Реджиста. Футбол в деталях

Помимо матча в Леверкузене немного осветили еще три встречи минувших выходных

🇮🇹 🇮🇹 Дерби Италии. "Ювентус" в первом тайме достаточно легко позволял "Интеру" бить из своей штрафной, допустил за 45 минут 13 ударов и моментов на 1,7 xG, но после перерыва мы увидели других туринцев. И миланцев тоже. Казалось, что это "Интер" играл посреди недели в Лиге Чемпионов. "Ювентус" был свеж, агрессивен, Мотта даже не использовал все пять замен

Отметим также его решение с выходом Камбьязо, оказавшее влияние на ход матча, — не только относительно игры Дюмфриса в последние полчаса, но и в плане доставки мяча в штрафную. Ожидаемо левый защитник регулярно смещался к центру, действовал как хавбек, и "Юве" мог дополнительно насыщать штрафную через открывания Копмейнерса и Маккенни. Именно то, о чем Мотта говорит практически после каждого матча своей команды. Тренер похвалил своих подопечных за это после встречи с "ПСВ" и наверняка был доволен на сей раз

🇪🇸 🇪🇸 Корберан продолжает набирать очки с "Валенсией". Выезд к "Вильярреалу" вышел "низовым". Команда Марселино находится среди аутсайдеров Примеры по PPDA, но входит в топ-5 по xG после высоких возвратов владения. Вот и на этот раз "Вильярреал" (учитываются и выносы в аут) 11 раз начинал свои владения "с игры" внутри чужой трети и сделал вследствие этого шесть попыток проникновения в штрафную "Валенсии". Но так и не смог нанести ни одного удара после подобных ситуаций. Хвалим также низкий блок валенсийцев в структуре 5-4-1, который в итоге неплохо (для Корберана) накладывался на атакующую расстановку соперника

🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 "Фулхэм" провел мощный матч против "Форест", чья схема с пятеркой защитников на этот раз не сработала. После игры тренер лондонцев Силва отметил, что команда много работала над игрой в воздухе. И это принесло плоды: из 19 кроссов с игры в "опасный радиус" точными оказались семь — это хороший показатель. Удавалось также качественно насыщать штрафную. Как итог: 21 удар по воротам "Форест". Нуну признался, что третий центральный защитник должен был помочь контролировать ситуацию, но не вышло. "Сейчас я бы многое сделал по-другому", - сказал португалец с грустью [парни, кто из нас?]

@regista_tg

Думаю, большинство согласится с тем, что это было самое невыразительное явление «Баварии» в сезоне: блеклое, часто безыдейное и отталкивающе трусливое. И это не тот случай, когда увиденное можно списать на рациональное желание Компани сыграть вторым номером. Топ-клуб, претендующий на возвращение в сонм лучших команд Европы, не может быть столь податливым перед своим преследователем: да, кусачим; да, физически и тактически лучше подготовленным; да, более мотивированным. Однако, всё равно лишь преследователем.

Стресс-тест не провалил лишь Упамекано. Поистине впечатляющее выступление француза, чуть ли не в одиночку спасшего «Баварию» от постыдного исхода. Дайо словно освежитель воздуха: игра гостей явно была с душком, но защитник попытался замаскировать неприятный запах. Получилось. Вопрос в том, получится ли снова – например, на более поздней стадии ЛЧ.

Специально для Реджисты (https://t.me/regista_tg) осветил главные детали матча: околонулевой xG гостей, любопытную итерацию 4-4-2 схемы от Алонсо и физическую готовность его подопечных. Не обошёл стороной и настораживающую статистику Компани в матчах со статусными соперниками.

Приятного ознакомления:

🇪🇸 🇪🇸 "Атлетико" хоть и использует условную схему с четырьмя защитниками, но при обороне в низком блоке мы можем часто видеть шесть футболистов в задней линии. Дерби Мадрида исключением не стало (традиционно чуть больше мыслей после матча здесь, а ниже — пара деталей)

У Симеоне четыре номинальных защитника располагаются узко в центре, крайние из них агрессивно реагируют на открывания выше, а каждый из вингеров в значительной степени ориентирован на расположение того оппонента, который занимает фланг

Штаб "Атлетико" имеет фактически по два футболиста на каждую из фланговых позиций в команде: Молина/Льоренте/Симеоне справа, Галан/Рейнилду/Рикельме/Лино/Галлахер слева. И это не считая ситуативных вариантов, поскольку широко в полузащите могут сыграть Барриос, Альварес, де Пауль. Одним словом, вариантов множества, особенно на левом фланге. И под соперника мадридцы могут ротировать сочетания

На дерби с "Реалом" слева Симеоне выпустил Галана и Лино, то есть по умолчанию более смелый вариант, чем, например, связка Рейнилду + Галлахер. Во многом "благодаря" этому команда Анчелотти смогла вернуться в игру и получить свои моменты уже при 1:1. Родриго выиграл все шесть дуэлей, в которых поучаствовал, Галан и Лино на двоих проиграли 10 из 12. Бразилец систематически избавлялся от помех, создаваемых ему переходом соперника на шесть в линию, качественно решил несколько эпизодов даже в ситуациях 1v2

В итоге у "Реала" был тотальный крен на правый фланг по попыткам входа в чужую штрафную (карта от @funaliz позволяет увидеть это). В качестве "бонуса" — развернутая через зону Лино и Галана голевая атака

С другой стороны, "Атлетико" достаточно много создал в переходах, и особенно по первому тайму в эти эпизоды часто вовлекался Лино. Итог: пять передач внутрь чужой штрафной, три удара и 0,49 xG с контратак — причем после матча справедливо отмечалось, что существенную часть быстрых атак с неустановленной степенью умысла он гасил, еще часть подходов не смог хотя бы довести до удара

Команда Симеоне "гасила" собственные потенциальные контратаки и в матче первого круга, но чуть качественнее в плане влияния на объемы владения и оборону через контроль мяча. Скорее всего, "Атлетико" не хотелось "накликать" быстрые ответные атаки на свои ворота, учитывая, что "Реал" — один из лидеров лиги по числу моментов, создаваемых со своих переходов

@regista_tg

Ливай Гарсия в «Спартаке». Мысли

1) Атакующий футболист с высоким совокупным уровнем мастерства, обладающий и достойной скоростью, и мощным телом, и симпатичной левой ногой;

2) понятно, что его рассматривают и форвардом, и налево, и направо. Но это как плюс, так и минус истории. Всё же взлёт результативности и стоимости произошёл в период, когда Гарсия действовал нападающим, поэтому логично предположить, что это основная опция. Будет ли он подменять Угальде? Или «Спартак» перестроится на вариацию 4-4-2? Если да, то зачем?

3) сходство с Угальде в том, что оба не привязываются к острию атаки, а играют по всему полю. У Гарсии это даже более выражено - он любит сваливаться на фланги для получения пространства, любит уходить в недодачу. За спину дёргает реже, чем просит мяч в ноги;

4) высокий прыжок позволяет продавливать чужих защитников при стандартах и фланговых подачах, особенно любит открываться по дальней штанге (за спиной дальнего центрального защитника). Но как «таргетмен» при длинных выносах со своей трети он все-таки не лучшая опция, не гигант и в таких ситуациях чаще уступает чужим защитникам;

5) при забросах полезен, когда мяч летит где-то на уровне груди - хватает мощи корпуса и техники, чтобы выиграть касание и сбросить партнёрам;

6) популярно сравнивать его с Кордобой, но по мне сравнение не совсем корректно. Кордоба - именно силовой мощный наконечник, более понятный в перемещениях, более ориентированный на правильные открывания напротив створа. У Гарсии хаотичные движения, может бегать вбрасывать ауты или оставаться в глубине. В таких ситуациях партнёрам надо заполнять его зону;

7) лично меня немного смутили ментальность и энергетика. Общий объём действий ниже, чем у перечисленных нападающих. Включается лишь эпизодами. Отыгрался в глубине, развернул на фланг - остановился, смотрит, трусит вторым темпом. Потерял мяч - не рубится за него. Борьбы маловато даже для форварда его стилистики - РуСтат насчитал 12 единоборств за 90 минут. В обороне включается медленно, в прессинге первым импульс не даёт. К ударам в плане подготовки позиции часто подходит безответственно, веруя в исключительность своего завершения.

Мало сомневаюсь, что Гарсия будет набирать статистику - у него хватает умений для этого. Но когда речь идёт о трансфере за ~20 млн (рекордная продажа для АЕК - причём x2 к предыдущему рекорду) важно понимать, где этот футболист будет играть и станет ли с ним команда сильнее и сбалансированнее.


@gribo4ki_and_football

🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 "Арсенал" немного создает в переходах, однако "Сити" попал под раздачу. Что из этого матча Артета может перенести на полуфинал Кубка Лиги с "Ньюкаслом"? (подробнее традиционно порассуждали на сайте, а здесь — ключевое)

"Арсенал" в матче с "Сити" набрал почти 1 xG в моментах, возникших при переходах. Этот результат вошел в топ-3 для команды Артеты по текущему сезону в АПЛ. Причем в целом по ударам после контратак "Арсенал" в числе худших по лиге. Очевидно, что здесь в целом сработал фактор соперника, чьи проблемы в оборонительных переходах мы регулярно обсуждаем

Однако "Сити" не назвать командой, которая позволяет другим регулярно и эффективно возвращать мяч в собственной трети. И в этом плане вызвало удивление, что отрезки интенсивности "Арсенала" без мяча около чужой штрафной предрешили исход матча. У лондонцев было пять возвратов владения в радиусе 40 метров от ворот Ортеги, все сконцентрированы в центре, три доведены до удара, один из которых — забитый мяч в пустые ворота

Сегодня "Арсеналу" предстоит играть ответный матч в полуфинале Кубка Лиги с "Ньюкаслом". И при всей своей успешной зиме (10 побед в 14 матчах, в том числе девять кряду) команда Хау все еще уязвима в переходах, в частности — в коротких. На графике от @funaliz можно увидеть, что по допущенным xG после потерь внутри своей трети и "весу" таких владений соперника "Ньюкасл" далек от лучших образцов АПЛ. Сравните с положением "Ман Сити"

У "Ньюкасла" есть две очевидные мишени для прессинга "Арсенала". Первая — Тонали, который любит "усложнять" решения и при этом для игрока своего амплуа достаточно часто ошибается в простых передачах. На карте показаны типы передач Тонали за этот сезон, которые он выполняет с точностью ниже среднего в сравнении с опорными полузащитниками лиги

Вторая мишень для прессинга — Бёрн, который в этом сезоне чаще закрывает слот левого центрального защитника. Ни там, ни на фланге он не оказывает серьезного влияния на качество владений в целом, то же самое касается и вовлеченности

Впрочем, говоря о матче "Арсенала" и "Ньюкасла", важно помнить две вещи: лондонцам нужно отыграть два мяча, при этом обе очных встречи "сорокам" они проиграли в нынешнем сезоне всухую

@regista_tg

🇪🇸 🇪🇸 "Реал" не нашел свой "план Б" против "Эспаньола"

Игроки "Эспаньола" начали матч очень живо, без мяча прежде всего старались перекрывать Мадриду направление передач через центр и были на длительном отрезке успешны в этом. Например, Крал, которого мы знаем как игрока, способного действовать в опорной линии и даже в центре обороны, периодически выдвигался в прессинге в среднем блоке выше остальных футболистов своей команды и даже мог поддавливать центральных защитников "Реала", если требовалось

За первые 45 минут "Реал" выдал семь точных передач в чужую штрафную с игры и пробил в створ один раз — это был удар Джуда с линии штрафной перед перерывом. Королевский клуб набрал в итоге 0,13 xG. Явно не те показатели, на которые рассчитываешь в матче с одним из аутсайдеров, претендуя на чемпионство

Второй тайм оказался чуть более "открытым". План "Эспаньола" с игрой в низком блоке и контратаками сработал, а что Мадрид? Гости начали эффективнее пользоваться перегрузами за счет движения Беллингема и Мбаппе в полуфлангах, прежде всего — справа, а также забеганиями крайних защитников, которые растягивали чужой блок

На стартовом отрезке после перерыва "Реал" создал едва ли не больше остроты у чужих ворот, чем за предыдущий тайм. Но и эта музыка играла недолго: в оставшееся время матча гости в основном опирались на индивидуальные действия атакующей четверки, однако вратарь Гарсия провел прекрасную игру, совершив семь спасений, шесть из которых — во втором тайме

Кроме того, "Эспаньол" не стеснялся фолить непосредственно около собственной штрафной. Футболисты "Реала" собрали в финальной трети шесть фолов. Стратегия, какой бы сомнительной она не была, сработала хотя бы потому, что Мадрид "глобально" не доставил проблем на стандартах у чужих ворот, хотя и заработал благодаря им 0,5 xG

Не сказать, что "Реал" показал безыдейную игру. Но если что-то и бросалось в глаза, так это не самое эффективное вовлечение Винисиуса в атаки и явный акцент в нападении на правый фланг, через который гости провели 50% своих наступлений. Справа Мадрид совершил 12 из 15 проникновений в "опасный радиус" через передачи

Да, бразилец набрал 16 действий с продвижением мяча, но хромало принятие решений в финальных фазах: ни один из его пяти ударов не достиг створа, а для партнеров он создал момент лишь однажды — на 74-й минуте из правого полуфланга поперечной передачей за пределами штрафной

"Эспаньол", уже не помышлявший о среднем блоке во втором тайме, допустил 1,64 xG после перерыва, однако было бы справедливо утверждать, что свой супершанс с игры Мадрид так и не создал. И еще справедливее следующее: "Эспаньол" победил отчасти в стиле Анчелотти

Подробнее о матче — в нашем обзоре. Больше графиков по матчу от @funaliz можно найти здесь

@regista_tg

🇮🇹 🇵🇹 Это был матч, где фактически мало что решалось для туринцев, в отличие от "Бенфики", которой даже ничья могла подпортить нервы под занавес общего этапа ЛЧ

Приводя ключевые цифры матча, стоит оговориться: "Юве" больше 70 минут играл с одним профильным защитником в четверке, а первый мяч от "Бенфики" пропустил сразу после вынужденной замены Калулу на 16-й минуте

Оба события повлияли на то, что происходило дальше. Турин владел мячом две трети времени, имел наклон поля примерно 75% на 25%, с огромным трудом продвигался к воротам соперника через центр. И это третий фактор, повлиявший на характер встречи. В целом можно добавить сюда и одновременный выход на поле Йылдыза и Мбангула. Для номинальной десятки турецкий полузащитник слишком много времени проводил на фланге (или, скажем так, мало времени работал в центре), через который "Юве" организовал 46% своих атак

Подходы "Бенфики" в первом тайме были опаснее, их в принципе имелось больше. Команда, которая к 60-й минуте совершила всего 75 точных передач, набрала на этом отрезке почти втрое больше xG

Гости здорово, как и в матче с "Барсой", развивали свои атаки через левый фланг, хотя вместо Каррераса там вышел правый защитник Ба. Он чаще всего "занимал" ширину, позволяя мобильному вингеру Шельдерупу действовать ближе к штрафной и в более тесной связке с форвардом Павлидисом. Норвежец в итоге стал в "Бенфике" лучшим по метрикам, характеризующим эффективность продвижения мяча на ведении

"Юве" же слишком рассчитывал на кроссы, особенно до перерыва. Один только Консейсау совершил восемь навесов с игры, а в целом у туринцев было 25 попыток доставить мяч в "опасный радиус", причем точными оказались шесть (см график от @funaliz)

С одной стороны, доля неплохая, но стоит подчеркнуть, что единственный биг-шанс после кросса у туринцев был на 1-й минуте (Мбангула). Безусловно, доставка мяча верхом накладывает "отпечаток" на ценность момента, однако почти все успешные кроссы "заканчивались" в створе и на расстоянии между 11-метровой и вратарской. Другой вопрос — как в итоге футболисты распоряжались этими ситуациями

Несколько потенциально опасных ошибок в передачах — еще один "почерк" туринцев, особенно в первом тайме. Перед самым перерывом Тюрам и Гатти друг за другом привезли на свои ворота две контратаки. В целом же "Бенфика" начинала владения в чужой штрафной три раза. Гости включали ситуативное давление и нередко усложняли жизнь сопернику в билдапе, но сам по себе прессинг не был каким-то агрессивным — скорее, "Бенфика" грамотно расставлялась, перекрывая направления для передач на чужой половине

Наличие Локателли на позиции центрального защитника в целом мало что поменяло для "Юве" в плане владения, он и без того достаточно глубоко действует в этих фазах. На сей раз совершил 12 пасов с продвижением за матч, взял второе место среди всех игроков по xT от передач с игры, продемонстрировал точность 91% — все это позволяло хозяевам выходить из обороны и иметь почти половину владений с 7+ передачами. Но, как мы уже нередко видели по ходу сезона, было мало "конкретики", чего-то нестандартного в завершении

"Нам нужно срочно кое в чем прибавлять, потому что ближайший матч уже в воскресенье. Нам не хватает хороших действий на последних метрах", - прокомментировал Тиагу Мотта

Да, во втором тайме "Юве" заметно усилил натиск, а португальская команда совсем отказалась от владения — туринцы почти не уходили с чужой половины поля, за тайм нанесли семь ударов из пределов штрафной и наработали на 0,85 xG, однако тот самый удар Мбангула в дебюте так и остался единственным явным шансом команды Мотты

"Бенфика" в низком блоке не была идеальна, но если и можно сказать, что хозяева наиграли на гол, то исключительно за счет количества моментов, а не их качества. Гости, в отличие от соперника, свой явный момент после перерыва имели, запороли — и все равно забили второй

"Бенфика", лишь трижды проникнув в радиус 20 метров от ворот Перина через пас или кроссы с игры, создала шесть(!) биг-шансов. "Ювентус" не был убедителен ни у чужих ворот, ни около своих

@regista_tg

🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Немного о дебюте Хусанова, его профиле и ситуативном влиянии наличия такого защитника на владения "Сити" (тезисно здесь, а подробнее — в материале от @funaliz на нашем сайте)

Данные говорят (и визуально это подтверждается вполне), что "Ман Сити" вряд ли стоит рядом с лучшими командами АПЛ по интенсивности давления за пределами собственной трети поля. Здесь в числе причин и старение лидеров (Уокер, прежде всего), и медленное обновление костяка состава

Но даже при этом команда продолжает оставаться в числе лидеров лиги по быстрому разрушению владений соперника сразу после своих потерь и средней высоте линии обороны. "Сити" способен быстро разрушать почти каждое третье владение соперника, начатое на его половине поля. Но если сделать этого не удается, тот самый фактор (при отсутствии Родри, в том числе) влияет на качество обороны

Выходит, что допуская не так уж много контратак в принципе, "Ман Сити" по xG после них — на уровне четверки худших (см первый график)

При взгляде на профиль защитника Хусанова становится понятно, за что цеплялся "Сити" при его трансфере: прежде всего — достаточно качественные оборонительные цифры по пунктам, касающимся игры 1v1. Плюс выдающиеся скоростные данные. И при этом он не особо активно вовлекался во владения своей бывшей команды, которая в целом вряд ли может считаться ярким примером комбинационного футбола на уровне даже своей лиги. С другой стороны, Хусанов имеет опыт игры в команде с высокой линией обороны — это не менее важно в контексте перехода в "Сити"

Часть с неважным влиянием на владения в матче с "Челси" была выкручена почти на максимум — дело не только в очевидной ошибке перед голом Мадуэке, но и в достаточно "травоядном" наборе передач в целом. Например, у Аканджи при более "рисковом" наборе точность на 7 п.п. выше, чем 85%, которые выдал Хусанов. Карту передач новичка "Сити" приводим

Еще важнее — реакция со стороны штаба/команды: Силва, Ковачич и Гюндоган на регулярной основе опускались к паре центральных защитников, периодически все тот же Бернарду фактически дублировал позицию Хусанова и самостоятельно двигал мяч из его зоны. Как итог — Силва и Гюндоган были фактически полностью выключены из завершения, и, что редкость для португальца особенно, набрали всего два касания в чужой штрафной за матч на двоих. Следующий из этого другой уникальный для "Сити" пункт: оба крайних защитника (Гвардиол и Нуньес) систематически поднимались в атакующую пятерку

Итоговый успех оказался в существенной степени завязан на разнице, которую дали Холанд, Мармуш и — в определенной степени сюрприз — Гвардиол при открываниях за спины защитникам. Даже при 0:1 игра полностью не свелась к большому количеству действий внутри трети "Челси"

Учитывая все отмеченное выше, пока не кажется, что с Хусановым в стартовом составе подобная структура при владении у "Ман Сити" останется надолго

@regista_tg

Два матча "Эвертона" при Мойесе — слишком короткая дистанция для серьезных выводов. Однако можно отметить, учитывая уровень соперников ("Вилла" и "Тоттенхэм"), что команда после этих встреч имеет позитивную разницу ожидаемых голов и xT

Есть и кое-какие изменения, которые отслеживаются по итогам двух встреч в сравнении с тем, что "ириски" показывали при Дайче. Стали реже удлинять сразу после ввода от ворот, снизилась доля длинных передач в билдапе, на 6 процентных пунктов выросла точность передач вне финальной трети. Иными словами, "Эвертон" стал охотнее провоцировать прессинг соперника и меньше упрощал игру под давлением (чуть подробнее, в том числе по следам игры с "Тоттенхэмом", в материале Даниила Бабаева здесь)

Изменились и условия для форварда Калверта-Льюина: раньше длинный пас в его направлении — почти всегда "в борьбу", сейчас он имеет больше возможностей для того, чтобы оставаться на пространстве с центральными защитниками и подойти к дуэли уже с мячом в ногах

Показательно, что в последние полтора сезона Калверт-Льюин задействовался в 12-13% от общекомандного числа владений в момент своего нахождения на поле. С "Виллой" вовлеченность нападающего была на уровне 23%, с "Тоттенхэмом" — 35%. Через эти цифры можно позитивно оценить и качество владений "Эвертона" в целом

Вряд ли стоит ждать, что при Мойесе команда откажется от возможности упростить игру, особенно против интенсивно прессингующих соперников (о чем частично говорит и карта принятых передач форвардом в матче с "Тоттенхэмом"). Однако "Эвертон" наверняка способен выжимать больше из своих фаз владения и конвертировать их в более регулярные явные моменты

Сейчас у Калверта-Льюина столько же в среднем ударов по чужим воротам (2,6), сколько и в лучший свой сезон с 16 голами. Однако он совсем не угрожает из вратарской с игры, тогда как в упомянутом сезоне у него было 60% забитых мячей (без учета стандартов и пенальти) оттуда. Более "вдумчивая" игра в атаке при новом тренере могла бы исправить ситуацию как для форварда, так и для команды

@regista_tg

Минувший год "Валенсия" завершила, пожалуй, в худшем состоянии за всю свою новейшую историю: всего 12 очков практически за половину чемпионата, последнее место и "-4" до спасительной 17-й строчки

Спасать ситуацию был призван Карлос Корберан — уроженец Валенсии, как игрок прошедший, в том числе, через академию своей новой команды. В качестве тренера добивался качественных по меркам Чемпионшипа результатов — выходил в плей-офф с "Хаддерсфилдом" и "Вест Бромвичем", но точно не меньше этого с ним принято ассоциировать этап работы в "Лидсе", где он большую часть времени своего пребывания входил в штаб Марсело Бьелсы

В свежем лонгриде описываем характеризовавшие "Валенсию" при Рубене Барахе проблемы, пройдемся по аспектам, с которыми принято (справедливо или нет) ассоциировать стиль команд Корберана, и оценим изменения в игре валенсийцев после стартовых матчей с новым штабом

🇮🇹 🇮🇹 🗣 "Аталанта" начала игру с другой линией защиты, нежели мы ожидали, но мы знали, что им нельзя давать ни за что зацепиться", - сказал после матча в Бергамо главный тренер "Ювентуса" Мотта

Что еще интересного мы могли увидеть в этой встрече? Подробно попытались изложить на сайте, здесь же ключевое

— Джимсити вышел с первых минут в центре тройки обороны, хотя получил повреждение в игре с "Удинезе"; Белланова — важная фигура для Гасперини в этом сезоне — остался в запасе; кроме того, уже по ходу матча выяснилось, что Эдерсон и де Рон вышли на "противоположных" позициях в центре поля — справа и слева, соответственно (схема от @funaliz прилагается). Почему именно так? Будем рады мнениям в комментариях

— "Ювентус" использовал схему 4-2-4 без чистого форварда: номинальный нападающий Нико Гонсалес, "на бумаге" заменявший травмированного Влаховича, в этом матче вышел слева в атаке. В центре располагались Копмейнерс и Маккенни, фактически десятки, способные цепляться и вверху, и внизу

— Еще одна особенность структуры "Юве" — роли опорных полузащитников Локателли и Тюрама. Благодаря наличию двух десяток эти двое провели очень много времени, помогая защитникам. Если центральные защитники туринцев уходили за Лукменом или де Кетеларе выше, шире, опорные садились вниз. Шесть успешных отборов+перехватов на двоих, еще столько же выносов мяча из штрафной — работы в офисе у Локателли и Тюрама было много

— Капитан туринцев был также максимально полезен в ранних стадиях атак и выдал со своей половины поля восемь передач с продвижением (всего — 10, лучший в матче)

— Решение "Юве" сыграть без ярко выраженного форварда отчасти было логичным, если учесть, что "Аталанта" как никто в Серии А настроена на разрушение чужих владений. Гибкая передняя четверка по умолчанию могла запутывать персональные ориентировки соперника. Кроме того, подвижность полузащитников позволила туринцам достаточно регулярно двигать атаки через центр (37% при среднему по сезону показателе 26%). Было видно, как с каждой минутой "Юве" все лучше и лучше выходил из обороны через короткие передачи с последующей "вертикализацией" атаки

— Эффективнее всего использовался левый полуфланг. Так, например, удалось создать Копмейнерсу самый опасный момент к середине первого тайма за счет движения Гонсалеса вглубь — удар из хорошей позиции не получился. Спустя пять минут бельгийца снова вывели на ворота в той же зоне, но на этот раз сработала подстраховка от Пашалича, который доиграл около своей штрафной

— После перерыва мы увидели подключения к атакам центральных защитников, от которых с того самого прохода Калулу в матче с "Лацио" начали отвыкать. Гол француза после рывка со своей половины не был случайным — до него Гатти дважды проверял соперника, в том числе помог заработать угловой (после которого "Юве" чуть не пропустил сам)

🗣 "То, что гол забил Калулу, не совпадение, потому что все должны двигаться и участвовать в атаках", - прокомментировал этот момент Мотта после игры

— Появление Самарджича вместо Пашалича усложнило задачу опорным хавбекам "Ювентуса": если хорват часто уходил глубже за мячом, то серб активно перемещался вдоль штрафной, хорошо распоряжался мячом на ограниченном пространстве — подменять защитников внизу Локателли и Тюрам уже не успевали, потому что приходилось присматривать за оппонентом

— "Аталанта" буквально забомбила штрафную гостей кроссами с игры: если в первом тайме их было семь, то во втором — вдвое больше. И хотя точность навесов статистически снизилась ввиду объема, хозяевам удалось полезно применить основной для себя инструмент после перерыва. Интересно также посмотреть на виды навесов. Если слева в большинстве своем были "длинные" кроссы, то справа — короткие, то есть Белланова (чаще всего) не искал партнеров на дальней штанге, в отличие от Руджери и де Рона

Команда Мотты, даже перейдя на более надежную (как кажется) схему 5-2-3 по ходу второго тайма, снова упустила преимущество в счете и завершила вничью очередной свой матч, который во втором тайме был чуть менее "тактически насыщенным" и более открытым

@regista_tg

"Байер" не впервые использует расстановку 4-4-2 в матче с топ-соперником. Но в Дортмунде сюрпризом была не сама схема, а отсутствие Виртца в паре с Шиком — вышел Телла (и забил на первой минуте). Дело не только в том, насколько полезен Флориан в атаке (7+7, в топ-10 лиги по ожидаемым ассистам на 90 минут). Виртц, если верить сайту Бундеслиги, с отрывом лидирует в чемпионате по числу выигранных дуэлей "внизу" в текущем сезоне

В контексте матча с "Боруссией" второй аспект имел не меньшую важность, чем основной функционал атакующего полузащитника, потому что Леверкузену пришлось больше обычного работать без мяча и бороться за владение. Хаби Алонсо объяснил отсутствие Виртца в стартовом составе расплывчато: "Сегодня утром случилось кое-что неожиданное, но у него нет никаких проблем. Это внутренние дела. Он выйдет на поле во втором тайме, без проблем"

Да, Виртц действительно вышел на поле во втором тайме, без проблем — причем на очень важный отрезок, когда "Боруссия" могла "вернуться" в попытке отыграться с 1:3 (и едва не сделала это). И все же решающими в матче оказались стартовые полчаса, когда команды обменивались моментами, возникавшими в быстрых переходах. Так родились три из четырех мячей, забитых к 20-й минуте

Леверкузен, имея перевес в счете, отдал инициативу хозяевам. "Боруссия", владея мячом 70% времени, распоряжалась им, мягко говоря, не так эффективно, как соперник, который больно жалил за счет быстрой доставки мяча в свободные зоны. "Байер" пользовался не только ошибками соперника в прессинге, но и "экстремально экспериментальной" линией защиты, где Нури Шахину пришлось заделывать кадровые щели дебютантами, а в центре обороны и вовсе вышел крайний защитник Рюэрсон

Да, кадровая ситуация повлияла на исход встречи. Однако игра, в которой Дортмунд владел мячом даже по собственным меркам очень много, снова вскрыла актуальную проблему команды. По среднему показателю xT на 90 минут "Боруссия" хоть и шла до этого тура в топ-5, но статистически не так уж серьезно опережала тех, кто не ставит на постоянный контроль мяча. Одним словом, "Боруссия" создает остроту через пас на уровне "чуть выше середняка". Шестое ожидаемое место соответствует текущей позиции команды Шахина, и кажется, сейчас это для них потолок

"Байер" же в концовке достаточно грамотно подстроился под предсказуемые атаки Дортмунда. Ситуативный переход на пятерку внизу был разумным: Гримальдо периодически играл роль левого центрального защитника, а Инкапье действовал на фланге, поскольку "Боруссия" активно использовала кроссы с левого фланга на дальнюю штангу, где эквадорцу было комфортнее вступать в воздушные дуэли с Маленом

@regista_tg

🇮🇹 🇮🇹 "Фиорентина" не заслужила 0:3 от "Наполи". Но пока "фиолетовым" не хватает стабильности — у Палладино много работы

Против "Наполи" он использовал формацию 3-4-2-1 / 3-5-2. Говоря о фазах без мяча, стоит обратить внимание на ориентировки футболистов "Фиорентины". При высоком прессинге внизу оставалась тройка, но из нее "выпадал" центральный защитник Раньери, который шел за Ангисса. Это развязывало ноги Мандрагоре — номинальный опорный мог доходить до чужой штрафной, поддавливая правого защитника Ди Лоренцо. Справа нередко второй опорный Адли прессинговал другого фулбека — Оливеру. Необычный для "фиалок" ход, он работал на старте

"Фиорентина" была агрессивна около центральной линии, вернула мяч в чужой трети до перерыва шесть раз, хорошо поджимала слева, о чем говорит и графика с показателем PPDA (статистический отчет от @funaliz опубликовали здесь). Другой вопрос, что не хватало "регулярности", и ощущалось, насколько полузащитники не хотят излишне открывать зоны за спинами, смещаясь высоко (там дежурили Мактоминей и Лукаку)

Стремление соперника поджать в широких зонах и отсутствие Хвичи и Политано у "Наполи" очевидно сказались на качестве атак команды Конте, но даже на этом фоне гости совершили через центр лишь 19% атак. В итоге левый защитник Оливера, который часто смещался в полуфланг, а также вингеры Нерес и Спинаццола стали наиболее вовлеченными во владения игроками "Наполи" в момент присутствия на поле

Однако вряд ли можно сказать, что гости создавали сопернику солидные проблемы на флангах. Тому же Нересу часто приходилось тратить время, перекладывая мяч под рабочую ногу (в случае с голом тоже), чтобы придумывать что-то интересное. Спинаццола нередко оставался в изоляциях без поддержки от хавбеков, из-за чего его вклад в атаку был невысок с учетом вовлечений во владения (ноль точных передач в штрафную и один пас под удар, уже при счете 0:3 в концовке)

"Фиорентина" могла вернуться в игру во втором тайме. Можно сказать, что и наклон поля (69%), и метрики, характеризующие качество владения (например, 0,66 xT против 0,57 у соперника), диктовались счетом, но это не отменяет того факта, что команда Палладино владела преимуществом и могла забить в промежутке между голами Лукаку и Мактоминея, подвесив хоть какую-то интригу в воздухе

Неаполитанцы излишне компактно действовали без мяча, оставляя пространство и давая время для принятия решений в широких зонах. Отчасти это помогло в моменте с голом Кина до перерыва (отменен), но во втором тайме казалось, что "Фиорентина" могла бы пользоваться "шириной" лучше. Бельтран и Соттиль часто открывались в полуфлангах, отвлекая на себя крайних защитников "Наполи" (а иногда стартовали с мячом очень глубоко), но Паризи и Додо либо не всегда могли выбрать время для подключений, либо не рисковали. Выход Гозенса ситуацию особо не изменил, хотя за полчаса он встретился с мячом в финальной трети столько же раз, сколько Паризи за час

Впрочем, именно с активностью свежего фулбека — "Фиорентина" перешла на схему с четверкой сзади — и был связан наиболее явный момент хозяев. Причем кросс Гозенса оказался неточным, но возникший в штрафной хаос "фиалки" могли воплотить в гол. В одной атаке "Фиорентина" набрала едва ли не 75% своего объема xG с игры за матч

Для команды, которая смогла проникнуть через пасы и кроссы 10 раз в радиус 20 метров от чужих ворот ("Наполи" — семь), два удара в створ и один явный шанс — не самый хороший урожай

Стабильная "генерация" моментов в целом, которая позволяла бы делать разницу в матчах с топ-соперниками, — проблема нынешней "Фиорентины". Команда Палладино по xG без учета пенальти находится в середине таблицы Серии А, и там же — по точности передач в финальной трети. Но стоит упомянуть и позитивную деталь: "фиалки" еще ни разу не пропустили в стартовые и финальные 15 минут матчей в чемпионате. В прошлом сезоне эти отрезки были "насыщенными" — 37% пропущенных мячей (17 из 46). В целом начало встречи с "Наполи" в контексте действий без мяча смотрелось оптимистично. "Перенести" такой темп (стиль) на все 90 минут пока не удается

@regista_tg

🇮🇹 🇮🇹 Персональные ориентировки "Аталанты" за несколько лет уже хорошо изучены соперниками, а значит, известны и уязвимости. Однако знать и пользоваться — вещи разные. По текущему сезону этот тезис достаточно актуален: бергамаски к середине кампании делят с "Интером" лидерство в Серии А по среднему темпу набора ожидаемых очков и занимают второе место по разнице xT

В матчах с "Аталантой", стремящейся постоянно разрушать чужие владения, очень важно не бояться рисковать в фазах контроля мяча. И делать это с умом. "Лацио" в очном матче с командой Гасперини пытался создать проблемы ориентировкам "Аталанты" двумя путями

Первый — классический; использование в низкой позиции правого защитника Марушича, который не умеет подключаться к атакам в стиле Тавареша на противоположном фланге. На карте передач "Лацио" (отсюда) отчетливо видно эту особенность формации римлян. Против персональных ориентировок стабильно остающийся низко фулбек = асимметричность чужой расстановки: его оппоненту Дзаппакосте при выдвижении приходилось преодолевать большую дистанцию, чем Белланове слева, это давало больше времени для принятия решения игроку с мячом

Второй — частые открывания форварда Кастельяноса вглубь. Они не только спровоцировали замену "самого центрального" защитника "Аталанты" (Хина, "персонального" оппонента нападающего) в перерыве, но и стали важной частью непосредственно голевой атаки. Аргентинцу, который укротил мяч в районе центрального круга, помог соорудить момент Ровелла — передача за линию обороны "Аталанты" стала результативной

Кастельянос же в итоге разблокировал любопытное для игрока его позиции достижение — поучаствовал в 39% командных владений, став наиболее вовлеченным у "Лацио". На втором месте по этому показателю у римлян голкипер Проведель

Чуть подробнее об этих аспектах встречи, а также о том, за счет чего Гасперини удалось перевернуть игру, — в свежем разборе

На карте передач по итогам матча "Ньюкасл" - "Астон Вилла" обращает на себя внимание расположение Сандро Тонали, который в билдапе, как правило, находился перед парой центральных защитников в одном канале с Бруно Гимарайншем и не особо двигался внутрь блока соперника по мере развития атак (в отличие от бразильца). Графика — от @funaliz, равно как и тезисы, которые приводятся здесь (подробнее — в материале на нашем сайте)

Долгое время в "Ньюкасле" именно Бруно чаще других игроков средней линии опускался вниз и в целом вовлекался во владения на уровне, которого ожидаешь от опорника его плана. В прошлом сезоне участвовал в среднем в 32,7 владениях на 90 минут, в команде его опережал лишь Триппьер. Здесь же наблюдалась картина, где при владении в главного опорного превращался именно Тонали: Сандро поучаствовал в 52,2% от общего числа владений команды, Гимарайнш — в 43,3% за время своего нахождения на поле

Не менее важный момент заключается в профиле самого Тонали, из-за чего идея его использования в роли опорного (как единственного, так и в паре) выглядит спорной. Последний его "полноценный" сезон пришелся еще на "Милан". У Пиоли итальянец зачастую выходил в паре с Беннасером, хотя зачастую был в основном ориентирован на левую часть поля, в то время как партнер получал более комплексную роль и покрывал в атаке больше пространства

В сравнении с остальными опорными полузащитниками у Тонали был ощутимо более агрессивный пасовый профиль (вторая иллюстрация). При этом в плане соотношения риск/награда такая агрессия плохо окупалась: было достаточно много ошибок в "простых" типах передач, из-за чего по соотношению ожидаемого и фактически отданного числа точных передач Тонали входил в 30% худших на своей позиции в Серии А. Иными словами, опорные полузащитники такого плана делают структуру владения менее надежной с точки зрения вероятности сохранения мяча после каждого из их действий. То самое "думать на несколько шагов вперед", адаптированное под качество владения команды

И хотя при позиционной обороне Гимарайнш и Тонали возвращаются на свои привычные места, в моменты переходов после потерь в центре поля в роли опорного (и ниже остальных полузащитников) оказывался именно итальянец. И это — при его склонности "сопровождать" соперника с мячом. Проблема Сандро не в тайминге вступления в отбор, а в том, что в ряде эпизодов он в принципе не совершал попытки возврата владения при явно имевшейся для того возможности

Этот момент хорошо иллюстрирует факт его нахождения в нижней пятерке среди опорных с 1500+ минутами в Серии А сезона 2022/23 (1,48 отбора на 90 минут), тогда как его партнеры по позиции (Крунич и Беннасер) преодолели рубеж в 2,5 за тот сезон

В конкретном матче с "Виллой" такая структура "Ньюкасла" "помогла" сопернику получить минимум три хорошие контратаки, доведенные до финальной трети. Впрочем, в целом по сезону команда Эдди Хау входит в тройку худших по среднему числу ударов в чужих контратаках (1,82) и среднему допущенному xG

Возможный уход Гимарайнша из команды — повод для штаба Хау переосмыслить оборону против контратак, однако футболист вроде Тонали, делающий владения более рискованными, при этом не впечатляющий в отборах и возвратах владения, вряд ли будет ключом для улучшения данного игрового аспекта

@regista_tg

🎄Друзья! Традиционно под конец года мы делимся ссылками на материалы, которые были наиболее интересны нашей аудитории за последние 12 месяцев, а также благодарим авторов, коллег и читателей, чье вовлечение дает мотивацию

Мы по-прежнему используем разные площадки для продвижения контента, поэтому найти нас можно не только в Telegram: на сайте выходят все тексты "Реджисты", а также статистические отчеты и короткие реакции после матчей, часть дублируется в Дзене (вдруг вам удобно читать там), а для донов в "ВК" стараемся публиковать дополнительные материалы, послематчевые реакции, видео и немного продвинутой статистики

В уходящем году мы:

🇷🇺 Высоко оценивали сильные стороны Манфреда Угальде еще до того, как это стало мейнстримом он начал проявлять их в РПЛ

🇷🇺 🇷🇺 Не обошли стороной качественный рывок Алексея Батракова и дерзкий старт сезона в исполнении Максима Глушенкова

🏴 🏴 Посмотрели, как Пеп начал поиски решения "проблемы Родри" на примере матча с "Ньюкаслом" в шестом туре и позволили себе озвучить пять вопросов для Аморима после его дебюта в АПЛ. Кроме того, страдали вместе с вами за просмотром манчестерского дерби

🇮🇹 🇮🇹 🇮🇹 🇮🇹 Дали характеристику Винченцо Итальяно в контексте его нового места работы, нашли кое-что интересное в сухом матче между "Ювентусом" и "Наполи", а также составили небольшой скаутский отчет о перспективном левом защитнике Антонино Галло

🇪🇸 🇪🇸 🇪🇸 🇪🇸 Попытались объяснить разницу в организации линии обороны "Реала" и "Барсы" на примере Эль Класико, с помощью цифр и наблюдений оценили начало сезона для "Вильярреала" при Марселино, представили, как "Атлетико" будет внедрять новых форвардов в свою систему

🇩🇪 🇩🇪 🇩🇪 Узнали, как дела у Ральфа Хазенхюттля в "Вольфсбурге", подсмотрели за тактикой "Баварии" без чистого форварда и разочаровались вторым за месяц поражением "РБЛ" со счетом 1:5

🇪🇺 В Лиге Чемпионов увидели попытки Гвардиолы лучше контролировать переходные фазы через использование Грилиша в центре, насладились пятью голами в матче "Барсы" и "Баварии", а также разъяснили, почему победа "Милана" над "Реалом" была тренерской

Конечно, мы также продолжили делиться переводами самых интересных текстов из зарубежных источников:

🇩🇪 Как "Санкт-Паули" пытается выжить в Бундеслиге
🇮🇹 За счет чего "Лацио" прогрессирует при Барони
⤴️⤵️ И немного о тактике низкого блока в обороне на примере "Форталезы" (что? да!)

Благодарим авторов "Реджисты" — без них у нас тоже ничего бы не вышло. Традиционно рекомендуем подписаться на каналы наших друзей, чьи материалы выходили в 2024 году 🤝

Даниил / Матэ в бомбилье (отдельно благодарим за отчеты)
Григорий / Футбольное обозрение
Георгий / Правый латераль
Михаил / ACF Fiorentina RUS
Иван / Болонья ФК/U & Whose Army
Павел / The Cannon's Call | Arsenal F.C.

Мы всегда рады новым авторам, большим материалам и свежему взгляду на игру. Пишите

Поддержать нас и авторов "Реджисты" можно здесь

С наступающим!

Оборона "Атлетико" vs атака "Барсы": каталонцы понимали, как взламывать привычный для этого сезона блок мадридцев

Разобрали матч и отметили вклад Де Пауля в победу здесь. В этом же посте — тезисно о низком блоке мадридцев

Не новость, что "Атлетико" начинает выездной матч с топ-командой с попытки выстоять на длительном отрезке времени в низком блоке. "Барса" владела мячом две трети времени и имела наклон поля в районе 80% в первом тайме. Проблема для "Атлетико" заключалась в том, что соперник, во-первых, здорово ограничивал мадридцев в переходах, во-вторых, сам добавлял моменты на ворота Облака из этих фаз

"Атлетико" защищался по привычному механизму с момента полноценной интеграции в старт левого защитника Галана: номинально у команды четыре игрока в последней линии, однако по факту блок гибридный, а в последнюю линию могут одновременно опускаться оба вингера. В результате условная расстановка 4-4-2 "Атлетико" может трансформироваться как в 5-3-2/5-4-1, так и в 6-2-2/6-3-1 — в зависимости от того, каким числом соперник нагружает последнюю линию, и от расположения вингеров. Пример из матча на иллюстрации

Столь консервативный блок — адаптация не только под топ-матчи; к примеру, против "Слована" в Лиге Чемпионов "Атлетико" также достаточно длительными отрезками защищался с пятью-шестью игроками в задней линии

Но понятно, что есть разница. Она заключается в потенциале вероятных контратак, расположении Альвареса и Гризманна, в способности контролировать продолжительность отрезков без мяча в таком режиме. "Атлетико" предсказуемо отнесся к сопернику с максимальным уважением и оборонялся всем составом — Гризманн эпизодически мог получать передышки и возвращаться в блок чуть с опозданием, а Альварес часто превращался в дополнительного полузащитника в 5-4-1

Как итог, у "Атлетико", согласно данным Wyscout, за весь матч прошло шесть контратак — меньше было лишь в двух матчах Ла Лиги этого сезона. Конечно, важно, что одна из этих шести контратак все-таки дошла до штрафной соперника, привела к удару и решающему голу Сёрлота, но этот момент едва ли характеризовал матч в целом

"Атлетико" почти всю игру был готов пожертвовать потенциалом контратак во имя укрепления качества среднего/низкого блока, что на самом деле не окупалось ровно до финальных минут и открывало больше возможностей "Барсе", которая могла атаковать большим числом с меньшим риском получить быстрый ответ на свои ворота

Проблема блока "Атлетико" — в контроле опорной зоны ввиду отсутствия профильного хавбека-разрушителя и большого числа атак "Барсы" через центр. Еще одна заключалась в том, что при смене фланга каталонцами верхняя группа "Атлетико" из четырех-пяти человек не успевала за мячом, появлялись карманы для рывков из ширины

Можно сказать, что "Барсе" в моменте с приемом Гави в голевой атаке улыбнулась удача, но глобально каталонцы наиграли на гол в первом тайме и были еще ближе к тому, чтобы упрочить преимущество после перерыва, когда у все того же Педри появилось больше опций для передач за спины защитникам

"Интер" в стартовые полчаса матча против "Лацио" ни разу не пробил по воротам соперника — ключевым стал другой отрезок, с 41-й по 53-ю минуту

Миланцы хорошо использовали уязвимости соперника — нападающие создавали ситуации 1v1/2v2 вокруг центральных защитников "Лацио", а латерали отлично находили пространство на дальней штанге. У Дюмфриса и Димарко уже по три мяча в этой Серии А, они по разу отличились в Риме. Обоих легко найти на графике xG и xT от принятых передач для крайних защитников / латералей, сыгравших 500+ минут в текущем чемпионате (от @funaliz)

Для "Лацио" максимально неприятным получился именно гол Дюмфриса, так как не секрет, что голландец — опаснейший в плане непосредственно завершения латераль Серии А. На иллюстрации из матча видно, что он получил свой момент в комфортной для себя ситуации в целом (кросс) и при крайне удачном соотношении 2v2 в створе — центрального защитника Патрика выдернул из линии Тюрам

В момент кросса Лаутаро располагался между Марушичем и Таварешем, сам Дюмфрис — за спиной у португальца. Перемещение своего оппонента Нуну совсем не контролировал, и Дензел оказался в отличной позиции в момент удара

О том, почему в плане тактики для нынешнего "Лацио" подобные ситуации выглядят непозволительно, и как римляне сдерживали соперника на длительном 40-минутном отрезке до перерыва — в свежем разборе

"Манчестер Сити" по сравнению с прошлым сезоном стал допускать вдвое больше xG в среднем за 90 минут после контратак — 0,29 xGA. После прекрасного в этом плане чемпионата 2023/24 (лучше был только "Пэлас" в указанном компоненте) манчестерцы явно просели в том, что касается обороны в переходах

И текущая серия, мягко говоря, не самых успешных матчей вынуждает штаб реагировать. Как следствие, наблюдаются попытки компенсировать дисбаланс за счет более осторожной структуры владения. Подробнее Даниил Бабаев рассуждает об этом в контексте матча с "Ювентусом" в свежем материале, здесь приведем кое-какие тезисы оттуда

Итак, в двух из последних трех матчей "Манчестер Сити" Джек Грилиш стартует номинально в опорной зоне. По факту он проводит там много времени и с мячом, тяготея к левому флангу, и без него. К примеру, с "Ювентусом" команда Гвардиолы начинала с блока 4-2-4, где пару в центре составляли именно Гюндоган и Грилиш

Если отталкиваться от профильных особенностей, то Грилиш заведомо вполне подходящая фигура на роль дополнительного опорного в "Сити". Даже играя на позиции вингера и совершая большое количество действий во фланговом канале (не имея поддержки в виде забеганий крайнего защитника вдоль фланга), по склонности совершать рискованные в плане вероятности потери мяча действия Грилиш уступает многим классическим вингерам, действующим там же (например, Доку). В свой праймовый сезон в АПЛ он отличался именно надежностью в передачах

Представленная выше карта касаний на отрезке с начала матча и до 65-й минуты — еще нет замен, но именно тогда Доку впервые перешел на правый фланг и отдал свой край Грилишу — неплохо иллюстрирует диапазон действий Джека в его новой роли

В плане "контроля" Гвардиола своего добился: "Сити" минимизировал число переходов — за матч у "Юве" было лишь 52 владения с игры, что крайне низко само по себе и является вторым-наименьшим результатом у соперников "МС" за эту Лигу Чемпионов (у "Спарты" — 51). "Манчестер Сити" стабильно закрывал соперника в его трети, причем здесь мало на что повлияло изменение счета — и в первом тайме команда Гвардиолы имела невероятные 83% наклона поля в свою пользу

Однако позитива ни с точки зрения непосредственно создания явных моментов, ни относительно качества владений манчестерцев не было: в районе 83% от созданной ими ожидаемой угрозы (xT) с игры было "погашено" за счет передач, игру не обостряющих. Лишь ближе к концу первого тайма команда вышла в плюс по xT — дело банально в большом количестве передач назад и стерильности владения в целом

Отчасти на это повлияла фигура Грилиша, который вовлекался в половину владений команды, имел почти 100-процентную точность передач, но по xT из-за большого числа передач без обострения он ушел в минус. Второй негативный фактор: у "Сити" помимо Грилиша внизу большую часть матча стабильно сохранялась пятерка, то есть верхние позиционные слоты не всегда закрывали пять человек, хотя начинался сезон с того, что там так или иначе оказывались все шесть

Стерильное владение в качестве инструмента сдерживания соперника в переходах в целом сработало. По сути единственную (и голевую) быструю атаку "Сити" допустил уже при 0:1 и перестроения на более агрессивную расстановку, где Грилиш снова превратился в вингера. Но сама по себе осторожная структура "МС" свела матч к комфортному для "Ювентуса" рисунку — туринцы в целом смогли ограничить соперника не только на уровне моментов, но и качества владений (хотя не исключено, что хороший шанс Холанда при его реализации мог повлиять на характер встречи)

Является ли ход с Грилишем решением проблем? В плане сдерживания контратак — возможно. Вероятно, Пеп продолжит использовать его против топ-соперников, не стремящихся излишне рисковать (при условии, что аналогичной тактики будет придерживаться и "Сити"). Но в контексте конвертации контроля мяча и территории в моменты решение смотрится пока не очень эффективным

@regista_tg

В общих чертах задумка Индзаги с левым флангом понятна: Димарко не вышел в старте, дабы войти в игру тогда, когда хозяева подустанут. Феде появился на 56-ой, но есть, как говорится, нюанс: к моменту первой замены «Байера» (83) «Интер» использовал уже четыре, но так и не нашёл физических (читай – скоростных) изъянов у визави.

Специально для «Реджисты» повыуживал любопытные детали из вчерашней встречи:

На карте передач из матча "Аталанта" - "Милан" достаточно ярко выделяется высокая позиция кипера Майка Меньяна

Но есть и второй интересный график — он иллюстрирует лидерство вратаря "Милана" в этом матче по эффективности ведений мяча через метрику fields gained. Даже по собственным меркам француз, который объективно входит в число лучших киперов по качеству игры ногами, был серьезно вовлечен в розыгрыши своей команды. Он поучаствовал в 45% командных владений (больше у "Милане" только у Габбии и Эмерсона), а также раздал восемь передач с продвижением. Меньян неплохо нагружал правый фланг в средней трети пасами на среднюю дистанцию

Объяснить такую вовлеченность можно тем фактом, что при персонально ориентированном давлении "Аталанты" у Меньяна не было прямого оппонента, а про уровень его игры ногами уже отмечено выше. Причем Меньян довольно редко "удлинял" доставку — чаще всего выжидал, когда освободится кто-то из игроков поблизости, в том числе ввиду переключения оппонентов на самого вратаря

Если брать основных вратарей команд Серии А, то Меньян хоть и лидирует по среднему объему передач, но не имеет какого-то большого преимущества перед коллегами. Однако он меньше остальных нацелен на длинные передачи — единственный на данный момент вратарь с 25+ точными короткими пасами в среднем за 90 минут в лиге. Только у Нойера, Пеньи и Петровича больше среди тех, кто сыграл как минимум 450 минут в ведущих европейских чемпионатах

Статистический отчет от @funaliz можно найти здесь, текстовый разбор игры доступен тут (рассуждаем чуть больше о розыгрышах "Милана" и оцениваем ситуативные переходы команды Фонсеки на пятерку в задней линии в плане уязвимости структуры)

@regista_tg

Total Football Analysis поделился наблюдениями относительно игры "Лацио" под руководством Марко Барони (ключевые тезисы из статьи здесь)

Сейчас римская команда является одним из лидеров по среднему числу кроссов за матч в Серии А (18,3 каждые 90 минут). Идет на втором месте в лиге по числу мячей, забитых ударами головой (пять)

Обращает на себя внимание первая иллюстрация — карта ключевых и голевых передач команды Барони в этом сезоне. Среди ассистов вы практически не найдете коротких передач внутрь штрафной. Кроме того, графика позволяет увидеть, что большинство атак, которые закончились ударами или голами, у римлян проходят с левого фланга. Отсутствие голевых передач из широких зон правого фланга, наверное, может и насторожить

При этом вторая графика к этому посту — с выполненными кроссами — говорит о том, что "Лацио" одинаково активно грузит мяч в штрафную с обоих флангов. Более того, у них 119 попыток навесов слева, в то время как справа — 160. Здесь можно увидеть не только негатив, связанный с явным перекосом в плане эффективности. Очевидно, что команде Барони даже с учетом текущей формы есть где прибавлять. Хотя, казалось бы: "Лацио" идет вторым по ожидаемым очкам 🔝

@regista_tg

"Вест Хэм" по дистанции сезона в целом не может улучшить ситуацию в защите, которая была печальной и в последнем сезоне Мойеса в команде. Достаточно упомянуть лишь тот факт, что "молотобйцы" — четвертые с конца по допущенному xG без учета пенальти в лиге

На этом фоне штаб Лопетеги не придумал ничего лучше против "Арсенала", чем использовать бразильца Пакета в качестве дополнительного защитника, готового смещаться вглубь в левом полуфланге (пример на иллюстрации). Здесь обсудим решение в двух словах, подробнее о нем можно прочитать в свежем разборе на сайте

Вполне понятно, что "Вест Хэм" уделил особое внимание Эдегору, но даже при всем вкладе Пакета в оборонительные действия команды в целом понятно, что это сомнительный выбор для такой роли под зону, в которой играют оппоненты подобного уровня

Как итог: "Вест Хэм" получил почти все проблемы с позиционных атак на свои ворота из его зоны ответственности. Здесь и нетривиальное открывание Сака под голевую на Троссарда, и пенальти на Букайо — фол Пакета все там же

Тепловая карта создаваемой с игры ожидаемой угрозы (xT) подсвечивает активность "Арсенала" в правом полуфланге

На фоне мощной 35-минутки соперника достаточно примечательно, что первый удар по чужим воротам "Вест Хэм" нанес только при счете 0:4

@regista_tg

Четыре фактора, которые помогли "Спартаку" уехать сухим из Краснодара

Первое: потери на своей половине поля — за весь матч у гостей их набралось всего девять. При этом подчеркнем, что в плане интенсивности прессинга матч выдался для "Краснодара" солидным, по PPDA "быки" набрали меньше 4 и от "Рустат", и от Understat. Средний же показатель у "Краснодара" в текущем чемпионате — около 7. Тем не менее, во втором тайме "Спартак" ни разу не потерял мяч на своей трети поля (см график), организовал больше позиционных атак, чем соперник. Другой вопрос, что ударами завершились лишь 4% из них

Второе: вингеры красно-белых не стеснялись садиться глубже, если требовалось, а также активно вступали в борьбу за мяч. В первом тайме "Спартак" ситуативно мог переходить даже на шестерку в задней линии, особенно до перерыва. Например, Маркиньос отрабатывал в обороне, помогая Рябчуку на фланге проактивно. Как на примере на иллюстрации, когда "Краснодар" перегрузил левую часть поля, и крайний защитник был вынужден по ситуации ориентироваться на Черникова. Маркиньос заранее сел в заднюю линию, не дожидаясь, когда мяч дойдет до его фланга (а он дошел)

На противоположном фланге у Оласы было больше возможностей, чтобы влиять на игру (Тео все же не так дисциплинирован, как Маркиньос), чем у Петрова или вышедшего на замену Гонсалеса, но и сам "Краснодар" успешнее двигал атаки через этот край

Третье: классный матч при поддержке полузащиты провели защитники "Спартака", у которых было много работы. Сдержать Кордобу и при этом ограничить активность вингеров + Сперцяна — задача не из простых. Джон поделил с Бабичем успешные единоборства (10 на 10), но уступил Дуарте (2:6). И нельзя не выделить Умярова, чья эффективность в этом компоненте была одной из самых высоких в матче — 11 успешных единоборств из 15-ти, то есть 73%. Также было интересно наблюдать, как защитники передавали Кордобу друг другу. За ним никто не был закреплен персонально, играть по нападающему приходилось и Рябчуку, причем в собственной штрафной, если требовалось

Карта единоборств на половине "Спартака" прилагается, только в одной зоне из семи преимущество было за "Краснодаром"

Четвертое: то, как "Спартак" успевал возвращаться на свою половину, также повлияло на эффективность действий команды Мусаева. На отрезке с шестой по 58-ю минуту "быки" ни разу не попали в створ, а в целом за матч из 14 быстрых атак за матч только одну завершили ударом. Даже удивительно, что при подобном энергозатратном футболе, когда многим футболистам приходилось покрывать пространство от штрафной до штрафной, Станкович сделал первую замену только на 81-й минуте и вообще не освежил опорную линию и фланги обороны

@regista_tg

Немецкая классика: "Бавария" второй раз с начала года не смогла обыграть Дортмунд

Мюнхенцы имели гораздо больше явных моментов, однако и слабая реализация, и в целом грамотная работа "Боруссии" без мяча — особенно до перерыва — не позволили команде Компани победить. Немного деталей от нас и статистики от @funaliz (отчет с графиками здесь) 👇

Прежде всего удивило кадровое решение бельгийского тренера: он впервые с сентября выпустил в стартовом составе Матиса Теля — футболист появился слева в атаке. Компани объяснил решение тем, что Гнабри не мог сыграть, Коман устал в матче с "ПСЖ", а Тель хорошо проявил себя на тренировках

Впрочем, как и в упомянутой сентябрьской встрече с "Фрайбургом", когда 19-летний француз с трудом влился в игру, его выход с первых минут не оправдал себя. В плане продвижения мяча через пас и на ведении он в итоге уступил по продвинутым метрикам Коману, который заменил его на финальные полчаса, а в контексте эффективности принятия решений тот же Олисе смотрелся на еще более коротком отрезке куда полезнее, записав ассист. Способный "на бумаге" играть на обоих флангах Майкл не выходит слева в стартовом составе, но, в отличие от Теля, своим игровым временем старается пользоваться вовсю (хотя и бывают провалы вроде матчей с "Барсой" и "Санкт-Паули")

Можно, конечно, ссылаться на баварский навал во втором тайме, когда наклон поля был 80% на 20% в пользу гостей, а Дортмунд совершил лишь сотню передач, но замены действительно усилили натиск "Баварии" — сложно предположить, как бы завершился матч, находись на поле Кейн. Так или иначе, на вторую половину у Мюнхена пришлось семь передач из топ-10 наиболее острых с игры (если оценивать через xT, то есть ожидаемую угрозу)

До перерыва же "Боруссия" сдерживала соперника относительно неплохо. В том числе и через владение: крайние защитники уходили высоко, сдерживая вингеров "Баварии", а в центре за счет подвижности полузащиты удавалось двигать мяч через розыгрыши. Выделялся Шлоттербек, на счету которого не только ассист, но и шесть передач с продвижением (лучший среди полевых). Если же выйти через короткий пас не удавалось, свое умение работать ногами демонстрировал голкипер Кобель, набравший наибольшее число таких передач — восемь. Он регулярно находил партнеров на левом фланге на чужой половине поля

Вообще Дортмунд организовал через левый край аномальное количество атак — 62%, тогда как средний по сезону перекос едва превышает 35%. Гиттенс и Бенсебаини провели классный матч в плане угроз, создаваемых на фланге сопернику. Пространство для атаки удавалось создавать, в частности, благодаря активности Гирасси, Забитцера и Байера, которые нередко уходили глубоко за мячом, в том числе выгрызая его. С задачами (объем и создание зон для партнеров) справлялись неплохо. В свою очередь пара опорных Гросс - Нмеча не только двигала мяч из своей трети, но и перекрывала кислород Киммиху, чей вклад во владения был достаточно скромным: для игрока, чаще остальных вовлекавшегося в розыгрыши в составе "Баварии", он набрал скромные очки ожидаемой угрозы (0,05 xT) и отдал лишь две передачи с продвижением, одна из которых — диагональный перевод на левый фланг

"Бавария", впрочем, могла наиграть на победу, но ей не хватало классического форварда с уходом Кейна. Да, атакующая группа (не берем фулбеков и опорных) нанесла под десяток ударов за матч, но если взять во внимание давление и объемы владения, гости создавали не так много моментов. Проблема была с тем, чтобы грамотно заполнить штрафную и нагрузить ее ключевой передачей. Отсюда, к слову, не самый высокий показатель проникновений в опасный радиус через пас (пять) и кроссы (два из 11). Буквально столько же набрала и "Боруссия". Мусиала, например, много действовал в средней трети и в итоге не совершил ни одной точной передачи в штрафную Дортмунда. Хотя внутри нее он получал мяч несколько раз и в итоге исполнил роль центрфорварда в голевой атаке. У Джамала уже три мяча ударами головой с начала сезона за "Баварию"

@regista_tg

Не было секретом, что "Астон Вилла" будет использовать против "Ювентуса" забросы за спины защитникам в попытке найти Олли Уоткинса. Противостояние с форвардами такого типа — интересный опыт для любой линии обороны. Противостоять здесь можно минимум двумя вариантами: через стройную работу в линии (создание офсайдов) или персональные ориентировки по оппонентам, где идет настоящая проверка скоростных качеств защитников. "Юве" выбрал на матч второй вариант

У Гатти и Калулу не было самоцели провоцировать офсайды — "Вилла" за матч лишь однажды залезла в положение "вне игры". И хотя Уоткинс за игру принял 12 передач с продвижением (с игры, все принятые им пасы на графике от @funaliz), для него и для команды в целом сложность заключалась в том, что Калулу хоть и не выделяется сильным уровнем игры 1v1 внизу, но является достаточно подвижным защитником. Он в плане скорости и динамики качественно доигрывал свои эпизоды по Уоткинсу

Суть действий француза сводилась не столько к тому, чтобы не дать себя обыграть или обязательно восстановить владение, сколько к ситуациям, когда необходимо было успеть за Уоткинсом и максимально ухудшить условия для удара/вытеснить из створа в принципе. С этим защита "Юве" в целом справилась — с игры форвард не нанес ни одного удара, а обе его попытки пришлись на стандарты

Подробнее раскрываем эту деталь матча в свежем материале, там же — немного о противостоянии Консейсау и Диня на фланге (за которое фулбек себя явно похвалить не может)

"Тоттенхэм", в отличие от, например, "Астон Виллы", продолжает заданную год назад тенденцию с агрессивным расположением оборонительной линии — на 100 передач соперника на чужой половине поля в матчах лондонцев фиксируется в районе двух офсайдов. График от @funaliz приводим. Это сильный по меркам АПЛ результат, который пока превосходит только "Брайтон", тоже в значительной степени нацеленный на использование высокой линии

"Манчестер Сити" планировал манипулировать, триггерить высоко располагавшуюся оборонительную линию "шпор". Для этого, например, левша Савио вышел номинально слева, совершал много действий в центре. Таким образом, бразилец был дополнительным адресатом рядом с Холандом под проникающий пас или заброс за спины защитникам. В правом полуфланге, то есть опять же достаточно близко к центру, располагался Фоден, который пытался пользоваться возникавшим вследствие движений упомянутой пары пространством. Карта передач "Сити" после первого тайма в этом плане достаточно показательна

Используя эту расстановку в атаке, "Ман Сити" имел моменты, чтобы повлиять на рисунок игры. Однако вместо этого характер матча предопределили реализация "Сити" и дисбаланс в структуре, который шлейфом тянется за командой не первый месяц. Подробнее раскрываем эти тезисы в нашем свежем обзоре

@regista_tg

Ивану Юричу не дали поработать в "Роме". Вытаскивать команду из кризиса придется 73-летнему тренеру

Специалист, которому нужно время (как и любому), чтобы внедрить свои идеи, потерпел перед паузой третье поражение в четырех последних матчах чемпионата и покинул пост. Повторить качественный рывок, который был с "Торино", в столице Юричу не удалось

Возможно, виноват тот хаос, который творится в руководстве клуба. В копилке и конфликт с защитником Манчини, и отсутствие должной поддержки от начальства — приглашавшая Юрича гендир Солуку была уволена незадолго до него — Иван даже при всем своем опыте не смог взять ситуацию под контроль

Юрич также намекал, что постоянное общение с руководством отвлекает от тренировок. Кроме того, после матча с "Болоньей" пошли слухи о желании "Ромы" выставить Дибалу на трансфер, а клуб якобы не хочет, чтобы аргентинец наигрывал необходимое для пролонгации контракта время

Ряд факторов сложился в итог: средний показатель Юрича по очкам за игру составил всего 1,25 — самый низкий среди тренеров, руководивших "Ромой" за последние 20 лет (здесь должно быть уточнение про выборку, не так ли?)

Многие ставили ему "в минус" игнорирование Хуммельса, который с начала чемпионата сыграл менее получаса. Встречу с "Болоньей" защитник также начал на лавке. Выбор тренер объяснил ожидаемо: состав формировался с учетом "поставленных задач и тактической схемы"

И хотя в том матче всего лишь 12% владений "Ромы" удалось "доставить" в финальную треть, проблема была не столько с первым пасом или розыгрышами сзади, сколько с решениями около чужой штрафной. Римляне за весь матч лишь раз смогли проникнуть в опасный радиус 20 метров от чужих ворот через пас (графика приводится, источник)

Говоря об этой встрече, выделить в плане продвижения мяча у команд стоит двоих: полузащитника "Ромы" Коне, который хоть как-то пытался связать среднюю и атакующие линии, смещаясь на левый фланг из центра, и кипера "Болоньи" Скорупски, грамотно запускавшего мяч в среднюю треть (правый фланг выбрал в качестве одной из целей). Если взять десятку наиболее опасных в плане xT передач "Ромы" с игры, то пять из них — длинная доставка со своей половины поля. "Болонья" приняла правила игры и даже в таком футболе была эффективнее

"Рома", не уступая сопернику по большинству метрик, оценивающих качество владений, все равно уступила в матче, который хоть и был результативным, но совсем не отличался солидным качеством. Кажется, именно это ставят в вину Юричу: имея костяк образца прошлого сезона, подкрепленный рядом хороших по меркам Серии А приобретений, тренер не смог за треть сезона дать конкретики. К тому же результаты матчей говорили не в пользу хорвата. Та же "Болонья" до очной встречи опережала римлян лишь на пару очков, но проиграла только раз с начала чемпионата

Столичные по меркам претендующего на еврокубки коллектива слишком многое позволяют соперникам. Хотя именно относительно работы в обороне, прессинге, действиям без мяча к командам Юрича вопросов было не так уж и много: два предыдущих сезона его "Торино" входил в топ-4 по допущенным xG без учета пенальти. Чтобы поставить аналогичный футбол, действительно нужно время, но в руководстве клуба думали иначе

Теперь интересно, как 73-летний Клаудио Раньери, который убрал свое пенсионное свидетельство в стол, сможет улучшить игру на фоне хаоса в клубе. Отойдет ли он от схемы с тройкой сзади, имея прекрасный по меркам лиги набор центральных защитников (Хуммельс, Манчини, Эрмосо, Ндика, универсал Анхелиньо)? Сможет ли найти баланс между их вкладом в атаку и работой в обороне? Актуален и вопрос игрового времени Дибалы, его позиции

Первая проверка — выезд к "Наполи". Команды разделяют 11 позиций, а в таблице по ожидаемым очкам они соседи (разница между ними почти 5 xPts, но опять же к вопросу о работе Юрича, потенциале). Кажется, для тренера с 1400 матчами за спиной нет такого вызова, к которому он не готов. Да и 15 лет назад Раньери уже спасал столичных, едва не взяв Скудетто в том же сезоне. Сейчас условия иные, но у "Ромы" есть всё, чтобы исправить ситуацию, — даже время

@regista_tg

Антонино Галло — один из перспективных крайних защитников Серии А, вполне способных будущим летом получить выгодное предложение. Несмотря на контракт с "Лечче" до середины 2026-го

Свои лучшие качества он проявил в победном матче с "Вероной" в конце октября. На первом графике (отсюда) видно, как фулбек "Лечче" одинаково хорошо двигал мяч и через пас, и на ведении по своему флангу, в том числе активно проникая в финальную треть. В том матче Галло стал лучшим по показателю fields gained с учетом ведений

Галло не назвать ярким дриблером, если сравнивать с другими игроками лиги на его позиции, но в плане эффективности в этом компоненте он достаточно хорош и по сравнению с прошлым сезоном стал активнее в нем. Крайний защитник не привязывается к флангу, любит открываться "узко" под пас и использует для продвижения мяча полуфланговый канал, причем как на своей половине поля, так и в финальной трети. Достаточно интересно этот его игровой аспект и в целом атакующий вклад в игру "Лечче" подсвечивает графика с передачами с продвижением из недавнего скаутского отчета Total Football Analysis (вторая иллюстрация, справа)

И хотя сейчас в команде есть целая группа атакующих полузащитников, которые любят работать как инсайды (Ребич, универсал Доргу, Банда), Галло умело приспосабливается. Он может протащить мяч по полуфлангу, а затем либо открыться напрямую в штрафной, либо уйти шире — в обоих случаях он способен создать угрозу через дальнейший навес или пас. Точность его кроссов с левого фланга оценивается по сезону в 24%, вполне неплохой показатель, хотя, конечно, есть куда расти (нужно лучше преобразовывать количество в качество)

Во многом это условное разнообразие в действиях, их непредсказуемость — игрок одинаково полезен как в широкой позиции, так и при смещениях к центру — помогает 24-летнему итальянцу набирать неплохие по меркам своего амплуа (и уровня команды) цифры, связанные с созданием шансов. Согласно статистике, в этом сезоне в "Лечче" только проходы Ламека Банда чаще заканчиваются моментами у чужих ворот

Впрочем, первого ассиста Галло в нынешней кампании пришлось ждать почти треть сезона. Голевую он отдал в матче с "Эмполи" 8 ноября. Это был кросс от угла штрафной в сторону вратарской. Вполне в стиле Антонино

В плане оборонительных действий, конечно, есть вопросы к его игре в воздухе, что достаточно важно при игре на стандартах у своих ворот, в чем "Лечче" не очень хорош, и при чужих кроссах на дальнюю штангу с левого фланга. Однако объем воздушных единоборств у него на фоне общекомандного показателя в целом скромен. Кроме того, Галло нередко "подставляет" сама стилистика "Лечче", где в узкой структуре вингеры не всегда садятся пятыми защитниками, и фулбекам порой приходится разрываться между флангом и полуфлангом. Так было с "Фиорентиной", когда открывание Додо в коридоре между защитниками пришлось останавливать подножкой — Галло получил прямую красную перед перерывом, а "Лечче" был разгромлен 6:0

При этом стоит отметить, что молодой защитник старается дисциплинированно отрабатывать сзади. Если верить Opta, сейчас в команде он входит в тройку лучших среди стабильно играющих футболистов (400+ минут) по доле выигранных единоборств "внизу" — почти 60%. Сюда же можно добавить невысокое число фолов (менее 0,6 за игру), хотя в целом "Лечче" старается не нарушать правила лишний раз. Упомянутая красная карточка Галло может считаться неким исключением из правила, все-таки это был фол последней надежды, а за зону отвечал центральный защитник

Несмотря на актуальный интерес, в том числе зарубежных клубов (Галло говорил об этом сам осенью), футболист решил остаться в "Лечче" еще на сезон, чтобы помочь команде сохранить место в Серии А, а также побороться за вызов в сборную Италии. Скорее всего летом Галло покинет Саленто — у него есть несколько месяцев, чтобы заинтересовать серьезные клубы, играющие в еврокубках, до которых футболист вполне дорос

Интересно, как на процесс дальнейшего роста повлияет смена тренера в "Лечче" и приход Марко Джампаоло — специалист наверняка попробует перестроить игру команды в атаке

"Тоттенхэм" и "Ипсвич" после 11 туров имеют по пять поражений — больше в АПЛ только у трех команд. Однако по ожидаемым очкам "шпоры" сейчас идут в топ-4, а "Ипсвич" — последний

Команда Кирана Маккенны любит открывать счет в своих матчах, но именно против "Тоттенхэма" ей впервые с начала чемпионата удалось сохранить преимущество и победить. С "Брентфордом" счет 2:0 превратился в 2:3 за 20 минут, "Вилла", пропустив от "Ипсвича" на восьмой, вышла вперед в течение 25 минут. "Тоттенхэму" же не удалось вернуться в игру полноценно

Правда, голы пришлись не на любимые "Ипсвичем" стартовые полчаса, а на 15-минутку до перерыва. Но тут же прослеживается и проблема "шпор", которые стали слишком часто пропускать первыми, причем именно на своем поле

"Мы нехорошо начали игру. Все было как-то пассивно — без мяча, с мячом. Я чувствовал, что мы не набрали нужный темп или интенсивность, а потом нам пришлось взбираться на гору", - Ангелос Постекоглу описал все, что творилось до перерыва

Обратите внимание на статистику по таймам (отсюда): "Тоттенхэм", которому нужно было отыгрываться, вряд ли продемонстрировал улучшение в том, что касается качества владений и создания моментов, чем в первом тайме, чаще всего угрожая в переходах или на стандартах. И действительно: шанс Джонсона на второй минуте так и остался "наиболее явным", а единственный гол пришел с углового

И если индивидуально мы можем выделить Сона, Ромеро, Кулусевски и Педро Порро, который выдал ассист в АПЛ впервые 14 января, то в контексте общекомандных действий в атаке и созидания "с игры" "Тоттенхэм" испытывал проблемы, свалившись в итоге на кроссы. Но также выделим игру "Ипсвича" без мяча, в том числе тройку атакующих полузащитников у Маккенны, на долю которой пришлось 40% успешных отборов команды

"Ипсвич" хоть и не стремился прессинговать на чужой половине интенсивно, однако старался зажимать оппонентов в полуфлангах и около боковой линии, что отчасти объясняет упомянутую выше статистику — большинство отборов мяча атакующие полузащитники совершали именно в этих зонах. Достаточно показательно, что PPDA "Ипсвича" был вдвое ниже, чем у "Тоттенхэма", который является лидером чемпионата, если брать конкретную метрику

Впрочем, и впереди группа атаки у Маккенны выделялась — порой неплохо манипулировала позициями защитников "шпор", которые своими смещениями (вперед или на фланг) с привычных позиций создавали пространство для продвижения мяча

"Реал Сосьедад" пропустил меньше всех с игры после 13 туров в Примере (шесть)

Даже с учетом этой статистики команда Альгуасиля в целом далека от совершенства в плане обороны собственных ворот. Но в чем она точно одна из лучших в лиге, так это в интенсивном прессинге. "Барселона" ощутила на себе защитный механизм бело-голубых

Интересный момент после матча с каталонцами: "Ла Реал" владел мячом 21% времени (если не считать периоды, когда он был в борьбе) и при этом имел среднюю высоту оборонительной линии не просто выше, чем у соперника, но почти на уровне 50 метров (источник графики)

"Реал Сосьедад" хорошо поддавливал в средней трети за счет своей ромбовидной структуры полузащиты. И если на чужой половине поля отбор был не самым успешным (не всегда получалось грамотно "передавать" оппонентов), то уже на своей удавалось возвращать мяч значительно лучше — здесь и "поджимающая" линия обороны работала, и стремление футболистов "Барсы" решить эпизод индивидуально

Впрочем, стоит выделить и постепенный переход "Сосьедада" на персонально ориентированное давление — доля успешных отборов мяча возросла, особенно это было хорошо видно после перерыва, а каталонцам пришлось чаще обычного прибегать к длинным передачам при выходе из обороны

Отметим в контексте игры без мяча традиционно грамотно страхующего атакующую группу Субименди, а также Кубо, который в этом сезоне едва ли не чаще остальных в команде вступает в борьбу за мяч "на земле". С другой стороны, мы наблюдали слабую игру "Барсы" в атаке, особенно на флангах. Это выразилось не только в плохой подготовке кроссов, но и в целом в принятии решений на чужой половине поля. Команда Флика был не в своей тарелке — возможно, к фактору отсутствия Ямаля добавилось что-то неочевидное — и "помогла" "Реал Сосьедаду" проявить свои лучшие качества

@regista_tg

На время так называемой международной паузы решено периодически делиться графиками и статистикой по следам недавних матчей в ведущих европейских чемпионатах, которые заинтересовали нас. Постараемся не перегружать читателя потоками бреда мыслей. Поможет нам классный канал с отчетами

Начнем, наверное, с одного из героев минувших выходных — Мойзе Кина, который к концу 12 тура установил свой личный рекорд результативности за сезон в Серии А. В матче "Фиорентины" с "Вероной" нападающий проявил себя как настоящий герой эпизода. Проблема соперника была в том, что таких эпизодов оказалось многовато для футболиста, вовлекавшегося лишь в 18% владений своей команды

У Кина было всего девять передач — но две из них вошли в топ-10 по xT в "Фиорентине". Только защитник Комуццо набрал больше баллов ожидаемой угрозы в команде, однако, во-первых, он куда чаще встречался с мячом, во-вторых, распоряжался им заметно дальше от чужой трети и в менее стесненных обстоятельствах

Десять касаний в чужой штрафной — пять ударов. Четыре удара в створ — три гола. Бонус: разрезающая передача под удар в середине второго тайма. В итальянском футбольном букваре за ноябрь (если такой существовал бы) страница "E - efficienza" должна иллюстрироваться фотографией Кина

Тренер Палладино после матча был настолько рад, что даже вспомнил, как хотел тренировать Кина еще в "Монце": "У него есть все, чтобы играть на высочайшем уровне. Сейчас он пожинает плоды своего труда на тренировках"

Можно уйти в ретро еще дальше и вспомнить, что Кин выступал за "Верону" семь лет назад, которая в его дебютном матче была разгромлена "Фиорентиной" со счетом 5:0. Но в том же сезоне Кин и "Верона" вернули должок во втором круге — победа 4:1 с дублем юного форварда, первым в его карьере. Символично, что в матче тех же команд он оформил первый для себя хет-трик в чемпионате

@regista_tg

Для "Манчестер Сити" характерно высокое расположение обороны, готовность всегда поджать соперника. Мы редко видим, чтобы команда Гвардиолы много времени проводила в среднем или низком блоке, особенно против оппонентов рангом ниже

"Сити", поведя в счете в матче с "Брайтоном", казалось, смещался глубже, чтобы сократить сопернику пространство для атак. Но при этом никто не садился пятым в линию — "Ман Сити" был уязвим к переводам с фланга на фланг. Пример такой атаки можно увидеть на иллюстрации. Уокеру приходилось разрываться между флангом и полуфлангом. Сохранение компактности ближе к центру — понятный выбор, который, однако, давал достаточно времени и пространства сопернику для подготовки атаки

Подробнее о таком решении "Сити" и его влиянии на результат матча — в разборе Даниила Бабаева

@regista_tg

🇮🇹 🇮🇹 Матч тура в Серии А: "Интер" классно пользовался недоработками "Наполи" в низком блоке

Как и ожидалось, Индзаги после серьезной ротации в Лиге Чемпионов против "Арсенала" выпустил привычный состав в матче с "Наполи", как бы подтверждая тезис о том, что именно игра в Серии А на данном этапе важнее для команды

"Интер" в первом тайме настаивал на контроле мяча и территории, но не так уж часто прижимал гостей к их трети. "Наполи" реагировал, как может показаться, адекватно: футболисты глубоко садились и заполняли каналы, не позволяя сопернику растягивать свою оборонительную линию для поиска зон

Однако с течением времени сохранять концентрацию на длительных отрезках владения "Интера" не получалось, и в концовке тайма неаполитанцы немного подсели. Реагируя на перемещения оппонентов внутри штрафной и "сдваивая" фланг Димарко, они не успевали выдвигаться на полузащитников, которые имели свободу около зоны 14, причем в конкретной точке поля

Два показательных примера — на иллюстрациях:

1️⃣ На первой видно, как Ачерби открылся в штрафной за спиной, утащив за собой Ангисса и Политано, однако ни один из полузащитников "Наполи" не успевает накрыть Бареллу на приеме — тот находит опытного центрального защитника разрезающей передачей. Мерет спас команду в этой ситуации, но не смог повторить в следующей атаке, возникшей буквально через пару минут

2️⃣ Снова никто не встречает футболиста "Интера" с мячом: Лукаку и Мактоминей призывают партнеров выдвинуться на Чалханоглу, но Гилмор "занят" Мхитаряном, который грозит открыться за его спиной. В итоге плеймейкер "Интера" получил мяч и точнейшим ударом в девятку сравнял счет. Как считаете, кто должен был выдвигаться на Чалханоглу?

О том, как Ангисса принимает соответствующие решения, мы уже рассказывали после матча с "Юве". Ситуации там были чуть иные, связаны они с давлением выше по полю, но сам паттерн действий игрока аналогичен. В обоих эпизодах также все усиливается несогласованностью

Сложно сказать, насколько появление Лоботки вместо Гилмора в старте повлияло бы на действия "Наполи" в низком блоке. Известно, что оба не отличаются высокими оборонительными показателями и вряд ли их можно называть классическими опорными полузащитниками, способными одинаково хорошо защищаться и начинать атаки. Однако проблема здесь, вероятно, не в конкретных игроках — в одинаковых ошибках и недоработках может прослеживаться системность

Что еще можно выделить: "Интер", который традиционно хорошо умеет возвращать мяч на чужой половине поля, по итогам матча совершил 11 высоких возвратов. В плане интенсивности прессинга это был качественный матч миланцев. Нередко переходы возникали после плохих решений фланговых защитников и полузащитников "Наполи" при розыгрышах мяча или доставке в среднюю треть. Команда Конте сейчас девятая по точности передач в лиге — и в этом матче было непривычно много по меркам нынешнего "Наполи" упрощений, длинных передач

Автоматизации прослеживаются, наличие Лукаку и Хвичи дает команде возможность играть прямолинейнее, но в матче с хорошо прессингующей и грамотно двигающейся без мяча команды выход из обороны немного хромал. Можно сказать, что "Интер" выключил бельгийца (одно касание в чужой штрафной, ни одного удара или передачи вперед на чужой половине) и сильно ограничил Кварацхелию в том, что касается его смещений с фланга к центру — ему слишком часто приходилось переводить мяча на противоположный фланг вместо обострений из своей зоны

В матче двух претендентов на чемпионство действующий обладатель титула был посолиднее

@regista_tg

"Интер" — одна из лучших команд мира в билдапе. Непростой матч с "Арсеналом" подтвердил это

Штаб "Интера" оставил на лавке половину ключевых игроков, однако основным решением был выход Чалханоглу с первых минут — Индзаги, четко осознавая его ценность, не стал давать отдых, как в случае с Бареллой и Мхитаряном. Сейчас равноценно заменить плеймейкера действительно некем, если говорить о статусных матчах

Артета, испытывающий определенные кадровые проблемы в обороне, выставил довольно ожидаемый состав без ярко выраженного форварда и парой Троссард - Хавертц в качестве ложных девяток

"Интер" агрессивно вошел в игру, проведя две неплохих атаки с ударами за стартовые три минуты, но в целом по матчу не настаивал на постоянном контроле: если не учитывать периоды, когда мяч был в борьбе, хозяева владели им около 35% времени до перерыва и 23% — после. Без мяча "Арсенал" выстраивал на чужой половине поля две тройки, однако компактности между ними порой не хватало, и "Интер" в такие моменты регулярно находил способы выйти из обороны через пас. Например, перегружая левую часть поля и манипулируя структурой соперника, как на первой иллюстрации

1️⃣ Чалханоглу без помех получил мяч и переправил его на Зелиньски — на поляка пришлось выдвигаться центральному защитнику, а Парти сместился за Лаутаро. Через левый фланг мяч был доставлен на чужую половину поля, "Интер" закрепился в финальной трети, пока гости пытались восстановиться

Однако чаще всего миланцы использовали Зоммера для выхода из обороны. Примечательно, что даже при отсутствии в старте таргетмена в лице Тюрама вратарь "Интера" стал лучшим на поле по числу передач с продвижением (8). Чаще всего он направлял атаки через правый фланг, где пасы принимал Дюмфрис — Тимберу было непросто бороться с ним в воздухе

2️⃣ Обращает на себя внимание карта наиболее распространенных передач с продвижением у "Интера", характерно, что четыре кластера из шести — из штрафной (графика выше, источник)

Команда Артеты запрессинговала около половины розыгрышей "Интера", и такой вариант выхода из обороны был вполне оправдан. Да, он сказался на объеме брака у хозяев, а метрики, указывающие на ценность владений, были далеки от привычных для "Интера", однако все же стоит признать, что первый тайм хозяева провели с мячом достаточно уверенно и даже при определенной доле везения могли вести 2:0

В перерыве Габриэль Жезус заменил Мерино. "Арсенал" перестроился на схему 4-1-4-1. Выход форварда немного видоизменил структуру давления гостей: бразилец (или Хавертц) прессинговали "до вратаря", если Зоммер вовлекался в розыгрыши. Осложнило ли решение задачу "Интеру"? Скажем так, периодически — до выхода Тюрама и финальной 15-минутки, когда "Арсенал" владел мячом 80% времени — хозяева еще как-то пытались выходить из обороны через короткий пас

3️⃣ Едва ли не стартовый розыгрыш миланцев после перерыва оказался опасным: Чалханоглу ушел на правый фланг под первый пас от вратаря, а затем в касание удалось разыграть атаку, которая завершилась прострелом Дюмфриса в чужую штрафную. Все это — за несколько секунд

И все же счет диктовал характер игры во втором тайме. "Интер" почти ничего не создал впереди и отбивался от бесконечных кроссов соперника (26 попыток доставить мяч в радиус 20 метров от ворот Зоммера за матч у "Арсенала"). Команда Индзаги грамотно сдержала опасных вингеров противника до перерыва, порой "сдваивая" фланг, а во втором тайме хоть и позволила "забомбить" свою штрафную, присев глубоко, но смогла сохранить победный счет

Тренер "Интера" признал силу соперника после матча, выделив интенсивность передвижений футболистов "Арсенала". Однако и то, как двигаются в ранних фазах владений игроки "Интера", по-прежнему вызывает определенный восторг. Мобильность, непредсказуемость в действиях двух троек — центральных защитников и полузащитников — выглядят одновременно как экспромт и некая автоматизация внутри системы. И все это — на фоне ротации состава, которой Индзаги показал, что предстоящий матч с "Наполи" в чемпионате едва ли не важнее лигочемпионского бодания с "Арсеналом"

@regista_tg

При Унаи Эмери "Астон Вилла" традиционно ориентирована на средний блок. В целом по дистанции этого сезона бирмингемцы пока что в меньшей степени склонны заигрывать с высокой линией (сейчас провоцируют 1,16 "вне игры" на 100 действий оппонента на чужой половине поля, год назад — 2,25)

По этой причине совершенно не удивил характер первого тайма матча "Виллы" с "Тоттенхэмом", одной из наиболее ориентированных на контроль территории команды АПЛ. Эмери отодвинул линию еще глубже, команда была готова долгое время отсиживаться внутри собственной трети

Как итог: имея наклон поля 76% в свою пользу, "Тоттенхэм" по итогам тайма уступал сопернику не только по счету, "Астон Вилла" чаще угрожала из чужой штрафной, имела преимущество по суммарному объему ожидаемых голов и не сильно уступала по xT

Сложно представить, что команда Эмери проиграет во втором тайме со счетом 0:4. Об этом контрасте — в свежем материале

"Спартак" провел более цельный матч на фоне ЦСКА, причем на этот раз минимум вопросов к игре центральных (опорных) полузащитников — даже если вспоминать потенциально перспективные быстрые выпады армейцев

Например, Станкович после матча в очередной раз назвал Пруцева профессионалом высокого уровня, добавив, что "не встречал таких" футболистов. К сожалению, уточнять, почему Даниил, отдавший две голевые в дерби, чаще всего сидит на лавке в чемпионате, тренер не стал

Умяров проявил себя как грамотный страхующий, у него на счету 17 перехватов и успешный отбор (данные "Рустат", под перехватом подразумевается переход владения при активном участии игрока), причем большинство таких действий — на своей половине поля. Наиль также выиграл четыре из пяти своих единоборств в воздухе. Еще одна важная деталь в контексте игры опорного полузащитника "Спартака" — всего одна потеря (лучший в команде наряду с Бабичем) при среднем показателе по сезону 3,5 за матч. Некоторые считали, что Пруцев вытеснит Умярова после качественного матча с "Нижним", но Станкович нашел место обоим — вышло хорошо

Барко, которого комментатор Черданцев "не мог" найти на поле долгое время (тут вопросы к человеку у микрофона), безусловно, стал заложником низкого блока ЦСКА. Без необходимого пространства ему было сложно, особенно до перерыва. Когда игра немного раскрылась во втором тайме, аргентинец стал чаще обострять около чужой штрафной. Но даже с учетом всех ограничений он смог выдать пять передач под удар (55% от общекомандного объема) — при среднем показателе три за игру по сезону. Барко также показал хорошую для футболиста своей роли точность передач (88%) и вообще наряду с Маркиньосом активно старался обострять через доставку мяча в чужую штрафную (правда, у бразильца такие пасы в целом были точнее)

Возможно, качество игры в дерби могло кого-то расстроить. Однако в первом тайме мы видели достаточно неплохой футбол, в рамках которого каждая команда пыталась решить свои задачи. Гол в раздевалку многое изменил. После перерыва эмоции вышли на первый план — общее послевкусие вполне может быть связано с тем, что мы увидели во второй половине встречи. С другой стороны, это дерби, подобные матчи не должны быть пресными

Матч с "Интером" стал для команды Мотты уже пятым ничейным в чемпионате. Какие детали выделим?

Фланги "Ювентуса". Турин использовал вариацию 2-3(опорный + фулбеки)-4-1 при владении, где многое строилось через фланги. "Сквозь" центр шло менее 20% атак (графика прилагается, источник). "Интер" выстраивал там кулак из тройки хавбеков, и даже привычных смещений Камбьязо к центру было немного — нередко они казались бессмысленными

Зато фулбеки сдваивали фланги и помогали вингерам. Хороший матч при качественной поддержке Камбьязо справа провел Консейсау — лучший на поле по метрикам, оценивающим эффективность продвижения мяча через пас и ведения. Но также здорово вышли Савона и Йылдыз. Первый за полчаса набрал больше xT от передач, чем любой игрок "Интера" (топ-3 в матче, но с поправкой на контроль мяча "Ювентусом" и стремлением отыграться). Второй оформил дубль

Говоря о флангах, не забудем про включения Маккенни. Впервые, пожалуй, Мотта максимально использовал его сильную сторону в атаке — открывания в штрафной. Из 22 передач пять (почти четверть) у него пришлись на чужую штрафную. Если Фаджоли "Интеру" в целом удалось выключить, то Маккенни — нет (две голевые как следствие)

"Юве" также активно задействовал переключения игры, в том числе на своей половине поля. Из 16 таких попыток 15 оказались точными. Туринцам очень хотелось растянуть построения "Интера", чтобы создать чуть больше пространства для Локателли, который при всей плотности в середине все же стал наиболее вовлеченным во владения команды игроком

Поиски зон "Интером". "Юве" без мяча использовал 4-2-4. В плане прессинга оценить расстановку сложно, гостям практически не удавалось возвращать владение на чужой половине поля. Туринцы предпочитали присаживаться и, кстати, неплохо работали над тем, чтобы мяч не дошел до Лаутаро — нередко опускался на уровень хавбеков под прием. В итоге капитан "Интера" был вовлечен всего в 19% владений в момент нахождения на поле (у Тюрама 40%, например) и получил лишь 12 передач. Но даже с учетом этого имел пару возможностей, чтобы отличиться, а также дважды неплохо продвинул мяч в чужую штрафную через пас

Традиционно Павара активно использовали для подключений на фланге и в полуфланге. Неоднократно Веа приходилось садиться глубоко, чтобы отслеживать передвижения француза на половине поля "Ювентуса". Павар был ключевой фигурой своей команды в плане владения и продвижения мяча (может, наряду с Тюрамом), и зона Данило страдала, поскольку его "фланговый" партнер Кабаль был занят то Дюмфрисом, то Бареллой

Был не очень заметен Димарко. Перегрузы справа не помогали находить его на противоположном фланге через переключения (все попытки на чужой половине у "Интера" неудачны). К тому же, как отмечено, Камбьязо в целом старался держать ширину. А если Феде и получал мяч, то распоряжался им неудачно — 59% точности, худший среди вышедших в старте. К слову, Мотта не стал прямо отвечать на вопрос о том, как удалось справиться с флангом Димарко — тренер просто перечислил сильные стороны своих подопечных, игравших в той зоне

Ключевые изменения по ходу матча. "Интер", пропустив дважды за 7 минут в середине первого тайма, стал словно более терпеливым (и был вознагражден). Команда Индзаги выбрала в пользу сдержанной игры без мяча, стремясь перекрыть края сопернику (Мхитарян помогал на фланге слева, Дюмфрис садился справа). С 30-й по 55-ю минуту — уместились три гола миланцев — "Юве" нанес лишь два удара

Выход Савоны и Йылдыза помог перевернуть игру. У Камбьязо с появлением фулбека появилась возможность активничать в центре, но и Кабаль начал смелее подключаться в полуфланге под первый пас. Оба приняли участие в решающем голевом моменте

"Интер", создавая во втором тайме в основном благодаря стандартам и контратакам, со своей стороны тоже был уязвим в переходах (не зря более глубокий блок работал в середине матча). И в этом контексте замены и перестановки сыграли для туринцев важную роль, чего не скажешь о хозяевах. Мартинес, Мхитарян и Тюрам подустали после 75-й минуты, но Индзаги убрал только француза и не воспользовался возможностью для пятой замены

На графике из материала по итогам Класико — команды Ла Лиги с учетом спровоцированных ими офсайдов и допущенных разрезающих передач на 100 пасов. Найти "Барселону" трудов не составит. Агрессивная высокая линия обороны команды Флика вполне ожидаемо выделяет "Барсу" на фоне всех команд Примеры

Но и не только испанского чемпионата. К примеру, "Астон Вилла" и "Тоттенхэм", с которыми понятие "высокая линия" стали активно связывать в прошлом сезоне АПЛ, находились бы тут заметно ближе к группе остальных команд Ла Лиги — они провоцируют около 2,5 "вне игры" в пересчете на 100 передач соперника на чужой половине поля, допускают чуть больше проникающих передач, чем сейчас "Барса"

Иными словами, "Барселона" пока что не просто ловит соперников в офсайды чаще лидеров по указанному компоненту из последних сезонов, но и делает это с очень высокой интенсивностью

Вполне вероятно, что на более длинной дистанции "эффективность" высокой линии "Барсы" откатится до менее уникальных значений, так как изначально такое соотношение спровоцированных офсайдов и прошедших передач вразрез/забросов за спину выглядит аномально. И все же подобный подход требует серьезной организации — Флику удалось в короткие сроки отшлифовать действия команды в этом компоненте

Впрочем, "Реал" со своей стороны пытался в большинстве случаев слишком предсказуемо — в плане персоналий и структуры в атаке — пользоваться высокой линией обороны соперника (подробнее Даниил Бабаев разбирает в обозначенном выше тексте). Достаточно сравнить с тем, как этот делала "Барса", где центральный нападающий не всегда был адресатом передач за спины защитникам

При Деяне Станковиче хавбек Наиль Умяров ворвался в стартовый состав "Спартака" и стал одним ключевых игроков команды. Он уже провел на поле в чемпионате столько же минут, сколько за весь прошлый сезон. Сегодня "Спартак" сыграет без Умярова. И это точно не самые хорошие новости для сербского тренера

Однако в медиа фигура футболиста вызывает немало дискуссий. Кто-то отмечает его прогресс, а кто-то считает, что Наиль не тянет ключевую роль. Мы рассказывали, насколько важен опорный полузащитник в системе Станковича на примере его работы в "Црвене Звезде". Так какое из многочисленных мнений экспертов ближе к истине?

Рассуждаем над позицией, ролью Умярова, его сильными и слабыми сторонами в нашем материале

Пьер Калулу сейчас лишь на третьем месте среди центральных защитников "Ювентуса" по числу сыгранных в Серии А минут, но понятно, что в ближайшее время выйдет на второе ввиду травмы Бремера. Интересно, что Калулу провел примерно равное количество минут на позициях правого и левого центрального защитника — и на иллюстрации заметны различия в характере его атакующих действий на указанных позициях

Так, играя левее, Пьер во второй трети в обеих ее зонах (на своей и чужой половинах поля) делает больше касаний во фланговом канале, чем в центре, хотя в среднем по позиции предсказуемо существует перевес в пользу центра. При этом, выходя правее, Калулу совершает большую часть касаний непосредственно в центральном канале и менее активен в подключениях

В среднем по старту сезона француз действует гораздо выше Гатти и Бремера, а также входит в число наиболее вовлекаемых во владения футболистов команды и является одним из лидеров по доле xT от общекомандного значения в момент нахождения на поле. Известно, что Пьер по меркам среднестатистического центрального защитника из топ-лиги не слишком силен в оборонительных ситуациях 1v1 и в воздухе. Вероятно, Тиагу Мотта пытается маскировать его уязвимости через вовлечение во владения, в созидание. Кстати, именно француз "заработал" удаление для Романьоли своим рывком к чужим воротам в матче с "Лацио"

Подробнее — в свежем материале, посвященном профилю Калулу

Где Довбик?! Если смотреть матч "Рома" - "Интер" не очень внимательно или "фоном", то можно задаться этим вопросом в некоторых ситуациях с фазами прессинга римлян. Пример — на иллюстрации

Иван Юрич, переехав поближе к Колизею, не стал отказываться от собственных игровых принципов. "Интер" испытал на себе ситуативное персонально ориентированное давление "Ромы". В списке решений Индзаги против него — смещения Ачерби высоко в среднюю треть. Именно это стало причиной отсутствия на нашем примере центрального нападающего. Настолько высоко иногда уходил вперед опытный защитник (на 27-й минуте его заменил де Врей, таких моментов стало меньше)

Одним из "моторов" при прессинге у "Ромы" был Залевски — то ли номинальный левый латераль, то ли вингер. Он оставался очень высоко, периодически прессинговал вратаря, если Зоммер вовлекался в розыгрыши, перекрывал киперу направление передачи направо, вынуждал действовать "ожидаемо"

Такой прессинг не было постоянным, чаще всего триггером служил именно пас вратарю. Кроме того, порой "Рома" не успевала расставиться должным образом на чужой половине поля, чтобы включиться в давление. Не всегда были жесткие "привязки" к оппонентам. Например, тот же Довбик мог переключаться между Зоммером и Ачерби (де Вреем), если они располагались близко относительно друг друга, а опорный полузащитник Кристанте сначала присматривал за Бареллой, а затем переключился на Павара (чуть ниже об этом)

"Интер", конечно, на таком фоне не стеснялся упрощать игру — Зоммер совершил 12 передач с продвижением, а общая доля длинных пасов у гостей составила 13%. И все же команда Индзаги несколько раз уж слишком легко выходила из обороны через пас низом, в том числе за счет постоянного движения своих центральных полузащитников — один из таких моментов завершился выстрелом Мхитаряна в перекладину на 12-й минуте (также можно вспомнить из яркого опасный удар Дюмфриса во втором тайме)

Не понравились стартовые 15 минут и Юричу, команда, по его словам, "не очень хорошо поднималась". Тренер признал, что улучшить давление и даже доминировать над соперником удалось за счет того, что Кристанте стал активнее выдвигаться из своей линии на Павара. Однако пока прессинг-структура "Ромы" в новой системе выглядит сыроватой — и слабая конвертация фаз давления на чужой половине поля в какие-то моменты говорит об этом

Как "Комо" Сеска Фабрегаса выходил из обороны против "Аталанты" с ее персонально ориентированным давлением. Важнейшие компоненты: крайние защитники не уходят широко и высоко, остаются близко к центральным, а вингер или центральный хавбек утягивают своих оппонентов с позиций — открывают коридор либо для паса вперед, либо для продвижения мяча на ведении. Также активно используется игра на третьего. И, конечно, нужен уверенно работающий ногами кипер. Два примера — на видео от x.com/Ruxiiii4

"Ювентус" совершает за матч чемпионата в среднем всего пять перехватов. Команды с наименьшими показатели из трех предыдущих сезонов стабильно имели выше шести за игру (всегда это была "Фиорентина", если брать данные WhoScored).

Также нынешний "Ювентус" отличает снижение среднего объема фолов по сравнению с периодом Аллегри. Да, в обоих случаях речь о дистанции семи туров... Да, на оборонительные метрики влияет тот факт, что туринцы теперь категорически настаивают на владении мячом...

С другой стороны, у "Юве" насчитали 75 успешных попыток контрпрессинга за эти семь матчей, что для команды из середины таблицы по PPDA — неплохо

Для Мотты, если говорить о фазах игры без мяча, крайне важны два фактора — "где" и "когда". Если соперник играет назад, не найдя пути на чужую половину, можно его поддавить, заставить ошибиться или сыграть просто. Например, "Ювентус" не стеснялся прессинговать "Наполи" выдвинутой вперед шестеркой игроков. Если оппоненты продвигаются вперед с мячом увереннее, можно отойти в компактный средний блок 4-1-4-1 с достаточно малым расстоянием между линиями (и даже у Влаховича здесь будет своя важная роль)

Эти аспекты оборонительной тактики "Ювентуса" неплохо подсвечены в материале Total Football Analysis — мы перевели его для вас

Испанская Примера — чемпионат с достаточно большой конкуренцией за еврокубковые места ниже третьего. За последние несколько сезонов в топ-4 входили "Севилья", "Реал Сосьедад" и "Жирона", всегда близко "Атлетик" и "Бетис"

В новом чемпионате свои "претензии" на четвертую строчку все очевиднее очерчивает "Вильярреал" — команда Марселино по набранным очкам уступает только "Барсе" и "Реалу", причем на старте она успела сыграть со всеми топами, включая "Атлетико"

С помощью цифр и наблюдений Даниил Бабаев оценивает начало сезона для "Вильярреала", в том числе с учетом насыщенной трансферной кампании

По картам из отчета можно проследить четкое распределение ролей справа у "Тоттенхэма" в матче с "Брайтоном". Если Педро Порро был ключевым футболистом в плане доставки мяча вперед через пас, то Деян Кулусевски едва ли не активнее остальных в команде продвигал его на ведениях. Первый стал лучшим по xT от передач, второй — по показателю fields gained с учетом ведений и даже смог опередить Каору Митому. Но в контексте игры шведа примечателен еще один момент: он также набрал наибольшее число баллов xT от принятых передач, то есть "опаснее остальных" — если совсем условно и упрощенно — открывался впереди под пасы (и получал их, разумеется)

Григорий Звоников обратил внимание на паттерны в перемещениях Кулусевски по полю и попытался выяснить, почему при всей своей активности швед так и не стал полноценным героем матча

Миланский "ромб" не помог команде Фонсеки найти путь к воротам "Байера"

"Милан", как и в матче с "Ливерпулем", отказался от формации с двумя форвардами. В Леверкузене настал черед Мораты начинать встречу с лавки, снова вышел появился Лофтус-Чик, схема на бумаге могла читаться как 4-3-3, но на поле все было несколько иначе. Вне владения она приобретала привычные очертания 4-2-4 (Рейндерс выдвигался к Абрахаму), а в билдапе трансформировалась в 4-4-2 с ромбом — Пулишич ожидаемо располагался достаточно близко к центру, в качестве правой восьмерки

В такой расстановке "Байеру" было непросто прессинговать высоко: дело не только в том, что за счет вратаря "Милан" имел 3v2 в ранней фазе, но и в рисках, связанных с давлением на Тео. Например, широкая и высокая позиция Леау сдерживала Фримпонга, а Адли пришлось разрываться между левым защитником "Милана" и Лофтус-Чиком (иллюстрация выше)

И может показаться, что внизу уж точно у "Байера" было выгодное преимущество, но фактически только два защитника из пяти готовы сыграть по Леау и Абрахаму, остальные периодически вытягивались из линии за оппонентами, чтобы поддерживать прессинг

Вряд ли "Милан" серьезно удивил Хаби Алонсо, но за две стартовых минуты матча дважды смог без проблем через короткий пас доставить мяч в финальную треть, разыгрывая через Эрнандеса. Причем во втором случае вариант был вовсе не самым очевидным для такой ситуации — "конечным" адресатом стал Эмерсон на правом фланге, и мяч в его сторону продвинул поперек поля все тот же Тео

"Байер" не придерживался только этой — осторожной — расстановки без мяча. В ситуациях, когда Фримпонг все же шел на француза в фазах прессинга, "Милану" было сложнее, приходилось немного упрощать розыгрыши и использовать Абрахама в качестве таргетмена. Четыре из шести наиболее распространенных классов передач "Милана" с продвижением так или иначе связаны с попытками (нередко безуспешными) выйти из своей трети, как можно судить по графике выше, взятой отсюда

Хорошо работало и периодическое давление "до вратаря", при котором Леверкузен максимально затруднял выход через пас из штрафной при розыгрыше "свободного", как это делал "Ливерпуль" в первом туре

"Милан" за матч при таких вводных лишь дважды относительно удачно попытался найти нападающих за спинами защитников передачами со своей половины поля или из средней трети. Кажется, что выбор Абрахама вместо Мораты был отчасти продиктован этим, но он совсем не оправдался

Чего не скажешь о "Байере", который регулярно эксплуатировал компактность блока "Милана" — мобильный Адли вышел как раз для этого (гол стал следствием аналогичного открывания Гримальдо, например, пусть и при розыгрыше в финальной трети)

Первый удар в створ "Милан" нанес только на 39-й минуте, и момент в большей степени был связан с возникновением эффекта неожиданности для "Байера", поскольку команда Фонсеки быстро ввела мяч после фола соперников и застала врасплох чужую оборону

После гола на старте второго тайма "Милан" был значительно острее — "Байер" реже настаивал на высоком давлении, но к тому же визуально казалось, что гости прибавили в контрпрессинге, а выход Мораты позволил эпизодами давить достаточно высоко, чего не наблюдалось в предыдущий час игры. Испанский нападающий в одном из эпизодов едва не вынудил фатально ошибиться Градецки

В целом же во втором тайме миланцам удалось получить девятикратный рост по xT (с 0,11 до 1,04), а в финальные 30 минут — набрать половину от общего объема xG. В итоге по числу владений с 7+ передачами даже смог обойти "Байер". Хотя подходы возникали не только через розыгрыши или в переходах — и в кроссах, которых не было до перерыва, команда Фонсеки в целом преуспела. Все это — не только "эффект" пропущенного гола, но и следствие выхода Мораты, который по такой игре смотрелся едва ли не наиболее полезным футболистом у гостей. Впрочем, энергично он выглядел и на фоне некоторых игроков "Байера", который командно явно подустал на указанном отрезке

Фонсека сказал, что этот матч — лучший для команды с момента его назначения. Если бы не первый тайм, с ним можно было даже согласиться

В матче с "Сити" Эдди Хау выбрал для "Ньюкасла" вариант обороны, при котором Жоэлинтон нередко садился пятым в линию между левым и центральным защитниками. Это был своего рода компромисс: команда сохраняет свою базовую формацию 4-5-1, ситуативно добавляет надежности внизу против опасного соперника, но "взамен" позволяет "Ман Сити" активнее эксплуатировать так называемую зону 14 перед штрафной. Неудивительно, что большинство успешных передач в радиус 20 метров от ворот Поупа пришлись именно на нее

Раскрываем эту и несколько других деталей матча в свежем материале

На карте с кластерами передач с продвижением (отсюда) у "Ювентуса" из матча с "Наполи" есть достаточно ярко выраженная группа пасов из района центрального круга — они выделены желтым. Все семь передач точны. Основная "причина" их успешности — несвоевременные выдвижения Замбо-Ангисса в давление или его расположение в полупозиции

На примере из первого тайма можно увидеть, как это происходило в игре. Футболисты атакующей группы "Ювентуса" заполняли пространство между линиями, заботливо освобождавшееся неаполитанцами (одна из проблем команды на старте сезона). Лоботка просто не успевал в одиночку отработать за партнеров, страхуя зоны. К тому же центральные защитники редко выдергивались из своей линии, чтобы сыграть на чужом приеме (следствие отказа Конте от тройки сзади?)

О том, как "Ювентус" пользовался такими возможностями по мере продвижения мяча — в послематчевой реакции

Матч "Спартак" - "Динамо" выдался равным. Об этом говорит базовая статистика от "Рустат". По числу ударов, в том числе из штрафной, а также в створ — ничья. Команды имеют схожую долю удачных единоборств в атаке и обороне, примерно одинаковое количество потерь, обе стороны расточительно использовали кроссы с флангов. "Спартак" был лучше в прессинге, больше владел мячом, совсем немного переиграл соперника по xG, но по входам в финальную треть и чужую штрафную динамовцы оказались эффективнее

Команда Лички активно использовала фланги, а именно — Маричаля и Дасу, чтобы проникать на треть хозяев через пас, тогда как "Спартак" в этом аспекте опирался на Литвинова и Умярова, а Барко двигал мяч вперед на ведении (6 успешных входов, лучший в матче). На фоне активности аргентинца (а вместе с ним — Рябчука и Медины) правый фланг у красно-белых был немного изолирован. Хлусевич, Бонгонда и Зобнин совершили вдвое меньше передач в финальную треть, чем обозначенная тройка на левой части поля. Хотя, стоит подчеркнуть, что Роман старался выделяться на фоне партнеров справа, пытаясь открываться в чужой штрафной при первой же возможности. Однако на старте второго тайма растворился и он

Но самое интересное в том, что семь из 13 полевых игроков "Спартака" превысили свои средние показатели по потерям в этом сезоне. Например, Бонгонда совершил 12 потерь (6,4 средний по чемпионату) при пяти неудачных обводках из пяти. Учитывая тот факт, что "Спартак" чаще атаковал через левый фланг, подобная статистика еще более красноречива. Обратите внимание на зоны, где хозяева теряли мяч

Аналогичная ситуация была и с единоборствами. Все тот же Тео выиграл только одно из восьми, вышедший вместо Зобнина во втором тайме Мартинс также оказался не очень эффективен в данном компоненте (4 из 13), Хлусевич часто фолил. Не самый лучший матч провел Бабич. При этом визуально целый ряд футболистов "Спартака" очень агрессивно, интенсивно работал без мяча. Прежде всего это касается опять же тройки игроков левого края поля, а также Умярова и Угальде. Казалось, что "Спартак" как команда был разделен на две половины, у одной из которых игра не очень задалась

Раннее удаление всерьез повлияло на ход матча "Монако" - "Барселона"

"Матч полностью изменился [после удаления]. Мы все время старались, страстно защищались, допускали кое-какие ошибки, но пытались забить", - сказал Ханси Флик после встречи

Оставшись без опорного полузащитника, тренерский штаб "Барселоны" был вынужден сажать глубже Педри, а его позицию рядом с Левандовски нередко занимал Рафинья, освобождая фланг крайнему защитнику Бальде. "Минус 1" для нынешних каталонцев в любой линии автоматически означает отказ от высокого прессинга. И действительно, лишь 10 владений команды начались на чужой половине поля. Для сравнения, в недавнем матче с "Жироной" у "Барселоны" было 12 одних только высоких возвратов мяча (то есть совершенных в финальной трети)

"Барса", впрочем, старалась компактно располагаться в среднем блоке, не настаивая на постоянном давлении в финальной трети, но сохраняя структуру с высокой линией обороны. Так, ее средняя высота составила почти 42 метра, что для команды, которая провела 80 минут в меньшинстве, достаточно неплохо

С другой стороны, нежеланием каталонцев на длительном отрезке садиться слишком глубоко пользовались футболисты "Монако". Они постоянно пытались насыщать зоны за спинами защитников, порой открываясь на грани "вне игры". Например, этим классно пользовался Головин во втором тайме, постоянно напрягая своими передачами за спину Бальде в левом полуфланге. И хотя в целом по xT от передач с игры обе команды не набрали по единице (что отчасти говорит о качестве владений), Александр за 45 минут вошел в топ-4 своей команды по этому показателю

Вообще "Монако" хорошо эксплуатировал эти "широкие" зоны. Фулбеки у Ади Хюттера нередко уходили высоко, прижимались к бровкам, и если Ямаль мог садиться в заднюю линию, то Рафинья до перерыва не делал этого (вероятно, Флик внес коррективы на второй тайм, и бразилец стал опускаться)

Таким образом, даже в ситуациях, когда напрямую найти партнеров за спинами защитников монегаскам не удавалось, они всегда могли переключить игру на свой правый фланг, где было пространство. Наличие правоногого крайнего защитника Вандерсона слева только упрощало задачу. Благодаря такому переводу бразильца возник первый гол, было создано еще несколько моментов. У "Монако" набралось четыре переключения с левого фланга направо, в том числе три — на чужой половине

Второй гол "Монако" также стал следствием длинной передачи Вандерсона, на этот раз из глубины и "вертикально". Интересно, что мяч Ямаля, забитый до перерыва, был очень похож на него. В обоих случаях последний центральный защитник застрял (Салису и Мартинес, соответственно), никакого офсайда не было, хотя в целом оборонительные линии каждой из команд сыграли откровенно плохо

"Барселона", впрочем, до перерыва старалась не слишком упрощать игру (доля длинных передач составила 13%), пусть даже розыгрыши от ворот слишком часто по меркам каталонцев вели к потерям на своей половине поля. Футболисты "Монако" совершили шесть высоких возвратов за матч, имели ряд моментов после переходов. Страдала у "Барсы" зона тройки Педри - Мартинес - Бальде, через которую монегаски несколько раз проникали в штрафную до перерыва

После него объем владения "Барселоны" просел (31,5%, если не учитывать ситуации, когда мяч был в борьбе). Команда окончательно перестроилась на контратакующий формат, игроки "Монако" же продолжили использовать вариант 2-3-5 при контроле, где к свежему Головину и Закарии в средней линии присоединялся кто-то из крайних защитников — каталонцы не давали особо продвигаться через центр, поэтому мяч часто находился в полуфлангах и шире

И все-таки "Барселоне" на фоне такой безнадеги эпизодами удавалось создавать угрозу через позиционные атаки, в основном помогало "сдваивание" фланга Кюнде и Ямалем. В середине второго тайма Хюттер выпустил на левый фланг полузащиты защитника Кайо вместо атакующего хавбека Бен-Сегира, чтобы сдержать эту пару — это удалось

Каталонцы на фоне кадровых проблем и раннего удаления выглядели бледновато. Бонусом стали индивидуальные ошибки гостей — они очень "помогли" "Монако"

Графика/статистика

"Реал" снова слабо начинает, но выигрывает — "Штутгарт" был хорош на "Бернабеу"

Подробно порассуждали об аспектах матча Лиги Чемпионов в ВК, где наши доны теперь имеют доступ к эксклюзивным материалам (такая поддержка позволит нам регулярнее публиковать контент)

Здесь же — в отчасти ироничном формате "Opta Ivan", потому что некоторые цифры прекрасно передают и без контекста всё происходившее на поле:

— Тибо Куртуа совершил шесть спасений, четыре из которых пришлись на стартовые 15 минут. Стена

— ни одного игрока Мадрида нет в топ-3 этого матча по передачам с продвижением и по xT с игры (во втором случае продвинутые данные разнятся). Kroosless

— у "Штутгарта" было больше передач в финальной трети, а их точность оказалась выше (83% против 78,5%). Хёнессбол

— "Реал" смог лишь четырежды успешно проникнуть через пас в радиус 20 метров от ворот Александра Нюбеля. Пресно

— команда Себастиана Хёнесса совершила восемь высоких возвратов мяча и имела ровно ноль контратак (мы помним, насколько придирчиво оценивает Opta такие моменты). Агрессия

После матча Карло Анчелотти высказался достаточно корректно, хотя и намекнул, что его футболисты пока ищут свою форму: "Невозможно доминировать все 90 минут, к тому же "Штутгарт" очень хорошо контролирует мяч. В начале встречи нам было тяжело, потому что мы проигрывали много единоборств"

"Почти все, что мы планировали, было выполнено", - сказал в свою очередь Хёнесс

Безусловно, план его штаба на игру казался более солидным, конкретным — где-то не повезло, где-то "Реал" спас Куртуа. Мадрид откровенно слабо начал уже не первый свой матч на старте сезона, но пока выигрывает за счет индивидуальных качеств футболистов, работы вратаря, удачи. "Вход в форму" для "Реала", если говорить о результатах, мог быть явно болезненнее. Вопрос в том, как долго это продлится?