Статистический Red Vlog

​​Странно, что после матча с «Лестером» не видел (может, пропустил) похвалы того же Угарте через данные пробега, которые предоставил UtdArena:

11.14 км — Угарте
10.82 км — Амад
10.80 км — Фернандеш
10.20 км — Мазрауи

Сам по себе пробег, конечно, ничего не значит, но Угарте добавил к этому интенсивность в оборонительных действиях в этой игре - хороший знак, надеюсь, он сможет на постоянной основе давать команде эти качества. Это важно, когда речь о узкопрофильном игроке, я не жду, что он станет лучше на мяче, лучше в роли дуэлянта, лучше в верховых единоборствах, но пусть будет лучшим в лиге в том, что умеет - в проявлении максимальной интенсивности при вступлении в большое количество единоборств и в контрпрессинге.

Остальная тройка, конечно, тоже достойна упоминания:

- Амад прошёл школу «Аталанты», поэтому нисколько не удивлён его работой на поле. Удивляет другое, как Тен Хаг мог посадить своего лучшего флангового игрока из группы атаки? Настоящий бред;

- Бруну есть Бруну, даже если он сыграет 10 матчей за неделю, я буду уверен, что в 11 игре он выйдет отбегать очередные 10+км за матч, обыденность;

- Мазрауи уже в ноябре можно назвать ограблением прошлого трансферного окна, очень повезло, что Бавария устроила акцию 1+1, марокканец достался в комплекте с ДеЛигтом. Остаётся пожелать ему избегать травм (как раз сегодня день рождения у игрока), единственное, что может ему помешать показывать хорошую игру.

​​Наткнулся на такую информацию от TNT Sports о наших полузащитниках, якобы, Угарте и Каземиро два лучших игрока АПЛ по отборам в среднем за 90 минут.

Положительная новость? Кажется, да, но что тогда смущает?

1. Почему этот рейтинг начинается с Угарте? Нет, уругвайский полузащитник, действительно, имеет 3,55 отборов, которые вернули владение, но, к примеру, Сангаре имеет 3,75 отборов, но его нет в этом списке.

Может, мало сыгранных минут у Сангаре? Верно, 212 минут, но сам Угарте уехал недалеко, всего 281 минута. Поэтому вопрос в силе, почему одного игрока с малым количеством сыгранных минут добавили в рейтинг, а другого нет?

С Гарнером такая же ситуация, у него 253 минуты и 2,86 отборов, но его нет на 3 месте. Какая-то странная избирательность.

2. Раз Угарте мало сыграл, не искажаются ли данные в краткосрочной дистанции?

О да, ещё как искажаются, для понимания, Угарте в рамках АПЛ имеет 17 отборов, 11 этих отборов вернули владение - из них 8 отборов и 6 отборов, вернувших владение были против одного соперника в лице «Лестера». Да, 47% отборов и 54,55% успешных отборов пришлись на одну игру.

Можем ли мы серьезно воспринимать такие данные в лоб, когда игрок толком не играл на дистанции? Ответ очевиден.

3. Должны ли мы вообще радоваться тому факту, что игроки большого клуба попадают в рейтинги по оборонительным данным?

И да и нет.

Не должны радоваться, потому что большое количество оборонительных действий - это удел небольших клубов, которые пытаются в большей степени разрушать атаки соперников и меньше контролировать игру от себя. Это плохой ориентир, если брать общие данные без пересчёта на владение.

С другой стороны, когда речь о таком специфическом профиле, как Угарте, то мы обязаны видеть его в топах оборонительных данных, даже если команда будет владеть по 70% за игру. Если этого не происходит, значит, присутствует проблема.

Почему? Потому что Угарте брали за интенсивность без мяча, он выделялся в Португалии и во Франции тем, что доминировал в этих рейтингах, хотя играл за команды владеющие мячом - это поражало, некий разрыв шаблонов.

Я рад, что он в одной взятой игре наконец-то показал себя с положительной стороны (хотя, признаюсь, в 1 тайме всё было не так гладко, Угарте был не очень хорош в единоборствах + был обыгран три раза 1 в 1 при попытках обороняться, столько же и отборов было), но это был «Лестер», который ещё забрал мяч во 2 тайме, поэтому не стоит спешить с громкими заявлениями, как любят делать наши болельщики.

​​Как изменились ожидаемые голы с игры (non-penalty xG) у команд АПЛ после 11 туров в сравнении с прошлым сезоном? Данные Soccerment, часть вторая - оборонительные данные.

Non-penalty xG conceded p90 - допущенные ожидаемые голы с игры в среднем за 90 минут. Non-penalty xG conceded per shot - допущенный средний вес удара с игры.

Сразу с очень смешного факта (или не очень смешного) - «Ман Юнайтед» прогрессирует в оборонительных данных в сравнении с прошлым сезоном... Даже несмотря на тотальный провал в игре со "шпорами", сильно искажающий средние значения за 90 минут. Это хороший ориентир того, в каком состоянии была оборона команды в прошлом сезоне.

«Ман Сити» держат уверенный путь прямиком в пропасть, если цель - догнать «Ман Юнайтед» по общему количеству допущенных xG с игры, то неплохо получается, скоро будут на одной плоскости. Правда, в настоящем времени есть проблема ещё хуже - команда Пепа с отрывом от лиги худшая команда по среднему весу допущенного удара. «Ман Сити» 17 команда лиги по допущенным xG после контратак, пока что Гвардиола не может адаптироваться к тому, что их разрывают в быстрых атаках без своего лучшего игрока в мире. Тем интереснее, что Пеп придумает на дистанции, если выкрутится и снова возьмёт АПЛ - титул настоящего лысого гения этому господину, если не справится, поздравляю, нас хотя бы ждёт отличная чемпионская гонка с участием нескольких команд.

С положительной стороны нужно отметить прогресс «Ноттингема» и «Фулхэма» - они в топ 3 лучших команд в обороне после 11 туров. Именно за счёт надёжности у своих ворот находятся высоко в турнирной таблице.

​​Как изменились ожидаемые голы с игры (non-penalty xG) у команд АПЛ после 11 туров в сравнении с прошлым сезоном? Данные Soccerment, часть первая - атакующие данные.

Non-penalty xG p90 - ожидаемые голы с игры в среднем за 90 минут. Non-penalty xG per shot - средний вес удара с игры.

«Ман Юнайтед» немного поднялся по xG в среднем за 90 минут (при этом вырос и средний вес удара) после прошлого сезона, но пока до уровня дышу в спину топ 10. Так сказать, сложно было не вырасти после худшего сезона в истории АПЛ.

Забавно, что все топ 3 клуба АПЛ на рельсах регресса в атаке, не только «Ман Сити», но и «Арсенал» с «Ливерпулем». Но есть одно существенное отличие, «Ман Сити» увеличили кол-во ударов при меньшем значении xG (отсюда падение среднего веса удара, есть некие сложности с созданием явных моментов), а их прямые соперники имеют обратную тенденцию, сильно меньше ударов в сравнении с прошлым сезоном (особенно "скаузеры"), но средний вес удара летит вперёд, так как нет проблем с кол-вом голевых моментов. Конечно, «Арсенал» мог бы быть лучше без красных карточек в этой таблице, но чьи это проблемы?

«Фулхэм» двигается вперёд, преодолели средний уровень по лиге, хоть и средний вес удара пока не самый высокий.

Теперь к антирекордам, советую присмотреться к падению «Эвертона» и «Ньюкасла» в таблице, особенно ко вторым, с отметки 2 xG упасть к 1,2 - настоящая катастрофа. Это даже хуже уровня атаки «Ман Юнайтед» в прошлом сезоне, а это нужно было серьезно постараться.

И Тен Хаг посадил этого Амада в глубокий запас, а Бруну Фернандеша привязывал к правому флангу...

Никогда не пойму, для чего были эти бессмысленные жертвы, но хорошо, что их не будет в будущем.

​​На фоне полной уверенности болельщиков, что Угарте станет важнейшим винтиком в системе Аморима, раз игрок уже выступал под руководством португальского тренера, хотелось бы напомнить любопытные факты о результатах «Спортинга» с Угарте и без него:

«Спортинг» в сезоне 2020/21 стали чемпионами Португалии, набрали 85 очков - Угарте купили в январе 2021, но в команде проявился только в следующем сезоне, основным игроком был Пальинья.

«Спортинг» в сезоне 2021/22 набрали те же 85 очков, но заняли лишь второе место в чемпионате - Угарте начал в основе лишь 10 матчей чемпионата, у Пальинья 23 игры, никакой спешки в плане интеграции молодого уругвайского полузащитника.

«Спортинг» в сезоне 2022/23 откатились на 4 место с 74 очками - Пальинья покинул команду перед сезоном, Угарте стал полноценным игроком основного состава.

«Спортинг» в сезоне 2023/24 снова стали чемпионами Португалии, набрали мощные 90 очков - Угарте был продан перед сезоном в ПСЖ, основным стал Мортен Юльманн.

Резонный вопрос, а был ли профиль Угарте когда-то настолько важен для системы Аморима, чтобы у нас присутствовала уверенность, что такой тандем в «Ман Юнайтед» будет успешен в будущем?

В нынешнем сезоне, естественно, иных вариантов не будет, но, думаю, летом Рубен Аморим захочет себе более физически одаренного дуэлянта в центре поля - отвечающего требованиям английской лиги, чтобы побеждать как в верховых единоборствах, так и более качественно обороняться, а не просто пытаться вступать бездумно в любые единоборства, к тому же такой дуэлянт должен обладать лучшей скоростью.

Признаюсь, немного настораживает, что Угарте пока не может показать свои лучшие качества без мяча за «Ман Юнайтед», даже Каземиро кажется более живым - напомню, это единственное, из-за чего вообще на него обратили внимание, заплатив большие деньги. Будет двойной провал, если уругвайский полузащитник так и не сможет показать свою интенсивность без мяча из-за уровня АПЛ, потому что никаких других плюсов нет.

Не так много внимания уделялось 2 голу «Спортинга» в ворота «МС», но это была иллюстрация безжалостного наказания от структуры Аморима.

Видео не добавляю, не знаю, можно ли.

1. В первой фазе 3 цз + левый вингбэк образуют 4-2, правый вингбэк уходит в высокую позицию (стрелкой отмечен), а левый инсайд опускается для приёма мяча (в круге отмечен) - за ним уходит правый защитник.

2. Левый цз отрезал линию «МС» передачей на Гонсалвеша (можем ли представить, как Мартинес отрезает соперников в такой ситуации? Легко). Дьёкереш (кругом отмечен) начинает уводить цз «МС» на фланг ещё до того, как сам Гонсалвеш уйдет на фланг широко после обратного паса вингбэка.

3. Дьёкереш и Гонсалвеш на двоих уничтожили всю линию обороны «МС», лишив их очертания структуры и компактности.  Для левого вингбэка образуется брешь, куда можно рывком зайти (чем и закончится атака), а справа Тринкау и Кенда (вингбэк) готовы вспахать гектар пространства.

4. Реши Гонсалвеш отдать на правый фланг, закончилось бы также голевым моментом.

​​Не прошло и недели после этого поста, а уже были как новости про интерес «Ман Юнайтед» к Дьёкерешу, так и восторженные отзывы от болельщиков, желающих видеть игрока в нашем клубе, особенно после вчерашнего перформанса против «Ман Сити».

Повторюсь, швед, действительно, имеет уникальное сочетание качеств при своих габаритах (скоростной, техничный - имеет способности к дриблингу/рывкам с мячом, открывается под передачи по всему фронту атаки, хорошая реализация, работоспособность и т.д.), но:

Во-первых, эти качества игрока раскрываются в грамотно выстроенной структуре под руководством Рубена Аморима, во-вторых, у вас в «Ман Юнайтед» лежит схожая версия центрального нападающего, качества которого попросту не используются.

Расмус Хойлунн также высокий, очень скоростной для своих антропометрических данных, имел схожий опыт приема передач в «Аталанте» (и работоспособность в наличии имеется, всё же прошёл этап у Гасперини), самое интересное про реализацию - после перехода в «Ман Юнайтед» датчанин забил 12 голов в АПЛ/ЛЕ после 8,9 xG, затратив всего 45 ударов. Правильно, у парня плюсовая реализация моментов, проблема лишь в том, что никаких моментов не имел на дистанции из-за плохо выстроенной структуры Тен Хага.

Дьёкереш старше Хойлунна на 5 лет, поэтому датчанин пока немного сырой на фоне шведа, но где был сам Виктор в свои 21? Во второй Бундеслиге, после этого ещё сезон в Чемпионшипе с 3 голами, лишь в 23 года впервые провёл сильный сезон в "шипе" за «Ковентри».

Потратить очередные 80 млн на нового нападающего или проявить терпение, посмотреть, как Аморим будет встраивать юного нападающего со схожими базовыми качествами в свою рабочую структуру? Думаю, ответ вполне очевиден.

При просмотре «Спортинга» можно заметить, что Аморим разбавляет опорную зону одним из тройки цз (красным отмечен Дьоманде, а его партнёры образуют тройку с вратарём), а не просто растягивает трёх цз в линию - образуется связка с одним из опорных, а второй опорный за счёт этого может двигаться выше - кто же в «Ман Юнайтед» в силах взять на себя такую роль?

На ум приходит Лисандро, но это апгрейд Инасиу слева, думаю, будет одним из тех, кто образует тройку с вратарём в 1 фазе, плеймейкер из глубины (иные эксперименты возможны, если Шоу вернётся в роли одного из цз и займет место Инасиу, правда, всё равно не верю в их связку с Лисой на цз, даже в тройке).

Магуайра и Де Лигта сложно представить в роли адресатов под давлением в такой зоне, поэтому остаётся Йоро.

Из того, что видел - Йоро довольно скоростной, пластичный и имеет хорошую технику, чтобы разбивать давление рывками с мячом. Конечно, дать центральную роль подростку - опасно, но, думаю, в перспективе качества игрока можно адаптировать под эту роль.

На фоне прихода Аморима пойдут слухи о покупках игроков «Спортинга», одним из них будет лидер - Виктор Дьёкереш (может, уже были новости, не слежу), думаю, большой % болельщиков "дьяволов" будут за такой трансфер, но в этом нет особого смысла, когда в составе уже есть Расмус Хойлунн.

1. Дьёкереш не имеет фиксированной привязки к штрафной, несмотря на кол-во забитых голов - он не игрок ожидающий моментов в штрафной. Виктор буквально сваливается по всей ширине поля (слева, справа - не имеет значения, смотрите на карту касаний).

2. Хойлунн в Италии играл с партнёром в атаке, а не в роли единственного форварда, поэтому есть схожий опыт приема мячей по всей ширине (карта касаний менее яркая - играл меньше, но схожесть видна).

3. Оба этих игрока пробивали элитную отметку 11 в компоненте progressive passes received - оба готовы принимать продвигающие мяч передачи/самые опасные передачи.

Аморим 100% будет пользоваться этими качествами Расмуса + есть кому забегать в штрафную (Бруну, Рэшфорд - если будет играть).

​​​​Пока не смотрел матчи «Спортинга», чтобы уверенно заявлять о каких-то игровых нюансах структуры Аморима, но даже с помощью взгляда на статистику могу поднять некие смущающие темы.

«Спортинг» забивает очень много голов, намного больше, чем создаёт, для примера, прошлогодние (чемпионские) результаты:

96 забитых голов - 1 место (отрыв в 19 голов от 2 места)
72,5 xG - 2 место (отставание от 1 места в 4,5 xG)
85,7 PSxG - 1 место (отрыв в 5,1 PSxG от 2 места)
374 передач в штрафную - 4 место (отставание от 1 места в 50 передач)
89 кроссов в штрафную - 5 место (отставание от 1 места в 23 кросса)
263 рывка в штрафную - 1 место (отрыв в 22 рывка от 2 места)
431 передача под удар - 2 место (отставание в 24 от 2 места)

Мы видим очень много голов, отличное преобразование моментов в удары в створ ворот (PSxG) - отсюда такой огромный перебор в 20+ голов, но у команды нет никакого преимущества над прямыми соперниками на дистанции, если брать пасовые креативные компоненты, преимущество только в индивидуальном компоненте с проникновениями в штрафную на рывках.

Если у «Спортинга» нет преимущества с точки зрения созидания, но есть гигантское преимущество по забитым голам, то причины кроются в 2 вещах:

1. Индивидуально высокий уровень в атакующей линии.

Естественно, речь о феноменальном Викторе Дьёкереше, был куплен как раз перед чемпионским сезоном 2023/24. Шведский нападающий отметился 29 голами и 10 голевыми передачами только в рамках чемпионата Португалии.

Для сравнения, в сезоне 2022/23 «Спортинг» забил всего 71 гол (4 результат) с 69,9 xG (3 результат), как видите, никакого перебора голов, но деталь в виде Дьёкереша позволила выйти на новый уровень.

2. Индивидуально очень низкий уровень соперников.

Косвенно можно увидеть это по стоимости составов клубов (далее данные от transfermarkt). Для понимания, в Португалии есть четкое разделение в лиге - 3 элитных клуба пробивающие уровень выше 300 млн евро («Спортинг», «Бенфика» и «Порту»), один промежуточный клуб «Брага», который сумел преодолеть отметку в 100 млн евро (127), а дальше....

А ничего дальше нет, 5 место в лиге имеет состав на жалкие 50 млн евро. Чтобы оценить масштабы неравномерности, 50 млн евро - это 11 место в рейтинге самых дорогих составов в чемпионшипе.

Да, в чемпионате Португалии большинство клубов слабее топ 10 чемпионшипа, 50 млн - это ещё хорошо, с 9 по 18 места уровень ниже 25 млн (а это уровень худших команд чемпионшипа). Так что если располагаете составом «Спортинга», добавляя такого индивидуального монстра, как Виктор Дьёкереш, то нет ничего удивительного, что тот сметает соперников уровня нижней части чемпионшипа.

В АПЛ ситуация с точностью противоположная, тут собраны лучшие составы мира (если брать весь чемпионат комплексно), уровень сопротивления настолько зашкаливает, что смывается грань между топами и около, скоро придётся не топ 6 указывать, а все топ 8 или топ 10 команд, которые готовы биться за высокие места около топ 4.

В АПЛ нужно прибегать к разного рода тактическим ухищрениям, чтобы оставаться в борьбе с элитными клубами, просто надеяться на индивидуальное мастерство в группе атаки, думаю, недостаточно, чтобы на дистанции сезонов бороться с настоящими монстрами типа «Ман Сити», «Ливерпуля» и «Арсенала» последних сезонов.

​​Какие ожидания от нынешнего состава «Ман Юнайтед» под структуру 3 цз?

Речь о дистанции сезона, а не про ближайшую игру.

Проблема с левыми защитниками вышла на такой уровень, что, кажется, будто Гарначо и Антони слева - это вполне рабочие варианты в новой структуре.Если бразилец хочет остаться в клубе, почему бы не заснуть своё атакующее эго куда-то подальше? Валенсия и Эшли Янг (в особенности) прошли путь ещё ниже по позиции, так что стоит подумать об этой возможности.

А вот проблема с центральными защитниками, думаю, переоценена, Йоро скоро вернётся, а Магуайр, надеюсь, что выбыл на небольшой срок + в тройке можно задействовать того же Каземиро в экстренных случаях.

Правым защитникам придётся адаптироваться к привязке широкой роли на фланге - это сложно, но они оба очень командные игроки, надёжные, думаю, как минимум, один из них должен удивить нас своим прогрессом в атаке, иначе будет обидно.

Остальные позиции, кажется, вполне себе укомплектованы уже здесь и сейчас, ощутимых проблем не должно быть.

А у вас какие варианты?

Встречаем фаната идей Уле Гуннара Сульшера с 3 цз - Рубена Аморима! Конечно, состав ему достанется не такой сильный, как на скринах выше у норвежца, но верим в лучшее (уточнение - это шутка).

Если серьёзнее, но коротко, то:

1. Удивлён скоростью руководства. Даже увольнения не ожидал до матча с «Челси», а тут уже новый менеджер на пороге стоит.

2. Абсолютно спокоен из-за зацикленности Аморима с 3 цз. Его последовательность, догматичность и вера своим принципам - это определенное, четкое направление пути (стилистически). Этого, к содержанию, не хватало с Тен Хагом.

3. Естественно, нужны игровые ресурсы под новую структуру. Больше всего вопросов к флангам защиты, на их плечи ложится вся ширина фланга, но до этого их использовали максимально в противоположных ролях. Теперь понятно, откуда слухи про Дэвиса.

4. «Спортинг» часто продавал лидеров, но Аморим всё равно адаптировал сильные качества доступных игроков в рамках своей системы - надежда, что и наши игроки раскроются там, где совсем не ожидаем.

УВОЛЕН

​​Поговорим о big chances (явные голевые моменты от Opta), так как болельщики «Ман Юнайтед» немного искажают реальность на фоне не самой лучшей реализации этого вида моментов.

Что такое вообще эти big chances? Если обращаться к Opta - это ситуации, когда есть весомые ожидания, что момент приведет к забитому голу. Такие моменты возникают в результате выходов 1 на 1 или ударов с близкого расстояния, а соперник не должен оказывать значительного давления на бьющего (ещё одно уточнение, пенальти - это всегда big chances).

1. Какой % big chances реализуется игроками в среднем на дистанции?

«Футбол в цифрах» в 2021 году подсчитали, что нападающие из топ-5 лиг в среднем забивают 39% big chances.

Ещё раз, речь только о нападающих, то есть игроках из зоны атаки, заточенных на забитые голы, если брать командные данные, мы в праве ожидать % реализации ещё меньше, чем у нападающих, так как мастерство завершения моментов ниже.

2. В прошлом сезоне делал такой интересный график с разделением всех нанесенных/допущенных ударов - данные на апрель, но чётко видно, что как сам «Ман Юнайтед» так и соперники «Ман Юнайтед» забивали голы не просто из НЕ голевых моментов, но и даже из самых невесомых моментов по xG.

50% пропущенных голов были из моментов весом до 0,20 xG, если опустить планку до 0,10 xG, то 21,5%.

45,65% забитых голов были из моментов весом до 0,20 xG, если опустить планку до 0,10 xG, то 32,61%.

Пора уже понять простую истину -  голы в футболе забиваются из разных моментов, как весомых, так и не очень весомых, доля последних очень даже высока, намного выше, чем люди себе представляют.

3. Вернёмся к big chances, вам всегда рассказывают об атакующих данных «Ман Юнайтед», сетуя на отсутствие везения, но как дела с оборонительными данными - с допущенными big chances?

«Ман Юнайтед» после 9 туров имеет 27 big chances (к слову, это уже лишь 7 место в лиге) и 22 из них в упущенных - процент реализации 18,52%. Это, действительно, мало, но исходя из сказанного выше - прошлые пункты - если даже улучшить показатели реализации исключительно этих моментов, то на долгой дистанции выше 30-35% не прыгнуть.

А сколько же допустил «Ман Юнайтед»?

29 big chances
Из них 18 big chances соперники упустили

Реализация явных голевых моментов у соперников на короткой дистанции в 9 туров на уровне 37,93%. Это лучше, чем у самого «Ман Юнайтед», но вписывается в те выводы, что написаны до этого.

Если реально хотите посмотреть на дела клуба в атаке, то использование информации о реализации big chances недостаточно, это лишь часть пазла, она интересна, но делать громкие выводы исключительно на фоне этой метрики - это искажение данных.

К примеру, атакующие показатели «Ман Юнайтед» в АПЛ 2024/25:

27 big chances - 7 место
130 ударов - 6 место
14,3 xG - 7 место
49 ударов в створ - делят 5 место
13,5 PSxG - 11 место
74 точных передач в чужую штрафную - 10 место
61 рывков с проникновением в чужую штрафную - 7 место

Проблемы «Ман Юнайтед» глубже, чем не самая лучшая реализация big chances, даже если команда прибавит в этом аспекте игры, она не станет уровня топ 4 АПЛ, вот об этом должен переживать Тен Хаг, а нести чушь про невезение.

Быть полноценным участником борьбы за топ 4 АПЛ - это базовый уровень, который обязан показывать «Ман Юнайтед», имея такой глубокий состав исполнителей.

Оффтоп, правда, не о испанском футболе, как можно было бы подумать)

Илия Топурия сначала снёс голову чемпиона Волкановски, а сегодня голову Макса Хэллоуэя при защите титула UFC! Это не удавалось никому до этого вечера, легендарный нокаут.

Сумасшедший парень, наверное, самый приближенный к идеальной версии бойца - лучший боксер в ufc с нокаутирующей мощью в руках, имеющий базу в виде греко-римской борьбы - и нет, пишу это не потому что он тоже грузин)

​​​​​​https://t.me/theatreofdreamsmutv/11114?single

При всём уважении, очень нелепая попытка найти "гениальность" идеи Мазрауи на 10 номере в виде прессинга, не знаю, кто первоисточник, но ладно.

Во-первых, смотрим на прикрепленную картинку,  «Ман Юнайтед» за всю игру добился 3 высоких потерь в опасных зонах перед воротами "Фенера", которые привели ровно к 0 ударам. Для сравнения, у самого «Фенербахче» больше импакта в этом элементе игры - 5 потерь и 1 удар, напоминаю, речь о команде Жозе Моуринью.

Принес ли прессинг на самом деле какие-то желаемые плоды, если цель была в этом? Если нет, то идея остаётся ошибочной, верно?

Во-вторых, Амад Диалло выпускник «Аталанты» Джан Пьеро Гасперени, он прекрасно знает, что такое прессинг, все его тонкости, заточен под черновую работу. Уверен, настолько обучен этим элементам игры, что при желании поставит прессинг-систему для «Ман Юнайтед» качественнее, чем сам Тен Хаг способен на это (сарказм).

Великолепная статистика «Ман Юнайтед» Тен Хага в еврокубках с сезона 2023/24:

🔴 Поражение в гостях 4-3 против «Баварии» в ЛЧ
🔴 Поражение дома 2-3 против «Галатасарая» в ЛЧ
🟢 Победа дома 1-0 против «Копенгагена» в ЛЧ
🔴 Поражение в гостях 4-3 против «Копенгагена» в ЛЧ
🟰 Ничья в гостях 3-3 против «Галатасарая» в ЛЧ
🔴 Поражение дома 0-1 против «Баварии» в ЛЧ
🟰 Ничья дома 1-1 против «Твенте» в ЛЕ
🟰 Ничья в гостях 3-3 против «Порту» в ЛЕ
🟰 Ничья в гостях 1-1 против «Фенербахче» в ЛЕ

Вылет с последнего места в группе ЛЧ 2023/24 + промежуточное 21 место в группе ЛЕ в нынешнем сезоне.

Также можно отметить отличную промежуточную форму команду в АПЛ, к примеру, в последних 20 матчах:

🟢 Победы - 7
🟰 Ничьи - 6
🔴 Поражения - 7
✅ Забитые голы - 28
⛔️ Пропущенные голы - 31

8 место в АПЛ прошлого сезона и промежуточное 11 место в сезоне 2024/25 с отрицательной разницей мячей.

Выжил бы в каком-либо другом большом клубе тренер с такими результатами и качеством футбола? Ради какой цели «Ман Юнайтед» всё ещё цепляется за нидерландского менеджера? (Как они вообще терпят эти ужасные пресс-конференции с потоком полнейшего бреда из уст Тен Хага?).

Если всё упирается в экономию денег, якобы, не хотят платить неустойку, то... Хочу напомнить некоторые факты:

1. INEOS и ко сами активировали в контракте Тен Хага опцию +1, так что ответственность нести придётся, рано или поздно, но придётся.

2. Вероятное отсутствие Лиги Чемпионов 2 раза подряд - это потеря большего количества денег, чем выплата неустойки, поэтому лучше рано, чем поздно.

Нельзя исключать сюжет, в котором «Ман Юнайтед» уже не успеет спасти сезон из-за запоздалого решения, а потом всё равно придётся выплачивать деньги за расторжение контракта - двойная плата за ошибки.

Статистика Тен Хага и Сульшера в рамках еврокубков в «Ман Юнайтед».

Статистика Тен Хага в ЛЧ:

Победы - 1
Ничьи - 1
Поражения - 4
Забитые голы - 12
Пропущенные голы - 15
% Побед - 16,67%
% Поражений - 66,67%
Забитые голы в среднем за игру - 2
Пропущенные голы в среднем за игру - 2,5

Статистика Сульшера в ЛЧ :

Победы - 6
Ничьи -
Поражения - 7
Забитые голы - 24
Пропущенные голы - 22
% Побед - 46,15%
% Поражений - 53,85%
Забитые голы в среднем за игру - 1,85
Пропущенные голы в среднем за игру - 1,69

Статистика Тен Хага в ЛЕ:

Победы - 8
Ничьи - 5
Поражения - 2
Забитые голы - 26
Пропущенные голы - 17
%Побед - 53,33%
%Поражений - 13,33%
Забитые голы в среднем за игру - 1,73
Пропущенные голы в среднем за игру - 1,13

Статистика Сульшера в ЛЕ:

Победы - 13
Ничьи - 5 (ничья в основное время в финале ЛЕ добавлена сюда, хоть и поражение в серии послематчевых пенальти)
Поражения - 3
Забитые голы - 44
Пропущенные голы - 13
% Побед - 61,90%
% Поражений - 14,29% (если добавить поражение в финале ЛЕ по пенальти в группу поражений, то 19,05%)
Забитые голы в среднем за игру - 2,10
Пропущенные голы в среднем за игру - 0,62

Хотелось бы разобраться, кто из менеджеров на самом деле является "рыбаком", незаслуженно получившим роль главного тренера в «Ман Юнайтед», а кто успешный системный тренер, обладающий способностями выстраивать атакующий стиль игры?)

Команда Жозе Моуринью весь тайм играет в футбол, владеет, атакует, создаёт моменты, а «Ман Юнайтед» просто пытается несколько раз за 45 минут убежать в контратаку - мы находимся в этой точке, и нет, к сожалению, происходит это не в параллельной вселенной.

Да, один раз вышло убежать в контратаку, было красиво - гол отличный, но какой же это сюр, в этом нет никакого потенциала и будущего.

🤔 Мазрауи в старте, но говорят, что на позиции десятки.

​​Думаю, мало кто из нас смотрит матчи «Фенербахче», чтобы иметь полное представление о нашем сегодняшнем сопернике, поэтому попробуем найти что-нибудь интересное в данных.

Кроме Жозе Моуринью, Фреда и Амрабата - фамилии связанных с «Ман Юнайтед» - у турецкой команды есть другие интересные личности:

- Тадич, бывшая звезда «Аякса», всё ещё показывает себя в роли самого опасного атакующего игрока;
- Сен-Максимен, отличный дриблер, знакомый нам по АПЛ;
- Джеко, вряд ли нуждается в представлении;
- Эн-Несери, очень хорошо знаком фантам «Ман Юнайтед", помним, как он выбивал нашу команду как раз из ЛЕ;
- Сёюнджю, снова бывший игрок из АПЛ;
- Костич, звезда того самого «Айнтрахта», который побеждал в ЛЕ 21/22 (правда, не выходит играть за команду Жозе почему-то);
- Ливакович, больше известный по сборной Хорватии.

Что там с данными:

1. «Фенербахче» не особо любит владеть мячом, даже в домашних встречах в среднем 52,5% владения - лишь 12 место в рамках чемпионата Турции. При этом нельзя сказать, что они сильно много забивают с контратак - 2 гола за 9 туров.

2. Хорошая новость, у команды Жозе лишь 1 забитый гол со стандартных положений (угловые и штрафные) - делят 12 место в лиге. Для сравнения, у «Галатасарая» уже 9 забитых голов!

3. С другой стороны, Фенербахче при стандартных положениях вообще не пропускал голов в чемпионате. Сами не забивают, да другим ничего не позволяют.

4. Всего 2% от допущенных ударов по своим ворот приходят из своей вратарской площади - лучший результат в лиге.

5. Фенербахче насобирал 15,18 xG с игры в 9 турах (2 результат в лиге), но 13 забитых голов с игры - делят 4 место. Минусовая разница, есть небольшие проблемы с реализацией.

6. С отрывом лучшие по допущенным xG у своих ворот - всего 6,44 за 9 туров. То же самое по среднему весу удара по xG, с отрывом наименьший вес в лиге - 0,07 xG/Shots.

Сегодня «Ман Юнайтед» столкнется с давлением со стороны болельщиков турецкого клуба - там любят горячо болеть за свои клубы, предстоит в атмосфере враждебности взламывать оборону «Фенербахче», заодно не забывать, что у соперника отличные исполнители в атаке.

Звучит, как не очень комфортный сценарий для такой психологически неустойчивой команды, как «Ман Юнайтед», посмотрим, насколько готовы пройти этот тест. Отсутствие побед в 3 играх подряд в ЛЕ - это дополнительное давление в турнирной таблице, вряд ли в планы входило не попасть в топ 8, поэтому сегодня нужны 3 очка.

​​Нужно ли возвращать Эйнджела Гомеса свободным агентом?

Воспитанник «Ман Юнайтед» нашёл себя во французской лиге, не просто стал основным игроком «Лилля», но и одним из лидеров клуба (если брать прошлый сезон - его же и беру, как ориентир, ибо в нынешнем сезоне слишком мало сыгранных матчей). Гомес прекрасно обращается с мячом, как в первой фазе игры из глубины, когда нужно выйти из обороны в атаку, так и с точки зрения креативности - это то, что отличает от других центральных полузащитников французского клуба.

С одной стороны, мы имеем новости об уходе Эриксена, с другой стороны, возможность подписать бесплатно Гомеса - это будто идеальный размен на бумаге, но давайте зададим некоторые вопросы.

1. Являлась ли роль Эриксена в «Ман Юнайтед» когда-нибудь долгосрочным решением? Мог ли этот элемент в структуре когда-нибудь привести клуб к элитным результатам?

Мой ответ - нет. Почему? Потому что все плюсы датчанина заканчиваются исключительно на мяче (и то, есть вопросы к игре под давлением). Нет никакой вовлечённости в оборону, нет скорости, нет физических данных как на земле, так и при единоборствах в воздухе.

Следовательно, нет никакой необходимости искать замену конкретно Эриксену в его стилистической плоскости.

2. Способен ли Эйнджел Гомес дать полузащите «Ман Юнайтед» больше, чем нынешний Эриксен?

Гомес в прошлом сезоне по сравнению с другими центральными полузащитниками в Лиге 1:

Отборы - 2 перцентиль
Отборы, которые вернули владение - 1 перцентиль
Отборы при попытке обороняться 1 в 1 - 14 перцентиль
% успешности при обороне 1 в 1 - 43 перцентиль
Перехваты - 17 перцентиль
Выигранные верховые единоборства - 7 перцентиль
% успешности верховых единоборств - 23 перцентиль

Да, вся черновая работа, где требуется физическая сила и оборонительная вовлечённость была на партнёрах Гомеса, сам он буквально не способен ни на что внятное. Если вы ещё не забыли суть поста, речь про переход Гомеса в АПЛ, в самую сложную лигу в мире, где собраны настоящие монстры, обладающими как физическими данными, так и техническими.

3. В силах ли Гомес создать партнёрство в полузащите с кем-то из игроков «Ман Юнайтед», способное дать команде лучший баланс/уровень, чем имеется на данную минуту?

Не хочу даже примерять партнёрства, просто напомню о трёх вещах:

1. «Ман Юнайтед» единственный большой клуб, который имеет в своем составе центрального защитника с ростом менее 180 см - Лисандро Мартинес.

2. «Ман Юнайтед» прошедшим летом отдали большие деньги за Угарте, который никогда не отличался хорошей игрой на втором этаже (и не будет).

3. Мы говорим об игроке - Гомесе, чей рост примерно 166-168 сантиметров, а вес 56 килограмм (если верить интернету).

Думаю, вы понимаете, куда я клоню, учитывая, что всё прошлое лето вместо Угарте хотел видеть физически одаренного полузащитника, дуэлянта, способного снимать весь 2 этаж, а не просто пылесоса, вступающего в единоборства, который берёт количеством попыток, а не качеством.

Я не вижу ни одного варианта с одновременным наличием на поле Мартинеса в роли цз, Гомеса в роли глубокого разыгрывающего + партнёра Гомеса, неважно, будь это Угарте или Майну, которое приведёт «Ман Юнайтед» к балансу и значимым победам.

Почему? Потому что такой треугольник может смять один Дэнни Уэлбек, даже если тому будет 40 лет, достаточно кормить его передачами в борьбу на 2 этаже. Не говоря уже о том, что никакого оборонительного качества в полузащите не намечается, Угарте - это единоборства ради единоборств каждую секунду, Гомес - это отсутствие каких-либо единоборств. Противоположности - это не баланс.

Итог:

Взять Гомеса, конечно, можно, если его в 24 года будет устраивать роль Эриксена, который появляется, то исчезает из основного состава - а клубу для чего-то также необходим такой элемент (?).

Но, думаю, намного логичнее найти основного разыгрывающего с иными антропометрическими данными, более подходящими под особенности АПЛ, даже если это означает, признание ошибки с Угарте (уверен, его трансфер - это плата Мендешу за Йоро, но это совсем другая история).

Видел, в каком положительном ключе преподносится тот факт, что после 8 туров «Ман Юнайтед» лидер по отборам и перехватам в АПЛ, некоторые умудрились настолько далеко зайти, что называли это умением хорошо защищаться, созданием культуры и прочие пафосные вещи.

Начнём с того, что большое количество оборонительных действий никогда не являлось признаком хорошо защищающейся команды. Речь ведь про общие данные, верно? Знаете, какие ещё клубы в топ 5 лучших по отборам + перехватам?

1.«Ман Юнайтед» 277 отборов и перехватов - 1 место (в реальной таблице на 12 месте, по допущенным ожидаемым голам на 12 месте).
2. «Эвертон» 249 - 2 место по отборам и перехватам (в реальной таблице на 16 месте, по допущенным ожидаемым голам на 14 месте).
3. «Лестер» 234 - 3 место по отборам и перехватам (в реальной таблице на 14 месте, по допущенным ожидаемым голам на 18 месте).
4. «Вулверхэмптон» 230 - 4 место по отборам и перехватам (в реальной таблице на 20 месте, по допущенным ожидаемым голам на 17 месте).
5. «Кристал Пэлас» 225 - 5 место по отборам и перехватам (в реальной таблице на 18 месте, по допущенным ожидаемым голам на 11 месте).

Видите ли вы здесь корреляцию между количеством оборонительных действий и качественной обороной? Ответ очевиден, ничего общего нет, поэтому не нужно обманываться данными в лоб.

Второй момент касается общих данных, которые не учитывают важного момента - разного количества владения мячом, то есть нет никакого пересчёта на 50% владений, а это большое упущение при столь громких речах. Почему это важно? Потому что команды, которые много владеют мячом, чисто физически не могут набирать больше отборов и перехватов, потому что мяч и так у них, следовательно, команды с меньшим владением - имеют больше возможностей для оборонительных действий.

К примеру, «Ман Юнайтед» владеет 52,3% игрового времени, а один из лидеров АПЛ в этом компоненте - «Тоттенхэм» - 62% игрового времени.

Если мы переведем (в очень грубой манере, только для наглядности) 34,6 отборов и перехватов «Ман Юнайтед» в среднем за 90 минут к 50% владения мячом, то получим 36,30 отборов и перехватов.

Если же взять 27,9 отборов+перехватов «Тоттенхэма» и пересчитать на 50% владения мячом, то выйдет 36,68 отборов и перехватов.

Да, как видите, от преимущества «Ман Юнайтед» ничего не остаётся после пересчёта.

Если уж хотелось как-то похвалить команду, можно было просто отметить, что "дьяволы" на самом деле прилагают высокую интенсивность в попытках вернуть владение мячом (речь не о высоком прессинге, действия могут быть как в своей оборонительной трети, так и в центре поля).

В-третьих, иронично, что хвалят за эти количество оборонительных действий те же самые люди, которые говорят о том, как команда не бьётся за нынешнего тренера, по-видимому, никаких искажений от этих фактов в голове не происходит.

1 забитый гол «Ман Юнайтед» - ответ, как можно атаковать, если не мудрить с расположением игроков.

1. Видео гола. Не будем долго на билдапе останавливаться, ибо никакого давления от «Брентфорда» нет.

2. При развитии атаки справа - Далот занимает широкую позицию, а Мартинес глубоко слева - наши крайние защитники. Бруну атакует с левой части поля.

3. При смене фланга атаки - Бруну и Маркус оказываются в полуфлангах (отмечены). Мартинес в роли плеймейкера из глубины, а Далота нет в кадре - он самый широкий игрок.

4. Атака снова возвращается на правый фланг, при этом Мартинес остаётся глубоко слева, а Далот широко в высокой роли справа. Гарначо всё это время был в роли изолированного игрока, из-за частых смен флангов - остался без опеки, его потеряли, конечно, не без помощи Бруну и Каземиро атакующих штрафную (Бруну позже сделает рывок вдоль штрафной).

5. Кросс Рэшфорда из полуфланга, а не из широкой позиции + Гарначо без опеки = гол.

Итог:

Ставьте атакующих игроков в самые опасные зоны, если нужны голы.

Бруну Фернандеш отдаёт голевую передачу из зоны левого полуфланга, находясь вблизи к чужой штрафной, какая неожиданность, не правд ли?)

Тен Хаг настолько яро хотел видеть в клубе левоногого правого вингера ради своей "структуры", что клуб в панике переплатил десятки миллионов за Антони в 2022 году, чтобы на третий сезон этот же тренер держал в запасе сразу двух левоногих правых вингеров, а играть выходил правша.

Смешнее этого лишь тот факт, что "созидать" в атаке в сторону Расмуса Хойлунна вновь будут два фланговых игроках нацеленных в первую очередь на собственные удары и забитые голы - это не работало весь прошлый год, естественно, сейчас должно заработать (нет). Зато в запасе сидит Зиркзее, способный отлично находить общий язык с такими профилями на фланге.

Для чего эти бессмысленные попытки усложнить себе жизнь? Без понятия.

https://t.me/redvlog11/4085

​​«Брентфорд» находится выше «Ман Юнайтед» в турнирной таблице перед сегодняшней игрой, но есть некоторые факты, которые должны успокоить болельщиков "дьяволов" перед очной встречей (насколько это возможно в нынешней ситуации):

1. Все мы наслышаны о голах «Брентфорда» на первых минутах, их набралось целых 4 штуки за 7 туров - Франк и его команда проделывают великолепную работу, это касается не только ранних голов, но и стандартных положений, аутов и иных тактических заготовок в рамках ограниченных финансовых возможностей - но мало кто говорит, что «Брентфорд» в этих играх добились лишь 1 победы. К тому же сами за 7 туров пропустили 3 гола в первые 15 минут - это обоюдная перестрелка.

2. «Брентфорд» все свои 10 очков набрали исключительно в родных стенах, а сегодня предстоит выезд на Олд Траффорд. Правда, есть нюанс, будет несправедливо отметить просто 3 поражения в гостевых матчах, не указывая, что «Брентфорд» сыграл в этих матчах против «Ливерпуля», «Ман Сити» и «Тоттенхэма» - сложнейший календарь гостевых игр на старте АПЛ.

3. «Брентфорд» проиграли все свои матчи против «Ман Юнайтед» на Олд Траффорд за 3 сезона.

4. «Брентфорд» пропустили больше всех голов после контратак в АПЛ после 7 туров - 3 гола.

Согласитесь, звучит не так страшно, как, к примеру, выезд к «Брентфорду», но стоит сопоставить сказанное выше к самому «Ман Юнайтед»:

1. Несмотря на то, что «Ман Юнайтед» всё ещё не забивал в АПЛ голов в первые 30 минут, стоит отметить, что по игре именно этот отрезок выглядит лучше всего, особенно первые 15 минут - 2,57 xG после 7 нанесенных ударов. Когда-нибудь же должны преврать серию, раз моменты присутствуют?

2. «Ман Юнайтед» с прошлого сезона перестал быть крепостью на своём поле - 15 место по ожидаемым очкам и отрицательная разница ожидаемых голов в прошлом сезоне в домашних встречах. В этом сезоне была уверенная победа на «Фулхэмом», но два сокрушительных поражения «Ливерпулю» и «Тоттенхэму».

3. Полнейший сюр на фоне хаотичного стилистического окраса команды, но «Ман Юнайтед» перестал забивать голы с контратак - 3 гола в прошлом сезоне АПЛ и 0 голов в нынешнем сезоне.

Сегодня ожидаю победу «Ман Юнайтед», но если этого не случится, либо победа будет счастливой случайности с запахом несправедливости, то...

Поучаствовал в рубрике «Любимые голы тг-авторов» на канала NostalGoal.

Признаюсь, было крайне сложно выбрать один единственный любимый гол, наберётся ещё с десяток, кроме отмеченных в посте.

А какой гол в исполнении «Ман Юнайтед» является самым любимым для вас? Связывает ли вас какая-то история с этим голом?

Наткнулся на пост в твиттере Jack Fawcett, на видео одна из атак «Штутгарта» Себастьяна Хёнесса в гостевой игре против «Реала» в Лиге Чемпионов.

Сложно поверить, но этот «Штутгарт» стоял в зоне вылета в сезоне 2022/23 перед назначением Себастьяна, он их спас, а уже в прошлом сезоне они обогнали «Баварию» в таблице Бундеслиги. К слову, перед нынешним сезоном они потеряли ключевых футболистов (иронично, что двое из них ушли в «БД», который «Штутгарт» благополучно разгромил 5-1), но структурно не развалились (вторая команда в Германии по ожидаемым очкам на данную минуту, то есть на дистанции должны и в реальной таблице вернуться в топ 4).

Никаких 10 лет ожиданий и 600+ млн евро трат для лицезрения игры/результатов, какие-то чудеса, наверное, волшебная палочка имеется.

​​Маркус Рэшфорд в разрезе последних 8 сезонов или печальная история, как Тен Хаг сначала превратил англичанина в лучшую версию бомбардира, а потом в худшую версию игрока.

Я недавно поднимал тему о плохом использовании качеств Маркуса Рэшфорда через касания - сейчас же рассмотрим через показатели на долгой дистанции. Данные из чемпионатов в среднем за 90 минут. Зелёным цветом выделены по 3 лучших результата в компонентах, а красным цветом - худший в сравнении.

Как вообще можно описать Маркуса Рэшфорда, что это за футболист? В моём понимании, англичанин по своей натуре, стилистически - бомбардир, а не вингер, хоть и играет с фланга. Лучшее, что вы можете получить от этого игрока - результативные действия, исключительно они.

В сезоне 2022/23 после ухода Криштиану Роналду «Ман Юнайтед» провёл восхитительный отрезок, лицом тех положительных матчей был Маркус Рэшфорд. Тен Хаг вывел англичанина на невероятный уровень, даже если берём весь сезон 2022/23, а не после отрезка с уходом Роналду, мы получаем лучшую бомбардирскую версию Рэшфорда в карьере - самое большое кол-во забитых голов, нанесённых ударов, при этом средний вес удара также оставался самым высоким вместе с касаниями в чужой штрафной. Ничего лишнего, превратили игрока в голеодора. Простая формула, которая всю карьеру с Маркусом - даёте моменты, он забивает голы, нет моментов - нет голов.

Теперь посмотрите, что случилось с Маркусом Рэшфорд в сезоне 2023/24 после радикальной смены структуры игры от Тен Хага - один из самых блеклых сезонов в карьере Маркуса, ни рыба ни мясо - то есть ни голов, ни работы с мячом, ни голевых передач, если переводить на футбольный язык.

Но это не самое страшное, страшнее, что блеклую версию из прошлого сезона превратили в худшую версию в нынешнем сезоне - Маркус Рэшфорд в широкой роли больше не наносит ударов (1,13 против 3,38 в сезоне 22/23), не имеет моментов (0,11 npxG против 0,48 в сезоне 22/23), не может никого обыграть/убежать на рывках.

Зато заметны улучшения в кроссах в чужую штрафную и в оборонительной работе, "это очень важно на фоне отсутствия голов".

Я не понимаю, как может один и тот же тренер показать нам лучшую версию игрока и худшую - но это просто факт, который у вас перед глазами.

Для чего Эрик использует своих игроков в ролях, которые подавляют их лучшие качества, а худшие выставляются на всеобщее обозрение? Ради какой гениальной структуры все эти жертвы? В чём логика? Есть у кого-то ответы, что случилось с этим тренером после сезона 2022/23?

​​Только сейчас вспомнил о том, что Тен Хаг собственноручно отказался от Альваро Фернандеса в момент отсутствия левых защитников, но пошёл за Серхио Регилоном (скрин новости от 2023 года - источник The Athletic).

Это, конечно, удивительное явление, что левша Альваро Фернандес настолько не нужен тренеру, сначала в аренду взяли другого игрока, а позже продали в «Бенфику», зная, что Маласия не будет готов к началу сезона 2024/25, а Люк Шоу хрустальный игрок всю свою карьеру, пропустивший большую часть сезона 2023/24. Понимаю, что не все талантливые игроки должны подходить тренеру, но задумываться о долгосрочных перспективах всё же стоит, когда перед вами очевидные риски остаться без левых защитников.

https://t.me/redvloginsides/5141 - это хорошая новость, что обратный выкуп в пределах такой низкой суммы, но сам игрок вряд ли захочет возвращаться в клуб, где тренер никогда не давал ему шансов. Особенно на фоне новостей про интерес испанских клубов, да, возможно, слухи не самые качественные, но Альваро будет приятнее вернуться в солнечную Испанию, раз в Манчестере не смогли подготовить его к основе, хотя столько сил приложили, чтобы в юности забрать к себе в команду.

​​Разгадка спрятанных игроков из поста выше!

Амад Диалло отлично ворвался в нынешнем сезоне, объективно наш самый качественный футболист с фланга.

Джейдон Санчо делает "несправедливые ассисты" и "бессмысленно обыгрывает соперников дриблингом", конечно, если вы верите особо одаренным фанатам «Ман Юнайтед».

Олисе сходу показывает свои качества в Бундеслиге, талантливейший игрок, сомнений в нём не было, когда агитировал за трансфер.

Нико Уильямс на старте не так сильно выделяется, как в прошлом сезоне, но и в его талантах мало сомнений.

Отдельно хочу отметить уровень дриблинга наших футболистов, ни качества, ни количества, даже Амад в этом компоненте не показывает себя - чисто отсутствие способностей пройти соперника 1 в 1.

​​Угадай футболиста по статистическим данным или небольшая игра пока отдыхаем от клубного футбола.

Спрятал 6 атакующих фланговых игроков - трое из них представляют нынешний «Ман Юнайтед», ваша задача - найти их под правильными номерами! Если угадаете и остальных троих футболистов, то вы настоящий волшебник!

Данные исключительно из чемпионатов, но для интереса - не стоит пользоваться сайтами, используйте вашу логику, ощущения и фантазию.

P. S. Забыл, зелёным оттенком - топ 3 в компонентах (самый насыщенный цвет - лидер).

​​Небольшой оффтоп из-за бурной дискуссии после боксёрского боя Бетербиев - Бивол!

Надеюсь, тут есть любители, которые вчера смотрели бой, думаю, на фоне отсутствия нормального футбола можно поговорить о боксе.

Далёк от понимания всех боксерских тонкостей и нюансов - не самый любимый вид спорта, только большие вывески смотрю - но крайне удивлён комментариями болельщиков и экспертов, которые заявляют, что Бивола буквально ограбили вчера.

Согласен с тем, что бой был близким, поэтому ничья - это тот результат, который можно было бы принять, как решение от одного из судей (так и произошло, первый судья дал 114-114), а 116-112 от одного из судей - это явный перебор, такого преимущества по раундам у Бетербиева не было, но почему же тогда мои симпатии на стороне Артура, считаю, что близкий бой должен быть в его пользу?

1. Несмотря на то, что общее преимущество по чистым ударам (которые дошли до цели) на стороне Бивола 142-137, Бетербиев перебил Бивола по силовым ударам 90-84. И, признаться, тяжесть этих силовых ударов настолько в пользу Бетербиева - видны последствия на лице Бивола + в бою каждый раз бегал и уходил в жёсткий блок, пытаясь прийти в себя после пропущенных ударов, чуть ли не целые раунды - что даже те удары, которые пришлись в блок, думаю, доставляли Биволу сильный дискомфорт.

2. Бетербиев выбросил 682 удара, а Бивол лишь 423.

О чём говорит это преимущество в полтора раза в пользу Бетербиева? О том, что темп и прессинг был в пользу Артура весь бой. Напоминаю, ему скоро 40 лет, но он 10 из 12 раундов давил на оппонента.

3. Последние три чемпионских раунда в пользу Бетербиева. Как по количеству нанесённых ударов, так и доставленных до цели (в каждом из раундов).

Итог:

Бетербиев и Бивол провели близкий бой, но как по статистике, так и по субъективным ощущениям согласен с судьями, которые отдали бой первому. Даже если дать 6-6 по раундам, то есть ничью - прессинг, тяжесть ударов, количество выброшенных ударов и желание победить в эффектной манере должны награждаться победой, уж явно не попытки убежать и победить тычками - это лишь моё восприятие.

А у вас какое мнение? Какой итог был бы справедливым?

Абсолютная победа одного из них? Победа в близком бою одного из них? Ничья?

Два интересных графика от Markstats по АПЛ.

Первый график - средняя сложность соперников и очки:

«Ман Юнайтед» ближе к средним значением по сложности графика после 7 туров - были не самые лёгкие соперники, как у «Ливерпуля», «АВ» и «Ньюкасла», но и не самые сложные, как у «МС», «Ипсвича» и особенно у «Вулвз». Поэтому темп набора очков в 1,14 (даже не подошли к отметке 1,50, как у других клубов со средними соперниками) - это печально.

Второй график - % точности передач соперников в билдапе и их опасные потери мяча вблизи собственных ворот (неточные передачи, неудачный дриблинг и касания).

Признаюсь, этот график добавил только из-за «Борнмута», точнее, из-за того, как Ираола эффективно выстроил высокий прессинг в своем клубе, с отрывом от лиги соперники «Борнмута» чаще всего теряют мяч в опасных зонах. При том, что они летом потеряли своего лучшего нападающего - Соланке.

Любопытно взглянуть, как Ираола и Франк будут себя чувствовать в клубах сильнее, проявятся ли черты большего доминирования с мячом?

Я и забыл про существование Альваро Фернандеса, пока Вадим Лукомский не напомнил (ссылка ниже).

Забавно, отдать левоного левого защитника, зная, что Маласия будет ещё несколько месяцев отсутствовать в новом сезоне + зная, что Люк Шоу способен быть доступным лишь около 50% матчей на долгой дистанции.

Хорошо, хоть есть пункт о выкупе, если испанец продолжит прогрессировать такими темпами, может, в следующем сезоне и не понадобится никого искать.

https://t.me/lukomski/4628

​​Динамика данных «Манчестер Юнайтед» после 7 туров АПЛ в сезоне 2024/25.

Небольшое уточнение терминов:

PSxG - оценка исключительно ударов в створ ворот, всё, что мимо створа оценивается в 0, даже если голевой момент по xG. Высота линии обороны - чем дальше от своих ворот регистрируют оборонительные действия игроки, тем выше линия обороны команды, Наклон поля - отношение количества действий команд матча в финальных третях, последние 2 термина и объяснения взяты у "Футбол в цифрах".

Какие положительные отрезки можно выделить после 7 туров:

1. Все 90 минут матча с «Фулхэмом» провели с преимуществом.
2. Несмотря на пропущенный гол, провели неплохой полный первый тайм в гостях с «Брайтоном».
3. Доминирование после 30 минуты над «Саутгемптоном», не позволили сопернику ни одного удара в сторону ворот.
4. Тотальное доминирование над «Кристал Пэлас» весь первый тайм.

Какие отрицательные отрезки после 7 туров:

1. Потеря контроля над игрой во втором тайме с «Брайтоном».
2. Полный провал против «Ливерпуля» на Олд Траффорд (не нужно обманываться моментами, "дьяволы" их имели только после счёта 3-0 в пользу "скаузеров").
3. Полное доминирование «Саутгемптона» до 30 минуты (непонятно, что случилось бы, реализуй они свой пенальти).
4. Потеря контроля над «Кристал Пэлас» во втором тайме - все значимые моменты были у соперника во второй части игры.
5. Сокрушительное и унизительное поражение «Тоттенхэму» на Олд Траффорд.

Что сделал Тен Хаг, когда давление на него и команду перешло "красную линию"? Правильно, поехал в гости к «Астон Вилле» с одной целью - не пропустить гол. Как вы считаете, игра на удержание счёта 0-0 является тем самым значимым действием, которое полностью отвечает на все вопросы связанные с судьбой тренера? Если на этом этапе отвечаете "да", то у меня к вам ещё вопросы:

1. Вы точно болельщик этого клуба, который желает видеть «Ман Юнайтед» среди лучших клубов мира?
2. Что кардинально изменится на дистанции с Эриком, если он на 3 год не в силах показать чего-то внятного в рамках своей структуры?

До матча со "шпорами" стоял на позиции, что панических ожиданий пока нет, а хрупкие положительные отрезки дают некую надежду, что в ближайшее время «Ман Юнайтед» сможет улучшиться. Что входило в "улучшиться"? Перестать терять контроль над играми, увеличивая время положительных отрезков с преимуществом в играх. Этого было бы достаточно, чтобы вернуться на реальный путь борьбы за топ 4.

Никто не просил/не просит борьбы за чемпионство или чашку ЛЧ, как и не просил доминирования в 38 играх из 38 туров в АПЛ. Требования простые - минимальный базовый уровень с точки зрения качества футбола и "выздоравливающая система" - это то, что мы вправе просить на 3 сезон после 600+ млн вложенных денег в состав (напоминаю, 76% нынешнего состава - это трансферы Эрика, либо игроки, которых он интегрировал из молодёжки, разговоры о том, что тренер вынужден составом от 5 разных тренеров искать баланс - это целенаправленное искажение фактов от некоторых авторов, не буду пальцем показывать).

Не верю, что Тен Хага уволят сейчас, когда на дворе международный перерыв, но уверен на 99,9%, что нынешний сезон - последний для нидерландского тренера в «Ман Юнайтед».

Лишь необъяснимое чудо способно изменить эти ожидания, потому что не осталось ни разумных аргументов в пользу иного исхода, подкреплённых данными и фактами на дистанции, ни веры, даже слепой веры не осталось, всё умерло после последних трёх матчей - не конкретно из-за трёх игр, а из-за накопительного эффекта в виде беспросветных разочарований, грусти и безысходности на отрезке 1 года и 3 месяцев.

​​Рейтинг эло «Ман Юнайтед» с сезона 2012/13, данные от The Athletic.

Рейтинг основан на результатах команды, учитывая относительную силу оппонентов (за победы над сильными соперниками - командам начисляют больше баллов, за поражения слабым командам - команды теряют больше баллов и т.д.).

Ярко красная линия - скользящая, хотя динамика данных и так видна.

Нынешний «Ман Юнайтед» Тен Хага стремится на самое дно, худшее падение с 2012 года.

На самом деле этот рейтинг было бы интереснее соотнести на дистанции с 2 видами данных:

1. Разница ожидаемых голов (xG - xGA).
2. Ожидаемые очки (xPTS).

Если что, это не изменит выводов по Тен Хагу, по ожидаемым данным «Ман Юнайтед» в прошлом сезоне пробивал настоящее дно (15 место на дистанции 38 туров), в этом дела лучше, но не настолько, чтобы нас это как-то успокаивало на фоне реальных результатов.