Статистический Red Vlog

Убедили, я больше не буду ничего положительного говорить про отсутствие травм, как и прогнозов положительных озвучивать не стану, всё это кончается катастрофой)

​​Время небольшого анализа! Попробуем рассмотреть вингбэков «Спортинга» в отрезке с Рубеном Аморимом, точнее, на каких флангах с какими ведущими ногами они выступали.

Количество игр взято со всех турниров под руководством Аморима, позиция, естественно, вингбэка (+ флангового защитника, но это очень редко происходило):

- Эшгаю (правша) - 117 игр на правом фланге и 6 игр на левом фланге;

- Сантуш (левша) - 119 игр на левом фланге;

- Порро (правша, но двуногий) - 93 игры на правом фланге;

- Рейс (левша) - 60 игр на левом фланге;

- Катаму (левша) - 41 игра на правом фланге и 9 игр на левом фланге;

- Мендеш (левша) - 44 игры на левом фланге;

- Кенда (левша) - 17 игр на правом фланге;

- Араухо (левша) - 8 игр на левом фланге.

Можем ли найти какие-то закономерности?

1. На левом фланге у Аморима всегда выступали игроки с ведущей левой ногой. Правоногий игрок вступал на этот фланг всего на 6 игр за весь отрезок Аморима в Португалии.

Далот и Мазрауи уже сломали эту систему из-за отсутствия ресурсов у «Ман Юнайтед», игр накопилось больше 6, хотя прошло всего несколько месяцев, но, будем честны, это не выглядит долгосрочным планом.

Ходят активные слухи о приобретении Кенда летом (ещё один левша), они не на пустом месте, но об этом чуть позже.

2. С правым флангом не всё так однозначно.

Да, правша Эшгаю количеством матчей выделяется (он прошёл весь путь с Рубеном, поэтому берёт кол-ом проведенного времени в составе), но его сложно назвать абсолютно основным по сезонам, по минутам ближе к 50% игр в основе.

Справа наигрывался Порро - правша, но можно двуногим назвать - часто выходил левша Катаму, а с этого сезона наигрывался талант Кенда, также левша.

Выходит, сценарий, в котором оба фланга находятся во власти левшей - абсолютно нормальная практика для структуры Аморима, на этом фоне вероятный трансфер Кенда очень даже вписывается в будущее «Ман Юнайтед», они с Доргу не будут мешать друг другу, а спокойно разделят между собой фланги.

Единственное, у меня жёсткий птср после трансферов знакомых Тен Хага. Поэтому хотелось бы ограничиться одним трансфером из «Спортинга» - Кенда подходит под этот слот, так как молод, талантлив, универсален и есть опыт вингбэка (естественно, если есть шанс договориться за разумные деньги до 50 млн евро).

Пример из вчерашней игры, из-за которого не хочу одновременно правшу слева и левшу справа на флангах.

1. Видео потенциально опасного момента.

2. На скрине Далот прекрасно открывается в широкой позиции слева при атаке «Ман Юнайтед», он изолирован, соперники упустили его из виду. Справа Доргу поддерживает троих цз снизу, но хотелось бы его видеть также в широкой позиции в этот момент.

3. На следующей картинке Диогу в моменте, когда уже принял мяч, остановил его. Соперники только бегут, они не успевают накрыть Диогу, открывается отличная возможность для кросса/прострела в штрафную, в которой Расмус и Амад уже готовы рывками открываться под передачу, а Кобби следует вторым темпом туда же в штрафную.

4. Диогу тратит ещё 2 секунды, чтобы убрать мяч под правую, естественно, его подачу накрывают.

Как думаете, насколько удобнее было бы левше в этом моменте? Насколько увеличились бы шансы создать голевой момент?

Нет проблем с Доргу справа, он универсал, но хотя бы с одной стороны нужен классический фланг.

Спасибо Харри Индзаги за проход в следующий раунд в основное время!

А так, надеюсь, что к следующему матчу Амориму уже расскажут, что Диогу правша, а Доргу левша, хотелось бы поменять парней флангами, чтобы не упускать возможности для передач в сторону штрафной.

Что тут ещё говорить? Ничего, идём спать)

С дебютом Доргу всё понятно, будет носиться в комфортных условиях широко слева, так как Гарначо нет в основе. Да, интересно увидеть в деле, но вопросов пока нет.

Интересны другие вещи:

1. Кто будет левым центральным защитником? Йоро? Будем честны, юниор пока не готов дать команде с мячом и 30% от Лисандро, тем более слева. Хотелось бы увидеть что-то иное от Аморима, к примеру, отправить Йоро в центр, а слева поставить Харри, они с Нуссом хорошо управляются с передачами.

2. Кто будет слева инсайдом? Кобби или Бруну? Вы знаете, не люблю Фернандеша в глубоких позициях, но ради лучшего командного баланса готов видеть любые действия от тренера (в конечном итоге цель, чтобы команда была лучше цельно, а не отдельные игроки). К тому же, кажется, прогрессивные умения Бруну особо остро будут необходимы команде из более глубоких зон из-за потери Мартинеса, а Кобби имеет потенциал раскрыться слева ближе к штрафной, значит, нужно продолжать пробовать.

Также в голове отложились воспоминания от Гарри Грегга о «Мюнхенской Трагедии», человека, который проявил невероятную храбрость, вытаскивая людей из самолёта, несмотря на то, что сам был жертвой этого кошмарного события. Не остановило легенду «Ман Юнайтед» даже риск того, что самолёт может взорваться.

https://vk.com/wall-153291735_86802

Сегодняшняя дата навсегда останется черным днём календаря для «Ман Юнайтед», а наша задача - не забывать эту мрачную часть истории нашего любимого клуба.

Один из материалов, который запомнился в прошлом - статья Егора Мичурина о Данкане Эдвардсе.

https://www.sports.ru/football/blogs/2252583.html

На фоне травм Маунта, Мартинеса и Шоу, признаюсь, немного забавляет наблюдать, как немалое количество людей не против возвращения Поля Погба.

Если даже забыть, что происходило во второе пришествие Погба в «Ман Юнайтед», то мы сейчас в 2025 году, значит, реальность такова:

1. Погба в марте исполнится 32 года, он уже не является молодым игроком.

2. Погба в последний раз играл полные 90 минут в официальном турнире ещё за «Ман Юнайтед». Напоминаю, он покинул клуб в 2022 году.

3. Погба с сентября 2023 года был дисквалифицирован, никакого отношения к профессиональному футболу с того момента не имел.

4. Погба стабильно начал пропускать отрезки из-за травм ещё в «Ман Юнайтед», но в «Ювентусе» стало всё ещё хуже, за небольшой отрезок, который успел провести в Италии до дисквалификации - 8 травм, 438 пропущенных дней и 57 пропущенных игр.

5. Погба даже на пике своих возможностей никогда не был игроком, способным на высоких скоростях преодолевать большие территории в полузащите (не буду искать новости из далёкого прошлого, но статистически пробег француза составлял из бега трусцой и ходьбы - это не моё субъективное мнение, а данные).

А теперь напоминаю, что «Ман Юнайтед» в структуре Аморима необходимы полузащитники с НОГАМИ, способными бегать, преодолевать большие расстояния (желательно на высоких скоростях), быть готовыми принимать участие в прессинге/черновой работе без мяча.

Человек не подходит ни стилистически, ни с точки зрения работоспособности, ни как личность, нет ни одной причины, почему клуб, застрявший в болоте, но со стремлениями к выздоровлению, должен наступать на грабли в 3 раз, забудьте об этом.

А если кто-то из руководства (не в здравом уме) продавит такое возвращение - даю меньше 1% на такое развитие событий - поздравляю, дальше можно будет не смотреть игры этого клуба. Через опрос выберем за какой клуб будем переживать дальше, может, даже поменяем сам вид спорта, будем что-нибудь новое обсуждать 🙃

Поиграем в игру - угадай игрока по его негативным данным!

Какой сезон, такие и игры, нам нужно больше негатива)

Не буду называть позицию, но данные в среднем за 90 минут в рамках АПЛ:

3,17 продвигающих мяч передач - 18 перцентиль
3,25 передач в финальную треть - 37 перцентиль
44,2% успешности при попытках обороняться 1 в 1 - 38 перцентиль
0,58 продвигающих рывков с мячом - 16 перцентиль
0,67 рывков в финальную треть - 13 перцентиль
1,33 потерь контроля мяча после попыток отбора соперников - 31 перцентиль
0,67 жёлтых карточек - 2 перцентиль
40,9% успешности в верховых единоборствах - 34 перцентиль

Победитель получит ничего! Ну ладно, могу лайк вручить)

​​Прекрасно понимаю идею фан-базы в очередной раз сделать INEOS крайними, но выглядит это не более чем жалко и одновременно по-дурацки.

> Если в клубе сделали акцент на приобретении форварда, то вариант с Телем должен был отпасть еще раньше. На позиции 9 он никак не усилил бы команду (такие же слабости, что и у Расмуса) и это в лучшем случае десятка.

> Не думаю, что какой-либо нападающий прямо сейчас существенно поднимет наш потолок. Впереди все еще не достаточно остроты и динамики от тех позиций, которые являются ключевыми в структуре Аморима. За весь январь понравилась, разве что, кандидатура Коло-Муани, но и тот выбрал «Ювентус».

> Травма Мартинеса под конец ТО и здесь аналогично. Сколько на рынке доступных профилей в аренду, которые могли бы продублировать его качества на мяче? На ум приходит только Оливье Боскальи, но и он получил травму в матче против «Ливерпуля» и выбыл на неопределенный срок.

> С одной стороны мы могли бы сохранить Тайрелла до лета, несмотря на его ограничения в роли вингбэка. На Далота, в таком случае, сваливается дополнительная нагрузка, но с другой стороны можем чаще задействовать Амада справа + изредка использовать Виктора на ПЦЗ, что позволит Мазрауи быть запасным вариантом в амплуа вингбэка. Ну и да, в сделке по Маласии присутствует опция выкупа.

> Продажа Гарначо могла бы неплохо развязать руки руководству «Юнайтед», но имеем, что имеем.

Большая работа предстоит только летом, а ожидать подобного в январское трансферное окно… слишком наивно.

Фан база «Ман Юнайтед» на фоне печальных результатов, кажется, немного переоценивает важность незамедлительного получения атакующего игрока.

Что мы имеем, какие атакующие ресурсы потерял «Ман Юнайтед» в это окно?

- Рэшфорда, который не играл с 12 декабря прошлого года, был поставлен крест на игроке;
- Антони, бразилец не был исключён из состава, но рассматривался лишь игроком подмены.

Кобби Майну в ответ был передвинут в атаку, комментарии Рубена Аморима намекают, что это далеко не разовая акция.

И что выходит количественно на 3 атакующие позиции?

- Хойлунн и Зиркзее нападающие;
- Гарначо, Амад, Майну, Фернандеш, Эриксен и Маунт разные профили ещё на 2 позиции инсайдов.

Простая математика, 3 позиции - 8 игроков способных занять эти позиции (Маунт на травме, ок - 7 человек из живых, но англичанин вернётся на каком-то этапе сезона). Есть ли какой-то реальный дефицит игроков, учитывая, что в АПЛ уже давно всё закончилось, а из важных турниров, осталась ЛЕ?

Единственный реальный вариант получить нового атакующего уровня основы этой зимой... уезжает на поезде с приставкой "был", потому что «Ман Юнайтед» никуда не отпустил Гарначо. Клуб не горел желанием продавать игрока, тренер, кажется, тоже, потому что аргентинец правильно реагировал на все вопросы к нему. Ставка в пользу юниора, а не покупки нового игрока. Нравится или нет, но вам придется принять этот ход, он сделан.

Краткосрочные аренды? Для чего, если в ростере достаточно игроков, способных играть на всех атакующих позициях? Какая-то экстренная необходимость? Что именно дал бы команде сырой и неопытный Тель в остатке сезона, чтобы получить его не на своих условиях?

Беспокоиться нужно о других вещах, к примеру, что у клуба вылетел Лисандро Мартинес, а единственная замена - это хрустальный Люк Шоу (который не помешал бы и в роли вингбэка, будь живым, тут у вас нет ощущения дефицита?). Что в центре поля нет игрока способного одновременно быть устойчивым к прессингу, диктовать темп и разбивать линии передачами (даже кого-то близко к этим качествам нет, молчу, что и настоящего дуэлянта нет, тут тоже нет дефицита, верно?). Ну и отсутствие атакующих вингбэков, но тут хотя бы ставку сделали на Доргу, посмотрим на его адаптацию.

Именно выходки прошлых управленцев «Ман Юнайтед» (на дистанции долгих сезонов) загнали клуб в плохую точку, когда не хватает как качества состава, так и финансовых ресурсов, поэтому иногда лучше не делать действий, чем сделать, но загнать себя ещё в худшую позицию. Если клуб хочет перенести вопросы с усилениями на летнее окно - нет проблем, там намного больше возможностей получить желаемое на лучших условиях.

Хотел пошутить, что лучшее решение для «Ман Юнайтед» - это закрыть Олд Траффорд, да не возвращаться в родные края, пока мир не увидит новый стадион.

Желание шутить присутствовало до травмы Лисандро Мартинеса, после неё стало по-настоящему грустно, сам результат до этого не вызывал таких эмоций.

Вот именно для таких ситуаций хотел видеть трансфер Альваро Каррераса - он левша, с хорошим ростом, с хорошей игрой с мячом в первых фазах построения атак. Короче говоря, видел качества испанца под роль лцз в структуре с 3 цз, но увы, сам игрок также не желает возвращаться.

Что остаётся? Надеяться на Люка Шоу... Мы находимся вот тут.

Одна из причин, почему не хочу видеть Далота или Мазрауи в роли вингбэков в зонах инсайдов при принятии финальных решений в атаке, нет у этих парней атакующего потенциала у чужих ворот (всё остальное есть, кроме этого).

И нет, я не говорю, что в этой атаке Диогу плохо открылся и побежал - наоборот, вингбэку можно и нужно так делать, если есть возможность, но какой смысл, если нет качеств, чтобы угрожать конечным действием?

Сегодня выходим без центрального нападающего, интересное решение от Рубена Аморима.

Предполагаю, два возможных варианта:

1. Гарначо формально выходит нападающим, но в игре будет в типичном стиле заполнять широкие зоны слева, то есть с фланга атаковать штрафную, а Амад и второй инсайд будут активнее обычного забегать в штрафную, чтобы дергать из позиций центральных защитников (к слову, тут тоже знак вопроса, Бруну или Кобби в тройке атаки?).

Если тройка игроков готова неустанно нагружать рывками чужую линию обороны, то, возможно, соперникам будет трудно сохранять компактность на дистанции матча.

2. Перейдем на 3-4-1-2, где Гарначо и Амад оба не являются чистыми цф, но действуют в дуэте с разных флангов.

Оба варианта экспериментальные, а рассматривать Бруну в роли ложной 9 не хочу, в этой игре контроль над мячом будет у «Ман Юнайтед», его качества нужны в полузащите.

​​На фоне возможного ухода Матиса Теля из «Баварии», ресурс Soccerment показывает всех юных атакующих талантов из топ 5 лиг Европы, условие одно - дата рождения после 1 января 2004 года.

Non-penalty xG P90 - ожидаемые голы с игры в среднем за 90 минут
Open-play xA P90 - ожидаемые ассисты с игры в среднем за 90
Чем "жирнее" круг около фамилии - тем больше игрок сыграл минут с сезона 2022/23.

Тиль не был игроком основного состава, но по игровым показателям стремится в самую середину графика, то есть одновременно проявляет себя как бомбардир, так и креативный игрок. Конечно, тот факт, что игрок больше выходил с замен в «Баварии», искажает средние данные, но сложно спорить, что игрок талантливый. Увы, не так много шансов, что «Ман Юнайтед» вступит в реальную борьбу за этого игрока, для этого нужно, как минимум, убрать Рэшфорда из клуба + договориться с «Баварией» об аренде с правом выкупа (на фоне предложения 60 млн евро от «Тоттенхэма», будем честны, как-то не очень заманчиво для немецкой стороны).

На графике также присутствует Алехандро Гарначо, один из самых играющих юниоров по количеству минут на поле. Выделяется, естественно, своими xG, а не передачами, профиль аргентинца, как и у Рэшфорда, пока что ближе к бомбардирам, игрок заточен на нанесение огромного количества ударов. Единственное отличие от Маркуса - исходящая энергия, Алехандро готов нажимать на педаль газа все 90 минут, что важнее, готов делать это не только в сторону атаки, но и при отходе на свою половину поля без мяча.

Думаю, страсть и желание (эти черты сохраняются, видимо, и на тренировках) - причина, почему Рубен Аморим не горит желанием избавляться от игрока, чей профиль не совсем подходит, а готов помочь ему измениться, адаптироваться к его структуре.

Мне не нравится темп адаптации Гарначо слева (в моих фантазиях пора пробовать игрока с правой стороны поля), ещё больше не нравится, что крайние защитники вынуждены уходить в полуфланги при позиционных атаках, если аргентинец на поле, но готов посмотреть на дальнейшие шаги Аморима в этой истории, благо дальше ещё больше свободного времени для тренировок и лучшего знакомства со своими игроками.

К слову, Aghehowa в самом правом нижнем углу - это Самуэль Омородион из «Порту», кажется, слухи о «Ман Юнайтед» проскакивали.

А с Янкубом Минте из «Брайтона», пробивающего 0,30 xA с другой стороны, думаю, и так знакомы, он несколько туров назад оформил 1+1 против «Ман Юнайтед».

The Athletic рассказывает, зачем "Манчестер Юнайтед" нанял Харри Марру:

Марра известен тем, что тренировал американского многоборца Эштона Итона, который завоевал золото ОИ-2012 и ОИ-2016, а также был чемпионом мира в Москве 2013 года, Пекине в 2015 года, где он установил мировой рекорд. Итон до сих пор удерживает мировой рекорд на дистанции в 400м (45 секунд), а среди лучших результатов на 100м среди всех многоборцев в истории результат Итона на 2-м месте (10.23 секунды).

Совместная их работа началась в 2010-х, тогда же Марра тренировал и Брианну Тейсен, которая установила студенческие рекорды. Будучи семиборцем, Брианна выиграла бронзу на ОИ-2016, а также два серебра чемпионатов мира (в Москве 2013 года и в Пекине 2015 года).

Харри Марра также более 10 лет отработал с бейсбольной командой "Сан Франциско Джайентс" и тренером сборной США по десятеборью.

В 2018 году Марра работал с индонезийским спринтером Лалу Мухаммадом Зохри, который завоевал золото ЧМ по лёгкой атлетике среди спортсменов до 20 лет.

Как это относится к "Манчестер Юнайтед"? Это признак тренерского мастерства Марры. За 40 лет карьеры он добился успеха с командами, группами и отдельными людьми разного возраста, происхождения, стартового уровня и ресурсов.

Важнее всего и то, что бежать больше и лучше - это то, чего хочет Аморим от "Юнайтед". "Если вы хотите выиграть Премьер-лигу, вы должны бежать как бешеные псы", - сказал португалец в декабре.

Исследования Премьер-лиги с 2006 по 2013 годы показывает рост на 30-35% высокоинтенсивных спринтов. Ещё на 12-15% произошёл рост с сезона 2014/2015 по 2018/2019. Данные SkillCorner показывают, что рост продолжается. В это сезоне в сравнении с сезоном 2018/2019 рост спринтов вырос на 16%, частота на 1/5, а дистанция более чем на 23%.

Важно отметить, что ни один тренер по спринтам не делает спортсменов значительно быстрее. Ускорение, мощь и максимальная скорость во многом зависят от физиологической предрасположенности.

Вместо этого тренер должен помочь с выявлением и минимизированием проблем в механике, которые могут приводить к травмам.

Джонас Доду, перфоманс-консультант "Брайтона" и "Ньюкасла", специализирующийся на анализе движений и спринтов, а также помогший в своё время Тео Уолкотту и Тарику Лампти восстановиться после постоянных травм: "Им (игрокам) необходимо уметь агрессивно и эффективно тормозить и отклеиваться от своих оппонентов, а также быстро бежать. Вам необходимо быть в кондициях, чтобы создать необходимый тип усилий, но также нужна и эффективность. И делать это многократно - 40, 60 раз за игру, возможно, вам придётся ускориться, а усилия становятся в теле ещё более стрессовыми при торможении".

Полное изменение механики требует времени и ресурсов, которые редко предлагает футбол, но всё равно есть преимущества, которые можно извлечь, когда у вас есть тренер по спринтам. "Вам бы хотелось быть уверенным, что они (игроки) выбирают положения, необходимые для торможения, ускорения и изменения направления. Это то, с чего вы начинаете. Что касается спринтов, можно внести очень быстрые и эффективные изменения в первые три шага, которые гарантируют, что они осознают, как создавать усилия правильно.

Если за первые три шага у вас получится хорошо ускориться и если вы знаете, как агрессивно остановиться в первые три шага при торможении, это может оказать фундаментальное влияние на ваши качества и ваш перфоманс".

"Эланга - это образец", - говорит Доду. "У нас есть 5000 забегов от 3000 игроков. И то, что показывает Эланга в своём беге, мы считаем очень эффективным и действенным".

Рашфорд, Гарначо и Эланга вошли в список самых быстрых 10 игроков в матчах АПЛ. Туда не попал Амад, но это из-за его походки. Он делает много коротких шагов с низким отрывом пятки (а его работа руками напоминает стиль его соотечественницы-спринтерши Мари-Жозе Та Лу).

Эта разница в механике может также и объяснить и разницу в дриблинге. Амад выполнил успешно 46.7% своего дриблинга в АПЛ, в то время, как у Гарначо 32.5%. "Амад ближе к земле, а его частота шага означает, что он способен очень быстро вносить корректировки".

Если заметили, Маласия и Далот при позиционных атаках держат ширину - очень дисциплинированно, а всего лишь Майну заменил Гарначо в роли "инсайда" в составе.

Это явно не является случайностью, выходит, Аморим буквально под качества аргентинца адаптирует структуру, признаться, мне это не нравится, предпочту, чтобы Алехандро искал себя с правой части поля, чем мучил себя/других слева.

P.S. Рывки Кобби Майну в штрафную/в сторону штрафной в роли левого инсайда выглядят перспективно. Интересно, как левый фланг заиграет с Кобби, если оживёт Люк Шоу или Доргу сходу залетит под профиль вингбэка? Ждём.

https://t.me/redvlog11/6034

Секу Коне ещё предстоит адаптироваться телом, ногами и головой к Англии, но смесь его качеств настолько впечатляют для роли в полузащите - не из-за этой вырезки из вчерашней игры, а цельно из-за диапазона умений, к слову, у юниора была травма, поэтому это вообще первые 90 минут игрока после трансфера - что желаю, чтобы окреп как можно быстрее, к примеру, уже к летней предсезонной подготовке (что будет крайне непросто по срокам, но пожелать никто не мешает).

Такой ход с повышением юниора избавил бы от необходимости одного трансфера в полузащиту.

​​Мы должны проговорить вслух неприятную вещь - «Ман Юнайтед» превратил Андре Онана в некоторых областях игры в Давида де Хеа времён его карьеры за "красных дьяволов".

На графике от «Soccerment» поднимается тема игры ногами голкиперов, с одной стороны - доля касаний вратарей в оборонительной трети от общекомандного в %, с другой - точность длинных передач.

Андре Онана еле пересекает отметку в 30% точности длинных передач - это то, что меня раздражает до глубины души, постоянно очень длинные выносы на нападающих «Ман Юнайтед», которые не в состоянии выигрывать борьбу на втором этаже (я их не виню, это просто данность, эти нападающие не предназначены для такого использования, ну не умеют Расмус и Джошуа цепляться в таком стиле за мячи) - это кончается банальными потерями владения.

На этом фоне немного иронично наблюдать в таблице, как ДДХ почти взял отметку в 50% точности длинных передач в Италии.

Конечно, это не делает испанца лучше в игре ногами, ведь в этой таблице не учитывают, как вратари пасуют на короткой дистанции/под давлением в билдапе, очевидно, Онана фигура важнее в этих областях игры.

Но очень расстраивает, что клуб купил вратаря, чтобы потом не использовать полностью его сильные качества на мяче, зато перестроили его игру в сторону бессмысленных действий, вдвойне расстраивает, что эту перестройку в сторону хаоса начал тренер, который прекрасно знал качества своего бывшего игрока.

Остаётся надеяться, что Рубен Аморим со своим штабом прекратят это.

https://t.me/StructuralUnited/384

Согласен, финансовая структура трансфера Доргу вполне радует, потому что «Ман Юнайтед» не удовлетворил изначальные условия «Лечче» + сумма трансфера и зарплата игрока на срок контракта = абсолютно бюджетная нагрузка для клуба (несмотря на то, что зимой приходится переплачивать на фоне летнего окна).

Цельно - согласен с описанием качеств игрока, но в двух пунктах открою дискуссию:

1. Доргу и не стоит быть активным глубинным участником выхода из обороны в атаку - продвигать мяч сложными передачами (для этого можно использовать справа Далота/Мазрауи, благо это их лучшие качества на мяче) - лучше изначально оставаться в высоких позициях, быть адресатом для передач с продвижением, то есть открываться и движением вносить хаос в ряды соперников. Возможно, это будут немного ассиметричные фланги, но это нормальное явление для этой структуры.

2. Не могу полностью согласиться с тем, что игрок слаб в кроссах, с одной стороны, верно, что ему придётся улучшиться в этом аспекте игры (зоны и высота подач), с другой стороны, если брать выборку именно левым защитником в «Лечче», то проблема больше в том, что Патрик не так часто кроссит - в 2 раза меньше попыток, чем у основного лз клуба, а вот точность кроссов не сильно хуже. Учитывая, что ему 20 лет, вижу потенциал для развития.

Все действия Патрика Доргу против «Интера».

Не люблю такой формат, но это лучше, чем смотреть полные 90 минут матчей «Лечче».

Моё мнение на фоне некоторых увиденных игр/обзоров (можно не соглашаться):

1. Отдавать 40 млн - явный перебор, финансово такой трансфер будет сложно принять, даже несмотря на низкую зарплату. Но надо подождать официальной информации.

2. Доргу малоопытный игрок, которому предстоит адаптироваться как к интенсивности АПЛ, так и к физической силе/ техническому оснащению игроков этой лиги (агрессивно вступает в единоборства, но это не = отличная игра в обороне).

3. Патрик обладает набором качеств для вингбэка, главное из них - высокая скорость, это позволяет как совершать опасные рывки в атаке, так и восстанавливать позиции при обороне. Другие качества: двуногий в передачах (помогает укрывать мяч/собирать фолы), есть потенциал в кроссах (нужно подкорректировать зоны подач, но намерения радуют).

Не знаю, выстрелит ли сразу или потребуется много времени, но парня нужно поддержать.

Очень раздражающая игра, но 3 очка.

Ещё больше раздражающая ситуация по сезону - из которой выйти можно только трансферами, тренировками и предсезонной подготовкой. Как минимум, несколько месяцев мучений впереди.

Мне давно не нравится, когда на флангах обороны одновременно Далот и Мазрауи, сегодня не исключение. Нусс гуляет в зоне полуфланга при собственных атаках, при этом не несёт никакой реальной атакующей угрозы, в чём смысл? Но больше раздражает, когда без мяча появляются четкие очертания 5-2-3, в этой конструкции большая нагрузка на полузащитников, им нужно разрываться между атакующими и обороной - такая нагрузка ведёт лишь к разрывам между линиями, а не к устойчивости обороны.

Уже на 5 минуте устал от выносов Онана на Хойлунна, все знают, что датчанин плох при приёме такого рода передач - это бессмысленные потери мяча, лучше просто разыгрывать низом, не понимаю, кто и зачем разрешает эти действия. Если не Аморим разрешает (а это идёт вразрез с его стилем - у него сначала короткие розыгрыши с выманиванием соперников, а только потом длинные переводы), то что происходит?

«Фулхэм» на фоне выглядит организованной командой, да и движение командное у них нравится больше, чем у нас.

Надо просто ресурс получше скачать для просмотра оценок)

https://t.me/manutd_one/57339

Пока мы заняты размышлениями, кого же купит «Ман Юнайтед» в атакующую группу, просто хотел напомнить вам, что клубу также необходим в обойму полузащитник в центр поля, который одновременно не теряет мяч под давлением, имеет плеймейкерские качества и не вступает в единоборства ради единоборств (игрок устойчив, его не проходят раз за разом при попытках обороняться 1 в 1).

На радах Statsbomb видно, что Штиллер абсолютно не меняется стилистически в Лиге Чемпионов, диктуя ту же игру, что и в Бундеслиге.

Знаю, часто говорю, как мечтаю видеть всестороннего дуэлянта в центре «Ман Юнайтед», а Ангело в воздухе не отвечает этим требованиям, только на земле, но в остальном настоящий мастер. А много ли мастеров у «Ман Юнайтед»? Хотелось бы, чтобы летом стало на одного больше.

​​Статистический обзор игроков из АПЛ, потенциально способных заинтересовать «Ман Юнайтед» после продажи Алехандро Гарначо.

Уточнения к таблице:

1. Нет никакого прямого сравнения игроков, они разные, в разных системах, цель - просто увидеть какие-то сильные стороны, либо необычные явления.

2. Отборы и перехваты мяча с пересчётом на владение.

3. В каждом компоненте отметил по 3 лучших результата, чем насыщеннее зелёный цвет, тем лучше результат.

Что мы можем увидеть из данных?

Кунья и Мбемо довольно серьезно оверперформят в голах на фоне xG (+5,4 и +5,6), при этом бразильский полузащитник ещё и набивает xG количеством ударов. Как вы понимаете, ни один, ни второй не смогут в долгую дистанции держать такой уровень перебора голов, по карьере у них достаточно минусовых отрезков.

У Эзе, к слову, обратный пример, 4 сезона подряд до нынешнего был в небольших плюсах (в районе +2 в среднем в каждом из сезонов), а сейчас в минусе.

Что касается креативной части, Мбемо и Кунья недополучили голевых передач при видимом преимуществе в компонентах (видимо, плата за забитые голы, чтобы соблюсти баланс). Отдельно хотел бы Гиббс-Уайта отметить, он играет в команде, которая меньше всего владеет мячом + не исполняет ни угловые, ни штрафные, то есть его вклад в передачи именно с игры - это впечатляет. Подтверждение можно увидеть если открыть Shot и Goal-creating action через передачи с игры, там именно Гиббс-Уайт имеет преимущество.

Видел новость, что Диблинг может стать заменой Гарначо, если «Ман Юнайтед» желает одного сырого юниора заменить ещё больше сырым юнцом, то да, вариант неплохой, но, кажется, без основного усиления в атакующую группу - это не самый разумный ход.

Самый предсказуемый вариант, который на 100% имеется в списке «Ман Юнайтед» - это Матеус Кунья, бразилец в невероятной форме в нынешнем сезоне.

Дальше, кажется, не так легко, мои личные предпочтения:

Жоао Педро из «Брайтона», но это, возможно, будет стоить даже дороже Кунья. Почему именно этот парень? Он уже несколько сезонов играет в команде, которая достаточно много владеет мячом, что важно стилистически (мы стремимся владеть мячом с Аморимом) + за отрезок в Англии показал широчайший набор качеств, самое главное, он неплохо справляется с верховыми единоборствами + всего 23 года.

Также, думаю, в списке будет место для Мбеумо и Гиббс-Уайта.

Кого бы ещё добавили в список? И кого бы хотели первым выбором?

https://t.me/redvloginsides/5424

​​«Ман Юнайтед» занял четвертое место в списке футбольных клубов с самыми высокими доходами в мире - по версии Deloitte заработали 771 млн евро за сезон 2023/24.

Небольшой рост доход в сравнении с позапрошлым сезоном с 746 млн до 771 млн связан с участием в групповом этапе Лиги Чемпионов, к сожалению, команда выдала слабейший результат, поэтому преодолеть отметку в 800 млн не вышло (вылет в 1/8 ЛЧ, либо последние этапы в ЛЕ после вылета из группового этапа ЛЧ могли дать эту возможность, но увы, 4 место в группе ЛЧ = ничего).

Сохранение 4-5 мест в рейтинге (в сезоне 2024/25 ещё предстоит удержаться в топ 5, в чём я не уверен, потому что команда не участвует в ЛЧ) - это не повод для гордости «Ман Юнайтед». Команда с сезона 1996/97 и до сезона 2018/19 падала ниже 3 места в этом рейтинге лишь один раз - в сезоне 2005/06 (4 место), а 10 раз была лидером этого рейтинга (включая сезоны 2015/16 и 2016/17).

Из положительного - траты на зарплаты игроков в сезоне 2023/24 упали до 56% доходов, это при том, что в команде ещё полно пассажиров с завышенными зарплатами, есть огромный потенциал в сезоне 2025/26 полностью вычистить эту область (Каземиро и Рэшфорд точно уйдут из команды) + они выступали в ЛЧ (не было урезания зп).

В краткосрочную перспективу ожидаю падения «Ман Юнайтед» в этом рейтинге ещё на несколько позиций, но в долгосрочную перспективу есть все ресурсы для того, чтобы спокойно вернуться в топ 3 рейтинга. Уверяю, для такого гиганта в медийном плане, как «Ман Юнайтед», достаточно выстроить команду способную попадать в топ 4 АПЛ/проходить групповой этап ЛЧ, чтобы стабильно быть в лидерах самых доходных клубов, настолько невозможно потопить этот клуб, невероятная база.

Найти игры «Лечче» в хорошем качестве, оказывается, не самая лёгкая задача, ещё сложнее, если нужны конкретные игры с Патриком Доргу в роли левого защитника.

Одна из таких игр в прошлом сезоне была против «Фиорентины», правда, Патрик вышел лишь на 76 минуте, поэтому много новой информации из этого отрезка невозможно было получить, зато на 92 минуте принёс победу забитым голом. Можно увидеть высокую скорость, хорошую попытку открыться в чужой штрафной и реализацию.

Забавно, что на видео «Фиорентина» разыгрывала мяч с центра поля после пропущенного гола, а через 20 секунд Доргу забивает им ещё один гол.

P.S. Доргу в жёлтой майке с 13 номером, совершает забег из глубокой позиции левого защитника в чужую штрафную за 8 секунд - самый крайний бегунок в правом нижнем углу.

Просто хотел сказать, что очень рад возвращению Уле Гуннара Сульшера)

Удачи ему в Турции, пусть всё получится, а болельщики «Бешикташа» поддержат норвежца так, как того не смогли в «Ман Юнайтед», хотя заслуживал.

Просто пост радости за Альваро💪

Почему «Ман Юнайтед» всё ещё не активировал обратный выкуп?)

Проявление эмоций после таких разочаровывающих игр/отрезков - думаю, абсолютно нормальное явление, главное, после вернуться к стандартному режиму общения с игроками, чтобы не переборщить с напряжением/негативом.

Другое дело, что вряд ли это как-то сильно изменит ситуацию, просто есть данность, где некоторые игроки состава не подходят совсем под требования структуры Аморима + есть игроки с завышенными зарплатами, что, видимо, не очень мотивирует "умирать" на поле, не означает, что кого-то сливают, просто в какой-то момент теряют мотивацию.

Рецепт исправления простой:

- Кто не хочет быть в клубе, тот уходит, держать силой смысла нет;
- Кто полностью не подходит стилистически (из-за физических или технических пробелов в игре, которые нельзя исправить с помощью тренировок), тоже постепенно покидают клуб;
- Кто сидит на больших контрактах без мотивации, а главное, без желания найти эту мотивацию, ну, вы поняли, куда стоит им пройти;
- Заменить их всех на необходимые профили.

Не просто подбирать громкие имена, которых выкидывают другие клубы, либо покупать личные желания тренера по фамилиям, куда тот укажет пальцем, а действовать сообща между всеми отделами клуба. Учитывать пожелания тренера по профилям > слушать своих скаутов и аналитиков, которые найдут лучшие варианты > выбрать лучший вариант из списка вместе с тренером (игрок должен подходить качествами и менталитетом) и компетентными лицами в руководстве (игрок должен подходить с точки зрения финансовых вложений).

https://t.me/redvlog11/5862

​​Soccerment показывает распределение игровых минут Патрика Доргу в Серии А с начала прошлого сезона.

Датский юниор успел примерить 7 разных позиций за два сезона, основная позиция - левый защитник (43%) + фланги атаки (25,3% справа и 18,1% слева).

Впечатляющая универсальность или отсутствие понимания, какая роль наилучшая? Сложно сказать, но количество сыгранных минут для столь юного возраста точно впечатляют - 3314 минут в Серии А с начала прошлого сезона (на начало сезона 2023/24 ему было 18 лет). В этом сезоне сыграл в 20 играх из 21 возможных, пропустил игру из-за дисквалификации.

Аккуратное знакомство, кажется, с главной целью «Ман Юнайтед» на роль левого вингбэка. Не хочу ничего плохого или хорошего говорить из-за индивидуальной статистики игрока, сравнивая с другими игроки из разных команд, потому что, во-первых, Доргу очень юн и играет в не самой лучшей команде, во-вторых, не смотрел игр «Лечче», чтобы иметь какое-то осознанное представление о потенциале игрока для какой-либо роли.

Что меня смущает на самом деле, если немного посмотреть на «Лечче»?

1. Основного левого защитника «Лечче» в нынешнем сезоне играет Антонио Галло.

2. Доргу выходил слева в обороне в нынешнем сезоне лишь в отрезки, когда Галло был травмирован, либо дисквалифицирован, датчанин уступает эту роль.

3. Галло в роли левого защитника является самым креативным игроком «Лечче» (из играющих, кто хотя бы сыграл более 700-800 минут). Справедливости ради, он иногда угловые подаёт, с другой стороны, Доргу вообще играет в атаке, но уступает во всех креативных данных (говорил выше, что не буду делать выводов из-за индивидуальной статистики, но тут сравнение внутри одной системы, тем более с партнёром из обороны).

Стоит ли отдавать 40 млн за сырого игрока, который, кажется, всё ещё не определился с лучшей ролью на поле + проигрывает конкуренцию на данный момент слева в обороне в «Лечче»?

Кажется, добавить немного денег и получить готового игрока, также молодого возраста (Керкез, Гутьеррес и много иных вариантов при желании можно найти), звучит, немного разумнее, в ситуации, когда «Ман Юнайтед» нужно стабилизировать результаты уже в настоящем времени.

​​Что делать «Ман Юнайтед» с вингбэками?

Экспериментальные фантазии с Антони и Гарначо не оправдывают никаких ожиданий, бразилец уже отправился в «Бетис», а аргентинец, возможно, всё ещё покинет клуб до окончания трансферного окна. Даже если Гарначо останется, Аморим упорно не рассматривает его в роли вингбэка, то есть из вингеров только Амад способен дать команде атакующий потенциал широко по флангу.

Почему только Амад? Потому что Мазрауи в роли вингбэка полностью разочаровывает, невозможно смотреть на его действия в финальной трети, единственный рабочий вариант справа - Мазрауи (пцз), а Амад (вингбэк). Конечно, если появится левый вингбэк с атакующим потенциалом, то можно рассмотреть вариант с Мазрауи (пцз) и Далотом (правым вингбэком), а Амадом (правым инсайдом), просто потому что у португальца намного больше потенциала сделать шаг вперёд в финальной трети за счёт обучаемости.

Если мы взглянем на «Спортинг» Аморима на дистанции сезонов, то их игроки в роли вингбэков (Сантуш, Порро, Эшгю и в нынешнем сезоне шаги вперёд делает Кенда) всегда были лучшими/среди лучших внутри команды по успешным кроссам в чужую штрафную + в цельной нагрузке чужой штрафной передачами.

В «Ман Юнайтед» из числа крайних защитников лишь Люк Шоу имеет сопоставимые качества в финальной трети (когда в форме, то может и на элитный уровень выходить), но увы, он же и недоступен уже второй сезон подряд, делать на него ставку уже не самое разумное действие.

Что же является самым разумным?

Найти левшу с атакующим потенциалом. Именно с атакующей точки зрения выделить можно Мигеля Гутьерреса из «Жироны» - на картинке данные от Statsbomb. Здесь почему-то 3 голевые передачи, в других источниках 4, но это ладно, важнее из каких зон испанец нагружает чужую штрафную (27 передач дошедших под удар показаны слева, а справа показаны к чему привели эти удары + какими частями тела нанесены).

С сезона 2022/23 в рамках Ла Лиги у Гутьерреса 51 точный кросс в чужую штрафную, 120 точных передач в чужую штрафную (цельно) и 92 передачи под удар. Самое главное, что он с каждым сезоном лишь добавляет количественно в этих креативных компонентах, а ему только 23 года.

P. S. Пока поднимал эту тему, вижу, что появились слухи о Доргу из «Лечче», к сожалению, в играх его не видел, поэтому не берусь много говорить - это будет необъективно. Если аккуратно, то, видно, что физически одарённый юниор, но ему всего 20 лет, поэтому на фоне Гутьерреса пока сыроват, особенно на мяче + «Ман Юнайтед» только что купили другого юниора из Парагвая, который также выделяется физическими данными, наверное, стоит соблюсти стилистического баланса. Конечно, может, в Доргу видят большой потенциал и на мяче, но это потребует терпения, как пример - трансфер Расмуса Хойлунна, который всё ещё не раскрылся, но готовы ли терпеть болельщики?

​​Еще до прихода Рубена сюда и до всех слухов связанных с «Юнайтед», просмотры матчей «Спортинга» под его руководством вызывали определенный зрительский интерес. Видел их не много, но ограничения имелись. Они даже чем-то схожи с тем, что мы наблюдаем сейчас:

> Рубен догматик, сама структура не требует «жестких специалистов» в чем либо, но кажется, что теперь они нам необходимы в определенные зоны.

> Качество прессинга, особенно в матчах Лиги Чемпионов вызывало вопросы. Об этом писал в своих ранних статьях еще до первой игры с «Ипсвичем». Компактный средний блок – да, прессинговать выше – уже сложнее и проблемнее.

> Эта структура имеет и, вероятно, будет иметь свои ограничения. Нам будут нужны футболисты индивидуально сильнее тех, кто есть сейчас. Больше физико-технических качеств, больше дисциплинированных профилей, больше атлетизма.

Беря это в расчет, существует понимание того, почему наш прессинг оказывается в основном удачным тогда, когда мяч разыгрывается соперником от ворот и почему невозможно покрывать широкие области с профилями, которые имеют в этом ограничения.

Еще раз:

> У этих игроков нет проблем с характером и нежеланием биться. Это попросту несбалансированное профилирование.

> Рубену нужно развиваться как тренеру, он ошибается, да, но в данной точке сезона действительно сложно идейно процветать из-за имеющихся ограничений в составе.

Это процесс, а каков его потолок? Это мы поймем позже. Терпение.

Ничего особенного, просто в шестой раз проигрываем «Брайтону» в семи последних очных матчах в рамках АПЛ, вы ещё не привыкли?)

Если клуб хочет хотя бы в рамках Лиги Европы показать что-нибудь положительное, чтобы спасти этот ужасный переходный сезон, то стоит поторопиться с уходом игроков, которые не нужны новому тренеру + приходом новых игроков, свежая кровь необходима.

1. Для чего «Челси» ещё один атакующий игрок? Открывают вакансии на 3 состав?

2. Не считают ли они, что «Ман Юнайтед» снова отдаст молодого игрока за гроши, как в истории с Санчо? Это было бы странно, они видели, что 40 млн фунтов от «Наполи» отклонили с прохладой, очень далеко от желаемой суммы.

На фоне этого интереса, естественно, первая мысль, а что если поменять Гарначо на Нкунку? С точки зрения качеств - апгрейд, но... Нкунку 27 лет, зарплата под 200к фунтов в неделю, бывали травмы, в АПЛ ни одного отрезка, как в Германии - он не играет основную роль в «Челси».

А ещё помню, что случилось, когда «Ман Юнайтед» поменял Мхитаряна на Санчеса, положительные ожидания превратились в катастрофу.

Итог:

Давайте 60 млн фунтов, а «Ман Юнайтед» как-нибудь сами найдут применение деньгам.

https://t.me/redvloginsides/5354

Стоило дать отдохнуть настоящему лидеру обороны «Ман Юнайтед» в лице Харри Магуайра, как "дьяволы" буквально отбиваются с помощью Онана от худшей команды АПЛ.

Напоминаю, в прошлом туре "святые" на своём поле проиграли 5-0 «Брентфорду», допустив 4,46 xG и 11 явных голевых моментов по opta, а сами создали ровно ничего.

Ладно оборона, так команда на своём поле ещё и утратила способность доминировать на мяче, скатываясь в непонятые хаотичные выносы аля 2 сезон Хага (ирония номер 2 - делал это не Бруну, он образцово дорожил владением, создавая опасность в тайминг), вместо осмысленного выманивания соперника в свою оборонительную треть и доставки мяча в финальную треть с помощью передач (отсутствие Магуайра и Далота).

Печальный ответ команды, Рубен Аморим ждал ровным счётом противоположного, если помните слова тренера перед игрой.

Занимательная информация от Aurel Nazmiu о трансферах нападающих в зимнее ТО в рамках топ 5 лиг Европы, данные с сезона 14/15:

38% нападающих купленных в январе не забивали ни одного гола во второй части чемпионата, ещё раз, ровно 0 голов.

Также из инфографики видно, что лишь 9% забивали больше 5 голов.

Ещё одна деталь касается трансферной стоимости - она на 17% выше зимой.

Ну что, болельщики «Ман Юнайтед», всё ещё хотите, чтобы клуб потратил деньги на нападающего зимой?)

Продолжение темы с вингбэками.

Начало встречи, но уже видна разница в намерениях вингбэков, Диогу слева улетает на рывке в самую высокую позицию, начинает рывок ровно в ту секунду, когда понимает, что команда возвращает владение мячом в центре поля, а Мазрауи даже не начинает рывка, он так и останется в глубине (в конце видео увидите его справа снизу, Амад ему вернёт мяч).

Я могу принять это как часть плана под соперника, поэтому далеко идущих выводов не хочу делать по Мазрауи, надеюсь, он тоже адаптируется к роли, сможет чаще показываться широко при атаках, подключаться к этим атакам своевременно.

А Диогу большой молодец, мы столько говорили, что он не подходит под задачи в финальной трети в роли вингбэка, особенно слева из-за ведущей правой ноги, а он вот таким образом отвечает нам против лидера АПЛ. Лишь бы продолжил улучшаться, команде очень нужны дополнительные ресурсы с флангов при атаках, особенно против соперников, с которыми «Ман Юнайтед» будет владеть мячом от 60% игрового времени.

Ещё одна тема, которую стоит поднять после вчерашней игры - ощутимо разная игра вингбэков против «Ливерпуля».

Не самая лучшая идея, показать это через передачи, но даже тут отчётливо видно, насколько Диогу Далот слева держался широкой позиции (1 картинка), а Мазрауи ни разу в финальной трети не отдал передачу из самых широких позиций (2 картинка), уходил стабильно внутрь правого полуфланга, картинка плохо показывает, но в игре было заметно.

Вопросы:

Это специальный ход от Аморима под фланг Салаха с Трентом, целенаправленная попытка надавить на эту область? Если так, то Диогу хорошо справился, даже с помощью неудобной левой ноги отлично нагружал чужую штрафную передачами.

Или дело в том, что Диогу более обучаемый игрок, который намного быстрее Мазрауи готов перестроить свою игру? Почему этот вопрос возникает? Потому что Диогу вчера оставил положительные эмоции от своего игры в финальной трети - очень не хватало ширины от оборонительных вингбэков в прошлых встречах - а Мазрауи остался на 100% таким же.

Понимаю, что болельщиков огорчает отсутствие голов от нападающих (считаю, это временным явлением), но когда вижу, как Расмуса ругают за плохие открывания, то этого уже не понимаю.

К примеру, вчера при втором голе именно рывок Хойлунна дал возможность Амаду нанести удар по воротам, взгляните, как датчанин рывком забирает внимание всех защитников в чужой штрафной на 0:09 секунде (отрывок на видео).

Также стоит отметить момент из первого тайма, на 0:13 секунде Расмус выбегает из вне игры и делает рывок по дуге, открываясь под передачу. Это привело к голевому моменту, но, к сожалению, не к голу.

Конечно, Хойлунну есть куда развиваться даже в области движения, к примеру, в моментах, когда нужно открыться в штрафной самому под передачу, оторвавшись от защитника, но эти и другие настройки нападающего будут выставлены Аморимом на дистанции, немного терпения. К самому Расмусу в плане желания открываться/делать рывки (цельно, в любой части поля) не должно быть вопросов, старания и желания имеется в избытке.

Единственное, при допущенных моментах из 1 тайма - компактность все же исчезала, к примеру, на 14 минуте оба глубоких полузащитника свалились на правый фланг, где уже было 3 наших игрока, вместо того, чтобы вернуться к компактности в линию, оба бросились на мяч, дублируя друг друга (да, Хойлунн не побежал за игроком в этом моменте, можно винить, но ему и не пришлось бы этого делать, будь компактность от опорной зоны, а впрочем, там и Бруну зевал левый фланг), а на 16 и 29 минутах Кобби просто был тяжелее и не мог догнать рывки соперников.

Но человеку 19 лет, не обладает ни ускорением, ни дистанционной скоростью, поэтому сильно навешивать индивидуально не имею желания, цельно - игра была хорошей)

https://t.me/StructuralUnited/274?single

Надо уточнить, что отрыв по xG в пользу «Ливерпуля» лишь из-за наличия пенальти (даёт весомый плюс) + из-за небольшого преимущества по количеству ударов - для тех, кто не понимает, почему так происходит.

Все остальные метрики приближаются к 50 на 50, включая: ожидаемую угрозу, явные моменты, касания в штрафной, действия в финальной трети, владение мячом и интенсивность прессинга, что хорошо показано ниже, если зайти в отчёт о матче, поэтому это абсолютно равный матч.

https://t.me/redvlog11/5587

Ожидали с тревогой дерби, а заканчиваем тем, что расстраиваемся из-за не вырванной победы на Энфилде!

Обидно, но и радостно, что результат не является удачей, команда заслужила всё на поле.

Разница между прошлым и нынешним туром колоссальная, «Ньюкасл» буквально перестал играть после 30 минуты, понимая, какое преимущество по игре имеют, а сегодня соперник был вынужден биться все 97 минут, хоть игра и проходила на их поле.

В таблице особо не сдвинемся, но потенциал структуры виден, уверен, тренировки и трансферы быстро вернут клуб на уровень топ 4 АПЛ по игре/результатам, возможно, не в этом сезоне, но в следующем 100%. Единственное, ментально нужно быть такими же собранными и страстными, как сегодня, не нужно ждать каких-то триггеров в игре, матч начинается - начинается ваша битва, нужно изменить эту часть мышления команды.

2 тренировки за неделю и левый фланг всю игру нагружает чужую штрафную передачами, сначала Диогу, при втором голе уже Алехандро из этой же зоны.

Больший % опасных моментов генерируется в игре после таких действий, осталось ещё правого вингбэка завести из широких зон, но Мазрауи пока вообще мимо в этой роли.

Не пересматривал, но, кажется, оба голевых момента "скаузеров" + опасный дальний удар выросли из опорной зоны. «Ман Юнайтед» остро необходим скоростной дуэлянт в эту зону, возможно, это откроет дорогу Кобби Майну чуть выше (жаль, что от природы не досталось скорости).

Несмотря на то, что вингбэки снова были оборонительными, сегодня хотя бы левый фланг активно поддерживал атаки, Диогу даже штрафную начал нагружать мячами, а не наносить удары, чудеса происходят, но хотелось бы ещё большего вовлечения фланговых игроков, например, и справа.

Лисандро снова нашёл рывок Хойлунна, отмечал эту связку после игры с «Ман Сити», кажется, в будущем придёт много голов от такого тандема, жаль, что сегодня не вышло.

Достойный первый тайм против лидера АПЛ в гостях, смотрим дальше, надеемся на лучшее)

Такая информация обнадёживает перед дерби) главное, не пустить быстрый гол, который сразу же убьёт команду ментально, они сейчас не очень устойчивы психологически.

https://t.me/redvlog11/5563

​​Динамика данных «Манчестер Юнайтед» после 19 туров АПЛ в сезоне 2024/25.

Небольшое уточнение терминов:

PSxG - оценка исключительно ударов в створ ворот, всё, что мимо створа оценивается в 0, даже если голевой момент по xG. Высота линии обороны - чем дальше от своих ворот регистрируют оборонительные действия игроки, тем выше линия обороны команды, Наклон поля - отношение количества действий команд матча в финальных третях, последние 2 термина и объяснения взяты у "Футбол в цифрах".

Что можно отметить из этой таблицы первого круга, кроме того, что «Ман Юнайтед» ужасен в результатах?

До Аморима команда лишь в одной игре владела мячом более 60% игрового времени, с Аморимом в 8 играх - уже 4 раза, один раз и вовсе преодолели 70%.

Само по себе владение мячом, естественно, не приносит никакого результата, важнее, насколько контролируется территория этим владением + во что конвертируется владение в атакующей трети - с этим есть проблемы. Но мы имеем ситуацию, когда тренер приезжает в разгар сезона, в самый сложный отрезок, когда игры в среднем каждые 3 дня, из-за чего нет возможности проводить полноценные тренировки, поэтому видеть, как команда в новой структуре с 3 цз старается удерживать мяч - это уже маленькая положительная победа после полутора лет беспрерывного хаоса.

Очень надеюсь, что Аморим ни на секунду не отступит от своих принципов в пользу результатов в краткосрочную, даже если давление достигнет предела. Лучше страдать с пониманием, что шаги вперёд наступят чуть позже, чем страдать от отсутствия понимания, ради чего всё происходящее.

Из отрицательного в этот короткий отрезок - мой субъективный взгляд - Амориму стоит перестать так часто использовать одновременно на двух флангах оборонительных вингбэков (давно об этом говорим).

Такой ход не добавляет команде ни контроля над мячом, ни атакующего потенциала (0 забитых голов), ни положительных результатов. Естественно, это не просьба добавить хаоса, раскрывая игру, нет, хотя бы один атакующий фланг - это всего лишь переход к более сбалансированному числу атакующих/обороняющихся на поле.

Одними из задач для защитника в высокой линии обороны является защита широких каналов и оборона штрафной. Вынося за скобки Йоро (хороший потенциал) у нас нет элитных специалистов в этом компоненте (не элитные не = плохие), но в отличии от Мартинеса – Магуайр, Мазрауи и Де Лигт имеют лучшую физическую/физиологическую базу (рост/длина ног, мощнее корпус/захваты).

Речь именно про Лисандро. Он не является плохим игроком и очень хорош в игре с мячом, но местами излишняя агрессия не играет на руку аргентинцу, а отсутствие мощи на земле делают его игроком «средне/выше среднего», когда речь заходит о обороне нашей штрафной/каналов. Не хватает более плотного сопряжения с соперником при дуэлях.

Для меня эта проблема стоит выше, чем его второй этаж.

Вторая голевая атака «Ньюкасла» начинается с попытки давления «Ман Юнайтед» - делать это с парой Каземиро и Эриксен = прострелить себе собственную ногу.

Видео начинается на 00:02 секунде с того, что Бруну Гимарайнш вертит опытным датчанином в разные стороны, а потом через третьего разгоняет атаку. Эриксен будет стараться вернуться назад, но никаких действий, а впрочем, чего ещё ожидать от игрока, который никогда не умел обороняться?

На 00:28 секунде наблюдаем за Каземиро, он также вернулся, но для чего вглубь штрафной? При желании Гордон вместо передачи в штрафную на 00:33, мог дать под удар Бруну, перед штрафной пустота в опорной.

Но вернёмся немного назад - на 00:30 секунду, внимательно посмотрим каким образом защищаются наши цз - Харри против Исака и Лисандро против Жоэлинтона. Ради этого отрезка и замедлил видео, посмотрите как повёрнуто тело Магуайра, как хватает Исака руками, не позволяя сделать рывок, а потом в каком положении тело Мартинеса, позволяющий рывок сопернику. Вопросы можно задать и ему.

Упустил эту часть высказывания Рубена Аморима, в которой говорит о 4 тренировках к 31 декабря.

Напоминаю, подготовка с Аморимом началась перед игрой с «Ипсвичем» - сама игра была 24 ноября. И всего 4 тренировки за весь этот отрезок... 4 тренировки с новыми игроками, этого не хватит даже на то, чтобы полностью познакомиться с ними.

Очень жаль, что приезд нового тренера накладывается на самый загруженный календарь, где чисто физически нет времени что-то тренировать, а тренировки - это единственное, через что можно изменить игру команды. Остаётся пожелать, чтобы команда сразу вышла в плей-офф ЛЕ, чтобы не играть лишние 2 игры - это даст дополнительное время на тренировки.

Что кроме этого можно сделать? Попытаться усилить команду подходящими профилями. Но, признаться, не верю в массовые трансферы на вход/выход в зимнее окно. Альваро Каррерас - единственный бюджетный вариант левши, которую «Ман Юнайтед» в силах себе позволить + попытать удачу с усилением атаки, типа аренды Нкунку или трансфера Ольмо (не верю).

​​Продолжаем традицию, с новым годом вас поздравляет мопс Нюся!

Желает вам такого же отличного аппетита, энергии и способности сладко спать, как у неё❤️

Если мы не хотим, чтобы этот вечер закончился самым ужасным образом, нужно менять игроков прямо сейчас.

Майну и Колльера (если готов физически к черновой работе) + 1 атакующий вингбэк, иного варианта не вижу хоть как-то спастись. Они уничтожают нашу полузащиту, не знаю, следили ли за Жоэлинтоном при голе, но он прошёл прямо по центру, а перед штрафной сделал рывок под навес - это несерьёзно.

Когда хотел написать такое, но команда уже всё))

И вот, начало игры, план сразу нерабочий, нужны атакующие силы, а их на поле недостаточно, что делать? Ждать перерыва?

​​Видел наезды на Андре Онана из-за вчерашнего пропущенного гола от собственных болельщиков (хотя вопросы нужно задавать партнёрам, которые допускают давление во вратарской на своего вратаря со стороны соперников + к судьям, которые интерпретируют правила на своё усмотрение), мало наездов, так ещё и для чего-то вспоминали Давида де Хеа, который, якобы, был спасателем всего и вся.

Пройдемся пунктами:

1. Андре Онана в нынешнем сезоне идёт в группе лучших шот-стопперов АПЛ - у нашего вратаря +3,1 (пропустил 24, хотя в створ прилетело на 27,1 PSxG), у первого промежуточного номера по спасениям в АПЛ +5,8.

2. Андре Онана за 2 сезона в АПЛ имеет +5,2 по шот-стоппингу, для сравнения, Давид де Хеа в последних 5 сезонах АПЛ имел 4 минусовых сезона, а общее значение -2,9. Даже если возьмём нынешний сезон в Италии, у Давида +2 (пропустил 10 голов при 12 PSxG), что хуже, чем у Андре в Англии.

3. Андре Онана имеет 6,1% отражения кроссов соперников в штрафную, в прошлом сезоне 7%, соглашусь, что это далеко до элитных значений, но Давид де Хея в свой лучший сезон имел 3,3% - сезон 2017/18, в остальных ниже, бывало, что даже меньше 1%.

Для понимания, в прошлом сезоне АПЛ Онана остановил 42 кросса в штрафной, Давид за последние 5 сезонов АПЛ вместе взятые - 44 кросса.

О чём вообще речь? Кто-то серьезно считает, что пассивный профиль испанца помог бы клубу при стандартных положениях в нынешней ситуации?

А каким образом им тренировать стандартные положения? «Ман Юнайтед» с 24 ноября (первая игра против «Ипсвича») сыграли 10 игр во всех турнирах - это в среднем 3,3 дня между играми.

Календарь не позволяет Амориму и штабу ничего кроме восстановительных работ в этом отрезке - игра, восстановиться, игра, восстановиться и так пока не наступит перерыв какой-нибудь. Поэтому важно иметь тренеру со своим штабом полную предсезонную подготовку вместе с командой, чтобы подготовить команду физически и тактически.

Новый формат еврокубков, к слову, играет в минус для нашей ситуации из-за увеличения кол-ва игр, спасибо УЕФА, мы ценим вашу заботу о клубах (нет).

https://t.me/theatreofdreamsmutv/12456?single

https://t.me/StructuralUnited/207

Конечный продукт будет хорошего качества - никаких сомнений, потому что эта структура вполне устойчива даже сейчас, в ужасный отрезок по результатам, когда у «Ман Юнайтед» нет всех деталей, как и нет времени тренировать команду (о чем Аморим прямо сказал после игры, что не стало сюрпризом, писал то же самое в предыдущем посте), значит, нет времени донести свои идеи во всех фазах игры/тренировать стандартные положения и т.д..

Время для обычных тренировок в начале следующего года + решение по усилению состава зимой (нужно решить, будут ли брать профиль Альваро, иных вариантов не будет, только если аренда какая-нибудь неожиданная) - этого достаточно для стабилизации ситуации в краткосрочную. Чем больше тренировок будет - тем лучше, через игры ничего нельзя изменить.

INEOS допустили ошибку с Эшуортом (сначала с назначением, потом с безжалостным увольнением), это немного подрывает уверенность, что они готовы один за другим принимать нужные решения, но выбора нет, тут остаётся верить, что они справятся, поддержат летом Аморима так, как это необходимо.

Речь не о сотнях миллионах трат, покупать целый состав разом нет нужды. Достаточно избавляться от тех, кого тренер не видит частью новой структуры от слова совсем, а взамен брать подходящие профили, набирать физически, технически и ментально сильнее игроков - больше нельзя гоняться за бывшими игроками тренера или самыми громкими доступными фамилиями, пора использовать своих скаутов/аналитиков по назначению.

Начать стоит с первого тайма, он не был хорошим:

- Команда индивидуально много ошибалась при владении;
- Команда проигрывала сопернику в единоборствах;
- Команда не могла ничего внятного придумать в финальной трети.

Перед игрой просил эксперименты, чтобы иметь больше атакующего потенциала для превращения владения мячом в созданные моменты - два оборонительных вингбэка этого никак не могли дать. Надеяться, что Далот с какого-то удара забьёт гол - это нельзя назвать осмысленными моменты.

Красную после 1 тайма ожидал, правда, от Йоро, которого Кунья персонально проходил, заставляя юнца фолить на себе... Капитан решил, что он сам справится с такой задачей. Гол также был спорный (кто его поймет, что у судей в головах), но беда не приходит одна. Игра на этом была практически закончена, хотя она и не начиналась.

Я никогда не считал португальца подходящим игроком для капитанской повязки (часто писал в чатах, но не посвящал этому посты), повязка не помогает, а усугубляет его эмоциональные порывы. Харри Магуайр скинул груз со своих плеч, когда повязка ушла, возможно, стоит повторить это снова, чтобы спасти очередного игрока. Моё предложение - простое, передавайте повязку на поле тому, кто дольше всего дней находится в клуб, всё, никаких проблем с этой тряпкой.

Аморим заранее говорил, что нынешний болезненный момент наступит, даже если бы он не рассказывал этого детально, всё равно не было бы никакого удивления, грусти или отчаяния из-за происходящего. Конечно, хочется побед, но также есть понимание, что процесс требует времени.

Чем больше времени будет у тренера непосредственно на тренировки (сейчас у них исключительно игры и восстановление), тем лучше «Ман Юнайтед» будет выглядеть в финальной трети/по набранным очкам даже в этом сезоне, уверен в этом.

Пишу перед игрой, что у «Вулверхэмптона» всего 2 забитых гола со стандартных положений и больше всех пропущенных в лиге.

«Ман Юнайтед»:

Ни слова больше, как вам пропущенный сухой лист с углового?🙃

https://t.me/redvlog11/5451

Мне не нравится сочетание оборонительных вингбэков - это принесёт недостаток атакующего потенциала в финальной трети.

А ещё беспокоюсь за Йоро, предпочёл бы, чтобы в этой зоне Кунья встречался с Мазрауи, а не с юниором, который недавно вылечился и не адаптирован к лиге.

Конечно, Амориму виднее, кто физически готов лучше, кому нужен отдых, кто лучше проявляет себя на тренировках, но... Ладно, увидим скоро)

​​Эланга - 19 голевых действий в АПЛ без учёта пенальти с начала прошлого сезона

Гарначо - 15 голевых действий
Рэшфорд - 12 голевых действий
Антони - 2 голевых действия

Того ли вингера продал «Ман Юнайтед»?))

Есть два варианта состава, которые хотел бы сегодня увидеть, оба с небольшими экспериментами - поражения должны влиять на попытки найти лучшие сочетания игроков.

1. В первом составе экспериментальный ход в одновременном присутствии Зиркзее и Хойлунна. В Джошуа вижу больше задатков "инсайда", чем в Гарначо, поэтому пора попробовать такой вариант. Угарте и Мазрауи нужны справа для борьбы против Куньи и Айт-Нури (на двоих 18 голевых действий, максимальная угроза в атаке, к слову, оба подходят как потенциальные цели для усиления состава), а Амад в роли вингбэка заставит быть аккуратнее Айт-Нури, а если нет, то соперники рискуют нарваться на действия Амада в свободном пространстве.

2. Во второй версии состава эксперимент заключается в атакующем вингере в роли вингбэка слева - такой ход Аморим пока не использует, только раз с замены выпускал Алехандро. Почему это неплохой вариант? Справа плотная оборонительная конструкция под самых опасных игроков "волков", слева - атакующий потенциал.

А какие у вас ожидания?

​​Если вы думаете, что проблемы «Ман Юнайтед» при стандартных положениях - это худший уровень в АПЛ, то вы ошибаетесь, наш сегодняшний соперник в лице «Вулверхэмптона» умудряется с отрывом обогнать "красных дьяволов" в антирейтинге, вот их статистика за 17 игр:

9 пропущенных голов после угловых
4 пропущенных гола после розыгрышей штрафных
1 пропущенный гол после прямых ударов со штрафных
5 пропущенных пенальти

Самое ужасное для "волков", что они сами ничего не могут забить после стандартов - 1 гол с угловых и 1 гол со штрафных за весь сезон.

Есть ещё одна забавная статистическая деталь - команды полные противоположности по реализации собственных моментов/предотвращении чужих моментов:

«Вулвз» - 27 забитых голов после 17,9 xG, а «Ман Юнайтед» - 21 забитый гол после 25,4 xG.

«Вулвз» - 40 пропущенных голов после 28 xG, а «Ман Юнайтед» - 22 пропущенных после 24,4 xG.

P.S. На скрине данные Жозе Са по шот-стоппингу, они настолько забавные по сезонам, что нужно было отметить отдельно. Чередование элитного уровня спасений с ужасными сезонами, нынешний - пока что с отрывом худший, учитывая, что ещё даже не середина сезона.

В комментариях писал, что хотел бы отметить, как Угарте облегчает партнёрам жизнь при выходе из обороны в атаку, не являясь способным игроком в продвижении мяча из глубоких зон.

Видео, которое вырезал, не яркое, а скучное, вся цель - следить только за Угарте в моменте, чтобы понять, почему считаю это положительным качеством.

Как это происходит? Ману двигается с целью открыться под партнёра, владеющего мячом - в начале видео падает к Майну в правую часть центра, чтобы у того появилась возможность для передачи, во второй части видео уходит глубоко в левую часть к цз Мартинесу с той же целью.

Что это даёт? Во-первых, владеющий мячом имеет возможность отдать передачу в моменте, когда соперник использует давление (Ману не умеет продвигать мяч, ломать линии передачами, но хорошо сохраняет мяч и способен отдать короткую передачу под давлением), во-вторых, стягивает на себя игроков соперника, что позволяет партнёрам без мяча также открыться, стать свободнее.

Статистика не отмечает этого, но это желание помочь.

Попытки решить проблему с левым вингбэком превратились в плохой гейм-менеджмент от Аморима. Нет, меня радует, что человек пытается влиять на игры, но конкретно сегодня, кажется, был отрицательный эффект, потому что с игры убрали не только Маласию, но и единственное глубокого полузащитника, который способен соответствовать требованиям системы Аморима - никто иной не в силах дать ногами то, что Угарте (возможно, Колльер как-нибудь справится в будущем с разгрузкой уругвайского полузащитника, но в остальных не верю).

Конечно, после игры удобно говорить, но было бы лучше выпустить Гарначо, либо Антони вместо Маласии, а Хойлунна вместо Зиркзее, не было никакой ужасной ситуации как по счёту, так и по игре, чтобы максимально идти ва-банк, раскрывая игру.

Даже с учётом всего сказанного, команда не заслужила сегодня столь сокрушительного поражения, в другой день игра могла закончиться даже в пользу "дьяволов", но таков футбол, иногда он жесток.

В долгосрочную «Ман Юнайтед» нужно решить несколько проблем:

1. Стандартные положения как при обороне, так и при атаке. Это сильно влияет на ход игр, положительные изменения позволят поворачивать игры в свою пользу даже в плохие дни, а не наоборот. Это принесёт больше очков, чем трансферы игроков, я это пишу, кажется, несколько сезонов.

2. Решение проблем с левым вингбэком. Самое простое в краткосрочную - покупка Альваро, с ним можно строить ассиметричные фланги, используя вингера справа + иметь левшу под замену Мартинеса.

3. Найти дуэлянта в центр поля. Команде очень сильно нужны сильные игроки, способные покрывать большую дистанции на высокой скорости + снимать 2 этаж (это косвенно облегчает работу над первым пунктом). В этой структуре могу представить Угарте + высокого, сильного и быстрого дуэлянта.

Сильно не расстраивайтесь, главное, структурно команда выглядит командой, результаты придут позже, скорость зависит от решения проблем.

Знаю, что всем надоели пропущенные голы после стандартных положений, но это был первый пропущенный мяч после подач со штрафных/прямых ударов со штрафных в нынешнем сезоне АПЛ, так что команда ужасна именно при угловых, а не вместе со штрафными.

«Борнмут» очень крепкая команда, готовая физически к давлению - за это давно хвалим Ираолу - недавно они по игре уничтожили «Тоттенхэм» и «Ман Сити», сегодня они ничего особенного по игре не имели, кроме злополучного стандарта, так что сильно не расстраиваемся, как и индивидуально не обижаем наших игроков, посмотрим на 2 тайм.

Лучший созданный момент с игры - передача Хойлунна на Фернандеша, тут всё прекрасно, как передача в тайминг от датчанина, так и рывок от португальца между центральными защитниками, но поговорить хотел вообще не об этом, а с чего началась атака.

А началась она с традиционной битвы Мазрауи и Доку, в которой марокканский защитник вышел победителем, именно это единоборство ключ к созданию момента.

Попытался в начале видео снизить скорость, чтобы лучше разглядеть само единоборство, как Мазрауи умело распоряжается телом, выставляет ноги в сторону мяча быстрее, чем Доку в самом начале единоборства, сохраняет равновесие, уходит, не чувствует подкат Доку.

Мазрауи всю игру терзал Доку своей скоростью ног в единоборствах, он быстрее бельгийца делал шаги в сторону мяча, что довольно удивительное явление, бельгиец не смог справиться с этой задачей (конечно, иногда получалось применить дриблинг, но чаще терял владение, либо ничего опасного не получалось после успешного дриблинга).

Лисандро Мартинес всю игру против «Ман Сити» пытался отдавать передачи на своего нападающего, реагировал на его открывания/рывки, Расмус старался дать эти возможности своему защитнику-плеймейкеру, один из эпизодов должен был закончиться назначением пенальти - 27 секунда на видео.

Если вы пересмотрите моменты, то увидите одну закономерность - игроки «Ман Сити» оставляли пространство и время Мартинесу, никакого давления на одного из лучших игроков с мячом из глубины. За это они поплатились сполна - Лисандро был лучшим в передачах среди всех игроков: 4 успешных передачи в штрафную, 6 передач с продвижением, 6 в финальную треть, 7 точных длинных передач из 7, наивысший уровень ожидаемых ассистов в виде 0,4 хА.

P. S. На рывок Амада при победном голе можно смотреть вечность, он буквально просочился сквозь оборонительную линию соперника, оставив в дураках каждого из них.

https://t.me/StructureUnited/154

Хорошая тема для разговора, можно подключиться)

Модель игры Рубена Аморима можно охарактеризовать простой и понятной, она не требует от игроков переосмысления футбола, в ней нет никаких революционных идей, никакого влияния на поколение и т.д., просто рабочая структура.

Плохо это или хорошо?

Мне кажется, очень даже хорошо, к примеру, в краткосрочной перспективе игрокам не нужно долго адаптироваться. «Ман Юнайтед» уже умеет выстроиться при обороне, владеть мячом, даже интеграция вингеров под роль вингбэков прошла без проблем, то есть игроки понимают, что от них требуется на поле - естественно, личность Аморима в этом деле играет роль, он честен и близок с игроками, умеет донести информацию.

В долгосрочную, думаю, у этой структуры не будет особых проблем с попаданием в топ 4 АПЛ:

- усилят состав нужными профилями;
- контроль мяча начнут лучше преобразовывать в моменты в финальной трети;
- станут использовать более качественный высокий прессинг;
- найдут тренера по стандартным положениям и т.д..

Единственное, в чём у меня вопрос, сможет ли эта будущая команда от себя диктовать условия (с позиции силы), когда им это необходимо? К примеру, план на игру не сработал - пропустили гол или даже два, нужно вернуть владение и начать создавать моменты, втоптать соперника в их штрафную, будет ли готовность к таким подвигам? В «Спортинге» с этим были проблемы в еврокубках (в матчах, когда соперник имел определенный высокий класс - важное уточнение), но, с другой стороны, ресурсов у португальского клуба в разы меньше, поэтому нельзя с точностью их ситуацию проецировать на «Ман Юнайтед».

Время покажет, куда всё это приведёт, но пока всем доволен, Аморим прекрасно справляется как в футбольном плане, так и вне поля.

​​Вчера у «Ман Сити» был антирекорд по касаниям в чужой штрафной в нынешнем сезоне АПЛ - 18 касаний.

Аморим сходу показывает, как можно защищаться компактно в системе с 3 цз, игрокам не требуется времени для адаптации + с помощью владения мячом (и ротации) бережёт силы своих игроков, следит за их физическим состоянием.

Никаких разрывов между линиями, хаотичного футбола с беготней от штрафной до штрафной 90 минут к ряду, следовательно, нет массовых проблем с травмами (единичные несчастные случаи с Шоу и Маунтом) + нет ощущения, что команда физически проседает отрезками в играх.

​​Карта оборонительных действий игроков «Ман Юнайтед» во вчерашнем дерби против «Ман Сити».

Харри Магуайр вчера внёс значительный вклад в перехваты+отборы мяча, в центральной роли чувствует себя в своей тарелке. Можно проявлять агрессию без опасений, зная, что рядом 2 партнёра.

Мазрауи не доиграл встречу, но проявил себя в роли настоящего воина, в нём чувствуется неуступчивый характер - Доку вчера не довёл ни одной передачи под удар, а успешного дриблинга 4 из 11 попыток - на этом фоне немного печально наблюдать Диогу слева не в своей лучшей роли. Амориму придётся что-нибудь придумать с ролью левого вингбэка, кажется, единственная позиция, которая вызывает беспокойство.

Фернандеш и Угарте рабочие ноги этой системы, всегда готовы внести определенный уровень интенсивности, жаль, что Маунт не может поддержать эту пару из-за здоровья, втроём могли бы перебегать кого угодно.

Амад в роли правого инсайда не только генерировал угрозу из центральных зон и сваливался на правый фланг при атаках - Борис у себя отмечал это явление - но и не забывал опускаться на помощь к Мазрауи, если посмотрим на его карту оборонительных действий. Амад настолько талантливый, работоспособный и со светлой головой, что немного страшно от такого потенциала. Есть всё, чтобы дорасти до настоящей звезды.

Точно, забыл, что Харри ещё забавнее влетел в разборку в 1 тайме в моменте, где Уокер чуть не умер от черепно-мозговой травмы, когда пот со лба Хойлунна попал ему на лицо)

Извиняюсь, надо было в одно видео.

Понравился этот момент с Харри, отгоняет игрока соперника от Расмуса, когда тот пытается его трогать, а потом улыбка Уокера исчезает с лица при споре. Капитанской повязки он, может, лишился, но всё ещё остаётся прекрасным партнёром для игроков «Ман Юнайтед».

Будет радостно, если сумеет стать важной фигурой в системе Аморима. А впрочем, уже сейчас можно говорить о проявлении фантастического менталитета у человека, вернуться на уровень, когда казалось, что тебя окончательно сломали бесконечным хейтом как от чужих, так и от своих болельщиков.

Абсолютно заслуженная победа, «Ман Юнайтед» образцово защищался с игры всю встречу, даже в последние 5 минут, когда «Ман Сити» требовалось навалиться и забить. Защищаться, не означает, отбиваться, "дьяволы" в гостях владели мячом почти столько же, сколько команда Гвардиолы.

Я не могу вспомнить ни одной внятной атаки хозяев с игры, которую можно назвать голевой, не беру в расчёт удары, которые могли бы отскочить при желании в ворота, зато у «Ман Юнайтед» были явные голевые моменты.

Так что всех поздравляю с приятной победой!

8 пропущенных голов после угловых за 16 матчей - это, конечно, полная жесть, сколько ещё лет это будет продолжаться? Уже много раз писал, что вложения в лучших тренеров по стандартам принесёт больше очков, чем трансферы игроков.

С игры «Ман Сити» нейтрализован, но побочный эффект остаётся, «Ман Юнайтед» не удаётся самим созидать, только на оффсайдах и ловят нашу команду - 4 за тайм.

Думаю, уже нет смысла осторожность проявлять (точнее, проявлять компактность и надёжность в обороне, как первую цель), нужно раскрывать игру, значит, выпускать атакующего вингбэка:

- Амад уходит на правый фланг, а вместо Далота/Мазрауи выйдет Зиркзее, правда, это откроет игру в обе стороны, ибо на фланге Амада - Доку;

- Либо эксперименты слева с Антони в роли левого вингбэка.

А у вас какие пожелания на 2 тайм?

https://t.me/redvlog11/5267

Оба вингбэка более оборонительного характера, но оба отлично обращаются с мячом, как, к слову, и Харри Магуайр, англичанин дополнительно снимет всю угрозу на втором этаже в своей штрафной (и не только) - что очень важно, как вы могли заметить в прошлой игре против «Ноттингем Форест», когда Миленкович и Вуд терзали команду.

Состав же можно назвать максимально готовым к физической работе и прессингу - нет медленных, не способных вступать в единоборства, либо не желающих этого делать. Не вижу ни одной детали в атакующей группе/в полузащите, которая бы не вписывалась в модель интенсивного давления.

Компактно обороняемся, душим прессингом владения соперника, создаём моменты на пространстве, кажется, такой сюжет имеет все шансы на успех сегодняшним вечером.

​​Игроки «Ман Юнайтед» хотят вернуть Nike вместо Adidas или какое движение по ожидаемым данным с игры имеют команды АПЛ за последние 3 сезона? Картинка от Scott Willis.

Op xG For - созданные ожидаемые голы с игры
Op xG Against - допущенные ожидаемые голы с игры

Думаю, на картинке видно, почему шучу про Найк, но, надеемся, что Рубен Аморим не только нарисует треугольник, вернув уровень сезона 2022/23, а пойдет дальше, испортив "картину", в ту сторону, где сейчас «Ливерпуль».

Ещё немного и «Ман Сити» станет допускать столько же xG с игры, сколько «Ман Юнайтед» в прошлом сезоне. Надо помочь нашим соседям в достижении этой цели в следующем туре АПЛ.

Все смеялись с хаоса «Челси», но прошло 2 сезона, теперь уже не так смешно, они обладают россыпью молодых талантов, есть все ресурсы проходить целый сезон без спадов, если грамотно использовать ротацию.

«Арсенал», якобы, стал хуже, но уже можно с уверенностью сказать, что это лишь эффект красных карточек, на дистанции расправят крылья в таких рейтингах, вернувшись в ту же область, где были в прошлом сезоне.

С небольшим опозданием, но до Аморима донесли мои пожелания по заменам, поэтому увидели победный камбэк, не благодарите)

Если серьезно, то много говорить об игре не стоит:

1. Наши проблемы в билдапе списал бы на качество поля, оно было, мягко говоря, не очень хорошим. Когда команда владеет 70% игрового времени, пытаясь разыгрывать с помощью коротких передач в первой фазе, важно, чтобы поле позволяло (но даже это не оправдает Онана за косяк).

2. Одновременное отсутствие атакующих вингбэков - проблема. Далот и Маласия, как и Мазрауи, не представляют должной угрозы в финальной трети, даже не могут растянуть оборону широко. Поэтому теперь я на 100% понимаю/принимаю Аморима, который использует Амада справа в этой роли (а впрочем, после ответа Бориса, я уже раннее переосмыслил все плюсы/минусы этого хода).

3. Антони имеет качества, чтобы быть также вариантом в роли вингбэка (даже слева, если научить широко уходить и простреливать/кроссить левой). Во-первых, перед его глазами прогресс Амада, это само по себе должно мотивировать бразильца на свершения, во-вторых, у него, действительно, были отличные кроссы в «Аяксе», он способен нагружать передачами штрафную/быть в подыгрыше у штрафной - чего не могут защитники.

4. В первом тайме было 0 явных моментов, во втором уже 6, естественно, дело не только в том, что вышли атакующие вингбэки, но и в физической силе в ногах, тех, кто вышел - Расмус, Маунт, Угарте. Допускаю, что большинство из них выйдет в основе против «Ман Сити», потому что нужны рабочие ноги, чтобы эта система функционировала.

Ну вот, хотя бы с одной стороны атакующий вингбэк и сразу гол) Антони жги

Понял, мне нельзя давать прогнозы до матчей + что-то писать после таймов)

Спасибо Онана, что сегодня в маске Де Хея во всех худших проявлениях испанца, но это хотя бы весело

Вопрос на миллион:

Как заставить себя смотреть второй тайм?

Ужасно неинтересный матч, хоть и дыр нет, позволяющих сопернику унижать нашу защиту.

На месте Аморима снял бы фланги защиты, а вместо них выпустил вингеров Антони и Гарначо, чтоб топтали газон в широких позициях. Маркуса также спать отправить, хоть кого в центр, а Бруну вернуть к штрафной.

Нам нужно добавить искры, Рубен, пожалуйста, хотя бы к минуте 55-60)

Пытался найти логику в этом решении, но даже предположение с продлением Тен Хага мимо, оказывается, Эшуорт был против, чтобы нидерландский менеджер оставался после сезона 2023/24 - минус одна возможная причина.

Что тогда остаётся? Финансовая часть трансферов? Что ещё мог натворить спортивный директор за 5 месяцев? Какие фундаментальные ошибки?

Нет, я согласен, что финансовые вложения были сомнительного характера в летнее окно:

- Угарте не стоил своих денег, а по факту шёл бонусом от Мендеша за трансфер Йоро;
- Де Лигт также не должен был возглавлять список центральных защитников для усиления команды;
- Зиркзее после трансфера Хойлунна сезоном ранее... является странным решением.

С другой стороны, все эти игроки в отличной возрастной группе, обладают разными неплохими качествами, то есть нельзя назвать это ужасным окном, особенно если вспомнить, что речь про первые действия на рынке.

Слишком сурово, учитывая, что нет какой-то ярко выраженной причины + выбран очень плохой тайминг, можно было подождать окончания сезона, если есть разногласия/вам не по пути.

Почему плохой тайминг? Потому что сейчас всё внимание общественности будет на «Ман Юнайтед» (а оно и так было из-за результатов), эта новость взрывает инфополе, зачем это дополнительное давление на клуб, игроков и нового тренера? Мало смены тренера в середине сезона и плохих результатов?

Я отказываюсь понимать, у меня не получается, думаю, никакие подробности не изменят этого, даже если в долгосрочную перспективу это хорошее решение (окажется, что Эшуорт был недостаточно хорош, придёт человек лучше), то в краткосрочную вижу одни минусы.

«Ман Юнайтед» - это всегда весело, сначала пол года бороться за человека, а потом неожиданно уволить)

Интересно, это какое-то наказание за предоставление Тен Хагу ещё одного сезона? За летнее трансферное окно? Или всё вместе?

https://t.me/redvlog11/5184

​​Альваро Каррерас на радаре Statsbomb. Сравнение испанского левого защитника с крайними защитниками чемпионата Португалии в разных компонентах игры, данные в среднем за 90 минут.

Альваро имеет крайне высокие оборонительные показатели в нынешнем сезоне:

5,56 отборов+перехватов (что важно, данные в пересчёте на владение, их можно назвать истинными) - 90 перцентиль
84% успешности в единоборствах 1 в 1 - 95 перцентиль
75% успешности в верховых единоборствах - 98 перцентиль

Поразительно то, что делает это всё без нарушения правил, всего 0,64 фолов в среднем за 90 минут - 89 перцентиль.

Это одна из причин, почему я агитирую за обратный выкуп Каррераса уже в январе, вижу в нём левшу, способного закрыть 2 позиции в структуре Аморима - левого вингбэка (есть успешный опыт игры на этой позиции в Чемпионшипе) и левого центрального защитника (есть база в виде антропометрических данных/способностей в обороне + в «Бенфике» при выходе из обороны часто занимает место в первой тройке с центральными защитниками, что очень похоже на роль лцз).

В «Ман Юнайтед» левоногие оборонительные игроки не являются надёжными членами команды из-за высокой травматичности, включая Мартинеса, поэтому новые игроки необходимы.

Будет очень сложно найти кого-то лучше Альваро с ведущей левой ногой за сумму меньше, чем его обратный выкуп в «Ман Юнайтед», поэтому клуб обязан действовать уже в зимнее трансферное окно.

Небольшая вырезка индивидуальных действий Харри Магуайра против «Арсенала».

Англичанин неплохо справился со своей ролью центрального в тройке, как с мячом, так и в обороне, даже с учётом того, что пока не успел набрать оптимальную форму после травмы (из-за чего Аморим не дал доиграть встречу).

Единственный вопрос, который у меня имеется: почему Магуайр и Де Лигт не отреагировали/не адаптировались к игре при угловых? Нет, я понимаю, что оборона при стандартных - это командная работа, а не индивидуальная, но Харри лучший игрок в команде при единоборствах на 2 этаже, а Де Лигта комплексно можно назвать вторым после него, при этом оба были всю игру отрезаны от всех единоборств при угловых от слова совсем.

Они раз за разом готовились стандартно к тому, что происходит на угловых против большинства команд, но «Арсенал» не разыгрывает стандартно, можно было после 3-4 углового адаптироваться к этому, хотя бы попытаться влезть в самое пекло борьбы, ибо физически сильнее никого в основе «Ман Юнайтед» не было.

Обороняться против угловых «Арсенала» - настоящий кошмар, абсолютно каждая подача после углового таила в себе голевую угрозу, а не только два пропущенных мяча. Такая работа Артеты и штаба над угловыми вызывает восхищение, ведь это нечто уникальное для этого вида спорта, как минимум, в настоящем времени. Ещё немного и их угловые станут, как пенальти.

Поражение - это всегда неприятно, хотелось иного (мечтать никто не запрещал, как мне перед игрой), но мы реалисты, одна команда уже несколько лет строится под своего тренера, а другая пару недель, никаких вопросов, победила более классная и подготовленная команда.

Зато увидели, как даже сырая структура может работать без отсутствующих важных игроков основы в гостях против одной из лучших команд АПЛ в последние несколько сезонов. Также тренер проводит ротацию и реагирует на происходящее заменами по ходу встреч (сегодня не помогло счёту на табло, но важен сам факт).

А ещё понравились собственные розыгрыши штрафных ударов, их было 3 - все 3 несли в себе голевую угрозу, почти как угловые соперников (только их было 13, а не 3). Над стандартными положениями необходимо работать, в атаке - они принесут очень много очков в будущем, если с игры будет мало получаться, либо соперник встанет у ворот в 2 ряда автобуса, в защите - ну, вы видели, почему это важно уметь, но это долгий процесс, не могу никого винить за сегодняшний перформанс при обороне на угловых (если очень захотеть, то за привозы самих угловых можно, но это уже на ваш вкус).

Короче говоря, наблюдаем и ждём положительные изменения - работы у Аморима много, а на расстройства нет времени, да и желания)

Можно сказать, что нейтрализуем «Арсенал» в гостях на своих условиях - 52% владения от «Ман Юнайтед», иногда с интересными выходами из обороны в атаку через быстрые короткие передачи, но есть побочный эффект в виде отсутствия остроты и у "дьяволов".

На 3 опасных розыгрыша угловых "канониров" ответили опасным штрафным, когда Харри и Диогу вдохнули вторую жизнь в атаку своим упорством в чужой штрафной.

Единственное, Мазрауи, конечно, не очень комфортно играть лцз с ведущей правой ногой, иной раз тревожные потери были + головная боль из-за жёлтых карточек, интересно, будет ли Аморим менять из-за этого Маласию?

Если да, то выйдет ли Амад справа, чтобы добавить остроты «Ман Юнайтед» во 2 тайме? Думаю, на этот фланг можно и нужно надавить, напрашивается.

Аморим, признаться, немного удивил, Маласия после всего пережитого отправляется противостоять флангу Сака+Эдегор, смело, надеюсь, что парень готов психологически к такому, а партнёры сделают всё, чтобы облегчить жизнь нидерландского защитника.

По составу - кроме более оборонительных вингбэков (понятно, почему, соперник крайне тяжёлый), у нас на поле собралась пятерка самых бегающих, физически мобильных/одаренных игроков в полузащите и в атаке. Это очень интересно, кажется, Аморим желает жёстко встречать атаки «Арсенала», не давая им времени на принятия решений + имеется Бруну для разгона быстрых атаках после успешных прессинг-действий.

Очень хочется победы сегодня, это придаст эмоционального импульса команде.

https://t.me/redvlog11/5084

Отсутствие Мартинеса и Шоу одновременно - большая проблема в левой части обороны «Ман Юнайтед». Ещё страшнее, что противостоять сегодня нужно флангу Сака+Эдегор...

Как сбалансировать состав? Признаться, не могу прийти ни к одному идеальному сочетанию.

В Маласию в основе не верю, он далёк до оптимальной формы, а даже будь в ней, не вижу, как он сумеет вытеснить Диогу из основы. Йоро в основе - это сложная тема, юниор только восстановился, бросать в это адское пекло, думается, не самое разумное решение. Правый фланг рушить нет желания, связка Мазрауи и Амад рабочая, поэтому вариантов остаётся очень мало - лишь решить, как расставить Магуайра и Де Лигта.

Из желаний - Маунт в основе вместо Каземиро, а Бруну остаётся слева на фланге. Ради чего?

Игра пройдет для «Ман Юнайтед» больше без мяча, придётся обороняться, при обороне можно будет выстроить 4-4-2 (второй скрин) - выходит очень мобильная, агрессивная четвёрка без мяча в полузащите, способная физически держать в напряжении соперников + быстрые форварды.

Жесть, Люк, ну что же такое...

Кажется, на этом все надежды заканчиваются, давайте в январе возвращать Альваро, хотя бы будет дополнительная левоногая опция на позицию вингбэка/центрального защитника.

https://t.me/redvlog11/5063

​​Достаточно ли уровня Де Лигта, который он показывает в Англии или почему болельщики не обращают внимания на этот факт, если игрок изначально находится в ранге "любимца"?

Думаю, вы помните, как перед трансфером выходило много постов о Де Лигте, с рассказами, что игрок не обладает элитными навыками ни в одном из элементов игры, чтобы как-то выделить его на фоне топовых центральных защитников.

Изменилось ли мнение? Какое промежуточное положение у Де Лигта в рамках АПЛ? Данные в сравнении с другими цз лиги в среднем за 90 минут:

1,59 точных длинных передач - 3 перцентиль
47,1% точность длинных передач - 11 перцентиль
2,09 передач в финальную треть - 11 перцентиль
1,59 продвигающих передач - 7 перцентиль
66,7% успешности при попытках обороняться 1 в 1 - 59 перцентиль
2,09 выигранных верховых единоборств - 61 перцентиль
58,3% успешность верховых единоборств - 47 перцентиль

Если вы думаете, что я специально выставляю нидерландского игрока в плохом свете - естественно, это бред, просто беру данность, которая существует в настоящем времени - то вот вам ещё два забавных факта:

1. Де Лигт за 1138 минут в рамках АПЛ+ЛЕ отдал 25 продвигающих передач, для сравнения, Харри Магуайр за 380 минут отдал 18 продвигающих передач.

2. У Де Лигта 29 выигранных верховых единоборств с 58% успешностью за те же минуты в АПЛ/ЛЕ, для сравнения, у Харри Магуайра 17 выигранных верховых единоборств с успешностью 77,3%.

Тут я провел очень плохое сравнение с общими данными для Харри, который сыграл в 3 раза меньше минут, но уже находится недалеко от Де Лигта.

Мало? Ну, можно сравнить тогда центральных защитников «Ман Юнайтед» между собой в среднем за 90 минут, как на прикрепленной картинке.

Знаю, Харри и Джонни сыграли не так много, поэтому это опять же неправильное сравнение (прошлое было не в пользу тех, кто мало сыграл), но в таблице есть и Лисандро, разницу видно невооружённым глазом.

Главный плюс трансфера Де Лигта - подарок в виде Мазрауи, который будет претендовать на звание лучшего приобретения прошлого лета, если продолжит играть таким же образом до конца сезона. В остальном, думаю, клубу придётся летом ещё раз выйти на трансферный рынок, чтобы найти профиль сильнее для центральной роли в тройке цз, либо ждать прогресса Йоро, постепенно развивая юного таланта в этом направлении.

https://t.me/StructureUnited/88

Да, это верно, Амад присоединятся к атакующей группе, когда «Ман Юнайтед» без мяча выстраивается в 4-4-2/4-1-3-2. Надо сказать, что среди атакующих игроков, Амад без мяча показывает себя с наилучшей стороны в нынешнем сезоне, как он читает игру, предугадывает куда пойдет передача/в какую секунду нужно включиться в прессинг - это настоящая красота с высокой эффективностью (статистически это также можно подтвердить - 2,16 успешных отборов с возвращением владения, больше только у Угарте и Каземиро, но у них сильно меньше % успешности, на количестве попыток выезжают + 64,3% успешности в единоборствах 1 в 1), наверное, только Мейсон Маунт может посоревноваться с таким Амадом по вкладу в игру без мяча, конечно, если будет доступен (Бруну не забываю, там часто включается режим бесконечной энергии, но качество и тайминг не всегда лучшие).

После игры было время подумать, поэтому даже нашёл ещё один плюс использования Амада в роли "вингбэка" - да, слева вингбэк не на той же высоте, что и справа Амад, перед приходом Аморима сам же и писал, что такое разное расположение на флангах - это обычная практика, одна из вариации внутри системы с 3цз - это открывает возможность для добавления +1 атакующего игрока в передней тройке, так как Амад не закрывает один из этих слотов. Интересно, попробуем ли на каком-то этапе использовать Зиркзее, Бруну и Амада с Хойлунном одновременно? И сколько голов забьёт Расмус от такого партнёрства?

Если смотреть с этой стороны, возможно, это самое эффективное использование имеющихся профилей, Амад должен в нынешнем сезоне продолжать играть в такой роли. С другой стороны, если Аморим получит себе правого вингбэка с атакующим уклоном, а Амада передвинет на роль правого инсайда, то не будет ли последний генерировать ещё больше опасности у чужой штрафной площади? Это я и имел в виду, речь о будущем, когда «Ман Юнайтед» будет выглядеть намного больше командой Аморима + иметь больше нужных игровых ресурсов.

Джаред Брэнтуэйт делает всё, чтобы «Ман Юнайтед» заработал 3 очка, осталось привезти пенальти, а потом удалиться)

Если без шуток, то полузащите необходима энергия и подвижность, хотелось бы увидеть Маунта вместо Маркуса и Угарте вместо Каземиро, последний, к сожалению, вообще мимо того, что необходимо Амориму в более глубоких зонах. Наблюдал за «Спортингом» не так много, но отчётливо бросалось в глаза подвижность и дисциплинированность связки Юльманна + Морита.

Амад хорошо держится в новой роли - в миллионый раз можно спросить, как его можно было посадить, но не будем - но всё равно не хотелось бы видеть его вингбэком на дистанции, кажется, что роль инсайда способна раскрыть игрока намного лучше и ярче.

Пока не смотрел вчерашнюю игру «Ман Юнайтед», но в потоке новостей увидел слова Рубена Аморима - после, как понимаю, не очень качественного матча, судя по статистике/отзывам - это именно те слова, которые хотелось бы услышать от тренера в начале своего пути:

https://t.me/redvlog11/4893

Лучше сделать один шаг назад в результатах в краткосрочной перспективе, но заставить команду адаптироваться к своей идее, чтобы в долгосрочной перспективе сделать два шага вперёд, чем изменить себе и своим принципам ради кратковременного эффекта, но с осознанием, что дальше определенного уровня не подняться в этой стилистической плоскости. Это смело и правильно.

Аморим пришёл в середине сезона, не готовил команду на предсезонных сборах, значит, у игроков нет ни тактической подготовки от нового тренера, ни физической (второе, надеюсь, всё же на хорошем уровне, новости о плохом командном пробеге вчера - это манипуляция фактами, во-первых, команда владела мячом 60% игрового времени, значит, бегать/возвращать владение нужно было больше соперникам, во-вторых, в основе отсутствовали физически одарённые игроки, готовые к интенсивному футболу - Маунт, Угарте, Хойлунн). Потребуется достаточно много времени, чтобы команда полностью автоматизировала свои действия в рамках идеи футбола Аморима, естественно, 3 дней на это не хватит, да даже 3 месяцев недостаточно, какие-то хрупкие выводы начнём делать после лета 2025 года.

Это не означает, что «Ман Юнайтед» должен заранее удалить нынешний сезон, мысленно готовиться к следующему, нет, чем больше времени у нового тренера на тренировки, донесения своих идей, тем лучше команда будет действовать, но увы, нам придется видеть сырые игры/результаты на этом этапе - это побочный эффект процесса, поэтому немного терпения.

https://t.me/lukomski/4791?single

Расмус Хойлунн, вытирая слезы после этой новости:

Да-да, 8 xG это отлично, у меня столько же, правда, за 2 года в АПЛ...

P.S. Если вы думаете, что это шутка, то нет, у датчанина 8,7 xG в 37 играх АПЛ - 30 из этих игр начинал со старта. Да поможет ему Аморим!

Классика, играю на опережение, сначала говорил, что будут слухи о Дьёкереше из-за Аморима в теме с Хойлунном, несколько дней назад упоминал Брэнтуэйта в посте с Альваро Каррерасом.

Я не могу назвать Брэнтуэйта ужасным игроком, у него интересная смесь качеств - очень скоростной для таких внушительных антропометрических данных, можно лепить устрашающего дуэлянта. Но с финансовой точки зрения - это плохой трансфер, будь он доступен за 30-40 млн, нет вопросов, но просят в 2 раза больше.

Лучше вернуть своего Альваро Каррераса зимой, а за деньги, которые просит «Эвертон» за Брэнтуэйта, летом можно найти как иного молодого, талантливого центрального защитника, так и усилить другую позицию отличным игроком.

https://t.me/redvloginsides/5178

https://t.me/StructureUnited/30

Текст от бывшего администратора RedVlog, сейчас пишет для One.

По тексту сложно спорить с Борисом, у самого такие же мысли о соответствии игроков под структуру Аморима.

Единственный момент, который для меня под знаком вопроса - дальше мои субъективные рассуждения, ожидаю потенциальную проблему - центральная позиция Лисандро Мартинеса в тройке центральных защитников. На это у меня 2 причины:

1. Согласен с тем, что аргентинец единственный цз готовый подниматься в полузащиту в настоящем времени - у него есть качества полузащитника: способность играть спиной к чужим воротам, разбивать давление своей техникой и пластичностью - но у меня большие вопросы к физической мощи всего центрального треугольника: Угарте-Майну-Мартинес, вся эта тройка не в силах выигрывать верховые единоборства хотя бы на уровне одного физически одаренного игрока (даже не элитного, просто сильного). Вижу в этом сильную уязвимость для команды.

Для сравнения, в «Спортинге» центральную роль среди центральных защитников играл высоченный Коатес, доминирующий в воздухе, а после его ухода чаще всего используется Дьоманде - лучший в единоборствах среди цз «Спортинга». Можно ли это назвать случайностью?

2. Лисандро Мартинес настоящий глубокий плеймейкер, нет никаких сомнений в его пасовых качествах, что очень удобно ложится под роль левого флангового цз.

Мартинес способен из этой зоны как разбивать линии соперников, отправляя продвигающие передачи между ними (а при тройке цз открываются очень удобные возможности для такого рода передач, настоящий кошмар для соперников), так и игнорировать эту фазу выхода из обороны в атаку, сразу отправляя вертикальные дальние передачи.

Интересно будет наблюдать, как Аморим придаёт баланса защитной линии «Ман Юнайтед», отсюда столько личного интереса именно к этим 5 позициям.

​​Признаюсь, никогда пристально не следил за Альваро Каррерасом (бывший Фернандес), была лишь информация о плохой аренде в Испанию + неплохая аренда в Чемпионшип в сезоне 2022/23, когда играл в структуре с 3 цз.

Поэтому решил поближе познакомиться с прогрессом в Португалии в нынешнем сезоне. Какой же был для меня сюрприз, что Альваро в «Бенфике» имеет больше всех касаний с мячом + отдаёт больше всех передач в среднем за 90 минут. Если сравнивать с его партнёром на другом фланге защиты, то он ещё и в среднем на 10 передач больше получает от партнёров в роли адресата (как-то не вяжется с тем, что лучшая аренда была в системе с 3 цз, верно?)

Игры лишь подтвердили предположения, что Альваро спокойно опускается к центральным защитникам в билдапе, образуя тройку с ними в первой фазе, после продвижения мяча уходит в полузащиту, а при атаках не чурается атаковать чужую штрафную, даже через полуфланги.

Минуточку, ничего не напоминает? Кое-что похожее Тен Хаг требовал в «Ман Юнайтед» от своих фланговых защитников в нынешнем сезоне. Одобрить уход молодого испанца, который во всех фазах мог спокойно соответствовать требованиям левого флангового защитника, зная, что Маласия не вернётся в новом сезоне ещё несколько месяцев, а Шоу хронический травматик - гениальность помноженная на вечность, не знаю, как ещё это назвать.

Не буду в лоб сравнивать с вингбэками «Спортинга», стилистически разные полюса в этом сезоне - это бессмысленное занятие (но картинку прикрепляю, хорошо видно, что с Кенда  захватывают разные области игры), но Альваро показывает себя не только в роли любителя работать с мячом в ногах, но и как отличный оборонительный игрок - выделяется как количественно, так и качественно, отличные % успешности + при росте 186 см неплохо себя чувствует в верховых единоборствах, что уж говорить, даже в 19 лет не проседал в единоборствах за «Престон» в шипе - в еврокубках, к слову, качества не пропадают.

Из того, что я увидел по данным + немного в играх, могу сделать 2 вывода:

1. В перспективе вижу Альваро Каррераса в роли левого центрального защитника в схеме с 3 цз, способного выходить в роли левого вингбэка (при необходимости). У Аморима был такой профиль в «Спортинге» - Матеус Рейс, играл как цз, так и вингбэка слева, надо сказать, играл он очень много минут. Роль вингбэка не означает, что оба игрока обязательно будут очень высоко и широко во всех фазах (многое зависит от соперника и плана на игру), Аморим спокойно использовал игроков на флангах по-разному (к примеру, при выходе из обороны в атаку один вингбэк очень высоко в широкой позиции, второй глубоко на линии с цз).

2. Необходимо активировать выкуп уже зимой.

Почему за трансфер, если Альваро в перспективе не считаю атакующим вингбэком?

Во-первых, это позволит не возвращаться к кандидатуре Джареда Брэнтуэйта за 70+млн фунтов, уверяю, что летом слухи возобновятся, особенно после перехода на 3 цз. Во-вторых, если мы получим молодого игрока с хорошими навыками за 16 млн, способного закрыть несколько позиций, то это автоматически хороший трансфер. Возрастает вариативность + снимается нагрузка с других футболистов на этих позициях. Вы же не забыли, что Аморим любит ротацию + тактически влиять на игры (имеет как изначальный план на игру, так и способности адаптироваться к происходящему по ходу игр, используя глубину своего состава)?

А у вас какие мысли, хотите возвращения Альваро Каррераса или нет?

​​Как обстояли дела с распределением игровых минут для своих футболистов у Рубена Аморима в «Спортинге»? Данные с сезона 2021/22 в рамках чемпионата Португалии + еврокубков.

Уточнения к таблице:

- в таблицу попали по топ 15 полевых игроков с каждого сезона;

- рядом с фамилиями игроков - % сыгранных минут за «Спортинг» в рамках чемпионата Португалии + еврокубков;

- чемпионский сезон 2020/21 не включён из-за отсутствия нагрузки в еврокубках (было интересно взять именно сезоны с еврокубками).

Больше всего меня интересовало, как распределяются минуты среди защитников, поэтому именно их разделил на две группы в таблице:

- Красный оттенок - центральные защитники;
- Зелёный оттенок - фланговые;
- Матеуса Рейса (очень даже основного игрока на дистанции всех представленных сезонов) не обозначил до нынешнего сезона ни в одну группу, так как он играл как центрального защитника, так и на левом фланге, 50 на 50.

Что нам рассказывает эта таблица?

1. С сезона 2021/22 лишь Кенда - в роли вингбэка, то есть флангового игрока - в нынешнем сезоне преодолел отметку в 70% сыгранных минут. Единственная причина, почему это произошло - в нынешнем сезоне прошло лишь 15 матчей, уверен, что Аморим на дистанции снизил бы нагрузку со своего флангового игрока.

Почему уверен? Потому что во всех полных сезонах лишь центральным защитникам было позволено играть стабильно больше 70% игрового времени (даже отметку 80% преодолевать), но не фланговым, их процент ни разу не перешагнул отметку 70% (чаще 50-60%). Более бережное отношение к игрокам, которые вынуждены отвечать за весь фланг.

Нагрузка на фланговых защитников «Ман Юнайтед» в роли вингбэков лишь возрастёт, поэтому тот факт, что Рубен очень бережно относится к этой роли в своей структуре - хорошая новость, как для Далота и Мазрауи справа, так и особенно для таких травматичных игроков, как Шоу и Маласия слева (нидерландский защитник, конечно, не очень подходит своим профилем, но это уже другая тема, которая плавно приведёт нас к Альваро Каррерасу).

2. Внимательно посмотрите на распределение минут в самом доминирующем сезоне для «Спортинга» - 2023/24.

Если убрать за скобки нагрузку на Дьёкереша, который был незаменимым игроком - он физически одаренный игрок, способный выдержать нагрузку - то остальной состав получил равномерное распределение игровых минут. Настолько равномерное, что даже 15 полевой игрок чуть не дотянул до 40% сыгранных минут, являясь довольно важным элементом на дистанции.

Почему это хорошо?

К примеру, прошлый менеджер «Ман Юнайтед» очень плохо ладил с ротацией, доверяя только небольшой группе игроков, которых считал основными. Такая неадекватная эксплуатация игроков в рамках очень энергозатратного стиля игры, мягко говоря, приводила как ухудшению формы (концовка сезона 2022/23), так и к травмам.

Поэтому меня радует, что у Аморима прослеживается положительное распределение игровых минут для своих футболистов. В «Ман Юнайтед» довольно хороший набор футболистов, есть глубина состава на многих позициях, так что португальский специалист будет иметь ресурсы для продолжения активной ротации, этим можно и нужно пользоваться в Англии.

​​Странно, что после матча с «Лестером» не видел (может, пропустил) похвалы того же Угарте через данные пробега, которые предоставил UtdArena:

11.14 км — Угарте
10.82 км — Амад
10.80 км — Фернандеш
10.20 км — Мазрауи

Сам по себе пробег, конечно, ничего не значит, но Угарте добавил к этому интенсивность в оборонительных действиях в этой игре - хороший знак, надеюсь, он сможет на постоянной основе давать команде эти качества. Это важно, когда речь о узкопрофильном игроке, я не жду, что он станет лучше на мяче, лучше в роли дуэлянта, лучше в верховых единоборствах, но пусть будет лучшим в лиге в том, что умеет - в проявлении максимальной интенсивности при вступлении в большое количество единоборств и в контрпрессинге.

Остальная тройка, конечно, тоже достойна упоминания:

- Амад прошёл школу «Аталанты», поэтому нисколько не удивлён его работой на поле. Удивляет другое, как Тен Хаг мог посадить своего лучшего флангового игрока из группы атаки? Настоящий бред;

- Бруну есть Бруну, даже если он сыграет 10 матчей за неделю, я буду уверен, что в 11 игре он выйдет отбегать очередные 10+км за матч, обыденность;

- Мазрауи уже в ноябре можно назвать ограблением прошлого трансферного окна, очень повезло, что Бавария устроила акцию 1+1, марокканец достался в комплекте с ДеЛигтом. Остаётся пожелать ему избегать травм (как раз сегодня день рождения у игрока), единственное, что может ему помешать показывать хорошую игру.

​​Наткнулся на такую информацию от TNT Sports о наших полузащитниках, якобы, Угарте и Каземиро два лучших игрока АПЛ по отборам в среднем за 90 минут.

Положительная новость? Кажется, да, но что тогда смущает?

1. Почему этот рейтинг начинается с Угарте? Нет, уругвайский полузащитник, действительно, имеет 3,55 отборов, которые вернули владение, но, к примеру, Сангаре имеет 3,75 отборов, но его нет в этом списке.

Может, мало сыгранных минут у Сангаре? Верно, 212 минут, но сам Угарте уехал недалеко, всего 281 минута. Поэтому вопрос в силе, почему одного игрока с малым количеством сыгранных минут добавили в рейтинг, а другого нет?

С Гарнером такая же ситуация, у него 253 минуты и 2,86 отборов, но его нет на 3 месте. Какая-то странная избирательность.

2. Раз Угарте мало сыграл, не искажаются ли данные в краткосрочной дистанции?

О да, ещё как искажаются, для понимания, Угарте в рамках АПЛ имеет 17 отборов, 11 этих отборов вернули владение - из них 8 отборов и 6 отборов, вернувших владение были против одного соперника в лице «Лестера». Да, 47% отборов и 54,55% успешных отборов пришлись на одну игру.

Можем ли мы серьезно воспринимать такие данные в лоб, когда игрок толком не играл на дистанции? Ответ очевиден.

3. Должны ли мы вообще радоваться тому факту, что игроки большого клуба попадают в рейтинги по оборонительным данным?

И да и нет.

Не должны радоваться, потому что большое количество оборонительных действий - это удел небольших клубов, которые пытаются в большей степени разрушать атаки соперников и меньше контролировать игру от себя. Это плохой ориентир, если брать общие данные без пересчёта на владение.

С другой стороны, когда речь о таком специфическом профиле, как Угарте, то мы обязаны видеть его в топах оборонительных данных, даже если команда будет владеть по 70% за игру. Если этого не происходит, значит, присутствует проблема.

Почему? Потому что Угарте брали за интенсивность без мяча, он выделялся в Португалии и во Франции тем, что доминировал в этих рейтингах, хотя играл за команды владеющие мячом - это поражало, некий разрыв шаблонов.

Я рад, что он в одной взятой игре наконец-то показал себя с положительной стороны (хотя, признаюсь, в 1 тайме всё было не так гладко, Угарте был не очень хорош в единоборствах + был обыгран три раза 1 в 1 при попытках обороняться, столько же и отборов было), но это был «Лестер», который ещё забрал мяч во 2 тайме, поэтому не стоит спешить с громкими заявлениями, как любят делать наши болельщики.

​​Как изменились ожидаемые голы с игры (non-penalty xG) у команд АПЛ после 11 туров в сравнении с прошлым сезоном? Данные Soccerment, часть вторая - оборонительные данные.

Non-penalty xG conceded p90 - допущенные ожидаемые голы с игры в среднем за 90 минут. Non-penalty xG conceded per shot - допущенный средний вес удара с игры.

Сразу с очень смешного факта (или не очень смешного) - «Ман Юнайтед» прогрессирует в оборонительных данных в сравнении с прошлым сезоном... Даже несмотря на тотальный провал в игре со "шпорами", сильно искажающий средние значения за 90 минут. Это хороший ориентир того, в каком состоянии была оборона команды в прошлом сезоне.

«Ман Сити» держат уверенный путь прямиком в пропасть, если цель - догнать «Ман Юнайтед» по общему количеству допущенных xG с игры, то неплохо получается, скоро будут на одной плоскости. Правда, в настоящем времени есть проблема ещё хуже - команда Пепа с отрывом от лиги худшая команда по среднему весу допущенного удара. «Ман Сити» 17 команда лиги по допущенным xG после контратак, пока что Гвардиола не может адаптироваться к тому, что их разрывают в быстрых атаках без своего лучшего игрока в мире. Тем интереснее, что Пеп придумает на дистанции, если выкрутится и снова возьмёт АПЛ - титул настоящего лысого гения этому господину, если не справится, поздравляю, нас хотя бы ждёт отличная чемпионская гонка с участием нескольких команд.

С положительной стороны нужно отметить прогресс «Ноттингема» и «Фулхэма» - они в топ 3 лучших команд в обороне после 11 туров. Именно за счёт надёжности у своих ворот находятся высоко в турнирной таблице.

​​Как изменились ожидаемые голы с игры (non-penalty xG) у команд АПЛ после 11 туров в сравнении с прошлым сезоном? Данные Soccerment, часть первая - атакующие данные.

Non-penalty xG p90 - ожидаемые голы с игры в среднем за 90 минут. Non-penalty xG per shot - средний вес удара с игры.

«Ман Юнайтед» немного поднялся по xG в среднем за 90 минут (при этом вырос и средний вес удара) после прошлого сезона, но пока до уровня дышу в спину топ 10. Так сказать, сложно было не вырасти после худшего сезона в истории АПЛ.

Забавно, что все топ 3 клуба АПЛ на рельсах регресса в атаке, не только «Ман Сити», но и «Арсенал» с «Ливерпулем». Но есть одно существенное отличие, «Ман Сити» увеличили кол-во ударов при меньшем значении xG (отсюда падение среднего веса удара, есть некие сложности с созданием явных моментов), а их прямые соперники имеют обратную тенденцию, сильно меньше ударов в сравнении с прошлым сезоном (особенно "скаузеры"), но средний вес удара летит вперёд, так как нет проблем с кол-вом голевых моментов. Конечно, «Арсенал» мог бы быть лучше без красных карточек в этой таблице, но чьи это проблемы?

«Фулхэм» двигается вперёд, преодолели средний уровень по лиге, хоть и средний вес удара пока не самый высокий.

Теперь к антирекордам, советую присмотреться к падению «Эвертона» и «Ньюкасла» в таблице, особенно ко вторым, с отметки 2 xG упасть к 1,2 - настоящая катастрофа. Это даже хуже уровня атаки «Ман Юнайтед» в прошлом сезоне, а это нужно было серьезно постараться.

И Тен Хаг посадил этого Амада в глубокий запас, а Бруну Фернандеша привязывал к правому флангу...

Никогда не пойму, для чего были эти бессмысленные жертвы, но хорошо, что их не будет в будущем.

​​На фоне полной уверенности болельщиков, что Угарте станет важнейшим винтиком в системе Аморима, раз игрок уже выступал под руководством португальского тренера, хотелось бы напомнить любопытные факты о результатах «Спортинга» с Угарте и без него:

«Спортинг» в сезоне 2020/21 стали чемпионами Португалии, набрали 85 очков - Угарте купили в январе 2021, но в команде проявился только в следующем сезоне, основным игроком был Пальинья.

«Спортинг» в сезоне 2021/22 набрали те же 85 очков, но заняли лишь второе место в чемпионате - Угарте начал в основе лишь 10 матчей чемпионата, у Пальинья 23 игры, никакой спешки в плане интеграции молодого уругвайского полузащитника.

«Спортинг» в сезоне 2022/23 откатились на 4 место с 74 очками - Пальинья покинул команду перед сезоном, Угарте стал полноценным игроком основного состава.

«Спортинг» в сезоне 2023/24 снова стали чемпионами Португалии, набрали мощные 90 очков - Угарте был продан перед сезоном в ПСЖ, основным стал Мортен Юльманн.

Резонный вопрос, а был ли профиль Угарте когда-то настолько важен для системы Аморима, чтобы у нас присутствовала уверенность, что такой тандем в «Ман Юнайтед» будет успешен в будущем?

В нынешнем сезоне, естественно, иных вариантов не будет, но, думаю, летом Рубен Аморим захочет себе более физически одаренного дуэлянта в центре поля - отвечающего требованиям английской лиги, чтобы побеждать как в верховых единоборствах, так и более качественно обороняться, а не просто пытаться вступать бездумно в любые единоборства, к тому же такой дуэлянт должен обладать лучшей скоростью.

Признаюсь, немного настораживает, что Угарте пока не может показать свои лучшие качества без мяча за «Ман Юнайтед», даже Каземиро кажется более живым - напомню, это единственное, из-за чего вообще на него обратили внимание, заплатив большие деньги. Будет двойной провал, если уругвайский полузащитник так и не сможет показать свою интенсивность без мяча из-за уровня АПЛ, потому что никаких других плюсов нет.

Не так много внимания уделялось 2 голу «Спортинга» в ворота «МС», но это была иллюстрация безжалостного наказания от структуры Аморима.

Видео не добавляю, не знаю, можно ли.

1. В первой фазе 3 цз + левый вингбэк образуют 4-2, правый вингбэк уходит в высокую позицию (стрелкой отмечен), а левый инсайд опускается для приёма мяча (в круге отмечен) - за ним уходит правый защитник.

2. Левый цз отрезал линию «МС» передачей на Гонсалвеша (можем ли представить, как Мартинес отрезает соперников в такой ситуации? Легко). Дьёкереш (кругом отмечен) начинает уводить цз «МС» на фланг ещё до того, как сам Гонсалвеш уйдет на фланг широко после обратного паса вингбэка.

3. Дьёкереш и Гонсалвеш на двоих уничтожили всю линию обороны «МС», лишив их очертания структуры и компактности.  Для левого вингбэка образуется брешь, куда можно рывком зайти (чем и закончится атака), а справа Тринкау и Кенда (вингбэк) готовы вспахать гектар пространства.

4. Реши Гонсалвеш отдать на правый фланг, закончилось бы также голевым моментом.

​​Не прошло и недели после этого поста, а уже были как новости про интерес «Ман Юнайтед» к Дьёкерешу, так и восторженные отзывы от болельщиков, желающих видеть игрока в нашем клубе, особенно после вчерашнего перформанса против «Ман Сити».

Повторюсь, швед, действительно, имеет уникальное сочетание качеств при своих габаритах (скоростной, техничный - имеет способности к дриблингу/рывкам с мячом, открывается под передачи по всему фронту атаки, хорошая реализация, работоспособность и т.д.), но:

Во-первых, эти качества игрока раскрываются в грамотно выстроенной структуре под руководством Рубена Аморима, во-вторых, у вас в «Ман Юнайтед» лежит схожая версия центрального нападающего, качества которого попросту не используются.

Расмус Хойлунн также высокий, очень скоростной для своих антропометрических данных, имел схожий опыт приема передач в «Аталанте» (и работоспособность в наличии имеется, всё же прошёл этап у Гасперини), самое интересное про реализацию - после перехода в «Ман Юнайтед» датчанин забил 12 голов в АПЛ/ЛЕ после 8,9 xG, затратив всего 45 ударов. Правильно, у парня плюсовая реализация моментов, проблема лишь в том, что никаких моментов не имел на дистанции из-за плохо выстроенной структуры Тен Хага.

Дьёкереш старше Хойлунна на 5 лет, поэтому датчанин пока немного сырой на фоне шведа, но где был сам Виктор в свои 21? Во второй Бундеслиге, после этого ещё сезон в Чемпионшипе с 3 голами, лишь в 23 года впервые провёл сильный сезон в "шипе" за «Ковентри».

Потратить очередные 80 млн на нового нападающего или проявить терпение, посмотреть, как Аморим будет встраивать юного нападающего со схожими базовыми качествами в свою рабочую структуру? Думаю, ответ вполне очевиден.

При просмотре «Спортинга» можно заметить, что Аморим разбавляет опорную зону одним из тройки цз (красным отмечен Дьоманде, а его партнёры образуют тройку с вратарём), а не просто растягивает трёх цз в линию - образуется связка с одним из опорных, а второй опорный за счёт этого может двигаться выше - кто же в «Ман Юнайтед» в силах взять на себя такую роль?

На ум приходит Лисандро, но это апгрейд Инасиу слева, думаю, будет одним из тех, кто образует тройку с вратарём в 1 фазе, плеймейкер из глубины (иные эксперименты возможны, если Шоу вернётся в роли одного из цз и займет место Инасиу, правда, всё равно не верю в их связку с Лисой на цз, даже в тройке).

Магуайра и Де Лигта сложно представить в роли адресатов под давлением в такой зоне, поэтому остаётся Йоро.

Из того, что видел - Йоро довольно скоростной, пластичный и имеет хорошую технику, чтобы разбивать давление рывками с мячом. Конечно, дать центральную роль подростку - опасно, но, думаю, в перспективе качества игрока можно адаптировать под эту роль.

На фоне прихода Аморима пойдут слухи о покупках игроков «Спортинга», одним из них будет лидер - Виктор Дьёкереш (может, уже были новости, не слежу), думаю, большой % болельщиков "дьяволов" будут за такой трансфер, но в этом нет особого смысла, когда в составе уже есть Расмус Хойлунн.

1. Дьёкереш не имеет фиксированной привязки к штрафной, несмотря на кол-во забитых голов - он не игрок ожидающий моментов в штрафной. Виктор буквально сваливается по всей ширине поля (слева, справа - не имеет значения, смотрите на карту касаний).

2. Хойлунн в Италии играл с партнёром в атаке, а не в роли единственного форварда, поэтому есть схожий опыт приема мячей по всей ширине (карта касаний менее яркая - играл меньше, но схожесть видна).

3. Оба этих игрока пробивали элитную отметку 11 в компоненте progressive passes received - оба готовы принимать продвигающие мяч передачи/самые опасные передачи.

Аморим 100% будет пользоваться этими качествами Расмуса + есть кому забегать в штрафную (Бруну, Рэшфорд - если будет играть).

​​​​Пока не смотрел матчи «Спортинга», чтобы уверенно заявлять о каких-то игровых нюансах структуры Аморима, но даже с помощью взгляда на статистику могу поднять некие смущающие темы.

«Спортинг» забивает очень много голов, намного больше, чем создаёт, для примера, прошлогодние (чемпионские) результаты:

96 забитых голов - 1 место (отрыв в 19 голов от 2 места)
72,5 xG - 2 место (отставание от 1 места в 4,5 xG)
85,7 PSxG - 1 место (отрыв в 5,1 PSxG от 2 места)
374 передач в штрафную - 4 место (отставание от 1 места в 50 передач)
89 кроссов в штрафную - 5 место (отставание от 1 места в 23 кросса)
263 рывка в штрафную - 1 место (отрыв в 22 рывка от 2 места)
431 передача под удар - 2 место (отставание в 24 от 2 места)

Мы видим очень много голов, отличное преобразование моментов в удары в створ ворот (PSxG) - отсюда такой огромный перебор в 20+ голов, но у команды нет никакого преимущества над прямыми соперниками на дистанции, если брать пасовые креативные компоненты, преимущество только в индивидуальном компоненте с проникновениями в штрафную на рывках.

Если у «Спортинга» нет преимущества с точки зрения созидания, но есть гигантское преимущество по забитым голам, то причины кроются в 2 вещах:

1. Индивидуально высокий уровень в атакующей линии.

Естественно, речь о феноменальном Викторе Дьёкереше, был куплен как раз перед чемпионским сезоном 2023/24. Шведский нападающий отметился 29 голами и 10 голевыми передачами только в рамках чемпионата Португалии.

Для сравнения, в сезоне 2022/23 «Спортинг» забил всего 71 гол (4 результат) с 69,9 xG (3 результат), как видите, никакого перебора голов, но деталь в виде Дьёкереша позволила выйти на новый уровень.

2. Индивидуально очень низкий уровень соперников.

Косвенно можно увидеть это по стоимости составов клубов (далее данные от transfermarkt). Для понимания, в Португалии есть четкое разделение в лиге - 3 элитных клуба пробивающие уровень выше 300 млн евро («Спортинг», «Бенфика» и «Порту»), один промежуточный клуб «Брага», который сумел преодолеть отметку в 100 млн евро (127), а дальше....

А ничего дальше нет, 5 место в лиге имеет состав на жалкие 50 млн евро. Чтобы оценить масштабы неравномерности, 50 млн евро - это 11 место в рейтинге самых дорогих составов в чемпионшипе.

Да, в чемпионате Португалии большинство клубов слабее топ 10 чемпионшипа, 50 млн - это ещё хорошо, с 9 по 18 места уровень ниже 25 млн (а это уровень худших команд чемпионшипа). Так что если располагаете составом «Спортинга», добавляя такого индивидуального монстра, как Виктор Дьёкереш, то нет ничего удивительного, что тот сметает соперников уровня нижней части чемпионшипа.

В АПЛ ситуация с точностью противоположная, тут собраны лучшие составы мира (если брать весь чемпионат комплексно), уровень сопротивления настолько зашкаливает, что смывается грань между топами и около, скоро придётся не топ 6 указывать, а все топ 8 или топ 10 команд, которые готовы биться за высокие места около топ 4.

В АПЛ нужно прибегать к разного рода тактическим ухищрениям, чтобы оставаться в борьбе с элитными клубами, просто надеяться на индивидуальное мастерство в группе атаки, думаю, недостаточно, чтобы на дистанции сезонов бороться с настоящими монстрами типа «Ман Сити», «Ливерпуля» и «Арсенала» последних сезонов.

​​Какие ожидания от нынешнего состава «Ман Юнайтед» под структуру 3 цз?

Речь о дистанции сезона, а не про ближайшую игру.

Проблема с левыми защитниками вышла на такой уровень, что, кажется, будто Гарначо и Антони слева - это вполне рабочие варианты в новой структуре.Если бразилец хочет остаться в клубе, почему бы не заснуть своё атакующее эго куда-то подальше? Валенсия и Эшли Янг (в особенности) прошли путь ещё ниже по позиции, так что стоит подумать об этой возможности.

А вот проблема с центральными защитниками, думаю, переоценена, Йоро скоро вернётся, а Магуайр, надеюсь, что выбыл на небольшой срок + в тройке можно задействовать того же Каземиро в экстренных случаях.

Правым защитникам придётся адаптироваться к привязке широкой роли на фланге - это сложно, но они оба очень командные игроки, надёжные, думаю, как минимум, один из них должен удивить нас своим прогрессом в атаке, иначе будет обидно.

Остальные позиции, кажется, вполне себе укомплектованы уже здесь и сейчас, ощутимых проблем не должно быть.

А у вас какие варианты?

Встречаем фаната идей Уле Гуннара Сульшера с 3 цз - Рубена Аморима! Конечно, состав ему достанется не такой сильный, как на скринах выше у норвежца, но верим в лучшее (уточнение - это шутка).

Если серьёзнее, но коротко, то:

1. Удивлён скоростью руководства. Даже увольнения не ожидал до матча с «Челси», а тут уже новый менеджер на пороге стоит.

2. Абсолютно спокоен из-за зацикленности Аморима с 3 цз. Его последовательность, догматичность и вера своим принципам - это определенное, четкое направление пути (стилистически). Этого, к содержанию, не хватало с Тен Хагом.

3. Естественно, нужны игровые ресурсы под новую структуру. Больше всего вопросов к флангам защиты, на их плечи ложится вся ширина фланга, но до этого их использовали максимально в противоположных ролях. Теперь понятно, откуда слухи про Дэвиса.

4. «Спортинг» часто продавал лидеров, но Аморим всё равно адаптировал сильные качества доступных игроков в рамках своей системы - надежда, что и наши игроки раскроются там, где совсем не ожидаем.

УВОЛЕН

​​Поговорим о big chances (явные голевые моменты от Opta), так как болельщики «Ман Юнайтед» немного искажают реальность на фоне не самой лучшей реализации этого вида моментов.

Что такое вообще эти big chances? Если обращаться к Opta - это ситуации, когда есть весомые ожидания, что момент приведет к забитому голу. Такие моменты возникают в результате выходов 1 на 1 или ударов с близкого расстояния, а соперник не должен оказывать значительного давления на бьющего (ещё одно уточнение, пенальти - это всегда big chances).

1. Какой % big chances реализуется игроками в среднем на дистанции?

«Футбол в цифрах» в 2021 году подсчитали, что нападающие из топ-5 лиг в среднем забивают 39% big chances.

Ещё раз, речь только о нападающих, то есть игроках из зоны атаки, заточенных на забитые голы, если брать командные данные, мы в праве ожидать % реализации ещё меньше, чем у нападающих, так как мастерство завершения моментов ниже.

2. В прошлом сезоне делал такой интересный график с разделением всех нанесенных/допущенных ударов - данные на апрель, но чётко видно, что как сам «Ман Юнайтед» так и соперники «Ман Юнайтед» забивали голы не просто из НЕ голевых моментов, но и даже из самых невесомых моментов по xG.

50% пропущенных голов были из моментов весом до 0,20 xG, если опустить планку до 0,10 xG, то 21,5%.

45,65% забитых голов были из моментов весом до 0,20 xG, если опустить планку до 0,10 xG, то 32,61%.

Пора уже понять простую истину -  голы в футболе забиваются из разных моментов, как весомых, так и не очень весомых, доля последних очень даже высока, намного выше, чем люди себе представляют.

3. Вернёмся к big chances, вам всегда рассказывают об атакующих данных «Ман Юнайтед», сетуя на отсутствие везения, но как дела с оборонительными данными - с допущенными big chances?

«Ман Юнайтед» после 9 туров имеет 27 big chances (к слову, это уже лишь 7 место в лиге) и 22 из них в упущенных - процент реализации 18,52%. Это, действительно, мало, но исходя из сказанного выше - прошлые пункты - если даже улучшить показатели реализации исключительно этих моментов, то на долгой дистанции выше 30-35% не прыгнуть.

А сколько же допустил «Ман Юнайтед»?

29 big chances
Из них 18 big chances соперники упустили

Реализация явных голевых моментов у соперников на короткой дистанции в 9 туров на уровне 37,93%. Это лучше, чем у самого «Ман Юнайтед», но вписывается в те выводы, что написаны до этого.

Если реально хотите посмотреть на дела клуба в атаке, то использование информации о реализации big chances недостаточно, это лишь часть пазла, она интересна, но делать громкие выводы исключительно на фоне этой метрики - это искажение данных.

К примеру, атакующие показатели «Ман Юнайтед» в АПЛ 2024/25:

27 big chances - 7 место
130 ударов - 6 место
14,3 xG - 7 место
49 ударов в створ - делят 5 место
13,5 PSxG - 11 место
74 точных передач в чужую штрафную - 10 место
61 рывков с проникновением в чужую штрафную - 7 место

Проблемы «Ман Юнайтед» глубже, чем не самая лучшая реализация big chances, даже если команда прибавит в этом аспекте игры, она не станет уровня топ 4 АПЛ, вот об этом должен переживать Тен Хаг, а нести чушь про невезение.

Быть полноценным участником борьбы за топ 4 АПЛ - это базовый уровень, который обязан показывать «Ман Юнайтед», имея такой глубокий состав исполнителей.

Оффтоп, правда, не о испанском футболе, как можно было бы подумать)

Илия Топурия сначала снёс голову чемпиона Волкановски, а сегодня голову Макса Хэллоуэя при защите титула UFC! Это не удавалось никому до этого вечера, легендарный нокаут.

Сумасшедший парень, наверное, самый приближенный к идеальной версии бойца - лучший боксер в ufc с нокаутирующей мощью в руках, имеющий базу в виде греко-римской борьбы - и нет, пишу это не потому что он тоже грузин)

​​​​​​https://t.me/theatreofdreamsmutv/11114?single

При всём уважении, очень нелепая попытка найти "гениальность" идеи Мазрауи на 10 номере в виде прессинга, не знаю, кто первоисточник, но ладно.

Во-первых, смотрим на прикрепленную картинку,  «Ман Юнайтед» за всю игру добился 3 высоких потерь в опасных зонах перед воротами "Фенера", которые привели ровно к 0 ударам. Для сравнения, у самого «Фенербахче» больше импакта в этом элементе игры - 5 потерь и 1 удар, напоминаю, речь о команде Жозе Моуринью.

Принес ли прессинг на самом деле какие-то желаемые плоды, если цель была в этом? Если нет, то идея остаётся ошибочной, верно?

Во-вторых, Амад Диалло выпускник «Аталанты» Джан Пьеро Гасперени, он прекрасно знает, что такое прессинг, все его тонкости, заточен под черновую работу. Уверен, настолько обучен этим элементам игры, что при желании поставит прессинг-систему для «Ман Юнайтед» качественнее, чем сам Тен Хаг способен на это (сарказм).

Великолепная статистика «Ман Юнайтед» Тен Хага в еврокубках с сезона 2023/24:

🔴 Поражение в гостях 4-3 против «Баварии» в ЛЧ
🔴 Поражение дома 2-3 против «Галатасарая» в ЛЧ
🟢 Победа дома 1-0 против «Копенгагена» в ЛЧ
🔴 Поражение в гостях 4-3 против «Копенгагена» в ЛЧ
🟰 Ничья в гостях 3-3 против «Галатасарая» в ЛЧ
🔴 Поражение дома 0-1 против «Баварии» в ЛЧ
🟰 Ничья дома 1-1 против «Твенте» в ЛЕ
🟰 Ничья в гостях 3-3 против «Порту» в ЛЕ
🟰 Ничья в гостях 1-1 против «Фенербахче» в ЛЕ

Вылет с последнего места в группе ЛЧ 2023/24 + промежуточное 21 место в группе ЛЕ в нынешнем сезоне.

Также можно отметить отличную промежуточную форму команду в АПЛ, к примеру, в последних 20 матчах:

🟢 Победы - 7
🟰 Ничьи - 6
🔴 Поражения - 7
✅ Забитые голы - 28
⛔️ Пропущенные голы - 31

8 место в АПЛ прошлого сезона и промежуточное 11 место в сезоне 2024/25 с отрицательной разницей мячей.

Выжил бы в каком-либо другом большом клубе тренер с такими результатами и качеством футбола? Ради какой цели «Ман Юнайтед» всё ещё цепляется за нидерландского менеджера? (Как они вообще терпят эти ужасные пресс-конференции с потоком полнейшего бреда из уст Тен Хага?).

Если всё упирается в экономию денег, якобы, не хотят платить неустойку, то... Хочу напомнить некоторые факты:

1. INEOS и ко сами активировали в контракте Тен Хага опцию +1, так что ответственность нести придётся, рано или поздно, но придётся.

2. Вероятное отсутствие Лиги Чемпионов 2 раза подряд - это потеря большего количества денег, чем выплата неустойки, поэтому лучше рано, чем поздно.

Нельзя исключать сюжет, в котором «Ман Юнайтед» уже не успеет спасти сезон из-за запоздалого решения, а потом всё равно придётся выплачивать деньги за расторжение контракта - двойная плата за ошибки.

Статистика Тен Хага и Сульшера в рамках еврокубков в «Ман Юнайтед».

Статистика Тен Хага в ЛЧ:

Победы - 1
Ничьи - 1
Поражения - 4
Забитые голы - 12
Пропущенные голы - 15
% Побед - 16,67%
% Поражений - 66,67%
Забитые голы в среднем за игру - 2
Пропущенные голы в среднем за игру - 2,5

Статистика Сульшера в ЛЧ :

Победы - 6
Ничьи -
Поражения - 7
Забитые голы - 24
Пропущенные голы - 22
% Побед - 46,15%
% Поражений - 53,85%
Забитые голы в среднем за игру - 1,85
Пропущенные голы в среднем за игру - 1,69

Статистика Тен Хага в ЛЕ:

Победы - 8
Ничьи - 5
Поражения - 2
Забитые голы - 26
Пропущенные голы - 17
%Побед - 53,33%
%Поражений - 13,33%
Забитые голы в среднем за игру - 1,73
Пропущенные голы в среднем за игру - 1,13

Статистика Сульшера в ЛЕ:

Победы - 13
Ничьи - 5 (ничья в основное время в финале ЛЕ добавлена сюда, хоть и поражение в серии послематчевых пенальти)
Поражения - 3
Забитые голы - 44
Пропущенные голы - 13
% Побед - 61,90%
% Поражений - 14,29% (если добавить поражение в финале ЛЕ по пенальти в группу поражений, то 19,05%)
Забитые голы в среднем за игру - 2,10
Пропущенные голы в среднем за игру - 0,62

Хотелось бы разобраться, кто из менеджеров на самом деле является "рыбаком", незаслуженно получившим роль главного тренера в «Ман Юнайтед», а кто успешный системный тренер, обладающий способностями выстраивать атакующий стиль игры?)

Команда Жозе Моуринью весь тайм играет в футбол, владеет, атакует, создаёт моменты, а «Ман Юнайтед» просто пытается несколько раз за 45 минут убежать в контратаку - мы находимся в этой точке, и нет, к сожалению, происходит это не в параллельной вселенной.

Да, один раз вышло убежать в контратаку, было красиво - гол отличный, но какой же это сюр, в этом нет никакого потенциала и будущего.

🤔 Мазрауи в старте, но говорят, что на позиции десятки.

​​Думаю, мало кто из нас смотрит матчи «Фенербахче», чтобы иметь полное представление о нашем сегодняшнем сопернике, поэтому попробуем найти что-нибудь интересное в данных.

Кроме Жозе Моуринью, Фреда и Амрабата - фамилии связанных с «Ман Юнайтед» - у турецкой команды есть другие интересные личности:

- Тадич, бывшая звезда «Аякса», всё ещё показывает себя в роли самого опасного атакующего игрока;
- Сен-Максимен, отличный дриблер, знакомый нам по АПЛ;
- Джеко, вряд ли нуждается в представлении;
- Эн-Несери, очень хорошо знаком фантам «Ман Юнайтед", помним, как он выбивал нашу команду как раз из ЛЕ;
- Сёюнджю, снова бывший игрок из АПЛ;
- Костич, звезда того самого «Айнтрахта», который побеждал в ЛЕ 21/22 (правда, не выходит играть за команду Жозе почему-то);
- Ливакович, больше известный по сборной Хорватии.

Что там с данными:

1. «Фенербахче» не особо любит владеть мячом, даже в домашних встречах в среднем 52,5% владения - лишь 12 место в рамках чемпионата Турции. При этом нельзя сказать, что они сильно много забивают с контратак - 2 гола за 9 туров.

2. Хорошая новость, у команды Жозе лишь 1 забитый гол со стандартных положений (угловые и штрафные) - делят 12 место в лиге. Для сравнения, у «Галатасарая» уже 9 забитых голов!

3. С другой стороны, Фенербахче при стандартных положениях вообще не пропускал голов в чемпионате. Сами не забивают, да другим ничего не позволяют.

4. Всего 2% от допущенных ударов по своим ворот приходят из своей вратарской площади - лучший результат в лиге.

5. Фенербахче насобирал 15,18 xG с игры в 9 турах (2 результат в лиге), но 13 забитых голов с игры - делят 4 место. Минусовая разница, есть небольшие проблемы с реализацией.

6. С отрывом лучшие по допущенным xG у своих ворот - всего 6,44 за 9 туров. То же самое по среднему весу удара по xG, с отрывом наименьший вес в лиге - 0,07 xG/Shots.

Сегодня «Ман Юнайтед» столкнется с давлением со стороны болельщиков турецкого клуба - там любят горячо болеть за свои клубы, предстоит в атмосфере враждебности взламывать оборону «Фенербахче», заодно не забывать, что у соперника отличные исполнители в атаке.

Звучит, как не очень комфортный сценарий для такой психологически неустойчивой команды, как «Ман Юнайтед», посмотрим, насколько готовы пройти этот тест. Отсутствие побед в 3 играх подряд в ЛЕ - это дополнительное давление в турнирной таблице, вряд ли в планы входило не попасть в топ 8, поэтому сегодня нужны 3 очка.

​​Нужно ли возвращать Эйнджела Гомеса свободным агентом?

Воспитанник «Ман Юнайтед» нашёл себя во французской лиге, не просто стал основным игроком «Лилля», но и одним из лидеров клуба (если брать прошлый сезон - его же и беру, как ориентир, ибо в нынешнем сезоне слишком мало сыгранных матчей). Гомес прекрасно обращается с мячом, как в первой фазе игры из глубины, когда нужно выйти из обороны в атаку, так и с точки зрения креативности - это то, что отличает от других центральных полузащитников французского клуба.

С одной стороны, мы имеем новости об уходе Эриксена, с другой стороны, возможность подписать бесплатно Гомеса - это будто идеальный размен на бумаге, но давайте зададим некоторые вопросы.

1. Являлась ли роль Эриксена в «Ман Юнайтед» когда-нибудь долгосрочным решением? Мог ли этот элемент в структуре когда-нибудь привести клуб к элитным результатам?

Мой ответ - нет. Почему? Потому что все плюсы датчанина заканчиваются исключительно на мяче (и то, есть вопросы к игре под давлением). Нет никакой вовлечённости в оборону, нет скорости, нет физических данных как на земле, так и при единоборствах в воздухе.

Следовательно, нет никакой необходимости искать замену конкретно Эриксену в его стилистической плоскости.

2. Способен ли Эйнджел Гомес дать полузащите «Ман Юнайтед» больше, чем нынешний Эриксен?

Гомес в прошлом сезоне по сравнению с другими центральными полузащитниками в Лиге 1:

Отборы - 2 перцентиль
Отборы, которые вернули владение - 1 перцентиль
Отборы при попытке обороняться 1 в 1 - 14 перцентиль
% успешности при обороне 1 в 1 - 43 перцентиль
Перехваты - 17 перцентиль
Выигранные верховые единоборства - 7 перцентиль
% успешности верховых единоборств - 23 перцентиль

Да, вся черновая работа, где требуется физическая сила и оборонительная вовлечённость была на партнёрах Гомеса, сам он буквально не способен ни на что внятное. Если вы ещё не забыли суть поста, речь про переход Гомеса в АПЛ, в самую сложную лигу в мире, где собраны настоящие монстры, обладающими как физическими данными, так и техническими.

3. В силах ли Гомес создать партнёрство в полузащите с кем-то из игроков «Ман Юнайтед», способное дать команде лучший баланс/уровень, чем имеется на данную минуту?

Не хочу даже примерять партнёрства, просто напомню о трёх вещах:

1. «Ман Юнайтед» единственный большой клуб, который имеет в своем составе центрального защитника с ростом менее 180 см - Лисандро Мартинес.

2. «Ман Юнайтед» прошедшим летом отдали большие деньги за Угарте, который никогда не отличался хорошей игрой на втором этаже (и не будет).

3. Мы говорим об игроке - Гомесе, чей рост примерно 166-168 сантиметров, а вес 56 килограмм (если верить интернету).

Думаю, вы понимаете, куда я клоню, учитывая, что всё прошлое лето вместо Угарте хотел видеть физически одаренного полузащитника, дуэлянта, способного снимать весь 2 этаж, а не просто пылесоса, вступающего в единоборства, который берёт количеством попыток, а не качеством.

Я не вижу ни одного варианта с одновременным наличием на поле Мартинеса в роли цз, Гомеса в роли глубокого разыгрывающего + партнёра Гомеса, неважно, будь это Угарте или Майну, которое приведёт «Ман Юнайтед» к балансу и значимым победам.

Почему? Потому что такой треугольник может смять один Дэнни Уэлбек, даже если тому будет 40 лет, достаточно кормить его передачами в борьбу на 2 этаже. Не говоря уже о том, что никакого оборонительного качества в полузащите не намечается, Угарте - это единоборства ради единоборств каждую секунду, Гомес - это отсутствие каких-либо единоборств. Противоположности - это не баланс.

Итог:

Взять Гомеса, конечно, можно, если его в 24 года будет устраивать роль Эриксена, который появляется, то исчезает из основного состава - а клубу для чего-то также необходим такой элемент (?).

Но, думаю, намного логичнее найти основного разыгрывающего с иными антропометрическими данными, более подходящими под особенности АПЛ, даже если это означает, признание ошибки с Угарте (уверен, его трансфер - это плата Мендешу за Йоро, но это совсем другая история).

Видел, в каком положительном ключе преподносится тот факт, что после 8 туров «Ман Юнайтед» лидер по отборам и перехватам в АПЛ, некоторые умудрились настолько далеко зайти, что называли это умением хорошо защищаться, созданием культуры и прочие пафосные вещи.

Начнём с того, что большое количество оборонительных действий никогда не являлось признаком хорошо защищающейся команды. Речь ведь про общие данные, верно? Знаете, какие ещё клубы в топ 5 лучших по отборам + перехватам?

1.«Ман Юнайтед» 277 отборов и перехватов - 1 место (в реальной таблице на 12 месте, по допущенным ожидаемым голам на 12 месте).
2. «Эвертон» 249 - 2 место по отборам и перехватам (в реальной таблице на 16 месте, по допущенным ожидаемым голам на 14 месте).
3. «Лестер» 234 - 3 место по отборам и перехватам (в реальной таблице на 14 месте, по допущенным ожидаемым голам на 18 месте).
4. «Вулверхэмптон» 230 - 4 место по отборам и перехватам (в реальной таблице на 20 месте, по допущенным ожидаемым голам на 17 месте).
5. «Кристал Пэлас» 225 - 5 место по отборам и перехватам (в реальной таблице на 18 месте, по допущенным ожидаемым голам на 11 месте).

Видите ли вы здесь корреляцию между количеством оборонительных действий и качественной обороной? Ответ очевиден, ничего общего нет, поэтому не нужно обманываться данными в лоб.

Второй момент касается общих данных, которые не учитывают важного момента - разного количества владения мячом, то есть нет никакого пересчёта на 50% владений, а это большое упущение при столь громких речах. Почему это важно? Потому что команды, которые много владеют мячом, чисто физически не могут набирать больше отборов и перехватов, потому что мяч и так у них, следовательно, команды с меньшим владением - имеют больше возможностей для оборонительных действий.

К примеру, «Ман Юнайтед» владеет 52,3% игрового времени, а один из лидеров АПЛ в этом компоненте - «Тоттенхэм» - 62% игрового времени.

Если мы переведем (в очень грубой манере, только для наглядности) 34,6 отборов и перехватов «Ман Юнайтед» в среднем за 90 минут к 50% владения мячом, то получим 36,30 отборов и перехватов.

Если же взять 27,9 отборов+перехватов «Тоттенхэма» и пересчитать на 50% владения мячом, то выйдет 36,68 отборов и перехватов.

Да, как видите, от преимущества «Ман Юнайтед» ничего не остаётся после пересчёта.

Если уж хотелось как-то похвалить команду, можно было просто отметить, что "дьяволы" на самом деле прилагают высокую интенсивность в попытках вернуть владение мячом (речь не о высоком прессинге, действия могут быть как в своей оборонительной трети, так и в центре поля).

В-третьих, иронично, что хвалят за эти количество оборонительных действий те же самые люди, которые говорят о том, как команда не бьётся за нынешнего тренера, по-видимому, никаких искажений от этих фактов в голове не происходит.

1 забитый гол «Ман Юнайтед» - ответ, как можно атаковать, если не мудрить с расположением игроков.

1. Видео гола. Не будем долго на билдапе останавливаться, ибо никакого давления от «Брентфорда» нет.

2. При развитии атаки справа - Далот занимает широкую позицию, а Мартинес глубоко слева - наши крайние защитники. Бруну атакует с левой части поля.

3. При смене фланга атаки - Бруну и Маркус оказываются в полуфлангах (отмечены). Мартинес в роли плеймейкера из глубины, а Далота нет в кадре - он самый широкий игрок.

4. Атака снова возвращается на правый фланг, при этом Мартинес остаётся глубоко слева, а Далот широко в высокой роли справа. Гарначо всё это время был в роли изолированного игрока, из-за частых смен флангов - остался без опеки, его потеряли, конечно, не без помощи Бруну и Каземиро атакующих штрафную (Бруну позже сделает рывок вдоль штрафной).

5. Кросс Рэшфорда из полуфланга, а не из широкой позиции + Гарначо без опеки = гол.

Итог:

Ставьте атакующих игроков в самые опасные зоны, если нужны голы.

Бруну Фернандеш отдаёт голевую передачу из зоны левого полуфланга, находясь вблизи к чужой штрафной, какая неожиданность, не правд ли?)

Тен Хаг настолько яро хотел видеть в клубе левоногого правого вингера ради своей "структуры", что клуб в панике переплатил десятки миллионов за Антони в 2022 году, чтобы на третий сезон этот же тренер держал в запасе сразу двух левоногих правых вингеров, а играть выходил правша.

Смешнее этого лишь тот факт, что "созидать" в атаке в сторону Расмуса Хойлунна вновь будут два фланговых игроках нацеленных в первую очередь на собственные удары и забитые голы - это не работало весь прошлый год, естественно, сейчас должно заработать (нет). Зато в запасе сидит Зиркзее, способный отлично находить общий язык с такими профилями на фланге.

Для чего эти бессмысленные попытки усложнить себе жизнь? Без понятия.

https://t.me/redvlog11/4085

​​«Брентфорд» находится выше «Ман Юнайтед» в турнирной таблице перед сегодняшней игрой, но есть некоторые факты, которые должны успокоить болельщиков "дьяволов" перед очной встречей (насколько это возможно в нынешней ситуации):

1. Все мы наслышаны о голах «Брентфорда» на первых минутах, их набралось целых 4 штуки за 7 туров - Франк и его команда проделывают великолепную работу, это касается не только ранних голов, но и стандартных положений, аутов и иных тактических заготовок в рамках ограниченных финансовых возможностей - но мало кто говорит, что «Брентфорд» в этих играх добились лишь 1 победы. К тому же сами за 7 туров пропустили 3 гола в первые 15 минут - это обоюдная перестрелка.

2. «Брентфорд» все свои 10 очков набрали исключительно в родных стенах, а сегодня предстоит выезд на Олд Траффорд. Правда, есть нюанс, будет несправедливо отметить просто 3 поражения в гостевых матчах, не указывая, что «Брентфорд» сыграл в этих матчах против «Ливерпуля», «Ман Сити» и «Тоттенхэма» - сложнейший календарь гостевых игр на старте АПЛ.

3. «Брентфорд» проиграли все свои матчи против «Ман Юнайтед» на Олд Траффорд за 3 сезона.

4. «Брентфорд» пропустили больше всех голов после контратак в АПЛ после 7 туров - 3 гола.

Согласитесь, звучит не так страшно, как, к примеру, выезд к «Брентфорду», но стоит сопоставить сказанное выше к самому «Ман Юнайтед»:

1. Несмотря на то, что «Ман Юнайтед» всё ещё не забивал в АПЛ голов в первые 30 минут, стоит отметить, что по игре именно этот отрезок выглядит лучше всего, особенно первые 15 минут - 2,57 xG после 7 нанесенных ударов. Когда-нибудь же должны преврать серию, раз моменты присутствуют?

2. «Ман Юнайтед» с прошлого сезона перестал быть крепостью на своём поле - 15 место по ожидаемым очкам и отрицательная разница ожидаемых голов в прошлом сезоне в домашних встречах. В этом сезоне была уверенная победа на «Фулхэмом», но два сокрушительных поражения «Ливерпулю» и «Тоттенхэму».

3. Полнейший сюр на фоне хаотичного стилистического окраса команды, но «Ман Юнайтед» перестал забивать голы с контратак - 3 гола в прошлом сезоне АПЛ и 0 голов в нынешнем сезоне.

Сегодня ожидаю победу «Ман Юнайтед», но если этого не случится, либо победа будет счастливой случайности с запахом несправедливости, то...

Поучаствовал в рубрике «Любимые голы тг-авторов» на канала NostalGoal.

Признаюсь, было крайне сложно выбрать один единственный любимый гол, наберётся ещё с десяток, кроме отмеченных в посте.

А какой гол в исполнении «Ман Юнайтед» является самым любимым для вас? Связывает ли вас какая-то история с этим голом?

Наткнулся на пост в твиттере Jack Fawcett, на видео одна из атак «Штутгарта» Себастьяна Хёнесса в гостевой игре против «Реала» в Лиге Чемпионов.

Сложно поверить, но этот «Штутгарт» стоял в зоне вылета в сезоне 2022/23 перед назначением Себастьяна, он их спас, а уже в прошлом сезоне они обогнали «Баварию» в таблице Бундеслиги. К слову, перед нынешним сезоном они потеряли ключевых футболистов (иронично, что двое из них ушли в «БД», который «Штутгарт» благополучно разгромил 5-1), но структурно не развалились (вторая команда в Германии по ожидаемым очкам на данную минуту, то есть на дистанции должны и в реальной таблице вернуться в топ 4).

Никаких 10 лет ожиданий и 600+ млн евро трат для лицезрения игры/результатов, какие-то чудеса, наверное, волшебная палочка имеется.

​​Маркус Рэшфорд в разрезе последних 8 сезонов или печальная история, как Тен Хаг сначала превратил англичанина в лучшую версию бомбардира, а потом в худшую версию игрока.

Я недавно поднимал тему о плохом использовании качеств Маркуса Рэшфорда через касания - сейчас же рассмотрим через показатели на долгой дистанции. Данные из чемпионатов в среднем за 90 минут. Зелёным цветом выделены по 3 лучших результата в компонентах, а красным цветом - худший в сравнении.

Как вообще можно описать Маркуса Рэшфорда, что это за футболист? В моём понимании, англичанин по своей натуре, стилистически - бомбардир, а не вингер, хоть и играет с фланга. Лучшее, что вы можете получить от этого игрока - результативные действия, исключительно они.

В сезоне 2022/23 после ухода Криштиану Роналду «Ман Юнайтед» провёл восхитительный отрезок, лицом тех положительных матчей был Маркус Рэшфорд. Тен Хаг вывел англичанина на невероятный уровень, даже если берём весь сезон 2022/23, а не после отрезка с уходом Роналду, мы получаем лучшую бомбардирскую версию Рэшфорда в карьере - самое большое кол-во забитых голов, нанесённых ударов, при этом средний вес удара также оставался самым высоким вместе с касаниями в чужой штрафной. Ничего лишнего, превратили игрока в голеодора. Простая формула, которая всю карьеру с Маркусом - даёте моменты, он забивает голы, нет моментов - нет голов.

Теперь посмотрите, что случилось с Маркусом Рэшфорд в сезоне 2023/24 после радикальной смены структуры игры от Тен Хага - один из самых блеклых сезонов в карьере Маркуса, ни рыба ни мясо - то есть ни голов, ни работы с мячом, ни голевых передач, если переводить на футбольный язык.

Но это не самое страшное, страшнее, что блеклую версию из прошлого сезона превратили в худшую версию в нынешнем сезоне - Маркус Рэшфорд в широкой роли больше не наносит ударов (1,13 против 3,38 в сезоне 22/23), не имеет моментов (0,11 npxG против 0,48 в сезоне 22/23), не может никого обыграть/убежать на рывках.

Зато заметны улучшения в кроссах в чужую штрафную и в оборонительной работе, "это очень важно на фоне отсутствия голов".

Я не понимаю, как может один и тот же тренер показать нам лучшую версию игрока и худшую - но это просто факт, который у вас перед глазами.

Для чего Эрик использует своих игроков в ролях, которые подавляют их лучшие качества, а худшие выставляются на всеобщее обозрение? Ради какой гениальной структуры все эти жертвы? В чём логика? Есть у кого-то ответы, что случилось с этим тренером после сезона 2022/23?

​​Только сейчас вспомнил о том, что Тен Хаг собственноручно отказался от Альваро Фернандеса в момент отсутствия левых защитников, но пошёл за Серхио Регилоном (скрин новости от 2023 года - источник The Athletic).

Это, конечно, удивительное явление, что левша Альваро Фернандес настолько не нужен тренеру, сначала в аренду взяли другого игрока, а позже продали в «Бенфику», зная, что Маласия не будет готов к началу сезона 2024/25, а Люк Шоу хрустальный игрок всю свою карьеру, пропустивший большую часть сезона 2023/24. Понимаю, что не все талантливые игроки должны подходить тренеру, но задумываться о долгосрочных перспективах всё же стоит, когда перед вами очевидные риски остаться без левых защитников.

https://t.me/redvloginsides/5141 - это хорошая новость, что обратный выкуп в пределах такой низкой суммы, но сам игрок вряд ли захочет возвращаться в клуб, где тренер никогда не давал ему шансов. Особенно на фоне новостей про интерес испанских клубов, да, возможно, слухи не самые качественные, но Альваро будет приятнее вернуться в солнечную Испанию, раз в Манчестере не смогли подготовить его к основе, хотя столько сил приложили, чтобы в юности забрать к себе в команду.

​​Разгадка спрятанных игроков из поста выше!

Амад Диалло отлично ворвался в нынешнем сезоне, объективно наш самый качественный футболист с фланга.

Джейдон Санчо делает "несправедливые ассисты" и "бессмысленно обыгрывает соперников дриблингом", конечно, если вы верите особо одаренным фанатам «Ман Юнайтед».

Олисе сходу показывает свои качества в Бундеслиге, талантливейший игрок, сомнений в нём не было, когда агитировал за трансфер.

Нико Уильямс на старте не так сильно выделяется, как в прошлом сезоне, но и в его талантах мало сомнений.

Отдельно хочу отметить уровень дриблинга наших футболистов, ни качества, ни количества, даже Амад в этом компоненте не показывает себя - чисто отсутствие способностей пройти соперника 1 в 1.

​​Угадай футболиста по статистическим данным или небольшая игра пока отдыхаем от клубного футбола.

Спрятал 6 атакующих фланговых игроков - трое из них представляют нынешний «Ман Юнайтед», ваша задача - найти их под правильными номерами! Если угадаете и остальных троих футболистов, то вы настоящий волшебник!

Данные исключительно из чемпионатов, но для интереса - не стоит пользоваться сайтами, используйте вашу логику, ощущения и фантазию.

P. S. Забыл, зелёным оттенком - топ 3 в компонентах (самый насыщенный цвет - лидер).

​​Небольшой оффтоп из-за бурной дискуссии после боксёрского боя Бетербиев - Бивол!

Надеюсь, тут есть любители, которые вчера смотрели бой, думаю, на фоне отсутствия нормального футбола можно поговорить о боксе.

Далёк от понимания всех боксерских тонкостей и нюансов - не самый любимый вид спорта, только большие вывески смотрю - но крайне удивлён комментариями болельщиков и экспертов, которые заявляют, что Бивола буквально ограбили вчера.

Согласен с тем, что бой был близким, поэтому ничья - это тот результат, который можно было бы принять, как решение от одного из судей (так и произошло, первый судья дал 114-114), а 116-112 от одного из судей - это явный перебор, такого преимущества по раундам у Бетербиева не было, но почему же тогда мои симпатии на стороне Артура, считаю, что близкий бой должен быть в его пользу?

1. Несмотря на то, что общее преимущество по чистым ударам (которые дошли до цели) на стороне Бивола 142-137, Бетербиев перебил Бивола по силовым ударам 90-84. И, признаться, тяжесть этих силовых ударов настолько в пользу Бетербиева - видны последствия на лице Бивола + в бою каждый раз бегал и уходил в жёсткий блок, пытаясь прийти в себя после пропущенных ударов, чуть ли не целые раунды - что даже те удары, которые пришлись в блок, думаю, доставляли Биволу сильный дискомфорт.

2. Бетербиев выбросил 682 удара, а Бивол лишь 423.

О чём говорит это преимущество в полтора раза в пользу Бетербиева? О том, что темп и прессинг был в пользу Артура весь бой. Напоминаю, ему скоро 40 лет, но он 10 из 12 раундов давил на оппонента.

3. Последние три чемпионских раунда в пользу Бетербиева. Как по количеству нанесённых ударов, так и доставленных до цели (в каждом из раундов).

Итог:

Бетербиев и Бивол провели близкий бой, но как по статистике, так и по субъективным ощущениям согласен с судьями, которые отдали бой первому. Даже если дать 6-6 по раундам, то есть ничью - прессинг, тяжесть ударов, количество выброшенных ударов и желание победить в эффектной манере должны награждаться победой, уж явно не попытки убежать и победить тычками - это лишь моё восприятие.

А у вас какое мнение? Какой итог был бы справедливым?

Абсолютная победа одного из них? Победа в близком бою одного из них? Ничья?

Два интересных графика от Markstats по АПЛ.

Первый график - средняя сложность соперников и очки:

«Ман Юнайтед» ближе к средним значением по сложности графика после 7 туров - были не самые лёгкие соперники, как у «Ливерпуля», «АВ» и «Ньюкасла», но и не самые сложные, как у «МС», «Ипсвича» и особенно у «Вулвз». Поэтому темп набора очков в 1,14 (даже не подошли к отметке 1,50, как у других клубов со средними соперниками) - это печально.

Второй график - % точности передач соперников в билдапе и их опасные потери мяча вблизи собственных ворот (неточные передачи, неудачный дриблинг и касания).

Признаюсь, этот график добавил только из-за «Борнмута», точнее, из-за того, как Ираола эффективно выстроил высокий прессинг в своем клубе, с отрывом от лиги соперники «Борнмута» чаще всего теряют мяч в опасных зонах. При том, что они летом потеряли своего лучшего нападающего - Соланке.

Любопытно взглянуть, как Ираола и Франк будут себя чувствовать в клубах сильнее, проявятся ли черты большего доминирования с мячом?

Я и забыл про существование Альваро Фернандеса, пока Вадим Лукомский не напомнил (ссылка ниже).

Забавно, отдать левоного левого защитника, зная, что Маласия будет ещё несколько месяцев отсутствовать в новом сезоне + зная, что Люк Шоу способен быть доступным лишь около 50% матчей на долгой дистанции.

Хорошо, хоть есть пункт о выкупе, если испанец продолжит прогрессировать такими темпами, может, в следующем сезоне и не понадобится никого искать.

https://t.me/lukomski/4628

​​Динамика данных «Манчестер Юнайтед» после 7 туров АПЛ в сезоне 2024/25.

Небольшое уточнение терминов:

PSxG - оценка исключительно ударов в створ ворот, всё, что мимо створа оценивается в 0, даже если голевой момент по xG. Высота линии обороны - чем дальше от своих ворот регистрируют оборонительные действия игроки, тем выше линия обороны команды, Наклон поля - отношение количества действий команд матча в финальных третях, последние 2 термина и объяснения взяты у "Футбол в цифрах".

Какие положительные отрезки можно выделить после 7 туров:

1. Все 90 минут матча с «Фулхэмом» провели с преимуществом.
2. Несмотря на пропущенный гол, провели неплохой полный первый тайм в гостях с «Брайтоном».
3. Доминирование после 30 минуты над «Саутгемптоном», не позволили сопернику ни одного удара в сторону ворот.
4. Тотальное доминирование над «Кристал Пэлас» весь первый тайм.

Какие отрицательные отрезки после 7 туров:

1. Потеря контроля над игрой во втором тайме с «Брайтоном».
2. Полный провал против «Ливерпуля» на Олд Траффорд (не нужно обманываться моментами, "дьяволы" их имели только после счёта 3-0 в пользу "скаузеров").
3. Полное доминирование «Саутгемптона» до 30 минуты (непонятно, что случилось бы, реализуй они свой пенальти).
4. Потеря контроля над «Кристал Пэлас» во втором тайме - все значимые моменты были у соперника во второй части игры.
5. Сокрушительное и унизительное поражение «Тоттенхэму» на Олд Траффорд.

Что сделал Тен Хаг, когда давление на него и команду перешло "красную линию"? Правильно, поехал в гости к «Астон Вилле» с одной целью - не пропустить гол. Как вы считаете, игра на удержание счёта 0-0 является тем самым значимым действием, которое полностью отвечает на все вопросы связанные с судьбой тренера? Если на этом этапе отвечаете "да", то у меня к вам ещё вопросы:

1. Вы точно болельщик этого клуба, который желает видеть «Ман Юнайтед» среди лучших клубов мира?
2. Что кардинально изменится на дистанции с Эриком, если он на 3 год не в силах показать чего-то внятного в рамках своей структуры?

До матча со "шпорами" стоял на позиции, что панических ожиданий пока нет, а хрупкие положительные отрезки дают некую надежду, что в ближайшее время «Ман Юнайтед» сможет улучшиться. Что входило в "улучшиться"? Перестать терять контроль над играми, увеличивая время положительных отрезков с преимуществом в играх. Этого было бы достаточно, чтобы вернуться на реальный путь борьбы за топ 4.

Никто не просил/не просит борьбы за чемпионство или чашку ЛЧ, как и не просил доминирования в 38 играх из 38 туров в АПЛ. Требования простые - минимальный базовый уровень с точки зрения качества футбола и "выздоравливающая система" - это то, что мы вправе просить на 3 сезон после 600+ млн вложенных денег в состав (напоминаю, 76% нынешнего состава - это трансферы Эрика, либо игроки, которых он интегрировал из молодёжки, разговоры о том, что тренер вынужден составом от 5 разных тренеров искать баланс - это целенаправленное искажение фактов от некоторых авторов, не буду пальцем показывать).

Не верю, что Тен Хага уволят сейчас, когда на дворе международный перерыв, но уверен на 99,9%, что нынешний сезон - последний для нидерландского тренера в «Ман Юнайтед».

Лишь необъяснимое чудо способно изменить эти ожидания, потому что не осталось ни разумных аргументов в пользу иного исхода, подкреплённых данными и фактами на дистанции, ни веры, даже слепой веры не осталось, всё умерло после последних трёх матчей - не конкретно из-за трёх игр, а из-за накопительного эффекта в виде беспросветных разочарований, грусти и безысходности на отрезке 1 года и 3 месяцев.

​​Рейтинг эло «Ман Юнайтед» с сезона 2012/13, данные от The Athletic.

Рейтинг основан на результатах команды, учитывая относительную силу оппонентов (за победы над сильными соперниками - командам начисляют больше баллов, за поражения слабым командам - команды теряют больше баллов и т.д.).

Ярко красная линия - скользящая, хотя динамика данных и так видна.

Нынешний «Ман Юнайтед» Тен Хага стремится на самое дно, худшее падение с 2012 года.

На самом деле этот рейтинг было бы интереснее соотнести на дистанции с 2 видами данных:

1. Разница ожидаемых голов (xG - xGA).
2. Ожидаемые очки (xPTS).

Если что, это не изменит выводов по Тен Хагу, по ожидаемым данным «Ман Юнайтед» в прошлом сезоне пробивал настоящее дно (15 место на дистанции 38 туров), в этом дела лучше, но не настолько, чтобы нас это как-то успокаивало на фоне реальных результатов.