В трансферах знакомых игроков глобально нет ничего плохого. Даже в случае с «Юнайтед» и «Аяксом» статистика (пока что) положительная, потому что Лисандро, Онана, Де Лигт и Мазрауи > провал с Антони.
Дело в другом. Мне кажется, что проблема центрального нападающего в «Юнайтед» СЕЙЧАС не в его уровне и просто поменяв Расмуса на Дьекереша ее не решить. Беда системная и Хойлунд только следствие. Причина в том, как устроен «МЮ» последних лет.
Последним реально успешным центрфорвардом, на которого осознанно играли абсолютно все, был Робин ван Перси. Причем, получилось не сразу: Фергюсон рассказывал, что через пару месяцев после старта сезона он врубал нарезки с открываниями РВП опытнейшим Кэррику и Скоулзу и буквально требовал пасовать на Робина, потому что «тогда этот парень выиграет нам титул».
Дальше были два ярких фрэшмена, которые начинали в центре, но со временем ушли на фланг (Марсьяль и Рэшфорд), два звездных пенсионера (Ибрагимович, Роналду, Кавани) и инвестиция в Лукаку, у которого не пошло так, как хотелось. У каждого были вспышки результативности, но вдолгую (больше чем на один сезон) никого не хватало.
Теперь есть Хойлунд. Расмусу предъявляют много претензий по поводу единоборств и открываний, пинают за неяркую игру. Но его вины в этом минимум. Да, ситуативно ошибки есть, но они вполне объяснимы возрастом и нехваткой опыта.
Существует популярный тезис: у «Юнайтед» много моментов, плохая реализация, нам нужен хороший завершитель. Хороший завершитель появился (Хойлунд нормально использует свои шансы), но формулировка проблемы изначально неверна.
«Манчестер Юнайтед» последних трех сезонов не был командой со слабым центрфорвардом с дерьмовой реализацией. Не было ситуации, в которой мы генерировали кучу моментов профильной девятке, а он забивал 2/10. Атаку всегда кренило в другую сторону и с приходом Хойлунда ситуация не то чтобы изменилась. Штрих в портрет проблемы – слово NOBODY в графе ассистентов Расмуса в прошлом сезоне.
Системной игры на форварда не было. Почему именно так вышло мы когда-нибудь узнаем из интервью Тен Хага, но симптом такой: опасные моменты и передачи под удар есть у кого угодно, кроме Хойлунда. Не думаю, что в таких условиях другой форвард изменил бы ситуацию колоссально. Вероятно, Кейн забил бы больше, но и он скорее превратился бы в глубинного плеймейкера, чем пошел бы за очередной «Золотой бутсой».
Пока что я видел форварда, который довольно неплохо разбирается в штрафной, когда у него есть хорошие моменты. Правда, хорошие или хотя бы средние моменты для Расмуса – редкость. Нападающий – зависимый игрок, которого постоянно нужно снабжать мячами в опасных позициях, а не ждать, что рандомный заброс на него как на столба в 25 метрах от ворот резко превратится в момент.
В прошлом сезоне АПЛ «Юнайтед» не реализовал 50 явных голевых моментов. Только 13 из них на совести Расмуса. В этом – 1 из 26. Понимаете? У нашего главного форварда нет моментов, чтобы их пороть. Проблема в этом.
Пока мы не видели футбол Аморима в «МЮ», нет смысла разгонять историю с покупкой новой девятки. Если Расмус наконец-то получит то, что есть у других форвардов лиги (много передач в штрафной, навесов, забросов за спину) и будет пороть каждый второй – мысль о прокачке позиции будет иметь смысл. Сейчас – нет.