Tregubov's Purrple Chamber

УНІАН такий УНІАН

Я душніла, тому мене люто курвить, коли під фото денисовця чи неандертальця їх порівнюють з Царьовим чи Валуєвим.
Люди, у нас немає підтверджень, що денисівці та неандертальці були тупіші за кроманьонців того ж періоду. Можливо навпаки. Не принижуйте наших далеких родичів.

🐱 ДемСокира збирає гроші на планшети для котиків!

Ні, не тих, що вдома під боком калачиком муркочуть, а для тих, хто на полі бою кожного дня.

Планшети на фронті — це більше, ніж просто гаджет.

Це — навігація та координація, взаємодія між підрозділами та ефективне командування, швидке та точне наведення артилерійських систем, спостереження за ворогом та його ліквідація.

Зібрати треба 250 000 гривень на 25 сучасних планшетів, які потягнуть потрібні програми та закриють усі потреби військових.

Хоча запит і невеликий по сумі, але по термінах дуже горить, тож маємо лише 2 дні на цей бліц-збір. Долучайтеся!

🏦 Банка — https://send.monobank.ua/jar/6u5SMzT1uz
💳Номер банки — 5375411221488682
🏦 Гривня, валюта і крипта — https://bit.ly/2Pvj6y2
💳 Карта — 5169 3351 0047 5223
🌐 PayPal — [email protected]
(Обирайте в «Payment type» опцію «For friends and family»)
🪓 Підписатися на регулярний донат — https://bit.ly/33x63od

PS: Кажуть, тим, хто донатить понеділок, приходять низькі платіжки за опалення. Перевіримо?👀

Про Трампа та наше майбутнє.

Усі попередні пропозиції людей, наближених до нового президента США свідчать про таке.

1. Він прагне зупинити російсько-українську війну за принципом "війна стій, раз-два".
2. Йому не дуже важливо, чи будуть при цьому враховані інтереси України. Втім, інтереси Росії ненабагато важливіші.
3. Йому все одно, скільки буде триматися цей "мир". Він старенький, йому треба перемогу тут і зараз, тріумфальну та галасну.
4. Хай хтось інший це все підтримує в рівновісному стані.

АЛЕ.

5. Плану в нього немає.

Себто, взагалі жодного. Пропозиція "а давайте європейці там поставлять миротворців" по ступеню загальної абсурдності - це як "побудуємо стіну і заплатять мексиканці", тільки на максималках.
Таким чином, він станом на зараз навіть не має уявлення, як досягти хоча б короткотермінового миру.
Високоймовірно, що сподівається просто задавити авторитетом. Таке вже було. Він таким чином за першого терміну здійснив офігенну зовнішньополітичну перемогу - замирив та денуклеарізував Північну Корею. Про результат ви знаєте.

Якщо він спробує повторити цей успіх, це буде закріплення по лінії розмежування під чесне слово дорогого друга Володимира Володимировича.

Які є варіанти в України?

Перш за все, треба зрозуміти, що нас схиляють не до миру, а до тимчасового перемир'я. Себто, навіть якщо воно буде проголошено, буде нова агресія. Питання в тому, коли та на яких умовах.
Таким чином, має сенс торгуватися за те, щоб ці умови були для нас сприятливі. Ідеальний варіант - "любий друже Дональд, ми не можемо офіційно відмовитися від окупованих територій, але готові не воювати за них за твого президентства. І навіть з Курщини самі підемо. Єдине прохання - домовся, щоб росіяни з Херсонщини та Запорожчини пішли. Ти ж сильний, ти ж можеш, і буде чим похвалитись".
Звісно, росіяни почнуть впиратися. Але тоді як в тому анекдоті - хай Абрам не спить. Себто, хай лаятись з Дональдом буде їхнім завданням.

Ми, насправді, можемо воювати без прямої підтримки США. На цьому етапі - можемо, за умови збереження підтримки інших держав. У нас зараз вузькі місця не у постачаннях зброї. Але чи збережеться ця підтримка? Коротше, вступаємо в ще одну смугу турбулентності.

Втім, окремо зазначу, що і противник теж давно в ній.

Принагідно нагадую, що найбільшою перемогою пана Дональда Трампа під час попереднього президентства було "замирення та денуклеарізація Північної Кореї".

Фанати Трампа - він такий непередбачуваний!

Трамп: пропонує на голову Нацрозвідки навіжену, а на генпрокурора місцевий аналог Ківи.

Фанати Трампа: гм, непередбачувано.

Трішки із запізненням ділюсь, але - поговорив з Громадським радіо https://youtu.be/1BFgYcRZECQ?si=MsmOCoyZFBQAWEbL

Маю улюблену розвагу і guilty pleasure.

Береш ліберального російського опозиціонера з плашкою "патентований іноагент" і читаєш його висловлювання щодо подій в Європі та на пострадянському просторі. І він весь такий за мир будь-якою ціною, і весь такий закликає критикувати лише можновладців, а не народи, і взагалі багнети в землю та обіймемось.

От приклад - заступник голови партії "Яблуко" Шлосберг на днях заявив, що Україна не є жертвою агресії, бо вона не дала себе вбити, а ще й відбивається. І що ця війна - це зайва кров, а краще просто зафіксувати все миром та припинити вбивства. Ну так, Україна втратить вже вкрадене Росією і ніхто не воскресить вже вбитих, але треба бути реалістами і виходити з тієї ж ситуації, що є.

А потім беремо цього ж ліберального російського опозиціонера (Шлосберг також чудово підходить) і гуглимо його думку про арабо-ізраїльський конфлікт.

Такі миттєві перетворення з голуба миру та прибічника неспротиву злу насиллям у кривавого яструба відбуваються, охрінівати не встигаєш.

Побачив на ворожому ТГ-каналі. Цікаво, що вони знають?:)

До нового року залишилося 53 дні. Як плануєте святкувати?

А тепер, коли ми привернули вашу увагу, перейдемо до дійсно важливих нових.

Окрім того, що сьогодні Всесвітній день без WiFi, і ви його точно не празнуєте, ДемСокира продовжує збирати 2,3 мільйона на тепловізори, старлінки та зарядні станції.

Ба більше, ми вже перетнули позначку в 1 000 000 гривень та оплатили з цього збору 50 генераторів. Тож діло за малим — дозбирати решту суми.

Не станемо нагадувати, що кожен девайс — важливий, і необхідний на фронті ще «на вчора».

Донатьте! Підтримуйте! Поширюйте інформацію про збір.

Кожен внесок важливий — чи то 53 або 530 гривень. Репост, вподобайка і коментар — теж помічні.

🏦 Банка — https://send.monobank.ua/jar/9HBS8PKmM2
💳 Номер банки — 5375411218134117
🏦 Гривня, валюта і крипта — https://bit.ly/2Pvj6y2
💳 Карта — 5169335100475223
🌐 PayPal — [email protected]
(Обирайте в «Payment type» опцію «For friends and family»)
🪓Підписатися на регулярний донат — https://bit.ly/33x63od

Дякуємо!

Мені видається неправильним, що в медіа називають "кримінальними авторитетами" усіх місцевих бандюків вище гопника.

Або я занадто буквально сприймаю блатну романтику, або статус Долотенка зі Сміли чи Павлюченка з Полтави - козли-активісти, що є протилежним до цього визначення.

Не такий страшний дідусь, як контроль над двома палатами та божевільний заступник.

Дідусь старенький, може й коні задвинути. Це лякає ще більше.

Шановні смішні люди, які кажуть, що народ у військо через погану владу не йде - ви мене вибачте, але я ж свого часу пішов у 2015-му. Ще на зарі попередньої. Я добре пам'ятаю, якими кількісно та якісно були п'ята та шоста хвиля, і як ми побратимів на шикування несли. Власне, тому і сьома не відбулась. При зовсім інших командирах і набагато менших потребах народ теж чомусь не горів. От ви горіли?

А відповідь на "чому на початку 2022 були черги до військоматів, а зараз ні" насправді проста і страшна.

Вони всі вже тут.
Або там.

Маю висловити власне враження.
Якщо ми програємо війну - це буде не через зраду союзників, корупцію, плохих командирів чи ворожу міць. Хоча все це є в тій чи іншій мірі.
Найбільша проблема зараз - тупо не вистачає людей. А з неї випливає купа інших - складнощі управління, складнощі навчання, переведення між родами військ, нарізання окремих частин і так далі.
Найбільший ризик наших Третіх Визвольних Змагань - те, що забагато українців відвернуться та пройдуть повз біду, твердячи "хтось інший хай розбереться".
Все.

І оце, курча, царство Нургла, хоче світу свою культуру нести

Як я іноді волаю.

Я звик до того, що люди кажуть "а от в Ізраїлі", не уявляючі, що там в Ізраїлі і додаючи якусь ідеалізовану мішанину з власної голови.
Я звик до того, що люди кажуть "я ціную британський гумор", знаючи його лише по радянським екранізаціями Дж.К. Джерома з Мироновим та Ширвіндтом.
Але до фрази "у Франції спокійно стоять поряд пам'ятники королям та вбивцям королів" життя мене не готувало.

(для довідки - Франція, певно, абсолютний світовий чемпіон по знесенню монументів минулих епох в промислових масштабах. Як наслідок, повноцінних пам'ятників королям на всю Францію, здається, аж три, причому два з них поновлені після попередніх знесень)

Гордий Житомиром. Себто, відсутністю Житомира.

І ще трішки навздогін по булгаковосрачу.
Є ще такий аргумент "ну, насправді, це не Булгаков українофоб, а його герої. І не люблять вони не те щоб прям українців, а тільки поганих, диких та невихованих".
Це дуже смішно, якщо враховувати, скільки героїв Булгакова насправді мають за прототипа самого автора, точніше, його фантазії про себе (набагато пізніше цей жанр відкладеної літературної помсти всім, хто в дитинстві образив, назвуть "мерісью"). Чи якщо враховувати його власну біографію.
Але справа не в цьому. Справа в тому, що Булгаков абсолютно сплановано зображував українців саме такими. Серед свідомих українців в його творах я не пригадую жодного, симпатичнішого за толкінівського орка.
- От ну й що, ну й що - вже написали мені в коментарях. - Можна подумати, серед петлюрівців усі святі були!
Певно, не всі. Так само, як зараз не всі святі у ЗСУ. Але уявімо, що хтось скаже "взагалі російський фільм Солнцепьок дуже достовірний. Ну що ви, вважаєте, що в ЗСУ всі світлі лицарі, а не купа свіжемобілізованих різного штибу?" Цього когось ми назвемо Шарієм і трішечки образимо. Бо неоднорідність ЗСУ не робить правдивими тупі агітки, де усі ЗСУ показані демонами.
Так от, вибачте, "Біла гвардія" - це "Солнцепьок" сторічної давнини, хіба що з вищими мистецькими якостями. Від чого не краще.
Ну а тепер - про відповідальність автора за наративи в художньому творі.
Є такий художній твір - кінострічка "Єврей Зюсс". Історичний контекст, сюжет, до якого зверталися поважні люди від Гауфа до Фейхтвангера. Дуже якісно зроблена на свій час стрічка, мала популярність і поза Німеччиною. Потім коли режисера - теж колись поважну людину, Файта Харлана, публічно запитали (в тому числі Фейхтвангер), чи не западло йому було за завданням Гебельса знімати фільм, який потім сам же Гебельс охарактеризував ідеально антисемітським, Харлан саме так і відповів.
Мовляв, а чого ви так трактуєте, а з чого ви взяли, що я виступаю на стороні антисемітів? Як взагалі можна продемонструвати їхню огидність та помилковість їхніх ідей, якщо не надавати їм слова та не показувати їхнє обличчя?
І знаєте що?
Кримінальної відповідальності уникнув, але фільм потрапив під заборону, а сам Харлан втратив всю свою соціальну та мистецьку вагу.
Не повірили люди чомусь, от диво-то.

Я нагадую, що у нас заброньована поліція охорони кількістю 16000 чоловік, заброньована судова охорона, заброньовані мережі продуктових магазинів, заброньовані футбольні клуби, заброньовано здається нахуй все, ОКРІМ ТОГО ЩО ПОТРІБНО.

Неймовірне, фантастичне шкідництво, про яке напишуть в підручниках історії України, якщо у України залишиться історія.

У зв'язку із різнобарвним рімейком булгаковосрачу в мене у стрічці, маю зауважити наступне, бо вже несила.

Дуже часто чую аргумент "от ті, хто з Булгаковим бореться, дуже схожі на його Шарікових та Швондерів".
Аргумент красивий, а головне дозволяє відчути ту емоцію, за яку люди Булгакова і люблять - мовляв, я тут красиве небидло з відтопиреними на всіх кінцівках пальчиками, а довкола мене чєрнь сплошная в скатертини сморкається.

Втім, є у цього аргумента і проблема. Він - повнісінька брехня.

Ні, ті, хто зараз бореться з булгаковщиною, не схожі на Шарикових та Швондерів. Це суто технічно неправда. Вони схожі на інших негативних - ще більш негативних, ніж Шарікови та Швондери - героїв його творів. Пригадуєте?

"Мразь с хвостами на головах".
"Страшная, вопящая кутерьма".
"Серая туча со змеиным брюхом", що говорить на "проклятом языке", "гнусном языке, которого и на свете не существует".

Яких він розстрілював. Ну, себто не він, а його автобіографічний персонаж, доктор Яшвін. Сам Булгаков не розстрілював, звісно - основними рисами його характеру були боягузництво і пристосуванство, рішучість він залишав власним героям. Він "перемагав", розстрілюючи та обливаючи брудом тих, кого ненавидів, поза очі, на папері.

Так що свята правда. Булгакова низводять герої творів Булгакова. Просто не ті.

Характерно, що сам Михайло Опанасович забуття забороненим прийомом не вважав. "Память о Петлюре да сгинет" - писав він.

Іронічно, але пам'ять по Петлюрі не згине. А от по Булгакову - значно послабне.

Ми ж постараємось.