PUKHvolley

А вот и полная версия интервью главного тренера молодёжной команды «Локомотив» Новосибирск Георги Петрова, который рассказал:

🏐 О том, каким пришел к нему когда-то Максим Сапожков

🏐Когда первый раз увидел Владислава Бабкевича

🏐Предложил свою версию визуального сравнения этих двух мощных диагональных

Приятного просмотра 🍿

Новый выпуск «100% Пух» посвящен сравнению двух крутых диагональных Pari Суперлиги: Максима Сапожкова и Владислава Бабкевича⚡️

Кто из парней результативнее на блоке, в атаке или на подаче?🤔

Пиши свои предположения в комментариях и скорее смотри выпуск👀

Чтобы раз и навсегда закрыть вопрос о «правильной стороне», я решил проверить, кто и когда в принципе менял стороны после подброса монетки первым арбитром🪙

Один мой знакомый эксперт говорит, что 11 туров – это не статистика, поэтому мне пришлось пересмотреть и прошлый сезон😧

Итак, в текущем сезоне за 11 туров PARI Суперлиги, с учетом уже сыгранного матча 13-ого раунда между сосновоборским «Динамо-ЛО» и казанским «Зенитом», команды провели 78 игр. Добавим сюда для количества еще и 12 кубковых баталий (раунды 1/8 и 1/4 финалов) и получим всего 7 смен сторон перед разминкой в атаке на 90 матчей, что составляет 8%📉

Гости при этом трижды добились успеха, а именно: МГТУ в Новом Уренгое в матче 5-ого тура, «НОВА» в Нижнем Новгороде в матче 8-ого тура и «Белогорье» в первом матче 1/4 финала Кубка в Новосибирске, что составило 43%📈

Прежде чем перейдем к статистике прошлого сезона, стоит упомянуть один нюанс. Как правило, инициаторами смены сторон являются гости, однако нижневартовская «Югра-Самотлор», по словам очевидцев, прибегала к подобной опции и на своей площадке🤩

За 285 игр прошлогоднего регулярного чемпионата + плей-офф мною было зафиксировано 42 смены – в 15% случаев и, если убрать вышеупомянутые три «домашние» смены «Самотлора», то гости добились успеха 9 раз, то есть в 23% случаев📊

Мимо меня также не ускользнул и тот факт, что питерский «Зенит» в принципе поменял свою «хозяйскую» сторону на бывшей «СИБУР-Арене» (как все мы ее привыкли называть). Если в прошлом году это была левая по ТВ картинке половина, то уже в текущем таковой уже является правая🤷‍♂️

Чаще всех к смене сторон прибегали команды «Газпром-Югра» (5), «Кузбасс» (5), «Урал» (5), «НОВА» (4) и АСК (4). При этом больше всего «жертвами» подобных операций у себя дома становились «Нефтяник» (5), «Локомотив» (4), «Кузбасс» (4) и «Белогорье» (3)📊

Любопытно, что подопечные Олега Согрина как в текущем, так и в прошлом сезоне дважды меняли площадки в Нижнем Новгороде и дважды добились «сухой» победы в непростом «ФОК Заречье»👏

И теперь на повестке дня есть лишь один вопрос: какая команда первой, после выхода этого материала, поменяет стороны в текущем чемпионате PARI Суперлиги? Первый, кто угадает ее в комментариях, получит от меня эксклюзивный приз🎁

#ИграйНаПравильнойСтороне

Иван Пух пытается понять на какой площадке играть против Локомотива

Приятно, когда мои исследования плотно засели в головах сильных специалистов 👏

Сразу после того, как Павел Тетюхин во время первого четвертьфинального матча Кубка России в Новосибирске, выиграв подброс монетки, выбрал «хозяйскую» сторону, главный тренер «Локомотива» Пламен Константинов сказал своим помощникам: не правильный выбор, мы всю неделю к этому готовились и подавали на «гостевой» стороне👏

Я не был бы «100% Пух», если бы не проверил эти слова, но прежде чем мы перейдем к эффективности подачи команды «Локомотив» в зависимости от стороны своей домашней площадки давайте сначала посмотрим удалось ли Павлу Тетюхину своим выбором как-то повлиять на точность подач железнодорожников❓

И так, до отчетного матча «Локомотив» провел на домашней арене 8 матчей в текущем сезоне, совершив 687 подач, из них 32 были результативными (5%), еще 36 (6%) вернулись на сторону железнодорожников фриболом, и еще 148 (22%) раз хозяева ошиблись при выполнении ввода мяча в игру. Суммарная эффективность подачи на «Локомотив Арене» составила 26%📈

Конкретно в первом четвертьфинальном поединке подопечные Пламена Константинова подали 92 раза, совершив 23% ошибок и завершив матч с эффективностью 23%. То есть главный показатель в отчетном матче вышел на 3% хуже по сравнению с текущим по сезону на «Локомотив Арене»📉

А теперь самое интересное – статистика подач «Локомотива» в зависимости от стороны площадки на своей родной арене. На номинальной «хозяйской» стороне железнодорожники за 9 домашних игр подали 416 раз, заработав 19 эйсов (5%) и совершив при этом 93 ошибки (22%). Суммарный процент полезной подачи – 49, а эффективность – 26%. На «гостевой» стороне новосибирцы ввели мяч в игру 362 раза, выиграв 16 очков (4%) и потеряв 75 попыток (21%). Суммарный процент полезной подачи – 47, а эффективность – 26%📊

Глядя на эти цифры, можно сделать вывод о том, что для «Локомотива» в целом по статистике практически нет никакой разницы на какой стороне своей площадки подавать. И чтобы красиво завершить свое сегодняшнее исследование мне остается только привести статистику подачи индивидуально по игрокам (смотреть фотографии)📰

Значительно лучше на «хозяйской» стороне подают Леал, Раджаб, Куркаев и Кобзарь. Напротив, успешнее подача получается на «гостевой» половине у Ивовича, Лызика, Казаченкова и Костадинова. Для всех остальных железнодорожников, как показала статистика, нет принципиальности в этом вопросе🤷‍♂️

Новый выпуск программы "100% Пух" посвящен самому индивидуальному элементу игры — подаче✋

Вместе с Иваном узнаем её особенности, пообщаемся с главным тренером ВК "Белогорье" Александром Волковым и, конечно, заглянем в статистику лучших подающих Pari Суперлиги📊

Устраивайся поудобнее и смотри🍿

При подготовке к очередному сопернику - оренбургскому «Нефтянику», заметил, что все шесть крайних нападающих после позитивного приема играют достаточно быстро, зачастую используя так называемый «прострел»👏

Мне стало интересно, как часто и насколько успешно в лиге доигровщики и диагональные пользуются этой опцией при организации съема🤷‍♂️

«Скорость» при передаче в края – это всегда взаимодействие нападающих со своим связующим, ведь далеко не все вторые темпы физиологически расположены к такой игре, а некоторым связкам нужно время, чтобы перестроиться к подобному роду паса⏰

Поэтому успешность такой игры в данный момент чемпионата – определенный показатель сыгранности нападающих со связующими, плюс, конечно же, их мастерство💪🏻

Итак, посмотрим на реализацию доигровщиками быстрой передачи в 4-ую зону на съеме после приема внутри трехметровой зоны, а, по моим подсчетам, так играет большинство представителей этого амплуа👇

Лучше всех реализует быстрый мяч в 4 доигровщик «Факела» Василий Капранов, забивая три четверти таких атак. Также достаточно успешны еще три игрока (Динейкин, Савин, Маркин), перевалившие за 60% забитых мячей в своей зоне. Любопытно, что в топ-10 оказалось лишь два игрока, сохранивших своих связующих с пошлого года – это Александр Маркин и Денис Богдан, а, в свою очередь, Сэм Деру, не попавший в рейтинг из-за небольшого количества мячей, смог бы опередить лидера, реализовав 77% передач из 13 попыток👏

Далее перейдем к диагональным во вторую зону, где высоким игрокам не всегда удобно играть «скорость» и, по моим подсчетам, лишь половина представителей этого амплуа может похвастаться такой опцией в арсенале👇

Рейтинг в двойке возглавили как раз таки фактурные диагональные, играющие чуть взвешенную передачу – это Роман Поталюк и Максим Сапожков. Пару лестных слов заслуживает нижегородский дебютант Алексей Колмаков, вплотную подобравшийся к лидерам. Опять-таки, в тройке мог оказаться и Маким Михайлов, который со своими 67% реализации не попал в список по той же причине, что и Сэм Деру😢

И, наконец, очень быстро на заднюю линию играют еще меньше диагональных, чем на переднюю, ведь связующим зачастую весьма непросто «выбросить» сеточный мяч за голову на три метра👇

Лучше всех в первой зоне на съеме внутри трехметровой зоны чувствует себя игрок «Динамо-ЛО» Павел Авдоченко, добивающий до пола 70% подобных атак. В топ-3 также вошли представители «высоты» Владислав Бабкевич и Мохамед Аль Хачдади, а лучшим среди «скоростных» стал диагональный «Факела» Корней Эннс👏

А вот и полная версия интервью главного тренера мужской сборной России и ВК «Динамо» Москва Константина Владиславовича Брянского 🎙️

Первый выпуск программы «100% Пух» в этом сезоне🤩

В новой серии узнаем всё самое интересное о фазе «Breakpoint», по традиции взглянем на статистику топовых защитников, а также пообщаемся с главным тренером сборной России и мужского «Динамо» Константином Брянским⚡️

Скорее смотри выпуск👀

В комментариях вы просили рассказать о выборе лучших игроков и по другим амплуа? Ок, давайте расскажу, как мы определили лучшего связующего по итогам 6-ого тура🏅

Но, прежде чем перейдем к номинантам, скажу, что игру связующего одной лишь статистикой оценить невозможно и всегда необходимо визуально смотреть на качество его передач и мудрость приятных решений в тот или иной важный момент игры👏

И так, в расширенный список претендентов на звание лучшего связующего 6-ого тура вошли: Павел Панков (Динамо Москва), Игорь Кобзарь (Локомотив), Роман Порошин (Белогорье), Матиас Хираудо (Факел), Слави Костадинов (Зенит СПБ)

Тут сразу хочется сказать свое личное мнение, озвученное во время обсуждения своим коллегам: лучший «связка» тура должен выиграть свой матч! Крайне редко случается так, что пасующий всю игру из кожи вон лезет, чтобы вывести на разрыв блока своих нападающих, создавая им максимальный комфорт, а те просто-напросто обстреляли все ауты и в итоге проиграли🫤

Поэтому пришлось отсеять Слави Костадинова, который, безусловно, немного улучшил игру своей команды, но не выглядел визуально лучшим (а я смотрел этот матч в первом ряду😂)

Далее пул претендентов покинули Порошин и Хираудо, выглядевшие по ходу своих матчей не настолько стабильно и уверенно, как те же Панков и Кобзарь, и добившиеся лишь «тайбрейковых» побед🤷‍♂️

Таким образом, осталось два претендента и на этой стадии в дело включилась статистика 📊

Для начала давайте посмотрим на общее число передач претендентов и % реализации нападения их команд после:

Панков – 46 передач, 76% последующей реализации✅
Кобзарь – 38 передач, 71% последующей реализации

Далее глянем на съем команд после позитивного приема и после приема на три метра – те ситуации, в которых связки могут максимально проявить себя тактически:

#+ Панков – 81% реализации✅
! Панков – 75% реализации✅

#+ Кобзарь – 73% реализации
! Кобзарь – 63% реализации

Как можно оценить тактическое разнообразие в арсенале пасующих? Конечно же долей игры через первый темп и комбинации

Доля 1 темп + пайп, атака после приема внутри трех метров:
Панков – 39%
Кобзарь – 50%✅

И, наконец, посмотрим на второстепенные для связующих элементы, такие как подача и блок:

Подача
Панков – 7 подач, 0 эйс, 2 ошибок, полезность 29%, эфф-ть 0%
Кобзарь – 10 подач, 0 эйс, 3 ошибок, полезность 50%, эфф-ть 20%✅

Блок
Панков – 5 касаний, 1 блок-аут, 2 смягчения, 1 блок, эфф-ть касаний 40%✅
Кобзарь – 4 касания, 2 ошибки, 1 смягчение, 1 блок, эфф-ть касаний 0%

И последним, а возможно и решающим доводом, при относительном равенстве статистики стал уровень соперника, с которым столкнулись претенденты. При всем уважении к «Нефтянику», виделось нам, что Павлу Панкову было немного сложнее

Таким образом, Павел Панков признан лучшим связующим мужской PARI Суперлиги по итогам 6-ого тура🏆

Сегодня во время эфира матча 6-ого тура мужской PARI Суперлиги между командами «Динамо» Москва и «Енисей» Красноярск комментатор Александр Усманов после очередного успешного пайпа в исполнении Дениса Богдана сказал, что динамовский доигровщик, вероятно, лучший пайпист лиги на данный момент, но требуются уточнения по статистике. Кому как не мне проверить слова Александра? Решил не откладывать подсчет в долгий ящик📊

Но, прежде чем мы перейдем к игрокам, давайте сначала взглянем на то, как часто и успешно команды разыгрывают данную комбинацию📈

Лучше всех реализуют пайп в московском «Динамо» и «Белогорье» - по 75%. Однако чаще всех играют эту комбинацию в Сосновом Бору, Казани и Новосибирске – больше чем 2,5 раза за сет. В свою очередь у «Факела» пока не клеится быстрая игра в 6-ой зоне, а меньше всех ее используют по традиции последних лет в Сургуте📉

Другой интересный момент – это то, как команды защищаются против пайпа, который был разыгран соперниками. Лучше всех не давали своим оппонентам забить эту комбинацию игроки «Белогорья», которые нейтрализовали две трети подобных атак. НОВЕ, судя по статистике, еще предстоит поработать над блоком-защитой, ведь именно этой команде забили пайп больше всего. Интересно, что соперники чаще всего играли быстро в 6-ой зоне против команд «Зенит СПБ» и «Кузбасса»📈

А теперь перейдем к игрокам и посмотрим кто же лучший пайпист лиги на данный момент, но разделим эти атаки на съем и контратаку

Лучше всех пайп после приема атакует Денис Богдан, причем его внушительная серия из 17 забитых пайпов подряд прервалась лишь во второй партии матча 5-ого тура против «Белогорья». Стоит отметить Романа Пакшина и Марлона Янта, так же переваливших за 80% реализации👏

Что касается контратаки, которая зачастую бывает менее организованной, чем атака после приема, то в лиге на данный момент есть только два игрока с абсолютной точностью – это Максим Бочаров и Марлон Янт, реализовавшие все свои 5 попыток в этой фазе игры💪🏻

Таким образом, чутье Александра Усманова не подвело: Денис Богдан действительно лучший пайпист лиги после 5-и туров PARI Суперлиги🏆

Не так давно меня пригласили в экспертную комиссию, которая будет выбирать лучших игроков тура по амплуа, как мужской, так и в женской 🤩 Суперлиге

Свой первый выбор наш «отряд самоубийц» уже сделал, назвав лучших по итогам 4-ого и 2-ого туров соответственно. Почему я столь иронично отозвался о нашей бригаде? Да потому что итоговый выбор каждый божий раз будет подвергаться обсуждению, а в комментариях повиснет самый распространенный вопрос: почему❓

Поэтому я решил внести немного конкретики и рассказать вам как выбирался, допустим, лучший либеро мужского чемпионата по итогам 4-ого тура📈

Всего в отчетном раунде на той или иной площадке появилось 16 игроков данного амплуа. Путем естественного отбора, мы отсеяли тех игроков, которые закончили с процентом позитивного приема ниже отметки в 50 пунктов, оставив в списке лишь 6️⃣ кандидатов

Еще один важный момент – это количество касаний игрока в приеме за матч. Уверен, что тот же Валентин Голубев не виноват в том, что в него не подавали, однако его полтинник позитива уступает в ценности аналогичному результату Романа Брагина, сыгравшего в приеме 19 раз


Таким образом, на звание лучшего либеро 4-ого тура в списке остались четыре претендента – Сантьяго Данани, Роман Брагин, Владимир Шишкин и Сергей Мелкозеров👏

Далее – открываем видео и смотрим на подачу, которую пришлось принимать кандидатам. Ни для кого не секрет, что в мужском волейболе планер, в общей своей массе, принимать проще, чем силовую, особенно если ты попал под каток московского «Динамо» или новосибирского «Локомотива». Тот же Владимир Шишкин практически половину из своих касаний совершил, принимая именно планирующую подачу🤷‍♂️

Еще один важный фактор – это уровень соперника, с которым пришлось столкнутся либеро, принимая подачу. При всем уважении к игрокам НОВЫ, Роману Брагину, в целом, было чуточку проще, чем тому же Сергею Мелкозерову, попавшему под натиск питерской мощнейшей подачи💪🏻

Далее, смотрим на второй важнейший элемент игры либеро – это защита. Сантьяго Данани удалось вытащить на контратаку 6 своих касаний из 11 за игру, в то время как Сергей Мелкозеров обеспечил своим партнерам шанс на брейк в 5 случаях из 7 попыток👏

Таким образом, по совокупности всех перечисленных мною факторов, из которых иногда бывают исключения, лучшим либеро 4-ого тура мужской лиги стал Сергей Мелкозеров🏆

Сегодня четырьмя противостояниями стартует 5-ый тур PARI Суперлиги в центральном матче которого сойдутся прошлогодние призеры московское «Динамо» и «Белогорье» из Белгорода

⏰ Начало встречи в 19:00 (МСК) – не пропустите