Про проект "Антидрон". У кількох словах.
Ситуація наступна: я навряд чи відкрию велику таємницю, якщо скажу, що відсоток втрат особового складу від стрілецької зброї у безпосередніх вогневих контактах складає менше 10%.
Решта 90% - це втрати або від ударних дронів, або від скидів з дронів, або від враження артилерією по розвідданим з дронів.
Саме літаючі дрони нині є найбільшим жахом і кошмаром як для техніки, так і для піхоти. Відповідно, йдуть інтенсивні пошуки шляхів, як би цьому зарадити.
Тому робота моя буде вестись у трьох напрямках:
1. Пошуки ефективних засобів маскування від тепловізійних дронів-розвідників;
2. Ведення ефективного вогню зі штатної зброї по дронам баражуючого типу (Мавіки, Аутелі);
3. Використання гладкоствольних рушниць проти FPV-камікадзе, особливо нових різновидів, що скеровуються по оптоволокну.
По першому пункту, як ви розумієте, відкритої звітності я майже не надаватиму - із очевидних причин. Але певні напрацювання в нас вже є. Треба перевірити ще кілька робочих гіпотез та варіантів, і вибрати із них найтолковіший.
А потім буде найскладніший етап: навчити піхотинців постійно використовувати маскзасоби, коли є загроза виявлення з неба в оптичному або термальному діапазонах.
Стрільба по Мавіках - це найбільш амбіційна частина мого проекту. Насправді, дрон такого типу на висоті 100-150 м становить не надто складну ціль для стрільця із, скажімо, UAR-15 у руках. Але за двох умов: 1) стрілок повинен вміти швидко знаходити та виявляти повітряні цілі; 2) стрілку необхідні практичні навички ведення влучного вогню вертикально вгору.
В обох цих моментах є певні нюанси, які обов'язково необхідно ретельно пропрацювати - і саме на практиці, а не в теорії. Я знаю, що у противника такі роботи також ведуться. Знищення дронів-розвідників зосередженим вогнем підрозділу в них давно практикується, і, на жаль, часто таки працює. Тут будемо наздоганяти.
Нарешті, рушниці 12К та FPV-шки. З урахуванням відсутності іншого способу протидії я особисто вважаю абсолютно необхідним доозброєння гладкими стволами екіпажів бойових машин, самохідної артилерії та іншої цінної техніки. І цілодобове вартування. А тренуватись стрільцям доведеться на стенді.
FPV-дрон з катушкою оптоволокна - ціль велика та повільна. Летить він невисоко, і різких маневрів не виконує. Такі цілі можна і потрібно збивати на підльоті - як зі штатної зброї, так і з дробовиків. При цьому дробовик має бути ефективнішим та безпечнішим для оточуючих, аніж штатна нарізна зброя.
Одна проблема: держава не робить майже нічого, щоб наситити військо рушницями та патронами 12 калібру у якості захисту від дронів. На мою думку, МВС вже давно мало б вивести гладкоствольну зброю з-під ліцензування, і повернутись до вільного продажу мисливських рушниць усім, хто досяг 18-річного віку (як це колись було у ХХ столітті). Інакше спроби ефективно захищатись від FPV розбиватимуться об ці бюрократичні перепони.
Але, на жаль, дієва участь держави у цьому проекті - це лише мрії. Знову самі, самі, самі...
Власне, саме по оцих трьох напрямках я і планую для себе концентрацію зусиль. І тому я вже щиро вдячний вам за підтримку цього проекту!
Ваші пожертви дадуть мені можливість виконати чимало давно задуманих експериментів та досліджень у цій сфері.
І, дуже сподіваюсь, врешті це допоможе нашим бійцям стати більш захищеними від "хижих пташок" противника. Щоб виправити оту сумну статистику, що я наводив на початку.
Дякую за увагу та допомогу.
