Были ли накрутки в «Журнале Пиархаба»?
Привет, это Тёма Логинов, шеф агентства КОМРЕДА. Наш проект «Журнал Пиархаба» обвиняют в накрутках. И не просто в накрутках, а в накрутках с использованием «тапальщика хомяков» (что бы это ни значило). Когда вышел первый пост с обвинением — я пришел в комменты и попросил пруфы. Пруфов не оказалось.
Я решил забить, обвинение ведь беспочвенное. Но по телеге стал расходиться рейтинг пиар-каналов от Brand Analytics (уважаемой аналитической компании — без сарказма), где помечено, что мы накрутчики.
Грущу, когда известные компании публикуют бездоказательные тезисы. Но что сделано, то сделано — а мы пока давайте докажем, что накруток не было.
В «Журнале Пиархаба» никогда не накручивали подписчиков и не будем. Красной метки TgStat у нас нет. По году был один аномальный скачок трафика, в августе, (см. скрин) — его, видимо, коллеги и считают накруткой. Ну, еще бы, 3500 подписчиков за неделю — явно что-то нечисто! Давайте разберемся, откуда этот скачок взялся.
Агентство Пиархаб входит в креативный холдинг SETTERS Creative Сapital. Это группа компаний из креативных индустрий: SETTERS, re-feel, БУДУ, Эйч, Пиархаб и другие. Помимо самих компаний, у холдинга классные медиаактивы: SETTERS Media, большие каналы БУДУ и Эйч, Журнал Пиархаба, личные каналы фаундеров на десятки тысяч подписчиков — Саша, Женя, Алина.
Cуммарно — сотни тысяч подписчиков. Ребята в холдинге договорились поделиться друг с другом подписчиками и запустили конкурс: читателям надо было подписаться на папку со всеми каналами компаний холдинга (в том числе Журнал Пиархаба) — а взамен можно выиграть Макбук, карьерные консультации и другой стафф от SETTERS.
Пост с конкурсом опубликовали во всех каналах холдинга, например: 1, 2, 3, 4 (а вот этот пост в ЖПРХБ). То есть никакой накрутки не было. Нас добавили в папку каналов холдинга, за подписку на нее пообещали людям макбук, а потом посеяли это папку на аудиторию в 200К+ подписчиков. Конкурс закончился, треть людей отписались: это тоже видно на графике.
Мне жаль, что мне пришлось объясняться. Считаю, что проверка данных — это ответственность составителей рейтингов, особенно если вы собираетесь кого-нибудь обвинить. Все, что я описал выше, можно найти в TgStat за 5 минут. Печально, что коллеги не захотели проверить своё утверждение, зато на вентилятор накинули с радостью.
Не могу настаивать, но, кажется, будет правильно, если коллеги-составители рейтинга и Brand Analytics принесут публичные извинения.
@BrandAnalytics @huzhegebbelsa @ohuevshayapresssluzhba
