Правда Григория Кваснюка

Ющенко не позвали в Россию и на присягу президента в США

Но иногда действительно возникают комические ситуации, хотя не все сразу догадались, что надо посмеяться.
Газета «Сегодня», вот у меня статья за среду за 21 января рассказывает нам о том, как Виктор Ющенко 20-го числа встретился с президентом Белоруссии Александром Григорьевичем Лукашенко. Я напомню, вот так случилось, в Москве подписывают газовые соглашения, и туда Виктора Андреевича не позвали. В Америке приводят к присяге нового президента Соединенных Штатов, и туда Виктора Андреевича не позвали. Это нас не позвали. Что думаете, его не позвали? Это нас не позвали.
Это он в Украине имеет 3% доверия, а мы, как Украина, может быть, имеем 3% доверия в мире, потому что мы в свое время допустили Майдан, и вот эту комнату, которую они открыли — это мы виновные все.

Выпуск за 23.01.2009

Министерство пропаганды нацизма вместо СБУ

Я понимаю, что нынешним сотрудникам областного управления, включая нового начальника, наверное, не очень приятно это слышать. Хотя откуда я знаю. Может, и приятно. Я же не знаю, где был его дедушка. Может, его дедушка был в одной из банд УПА. Может, его дедушка убил генерала Ватутина, человека, который командовал войсками, освобождавшими Украину, освободителя столицы Украины — Киева. А воины, так называемые, или проще — бандиты УПА убили Ватутина. Убили за то, что он из Украины выгонял гитлеровцев.

Так на чьей стороне воевали УПАвцы? Правильно, на стороне гитлеровцев. Если сегодня открывается комната, где рассказывается об их подвигах и о злодеяниях советской власти, то надо понимать, что это продолжение гитлеровской идеологии, гитлеровской агитации и ничего другого.

Давайте так, уважаемые СБУшники, ну, «уважаемые» — это так, для красного словца я употребил. Давайте, если быть честными, то там же поместим материалы и об убийстве Ватутина, и об убийстве Николая Ивановича Кузнецова, могила которого была также уничтожена. И виноват он был только тем, что он боролся против гитлеровцев, так же как и Ватутин, только тот был полководец, тот был разведчиком. А по-справедливому, так давайте в этом музее ещё в качестве экспоната кружечку поставим, из которой папа сегодняшнего президента пил хороший кофе в концлагере. Это будет честная работа для сегодняшней вот такой службы.

Единственное, что я не понимаю, почему эта организация называется Служба безопасности Украины? Наверное, надо что-нибудь другое. Министерство пропаганды нацизма ― это, наверное, будет правильнее, мне так кажется.

Как иначе? При чём тут безопасность Украины к тому, что вы обеляете фашистских преступников?

Выпуск за 23.01.2009

О журналисте Каменном (часть первая)

Вопрос телезрителя: "— Григорий Витальевич, такой вопрос. Мне, конечно, в воскресенье не повезло по телевизору видеть сильно декольтированного человека. Но слушал я вашего давнего прекрасного друга, господина Каменного. А не могли бы вы прокомментировать его чудесный материал, который называется «Отличник гагаузской милиции»? Знаете ли вы что-то об этом? Было бы очень интересно. Спасибо и извините."

Если вы спрашиваете, знаю ли я об этом материале, то, конечно, знаю, поскольку я тоже смотрел эту программу. Сразу могу разочаровать своего, — как вы сказали, а не я, — давнего друга. Увы, это в прошлом. После того как Саша заявил, — я имею в виду Александр Каменный, — что мы, сотрудники телекомпании, или, как он сказал, «люди Маркова», сами порезали нашего оператора, Саша для меня остался там, у Гурвица. Теперь это его место. И честно вам скажу, как ни жалко терять при жизни (как в могилу опускать) товарища бывшего, больше того, кума, тем не менее, ну что ж, так судилось [прим.: (укр.) — было суждено]. Меня больше другое беспокоит. У него очень славные пацаны, три сына. И я их знаю с рождения, кроме Генки, он чуть постарше. Это очень славные ребята, и я очень хотел бы, чтобы они такими и остались.

Так вот, Сашу я разочарую. Он, правда, потом скажет, что не он же это придумал, а у него гость был. Тем не менее, не было у Маркова «Альфа-Ромео», никогда Маркова не задерживали с автоматом, ну, не было этого. И как очень сильному когда-то оперу и юристу я бы всё-таки посоветовал не спрашивать у гостя, «а есть ли доказательства документальные того, что ты нам тут рассказываешь», а сначала попросить доказательства, а потом представить их нам, чтобы мы тоже это увидели. Ладно, бог бы с ним.

Выпуск за 30.03.2010

Весело начинали национал-патриоты

"Газета 2000" за 02.03.2007, материал Коктейль Молотова от "интеллектуальных националистов". Я прочитаю вам, чем тешатся сегодняшние национал-патриоты – они себя так именуют.
"В украинском разделе библиотеки интеллектуал-националиста среди таких книг, как:
"Яничарство як психічна хвороба" Василя Триліса,
"Підручник українського націоналіста" Ярослава Оболонского,
"Марш Титанів. Історія білої раси" Артура Кемпа,
книг Донцова и Мирчука, есть небольшое пособие под интригующим названием "Кулінарна книга патріота".

Я для удобства русскоязычного одессита буду переводить на русский язык.
С подзаголовком Как правильно приготовить оккупанта.
Давайте попытаемся представить, что это – шутка, пособие, бред воспаленной фантазии? Но эти книги печатаются, на это затрачиваются деньги. У сумасшедших денег нет.

Итак, "Кулинарная книга националиста: Как правильно приготовить оккупанта". Перевожу на русский: "Оккупантами, кроме москалей и жидов, являются косоглазые, хачики и ниггеры. Они и являются мясом для настоящих украинских патриотов. Отбивная из оккупанта …"

Это очень весело для двадцатилетних дурачков – смотрите, как здорово звучит! Они ещё не видели ни жизни, ни того, что было, они ничего не видели. "Не досталось им даже по пуле", — пел когда-то Высоцкий.

Выпуск за 30.03.2010

Мы идем в Европу, потому что Украина — это и есть Европа

А насчёт того, что Украина — Европа, Яценюк заявил, вот этот крикливый лидер новоявленный: «Ми йдемо в Європу, бо Україна — це і є Європа». И все собравшиеся громко хлопали этой откровенной глупости.

Если мы и есть Европа, то чего мы куда-то идём? Пусть к нам идут! Кто там? Кого мы ещё не подтянули к себе?

Выпуск за 13.07.2012

О попытке сместить Табачника с поста министра образования и науки

И давайте [поговорим о том, что] сегодня произошло в нашей стране событие, наступления которого очень хотели достичь националисты, нацисты, фашисты украинские, а у нас того добра [очень много], в том числе, и в парламенте. Сегодня не удалось снять с должности антифашиста. Я имею в виду провал националистического заговора с целью сместить нового министра образования и науки Дмитрия Владимировича Табачника. Дырку от бублика вы получите, а не Табачника, как писали на одном из лозунгов.

Так вот, то, что мы сегодня обсуждаем, главная тема сегодняшнего нашего разговора и борьба националистов против Табачника — это вещи абсолютно взаимосвязанные. Такой министр как Табачник не позволит, чтобы выходили такие книги, как я вам только что прочитал. Такой министр как Табачник не позволит, чтобы детей в школах обучали по дегенеративным античеловеческим профашистским учебникам истории, литературы (якобы истории, якобы литературы). Ну, не позволит просто, потому что он по сути своей антифашист! И это чистая правда. Вот почему они и пытались его сместить.

Правда, они это иначе говорят, они называют его «антиукраинцем». В таком случае я тысячу раз антиукраинец, если я говорю, что Бандера — бандит, и это говорю не только я, а миллионы людей. Так почему я должен прислушиваться к мнению одной не очень значительной части украинского общества, общества нашей страны?

Говорят, областные советы — Львовский, Ивано-Франковский, Тернопольский, — потребовали увольнения Табачника. Ну и что? Это 4 или 5 областных советов. А остальные 20 с лишним областных советов высказались «за». Ректоры целых трёх университетов потребовали! А остальные ректоры сказали: «А мы не дадим уволить Табачника. Не дадим уволить антифашиста».

Почему пытались закрыть и формально ещё как бы пытаются телеканал АТВ? Потому что мы фашистов называем фашистами.

Потому что мы говорим, что это никакие не шутки, а это фашизм.

Выпуск за 30.03.2010

Проблема межнациональных отношений в Одессе

Меня потом будут опять упрекать, скажут, что я сильно много нехороших слов говорил на тему каких-то наших как бы межнациональных отношений, да ничуть не бывало, ничего подобного. Если министр культуры, ну, он так называется, к культуре он отношения не имеет, он министр культуры и туризма, вот, там он ещё и с мешком ходит за спиной. Если министр культуры называет русский язык собачьим, а это его прямые слова, то моё отношение к этому министру не имеет никакого отношения, ничего общего с межнациональными взаимоотношениями. Бо я українець, а він ― потвора [прим.: (укр.) потому что я украинец, а он ― урод], ну вот так случилось, так его воспитали. У меня язык никогда не повернётся [произнести] это нехорошее слово об украинском языке, если, конечно, это украинский язык, а не эти новоязы.

Я приводил пару примеров в прошлой программе — цитата из матча: «Динамо передує по першому таймi» [прим.: Динамо лидирует по окончании первого тайма]. Да за такой язык надо увольнять этого самого комментатора! Нет, это публикуется. Так вот, ничего общего наше сопротивление этой оголтелой украинизации не имеет с межнациональными отношениями. В Одессе, в принципе, нет никакой проблемы в межнациональных отношениях и не было никогда. И бог даст, не будет, потому что пора уже увольнять этих оранжевых. Позакрываем, к чертям собачьим, все эти «комнаты смеха»! Я не уверен, что памятники будем сносить. Зачем? Ну, напишет кто-нибудь, — у нас пацаны писать умеют — напишем что-нибудь веселое на памятнике. Ну, милиция будет стирать, а пацаны будут писать. И так годами. Просто, смотрите, в городе Полтаве третий раз в этом году оскверняют памятник Пушкину. Кто это делает? Полтавчане? Да, Боже упаси! Может быть, кто-то из совсем молодых.

Выпуск за 23.01.2009

Тимошенко и Ющенко — это люди с одного Майдана, с одного поля, засеянного ложью

Систему, как управляют советчики, я вам только что нарисовал. Было рассказано, что они чуть ли не отменят эти самые подписи [на договорах о поставках газа], которые от имени Украины поставила их же премьер, такая же точно оранжевая, как и они. Когда мы видим дерущихся Тимошенко и Ющенко, и начинаем думать, кому же мы больше симпатизируем, то ли Ющенке, то ли Тимошенке... Мы просто никогда не должны для себя забывать одну простую вещь:

это люди с одного Майдана, с одной трибуны, с одного поля, засеянного ложью, ложными обещаниями, какими-то химерами о каких-то там строительствах Великой Украины.

Это всё они нам преподносили, и тогда нашлось немалое количество людей, которые поверили и стали майданутыми, майдаунами, иногда их так называют. Наверное, это обидно — вот такое выражение, но не я его придумал... Наверное, обидно тем, которые стояли там и внимали своим кумирам, Тимошенко, Ющенко.

Так это был их выбор. Половина страны не поддалась тогда на удочку, но, к сожалению, мы живем в едином пространстве и вынуждены, конечно, сегодня расхлёбывать майданную оранжевую кашу.

Расхлёбывать по сегодняшний день конкретно. Никакие кризисы, никакие сложности — ни мировые, ни внутренние — не мешают этим лидерам майданутых продолжать упорствовать в своих заблуждениях, назовем это так. Но если бы они это всё делали в рамках своей собственной квартиры или рамках своей больничной палаты, то это было бы их личное дело, а также персонала, который обязан по долгу медицинской службы их лечить. К сожалению, мы с вами вынуждены всё вот это принимать и получать на себе.

Выпуск за 23.01.2009

О статусе русского языка

Мы никак не можем собрать 300 голосов для того, чтобы в Верховной раде появилась та политическая сила, которая нам обещает, что наш для многих родной, для огромного большинства людей язык межнационального общения, русский язык, приобрёл, вернул свой естественный статус на своей исконной территории. Одесса — это территория канонического православия и исконно русского языка. Это чистая правда. Крым — это территория русского языка. Кто-то скажет: «Там же когда-то были турки». Ну что ж, тогда скажем о том, что на территории современной Америки когда-то государственными языками были языки Дакота, Сиу, прочих-прочих. Но сегодня-то язык там и доминирующий, и господствующий, и государственный — английский.

Почему наш вдруг потерял права тогда, когда нам рассказывали, как мы лучше всех в мире зарабатываем, но плохо живём? Как только отделимся, сразу начнём хорошо жить. Про язык тут ничего не было. Всё, свершилось. Жрать стали меньше, язык отобрали. Это нормально?

Выпуск за 25.01.2011

Русские в Одессе – не гости (продолжение)

Между северным Причерноморьем, где мы живем, и оседлыми народами, которые жили севернее, находилось так называемое Дикое поле. И было оно диким по одной простой причине – через эту территорию с востока на запад на протяжении столетий, тысячелетий проходил путь великой миграции народов. Тут ничего не могло устояться.
Когда татары попали в Крым – с XIII до XVIII, на протяжении 500 лет – южные границы России, Руси, этого большого славянского государства, подвергались постоянным набегам с юга. Оттуда постоянно Россия получала угрозы, удары, шла взаимная война. Рано или поздно нужно было эту проблему решать, и она была решена в XVIII веке – вооруженной силой эти территории были заняты.
Да, если вспоминать VII, VIII век, и то, что было раньше, то можно говорить, что эти территории были освобождены, это будет справедливо. Здесь были основаны города, начала заселяться эта территория.

К кому мы пришли в гости? Я не Чекову спрашиваю. Сравнивать нас, что мы должны куда-то там уехать!
А кем она себя считает, русским человеком или украинцем? А если русский женился на украинке, или украинец женился на русской девушке, у них дети – кто эти дети будут, им куда выселяться?
Какой же надо быть тупой скотиной, чтобы здесь ставить так вопросы – что, дескать, русские здесь чуть ли не в гостях!
И вот, малолетние оболваненные дурачки бегают и кричат: "Він жре наше сало!"

Выпуск за 30.03.2010

Мнение эксперта о переговорах президентов

Что же говорит Р. Ищенко, украинский политолог? То было мнение российского.
«Для России самое главное — это вступление Украины в Таможенный союз», — то есть имеется в виду, самое главное в этих переговорах и, естественно, в ближайшей перспективе, — «Для Украины — это решение газового вопроса. Значит, эти переговоры и эти результаты сведены к нулю. А почему? Газовый вопрос даже не был поставлен на этих переговорах. Поэтому результат — ноль. Как и прогнозировалось, эти переговоры закончились ничем, заявил Р. Ищенко и добавил: «То, что позиция Януковича до сих пор в отношении Таможенного союза не поменялась, говорит о неадекватности власти. Возможно, только когда на Украине совсем станет плохо, а на Западе при этом перестанут принимать руководство Украины, то тогда оно поедет в Россию. Ну, вот вопрос, такое руководство и эту капитуляцию тогда в России должны будут ещё принять. А это не факт».

Выпуск за 13.07.2012

Отношение Гурвица к взрывам в метро (начало)

Это животное, этот Корчинский позволяет себе так высказываться в ситуации террористического акта, где погибли не министры, не полководцы, не руководители каких-то там силовых структур, даже не чиновники какие-то крупные, как мы понимаем. Удар был направлен против тех, кого принято называть простыми людьми. Ну, кто ездит в метро? Удар был направлен без оглядки на то, что там, как оказалось теперь уже, были иностранцы. Иностранцы тоже должны нести какую-то ответственность за какие-то там действия или слова российского руководства, если такая скотина как Корчинский считает, что народ должен нести ответственность?

Корчинский является закадычным многолетним другом, братом и приятелем Эдуарда Гурвица, и не в прошлом, и не в позапрошлом, а в сегодняшнем, в настоящем, в действительности. Буквально два дня тому назад эту рожу омерзительную видели снова в Одессе и не где-нибудь, а во дворе на Ришельевской, где базируется эта подрывная организация под названием «Свободная Одесса», подрывная и в прямом, и в переносном смысле.

Один из руководителей этой «Свободной Одессы», некто Владимир Ущаповский, ранее судим за организацию взрывов, приговорён был к шести годам лишения свободы, отбывал наказание. Сегодня он один из гуровицевских активистов. Корчинский в те времена, когда он был руководителем УНА-УНСО, и он хвастался этим, занимался не чем-нибудь, а организацией поездок вот этих хлопцев в Чечню. Вот что это за публика. Ну так как, возможна связь? Или вы скажете, что наши, дескать, до такого не озвереют?

Выпуск за 30.03.2010

Совет национальной безопасности Украины — друзья, приятели и кумовья Ющенко

Мы следим с вами за событиями в Украине, в мире. Знаем, что на сегодня президентом Ющенко было назначено заседание его Совета национальной безопасности и обороны. Я говорю его Совета, потому что оно так по Конституции. Это его совещательный орган. Он никакого отношения не имеет больше ни к чему в стране. Собираются люди. Кого-то он назначает сам, кто-то по должности входит, такие, как председатель Верховной рады, скажем, или премьер-министр. Остальных назначает сам Ющенко. Друзей, приятелей, кумовьёв, может быть. И они там что-то обсуждают и потом ему советуют.

Решения этого Совета — они ни для кого не обязательны, но президент своим указом их вводит в действие, и тогда они становятся обязательными. Другими словами, то, что ему подсказывают советники, то есть даже не он сам додумался, а его советники разного калибра, ранга, умственных способностей, психического здоровья, профессиональной импотентности, вот такие решения он собирает, потом подписывает указ. И они вступают в жизнь. На сегодня было запланировано разбирать ситуацию, связанную с подписанием в Москве контрактов на поставку газа транзитного всей, без исключения, Европе, и на поставку газа нам — несчастной территории, которой пока ещё управляют вот эти вот оранжевые деятели и их советчики.

Выпуск за 23.01.2009

«Расстрел коммуниста» на дне соборности в Одессе

Я смотрел вчерашние выпуски одесских новостей и там показывали, как в Одессе кучка молодых неуравновешенных справляли некий день соборности. И они имитировали расстрел коммуниста. Поставили на колени. Пацан какой-то, у него на спине, — то есть живой человек, не чучело какое-то, — табличка, написано «КПУ», то есть Коммунистическая партия Украины. Второй подошёл с макетом пистолета. Выстрел произвёл в затылок, этот повалился. В общем, расстреляли коммуниста.

Я понимаю, что сегодняшнюю СБУ такая сценка только позабавила. А ведь это играются «деточки», которые уже выросли. Сегодня они с игрушечным пистолетом. Убежден, что в домах у этих «деточек» были и коммунисты, и ветераны войны. Ну, они же одесские дети? Хотя черт их знает, может их привезли оттуда. И дедушка у них так и делал. В затылок стрелял. В Бабьем Яру где-нибудь.

Мы же знаем, что из полутора тысяч карателей, которые расстреливали людей в Бабьем Яру, 1200 были ОУНовцами, по их же собственному признанию. И только 300 были немцы.

Это и есть правда, но эту правду не покажут в этой комнатке, которую открыли в Одесском СБУ.

Выпуск за 23.01.2009

Является ли хулиганством взрыв в Запорожье?

Украина пока ещё, слава богу (и очень хочу надеяться, что нас минет чаша сия), не дождалась у себя такого уровня терактов. А что, просто терактов нет? А взрыв в Запорожье - это что, не террористический акт? А что это? Дело возбуждено по хулиганству.

Но что это за хулиганство, когда подкладывается взрывчатка, раздаётся взрыв, разрушается частично здание, которое стоит рядом с этим памятником, который взорвали? Про стёкла я уже молчу. Правда, говорят, что никого там не прибило, не шарахнуло. Ну и слава богу. А если бы убило, не дай бог, тогда как это называлось бы? Уже не хулиганство?

Как может взрыв умышленный [называться хулиганством]? Готовится взрывчатка, готовятся люди, которые это сделают, проходят инструктаж, проходят обучение, готовится видеосъёмка, которую будут делать другие люди, чтобы фиксировать для себя, и потом они это будут выкладывать в сети интернет. Целая организация работает над этим! И нам говорят, что это хулиганство.

Выпуск за 25.01.2011

Русские в Одессе – не гости

Л.И. Чекова*, несмотря на свою очевидную глупость, иногда говорит вещи, которые, становятся точкой отсчета. Она говорит, что французы ушли из Алжира, англичане ушли из Индии. Очень хорошо, что она это сказала, это действительно подчеркивает ее безграничную глупость, поскольку она не понимает, что эти сравнения абсолютно некорректны.
Если мы говорим слово "русские" в Одессе, мы не находимся у кого-то в гостях. Это не ситуация, когда англичане приехали в Индию и ее колонизировали. Ничего подобного нет, здесь иначе. Это можно было бы сравнить с завоеванием Америки.
Я не знаю, знакома ли Чекова …
Я, честно говоря, не знаю, Чекова ли она. А то я вчера опять ходил, объяснения писал. Т.е. она и Чекова, она и Ващенко. Чекова вроде фамилия русская, Ващенко вроде фамилия украинская. Знаю одного бандита Ващенко, он теперь Спилберг. Может, она ему тоже родственница.
Возрастные дела, надо отнестись к этому с сочувствием. Людмила Ивановна нуждается в уходе, в заботе, в добром слове, но это не значит, что нельзя ей говорить правду. Нужно! Она глупа, ее возраст не позволяет надеяться, как сказано у Ильфа и Петрова, что она поумнеет.

* Чекова Людмила Ивановна – режиссер Одесской студии ТВ

Выпуск за 30.03.2010

Сидеть на двух стульях уже не получится

А вот наш киевский, то есть с Украины, политолог: «Итог переговоров Путина и Януковича — полный ноль. Вчерашние переговоры в Ялте оказались безрезультатными из-за позиции украинской стороны, считает киевский политолог Р. Ищенко». Це вже не москаль, це наш [Это уже не русский, это наш]. Ну, потом кто-то скажет: «А он пророссийский». У нас так: если ты о чём-то таком, то ты сразу пророссийский. Вот, политики пророссийские. А которые не пророссийские, они пронатовские? Которые кричат: «Давайте в НАТО идти»?

Может мы действительно так разделены на пророссийских, на пронатовских? Потому что рассказывать про евроинтеграцию — это всё равно путь туда же, в ту самую НАТО. И не надо нас обводить на мякине!

В современном мире сидеть на двух стульях ни у кого не получится. Поймут это наши верховные руководители, не поймут — наверное, они знают всё это. Просто считают, что это не так важно сегодня. А я говорю, важно.

Выпуск за 13.07.2012

Никакого умиления по поводу языкового закона нет

«Он по факту», — этот закон — «снижает статус русского языка — с языка межнационального общения до регионального», — говорит вот этот самый Евгений Минченко.

С точки зрения человека, который находится где-то там, на пару тысяч километров восточнее от нас, он совершенно прав. У русского языка сегодня на Украине формально существует… норму ту никто не отменял, закон о языках в редакции 1989-го года, там действительно сказано в части 2 статьи 4, что русский язык в Украине является языком межнационального общения. Но эту норму давным-давно перечеркнули где-то порядка 80 законов, которые запретили эту ситуацию. И теперь всё у нас!
Ну, надо будет, мы о языке ещё сегодня скажем пару-тройку слов, а это было, ещё раз повторю, мнение российского политолога Минченко.

Выпуск за 13.07.2012

Отношение Гурвица к взрывам в метро

Так вот, когда мы говорим о том, что тогда была связь абсолютно чётко проявленная, доказанная, показанная и много раз рассказанная, связь Гурвица с чеченскими бандитами. А может ли иметь отношение к вчерашним взрывам в Москве не просто какие-то силы в Украине, а тот же самый Гурвиц? Обоснованно предполагаю, что вполне может иметь к этому отношение.

Почему я так предполагаю? Смотрите, два взрыва, взрывают вагоны метро, десятки убитых, под сотню раненых. Вообще-то, это очень громкий для мира всего в целом террористический акт. Лидеры многих стран мира немедленно выступают с осуждением этого акта. Немедленно выступают с заявлениями, со словами поддержки как России в целом, так и, безусловно, со словами сочувствия к пострадавшим. Лидеры мировых ведущих стран делают заявления о том, что Россия обязана найти и покарать преступников, которые это совершили.

И одновременно с этими заявлениями первых людей мира прорезается голосок лидера украинской партии «Братство», вчерашнего руководителя УНА-УНСОвцев, личного друга Гурвица Дмитрия Корчинского, который заявляет, что население страны обязано нести ответственность за действия правительств, и прежде чем одобрять слова Путина о том, что террористов мочить в сортирах надо, сдайте проездные билеты в метро.

Выпуск за 30.03.2010

Не допустить, чтобы преподаватели из Львова переучивали наших детей

Я уже говорил сегодня о том, что в городе Комарно Бродовского района Львовской области было уничтожено воинское кладбище солдат, которые погибли при освобождении, при изгнании оттуда фашистских оккупантов. Но кто-то в сегодняшней западной области считает, что советские войска тогда совершили преступление, изгнав оттуда фашистов, и поэтому вот советские кладбища воинские разрушаются сегодня. Скажите, может ли уважающий себя депутат Одесского городского совета, Одесского областного совета, может ли он поддерживать хоть какие-то отношения со своими, извините за выражение, коллегами из этого Комарно или из этого Львова, из Львовского областного совета? А что такое прервать все связи? А это значит прекратить любые культурные взаимоотношения, обмены театральными художественными коллективами, выставками.

Это значит не допустить сюда ни одного преподавателя хоть школьного, хоть вузовского уровня из Львова, на чём, кстати, настаивает львовянин министр Вакарчук, чтобы сюда приехали их преподаватели и здесь переучивали наших детей, воспитывали их в этом духе. Всё посносим и будем гордиться тем, как, повторюсь, сто лет или там когда-то, боролись за незалежность. У нас своя история. Конечно, мы не имеем права допустить, чтобы наши преподаватели, как этого тоже требует львовянин министр Вакарчук, ездили туда. И депутаты городского и областного советов одесских имеют полное право отказаться финансировать эти командировки или приёмы здесь гостей так называемых оттуда. Мы обязаны, просто обязаны прервать с ними любые на этом уровне контакты. Повторюсь, это никакого отношения не имеет [к простым людям]. И я, естественно, не предлагаю, чтобы мы там разрывали контакты, скажем так, или объявляли такими-сякими нехорошими всех, кто живёт, имеет несчастье проживать там под полной властью этих оранжево поражённых идиотов.

Выпуск за 23.01.2009

Призыв к одесским властям разорвать всякие связи со львовскими властями

Я вчера, когда познакомился с этим материалом, я обратился к некоторым своим друзьям — депутатам из Одесского областного совета и из Одесского городского совета. И я в письменном виде составил записочку эту, посмотрим, как будет дальше. Я считаю, что мы, одесситы, обязаны поставить перед своими депутатами не вопрос, а задание. Они должны на уровне советов городского и областного принять решение, наплевав заранее на то, как на это будут реагировать председательствующие на сессиях. То ли это городской голова, то ли это председатель областного совета, не имеет значения. Там и так понятно, какая будет реакция. Так вот, депутаты просто обязаны принять решение о том, чтобы и город, и область — Одесса и Одесская область разорвали любые, всякие связи с Львовским областным советом, с Львовским городским советом, с областными советами Ивано-Франковска, Тернополя и ещё парочки вот таких областных советов, а там хватает и городских.

Выпуск за 23.01.2009

(Начало)

Для тех, кому довелось читать книгу Адольфа Шикльгрубера (Гитлера), эти высказывания, безусловно, напоминают страницы этой книги, где Гитлер пишет, что главной задачей он считает расширение германских земель на восток. То есть в любом случае расширение путём войны, для этого они воспитают германскую молодёжь (он работал над этим, он её воспитал), она пошла, развязала войну ценой в 60 миллионов человек.
 
Сегодня Украина в этом пока виде. Тягнибок сегодня пока никто, кроме того, что он и его соратники представлены в местных советах, в том числе большинство имеют в западных областях, они рвутся к власти.

Выпуск за 25.01.2011

Чего хотят Тягнибок и его соратники? (продолжение)

Агентство «Обозреватель»: «Президент благотворительного фонда “Украина-Русь” Ростислав Новоженец заявил: “Мы потеряли Лемковщину, Холмщину, Подляшье, которые отошли к Польше; Брестщину, Гомельщину, доставшиеся Белоруссии; Стародубщину, Восточную Слобожанщину, наконец, Кубань, которые отошли к России; мы потеряли Приднестровье, Южную Буковину, которые сегодня у Румынии. Поэтому на сегодня мы должны стремиться объединиться"».

Ещё один, такой молодой и резвый, который кричал: «Ну шо, надоело быть толерастами?», - он заявил, что когда они придут к власти, они будут вести борьбу за присоединение к Украине всех этих территорий. Другими словами, сегодня к власти идут откровенные бандиты, открыто заявляющие о том, что при них Украина будет вести войны со всеми без исключения странами-соседями. Они их перечислили: Россия, Белоруссия, Польша, Румыния. Кто-нибудь возьмет их за какое-нибудь место? 

Продолжение ⬇️⬇️⬇️

О политических союзниках и противниках

Продолжение об акад. П.П. Толочко
Так вот, БЮТовцы в покое его не оставляли. Они устраивали митинги возле его дома, а там многоквартирный дом. Они шабаши устраивали, примерно, как эти дегенераты одесские из каких-то там "свободных одесс". То ли АТВ они пикетируют, то ли еще кого-то, с криками "Геть, долой!"
Или помните, хулиган приходил сюда бородатый, Кауров? "Мы тут будем пикетировать, работать не дадим телекомпании".
Это их тактика. Я не хожу к нему ни под дом, ни к его месту работы мешать ему трудиться, а они ходят.

Они терроризировали академика Толочко, они ходили, митинговали на его работу, к дому, к его родственникам, шельмовали их всех. Как сегодня к нему относиться? Вот завтра, допустим, Петр Петрович появился бы здесь, ну что, мы бы говорили: "Петр Петрович, что ты сюда приперся? Ты же БЮТовский".

Знаете, есть другие примеры, обратные. Коммунист Кравчук – уж такой был коммунист, главный среди коммунистов! А потом говорит: "Да я ж не знал, що воно робилось". Это сначала. А потом говорит: "Боже, да я ж за "Рух", буду разом с рухівцями". А потом вообще договорился, сказал, что он в детстве был бандеровцем и носил повстанцям пожрать в лес. Сегодня это националист редкий. Вот, если бы появился сейчас тут Кравчук?

Давайте, пусть каждый в политическом плане отвечает за себя. Сегодня в той части, где Козаченко выступает против Гурвица, я, безусловно, Козаченко поддерживаю. И я даже рад, потому что Козаченко за то время, что он там был с ними, много о них узнал. И теперь хоть расскажет. Я же там не бываю, меня туда не пустят, они секреты свои хранят.

Выпуск за 30.03.2010

Тема с членством в Евросоюз для Украины снята лет на двадцать

«Тема с членством в Евросоюз для Украины снята лет на двадцать», — это говорит российский политолог. Наверное, брешет. От москальска пика! [(укр.) Вот русская морда!] Да нет, не брешет, об этом говорят лидеры Евросоюза, только их в Киеве не слышат, — «Если к тому времени ЕС ещё будет существовать, что не факт». Куда торопиться России?

И вот ещё одно очень важное, что заявил вот этот российский политолог, я с него специально начал: «Никакого умиления по поводу языкового закона нет». Расчёт был такой: вот, по-братски Путин начнёт обниматься и говорить: «Какие вы молодцы, вы русскоязычным людям шаг навстречу, наконец-то, сделали». Нет, ничего такого не произошло. Во-первых, шага никакого пока нет. Закон принят, но его нет, он никем не подписан. И что будет — это как ёжик в тумане.

Выпуск за 13.07.2012

История о музеях воинской славы в Одессе

Теперь почему Гурвиц так засуетился по поводу музеев боевой славы и срочно за месяц в каждой школе до единой будут музеи? Я в прошлой программе говорил: музеи были в каждой школе, пока к власти в городе не пришёл Гурвиц.

Это чистая правда. Во время советской власти музеи боевой славы, уголки боевой славы были в каждой школе. Где-то они были получше и побольше, где-то поменьше и похуже, но они были. И патриотическое воспитание в правильном смысле велось, если исходить из патриотизма, из чувства уважения к подвигу своих отцов и дедов. А когда пришёл к власти Гурвиц, сначала в Жовтневом [прим.: (укр.) — Октябрьском] районе, а потом и в городе, Гурвиц, который начал сразу обнюхиваться с Народным рухом, потом с тем же самым Корчинским, с УНА-УНСОвцами. Вспомните, что именно он обозвал один из переулков Одессы именем Шухевича, эсэсовского бандита.

Вот тогда, понятно, сместились ориентиры, и угодливые начальники городских и районных управлений образования и отделов ликвидировали все эти музеи. Сегодня Гурвицу опять надо идти на выборы, он так хочет. Поэтому давайте будем суетиться и создавать срочно музеи. Он пытается нас обмануть, он хочет понравиться. Опять. Ну а от нас зависит, насколько мы дурные, чтобы в это поверить, что он так мимикрирует, меняет окраску. А на самом деле он просто приспосабливается к складкам местности.

Выпуск за 30.03.2010

Львовский областной совет и есть первый враг территориальной целостности Украины

Начало здесь.
Точно так же надо относиться и к воплям о том, что Советский Союз подписал в 1939-м году такой себе сякой преступный пакт Риббентропа-Молотова, в соответствии с которым Западная Украина была присоединена к Большой Украине. Ну давайте, раз он преступный, давайте его признаем таковым и, следовательно, откажемся от результатов этого «преступного» договора.

Мы же правильные, мы же не можем пользоваться плодами чьих-то там преступлений. Вот и вернем эти территории тем странам, в состав которых они тогда входили: в Чехословакию, в Венгрию, в Польшу, ещё куда-нибудь. Повторюсь, это рассуждение вслух. Я хочу просто показать, насколько эти дикари, которые заседают, в частности, во Львовском областном совете, становятся не против логики — вот они-то и есть первые враги территориальной целостности сегодняшней, пока ещё единой, Украины. Потому что это — преступления, а сносы воинских захоронений, сносы памятников иначе как преступлениями называть нельзя.

Рано или поздно количество этих преступлений перейдёт в качество наших выступлений против этих преступлений и преступников. Рано или поздно мы просто откажемся иметь с ними дело.

Выпуск за 23.01.2009

Если Кутузов был неправ, то давайте вернём в Россию Крым, Одессу, Херсон

Начало здесь.
Мы правда бережно так ставим у себя ненужный нам памятник Ивану Франко. Но тем не менее, мы же его не трогаем. Наоборот, там цветочек, веночек. Хай стоит Каменяр. Нам не жалко. Они так не могут. Им надо снести и памятник Кутузову Михаилу Илларионовичу, отправить его в Россию. Дело в том, что когда Михаил Илларионович Кутузов, а как известно, это был великий русский полководец, вот когда он на своем поприще, скажем так, подвизался на военном, то о том, что западная Украина будет частью какой-то там Украины, и что они смогут кому-то что-то диктовать, даже в страшном сне никому бы не приснилось. Ну, это бог с ним.

Но если уже отвергать памятники российским полководцам, кстати, на вопрос, почему там стоит памятник Кутузову, — да всё очень просто. Именно туда, через те, скажем так, ворота со славянской территории на уже ту европейскую, западноевропейскую Кутузов выгонял наполеоновские полчища, вот и всё, и весь, так сказать, секрет.

Но если уже выгонять памятник Кутузову, выгонять его в Россию, то давайте заодно в Россию выгоним и всё то, что сегодняшняя Украина получила, благодаря, в частности, Кутузову, Суворову, Румянцеву и им подобным российским полководцам, полководцам Российской империи.

Давайте сразу откажемся от Измаила, при штурме которого был ранен тот самый Кутузов. А то что получается? Если Кутузов был неправ в своих действиях, он был плохой, он был царский, он был российский, то давайте откажемся и от наследства. И вернём в Россию Крым, Одессу, Херсон, Николаев, Екатериноград, Елисаветград, много можно перечислить. Все скажут, что это ужасные слова и чуть ли не призыв к какому-то нарушению какой-то территориальной целостности страны. Да ничего подобного, это просто рассуждение, размышление вслух.

Выпуск за 23.01.2009

Почему меняются политические взгляды

Есть выдающийся, всемирно известный ученый, историк, академик, Петр Петрович Толочко. Это ярко выраженный, осознанный антифашист, ученый в прямом смысле этого слова. И так случилось, что этот человек попал в парламент, стал народным депутатом и ни кем-нибудь, а БЮТ*овцем. В партию Петр Петрович, интеллигентнейший человек, пришел осознанно – такие правильные речи произносили БЮТовские руководители, плюс агитаторы.
Этот ученый туда пошел и стал депутатом. И вот, когда он увидел изнутри, что там делается и творится, он вышел из фракции. Он объяснил, почему он вышел.
Выйдя из фракции, он фактически сразу же прекратил политическую деятельность и вернулся к тому, чем он может, умеет, любит заниматься, и в чем он не только силен, а и велик.

Выпуск за 30.03.2010

*БЮТ (Блок Юлии Тимошенко) – политическое объединение, один из наиболее активных участников событий "Оранжевой революции"

Все остаются при своих: Россия при своём газе, а Украина при своей трубе

«Зависимость от украинской газотранспортной системы снижена и дальше будет снижаться», — говорит этот самый политолог российский Евгений Минченко. Имеется в виду, что Россия уже запустила в обход Украины так называемый «Северный поток», северную газотранспортную систему.

Он говорит: «А после строительства «Южного потока» зависимость от украинской газотранспортной системы приблизится к нулю». И Украина не нужна будет в этом плане России, даже как транзитное государство по перекачке газа.

Ну, Россия много раз предлагала варианты использования газотранспортной системы. Нет! Ну, нет, так нет. Мы говорим, что мы держава. Те говорят: «Мы тоже». Мы говорим: «Нам это не выгодно». Те говорят: «А нам вот так не выгодно». Ну, вот, все остаются при своих, только они при своём газе, а мы при своей трубе.

Выпуск за 13.07.2012

Мнение экспертов о переговорах президентов

Сегодня аж кипит! И все обсуждают. «Новый регион» за сегодняшний день: «Прошедшие в Ялте переговоры В. Путина и В. Януковича продемонстрировали, что пауза в отношениях России и Украины продолжается — Москве некуда торопиться, а Киев не решается на инициативы по интеграции. Об этом «Новому региону» заявил российский политолог Е. Минченко».

Ты смотри, какой российский политолог! А наши? Ну, наши сейчас тоже что-то скажут, ну наши имеются-то серьёзные люди. Те, которые несерьёзные, начали сразу говорить: «Нас не уважают, плюнули в лицо», ещё что-то.
Е. Минченко добавил: «Россию всё устраивает, всё хорошо в России, вопрос флота решён, газовый контракт, даже со скидками, — хороший для России».
Поехала Юлия Владимировна, заключила очень выгодный для России контракт, а для Украины — очень невыгодный. Ну, а мы за всё это платим. А Россия говорит: «Ребята, у меня всё в порядке, это ваша премьер-министр подписывала бумаги. Что вы от нас хотите?»

Выпуск за 13.07.2012

Мечта Гурвица — собственная армия

Давняя мечта и желание наложить лапу на все силовые ведомства. Ещё в первый раз, когда он был городским головой, он ухитрился создать совершенно незаконно, о чём многократно говорил тогдашний депутат горсовета, человек, известный в Одессе, Сергей Иванович Бовбалан, который указывал, что нельзя этого делать, а Гурвиц создал некий координационный комитет по борьбе с коррупцией и организованной преступностью.

Больше у нас некому этим заниматься, только Гурвицу со своей командой! Поставил туда начальником отвратительного человека, я его так оцениваю, бывшего прокурора городского Монохиди. И пытались заставить, чтобы к Монохиди на поклон, на отчёты ходили все: таможенники, налоговики, милиционеры, СБУшники, пожарники — всё, что вообще есть силовое, чтобы туда ходило. Ну, офицеры дружно плюнули и ходить перестали. Один раз, по-моему, сходили туда, поняли, что это всё незаконно.

Потом Гурвиц пытался создать так называемую муниципальную дружину, вернее, муниципальную милицию. Потом создал дружину в 500 человек. Ему всё время нужно войско. Он готовится к боям. Предполагаю, что и сейчас, в преддверии выборов, у Гурвица другого выхода нет, кроме как делать ставку на силу. Он понимает, что можно за какие-то деньги набрать много студентов, дать им флажки, чтобы они изображали из себя сторонников Гурвица. Но он понимает, что эти студенты воевать не пойдут. Тут нужны наёмники, а не студенты.

Думаю, что для этого он и берёт себе профессионального военного. Убирия ведь профессиональный не военный. Убирия — профессиональный друг бандитов. Причём со дня рождения. Он прям родился с Севой Могилевичем и вместе вырастали. Потом ребята подтягиваются: Кухилава, ещё другие ребята. Есть с кем пообщаться. Это его среда.

У Сердюка другая. Сельский мальчик, получивший военное образование и тянувший лямку. Потом повезло. Односельчанин, однокашник стал президентом. И Сердюк стал губернатором. Как будет вести себя Николай Дмитриевич Сердюк в этой роли и насколько она ему подойдёт — это не мой вопрос. Но это [объясняет], почему Гурвиц взял Сердюка.


Выпуск за 30.03.2010

«Неуместные» советские памятники — второй Нюрнберг по-львовски

Вчерашний номер газеты «Сегодня», материал под названием «Снесут советского солдата с Кутузовым».
Во Львове хотят снести памятники советской эпохи. Местные власти решили не останавливаться на демонтаже мемориала советским воинам в городке Комарно и разрушить остальные аналогичные монументы в области. Чёрный список монументов взялась составлять комиссия по борьбе с коммунистической идеологией Львовского областного совета. А вы говорите, кризис на дворе. Какой кризис? Всё в порядке, главное, с памятниками побороться. Первый кандидат на снос — это львовский Воин-освободитель, памятник, являющийся частью Монумента Славы у входа в местный парк. Что думаете, их раздражают только памятники советской эпохи? Нет, конечно. Они ж майдауны, у них всё сложнее, болезнь более запущена, чем можно было бы думать.

«Неуместным выглядит памятник российскому полководцу Кутузову в Бродах», — заявляет эта деятельница, которой является Лариса Федорив. То есть, папа её был Фёдоров, но так как она украинская патриотка, то она стала Федорив. Взяла бы, честно сказала, что она Федорчук какая-нибудь там. Так вот, кроме советских памятников воинам-освободителям, им помешали ещё и российские памятники, которые к советским точно не имели никакого отношения. «Неуместным выглядит памятник российскому полководцу Кутузову в Бродах. Его стоило бы отослать на родину в Россию. Военных могил мы трогать не будем, только скульптуры. Это будет второй Нюрнберг по-львовски», — сказала газете «Сегодня» эта самая Федорив. Ну, спасибо, хоть могилы трогать не будут, тронули бы. Там никто ни перед чем не останавливается.

Дикость! Вот попытка отомстить всему миру за то, что они 700 лет мыли туалеты в Европе европейцам. Вот попытка отомстить им ― за это, а нам ― за то, что мы ― люди великой культуры русской. А похвастать им там особо нечем...

Выпуск за 23.01.2009

В Одессе открыли комнату при СБУ, которая прославляет УПА

Не далее как вчера в Одессе открыли комнату при СБУ, которая прославляет УПА. Это комната открыта в Одессе, чтобы мы с вами знали об их «подвигах». Об их «подвигах» в своё время писал достаточно много — «подвигах» в кавычках — Ярослав Галан. Они его топором зарубили, совершили такой «подвиг». Я не знаю, в этой комнатке, которая там открыта, в здании, где [расположено] управление Одесской областной СБУ, там есть топор, которым был зарублен Ярослав Галан? У меня в руках газета, фрагмент газеты «Время Ч» за 14 ноября прошлого года «Бандеры по вызову» на первой странице, а продолжение ― на четвертой, здесь материал так называется. Здесь рассказывают об этих бандеровцах, которые пытаются что-то насаждать в Одессе. Повторюсь, это номер за 14 ноября.

А вот сегодняшний номер газеты «Время Ч» за 23-е число, «Комната смеха». Здесь говорится о том, что: «… нет, это не об аттракционе из детства, где в парке Шевченко над морем в небольшой комнатушке висят изогнутые зеркала, и ты, совсем маленький, превращаешься в гиганта. Сейчас другие времена и комнаты другие. Оно называется информационно-справочным залом при СБУ в Одесской области».

Значит, открыли эту комнату, где рассекретили какие-то там документы из КГБ, конечно, из архивов — не из СБУ. Очень смешно, архивы СБУ. Назовите правильно: архивы, которые вы унаследовали от Комитета госбезопасности. Ведь служба безопасности Украины, когда Украина стала, так сказать, независимой, вся состояла из офицеров Комитета государственной безопасности СССР. Как же она трансформировалась в бандеровскую, в конченую бандеровскую организацию? Ну, трансформировалась. Публики там было достаточно, в конце концов, целое управление там работает. Журналисты были и несколько деятелей, которые стояли у истока этого открывания очередного музея, очередного рассадника бандеровско-фашистской идеологии в нашем антифашистском городе.

Выпуск за 23.01.2009

Предшественник Сердюка - Убирия

К чему все-таки берёт Гурвиц к себе на работу вчерашнего губернатора Сердюка? Уже вчера появились сообщения, дескать, уходит из исполкома один из сегодняшних заместителей одиозный бандюган Убирия. И якобы тут уже начинают рассказывать, что без него не могут обойтись министерство транспорта и т. д., и т. п. И якобы на его место пойдёт этот самый Сердюк.

Чем занимался Убирия? Формально якобы он курировал вопросы транспорта. Курировал плохо, врал, в основном, а не курировал. Он рассказывал сотрудникам, в частности, трамвайно-троллейбусного управления: “Если вам не выплатят зарплату к такому-то числу, то я уволюсь”. Не выплатил и не уволился.

Но в основном он занимался силовыми акциями против оппозиционеров, против неугодных депутатов, против журналистов неугодных. Он и его прихлебатели — там бегают всякие, единомышленники, единоплеменцы, он их вывез целым кагалом. Теперь, как я понимаю, что для Гурвица он стал, скажем так, слишком одиозной фигурой. И его отодвигают просто в тень. На его место, проталкивают якобы солидного Сердюка. Ну, что представляет собой Сердюк, кроме того, что он полковник, получивший генеральское звание, уже когда был на гражданке? Но это такое дело. Полковник будет заниматься координацией действий с силовыми структурами, якобы. С какими силами и что там координировать?

Выпуск за 30.03.2010

Пусть каждый сам объясняется по поводу своей политической ориентации

Вопрос телезрителя:
– Уважаю вас как борца с помаранчевой заразой, но когда я вижу на вашем канале лидера помаранчевого движения Одессы времён ржавой революции г. Козаченко, немного это непонятно. Объясните, как этот человек мог появиться на вашем канале после того, как мы поняли, что такое помаранчевая революция, что такое её лидеры, и какие они друзья террористам?

– Сам ту программу не смотрел, но в общем-то не сильно удивляюсь. Противников Гурвица в Одессе, иногда объединяет именно это – то, что мы противники, это нас сближает. Помните, когда Гурвиц наехал на телекомпании "Арт" и "Град"? Мы знаем, что там серьёзное влияние имеет А. Козаченко. Но это не помешало нам идти на те каналы и выступать в защиту тех каналов и тех журналистов. Хотя, выступая в их защиту, мы понимали прекрасно, что мы воюем, в том числе, и за право А. Козаченко там высказываться и там пребывать.

Что касается оранжевости – знаете, пусть каждый сам объясняется по поводу своей вчерашней, сегодняшней, а возможно, и своей завтрашней политической ориентации и окраски. Мало разве мы с вами уже насмотрелись на то, как эти цвета меняются? Мы знаем сегодня, что вот этот человек вчера или позавчера был с той стороны, там рассмотрел, увидел – и сегодня он с другой стороны.

Выпуск за 30.03.2010

Чем занимается СБУ?

Вопрос от зрителя: чем занимается СБУ? Когда по всей Украине поднимаются бандеровцы, СБУ контейнеры выгружают и проверяют продукцию. Куда смотрит президент?

Ответ: СБУ, как и милиция, как и армия, — это точный слепок с общества. Куда идёт генеральная линия общества, туда идут и эти службы. В 1993 г. по поручению Верховной рады СБУ подготовила справку о том, кто такие УПА, бандеры — это банды, преступники, которые должны нести ответственность за совершённые преступления, поскольку убийства не имеют срока давности.

В 2005 г. к власти пришёл Виктор Ющенко, и СБУ начала показывать музей героической борьбы УПА.
Общество тоже меняется. Мы понимаем, не может общество в Германии, в Италии, чтобы колебания были такие, из крайности в крайность. А мы шарахаемся оттуда сюда: 20 лет все высшие сановники, выходя на трибуну Верховной рады, говорят: «Треба визначитесь, яким шляхом ми будемо йти, і куди: туди, сюди».Туда вектор, сюда вектор, много векторов — многочленство!

Выпуск за 25.01.2011

Где-то есть другая Украина

Где-то там есть большая Украина, где сидят президент, премьер, большой парламент, немалое правительство, их очень много.

А где-то есть другая Украина, в которой живём мы с вами, которая за всё это платит, в том числе за неуклюжую, когда она такой оказывается, политику, как внутреннюю, так и внешнюю.

И вот то, что мы получили, а точнее, ничего не получили от вчерашних переговоров лидеров двух стран, это ударит не их, это ударит нас, или точнее, будет продолжать нас колбасить.

Выпуск за 13.07.2012

Политика — это концентрированная экономика

Украина, будучи братской когда-то страной, получала газ по 50 долл. за тыс. куб. м. Сейчас такой цены ни для кого нет, но то, что Украина получает сегодня дороже, чем Германия, кажется нонсенсом. Как это может быть? Хотя руководитель «Газпрома» объяснил. Цена на газ — это не только экономика, но и политика, которую никто никогда не разделял. Политика — это концентрированная экономика.

Руководитель российского «Газпрома» сказал: «Мы с Германией ведём совместные геолого-разведывательные работы, совместную добычу газа, строим совместные газопередающие станции, трубопроводы. Мы партнёры, и как партнёр Германия получает по такой цене».

Руководитель «Газпрома» не президент страны, не политик, он может позволить себе говорить то, что он хочет, чего президент не всегда может. Вот поэтому он чётко обозначил: с партнёрами мы по-партнёрски рассчитываемся. А Украина для нас, для «Газпрома», — не партнёр, с которым совместные работы ведутся.

Выпуск за 13.07.2012

Как проводятся выборы в Украине (продолжение)

Начало здесь.
Но чтобы мы вообще не знали, кого выбираем, партийные списки сделаны закрытыми. А то не дай бог мы посмотрим на эти, извините за выражение, лица, их биографии, личную историю каждого и ужаснёмся. Это уже так далеко от какой-либо демократии, что просто некуда. Мы в прямом, а не переносном смысле выбираем кота или кошку в мешке.

Скажите, какого «качества» должна была быть голова у тех, кто разрабатывал и принимал закон об этой пропорционалке. Например, есть населённый пункт, в котором живёт, скажем, 50 человек, и сельский совет, куда надо выбирать депутатов или председателя. При этом выборы идут по пропорциональной системе, а в стране порядка 140 с лишним партий. Это что не бред? Бред.

Почему люди просто не могут выбрать председателем сельсовета Ивана Ивановича Иванова, своего соседа, которого они знают. Почему он обязательно должен примкнуть к какой-то партии? А может он все до единой партии ненавидит, и в этом его главная ценность.

Вот 20 кандидатов, все набрали по 6%, а этот набрал 7% — бац, и он уже начальник города. Это неправильно, ведь это не значит, что его выбрало большинство горожан. Так вот я не просто могу, а должен сказать, что партия «Родина» одной из своих программных задач ставит участие в сломе этой системы. И мы, безусловно, будем сотрудничать с теми политическими силами, которые нацелены на то, чтобы изменить ситуацию, когда люди голосуют неизвестно за кого, когда их фактически покупают обещаниями.

Мы не имеем на власть никакого воздействия, мы никого не можем отозвать. Мы ни на что не можем повлиять. Поэтому безусловно, в сломе, в реформации нуждается вся система выборов. Сделать это может только новое государство, которое нужно создавать нам с вами. Они этого не сделают, потому что создали государство для себя, и у них всё хорошо сложилось.

Выпуск за 10.11.2009

Как проводятся выборы в Украине

Как по мне, то мы уже устали от них от всех — не только от власти, но и от оппозиции тоже. Хотя деваться некуда, конечно, будем поддерживать оппозицию. Это я говорю о себе. Все обсуждают сроки выборов, а я предлагаю сейчас поговорить о том, как проводятся выборы.

Люди, которые в 1990-м, 1994-м году и последняя волна — в 1998-м — пришли в парламент, сделали всё, чтобы свою власть увековечить. Посмотрите в парламентский зал: сколько людей там сидят по 10, да скоро и по 20 лет, кое-кого выносят вперёд ногами… Может быть, действительно дела так хороши в государстве, что именно эти люди — такой бесценный парламентский массив, самые светлые умы?

Нет, конечно! Всё дело в том, что они сами под себя пишут условия выборов. Мы пришли к тому, что у нас при наличии двух, ну максимум двух с половиной процентов партийцев от общего числа взрослого населения страны, выборы тем не менее проходят только и исключительно по партийному признаку.

Это значит, что огромная не партийная масса вынуждена примерять на себя платформу той или той, или той политической силы. Мне кто-то скажет: «Ну ты же сам член политсовета партии «Родина». Что ж ты против такой политической ситуации»? Против, конечно! Поскольку мы объективно не доросли до так называемой пропорциональной системы. Если бы люди избирательного возраста хотели бы структурироваться по партиям, они бы в них вступали. А сегодня люди голосуют не за политические программы, а за экономические обещания, точнее за обещания подачек.

Выпуск за 10.11.2009

Одесситы выскажут своё мнение о взрывах в Москве

Когда готовишь программу, предполагаешь, о чём будешь говорить, примерно зная, что происходит вокруг нас, понимаешь, представляешь, какие возможны вопросы, звонки, поэтому готовишь к этому материалу.

Но быть готовым к тому, что произошло в Москве вчера, конечно, невозможно. К такому быть готовым [нельзя], нормальный человек к такому не готовится! Поэтому мы будем сегодня говорить в том числе и о вчерашних террористических актах, совершённых в Москве.

Мы очень близкие соседи, мы родственники с Москвой, с гражданами Российской Федерации, мы видим, что и от нас это всё очень недалеко, и нам всё это очень близко.

Отсюда вопросы, отсюда вопрос:

Взрывы в Московском метро — что это такое? И три варианта ответов:

Подлое убийство мирных граждан. Мы знаем, что погибло около 40 человек и около 100 человек ранены, ранены физически. Я понимаю, что психологическая травма, шок, потрясение — у тысяч людей.

Второй предлагаемый ответ: взрывы в московском метро — это национал-фашизм в действии. У нас перед началом программы была небольшая дискуссия, почему всё-таки национал-фашизм? Мы поговорим сегодня, почему я как автор программы именно так обозначаю, так оцениваю то, что произошло.

И для тех, которые… есть такие люди, бывают, встречаются, может быть, для них это подвиг национал-патриотов.

Одесситы выскажут своё мнение.

Выпуск за 30.03.2010

Руководство Украины и пособничество терроризму (продолжение)

ГВК продолжает отвечать на вопрос телезрителя:
– Не является ли руководство Украины пособником терроризма?

А какая роль Гурвица в тех эпизодах или в том, что случилось вчера?
Что касается времени 90-х годов, его роль в сотрудничестве с чеченскими бандитами трудно переоценить, они ему были более чем благодарны. Он их принимал, приваживал, он туда летал, они сюда к нему приезжали, ели, пили, друг друга награждали, он с ними подписывал договоры, он завез в город несколько тысяч головорезов. Это чистая правда.
Если он откроет рот и будет говорить, что единственное, из-за чего он общался с руководством тогдашней Ичкерии, – это только потому, что он спасал кировоградских строителей, то я найду способ добраться к нему поближе, плюну ему в физиономию, подам на него в суд и выиграю его.
На самом деле, вся эта операция со строителями, несчастными этими людьми, была спланирована для того, чтобы была налажена преступная связь между тогдашним руководством Одессы и, может быть, частью, а может быть, всем руководством Украины, но что части – это точно, я уже назвал фамилию Удовенко, тогдашнего министра иностранных дел, – лично Гурвица и теми бандитами. Они тут воздушные коридоры устраивали!

Выпуск за 30.03.2010

Кого кормила Украина до провозглашения независимости (продолжение)

Вот листовочка: «Граждане Украины, снова нам навязывают мысль, что без Союза Украина пропадёт. Прочитайте приведённые ниже данные, сделайте выводы: Ежегодно Украина производит в килограммах на душу населения», — данные приводятся 1988 года, — «пшеницы — тонну, а потребляет только 140 кг, мяса — 86 кг, а съедает только 68 кг, сахара — 118 кг, а потребляет только 50 кг. Куда девается остальное?»

И предлагают статистику производства важнейших видов промышленной и сельскохозяйственной продукции в кг на душу [населения] в сравнении со странами Западной Европы. Рассказывают нам: по углю мы занимаем первое место. А страны, с которыми проводится сравнение, такие: Испания, Франция, Германия и Великобритания. Украина на первом месте по углю, на первом месте по железной руде. Мне даже стыдно считать за этих мелких фраеров! Какие-то Франция, Германия!
Сталь — первое место. Ну, с мясом — да, чуть подкачали, мы на третьем. Но зато молоко на втором, масло на втором, сахар на первом, дальше пишется:
«Приведённые данные безусловно подтверждают, что по уровню производства Украина далеко не последняя. Так почему же такая пропасть между жизненным уровнем этих западных стран и Украиной? Разве это не признаки колониального состояния Украины?» 

Всё, избавились 20 лет назад от «колониального состояния» Украины. Ну как, на каком месте сегодня Украина по сравнению с Великобританией, Германией, Францией, Испанией? Эти листовки распространяли бандеровцы, называйте как угодно, руховцы, ещё кто-то — бандеровцы в конечном счёте. И такого у меня здесь добра!
«Украина добывала больше всех в СССР марганца и серы, на Украине открыты новые залежи нефти, газа, золота» и т. д. В общем, а дальше всё делится: в Союз уходит 98,8%, а в Украину — 1,2%. Поэтому вот, голосуйте!

Все проголосовали. Получили?

Выпуск за 25.01.2011

Кого кормила Украина до провозглашения независимости

Помните, сегодня националисты все кричат: «Мы на референдуме 1 декабря 1991 года выбрали независимость!» Очень может быть.

А что, нам тогда говорили о том, что будут уничтожаться законные права русскоязычных граждан страны, а их большинство? А что, тогда нам говорили о том, что будет ликвидировано производство, будут уничтожены межхозяйственные связи между республиками, которые были завязаны в единый хозяйственно-экономический комплекс? А что, кто-то мог сказать тогда, представить, что бандеры, шухевичи, эсэсовцы станут не просто официально признанными какими-то там деятелями, а будут получать звания героев? Как бы мы тогда [проголосовали]?

Если сегодня провести референдум, хотел бы посмотреть, как сегодня он будет выглядеть.

Продолжение ⬇️⬇️⬇️

Встреча лидеров Украины и России закончилась ничем

Вопрос на сегодня: «Встреча лидеров Украины и России:
• Упущенный шанс Украины;
• Украина и так уже в Европе;
• Такая Украина не нужна никому».

Знаете, может вот такое творится, а у человека камешек попал в ботинок, и вот ему неудобно, и для него весь мир концентрируется вокруг вот этой болячки. Ну, камешек выбросил, а проблемы-то глобальные никуда не делись. Так и здесь. У нас много проблем дома, я имею в виду и в Одессе, да и у каждого лично.

Но очень большие надежды многие возлагали на встречу президентов Украины и России.
Встреча произошла вчера, и по мнению очень многих политических обозревателей, экономических обозревателей, просто политиков, закончилась практически ничем. Встретились, поговорили, попили чайку, пообсуждали вопросы, и разошлись, что называется, при своих. Хотя, я напомню, очень много было разговоров о том, что порешается вопрос по газовому контракту — ну, пора же всё-таки как-то решать этот вопрос.

Выпуск за 13.07.2012

Болтовня о языках уже надоела

Газета «День», очень серьёзная газета. Ну, там у них предложение вообще перейти на латиницу.
Очень серьёзное предложение: «Болтовня о языках уже надоела. Эта проблема решится, когда каждый язык станет необходим в повседневной жизни. Когда гражданин Украины, у которого проблемы с украинским языком, столкнётся с трудностями, желая приобрести в магазине хлеб, не говоря о работе, то он будет вынужден этот язык выучить».

Это вопрос «без принуждения»? То есть вот хлеб ему не продадут, на работу не возьмут. Это называется «без принуждения»: «Без принуждения можно окончательно решить за 15-20 лет».
Никакого принуждения не будет. Просто не будут продавать хлеб.
А что касается латиницы, то переведите сразу уже сегодня газету «День»! Кто вам мешает?

Выпуск за 15.06.2012

Украина не выполнила свои обязательства перед Европой

Звонок:
— Григорий Витальевич, вы сказали в начале передачи, что вся Европа надеялась на то, что помаранчевые [оранжевые – укр. яз.] выполнят свои обязательства, будет всё в Украине красиво. И сейчас они все расстроенные и думают, что помаранчевые не выполнили свои обязательства перед Европой. А я думаю, что они выполнили то, что обязались. Они разрушили Украину настолько, насколько это было возможно, и продолжают её разрушать.

— Я понял. Дело в том, что это не я говорил. Я цитировал Кучму. Да, у них там, конечно, разочарование, причём настолько сильное, что наш президент стал единственным европейским лидером, которого не пригласили на вчерашние торжества в Берлине, посвященные 20-летию падения Берлинской стены. Это, конечно, нонсенс.

Выпуск за 10.11.2009

Кучма и Горбачёв — разные люди

Звонок:
— Григорий Витальевич, Кучма такой же врун, как Горбачёв, которому, наверное, американцы поставили условие: либо ему голову оторвут, либо он уедет на дачу. Он захотел на дачу.
Такая же судьба и у Виктора Андреевича [Ющенко], который, если не попадёт в какое-то плохое место, то уедет в Америку, где будет жить в русскоязычном городе Нью-Йорке.

Почему-то все депутаты агитируют нас, чтобы мы не голосовали против всех. А ведь есть положение, что если «против всех набирает большинство, то все «лошади» снимаются с бегов, и это хороший способ избавиться сразу от всех.

— Спасибо, понял вас. Кучма с Горбачёвым — разные люди. Кучма хоть инженером был, а Михаил Сергеевич — так… Кучма хоть не говорит, что он гордится тем, что Украина попала в яму, а Горбачев заявляет о своей гордости за то, что он развалил Советский Союз. Это пусть останется на его совести. А поедет ли Виктор Андреевич в Нью-Йорк или в Чикаго, где у него, по-моему, родственники, это его личное дело.

Выпуск за 10.11.2009

Любые их обещания – просто обещания ч.2

А тогда, в июле 2004, вот что они нам обещали. Они просили нас: выберите — меня, Витю, и меня, Юлю, и мы вам божимся. Что? Читаем. «Нам нужно пять лет, чтобы превратить Украину в мощное, богатое, демократическое государство, будущего лидера центральноевропейского региона».

Ровно пять лет Ющенко был у власти. Ну как, Украина превратилась в мощное, богатое, демократическое государство, в лидера центральноевропейского региона? Нет, ничего подобного.

«Нам нужно два года, чтобы гарантировать», — давайте вспоминать, 2005 год, 2006, 2007: кризисы бензиновые, сахарные, газовые, угольные и прочее, прочее, прочее. «Нам нужно два года, чтобы гарантировать всем простым людям в Украине работу, образование, медицинскую помощь, стабильную высокую зарплату и пенсии», — подчеркивается в совместном заявлении Тимошенко и Ющенко.

Повторяю, газета «Юг». Легко и просто проверить. За 10 июля 2004 года.

Ну как? Разве не это самое рассказывает нам сегодняшняя объединенная оппозиция? Да вы мне скажете, что люди на всех выборах обещают. Да, даже есть такое выражение, что нигде так много не лгут, как перед выборами, после войны, что там еще третье? Но во время выборов — точно.

Все их обещания, любые — надо понимать это, надо присматриваться аккуратненько — просто обещания.

Выпуск за 08.06.2012

Руководство Украины и пособничество терроризму

Вопрос телезрителя:
– Не является ли руководство Украины пособником терроризма, который происходил сперва в Чечне, потом в Москве? Мы поставляем оружие грузинам. Есть ли уверенность, что оно не попадает чеченцам? Как наш мэр относится к этому? Лечит этих террористов, понимаете?

– Тот случай, когда я не хочу говорить спасибо за вопрос. Надо бы поблагодарить, но это не та ситуация, когда благодарят.
Я абсолютно разделяю эту тревогу и эту вопросительность. Я не знаю насчет руководства Украины сегодняшнего, но я знаю, что руководство Украины в 90-х годах самую активную помощь оказывало чеченским бандформированиям. Это тогда, когда министром иностранных дел был Геннадий Удовенко*. Тогда президентом был Леонид Кучма, не знаю, участвовал ли он в каких-то моментах. А вот Удовенко напрямую покровительствовал не только бандитам чеченским, но и тем діячам и деятелям в Украине, которые теснейшим образом сотрудничали с бандитами, руководителями бандитской тогдашней Ичкерии.

Выпуск за 30.03.2010

* Удовенко Г.И. – украинский политический деятель, дипломат, министр иностранных дел в 1994—1998

Кто виноват и что делать?

Вопрос от зрителя:
— Нас большинство против УПА, ОУН, но мы бессильны: мы даже не можем выйти на площадь и заявить гражданский протест. Что нам делать? Давайте противостоять этому...

Ответ:
— Вечные два вопроса на Руси: кто виноват и что делать. Пока не разберёмся, кто виноват, мы не найдём ответа на вопрос, что делать.

Кто виноват? В первую очередь, виноваты мы. Это мы проспали страну.
Когда говорят, что ГКЧП совершала переворот, а Ельцин потом спасал якобы. Правда, он так спас, что на этом страна закончилась. На тот момент в Советском Союзе было 18 миллионов коммунистов, которых не подняли. Это чистая правда, на тот момент всё было настолько централизовано и забюрократизировано, что никто и не поднимался.

Дело же не в Горбачёве. Неужели мы тогда не видели, что речь идёт о развале страны? Знали все, как Ельцин ездит по Союзу и в республиках заявляет: «Берите себе суверенитета столько, сколько можете проглотить!». Теперь все глотают бомбы, глотают пыль.

Выпуск за 25.01.2011

Тогда у меня вопрос

Если верить вот этому опросу и верить этим результатам, то почему ни разу депутаты Верховной рады не подрались, обсуждая вопросы преодоления безработицы, улучшения медицинского обслуживания?

Никто особенно на улицы не выходил, никто не делал сверх какие-то заявления, никто не кричал о том, что война идёт по поводу борьбы с коррупцией, уменьшения платы за квартиру.
Всё это, безусловно, очень важно. Просто нельзя смешивать зелёное с холодным. И то важно, и то важно.

А вот когда тема зашла о русском языке, не просто драка в парламенте, а сорвали вообще работу! Вместо того чтобы рассматривать тихо и спокойно, без драки, вот эти самые вопросы, заблокировали трибуну и сорвали работу парламента. Следовательно, не надо нам «ля-ля» рассказывать, что это не вопрос. Это вопрос, ещё и какой вопрос!

Выпуск за 15.06.2012

Что волнует украинцев?

Итак, «Українські новини» заявили, что для украинцев среди приоритетов статус русского языка на 31 месте.

А в десятку вошли преодоление безработицы, преодоление экономического кризиса, экономический рост, повышение общего уровня зарплат, пенсий и стипендий, снижение цен на продукты и товары, улучшение медицинского обслуживания, социальная защита малообеспеченных, борьба с коррупцией, уменьшение платы за квартиру, коммунальные услуги, борьба с преступностью. Действительно, всё это очень важно.

И вот они пишут, что проблема языка никого не волнует. Вот тут есть первоочередные. А то, чёрт его там, 31 место.
Замыкают перечень, это после проблемы русского языка, тема конфликта религиозных конфессий, раскол православия на Украине, и вступление Украины в НАТО. Вот так у них, вот так.

Выпуск за 15.06.2012

О журналисте Каменном (Штейман)

Было время, когда Александр Эдуардович Каменный (Штейман) был в очень тесных товарищеских отношениях с Костусевым, был в очень тесных дружеских отношениях со мной. Что помешало? Где Костусев, где я перешли дорогу Саше, я не знаю. Мы оказались врагами Гурвица. Но ведь и Саша был врагом Гурвица, это ведь Саша в том же 1993 году — Саша, помнишь? — Это же ты снимал фильм, я не принимал в нём участие, «13 мгновений весны», где ты рассказывал, что Гурвиц — израильский шпион. Черновецкий — гражданин Израиля уже 16 лет. А вот Гурвиц, если тогда уже был шпионом, это ж сколько лет прошло! В 1993-м! Никто же не опроверг эту информацию твою. Она так и осталась, и ты пошёл на службу Гурвицу, и он закрыл на это глаза.

Ведь это ты, Саша Штейман, заявлял на пресс-конференции, что ты не позволишь Гурвицу стать мэром. А когда он стал мэром, ты пошёл к нему служить. И после этого ты говоришь: «Я что-то про кого-то расскажу»?

Начни с себя, не надо о личном, о семейном, не надо рассказывать о характере, о трудностях, просто политическую линию, обозначь её.

Я не буду, как вы понимаете, всю программу посвящать этому. Это разоблачительный или разъяснительный [фрагмент], назовём это так, по этой теме… Как её назвать, честно говоря, я не знаю. Это очень неприятная тема. Но ведь и поступки человека, о котором я сейчас говорю и к которому я сейчас обращаюсь, они же не менее отвратительные, омерзительные.

Я не могу понять, когда Саша вдруг… Я знаю, знал, чем он дышит, как он слышит, какие патриотические песни он пел-распевал. В последней передаче он, правда, немножко прокололся, он с гордостью говорил о том, как советские люди всего через 14 лет… Саша, дважды ты повторил, что через 14 лет после Победы советские люди запустили человека в космос. Ну не важно, что не через 14, а через 16, не важно, но с гордостью. Такое впечатление, что прямо не у оранжевых служил и служишь.

Выпуск от 02.08.2011

Проверки партии «Родина»

Я напомню, что причиной сегодняшнего выхода программы «Правда» в эфир послужило то, что вчера было сделано заявление, что СБУ будет добиваться закрытия, запрета… [партии «Родина»].

«Новый регион» за 29 апреля 2009 г. рассказывает, какие заказы дают Гурвиц и Ющенко тому Наливайченко: «На Украине может быть запрещена деятельность партии «Родина». Об этом на брифинге в Киеве сообщила начальник пресс службы СБУ Марина Остапенко».

А теперь – внимание. Очень внимательно. В деталях. Всё содержится, в том числе дьявол:

«По ее словам, спецслужба продолжает проверку причастности «Родины» к гибели активиста националистической организации «Сiч» Максима Чайки в Одессе».

С чего вообще взялась идея или сплетня, или мысль, что «Родина» имеет, какое-то вообще к этому отношение, это неизвестно. Ну тут ниже расскажут, что с таким заявлением выступила «Свободная Одесса», а это – Гурвиц. Но вот что интересно: «Отрабатываются две версии, кроме того, СБУ рассматриваете еще одну версию «по политическим мотивам».

А затем: «Марина Остапенко сообщила журналистам, что СБУ уже обратилась в Министерство юстиции с просьбой рассмотреть вопрос о снятии с регистрации партии «Родина».

То есть СБУшники проводят проверку. Эта проверка еще не завершена, у них самих своих собственных выводов нет, но они уже ставят какие-то вопросы перед Министерством юстиции.

Как это можно расценить? Ну, наверное, именно так, как расценил, и он озвучил это, Марков. Он заявил: «Читайте историю Гитлера в 30-х годах, и вы увидите, что всё делается по шаблону. Обанкротившийся режим Ющенко будет пытаться любыми путями остаться у власти. То, что заявила госпожа Остапенко и то, что говорит СБУ, это наглая провокация и ложь. Вместо того, чтобы заняться расследованием действительно резонансных преступлений, тем более что это их прямая обязанность, они занимаются политическим заказом и пытаются проводить репрессии в отношении политических партий. Понятно, что активно спонсирует всё это Гурвиц. Ну что делать – такая власть, такой режим сегодня стране».

Выпуск за 30.04.2009

Любые их обещания – просто обещания ч.1

Я нашел за 2004 год статью, которая была в нашей одесской газете «Юг» за 10 июля, «Обирай свiдомо» [(укр.) – выбирай сознательно] называлась эта статья.

Вот этот материал, я подниму чуть поближе. Вот там, видите, желтый текст, два портрета, Ющенко и Тимошенко. Они тогда, оказывается, подписав какой-то тайный сговор, о котором вообще никому ничего не говорили, даже всем своим соратникам, шли вместе, но некоторые вещи они говорили вслух.

«При распределении должностей в случае победы на выборах президента», — я повторяю, это за 2004 год, лето, они шли к первому, туру второму, потом третьему, потом, видите, личико там менялось, но это уже такое. «При распределении должностей в случае победы на выборах президента участники коалиции будут исходить из принципа квот результатов политических сил на выборах в Верховную раду».

То есть, поделят места пропорционально, кто сколько наберет: НУНС, «Наша Украина», и Юлина «Батькивщина» наберет голосов. Юлия тогда не учитывала, что Витин статус — если бы стал президентом, а он потом стал — позволял выгнать ее, что он и сделал в сентябре 2005 года. Но это будет потом.

Выпуск за 08.06.2012

Партия "Свобода" объявила войну государственной власти

А вот и сам Тягнибок*, а точнее официальное заявление партии, которая всерьез рассчитывает попасть в парламент на осенних выборах:

– У нации исчерпался арсенал инструментов мирного диалога с нынешней властью.

Все, мирного диалога больше не будет со стороны "Свободы".

– Публичной обструкции должен быть подвергнут каждый, кто сотрудничает с режимом или работает на режим.

То есть, любой государственный служащий. Это – холодная гражданская война. Как это будет происходить, мне не понятно. Наверное, детей будут натравливать на родителей: "Представляете, папа у него чиновник".
И что интересно, свободовцы во властных структурах Западной Украины занимают очень солидные места в государственной власти. То есть, они встроены в режим. Ну, тех, понятно, никто не будет отвергать, они ж свои.
Это была "Свобода", которая объявила войну, прямо словами война.

Выпуск за 08.06.2012

*Тягнибок О.Я., 1968 г.р. – украинский националист, председатель партии Всеукраинское объединение "Свобода"

Горисполком — это раковый корпус, а Гурвиц — это раковая опухоль

Личный сайт Э. Гурвица, 4 марта 2005 г.: «Елена Бондаренко, со-координатор одесской «Поры», сообщила о том, что все материалы, которые подтверждают преступления Кивалова и Боделана, будут переданы в генпрокуратуру Украины и в секретариат президента. А председатель всеукраинской общественной организации «Пора» Андрей Юсов призвал одесситов предоставлять доп. информацию о правонарушениях этих одесситов. Есть комиссия компании «Пора», в состав которой входят доктора юридических наук, профессоры, кандидаты наук... Комиссия принимает материалы…» и т.д.

Я не знаю, какие доктора, профессоры, кандидаты наук, специалисты входили в комиссию, которая будет рассматривать эти доносы. Я понимаю, что никто им ничего и не прислал. Одесса — это не город ублюдков. Горисполком — это раковый корпус, а Гурвиц — это раковая опухоль. Да на уровне пацанов так себя не ведут, не наушничают, не шпионят за кем-то, не призывают на кого-то стучать.

Выпуск за 15.09.2009

Украинская конституция о русском языке

В 1996 году приняли дискриминационную статью 10 конституции: "Украинский язык – государственный". Я не говорю, что нужно не выполнять эту норму. Есть закон, надо выполнять. Но любить никто не может силой заставить. Есть хорошая пословица: "И один человек приведет коня на водопой, но даже сорок не смогут заставить его пить".

Мы сегодня говорим не о праве языка, мы говорим о правах человека. Кстати, как бы ни смотреть на статью 10 конституции, в ней, в части 2 сказано, не очень честно, но сказано: "В Украине гарантируется свободное развитие, свободное использование и защита русского и других языков национальных меньшинств".

Вот здесь, где написано "национальных меньшинств", и заложено лукавство. И те, кто писал, знали прекрасно, что они делают. Русский язык – это не только язык национального меньшинства.
Я, честно говоря, вообще не очень понимаю, что такое русский как национальное меньшинство. У нас когда-то все всё знали. Все русские: великорусские, малорусские, белорусские. Что, книги не печатались? Вранье, печатались. Спектакли не ставились? Ставились. Бездарей не печатали – это точно.

Но это была статья 10 конституции. Нам кричат: как это вы хотите, чтобы реклама была не на украинском языке? Только на украинском! Аннотации к лекарствам? Будьте любезны, на украинском. Кинотеатр – только на украинском. Это все на уровне норм, которые сегодня действуют.

Выпуск за 08.06.2012