Latest Posts from Пост-Америка️ (@postamerica) on Telegram

Пост-Америка️ Telegram Posts

Пост-Америка️
Постамериканский мир и политика США: внутриполитический процесс,
региональные стратегии,
великодержавное противостояние.

★ Авторский канал Максима Сучкова
https://mgimo.ru/people/suchkov/
8,133 Subscribers
432 Photos
8 Videos
Last Updated 01.03.2025 02:16

The latest content shared by Пост-Америка️ on Telegram


Заселение в Белый Дом и инаугурация Трампа: как это работает?

Переезд - дело хлопотное. Тем более, когда речь идет о выезде из главной резиденции одной «первой семьи» и заезда другой. Коротко о событии «изнутри».

⭐️О здании:
Белый дом cнаружи выглядит как 3-этажное здание. На самом деле это 6-этажная резиденция с 412 дверями, 147 окнами, 132 комнатами, 35 ванными, 28 каминами, 8 лестницами, 3 лифтами, а также одним теннисным кортом одним кинотеатром и одним залом для боулинга.

За управление зданием отвечает главный распорядитель (Chief Usher), он же командует бюджетом, выделяемым Конгрессом на содержание главной резиденции страны. В 1941 году, когда в Белом доме было 62 служащих, годовой бюджет составлял $152 тыс.

Десять лет назад суммарный бюджет на содержание Белого дома (коммуналка+зарплаты сотрудникам) был $13 млн + дополнительно по $750 тыс ежегодно на ремонт и реставрацию здания. Тогда в Белом доме трудились 96 работников на полную занятость, 250 – на частичную, еще около 200 человек-сотрудников Службы национальных парков заботятся о садово-парковых зонах резиденции Президента. Свежих данных cколько сейчас людей и денег давно не публиковали, но все примерно в этих же пределах.

⭐️О процессе:
Белый дом находится в распоряжении выезжающей семьи до полудня, когда, после принесения присяги официально начинается президентский срок нового начальника.

Утром перед отъездом уходящий президент организует “coffee reception” для нового и его супруги (в этом году Мелания от кофе с Джилл Байден отказалась).
После этого в комнате для государственных приемов проходит краткое прощание выезжающих с работниками Белого дома. Есть традиция, что служащие дарят семье памятный подарок – обычно это флаг (в красивой деревянной коробке), который поднимали над Белым домом в день инаугурации уходящего теперь президента. В 11 часов обе первых семьи покидают Белый дом и направляются в Капитолий.

Обычно, вопросы по переезду согласовываются вскоре после выборов (в ноябре), так что ко дню инаугурации основные вещи уходящая семья успеет упаковать или вывести. 20 января у персонала Белого дома есть 6 часов, чтобы приготовить все помещения к инаугурационному балу нового президента. Поскольку нанимать Грузовичкоф компанию по перевозке мебели на один день потребовало бы большой бюрократии и проверки Службой безопасности, перемещения мебели и вещей обеих семей осуществляют сами работники Белого дома. В этой работе участвуют и сотрудники Operations Department, которые обычно занимаются государственными приемами, убранством комнат для организации встреч и интервью президента. За вывоз и завоз в Белый дом личных вещей уходящий и приходящий президенты платят сами из «кровных» – госденьги на это тратить нельзя. Поскольку вещи перевозятся дорогостоящие, в процесс переезда активно вовлечена Секретная служба.

Таким образом, пока весь мир смотрит за инаугурацией в Конгрессе, Белый дом кишит как муравейник: успеть поменять ковры и постельное белье во всех комнатах, перевесить картины, декорировать помещения в согласованном заранее стиле под вкусы новой семьи. #ПроблемыБогатых.

Впрочем, поскольку в Белом доме работают фактически династии, схема организации процесса отработана десятилетиями. Да и вкусы четы Трампов работники здания, скорее всего, забыть не успели, посему обустройство должно пройти быстрее, чем в прошлый раз.

Выходные дни - лучшее время для подкастов.

Поговорили с @farewell_Eisenhower в подкасте @imi_mgimo о
6 важных почему американской политики при Трампе:

⭐️ Почему демократы сейчас "на капельницах", а республиканцы "на стероидах"?
⭐️ Почему в партийной системе США кризис смыслов и доминирование формы над содержанием?
⭐️ Почему "химия" внутри команды важный ингредиент того, как команда Трампа будет проходить через кризисы?
⭐️ Почему Трамп будет стремиться предлагать противникам США сделки и одновременно провоцировать кризис в отношениях между ними?
⭐️ Почему о своем наследии Трамп будет заботиться с первых дней, а о преемнике через два года?
⭐️Почему шансы Трампа получить "статуэтку миротворца" и политическую "Золотую малину" на старте примерно равны?

Послушать про всё это можно в Apple Podcasts, Telegram-плеере и на других платформах.

P.S. Другой набор вопросов в другом подкасте с другим блистательным собеседником будет завтра.
Спойлер - сам Трамп там тоже будет присутствовать.

Какие черты характера помогли Трампу вернуться в Белый Дом?

На десятом году Трампа в большой политике вопрос "Who is Mr.Trump?' кажется не очень актуальным. Только ленивый не написал про то, кто такой Трамп и как с ним надо и не надо работать. Да и сам Трамп - автор почти двух десятков книг по вопросам управления бизнесом людьми и деньгами. Эти книги (даже если писал он их не сам) - окно в мир его психологии как человека и руководителя. Резюмировал для @profilejournal @revelation_3_16 ключевые черты характера ДТ и яркие страницы его биографии - ближайшие годы нам со всем этим жить.

«Победителя от неудачника отличает лишь то, как человек реагирует на новые повороты судьбы. Успех приходит от переживания поражений, а не от запоминания правильных ответов», – сказал как-то Трамп.
⭐️ Умение справляться с кризисами – одна из сильных черт Трампа. Она не раз выручала его, учитывая, что вся личная жизнь Трампа, как и профессиональная биография, – путешествие от одного кризиса к другому: два импичмента, три брака, шесть банкротств, десятки обвинений в домогательствах и спекуляций о внебрачных связях, сотни эпатажных выходок и судебных разбирательств.
Подобной стойкости Трампа способствует его ⭐️ запредельная самоуверенность, граничащая с нарциссизмом. Сам Трамп считает это качество важной слагаемой его успеха: «Покажите мне человека без эго, и я покажу вам, как выглядит неудачник».

Трамп-политик довел до совершенства ⭐️ умение входить в чужие для него круги: ньюйоркский богатей и плейбой, он сумел убедить работяг со Среднего Запада, что он и есть главный защитник «глубинного американского народа»; будучи человеком скорее либеральных взглядов, он сперва стал предводителем консервативного крыла Республиканской партии, а теперь чуть ли не главной надеждой «правых» (не только в Америке) на спасение от глобалистов.
Вот и в России отношение к «Дональду Фредовичу» скорее положительное, несмотря на санкции и иные проблемы, созданные Москве за время его первого срока. Головой большинство экспертов и политиков понимают, что и теперь нам придется непросто, и всё же сердцем симпатизируют Трампу больше, чем демократам.

⭐️ Во все времена и во всех проектах он заботился исключительно об интересах одного человека – себя самого. При этом по ключевым вопросам он оставался весьма последовательным на протяжении длительного периода. Трамп как человек, сформировавшийся в бизнес-среде, ⭐️чрезвычайно недоброжелательно относится к разным типам нахлебничества и не станет сотрудничать с «пассажирами», пока не увидит (или не создаст) в конкретном проекте выгоду для себя.

Эклектика образа Трампа реального и медийного – закономерное следствие того, что значительную часть жизни он провел сразу в двух мирах: мире больших денег и мире грез коммерческих телешоу. В большой политике – третий мир, где два других мира уживаются прекрасно, – Трамп понял, что здесь ему пригодится еще одно приобретенное в молодости качество – ⭐️умение «продавать». Как-тоТрамп написал: «Я всегда чувствовал, что большая часть современного искусства – это мошенничество. Самые успешные художники часто являются более искусными продавцами и промоутерами, чем художниками». Политика, как известно, тоже искусство – искусство возможного. В первый президентский срок Трампу удалось немного. Совсем скоро Америка и остальной мир увидят, научился ли за прошедшее с тех пор время Дональд Трамп владеть этим искусством и кого в нем больше – продавца или художника.

"Вселенная Трампа": кто есть кто в новом Белом Доме

За неделю до инаугурации Трампа американцы и французы составили список тех, кто входит в его ближний круг.
Списки по именам совпадают не полностью, но это и показательно – ближняя орбита известна, а вот кто входит во вторую и третью уже спорно.

Я бы разделил эту "вселенную" на 4 круга: семья, политстратеги, техноцари, гольф-партнеры.

⭐️Семья:
- сын Дональд-мл. – Два его прозвища в республиканских кругах более чем убедительно говорят о его роли для папы: "loyalty scanner" и “new Republican kingmaker”. Сын находит потенциального интересного для команды отца человека, изучает его со всех сторон, водит на ужин, проверяет на лояльность и если он/а ему нравится предлагает Трампу-старшему. Джей Ди Вэнс – самый яркий, но не единственный «коронованный» Дональдом-мл. человек в этой администрации
- невестка Лара Трамп – в роли сопредседателя Республиканской партии жена сына Эрика «прикрывает» тылы семьи по партийной линии и двигает по этой же линии перспективные таланты (из числа проверенных Дональдом-мл. на лояльность)
- зять Дж. Кушнер - муж дочери Иванки не так заметен сейчас, как в прошлую администрацию, но будет играть все более заметную роль по ходу пьесы. Особенно в ближневосточных делах. Его папа Кушнер-старший, тесть Трампа, номинирован на посла США во Франции. Тоже интересный заход.

⭐️Политстратеги:
- Сьюзан Уайлс по прозвищу «Ледяная леди» станет первой женщиной в истории на посту главы аппарата Белого дома. Очень мощная, тайный кардинал
- Стивен Миллер будет ее замом. Депортировать нелегальных мигрантов, защитить Америку от «исламистской угрозы» - это все про него. И, да, демократы обвиняют его в связях с движениями «белых супремасистов»
- Стивен Бэннон – хоть и без формального поста, но его опыт и влияние будут очень кстати
- Крис ЛаСивита – его называют «специалистом по грязным приемам» - вполне говорящее название и роль в аппарате Президента
- Линда МакМэхон – руководитель консервативного мозготанка America First Policy Institute, номинант Трампа на министра образования – на этом направлении будет турбулентно
- Пэм Бонди – давняя соратница Трампа, его номинант на министра юстиции – тут тоже будет жарко
+ Брайн Джек и Дэн Скавино

⭐️Техноцари:
- Илон Маск и Питер Тиль – о них расскажу отдельно
- Дэвид Сакс – друг Маска и бизнес-партнер Тиля, он будет «спецпосланником по вопросам ИИ и криптовалют» - вот где интересно

⭐️Гольф-партнеры (крупные миллиардеры, которые получают в администрации важные посты):
- Скотт Бессент - руководитель крупного хедж-фонда, назначен Трампом на должность министра финансов
- Говард Лутник – старый товарищ Трампа, хотел пост министра финансов, но стал номинантом на министра торговли.
- Стив Уиткофф – сопредседатель инаугурационной комиссии и будущий спецпосланник Трампа по Ближнему Востоку
- Марк Андриссен – называет себя «волонтером» про-Трамповского движения, помогает Дональду-мл. «скринить» людей на лояльность Трампу-ст. и вовлечен в большое количество вопросов

Список значимых в администрации людей, конечно, не полный. Но почитать биографии даже упомянутых и становится понятно, что не так страшен Трамп, как его малютки.

В продолжение темы покупки Гренландии - покупка территории, сегодня кажущаяся чем-то странным, была нормальной практикой становления американского государства.

Возмущающиеся сегодня громче всех "непристойным предложением" Трампа французы и датчане в свое время сами и продавали американцам свои заморские владения.

В 1803 году Франция продала Луизиану за $15 млн. Не располагая сильным флотом, Наполеон понимал, что не сможет в борьбе с Англией удержать Луизиану. С переходом Нового Орлеана к Соединенным Штатам территория, прилегающая к Миссисипи, теряла свою ценность. Эти обстоятельства привели Наполеона к окончательному решению о продаже всей Луизианы США.

В 1917 году Дания продала США (Американские) Виргинские острова (Датская Вест-Индия) за $25 млн. Продажа островов обсуждалась с XIX, но тогда сделке помешала гражданская война в Америке. После начала Первой мировой войны возникла угроза оккупации островов Германией и Дания решила острова продать.

Теперь Трамп пугает датчан угрозой захвата Севера Китаем.

Зачем Трампу Гренландия? И как он может её получить

Зацикленность Трампа-ст. на желании овладеть Гренландией и визит Трампа-мл. в эту страну заставляют обывателя задаться простым вопросом – зачем им Гренландия?

⭐️США захотели Гренландию не вчера и не вдруг. Они всегда хотели иметь много путей в Арктику. Когда США покупали у России Аляску в 1867 году – они уже подумывали о том, чтобы сделать заявку на Гренландию.
⭐️ Второй большой «заход» США сделали после Второй мировой и предложили Дании за остров $100 млн. Получить весь остров не удалось, но США добились договора об обороне и авиабазу Туле - ныне космическая базе Питуффик (Pituffik Space Base) - самая северная военная база США.
⭐️В 2009 г. Гренландия получила право на самоуправление и американский интерес к ней снова пробудился по стратегическим соображениям: территория Гренландии – это почти Аляска+Техас вместе взятые, расположена под арктическими траекториями полетов (в том числе для ракет) и по обе стороны стратегических морских путей – Северо-Западный проход и Фареро-Исландский рубеж — линия противолодочной обороны НАТО в северной Атлантике.
⭐️Гренландия – потенциальный кладезь ресурсов. «Ледяной щит» покрывает около 4/5 острова, содержит 7% мировых запасов пресной воды. Неразработанные залежи нефти и газа считаются третьими по объемам в Арктике. Из 50 редкоземельных металлов, признанных США «критически важными», 37 могут быть обнаружены в умеренных или больших количествах (геологические исследования от 2023 г).
⭐️Добавим к этому амбиции Трампа по укреплению позиций США в Западном полушарии (про Панамский канал он в этой связке не зря говорит) и в Арктике. В случае с Арктикой-Гренландией – Трамп пугает Китаем и Россией. Все последовательно в рамках идеи великодержавного соперничества и возвращения к мЫшлению в терминах конвенциональной геополитики и национального эгоизма.

Запущенная Трампом тема быстро перешла из «ох, началось, что он творит» в «давайте подумаем, как сделать по-умному».
Т.е. дискуссии в Америке пошли уже по технологии реализации вопроса.

Предложение #1. Зачем Гренландию покупать, если ее можно арендовать?
👉 В части безопасности Гренландия и так «под зонтиком» США по соглашению 1951 г.
👉 Наиболее перспективные редкоземельные месторождения расположены вокруг южной оконечности острова за Полярным кругом, что означает более продолжительные рабочие сезоны. Платить за «установку флага США» можно, но все равно придется вложить гораздо больше денег инфраструктуры и рабочей силы, чтобы получить доступ к ресурсам острова. С учетом ценообразования в американском энергосекторе и климатических условий Гренландии разработка ресурсов будет просто слишком дорогой. Так пусть пробует не правительство США, а частные компании. Впрочем, когда Трампа пугали нерентабельные с финансовой т.з. проекты?

Предложение #2. Гренландия хочет независимости от Дании – надо ей помочь (а уж потом поглотить).
👉США могли бы укрепить амбиции местного правительства, помогая развивать ресурсный сектор, предлагающий доходы для поддержки большей экономической автономии: прямое финансирование и долгосрочные контракты для стимулирования разработки месторождений, послать туда американские компании и работников с глубоким опытом разработки арктических ресурсных проектов (этого у Китая нет, а Россию и не пустят).
Так США обеспечивают себе долгосрочные поставки сырья (руды, перерабатываемые на отечественных нефтеперерабатывающих заводах), отсекая противников.

НО, если Трамп затеял это с тем, чтобы увеличить длину арктической границы (и соответствующей зоны притязания), то эти варианты не годятся – только референдум и поглощение.

⭐️ С Новым 2025 Годом!!! ⭐️

Год выдался насыщенным.

В профессиональной сфере много потрудились с коллегами на ниве превращения @imi_mgimo в полноценную научно-исследовательскую и экспертную организацию. Подробно рассказал об итогах года и планах на будущее на сайте @mgimo_university. Главное - удалось заложить основы для проектов и идей, которые дадут свои плоды в году наступающем и дальше. Это касается и американских сюжетов, по которым в ближайшие недели и месяцы будет много всего нового!

Благодарю всех подписчиков за интерес к каналу!
Здоровья, благополучия и побед! 🥳💪🇷🇺

Книги - 2024: версия Foreign Affairs

В конце года принято публиковать не только прогнозы на год будущий, но и разные рейтинги.

Журнал Foreign Affairs представил свой список лучших (других они, разумеется, и не посоветуют) книг по международной тематике за 2024 год.

Рейтинги - излюбленный способ американцев и британцев по управлению повесткой и восприятием действительности. Весь мир знает, что ведущие университеты, самые красивые киноактрисы, лучшие фильмы и пр. находятся только в Америке (и - немного - в Британии).
Так и с книгами.

По этой причине делать обзор всего списка большого смысла нет, достаточно обозначить ключевые темы. А это:

⭐️ Преимущество демократии перед автократиями - вопрос лидерства США+
⭐️ Вепонизация доллара и мировой экономики - вопрос выживаемости)
⭐️Технологии и война - вопрос того, что я бы назвал "опережающим доминированием" (с).

P.S. Говоря об индивидуальных работах, в представленном перечне обращают на себя внимание вот эти четыре - в них есть какая-то свежесть мысли.

Политика сватов и мечты об Иерусалиме: США и палестино-израильский конфликт

Конец года - традиционная пора подводить какие-то итоги и говорить о будущем.

Начал с разговора о политике США на Ближнем Востоке в компании дорогих коллег из @politvostokmedia в их отличном подкасте "Хумусные войны".

⭐️Реально ли Вашингтон стремиться урегулировать израилсько-палестинский конфликт или все дело в дипломатических уловках ради укрепления безопасности Израиля?
⭐️Совпадают ли интересы еврейского лобби в США и государства Израиль?
⭐️ Как Трампу продолжать поддерживать Израиль, не нарушив хрупкий баланс с арабскими союзниками?
⭐️ Зарисовок из кулуаров Капитолийского холма, где у каждого уважающего себя политика есть мнение и относительно ближневосточного кризиса.

🔈Послушать эпизод можно прямо тут.
А еще:
Яндекс-музыка
Apple podcasts
VK Podcasts
Castbox

🥸Авторы и ведущие – Григорий Лукьянов и Луиза Хлебникова
🤡Продюсер – Софья Рагозина

🔔Таймкоды
1:00 – Пять больших движущих сил, вокруг которых формировались американские внешнеполитические инициативы
4:00 – Отдельные попытки оспорить американское влияние в регионе ни к чему не приводили
7:15 – Соглашение Авраама – мощная дипломатическая идея
8:00 – Как только большие дяди договорятся, палестинцы никуда не денутся. Но так не работает!
8:40 – Многослойная игра от саудитов – к чему это?
10:30 – Демократы VS республиканцы и американо-израильские отношения
11:00 – Палестино-израильские отношения стали заложниками внутриполитического раскола в Америке
21:50 – Кто такие палестинцы после 7 октября 2023 года?
24:20 – Deal of the century? Deal of the next century!
24:40 – Три подхода США к организации переговорного процесса по палестино-израильскому конфликту (и не только!)
26:30 – Почему американцев так волнует палестино-израильский конфликт, а не конфликт в Йемене?
28:00 – Американские евангелисты и мечты об Иерусалиме

Война, Восток, деньги на «демократию» и альтернативные соцсети

В предновогодней суете сюда писать не успевал, зато помогал коллегам подготовить полезные материалы -докладываю.

⭐️Коллеги из @liad_mgimo под руководством Н.Ю.Силаева выпустили доклад про основные направления и объемы финансирования Америкой постсоветских стран с 1990-х гг.

⭐️Восходящая звезда цифровых дел @colaboratoria с командой в 40+ человек выпустили доклад, в котором они проанализировали 80 социальных платформ в 133 государствах и выяснили как незападные страны создают уникальные цифровые решения, отвечающие их культурным, социальным и экономическим потребностям.

⭐️С друзьями из @cais_ivran посмотрели на развитие востоковедных школ в соседних странах.

⭐️ Третий номер «Сравнительной политики» вышел очень содержательным (отдельное спасибо отв.секретарю журнала @farewell_Eisenhower и авторам, включая @vatfor). Там есть рассуждения о контурах глобального конфликта мудрейшей О.В. Гаман-Голутвиной и наш разговор с академиком А.А.Кокошиным.