منشورات Пост-Америка️ على Telegram

Post Mortem: драматургия конфликта в Белом доме

Посмотрел все 50 минут Зеленского с Трампом. Скандал развился стремительно в последние 10 минут. До этого 40 минут беседа шла рутинно, местами в неприятном для российских интересов ключе. Как все было:

Трамп представил свой план: Украина подписывает соглашение по редкоземельным металлам (которые Трамп не может выговорить и называет не ‘rare earth’ minerals, а ‘raw earth’ – сыроземельные), Америка получает эти активы в собственность, которую русские (а) не посмеют атаковать, потому что это уже американское и (б) потому что Путин держит слово.

Тут случается первый «протест»: Зеленский ставит под сомнение эти слова– мол, он нас много раз обманывал, зря вы ему верите. Трамп не реагирует.

Следом второй: Трамп настаивает, что США внесли больший вклад, чем Европа. Зеленский отказывается это признать. Трамп улыбается, но не спорит.

Третий появляется при слове «компромиссы»: Трамп говорит, что без них такие ситуации не решить, Зеленский вставляет, что Украине принять компромиссы будет сложно.

С 24й минуты обнаруживается 4 сферы несогласия Киева с США:
⭐️Зеленский не разделяет принципиальный подход Трампа: американские активы не гарантируют безопасности Украине, ее гарантирует сильная армия;
⭐️Хочет, чтобы США разместили свой контингент: мол, европейцы сами не справятся. Трамп этого не хочет.
⭐️Требует ПРО. Трамп про это и не думает.
⭐️Говорит о недоговороспособности Путина.
Трамп закрывается и мрачнеет.

На вопрос журналиста – «на чьей Вы стороне?» - Трамп отвечает – «я посредине, я за США».

Зеленский начинает нервничать – разговор уходит от важных для него тем. Маска рационального диэл-мейкера сползает.

На 33 минуте он снова не соглашается с Трампом, что украинские города разрушены, настаивает, чтоб тот приехал все посмотреть и делает первый серьезный прокол: «Может, это Путин распространяет информацию, что мы уничтожены». Дескать, источник знаний Трампа об Украине – Путин. Так в свое время демократы говорили, что Трамп доверяет Путину больше, чем спецслужбам.

Трамп замечает, что знает Путина давно, а сам всю жизнь заключает сделки и способен отличить договороспособного человека от не-. И вообще Путин тоже натерпелся из-за «Рашагейта о вмешательстве» (т.е. и он ветеран великой американской войны против демократов).

Жара начинается с 39й минуты. На замечание польского журналиста, что Трамп, де, слишком сблизился с Путиным, Трамп бросает, что только так сделки и достигают.

Включается Вэнс: хвалит Трамп за то, что он хочет, как лучше.

Тут Зеленский решает вернуть Вэнсу должок за мюнхенскую речь и включает собственные «мюнхенские тезисы»: "Путин вторгся, все оккупировал, а ты нам про какой-то мир, алло, мужчина!" Т.е. реанимирует мюнхенский спор в Вашингтоне.

Вэнс будто этого и ждал: выдает контрпанч о неблагодарности Зеленского. Тот распаляется, чем выводит из себя уже Трампа. Тот бросает: «Если бы не наша поддержка вас бы не было через две недели».
- «Да-да, через три дня, я уже слышал это от Путина», - огрызается Зеленский. Т.е. снова про то, что ртом Трампа говорит не сам Трамп, а Путин.

Трампа не остановить: он почти кричит, что Путин не уважал Обаму и Байдена, а его уважает. Тут же вплетается внутренняя политика и собственная травма: смешиваются в одну кучу Хантер Байден с ноутбуком, выборы, Клинтоны и т.д.

Дальше все видели...
О выводах потом.

Перепалка Зеленского с Трампом и Вэнсом: что мы узнали?

Зеленский дал в Белом доме мастер класс по тому, как нельзя говорить с Трампом - с т.з. стилистики и содержания.
Мы увидели, что увидели. А что мы из увиденного узнали?

⭐️ Гастролеры из Франции и Британии, приезжавшие "подготовить" Трампа ко встрече с Зеленским, не сумели дать убедительных аргументов, почему Трамп должен вернуться в их логику действий, а не остаться в своей. Зеленский, надо полагать, Трампа в этой логике только укрепил.

⭐️Зеленский совершил роковую ошибку (на видео), сказав президенту и его вице-, проведших кампанию на теме "силы Америки", что их Америка (тоже) уязвима, а вся ее сила в защите океанами. Сделал он это в Овальном кабинете в присутствии сми, а не тет-а-тет, т.е. поднял репутационные ставки для администрации.

⭐️Для демократов "спойлером" была Россия, для Трампа "спойлером" становится Украина. Трампу не нравится, что упрямство Зеленского рушит его мечты на Нобелевскую премию сделку.

⭐️Вэнс силен. Политик. Ничего не забыл - в т.ч. на кого делал ставку Зеленский, посещая в разгар предвыборной кампании Пенсильванию.

⭐️Обольщаться не стоит. Ключи к окончанию конфликта у США: они могут хоть завтра отключить Starlink, на который завязана вся система управления ВСУ, и через неделю все для них закончится. Но США этого не делают, потому что чувствуют, что могут выжать из ситуации больше. Визит Зеленского дает дополнительный ход Москве. Нужно им правильно распорядиться.
Ну и расслабляться с Трампом нельзя вообще никогда - мы увидели почему.

С праздником всех причастных!⭐️🇷🇺

Фото: Встреча российских и американских военных на трассе М-4 в районе Таль-Темера, Сирия.
Весна 2020.

В свежем выпуске "Международного обозрения"
поговорили с @ru_global об особенностях дипломатии Трампа:

⭐️ Какие переговорные тактики использует администрация;
⭐️ С чем связан такой мощный напор по Украине;
⭐️ Может ли украинская тема стать «точкой сборки» ныне подавленной фронды в Вашингтоне и сможет ли её реанимировать;
⭐️ На что в большей степени опирается Трамп - формальную дипломатию или неформальные каналы коммуникации.

Всё вот тут:

https://youtu.be/a2Lg-kEIGiA?si=DoLHze7kzJmgCscU

https://vkvideo.ru/video-226740304_456239046

https://rutube.ru/video/00abbddf2fc9a1959a6d1a1a9f6c35da/

Кто такой Ричард Норланд новый возможный посол США в Москве?

Утвердить Норланда (Richard Norland) просил еще Байден.Но процесс тормозился т.к. американцы не утверждали нашего кандидата. Теперь, возможно, лед тронулся.

⭐️ Сын американского дипломата, родился в Марокко
⭐️ В дипломатии 35 лет.До недавнего времени был послом США в Ливии, Грузии и Узбекистане, замглавы миссии в Афганистане и Латвии, директор по европ.делам в СНБ
⭐️ Начинал в посольстве США в СССР ("в период гласности и перестройки" подчеркивается на его странице); в канцелярии Пентагона; полит.советником в посольстве в Дублине (1998 г)
⭐️ Был единственным дипломатом США в Тромсе,Норвегия (250 миль к сев. от Полярного круга);координатор председательства США в Арктическом совете.АРКТИКА!
⭐️ До прихода на дипслужбу в 1980 г. работал аналитиком в Палате представителей Айовы
⭐️ Выпускник Джорджтауна, Джонса Хопкинса и Национального военного колледжа.
⭐️ Владеет русским, франц и норвежским
⭐️2е детей. Жена Мэри Хартнетт преподает право в Джорджтауне.

Путин и Трамп созвонились: почему это важно?

По горячим следам написал для @kommersant о первом созвоне.

"Считается, что центральным сюжетом мировой политики является противостояние США и Китая. Их конкуренцией пронизаны мировая торговля, мир технологий, разработки в сфере искусственного интеллекта и нормативная регуляторика в области здравоохранения и климата. Но ни одного контакта американского и китайского лидеров не ждут с такой ажитацией, как контактов президентов России и США. Возможно, дело в том, что от отношений Вашингтона и Пекина зависит судьба будущего мира, но именно отношения Вашингтона с Москвой определяют, будет ли у этого мира вообще какое-то будущее.

Россия и, пожалуй, Индия — единственные крупные государства на карте мира, которые никогда не подвергались со стороны Трампа уничижительным высказываниям или обидным прозвищам. Если в отношении Индии такой настрой «вашингтонский истеблишмент» одобряет, то в отношении России этот настрой всегда играл против Трампа — мол, тут явно что-то нечисто. Тайна уважительного отношения Трампа к России не раскрыта со времен его первого президентства. То ли он и правда рассматривает Россию в категории великих держав, то ли понимает, что это не та стилистика, с которой нужно «заходить» на отношения с Путиным. Вот и сейчас аккуратная подготовка сторонами первого контакта резко контрастировала с выкручиванием Трампом рук ближайшим соседям и союзникам.

Все пять личных встреч Путина и Трампа в период первой администрации американского президента были успешными с точки зрения двусторонней «химии» и содержания бесед. Все неприятности начинались потом, когда Трамп возвращался домой. Тема пресловутого российского вмешательства «утопила» не одну потенциально выигрышную для США и России инициативу Москвы — по Сирии, Украине, сотрудничеству в сфере контртерроризма, противоракетной обороны и нераспространения.

Межличностная «химия», видимо, все еще присутствует — даже в отсутствие физического контакта. Но и противников нормализации российско-американских отношений по-прежнему много. Особенно опасливо стоит относиться к тем из них, кто инвестировал много денег и собственное политическое будущее в «российскую угрозу» и наверняка приложит максимум усилий, чтобы торпедировать любые альтернативные проекты безопасности в Европе. Никто из них не хочет уходить в историческое небытие, которое неизбежно, если Путин и Трамп сумеют договориться о взаимоприемлемых модальностях разрешения — а не просто урегулирования — украинской проблемы. Не случайно телефонный разговор состоялся накануне открытия Мюнхенской конференции по безопасности: «инвесторы в войну» получили неприятный сигнал, Путин и Трамп задали повестку тамошней дискуссии.

Впрочем, все это только начало сложного пути. Трамп пришел сделать «снова великой» не Россию, а Америку, и действовать он будет исключительно в этой логике. Телефонный звонок Владимира Путина и Дональда Трампа дает надежду на то, что будущее все же настанет. А вот будет ли оно светлым и кого в него возьмут, предстоит договориться в ходе, вероятно, готовящейся личной встречи."

Спецпосланник Трампа в Москве и освобождение Фогеля: как это было

Спецпосланник Трампа по Ближнему Востоку Стив Уиткофф, судя по всему, покидает Москву не с пустыми руками – российская сторона освободила американского гражданина Марка Фогеля. Коротко о том, что произошло, почему Москва на это пошла и что дальше.

⭐️Как только Трамп начал говорить о том, что хотел бы наладить контакт с Путиным, американцы (и не только они) по разным каналам пытались понять – что же российский президент мог бы предложить американскому. Говорить о вещах серьезных, разумеется, необходимо, но начинать сразу с них непринято (да и в текущей ситуации не получится) – надо бы создать правильный контекст для более обстоятельного контакта. Обмен заключенными – нормальная практика в таких ситуациях. Поэтому прямо сейчас все американские медиа гадают, что Трамп дал Путину взамен освобожденного Фогеля или это был односторонний жест доброй воли российского президента, сигнализирующей о его открытости к «диалогу по существу».

⭐️Про самого Фогеля все понятно – "приняли" его в «Шереметьево» в 2021 г. с 17 г марихуаны, получил 14 лет по обвинению «в контрабанде и хранении наркотиков». Интересна его родня - все сторонники Трампа. Его маме, Малфин Фогель, 95 лет и в июле пошлого года она была на том самом митинге Трампа в г. Батлер, где в него стреляли и попали в ухо. До начала мероприятия она немного общалась с Трампом и потом должна была в какой-то момент выйти к нему на сцену, но покушение эти планы нарушило. В августе Фогель должен был быть включен в «обменную сделку» в результате которой освободили Уилана и Гершковича, но на тот момент по определенным причинам администрация активничала по другим задержанным, но не по Фогелю. Трамп, стало быть, свое летнее обещание перед старушкой выполнил, сына ей освободил. Путин, таким образом, помог Трампу укрепить свои позиции у себя "дома". Теперь американский глубинный народ будет думать, что Трамп не только в буллинг умеет, но и в дипломатию.

⭐️Интересна и фигура Уиткоффа – старого приятеля Трампа, с которыми они играют в гольф в Мар-а-Лаго. Некоторое время назад, после того как Трамп сделал его спецпосланником по Ближнему Востоку, «портфель» Уиткоффа расширился до «открытия канала коммуникации с русскими». Его мандат не очень понятен, как и то, как он вяжется с мандатом спецпосланника по украинскому конфликту Келлога. Но, очевидно, что в этой администрации важны персоналии и их доступ к Трампу, а не формальные должности (в принципе и Рубио и Уолз прямо о этом и говорят и в своих формальных ролях на контактёров с Москвой не претендует – и хорошо).
Перед визитом в Москву, если верить The New York Times, Уиткофф имел контакты с «близкими соратниками Путина», а также – это важно – обсуждал Украину с «контактами в Саудовской Аравии и Катаре». Про Украину, естественно, интересно (особенно в преддверии Мюнхенской конференции, на которой с Зеленским будет общаться Джей Ди Вэнс), но и понятен другой заход американцев – на Ближнем Востоке их волнует Иран. А уж как Саудовскую Аравию с Катаром и Израилем он волнует. Спекуляций не будет. Пока стороны делают выверенные шаги, не привлекая лишнего внимания. Всем важен результат.

Трамп о России: полное досье

Коль скоро опять заговорили о скором разговоре двух президентов, полезно вспомнить, что, когда и по какому поводу говорил Дональд Трамп о России и Владимире Путине. Гарвардский проект Russia Matters проделал большую работу, собрав все высказывания американского президента с 2016 по 2024 гг по трем большим блокам:

⭐️О приоритетах в двусторонни отношениях:
👉 Ядерное оружие и безопасность
👉Северная Корея: ядерная и ракетная программы
👉 Иран: ядерная и ракетная программы
👉 Украина: гуманитарные и военные аспекты
👉Военная помощь [США и Запада] Украине
👉 Инструменты давления на Россию по Украине
👉 Переговоры по Украине
👉ПРО
👉Борьба с терроризмом (помните, была такая на повестке двусторонних отношений?)
👉Конфликт в Сирии
👉Кибербезопасность и ИИ
👉Вмешательство в выборы
👉 Энергоэкспорт в страны СНГ
👉 Общие аспекты двусторонних отношений

⭐️ О внутриполитических процессах, истории России и отдельных персоналиях:
👉Внутренняя политика
👉 ВПК
👉Владимир Путин

⭐️ О российской внешней политике, торговле и инвестициях
👉Отношения России с "дальним зарубежьем"
👉 Китай
👉Украина
👉Отношения России с другими странами "ближнего зарубежья"

Как видно из этого "инвентаризационного" перечня, тем для разговора полно, но практически по каждому сюжету стороны разошлись на расстояния ширина Большого каньона и как это расстояние пройти в отсутствие мостов, которые с 2014 (на самом деле раньше) последовательно сжигались не очень понятно. Впрочем, как говорится when there's a will, there's a way.

Стоит, однако, иметь в виду, что противников любого сближения между США и Россией немало - как внутри обеих стран, так и снаружи. Старая добрая Британия, например, совершенно не должна быть заинтересована в таком сближении: по соседству с Россией ей нужно зомби-государство (а лучше несколько), питаемое электродами иностранной помощи и ограничивающее геополитические и иные возможности Москвы, в т.ч. серьезное присутствие на Черном и Балтийском морях (зря, что ли, одновременно все кипит).
Так что в ожидании переговоров с Трампом нужно бы вторым глазом внимательно смотреть по сторонам.

Мир трамповского периода: пособие по выживанию

Вчерашние заявления Трампа подпортили настроения сограждан, но бытовавшее за два дня до того ощущение праздника навело на мысль, что для того, чтобы не трезво оценивать происходящее, достаточно следовать трем правилам:

⭐️ Первое правило: судить Трампа по делам, а не по словам.
Такой подход избавит от необходимости задумываться над каждым словом, твитом и обещанием нового президента США и, соответственно, переживать, когда оно не будет выполнено. Трамп – человек, проведший в мире шоу-бизнеса гораздо больше времени, чем в мире политики. Эпатаж – это его стихия. Его стиль это не только «буря и натиск», но и «шок и шоу».

Публичный образ Трампа не делится явно на две части – сего «человеческая» часть затмевает «политическую». Трамп воспринимается как мужик с нормальными жизненными принципами, которому хочется пожелать удачи. Эта магия образа, однако, не должна затмевать простого факта: Трамп – американский политик-республиканец. «Мир посредством силы», снижение налогов для богатых и создание больших возможностей для их бизнеса в планетарном масштабе (вряд ли первые лица из американского списка Forbes пришли на инаугурацию просто потому, что Трамп им вдруг стал нравиться), ослабление геополитических противников США и прижимание к ногтю союзников, постоянный поиск выгоды во всем – вот картина мира Дональда Трампа. По крайней мере, та ее часть, которая должна волновать российского наблюдателя. Все остальное – «политический экстерьер», шоу.

⭐️ Второе правило: избегать клише, используемых противниками Трампа, и не вестись на приятные образы, в которые верят его сторонники.
В отношении Трампа используются такие штампы, как «непредсказуемый» и «разрушитель». Но, если изучить биографию Трампа, становится очевидно: это все чепуха, поскольку для него характерен совершенно другой набор характеристик.

В равной степени следует избегать попадания в секту «свидетелей второго пришествия Трампа», в которую стремительно превращается Республиканская партия. Чувства ее членов понятны – партия наконец получила сильного, харизматичного лидера, сумевшего, несмотря на жесткое сопротивление системы, вернуть себе президентское кресло. Однако эти восторги приобретают гротескные формы – лояльный электорат перестает воспринимать Трампа-политика объективно.
Нам в подобную экзальтацию впадать точно не стоит.

⭐️Третье правило: не вести себя так, будто мы участвуем в этом представлении или сидим в первом ряду.
Наслаждаться «шоу Трампа», безусловно, можно: во-первых, это красиво, во-вторых, политика в последние годы стала одновременно слишком серьезной и слишком абсурдной, и чтобы не сойти с ума в этом многоцветии смыслов (и их отсутствия), воспринимать происходящее стоит с известной долей иронии. Однако, шутки Трампа про демократов и смелые внутриполитические решения – продукт, предназначенный американцам и только им. Это не наша «свадьба» и не наша «война» – наши заботы в другой плоскости.

Вдогонку интронизации:

На инаугурации Трамп снова обещал сделать Америку снова великой, а на сайте Белого Дома красуется его фото с угрозой обещанием, что Америка вернулась.

Путешествие в "комфортное завтра" через возвращение в
"уютное вчера" – вечный сюжет в американской политике.

⭐️Под этим лозунгом в 1920 г. в Белый дом пришёл Уоррен Хардинг. Тогда США пытались оправиться от последствий Первой мировой и пандемии «испанского гриппа», и республиканец Хардинг казался более умелым проводником в этой миссии, чем его демократический оппонент Джеймс Кокс. Сделать это Хардингу не удалось – он скончался от обширного инфаркта после 2х лет правления.

⭐️Сюжет поиска утраченного величия хорошо показан и в фильме Мартина Скорсезе "Таксист".
В одном из эпизодов главный герой фильма (Роберт Де Ниро) сидит в кафе под избирательным плакатом "A Return to Greatness" киношного кандидата в президенты. 1976 г.

⭐️Придя в Белый Дом Джо Байден сказал то же - America is Back. 2021 г.

Ну теперь-то всё точно будет иначе! Или..?