никита петухов

🔊Миниатюра «Один горячий американский парень разруливает горячий европейский конфликт».

Все подбираюсь к разговору про книги, пока вытанцовывается какая-то невнятица, поэтому я ее опускаю и сразу к мясному: мой примерный список обязательной к прочтению литературы; ну, на начало 2025 года, соответственно.

Обязательной буквально в том смысле, что больше можно вообще ничего не читать.

Список будет меняться (надеюсь). Порядок — произвольный.

1. Структура реальности / Дэвид Дойч

Это скорее в режиме анонса, прохожу ее прямо сейчас, еще даже не на середине; редкое эйфорическое ощущение будто всякий раз когда добираешься, ныряешь в какой-то блокбастер — как-то получилось, что я подошел к целому набору тем и вот попалась эта книга (как именно расскажу потом). Как работает познание, как работает адекватное рассуждение, в чем смысл науки и (что главное) где мы вообще находимся.

И — вот самое главное — что сомнение это не просто нормально, это обязательно.

2. Все страньше и страньше / Джон Хиггс

Компактный и о-очень ловкий гид по современному научному, наверное так можно округлить, знанию. Проблемы-вызовы-загадки, все с небольшими предысторями. Самые интересные на свете вещи в исполнении виртуоза; Камаси Вашингтон переигрывает хиты RATM.

3. Бетон / Томас Бернхард

Отошлю вас к каналу моих кумиров, Проблема Му; видеопост: Артем Шмелев пробует колбасный сыр и в связи с этим пересказывает... ну, всю свою жизнь.

Для меня — идеальный пример того, что самое интересное это самое настоящее; и что цель любого автора — это самое настоящее ухватить и транслировать (моменты, когда получается Уоллес называл «кликами»); и вот книжка «Бетон» целиком очень настоящая, хоть и как бы выдуманная. Жирный такой клик.

4. Просвещение продолжается / Стивен Пинкер

Вы думаете, что мы живем в мире, который катится в бездну, в тоталитаризм, в войну всех против всех, так вот на самом деле — ровно наоборот. Демократия и либерализм на длинной дистанции неизменно побеждают (даже если на коротких отрезках кажется, что нет), добра и разума на длинной дистанции становится больше (даже если на коротких отрезках случаются прососы).

Но это все не повод расслабляться, а совсем наоборот.

5. Рациональность / Стивен Пинкер

Я думал, что тут то же, что в «Просвещении», только таблицы другие, а там хуяк — и лекции по логике. Караул просто.

6. Бесконечная шутка / Дэвид Фостер Уоллес

«Санта-Барбара», которая аккуратно усаживает вас в кабриолет и отвозит в мир рациональности, где мы встречаемся и принимаемся за спасение этого мира от глобального нагревания, деградации общественного дискурса и ее кровавых последствий.

Рассказы у Уоллеса такие же и до них нет проблемы добраться, когда преодолел «Бесконечную Шутку».

7. Хаос / Джеймс Глик

Погружение в изучение подлинно существующих процессов со стороны погоды. Почему ее так сложно прогнозировать, но при этом прогнозировать получается все лучше и лучше; а дальше катапульта: что такое случайность, как на самом деле устроены суперсложные процессы, которые, как кажется со стороны, управляются случайностями.

Книга-вечеринка, на которой вы познакомитесь с фракталами, если еще не.

8. Вселенная. Емкие ответы на непостижимые вопросы / сборник

Случайная находка и не то чтобы прямо обязательная; но это сборник лекций разных авторов на разные космические темы и поэтому очень-очень много пойнтов в сумме. Очень вдохновляет забросить Франзена и увлечься наукой.

9. Мастер / Ричард Сеннет

Механика мастерства в смысле умения что-то качественно — элитно, лучше всех — делать руками. Почему (с технической точки зрения) без хулиарда повторений никуда, и почему как раз эти повторения — самый кайф.

(но я читал давно и могу что-то упустить)

10. Последний самурай / Хелен Девитт

Вообще не похожая на Бесконечную шутку книга с абсолютно тем же функционалом: это Санта-Барбара, которая аккуратно, в кабриолете, отвозит вас в мир рациональности, где мы встречаемся и принимаемся за спасение этого мира.

11. Вещи, которые я выбросил / Марцин Виха

Очень настоящий, честный и без крайностей пересказ того, как будет выглядеть наш уход.

В эти дни стартует сезон мирового чемпионата по ралли, завораживающему красотой виду — нет, не спорта, а человеческой деятельности; проваливаюсь в него и все больше нравится. Подключил ралли.тв, надеюсь не пропустить ни одного этапа, но это уже как пойдет; аналитикой конечно пугать не стану, но вот гифки иногда будут.

На концерт The Last Shadow Puppets (если такие будут), чтобы подпитаться добром.

На концерт Rage Against The Machine (если такие еще будут), чтобы выплеснуть злобу.

На концерт Parcels (точно будут и скоро) — танцевать.

(а еще они летом записали красивый концерт в Колорадо, я пока не слушал целиком, но вроде бы там топ)

🔊В 2023-м мистер Крис Рок, лучший человек на планете, выпустил концерт Selective Outrage, который я бы назвал Outrage Against The Machine, потому что там час с лишним чистой ярости; немного напрягает (и даже где-то пугает) на фоне фирменной размеренной подачи Рока, как-то слишком много он матерится, но по ходу становится понятно зачем все это было и недоумение смывает желанием закатить мистеру стоячую овацию.

А, и про Уилла Смита и Оскар-2022 там тоже есть.

Не представляю, где его можно посмотреть кроме как вчерную стянув с западных трекеров, поэтому не сильно рассчитываю, что кто-то всерьез доберется, но кто доберется, получит что-то типа жемчужины.

Мистер Крис Рок вообще глубже и тоньше, чем кажется, когда вслух произносишь его имя.

А, и еще у него значок на шее — это лого Принса.

Лет десять назад, в рамках другой платформы у меня была традиция 31 декабря ходить в баню и выдавать такие духоподъемные, в рифму с настроением момента, выступления; вспомнил о ней в этом декабре и захотелось, нет, не повторить, а сыграть в эту имитацию — будто слова, высказанные сейчас в виде поздравления, сработают лучше, чем если бы вышли просто в какой-нибудь четверг.

Безусловно и безапеляционно поздравляю вас с новым годом и хочу пожелать одну вот такую штучку.

Меня 2025-й год застает в удивительном состоянии снежного кома, который по причине собственной упертости летит не вниз, на курортные домики, предвещая горе и разрушение, а упорно (хоть и гораздо медленнее, чем было бы в обратном направлении), с ощутимыми рывками, не без затяжных перерывов, карабкается наверх.

И в этом непростом (иногда — очень простом, иногда — невъеменном) пути кроме всего прочего мне помогает сложная система убеждений, сооруженная на довольно очевидном знании, я его уже как-то упоминал. Не важно, думаете ли вы об этом или нет, религиозный ли вы человек или нет, ходите вы на выборы или нет — мы все вместе летим на горячем камне посреди холодной, безжизненной среды. В этой среде без специальной и сложной техники мы не проживем и доли секунды; камень нас спасает тем, что вокруг него каким-то чудом держится газовый слой.

Что мы своими руками делаем с этим камнем и со слоем газа вокруг него — отдельная история, но мы не только разрушаем. За пару тысячелетий мы собрали о себе и об окружающем мире достаточно много достоверной информации, мы изобрели невероятное количество технических приспособлений реально упрощающих жизнь на этом камне; но при этом, откуда мы на этом камне взялись толком объяснить не можем. Мы не можем достоверно объяснить, откуда на этом камне взялась жизнь — есть только версии.

Но — мы точно знаем, что это все огромное чудо. Огромнейшее. То, что я сейчас что-то пишу, вы читаете, и у нас есть какие-то приятные планы на ближайшие дни — это череда бесконечного числа случайностей, которые проще и понятнее всего назвать чудом.

Абсолютно все попытки продолжить этот текст превращали его в политическую программу или типа того, поэтому я остановлюсь и в рифму с духом момента выскажу напрашивающееся: поздравляю всех с новым годом, всем желаю найти в себе и в окружающем мире побольше ресурсов для (еще более) счастливой, полной, яркой и (все еще) единственной жизни, делаю вам еще более четко, точно и правдоподобно, какая именно жизнь для вас является счастливой, полной и яркой.

Уверен, это самое важное, что только может быть и по сути единственное, что по-настоящему важно. Еще раз с праздником.

Довольно неожиданно нашел цитату, которая четко обозначает в какую сторону имеет смысл двигаться и куда я всеми фибрами двигаться и хочу — только вот с той добавкой, что космос бесконечно интересен, и его изучение отвечает на вопрос «где мы?», а еще есть вопрос «кто мы?» и он тоже вполне себе завораживает.

И к спорту многие относятся пренебрежительно, как к такому попкорн-развлечению, а ведь это просто лаборатория по изучению человеческих возможностей, впрочем ладно, увлекаюсь, вот цитата:

Вдобавок к этому, мы сейчас живем в культуре, где все погружены в сплошной поток развлечений. Я люблю кино, телевизор, спорт, музыку и все такое не меньше других, но для многих вездесущее веселье и развлечения перенасыщают жизнь, в некоторых случаях выталкивая из реальности в не-реальность. Я насчитал 253 канала в своем телевизионном пакете, и я вам точно говорю, что смотрю очень немногие. Но сотни каналов — это норма, и это удерживает многих людей от того, чтобы делать еще что-нибудь, кроме как откинуться и позволить этому всему течь через них вечер за вечером...

Активно развивающиеся направления научных исследований достойны того, чтобы их истории были рассказаны. чтобы мы, ученые, исследователи, музыканты, писатели, художники и жрецы известного нам космоса, рассказали другим человеческим существам правдивую и реалистичную историю вселенной. Мы можем сделать это. Мы можем преодолеть невероятно громкий белый шум чепухи, заполонивший наше общество, световое загряжение, перекрываю-щее свет звезд, исправить поколение, которое поклоняется тривиальному и не обращает внимания на значимое. Но мы должны делать это вместе. Мы можем сделать это своими исследованиями, своими журналами, представлениями в планетариях, веб-сайтами и онлайн-презентациями в социальных сетях. Песнями, концертами и всем остальным, что впечатляет нас не только интеллектуально, но, что, возможно, важнее, эмоционально.

Дэвид Айкер / «Думает ли вселенная о себе? Астрономия в XXI веке»
из сборника «Вселенная. Емкие ответы на непостижимые вопросы»

Выпуски SNL будут в 10 раз смешнее, чем могли бы быть.

Созидательней времяпрепровождения не придумают уже — и, хором — О, боже, как же обожаю ОБЖ! / обязательно слушать

Музыка Чарли XCX всегда казалась мне занятной, и у меня там есть очень любимые песни (Boys, Delicious), но на дистанции в альбом обычно мне становилось как-то холодно и предсказуемо. Такая там играет рубленная, бы даже сказал брутальная и временами слишком простая электронная музыка, с прицелом наверное на стадион или на радио, особо и не зацепишься.

Но вот последний альбом (тот, об название которого можно сломать ногу, но вроде бы можно сокращать просто как BRAT) расцвел тысячей оттенков, полутонов, их реально много, стало гораздо теплее, местами трогательнее и поэтому прям интересно. Очень интересный альбом.

Наблюдение касается не совсем этого трека, но уж какой нашелся.

Публицистический цикл на дистанции в последние месяца три мог оставить впечатление, будто я снял руку с пульса общественно важных событий — и я вот такое очень не люблю. Впечатление оставлять. Это не так. Наблюдаю как могу и постоянно делаю выводы. Чуткость только тренируется и растет, практически с каждым днем.

Другое дело, что в смысле высказываний меня занимают чистые эмоции и максимальная детализация — а если активно вваливать обе эти педали, то долго мы тут с вами не просидим.

Так что как в ралли: еду не на максимуме, а чтобы почище пройти по предложенной траектории. Траектория по сложности хуже сраного Монако, а я далеко не Калле Рованпера, если вы понимаете о чем я.

При этом уже есть ряд сформулированных идей которые, наверное, очевидны, но которые стоит проговорить, чтобы понять, на одном ли мы вообще этаже; ну или чтобы вы поняли на каком я.

Если суммировать прошедшее, происходящее и грядущее, то ну, мы имеем дело с низко качественным менеджментом. В смысле, управлением. Организацией процессов.

По сферам это низкое качество распределено неравномерно, некоторые остаются герметичными и даже наращивают качество, а прям соседние разгерметизировало и в них похолодало до общей по больницы.

Идеальный, наверное, пример — видеопроизводство. Индустрия визуала и все профессии в ее рамках — операторское мастерство, монтаж, покрас, выстраивание сетапов и тд — взлетают как Гагарин в 61-м.

Но в соседнем кабинете отдел сценаристов, людей, работающих со смыслами и с текстами — и там будто все возможные трубы полопались. С текстами и смыслами какой-то неописуемый кошмар, в какое направление не ткнись.

И главный для меня парадокс в том, что управление не просто неэффективное; эффективность, как кажется, не является его приоритетом.

Что, разумеется, не обещает перемен даже на длительной перспективе.

И да, какие-то механики буквального влияния на менеджмент снизу, та же знаменитая обратная связь, работают таким специфическим образом, что продуктивнее считать их вышедшими из строя. Напрямую повлиять на что-то за пределами непосредственно своей сферы деятельности я не представляю как.

В таких условиях набор истинного самурая, как мне кажется, выглядит вот так:

1. Держать герметичным свой отсек реальности и не пропускать в него тренд на понижение. Я вообще думаю, что все, кто не проседает по осознаваемому профессиональному качеству и тем более его повышает — просто герои, и не важно о какой созидательной сфере идет речь.

2. Как можно тщательнее продумывать личную траекторию, анализируя риски, закладывая растущий эффект негативных трендов (например те же цены-то растут ого-го как). И да, повышать личную эффективность.

3. Укреплять те горизонтальные связи, в укреплении которых есть смысл.

4. Рассчитывать на накопительность косвенного эффекта от принесенных обществу добра и пользы, и выводить их производство на новый уровень.

Я вот понемногу берусь за мусор: маниакально вымываю и сортирую тот, что производим мы (стараюсь, чтобы его было поменьше), и мечтательно задумываюсь о том, чтобы проводить очистительные рейды по придворовой территории: рядом синхронно круглосуточные шаурма и алкогольный магазин, поэтому кусты мини-сквера под окном завалены бутылками и всяким пластиком; но об этом еще поговорим.

Читатель со стажем поймет, что этот список — никакой не прорыв, это надо делать всегда и везде; но как показывает практика, если очевидные вещи не проговаривать хоть с какой-нибудь периодичностью, они теряют свою силу.

И еще хотел сказать про LA 28 (Олимпиаду, в смысле). Я только под конец Парижа вспомнил, что следующие игры — как раз в Лос-Анджелесе и с тех пор фантазирую всякое на тему того, какие красоты нас ждут в рамках хотя бы опенинг/клозинг церемоний (а ведь и прогрев будет). Там же одни кинозвезды могут проходочку устроить не короче выхода команд, отсылок можно сделать столько, что лопнет голова; а ведь еще же и музыка есть — вы же помните, что Кендрик Ламар и Тайлер The Creator примерно оттуда?

Ну короче очевидная мощь и материала на четыре Олимпиады, а не на одну. Казалось бы.

Но презентация LA 28 в этом смысле скорее разочаровала (хотя и повеселила в моменте, потому что на Ред Хот Чили Пепперс я готов смотреть плюс-минус бесконечно) — в итоге-то это было очень похоже на пляжный выезд MTV в 2003-м (Why is this handover giving old MTV Spring Break vibessss?!! — как написали в комментариях); хиты-то ровно оттуда родом, из самого начала нулевых; всем этим песням больше 20 лет. Через 4 года будет в районе 25. А исполнителям — прям хорошо к шестидесяти.

Ничего против Снуп Догга, но у ЛА такой яркий текущий момент (в смысле, эм-м, культуры), хочется, чтобы и с ним поосмысленнее отработали.

У меня, правда, мысль тут очень простая: на организаторов спортивных соревнований не стоит возлагать больше, чем они готовы поднять хотя бы на второй этаж. Лицо, дух времени, суть, какие-то штрихи — это все Эл-Эй формирует практически ежедневно. И спортсмены тут больше примазаться хотят, влиться и подзаработать хоть бы какой-то процент этих безумных денег и этой безумной аудитории — и от спортсменов/организаторов спортивных мероприятий не стоит ждать сильно многого. Меня в этом смысле удивляет, что от организаторов спорта ждут принципиальных решений по всяким гендерным и прочим сложным вопросам; ну вообще же не по адресу. Нужно собирать комитеты, звать тех, кто не только с секундомером и табло обращается по жизни, а хоть какие-то книжки читал, ну и так далее.

Так же в целом и с культурой — ну выбрали Снуп Догга и ладно. Ощущается как упущенная возможность, но посмотрим, что будет на самом мероприятии; ну и Лос-Анджелес, как известно, у каждого свой.

Кстати в Лондоне в этом смысле было красиво — там и Бонд бегал, и королева падала, и мистер Бин появлялся, и на открытии играли не только Arctic Monkeys, но и, присядьте, TWO DOOR CINEMA CLUB (да-да, неоправдавшийся аванс всех времен), а на закрытии коллектив под названием, сейчас посмотрю, Muse, выдал самое харизматичное олимпийское выступление в истории. Так что подождем и тут.

И да, кстати, Билли Айлиш просто лучшая, вместе с братом.

В честь Маслякова выложу самый развальный разминочный развал с его участием (наверное, первый из тех, что я видел в премьерном показе): Григорий Малыгин (из команды Томск-Барнаул, скончался еще аж в начале 2010-х) без подготовки напрашивается к главному в сыновья — и панчит просто через строку.

И добавлю: на стыке веков КВН для нестоличных пацанов и девчонок был более-менее всем — и СНЛ, и MTV, и поставщиком ролевых моделей, и учебником по разговорному русскому, и вообще чем только не. Из того, что хоть как-то целилось в молодежь и при этом не наказывалось ни одним из кодексов, в жизни присутствовал только КВН.

Многим людям, которые застали то время и КВН в том статусе эта игра очень помогла.

Найти себя.

Человек придумал игру и выстроил вокруг нее огромную организацию; ее еще называли планетой.

Обе — до невозможности противоречивые (как и сам человек, кстати).

Обе — сделали мою жизнь.

И это не пройдет, это навсегда.

Папершот оказался прям уматным тренажером по светотени.

1. Суть природы — и человеческой, и вообще — в том, что это динамические системы. Норма — изменения, а не какая-то понравившаяся всем статика. Виды развиваются, ландшафты меняются и так далее. Привыкнуть к изменениям — важнейший, как мне кажется, человеческий навык (очевидно не во всех культурах выставляемый ценным).

Мне кажется немного противоестественным требование или ожидание на дистанции даже в сто лет сохранить планету в идентичном состоянии. То, что нам удалось понаблюдать эту точку ее развития, не делает эту точкой особенной в общей траектории развитии экосистемы на планете.

2. При этом и изменения не равны ни по качеству, ни по причинам возникновения — и их тоже важно для начала дифференцировать, а потом как-то с ними работать; точно есть эффект от искусственного вмешательства, который точно можно снизить; и сваливать все эти изменения в одну кучу, сопровождая репликой «природа действует сама, ни у кого не спрашивая» — это саморазрушающе.

Мы все живем в бетонных и кирпичных коробках, эти коробки изнашиваются и однажды точно потребуют или ремонта, или расселения / сноса, но если где-то внутри прорвало трубу или возникло возгорание, вывод формата «да пускай, дом делает что хочет и ни у кого не спрашивает» не имеет смысла. Эти факторы точно ускоряют износ — с ними поэтому и борятся. Есть специальные люди, они приезжают, расправляются с проблемами и потом приезжают другие, и помогают справиться с последствиями.

В масштабах планеты это работает точно так же — конечно своим ходом идут более-менее естественные процессы, происходит какой-то естественный износ и трансформация. Но и пожаров, и прорванных труб в масштабах планеты хватает, чтобы считать их огромной проблемой — и ставить задачу с ними справиться. Или минимизировать потери. Или справиться с последствиями.

Начать можно с проблемы мусора, например (который вокруг вашего дома разбросан во вполне промышленных количествах, просто вы почему-то не обращаете внимания).

3. Есть и более настораживающий ракурс — существует ракурс, с которого на изменения смотрят свысока, предполагая будто человечество по умолчанию входит в дальнейший сценарий развития экосистемы Земли. Трансформации экосистемы планеты. Но откуда мы знаем, что точно входит? Что если даже естественнные изменения, что мы наблюдаем сегодня, ведут к условиям, в которых продолжение существования человека будет невозможным?

Что если в наших видовых интересах — бросить вызов естестественным изменениям и как-то их притормозить в борьбе за устраивающую нас статику?

Это хотелось бы выяснить и это вряд ли можно выяснить иначе, чем через исследование планеты, мотивируемое инстинктами — среди которых конечно есть и страх перед изменениями.

Мне кажется, похуизм к этой теме страшнее, чем где-либо еще.

Вы точно видели эти фото, их видели все: пара из Британии приехала на Ронский ледник в Альпах спустя 15 лет — и обнаружила лишь какие-то остатки на плинтусах.

Это конечно слезы и кошмар, и будущее тревожит; несколько пойнтов:

Слушаю музыку много для чего и в том числе, чтобы иногда (примерно раз в пару лет) сходить с ума от какой-то заковыристой рифмы или просто строчки; предыдущий рекорд установила и держала Пошлая Молли с папИну машИну.

А вчера вечером пришла группа Сова с током бьющей рифмой: «Хочешь дружить — я с радостью / Хочешь любить — я со всей страстью».

Не пытайтесь читать, это надо / слушать

Писать о бытовых и культурных вещах так, чтобы не возникало ощущения, будто живешь с головой, опущенной в песок сейчас целое испытание, и любая попытка, даже неоднозначная — стоит внимания. Удачная — сами понимаете.

@psychodaily вернулись.

🔊Он обычно выходит с гитарой и без нее смотрелся просто неловко, но тут очевидно важен сам факт; ну и я обрадовался как родному.

Выяснилось, что в 2022-м Эзра появился на альбоме группы, в песне Tonight, которую Феникс спели и на закрытии, а я просто все это изначально упустил потому что потому что.

И вот тоже штрих: пока группа Coldplay бьется за снижение углеродного следа концертов, паренек из Нью-Йорка летит в Париж так чисто, на один куплет, ха-ха.

Но вы бы видели как я заорал.

Ну и о главном. Закрытие Парижа-24 в какой-то момент сенсационно для меня откатилось к формату концерта группы Phoenix (оказывается, она из Франции); той самой, у которой все песни похожи и альбом которой Wolfgang Amadeus Phoenix, классический, состоит просто из одинаковых. Лайнап расширяли через подключение по эпизодам разных Кавински, но в целом прям сольник.

Меня этот ход чрезвычайно занимает, потому что перед закрытием я вспомнил, что у Франции есть ровно одна музыкальная группа, которая достойна как-бы-соло закрывать Игры — и это Daft Punk.

Но те в живом формате прям тому за пультами стоят и не то чтобы играют; и прямо сейчас не то чтобы существуют как бодрствующий коллектив. Так что наверное понятно (хотя уговорить Дафт Панк и вхуярить вживую, например, One More Time было бы представьте как, а?).

Другое дело, что вскрикнуть мне все равно пришлось — в группе поддержки у Феникс внезапно выплыл Эзра Кениг, фронтмен Vampire Weekend, коллектива из Нью-Йорка, и такой давай петь.

Этот разговор — отличный повод подсветить важный для понимания современности и для текущего этапа развития, эм-м, человечества парадокс.

Парадокс вот в чем: окружающая нас среда всем своим видом показывает будто с точки зрения смыслосодержания мы все (люди) говорим на одном языке, и в рамках этого языка у всех вещей есть конкретные названия, и мы все этими названиями одинаково владеем/пользуемся. Как будто вот я произношу слова «хороший кофе» и мой собеседник представляет себе ровно то же, что и я.

Булл. Щит.

Практика жизни показывает, что люди не только в основном тегают похожие вещи разными (разными в степенях от «чуть-чуть» до «абсолютно») словами, но и почти всегда в одни и те же слова вкладывают абсолютно разное содержание.

Самое время Витгенштейну воскреснуть.

***

Кусок текста для рассылки об одном свежем интервью; полностью выйдет в ближайшие недели / подписаться на рассылку можно тут

Пацанский (в смысле мужской) стрит на Олимпиаде — прям фейерверк. Очень цельное такое зрелище, с харизмой, с техникой, с драмой, со всем чем нужно. Олимпиада получила +1 полноценный вид, не похожий вообще ни на какой другой. Сноуборды на зимней вообще не так смотрятся.

Наш фаворит на видео;  Рихард Туры, 31-летний словак, который выглядит будто попал на турнир после небольшого загула; при этом на равных боролся с более молодыми японцами и американцами за медаль.

Это же и город Хемингуэя, среди прочего, и вообще много чей, и его влияние выходит далеко за рамки даже чисто Европы, но при этом он прекрасно сохраняет очень узнаваемое лицо — помните же как мы почему-то переживали за Нотр-Дам, правда?

И да — какая же потрясающая идея развернуть событие прямо в городе; я был в Париже и это самый городской город в котором я был, и этот способ прожить Олимпиаду очень ему идет; мне кажется, все, кто как-то соприкоснулся с олимпийским Пари (так Лимонов писал), получат очень теплое воспоминание на всю жизнь.

🔊Открытие Олимпиады в Париже на записи длится что-то там 4 часа и меня немного смешит, когда эти 4 часа характеризуют через одну 15-секундную выдержку; это же шоу такого специфического жанра, туда просто судьба велит пихать все сразу, все подряд, чтобы зацепить за живое как можно большее количество зрителей.

Парижская церемония именно такая — там тебе и марсельеза, и миньоны (обескураживающие), и ассасин криды (я же правильно понял?), и группа Justice, и кан-кан, и счастливые делегации на лодках (идут по Сене), и город как декорация, и Зинедин Зидан, и Жамель Деббуз, и рейв, и подиум — ну понятно короче.

Это же шведский стол, берешь что нравится и идешь дальше, и выбор других людей тебя уже не особенно трогает (и кстати вся жизнь в принципе такая, на самом-то деле).

Мне открытие запомнилось Леди Гагой — а точнее тем, что французы не постеснялись позвать на открытие итальяноамериканку и через это как-то подчеркнули, что Париж вообще-то больше чем Франция.

никита петухов pinned «Всем привет. Канал теперь называется не «Петров, хип-хАп говорить надо», а как-то совсем банально. Очень коротко прокомментирую для тех, кому интересно – ну и чтобы как-то снизить эффект дезориентации в пространстве, который в таких случаях возникает. Название…»

Всем привет. Канал теперь называется не «Петров, хип-хАп говорить надо», а как-то совсем банально.

Очень коротко прокомментирую для тех, кому интересно – ну и чтобы как-то снизить эффект дезориентации в пространстве, который в таких случаях возникает.

Название всегда означает какую-то нишу/тематику и претензию на медиа; и мне до сих пор нравится этот подход. Но медиа я не тяну и не вернусь к тому, чтобы под медиа маскироваться. Я осознано работаю над личной траекторией, извините, развития и телеграм как медиа в эту траекторию не вписывается.

Ну и этот канал довольно давно стал набором хаотичных (и крррррайне нерегулярных) наблюдений, мыслей, соображений, у которых из общего — только автор; так вот пусть позиционирование сравняет счет в матче с содержанием.

Напомню про рассылку, она только для взгляда со стороны затухла, внутри там на самом деле бурлит жизнь.

Channel name was changed to «никита петухов»

Лето-2024 я запомню вот таким.

(не могу не отметить — ощущения от скольжения по воздуху на доске пррррросто невероятные)

С некоторым удивлением отметил, что мои ощущения по поводу лучшего скетча в SNL последнего сезона сходятся с, эм-м-м-м, экспертной оценкой (не буду затаскивать вас в болото пересказом что за оценка, просто поверьте); давно думал им поделиться, и вот.

Это комик Нэйт Баргатзе (впервые в жизни о нем услышал вот прямо когда он пришел ведущим в СНЛ — такое случается постоянно, потому что это все-таки прям североамериканское шоу и их приколами) изображает Джорджа Вашингтона; понятно о чем шутки будет даже если ваш английский так же плох как мой.

И чтобы два раза не вставать тут же вставлю наверное второй по мощи скетч сезона (по крайней мере, на ум приходит вторым) — из того самого выпуска с Гослингом, где Райану усторили такую смехопилу; и вот этот скетч прям редкий из того выпуска, который именно скетч, а не издевательство над звездой; пародия на фильм Эрин Брокович, я не смотрел, но это вообще никак не помешало, очень смешно.