никита петухов

Лет десять назад, в рамках другой платформы у меня была традиция 31 декабря ходить в баню и выдавать такие духоподъемные, в рифму с настроением момента, выступления; вспомнил о ней в этом декабре и захотелось, нет, не повторить, а сыграть в эту имитацию — будто слова, высказанные сейчас в виде поздравления, сработают лучше, чем если бы вышли просто в какой-нибудь четверг.

Безусловно и безапеляционно поздравляю вас с новым годом и хочу пожелать одну вот такую штучку.

Меня 2025-й год застает в удивительном состоянии снежного кома, который по причине собственной упертости летит не вниз, на курортные домики, предвещая горе и разрушение, а упорно (хоть и гораздо медленнее, чем было бы в обратном направлении), с ощутимыми рывками, не без затяжных перерывов, карабкается наверх.

И в этом непростом (иногда — очень простом, иногда — невъеменном) пути кроме всего прочего мне помогает сложная система убеждений, сооруженная на довольно очевидном знании, я его уже как-то упоминал. Не важно, думаете ли вы об этом или нет, религиозный ли вы человек или нет, ходите вы на выборы или нет — мы все вместе летим на горячем камне посреди холодной, безжизненной среды. В этой среде без специальной и сложной техники мы не проживем и доли секунды; камень нас спасает тем, что вокруг него каким-то чудом держится газовый слой.

Что мы своими руками делаем с этим камнем и со слоем газа вокруг него — отдельная история, но мы не только разрушаем. За пару тысячелетий мы собрали о себе и об окружающем мире достаточно много достоверной информации, мы изобрели невероятное количество технических приспособлений реально упрощающих жизнь на этом камне; но при этом, откуда мы на этом камне взялись толком объяснить не можем. Мы не можем достоверно объяснить, откуда на этом камне взялась жизнь — есть только версии.

Но — мы точно знаем, что это все огромное чудо. Огромнейшее. То, что я сейчас что-то пишу, вы читаете, и у нас есть какие-то приятные планы на ближайшие дни — это череда бесконечного числа случайностей, которые проще и понятнее всего назвать чудом.

Абсолютно все попытки продолжить этот текст превращали его в политическую программу или типа того, поэтому я остановлюсь и в рифму с духом момента выскажу напрашивающееся: поздравляю всех с новым годом, всем желаю найти в себе и в окружающем мире побольше ресурсов для (еще более) счастливой, полной, яркой и (все еще) единственной жизни, делаю вам еще более четко, точно и правдоподобно, какая именно жизнь для вас является счастливой, полной и яркой.

Уверен, это самое важное, что только может быть и по сути единственное, что по-настоящему важно. Еще раз с праздником.

Довольно неожиданно нашел цитату, которая четко обозначает в какую сторону имеет смысл двигаться и куда я всеми фибрами двигаться и хочу — только вот с той добавкой, что космос бесконечно интересен, и его изучение отвечает на вопрос «где мы?», а еще есть вопрос «кто мы?» и он тоже вполне себе завораживает.

И к спорту многие относятся пренебрежительно, как к такому попкорн-развлечению, а ведь это просто лаборатория по изучению человеческих возможностей, впрочем ладно, увлекаюсь, вот цитата:

Вдобавок к этому, мы сейчас живем в культуре, где все погружены в сплошной поток развлечений. Я люблю кино, телевизор, спорт, музыку и все такое не меньше других, но для многих вездесущее веселье и развлечения перенасыщают жизнь, в некоторых случаях выталкивая из реальности в не-реальность. Я насчитал 253 канала в своем телевизионном пакете, и я вам точно говорю, что смотрю очень немногие. Но сотни каналов — это норма, и это удерживает многих людей от того, чтобы делать еще что-нибудь, кроме как откинуться и позволить этому всему течь через них вечер за вечером...

Активно развивающиеся направления научных исследований достойны того, чтобы их истории были рассказаны. чтобы мы, ученые, исследователи, музыканты, писатели, художники и жрецы известного нам космоса, рассказали другим человеческим существам правдивую и реалистичную историю вселенной. Мы можем сделать это. Мы можем преодолеть невероятно громкий белый шум чепухи, заполонивший наше общество, световое загряжение, перекрываю-щее свет звезд, исправить поколение, которое поклоняется тривиальному и не обращает внимания на значимое. Но мы должны делать это вместе. Мы можем сделать это своими исследованиями, своими журналами, представлениями в планетариях, веб-сайтами и онлайн-презентациями в социальных сетях. Песнями, концертами и всем остальным, что впечатляет нас не только интеллектуально, но, что, возможно, важнее, эмоционально.

Дэвид Айкер / «Думает ли вселенная о себе? Астрономия в XXI веке»
из сборника «Вселенная. Емкие ответы на непостижимые вопросы»

Выпуски SNL будут в 10 раз смешнее, чем могли бы быть.

Созидательней времяпрепровождения не придумают уже — и, хором — О, боже, как же обожаю ОБЖ! / обязательно слушать

Музыка Чарли XCX всегда казалась мне занятной, и у меня там есть очень любимые песни (Boys, Delicious), но на дистанции в альбом обычно мне становилось как-то холодно и предсказуемо. Такая там играет рубленная, бы даже сказал брутальная и временами слишком простая электронная музыка, с прицелом наверное на стадион или на радио, особо и не зацепишься.

Но вот последний альбом (тот, об название которого можно сломать ногу, но вроде бы можно сокращать просто как BRAT) расцвел тысячей оттенков, полутонов, их реально много, стало гораздо теплее, местами трогательнее и поэтому прям интересно. Очень интересный альбом.

Наблюдение касается не совсем этого трека, но уж какой нашелся.

Публицистический цикл на дистанции в последние месяца три мог оставить впечатление, будто я снял руку с пульса общественно важных событий — и я вот такое очень не люблю. Впечатление оставлять. Это не так. Наблюдаю как могу и постоянно делаю выводы. Чуткость только тренируется и растет, практически с каждым днем.

Другое дело, что в смысле высказываний меня занимают чистые эмоции и максимальная детализация — а если активно вваливать обе эти педали, то долго мы тут с вами не просидим.

Так что как в ралли: еду не на максимуме, а чтобы почище пройти по предложенной траектории. Траектория по сложности хуже сраного Монако, а я далеко не Калле Рованпера, если вы понимаете о чем я.

При этом уже есть ряд сформулированных идей которые, наверное, очевидны, но которые стоит проговорить, чтобы понять, на одном ли мы вообще этаже; ну или чтобы вы поняли на каком я.

Если суммировать прошедшее, происходящее и грядущее, то ну, мы имеем дело с низко качественным менеджментом. В смысле, управлением. Организацией процессов.

По сферам это низкое качество распределено неравномерно, некоторые остаются герметичными и даже наращивают качество, а прям соседние разгерметизировало и в них похолодало до общей по больницы.

Идеальный, наверное, пример — видеопроизводство. Индустрия визуала и все профессии в ее рамках — операторское мастерство, монтаж, покрас, выстраивание сетапов и тд — взлетают как Гагарин в 61-м.

Но в соседнем кабинете отдел сценаристов, людей, работающих со смыслами и с текстами — и там будто все возможные трубы полопались. С текстами и смыслами какой-то неописуемый кошмар, в какое направление не ткнись.

И главный для меня парадокс в том, что управление не просто неэффективное; эффективность, как кажется, не является его приоритетом.

Что, разумеется, не обещает перемен даже на длительной перспективе.

И да, какие-то механики буквального влияния на менеджмент снизу, та же знаменитая обратная связь, работают таким специфическим образом, что продуктивнее считать их вышедшими из строя. Напрямую повлиять на что-то за пределами непосредственно своей сферы деятельности я не представляю как.

В таких условиях набор истинного самурая, как мне кажется, выглядит вот так:

1. Держать герметичным свой отсек реальности и не пропускать в него тренд на понижение. Я вообще думаю, что все, кто не проседает по осознаваемому профессиональному качеству и тем более его повышает — просто герои, и не важно о какой созидательной сфере идет речь.

2. Как можно тщательнее продумывать личную траекторию, анализируя риски, закладывая растущий эффект негативных трендов (например те же цены-то растут ого-го как). И да, повышать личную эффективность.

3. Укреплять те горизонтальные связи, в укреплении которых есть смысл.

4. Рассчитывать на накопительность косвенного эффекта от принесенных обществу добра и пользы, и выводить их производство на новый уровень.

Я вот понемногу берусь за мусор: маниакально вымываю и сортирую тот, что производим мы (стараюсь, чтобы его было поменьше), и мечтательно задумываюсь о том, чтобы проводить очистительные рейды по придворовой территории: рядом синхронно круглосуточные шаурма и алкогольный магазин, поэтому кусты мини-сквера под окном завалены бутылками и всяким пластиком; но об этом еще поговорим.

Читатель со стажем поймет, что этот список — никакой не прорыв, это надо делать всегда и везде; но как показывает практика, если очевидные вещи не проговаривать хоть с какой-нибудь периодичностью, они теряют свою силу.

И еще хотел сказать про LA 28 (Олимпиаду, в смысле). Я только под конец Парижа вспомнил, что следующие игры — как раз в Лос-Анджелесе и с тех пор фантазирую всякое на тему того, какие красоты нас ждут в рамках хотя бы опенинг/клозинг церемоний (а ведь и прогрев будет). Там же одни кинозвезды могут проходочку устроить не короче выхода команд, отсылок можно сделать столько, что лопнет голова; а ведь еще же и музыка есть — вы же помните, что Кендрик Ламар и Тайлер The Creator примерно оттуда?

Ну короче очевидная мощь и материала на четыре Олимпиады, а не на одну. Казалось бы.

Но презентация LA 28 в этом смысле скорее разочаровала (хотя и повеселила в моменте, потому что на Ред Хот Чили Пепперс я готов смотреть плюс-минус бесконечно) — в итоге-то это было очень похоже на пляжный выезд MTV в 2003-м (Why is this handover giving old MTV Spring Break vibessss?!! — как написали в комментариях); хиты-то ровно оттуда родом, из самого начала нулевых; всем этим песням больше 20 лет. Через 4 года будет в районе 25. А исполнителям — прям хорошо к шестидесяти.

Ничего против Снуп Догга, но у ЛА такой яркий текущий момент (в смысле, эм-м, культуры), хочется, чтобы и с ним поосмысленнее отработали.

У меня, правда, мысль тут очень простая: на организаторов спортивных соревнований не стоит возлагать больше, чем они готовы поднять хотя бы на второй этаж. Лицо, дух времени, суть, какие-то штрихи — это все Эл-Эй формирует практически ежедневно. И спортсмены тут больше примазаться хотят, влиться и подзаработать хоть бы какой-то процент этих безумных денег и этой безумной аудитории — и от спортсменов/организаторов спортивных мероприятий не стоит ждать сильно многого. Меня в этом смысле удивляет, что от организаторов спорта ждут принципиальных решений по всяким гендерным и прочим сложным вопросам; ну вообще же не по адресу. Нужно собирать комитеты, звать тех, кто не только с секундомером и табло обращается по жизни, а хоть какие-то книжки читал, ну и так далее.

Так же в целом и с культурой — ну выбрали Снуп Догга и ладно. Ощущается как упущенная возможность, но посмотрим, что будет на самом мероприятии; ну и Лос-Анджелес, как известно, у каждого свой.

Кстати в Лондоне в этом смысле было красиво — там и Бонд бегал, и королева падала, и мистер Бин появлялся, и на открытии играли не только Arctic Monkeys, но и, присядьте, TWO DOOR CINEMA CLUB (да-да, неоправдавшийся аванс всех времен), а на закрытии коллектив под названием, сейчас посмотрю, Muse, выдал самое харизматичное олимпийское выступление в истории. Так что подождем и тут.

И да, кстати, Билли Айлиш просто лучшая, вместе с братом.

В честь Маслякова выложу самый развальный разминочный развал с его участием (наверное, первый из тех, что я видел в премьерном показе): Григорий Малыгин (из команды Томск-Барнаул, скончался еще аж в начале 2010-х) без подготовки напрашивается к главному в сыновья — и панчит просто через строку.

И добавлю: на стыке веков КВН для нестоличных пацанов и девчонок был более-менее всем — и СНЛ, и MTV, и поставщиком ролевых моделей, и учебником по разговорному русскому, и вообще чем только не. Из того, что хоть как-то целилось в молодежь и при этом не наказывалось ни одним из кодексов, в жизни присутствовал только КВН.

Многим людям, которые застали то время и КВН в том статусе эта игра очень помогла.

Найти себя.

Человек придумал игру и выстроил вокруг нее огромную организацию; ее еще называли планетой.

Обе — до невозможности противоречивые (как и сам человек, кстати).

Обе — сделали мою жизнь.

И это не пройдет, это навсегда.

Папершот оказался прям уматным тренажером по светотени.

1. Суть природы — и человеческой, и вообще — в том, что это динамические системы. Норма — изменения, а не какая-то понравившаяся всем статика. Виды развиваются, ландшафты меняются и так далее. Привыкнуть к изменениям — важнейший, как мне кажется, человеческий навык (очевидно не во всех культурах выставляемый ценным).

Мне кажется немного противоестественным требование или ожидание на дистанции даже в сто лет сохранить планету в идентичном состоянии. То, что нам удалось понаблюдать эту точку ее развития, не делает эту точкой особенной в общей траектории развитии экосистемы на планете.

2. При этом и изменения не равны ни по качеству, ни по причинам возникновения — и их тоже важно для начала дифференцировать, а потом как-то с ними работать; точно есть эффект от искусственного вмешательства, который точно можно снизить; и сваливать все эти изменения в одну кучу, сопровождая репликой «природа действует сама, ни у кого не спрашивая» — это саморазрушающе.

Мы все живем в бетонных и кирпичных коробках, эти коробки изнашиваются и однажды точно потребуют или ремонта, или расселения / сноса, но если где-то внутри прорвало трубу или возникло возгорание, вывод формата «да пускай, дом делает что хочет и ни у кого не спрашивает» не имеет смысла. Эти факторы точно ускоряют износ — с ними поэтому и борятся. Есть специальные люди, они приезжают, расправляются с проблемами и потом приезжают другие, и помогают справиться с последствиями.

В масштабах планеты это работает точно так же — конечно своим ходом идут более-менее естественные процессы, происходит какой-то естественный износ и трансформация. Но и пожаров, и прорванных труб в масштабах планеты хватает, чтобы считать их огромной проблемой — и ставить задачу с ними справиться. Или минимизировать потери. Или справиться с последствиями.

Начать можно с проблемы мусора, например (который вокруг вашего дома разбросан во вполне промышленных количествах, просто вы почему-то не обращаете внимания).

3. Есть и более настораживающий ракурс — существует ракурс, с которого на изменения смотрят свысока, предполагая будто человечество по умолчанию входит в дальнейший сценарий развития экосистемы Земли. Трансформации экосистемы планеты. Но откуда мы знаем, что точно входит? Что если даже естественнные изменения, что мы наблюдаем сегодня, ведут к условиям, в которых продолжение существования человека будет невозможным?

Что если в наших видовых интересах — бросить вызов естестественным изменениям и как-то их притормозить в борьбе за устраивающую нас статику?

Это хотелось бы выяснить и это вряд ли можно выяснить иначе, чем через исследование планеты, мотивируемое инстинктами — среди которых конечно есть и страх перед изменениями.

Мне кажется, похуизм к этой теме страшнее, чем где-либо еще.

Вы точно видели эти фото, их видели все: пара из Британии приехала на Ронский ледник в Альпах спустя 15 лет — и обнаружила лишь какие-то остатки на плинтусах.

Это конечно слезы и кошмар, и будущее тревожит; несколько пойнтов:

Слушаю музыку много для чего и в том числе, чтобы иногда (примерно раз в пару лет) сходить с ума от какой-то заковыристой рифмы или просто строчки; предыдущий рекорд установила и держала Пошлая Молли с папИну машИну.

А вчера вечером пришла группа Сова с током бьющей рифмой: «Хочешь дружить — я с радостью / Хочешь любить — я со всей страстью».

Не пытайтесь читать, это надо / слушать

Писать о бытовых и культурных вещах так, чтобы не возникало ощущения, будто живешь с головой, опущенной в песок сейчас целое испытание, и любая попытка, даже неоднозначная — стоит внимания. Удачная — сами понимаете.

@psychodaily вернулись.

🔊Он обычно выходит с гитарой и без нее смотрелся просто неловко, но тут очевидно важен сам факт; ну и я обрадовался как родному.

Выяснилось, что в 2022-м Эзра появился на альбоме группы, в песне Tonight, которую Феникс спели и на закрытии, а я просто все это изначально упустил потому что потому что.

И вот тоже штрих: пока группа Coldplay бьется за снижение углеродного следа концертов, паренек из Нью-Йорка летит в Париж так чисто, на один куплет, ха-ха.

Но вы бы видели как я заорал.

Ну и о главном. Закрытие Парижа-24 в какой-то момент сенсационно для меня откатилось к формату концерта группы Phoenix (оказывается, она из Франции); той самой, у которой все песни похожи и альбом которой Wolfgang Amadeus Phoenix, классический, состоит просто из одинаковых. Лайнап расширяли через подключение по эпизодам разных Кавински, но в целом прям сольник.

Меня этот ход чрезвычайно занимает, потому что перед закрытием я вспомнил, что у Франции есть ровно одна музыкальная группа, которая достойна как-бы-соло закрывать Игры — и это Daft Punk.

Но те в живом формате прям тому за пультами стоят и не то чтобы играют; и прямо сейчас не то чтобы существуют как бодрствующий коллектив. Так что наверное понятно (хотя уговорить Дафт Панк и вхуярить вживую, например, One More Time было бы представьте как, а?).

Другое дело, что вскрикнуть мне все равно пришлось — в группе поддержки у Феникс внезапно выплыл Эзра Кениг, фронтмен Vampire Weekend, коллектива из Нью-Йорка, и такой давай петь.

Этот разговор — отличный повод подсветить важный для понимания современности и для текущего этапа развития, эм-м, человечества парадокс.

Парадокс вот в чем: окружающая нас среда всем своим видом показывает будто с точки зрения смыслосодержания мы все (люди) говорим на одном языке, и в рамках этого языка у всех вещей есть конкретные названия, и мы все этими названиями одинаково владеем/пользуемся. Как будто вот я произношу слова «хороший кофе» и мой собеседник представляет себе ровно то же, что и я.

Булл. Щит.

Практика жизни показывает, что люди не только в основном тегают похожие вещи разными (разными в степенях от «чуть-чуть» до «абсолютно») словами, но и почти всегда в одни и те же слова вкладывают абсолютно разное содержание.

Самое время Витгенштейну воскреснуть.

***

Кусок текста для рассылки об одном свежем интервью; полностью выйдет в ближайшие недели / подписаться на рассылку можно тут

Пацанский (в смысле мужской) стрит на Олимпиаде — прям фейерверк. Очень цельное такое зрелище, с харизмой, с техникой, с драмой, со всем чем нужно. Олимпиада получила +1 полноценный вид, не похожий вообще ни на какой другой. Сноуборды на зимней вообще не так смотрятся.

Наш фаворит на видео;  Рихард Туры, 31-летний словак, который выглядит будто попал на турнир после небольшого загула; при этом на равных боролся с более молодыми японцами и американцами за медаль.

Это же и город Хемингуэя, среди прочего, и вообще много чей, и его влияние выходит далеко за рамки даже чисто Европы, но при этом он прекрасно сохраняет очень узнаваемое лицо — помните же как мы почему-то переживали за Нотр-Дам, правда?

И да — какая же потрясающая идея развернуть событие прямо в городе; я был в Париже и это самый городской город в котором я был, и этот способ прожить Олимпиаду очень ему идет; мне кажется, все, кто как-то соприкоснулся с олимпийским Пари (так Лимонов писал), получат очень теплое воспоминание на всю жизнь.

🔊Открытие Олимпиады в Париже на записи длится что-то там 4 часа и меня немного смешит, когда эти 4 часа характеризуют через одну 15-секундную выдержку; это же шоу такого специфического жанра, туда просто судьба велит пихать все сразу, все подряд, чтобы зацепить за живое как можно большее количество зрителей.

Парижская церемония именно такая — там тебе и марсельеза, и миньоны (обескураживающие), и ассасин криды (я же правильно понял?), и группа Justice, и кан-кан, и счастливые делегации на лодках (идут по Сене), и город как декорация, и Зинедин Зидан, и Жамель Деббуз, и рейв, и подиум — ну понятно короче.

Это же шведский стол, берешь что нравится и идешь дальше, и выбор других людей тебя уже не особенно трогает (и кстати вся жизнь в принципе такая, на самом-то деле).

Мне открытие запомнилось Леди Гагой — а точнее тем, что французы не постеснялись позвать на открытие итальяноамериканку и через это как-то подчеркнули, что Париж вообще-то больше чем Франция.

никита петухов pinned «Всем привет. Канал теперь называется не «Петров, хип-хАп говорить надо», а как-то совсем банально. Очень коротко прокомментирую для тех, кому интересно – ну и чтобы как-то снизить эффект дезориентации в пространстве, который в таких случаях возникает. Название…»

Всем привет. Канал теперь называется не «Петров, хип-хАп говорить надо», а как-то совсем банально.

Очень коротко прокомментирую для тех, кому интересно – ну и чтобы как-то снизить эффект дезориентации в пространстве, который в таких случаях возникает.

Название всегда означает какую-то нишу/тематику и претензию на медиа; и мне до сих пор нравится этот подход. Но медиа я не тяну и не вернусь к тому, чтобы под медиа маскироваться. Я осознано работаю над личной траекторией, извините, развития и телеграм как медиа в эту траекторию не вписывается.

Ну и этот канал довольно давно стал набором хаотичных (и крррррайне нерегулярных) наблюдений, мыслей, соображений, у которых из общего — только автор; так вот пусть позиционирование сравняет счет в матче с содержанием.

Напомню про рассылку, она только для взгляда со стороны затухла, внутри там на самом деле бурлит жизнь.

Channel name was changed to «никита петухов»

Лето-2024 я запомню вот таким.

(не могу не отметить — ощущения от скольжения по воздуху на доске пррррросто невероятные)

С некоторым удивлением отметил, что мои ощущения по поводу лучшего скетча в SNL последнего сезона сходятся с, эм-м-м-м, экспертной оценкой (не буду затаскивать вас в болото пересказом что за оценка, просто поверьте); давно думал им поделиться, и вот.

Это комик Нэйт Баргатзе (впервые в жизни о нем услышал вот прямо когда он пришел ведущим в СНЛ — такое случается постоянно, потому что это все-таки прям североамериканское шоу и их приколами) изображает Джорджа Вашингтона; понятно о чем шутки будет даже если ваш английский так же плох как мой.

И чтобы два раза не вставать тут же вставлю наверное второй по мощи скетч сезона (по крайней мере, на ум приходит вторым) — из того самого выпуска с Гослингом, где Райану усторили такую смехопилу; и вот этот скетч прям редкий из того выпуска, который именно скетч, а не издевательство над звездой; пародия на фильм Эрин Брокович, я не смотрел, но это вообще никак не помешало, очень смешно.