Обсудили недавно как может измениться оптика глаза, а значит и зрение в темноте.
Обсудили и то, как это влияет на выбор очков.
А теперь давайте поговорим о том, как это явление влияет на выбор искусственного хрусталика.
Во-первых, если у данного пациента именно роговичный астигматизм, то корректировать его нужно при помощи специального торического хрусталика. Как я говорил, это основное в борьбе с искажениями. Если астигматизм преимущественно хрусталиковый, то он принципиально не влияет на выбор искусственного хрусталика, потому что со своим предстоит расстаться, а роговица останется и скорее всего будет по прежнему самой сильной линзой.
Но у каждой модели искусственного хрусталика есть особенности преломления света. Эти особенности мы используем для того, чтобы реализовать зрительные потребности пациента, но в то же время, эти же особенности и являются искажениями, которые могут досаждать пациенту, если модель хрусталика не будет соответствовать его потребностям.
Например: приходит ко мне пациент с катарактой или для рефракционной замены хрусталика и в результате общения я узнаю, что ему очень важно ездить ночью на мотоцикле. Значит, в зоне широкого зрачка у него не должно быть искажений. Я уточняю в таких ситуациях насколько важно для него читать без очков. Ведь те же особенности оптики искусственного хрусталика, которые помогают читать без очков, будут мешать ездить ночью на мотоцикле.
Или другой пример: пациенту важно читать без очков. Это выполнимо, но именно из-за выполнения этой потребности зрение вдаль будет чуть-чуть сложнее.
В ясный солнечный день, когда зрачок узкий, эта разница может и не ощущаться, а в сумерках точно будет. Поэтому, ввиду того, что процесс необратимый, я с каждым своим пациентом отдельно проговариваю его потребности и особенности образа жизни.