хочу поднять сегодня такой вопрос в двк-фендоме как "мисканон" и тыканье в это художников/-иц (и, вероятно, писателей??? но я в этой среде не тусуюсь)
вероятно, я уже поднимала эту тему, но в формате "ДАКАКОНИМЕНЯЗАЕБАЛИ" и прочее. как активная двк-художница, могу поделиться миллионом комментов по поводу не-каноничности моего рыжего: от "почему у него такие длинные волосы?" (как будто бы они не растут) до "а ГдЕ бАбОчКа???" (ну да, она присобачена к его телу на шуруповерт). и это не говоря о комментах под моей серией работ с гендер-бендер версиями персонажей...
сейчас бы хотела высказаться об этом спокойно и, наверное, обозначить какие-то личные границы в данном вопросе
для начала стоит признать, что многие фанаты двк, как книги, в которой невообразимое количество деталей, достаточно дотошные. я не оскорбляю вас/нас, и на самом деле после второго прочтения книги я сама была такой. злилась, когда поставили родинку не в том месте или, моё любимое, когда рисовали ровные носы у близнецов. но моя дотошность проходила по мере того, как я знакомилась с новыми художниками/-цами и открывала все новые и новые вариации, казалось бы, одного и того же персонажа.
для себя я определила вот какую причину такого поведения: желание показаться каким-то крутым, "более шарящим за самые мельчайшие детали, чем все остальные", а потому, нужно писать об этом как можно более чаще. и во мне словно проснулось понимание.
дело вот в чем. двк – это книга. а книга хороша тем, что даже несмотря на подробнейшие описания, все-равно каждый человек будет представлять персонажей по разному. и я считаю, это главное достоинство книги как формата. художник может что-то дополнять, вносить свои хэдканоны, убирать в угоду стилистики — и это более чем нормально. я на полном серьёзе считаю, что главное — узнаваемость образа.
"но ведь мариам в своём интервью сказала..." как человек, прослушавший все доступные в сети интервью, могу смело заявить, что её интервью, на самом деле, это вообще не доказательная база. она часто путается, её некоторые ответы идут вразрез с книгой, да и в целом, в тех интервью она как будто бы ужасно устала от своей книги. ну это ладно. самый главный аргумент против – контент-мейкер НЕ ОБЯЗАН выслушивать все авторские интервью. ровно так же он НЕ ОБЯЗАН читать доп.главы, чтобы творить.
запомните: художники и другие творцы трудятся на благо нашего небольшого фендома. они не будут удовлетворять все ваши хотелки. будьте благодарны.
подводя итог, что я хотела сказать: македонский может быть и рыжим, и шатеном, как и лэри может быть зелёным, брюнетом или вообще блондином. не душите художников своими представлениями, дайте им возможность творить, а не исполнять чьи-то фантазии, пишите добрячковые комментарии, а злыдневые не пишите. не отпугивайте и не разочаровывайте контент-мейкеров в нашем фендоме. не пишите о каком-то мелочном каноне, пока вас не попросят.
пожалуйста, давайте уважать друг друга
всех люблю 🤲💕
