LOVE SCHOOL

ОТВЕТ: В любом случае нужно открыто поговорить, где каждый из вас будет готов к такому формату. Нельзя, если один из супругов требует, а другой упирается. Возможно нужно дать время, чтобы подготовиться к такому диалогу. Я думаю, здесь нужно иметь особое видение от Бога, которое многие утратили или пренебрегают.

ОТВЕТ: Мы часто делаем замечания, где они не нужны и обижаемся на то, что несущественно.
Идеальной серединой является постоянный настрой кому-то послужить и не ждать от этого особой реакции.

Сегодня ровно 3 года проекту!

россия, по вере и алтарь

ОТВЕТ: Служить им тем, что у меня есть от Бога.

У меня обновилась ссылка

https://ngl.link/oleg261

ОТВЕТ: Влюбленному человеку нужно многому научиться. Во первых наступать на себя и принимать другого человека с его особенностями.
Кто-то правильно подметил: "умереть за любовь не сложно. Сложно найти любовь, за которую стоит умереть".
Люди зачастую готовы к великим подвигам, а в обычных условиях просто сдаются.

ОТВЕТ: Да и нет. Порою нам внушают не совсем точный механизм благословений. Нас в свое время учили не встречаться до свадьбы, иначе потеряем благословение. Проще говоря, мы жили в условиях одних "потерь"… Можно было в один миг потерять спасение, благословение, служение, благоволение и т.д.
Безусловно большое преимущество вступать в семейную жизнь без тайных пороков, но это не является основным залогом вашего счастья, а это всего лишь маленький вклад в большой процесс.
И еще. У Бога часто работает принцип благословения в проявлении благодати. Незаслуженно, особенно к тем, кто признает свое недостоинство.

Хорошая статья от человека, потерявшего свою жену.

Продолжение.

"И пошел Самсон в Фимнафу и увидел в Фимнафе женщину из дочерей Филистимских. Он пошел и объявил отцу своему и матери своей и сказал: я видел в Фимнафе женщину из дочерей Филистимских; возьмите ее мне в жену. Отец и мать его сказали ему: разве нет женщин между дочерями братьев твоих и во всем народе моем, что ты идешь взять жену у Филистимлян необрезанных? И сказал Самсон отцу своему: ее возьми мне, потому что она мне понравилась. Отец его и мать его не знали, что это от Господа, и что он ищет случая отмстить Филистимлянам. А в то время Филистимляне господствовали над Израилем." (Суд 14:1-4)

"Чрез несколько дней, во время жатвы пшеницы, пришел Самсон повидаться с женою своею, принеся с собою козленка; и когда сказал: «войду к жене моей в спальню», отец ее не дал ему войти. И сказал отец ее: я подумал, что ты возненавидел ее, и я отдал ее другу твоему; вот, меньшая сестра красивее ее; пусть она будет тебе вместо ее. Но Самсон сказал им: теперь я буду прав пред Филистимлянами, если сделаю им зло. И пошел Самсон, и поймал триста лисиц, и взял факелы, и связал хвост с хвостом, и привязал по факелу между двумя хвостами; и зажег факелы, и пустил их на жатву Филистимскую, и выжег и копны и нежатый хлеб, и виноградные сады и масличные. И говорили Филистимляне: кто это сделал? И сказали: Самсон, зять Фимнафянина, ибо этот взял жену его и отдал другу его. И пошли Филистимляне и сожгли огнем ее и отца ее. Самсон сказал им: хотя вы сделали это, но я отмщу вам самим и тогда только успокоюсь. И перебил он им голени и бедра, и пошел и засел в ущелье скалы Етама." (Суд 15:1-8)

Родители не являются последней инстанцией в определении судьбоносных решений своих детей. Последнее слово за Господом. Брак Самсона был коротким и трагическим. Многие скажут это было не по воле Божьей или он ослушался своих родителей. Нет! Потому что это было от Господа. Есть моменты, которые сложно принять или понять.

Вот еще случай:

"Начало слова Господня к Осии. И сказал Господь Осии: иди, возьми себе жену блудницу и детей блуда; ибо сильно блудодействует земля сия, отступив от Господа." (Ос 1:2)

Как объяснить? Это невозможно. Кто-то подумает, что это были исключительные случаи связанные с контекстом данных исторических событий. Возможно… Можно попытаться подтянуть под наши церковные идеалы и как-то растолковать иначе? Получится коряво. Лучше согласится с тем, что есть Бог, Который контролирует все процессы и без Его воли ничего не происходит.

ОТВЕТ: На любой запрет должно быть объективное разъяснение. Подобные случаи отрицательно влияют на молодые пары, даже если они в итоге вступили в брак с другими людьми.

Знаю родителей, которым очень тяжело было принять выбор своих детей, но они все же согласились. Просто не лежало на сердце избранник или избранница.
Возможно, здесь самый основной процент запретов или одобрений исходит от родителей. Осуждать ли за их запрет? Наверное мы не вправе. Просто всем родителям нужно понимать еще одну важную деталь, что их ребенок больше полюбил кого-то, чем их. Нравится им или нет, заходит или не заходит, чувствуете что-то не так или наоборот - лучше благословить.

Эпоха прошлых видео, особенно интервью для нас закончена.
Возможно будет что-то другое, но пока нет идей исходящих свыше.

ОТВЕТ: Сложно сказать. Лично у меня есть к ним вопросы по поводу Елены Уайт, частичного исполнения закона и их толкования эсхатологии.

ОТВЕТ: Не совсем понятна ситуация кто является основным блокатором вашей интимной жизни.
Если парень, то здесь могут быть несколько причин. Или физическая недееспособность, или духовное отклонение, связанное еще до брака с интенсивным просмотром порнографии и последующим онанизмом. Возможно психологические травмы, но тут мне сложно квалифицированно объяснить.
У девушек наверное проблема связана с адаптацией и привыканием к откровенным действиям. Это нормально. Неплохо парням быть настроенным к такому моменту. Хотя, на мой взгляд это не совсем здоровая атмосфера, но если девушка воспитывалась в сектантской среде, где даже слово секс было табу, тогда к сожалению не избежать подобного конфуза.

Петиції, на які триває збір підписів

Про Загальнонаціональну щоденну молитву «Отче Наш»

https://petition.kmu.gov.ua/petitions/7288

ОТВЕТ: Я негативно отношусь к разводам. У многих супругов происходят разные кризисы. Некоторые из них приводят к серьезным разрывам в отношениях. Возможно они на время расходятся, но особая красота в том, что несмотря даже на длительную паузу все восстанавливается и исцеляется. В этом сила Божия, когда верою падают стены Иерихонские. Интересный факт, что стены этого города упали во внутрь. Однозначное действие Бога. Вот в это я верю!
Разведенные пары могут восстанавливаться, но только с единственной помощью, а именно исходящей от Бога.
Поэтому, многие больше учат повторному браку, но мало тех, кто желает восстановления и исцеления изначальных отношений.

Харьков прилеты! 😞🙏🇺🇦

ОТВЕТ: Может быть вы еще не готовы замуж? Просто многим нравится красивое предложение, фото в инстаграме и лайки, завистливые взгляды ровесниц и др. А как до дела, то еще много ветра в голове…
Один из признаков любви не смотреть на других, если они в чем-то лучше.

ОТВЕТ: Мне кажется мы не совсем правильно мыслим за людей, которые нас обманули или кинули. Бесспорно, что человек посеет, то и пожнет. Но если, вы любили его, то отпустите и благословите. С позиции того, если он будет счастлив больше с другой в браке, чем со мной, то пусть так и будет.
Я знаю случай. Девушку кинул паренек и женился на другой. Она страдала. А у него родился больной ребенок, но когда вышла замуж его первая девушка, то у нее тоже родился больной ребенок. К чему я это… Нельзя такими случаями анализировать Божью кару. Или размышлять о подобном.

Если вы идете путем церкви - Бога вы не найдете. Но если, вы ищете Бога - вы найдете Его в церкви.

ОТВЕТ: Я подозревал, что кто-то упомянет случай с Аханом. При внимательном чтении мы можем увидеть повеление Иисуса Навина, где он предупреждает о том, что от взявшего заклятое как раз пострадают многие. Так и случилось.
"Но вы берегитесь заклятого, чтоб и самим не подвергнуться заклятию, если возьмете что-нибудь из заклятого, и чтобы на стан сынов Израилевых не навести заклятия и не сделать ему беды;" (Нав 6:17)
Мы не можем брать конкретную ситуацию и применять по отношению к церкви.
Давайте также вспомним случай с Саулом. Он ослушался Самуила. В результате Божий приговор распространялся исключительно на одном царе. Поэтому, повторюсь, мы не можем брать обе ситуации и ставить их во главу угла.

Если бы за всякий скрытый грех любого члена общины несла последствие вся церковь, то она исчезла бы еще со времен апостолов.

Затем он больше утверждает данную мысль, чтобы согрешивший человек не становился лошаком неосмысленным. То есть, акцентируется на конкретном человеке, который не хочет сокрушаться. И заканчивает мысль опять таки подчеркивая виновника, а не общество, в котором он находится.

Давайте переключимся на Н.З.
Иуда долгое время воровал с денежного ящика и последствия скрытого греха понес на себе. Анания и Сапфира поплатились за свой поступок, а церкви пришлось только провести похороны.

Добавлю фразу Павла: "Напротив, члены тела, которые кажутся слабейшими, гораздо нужнее,"
(1Кор 12:22)
Почему?
"и неблагообразные наши более благовидно покрываются, а благообразные наши не имеют в том нужды. Но Бог соразмерил тело, внушив о менее совершенном большее попечение," (1Кор 12:24)
Чтобы помочь человеку и лично он не испытывал духовные трудности.

ОТВЕТ: Типичный взгляд обычного религиозного человека.
Еще раз провозглашу тезис, что я за чистые отношения. Мое желание, чтобы никто из людей не грешил, особенно в целомудренной сфере. К сожалению, мы видим иную картину. Должен ли согрешивший раскаиваться? Да! Должен ли исповедоваться? Да! Вопрос для чего? Если мы с вами посмотрим на псалом Давида, то увидим важный элемент, что пока он не открывал грех становилось хуже только ему, а не людям или обществу.

"Когда я молчал, обветшали кости мои от вседневного стенания моего, ибо день и ночь тяготела надо мною рука Твоя; свежесть моя исчезла, как в летнюю засуху. Но я открыл Тебе грех мой и не скрыл беззакония моего; я сказал: «исповедаю Господу преступления мои», и Ты снял с меня вину греха моего. ... «Не будьте как конь, как лошак несмысленный, которых челюсти нужно обуздывать уздою и удилами, чтобы они покорялись тебе». Много скорбей нечестивому, а уповающего на Господа окружает милость. "
(Пс 31:3-5,9-10)

ОТВЕТ: Я думаю, что до того, как сделать предложение необходим период общения между парнем и девушкой. За это время вы поймете ваш человек или нет. Я не могу советовать прерывать вам отношения или продолжать их. Это должно быть исключительно вашим решением.

Особливо в сьогоднішній час, коли валиться фронт на сході і немає майбутньої перспективи, ми маємо активно молитися до Бога - ТІЛЬКИ ВІД НЬОГО ПЕРЕМОГА І НАШ ЗАХИСТ!
Зараз на сайті КМУ розміщено петицію про включення «Загальнонаціональної молитви «Отче Наш» в ефір державного телебачення поруч з «Загальнонаціональною хвилиною мовчання за загиблими внаслідок збройної агресії російської федерації проти України».

Просимо всіх, хто вважає це питання важливим і має можливість, підписати цю петицію за посиланням:

https://petition.kmu.gov.ua/petitions/7288

Також є ще одне велике прохання до вас.

Давайте разом допоможемо зібрати 25 000 необхідних підписів.

ПОШИРТЕ ПО ІНШИМ ГРУПАМ, ЦЕ ДУЖЕ ВАЖЛИВО!

ОТВЕТ: На мой взгляд, тайна исповедания утратила свою ценность. Конечно человек согрешил, но он осознает свою вину. Если он готов открыть свой грех, то это значит, что все должны об этом узнать?.. А дальше его заставляют предстать на обсуждение толпе, которая зачастую в мыслях больше грешит, чем наяву?..
Мое видение, чтобы в какой-то мере человек на время себя ограничил в некоторых Божьих вещах и церковных службах. А пастора принимали исповедание и работали индивидуально с такими душами до полного их восстановления. Зачем травить других членов церкви, тем более сколько случаев было, когда ребенок из знатной семьи служителя очень бережно проходил этапы членских собраний (если они вообще были) и последующие за ними санкции.

- Пять лет назад моя жена ушла от меня к другому мужчине, - рассказывает этот улыбчивый энергичный дедушка из Великобритании. Он очень много помогает страдающим и везде проповедует Евангелие. А про жену… это такой своеобразный рассказ о ее переходе в вечность, «другой мужчина» - имеется в виду Христос.

Остаются ряд вопросов по которым нет четкой инструкции и здесь нельзя однозначно дать точный совет.
Бесспорно, если в семье проявляется физический абьюз (насилие), например со стороны мужчины и существует риск для жизни, то конечно необходима дистанция в виде защитного места до тех пор пока не прекратится угроза.
Поэтому фраза "не оставлять" напрямую указывает к разводу и применять ее к подобным обстоятельствам не корректно.

ОТВЕТ: "А вступившим в брак не я повелеваю, а Господь: жене не разводиться с мужем, — если же разведется, то должна оставаться безбрачною, или примириться с мужем своим, — и мужу не оставлять жены своей. Прочим же я говорю, а не Господь: если какой брат имеет жену неверующую, и она согласна жить с ним, то он не должен оставлять ее; и жена, которая имеет мужа неверующего, и он согласен жить с нею, не должна оставлять его. Ибо неверующий муж освящается женою верующею, и жена неверующая освящается мужем верующим. Иначе дети ваши были бы нечисты, а теперь святы. Если же неверующий хочет развестись, пусть разводится; брат или сестра в таких случаях не связаны; к миру призвал нас Господь." (1Кор 7:10-15)

Однозначно развод без резкой причины (Мтф 5:31) осуждается Библией. Также, если неверующая сторона захочет развода, то нет никаких обязательств.

ОТВЕТ: Нет конечно. Я не суеверный)
На мой взгляд, когда венчают пару, то неплохо пастору приглашать дополнительно родителей и вместе возлагать на них руки.

ОТВЕТ: Начну с того, что вы сделали грех. Не важно как происходил процесс.
"Проклят, кто ляжет с сестрою своею, с дочерью отца своего, или дочерью матери своей! И весь народ скажет: аминь." (Втор 27:22)
По поводу потери лучше обращайтесь к специалисту, но в любом случае ваш брак должен быть в первую очередь честен.
"Брак у всех да будет честен и ложе непорочно; блудников же и прелюбодеев судит Бог." (Евр 13:4)

"Посему, кто будет есть хлеб сей или пить чашу Господню недостойно, виновен будет против Тела и Крови Господней. Да испытывает же себя человек, и таким образом пусть ест от хлеба сего и пьет из чаши сей. Ибо, кто ест и пьет недостойно, тот ест и пьет осуждение себе, не рассуждая о Теле Господнем." (1Кор 11:27-29)

Легче всего отлучить человека от церкви и забить на него, чем ему послужить и помочь восстановиться морально и духовно.

ОТВЕТ: Однозначно блуд является грехом. В какой-то мере за ним могут последовать не лучшие времена.
Я не сторонник выставлять человека на всеобщее обозрение и обсуждение. При условии, если он раскаивается и впредь не грешит. Другое дело, когда происходит беспредел, как в Коринфе. Кто-то согрешил и хвалится этим. Бесспорно такого человека необходимо в полной мере изолировать от себя.

Как практически подойти к данной проблеме? Вам нужны душе-попечители, желательно семейная пара служителей, которые помогут вам пройти путь восстановления. Также не ждать от кого-то ограничений, а самостоятельно принять меры. Например, не участвовать в причастии на протяжении определенного периода. Как об этом пишет Павел:

ОТВЕТ: Правильно, что поднимают тревогу.
В первую очередь это сигнал для всех служителей, чтобы пересмотреть вопрос исповедания.
1. Не должен выделяться "особенный" служитель-специалист по исповеданию в будь каком союзе или в конфессии.
2. Служитель не должен принимать исповедания у противоположного пола при любых раскладах. Для этого должны в лучшем случае помогать жены служителей, которые умеют хранить таинство исповеди. Идеально, если мамы служат своим дочерям, а папы - сыновьям.
3. Служитель не должен постоянно гастролировать по разным церквам, тем более на долгий срок.
4. Не должно быть культа служителя. Постараться развеять миф о его непогрешимости.
5. Служитель не должен быть звезданутым. То есть, он не должен поймать звездную болезнь.
6. Исповедание - это исключительно ДОБРОВОЛЬНЫЙ акт любого человека, который нуждается в помощи.
7. Лучше принять исповедь у одного человека и помочь ему до конца, чем знать грехи у тысяч людей и типа помолиться с ними, но не достигнуть победного результата.

Вот вам еще один математический пример. Это для тех, кто сомневается или считает себя особенным христианином. Если каждый христианин повлияет и приведет ко Христу, хотя бы трех людей, а они точно самое повторят с другими тремя и эта прогрессия продолжится с последующими и не прервется далее, то весь мир станет христианским на протяжении одного поколения.

Если я не ошибаюсь, на земле количество христиан составляет примерно 33%
То есть, если каждый христианин смог бы повлиять на трех разных людей и привести ко Христу, то через какое-то время весь мир стал бы христианским.

ОТВЕТ: Наше влияние на сегодняшний греховный мир в основной массе равен нулю.
Я думаю, причина в том, что мы мало пользуемся личным водительством от Духа С.
И не важно современные мы христиане или старомодные.

ОТВЕТ: Если пастора больше заботит внешний вид прихожан, то зачастую он меньше всего интересуется состоянием их души.
В моем понимании жить по мирски - это жить для себя. Такова идеология греховного мира. Чтобы лучше определить понятие жить не для себя необходимо посмотреть на Христа и на Его земное служение. Нигде нет намека, чтобы Он хоть на секунду как-то эгоистично поступал.
Внешний вид далеко не показатель, чтобы ставить подобный диагноз. Вы можете быть вовсе в другом образе, какой требует от вас пастор, но при этом быть мирской. Вот это дилемма…

ОТВЕТ: В Библии несколько раз зафиксировано, когда Бог писал Своим перстом.

"И когда Бог перестал говорить с Моисеем на горе Синае, дал ему две скрижали откровения, скрижали каменные, на которых написано было перстом Божиим." (Исх 31:18)

"За это и послана от Него кисть руки, и начертано это писание. И вот что начертано: мене, мене, текел, упарсин." (Дан 5:5,24-25)

"Но Иисус, наклонившись низко, писал перстом на земле (Ин 8:6)

В случае с женщиной Библия не указывает, что Господь конкретно написал, следовательно не стоит гадать.
Могу предположить, но это не точно. Христос написал и похоже Его текст, через короткое время исчез, чтобы никто не смог узнать содержание. В этом есть своя прелесть.
Бог святой. Он же Законодатель взвешивает каждого человека, осуждая всех за грехи, но с Христовым искуплением предлагается прощение и никогда не вспоминаются прежние дела.

😇

СДВИНУТЫЙ СВЕТИЛЬНИК.

"Но имею против тебя то, что ты оставил первую любовь твою. Итак вспомни, откуда ты ниспал, и покайся, и твори прежние дела; а если не так, скоро приду к тебе и сдвину светильник твой с места его, если не покаешься." (Откр 2:4-5)

Однажды Христос дал напутствие Своим последователям: "Вы — свет мира. Не может укрыться город, стоящий на верху горы. И, зажегши свечу, не ставят ее под сосудом, но на подсвечнике, и светит всем в доме. Так да светит свет ваш пред людьми, чтобы они видели ваши добрые дела и прославляли Отца вашего Небесного." (Мат 5:14-16)

Напрашивается вопрос, может ли современная церковь функционировать во всей своей красе, но при этом ее светильник давно уже потух? Тем более, никому не светит. Еще, как может. Всему причиной является отсутствие первой любви.
Особенность первой любви объясняется тем, что она непрерывна связана с распятым Христом и Его благодатью, для обремененных людей.

Известная притча о добром самаритянине легко демонстрирует полный сдвиг светильника в тогдашнем духовенстве. Однако храмовая служба непрерывно бурлила в жизни упомянутых в ней священника и левита. Кстати, у второго на какое-то время вкралось сомнение как правильно поступить с пострадавшим. Но, впереди идущий начальник навряд ли бы одобрил добрые порывы подчиненного. Вот так собственно охладевает любовь. Хорошо, что у Бога есть самаритянин…

Стоит предположить, что последствия снесенного светильника приводит к разрушительному пожару. И действительно, христиане настолько зациклились на себе, что их лицемерная любовь пригодна только для тактики выжженной земли. Отпугнуть от себя не только посторонних, но и своих.

Что теперь делать современной церкви? Покаяться и веровать в Евангелие. Только так мы вернемся к первой любви.

https://snapchat.com/t/9ukAAS4A

ОТВЕТ: Интересный случай произошел у одной женщины, с которой встретился Христос.

"Иисус говорит ей: пойди, позови мужа твоего и приди сюда. Женщина сказала в ответ: у меня нет мужа. Иисус говорит ей: правду ты сказала, что у тебя нет мужа, ибо у тебя было пять мужей, и тот, которого ныне имеешь, не муж тебе; это справедливо ты сказала." (Ин 4:16-18)

А перед этим Христос предложил ей Свою воду, которая сделается источником текущего в жизнь вечную. Другими словами то, что ей необходимо в первую очередь, так это познать Бога и стать Его собственностью.

"Иисус сказал ей в ответ: всякий, пьющий воду сию, возжаждет опять, а кто будет пить воду, которую Я дам ему, тот не будет жаждать вовек; но вода, которую Я дам ему, сделается в нем источником воды, текущей в жизнь вечную." (Ин 4:13-14)

Самарянка меняла мужей как перчатки, но в этом счастье не находила, пока не встретилась со Христом. Вот главный ответ на все наши проблемы. Может быть мы мало знаем Бога?..

ОТВЕТ: Если есть в поместной церкви проблемы и они очевидны многим людям, то в вашем случае я держался бы другой сегментации.
По сути Новый Завет открывает, что мы уже являемся храмом и Дух Божий присутствует в нас. То есть, любой человек соприкасаясь со мной, соприкасается с Богом. Наша проблема, что мы бежим впереди поезда. Не нужно решать вопрос спасения души личными усилиями и подталкиванием к каким-то поспешным действиям. С нашей стороны мы можем молиться за человека, показывать своей жизнью, своими словами того Бога, Которого знаем лично.
Мне хочется задать, отчасти провокационный вопрос: Если человек не захочет прийти, возьмем к примеру в нормальную церковь, то Бог может его спасти?
Порою мы просто не доверяем Ему.

ОТВЕТ: Мое видение идеальной церкви состоит не в количестве людей и их положения, а какой курс выбирает данное сообщество.
Если церковь живет не только для себя, а готова ПОСТОЯННО служить окружающим людям, жертвуя своим комфортом и укладом. Также ее ориентиром является только Писание, то для меня она соответствует евангельскому направлению. Тяжело видеть, когда в церквях доминирует приватизационная реформа во всех сферах жизни общества. Например, как мое место или лавка, мое служение, мое мнение и т.д.

Проблема христиан в том, что мы живем прошлым или будущим, но мало кто хочет жить настоящим. Мы зациклились вспоминать, как наши отцы страдали и злословить тех, кто в этом был причастен. Как они учили, что одевали и даже кушали. Также нас больше беспокоит великая скорбь и антихрист со своим начертанием. Но оглянитесь вокруг, что именно сегодня происходит. Какие вызовы мы должны принять прямо сейчас и их реализовывать.

ОТВЕТ: В Царстве Божьем будут спасенные люди, которые приняли Христа, как личного Спасителя и Господа.