Ronove.media @nutletters2 Channel on Telegram

Ronove.media

Ronove.media
Критика реальности и обзоры искусства.
Ты захочешь рассказать об этом друзьям.

Нет своего мнения? Возьми моё.

Связь - @fuckmediashit
1,286 Subscribers
129 Photos
33 Videos
Last Updated 16.02.2025 08:03

Критика реальности и искусство: взгляд на современное общество

Критика реальности и обзоры искусства давно заняли свое место в общественных дискуссиях, создавая пространственные линии между восприятием произведений и их интерпретацией в контексте современности. В наше время, когда информация распространяется мгновенно через социальные сети и интернет, искусство становится не просто способом самовыражения, а мощным инструментом для анализа состояния общества. Современные художники используют свои работы для того, чтобы задать сложные вопросы, вдохновить на размышления и, иногда, встряхнуть общественное сознание. Именно поэтому критика искусства стала неотъемлемой частью культурного диалога, позволяя нам глубже понять, как мы воспринимаем мир вокруг нас. Обсуждение искусства и критика реальности — это не просто оценка красивого или эстетического; это также исследование социального контекста, который формирует наше восприятие и понимание этих произведений, их влияния на общественные нормы и ценности.

Как искусство отражает социальные проблемы?

Искусство часто служит зеркалом для общества, отражая его проблемы, тревоги и надежды. Художники используют различные медиумы — от живописи и скульптуры до цифрового искусства и инсталляций — чтобы выразить свои мысли о текущих социально-экономических, политических и экологических проблемах. Например, через свои работы многие современные художники поднимают актуальные темы, такие как изменение климата, неравенство, миграционные кризисы и много другое. Эти произведения не только привлекают внимание к проблемам, но и побуждают зрителей размышлять о своем отношении к ним.

Взгляд на социальные проблемы через призму искусства позволяет лучше осознать их масштабы и последствия. Многим людям сложно осознать сложные социальные явления, но искусство может представить их в визуально воспринимаемой и эмоционально резонирующей форме. Таким образом, зрители могут не только осознать существующие проблемы, но и почувствовать личную связь с ними, что может привести к более глубокому пониманию и даже к действиям.

Какую роль играет критика в восприятии искусства?

Критика искусства играет важную роль в формировании восприятия как отдельных произведений, так и искусства в целом. Критики помогают зрителям понять контекст, в котором создавались произведения, их значение и возможные интерпретации. Это позволяет широкой аудитории не только оценить эстетическую сторону искусства, но и задуматься о его социальных и культурных аспектах. Важно отметить, что критика может быть как положительной, так и отрицательной, и обе эти позиции способствуют развитию художественного дискурса.

Кроме того, критические обзоры могут влиять на рынок искусства, определяя, какие работы становятся популярными и какие художники становятся известными. Критики часто выступают в роли медиаторов между художниками и зрителями, предлагая им ключ для понимания и интерпретации, что делает их значимыми фигурами в мире искусства.

Почему важно обсуждать искусство в контексте современной реальности?

Обсуждение искусства в контексте современной реальности помогает нам осмыслить и интерпретировать наш опыт, а также обостряет внимание к актуальным проблемам. Искусство может вызвать дискуссии по вопросам, которые часто остаются за пределами общественного внимания, и, таким образом, создавать пространство для диалога. Это особенно актуально в наше время, когда социальные сети и онлайн-платформы предоставляют возможность для обмена мнениями и идеями в реальном времени.

Также важно отметить, что обсуждение искусства может способствовать формированию общественного мнения и, в конечном итоге, влиять на социальные и политические изменения. Художники и критики могут использовать свои платформы для распространения важных сообщений и идеи, что может привести к большему сознанию и активизму среди зрителей.

Как современные технологии влияют на искусство и его критику?

Современные технологии оказывают значительное влияние на создание, распространение и восприятие искусства. С появлением цифровых технологий художники получают новые инструменты для творчества, что открывает перед ними бесконечные возможности для экспериментов с формой и содержанием. Например, использование виртуальной реальности и мультимедиа позволяет создавать уникальные художественные эксперименты, которые взаимодействуют с зрителями на новом уровне.

Кроме того, технологии изменяют и сам процесс критики. Теперь критики могут делиться своими мнениями и анализами в блогах, на YouTube, TikTok и других платформах, что позволяет выходить за рамки традиционных публикаций и достигать более широкой аудитории. Это может повысить доступность критики и сделать обсуждение искусства более демократичным и междисциплинарным.

Какие известные художники используют критику реальности в своих работах?

Среди современных художников, которые активно используют критику реальности в своем творчестве, выделяются такие имена, как Бэнкси, Ай Вэйвэй и Какау Бурлас. Бэнкси, например, известен своими уличными работами, которые часто содержат саркастические и провокационные комментарии по поводу социальных и политических тем. Его произведения поднимают вопросы о потребительстве, войне и социокритике.

Ай Вэйвэй, китайский художник и активист, также использует своё искусство как средство критики реальности. Его работы касаются вопросов прав человека, свободы слова и политических репрессий, что делает его одним из ведущих голосов в международном художественном сообществе. Такие примеры служат живым доказательством того, как искусство может стать мощным инструментом для привлечения внимания к актуальным вопросам.

Ronove.media Telegram Channel

Ronove.media - это канал, посвященный критике реальности и обзорам искусства. Если ты хочешь узнать о последних тенденциях и событиях в мире искусства, то этот канал для тебя. Здесь ты найдешь обзоры выставок, интересные статьи и мнения экспертов. Ты можешь поделиться этой информацией с друзьями, чтобы вместе обсудить и оценить происходящее в мире искусства. Если у тебя нет своего мнения, то можешь взять его из контента канала Ronove.media. Присоединяйся к нам и расширяй свой кругозор в области искусства! Для связи с администратором канала обращайтесь по имени пользователя @fuckmediashit.

Ronove.media Latest Posts

Post image

Абсолютно так. Все разговоры о мире идут сейчас от того, что язык Трампа в жопе у Путина настолько глубоко, что вибрации чувствуют все верхи. Вчерашний сеанс массовой экзальтации и приворотов на договорнячок связан именно с этим — СМИ и элиты просто охуели с облизываний Трампа и додумали все то, о чем мечтают.

Да-да, элиты, их ретрансляторы из медиа вроде той же Собчак, они все ждут договорянка. Их стремления понятны, все они связаны со своими частными интересами, которые могут быть как в бизнесе, так и в банальном желании вновь зачиллить в Куршавеле без лишних вопросов со стороны Запада.

Почему договорняк жаждет так называемый креативный телеграм-класс — для меня загадка. Вы все сильно просядете вместе с разогретой российской экономикой, которую не получится топить вливаниями в ВПК. Полляма людей с фронта куда-то надо девать, надо держать рост зарплат, который хоть как-то перекрывает инфляцию, которую уже ничего не будет сдерживать.

Будем честны, большинство людей войны не чувствуют совсем, за исключением пункта приема контрактников, да социальной рекламы. А вот кризис — это уже чувствуют все.

Да, безусловный плюс, что парни с фронта перестанут погибать, тут нет никаких аргументов, которые это оспорят. Скажу жутко циничную вещь — с тем экономическим кризисом, который грядет, если все внезапно прекратить (тоже фантастический вариант, но все же) про эту моральную дилемму никто не вспомнит, потому что все будут заняты собственным выживанием, а не заботой о ближнем своем.

Звучит алярмистки? Согласен. Только вот за все фокусы надо платить. И фокус со спасением (а то и бустом) российской экономики, который мы провернули в 2022 году, он, на самом деле, очень дорого стоил бюджету. Вернуться к "как было" не получится, эту парадигму развития мы буквально принесли в жертву богу войны, чтобы получить топливо для трехлетней военной кампании.

Я уверен в том, что надо слушать деньги. А деньги говорят, что они уже заложены в военные бюджеты 2026 года, как верно говорит Угольный, как заложены в бюджет куча социальных обязательств, как и прочее, прочее, прочее.

И, само собой, государство не собирается выходить из кризиса далекой войны ради того, чтобы пооперировать в кризисе национального масштаба. Сами знаете, какие тут проблемы всплывут, а самое жуткое для них — что люди, прошедшие фронт, будут уже не просто просить, а требовать высокого уровня жизни. Судите сами, люди натовские танки взрывали, а здесь им предлагают, в лучшем случае, вернуться на завод в родной усть-пиздюнск и совсем не за тот уровень зарплат, что был во время СВО.

В общем, строить стратегические прогнозы исходя из заявлений ебанутого Трампа — это гиблое дело. Если вы хоть немного за ним следите, то весь его опыт президентства характеризуется истероидными движениями — то торговая война с Канадой и Мексикой, то мир с Газой, то война с Газой. Абсолютная непредсказуемость, никаких долгоиграющих планов.

Тут вот можно сказать про дебилизацию элит — Трамп это тот чел, который создал целое частное министерство под своего кореша-аутиста Маска. Министерство это никому не подотчетно, как и не понятно, где у него вообще границы. Благодаря им уже расхуярили все влияние США в странах третьего мира из-за бана USAID, и туда уже идет Китай.

Оранжевый гений политики решил остановить войну в Газе высылкой всех палестинцев, а на их священной земле построить казино и торговые центры. Что же блять может не так пойти.

Щас еше Маск до Пентагона доберется, тоже веселье начнется. В общем, союз двух самоуверенных дебилов страшен — и если на то, как они руинят силу США в лице институтов, смотреть можно со злой ухмылкой, то вот думать, что у двух дураков есть рабочий план по разведению России и Украины — это надо совсем верить в СМИ и заголовки, так нельзя, завязывайте.

13 Feb, 14:44
14,539
Post image

Меня очень часто спрашивают — а что вот ваше Общество Будушее, че они вообще решают, почему, мол, кружок по интересам зовется политической организацией?

А вот почему.

Буквально благодаря ОБ и Юнеману у идейного предпринимателя, который столкнулся с беспределом региональных властей, теперь есть шанс на справедливость. Хотелось бы написать, что его жизнь и честное имя спасены, но не стоит забывать, в какой стране политической системе мы живем.

Для тех, кто пропустил весь блеск звезды гражданского общества, краткая версия — русский предприниматель Юрий Усков, чей сын воюет на СВО, а другой работает на военном производстве, столкнулся с сюжетом, будто бы слизанным из не самого хорошего сюжета не самого хорошего фильма.

С одной стороны у нас меценат, создатель предприятий, занимающихся высокотехнологичными решениями для бизнеса, плюс обучение айтишников, плюс развитие региона. Мужик построил целую деревню в родном Марий Эл для своих специалистов, за что его сейчас и песочат — якобы землю он купил слишком дешево, чем нанес "непоправимый урон" региону. Сколько жизней он спас благодаря гуманитарке и помощи фронту — не счесть.

И власти "малой родины" решили, что негоже на их поляне заниматься такой ерундой. Серьезные кабанчики посовещались, и решили предпринимателя закрыть. Прям вот образцовый ублюдочно-чиновничий почерк. Слишком много делает, слишком полезный, а вдруг такой еще и во власть пойдет, учитывая его реальную любовь к родной земле.

Опасно, надо убирать, а жителем нехай привыкать к нормальному предпринимателю, а то еще возомнят себе, что бизнес может быть не только про деньги и про поделиться с чинушами, а про благо местных жителей и их шанс получить билет в счастливую жизнь, не переезжая в Москву.

Полная история Юрия — вот тут, на карточках, как вы любите. И сгнил бы русский предприниматель в тюрьме, если бы не его величество резонанс.

Запустили который ОБ и Роман Юнеман. И, черт возьми, кажется получается — реакция федеральных властей, реакция Думы, реакция Бастрыкина, общее возмущение, все это дошло до федеральной власти, а внимание силовиков дает надежду, что заказчики не просто обломаются со своими планами, но еще и присядут за тупую бычку.

Горжусь пиздец как. Может публичной политики в России и нет, но зато есть телеграм-политика, которая позволяет делать хоть что-то — была бы воля. А с этим в ОБ все в полном порядке.

Отдельно хочу послать нахуй ЕЖ/Бриф/и всю ту залупу, которая делает антикриз регионалам из Марий Эл. Вы бездари и пишите как уебаны. Надеюсь, после провала вашей "информационной кампании" ни один дегенерат вам больше денег не понесет.

11 Feb, 18:04
601
Post image

❗️ Приговор 5,5 лет пенсионеру-охраннику в детском лагере

Дело Павла Червякова: Защита детей или преступление?

В августе 2024 года в загородный клуб «Олимпия» (Большое Козино, Нижегородская область), где был организован детский лагерь, ворвалась 40-летняя наркособака Андрей Махов. Он находился в состоянии наркотического опьянения, сломал калитку, напал на 70-летнего охранника Павла Червякова и угрожал ему осколком стекла и кирпичом. Затем Махов побежал в сторону лагеря, где находились дети (!). Забежав в корпус лагеря, ГДЕ НАХОДИЛИСЬ ДЕТИ, он начал громить стойку регистрации.
Червяков, осознавая возможную опасность для детей, начал звонить вожатым и предпринял попытку задержания. Вооружившись металлической трубой, он ударил нападавшего, после чего тот сбежал, перепрыгнул через забор и позже был найден мёртвым в лесу.

‼️ Суд признал Червякова виновным по ч.4 ст. 111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего) и приговорил его к 5,5 годам колонии строгого режима. Прокурор запрашивал 8 лет.

Комментировать подобное получается тяжело. Но давайте еще раз тезисно:

• 70-летний пенсионер охранник детского лагеря (обвиняемый), отец военнослужащего, погибшего в зоне СВО;
• 40-летний наркоман, ВОРВАВШИЙСЯ на территорию детского лагеря, УГРОЖАВШИЙ охраннику куском стекла и кирпичом, ЗАБЕЖАВШИЙ в корпус лагеря, где находились дети (потерпевший);
• Охранник лагеря (обвиняемый) осознавая опасность, возникшую для детей, предпринял попытку уведомить вожатых, затем с угрозой для собственной жизни (очевидно, что разъяренный и вооруженный стеклом наркоман способен легко разобраться с пенсионером, у которого нет оружия и иных специальных средств защиты);
• Для защиты детей охранник (обвиняемый) взял металлическую трубу;
• В ХОДЕ ДРАКИ обвиняемый нанес удар трубой, после чего потерпевший покинул территорию лагеря и был найден мертвым в лесу.

Итоговая квалификация деяния: часть 4 статьи 111 УК РФ

В настоящее время отсутствуют подробности из материалов дела, но на основе имеющихся данных поэтому перед нами стоит ряд вопросов:

1. Была ли установлена причинно-следственная связь между наступлением смерти потерпевшего и ударом трубой (или этот Джордж Флойд Нижегородского разлива ушел на иной уровень познания из-за передозировки/остановки сердца по иным причинам)?
2. Почему сторона обвинения запрашивала 8 лет?
3. Почему действия обвиняемого не были квалифицированы по статье 108 УК РФ (Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление)?

Начнем с нелюбимой российскими судами статьи 37 УК РФ (Необходимая оборона). Хотелось бы узнать позицию суда по этому вопросу, возможно судья счел, что в момент нанесения удара, опасность уже миновала детей и пожилой пенсионер должен был, используя приемы борьбы, задержать злоумышленника. Или совершенные потерпевшим лицом действия (проникновение на территорию лагеря, наличие предметов, которые могут использованы как оружие, неадекватное поведение и др.) не являются общественно опасным посягательством?

Представим иное развитие событий, в котором охранник после проникновения злоумышленника на территорию лагеря сообщил информацию в ведомственные органы и дожидался их приезда. В это время наркоман находился в корпусе с детьми и вожатыми. Подумайте сами, что же могло произойти…

Ждем детальной информации по делу и надеемся на общественный резонанс, внимание со стороны депутатского корпуса и животворящего главы Следственного комитета Александра Ивановича Бастрыкина.

Думаем о публичной кампании поддержки Павла Червякова
, командой будет составлен образец публичного обращения в органы власти, в том числе Администрацию Президента.

@zlawyers

09 Feb, 13:35
624
Post image

Не понимаю, почему все носятся с темами про конспирологов и USAID. Вроде как давно известный факт, что повесточку спонсируют, — и он никогда не был закрытым или сокрытым от общественности. Деньги давал и всемогущий-ужасный-киберпанковский БлэкРок, и Белый Дом, и много кто еще.

Само собой, где многие хотели увидеть злых коварных новиопов, которые реализуют план по великому замещению и прочие пакости всем белым гетеросексуалам, оказались банальные любители бабла. Возможно, именно по этой причине повесточка так громко плясала по планете более 10 лет — на ней было очень легко и приятно фармить бабки. Из США в Европу, из Европы в Евразию, все звенья цепи останутся довольными и со своим процентиком.

Распилы — безусловно, важнейший механизм распространений любой социальной доктрины. А уж если это условная борьба за права женщин в Афганистане, которая рисуется буквально на бумаге (да-да, господин ЦРУшник, мы освободили от патриархата три афганских села, женщинам рассказали про гендеры и феминитивы, построили столь необходимые туалеты для небинарных персон, вот, пожалуйста, счет, подпишите, ага, спасибо).

Забавно, что заголовки делают из USAID еще большего серого кардинала, чем она является. Например, контора якобы финансировала производство героина в Афгане, хотя в реальности местные чинуши просто спиздили бабок для выращивания "житницы" Афганистана. Само собой, первая формулировка оказывается более зловещей, а значит ее и берут для создания нужного восприятия.

А так, да, официальное признание того, что США, кто бы мог подумать, дают деньги на мягкую силу. И дают много. И да, мягкой силой будет являться то, что признает таковой нынешняя администрация — сегодня это образ США как страны "свободных и смелых", а завтра это уже леволиберальные США с 666 гендерами и всем прочим.

Понятия не имею, как они там собираются заново свое влияние строить. Видимо, теперь будут выделять деньги на борьбу с повесточкой, которую сами и создали. Здесь, само собой, никакой коррупции и распилов не будет, базированная база, как всем известно, не поддается расхищениям.

04 Feb, 17:30
787