Ronove.media

Стасгейт, предварительные итоги

Тряской Стаса удовлетворен. Ее хорошо заметно по хронологии. В 7 утра Стасян извиняется, нарочито показывая, как его не поняли, и что все это было сатирой над красными, и над белыми. Видимо, пока Стас еще не осознавал, на что именно напиздел, и дело пахнет баландой из дырявой тарелки.

В 11 утра Стас фиксирует поток хейта, понимает, что грань перейдена. Начинается паника, и выходит сравнение с Ивлеевой.

И уже в 4 вечера Стасян, после разговоров с менеджерами, пиарщиками и кураторами с Соловьев. Лайв пишет простыню, где начинается наше любимое справлялово.

Тебя удалили с ютуба не за поддержку России. А за то, что ты делал это на деньги Кремля.
Ты никогда не был целью на убийство, тем более за попадание в миротворец. Мэддисон тоже на миротворце, он, наверное, от СБУ сбежал в Америку.
То, что бусти ебанулся и посносил всех, кто собирал на русскую армию — тоже нет твоей личной трагедии. И про источник доходов якобы только от Бусти — тоже не надо сказки венского леса рассказывать.

В общем, Стас теперь делает из себя патриота, которому взгляду подпортили карьеру. Глупая попытка.

И последнее — Стасяна якобы "отменяют" за шутку.

Увы, только гений Стаса сумел разглядеть во фразе "вылечили цесаревичу свинцом, карл, свинцом" какой-то юмор. Стас всегда был страшно тупым и страшно себялюбивым. Жуткое сочетание.

Что еще хуже, Стас — очень ссанный. Он понимает, что не было никакой шутки, а была позиция пнуть "булкохрустов". Стас, как и его мемный уровень, из ранних 10-х годов, где считалось крутым затроллить, вот он и не удержался.

Отсюда и напор с ШУТКОЙ. В целом, у Стаса вообще мерзкое чувство юмора — там и про зимнюю вишню, и эта порнуха в Симс у Собчак. Логика такая — Стас шутит, пониает, что кринжанул, и начинает еще больше наваливать кринжа. В этот момент желание пошутить превращается в желание потроллить. Ведь хорошо шутить надо уметь, а показывать себя ебланом — это троллинг, понимать надо.

Само собой, еще можно добавить, что просто никто не понимает Джокера политического левого ютуба, как он тонко играет у них на нервах. Правда, только на тех, что можно. Просто Стасик несколько упустил исторический момент, и подумал, что расстрел царской семьи — это все еще то, над тем можно, видимо, по старой советской традиции.

Стас — взрослый тупой ребенок. Нашкодив, он начинает злобно плакать и истерить, но никогда не хватит ему яиц взять ответственность — например, уйти с площадки Соловьева.

На самом деле, посадки ему не желаю, но вот уничтожить все его медийные ресурсы — с удовольствием. Было бы неплохо через года 3 увидеть Стаса разносчиком, как Сэма Никеля.

Культура ли это отмены? Наверное, да. Позорно ли к этому прибегать? Нет, так как свободной площадки для дискуссии с такими как Стас, в России просто нет. Если бы она была, то Стас так бы и копался в технике, а не стал журналистом-политологом — его бы разъебали еще на том моменте, когда он только полез в политоту.

Но так как площадки зовут только дегенератов из принципа, то все с мозгами и совестью вынуждены спамить в свои маленькие телеги, СМИ и так далее. Впрочем, это дало хороший эффект — все-таки есть у нас темы, по которому большинство людей готовы объединиться.

Кстати, вопрос на засыпку — а кто это сделал из дегенерата Стаса супер-зведу? Кто это его пестовал, как проект, отправлял на Донбасс и так далее? И отсюда неприятное следствие, приведет ли к чему-либо данный скандал.

Хотя, по-хорошему, в нормальной системе лишиться должности должны те головы из АП (или откуда там), которые давали ему денег и раскручивали.

Моя ставка — ничего ему не будет. Уже пожурили, и по напору постов с бюджетов его не снимут. Терпим дебилизм дальше, тем более, что градус хейта Стас сходит на нет.

Маленькая надежда есть. Царьград и продюсер Иванов собирают целую папочку, где Стасян наговорил на статью УК РФ. К уголовному делу это вряд ли приведет, но вот сделать Стаса токсичным активом, от которого нужно избавиться — шансы на это есть.

https://t.me/motuznaya/7013

Насколько я уже видел всякого людоедства, но Стас и его левые долбоебы упорно продолжают не просто держать, но поднимать планку. Даже вышел из режима радио-молчания.

В целом, очень многие младобольшевики всегда сыпятся на вопросе расстрела царской семьи. Оправдать подобное невозможно, поэтому часто леваки прибегают к высмеиванию. Помню какой-то ублюдский проект с издевательскими картинками в духе жвачки Love is, только там трупы царской семьи и какие-то издевки.

Стас, конечно, эталонная мразь. Интересно, что там РПЦ, ведь вроде как царская семья канонизирована. Или раз это говорят на Соловьев Лайф, то там зоркий взгляд священников не работает — это же не Поклонская с ее якобы пропагандой язычества.

Просто классные большевики накормили больного ребенка свинцом. Вылечили, как смешно шутит Стас.

И даже комментировать нечего, просто жутко, как иванушка-дурачок гогочет вроде как на федеральном канале, где вот льется светоч государственной и лоялистской мысли.

Надеюсь, продюсер Иванов его все-таки выебет там в судах во всех.

Я согласна со всем, кроме предстоящего «разбора полетов». Все происходящее вообще не оставит глубокий след в общественной памяти.

СВО, безусловно, закончится. И ситуация изменится. Но все моменты, которые кого-то дискредитируют, съест толстый слой пропаганды, культа и однобокой истории. И истории даже о трагических моментах, как и о Пузиках/КатяхВалях он легко перекроет.

Современный информационный поток настолько интенсивен, что стал работать в обратную сторону. Когда что-то в очередной раз случается и со всех сторон звучат обещания «никогда это не забывать», невольно начинаешь перебирать в памяти все то, что уже успело из нее стереться.

А что на самом деле останется после? Смутные воспоминания о том, как кто-то помогал нашим бойцам. Разговоры на кухнях. Потрепанные удостоверения волонтеров и заброшенные НКО с пустой отчетностью от тех, кто пилил деньги. Может, их перепродадут. Никто не станет разбираться в деталях и искать правду. СВО задело многие судьбы и у людей просто не будет ни времени, ни желания копаться в травмирующем прошлом.

Это не я практикую упадничество. Это природа человеческой памяти, особенно в эпоху дешевого дофамина и информационного перенасыщения.

И я поспорю, что в России нет института политической репутации. Он есть на верхах и он жестко работает. В той среде никого нельзя задеть бесследно. КатяВаля и Пузик пока там никого не трогали. А на народ им тотально без разницы.


https://t.me/cs_association_0/2594

Давайте справедливо определять архитекторов диджитал-гулага

Царист Артемий Сыч написал хороший текст про Роскомнадзор. Мысль о том, что репрессивный инструмент получил слишком много прав, но никаких обязанностей — она верная. Однако, в тексте Сыча есть несколько, как мне кажется, логических ошибок, которые следуют прояснить.

Сразу скажу, что дальше будет критика фактическая. Сам текст мне понравился — я не согласен с многим романтизмом в нем, но он круто написан и он хорошо читается, что уже достижение для лонгрида. Спорить с идеологическими нарративами я не стану, это все для меня пустое, а вот фактуру про РКН я добавлю, так как Сыч правильно нащупал степень угрозы.

Сейчас РКН, осознанно или нет, но является антагонистом интеллектуальной мысли в РФ. Правой, левой, индивидуальной, не суть. РКН = смерть национальной рефлексии. Чтобы с этим что-то сделать, надо понять, что такое РКН.

Во-первых, субъектность РКН. Из текста Сыча можно подумать, что РКН уже давно тот хвост, который виляет собакой. В статье анализируют взгляды главы ведомства, пытаясь понять мотивы Роскомнадзора, что дело заведомо проигрышное. РКН — это всего лишь инструмент.

Не может быть во властной иерархии РФ такого положняка, чтобы ведомство или министерство что-то решало. В политической системе РФ все всегда завязано на Начальнике, а не на Институте. Институт — это что-то непонятное, его по плечу не похлопаешь, с ним не договоришься.

А вот Начальник — дело совершенно другое. Начальник приказывает, а уже ведомство исполняет. Так как начальники оставляют желать лучшего, и не очень удобно формулируют свои хотелки, то ведомство делают работу топорно и монотонно. Чего, конечно же, в отрасли медиа делать нельзя, там все очень чувствительное.

РКН должен собирать негатив и ненависть всего общества. Возможно, именно в этом и заключается его прямая, непосредственная задача — не просто блокировать сайты, а аккумулировать негатив. Чтобы те же силовики, которые и являются непосредственными демиургами крупных блокировок последних лет 6, не впитывали в себя негатив общества.

Весь репутационный негатив съест РКН. Который ненавидят все, и ему не убудет.

В тексте Сыча даже сноска есть — РКН банит по запросу Генпрокуратуры. Но ненавидят все РКН, а не руку, что его направляет.

Мер, чтобы блокировать онлайн-казино и ставки на спорт РКН никогда и не предпринимал — ставки на спорт в нашей стране полностью законы. Букмекеров пиарят на федеральных каналах вроде как. А вот онлайн-казино РКН все-таки блокировал, причем активно ебал стримерам голову за это. И даже сайты блокал с рекламой.

Десятки тысяч сообществ геймеров — сердца любой нации. —Уф. Приятно быть сердцем нации, но это просто не так. Ни геймеры, ни киноманы, ни квадроберы, ни любая другая субкультура сердцем нации быть не может.

Принудительная регистрация блогеров от 10 тысяч подписчиков — это просто эталонное бюрократическое свинство. Опять-таки, не верю, что Сыч не понимает, что это не РКН.

Регистрация тг-каналов — решение явно политическое. И принято оно теми, кто отвечает за "информационную гигиену", а в реальности за медиакормежку россиян. РКН — это не что-то вроде Барад-Дура с Сауроном, который высматривает крамолу. РКН ставят задачу, в частности, создать такие условия в медиа, чтобы военкоры все были в нужной папочке. Чтобы каждый крупный канал, в случае чего. мог незамедлительно получить по шапке.

Эти регистрации — новые правила игры с самого верха, а не ноу-хау РКН. Не хочешь по ним играть, получи бан и запрет на популяризацию блога. Два месяца назад идея с регистрацией уже всплывала и была раскритикована всеми, и будь она инициативой РКН, о ней бы не вспомнили после разгромной критики. Но нет, к ней упорно возвращаются, и можно догадаться почему.

Не нравится кое-кому наверху, что русские стали слишком много получать информации.

Если все эти сообщения про дискорд на фронте правда, то становится хтонически хуево. И от того, что сейчас из-за очень продуманного решения эффективных управленцев из РКН кто-то на СВО может подвергнуть себя еще большему риску.

И от того, что связь на дискорде — как будто это дырявое полотно. Я не специалист ни разу, просто слышал о том, что дискорд легко ломается школьниками для фана на серверах, где они получают доступ к всей инфе и перепискам. И, наверное, айтишники ВСУ тоже способны на такие не самые сложные операции.

Воистину ситуация оба хуже. И сам дискорд как коммуникация на СВО это мрак, и его отсутствие еще хуже. Подозрительно много уж пишут о том, что после решения РКН воевать будет сложнее какое-то время, пока не найдут альтернативы. Значит, масштабы использования чувствительные, но эту проблему просто предпочли не замечать. Или просто не захотели. Или не имели возможности не замечать.

РКН, конечно, мое почтение. Аж на фронте сумели заебать, собаки. Интересно, пойдет ли кто на попятную, и ждет ли нас танец павлинов с разблокированием.

Имхо, история с дискордом какая-то совсем дикая ебанина без смысла. Просто. Никакого. Смысла. Наркотики и СБУ это, конечно, чудовищно и страшно, но, блять, увидеть их происки в дискорде, где школьники и задры сидят, это надо прям сильно куда-то не туда в бастрыкинскую лупу глядеть.

Скорее всего, кто-то просто долго и сознательно лепил страшный образ дискорда в отчетах, рисуя в нем страшного западного спрута, который обвивает наших детей и снимает с них крестики, всовывая наркотики. Пугало сработало, дедушки были напуганы, дискорд был попущен, а все причастные получили плюшки за почетную борьбу с вражеским информационным влиянием.

Кто дальше? Дуа Линго уже прессовали? (вот это по-настоящему забавно, когда не можешь понять, придумал ты смешную шутку, или РКН/Дума/прочие классные институты пошутили до тебя тебе на лицо).

По классике, пусть анус себе заблокируют.

Мы проебали мир — виноваты хохлы, и они ответят за это

Я БУДУ регулярно вести канал, я БУДУ регулярно вести канал, я БУДУ регулярно вести канал, я БУДУ регулярно вести канал, я БУДУ регулярно вести канал..

Если вы этим летом немного следили за новостями, то должны были заметить кое-что любопытное. Сейчас все медиа заполнены сплошной ядерной гойдой — но совсем недавно мир маячил буквально на горизонте в полгода-год.

Зеленский внезапно меняет свою риторику и зовет Россию на "саммит мира", чего раньше никогда бы себе не позволил. Произошел обмен заключенными между Россией, ЕС и США — де-факто обмен резидентурой, причем подготовка велась вне ведома Киева, дабы тот ничего не нарушил. И опасения насчет украинцев были верными, как покажет будущее.

Сейчас будет много инфарктов у зетчеликов, но даже договорились об ограничениях на энергоудары — наши не лупят по энергетике украинских городов, в частности, Киева, украинцы не трогают российские НПЗ. Удары по нефтянке были болезненны — на юге России выведено 15-20% топливных объектов. Топливо — это кровь государства, нам неприятно подрезали сосуды и вены. Несмертельно, но бледность на лице уже заметна.

Зафиксировать договоренности планировалась 22-23 августа в Катаре, на первой начала войны встрече российских и украинских военных

А потом случилась Курская область. И да, вы будете смеяться, но Путина вновь обманули. К слову, не только его — ушлые хохлерсы облапошили и Запад, делая вид, что готовятся к миру. Взамен они выкинули вторжение, за которое заплатили сломом фронта на Юге Донбасса, где у ВСУ сейчас горит земля под ногами.

Киев решил, что овчинка того стоит — и если операция в Курской области станет успехом, то Запад закроет глаза на самовольность. Все вышло несколько иначе — то самое разрешение бить вглубь РФ было (пока) публично отклонено в Вашингтоне.

Ну а что касается Кремля — там вторжение приняли очень близко к сердцу. После Курской области Россия обновила свой бюджет, в котором теперь херова туча средств заложена на военку. Все наработки о мире между Россией и Западом спущены в унитаз, так как теперь Путин в очередной раз убежден, что попытки компромисса просто не имеют смысла — американцы сами не контролируют Киев в той мере, чтобы по щелчку пальцев что-то запрещать Зеленскому.

Если у партии мира еще и оставались апологеты в Кремле, на ближайшие время они будут отстранены от влияния. Курс на войну теперь однозначный — и руководство России полностью в нем уверено.

Это значит, что в ближайшее время нас точно ждет что-то вроде мобилизации (скорее всего, тихой и точечной), а также закручивание гаек в отношении ультрапатриотов и слишком ретивых зетников. При курсе на войну главную опасность для Кремля представляют именно они, с их критикой не России и войны в целом, а того, как именно Россия ведет войну.

Именно для этого идут законы по деанонимизации телеги, где больше 10к — и изволь заявить себе в реестр медиа-активных людей. Все под военкоров и военблогеров, которые получат очередной буст популярности в связи с активизацией военных действий — кто-то ведь должен объяснять людям, что происходит, а федеральные СМИ с этим давно уже не справляются. Спрос на них будет огромный, что верно понимают власти, отчего и стелят себе репрессивные подушки безопасности.

В целом, украинцы молодцы — поняли, что в случае перемирия никакого оружия им больше не дадут. Тут, простите, Большая Ближневосточная зреет, уже вот-вот начнется, и главному союзнику США в лице Израиля нужно будет очень, очень много ракет и денег. Уж в том, что еврейское лобби победит украинское в США я, честно говоря, даже не смею сомневаться — простите, хохлы, но надеется переиграть евреев в кабинетных войнах просто чудовищно глупо и наивно.

Ядерка?

Как гойдой-то пахнуло вчера вечером, а? Вальдемар Темнейший огласил страшные слова, как будто обновив российские правила применения ядерного оружия — и уже ощущение, что Карибский кризис был просто детским садом по сравнению с тем, что разворачивается прямо сейчас.

Ощущению этому подыгрывают СМИ, в особенности тг-каналы, которые давно накликают ядерный холокост. Вот-вот обязательно бахнем, весь мир в труху, ядерка на Киев.

Конечно, всё это чушь. Разговоры о применении ядерного оружия ведутся только по той причине, что Россия очень не хочет видеть прилеты западных ракет большой дальности. Проще говоря, никому не нужны взрывы в мегаполисах — если удары украинских БПЛА по нефтебазам, складам и прочему еще можно было как-то терпеть и сглаживать негатив, то здесь терпение даже Кремля уже начинает заканчиваться.

Но его еще много — ведь никакой конкретики сказано не было. По заявлению Путина, Россия имеет право шарахнуть ядеркой даже после прилета задрипанного БПЛА — что, конечно, никто делать не будет. Границы красно-коричневых линий остаются размытыми не просто так.

Пусть Запад сам гадает, где кончается терпение России и начинается ее реакция. Может, после ракеты, может, после БПЛА, может, после еще парочки потерянных областей, а может, и вообще никогда, ведь мы всегда готовы договориться. Без договора нет разговора, как говорится.

Само собой, Кремль лишь хочет, чтобы его считали таинственной Византией, чьи истинные намерения и планы никто не может разгадать. На самом деле, всё считается Западом куда прозаичнее — вы встревожены, мы это видим, но ядерку вы не примените. И даже тактическую.

В реальности же всё делается для того, чтобы на случай чувствительного удара по России никто не подтянул Путина за слова — ведь никаких четких критериев применения не указано.

Кстати, как ни странно, даже заявлений пока может быть достаточно — по инфе от западных СМИ, Байден и его администрация все еще не намерены дать разрешение бить вглубь РФ, то есть по крупным городам.

Дело здесь не в том, что Запад испугался ядерной войны, которая, на самом деле, все еще очень далека от воплощения в жизнь. Дело в том, что лупашить дорогостоящими ракетами по крупным городам, натыканным ПВО, просто не имеет военной ценности.

Да, в СМИ можно выдать это за решительный успех Киева, однако ведь люди смотрят на картинку, а не на числа. Кадры взрыва в Москве, безусловно, будут на передовицах всех газет, но это никак не изменит дырявость фронта ВСУ на Донбассе. Как и общее бедственное положение украинской армии.

Поэтому США считают (и довольно справедливо), что дорогостоящую высокоточку лучше тратить на военные цели, а не имиджевые, дающие лишь пиар-очки Украине. Обменять их на успехи на фронте как-то не получается.

В общем, пока счетчик Гейгера можно не скупать, как и йод, консервы, туалетку и прочий инвентарь фаллоута.

Кадыров сделал свой ход — чем ответит система?

Если раньше и были сомнения в том, что Владислав Бакальчук — это всего лишь кукла, которую дергает за веревочки Кадыров, то после сегодняшнего рейда чеченцев на офис «Вайлдберриз» все маски сброшены.

Владислав Бакальчук всего лишь говорящая голова. Клан Кадыровых понимает, что заголовки в духе «кадыровцы хотят себе кусок наследия Бакальчука» — это немного не то, что позволит реализовать задуманное. Отсюда и цирк с Владиславом Бакальчуком, который всегда был на вторых и третьих ролях, а с начала реформы ВБ открыл в себе навыки ЛОМа.

Никогда в жизни Бакальчук не решился бы на рейдерский захват посреди белого дня. Уверен, что инициатива «старших товарищей», которые организуют Бакальчуку стратегию поведения. И эти же товарищи предоставили сегодня мускулы для того, чтобы ими поиграть у офиса «Вайлдберриз».

Я искренне не понимаю, куда и зачем лезет Кадыров. Зачем ему этот бизнес, зачем вступать в противостояние с Сулейманом Керимовым (крайне, крайне влиятельный и опасный противник, привыкший работать из тени). Если выбирать между старым серым кардиналом из Дагестана и одиозным главой Чечни, я бы поставил на Керимова.

На стороне Кадырова может быть пиар, могут быть такие перфомансы, как сегодня, не стоит забывать и о развязанных руках чеченского лидера — кадыровцам могут очень многое простить, что доказывает недавний визит Путина в Чечню после всех репутационных скандалов, связанных с Ахматом, поведением чеченцев и т. д., вы сами знаете.

Однако у Керимова есть опыт, есть связи и есть теневое влияние — напомню, что сделку по слиянию WB и Russ одобрил сам Путин, ему это продали под соусом «наш ответ «Амазону»».

Керимов — selfmade man. Никаких влиятельных родственников, все свои связи наработал сам. В сети про него ОЧЕНЬ мало скандалов — что для элитария с 30-летним явлением довольно редкое. Это не потому, что Керимов такой хороший и честный, а потому, что он знает, как правильно двигаться в пространстве РФ. Чтобы себя не обидеть, да других в неудобное положение не поставить. Что-то подсказывает, что Кадыров таких качеств лишен.

Ну и банальности — сегодняшний день можно официально нарекать датой, когда этнические ОПГ вышли из тени и показали, что они готовы вернуться к старым-добрым практикам обогащения в виде рейдерских захватов. Это — серьезный вызов для системы, на которой она должна что-то ответить.

Нюанс в том, что как-то отвечать Кадырову Кремль явно разучился, предпочитая потакать капризам скандального дитя — чем бы не чешилось, лишь бы не слишком много вешали, да выполняли положенные на них функции. Хотя бы номинально.

В этот раз так сделать не получится. Не потому, что «доколе», а по той причине, что крупный бизнес в РФ привык к определенному положению дел — если нет проблем с властью, то спокойно развивай свои корпорации, делись, когда попросят, и всё будет профитабл.

Теперь на горизонте маячит новый фактор — чеченский. Платить еще и нохчо, как и вообще учитывать внезапные рейдерские захваты в квартальном годовом плане — это уже перебор, и так налоги повышают, теперь еще и это.

Как бы Кремль не стремился сохранить кадыровщину, упорно продолжая видеть в ней решение проблем в Чечне и на Северном Кавказе, не получится продолжать делать вид, что поведение Кадырова находится в норме сложившихся правил игры.

Слишком большой дизбаланс прав и обязанностей, и если все акторы (силовики, военные, сислибы, олигархи, крупный бизнес, общество, в конце концов) выскажут твердое несогласие с этой ситуацией, то... То по всем политологическим правилам Путин должен будет решить это сложное неравенство, выкинув лишнюю переменную.

Правда, Путин политологическим правилам не следует.

В реальности даже в учебниках школьной истории вроде пишут, что христианизации сопротивлялись вплоть до 12 века. Капища жгли, как и особо ретивых язычников, отчего те побежали на север Руси, спасая свои верования. Было жестко и кроваво, все как и положено в средневековой истории.

В итоге получается, что Островский, выступая вроде как противником бредней Поклонской, сам успел в своем посте наплодить мифов, смешав раннее христианство, потом христианство на Руси, а закончив все и вовсе исторической безграмотностью.

Мораль сей басни такова — вера в одну фантастику не может служить аргументом в опровержении другой. Пусть расцветают все цвета.

Кроме сорняков.

Только дошли руки до Поклонской, которая учила детей рунам и рассказывала, как надо ведать. Хочется крикнуть база, но скучную духоту во мне не убить, поэтому держите:

Конечно, никаких рун на Руси не использовали. Вернее, использовали, но в частных порядках — не исключаю, что славянские письмена, близкие к скандинавам, вполне могли какие-то черточки использовать. Но говорить о повсеместном использовании рунического письма — это не история, а фэнтези.

Единственным подтвержденным способом письменности была кириллица — она сохранилась на берестяных грамотах. Письменных источников рунического письма славян до нас не дошло.

В целом, Поклонская выступала в несколько забытом, но все еще милом сердцу русских людей жанре неофолк-хистори. Это когда древние древности всегда оказываются мудрее, развитее и лучше современных. Правду о великих предках, конечно, скрывают коварные сами-знаете-кто, но есть те, кто помнят славные победы Руси над анунаками в 7500 до н.э.

Да, слова Поклонской — это антинаучный бред. Но еще смешнее выглядят православные активисты, которые ущемились уроку Поклонской. Например, господин Павел Островский.

Смеяться над Поклонской с точки зрения исторической науки — база. Смеяться с точки зрения легендариума православия — просто глупо.

Во-первых, бредни Поклонской и близко не доставляют тех проблем, сколько игнорирование (или потворствование) росту ислама в России. Вот ваш прямой конкурент, вот та религия, обычаи и ценности которой противоречат христианству. Мы буквально говорим о религии, которая требует резать баранов на улице средь белого дня.

РПЦ может сколько угодно делать вид, что ислам и православие — братья-близнецы, могут сшивать друг друга нитками "традиционных ценностей" и делать вид, что разница между религиями — лишь в том, что кто-то свинину ест, а кто-то нет. Ударит это в первую очередь по идентификации православных, у которых религиозное станет превалировать над национальным.

Пока православная церковь придумывает себя саму заново, слушать мнение РПЦ по какому-либо вопросу — просто глупо. Не сегодня-завтра оно успеет несколько раз поменяться, плюс это мнение не религиозного института с многовековой историей, а аппарата по созданию "традиционных ценностей" по американскому образцу. Зачем мне слушать кальку с американских консерваторов, приправленную российским нео-традиционализмом, решительно не ясно.

Но все-таки считаю важным показать, где Островский манипулирует.

Налицо разжигание религиозной розни, которое или каким-либо образом должно пресекаться — религиозную рознь разжигают не Поклонская, и даже не язычники, а такие вещи как теракт в "Крокусе" или убийство священников в Дагестане. Но об этом сказано выше, РПЦ предпочитает упорно искать врагов в геях и квадроберах, а не в исламистских радикалах.

И когда христианство пришло на Русь - это уже была религия с 1000-летней историей; очевидно ни в каком плагиате скандинавских басен оно не нуждалось. Ну да, ну да, христиане не брали ничего из язычества римского, особенно день рождения Христа, который почему-то совпадает с языческим днем зимнего солнцестояния. Примеров того, как много христианство взяло из язычества — множество.

И это нормально, так и происходит синтез двух идей — что-то отмирает, что-то переходит в новую идеологию. Механика остается, меняются лишь названия. Раньше закололи бычка в честь языческих богов, теперь устраивали пир ради Христа.

Да и каким же надо быть славяноненавистником, чтобы считать своих предков настолько слабыми, что они за пару десятков лет прогнулись перед новой верой, забыв многовековые устои своего рода? Видать очень сильной была языческая вера славян, раз она испарилась, словно ее и не было.

Ну это просто издевательство. Наверное, что-то подобное мог написать человек, который историю христианизации Руси изучал по фильму "Князь Владимир" — ну все просто взялись за руки и отказались от веры предков.

В расследовании Певчих против Невзлина и Ходорковского больше всего "радует" факт подкупа за полляма долларов следователя Видюкова — силовика, который вел дела против ФБК и Навального.

Ну то есть вроде как персональный враг номер 1, судя по тем деньгами и ресурсам, которые были потрачены на нейтрализацию проекта Навального. Которого показательно сослали в каторгу, где приговорили, фактически, к медленной смертной казне.

Вроде как по логике Кремля существование Навального в тюрьме должно быть избавлено от всех недостатков российской политической системы — показательный политический заключенный, самый шанс показать, что система сурова, но справедлива.

Все это подразумевает прямой контроль. Кураторов от самых высоких силовиков, чтобы ситуация с задержанием не вышла российской власти боком. Инструкций персоналу, как себя вести, что говорить, инструкции зэкам — этакое тюремное шоу Трумана, где все должно идти так, как захотели наверху. Предельно и показательно жестко, но без случайных насильственных эксцессов. Никакого избиения, ни в коем случае — зато пытка депривацией.

И все это просто нихуя не работает. Находится мент, который за 500 тыс. долларов сливает информацию, которая вполне себе тянет на государственную тайну — не юридически, но по степени важности для самих российских властей. Инфа о том, куда переводят вроде как лидера российской оппозиции должна серьезно охраняться властью, которая этого самого лидера посадила.

Ан нет, просто бандос из 90-хх по фану покупает себе подписку на инфу о Навальном из прямых рук. Вот тебе и кровавая гэбня, которая якобы вся такая сурово-злая, давит либерду и врагов народа, а на деле банально жадная до легких денег.

Коррупции просто поебать на все — для нее не существует никаких "сакральных" государственных областей, куда властьимущим не позволит залезть совесть или чувства патриотизма. Если все это правда, то судьба Витюкова сейчас — это очень интересно. Если он внезапно пропадет со всех радаров — можно считать, что инфа источника ФБК и РашаТудей настоящая.

*Все признаны тараканами, иноагентами и гитлерами.

Я долго был в спячке, но как пропустить шанс поспорить с главредом "Русской барыни" о том, что такое русская культура.

Прошлый мой очерк на работу подразделения СМИ Ксении Собчак тут.

С чем, собственно, спорить будем:

"может ли такое этническое медиа (Русская барыня) популяризировать не только русские бренды (а мы очень, очень, очень много о них пишем), но и, например, карельские или дагестанские, показывать работы татарских художников, визуальные исследования об ингушском ремесле, рассказывать о чувашском языке.

Моя позиция однозначная: да, может. Любое этническое искусство любого из народов, которые входят в состав России, мы с редакцией видим частью русской культуры. Это наша страна, наша земля, наш народ. Общая, общая, общий. Это не потеря идентичности, не поглощение, не апроприация, это единство непохожих, самостоятельных культур, которые нас объединяют."

Я один вижу небольшое противоречие в том, чтобы называть культуру русской только на основании того факта, что она в России? В чем вообще логика привязки культуры к стране проживания?

А логика простая — если совершить этот небольшой ментальный кульбит и взять эту глупость за истину, то можно без зазрения совести творить откровенное новиопство. Ну правда, пусть Даша Насонова снова меня нахуй пошлет, но истина важнее.

Не может регион дать культуру. Не рождает земля духовные ценности. Их рождает определенный народ. Не существует понятия "дагестанской культуры" потому что, сюрприз-сюрприз, нет никаких дагестанцев как народа. Есть дагестанцы как жители республики. Но и у них есть аварская культура, есть даргинская, есть лезгинская.

Я понимаю, что непонимание таких штук идет от СССР, где большевики рисовали границы там, где им вздумается, отчего у нас есть искусственные культурные гомункулы. Узбеки, киргизы и туркмены появились по той причине, что так захотел дедушка Ленин, а не по той, что эти народы сами обособлено себя выделяли, в том числе с помощью культуры. Культуру для них написали в Москве, а они ее и радостно приняли.

Забавно, кстати, а вот по логике "русской барыни", лезгинка является русским танцем. Охуенно получается. Давайте еще больше смешивать и перемешивать смыслы, чтобы окончательно насрать в головы тем, кто просто хочет понять, что такое РУССКАЯ культура. А понять отличие можно только на контрастах. Вот русский народный танец, он такой-то и такой-то. А вот лезгинка. она такая-то и такая-то.

Оба танца передают дух этноса. Но по логике "русской" барыни получается, что это русские танцы все.

Зачем использовать слово русский, когда есть более подходящее "российский"? Это как раз объедение по территории, никакого противоречия. Ах да, ведь если написать "российский", то в тренд на русскость уже не впишешься, можно не поймать хайп на волне интереса к национальной культуре.

Чтобы разобраться в сложном вопросе, является ли что-то частью русской культуры, надо просто задуматься вот о чем. А люди, которые эту культуру делают, они себя как определяют? Вот эти чукчи, татары, кого там еще перечисляет Насонова, они себя как определяют? Почему мне кажется, что если назвать их русскими, они несколько не поймут такого панибратства?

Если создатели культуры сами относят себя к не-русскому народу — их культура быть русской не может. Есть некоторые разногласия по поводу языка — мол, если поэма о свободе Башкирии написана на русском, то она остается частью русской культуры. Но мне ближе первый вариант, потому что он не оставляет пространства для спекуляций.

Хочется рассказывать модно и круто о культурах России? Пожалуйста. Зачем только впихивать в русскую культуру все то, что настолько вычурно в ней смотрится? Не станут азиатские веяния татар частью русской культуры — культуре плевать на то, живем ли мы в одном государстве, ей важны смыслы и привязки.

Можно создать поселение китайцев на Дальнем Востоке, они начнут делать футболки с китайскими иероглифами — и что, эти творения сразу станут частью русской культуры, потому что их сделали в РФ? Ну бред же.

Не-не, не освобожден, не верьте новостникам. Прекратили содержание под арестом для допроса, после которого, скорее всего, Дурову предъявят обвинения.

Осуждаю, конечно, некрасивые слова в адрес тупакволити (но это так вайбовооо от школьника). Но после такого аудио я понимаю, что создал канал не зря...

К полиции скорби и нравственности я давно привык. Но совершенно не был готов, что призывы "быть сУрьезными" будут звучать из нижнего телеграма.

Сейчас пойдет прогон про персоналии из правой тусовочки, поэтому этот пост можно и нужно пропустить. Для тех, кто в теме, так сказать.

Восхитительный книжный магазин Листва организует дебаты. И дебатировать в этот раз будут школьники. Взгляды у них соответствующие — евразией против левого патриота.

Вообще, сама возможность послушать пиздюков — это круто. Всегда интересно, что в голове у подрастающего поколения, которое с пеленок живет в режиме гиперинформации. Но нет, кто-то ущемился с того, что дебатеры — это, видите ли, школьники.

И тут я не могу просто не взять слово в защиту школоты.

12-15 лет — это как раз тот возраст, когда девственная матрица убеждений рвется и заполняется всякой идеологией. Очень редко когда бывает, что идеология в сочетании с мозгом подростка рождает что-то умное и глубокое. Однако, это не значит, что сам процесс формирования политических взглядов не-интересен.

Это было эйджисткое мнение. Мое личное таково — пиздюки на дебатах шарят за теорию куда больше, чем авторши щитпостов каналов с политическими мемами. Банально из-за их политических предпочтений — ну не станет типовой школьник-зигомет или любитель совка интересоваться такими маргинальными политическими тенденциями, как евразийство/сменовеховство.

Говорить Листве "перестаньте заниматься кринжем и звать школьников" можно лишь от очень недалекого ума.

Школьник может быть источником знаний ничуть не меньшим, чем скучный политолог-скуф. Все зависит от личности пиздюка, если он горит какой-то идей — он будет разбираться в ней лучше всех. Бен Шапиро в 17 лет стал главредом собственного издания, и выдал вполне себе приемлемый контент.

Ханженство —всегда стыдно. Тупокволити кажется, что она защищает школьников от какого буллинга и их "эксплуатации", на деле же она выглядит как советская тетенька-цензор, которая по какой-то причине считает, что знает за детей лучше, чем они сами.

Причем речь о детях, которые с претензией на интеллект. Относитесь к их взглядам как угодно, но тупые дети в такие дебри не полезут. Напротив, получат то, что так сильно хотели — самореализацию на основе своего хобби (политика).

А то, что дебаты очевидно будут рофельными — ну, потому что это и должно быть рофельно. Школьники рассуждают о политике, спешите видеть! Смешно? Смешно. Байтит? Байтит. А вот что на самом деле выдадут школьники, будет ли это смешной кринж или дадут повод на подумать — узнать можно будет только после самих дебатов.

Короче, школьники могут быть в общей массе своей смешными и тупыми, но нельзя отказывать отдельным представителям "быть взрослыми", если они этого хотят. Да и по-хорошему говоря, современные школьники уже совсем другие дети, нежели раньше, но мы пока не готовы к этому разговору.

И еще. Тупокволити позволила себе сделать еще одно обвинение касательно модератора дебатов — Данинилинга. И обвинение это очень весомое. Очень хотелось бы, чтобы эпоха metoo, прошедшая на Западе, научила наших людей сначала думать, прежде чем разбрасываться такими утверждениям. Тем более без доказательств на основе заявлений, скажем так, ангажированной и не очень честной стороны.

Данинилинг, в первую очередь, начинающий интервьюер. Следить за его творческой карьерой можно здесь и считайте это постом поддержки — спасибо, но на хуйню в духе культуры отмены за чушь в интернете я насмотрелся на Западе, в уютной тележеньке я этого видеть не хочу.

Мне страшно. Мне жутко. Мне больно и холодно. Я в растерянности. Я в ужасе.

Почему молчат власти? Где Тимати с объяснениями про ложный нацистский дискурс? Где Манижа с призывами пожалеть молодых парней, выбравших "не тот путь"?

Где Симоньян, которая объяснит мне, что все игиловцы — это на самом деле скинхеды и следствие атмосферы ненависти.

Где Дугин, рассказывающий, что исламисты — это борцы за освобождение от евроатлантического логоса, которые должны спасти русскую деревню, напитав русских женщин эссенцией восточного Дазейна, даже если последние еще держатся за либеральную и эгоистическую концепцию недопуступности лоно народному началу.

Правильно Холмогоров иронизирует — а зачем туда на переговоры поехал имам, ведь у них нет никакой религии? Об это все в унисон поют, надо отправить туда на переговоры, судя по логике властей, гея-сатаниста-либерала-экс сотрудника структур Ходорковского-хохла. Только такие в России и представляют террористическую угрозу.

Где же Ридовка с ее великим "возлюби таджика рядом с собой". Хочу много умных текстов, которые покажут, что все происходящее — это, видите ли, игры западных спецслужб, плюс моссада.

Как же, блять, вас сейчас не хватает, а.

Ведь не может же быть такого, что если:

-взять людей, которые ненавидят русских на понятийном уровне
-собрать их в одном месте
-дать им де-факто легальный доступ к режущим предметам
-дать им свободу контактов с теми, кто ненавидит и убивает русских на профессиональном уровне
-допустить появление автономной системы в местах не столь отдаленных, где балом правят идеологи ваххабизма

Все это дело смешать — ну не может же быть такого, что такие люди начнут, страшно представить, воплощать свои идеи в жизнь. Все это, конечно, заговор, провокация, СБУ, Моссад, нужное подчеркнуть. Когда такое видано, чтобы нацмены с радикальной идеологией могли сами организоваться на веселую инфернальщину, ну не могут евразийские братушки на такое пойти. Без англичанки и ЦРУ не обошлось.

А по факту мы имеет веселые тревожные звоночки того, что такой структуры как ФСИН — не существует. Второй за несколько месяцев бунт, опять с жертвами, опять террористам удалось дойти до этапа, когда они могут выдвигать требования.

Ваххабиты это тоже понимают. И теперь объекты ФСИН становятся уязвимой пятой внутренней политики в РФ. Если раньше они просто были школой юного и не очень исламиста, то теперь еще и потенциальные горячие точки.

Все это, кстати, не из-за того, что руководство ФСИН решило пестовать исламизм. Просто исламисты хорошо платят. Вертухаю все равно, кто башляет — красные, черные, синие, главное, чтобы бы башляли. Такое было всегда, но если глава ОПГ платит за комфорт и некоторые вольности, то вот исламисты платят за то, чтобы объекты ФСИН были лагерями подготовки террористов.

И деньги у них есть, будьте уверены.

Целовать Коран не помогло, кто бы мог подумать, а.

https://t.me/bloodysx/38408

https://t.me/NetFreedomsProject/1094

Все правильно коллега пишет: Дуров и бабушка Пыпа были в Баку, и, судя по всему, не договорились.

И, на самом деле, это хорошо: нет ничего хуже сотрудничества чекистов с техногигантами, жертвами такой дружбы всегда оказываются русские люди. В свое время «Спутник» пал именно под двойным ударом, который по нему нанесли ЧекФед и американяне.

Поэтому, чем более враждебными будут отношения между руководством соцсетей и вечно молодыми брежневскими комсомольцами – тем лучше. При условии, что дружбонародной не удастся полностью прибанить доступ к ним.

К слову, с учетом того, как обстоит дело со связью в армии РФ, блокировка "Тележки" – это выстрел себе даже не в колено, а сразу в позвоночник. Но нет такой глупости, которой не сделали бы выпускники высшей школы KGB ради борьбы с инакомыслием.

Хроника прессинга Телеграм в РФ

Сперва РКН выкатывает абсолютно шизоидный список маркировки тг-каналов. Тот самый, в котором если у тебя подписоты больше, чем 10к — неси свои паспортные данные в РКН. Это еще не самое страшное требование, куда хуже был запрет на взаимодействие с теми каналами, которые данные о себе в РКН не понесли. Ни рекламы, ни упоминания, в общем — ничего, запрещено все.

Законопроект явно готовили на скорую руку — в нем не прописаны, собственно, санкции. Нигде не сказано, что будет, репостни ты канал, который себя не зарегистрировал — это просто запрещено и все тут.

Вишенка — каналы должны были быть промаркированы самой телегой. Что-то вроде приписки "скам" только по отношению к незарегистрированным каналам. На что господин Дуров никогда бы не пошел — подобная идеологическая фильтрация сильно вредит публичном имиджу телеграма как "свободного" мессенджера.

В свое время Дурова продавили на сотрудничество с силовиками в РФ именно после замедлений телеграм. Было это около 6-7 лет назад, тогда еще пускали бумажные самолетики в поддержку. Телеграм в итоге нашел общий язык с властями РФ, и теперь любой участковый может получить ваше переписку из телеги.

Параллельно законопроекту с маркировкой тг-каналов происходит кейс Курской области и паника военблогеров в этой соцсети.. Справедливости ради, как будто о том, что кто-то разводит панику, говорили больше, чем сами паниковали. Но факт был зафиксирован и, что-то мне подсказывает, дошел до самого верха.

И тогда, и сейчас на Дурова давили замедлениями телеги. Два года телеграм чувствовал себя немыслимо свободно, особенно на фоне остальных отраслей российской информационки. Глоток свободного воздуха, не иначе. Конечно, долго подобное власти РФ терпеть не могли — вот сейчас и активно пытаются причесать площадку под свои правила.

Еще нюанс — и Дуров, и Путин недавно были в Баку. Путин с Дуровым не встречался, но вот сопровождающие его чиновники из АП вряд ли бы упустили такую возможность. Сегодняший сбой — доказательство того, что стороны не договорились.

Само собой, если власти начнут прессовать телегу — это еще один удар по интеллектуальной свободе русского человека. И в данном случае, оправдать его засильем проукраинской повестки не получится — те же хохлы сами не знают, что делать с телеграмом и каждые три месяца говорят о запрете детище Дурова на Украине.

Тут, увы, исключительно внутренние интересы российской правящей верхушки. Которая считает, что телеграму и его формату контента, особенно социально-политического, не место в медийке РФ.

Все марш смотреть стаса ай как просто на Рутубе.