Абсолютно так. Все разговоры о мире идут сейчас от того, что язык Трампа в жопе у Путина настолько глубоко, что вибрации чувствуют все верхи. Вчерашний сеанс массовой экзальтации и приворотов на договорнячок связан именно с этим — СМИ и элиты просто охуели с облизываний Трампа и додумали все то, о чем мечтают.
Да-да, элиты, их ретрансляторы из медиа вроде той же Собчак, они все ждут договорянка. Их стремления понятны, все они связаны со своими частными интересами, которые могут быть как в бизнесе, так и в банальном желании вновь зачиллить в Куршавеле без лишних вопросов со стороны Запада.
Почему договорняк жаждет так называемый креативный телеграм-класс — для меня загадка. Вы все сильно просядете вместе с разогретой российской экономикой, которую не получится топить вливаниями в ВПК. Полляма людей с фронта куда-то надо девать, надо держать рост зарплат, который хоть как-то перекрывает инфляцию, которую уже ничего не будет сдерживать.
Будем честны, большинство людей войны не чувствуют совсем, за исключением пункта приема контрактников, да социальной рекламы. А вот кризис — это уже чувствуют все.
Да, безусловный плюс, что парни с фронта перестанут погибать, тут нет никаких аргументов, которые это оспорят. Скажу жутко циничную вещь — с тем экономическим кризисом, который грядет, если все внезапно прекратить (тоже фантастический вариант, но все же) про эту моральную дилемму никто не вспомнит, потому что все будут заняты собственным выживанием, а не заботой о ближнем своем.
Звучит алярмистки? Согласен. Только вот за все фокусы надо платить. И фокус со спасением (а то и бустом) российской экономики, который мы провернули в 2022 году, он, на самом деле, очень дорого стоил бюджету. Вернуться к "как было" не получится, эту парадигму развития мы буквально принесли в жертву богу войны, чтобы получить топливо для трехлетней военной кампании.
Я уверен в том, что надо слушать деньги. А деньги говорят, что они уже заложены в военные бюджеты 2026 года, как верно говорит Угольный, как заложены в бюджет куча социальных обязательств, как и прочее, прочее, прочее.
И, само собой, государство не собирается выходить из кризиса далекой войны ради того, чтобы пооперировать в кризисе национального масштаба. Сами знаете, какие тут проблемы всплывут, а самое жуткое для них — что люди, прошедшие фронт, будут уже не просто просить, а требовать высокого уровня жизни. Судите сами, люди натовские танки взрывали, а здесь им предлагают, в лучшем случае, вернуться на завод в родной усть-пиздюнск и совсем не за тот уровень зарплат, что был во время СВО.
В общем, строить стратегические прогнозы исходя из заявлений ебанутого Трампа — это гиблое дело. Если вы хоть немного за ним следите, то весь его опыт президентства характеризуется истероидными движениями — то торговая война с Канадой и Мексикой, то мир с Газой, то война с Газой. Абсолютная непредсказуемость, никаких долгоиграющих планов.
Тут вот можно сказать про дебилизацию элит — Трамп это тот чел, который создал целое частное министерство под своего кореша-аутиста Маска. Министерство это никому не подотчетно, как и не понятно, где у него вообще границы. Благодаря им уже расхуярили все влияние США в странах третьего мира из-за бана USAID, и туда уже идет Китай.
Оранжевый гений политики решил остановить войну в Газе высылкой всех палестинцев, а на их священной земле построить казино и торговые центры. Что же блять может не так пойти.
Щас еше Маск до Пентагона доберется, тоже веселье начнется. В общем, союз двух самоуверенных дебилов страшен — и если на то, как они руинят силу США в лице институтов, смотреть можно со злой ухмылкой, то вот думать, что у двух дураков есть рабочий план по разведению России и Украины — это надо совсем верить в СМИ и заголовки, так нельзя, завязывайте.
Ronove.media

Ты захочешь рассказать об этом друзьям.
Нет своего мнения? Возьми моё.
Связь - @fuckmediashit
Similar Channels


Критика реальности и искусство: взгляд на современное общество
Критика реальности и обзоры искусства давно заняли свое место в общественных дискуссиях, создавая пространственные линии между восприятием произведений и их интерпретацией в контексте современности. В наше время, когда информация распространяется мгновенно через социальные сети и интернет, искусство становится не просто способом самовыражения, а мощным инструментом для анализа состояния общества. Современные художники используют свои работы для того, чтобы задать сложные вопросы, вдохновить на размышления и, иногда, встряхнуть общественное сознание. Именно поэтому критика искусства стала неотъемлемой частью культурного диалога, позволяя нам глубже понять, как мы воспринимаем мир вокруг нас. Обсуждение искусства и критика реальности — это не просто оценка красивого или эстетического; это также исследование социального контекста, который формирует наше восприятие и понимание этих произведений, их влияния на общественные нормы и ценности.
Как искусство отражает социальные проблемы?
Искусство часто служит зеркалом для общества, отражая его проблемы, тревоги и надежды. Художники используют различные медиумы — от живописи и скульптуры до цифрового искусства и инсталляций — чтобы выразить свои мысли о текущих социально-экономических, политических и экологических проблемах. Например, через свои работы многие современные художники поднимают актуальные темы, такие как изменение климата, неравенство, миграционные кризисы и много другое. Эти произведения не только привлекают внимание к проблемам, но и побуждают зрителей размышлять о своем отношении к ним.
Взгляд на социальные проблемы через призму искусства позволяет лучше осознать их масштабы и последствия. Многим людям сложно осознать сложные социальные явления, но искусство может представить их в визуально воспринимаемой и эмоционально резонирующей форме. Таким образом, зрители могут не только осознать существующие проблемы, но и почувствовать личную связь с ними, что может привести к более глубокому пониманию и даже к действиям.
Какую роль играет критика в восприятии искусства?
Критика искусства играет важную роль в формировании восприятия как отдельных произведений, так и искусства в целом. Критики помогают зрителям понять контекст, в котором создавались произведения, их значение и возможные интерпретации. Это позволяет широкой аудитории не только оценить эстетическую сторону искусства, но и задуматься о его социальных и культурных аспектах. Важно отметить, что критика может быть как положительной, так и отрицательной, и обе эти позиции способствуют развитию художественного дискурса.
Кроме того, критические обзоры могут влиять на рынок искусства, определяя, какие работы становятся популярными и какие художники становятся известными. Критики часто выступают в роли медиаторов между художниками и зрителями, предлагая им ключ для понимания и интерпретации, что делает их значимыми фигурами в мире искусства.
Почему важно обсуждать искусство в контексте современной реальности?
Обсуждение искусства в контексте современной реальности помогает нам осмыслить и интерпретировать наш опыт, а также обостряет внимание к актуальным проблемам. Искусство может вызвать дискуссии по вопросам, которые часто остаются за пределами общественного внимания, и, таким образом, создавать пространство для диалога. Это особенно актуально в наше время, когда социальные сети и онлайн-платформы предоставляют возможность для обмена мнениями и идеями в реальном времени.
Также важно отметить, что обсуждение искусства может способствовать формированию общественного мнения и, в конечном итоге, влиять на социальные и политические изменения. Художники и критики могут использовать свои платформы для распространения важных сообщений и идеи, что может привести к большему сознанию и активизму среди зрителей.
Как современные технологии влияют на искусство и его критику?
Современные технологии оказывают значительное влияние на создание, распространение и восприятие искусства. С появлением цифровых технологий художники получают новые инструменты для творчества, что открывает перед ними бесконечные возможности для экспериментов с формой и содержанием. Например, использование виртуальной реальности и мультимедиа позволяет создавать уникальные художественные эксперименты, которые взаимодействуют с зрителями на новом уровне.
Кроме того, технологии изменяют и сам процесс критики. Теперь критики могут делиться своими мнениями и анализами в блогах, на YouTube, TikTok и других платформах, что позволяет выходить за рамки традиционных публикаций и достигать более широкой аудитории. Это может повысить доступность критики и сделать обсуждение искусства более демократичным и междисциплинарным.
Какие известные художники используют критику реальности в своих работах?
Среди современных художников, которые активно используют критику реальности в своем творчестве, выделяются такие имена, как Бэнкси, Ай Вэйвэй и Какау Бурлас. Бэнкси, например, известен своими уличными работами, которые часто содержат саркастические и провокационные комментарии по поводу социальных и политических тем. Его произведения поднимают вопросы о потребительстве, войне и социокритике.
Ай Вэйвэй, китайский художник и активист, также использует своё искусство как средство критики реальности. Его работы касаются вопросов прав человека, свободы слова и политических репрессий, что делает его одним из ведущих голосов в международном художественном сообществе. Такие примеры служат живым доказательством того, как искусство может стать мощным инструментом для привлечения внимания к актуальным вопросам.
Ronove.media Telegram Channel
Ronove.media - это канал, посвященный критике реальности и обзорам искусства. Если ты хочешь узнать о последних тенденциях и событиях в мире искусства, то этот канал для тебя. Здесь ты найдешь обзоры выставок, интересные статьи и мнения экспертов. Ты можешь поделиться этой информацией с друзьями, чтобы вместе обсудить и оценить происходящее в мире искусства. Если у тебя нет своего мнения, то можешь взять его из контента канала Ronove.media. Присоединяйся к нам и расширяй свой кругозор в области искусства! Для связи с администратором канала обращайтесь по имени пользователя @fuckmediashit.