رد شبهات ملحدین

مشرکین با پیامبرﷺ چه کردند؟

۱- سعی کردند تا ایشان ﷺ را فریب داده و به دین خود نزدیک کنند.
۲- به ایشان ﷺ پیشنهاد مال و مقام دادند تا از دعوت به سوی اسلام دست بکشد.
۳- آن‌حضرت ﷺ و یارانش را در شعب ابی طالب تحریم و محاصرۀ اقتصادی کردند و تا سه سال در بدترین شرایط زندگی کرده و گاها مجبور به خوردن برگ درختان می‌شدند.
۴- خرید و فروش و داد و ستد، ازدواج و وصلت با آنان ممنوع شد.
۵- بسیاری از مسلمانان را به بدترین شکل ممکن شکنجه کردند و تعدادی از آنان نیز در جریان شکنجه‌ها به شهادت رسیدند.
۶- حتی از تلاوت قرآن هم منع کردند تا کسی آنرا نشنود.
۷- چندین بار سعی کردند تا پیامبر ﷺ را ترور کنند.
۸- از شدت آشفتگی هربار تهمتی تازه به ایشان ﷺ می‌زدند، یکبار می‌گفتند ساحر است، یکبار می‌گفتند مجنون است، یکبار می‌گفتند شاعر است. (والعیاذ بالله)
۹- مال و ثروت و فرزندان و افراد خاندان خود را در جنگ با پیامبر ﷺ تلف کردند و از دست دادند.
۱۰- و...

● تمام اینها در حالی است که پیامبر ﷺ، خودش راهی بی دردسر را برای ساکت کردنش به آنان پیشنهاد داده بود، آن هم پاسخ به تحدّی قرآن و آوردن کلامی بود که حداقل به پای قرآن برسد!
اما آنان نتوانستند و در این چالش شکست خوردند؛ استاد ادیب، مصطفی صادق الرافعی -رحمه الله- (م۱۳۵۶هـ)، در این باره می‌فرماید:
«وقتی دیدند هیچ راهی برای مُعارضه با قرآن برایشان باقی نمانده است، از راه جنگ و شمشیر وارد شدند؛ و به جای اینکه حُجّت قرآن را شکست دهند، شروع به سخنانی کردند تا با آن دل خود را آرام کنند و گفتند: ساحر است، شاعر است، مجنون است، مردی است که افسانه‌های پیشینیان را می‌نویسد، کسی به او یاد می‌دهد و دیگر سخنانی که بیانگر نداشتن حجت و اقرار به ناتوانی آنها بود.» [۱]

▪️امام أبو سلیمان الخطابی -رحمه الله- (م۳۸۸هـ) می‌فرماید:
«پیامبر ﷺ با آن تمام عرب را چالش طلبید و تحدّی کرد که یک سوره مانند آن را بیاورند؛ اما آنان از این کار ناتوان ماندند و رویگردان شدند. پیامبر ﷺ به مدت ۲۰ سال آنان را به پاسخ دادن به این تحدی مطالبه می‌نمود و آن‌ها را سرزنش می‌کرد و ادیان‌شان را کم می‌شمرد و آراء و سخنانشان را جاهلانه می‌دانست، تا جاییکه با ایشان ﷺ اعلام جنگ کردند. جنگیدند و کشته شدند و خون‌ها ریخته شد و خویشاوندی‌ها از بین رفت و مال و ثروت‌ها از دست دادند. و اگر [پاسخ به تحدی] در وُسع و توانشان بود، خود را درگیر این امور خطرناک نمی‌کردند و به این مصیبت های کمرشکن دست نمی‌زدند و سخن راحت و آسان را به کار سخت و طاقت فرسا ترجیح نمی‌دادند؛ هیچ عاقلی این کار را نکرده و هیچ صاحب خِردی چنین انتخابی نمی‌کند...» [۲]

آری، حقّا که قرآن کلام خداوند است و مبارزه با آن در توان بشر نیست...

✍️نویسنده: بهمن بادینی
📄نشر در «رد شبهات ملحدین»

📚پی‌نوشت‌ها:
[۱] إعجاز القرآن والبلاغة النبویة، مصطفی صادق الرافعی، (المکتبة العصریة، بیروت)، ص۱۴۲.
[۲] ثلاث رسائل في إعجاز القرآن "بیان إعجاز القرآن"، أبو سلیمان الخطابی، (دار المعارف، مصر)، ص۲۱-۲۲.

✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
🇵🇸@no_atheism | رد شبهات ملحدین

📽 بوسۀ اسیر اسرائیلی بر پیشانی رزمندۀ اسلامی

🔸اقتدار، عزّت و سربلندی را در این رفتارها و در عمل باید جست‌وجو کرد.

◾️شیوۀ صحیح تعامل رزمندگان اسلام در غزه با اسیران اسرائیلی شاید از خود طوفان الأقصی مهمتر باشد و آنچه را که امروزه در تصاویر مبادلۀ اسراء می‌بینیم گویای این مهم است، چراکه عمل به آموزه‌های اخلاقی در جنگ براساس شریعت سیدنا محمدﷺ که برگرفته از تفکر اصیل می‌باشد در اولیت قرار گرفته است.

◾️پیامبراکرم ☪ فرمودند: «با اسیران به نیکی رفتار کنید.» [1]

▪️برای یافتن مصداق این رفتار نیاز نیست که به تاریخ دور مراجعه شود بلکه در همین عصر و در این جنگ غزه با دشمن‌ترین دشمنان با عزّت و افتخار شاهد آن هستیم که چنان رفتار نیکویی با اسیران اسرائیلی انجام شده که اسیر بدون واهمه بر پیشانی رزمندگان اسلامی بوسۀ تشکر می‌زند.

📚پی‌نوشت:
[1] المعجم الكبير للطبرانی، ج22، ص 393 ح 977؛ مجمع الزوائد للهيثمی، ج 6، ص86 ح 1007-: «حدیث حسن».
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
🇵🇸@no_atheism | رد شبهات ملحدین

📚عنوان مقاله: خطای نحوی یا کج فهمی؟
✍️نویسنده: قادر کریم‌پور
📄تعداد صفحات: 5
#⃣ناشر: رد شبهات ملحدین

bit.ly/41aMqOV

#معرفی_مقاله
همواره یکی از شبهات اسلام‌ستیزان پیرامون قرآن کریم، ادعای وجود خطای نحوی (دستور زبانی) در آیات مبارک است که بارها بدان پاسخ داده شده است و به این مهم تصریح گردیده که خود قرآن کریم یکی از مصادر اصلی گرامری ادبیات عربی تلقی می‌شود و بر این اساس قرآن به‌عنوان منبع نحوْ بالاترین و فصیح‌ترینِ زبان عربیست که ابداً ناصواب در آن نخواهد بود. در این نوشتار کوتاه، به یکی از این شبهات که در مورد آیۀ 177 سوره بقره است پاسخ داده می‌شود.
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
🇵🇸@no_atheism | رد شبهات ملحدین

🔴خداناباوری مساوی با پایان مفهوم «اخلاق»

الکساندر روزنبرگ (فیلسوف خداناباور) می‌گوید: «هیچ‌انگاری (نیهیلیسم) از تمایز قائل شدن میان اعمالی که از نظر اخلاقی مجاز، اخلاقا ممنوع و از نظر اخلاقی مطلوب هستند، خودداری می‌کند. هیچ‌انگاری (نهیلیسم) به ما نمی‌گوید که نمی‌توانیم بفهمیم کدام قضاوت‌های اخلاقی درست است، بلکه به ما می‌گوید که همهٔ آن‌ها اشتباه است. به عبارت دقیق‌تر، هیچ‌انگاری (نیهیلیسم) مدعی است که همهٔ اعمال اخلاقی، مبتنی بر فرضیات نادرست و بی‌اساس است. هیچ‌انگاری (نیهیلیسم) می‌گوید که اندیشهٔ «از نظر اخلاقی مجاز»، چرند است، به این ترتیب، هیچ‌انگاری (نیهیلیسم) را نمی‌توان متهم کرد که معتقد است «همه چیز از نظر اخلاقی مجاز است» این نیز چرندی غیرقابل‌دفاع است.»

📚Alexander Rosenberg, The Atheist's Guid to Reality: Enjoying Life Whitout illusions. pp.97-98.
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
🇵🇸@no_atheism | رد شبهات ملحدین