Дорогие, добрый день! 🫶
Почему мы часто ошибаемся при оценке безопасности косметических ингредиентов 🤔
Помните притчу о слоне и слепых мудрецах?
Они трогали слона за разные части тела и делали по ним выводы, на что похож слон целиком: на веер, могучее дерево, змею или две сабли.
Так и мы пытаемся найти один простой параметр, по которому можно навесить ярлык на ингредиент и понять, любим мы его или не очень.
Не прокатит, к сожалению. 😉
Если хотим сколько-нибудь адекватную оценку, придется анализировать сразу несколько параметров и не сравнивать теплое с мягким.
То, что ингредиент довольно токсичен, совсем не означает, что он не может быть полезным и, даже, совершенно необходимым для нас! Яркий пример – витамин А. Просто нужно его использовать в адекватных дозах.
То, что компонент почти ни у кого не вызывает аллергию и не токсичен, совсем не значит, что он полезен. Яркий пример - пленкообразующие силиконы, которые дают
комфорт, мгновенно нежную и шелковистую кожу, при этом, объективной пользы не дают.
То, что вещество вызывает сильное раздражение кожи и слизистых, совсем не означает, что оно вредно. Оно может быть совершенно не токсичным и, при правильном использовании в нужных концентрациях, помогать нам сохранять молодость и красоту кожи. Пример – фруктовые кислоты.
То, что ингредиент очень часто вызывает аллергии, совсем не значит, что он плохой. Пример – многие эфирные масла. Коричный альдегид из эфирного масла корицы, по некоторым данным, в 20 – 30% случаев вызывает аллергии. Зато, если реакции нет, то великолепно работает, как антисептик и разогревающее в антицеллюлитных средствах.
Основные моменты, о которых надо помнить - в карусельке 👉🏻
Наталия Попова! 🤓
