Сухой закон 1985-го нельзя сравнивать с тем, что предлагается сейчас?
Депутат Госдумы Михаил Матвеев
Продажу алкоголя в Вологодской области ограничат по будням двумя часами – с 12 до 14. И депутат Госдумы от "ЕР" Султан Хамзаев уже предложил постепенно распространить такой режим по всей стране.
В принципе, я поддерживаю меры, связанные с ограничением ночной продажи алкоголя. Я в своё время, когда работал в Самаре депутатом Самарской губернской думы, был автором закона о запрете продажи алкоголя в ночное время в Самарской области, он был принят в конце 2000-х. И тогда звучало очень много критики от оппонентов в отношении того, что запрет ночной продажи алкоголя, речь шла о магазинах, приведёт к росту самогоноварения, отравлений, суррогатами. По факту эти опасения не подтвердились, а наоборот, достаточно резко сократилась смертность от отравления алкоголем.
Я тогда погрузился вот в эту тематику, есть ряд исследований, которые Общественная палата России проводила в те годы, посвящённые проблеме алкоголизации, и они рассматривали там мировой опыт и разного рода форматы, которые по ограничению продажи алкоголя существуют: временная доступность, пешая доступность, возрастная, ну и прочие нюансы.
Здесь можно что сказать, ситуация в нынешней России кардинальным образом отличается от ситуации в СССР 1985 года, когда был введён сухой закон, с точки зрения насыщенности рынка алкоголем. Тогда люди стояли в очередях для того, чтобы купить алкоголь, потом талоны ввели. В данный же момент насыщенность алкоголем любого населённого пункта колоссальная, то есть практически в радиусе 200 метров от любого жилого дома можно насчитать несколько точек продажи алкоголя, ассортимент огромный.
И когда мы говорим о том, что какие-то вводятся меры, которые будут препятствовать условному гражданину приобрести алкоголь и выпить его в такой-то промежуток времени, то надо прекрасно понимать, что, конечно, это не приведёт к всплеску самогоноварения и так далее, потому что все-таки ночная торговля, пусть в наливайках или ещё где-то — это удел маргиналов, совершенно небольшой группы людей в численном плане, которым нужно "догнаться". Поэтому я считаю, что такого рода ночные запреты не нарушают ничьих прав, потому что они не дискриминируют никого, позволяя приобретать алкоголь в любом количестве неограниченном, а просто в ином месте в иное время.
Однако диапазон продажи алкоголя не должен создавать и искусственного ажиотажа. То есть два часа работы, это, мне кажется, все-таки маловато, я считаю, что органы власти вправе ограничивать утреннюю продажу алкоголя, по вечернему времени — это вопрос обсуждаемый, но, на мой взгляд, добропорядочные граждане, конечно, не должны страдать. Поэтому я считаю, что, наверное, все-таки такого рода жёсткие ограничения, связанные с тем, чтобы в обеденный перерыв можно было купить алкоголь, а также в выходные дни, будут формировать тем самым некий алкогольный поток, который может привести к тому, что люди будут относиться к выходным дням, как к дням, когда надо бухать, это как провести аналогии с длинными новогодними праздниками, которые многие не просыхая проводят, потому что нигде не погуляешь, многие остаются дома просто в силу погоды и прочее, и предаются развлечениям.
Вот я боюсь, что в этом регионе может быть достигнут вот такой эффект, что люди будут значительно больше пить в выходные дни, потому что в другие дни алкоголь не будет продаваться.
В целом, я не считаю, что запреты не нужны, не считаю, что они приведут к какому-то всплеску криминального оборота алкоголя, потому что условия по сравнению с тем, как это было в СССР, несопоставимы с точки зрения гигантской насыщенности магазинами, кафе, но и надо понимать, что сейчас ссмертность от алкоголя в основном не связана с употреблением каких-то суррогатов, а основная масса людей мрёт от обычной, хорошей, качественной водки, но выпитой в немереном количестве.
Депутат Госдумы Михаил Матвеев для NAKANUNE.RU
