NABU Daily by Олег Новіков

​​Ексдержсекретарю МВС вручили підозру

Йдеться про Олексія Тахтая. Його підозрюють у махінаціях із закупівлею обладнання та отриманні преміум-автомобілів загальною вартістю понад 6 млн грн.

За версією слідства, підприємець, який постачав обладнання для відеоспостереження та контролю доступу до будівель МВС, завищив його вартість. У 2018-2019 роках через свою громадську організацію він передав високопосадовцю чотири розкішні авто. Зі свого боку, у 2020 році держустанова МВС закупила це обладнання попри явно завищену вартість.

Це спричинило збитки бюджету на понад 16 млн грн.

Після звільнення посадовця передані авто залишилися в його користуванні – їх просто подарували через формальний договір.

​​Нардепу Бондару повідомили про підозру

НАБУ і САП вважають народного депутата Віктора Бондара співорганізатором розкрадань на АТ «Укрзалізниця». Разом із ним іншим співорганізатором, на думку слідства, є столичний підприємець Володимир Котляр. Також у цій справі підозрюється колишній перший заступник начальника філії «Центр забезпечення виробництва» УЗ Олексій Онисимюк (є підозрюваним/обвинуваченим ще у двох справах). Також у справі кабелів раніше повідомляти про підозру працівнику СБУ Артему Шилу. Загалом 8 підозрюваних.

За даними слідства, нардеп Бондар та Котляр розробили схему, яка передбачала постачання продукції УЗ за завищеними цінами. Для цього вступили у змову з членами іншої організованої групи, до складу якої зокрема входила посадова особа УЗ. Діючи як своєрідний «бек-офіс» товариства, члени другої організованої групи неформально контролювали його діяльність та могли за певний відсоток від суми закупівель забезпечити перемогу підконтрольних підприємцю компаній у закупівлях.

У результаті протягом 2021-2022 рр. у тендерах УЗ на постачання кабельно-провідникової продукції незаконно перемогли підконтрольні підприємцю компанії. Унаслідок реалізації схеми Укрзалізниця зазнала збитків на суму понад 140 млн грн, якими учасники злочину заволоділи та розпорядилися на власний розсуд.

З нардепа Задорожнього зняли браслет

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Олексій Кравчук зняв електронний браслет з народного депутата Миколи Задорожнього. Захист надав медичну довідку про те, що носіння браслету впливає на здоров'є підозрюваного. Решту обов'язків залишили строком до 14 березня, серед яких здача закордонних паспортів.

Також суд продовжив розслідування справи політика до 15 квітня.

​​Ексзаступнику керівника Харківської облради Скоробагачу повідомили про підозру

НАБУ і САП викрили злочинну групу, учасники якої завдали майже 60 млн грн збитків ПрАТ «НЕК «Укренерго» в умовах воєнного стану. Організатором слідство вважає колишнього заступника голови, ексдепутата Харківської облради Володимир Скоробагача. Він перебуває за кордоном.

За версією слідства, він у квітні 2022 року створив організовану групу, до якої залучив керівника приватного товариства як виконавця та його засновника як пособника, тоді як сам був інвестором цієї компанії. Метою було заволодіння електроенергією з Об'єднаної енергетичної системи України та легалізації коштів від її продажу.

Учасники групи заздалегідь придбали три компанії з ліцензіями на постачання електроенергії, які у червні 2022 року отримали електроенергію з ОЕС та передали її підконтрольному товариству для продажу кінцевим споживачам. Водночас фінансова відповідальність за отриману електроенергію лягла на вищезгадані компанії-прокладки.

Отримані від продажу електроенергії кошти ПрАТ «НЕК «Укренерго» так і не отримало. Аби приховати джерело походження, їх переказали на рахунки фінансових компаній під виглядом поверненням позик. Фінансові компанії за винагороду в розмірі 0,5% від суми переказу перекинули ці кошти на інші підконтрольні компанії, які вивели їх на рахунок компанії-нерезидента, зареєстрованої на території Республіки Болгарія.

​​Ексміністру Сольському дозволили з'їздити за кордон

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Андрій Біцюк надав дозвіл колишньому міністру агрополітики Миколі Сольському тимчасово з'їздити за кордон у період з 14 по 28 січня 2025 року. Він зобов'язав міграційну службу повернути Сольському закордонний паспорт тимчасово, а самого ексміністра повернути документ назад на зберігання після повернення, про що сповістити прокурора у справі.

Забезпеченням для його повернення є внесена застава в 75,7 млн грн. Цікаво, чи шкода Сольському цієї суми? Дізнаємося наприкінці січня. Дозвіл ексміністра дали для проведення медичного обстеження в Університетській клініці Фрайбурга та участі у Глобальному форумі з питань продовольства та сільського господарства у Берліні. Але ж Сольський уже не міністр, чому йому?

​​НАБУ провело низку обшуків у справі суддів господарських інстанції Львівщини

Зокрема, детективи НАБУ обшукали суддів Західного апеляційного господарського суду Ірину Панову та Ірину Малех. В Малех детективи знайшли 45 300 доларів готівки, $20 тисяч з яких номерами купюр співпадають з частиною неправомірної вигоди. Суддя стверджувала, що ці кошти їй позичили. Ще $29 100 готівки знайшли в Панової, але купюри не є частиною неправомірної вигоди. В Малех арештували $30 тис. (20 тис. як збереження речдоків, а 10 тис. – в забезпечення ймовірної спецконфіскації), а в Панової – всі $29 100 арештували в забезпечення спецконфіскації. Також в них вилучили мобільні телефони, на яких є ознаки спілкування з фігурантами.

Також НАБУ провело в слідчі дії в на той момент заступника голови Госпсуду Львівської області Василя Артимовича Ростислава Матвієва. У нього вилучили мобільний телефон, який буде досліджувати слідство.

Крім того, детективи знайшли у ексголови Госпсуду Львівщини Михайла Юркевича 7500 доларів готівкових коштів, номери купюр яких співпадають із наданою неправомірною вигодою. На них наклали арешт.

Нагадаю, що слідство зафіксувала передачу частини неправомірної вигоди в $75 тис. Артимовичу, Юркевичу і ексголові Західного апеляційного госпсуду Бориса Плотніцькому. Наразі знайдено лише $27500 готівки, переданої під контролем органів правопорядку. Розслідування триває.

​​Екснардепу Крючкову призначили 15 років, але заочно, бо він втік в Монако

9 січня 2025 року колегія суддів ВАКС визнала винуватим колишнього голову правління ПрАТ «ХК «Енергомережа», екснардепа Дмитра Крючкова та колишньому виконувачу обов’язків голови правління ПАТ «Черкасиобленерго» Світлану Кузьмінську.

Крючкову призначили 15 років увʼязнення заочно з позбавленням права обіймати певні посади, строком на 3 роки, з конфіскацією всього майна.

Кузьмінській – 8 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати відповідні посади на строк 2 роки, з конфіскацією половини належної їй на праві власності майна.

Суд застосував спецконфіскацію на суму 458 млн грн та частково задовольнив позовні заяви щодо заподіяних збитків.

Вирок суду може бути оскаржений протягом 30 днів із дня його проголошення.

Суддя у відставці Плотніцький вийшов з-під варти

На рахунок Вищого антикорупційного суду надійшли 30,28 млн грн коштів, внесених в якості застави за колишнього голову Західного апеляційного господарського суду Бориса Плотніцького. Він мав уже вийти зі слідчого ізолятора.

Тож на нього мали покласти такі обов'язки: прибувати за першою вимогою; не відлучатись із Львівської області без дозволу; повідомляти про зміну свого місця проживання та роботи; утримуватися від спілкування із іншими підозрюваними у справі та визначеними особами: здати на зберігання закордонні паспорти та носити електронний браслет.

Інші підозрювані у справі ексголови Госпсуду Львівщини Михайло Юркевич та Василь Артимович досі перебувають в СІЗО.

Експосадовця ОГП визнали винуватим

Вищий антикорупційний суд визнав винуватим колишнього начальника відділу підготовки матеріалів щодо дисциплінарної відповідальності Офісу генерального прокурора Олега Гальченка-Авілова та пособника Ігоря Осиповича у підбуренні до хабарництва. Їм призначили 6,5 і 6 років позбавлення волі відповідно.

Також Гальченка-Авілова позбавили класного чину старшого радника юстиції, заборонили протягом 3 років після відбуття основного покарання обіймати посади в органах правопорядку і конфіскували 60 100 доларів готівки. В Осиповича конфіскували половину належного йому майна.

Обом обвинуваченим заборонено залишати межі Київської області до набрання вироком законної сили.

Вирок набере законної сили через 30 днів, якщо його не буде оскаржено до Апеляційної палати ВАКС.

У справі також фігурує заступник Гальченка-Авілова Захар Антипов, якого мобілізували до ЗСУ. Стосовно нього матеріали виділили в окрему справу і зупинили слухання до його можливості брати участь в судових засіданнях.

Ексголову Західного апеляційного госпсуду заарештували

Вищий антикорупційний суд узяв під варту колишнього керівника Західного апеляційного господарського суду Бориса Плотніцького до 27 лютого 2025 року. Альтернатива – 30,28 млн грн застави.

Його підозрюють у зловживанні впливом разом із ексголовами Госпсуду Львівщини Василем Артимовичем і Михайлом Юркевичем. Вони пообіцяли за $1 млн забезпечити ухвалення «потрібних» рішень у судових справах Західного апеляційного госпсуду.

Ще одна угода затверджена ВАКС: двоє адвокатів отримали штрафи і перерахують кошти

Вищий антикорупційний суд затвердив угоду про визнання винуватості, на яку пішли адвокати Андрій Костира та Антон Пинзар. За версією обвинувачення, вони підбурили бізнесмена до дачі хабаря в 300 тисяч доларів посадовцям Офісу генерального прокурора і Державної фіскальної служби. Свою роботу вони оцінили в 20 тис. дол. Утім до одержання коштів діло не дійшло, оскільки підприємець відмовився від домовленостей.

Обидва фігуранти пішли на угоду, повністю визнали провину. Їм призначили за ч. 2 ст. 369-2 (зловживання впливом) штраф по 93 500 грн кожному. Також Пинзар зобов'язався перерахувати 4,11 млн грн на проєкт UNITED24 щодо відбудови шкіл та налаштування генераторів, а Костира – 1,61 млн грн на вищевказаний проєкт UNITED24 і ще 2,5 млн грн на рахунки благодійного фонду «Фонд Сергія Притули».

​​Троє фігурантів справи про квартири в Бучі для НГУ пішли на угоду

Вищий антикорупційний суд затвердив угоду про визнання винуватості, на яку пішов забудовник Андрій Немерюк (перебуває в розшуку), директор ТОВ «Бучажитлобуд-Кредит» Дмитро Лашковіцер і керівник ЖБК «Буча-Житлобуд №1» Олег Войналович. Їм призначили по 5 років умовного позбавлення волі із випробувальним терміном у 3 роки.

Обвинувачені зобов'язалися перерахувати 17,33 млн грн до державного бюджету як відшкодування. Також з них стягнули 40 194 грн процесуальних витрат.

Ще стосовно двох фігурантах цієї справи – ексначальника управління розквартирування та капітального будівництва логістики ГУ НГУ Леоніда Сікори та ексначальника фінансового відділу цього ж управління ГУ НГУ Миколи Модлінського – справу закрили за строками давності.

Дії Немерюка, Лашковіцера і Войналовича перекваліфікували з ч. 5 ст. 191 ККУ (заволодіння коштами) на ч. 5 ст. 190 (шахрайство), а Сікори та Модлінського – на ч. 2 ст. 367 (службова недбалість).

Справа дісталася НАБУ і САП уже з підозрами від Національної поліції за рішенням Офісу генерального прокурора.

​​Ексзаступник голови НБУ та ще вісім фігурантів більше не обвинувачуються у справі Бахматюка

Вищий антикорупційний суд закрив кримінальне провадження в частині обвинувачення колишнього заступника керівника Нацбанку Олександра Писарука та ще вісьмох фігурантів у причетності до справи про заволодіння ВіЕйБі банком Олегом Бахматюка 1,2 млрд грн рефінансування, наданого НБУ.

Причина класична – спливли строки давності. 10 років тому у жовтні цей кредит видали ВіЕйБі банку, а вже в листопаді 2014 року банк визнали неплатоспроможним. Під заставу, за версією обвинувачення, було надано майно, вартість якого була завищена майже в 25 разів.

Крім Писарука справу закрили стосовно члена ради Нацбанку Миколи Каленського; ексдиректорки Генерального департаменту банківського нагляду НБУ Алли Шульги; ексдиректорки департаменту банківського нагляду НБУ Світлани Фабер; колишньої заступниці начальника Головного управління НБУ по Києву та області Ірини Мєзєнцевої; ексначальниці відділу моніторингу кредитів Департаменту супроводження кредитів НБУ Ірини Вінічук; заступниws начальника відділу економічних нормативів та консолідованого нагляду НБУ Ірини Лиходовської та Юлії Гарагон. Їм усім інкримінували зловживання службовим становищем (ч. 2 ст. 364), строк давності в якому становить 10 років.

Решту фігурантів, зокрема, Бахматюка та його сестру Наталію Василюк продовжують судити. Строк давності за їх обвинуваченням спливає у 2029 році.

Ексголову Госпсуду Львівщини заарештували

Вищий антикорупційний суд узяв під варту суддю Господарського суду Львівської області у відставці Михайла Юркевича до 20 лютого. Альтернатива – 12 млн грн застави.

У разі внесення коштів він вийде із СІЗО під такі обов'язки: прибувати за першою вимогою; не відлучатися з Львівської області без дозволу; повідомляти про зміну місця проживання та роботи; утримуватися від спілкування з іншим підозрюваним суддею Госпсуду Львівщини Василем Артимовичем та зазначеними в рішенні особами; здати на зберігання закордонні паспорти та носити електронний браслет.

Апеляційна палата підтвердила вирок обвинуваченому у справі Укрхімтранснаміаку

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила без змін вирок, яким до 12 років позбавлення волі засудили керівника ПАТ «Інфраструктура відкритих ключів» Ігоря Ігнатова. Також суд конфіскував низку його майна: 1/4 квартири в Харцизьку, Донецької області; автомобіль Mercedes Benz 320 200 року випуску; автомобіль Porsche Cayenne 2007 р.в; автомобіль Lexus LS460 2007 р.в; автомобіль Audi A6 2006 р.в; житловий будинок площею 322,7 квадратних метри в смт Андріївка, Балаклійського району Харківської області; автомобіль Lexus GX470 2007 р.в; автомобіль Porsche Panamera Turbo 2010 р.в; автомобіль Porsche Cayenne 2011 р.в.

Раніше у цій справі помер другий обвинувачений – екскерівник УДП «Укрхімтрансаміак» Дмитро Глазунов. Стосовно нього справу закрили.

Суддю з Донеччини та експрокурора засудили до колонії

Вищий антикорупційний суд визнав винуватими голову Дружківського міського суду Донецької області Геннадія Молібогу та колишнього прокурора Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури регіону Василя Ягупця. За версією слідства, у грудні 2017 року на той момент прокурор Ягупець, використовуючи службові знайомства, запропонував та в подальшому надав неправомірну вигоду Молібозі за ухвалення ним рішення про не притягнення двох інших осіб (від яких власне і отримав кошти для передачі судді) до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП.

Молібозі призначили 7,5 років позбавлення волі із забороною протягом 2 років обіймати певні посади після відбуття основного покарання із конфіскацією половини майна. Ягупця засудили до 4,5 років ув'язнення.

З Кириленка зняли браслет і дозволили їздити по Україні

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Володимир Воронько частково підтримав клопотання захисника голови Антимонопольного комітету Павла Кириленка про зміну запобіжного заходу. Суддя зняв з підозрюваного електронний браслет і замінив обов'язок не відлучатися з Києва та зобов'язання не виїжджати за межі України. Захист стверджував, що обов'язки перешкоджають Кириленку виконувати повноваження, а саме: відвідувати територіальні відділення комітету в регіонах.

Наразі Кириленко здав закордонні паспорти і виконує інші обов'язки.

Нагадаю, НАБУ і САП завершили слідство у справі за підозрою Кириленка у незаконному збагаченні на 72,1 млн грн, а також у недостовірному декларуванні.

​​Суддю Госпсуду Львівщини заарештували

Вищий антикорупційний суд відправив під варту суддю Господарського суду Львівської області Василя Артимовича до 10 лютого 2025 року. Йому визначили альтернативою 20 млн грн застави. Рішення ухвалила слідча суддя ВАКС Леся Федорак.

Артимович склав повноваження голови суду, а 12 грудня Вища рада правосуддя відсторонила його від розгляду судових справ до 9 лютого.

НАБУ і САП просили арештувати Артимовича з альтернативою 30 млн грн застави. За версією слідства, Артимович та колишній голова Госпсуду Львівщини Михайло Юркевич пообіцяли підприємцю за 1 млн доларів забезпечити ухвалення «потрібних» рішень у судових справах Західного апеляційного Госпсуду. Фігурантам встигли передати перший транш у 75 тисяч доларів.

Прокурор розповів, що 20 тисяч доларів з цієї суми знайшли в одного з суддів Західного апеляційного Господарського суду, а ще 7500 доларів – у ексголови Госпсуду Львівщини Юркевича, який теж підозрюється в цій справі. Решту суми ще не знайшли. Прокурор додав, що НАБУ і САП розслідують інші епізоди, пов'язані з цією справою.

Земельні схеми в Гатному: суд ухвалив обвинувальний вирок

Вищий антикорупційний суд визнав винуватими 9 фігурантів справи про заволодіння понад 13 га особливо цінної землі в селі Гатне Києво-Святошинського району Київської області, яка належала Національній академії аграрних наук. Йдеться про колишнього президента НААН Василя Петриченка; віцепрезидента академії Ануш Балян; керівника дослідного господарства «Чабани» Олександра Іщука; директора Інституту землеробства Віктора Камінського; наукового співробітника Інституту землеробства Івана Шевченка; академіка НААН Світлану Ковтун; колишнього заступника начальника ГУ Держземагентства у Київській області Станіслава Губіна; начальника управління державного земельного кадастру цього ГУ Романа Кучера та працівника СБУ Віталія Оборського.

Петриченку призначили покарання у вигляді 7 років позбавлення волі із забороною обіймати певні посади протягом 2 років та конфіскацією 1/2 належного йому майна. Камінському призначили 7 років ув'язнення з таким самим додатковим покаранням.

Оборського засудили до 8 років із забороною обіймати певні посади протягом 2 років та конфіскацією 2/3 належного йому майна. Його також позбавили військово звання полковник. Також до 8 років ув'язнення засудили Губіна і Кучера. Їм теж заборонили обіймати певні посади протягом 2 років та конфіскували 2/3 належного їм майна.

Ковтун, Балян, Іщука і Шевченка призначили по 7 років позбавлення волі із забороною протягом 2 років обіймати посади та конфіскацією половини їхнього майна.

Також суд постановив повернути у державну власність 138 земельних ділянок площею 13,2564 га у Гатному, якими заволоділи обвинувачені, та ще шість ділянок 0,508 га в Гатному, якими намагалися заволодіти. Водночас суд відмовив у задоволенні позову Кабміну до обвинувачених на 42,55 млн грн.

На всіх обвинувачених поклали наступні обов'язки: прибувати за кожною вимогою; повідомляти про зміну місця проживання та роботи; не відлучатися з регіону, в якому вони проживають; здати закордонні паспорти та носити електронний браслет.

Вирок ухвалила колегія: Євген Крук (головуючий), судді Інна Білоус та Олексій Кравчук. Він ще не набрав законної сили і може бути оскаржений протягом 30 днів. У справі є окрема думка.

Кириленка не випустили за кордон

Голова АМКУ Павло Кириленко хотів виїхати до Парижу на заходи Організації економічного співробітництва та розвитку, проте прокурор САП йому відмовив. Те саме зробив і суд. Захист стверджував, що саме АМКУ зобов'язане представляти Україну в ОЕСР, а на Кириленка прийшле іменне запрошення. Прем'єр-міністр Денис Шмигаль погодив йому відрядження (2-6 грудня).

Проте суддя ВАКС Леся Федорак відмовилася тимчасово скасувати обмеження (заборона на виїзд з Києва, носіння браслету і здача паспортів). Вона вказана, що згідно закону про АМКУ заступники голови мають відповідати за міжнародні зв'язки, тобто участь Кириленка не обов'язкова, а іменне запрошення пов'язане з тим, що сама Україна раніше надавала список тих, хто буде від країни. До того ж, імовірно, сам Кириленко ініціював відрядження перед Шмигалем, бо інакше останній би його не розглядав.

Екскерівника служби Київської ОДА виправдали

Вищий антикорупційний суд визнав невинуватим колишнього начальника Служби у справах дітей та сім'ї Київської обласної державної адміністрації Сергія Андріяша і виправдав його у зв'язку з відсутністю у його діях складу злочину.

САП обвинувачує Андріяша у зловживанні службовим становищем. На думку обвинувачення, Андріяш замість скерування коштів, виділених Європейським союзом, на облаштування соціального житла для внутрішньо переміщених осіб, спрямував їх на модернізацію приватної нерухомості. Йшлося про проведення капітального ремонту нежитлового приміщення у с. Карапиші Миронівського району Київської області, належного на праві власності ТОВ «Агросвіт».

Після чого вказане приміщення не перейшло до комунальної чи державної власності. Більше того в частині цього приміщення розмістився дитячий заклад оздоровлення та відпочинку для дітей «Зоряний», в якому теж зроблено ремонт за державні кошти. У цей заклад було працевлаштовано родичів Андріяша, а саме: сина, доньку та зятя. Вже під час розслідування нерухомість вдалося повернути до комунальної/державної власності.

Сам Андріяш свою вину в інкримінованому йому злочині не визнав і вказав, що будь-якого кримінального правопорушення він не вчиняв.

Вирок винесла колегія суддів у складі головуючого Олега Федорова, суддів Лариси Задорожної та Ярослава Шкодіна.

Прокурор САП готує апеляційну скаргу на це рішення.

Князєва залишили звільненим з посади судді

Велика палата Верховного суду залишила без змін рішення Вищої ради правосуддя про звільнення Всеволода Князєва з посади судді Верховного суду. Рішення є остаточним.

Наразі справу Князєва слухають по суті. В серпні йому зачитали обвинувальний акт, а 28 жовтня продовжили дію обов'язків. Він зобов'язаний: прибувати за кожною вимогою; не відлучатися за межі України без дозволу; повідомляти про зміну місця проживання та/або роботи; утримуватися від спілкування засудженим Олегом Горецьким та підозрюваним Костянтином Жеваго, а також свідками; здати на зберігання закордонні паспорти.

Автівку посадовця ДМС Одещини конфіскували

Вищий антикорупційний суд у цивільному порядку конфіскував автомобіль Mercedes-Benz G 400 d матері начальника управління міграційного контролю, протидії нелегальній міграції та реадмісії Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області Андрія Морару. Саме посадовець нею користувався та його родичі, сама мати взагалі не мала водійського посвідчення, а статків ні в кого з них не вистачало для купівлі авто за 5,6 млн грн.

Посадовцям Сил логістики визначили запобіжні заходи

Вищий антикорупційний суд визначив застави начальнику відділу ремонту Центрального управління забезпечення авіації та ППО Озброєння Командування Сил логістики ЗСУ Костянтину Буту та заступнику начальника управління авіаційно-технічного забезпечення Центрального управління забезпечення авіації та ППО Озброєння КСЛ ЗСУ Володимиру Висоцькому.

Буту спочатку визначили 2 млн грн, але Апеляційна палата зменшила її до 1 млн грн. Він зобов'язаний: прибувати за першою вимогою; не відлучатись із Київської області без дозволу; повідомляти про зміну свого місця проживання та роботи; утримуватися від спілкування з іншим підозрюваним та свідками; здати на зберігання закордонні паспорти та носити електронний браслет.

До Висоцького наразі застосовано теж заставу в 2 млн грн. У нього такий самий перелік обов'язків. Наразі триває апеляційний перегляд запобіжки.

Їх обох тимчасово відсторонили від посади.

За даними слідства, Висоцький та Бут зловживали службовим становищем на користь представників двох приватних фірм, забезпечивши їх перемогу у тендерах на закупівлю авіаційних комплектуючих. За їхнього сприяння на розгляд комісії подавалися цінові пропозиції наперед визначеного кола учасників, що мало створити видимість конкурентної боротьби. Натомість більш вигідні пропозиції ще одного учасника або умисно викривили, або ж зовсім проігнорували. У результаті Сили логістики ЗСУ уклали невигідні контракти та переплатили за продукцію 27,3 млн грн.

Ексзаступнику міністра енергетики знову продовжили арешт

Вищий антикорупційний суд продовжив до 24 січня 2025 року строк тримання під вартою колишнього заступника міністра енергетики Олександра Хейла. Йому зменшили альтернативу у вигляді застави з 25 до 15 млн грн. Апеляційна палата ВАКС залишила це рішення без змін.

Також суд продовжив до 23 січня строк арешту довіреної особи Хейла Сергія Пилипчука. Йому теж зменшили розмір альтернативної застави з 65 до 40 млн грн.

Справу Кириленка завершили розслідувати, йому змінили підозру

Голові Антимонопольному комітету Павлу Кириленку нарахували нову суму, на яку, за версією слідства, він незаконно збагатися. Раніше НАБУ і САП підозрювали Кириленка у збагаченні на 56,2 млн грн, а тепер – на 72,1 млн грн. Також стосовно нього завершили слідство, строки якого спливали 14 грудня.

Нагадаю, що Кириленка підозрюють у незаконному збагачення на 72,1 млн грн. Його родичі отримали: 7 квартир у Києві та Ужгороді загальною площею 688,5 кв. м; будинок під Києвом площею понад 220 кв. м та 2 земельні ділянки; 2 гаражних бокси; 6 паркомісць; 3 нежитлових приміщення загальною площею понад 190 кв. м і автомобіль ВМW Х3.

Чинному та колишньому керівнику Госпсуду Львівщини повідомили про підозру

Йдеться про голову Господарського суду Львівської області Василя Артимовича (на фото) та, ймовірно, ексочільника цього ж суду Михайла Юркевича. За даними слідства, вони вимагали від представника приватної компанії 1 млн доларів неправомірної вигоди за ухвалення «потрібних» рішень у судових справах Західного апеляційного Господарського суду, а також запобігання замовного вбивства викривача. Під час слідства детективи та прокурори задокументували передачу частини неправомірної вигоди у сумі $75 тисяч.

Слідство триває, перевіряються дані про причетність інших суддів. Зокрема, раніше у цій справі проводився обшук у ексголови Західного апеляційного господарського суду Бориса Плотніцького.

Справа про злочинну організацію Галантерніка в Одесі пішла до суду

Спеціалізована антикорупційна прокуратура скерувала до суду справу бізнесмена Володимира Галантерніка про злочинну організацію в Одесі.

Крім нього у справі обвинувачують мера Одеси Геннадія Труханова, ексголову земельної комісії Одеської міської ради Олега Бриндака, ексголову постійної земельної комісії Одеської міськради Василя Шкрябая, ексдиректора департаменту комунальної власності ОМР Олексія Спектора (він помер, тому справу стосовно нього закриють) та його заступника Володимира Радіонова, директорку юридичного департаменту ОМР Інну Поповську, фінансистку Галантерніка та ексрадницю Труханова Альону Попову, власника фірми «Ньюс Йорк Корпорейшен» Діаміда Згонника, директора комунального підприємства «Міське капітальне будівництво» Ігоря Смертенюка і бухгалтерку Галантерніка Олександру Косенко.

Експрокурора Одеської області Олега Жученка судять окремо за одержання хабаря та зловживання.

Справу Сольського завершили розслідувати

НАБУ і САП вирішили завершити досудове слідство у справі про організацію колишнім міністром агрополітики Миколою Сольським схеми заволодіння державними землями на Сумщині загальною площею близько 2,5 тис. га та спробі заволодіння ще близько 3,3 тис. га землі в регіоні.

Разом із Сольським у справі підозрюють його заступника Маркіяна Дмитрасевича, аграрного підприємця Михайла Бугрименка, ексголову Держгеокадастру Олександра Колотіліна, ексначальницю ГУ Держгеокадастру Сумщини Наталію Усик, першу заступницю цього управління Віта Малікову, експосадовця регіонального ДГК Сергія Проня, а також виконавців: Ігоря Кошевого, Миколи Антонюка, Михайла Стадніка, Євгена Тозлована, Сергія Кацуна та Олега Дарієнка.

Суд затвердив чергову угоду у справі ДП «Нацкінематека», заставу передали фонду «Повернись живим»

Вищий антикорупційний суд затвердив угоду про визнання винуватості з колишнім директором приватної фірми «Вест Прайт» Олександром Радьком у справі про спробу заволодіти нерухомістю держпідприємства «Національна кінематека України» вартістю майже 42 млн грн. Йому призначили умовне позбавлення волі на строк 4 роки із випробуванням на 3 роки. Також суд перерахував внесену за нього заставу в 10 млн грн на рахунок благодійного фонду «Повернись живим».

Радько викрив одного з організаторів правопорушення і буде співпрацювати.

Голові Хмельницької МСЕК продовжили арешт

Вищий антикорупційний суд продовжив до 26 січня 2025 року включно строк арешту керівниці Хмельницької МСЕК, депутатки Хмельницької облради Тетяни Крупи. Їй зменшили альтернативний запобіжний захід у вигляді застави з 300 до 280 млн грн. Вона й надалі перебуватиме в СІЗО.

Захист вказував, що сума велика. Також вони сказали, що син Крупи добровільно вніс на рахунок ВАКСу 3 млн грн застави з власних коштів.

​​Прокурор Київської обласної прокуратури міг незаконно збагатитись

НАБУ і САП розслідують справу за фактом імовірного незаконного збагачення начальника управління Київської обласної прокуратури Олександра Гуцуляка. Слідство почали після сюжету Bihus про Гуцуляка, який займається розслідуванням екологічних злочинів, про те, що він оселився в котеджнему містечку «Вітаград» в Ходосівці під Києвом в двоповерховому будинку площею 180 кв. м вартістю від 20 млн грн. Будинок та дві земельні ділянки оформлені на батька Гуцуляка, але користується ними сам прокурор як і автівкою батька BMW X5 2022 року випуску. Втім навіть сукупний дохід сина та батька недостатній для отримання цього майна.

Журналісти розповідали, що у 2021 році управління Гуцуляка займалося розслідуванням справи про ймовірне порушення природоохоронного законодавства щодо низки земельних ділянок, у тому числі землі котеджнего містечка «Вітаград». Через рік арешт зняли, оскільки в листі Київської обласної прокуратури вказувалося на недостатність доказів, які б свідчили про порушення природоохоронного законодавства на вказаних ділянках. А ще через півроку Гуцуляк оселився в будинку в містечку «Вітаград».

Детективи НАБУ провели обшук в автівці BMW X5 2022 року випуску батька Гуцуляка, коли на ній їхав сам прокурор. У нього вилучили мобільний телефон iPhone 15 Pro Max та планшет iPad Pro 12.9, які були запаролені. Гуцуляка відмовився надати до них доступ. Тож щодо них призначили експертизу, а саму техніку арештували. Слідство триває.

Суд продовжив слідство у справі голови Хмельницької МСЕК

Вищий антикорупційний суд продовжив розслідування справи за підозрою голови Хмельницької МСЕК, депутатки Хмельницької обласної ради Тетяни Крупи у незаконному збагаченні до 5 квітня 2025 року. Наразі у справі призначені експертизи, які тривають, а також готуються запити про міжнародну правову допомогу, оскільки в Крупи за кордоном знайшли значні розмірі коштів.

​​Оперативника СБУ засудили до ув'язнення

Вищий антикорупційний суд визнав винуватим оперативного співробітника Департаменту контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері інформаційної безпеки Служби безпеки України Сергія Щербаковського в одержанні хабаря. Йому призначили покаранням 10 років позбавлення волі із забороною після відбуття основного покарання обіймати посади в правоохоронних органах строком на 3 роки з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, у тому числі криптовалюти на загальну суму понад 58 тисяч доларів.

Також його позбавлено військового звання – полковник.

Нагадаю, 26 липня 2022 року НАБУ і САП затримали оперативного співробітника департаменту СБУ Сергія Щербаковського «на гарячому». За версією слідства, він вимагав та одержав 60 тисяч доларів за нібито сприяння у повернені техніки, вилученої в рамках розслідування викрадення електроенергії на сході України, а також не перешкоджання у веденні бізнесу. Техніку вилучили і вже незабаром підприємцю-власнику техніки зробили «пропозицію», про яку той повідомив НАБУ.

​​Двом експодатківцям і адвокату оголосили обвинувальний вирок

Вищий антикорупційний суд оголосив обвинувальний вирок двом колишнім начальнику Слідчого управління Державної податкової інспекції Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Києві Сергію Новачуку та слідчому цього ж управління Олександру Стоянову, а також адвокату Сергію Тарасюку.

Новачуку призначили покарання у виді позбавлення волі строком на 10 років з позбавленням права обіймати керівні посади у правоохоронних органах строком на 3 роки. А також конфіскували все належне йому майно та позбавили його спеціального звання полковника податкової міліції.

Ексслідчому Стоянову призначили покаранням 9 років увʼязнення із позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах строком на 3 роки, з конфіскацією всього належного йому майна. Його також позбавили спеціального звання майора податкової міліції.
Адвокату Тарасюку призначили 9 років позбавлення волі вз забороною займатись адвокатською діяльністю строком на 3 роки, та з конфіскацією всього належного йому майна.

До усіх обвинувачених суд застосував запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Вирок екскерівнику ГСУ ГПУ підтвердили

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила без змін вирок, яким до 6 років позбавлення волі засудили кума колишнього директора ДБР Романа Труби, ексначальника Головного слідчого управління ГПУ Ігоря Щербину. В нього також конфіскували майно, яке належить на праві власності, та позбавили класного чину старший радник юстиції. Наразі він перебуває під вартою.

Крім того, судді конфіскували $74 487, які були предметом неправомірної вигоди, а також $21 200, які були у власності Щербини.

Збагачення нардепа Тищенка розслідують

Детективи НАБУ розслідують справу за фактом імовірного збагачення народного депутата Миколи Тищенка на суму понад 30 млн грн і недостовірного декларування. Йдеться про факт набуття пов'язаної з ним особи дорогоцінного майна, а саме: колишнього директора фірми «Римід» (компанія-власниця ресторану «Велюр») Сергія Вакальчука. Зокрема, Вакальчук отримав квартиру в Києві площею майже 100 кв. м в будинку, де був розташований ресторан «Велюр»; дві земельні ділянки та будинок площею 332 кв. м в Козині, що під Києвом, а також автомобіль Mercerdes-Benz V250 2016 року випуску. Цим користувалися Тищенка та його дружина, про що писали Bihus.info.

Загалом Вакальчук отримай майна на майже 9 млн грн, ринкова вартість якого набагато вища. Аналіз його доходів підтверджує, що він не міг отримати таке майно.

Також слідчі Державного бюро розслідувань знайшли під час обшуків у Тищенка та його дружини мобільні телефони (частина пошкоджена самим Тищенком), 491 550 доларів та 390 100 євро готівки, а також наручний годинник Audemars Piguet. На вказане накладено арешт рішеннями Вищого антикорупційного суду як на речові докази.

Активи родичів заступника начальника столичної поліції арештували

Вищий антикорупційний суд наклав арешт на майно заступника начальника Головного управління Національної поліції Києва Тараса Полієнка, його тещі та тестя. Йдеться про квартиру в житловому комплексі «Зарічний» загальною площею 220,5 кв. м та два машино-місця площами 13,8 кв. м кожне загальною вартістю 3,67 млн грн, а також земельну ділянку площею 0,12 га в Броварському районі Київської області та житловий будинок загальною площею 134,5 кв. м. Про арешт просили в рамках забезпечення позову про цивільну конфіскацію.

САП просить конфіскувати не тільки самі обґрунтовані активи, а й отримані доходи від них, бо родичі Полієнка нерухомість продали.

Нагадаємо, журналісти проєкту Схеми писали про необґрунтовану нерухомість в родичів заступника начальника поліції Києва в столиці.

Голові Хмельницької МСЕК зменшили заставу, але залишили в СІЗО

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила під вартою голову Хмельницької МСЕК, депутатку Хмельницької облради Тетяну Крупу, але зменшила їй заставу з 500 до 300 млн грн. На думку суду, така застава є помірною для неї, оскільки в підозрюваної вилучили низку готівки, знайшли купу майна та кошти за кордоном, зокрема, 600 тисяч доларів в польському банку.

Чоловік нардепки Кормишкіної «відмазав» її від адміністративного протоколу

Під час розслідування справи про збагачення нардепки Ірини Кормишкіної детективи НАБУ зафіксували розмову її чоловіка Юрія Кормишкіна з патрульним поліцейським, на якій той просив її відпустити без складання протоколу і згадував одного з керівників поліції Миколаївщини. Детективи зафіксували такий діалог:

Кормишкін: Так, моє прізвище, відоме вам чи ні?

Патрульний: Ну, чув, чув його.

Кормишкін: Та ви ж ОСОБА28 (один з керівників поліції Миколаївщини) зателефонуйте, будь ласка, дружину мою відпустіть без протоколу.

Патрульний: Можна якось погано чую. Ще раз повторіть.

Кормишкін: Це моя дружина, відпустіть, щоб там ОСОБА28 (один з керівників поліції Миколаївщини) не дзвонити, відпустіть, а я вам скажу дякую, коли зустрінемося.

Патрульний: Дивіться, уже просто почали розгляд, почали писати, бо трохи нам почали грубити.

Кормишкін: Зробіть усне, ми ж усі розуміємо, як це можна зробити, відпустіть мою дружину, вона маленький скромний народний депутат, відпустіть її.

Патрульний: Та я розумію.

Кормишкін: А ми всі місцеві це.

Патрульний: Така ситуація, якщо ви можете набрати, то наберіть, будь ласка, бо ми уже почали писати, ми уже дані ввели у цю, постанову……

Кормишкін: ну я наберу, а який у вас екіпаж, де ви стоїте, як вас відмітити?

Патрульний: ми (називає номер) екіпаж.

Кормишкін: все, добре, дякую. Зараз наберу.

Другий патрульний: Угу.

Кормишкін: Добре, дякую.

Адмінпротокол до суду так і не скерували.

Нагадаю, що Кормишкіну підозрюють у незаконному збагаченні. Раніше її відпустили на поруки голови фракції Слуги народу Давида Арахамії та керівника Миколаївської ОВА Віталія Кіма.

ВАКС виправдав експосадовицю підприємства зі структури УЗ

Вищий антикорупційний суд визнав невинуватою колишню начальницю управління закупівельних процедур державним підприємством «Укрзалізничпостач» зі структури АТ «Укрзалізниця» (нині філія Центр забезпечення виробництва) Ірину Гордєєву та виправдав її від звинувачень у заволодінні 21,4 млн грн підприємства у зв'язку з недоведеністю вчинення нею кримінального правопорушення. Наразі мотиви суду невідомі.

Вирок винесла колегія у складі: головуючий Олексій Кравчук, судді Євген Крук та Інна Білоус.

Прокурор САП повідомив, що буде оскаржувати цей вирок.

Як відомо, у цій справі НАБУ і САП обвинувачували чотирьох осіб: Надію Богдан, Дмитра Цівуна, Романа Кравчука і Ірину Гордєєву. За версією слідства, колишній заступник директора «Укрзалізничпостача» Кравчук, ексголова комітету з конкурсних торгів «Укрзалізничпостача» Гордєєва нібито за попередньою змовою з директоркою ТОВ «Інкомм» Богдан та фінансовим директором ТОВ «Союз-Енерго» Цівуном в результаті здійснення у 2014 році державної закупівлі елементів кріплень для залізничної колії за завищеними на 21,4 млн грн цінами нанесли збитки держпідприємству. Гордєєву вирішили судити окремо.

ВАКС оголосив вирок у справі «Укрінмашу»

Суд виправдав ексгендиректора державної фірми «Укрінмаш» Сергія Слюсаренка від звинувачень у службовому підроблені та розтраті майна, але визнав його винуватим у службовій недбалості. Йому призначили 2 роки позбавлення волі, але звільнили від покарання у зв'язку зі спливов строків давності.

Водночас колегія визнала винуватим ексзаступника гендиректора «Укрінмашу» Костянтина Чередніченка (вважають організатором схеми) визнали винуватим за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України та ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 ККУ. Йому призначили остаточно покарання у вигляді позбавлення волі на строк 8 років із забороною протягом 3 років обіймати певні посади та конфіскації 2/3 належного йому майна.

Ще одного ексгендиректора «Укрінмашу» Володимира Омельянчука визнали винуватим і призначили йому покаранням 7,5 років позбавлення із забороною обіймати посади протягом 3 років з конфіскацією 1/2 майна.

Колишнього директора департаменту «Укрінмашу» Олександра Дітківського теж визнали винуватим і призначили покаранням 7 років ув'язнення із забороною протягом 3 років обіймати посади та конфіскацією 1/3 майна.

Ексначальників відділів «Укрінмашу» Дмитра Лобашова і Ігоря Яриновського засудили до 7 років позбавлення волі із забороною протягом 2 років обіймати посади та конфіскацією 1/4 майна кожного.

Михайла Буянкова теж визнали винуватим і призначили 8 років позбавлення волі із забороню протягом 3 років обіймати певні посади та конфіскацією 2/3 всього належного йому майна.

На всіх обвинувачених, крім Слюсаренка, поклали процесуальні обов'язки (носити електронний браслет, здати закордонні паспорти тощо).

Вирок ще не набрав законної сили і може бути оскаржений.

Деталі справи тут.

Ще один екснардеп отримав підозру у справі компенсацій з держбюджету

Йдеться про колишнього члена парламенту від БПП Вадима Нестеренка. За версією слідства, він незаконно отримав компенсацію за проживання у готелі та оренду житла у сумі 760 тис. грн у Києві, хоча мав житло в столиці. Сам екснардеп гроші відшкодував, але підозру йому все одно оголосили, хоч і заочно. Наразі він перебуває в розшуку.

Нардепа Одарченка засудили до 8 років ув'язнення

Вищий антикорупційний суд визнав нардепа Андрія Одарченка винуватим у наданні неправомірної вигоди. Йому заочно призначили 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Сам нардеп без закордонного паспорту виїхав за кордон поза межами пунктів пропуску. За даними слідства, був у Румунії і просив там політичний притулок.

В нього конфіскували: 4 земельні ділянки площами 0,1 га (+-), нежитлову будівлю 89,4 кв. м; дві квартири в Харкові площами 51 і 61,1 кв. м; житловий будинок площею 100,3 кв. м в Малій Даниловці під Харковом; житловий будинок площею 159,6 кв. м у Харкові та нежитлову будівлю 625 кв. м.

Нагадаю, нардепа обвинувачують у наданні неправомірної вигоди на той момент голові Держагентства відновлення Мустафі Найєму. Він передав частину цієї неправомірної вигоди у розмірі 0,39 біткоїна, що на час вчинення операції було еквівалентно 10 тисяч доларів.

У справі голови АМКУ продовжили слідство

Вищий антикорупційний суд продовжив до 14 грудня строк розслідування справи за підозрою голови Антимонопольного комітету Павла Кириленка у незаконному збагаченні та недостовірному декларуванні.

Також йому продовжили дію обов'язків до 25 грудня, зокрема, носити електронний браслет та здати закордонні паспорти.

Крім того, у жовтні детективи НАБУ проводили обшук у підприємця Володимира Ковальчука, який нібито надав грошовому позику на майно, яке фігурує у справі.

Експосадовця Генпрокуратури визнали винуватим, але за менш тяжкий злочин

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду визнала винуватим ексначальника відділу ГПУ Аполлінарія Нагалевського, але у прихованні злочину, а не у зловживанні службовим становищем, що йому закидали в НАБУ і САП. Суд змінив кваліфікацію на менш тяжкий злочин, визнав Нагалевського винуватим, але звільнив від покарання, оскільки спливли строки давності. В січні ВАКС його виправдав від зловживань, тому прокурор САП подав апеляційну скаргу.

Повний текст можна почитати тут.

За версією обвинувачення, Нагалевський упродовж 2015 року забезпечив укладення та оплату господарських договорів між Генпрокуратурою та приватними компаніями на нібито проведення ремонтних робіт у приміщеннях ГПУ без наміру реального їх виконання. У підсумку роботи не виконали, натомість ГПУ перерахувала компаніям 1,8 млн грн.

Раніше Нагалевського визнали винувати у наданні неправомірної вигоди, але теж звільнили від покарання через строк давності.

У справі Балоги повідомили про нову підозру

Співвласників фірми ТОВ «Біном-Груп» Сергія Филя та Віталія Залужного підозрюють у поданні до суду завідомо підроблених доказів, а Филя ще окремо у створенні такого доказу. За даними слідства, Филь і Залужний отримали неправомірну вигоду від посадовців Мукачева за оцінку вартості землі в місті під стадіоном «Авангард».

Щоб це приховати Залужний вирішив створити штучний доказ і використати його в суді. Він створив на комп’ютері документ, який свідчить, що одержані кошти (неправомірна вигода) є оплатою за надані іншій фізичній особі інформаційні послуги щодо рівня ринкових ставок орендної плати за земельні ділянки сільськогосподарського призначення.

У подальшому цей новостворений документ був роздрукований, засвідчений підписом та печаткою ФОП і поданий до суду як доказ невинуватості обох власників компанії. Филя і Залужного нещодавно арештували з альтернативою 10 млн грн застави.

Зокрема, нещодавно НАБУ проводило пов'язаний з цим епізодом обшук у свідка Олександра Мікуліна. Спочатку Мікулін заявляв, що брат ексначальника відділу комунальної власності та земельних відносин управління міського господарства Мукачівської міської ради Закарпатської області Артура Саміляка просив перерахувати його готівку на рахунок ФОП Филя із призначенням платежу «за інформаційні послуги», яку ж він і надав свідку. Проте пізніше Мікулін змінив показання і нібито дійсно отримував цю послугу. Під час обшуку в Мікуліна детективи знайшли договір позики грошових коштів, за яким Саміляк позичив Мікуліну 400 тисяч грн. На думку слідства, вказаний договір може бути доказом підкупу свідка Мікуліна.

​​НАБУ і САП повідомили про ще одну підозру ексдорожнику з Полтавщини

Йдеться про колишнього директора державного підприємства «Агентство місцевих доріг Полтавської області» Олексія Басана. Раніше НАБУ і САП запідозрили його у зловживаннях і нецільовому використанні коштів. Наразі Вищий антикорупційний суд його за цим обвинуваченням виправдав, проте триває апеляційний розгляд.

Нова підозра Басана стосується відмивання коштів та недостовірного декларування. На думку слідства, у 2020-2023 роках на той час директор Агентства місцевих доріг Полтавщини набув нерухомого та рухомого майна, прав на нерухоме майно, а також криптовалюти на загальну суму 35,8 млн грн. Йшлося про: житловий будинок (200,3 кв.м) з гаражем, будинком охорони, господарською будівлею та басейном у передмісті Полтави вартістю 13,7 млн грн; земельну ділянку (40 соток) під будинком вартістю 1,7 млн грн; квартиру (понад 100 кв.м) вартістю 3,2 млн грн. у місті Полтава; майнові права на шість квартир у новобудовах міста Полтави сукупною вартістю 7,7 млн грн; 73 земельні ділянки с/г призначення загальною площею 146 га на території Полтавської області; водяний мотоцикл з автопричепом для нього; криптовалюту різних видів, еквівалентну 180 тис. USDT (6,6 млн грн на момент вчинення злочину).

Слідство вважає, що Басан з метою приховування походження майна та взагалі його наявності оформив активи на родичів, а за собою лишив лише криптовалюту, яку не декларував. Родичи не мали законного доходу для отримання майна. На активи наклали арешт.

​​Апеляційна палата підтвердила тюремний строк для двох експосадовців

Ідеться про колишнього виконувача обов'язків директора державного підприємства «Південдіпрошахт» Юрія Севастьянова та його заступника Олександра Татаркіна. Їх взяли під варту в залі суду.

Раніше Вищий антикорупційний суд призначив Севастьянову 7,5 років позбавлення волі з конфіскацією, а його колишньому заступнику Татаркіну – 7 років 3 місяці з конфіскацією. Апеляційна палата ВАКС залишила це рішення без змін.

Нагадаю, за версією обвинувачення, у листопаді 2018 року, будучи знайомими із запланованою реорганізацією ДП «Південдіпрошахт» шляхом його приєднання до «Національної вугільної компанії», в.о. директора ДП Юрій Севастьянов у змові зі своїм заступником Олександром Татаркіним створили штучну заборгованість держпідприємства в 7 млн грн перед приватною компанією, яку очолював раніше заступник директора ДП (до призначення на посаду заступника). Йдеться про ТОВ «Лімітед Едішн».

Договори про надання послуг уклали «заднім числом», щоб створити видимість того, що Татаркін підписав їх як директор фірми «Лімітед Едішн», хоча насправді на момент фактичного укладання вже обіймав посаду в держпідприємстві.

Надалі Севастьянов та Татаркін, використовуючи з порушенням законодавства вексельну схему розрахунку, намагалися незаконно отримати 7 млн грн.

Справа Балоги про стадіон «Авангард»: підозрюваним переглянули запобіжки

Так, Вищий антикорупційний суд узяв під варту співвласника фірми ТОВ «Біном-Груп» Сергія Филя, оскільки він порушував процесуальні обов'язки. Раніше суд застосував до Филя запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 900 тисяч гривень та поклав низку обов'язків. Утім, підозрюваний їх порушив і тому прокурор САП просив арештувати Филя. Суд узяв його під варту з альтернативою 10 млн грн застави. Аналогічно суд заарештував іншого співвласника цієї фірми Віталія Залужного. Застава – 10 млн грн.

Також ВАКС зняв електронний браслет з екснардепа, а нині голови Мукачівської райради Закарпаття Михайла Ланьо. Наразі причини невідомі. Водночас суд продовжив решту обов'язків: прибувати за кожною вимогою; не відлучатися за межі Закарпатської області без дозволу; повідомляти про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з приводу обставин, викладених у повідомленні про підозру, зокрема із підозрюваними та свідками; здати на зберігання закордонні паспорти.

Готівку голови Хмельницької МСЕК арештували

Вищий антикорупційний суд наклав арешт на готівку, вилучену в ході обшуків у голови Хмельницької МСЕК, депутатки Хмельницької обласної ради Тетяни Крупи, її родичів та пов'язаних фірм, а саме: 5 051 950 грн, 5 113 300 доларів і 301 060 євро. Також арештували низку документів, ноутбуків, флешок, телефонів та інше.

Державне бюро розслідувань і Офіс генерального прокурора підозрюють Крупу у збагаченні. Цю справу потім передали до НАБУ і САП. Прокурор САП подав до суду клопотання про накладання арешту на вилучене майно в ході обшуків.

фото: Ґрати

Експосадовця УЗ і менеджера приватної фірми засудили

Вищий антикорупційний суд оголосив обвинувальний вирок колишньому менеджеру фірми «Вог Аеро Джет» Анатолію Савичу та ексначальнику управління обліку нафтопродуктів та складського господарства філії «Центр забезпечення виробництва» АТ «Укрзалізниця» Валерію Нікіфорову.

Савичу призначили 5,5 років ув'язнення, але він перебуває в розшуку ще з моменту повідомлення про підозру. Водночас Нікіфоров в Україні і його ув'язнили на 3 роки та 1 місяць. До нього застосували особисте зобов'язання із забороною покидати Київську область. Також суд задовольнив цивільний позов до Савича та Нікіфорова на 102,8 млн грн.

Вирок ще не набрав законної сили.

У цій справі також судять колишнього начальника філії «Центр забезпечення виробництва» УЗ Віталія Цвігуна, але слухання справи призупинили у зв'язку з його мобілізацією до Збройних сил України. Йому будуть судити окремо, коли буде змога.

За версією обвинувачення, Савичу закидують організацію завдання майже 103 млн грн збитків УЗ через продаж філії УЗ палива за завищеною вартістю, в чому йому допомогли Цвігун та Нікіфоров.

​​Тестя Насірова випустили з-під варти

Вищий антикорупційний суд випустив із СІЗО тестя колишнього голови Державної фіскальної служби Романа Насірова, власника групи компаній «Альтіс» Олександра Глімбовського. До нього застосували цілодобовий домашній арешт. Рішення ухвалив слідчий суддя ВАКС Ігор Строгий.

Наразі відсутній повний текст рішення, однак прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури вже оскаржив це рішення до Апеляційної палати ВАКС.

Нагадаю, що Глімбовського підозрюють у допомозі Насірову легалізувати 13 млн євро неправомірної вигоди, яку, на думку сторони обвинувачення, отримав ексголова ДФС від олігарха Олега Бахматюка за позачергове відшкодування ПДВ його компаніям. Глімбовський нібито легалізував всю суму одержаного хабаря та витратив її на придбання недобудованого житлово-офісного комплексу з паркінгом у центрі Києва «Метрополь». Комплекс продовжили будувати та отримувати додаткові доходи, зокрема у 2022-2023 рр.

Наприкінці 2023 року НАБУ і САП домоглися накладення арешту на 81 об'єкт нерухомості та понад 30 млн грн, які власник групи будкомпаній набув саме завдяки легалізованим коштам.

Ексменеджмент ПриватБанку заочно заарештували

Йдеться про колишнього голову правління ПриватБанку Олександра Дубілета та його ексзаступницю Людмилу Шмальченко. Їх заочно заарештували у справі олігарха Ігоря Коломойського про організації заволодіння 9,2 млрд грн ПриватБанку. Сам Коломойський досі перебуває в слідчому ізоляторі.

Ексначальнику Дніпропетровської ОВА визначили заставу

Йдеться про колишнього першого заступника голови Дніпропетровської ОВА Володимира Орлова, який тимчасово очолював ОВА. Вищий антикорупційний суд визначив йому 15 млн грн застави з покладанням таких обов'язків: прибувати на першу вимогу; не відлучатися з Києва та Київської області без дозволу; повідомляти про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утриматись від спілкування із визначеними в ухвалі суду особами; здати на зберігання закордонні паспорти та носити електронний браслет.

На думку слідства, на початку 2024 року одне з приватних товариств з метою здійснення рекреаційної діяльності вирішило взяти в оренду лісову ділянку площею 19 га. Після кількох звернень з відповідними офіційними листами до ОДА та отримання відмов до представника товариства надійшла пропозиція від заступника голови. За виділення лісової ділянки у довготривале користування він висловив прохання надати 200 тисяч доларів, яке потім ще неодноразово висловлював впродовж травня-червня.

Наприкінці травня 2024 року посадовець повідомив про погодження рішення головою ОДА та готовність підписати документи про передачу землі.

Нардепку Кормишкіну відпустили на поруки Арахамії і Кіма

Вищий антикорупційний суд відмовився застосувати до нардепки від «Слуги народу» Ірини Кормишкіної (раніше Аллахвердієвої) запобіжний захід у вигляді застави з покладанням обов'язків. Суд вирішив відпустили її на особисту поруку голови фракції СН Давида Арахамії та керівника Миколаївської ОВА Віталія Кіма.

Вона зобов'язана здати закордонні паспорти; повідомляти про зміну свого місця проживання та утримуватися від спілкування із визначеними в ухвалі слідчого судді особами.

САП ще не вирішила, чи буде оскаржувати це рішення.

Справу ексзаступника міністра Лозинського призначили до розгляду

Вищий антикорупційний суд призначив до розгляду по суті кримінальне провадження за обвинуваченням колишнього заступника міністра з розвитку громад, територій та інфраструктури Василя Лозинського в одержанні 300 тисяч доларів неправомірної вигоди через посередників від підприємця Сергія Кривого. Сторона захисту хотіла, щоб справу слухали в закритому режимі, але суд їм відмовив. Наступне засідання призначене на 12:30 28 жовтня.

Самого Кривого мобілізували, через що стосовно нього матеріали виділили в окреме провадження, а слухання справу зупинили. Тож суд продовжує судити Лозинського, його довірену особи Романа Кітнера та пособників Кривого Миколу Лукашика та Олександра Крошку.

​​Верховний суд підтримав тюремне ув'язнення для закарпатського судді

Касаційний кримінальний суд залишив без змін вирок, оголошений судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Михайлу Паку та його пособнику-начальнику юридичного відділу Пенсійного фонду Мукачева Олегу Маковському. Пак відбуватиме покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, а Маковський – 4 роки без конфіскації.

У 2017 році суддя Пак через пособника Маковського отримав 2000 грн неправомірної вигоди за позитивне рішення щодо «афганських» виплат громадянину України. В зафіксований телефонній розмові Пак казав: «Такі було би, знаєте, хоч 2-3 штуки блять доларів сука нахуй, не дві тищі гривнів блять, розумієте? Ну, шо є, то є вже».

Раніше ВАКС призначив Паку 7 років, а Маковському 5 років. Але потім Апеляційна палата ВАКС узагалі закрила справу у зв'язку зі спливом строків досудового слідства після повідомлення про підозру (п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК). Потім Верховний суд скасував це рішення і призначив повторний апеляційний розгляд. 13 грудня 2023 року АП ВАКС зменшила Паку покарання до 5 років, а Маковському – до 4 років. 15 жовтня 2024 року Верховний суд це рішення підтримав.

Нардепці Кормишкіній повідомили про підозру

Народній депутатці Ірині Кормишкіній (раніше Аллахвердієва) повідомили про підозру у незаконному збагаченні. За версією слідства, у 2021-2022 роках вона набула у власність активи, які на понад 20 млн грн перевищують офіційні доходи та заощадження за цей період.

За ці кошти вона придбала через юридичну особу будинок поблизу Одеси, у якому наразі проживає.

Нагадаю, раніше Вищий антикорупційний суд зобов'язав генерального прокурора Андрія Костіна відкрити провадження стосовно Аллахвердієвої про незаконне збагачення, оскільки він цього не зробив протягом 24 годин з моменту отримання заяви про злочин. Пізніше Костін порушив вказану справу. У заяві йшлося про те, що нардепка отримала в подарунок 5,3 млн грн та швейцарський годинник за 310 тис. грн, а згодом ще 14,4 млн грн. Дарувальником був вказаний її батько ще до його смерті.

Верховний суд підтримав виправдувальний вирок у справі заводу «Електроважмаш»

22 листопада 2022 року Вищий антикорупційний суд визнав винуватими чотирьох фігурантів справи про зловживання, які завдали 13,7 млн грн збитків державному заводу «Електроважмаш». Ще одного ВАКС виправдав. 31 жовтня 2023 року Апеляційна палата ВАКС виправдала всіх фігурантів і закрила справу за відсутністю в діянні складу злочину. Експертиза не змогла встановити ринкову вартість поставленого підп'ятника та ряду запасних частин для капітального ремонту гідроагрегату Круоніської гідроакумулюючої електростанції в Литві, а отже і ймовірні збитки.

1 жовтня 2024 року Касаційний кримінальний суд підтримав рішення АП ВАКС і залишив вирок без змін. Ознайомитись з повним текстом можна за посиланням.

Справу керівниці Хмельницької МСЕК передали до НАБУ

Справу за підозрою керівниці Хмельницької МСЕК, депутатки Хмельницької облради від «Слуги народу» Тетяни Крупи у незаконному збагаченні передали до НАБУ. Депутати облрад і стаття про збагачення підпадають під підслідність детективів.

Завтра Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду розглядатиме скаргу на арешт Крупи з альтернативою застави.

фото: Ґрати

​​Зловживання посадовців на користь третіх осіб: Об'єднана палата розгляне проблематику

Касаційний кримінальний суд Верховного суду передав Об'єднаній палаті ККС ВС кримінальне провадження стосовно трьох колишніх посадовців АТ «Укрзалізниця». Йдеться про колишнього заступника генерального директора «Укрзалізниці» Петра Науменка, ексдиректора Департаменту комерційної роботи УЗ Юрія Меркулова та ексзаступницю начальника філії з комерційних питань Центру транспортної логістики УЗ Лілію Петренко. Їх раніше засудили до умовного ув'язнення за зловживання, які призвели до призначення пільгових тарифів на залізничні перевезення компаніям ТОВ «УТЕК», ТОВ «ЕУ-Транс» та «Орлондер Лімітед», які не виконали умов для надання цих тарифів.

Нагадаю, що ця справа вже вдруге потрапила до Верховного суду. Раніше Вищий антикорупційний суд і Апеляційна палата ВАКС виправдали Науменка, Меркулова та Петренко, але тоді Верховний суд повернув справу назад на апеляційний розгляд. Як наслідок, АП ВАКС виніс обвинувальний вирок.

Вдруге Касаційний кримінальний суд вирішив розібратися у практиці щодо розгляду таких категорій справ. Судді вказали, що існують рішення ВС, які вважають достатнім факт того, що службовець зловживав на користь третіх осіб і ті особи отримували від цього вигоду, але сам посадовець не мав мотиву/вигоди від цього. Водночас в інших рішеннях є протилежні думки: «необхідно довести існування в особи, яка обвинувачується у службовому зловживанні, мотивів, з яких вона була зацікавлена в отриманні вигоди цією особою». Якщо ж мотиві недоведені, то це виключає кваліфікацію вчиненого за статтею 364 ККУ.

Тому Касаційний кримінальний суд відправив цю справу на розгляд Об'єднаної палати ККС. Справу слухатиме колегія у складі: суддя-доповідач Наталія Антонюк; члени колегії: Герман Анісімов, Наталія Білик, Аркадій Бущенко, Юрій Луганський, Олександр Марчук і В'ячеслав Наставний.

З повним рішенням можна ознайомитись тут.

Сольському знову продовжили обов'язки

Колишньому міністру аграрної політики Миколі Сольському продовжили дію обов'язків до 8 грудня. Він зобов'язаний: прибувати за кожною вимогою; повідомляти про зміну свого місця проживання та роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні та іншими підозрюваними у цій справі, а також здати на зберігання закордонні паспорти.

​​Нардепу Задорожньому продовжили обов'язки

Вищий антикорупційний суд продовжив до 16 листопада строк дії обов'язків, покладених на народного депутата Миколу Задорожнього. Він зобов'язаний: прибувати за кожною вимогою; повідомляти про зміну місця проживання та/або роботи; не відлучатися з Києва та Київської області без дозволу; здати на зберігання закордонні паспорти і носити електронний браслет. Браслет на нього надягнутий.

Нагадаю, що нардепа підозрюють у хабарництві. За версією слідства, він вимагав 14% від суми коштів, виділених на ремонт водогону в селі Мала Павлівка Комишанської сільської об'єднаної територіальної громади Охтирського району Сумської області: з яких 10% призначались йому особисто та 4% – для місцевих правоохоронців, які за це не мали чинити перешкод в освоєнні виділених коштів. Йдеться про 3,4 млн грн.

Дніпровській судді призначили 5 років ув'язнення

Вищий антикорупційний суд визнав винуватою суддю Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Лалі Новік в одержанні неправомірної вигоди. Їй призначили покаранням 5 років позбавлення волі із забороною після обіймати посаду судді на строк 3 роки (максимальний строк), з конфіскацією частини належного їй на праві власності майна (автомобіль та земельна ділянка площею 0,06 га).

Вирок не набрав законної сили і може бути оскаржений протягом 30 днів до Апеляційної палати ВАКС.

За версією обвинувачення, суддя висловила прохання надати та отримала 2500 доларів за ухвалення рішення в інтересах фізичної особи у цивільній справі. Її викрито «на гарячому» 7 червня 2021 року. 9 червня того ж року судді повідомили про підозру.

Ексначальник Держгеокадастру Житомирщини отримав підозру

Йдеться про колишнього виконувача обов'язків начальника Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Олександра Смолянюка. На думку слідства, він у 2021 році всупереч чинному законодавству та численним судовим рішенням на користь сільгосппідприємства, припинив його право постійного користування земельними ділянками загальною площею майже 5 тис. га та скасував реєстрацію відповідних держактів.

Водночас намагався передати ці земельні ділянки у постійне користування іншій юридичній особі для ведення сільського господарства. Ці дії завдали приватній фірмі шкоду на суму понад 54 млн грн.

​​Заступницю прокурора Запорізької області відсторонили

Вищий антикорупційний суд вирішив відсторонити до 4 грудня включно заступницю прокурора Запорізької області Наталю Максименко. Таке рішення 4 жовтня ухвалив ВАКС.

НАБУ і САП підозрюють її у хабарництві. За версією слідства, Максименко вимагала і отримала $40 тисяч неправомірної вигоди за зміну підслідності у кримінальному провадженні, забезпечення скасування арешту майна та непритягнення особи до кримінальної відповідальності.

НАЗК вперше виплатило винагороду викривачу корупції

Йдеться про колишнього директора департаменту внутрішнього аудиту Міністерства оборони Андрія Бойка, який викрив ексзаступника начальника управління військових представництв МО Дмитра Комаху. Йому пропонували 16,8 млн грн неправомірної вигоди за позитивний аудит в інтересах приватної компанії «Фортеця-Ост», яке виконувало реконструкцію частини будівлі одного з центральних управлінь під Єдиний центр безпеки для Міноборони. Позитивний висновок аудиту допоміг би компанії отримати повну суму контракту в понад 400 млн грн.

Нещодавно Верховний суд підтвердив вирок, оголошений Комасі. Йому призначили 4,5 роки позбавлення волі. Також суд зобов'язав виплатили Бойку 1,68 млн грн (10% від хабаря в 16,8 млн грн) грошової винагороди за викриття.

Справу ексголови Фонду держмайна Сенниченка завершили розслідувати

НАБУ і САП відкрили стороні захисту матеріали досудового слідства у справі про створення і очолення злочинної організації колишнім керівником Фонду державного майна Дмитром Сенниченком. Крім нього, у справі також отримали підозри: його радник Юрій Липка, співорганізатор схем Андрій Гмирін, колишні виконувачі обов'язків директора Одеського припортового заводу Микола Синиця і Микола Парсентьєв, екскерівник Об'єднаної гірничо-хімічної компанії Артур Сомов, власники фірми «Агро Газ Трейдінг» Володимир Колот і Олександр Горбуненко, учасник Павло Присяжнюк і виконавчий віце-президент з корпоративної стратегії та розвитку ПАТ «Укрнафта» Денис Кудін.

Водночас матеріали по співвласнику фірми Belanto trade Владиславу Кліщару виділили в окреме провадження.

Загалом їхня діяльність завдала понад 700 млн грн збитків ОПЗ і ОГХК під час продажу сировини. Також всіх підозрюють у легалізації одержаного злочинним шляхом майна на суму понад 10 млрд грн.

Арешт ексзаступника міністра енергетики продовжили

Вищий антикорупційний суд продовжив на два місяці строк тримання під вартою колишнього заступника міністра енергетики Олександра Хейла та його довіреної особи Сергія Пилипчука. Їм залишили без змін 25 і 65 млн грн застави відповідно.

Такі рішення ВАКС ухвалив 2 і 3 жовтня.

Заступниця прокурора Запорізької області вийшла з-під варти

Заступниця прокурора Запорізької області Наталя Максименко вийшла зі слідчого ізолятора під 8 млн грн застави. Гроші внесли ще в понеділок.

На Максименко поклали наступні обов'язки: прибувати за першою вимогою; не відлучатись за межі Запорізької області без дозволу; повідомляти про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з низкою осіб; здати на зберігання закордонні паспорти та носити електронний браслет.

​​Радника ексголови ДПЗКУ засудили до 10 років

Вищий антикорупційний суд визнав винуватим колишнього радника ексголови правління ПАТ «Державна продовольча зернова корпорація» Петра Вовчука, ексзаступника директора фінансово-економічного департаменту ДПЗКУ Анатолія Завадського (на фото під вартою в 2020 році) у зловживаннях та хабарництві. Йому призначили 10 років позбавлення волі із забороною обіймати певні посади протягом 3 років після ув'язнення та конфіскацією всього майна.

Завадського взяли під варту в залі суду. Судді також частково задовольнили цивільний позов ДПЗКУ до обвинуваченого на суму понад 45 млн грн.

Нагадаю, за версією слідства, Завадський впродовж липня–жовтня 2014 року організував підготовку та укладення зовнішньоекономічних контрактів про продаж сільськогосподарської продукції іноземним суб'єктам господарювання. За дану «послугу» він отримав неправомірну вигоду в розмірі понад 667 тисяч доларів.

Через укладені контракти державній компанії завдано збитків на суму понад 1,6 млрд грн: у вигляді неоплати проданої ДПЗКУ сільськогосподарської продукції у розмірі понад 1,55 млрд грн та внаслідок заниження ціни товару за контрактами на суму понад 45 млн грн.

Всіх чотирьох суддів Київського апеляційного суду відсторонили

Вища рада правосуддя відсторонила всіх чотирьох суддів Київського апеляційного суду В'ячеслава Дзюбіна, Юрія Сливу, Ігоря Паленика і Віктора Глиняного від розгляду судових справ. Відсторонення триватиме до кінця розгляду їхньої справи по суті або до закриття.

Нагадаю, суддів обвинувачують в одержанні 35 тисяч доларів неправомірної вигоди за ухвалення рішення про зняття арешту з двох літаків у справі колишнього керівника «Мотор-Січі» В'ячеслава Богуслаєва.

НАБУ розшукує проректора харківського університету

НАБУ оголосило в розшук директора ТОВ «Харківський електротехнічний завод «Енергоміра» Романа Шабанова, який також є проректором Харківського національного педагогічного університету ім. Г.С. Сковороди. Вказаний завод є виробником лічильників електроенергії і фігурує у справі про заволодіння 12,5 млн грн Харківобленерго, а також замаху на заволодіння ще 120 млн грн підприємства.

До того ж, власником цього заводу є білоруське підприємство ТОВ «Фаніпольскій завод вимірювальних приладів «Енергоміра», яке пов'язано з російською фірмою АТ «Електротехнічні заводи «Енергоміра» і входить до російського концерну «Енергомера».