مطالعات روابط بین الملل

#اقتصاد_انرژی

▫️چالش‌های انرژی در ۲۰۲۵

▫️دنیای‌اقتصاد-حمید ملازاده

#بخش_پایانی

▪️گاز طبیعی در عصر هوش مصنوعی

رشد فناوری‌های هوش‌مصنوعی و افزایش تقاضای برق برای مراکز داده، اهمیت گاز طبیعی به‌عنوان یک منبع انرژی پایدار را افزایش داده‌است. این روند نه‌تنها فرصت‌های اقتصادی جدیدی ایجاد‌کرده، بلکه به رشد زیرساخت‌های مرتبط با گاز طبیعی نیز منجر شده‌است. پیش‌بینی‌‌‌‌‌‌‌‌‌ها نشان می‌دهد؛ مصرف برق مراکز داده تا سال‌۲۰۲۶ دو‌برابر خواهدشد و نقش گاز طبیعی در تامین این نیاز افزایش خواهد یافت.سرمایه‌گذاری در فناوری‌های مرتبط با این حوزه، به‌ویژه در ترکیب با انرژی‌های تجدیدپذیر، می‌تواند زمینه‌‌‌‌‌‌‌‌‌ساز تغییرات گسترده‌ای در بازار انرژی شود

چالش‌های ژئوپلیتیک و اختلافات میان کشورها، روند همکاری‌های اقلیمی را با مشکلات جدی مواجه کرده‌است.ناکامی در اجلاس بین‌المللی از جمله COP۲۹، نمونه‌‌‌‌‌‌‌‌‌ای از این چالش‌هاست. پیش‌بینی‌‌‌‌‌‌‌‌‌ها حاکی از آن است که با روی کار آمدن ترامپ و خروج احتمالی آمریکا از توافق پاریس، تلاش‌های جهانی برای مقابله با تغییرات اقلیمی بیش از پیش تضعیف خواهدشد. این موضوع ضرورت همکاری‌های بین‌المللی و تقویت چندجانبه‌‌‌‌‌‌‌‌‌گرایی را دوچندان می‌کند.

▪️سرنوشت قانون کاهش تورم

قانون کاهش تورم که به‌عنوان یکی از مهم‌ترین دستاوردهای بایدن در حوزه انرژی‌های پاک شناخته می‌شود، در دولت ترامپ با خطر تغییر مواجه است.ترامپ این قانون را «کلاهبرداری سبز» توصیف و وعده داده که آن را لغو کند، اما کارشناسان معتقدند؛ لغو کامل این قانون دشوار خواهد بود، زیرا بسیاری از پروژه‌های اقتصادی و صنعتی ایالات‌متحده از این قانون بهره‌مند شده‌اند.سال‌۲۰۲۵ برای بازارهای انرژی، ‌سالی حیاتی خواهد بود. از تغییرات اقلیمی گرفته تا بحران‌های اقتصادی و ژئوپلیتیک، هریک از این مسائل بر سیاستگذاری‌های ملی و بین‌المللی تاثیر خواهند گذاشت، اما آنچه اهمیت دارد، اتخاذ رویکردهای جامع و تقویت همکاری‌های بین‌المللی است.این همکاری‌ها می‌توانند راه را برای دستیابی به انرژی پایدار، کاهش تاثیرات زیست‌محیطی و تضمین توسعه اقتصادی هموار کنند.

در نهایت، مسیر پیش‌روی جهان به تصمیماتی بستگی دارد که امروز گرفته می‌شوند؛ تصمیماتی که نه‌تنها زمان حال، بلکه آینده را نیز متحول خواهند ساخت.


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

#اقتصاد_انرژی

▫️چالش‌های انرژی در ۲۰۲۵

▫️دنیای‌اقتصاد-حمید ملازاده

#بخش_اول

سال‌۲۰۲۵ به‌عنوان یک سال‌کلیدی در تاریخ صنعت انرژی جهان شناخته خواهدشد. در این سال، با استناد به‌نظر تحلیلگران، رخدادهای قابل‌تاملی در زمینه‌‌‌‌‌‌‌‌‌های سیاسی، اقتصادی و زیست‌محیطی رخ خواهند داد که تاثیرات بلندمدت آنها نه‌تنها بر روند تولید، مصرف و مدیریت منابع انرژی اثر خواهند داشت، بلکه جهت‌‌‌‌‌‌‌‌‌گیری‌‌‌‌‌‌‌‌‌های استراتژیک شرکت‌های بزرگ انرژی را نیز دگرگون خواهند کرد.

به‌نظر می‌رسد که سال‌۲۰۲۵، ترکیبی از  چالش‌ها و فرصت‌های جدید، نقشی تعیین‌‌‌‌‌‌‌‌‌کننده در شکل‌دهی به آینده‌‌‌‌‌‌‌‌‌ای پایدارتر و مبتنی بر تحولات سریع در صنعت انرژی ایفا کند.از ممنوعیت حفاری‌‌‌‌‌‌‌‌‌های دریایی در ایالات‌متحده تا کاهش قیمت جهانی نفت، از افزایش بی‌سابقه مصرف گاز طبیعی به دلیل رشد مراکز داده تا چالش‌های ژئوپلیتیک و اقلیمی، هرکدام تاثیرات عمیقی بر بازارهای انرژی و تلاش‌های جهانی برای دستیابی به توسعه پایدار خواهند داشت. این تحولات نه‌تنها برای سیاستگذاران، بلکه برای شرکت‌های فعال در حوزه انرژی و شهروندانی که به منابع پایدار نیاز دارند، پرسش‌های مهمی را ایجاد می‌کند: آیا کشورهای جهان می‌توانند بر چالش‌های کاهش تقاضای نفت غلبه کنند؟ گاز طبیعی تا چه اندازه می‌تواند به‌عنوان منبعی پایدار در عصر هوش‌مصنوعی عمل کند؟ آیا چالش‌های ژئوپلیتیک به‌همراه بحران‌های داخلی، تلاش‌های چندجانبه برای مقابله با تغییرات اقلیمی را ناکام خواهند گذاشت؟

این نوشته با بررسی این موضوعات تلاش می‌کند چشم‌‌‌‌‌‌‌‌‌انداز روشن‌‌‌‌‌‌‌‌‌تری از وضعیت انرژی در سال‌جاری میلادی ارائه دهد.

▪️ممنوعیت حفاری در آمریکا؟

جو بایدن، رئیس‌‌‌‌‌‌‌‌‌جمهور ایالات‌متحده، با ممنوعیت حفاری‌‌‌‌‌‌‌‌‌های دریایی در بیشتر خطوط ساحلی آمریکا، تصمیمی سرنوشت‌‌‌‌‌‌‌‌‌ساز در حوزه انرژی اتخاذ کرد. این تصمیم که با هدف حفاظت از محیط‌زیست و کاهش وابستگی به سوخت‌های فسیلی گرفته‌شده، گامی در جهت گذار به انرژی‌های پاک محسوب می‌شود، اما این اقدام جنبه دیگری نیز دارد؛ ایجاد مانع در‌برابر برنامه‌های دونالد ترامپ، رئیس‌‌‌‌‌‌‌‌‌جمهور منتخب که افزایش تولید نفت و گاز داخلی را در اولویت قرارداده‌است. این سیاست‌ها، هرچند با مخالفت‌هایی مواجه خواهند شد، اما می‌توانند زمینه‌‌‌‌‌‌‌‌‌ساز تغییرات بلندمدت در بازار انرژی ایالات‌متحده و حتی جهان باشند.

▪️شکنندگی زیرساخت‌های انرژی

توفان زمستانی شدیدی که اخیرا بخش‌های وسیعی از آمریکا را دربرگرفت، به‌‌‌‌‌‌‌‌‌طور مستقیم نشان‌دهنده شکنندگی زیرساخت‌های انرژی در این کشور بود. قطعی برق گسترده که ۲۵۰‌هزار خانوار را تحت‌تاثیر قرارداد، به افزایش قیمت گاز طبیعی در بازارهای جهانی نیز منجر شد. افزایش ۱۰‌درصدی قیمت گاز در شاخص هنری هاب، تنها یک نمونه از تاثیرات این بحران بود. این شرایط نشان می‌دهد؛ زیرساخت‌های کنونی برای مقابله با تغییرات شدید اقلیمی کافی نیستند و سرمایه‌گذاری‌های گسترده‌‌‌‌‌‌‌‌‌تری در حوزه زیرساخت‌های مقاوم و انرژی پایدار مورد‌نیاز است.

▪️چالش‌های پیش‌روی اوپک

سال ۲۰۲۵ برای اوپک‌ سالی چالش‌‌‌‌‌‌‌‌‌برانگیز خواهد بود. پیش‌بینی‌‌‌‌‌‌‌‌‌ها نشان می‌دهند که قیمت نفت‌برنت به‌‌‌‌‌‌‌‌‌طور متوسط به ۷۳ دلار در هر بشکه کاهش خواهد یافت که در مقایسه با سال‌گذشته رقم پایین‌تری است.این کاهش به دلیل کاهش تقاضا، به‌ویژه در چین و همچنین افزایش تولید کشورهای غیراوپک است. این موضوع نه‌تنها درآمد اوپک را کاهش می‌دهد، بلکه بر استراتژی‌های بلندمدت این سازمان نیز تاثیر خواهد گذاشت.پیشرفت‌های فناوری در خودروهای برقی و افزایش بهره‌‌‌‌‌‌‌‌‌وری سوخت در خودروهای سنتی، نقش کلیدی در این روند ایفا می‌کنند و به کاهش بیشتر تقاضای نفت منجر خواهند شد. بنا به گزارش رویترز و تا لحظه تنظیم این گزارش، روز جمعه ۱۰ژانویه قیمت شاخص برنت با ۲۴‌سنت افزایش (۰.۴‌درصد)، به ۷۸.۶۹ دلار در هر بشکه رسید، همچنین نفت‌خام وست‌تگزاس اینترمیدیت(WTI) آمریکا با ۲۶‌سنت افزایش(۰.۴درصد)، ۷۵.۶۷‌دلار در هر بشکه فروخته شد.


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

#هوش_مصنوعی

/فایننشال تایمز/

▫️جنگ انسان و ماشین وارد فاز تازه‌ای شد / اولین تهدید به اعتصاب در آمریکا به دلیل ورود ربات‌هایی که مشاغل انسان‌ها را تهدید می‌کنند / شوکه شدن اعضای اتحادیه آشپزی با دیدن ربات‌هایی که غذا سرخ کرده و کوکتل درست می‌کنند

▫️انتخاب



http://entekhab.ir/fa/news/844120




⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

🔆 امروز شنبه ۲۲ دی ماه ۱۴۰۳ ، پژوهشکدهٔ مطالعات استراتژیک خاورمیانه به ابتکار «گروه بررسی مسائل ژئوپولیتیک و استراتژیک خاورمیانه» برگزار می‌کند:

❇️ موضوع: تحوّلات نوپدید در ترتیبات ژئوپلیتیک خاورمیانه

🔆 با حضور و بیان:

🔺استاد فریدون مجلسی: مترجم و دیپلمات بازنشسته

🔺دکتر حسین علایی؛ استاد دانشگاه امام حسین (ع)

🔺دکتر سیّد عبدالامیر نبوی؛ عضو هیئت علمی دانشگاه تهران

🔺دکتر ماشاالله حیدرپور؛ عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد قم

🔺دکتر امین پرتو: پژوهشگر ارشد در پژوهشکدهٔ مطالعات استراتژیک خاورمیانه

🔺دکتر محمّد زندی زیارانی؛ دبیر گروه بررسی مسائل ژئوپلیتیک و استراتژیک خاورمیانه

🔺مدیر نشست: دکتر امیر هوشنگ میرکوشش؛ مدیر گروه بررسی مسائل ژئوپلیتیک و استراتژیک خاورمیانه

⏰زمان: شنبه  ۲۲ دی ماه ۱۴۰۳، ساعت ۱۵

🔆 شیوه برگزاری ؛ مجازی و از طریق این لینک ؛

https://www.skyroom.online/ch/imess509/webinar

@Imessiran

▫️بررسی ادعایی درباره امتناع چین از دریافت نفت ایران/ ترامپ نیامده پکن را نگران کرد!

▫️خبرآنلاین



https://khabaronline.ir/xn5wY



⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

▫️ویدیو/ «جوزف عون» رئیس‌جمهور جدید لبنان کیست؟

▫️ایسنا

«ژوزف عون» ژنرال ۶۱ ساله که روز گذشته به عنوان چهاردهمین رئیس‌جمهور لبنان انتخاب شد، توانست جای خالی دو ساله رئیس‌جمهور سابق را پر کند. پارلمان لبنان در ۱۲ جلسه پیشین موفق به انتخاب رئیس‌جمهور نشده بود، اما سرانجام در دور دوم رأی‌گیری عون با حمایت طیف‌های مختلف سیاسی، توانست ۹۹ رأی از مجموع ۱۲۸ رأی پارلمان را به دست آورد.


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

▫️چهار پیش‌بینی درباره سیاست خارجی اردوغان در سال۲۰۲۵/ مواجهه ترکیه با پ.ک.ک چگونه خواهد بود؟

▫️خبرآنلاین



https://khabaronline.ir/xn5dv





⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

▫️فارن‌پالسی: ترامپ نمی‌تواند دوباره نقش دیوانه را بازی کند

▫️ایسنا



isna.ir/xdSDtY



⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

▫️چرا ترامپ به دنبال تصاحب «گرینلند» و کانال «پاناما» است؟

▫️ایرنا

«اسکای نیوز» اهداف اقتصادی، ژئوپلتیکی و امنیتی را دلیل علاقه شدید «دونالد ترامپ» به تصاحب گرینلند و کانال پاناما ارزیابی کرد.

به گزارش روز چهارشنبه ایرنا، تارنمای این شبکه تلویزیونی بریتانیایی در پاسخ به این پرسش که چرا «دونالد ترامپ» روی گرینلند و کانال پاناما دست گذاشت، آورده است که این دو مکان که از نظر جغرافیایی فاصله زیادی از یکدیگر دارند، منافع متفاوتی را برای رئیس‌جمهور منتخب تامین می کنند. اما تمایل او برای تصاحب هر دو منطقه باعث واکنش‌های شدیدی شده است.دونالد ترامپ از زمان پیروزی دوباره در انتخابات، بارها برای تصاحب گرینلند و کانال پاناما ابراز تمایل کرده است. دیدار چند روز قبل پسر ترامپ از گرینلند هم موجب حرف و حدیث های بیشتر در مورد این منطقه شد.

اسکای نیوز در مورد دلیل جذابیت گرینلند برای ترامپ عنوان داشت که این قلمرو نیمه‌خودمختار دانمارک (یکی از اعضای بنیان‌گذار ناتو) دارای جمعیتی ۵۷ هزار نفری است و به مدت ۶۰۰ سال بخشی از دانمارک بوده است. با اینکه گرینلند در دایره قطب شمال بین آمریکا، روسیه و اروپا قرار دارد، آمریکا به دلیل موقعیت ژئوپلیتیکی منحصر به فرد آن بیش از ۱۵۰ سال است که به آن چشم دوخته است. ترامپ حتی در دوره نخست ریاست جمهوری ایده خرید گرینلند را هم مطرح کرد.

طبق گزارش، گرینلند دارای ذخایر غنی از منابع طبیعی مختلف به ویژه مواد معدنی کمیاب ارزشمندی است که در صنعت ارتباطات از راه دور مورد نیاز هستند. همچنین اورانیوم، میلیاردها بشکه نفت دست‌نخورده و یک منبع عظیم گاز طبیعی که قبلاً غیرقابل دسترس بود نیز از دارایی های این منطقه است.اسکای نیوز مدعی است: بسیاری از همین مواد معدنی در حال حاضر عمدتاً توسط چین تأمین می‌شوند، بنابراین کشورهایی مانند آمریکا به دنبال بهره‌برداری از منابع در فاصله نزدیک به خاک خود هستند.

علاوه بر این، گرینلند از نظر بحران اقلیمی هم اهمیت دارد زیرا فراتر از نفت، گاز یا مواد معدنی، مقدار زیادی یخ دارد و اگر این یخ‌ها ذوب شوند، خطوط ساحلی سراسر جهان و احتمالاً الگوهای آب‌وهوایی را به طرز چشمگیری تغییر می‌دهند. در واقع، گرینلند به اندازه‌ای یخ دارد که اگر تمام آن ذوب شود، سطح دریاهای جهان ۷.۴ متر افزایش می‌یابد.در واکنش به اظهارات ترامپ، نخست‌وزیر دانمارک، «مته فردریکسن» در مصاحبه‌ با شبکه تلویزیونی دانمارک گفت که باور ندارد آمریکا از قدرت نظامی یا اقتصادی برای به دست آوردن گرینلند استفاده کند. او تصریح کرد: گرینلند فروشی نیست.طبق این گزارش، «موتی اگده» نخست‌وزیر گرینلند که در گذشته خواستار استقلال از دانمارک شده بود، اکنون می گوید که هیچ علاقه‌ای برای تبدیل شدن به بخشی از آمریکا ندارد.

اسکای نیوز در مورد علاقه ترامپ به کانال پاناما هم عنوان داشت که این کانال یک آبراه است که دریای کارائیب را به اقیانوس آرام متصل می‌کند و باعث صرفه‌جویی در زمان و هزینه‌های حمل و نقل کالا می شود. در سال ۱۹۷۹ در دوران ریاست‌جمهوری «جیمی کارتر» کنترل کانال از ایالات متحده به پاناما واگذار شد و مشارکت آمریکا در مدیریت این آبراه استراتژیک هم در سال ۱۹۹۹ پایان یافت. اکنون، این آبراه توسط «مرجع کانال پاناما» یک نهاد مستقل دولتی، اداره می‌شود.سخنان ترامپ بر مبنای هزینه های بیش از حد کانال و کنترل چین بر آن استوار بوده است؛ اسکای نیوز به نقل از «خوزه رائول مولینو» رئیس‌جمهور پاناما، تأکید کرد که چین هیچ نفوذی بر کانال ندارد و احتمال بازگشت کنترل آن به ایالات متحده را هم رد کرد. وی تاکید کرد: هر مترمربع کانال متعلق به پاناما است و همین‌طور خواهد ماند.

گزارش در پایان وعده های ترامپ در مورد احیای «عصر طلایی» امنیت ملی را دلیل اینگونه اظهارات ترامپ دانست و افزود که در مورد گرینلند، ترامپ در صورت مقاومت دانمارک در برابر پیشنهاد خرید این جزیره، تعرفه‌هایی را علیه این کشور به ویژه شرکت های داروسازی آن اعمال خواهد کرد.


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

#سیاست_و_حکومت

▫️چه کسی و چگونه جانشین «جاستین ترودو» خواهد شد؟

▫️ایسنا


isna.ir/xdSCYX




⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

▫️تحلیل «فایننشال تایمز» از ترکیب خطرناک «پوتین» و «ترامپ» برای اروپا

▫️ایرنا

«فایننشال تایمز» با بیان اینکه ترکیب ریاست جمهوری «ولادیمیر پوتین» در روسیه و «دونالد ترامپ» در آمریکا تهدیدی برای امنیت اروپا است، تسلیح مجدد آلمان را برای تقویت توان دفاعی اروپا حیاتی دانست.

به گزارش روز سه‌شنبه ایرنا،این نشریه بریتانیایی معتقد است که یک بحران امنیتی در اروپا در حال وقوع است که طی آن دو عنصر خطرناک ممکن است در سال ۲۰۲۵ با هم ترکیب شوند: «تهدید فزاینده روسیه و افزایش بی‌تفاوتی آمریکا در دوره دونالد ترامپ». به این منظور، کشورهای اروپایی باید پاسخ سریعی را برای این ترکیب ژئوپلیتیکی نگران‌کننده آماده و دفاع خود را تقویت کنند.گزارش افزایش چشمگیر هزینه‌های دفاعی آلمان به عنوان بزرگ‌ترین اقتصاد اروپا را حیاتی دانست و افزود: مطرح کردن استدلال سیاسی برای افزایش هزینه های دفاعی، مستلزم شفافیت در مورد روندهای درحال وقوع روسیه و آمریکا است.

این روزنامه به نقل از «مارک روته» دبیرکل تازه منصوب شده ناتو، اقتصاد روسیه را در حال آماده شدن برای جنگ ارزیابی و عنوان کرد آمریکا در دوران جنگ سرد، رهبری ارسال پاسخ به فشار نظامی روسیه در اروپا را بر عهده داشت. اما واکنش آمریکا این بار احتمالاً بسیار متفاوت خواهد بود زیرا اعضای اصلی کابینه ترامپ به صراحت تمایل خود را برای انتقال منابع نظامی آمریکا از اروپا به آسیا اعلام کرده‌اند.

نکته مهم گزارش اینجاست که کشورهای اروپایی فاقد نیروی انسانی و تجهیزات کافی برای شرکت در یک جنگ فرسایشی هستند. برنامه‌ریزان نظامی ناتو هم معتقدند که این ائتلاف تقریباً یک‌سوم از جایی که برای بازدارندگی مؤثر در برابر روسیه باید باشد، عقب‌تر است و کمبودهای مشخصی در دفاع هوایی، لجستیک، مهمات و تجهیزات ارتباطات امن به چشم می خورد.

فایننشال تایمز تصریح کرد: اعضای ائتلاف در حال حاضر متعهد به صرف ۲ درصد تولید ناخالص داخلی برای دفاع هستند. ممکن است این هدف اسمی در اجلاس بعدی ناتو به ۳ درصد افزایش یابد. اما حتی آن مقدار نیز تنها در صورتی کافی خواهد بود که کشورهای اروپایی توافق کنند از پراکندگی خریدهای نظامی ملی خود بکاهند.

علاوه بر این، هدف ۳ درصد نیز بر این فرض استوار است که آمریکا تعهد خود به ناتو را تا حد زیادی حفظ کند. اگر این‌گونه نشود، برنامه‌ریزان دفاعی معتقدند که کشورهای اروپایی باید هزینه‌های دفاعی خود را به ۴.۵ درصد تولید ناخالص داخلی افزایش دهند.

این درحالی است که حتی رسیدن به ۳ درصد هم بسیار دشوار به نظر می‌رسد.گمانه زنی های فوق درحالی مطرح می شوند که وضعیت اقتصادهای بزرگ اروپای غربی هم چندان مشخص نیست. آلمان و فرانسه به سختی توانستند سال گذشته به ۲ درصد تولید ناخالص داخلی برای هزینه‌های دفاعی دست یابند. ضمن آنکه بیشتر کشورهای بزرگ اروپایی درگیر مشکلات اقتصادی هستند.

در پایان فایننشال تایمز تاکید دارد: حتی ۸۰ سال پس از پایان جنگ جهانی دوم، برخی از همسایگان آلمان —به ویژه لهستان و فرانسه— از افزایش قدرت دفاعی و تسلیحاتی آلمان احساس ناخوشایندی خواهند داشت اما آن ها به دلیل منافع امنیتی خود، باید بر این احساس غلبه کنند.


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

#اقتصاد_انرژی

▫️اروپا در اندیشه ذخیره گاز

▫️دنیای اقتصاد - پیمان قناعتی‌فرد

#بخش_پایانی

▪️مسیرهای تامین

حوزه انرژی اروپا بدون‌شک کمتر از زمان آغاز حمله مسکو به اوکراین در فوریه ۲۰۲۲، در معرض تهدید قرار دارد. در طول سال‌های گذشته، روسیه به‌طور منظم بیش از ۴۰‌درصد گاز وارداتی اتحادیه اروپا و حتی گاهی بیش از نیمی از آن را تامین می‌کرد. این امر، کلید نوعی از کنترل استراتژیک بر اروپا را به روسیه بخشیده بود. از آنجاکه جنگ، مسیرهای عرضه را قطع کرد و موازنه انتقال پول به روسیه از منظر سیاسی چالش‌برانگیز شد، اتحادیه اروپا‌درصدد جایگزینی منابع انرژی خود درآمد.

نروژ و الجزایر صادرات گاز از طریق خطوط لوله را به سمت اروپا افزایش دادند درحالی‌که محموله‌‌‌‌‌های گاز طبیعی مایع ارسال شده از سوی ایالات‌‌‌‌‌متحده نیز افزایش‌یافت. در همین راستا، شرکت اماراتی Adnoc قراردادی ۱۵‌ساله را برای فروش گاز به آلمان امضا کرد.

▪️واردات انرژی از خاورمیانه و آفریقا

بر اساس داده‌های جمع‌‌‌‌‌آوری شده توسط اندیشکده اقتصادی بروگل، با بسته‌شدن مسیر اوکراین، واردات از خاورمیانه و شمال آفریقا، از جمله خطوط لوله الجزایر و لیبی و محموله‌‌‌‌‌های LNG قطر، در آستانه پیشی‌گرفتن از روسیه به‌عنوان منبع اصلی تامین‌‌‌‌‌کننده انرژی اتحادیه اروپا است. نروژ اکنون با تامین بیش از یک‌سوم گاز وارداتی این بلوک، رتبه نخست را در اختیار دارد، با این‌حال روسیه هرگز از بازار محو نشد. تامین‌‌‌‌‌کنندگان انرژی در اتریش، اسلواکی و مجارستان همچنان با شرکت گازپروم متعلق به کرملین قرارداد داشته و مسیر ترانزیت اوکراین تا چندی پیش همچنان باز بود. به‌عنوان مثال، اتریش که تا سال‌۲۰۴۰ قرارداد داشت، ۹۸‌درصد گاز خود را تا دسامبر ۲۰۲۳ از روسیه دریافت کرده‌است. اتحادیه اروپا مستقیما حدود ۳۳‌میلیارد مترمکعب گاز از روسیه در سال‌۲۰۲۴ وارد کرد که بسیار کمتر از ۱۵۰‌میلیارد متر‌‌‌‌‌مکعب در سال‌قبل از جنگ اخیر بود، اما بالاتر از ۲۷‌میلیارد مترمکعب در سال‌۲۰۲۳ بود.

قرار است بهره‌‌‌‌‌برداری از مسیرهای ترانزیت گاز روسی تحت‌تحریم‌های اتحادیه اروپا از ماه مارس ممنوع اعلام شود. تعداد و گستره میدان‌های گازی واقع در مرزهای اتحادیه اروپا در دریای شمال، دریای‌‌‌‌‌سیاه و حوضه کارپات، ضعیف‌‌‌‌‌تر از آن بوده که فشاری مضاعف را تحمل کنند. بر اساس گزارش بانک جهانی که هشدار داده‌است؛ اگر پیش‌بینی‌های کنونی آب‌و‌هوایی اروپا که سردترین زمستان خود از سال‌۲۰۲۰ را تجربه خواهد کرد، صحت داشته‌باشد، انتظار می‌رود در سال‌۲۰۲۵ و حتی ۲۰۲۶ چالش تامین گاز طبیعی و تکمیل ذخایر انرژی، ادامه‌‌‌‌‌ داشته‌باشد.


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

#اقتصاد_انرژی

▫️اروپا در اندیشه ذخیره گاز

▫️دنیای اقتصاد - پیمان قناعتی‌فرد

#بخش_اول

انتظار می‌رود قیمت‌های بالاتر گاز در راه باشد؛ چراکه اتحادیه اروپا به سراغ ذخایر زمستانی خود رفته و تلاش می‌کند برای واردات گاز از روسیه، جایگزین مناسب و قابل‌‌‌‌‌اعتمادی پیدا کند. به نوشته رویترز، دو زمستان معتدل متوالی به اروپا کمک‌کرده تا در‌برابر بحران عدم‌تامین گاز از سوی روسیه مقاومت کند، بااین‌حال اما، یک موسم سرمای دیگر تا پایان ژانویه در راه است. در همین ارتباط، تارنمای دِنشنال می‌نویسد؛اروپا نمی‌تواند ادعا کند که این‌بار هشدارهای لازم را دریافت نکرده‌است.

با گذشت قریب به سه سال‌از آغاز جنگ در اوکراین، اعضای اتحادیه اروپا با دقت خاصی قیمت جهانی سوخت، مخازن ذخیره‌سازی زیرزمینی و پیش‌بینی آب و هوا را دنبال می‌کنند. اروپا در فکر آن است که آیا می‌تواند بدون گاز طبیعی خریداری‌شده از روسیه، زمستان را با کم‌ترین چالش انرژی پشت‌سر بگذارد یا خیر.

▪️تبعات سیاست اوکراین

تصمیم اوکراین برای پایان‌دادن به قرارداد ترانزیتی با مسکو که در اول ژانویه منقضی شد، کشورهایی مانند اتریش و اسلواکی را که پس از توقف نسبی عرضه گاز روسی در سال‌۲۰۲۲، به خرید گاز این کشور ادامه دادند، با چالش جدی روبه‌رو کرده‌است. اتحادیه اروپا در حال‌حاضر از بخش قابل‌توجهی از ذخایر زمستانی خود استفاده‌کرده آن‌هم در شرایطی که جریانات هوای سرد قطب‌شمال در راه این منطقه است. در اولین روز معاملاتی سال‌۲۰۲۵، قیمت‌های معیار انرژی، به بالاترین سطح خود از اکتبر۲۰۲۳ رسیدند. اولریش وبر؛ تحلیلگر گروه بورس لندن، در یادداشتی نوشت: «ظاهرا بازار جهانی انرژی هنوز به‌طور کامل و واقعی قیمت‌گذاری نشده‌است، چراکه اروپا هنوز به‌نوعی چشم‌‌‌‌‌انتظار برقراری جریان گاز وارداتی از سوی روسیه است.»

دولت‌های اروپایی خوشبین هستند که اعضای اتحادیه، در زمستان امسال گاز کافی در اختیار داشته باشند. کمیسیون اروپا به‌تازگی اعلام کرده؛ «هیچ نگرانی در مورد تامین سوخت و عرضه مکفی وجود ندارد.» سوال اینجاست که آیا اروپا می‌تواند در تابستان۲۰۲۵ سطح ذخایر خود را به‌طور محسوسی افزایش بدهد؟ نباید از نظر دور داشت که یک دوره سرما می‌تواند هر دولتی را وادار کند به سراغ ذخایر خود برود، همان‌‌‌‌‌گونه که اروپا در طول یک دوره یخبندان سه روزه در ژانویه گذشته، به سراغ ذخایر گازی خود رفت.

▪️مقاومت ذخایر انرژی در‌برابر قیمت

سطح بالای ذخیره‌سازی حامل‌های انرژی در طول زمستان، به‌عنوان مانعی در‌برابر افزایش غیرمعقول قیمت‌ها عمل می‌کند. تحلیل داده‌ها نشان می‌دهد؛ امسال، سطح ذخایر گاز اتحادیه اروپا در روز سال‌نو، به کم‌ترین میزان خود در سه سال‌گذشته رسید، چراکه این بلوک در طول ماه‌های نوامبر و دسامبر بسیار سریع‌تر از بازه زمانی مشابه در سال‌های ۲۰۲۲ یا ۲۰۲۳، گاز مصرف کرد. با این همه، طبق روال شرایط بحران، با مدیریت منابع و نظارت بر مصارف انرژی، همچنین از طریق تامین گاز از منابع جایگزین، این اتحادیه موفق خواهدشد به‌زودی ذخایر مربوطه را حتی پیش از پایان موسم برودت هوا، به سطح مطلوب بازگرداند. در همین راستا، دولت اتریش اخیرا اعلام کرد؛ «تکلیف خود را انجام داده» و آماده است در صورت لزوم حتی از آلمان یا ایتالیا، گاز وارد کند. پیش‌بینی‌های شرکت ریستاد انرژی نروژ نیز می‌گوید؛ درخواست اتریش می‌تواند به این معنا باشد که ایتالیا باید به فکر تامین گاز از شمال آفریقا و از مبدأ تونس باشد،در صورتی‌که اتریش و مولداوی نتوانند نقش ترانزیت گاز را ایفا کنند، مجارستان نیز با چالش‌هایی روبه‌رو خواهدشد. این کشور در این شرایط ممکن است از طریق مسیر ترانزیت انرژی ترکیه، نیم‌‌‌‌‌نگاهی به منابع انرژی روسیه داشته‌باشد.

در این میان، شاهد واکنش‌های اسلواکی نیز بودیم که اوکراین را به «برداشتن گامی یک‌‌‌‌‌جانبه که به اسلواکی نیز آسیب می‌رساند»، به‌دلیل مواجهه با قیمت‌های بالاتر حامل‌های انرژی، متهم کرد، با این‌حال معاون نخست‌‌‌‌‌وزیر، دنیساساکووا گفت؛ کشورش «برای روبه‌رو‌شدن با سناریوی جدید قیمتی نیز آماده بوده و در حال‌حاضر هیچ تهدیدی برای کمبود گاز در اسلواکی وجود ندارد.» لازم به ذکر است چندی است کارخانه‌‌‌‌‌های صنعتی در منطقه ترانس‌نیستریا در مولداوی، به دلیل کاهش سطح ذخایر انرژی تعطیل‌شده‌‌‌‌‌اند.


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

/فارن افرز/

▫️آیا دور شدن از آمریکا به نفع اروپا است؟

▫️ایرنا

نشریه «فارن افرز» پیش‌بینی کرد که دورشدن ایالات متحده از اروپا در دوره ریاست جمهوری «دونالد ترامپ» ممکن است به نفع قاره سبز تمام شود و فرصت هایی را در زمینه از بین بردن ضعف‌هایش ایجاد کند.

به گزارش روز دوشنبه ایرنا، تارنمای این نشریه معتبر آمریکایی آورده است که انتخاب مجدد «دونالد ترامپ» در نوامبر ۲۰۲۴، احتمال پشت کردن ایالات متحده به اروپا را بیش از هر زمان دیگری واقعی کرد. پس از چهار سال همکاری نزدیک بروکسل با دولت «جو بایدن» در مواجهه با روسیه در جنگ اوکراین و مدیریت مسائل اقتصادی با چین، اکنون اروپا باید برای رهبری جدید ایالات متحده آماده شود؛ رهبری که اغلب با تحقیر به قاره سبز می‌نگرد.

این نشریه با پیش بینی احتمال کاهش مشارکت ایالات متحده در امور اتحادیه اروپا تصریح دارد که اروپا باید سریع‌تر اقدام کند تا منافع امنیتی خود را در برابر روسیه تضمین کند و برای جنگ اقتصادی (مورد نظر ترامپ) آماده شود. در آستانه دومین دوره ریاست‌جمهوری ترامپ، ایالات متحده و اروپا کمتر از همیشه هم‌نظر به نظر می‌رسند.

فارن افرز تاکید دارد: کاهش همکاری با ایالات متحده می‌تواند فرصتی برای اروپا باشد تا روی پای خود بایستد و به جهان نشان دهد که می‌تواند در موقعیت‌هایی که ایالات متحده دچار ضعف می‌شود، یک متحد قابل‌اعتماد باشد. ... اروپا باید آشکارا به دولت ترامپ نشان دهد که رها کردن متحدان در واقعیت خود ایالات متحده را تضعیف خواهد کرد و رقبای آن را جسورتر می‌کند.این نشریه،"امنیت و دفاع از خود" را مهمترین نگرانی اروپا دانسته و آورده است که دولت‌های اروپایی باید متعهد شوند که تجهیزات نظامی لازم برای جلوگیری از جاه طلبی روسیه و تضعیف اوکراین در کنار تضمین امنیت پایدار قاره سبز را به اوکراین ارائه می دهند. ضمن آنکه اروپا باید تولید صنعت دفاعی خود را بیش از پیش افزایش دهد تا محدودیت‌های فعلی در عرضه تسلیحات آمریکایی که اروپا هنوز به آن‌ها وابسته است را برطرف کند.

محور مهم دیگر این گزارش استقلال مالی اروپا است که اکنون به واسطه تهدید تعرفه‌ای ترامپ ضعیف و دچار خطر شده است. اگرچه رقابت در تولید صنعتی به‌تنهایی مشکلی برای بازارهای اروپا به وجود نمی‌آورد، اما ترکیب سیاست‌های ترامپ و واکنش چین می‌تواند بازار اروپا را مملو از محصولات وارداتی کند و رشد اقتصادی آن را برای سال‌ها تحت تأثیر قرار دهد.طبق این گزارش، وخیم‌تر شدن بحران جهانی آب‌ و هوا در دوره ریاست جمهوری ترامپ دلمشغولی مهم اروپا است. در صورتی که دولت جدید ایالات متحده علاقه‌ای به همکاری در سیاست‌های اقلیمی نشان ندهد، دولت‌های اروپایی باید همچنان با دولت‌های ایالتی و کسب‌وکارهای در آمریکا به صورت انفرادی همکاری کنند تا جریان فناوری‌های سبز و کاهش انتشار کربن را تقویت شود.

در بخش پایانی این گزارش با اشاره به لزوم تدوین قوانین جدید برای تعامل دوسوی آتلانتیک آمده است: در چهار سال آینده، پیوندهایی که اتحادیه اروپا و ایالات متحده را به هم نزدیک تر می‌کند، به‌شدت آزمایش خواهند شد. هر رویکرد اروپایی که بر اساس تلاش برای حفظ نسخه‌ای از رابطه فراآتلانتیک پیشین باشد، محکوم به شکست است. ... با این حال رهبران اروپایی به‌طور مداوم باید به این واقعیت توجه داشته باشند که در هر صورت، اروپا و ایالات متحده همچنان منافع مشترک زیادی خواهند داشت.


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

▫️پرونده‌های مهم بین‌المللی در سال ۲۰۲۵/ انتخابات‌های پیش رو و تعیین تکلیف جنگ غزه و اوکراین

▫️خبرآنلاین


https://khabaronline.ir/xn4zw




⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

#محیط_زیست_و_روابط_بین_الملل

#اقدام_اقلیمی

▫️ناامیدی رسانه آمریکایی از دستیابی به اهداف اقلیمی در سال ۲۰۲۵

▫️ایرنا

"اکسیوس" در گزارشی نوشت که عواملی همچون ریاست جمهوری «دونالد ترامپ»، افزایش مصرف انرژی و بی‌تمایلی بنگاه‌ها موجب شده‌اند تا کارشناسان امید چندانی به تحقق اهداف زیست محیطی در سال ۲۰۲۵ نداشته باشند.

به گزارش روز یک‌شنبه ایرنا، این پایگاه خبری-تحلیلی آورده است که با آغاز سال جدید میلادی مشخص شده است که دگرگونی در عرصه انرژی جهان و دور شدن از سوخت‌های فسیلی بسیار دشوارتر از آن چیزی است که بسیاری از دولت‌ها و مدیران ارشد تصور می‌کردند. علت آن است که جهان در حال حاضر خیلی از مسیر دستیابی به اهداف توافق‌ پاریس فاصله گرفته و انتشار گازهای گلخانه‌ای نیز در حال افزایش است. حتی آسیب‌های آب و هوایی نیز بیشتر می‌شوند.

طبق این تحلیل، تقاضای جهانی برای زغال‌سنگ بسیار پایدار باقی مانده و آخرین چشم‌انداز آژانس بین‌المللی انرژی (IEA) در زمینه میزان انتشار دی اکسید کربن هم نسبت به سال‌های ۲۰۲۲ و ۲۰۲۳ بدبینانه‌تر شده است. این رشد احتمالاً توجه به گاز را در کوتاه مدت تا میان مدت تقویت می کند.

گزارش می افزاید که همه این آمار ناخوشایند در حالی به دست آمده که «دونالد ترامپ» رئیس‌جمهور منتخب قول داده است سیاست‌های آب و هوایی دولت بایدن را لغو کند و از توافق پاریس خارج شود. حتی سایر اهداف ملی نیز ممکن است با نزدیک شدن به ضرب‌الاجل‌ها، انتخابات در کانادا و سایر نقاط جهان در معرض خطر قرار گیرند.

براساس بررسی این تارنما، تعدادی از بنگاه های بزرگ وال‌استریت مانند «مورگان استنلی» و «سیتی‌گروپ» از «اتحاد بانکی کربن صفر» (Net-Zero Banking Alliance) وابسته به سازمان ملل خارج شده‌اند و شرکت‌های نفتی بزرگ نیز حرکت خود را در مسیر انرژی‌های تجدیدپذیر کُند کرده‌اند.

اکسیوس با استناد به پیش‌بینی S&P Global Commodity Insights نوشت که رشد تقاضای جهانی انرژی در سال ۲۰۲۵ بار دیگر از منابع پاک پیشی خواهد گرفت. اگرچه عرضه انرژی پاک سریع‌تر از هر زمان دیگری در تاریخ در حال رشد است اما هنوز به اندازه‌ای سریع نیست که رشد تقاضا برای سوخت‌های فسیلی را محدود کند، چه رسد به جایگزینی کامل آنها.
همچنین «دانیل ریمی» از اندیشکده غیرحزبی Resources For the Future معتقد است: دستیابی به اهداف ملی و شرکتی در دنیای واقعی بسیار دشوار شده است. هرچند برخی کشورها در حال پیشرفت هستند ولی به اهداف خود نرسیده اند. اگرچه آنها نشان می‌دهند که روند انتقال انرژی امکان‌پذیر است اما هنوز در مقیاس جهانی اتفاقی رخ نداده است.


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

🔆 پژوهشکده مطالعات استراتژیک خاورمیانه به ابتکار « گروه بررسی مسائل ژئوپولیتیک و استراتژیک خاورمیانه » برگزار می کند:

❇️ موضوع: تحولات نوپدید در ترتیبات ژئو پلیتیک خاورمیانه

🔆 با حضور و بیان ؛

🔺استاد فریدون مجلسی: مترجم و دیپلمات بازنشسته

🔺دکتر حسین علایی ؛استاد دانشگاه امام حسین (ع)

🔺دکتر سید عبدالامیر نبوی: عضو هیئت علمی دانشگاه تهران

🔺دکتر ماشاالله حیدر پور ؛ عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد قم

🔺دکتر امین پرتو: پژوهشگر ارشد در پژوهشکده مطالعات استراتژیک خاورمیانه

🔺دکتر محمد زندی زیارانی ؛ دبیر گروه بررسی مسائل ژئوپلیتیک و استراتژیک خاورمیانه

🔺مدیر نشست: دکتر امیر هوشنگ میرکوشش ؛ مدیر گروه بررسی مسائل ژئوپلیتیک و استراتژیک خاورمیانه

⏰ زمان ؛ شنبه  22 دی ماه 1403 ساعت 15

🏛️ مکان ؛ بلوار کشاورز، خ نادری، پلاک شش

@Imessiran

/اندیشکده کارنگی/

▫️روسیه برای رویداد‌های فعلی سوریه آمادگی نداشت؛ نتیجه اما یک شکست استراتژیک برای پوتین نبود؛ چرا؟

▫️انتخاب




http://entekhab.ir/fa/news/842688



⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

کاری که بشار اسد نکرد!  آیا جولانی می کند ؟

✍ #حکمت_اله_آدرم

همزمان با خیزش مردم در بهار عربی ، کافی بود بشار اسد با آغاز اعتراضات مسالمت‌آمیز مردم، منتقدان و مخالفان را به‌ رسمیت شناخته و با گفت‌وگو و انجام اصلاحات ضروری در قانون اساسی، فضا را برای برگزاری یک انتخابات آزاد مساعد می کرد . سپس دولت منتخب اکثریت ملت را تشکیل داده  و نامی نیکو در تاریخ سوریه بجا می گذاشت .
  با این اقدام ، شاید امروز شاهد آن بودیم که با رای و اراده ملت سوریه و بصورت مشروع ، بار دیگر اسد و یا اعضای خانواده‌اش در راس قدرت بودند .

🔹 اما اسد تظاهرات مسالمت‌آمیز مردم را فتنه دانست  تا سرکوب آنها را توجیه کند  و از انجام اصلاحات لازم طفره رفت و اعتراضات مردم سوریه را توطئه دشمنان خواند و بدست ارتش بعث به سرکوب منتقدان پرداخت و مردم معترض را به خاک و خون کشید و با بیش از ۵۰۰ هزار کشته و ۶ میلیون آواره و نابودی زیرساختهای کشور ،  حاکمیت خود را بر ویرانه های سوریه استمرار داد !
🔹 با این حال چند سال فرصت داشت تا   سرنوشت دیگری را برای خود و مردم سوریه رقم زده و مسیر سازش را با مردم معترض پیش گیرد.  اما در تمامی این سالها با تکیه به یک اقلیت ۱۳ درصدی و کشورهای دیگر  ،  سایه فقر و فساد را بر کشور گستراند و در نهایت با بزدلی از سوریه گریخت تا ضمن ایجاد یک فرصت برای سو استفاده اسرائیل جهت نابودی تجهیزات نظامی کشور  ، سرنوشتی مبهمی را  رودرروی مردم و خصوصاً زنان و کودکان زجر کشیده سوریه  قرار دهد .

حال دو راه پیش پای جولانی ، رهبر فاتح سوریه قرار دارد .

🔹 راه اول همان راه رهبران تمامیت خواه و نهایتاً منجر به دیکتاتوری مثل اسد است . قبضه کردن قدرت و راه اندازی جنگ داخلی و نهایتاً سرکوب و نابودی تمامی اقلیتهای منتقد و  مخالف و  ایجاد یک حکومت بر مبنای ترس و خفقان که تاریخ کم ندارد از این چهره ها ، نمونه آن فیدل کاسترو  بود و امروز مردم نتیجه عملکردش را در کوبا شاهد هستند  .

🔹 راه دوم ، همان راه نلسون ماندلا ، بزرگ مرد تاریخ کشور آفریقای جنوبی است که با یک آشتی ملی به استقبال یک قانون اساسی با رعایت حقوق اقلیت ها رفت و در نهایت با ایجاد یک فرایند انتخابات آزاد ، کشور آفریقای جنوبی را به جرگه کشورهایی گره زد که دموکراسی را از اصول اولیه حکمرانی می دانند و چرخش نخبگان در قدرت،  صرفاً به اراده ملت است  ، اکنون  مردم آفریقای جنوبی توسعه‌ی کشور را مدیون آن سیاستمدار خلاق و از خود گذشته می دانند .

🔹 آیا جولانی منافع سوریه را بر منافع شخصی خود و حامیانش ارجح خواهد دانست؟
تاریخ قضاوت خواهد کرد !
 
⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

▫️تحلیل جوزف نای از وضعیت بریکس در ۲۰۲۵/ خوبی این سازمان در چیست؟

▫️خبرآنلاین



https://khabaronline.ir/xn4nb




⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

▫️اوکراین، اولین میدان جنگ پهپادی تاریخ

▫️ایسنا

استفاده گسترده و بی‌سابقه از پهپادها در جنگ اوکراین باعث شده تا این جنگ عنوان نخستین جنگ پهپادی تاریخ را دریافت کند.به گزارش ایسنا، رسانه آمریکایی در مطلبی با اشاره به استفاده گسترده از پهپادها در جنگ اوکراین، این جنگ را نخستین جنگ پهپادی تاریخ دانست.

نشنال اینترست می‌نویسد روسیه و اوکراین برای پشتیبانی از نیروهای زمینی خود در مقیاسی بی‌سابقه از هزاران پهپاد استفاده می‌کنند. به طور ویژه ارتش روسیه در خطوط مقدم استفاده فراوانی از پهپادها به عمل آورده است.به عنوان مثال، در ماه نوامبر نیروهای روسیه حدود ۲۳۰۰ پهپاد را به سوی مواضع ارتش اوکراین به پرواز درآوردند. استفاده از این تعداد پهپاد در یک حمله تهاجمی بی‌سابقه بود و موارد این‌چنینی رفته‌رفته در حال افزایش هستند.

سازمان اطلاعات ارتش انگلیس در روز دوشنبه اعلام کرد که در سال ۲۰۲۴، تعداد پهپادهای به کار رفته در جنگ اوکراین هر ماه افزایش یافته است. بر اساس این گزارش، این پهپادها که قدرت آتش آن‌ها از یک نارنجک ساده تا یک موشک متنوع است، می‌توانند مراکز فرماندهی را تخریب کرده و حتی تانک‌های جنگی را از پای درآورند.بر اساس گزارش سازمان اطلاعات ارتش انگلیس، حدود ۵۰ تا ۶۰ درصد از پهپادهای به کار رفته در ماه‌های سپتامبر و نوامبر سال میلادی جاری از نوع پهپادهای انتحاری یا یکبار مصرف بوده‌اند.

نشنال اینترست همچنین با طرح این ادعا که سربازان کره شمالی در جبهه کورسک با نیروهای مسلح اوکراین می‌جنگند، مدعی شد که اوکراین در هدف‌گیری این سربازان از پهپاد استفاده کرده است.اگرچه در ماه میلادی جاری موارد استفاده از پهپادها در جنگ کاهش یافته، اما به نظر می‌رسد این سیر نزولی ناشی از آب و هوای نامساعد بوده است.

نشریه آمریکایی همچنین مدعی شد که روسیه نه تنها از ایران پهپاد دریافت کرده، بلکه آموزش ساخت این پهپادها را هم از تهران دریافت کرده است. این در حالی است که مقامات ایرانی بارها ارسال پهپاد به روسیه را تکذیب کرده‌اند.در گزارش سازمان اطلاعات ارتش انگلیس آمده است: «از آنجا که اختلالی در فعالیت مراکز پرتاب یا تولید پهپادها ایجاد نشده، روسیه می‌تواند دست‌کم ۱۵۰۰ پهپاد در ماه تولید کند. پهپادهای روسیه می‌توانند تمام نقاط اوکراین را هدف بگیرند، بنابراین روسیه فرصت دارد انبارهای موشک‌های دوربرد خود را احیا کند.»

به گزارش نشنال اینترست، جنگ اوکراین از بسیاری جهات نخستین جنگ پهپادی تاریخ است. گرچه به مدت چندین دهه از پهپادها در مناقشات مسلحانه گوناگون استفاده شده، اما تا پیش از جنگ اوکراین هرگز ارتش‌های ۲ کشور در جنگ چنین استفاده گسترده‌ای از پهپادها به عمل نیاورده بودند.


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

/اندیشکده چتهم هاوس/

▫️پیش‌بینی استراتژی چین در خاورمیانه در ۴ سال آینده / پس از تحولات اخیر منطقه، پکن ممکن است بازسازی قدرت تهران برای حفظ توازن قدرت در منطقه را در اولویت قرار دهد

▫️انتخاب



http://entekhab.ir/fa/news/840809




⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

مقاله پژوهشی: رهیافت جدید قدرت مبتنی بر هوش مصنوعی (مطالعه موردی رقابت آمریکا و چین از ۲۰۱۰ تا ۲۰۲۳)

✍نویسنده: دکتر هادی ترکی

چکیده
هوش مصنوعی از ابزارهای مهم در شکل‌دهی به رهیافت جدیدی از قدرت در بخش‌های نظامی، اقتصادی و اجتماعی است. هدف تحقیق بر این است تا رهیافت جدید قدرت مبتنی بر هوش مصنوعی بین آمریکا و چین را به بحث گذارد. پرسش مقاله این است که رویکرد آمریکا و چین در زمینه استفاده از هوش مصنوعی به چه نحوی است؟ رقابت سخت امریکا و چین در عرصه هوش مصنوعی بر حوزه‌های نظامی، دفاعی و اقتصادی متمرکز بوده و در عرصه نرم نیز تلاش برای نشان دادن رهبری مناسب در سطح جهان برای کسب اعتبار و مشروعیت بین‌المللی در دهه‌های آینده است. نتایج تحقیق نشان داده است که ابعاد سخت استفاده از هوش مصنوعی در امریکا به ترتیب شامل توجه به تجارت و اقتصاد و عرصه‌های نظامی و تحریم‌های سخت‌افزاری در صنعت تراشه و نیمه‌رساناها بر علیه چین است. در حوزه نرم، تلاش برای نشان دادن ضعف رهبری چین و جلوگیری از کسب اعتبار بین‌المللی این کشور است. اما در چین، عرصه سخت مرتبط با هوش مصنوعی بر شهرسازی، ساخت شهرهای هوشمند، امور پزشکی و تقویت ارتش خلق چین متمرکز است و در عرصه نرم نیز شبکه‌سازی برای سرمایه‌گذاری خارجی در کشورهای مختلف از جمله در آسیا و نشان دادن خود به عنوان گفتمان‌ساز در عرصه هوش مصنوعی را مدنظر قرار داده است. در مقاله حاضر از روش مقایسه‌ای و ابزار کتابخانه‌ای استفاده شده و چارچوب نظری مقاله نیز قدرت هوشمند است.
کلیدواژه‌ها: هوش مصنوعی، قدرت هوشمند، ایالات متحده امریکا، چین

لینک مقاله 👇
https://asr.ihu.ac.ir/article_209525.html
لینک دانلود مقاله👇
https://asr.ihu.ac.ir/article_209525_df275791d661d2141253d6c0ba471a2e.pdf

⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

▫️سیاست آنکارا در قبال حکومت جدید سوریه با محوریت تحریر الشام/ اهداف سفر وزیر خارجه ترکیه به دمشق

▫️ایلنا

#بخش_پایانی

به موازات این روند باید توجه داشت که هاکان فیدان، وزیر خارجه ترکیه گفته است که جولانی رهبر هیأت تحریرالشام، در روند پاک‌سازی داعش به ترکیه و ائتلاف بین‌المللی مبارزه با داعش کمک‌های اطلاعاتی انجام داده که همین موضوع گویای همکاری این جریان با آنکارا است.

وی در تشریح اهداف ترکیه در سوریه عنوان کرد: ترکیه به دلیل حملات اسرائیل به غزه و لبنان و تضعیف موقعیت آنها فرصت پیدا کرد که ائتلاف مخالفان و انقلابیون سوریه و شاخه نظامی آن یعنی "جیش الوطنی سوریه" را به حرکت درآورد و راه را برای هیأت تحریرالشام مستقر در ادلب بگشاید. همچنین رجب طیب اردوغان رئیس جمهور ترکیه  بعد از نشست کابینه ریاست جمهوری گفت: «انقلاب سوریه مورد توجه جامعه جهانی قرار گرفته است. ما به عنوان برادران سوریه روند تحولات را به خوبی تحلیل و در سمت راست تاریخ قرار گرفتیم. برای حفظ پایدار انقلاب مردم سوریه و پیروزی آنها در روند سرنگونی حکومت اسد، به حمایت‌های همه‌جانبه خود ادامه خواهیم داد». اردوغان همچنین اذعان کرد که راهبرد اصلی و خطوط قرمز ترکیه حفظ تمامیت ارضی و ساختار واحد دولت سوریه است. گروه تروریستی و تجزیه‌طلب پ.ک.ک و یگان های مدافع خلق باید به عنوان عامل تهدید منطقه از بین بروند و این گروه‌ها به علاوه داعش و سایر گروه‌های تروریستی جایی در سوریه و منطقه ندارند و باید پاک‌سازی شوند».

قائم مقامی گفت: فارغ از اظهارات رئیس‌جمهوری ترکیه باید دانست که هدف دیگر اردوغان در سوریه مشروعیت بخشیدن به حاکمیت هیأت تحریرالشام در سوریه و جذب حداقل ۴۰۰ میلیارد دلار سرمایه کشورهای عربی و غربی برای بازسازی سوریه و تبدیل سوریه به بازار کار شرکت‌های ترکیه است. این در حالیست که دولت باغچه‌لی، رئیس حزب حرکت ملی‌گرا نیز روز یکشنبه گفت: «برای برقراری صلح و ثبات پایدار در فلسطین و لبنان و سوریه باید جبهه داخلی ترکیه را تقویت کنیم. ترکیه و سوریه پیروز و طرح‌های بحران‌زای امپریالیسم شکست خواهد خورد». این اظهارات در حالی مطرح شده که مواضع ظاهری دولت ترکیه در قبال عملیات اشغال سوریه توسط اسرائیل هم قابل توجه است. به عنوان مثال اردوغان اخیراً گفته است که اگر اسرائیل فرصت‌طلبی کند، دیر یا زود ناچار خواهد شد که از اراضی اشغالی عقب‌نشینی کند. دولت باغچه‌لی نیز درباره حملات اسرائیل در سوریه گفته است که "باید توسعه‌طلبی قاچاقی و راهزنی سوریه را متوقف کرد. باید از روند اشغالگری اسرائیل که خلاف قطعنامه ۲۴۲ مورخ ۱۹۶۷ سازمان ملل متحد است پیشگیری کرد".

این کارشناس مسائل منطقه در پایان گفت: تمامی این مواضع در حالی مطرح شده که هاکان فیدان، وزیر امور خارجه ترکیه و احمد الشراع در مصاحبه با رسانه‌ها در دمشق گفتند که ترکیه از ابتدای امر از روند مبارزات و انقلاب مردم سوریه حمایت کرد و آماده گسترش همکاری اقتصادی با سوریه جدید به رهیری احمد الشراع است و باید تحریم‌های سوریه لغو شود. جولانی همچنین گفته است که حمایت ترکیه را فراموش نخواهیم کرد. در مناطق تحت کنترل ما و شمال شرق سوریه حضور گروه‌های مسلح غیرقابل قبول است و باید خلع سلاح شوند. بر همین اساس از قرار معلوم ترکیه در سیاست سوریه در نتیجه حاکمیت هیأت تحریرالشام شکست خورده است؛ زیرا ائتلاف مخالفان و انقلابیون سوریه و جیش الوطنی سوریه تحت کنترل سازمان اطلاعات و ارتش ترکیه با محوریت استانبول از دور خارج شدند، اما ائتلاف مخالفان و انقلابیون سوریه اعلام کردند که از روند تشکیل حکومت هیئت تحریرالشام حمایت می‌کنند.


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

▫️سیاست آنکارا در قبال حکومت جدید سوریه با محوریت تحریر الشام/ اهداف سفر وزیر خارجه ترکیه به دمشق

▫️ایلنا

#بخش_اول

"علی قائم‌مقامی"، کارشناس مسائل ترکیه با اشاره به ابعاد و دلایل سفر هاکان فیدان به دمشق و احتمال سفر اردوغان به سوریه در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا اظهار کرد:واقعیت این است که حکومت حزب عدالت و توسعه به رهبری رجب طیب اردوغان تلاش می‌کند که روند تاریخ جنگ داخلی در سوریه را تحریف کند.اما واقعیت این است که اردوغان نخست‌وزیر سابق و رئیس‌جمهوری ترکیه از سال ۲۰۰۵ میلادی تلاش کرد که در راستای طرح خاورمیانه بزرگ سوریه را از محور ضدصهیونیستی خارج کند.این روند تا اواخر سال ۲۰۰۸ میلادی ادامه یافت و بعد از حملات ضد انسانی اسرائیل با نام عملیات سرب گداخته در ۲۷ دسامبر ۲۰۰۸ تا ۱۷ ژانویه ۲۰۰۹ متوقف شد.در روند بهار عربی در ۱۶ مارس ۲۰۱۱ میلادی در شهر درعا در جنوب غرب سوریه،نیروهای امنیتی گروهی از جوانان را به جرم «کشیدن نقاشی‌های ضدحکومتی با اسپری روی دیوار مدرسه» دستگیر کردند.

وی ادامه داد:در نتیجه خشونت نیروهای امنیتی سوریه تظاهرات مردم در شهرهای مختلف این کشور انجام گرفت.نیروهای مسلح سوریه در شهر جسرالشغور در استان ادلب عملیاتی را علیه مخالفان با نام «مبارزه با تروریست‌ها» آغاز کردند که در جریان آن شماری از معترضان و مخالفان کشته شدند.در ۶ ژوئن ۲۰۱۱ مخالفان مسلح در شهر جسرالشغور ۲۰ پلیس را کشتند و در ادامه حملات تروریستی ۱۲۰ پلیس سوری کشته شدند.بعد از این روند خونین، نمایندگان سازمان سیا، پنتاگون، سازمان اطلاعات فرانسه، سازمان اطلاعاتی پیمان ناتو و به طور عمده سرویس‌های اطلاعاتی و نظامی کشورهای غربی در کشور ترکیه شورای حمایت از مردم سوریه (المجلس الوطنی سوری) را در استانبول تشکیل دادند.این تشکل به عنوان شورای ائتلاف ملی مخالفان و انقلابیون سوریه در نوامبر ۲۰۱۲ میلادی با مشارکت گروه‌های سلفی و تکفیری تأسیس و در استانبول مستقر شد و هدف آن براندازی بشار اسد و مخالفت با سیاست‌های ایران، روسیه و حزب‌الله لبنان در سوریه بوده است.

این تحلیلگر مسائل سیاسی تصریح کرد:علاوه بر آن سازمان‌های اطلاعات ملی ترکیه (میت) و ستاد کل ارتش ترکیه به همراه سازمان سیا و پنتاگون کمیته آموزش و تجهیز نیروهای مخالف سوری را تحت عنوان «ارتش آزاد سوریه» تشکیل دادند.در نتیجه می‌توان گفت که دولت ترکیه عامل اصلی جنگ خونین و مخرب سوریه است.زیرا اگر ترکیه در این روند شرکت نمی‌کرد،سوریه تجزیه و تحت اشغال نیروهای نظامی آمریکا، انگلیس و فرانسه در شمال شرق سوریه قرار نمی‌گرفت و حتی کردهای سوری نیز تحت هدایت و کنترل آمریکا قرار نمی‌گرفتند و ترکیه به بهانه مبارزه با تروریسم پ.ک.ک/ حزب اتحاد دموکراتیک بیش از ۴۲ هزار جوان کُرد را به قتل نمی‌رساند. همچنین گروه‌های تکفیری و داعش نمی‌توانستند در سوریه به کشتار و تخریب زیرساخت‌های سوریه ادامه دهند. ترکیه همه این موارد را انکار کرده و بدون توجه به نقش گروه‌های تکفیری و سلفی به صورت یک‌جانبه رژیم بشار اسد را متهم به قتل عام و کشتار می‌کند.

وی افزود: این در حالیست که بنا به گزارش روزنامه جمهوریت در حادثه تریلرهای MIT، سازمان اطلاعات ملی ترکیه هزاران قبضه سلاح و به خصوص راکت و موشک‌انداز را به مناطق تحت کنترل جبهه النصره، داعش و گروه‌های تکفیری دیگر منتقل می‌کرد.هاکان فیدان نیز بعد از اشغال دمشق توسط هیئت تحریرالشام و براندازی حکومت بشار اسد گفته است که ترکیه همکاری نظامی و اطلاعاتی و تسلیحاتی با گروه‌های مسلح نظیر هیأت تحریر الشام داشته است.باید دانست که ترکیه در ابتدای ظهور داعش از این شبکه جنایتکار حمایت کرد و حتی عشایر سنی عرب را برای بیعت با داعش فراخواند.نکته اینجاست که جولانی (احمد حسین الشرع) یکی از فرماندهان داعش در موصل عراق بود و در کشتار داعش در موصل و شمال عراق و نیز ربودن و فروش دختران و زنان در بازار برده نقش داشت.چندی بعد هم ابوبکر البغدادی در سال ۲۰۱۱ میلادی جولانی را برای تاسیس جبهه النصره به سوریه اعزام کرد.

قائم‌مقامی گفت: جبهه النصره در سوریه روابط خود را با داعش و القاعده پنهان کرده بود و پنج هزار نیروی سلفی تکفیری را سازماندهی کرد و عملیات انتحاری علیه نیروهای بشار اسد و مناطق علوی نشین و کردنشین سوریه انجام داد.جبهه النصره آوریل ۲۰۱۳ میلادی با القاعده بیعت کرده و داعش را از مناطق شمال غربی پاک‌سازی کرد و در سال ۲۰۱۴ میلادی در مثلث «ادلب-حلب- حماء» حاکم شد و جنگجویان سلفی خارجی جدا شده از داعش را جذب کرد و در سال ۲۰۱۵ میلادی به نام جیش‌الفتح تحت حمایت ترکیه در مرکز شهر ادلب مستقر شد.در نهایت جولانی در سال ۲۰۱۶ میلادی اعلام کرد که روابط خود را با القاعده قطع کرده و هیأت تحریرالشام را تأسیس کرده است.


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

▫️حزب «استارمر» در بحران/ سایه «ایلان ماسک» بر سیاست سنتی انگلیس

▫️ایرنا

حزب حاکم کارگر به‌عنوان یکی از ستون‌های سنتی سیاست انگلیس، درحالی با کاهش بی‌سابقه محبوبیت روبه‌رو است، که حزب راستگرای «اصلاح» و مورد حمایت «ایلان ماسک» به سرعت جایگاه خود را در میان افکار عمومی تقویت می‌کند؛ روندی که می‌تواند آینده سیاسی کشور را به‌طور قابل‌توجهی تغییر دهد.

به گزارش روز سه‌شنبه ایرنا، سال ۲۰۲۴ برای کی‌یر استارمر و حزب کارگر با کاهش چشمگیر حمایت عمومی، سالی سخت و پرچالش بود. آمارها نشان می‌دهند که میانگین محبوبیت این حزب به ۲۶.۶ درصد کاهش یافته است؛ یعنی سقوطی ۱۷.۶ درصدی نسبت به اوایل سال که بزرگ‌ترین کاهش محبوبیت برای یک حزب سیاسی در تاریخ بریتانیا به شمار می‌رود.حزب کارگر که پنج ماه پیش با اکثریتی قاطع بر سیاست انگلیس حاکم شد، اکنون خود را در وضعیتی می‌بیند که تنها اندکی بالاتر از حزب محافظه‌کار قرار دارد. اختلاف بین دو حزب اصلی کشور (کارگر و محافظه‌کار) به گواه نظرسنجی‌های صورت گرفته به کمتر از ۰.۵ درصد رسیده و این وضعیت، حزب کارگر را در برابر چالشی بزرگ قرار داده است.

از سویی، حزب اصلاح، به رهبری نایجل فاراژ با تأکید بر شعارهای ضد مهاجرت و ملی‌گرایی، توانسته در نظرسنجی‌ها به سومین حزب محبوب کشور تبدیل شود. این حزب اکنون ۲۱ درصد از حمایت عمومی را به دست آورده و تحلیلگران سیاسی معتقدند این صعود نشان‌دهنده نارضایتی عمومی از سیاست‌های سنتی و میل به گرایش‌های رادیکال‌تر است.

تحرکات حزب اصلاح نگرانی‌های جدی در مورد آینده سیاست داخلی و خارجی انگلیس ایجاد کرده است. فاراژ که سابقه رهبری حزب برگزیت و تأثیرگذاری بر همه‌پرسی خروج انگلیس از اتحادیه اروپا را در کارنامه خود دارد، اکنون با حزبی جدید تلاش می‌کند معادلات سیاسی کشور را تغییر دهد. او که در انتخابات امسال برای نخستین بار به مجلس عوام راه یافت، برای یک پیروزی تمام عیار و تصاحب دولت در انتخابات دور بعد خیز برداشته است.

این اظهارات زمانی اهمیت پیدا می‌کند که بدانیم ایلان ماسک، میلیاردر آمریکایی و وزیر بهینه‌سازی دولت آتی‌ دونالد ترامپ، تمایل خود را برای حمایت مالی از حزب اصلاح اعلام کرده است. ماسک به‌عنوان شهروند آمریکا، نمی‌تواند به‌صورت مستقیم به احزاب انگلیسی کمک مالی کند، اما می‌تواند از طریق شرکت‌های تابعه خود در انگلیس که در ۲ سال گذشته حدود ۹۰ میلیون پوند سود داشته‌اند، این کار را انجام دهد.این مساله انتقادهایی را در پی داشته و درخواست‌ها از دولت انگلیس برای اصلاح قوانین مربوط به کمک‌های مالی به احزاب سیاسی در این کشور بالا گرفته است. منتقدان می‌گویند که تأخیر در اصلاح قوانین ممکن است به فاراژ و حزب او فرصت دهد تا از این وضعیت به‌عنوان نشانه‌ای از مقاومت نخبگان علیه تغییرات سیاسی استفاده و حمایت عمومی بیشتری جذب کند.فاراژ هم ادعا کرده است: «احزاب قدیمی نمی‌خواهند رقابت کنند و به‌جای آن تلاش می‌کنند که با محدودیت‌های قانونی ما را حذف کنند. اما این ساختار پوسیده باید تغییر کند.

▪️بحران‌های گذشته و تفاوت کنونی

سقوط محبوبیت حزب کارگر یادآور بحران‌های مشابهی است که این حزب در گذشته تجربه کرده است. در سال ۲۰۱۶، حزب کارگر به دلیل اختلافات داخلی با کاهش حمایت عمومی مواجه شد. در سال ۲۰۰۹ نیز رکود اقتصادی و رسوایی‌های مالی موقعیت این حزب را به خطر انداخت.

اما تفاوت بحران کنونی در ظهور یک رقیب جدید است؛ برخلاف گذشته که رقابت تنها میان حزب کارگر و محافظه‌کار جریان داشت، اکنون حزب اصلاح توانسته به‌طور جدی وارد عرصه شود و این تغییر، نظم سنتی دوحزبی سیاست بریتانیا را به چالش کشیده است.ناظران معتقدند که حزب کارگر همچنان فرصت بازسازی دارد، اما مسیر پیش‌رو آسان نخواهد بود. خروج انگلیس از اتحادیه اروپا، رکود اقتصادی و نارضایتی عمومی از مدیریت اقتصادی کشور، چالش‌های بزرگی را ایجاد کرده است.

بر اساس آخرین گزارش «مرکز آمارهای ملی» (ONS)، رشد اقتصادی انگلیس متوقف شده و کارشناسان هشدار داده‌اند که این کشور برای بازگشت به مسیر رشد به تغییرات اساسی نیاز دارد. بسیاری از تحلیلگران معتقدند که تنها یک «معجزه کریسمس» می‌تواند وضعیت اقتصادی و سیاسی کشور را بهبود بخشد.به هر روی وضع موجود نمایانگر تغییرات عمیق در فضای سیاسی بریتانیا است. در حالی که حزب کارگر با بحران‌های داخلی و کاهش اعتماد عمومی مواجه است، حزب اصلاح به‌سرعت در حال شکل دادن به مسیری جدید در سیاست کشور است.

اگرچه حزب کارگر در گذشته از بحران‌های مشابه جان سالم به در برده است، اما حضور یک رقیب جدید می‌تواند آرای احزاب سنتی را به خود جذب کند؛ ضمن اینکه حمایت‌های احتمالی چهره‌هایی همچون ایلان ماسک، معادلات را به‌طور بی‌سابقه‌ای تغییر داده است.


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

▫️پیامدهای سقوط اسد برای ایران، روسیه، ترکیه و آمریکا/ راهبردها از نو تنظیم می‌شوند

▫️خبرآنلاین




https://khabaronline.ir/xmZzB



⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

▫️ترامپ پایان دادن به جنگ اوکراین را دستاورد خود می‌بیند/ اختلاف در اتحادیه اروپا می‌تواند به نفع پوتین تمام شود

▫️ایلنا

"علی بیگدلی"، کارشناس مسائل بین‌الملل با اشاره به اعلام آمادگی رئیس جمهوری روسیه برای مصالحه با ترامپ بر سر جنگ اوکراین در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا عنوان کرد: اخیراً ولادیمیر پوتین اعلام کرده که در صورت تأمین منافع مسکو حاضر است که با غرب روابط کشورش را عادی کند. در این خصوص باید توجه داشت که اساساً ما باید غرب را به دو بخش تقسیم کنیم. نخست اروپا است که از پیروز شدن روسیه در جنگ اوکراین نگران هستند؛ به عنوان مثال آلمان که هزینه‌های زیادی را برای این جنگ انجام داده از هرگونه پیروزی مسکو نگران است اما باید توجه داشت که این نگرانی و تفکرهای ضد روسیه در اروپا را نمی‌توان یک تفکر واحد دانست. مثلاً ویکتور اوربان، رئیس‌جمهوری مجارستان به شدت به پوتین و روسیه نزدیک است. از سوی دیگر باید توجه شود که دودستگی در اروپا کاملاً مشهود است که بخش اعظمی از این وضعیت به مشکلات اقتصادی بار شده بر قاره سبز برمی‌گردد.

وی ادامه داد: همین حالا اولاف شولتز، به عنوان صدراعظم آلمان با مشکل عدم محبوبیت سیاسی روبه‌رو است و همین مصائب اقتصادی باعث شد تا مخالفانش بر وی چیره شوند. از سوی دیگر در فرانسه هم چنین اتفاقی رخ داده است و ماکرون هم با مشکلات اقتصادی دست و پنجه نرم می‌کند. اما بخش دوم جناح غرب را ایالات متحده سر و شکل می‌دهد. قطعاً با آمدن ترامپ به کاخ سفید روند حمایت از اوکراین تغییر خواهد کرد. این در حالیست که چندی پیش رئیس‌جمهوری اوکراین در نشست بروکسل درخواست استقرار صلح‌بان در مرز کشورش با روسیه را مطرح کرد که مورد قبول اروپایی‌ها قرار نگرفت. در این راستا بیش از ۶۰ درصد مردم اوکراین هم از ادامه این جنگ راضی نیستند و اگر انتخابات در این کشور برگزار شود بدون شک زلنسکی شکست می‌خورد. بر همین اساس اعتقاد دارم که روسیه دست خالی از پرونده اوکراین خارج نخواهد شد و به نظرم روس‌ها با همان سرزمین‌هایی که اشغال کرده‌اند از این غائله خارج می‌شوند.

این استاد دانشگاه تصریح کرد: نکته اینجاست که روس‌ها هم در شرایط فعلی برای ادامه جنگ در اوکراین با مشکلات بسیار زیادی روبه‌رو هستند و کار به جایی رسیده که آنها به سربازان کره شمالی متکی شده‌اند که نشان از هزینه‌های سرسام‌آور جنگ دارد. نکته اینجاست که جمهوری‌خواهان و ترامپ به دنبال آن خواهند بود که با ورود به کاخ‌ سفید بتوانند جنگ اوکراین را پایان دهند تا در نهایت بگویند دموکرات‌ها توان ختم جنگ را نداشتند. در این خصوص احتمال این وجود دارد که با آمدن ترامپ به کاخ سفید، مجدداً اتحادیه اروپا هم با مشکلات جدید روبه‌رو شود و همین موضوع می‌تواند باعث شود تا کمک به کی‌یف با مشکل روبه‌رو شود. اگر اتحادیه اروپا توان داشت که وزنه جنگ را به ضرر پوتین سر و سامان دهد، بدون شک این اقدام را انجام می‌داد، اما واقعیت میدانی و سیاسی گویای این امر نیست.

وی در پایان خاطرنشان کرد: تمام این مسائل در حالی است که راست افراطی در اروپا در حال قدرت گرفتن است. به عنوان مثال اگر در فرانسه جناح مربوط به "مارین لوپن" قدرت را در دست بگیرد، کفه ترازو در اروپا به نفع پوتین و روسیه سنگین خواهد شد. به موازات این روند کشورهای کوچک اتحادیه اروپا هم نمی‌خواهند که آنها هزینه جنگ با روسیه را بدهند و در نهایت فرانسه و آلمان به عنوان برنده اصلی نقش خود را بازی کنند. بر اساس مستندات تاریخی، تمام اتحادیه اروپا از روسیه ترس دارند و از همان اول مسکو را برای خود یک تهدید علنی و جدی می‌دانند. لذا باید گفت که این جنگ می‌تواند در آینده به نفع پوتین و ترامپ تمام شود.


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

‍ هوش مصنوعی و روابط بین الملل
مترجمین:دکتر زهرا شریف زاده و دکتر امیر هوشنگ میر کوشش

کتاب "هوش مصنوعی و روابط بین الملل" به بررسی تأثیر هوش مصنوعی بر روابط بین‌الملل و حوزه‌های مختلف اقتصادی، سیاسی و نظامی می‌پردازد. مترجمان تأکید دارند که دولت‌ها باید از قدرت هوش مصنوعی غافل نشوند؛ زیرا این فناوری می‌تواند به تهدیدات جدی منجر شود یا برعکس، توانایی‌هایی را برای تهدید موجودیت کشورها فراهم آورد. هوش مصنوعی به عنوان پیشرانی در تحولات جهانی شناخته می‌شود و هنجارهای جدیدی را در روابط انسان-ماشین و ماشین-ماشین شکل می‌دهد. کتاب شامل شانزده مقاله است که نقاط قوت سیاست بین‌المللی کمّی و سنتی را ترکیب می‌کند و به بررسی مسائل نظری و کاربردی هوش مصنوعی در روابط بین‌الملل می‌پردازد. مقالات به تحلیل روش‌های مختلف هوش مصنوعی و کاربردهای آن در مدل‌سازی سیاسی پرداخته و به بررسی پردازش زبان طبیعی به عنوان ابزاری برای تحلیل پدیده‌های سیاسی می‌پردازند. این کتاب به عنوان کاتالیزوری برای نظریه‌سازی جدید در روابط بین‌الملل معرفی می‌شود.

لذا با توجه به اهمیت موضوع هوش مصنوعی در آینده در تمامی ابعاد اعم از اقتصادی،نظامی،سیاسی و فرهنگی بر آن شدیم این مجموعه گرد آوری شده توسط والری.ام.هادسون به زبان فارسی برگردانیم تا بتوانیم از داده های موجود در این مقالات با توجه به شرایط کشورمان از آن بهره لازم و کافی را ببریم.
دکتر زهرا شریف زاده🌺 دکتر امیر هوشنگ میرکوشش
جهت خرید و کسب اطلاع از موجودی با شماره همراه 09155656516 و یا با ایمیل زیر ارتباط برقرار کنید.
[email protected]

▫️پولیتیکو: اقتصاد اروپا به آخر خط رسیده‌است

▫️ایرنا

یک رسانه آمریکایی با اشاره به رکود حاکم بر اقتصاد قاره سبز و رویکرد ضداروپایی دولت منتخب آمریکا، نوشت: اقتصاد اروپا در سراشیبی سقوط قرار گرفته و به آخر خط رسیده‌است.

به گزارش روز یکشنبه ایرنا، نشریه آمریکایی «پولیتیکو» در گزارشی نوشت: با بازگشت «دونالد ترامپ» به کاخ سفید، بسترهای شکوفایی اقتصاد اروپا در خطر فروپاشی است.
این رسانه انگلیسی زبان افزود: مدل رشد اقتصادی اروپا که بر صادرات و تولید متکی است، به دلیل کاهش تقاضا از سوی آمریکا و چین در حال شکست است و تولید ناخالص داخلی این قاره به‌طور قابل توجهی از آمریکا عقب است که نشان‌دهنده کاهش بهره‌وری و نوآوری است.

پولیتیکو، بخش فناوری اروپا را از آمریکا و چین عقب ارزیابی کرد و نوشت: بخش فناوری اروپا در مقایسه با آمریکا و چین، با مشکلات جدی مواجه است و حضور کمرنگی در میان شرکت‌های پیشرو جهان دارد.این رسانه غربی به چشم انداز اتحادیه اروپا برای اختصاص سه درصد از تولید ناخالص داخلی به تحقیق و توسعه اشاره کرد و افزود: سرمایه‌گذاری در حوزه تحقیق و توسعه همچنان در حد ۲ درصد تولید ناخالص داخلی است.

پولیتیکو، مراکز تحقیقاتی و دانشگاه های اروپا را از رقبای بین المللی ضعیف‌تر ارزیابی کرد و آنها را در حوزه کسب‌وکارهای نوپا عقب دانست.این نشریه، وابستگی بیش از حد اروپا به صنایع سنتی به ویژه در حوزه خودروسازی را یادآور شد و نوشت: صنعت خودروسازی اروپا از خودروسازی تسلا در آمریکا و حتی خودروسازی چین عقب مانده است.

پولیتیکو، افزایش قیمت انرژی، پیری جمعیت و کمبود نیروی کار ماهر را بحران دیگر اقتصاد اروپا دانست و افزود: بازگشت ترامپ به کاخ سفید و سیاست های تعرفه ای وی نیز تجارت فراآتلانتیک را با چالش مواجه خواهد کرد و بر مشکلات اقتصادی قاره سبز خواهد افزود.

این رسانه آمریکایی با اشاره به کسری بودجه بیشتر دولت های اروپایی و اتخاذ سیاست های ریاضی از سوی دولت های مستقر، پیش بینی کرد سیاست در اروپا رادیکال شده و عوام‌گرایان از هر دو طیف راست و چپ، قدرت را به دست بگیرند.


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

/اکونومیست/

▫️چه برداشتی باید از سال ۲۰۲۴ داشته باشیم؟ / سالی پرآشوب که حقایق مهمی را روشن ساخت

▫️انتخاب



http://entekhab.ir/fa/news/840248




⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

▫️فایننشال تایمز: اروپا نمی‌داند چگونه با ترامپ بر سر اوکراین سازش کند

▫️ايسنا



isna.ir/xdSwtb



⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

‍ The Role of Mosaddegh in Turning the Nationalization of the Oil Industry into a Power Struggle, and Its Impact on the Events of August 19, 1953 (28 Mordad)

Interview with Fereydoun Majlesi by Iranian International Relations Journal
Fereydoun Majlesi, in an interview with Iranian International Relations Journal, suggests that Mosaddegh's actions, which deviated from the mission of nationalizing the oil industry and instead focused on consolidating power, played a significant role in the events leading up to August 19, 1953.

Read more is available at the following link👇👇👇

https://B2n.ir/oilindustrymosadegh28

♦️Iranian Journal Of International Relation

https://www.iirjournal.com

♦️International Relations Studies Channel

https://t.me/motaleeat_ravab

‍ مقایسه سرنوشت افغانستان با سوریه

دکتر محمد منصورنژادعضو هیئت مدیره انجمن علمی مطالعات صلح ایران

تصرف افغانستان در دوره دوم (۲۰۲۱) بدست طالبان، از جهات گوناگونی با اشغال سوریه توسط تحریر الشام در این ایام، قابل قیاس بوده و درس و پندوآموز است. ........


🔻مطلب در لینک زیر👇👇👇

https://B2n.ir/comparisonsyriaafghn2024
🔸 لینک دسترسی به سایت فارسی

http://www.iirjournal.ir



⭕️ کانال مطالعات روابط بین الملل

https://t.me/motaleeat_ravab

‍ تغییر موازنه قوا در منطقه و وضعیت ایران و ترکیه

دکتر محمد منصورنژادعضو هیئت مدیره انجمن علمی مطالعات صلح ایران

1. این ایام تغییر موازنه قوا در منطقه و کم وزن شدن موقعیت ایران، آن قدر آشکار است که نیاز به ارایه شواهد ندارد: تضعیف حزب الله، حذف بشاراسد، نابودی غزه و تضعیف حماس. در عوض در این شرایط دو کشور، وضعیت بسیار بهتری یافتند: اسراییل (که بی سروصدا جولان را در این ایام تصرف کرد!، راه ارتباطی بین ایران و لبنان را سد کرد و....) و ترکیه، که در این باب نکاتی در پی می آید.

🔻مطلب در لینک زیر👇👇👇

https://B2n.ir/syriairanbalance2024
🔸 لینک دسترسی به سایت فارسی

http://www.iirjournal.ir



⭕️ کانال مطالعات روابط بین الملل

https://t.me/motaleeat_ravab

▫️آلاسکا؛ تشنه حفاری بیشتر؟

▫️دنیای‌اقتصاد/پیمان قناعتی‌فرد

#بخش_پایانی

▪️تلاش‌های دولت برای توقف حفاری

لازم به‌ذکر است، مصوبه جدید دولت ایالات‌‌‌‌‌متحده منجر به لغو هفت اجاره‌‌‌‌‌نامه توسط اداره توسعه و صادرات صنعتی آلاسکا شد که بخشی از آن توسط یک شرکت بزرگ ایالتی، خریداری‌شده بود. شرکت‌های کوچک‌‌‌‌‌تر نیز از دو قرارداد اجاره دیگر صرف‌نظر کردند. البته کماکان دعوا در مورد اجاره‌‌‌‌‌نامه‌‌‌‌‌های لغو شده در جریان است. دولت بایدن اخیرا و پیش از پایان ضرب‌‌‌‌‌الاجل دومین واگذاری حق بهره‌‌‌‌‌برداری الزامی، لایحه زیست‌محیطی جدیدی را تنظیم و در دستور کار قرارداد. این طرح پیشنهاد می‌کند آنچه که دفتر مدیریت زمین و اراضی ملی اعلام‌کرده حداقل سطح از بهره‌‌‌‌‌برداری نفتی است که قانون مصوب سال‌۲۰۱۷ میلادی اجازه آن را می‌دهد. نکته قابل‌تامل آنکه، حتی رهبران جامعه Inupiaq در Kaktovik که در پناهگاه حیات‌‌‌‌‌وحش، از حفاری حمایت می‌کنند در کنار مقامات گویچین از جوامع نزدیک پناهگاه، متفقا اعلام کرده‌اند که منطقه دشت ساحلی را مقدس می‌دانند.

در همین ارتباط، گالن‌‌‌‌‌گیلبرت رئیس اول شورای روستاهای منطقه قطب‌‌‌‌‌شمال، گفت؛ «هرگونه فعالیت حفاری در این پناهگاه وحش باید کاملا ممنوع اعلام شود. ما نمی‌‌‌‌‌خواهیم کسی را اذیت کنیم. ما چیزی زیادی نمی‌‌‌‌‌خواهیم.» گیلبرت گفت: «ما فقط خواستار بازگشت احترام به شیوه زندگی اجدادی خود بوده و این تعهد را نه‌تنها برای خود، بلکه برای نسل‌های آینده‌‌‌‌‌مان نیز خواهانیم.»در واکنش، رهبران ایالتی در Kaktovik متعهد شدند که با هرگونه تلاش از سوی حامیان حیات‌‌‌‌‌وحش ایالات‌‌‌‌‌متحده برای معرفی این سرزمین‌‌‌‌‌ها به‌عنوان مکانی مقدس مبارزه‌کنند.

پاتکوتاک شهردار North Slope Borough، در پاسخ به این اقدامات نوشت: «دولت فدرال باید درک کند که هرگونه تلاش برای تضعیف حاکمیت ما با مقاومت شدید روبه‌رو خواهدشد.» در پاسخ به اعتراضات دوستداران محیط‌زیست، ناگروک هارچارک که ریاست صدای قطب‌شمال را بر عهده دارد، گفت نفت برای رفاه اقتصادی جوامع شمالی کشور حیاتی است. ترامپ به‌‌‌‌‌تازگی در ویدئویی که توسط مایک‌‌‌‌‌دانلیوی، فرماندار جمهوری‌خواه منتشر شد، اعلام کرد برای اطمینان از ساخت پروژه خط لوله گاز طبیعی که مدت‌ها توسط رهبران سیاسی ایالت‌‌‌‌‌های مختلف دنبال می‌شد، تلاش خواهد کرد. لازم به ذکر است اجرای این پروژه که مورد مخالفت دوست‌‌‌‌‌داران محیط‌زیست قرارگرفت، در طول سالیان متمادی و به دلیل تغییر نظر فرمانداران مختلف، نگرانی‌ها در مورد تامین بودجه ‌و سایر عوامل، با شکست مواجه شده‌است.


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

▫️آلاسکا؛ تشنه حفاری بیشتر؟

▫️دنیای‌اقتصاد/پیمان قناعتی‌فرد

#بخش_اول

"دونالدترامپ"، رئیس‌‌‌‌‌جمهور منتخب در طول مبارزات انتخاباتی خود بارها وعده داد که حفاری نفت در ایالات‌‌‌‌‌متحده را گسترش خواهد داد.‌ این خبر خوبی برای رهبران سیاسی در آلاسکا است، منطقه‌ای که نفت منبع حیات اقتصادی آن بوده و بسیاری احساس می‌کنند دولت بایدن مانع از افزایش روند نزولی تولید این ایالت شده‌است. رهبران سیاسی در آلاسکا از وعده‌‌‌‌‌های دونالد ترامپ رئیس‌‌‌‌‌جمهور منتخب آمریکا، برای توسعه میادین نفتی و تولید بیشتر نفت استقبال کرده‌اند. به نوشته تارنمای ای‌‌‌‌‌بی‌‌‌‌‌سی‌‌‌‌‌ نیوز، بحث بر سر حفاری در اراضی فدرال شمالی غنی از نفت آلاسکا احتمالا در ماه‌های آینده احیا خواهدشد، به‌ویژه در پناهگاه حیات‌وحش ملی قطب‌‌‌‌‌شمال که دوست‌‌‌‌‌داران محیط‌زیست مدت‌هاست به‌دنبال حفاظت از آن به‌عنوان یکی از آخرین مکان‌های بکر حیات‌‌‌‌‌وحش کشور بوده‌اند، درحالی‌که دفتر مدیریت زمین و اراضی ملی ایالات‌‌‌‌‌متحده اعلام کرده‌است؛ دشت ساحلی این منطقه می‌تواند حاوی حداقل ۴.۲۵ تا حداکثر ۱۱.۸میلیارد بشکه نفت قابل‌استحصال باشد، اطلاعات محدودی در مورد مقدار و کیفیت نفت این حوزه در دسترس عموم قرار دارد.

مشخص نیست که آیا شرکت‌ها تمایل دارند با ورود به پروژه‌هایی که ممکن است گرفتار دعوای قضایی شوند، وضعیت مالی و جایگاه کنونی خود را به‌خطر بیندازند. در عین‌حال، محیط‌‌‌‌‌بانان و دانشمندان آب‌وهوایی برای جلوگیری از وقوع بدترین عواقب تغییرات زیست‌محیطی، بر فرآیند حذف تدریجی سوخت‌های فسیلی فشار مضاعف وارد آورده‌اند. این پناهگاه وحش، در شرق میادین نفتی در خلیج پرودو و ذخایر ملی نفت آلاسکا قرار دارد، جایی‌که دولت بایدن پروژه بحث‌برانگیز نفتی «بید» را تایید کرد، اما همچنان استحصال حدود نیمی از ذخایر نفتی این حوزه را برای اجاره حق بهره‌‌‌‌‌برداری از منابع نفت و گاز آن ممنوع اعلام کرد. به‌عنوان نمونه، اخیرا یک چاه اکتشافی در زمین‌‌‌‌‌هایی که شرکت‌های بومی آلاسکا دارای مالکیت حقوقی هستند حفر شد، اما اطلاعات کمی در مورد نتایج حاصله از این اکتشاف منتشر شده‌است.

▪️دشت ساحلی و کشف نفت

با این‌حال، باز‌کردن دشت ساحلی برای حفاری، هدف دیرینه اعضای هیات کنگره آلاسکا بوده‌است. در سال‌۲۰۱۷، آنها شرایطی را به لایحه مالیاتی اضافه کردند که در آن فروش حق اجاره نفت و گاز تا اواخر سال‌۲۰۲۴ میلادی، قابل‌اجرا بود. اولین فروش در روزهای پایانی تصدی دولت گذشته ترامپ انجام شد، اما جو بایدن، رئیس‌‌‌‌‌جمهور آمریکا به‌سرعت از دب‌‌‌‌‌هالند وزیر کشور وقت، خواست تا با جدیت تمام، زوایای پیدا و پنهان برنامه لیزینگ منابع نفت و گاز منطقه را بررسی کند. موضوع حفاری در دشت ساحلی پناهگاه وحش، همان‌طور که ترامپ در اولین دوره ریاست‌‌‌‌‌جمهوری خود به‌دنبال انجام آن بود، جوامع بومی آلاسکا را نیز از هم جدا می‌کند. برخی از درآمدهای جدید بالقوه استقبال می‌کنند درحالی‌که برخی دیگر نگران تاثیر آن بر حیات‌‌‌‌‌وحش در منطقه‌ای هستند که آن را مقدس می‌دانند. بزرگ‌‌‌‌‌ترین پناهگاه حیات‌‌‌‌‌وحش در این کشور، منطقه‌ای در شمال‌‌‌‌‌شرقی آلاسکا را شامل می‌شود که تقریبا به اندازه کارولینای‌‌‌‌‌جنوبی وسعت دارد. این کشور دارای چشم‌‌‌‌‌اندازهای متنوعی از کوه‌‌‌‌‌ها، یخچال‌‌‌‌‌های طبیعی، دشت‌‌‌‌‌های توندرا، رودخانه‌‌‌‌‌ها و جنگل‌‌‌‌‌های‌‌‌‌‌شمالی است و زیستگاه انواع حیات‌‌‌‌‌وحش از جمله خرس‌‌‌‌‌های قطبی، کاریبو، بوفالو و پرندگان است. دعوا بر سر حفاری در دشت ساحلی پناهگاه وحش، در امتداد دریای بوفور به دهه‌‌‌‌‌ها قبل برمی‌گردد. طرفداران حفاری می‌گویند؛ توسعه میادین و چاه‌‌‌‌‌های نفتی می‌تواند‌هزاران شغل و‌ میلیاردها دلار درآمد ایجاد‌کرده، ضمن آنکه سطح تولید نفت ایالات‌‌‌‌‌متحده را ارتقا می‌دهد.


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

▫️افتتاح نمایندگی اروپا در دمشق برای مشروعیت بخشی به دولت موقت است/ تضاد و اشتراک منافع غرب در سوریه

▫️ایلنا

"مرتضی مکی"، کارشناس مسائل اروپا در تشریح دلایل و ابعاد افتتاح نمایندگی اتحادیه اروپا در دمشق در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا اظهار کرد: با توجه به اینکه هنوز هیچ چشم‌اندازی درباره دولت سوریه وجود ندارد و مشخص نیست که ابومحمد جولانی تغییر دیدگاه داده یا صرفاً به صورت شکلی نگاه خود را عوض کرده است، شاهد یک رقابت مشخص میان کشورهای اروپایی برای اعزام هیأت دیپلماتیک به دمشق و ارتباط با دولت حاکم بر سوریه هستیم. از سوی دیگر، کشورهای عربی هم در حال اعزام هیأت‌ها و تیم‌های دیپلماتیک به دمشق هستند اما باید توجه شود که سفر هیأت‌های دیپلماتیک کشورهای اروپایی، نمایانگر این است که آنها به صورت غیر رسمی انتقال قدرت در سوریه را به رسمیت می‌شناسند. به عبارت دیگر حضور دیپلمات‌های آلمان، فرانسه یا انگلیس در دمشق و دیدار آنها با جولانی، نشان می‌دهد که آنها دولت موقت حاکم بر دمشق را پذیرفته‌اند و و به دنبال آن هستند تا در آینده سوریه فعال‌تر عمل کرده و منافع مورد نظر خود را کسب کنند.

وی ادامه داد: افتتاح نمایندگی دیپلماتیک اروپا در سوریه و همچنین کنشگری‌های سیاسی ایالات متحده در این کشور که خود دارای پایگاه نظامی در سوریه است، نشان می‌دهد که مجموعه غرب وضعیت فعلی در دمشق و انتقال قدرت را به صورت غیر رسمی پذیرفته‌اند اما تمام آنها منتظر این هستند که ببینند در آینده چه اتفاقی رخ می‌دهد. این راهبردی است که کشورهای اروپایی در قبال سوریه از حیث سیاسی و ژئوپلیتیک اتخاذ کردند و در نهایت اهمیت دمشق را برای آنها نشان می‌دهد. این رفتارها را اگر در کنار پرونده افغانستان و خروج ناتو و نظامیان آمریکا از این کشور و همچنین تسلط طالبان بر کابل قرار دهیم، می‌بینیم که اساساً طالبان در سال‌های اخیر تمام تلاش خود را برای کسب مشروعیت انجام داد اما هیچ اتفاق مثبتی از سوی جامعه ملل در قبال آنها انجام نشد. حالا اگر پرونده افغانستان را با وضعیت کنونی سوریه مقایسه کنیم به وضوح می‌بینیم که نه تنها آمریکا بلکه ترکیه و اتحادیه اروپا هم نقش کاملاً فعال و مشخص در تحولات سیاسی و میدانی دمشق بازی می‌کنند.

این تحلیلگر مسائل سیاسی تصریح کرد: غربی‌ها و ترکیه به خوبی می‌دانند که اگر سوریه تجزیه شود، بدون شک ناامنی و تبعات آن دامن غرب و اتحادیه اروپا را خواهد گرفت و بر همین اساس موج مهاجرت جدید می‌تواند علاوه بر اروپا، هزینه‌های گزافی را به اسرائیل و حتی ترکیه تحمیل کند. به موازات این روند اروپا و ایالات متحده به خوبی می‌داند که تهدیداتی مانند داعش و سایر جریان‌های مسلح اگر کنترل نشوند، می‌توانند منطقه را با بحران جدید روبه‌رو کنند که خروجی آن بدون شک بر مجموعه غرب هم تاثیر خواهد گذاشت. سوریه بعد از بشار اسد همانند یک کیک است که هر کدام از کشورها اعم از ایالات متحده، اتحادیه اروپا و حتی دولت‌های منطقه‌ای به دنبال دستیابی به یک تکه بزرگ‌تر از آن هستند و در اینجاست که هم تضاد منافع و هم اشتراک منافع پدیدار می‌شود. به عنوان مثال آمریکا و ترکیه بر سر کردهای سوریه با یکدیگر تضاد منافع دارند و از سوی دیگر، فرانسه و ایالات متحده بر سر لبنان درگیر هستند؛ چراکه پاریس همچنان به دنبال نفوذ در سرزمین‌هایی است که روزی مستعمره این کشور به حساب می‌آمد.

وی در پایان خاطرنشان کرد: اینکه رقابت میان قدرت‌های غربی و منطقه‌ای در سوریه تا چه حد جدی است و اساساً می‌تواند چه خروجی داشته باشد، موضوعی است که تحلیل آن به آینده مربوط می‌شود؛ به گونه‌ای که در شرایط کنونی صرفاً هیأت‌های دیپلماتیک اتحادیه اروپا با سفر به دمشق به دنبال اعتبار و مشروعیت به دولت موقت این کشور و شخص جولانی هستند تا او بتواند برای تشکیل یک روند گذار و دولت فراگیر ملی با دست باز اقدام کند. لذا نباید از سفر هیأت‌های دیپلماتیک غربی به دمشق انتظار معجزه داشت؛ چراکه جولانی اعلام کرده که تا ماه مارس سال ۲۰۲۵ دولت موقت به کار خود ادامه خواهد داد و پس از آن بحث قانون اساسی، انتخابات و تشکیل دولت در دستور کار قرار خواهد گرفت. بر همین اساس باید دید که روند سیاسی در سوریه چگونه قرار است طی شود و عملاً کشورهای دخیل در پرونده سوریه قرار است چه اقدامی انجام دهند. این در حالیست که حملات اسرائیل به زیرساخت‌های نظامی و امنیتی سوریه نمایانگر آن است که این رژیم از تحولات کنونی هراس دارد و به دنبال کنترل آن خواهد بود.


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

#هوش_مصنوعی

▫️ویدیو/ گوترش به دنیا هشدار داد؛ تلفیق مرگبار هوش مصنوعی و سلاح هسته‌ای

▫️ايسنا

دبیرکل سازمان ملل در نشست شورای امنیت به مردم دنیا هشدار داد که گسترش فناوری هوش مصنوعی، تهدیدها برای وقوع جنگ هسته‌ای را چند برابر می‌کند.


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

▫️مصری‌ها به دنبال فرصتی برای بهبود روابط با ایران هستند/ نیاز به ریل‌گذاری جدید در سیاست خارجی داریم

▫️ایلنا

#بخش_پایانی

وی با بیان اینکه ما نباید تنها جلودار مهار ترکیه باشیم، گفت: متأسفانه در گذشته، ما خود را کاتولیک‌تر از پاپ و دلسوز تر از ملت‌های منطقه دانسته‌ایم و تلاش کرده‌ایم که در منازعات منطقه‌ای خط‌مقدم باشیم، اما این رویکرد ممکن است آسیب‌هایی به همراه داشته باشد.

ترکیه با رویکردهای خاص خود، رقبای زیادی دارد به ویژه مصر که یکی از آن‌ها است و خواهان مقابله با آن هستند، چراکه یکی از نیات ترکیه بر اساس جریان اخوانی است، قطعا حکومتی که در سوریه روی کار می‌آید هر چقدر هم رنگ و لعاب خود را عوض کرده باشد نمی‌تواند ایدئولوژی خودشان را پنهان کنند.
وی ادامه داد: این پوست اندازی جولانی، کت و شلوار پوشیدن او و این آزادی ادیان و اقوام که مطرح کرده است و به طور کلی این تغییر تفکرات‌شان باعث نخواهد شد، سبقه آنان فراموش شود. طالبان هم پوست‌اندازی داشته است ولی سخت‌گیری‌های آنان در آموزش و دختران نشان می‌دهد هنوز تفکرات خودشان را دارند. به اعتقاد من، ما نیازمند یک راهبرد جدید در سیاست خارجی هستیم و باید ریل‌گذاری‌های جدیدی تدوین کنیم. ائتلاف‌ها و متحدین جدید باید در منطقه شکل بگیرند و اتاق فکر سیاست خارجی باید روی این قضیه تمرکز کند. دگرگونی‌های ژئوپولیتیک در خاورمیانه نیازمند تدوین راهبردهای جدید است و مصر به عنوان یکی از کشورهای کلیدی در این زمینه اهمیت زیادی دارد.

این تحلیل گر مسائل منطقه در خصوص اهمیت نشست دی۸ و در پاسخ به این پرسش که آیا این نشست اقتصادی می‌تواند دستاوری ملموس برای ایران داشته باشد، گفت: متاسفانه پاسخ سوال شما منفی است به این خاطر که این مجموعه‌ای از کشورهای در حال توسعه اسلامی است که در قالب دی ۸ سازماندهی شده و نشست‌های متعددی نیز داشته‌اند. ما شاهد پیشرفت چشمگیری در همکاری‌های اقتصادی بین کشورهای اسلامی نبوده ایم در حالی که هدف از تشکیل این بلوک‌های منطقه ایجاد ساختار‌های اقتصادی و امنیتی است، در مسائل اقتصادی ما هیچ‌گونه پیشرفتی را در قالب یک بلوک اسلامی شاهد نبودیم، هنوز ساختارهای اقتصادی مؤثری نداریم و رقابت‌ها درون این اعضا، مانند مصر، ایران، بنگلادش و غیره نیز وجود دارد.

وی خاطرنشان کرد: بنابراین، نباید به‌طور کامل بر تأثیرگذاری این نشست در تغییر شرایط اقتصادی شرط‌بندی کنیم، مگر اینکه ابتکاراتی در زمینه‌های اقتصادی، گمرکی و تجاری و مالی داشته باشیم. مگر اینکه ابتکار جدیدی را مثل تشکیل بانک مشترک، اتحادیه گمرکی داشته باشیم که تحولی در این زمینه آن هم در کوتاه مدت ایجاد کند. به نظرم برای این مجموعه باید چنین کارهایی را انجام داد. ما باید یاری‌گیری کنیم مثل همین مصر یا حتی خود ترکیه شاید بتوان در این قالب پیش رفت و با رایزنی‌هایی که اتاق‌های فکر اقتصادی انجام می‌دهند،طرح‌هایی ارائه شود که قابل اجرا باشند و به‌دور از آرمان‌گرایی، امکان‌پذیری آن‌ها در عمل بررسی شود.


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

/فارن افرز/

▫️اروپا دیگر فرصتی ندارد


▫️ایسنا



isna.ir/xdSkHm




⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

▫️روایت «چتم هاوس» از واقعیت‌های رویکرد ترامپ در قبال کره شمالی

▫️ایرنا

اندیشکده «چتم هاوس» معتقد است که واقعیت‌های روابط آمریکا و کره شمالی در دولت دوم ترامپ هم تغییر نمی‌کند و نباید به لفاظی‌ها دلخوش بود زیرا ترامپ نمی تواند امتیاز قابل توجهی را از رهبر کره شمالی بگیرد.

به گزارش روز شنبه ایرنا، این اندیشکده بریتانیایی قابل توجه ترین جنبه دولت اول «دونالد ترامپ» را دیدار شخصی با «کیم جونگ اون» رهبر کره شمالی دانست و عنوان داشت که سبک مدیریت غیرقابل پیش بینی ترامپ به این معنی است که نمی توان تکرار چنین دیداری را رد کرد اما در هر صورت دستیابی به نتایج قابل توجه یا گرفتن امتیاز هسته ای از پیونگ یانگ بعید به نظر می رسد.چتم هاوس با بیان اینکه در چهار سال گذشته، تمایل کره شمالی برای مذاکره با آمریکا یا کره جنوبی به میزان قابل توجهی کاهش یافته است، افزود: صرف نظر از اینکه چه کسی در دفتر بیضی شکل نشسته باشد، اکنون دولت کیم جونگ اون برنامه هسته ای خود را غیرقابل مذاکره می داند.

«ادوارد هاول» تحلیلگر این اتاق فکر غربی معتقد است: اخبار به دست آمده از کره شمالی تاکید دارد که با وجود همه روابط شخصی که ترامپ در اولین دوره ریاست جمهوری خود با کیم برقرار کرد، ترامپ نتوانست هیچ تغییر مثبت قابل ملاحظه‌ای را در روابط دو کشور ایجاد کند.

این تحلیل در بخشی تحت عنوان «لفاظی در برابر واقعیت» تاکید دارد: در تحلیل مسیر آینده سیاست ایالات متحده در قبال کره شمالی، اظهارنظرها باید از واقعیت جدا شوند. انتصابات اخیر ترامپ در کابینه اش نشان دهنده رویکردی احتمالا تهاجمی نسبت به چین است، اما همچنین اشتیاق به تمایز سیاست خارجی، دولت وی را از سیاست خارجی سلف خود متفاوت نشان می دهد.

گزارش با بیان اینکه استراتژی بایدن حمایت کامل از متحدان بود و ترامپ چنین رویکردی ندارد، مدعی شد: اگر دولت دوم ترامپ تعهد واشنگتن را به متحدان هند-اقیانوس آرام خود به میزان قابل توجهی کاهش دهد، درخواست کره جنوبی و ژاپن برای دستیابی به قابلیت های هسته ای مستقل آن ها افزایش خواهد یافت. در چنین شرایطی، احتمال تشدید مسابقه تسلیحاتی در شبه جزیره وجود دارد و واشنگتن نیز برای اعمال تحریم علیه متحدان خود تحت فشار قرار خواهد گرفت.


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

▫️۱۰ پیش بینی اکونومیست درمورد سال ۲۰۲۵

▫️انتخاب




http://entekhab.ir/fa/news/834476




⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

✅ گروه روابط بین الملل انجمن علمی مطالعات صلح ایران با همکاری خانه اندیشمندان علوم انسانی برگزار می کند

دومین  نشست چشم انداز صلح در خاورمیانه

✅سخنرانان
فریدون مجلسی  /روزنامه نگار و دیپلمات بازنشسته

مجید مرادی رود پشتی / دانش آموخته علوم سیاسی دانشگاه سن ژوزف لبنان

امیر هوشنگ میرکوشش/عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی

✅مدیر نشست: امیر هوشنگ میرکوشش.
دبیر علمی گروه  مطالعات صلح و روابط بین الملل انجمن علمی مطالعات صلح ایران

✅زمان: دوشنبه ۵ آذر  1403ساعت  15تا17

✅مکان: خانه اندیشمندان علوم انسانی

حضور برای عموم آزاد است

‍ واکاوی نقش چین در افغانستان

دکتر زهرا شریف زاده

روابط چین و افغانستان دارای تاریخچه‌ای غنی و پیچیده است که به قرن هفتم میلادی وآغاز روابط تاریخی بین چین و افغانستان با سفر سوان ژنگ، یک راهب چینی، به دره بامیان هنگام بازدید از دو مجسمه بزرگ بودا که در سال ۲۰۰۱ توسط طالبان تخریب شدند،باز می گردد . او به عنوان یکی از نخستین چینی‌ها شناخته می‌شود که از افغانستان بازدید کرده و اطلاعاتی درباره فرهنگ و مذهب این منطقه به چین منتقل کرده است.در دوران دودمان هان و جاده ابریشم، روابط تجاری بین دو کشور برقرار شد که به توسعه تبادلات فرهنگی و اقتصادی کمک فراوانی نمود.در دوران جنگ سرد، روابط دو کشور تحت تأثیر تنش‌های بین‌المللی قرار گرفت. چین از یک سو با شوروی و از سوی دیگر با ایالات متحده و متحدانش در افغانستان مواجه بود. این وضعیت باعث شد که چین بیشتر به عنوان ناظر رفتار کند تا بازیگر فعال. به هر حال روابط رسمی و دیپلماتیک دو کشور در سال ۱۹۵۵ از سر گرفته شد.

🔻مطلب در لینک زیر👇👇👇

https://B2n.ir/chinainafghan2024
🔸 لینک دسترسی به سایت فارسی

http://www.iirjournal.ir



⭕️ کانال مطالعات روابط بین الملل

https://t.me/motaleeat_ravab

‍ ایران و تهدیدات نگران کننده تازه

دکتر محمد منصورنژادعضو هیئت مدیره انجمن علمی مطالعات صلح ایران

در یکسال اخیر و نبرد شامات در خاورمیانه، اندک اندک پای ایران به جنگ منطقه ای باز شده است و اوضاع با رأی آوردن «ترامپ» و رأی دیروز «شورای حکام»، وفق مراد جمهوری اسلامی پیش نمی رود و افق روشنی هم در پیش نیست.

🔻مطلب در لینک زیر👇👇👇

https://B2n.ir/newthreatiran2024
🔸 لینک دسترسی به سایت فارسی

http://www.iirjournal.ir



⭕️ کانال مطالعات روابط بین الملل

https://t.me/motaleeat_ravab

‍ بررسی سیاست‌های ترامپ در حوزه حقوق بشر

دکتر اکرم صالحی

به نظر می‌رسد انتخاب مجدد دونالد ترامپ به عنوان رئیس‌جمهور ایالات متحده در انتخابات ۲۰۲۴، پس از یک دوره چهارساله که سیاست‌های خارجی و داخلی او تأثیرات عمیقی بر مناسبات جهانی در تمامی حوزه‌ها گذاشت، چالش‌های جدیدی برای جمهوری اسلامی ایران ایجاد خواهد کرد. او در دوران قبلی ریاست جمهوری خود، سیاست‌هایی متفاوت و بحث‌برانگیز را در قبال تعاملات جهانی و همکاری‌های بین‌المللی همچون خروج از نهادهای کلیدی جهانی، بازنگری در برخی توافق‌نامه‌های بین‌المللی و تغییر مسیرهای متعارف در دیپلماسی اجرا نمود که عملا تأثیرات گسترده‌ای بر نظام جهانی و مناسبات بین‌المللی داشت.

🔻مطلب در لینک زیر👇👇👇

https://B2n.ir/politictrumphu2024
🔸 لینک دسترسی به سایت فارسی

http://www.iirjournal.ir



⭕️ کانال مطالعات روابط بین الملل

https://t.me/motaleeat_ravab

🌍گروه #مجله_ایرانی_روابط_بین_الملل تقدیم می کند:

🔸سایت فارسی


http://www.iirjournal.ir



📲 فضای مجازی:


♋️♋️ #کانال_مطالعات_روابط_بین_الملل:

فضایی برای دسترسی به آخرین تحلیل ها و مقالات علمی-تخصصی روابط بین الملل


❇️ ❇️ لینک عضویت :


https://t.me/motaleeat_ravabt



♋️♋️ #گروه_مطالعات_روابط_بین_الملل :

فضایی برای دسترسی به آخرین اخبار و رویدادهای خبری مرتبط با روابط بین الملل


❇️ ❇️لینک عضویت:


https://t.me/int_r_studies



♋️♋️ #کانال_مجله_ایرانی_روابط_بین_الملل:

مجله علمی-تخصصی در حوزه روابط بین الملل


❇️❇️لینک عضویت:


https://t.me/iirjournal



🔺صفحه اینستاگرام  مجله ایرانی روابط بین الملل

آخرین تحلیل ها و رویدادهای خبری روابط بین الملل


❇️ ❇️لینک عضویت:

https://www.instagram.com/@int_rel_s

▫️اروپا به دنبال زمینه‌سازی برای فعال کردن مکانسیم ماشه است/ تقابل با آژانس دست ترامپ و تیم تندروی اطرافش را بازتر می‌کند

▫️ایلنا

#بخش_پایانی

احمدی در ادامه گفت: بنابراین ۲۶ مهر ۱۴۰۴ آخرین فرصتی است که کشورهای عضو برجام امکان این را دارند تا اسنپ بک یا مکانیزم ماشه را فعال کنند. اگر این کار را انجام ندهند دیگر فرصتی برایشان وجود نخواهد داشت. بنابراین یک جدول زمانی شکل گرفته اگر از حالا بخواهیم آن را حساب کنیم ۱۱ ماه باقی مانده و اگر از زمان بازگشت ترامپ به کاخ سفید حساب کنیم ۹ ماه وقت جهت مذاکره باقی مانده است. مطابق بند ۱۱ و ۱۲ قطعنامه ۲۲۳۱، یک روند دو ماهه جهت فعال شدن مکانسیم ماشه و انجام قطعنامه‌های شورای امنیت علیه ایران وجود دارد. بنابراین اگر غربی‌ها بخواهند برای فعال کردن مکانیزم ماشه اقدامی انجام دهند تا ۲۶ مرداد ماه زمان دارند.  یعنی یک فرصت هفت ماهه از زمانی که ترامپ به کاخ سفید می‌رود تا ۲۶ مرداد وجود دارد. حالا باید دید آیا مذاکراتی در آن دوره شکل می‌گیرد یا خیر زیرا آقای عراقچی در مصاحبه اخیر خودشان گفتند شرایط بحرانی است.

وی تصریح کرد:‌ تروئیکای اروپایی به همراه آمریکا در حال کار بر روی آژانس هستند تا برای فعال کردن مکانیسم ماشه زمینه سازی کنند. این زمینه‌سازی نیز از نوامبر گذشته شروع شده، نامه‌ها و درخواست‌های مهمی به رئیس آژانس، مدیرکل آژانس و دبیرکل سازمان ملل نوشتند تا با صدور قطعنامه و گزارش جامع برنامه هسته‌ای ایران پرونده‌ای ایجاد کرده و تا قبل از ۲۶ مرداد درخواست فعال شدن مکانسیم ماشه را به شورای امنیت ارائه کنند تا بتوانند حداکثر حمایت از اعضای شورای امنیت را بگیرند.

احمدی در پاسخ به این سوال که اگر قطعنامه‌ای علیه ایران در جلسه شورای حکام صادر شود، جواب ایران چه خواهد بود، گفت: این سوال را باید مسئولین جواب دهند. اما امکاناتی وجود دارد که نسبت به صدور قطعنامه به آن واکنش نشان دهند. واکنش‌ها می‌تواند کاهش تعداد دوربین‌های فعال نظارتی آژانس باشد، کاهش تعداد بازرسان تا اخراج کلیه بازرسان، افزایش سطح حجم غنی‌سازی و در نهایت خروج از NPT می‌تواند جز اقدامات باشد که مسئولان ما انجام دهند. حالا بسته به آن اقدامات، مسئولان در حال فکر کردن به آن هستند اما باید این نکته را در نظر بگیرند که اگر مشکل ایران با آژانس حاد شود، با توجه به روی کار آمدن دونالد ترامپ، کار ما با آمریکا سخت‌تر خواهد شد و اعمال محدودیت بیشتر با آژانس می‌تواند دست ترامپ و تیم تندرویی که در اطراف خود شکل داده را بازتر کرده و اقدامات شدیدتری علیه ما انجام دهند. بنابراین مسئولان ما باید این مسائل را در نظر بگیرند.

وی در پاسخ به این سوال که بهترین کار برای خنثی‌سازی قطعنامه علیه ایران در شورای حکام چیست، گفت: از نظر من بهترین راه این است که باید از در مذاکره با آژانس وارد شویم تا سعی کنیم به راه حلی برسیم. با توجه به اختلافاتی که بین ایران و آژانس وجود دارد باید سعی کنند این مشکلات را برطرف کنند. یعنی تا به حال کار با تقابل به نتیجه‌ای نرسیده و با دورنمای روی کار آمدن دولت افراطی در آمریکا، تقابل با آژانس می‌تواند کار را سخت‌تر کند. زیرا ما در چند جبهه دیگر از جمله اسرائیل هم مواجه هستیم و تخریب رابطه با آژانس کار را بسیار سخت‌تر خواهد کرد و بنابراین راه سختگیری و تشدید اختلاف با آژانس نمی‌تواند راه درستی باشد.


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

▫️اروپا به دنبال زمینه‌سازی برای فعال کردن مکانسیم ماشه است/ تقابل با آژانس دست ترامپ و تیم تندروی اطرافش را بازتر می‌کند

▫️ایلنا

#بخش_اول

"کوروش احمدی" کارشناس مسائل بین‌الملل در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا، در ارزیابی این موضوع که بعد از سفر هفته گذشته آقای گروسی به تهران، این امیدواری به وجود آمد که روابط ایران با آژانس و همچنین اتحادیه اروپا به سمت کاهش تنش پیش برود اما حالا اینطور به نظر می‌رسد که قرار است شاهد صدور قطعنامه‌ای علیه ایران باشیم، گفت: در اسفند ۱۴۰۱ و در جریان سفر آقای گروسی به تهران بیانیه مشترکی به امضای طرفین رسید که حاوی نقشه راه برای همکاری طرفین بود. مقامات آژانس بین‌المللی انرژی اتمی همیشه مدعی بودند که ایران به این نقشه راه عمل نکرده است و ایران هم در مقابل ملاحظاتی داشت و انتظاراتی که از آژانس داشته را مطرح کرده و در واقع آژانس را مقصر  عدم پیشرفت  اجرای آن بیانیه دانست.

وی افزود: یعنی مواردی مثل تعیین تکلیف دوربین‌های نظارتی آژانس بین المللی انرژی اتمی، مسئله دادن ویزا به تعداد از بازرسان قدیمی و با تجربه آژانس که بتوانند بر برنامه اتمی هسته‌ای ایران نظارت کنند. تکلیف دو سایتی که آژانس مدعی پیدا کردن ذرات اورانیوم در آنها بوده که این دو سایت  به عنوان محلی برای برنامه‌های هسته‌ای به سازمان انرژی اتمی اعلام نشده بود، جز مواردی است که مورد اختلاف قرار گرفته و آژانس مدعی شد که ایران در این زمینه همکاری نکرده و نهایتاً به بیانیه مشترک اسفند ۱۴۰۱ رسید که در یک سال و ۹ ماه گذشته آژانس انرژی اتمی می‌گوید کاری پیش نرفته است. ادعای آنها بر این است که در جریان سفر اخیر گروسی به تهران، صحبت از این موضوع شده که ایران گفته حاضر است غنی سازی ۶۰ درصد را در حد ۱۸۵ کیلوگرم متوقف و فریز کند و بیشتر از این فرآیند غنی‌سازی اورانیوم را انجام ندهد. این وضعیتی است که ما در حال حاضر در آن قرار داریم.

وی تصریح کرد: اما یک بعد آن جنبه سیاسی دارد. یعنی کشورهای اروپایی به همراه آمریکا معتقدند که ایران در این زمینه همکاری نکرده و در نتیجه به دنبال صدور قطعنامه هستند تا ایران را محکوم کنند. در عین حال از آژانس نیز خواستند که گزارش جامعی در مورد وضعیت برنامه هسته‌ای ایران ارائه کند. این اتفاق ظاهر موضوع است اما اگر به لایه درونی‌تر آن نگاه کنیم به این برمی‌گردد که برای فعال کردن مکانیسم ماشه، زمینه سازی صورت می‌گیرد. در قطعنامه ۲۲۳۱ در بند یازدهم مکانسیم ماشه پیش‌بینی شده و اعتبار آن ۲۶ مهر ۱۴۰۴ به پایان می‌رسد.


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

▫️با خروج بایدن از صحنه، رهبران جهان به دنبال ثبات با چین هستند

▫️ایسنا


isna.ir/xdSjRq




⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

/نیویورک تایمز/

▫️سیاست خاورمیانه‌ای دولت اول ترامپ دو عنصر اصلی داشت: ضربه به اقتصاد ایران و تلاش برای انزوای تهران با ایجاد روابط نزدیک‌تر بین رقبای عرب ایران با اسرائیل

▫️انتخاب




http://entekhab.ir/fa/news/833994




⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

▫️پشت‌پرده مجوز آمریکا برای استفاده اوکراین از موشک‌های دوبرد علیه روسیه/‌پاسخ احتمالی مسکو به اتحادیه اروپا و واشنگتن

▫️ایلنا

#بخش_پایانی

وی افزود: اینکه روس‌ها در خصوص این موضوع چه اقدامی انجام خواهند داد مشخص نیست اما به نظر می‌رسد که مسکو تا زمان روی کار آمدن ترامپ سعی می‌کند تا از تشدید تنش پرهیز کند؛ چراکه هرگونه اقدام عملی از سوی مسکو علیه اوکراین می‌تواند اهرم‌های ترامپ در قبال جنگ اوکراین و حتی خاتمه دادن به آن طی یک مدت مشخص را محدود کند. بسیاری بر این عقیده هستند که روسیه ممکن است در تلافی این اقدام، به خاک کشورهای دیگر اروپا مانند انگلیس حمله کند اما فکر نمی‌کنم که مسکو در این شرایط بخواهد چنین اقدامی را انجام دهد و اصولاً این تحلیل دور از ذهن و بعید است. در این میان باید توجه داشت که اروپا در این موضوع یکدست نیست. باید متوجه بود که ایالات متحده از این تنش سود می‌برد؛ چرا که با شکست اوکراین یا تضعیف آن، این کشور بیش از گذشته به ایالات متحده وابسته خواهد شد و اگر هم روسیه مغلوب شود باز هم یکی از دشمنان سطح اول آمریکا در نظام بین‌الملل به حاشیه رانده می‌شود.

بهشتی‌پور در پایان خاطرنشان کرد: بر همین اساس متضرر اصلی کشورهای اروپایی هستند؛ به گونه‌ای که آنها در خصوص جنگ اوکراین امنیت خود را در خطر می‌بینند و اعتقاد دارند که سرایت بحران به جای جای قاره سبز می‌تواند تبعات گسترده‌ای را از سوی مسکو به اتحادیه اروپا تحمیل کند. واقعیت این است که روس‌ها در شرایط فعلی علاوه بر اوکراین با اتحادیه اروپا هم در جنگ هستند اما اروپایی‌ها هیچگاه به صورت مستقیم وارد جنگ با روسیه نشدند. همین موضوع باعث شده تا اختلاف‌های متعددی میان کشورهای اصلی اروپا مانند انگلیس، آلمان و فرانسه در پرونده اوکراین به وجود بیاید.

بر همین اساس به صورت کلی باید گفت که روسیه سعی نمی‌کند دامنه منازعه را به خاک اروپا بکشاند و در نهایت پاسخ خود را به اوکراین و در خاک این کشور خواهد داد تا چندی دیگر که ترامپ وارد کاخ سفید می‌شود، با دست بازتر به سراغ تسویه حساب با اوکراین و سایر متحدان اروپایی آن برود.


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

▫️پشت‌پرده مجوز آمریکا برای استفاده اوکراین از موشک‌های دوربرد علیه روسیه/‌پاسخ احتمالی مسکو به اتحادیه اروپا و واشنگتن

▫️ایلنا

#بخش_اول

"حسن بهشتی‌پور"، تحلیلگر مسائل روسیه در تشریح دلایل و ابعاد اعطای مجوز آمریکا به اوکراین برای استفاده از موشک‌های دوربرد علیه روسیه در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا اظهار کرد قبل از هر چیز باید به این نکته توجه داشت که ارتش روسیه طی روزهای گذشته حملات گسترده‌ای را علیه زیرساخت‌های اوکراین انجام داد و این اقدام برخی از غیرنظامیان اوکراینی را هدف قرار داد و در نهایت همین موضوع بهانه‌ای را برای آمریکا و همچنین انگلیس مهیا کرد تا در نهایت مجوز استفاده از تسلیحات دوربرد را به اوکراین اعطا کنند. این در حالیست که بایدن فقط دو ماه دیگر در کاخ سفید حضور خواهد داشت و می‌بایست اقداماتی که قرار است انجام دهد را با رئیس جمهوری منتخب در میان بگذارد که این اتفاق رخ نداده است. در ادوار گذشته رؤسای جمهوری ایالات متحده هم دست به چنین اقدامی زده‌اند؛ به طور مثال بوش پدر در آخرین روزهای خود دستور حمله به سومالی را صادر کرد تا دموکرات‌ها و بیل کلینتون پس از روی کار آمدن با مشکلاتی روبه‌رو شوند.

وی ادامه داد: اینکه بنا را بر این بگذاریم که جو بایدن صرفاً برای ایجاد موانع متعدد سیاسی بر سر راه ترامپ و جمهوری‌خواهان به اوکراین برای حمله به عمق روسیه با تسلیحات دوربرد چراغ سبز نشان داده یک تحلیل غلط و صرفاً ژورنالیستی است. توجه داشته باشید که جنگ اوکراین اساساً یک منازعه استراتژیک است و تاثیرات آن جهان را دگرگون کرد. یکی از این تأثیرات به وجود آمدن بحران انرژی و دیگری به وجود آمدن بحران غلات بود؛ چرا که روسیه و اوکراین یک چهارم غلات دنیا را تولید می‌کردند و این جنگ باعث شد تا روند مذکور مختل شود. از سوی دیگر بحث تهدیدات هسته‌ای هم بالا گرفته و به همین دلیل زمانی که ما با یک جنگ استراتژیک سر و کار داریم بدون شک تحلیل آن هم باید از منظر استراتژیک انجام شود. 

این تحلیلگر مسائل سیاسی تصریح کرد: نکته دیگر این است که در زمانی که اوکراینی‌ها وارد خاک روسیه شدند و حدود ۱۰۰ کیلومتر مربع را به اشغال خود درآوردند عملاً معادلات تغییر کرد. اوکراینی‌ها می‌توانستند در خاک خود با روس‌ها درگیر شوند و چهار استان خود را آزاد کنند اما آنها جبهه پنجم را در منطقه کورسک باز کردند و همین موضوع باعث شد تا اوضاع و احوال میدانی به سمت و سوی دیگر برود؛ تا جایی که روسیه به سربازان کره شمالی متوسل شد و حالا هم نکته این است که ارتش اوکراین نمی‌تواند به صورت گسترده حتی با چراغ سبز آمریکا و انگلیس حملات وسیعی را به واسطه تسلیحات دوربرد غرب علیه روس‌ها انجام دهد. دلیل این امر این است که تعداد موشک‌های مورد اشاره چندان زیاد نیستند و اصولاً از حیث تأمین و پشتیبانی این تسلیحات محدودیت‌هایی برای غرب وجود دارد، اما واقعیت این است که معادلات جنگ با مجوز صادر شده از سوی بایدن تغییر پیدا خواهد کرد و همین موضوع می‌تواند افکار عمومی روسیه را تحت الشعاع قرار دهد.


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

/نیویورک تایمز/

▫️ترامپ استراتژی «مرد دیوانه» را در خاورمیانه ادامه می‌دهد؟ / دو نکته متفاوت درمورد ایران که ترامپ با آن مواجه خواهد شد / اگر اسرائیل و ایران نتوانند به تعادل جدیدی در بازدارندگی دست یابند، درگیری آنها می‌تواند شدت یابد

▫️انتخاب



http://entekhab.ir/fa/news/833538




⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

#اقتصاد_دیجیتال

▫️ایده صندوق «ذخیره استراتژیک بیت کوین» از سوی ترامپ قابلیت اجرایی‌شدن دارد؟

▫️ایرنا

نشریه «نیوزویک» در گزارشی به امکان‌سنجی اجرای طرح «دونالد ترامپ» با هدف ایجاد «ذخیره استراتژیک بیت‌کوین» از سوی دولت آتی وی پرداخت.

به گزارش روز دوشنبه ايرنا، این نشریه انتخاب دوباره دونالد ترامپ به عنوان رئیس جمهوری آمریکا را عاملی برای مطرح شدن پیشنهاد بلندپروازانه وی در زمینه ایجاد یک «ذخیره استراتژیک بیت‌کوین ملی» عنوان کرد و افزود: در دوره دوم ریاست‌جمهوری ترامپ، ایجاد یک ذخیره ملی بیت‌کوین این پتانسیل را دارد که نه تنها چشم‌انداز مالی ایالات‌متحده را تغییر دهد، بلکه بازار جهانی ارزهای دیجیتال را نیز دگرگون کند.

طبق این گزارش، تا به حال اثر ترامپ موجب شد بیت‌کوین به هشتمین دارایی بزرگ جهان تبدیل شود و حتی نقره را هم پشت سر بگذارد.نشریه آمریکایی فوق، با طرح این پرسش که آیا ترامپ می‌تواند ایالات‌متحده را به «پایتخت کریپتو» در جهان تبدیل کند، عنوان داشت که وی در کارزار انتخاباتی خود این وعده را داد و از قصد خود برای ایجاد یک ذخیره ملی بیت‌کوین پرده برداشت. وی در کنفرانسی در جولای ۲۰۲۴ در ایالت تنسی، در مورد برنامه‌ها برای استفاده از دارایی‌های بیت‌کوین دولتی موجود صحبت کرد که تخمین‌ زده می شود حدود ۲۰۰ هزار بیت‌کوین به ارزش تقریبی ۱۸ میلیارد دلار باشد.

طبق گزارش، سناتور «سینتیا لامیس» یکی از حامیان سرسخت این طرح است و همان زمان قانون بیت‌کوین را ارائه کرد که پیشنهاد می‌دهد یک شبکه غیرمتمرکز از صندوق امن بیت‌کوین تحت مدیریت وزارت خزانه‌داری ایالات‌متحده ایجاد شود. این طرح به دولت آمریکا پیشنهاد می‌دهد که هر سال حداکثر ۲۰۰ هزار بیت‌کوین را طی پنج سال خریداری کند؛ به این ترتیب ممکن است دولت آمریکا در پایان ۱ میلیون بیت‌کوین را که معادل ۵ درصد از کل بازار بیت‌کوین‌ است، در اختیار داشته باشد.نیوزویک با ابراز تردید در مورد عملی بودن چنین طرحی به نقل از «آرش علوش» استادیار مالی و فین‌تک در دانشگاه دوبلین ایرلند، عنوان داشت: ایده ایجاد یک ذخیره استراتژیک بیت‌کوین در ایالات‌متحده می‌تواند پیشرفتی مهم باشد، اما در شرایط کنونی بسیار بعید به نظر می‌رسد.

ایجاد چنین ذخیره‌ای به معنای آن است که دولت ایالات‌متحده به طور رسمی از بیت‌کوین پشتيباني کند، که این امر به احتمال زیاد به جریان سرمایه عمومی و تخصیص منابع برای آن نیاز دارد تا آن را به یک دارایی ملی تبدیل کند. این امر با رویکرد محتاطانه‌ای که دولت تا به حال در قبال ارزهای دیجیتال اتخاذ می‌کرد در تضاد است.با این حال «سانگ‌پینگ کویی» مدیر ارشد پلتفرم «نئو بلاکچین»، ایجاد ذخیره استراتژیک بیت‌کوین را به عنوان یک کاتالیزور برای رشد بازار قابل توجه دانست و به نیوزویک گفت که راه اندازی یک صندوق ذخیره استراتژیک بیت‌کوین می‌تواند قیمت آن را به سمت بالاترین پیش‌بینی‌ها سوق دهد.

به نوشته این نشریه، پیشنهاد ترامپ موجب شد در ۱۴ نوامبر ۲۰۲۴، قانون‌گذاران ایالت پنسیلوانیا طرح «قانون ذخیره‌ استراتژیک بیت‌کوین پنسیلوانیا» را معرفی کنند که به خزانه‌داری این ایالت اجازه می‌دهد تا حداکثر ۱۰ درصد از حدود ۷ میلیارد دلار منابع ایالتی خود را در بیت‌کوین سرمایه‌گذاری کند.

نیوزویک اما پذیرش گسترده بیت‌کوین را هنوز دور از دسترس دانسته و به نقل از «لیث خلیف» رئیس موسسه تحلیل سرمایه‌ AJ Bell درباره نوسانات بیت‌کوین و مناسب بودن آن به‌عنوان یک دارایی ذخیره هشدار داد و تصریح کرد که اگرچه قیمت بیت‌کوین در حال حاضر رو به بالا است، اما در گذشته شاهد بودیم که عملکرد پرقدرت آن به‌سرعت جای خود را به کاهش‌های شدید قیمت داد؛ این خود یک مانع بزرگ برای پذیرش بیت‌کوین به‌عنوان یک وسیله مبادله توسط مصرف‌کنندگان و کسب‌وکارها است


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

▫️پیش‌بینی گاردین از «دوران سخت» رهبران افراطی اروپا در دولت دوم ترامپ

▫️ایرنا

#بخش_پایانی

در ادامه این تحلیل آمده است: سیاست‌های تجاری «نخست آمریکا» که ترامپ وعده داده بود نیز می‌تواند شرایط را برای احزاب راست افراطی اروپا پیچیده و سخت کند. آن‌ها به عنوان رهبران اعضای بازار واحد اتحادیه اروپا، نمی توانند به طور جداگانه به تعرفه‌های تحمیلی ایالات متحده و جنگ تجاری احتمالی او پاسخ دهند.

نظرسنجی‌ها نشان می‌دهند که رای‌دهندگان راست افراطی در اروپا نسبت به سیاست‌های ترامپ موضع انتقادی دارند: برای مثال، نظرسنجی موسسه یوگاو (YouGov) پیش از انتخابات آمریکا نشان داد که افرادی که از مارین لوپن رهبر حزب راست افراطی «اجتماع ملی» فرانسه حمایت می‌کنند ترجیح می‌دادند که کامالا هریس، ‌نامزد دموکرات‌ها در انتخابات آمریکا، به جای ترامپ به کاخ سفید راه یابد. کاترین فیشی (Catherine Fieschi) از اعضای مؤسسه دانشگاه اروپایی ( European University Institute) گفت: «نگرش ترامپ نسبت به اروپا با توجه به رویکردهای او که باعث تورم، صنعتی زدایی و از دست دادن شغل برای آن ها می شود به سود رای دهندگان احزاب راست افراطی نخواهد بود. ترامپ برای آنها خبر بدی است.»

اتحادیه اروپا که احزاب راست افراطی در این قاره همواره از آن انتقاد کرده اند، هشدار داد دومین ریاست‌جمهوری ترامپ با توجه به تهدیدات ملموسی که او برای این قاره ایجاد می‌شود، رادیکال‌تر و سخت‌تر از دوره اول خواهد بود.کاترین دی وریس از دانشگاه بوکونی در میلان ایتالیا درباره لزوم جدی گرفتن هشدارها در مورد دوره دوم ترامپ در اروپا گفت: شاید اگر انتخاباتی در پیش باشد پوپولیست های اروپایی بر رویکردهای ترامپی، تاکید و تبلیغ کنند اما وقتی واقعاً امنیت اروپا به دست ترامپ بیفتد و ناتو تضمین نشود، ‌شاید تعداد کمی از این رهبران بتوانند مواضع ترامپی خود را تکرار کنند.

گاردین در پایان به نقل از فیشی نوشت: ترامپ زندگی (سیاسی) رهبران راست افراطی اروپا را بسیار سخت‌تر خواهد کرد. آنها بین «بدبین ماندن نسبت به اروپا، صف آرایی در کنار ترامپ و آسیب رساندن به پایگاه خود» و «صف آرایی در کنار اتحادیه اروپا و کنار گذاشتن شعارهای خود» گرفتار می شوند.


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

▫️پیش‌بینی گاردین از «دوران سخت» رهبران افراطی اروپا در دولت دوم ترامپ

▫️ایرنا

#بخش_اول

روزنامه «گاردین» در تحلیلی با تاکید بر اشتباه بودن تصور عمومی از بهبود شرایط سیاسی رهبران راست اروپایی در دومین دوره ریاست جمهوری «دونالد ترامپ»، پیش بینی کرد که برنامه تعرفه‌های تجاری ترامپ و سیاست‌های «نخست آمریکا»ی او «دوران بسیار سختی» را برای افراط گرایان قاره سبز در پی خواهد داشت.

به گزارش روز یکشنبه ایرنا از این رسانه انگلیسی، احزاب راست افراطی که در هشت کشور عضو اتحادیه اروپا به قدرت رسیده و در آستانه پیروزی‌های مهمی در برخی دیگر از کشورهای این قاره هستند،‌ بر این باورند که در شخصیت و رویکردهای سیاسی دونالد ترامپ، رئیس جمهوری منتخب آمریکا، متحدی قدرتمندی وجود دارد که با دیدگاه‌های پوپولیستی، نخست ملت، محافظه‌کار و مهاجرستیز آن‌ها قرابت زیادی دارد.گاردین رهبران این احزاب در کشورهای اروپایی را به عنوان «مینی ترامپ‌های اروپایی» توصیف کرده و به نقل از تحلیلگران نوشت: به‌رغم استقبال مشتاقانه این رهبران افراط گرا از راه یابی دوباره ترامپ به کاخ سفید،‌آن‌ها احتمالاً دستاورد زیادی نخواهند یافت وحتی ممکن است وضعیت خود را بدتر ببینند.گاردین با اشاره به احتمال برخی نتایج مثبت سیاسی برای رهبران افراطی اروپایی در بهره گیری از شکوه منعکس شده از پیروزی ترامپ، نوشت: کارشناسان موسسه «مرکز اصلاحات اروپایی» به این نتیجه رسیده اند که ریاست‌جمهوری ترامپ احتمالاً راست افراطی و بازیگران غیرلیبرال اروپا را جسورتر خواهد کرد».

در ادامه این گزارش آمده است: ترامپ احزاب راست افراطی را نه تنها با عادی سازی و تقویت ایده هایشان، بلکه با افزایش قدرت انتخابی آنها حمایت خواهد کرد. پیروزی او در واقع مهر تاییدی به دیدگاه حاکمیتی آنها خواهد بود.برخی از کارشناسان معتقدند که پیروزی ترامپ می تواند جایگاه سیاسی رهبران منتخب راست افراطی اروپایی را تقویت کند. برای مثال جورجیا ملونی، نخست وزیر ایتالیا مقدمات کار را فراهم و از سیاست‌های خود به عنوان الگویی برای ایتالیا تمجید می‌کند.

لورنزو کاستلانی از دانشگاه لوئیس رم در این ارتباط گفت: دیدگاه‌های مشترک او (ملونی) در مورد موضوعات مختلفی مانند مهاجرت تا سقط جنین و روابط نزدیک او با ایلان ماسک، مالک تسلا و از نزدیکان رئیس جمهوری آمریکا می‌تواند او را «هم رتبه اصلی ترامپ در اروپا» تبدیل کند.پتر سییارتو، وزیر امور خارجه مجارستان، تقریباً همین میزان جاه طلبی را در مورد ویکتور اوربان، نخست‌وزیر این کشور ابراز کرد و گفت: ما می‌توانیم امیدوار باشیم که همکاری سیاسی مجارستان و آمریکا به اوج خود بازگردد. اوربان و ترامپ «افکار مشابهی دارند».

گاردین شرایط را بسیار پیچیده تر و پویاتر از این موضوعات توصیف کرده و نوشت: در حالی که رهبران راست افراطی اروپا ممکن است در موضوعاتی مانند مخالفت با مهاجرت و نهادهای بین المللی با ترامپ همسو باشند، تفاوت‌های قابل توجهی نیز با او دارند. برای مثال، حمایت قاطع ملونی از پیمان آتلانتیک شمالی، ناتو و ادامه رویکرد درخواست او برای کمک‌های بین‌المللی به اوکراین در مبارزه با روسیه، از سوی انزواگرایان دولت آینده ایالات متحده مورد استقبال قرار نخواهد گرفت. همچنین «مشارکت راهبردی همه جانبه» اوربان با چین، که مجارستان به عنوان یک شریک اقتصادی کلیدی و سرمایه گذار خارجی با آغوش باز از آن استقبال کرده است، با رویکرد تهاجمی ترامپ در قبال پکن فاصله زیادی دارد.


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

/اندیشکده چتم هاوس/

▫️چرا ترامپ این بار نمی‌تواند بن سلمان و بن زاید را علیه ایران بشوراند؟

▫️انتخاب




http://entekhab.ir/fa/news/833306




⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

#سیاست_و_حکومت

▫️دلایل و ابعاد بحران سیاسی در آلمان و انتخابات زودهنگام/ احتمال تشکیل دولت ائتلافی از راست و چپ میانه

▫️ایلنا

"سید نادر نوربخش"، کارشناس‌ارشد مسائل اروپا با اشاره به مشخص شدن موعد برگزاری انتخابات زودهنگام آلمان در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا اظهار کرد: خروج یکی از سه حزب ائتلاف حاکم، صحنه سیاسی آلمان را با بحران مواجه کرده است. باید توجه داشت نظام سیاسی آلمان از نوع پارلمانی است و قوه مجریه مشروعیت خود را از طریق قوه مقننه یا همان پارلمان به دست می‌آورد، لذا میزان آرای احزاب در انتخابات پارلمانی و چگونگی توافق میان آنها  به طور معمول معیار اصلی برای تشکیل دولت فدرال است. از نظر تاریخی آلمان فدرال به طور سنتی در مقایسه با نظام‌های دیگر با ساختار پارلمانی دارای ثبات سیاسی بیشتری بوده و معمولاً دولت‌ها تا پایان دوره خود به فعالیت ادامه می‌دهند. برای مثال کافی است این کشور را با ایتالیا مقایسه کنیم که سابقه طولانی در بر هم خوردن ائتلاف‌ها و برگزاری انتخابات زودهنگام داشته، با این وجود بحران سیاسی اخیر نشان از تغییر این رویه دارد.

وی ادامه داد: دولت ائتلافی آلمان برگرفته شده از مشارکت سه حزب سوسیال دموکرات، سبزها و دموکرات‌های آزاد بود که به دلیل شباهت رنگ نماد احزاب مذکور با نام ائتلاف چراغ راهنمایی هم شناخته می‌شد. اختلاف اولاف شولتز، صدراعظم آلمان با کریستین لیندنر وزیر دارایی خود، بر سر سیاست‌های اقتصادی و بودجه امری بود که منجر به برکناری وی شد و این رخداد مهم به معنای خروج حزب دموکرات‌های آزاد FDP (لیبرال) از دولت ائتلافی آلمان محسوب شده و منجر به فروپاشی دولت شد؛ به طوریکه در حال حاضر حزب سوسیال دموکرات شولتز تنها با حزب سبزها در دولت اقلیت باقی مانده است. این بحران در زمانی رخ می‌دهد که آلمان با چالش‌های متعددی از جمله مشکلات اقتصادی، فشارهای سیاسی داخلی و تغییرات در صحنه بین‌المللی از جمله پیروزی مجدد ترامپ در ایالات متحده روبه‌رو است.

این تحلیلگر مسائل سیاسی تصریح کرد: در صورت شکست شولتز در گرفتن رأی اعتماد، پارلمان کنونی در ۱۶ دسامبر رسماً منحل خواهد شد. انتخابات زودهنگام نیز  برای۲۳  فوریه ۲۰۲۵ برنامه‌ریزی شده است هرچند نگرانی‌هایی برای برنامه‌ریزی و برگزاری آن در زمستان وجود دارد. بر اساس نظرسنجی‌های اخیر، در حال حاضر اتحادیه احزاب مسیحی  CDU/CSU (راست میانه)  با ۳۲ درصد پیشتاز است و حزب راست رادیکال AfD حدود ۲۰ درصد آرا را دارد، این در حالی است که میزان محبوبیت احزاب حاکم در دولت اخیر ائتلافی شولتز به شکل کم سابقه‌ای کاهش پیدا کرده است. به علاوه این انشعاب چندی پیش حزب واگنکنشت از طیف چپ آلمان، جریان سیاسی جدید ضدمهاجری را هرچند کوچک در چپ افراطی ایجاد کرده است. با همه اینها احتمال تشکیل دولت به شکل ائتلاف بزرگ بین دو حزب اصلی یعنی CDU (راست میانه) با SPD (چپ میانه) هم وجود خواهد داشت.

وی در پایان در پاسخ به این پرسش که فروپاشی دولت ائتلافی در برلین چه پیامدهایی در عرصه سیاست داخلی و خارجی آلمان خواهد داشت، خاطرنشان کرد: عدم ثبات سیاسی می‌تواند به تقویت احزاب مخالف مانند حزب آلترناتیو برای آلمان (AFD) منجر شده از سویی هم تورم و مشکلات اقتصادی همزمان با رقابت فزاینده با چین و تضعیف محور فرانسه - آلمان  به ضعف رهبری در اتحادیه اروپا ختم شود. از سویی هم آلمان دومین کمک‌کننده نظامی به اوکراین پس از آمریکا است و سرنوشت جنگ روسیه و اوکراین در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

/دیلی میل/

▫️حمام خون در کاخ سفید؛ دموکرات‌ها به جان هم افتاده‌اند

▫️ايسنا

با شکست کامالا هریس در انتخابات، دموکرات‌ها به جان یکدیگر افتاده‌اند و هر یک مسئولیت شکست در انتخابات را به گردن دیگری می‌اندازد،درگیری‌ای که حتی «باراک اوباما» هم از آن در امان نیست.به گزارش ایسنا، رسانه آمریکایی در مقاله‌ای به شرح درگیری‌های جاری در درون حزب دموکرات پرداخت و گزارش داد که پس از شکست «کامالا هریس» نامزد این حزب در انتخابات ریاست‌جمهوری، در میان دموکرات‌ها یک حمام خون به پا شده است.

به گزارش دیلی‌میل، با انتشار تدریجی نتایج انتخابات با پایان رأی‌گیری‌ها، خوش‌بینی تیم کامالا هریس به‌کلی از بین رفت و او پذیرش شکست را به بعدازظهر روز بعد موکول کرد، زمانی که دیگر سرزنشگری‌ها برای حمله به مسببان شکست دموکرات‌ها در انتخابات شدت گرفته بود.یک منبع آگاه با بیان اینکه هیچ‌کس از گزند دموکرات‌های خشمگین در امان نیست، به درگیری‌های شدید و تحقیرهای فراوان اشاره کرد و گفت: «یک حمام خون به راه افتاده است.»

به گزارش دیلی‌میل، وفادارترین دستیاران هریس باور دارند که مقصر اصلی شکست او شخص «جو بایدن» رئیس‌جمهور آمریکاست که در زمینه تورم و مهاجرت ضعیف عمل کرده، اشتباهات لفظی زیادی داشته و تا دقیقه ۹۰ از رقابت‌های انتخاباتی کناره‌گیری نکرده است.برخی دموکرات‌های نزدیک به هریس، بایدن را یک «بار عظیم» می‌دانند که «وبال گردن» هریس شد و او را از پیروزی در انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۲۴ آمریکا محروم کرد.«نانسی پلوسی» رئیس پیشین مجلس نمایندگان آمریکا که به باور بسیاری در کناره‌گیری بایدن از انتخابات نقش موثری داشته، پس از مشخص شدن پیروزی ترامپ به نیویورک تایمز گفت: «اگر رئیس‌جمهور (بایدن) زودتر کنار می‌رفت، ممکن بود نامزدهای دیگری وارد رقابت شوند و یک انتخابات مقدماتی آزاد برگزار می‌شد.» این اظهارات او بدین معنا بود که اگر فرایند انتخابات نامزد حزب دموکرات بهتر اتفاق می‌افتاد، گزینه‌ای قدرتمندتر از هریس روی کار می‌آمد و شانس پیروزی بیشتری داشت.

اما تیم جو بایدن این انتقادات را نمی‌پذیرد. نزدیکان بایدن با اشاره به اینکه ترامپ در انتخابات با اختلاف بسیار زیادی پیروز شد، می‌گویند هریس هرچقدر هم که فرصت می‌داشت، نمی‌توانست ترامپ را شکست دهد.حتی برخی از آن‌ها می‌گویند بایدن در سخنرانی خود درباره شکست معاونش در انتخابات، وضعیتی داشت که به نظر می‌رسید که از این موقعیت راضی است و لذت می‌برد.همچنین گزارش شده است که «جیل بایدن» همسر بایدن به‌شدت از هریس خشمگین است و در سال ۲۰۲۰ نیز که هریس در انتخابات مقدماتی ریاست‌جمهوری، بایدن را به چالش کشیده بود، همسر بایدن اظهارات تندی علیه هریس مطرح کرده بود.

به گزارش دیلی‌میل، ناتوانی در جدا کردن مسیر خود از دولت بایدن و تصمیم‌گیری اشتباه در انتخاب معاون، ۲ مورد از اشتباهات بزرگ هریس در این انتخابات بودند.گزارش‌ها حاکی از آن است که حتی «باراک اوباما» رئیس‌جمهور سابق آمریکا و چهره صاحب‌نفوذ دموکرات نیز برای شکست هریس مورد انتقاد قرار گرفته است. به گزارش دیلی‌میل، هنگامی که بایدن از رقابت‌ها کناره‌گیری کرد، هریس فرصت چندانی برای تشکیل تیم انتخاباتی نداشت و به سراغ تیم اوباما رفت.علاوه بر افراد حاضر در تیم اوباما، برخی از افراد نیز از تیم بایدن به کمپین هریس پیوستند و این موجب بروز درگیری‌های ناتمام و اختلافات تمام‌نشدنی تیم بایدن و تیم اوباما بر سر سیاست‌های مختلف شد.یک مقام سابق دولت بایدن می‌گوید: «افرادِ اوباما به‌عنوان نجات‌دهندگان کمپین (هریس) ثبت‌نام کردند، اما از شیوه‌های منسوخ دوران اوباما برای نامزدی غیر از اوباما استفاده کردند.»

گفته می‌شود که نسل جدیدی از دموکرات‌های بلندپرواز در حال برنامه‌ریزی برای کمپین‌های انتخاباتی ۲۰۲۸ خود هستند و به گزارش دیلی‌میل، اگر آنها عاقل باشند، تیم کمپین با تجربه خود را پیدا کرده و استراتژی روشنی آماده خواهند کرد تا به سرنوشت فاجعه‌بار دولت بایدن و هریس دچار نشوند.


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

#نظریه_های_روابط_بین_الملل


▫️استفان والت، نظریه پرداز برجسته روابط بین الملل: معلوم شد که حق با چامسکی بود

▫️انتخاب



http://entekhab.ir/fa/news/833081




⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

💠کوروش احمدی در مصاحبه با ایران فردا :

🔴توافق احتمالی ترامپ با ایران محدود به موضوع هسته ای نخواهد بود

@iranfardamag

🔻روح‌الله سوری - ایران فردا : با انتخاب دونالد ترامپ، جهان اکنون در انتظار سیاست های دولت جدید آمریکا و سرنوشتی است که این سیاستها برای آن رقم خواهد زد. جهان اکنون درگیر دو جنگ مهم منطقه ای یکی در اروپا و دیگری در خاورمیانه است که به شدت امکان گسترده شدن دامنه و بروز یک درگیری در ابعاد جهانی را دارد‌. در چنین شرایطی روی کار آمدن مجدد دونالد ترامپ این نگرانی را ایجاد کرده است که سیاستهای چهل و هفتمین رییس جمهور آمریکا جهان متشنج کنونی را بیش از پیش دچار تشنج کند. با توجه به اهمیت موضوع به منظور بررسی تاثیرات و تبعات جهانی انتخاب دونالد ترامپ، گروه بین الملل ایران فردا مصاحبه ای را با آقای کوروش احمدی انجام داده است که در ادامه می خوانید.
دیپلمات پیشین ایران در سازمان ملل در این مصاحبه این احتمال را می دهد که با آمدن ترامپ از حدت و شدت جنگ اوکراین کاسته شود چرا که اولا نوعی علاقه متقابل بین پوتین و ترامپ وجود دارد و دوما طولانی شدن جنگ، دشوار شدن پیروزی اوکراین و بازپس گیری کریمه ممکن در نهایت موجب شکل گیری تفاهمی بین طرفین شود. در ارتباط با تاثیر جنگ اوکراین بر اروپا نیز، احمدی بر این باور است که روسیه با توجه به ضعف هایی که از خود در این جنگ در انظار جهانیان نشان داده است نمی تواند تهدیدی برای اروپا به حساب آید. از نگاه احمدی تضعیف و غیر فعال کردن نیروهای نیابتی ایران در دستور کار اسراییل قرار دارد و آمریکا و کشورهای عربی نیز از آن حمایت می کنند. نکته مهمی که این دیپلمات پیشین به آن اشاره می کند پایین دانستن احتمال بروز جنگ میان ایران و اسراییل است چرا که از نگاه ایشان جنگ‌ با ایران فقط در دو صورت در دستور کار اسراییل قرار خواهد گرفت و آن دو حالت یکی دست زدن ایران به اقدامی در دفاع از نیروهای نیابتی خود و دیگری تصمیم ایران به ساخت سلاح هسته ای است. در مورد توافق احتمالی ترامپ با ایران، احمدی بر این باور است که هدف ترامپ تنها محدود به موضوع هسته ای نخواهد بود و سیاست های منطقه ای ایران را نیز در بر خواهد گرفت. 🔺

🔻▪️🔸🔹🔺


1️⃣ علیرغم رقابت تنگاتنگی که میان ترامپ و هریس در نظر سنجی ها وجود داشت اما آنچه در نهایت شاهد بودیم اختلاف تقریبا زیاد آرای مردمی و الکترال به نفع اقای ترامپ بود که او را به عنوان چهل و هفتمین رییس جمهور امریکا وارد کاخ سفید کرد سوالی که مطرح می شود این است که چه عوامل و دلایلی را می توان در این رای مردم آمریکا موثر دانست. چرا اساسا اقبال عمومی در جامعه ای دموکراتیک همچون آمریکا متوجه کسی شده است که به وضوح نظرات ضد نژادی، ضد زن و حتی بعضا ضد دموکراسی دارد؟ آیا می توان این رای مردم آمریکا را به نوعی پیروزی رویکرد انزواگرایی آمریکایی در مقابل رویکرد هژمونی لیبرال در نظر گرفت؟

✅پدیده ای که در آمریکا شاهد آن هستیم البته پدیده منحصر به فرد یا عجیب و غریبی نیست. در همه جوامع صرفنظر از نظام سیاسی آنها تحت شرایطی ظهور پوپولیسم چپ یا راست محتمل است. در همین آمریکا در دهه 1830 و دهه 1890 سابقه دارد. پوپولیسم در شرایطی که اکثریتی یا بخشی از مردم به دلایلی از نخبگان حاکم و نهادهای ریشه دار ناراضی باشند، امکان ظهور و بروز می یابد. ما مدتی است که نه تنها در آمریکا بلکه در دیگر جوامع غربی و صنعتی و دمکراتیک با چنین پدیده ای مواجه هستیم. و یکی از دلایل اصلی آن را نیز می توان پدیده جهانی شدن و اتخاذ سیاست هایی از سوی نخبگان و احزاب سنتی حاکم اعم از راست و چپ در جهت تشدید و تقویت این روند جهانی شدن دانست. یکی از عوارض روند جهانی شدن انتقال مشاغل بویژه مشاغل صنعتی سنتی به خارج از این جوامع صنعتی است. انتقال این صنایع به خارج مثلا به چین یا بنگلادش یا ویتنام و مانند این کشورها طی دو سه دهه اخیر موجب بیکاری شمار قابل توجهی از کارگران صنعتی سنتی در غرب شده است. از آنجا که این صنایع به اصطلاح labor intensive یعنی کاربر هستند و نیروی کار زیادی را لازم دارند، این روند تاثیر قابل توجهی بر برخی مناطق آمریکا داشته است. بویژه اکثر همین ایالات هفت گانه نوسانی از ایالاتی هستند که به این دلیل متحمل خساراتی شده اند. این روند جهانی شدن عوارض دیگری نیز دارد از جمله اینکه شرایطی ایجاد می کند که مثلا سرمایه آمریکایی به جای اینکه در آمریکا به کار بیافتد راهی کشورهایی شود که دستمزد و سایر هزینه ها در آنها پائین تر است و این به ضرر اشتغال در کشورهای صنعتی شمال است.....


🔹 متن کامل:
https://cutt.ly/AeJSWhvC

#ایران_فردا
#روح‌الله_سوری
#ترامپ_و_ایران
#کوروش_احمدی

http://t.me/iranfardamag

⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

با سلام و عرض ادب
همراه با پوزش از خدمت مخاطبان ارجمند، دومين نشست "چشم انداز صلح در خاورميانه" به هفته آينده موكول شد. پوستر جديد به زودي اطلاع رساني خواهد شد.

#اقتصاد_انرژی

▫️شور نفتی برای بازگشت ترامپ

▫️دنیای‌اقتصاد/حمید ملازاده

#بخش_پایانی

این پیش‌بینی‌‌ها نشان می‌دهند که صنعت نفت، حتی با سیاست‌‌های حمایتی ترامپ، باید با احتیاط بیشتری در مواجهه با بازارهای جهانی و وضعیت اقتصادی داخلی عمل کند.

یکی از عوامل کلان اقتصادی که ممکن است به ترامپ در سیر نزولی قیمت‌ها کمک کند، کاهش تقاضای چین و برنامه اوپک‌پلاس برای افزایش عرضه‌‌ است. تحلیلگران تخمین می‌زنند که کاهش رشد اقتصادی چین می‌تواند به کاهش قیمت جهانی نفت منجر و در نتیجه به تحقق وعده‌‌های ترامپ برای پایین آوردن قیمت‌ها کمک کند. با این حال، این کاهش ممکن است برای تولیدکنندگان نفت آمریکا چالش‌‌های جدیدی ایجاد کند و سودآوری آنها را تحت‌تاثیر قرار دهد. دانیل یرگین، مورخ برجسته انرژی، اشاره کرده که «اقتصاد چین بزرگ‌ترین مانع برای رشد صنعت نفت در آمریکا و جهان است.» باب مک‌‌نالی، رئیس شرکت مشاوره انرژی راپیدان، نیز با اشاره به تغییرات پیش‌بینی شده در عرضه جهانی نفت، تاکید دارد که اگر رشد عرضه از تقاضا پیشی بگیرد، ترامپ ممکن است شاهد کاهش شدید بهای نفت باشد. او افزود: «اما ترامپ باید مجددا بیاموزد که قیمت پایین نفت ممکن است برای مصرف‌کنندگان خوب باشد، اما به صنعت شیل نفتی آمریکا آسیب می‌‌زند.» این نکته به‌‌خوبی نشان‌‌دهنده یکی از چالش‌‌های اصلی صنعت نفت در دوران جدید ترامپ است؛ یعنی تعادل بین تقاضا و عرضه در بازار جهانی.

ترامپ در دوران اول ریاست جمهوری خود نیز نشان داد که به‌‌طور مستقیم در تلاش است تا بر قیمت نفت تاثیر بگذارد. او در سال ۲۰۱۸ اوپک را تحت فشار قرار داد تا تولید را افزایش دهد و به کاهش قیمت‌ها کمک کند.همچنین، در سال ۲۰۲۰ با بحران پاندمی و کاهش شدید تقاضا، از اوپک خواست تولید را کاهش دهد تا صنعت شیل آمریکا را از ورشکستگی نجات دهد. این تلاش‌‌ها نشان‌‌دهنده‌ رویکرد فعالانه ترامپ در جهت شکل‌‌دهی به بازار نفت است، اما سوال اصلی این است که آیا او در دوره دوم خود نیز می‌تواند به همان اندازه موثر عمل کند؟ علاوه بر این، ترامپ وعده داده که فشار حداکثری بر ایران و تحریم صادرات نفت این کشور را افزایش دهد، که ممکن است به افزایش قیمت جهانی نفت منجر شود. افزایش تنش‌‌ها با ایران و محدودیت‌های بیشتر برای صادرات نفت این کشور می‌تواند به عنوان ابزاری برای تقویت جایگاه صنعت نفت آمریکا در بازارهای جهانی مورد استفاده قرار گیرد. یکی از خواسته‌‌های بنیادین صنعت نفت این است که ترامپ، با همکاری اکثریت جمهوری‌خواهان در سنا و احتمالا در مجلس نمایندگان، قوانین صدور مجوزها را به‌‌صورت اساسی اصلاح کند. به‌‌ویژه، این صنعت انتظار دارد تغییرات ساختاری و بلندمدتی در روند صدور مجوزهای حفاری و تولید ایجاد شود تا مسیر رشد و توسعه این صنعت بدون مانع ادامه یابد. آلن آرمسترانگ، رئیس شرکت خط لوله ویلیامز، ابراز امیدواری کرده که با کنترل بیشتر جمهوری‌خواهان، مساله مجوزها به‌‌طور قابل‌توجهی حل شود.

با تمام برنامه‌‌های ترامپ برای از بین بردن قوانین زیست‌‌محیطی، تحلیلگران انتظار دارند شرکت‌های بزرگ نفتی همچنان به کاهش انتشار گازهای گلخانه‌‌ای متعهد بمانند. سرمایه‌گذاران و عموم مردم نیز از شرکت‌های نفتی انتظار دارند که در جهت کاهش آلودگی‌‌ها و سرمایه‌گذاری در انرژی‌‌های پاک تلاش کنند.
پول بلیدسو، مشاور پیشین آب و هوای دولت کلینتون، با اشاره به این تغییرات، تاکید دارد که «انتظار عمومی و سرمایه‌گذاران این است که شرکت‌ها همچنان در کاهش انتشارها و سرمایه‌گذاری در انرژی پاک فعال باشند.»

در مجموع، انتخاب دوباره‌ ترامپ با وجود محدودیت‌ها و چالش‌‌های فراوان، امیدی تازه برای صنعت نفت به همراه دارد. اما این امید مشروط به تحولات جهانی و تاثیر سیاست‌‌های دیگر کشورها و بازیگران اصلی بازارهای انرژی است.


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

#اقتصاد_انرژی

▫️شور نفتی برای بازگشت ترامپ

▫️دنیای‌اقتصاد/حمید ملازاده

#بخش_اول

صنعت نفت آمریکا امیدوار است که با بازگشت دونالد ترامپ به ریاست جمهوری طی هفته‌های آتی، وارد دورانی نوین از رونق شود.در شرایطی که صنعت نفت در دوران جو بایدن با مجموعه‏‌ای از محدودیت‌های زیست‏‌محیطی شدید مواجه بوده، بازگشت ترامپ به کاخ سفید می‌تواند نوید بخش رهایی از مقررات دست و پاگیر برای تولید حداکثری سوخت‌های فسیلی باشد.ترامپ که شعار معروف «حفاری کن، فقط حفاری» را به‌‌عنوان یکی از اصول سیاست‌‌های انرژی خود مطرح کرده، وعده داده که با لغو قوانین سخت‌‌گیرانه دوره بایدن، مسیر را برای رشد بی‌‌وقفه تولید نفت و گاز هموار کند. ترامپ در این راستا به تولید بیشتر و کاهش قیمت‌های انرژی به نفع مصرف‌کنندگان وعده داده و با اعلام اینکه «ما طلای سیاه فراوانی داریم»، اهمیت بی‌‌بدیل این صنعت را برای اقتصاد آمریکا برجسته کرده است. وی همچنین در نظر دارد قوانینی را که به آلایندگی خودروها و محدودیت‌های دسترسی به منابع هیدروکربنی در خلیج مکزیک و اراضی عمومی مربوط می‌شود، تغییر دهد. این تحولات می‌تواند زمینه‌‌ساز افزایش صادرات نفت، گاز طبیعی مایع (LNG) و در نتیجه رشد کلان درآمدهای نفتی شود. اگرچه این وعده‌‌ها امیدواری‌‌های زیادی را در میان فعالان نفتی ایجاد کرده، اما برخی تحلیلگران بر این باورند که تغییرات سریع در تولید نفت ممکن است با چالش‌‌هایی مواجه شده و به سادگی محقق نشود.

انتخاب دوباره‌‌ ترامپ برای بسیاری از صنایع آمریکایی به‌‌ویژه صنعت سوخت‌های فسیلی، به معنای تزریق امید در رگ‌‌های انرژی این کشور نفت‌خیز است.مدیران ارشد صنعت نفت آمریکا، با شور و شوق به استقبال دوره دوم ریاست جمهوری او رفتند و چشم‌‌انتظار لغو مقررات سخت‌‌گیرانه‌‌ زیست‌‌محیطی و کاهش قوانین دست‌‌وپاگیر هستند. شعار «حفاری کن، فقط حفاری» ترامپ و تاکید او بر افزایش تولید، سبب شده بسیاری از مدیران شرکت‌های نفتی، انتخاب او را به عنوان فرصت نجات و توسعه‌‌ای دوباره ببینند.در دوران مبارزات انتخاباتی، ترامپ سیاست‌‌های انرژی را به عنوان یکی از محورهای اصلی خود قرار داد و وعده داد که با حذف بوروکراسی، تولیدکنندگان نفت را از محدودیت‌ها آزاد می‌کند و با افزایش تولید،قیمت‌ها را برای مصرف‌کنندگان پایین خواهد آورد. ترامپ با اعلام پیروزی در انتخابات، تاکید کرد که «ما طلای مایع بیشتری نسبت به هر کشور دیگری داریم، حتی بیشتر از عربستان سعودی.» او با این سخنان، دوباره بر اهمیت صنعت نفت برای اقتصاد آمریکا و تعهدش به حمایت از آن تاکید کرد.

این دوره جدید برای صنعت نفت که سال‌ها در سایه سیاست‌‌های سخت‌‌گیرانه‌‌ بایدن و فشارهای زیست‌‌محیطی فعالیت می‌‌کرد، فرصت‌‌های تازه‌‌ای را به ارمغان آورده است. ترامپ قول داده که بسیاری از مقررات زیست‌‌محیطی را لغو کند. مایک سامرز،رئیس موسسه نفت آمریکا، از این دوره به عنوان «حمله‌‌ای به مقررات» یاد کرده و پیش‌بینی می‌کند که بسیاری از قوانین محدودکننده در دوران ترامپ معکوس خواهند شد.او معتقد است که حتی صرف اعلام حمایت دولت از صنعت نفت و گاز می‌تواند موجی از سرمایه‌گذاری‌‌های جدید را به سوی این صنعت جذب کند و رونق بیشتری به آن ببخشد. از دیگر تغییرات مورد انتظار می‌توان به حذف قوانین مربوط به آلایندگی خودروها، گسترش دسترسی به منابع هیدروکربنی در خلیج مکزیک و اراضی عمومی و کاهش حفاظت از گونه‌‌های در حال انقراض اشاره کرد.علاوه بر این، ترامپ متعهد شده که توقف صدور مجوز برای پایانه‌‌های گاز طبیعی مایع (LNG) را نیز پایان دهد، که می‌تواند به افزایش صادرات و درآمدهای جدید برای صنعت نفت و گاز کمک کند.با وجود امیدواری‌‌های فراوان در صنعت نفت، بسیاری از تحلیلگران هشدار داده‌‌اند که انتظار افزایش سریع تولید نفت با وجود این اصلاحات، چندان واقع‌‌بینانه نیست.

آنها بر این باورند که در دوران بایدن، صنعت نفت آمریکا توانسته با وجود قوانین سخت‌‌گیرانه، به رکوردهای تازه‌‌ای در تولید برسد. به‌‌عنوان مثال، تولید نفت در ماه اوت به ۱۳ میلیون و ۴۰۰‌هزار بشکه در روز رسید. همچنین، سرمایه‌گذاران نفتی نیز ترجیح می‌دهند شرکت‌ها بر بازدهی و ثبات مالی تمرکز کنند و مدل رشد سریع و کم‌‌اثر مالی را که در گذشته نتایج ناامیدکننده‌‌ای به همراه داشت، کنار بگذارند.جیم برکهارد، رئیس پژوهش بازارهای نفت در S&P Global، اشاره می‌کند که در نهایت «قیمت و وال‌‌استریت تنظیم‌‌کننده واقعی تولید نفت در آمریکا هستند،نه رئیس‌‌جمهور.» با این توضیحات، او معتقد است که تولید نفت ممکن است تا سال ۲۰۲۵ به حدود ۱۳ میلیون و ۶۰۰‌هزار بشکه در روز برسد، اما احتمالا پس از آن به دلیل کاهش قیمت‌ها افت خواهد کرد.


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

▫️دلایل افتتاح پایگاه نظامی آمریکا در لهستان حزبی نیست/ اروپا و آمریکا با وجود آتش‌بس در اوکراین، مهار روسیه را دنبال خواهند کرد

▫️ایلنا

"مرتضی مکی"، کارشناس مسائل اروپا با اشاره به افتتاح پایگاه نظامی آمریکا در لهستان و تبعات آن بر مناسبات غرب با روسیه در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا عنوان کرد: افتتاح پایگاه نظامی ایالات متحده در لهستان اساساً یک طرح قدیمی است و قرار بود که در دوران ریاست جمهوری باراک اوباما این پایگاه افتتاح شود. در همان موقع اعلام شد که قرار است یک سپر موشکی و پدافندی در این پایگاه برای مقابله با موشک‌های ایران تعبیه شود اما در همان زمان به صورت ضمنی بحث مقابله با روسیه هم مطرح بود. بسیاری از کشورهای اروپایی به خصوص آلمان و فرانسه در آن روزگار با طرح دفاع موشکی آمریکا در لهستان مخالف بودند اما حالا به هر ترتیب با توجه به اینکه ناتو و غرب با روس‌ها در چالش مستقیم قرار دارند، مجدداً شاهد آن هستیم که مقام‌های لهستان یکی از اهداف اصلی افتتاح این پایگاه نظامی را مقابله با روسیه اعلام کردند.

وی ادامه داد: نکته اینجاست که این طرح در آخرین روزهای دولت بایدن اجرایی شده اما باید توجه شود که این طرح و افتتاح پایگاه مذکور یک بحث حزبی به حساب نمی‌آید، بلکه این مسئله ریشه در راهبرد کلان امنیت ملی آمریکا دارد و با ورود دونالد ترامپ به کاخ سفید قرار نیست تغییری در آن ایجاد شود. این در حالیست که با آمدن او حتی ممکن است اوضاع و احوال به سمت و سوی دیگر پیش برود و باید متوجه بود که سطح تصمیم‌گیری فقط معطوف به کاخ سفید نیست و از سوی دیگر باید توجه شود که امکان سنجیده‌تر عمل کردن ترامپ در این دوره از دولت وی کاملاً محسوس است.

این تحلیلگر مسائل سیاسی تصریح کرد: ترامپ در دور اول دولت خود با پوتین دیدار کوتاهی داشت اما حالا او در شرایط کنونی به دنبال تحقق اهداف دیگری است که یکی از آنها را باید به پایان رساندن جنگ اوکراین دانست. در این راستا به نظر می‌رسد که حتی اگر روسیه با اوکراین به یک آتش بس و صلح مشخص دست پیدا کند، باز هم سیاست مهار روسیه در مرزهای این کشور توسط اروپا و آمریکا کنار گذاشته نمی‌شود و ادامه خواهد داشت؛ چراکه این موضوع یک راهبرد کلی و کلان در ایالات متحده و اتحادیه اروپا علیه روس‌ها به حساب می‌آید. باید توجه شود که سخنان مقامات اروپا هم در این راستا گویای ترس آنها از بازگشت ترامپ به کاخ سفید است؛ به گونه‌ای که آنها طی یک هفته گذشته مواضع مختلفی را در خصوص چگونگی مواجهه بروکسل با اتحادیه اروپا مطرح کرده‌اند.

وی در پایان خاطرنشان کرد: در این راستا رسانه‌های ایالات متحده و اروپا تحلیل‌های گوناگونی را منتشر کردند که نشان از نگرانی کشورهای اروپایی در قبال نگاه ترامپ به آنها و خصوصاً ناتو دارد. این در حالیست که ترامپ معتقد است کمک‌های ارائه شده به اوکراین باید طی دهه‌ها و سال‌های آینده به نوعی به آمریکا برگردد و حتی احتمال دارد رئیس جمهوری منتخب ایالات متحده هم در این راستا مشکلات متعددی را به وجود بیاورد. به هر ترتیب اینکه ترامپ چگونه با ناتو و کشورهای اروپایی برخورد خواهد کرد و مدل مواجهه او با آنها چگونه خواهد بود همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد. نکته مهم این است که در کنار ناتو پیمان‌های دیگری مانند پیمان آکوس و غیره در حال شکل‌گیری یا تقویت است تا در نهایت بتوانند چین و روسیه را تحت فشار قرار دهند یا هزینه‌های آنها را افزایش بدهند.


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

/هاآرتص/

▫️چرا رابطه ترامپ و نتانیاهو احتمالا دیگر مثل دوره قبل نیست؟

▫️انتخاب




http://entekhab.ir/fa/news/832895




⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

🌍گروه #مجله_ایرانی_روابط_بین_الملل تقدیم می کند:

🔸سایت فارسی


http://www.iirjournal.ir



📲 فضای مجازی:


♋️♋️ #کانال_مطالعات_روابط_بین_الملل:

فضایی برای دسترسی به آخرین تحلیل ها و مقالات علمی-تخصصی روابط بین الملل


❇️ ❇️ لینک عضویت :


https://t.me/motaleeat_ravabt



♋️♋️ #گروه_مطالعات_روابط_بین_الملل :

فضایی برای دسترسی به آخرین اخبار و رویدادهای خبری مرتبط با روابط بین الملل


❇️ ❇️لینک عضویت:


https://t.me/int_r_studies



♋️♋️ #کانال_مجله_ایرانی_روابط_بین_الملل:

مجله علمی-تخصصی در حوزه روابط بین الملل


❇️❇️لینک عضویت:


https://t.me/iirjournal



🔺صفحه اینستاگرام  مجله ایرانی روابط بین الملل

آخرین تحلیل ها و رویدادهای خبری روابط بین الملل


❇️ ❇️لینک عضویت:

https://www.instagram.com/@int_rel_s

▫️ترامپ به ریاست‌جمهوری مادام العمر می‌اندیشد؟


▫️ایسنا


isna.ir/xdSgLW



⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

♦️گروه روابط بین الملل انجمن علمی مطالعات صلح ایران با همکاری خانه اندیشمندان علوم انسانی برگزار می کند:

🟢دومین نشست چشم انداز صلح در خاورمیانه

🌺سخنرانان:

🌸فریدون مجلسی  /روزنامه نگار و دیپلمات بازنشسته

🌸عباس ملکی /استاد دانشگاه صنعتی شریف

🌸عباس آخوندی / استاد دانشگاه تهران

☘️مدیر نشست: امیر هوشنگ میرکوشش
دبیر علمی گروه  مطالعات صلح و روابط بین الملل انجمن علمی مطالعات صلح ایران

⏰زمان: یکشنبه ۲۷ آبان 1403ساعت  16تا18

⬅️مکان: خانه اندیشمندان علوم انسانی
🔺حضور برای عموم آزاد است🔺

▫️انتصاب‌های دولت جدید ترامپ چه معنایی برای اوکراین دارد؟

▫️ایسنا



isna.ir/xdSgwd




⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

‍ ترامپ نمی‌تواند همانند گذشته عمل کند

دکتر امیر هوشنگ میر کوشش در گفت و گو با ایلنا


"امیرهوشنگ میرکوشش"، کارشناس مسائل آمریکا،[مدیر مسئول مجله ایرانی روابط بین الملل] با اشاره به اخرین وضعیت نامزدهای انتخابات ریاست‌جمهوری ایالات متحده در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا اظهار کرد: آرای هر دو حزب به صورت موازی در حال پیش رفتن است و و طی روزهای باقی‌مانده هم ممکن است جابه‌جایی خیلی مختصری رخ دهد اما باید توجه داشت که هر دو حزب دموکرات و جمهوری‌خواه به صورت سنتی آرای خود را در ایالت‌های مشخص دارا هستند. در این راستا باید توجه داشت که در ایالت‌های کلیدی مانند ویسکانسین، میشیگان و غیره رأی‌دهندگان مردد مورد نظر هر دو حزب هستند که البته آرای الکترال آنها هم حائز اهمیت است. این در حالیست که ترامپ و هریس طی روزهای گذشته سعی کردند در ایالت‌های مذکور به موازات یکدیگر کمپین‌های انتخاباتی خود را پیش ببرند اما به نظرم در این راستا، زباله خواندن طرفداران ترامپ یک شکاف به ضرر حزب دموکرات به وجود آورد که البته فوراً ماهیت این مسأله را مشخص کرد که وی در اظهارات خود، صرفا به دنبال انتقاد از یک کمدین هوادار ترامپ بوده است.

🔻مطلب در لینک زیر👇👇👇

https://B2n.ir/acttrumppast25
🔸 لینک دسترسی به سایت فارسی

http://www.iirjournal.ir



⭕️ کانال مطالعات روابط بین الملل

https://t.me/motaleeat_ravab

‍ ستاره ای دنباله دار! در صحنه سیاسی ایالات متحده آمریکا

رضا میرزایی کارشناس ارشد روابط بین الملل

پیروزی قابل توجه ترامپ و بطور کلی جمهوری خواهان در کنگره و انتخابات که دموکرات ها را در وضعیتی حتی نازل تر از سال ۲۰۱۶ قرار داد، نوع خاصی از سیاست های راست گرا را تشویق و جسورتر می کند که معمولا با جریان راست پوپولیست یا راست افراطی توصیف می شود. این البته به معنای تثبیت حزب راست گرا آنطور که در زمانه ریگان بوده است معنا نمی شود و به نظر می رسد ترامپ حزب را دستخوش تغییر نموده است. در اصل جمهوری خواهان اکنون بیشتر یک حزب ملی گرای اقتصادی، محدودیت گرای مهاجرت، با نقش فعال دولت در سیاست های اقتصادی و سیستم رفاهی مبتنی بر شهروندی تلقی می شوند.

🔻مطلب در لینک زیر👇👇👇

https://B2n.ir/scenpoliticus2025
🔸 لینک دسترسی به سایت فارسی

http://www.iirjournal.ir



⭕️ کانال مطالعات روابط بین الملل

https://t.me/motaleeat_ravab

▫️روایت هاآرتص از تلاش ایران و سعودی برای تحکیم روابط پیش از پایان دوره بایدن / تنش‌ها بین ایران به اسرائیل زمینه‌ای برای هماهنگی بن سلمان و تهران شده

▫️انتخاب

#بخش_پایانی

ارزیابی میزان تأثیرگذاری عربستان بر سیاست‌گذاری تهران دشوار است، اما زمانی که استراتژی دیپلماتیک ایران بر تجدید روابط با کشورهای عربی منطقه متکی است، نمی‌تواند منافع امنیتی همسایه خود را نادیده بگیرد.یادداشت تفاهم نظامی با عراق به مذاق ایران خوش نیامد، بنابراین به سرعت مشاور امنیت ملی عراق را برای مذاکراتی درباره همکاری‌های نظامی بین دو کشور احضار کرد.این روابط در حال حاضر نتایجی داشته‌اند، از جمله حذف عربستان از فهرست اهداف شبه نظامیان شیعه طرفدار ایران در عراق. پیشتر، به درخواست ایران، حوثی‌ها حملات به عربستان را نیز متوقف کرده بودند.تنش‌های پیش از انتظار حمله متقابل ایران به اسرائیل نیز زمینه‌ای برای هماهنگی سعودی-ایرانی ایجاد کرده است. نگرانی‌هایی وجود دارد که چنین پاسخی ممکن است منطقه را به جنگی بکشاند که می‌تواند به کشورهای خلیج فارس آسیب برساند.

عراق قبلاً اجازه داده است که حریم هوایی‌اش برای حمله ایرانی به اسرائیل مورد استفاده قرار گیرد. در گفتگوهای هفته گذشته در تهران، نخست‌وزیر عراق، محمد شیاع السودانی، از شبه نظامیان شیعه خواست تا از حمله به اهداف اسرائیلی و آمریکایی دست بردارند تا عراق به میدان جنگ تبدیل نشود.بیش از هر چیز و همزمان با انتشار گزارش‌هایی درباره پیشرفت مذاکرات بر سر یک ائتلاف دفاعی احتمالی میان ایالات متحده و عربستان سعودی که ممکن است تا پایان سال پیش از پایان دوره بایدن در ۲۰ ژانویه انجام شود ملاحظات ایران درباره عربستان سعودی بر پایه‌ای راهبردی استوار است. با توجه به عدم قطعیت کامل در مورد سیاست ترامپ، عربستان سعودی ممکن است بخواهد یک ائتلاف دفاعی را تسریع بخشد.

ایران به نوبه خود به دنبال اطمینان از این است که چنین ائتلافی، که تنها هدفش ایجاد دیواری دفاعی در برابر ایران است، عربستان را به سکویی برای حمله علیه آن تبدیل نکند.این ملاحظات ایرانی، که با نزدیک شدن به بازگشت ترامپ به کاخ سفید فوری‌تر شده‌اند، ممکن است بر عرصه لبنان نیز تأثیر بگذارند. پنج کشور - عربستان سعودی، مصر، قطر، ایالات متحده و فرانسه - در تلاش برای حل بحران سیاسی لبنان و پیشبرد انتخاب یک رئیس‌جمهور در بیروت بوده‌اند که توفیق چندانی در این زمینه به دست نیاورده اند.
 
ممکن است عربستان سعودی، مصر و قطر نقشی مهم ایفا کنند، که این می‌تواند ایران را متقاعد کند تا به حزب‌الله دستور بدهد موضع خود را نرم‌تر کند. این اقدام در منطقه و همچنین نزد ترامپ، که به حامیان عرب-آمریکایی خود وعده صلح در لبنان را داده بود، یک امتیاز مثبت تلقی خواهد شد. ایران جاه‌طلبی‌های عربستان برای توسعه برنامه هسته‌ای در خاک خود، از جمله غنی‌سازی اورانیوم را نادیده نگرفته است. سعودی‌ها می‌گویند اهداف آنان "صلح‌آمیز" است، اما چه کسی بهتر از ایران می‌داند که "اهداف صلح‌آمیز" می‌تواند تفسیرهای متفاوتی داشته باشد؟
 
جاه‌طلبی‌های هسته‌ای عربستان ممکن است بر سفر روز چهارشنبه رافائل گروسی، رئیس آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به تهران تأثیر بگذارد. او در باره بازسازی رژیم نظارتی آژانس بر تاسیسات هسته‌ای ایران و بازگرداندن بازرسان آژانس که ایران اخراج کرده بود، گفتگو خواهد کرد. همچنین گفتگوهایی درباره احتمال کاهش نرخ غنی‌سازی اورانیوم انجام خواهد شد.نباید پیشاپیش از این سفر انتظارات زیادی داشت، اما نتایج ممکن است نشان دهد که ایران پیش از دوره دوم ترامپ در مسیر جدیدی قدم گذاشته است.


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

▫️روایت هاآرتص از تلاش ایران و سعودی برای تحکیم روابط پیش از پایان دوره بایدن / تنش‌ها بین ایران به اسرائیل زمینه‌ای برای هماهنگی بن سلمان و تهران شده

▫️انتخاب

#بخش_اول

"زوی بارئل" در "هاآرتص" نوشت: سعودی‌ها اکنون از مجموعه‌ای از شرکای استراتژیک بسیار قدرتمندتر نسبت به دوره اول ریاست جمهوری ترامپ برخوردارند. ایران می‌کوشد اطمینان یابد که هرگونه اتحادی بین واشنگتن و ریاض، عربستان سعودی را به سکویی برای حمله تبدیل نکند.
 
به گزارش سرویس بین الملل انتخاب، در ادامه این مطلب آمده است:علیرغم تعداد زیادی از شرکت‌کنندگان، اجلاس روز دوشنبه عربی-اسلامی در عربستان سعودی بار دیگر نشان داد که تشکل بین‌المللی عربی و اسلامی راه‌حلی برای درگیری‌های خونی منطقه‌ای فراهم نمی‌کنند. این اجلاس که اولین بار در سال گذشته به ابتکار عربستان سعودی برگزار شد، به جلسات پرحرف و حدیث اتحادیه عرب شباهت داشت که هرگز راه‌حل‌های واقعی برای درگیری‌ها در سودان، یمن و لبنان، یا بین اسرائیل و فلسطینیان ارائه نکرده است. سخنرانی‌های تند و سرزنش اسرائیل بابت جنگ‌های غزه و لبنان نیز نتیجه را تغییر نخواهد داد.در گذشته گردهم آیی های مشابه مهمی مانند اجلاس بیروت ۲۰۰۲ برگزار شده بود که ابتکار صلح سعودی را تصویب کرد، ابتکاری که از آن زمان بخشی از هر طرحی برای حل و فصل درگیری بین اسرائیل و فلسطینیان بوده است. اما این تشکل ها که شامل کشورهایی با ذخایر عظیم نفت و گاز و بزرگترین خریداران تسلیحات جهان هستند، نتوانسته‌اند قدرت اقتصادی و سیاسی اعضای خود را به موفقیت‌های دیپلماتیک پایدار تبدیل کنند.
 
اهمیت این دو اجلاس عربی-اسلامی، به‌ویژه اجلاس روز دوشنبه، در جای دیگری نهفته است. شش سال پیش، پس از قتل جمال خاشقجی روزنامه‌نگار سعودی، جایگاه عربستان سعودی به کمترین حد ممکن رسید. ولیعهد، محمد بن سلمان، در واشنگتن و پایتخت‌های اروپایی به حاشیه رانده شد.ولیعهد در جنگ نُه ساله یمن با هدف شکست حوثی ها، علیرغم داشتن تسلیحات پیشرفته آمریکایی، شکست خورد. همچنین تلاش برای تغییر رژیم در لبنان شکست خورد و مبارزات خشونت‌آمیز او علیه رقبای داخلی، وی را به رهبری بی‌مهارت و فاقد مهارت‌های سیاسی و نظامی تبدیل کرد، وضعیتی که کشورش را در مسیر برخورد با ایالات متحده قرار داد.
 
اما ستاره اقبال ولیعهد عربستان به یکباره طلوع کرد و این کشور به لطف رویدادهای جهانی، و نه منطقه‌ای به رهبری خاورمیانه‌ای تبدیل شد. به عنوان مثال، جنگ روسیه در اوکراین بحرانی انرژی ایجاد کرد که رئیس‌جمهور ایالات متحده، جو بایدن، را وادار کرد تا با محمد بن سلمان دست بدهد و جنگ غزه توجه جهانی را به خاورمیانه بازگرداند.این جنگ، ایده برگزاری اجلاس عربی-اسلامی را مطرح کرد و به محمد بن سلمان به عنوان کسی که کل جهان اسلام را رهبری می‌کند قدرت دیپلماتیک زیادی داد. اما این جایگاه می‌تواند با کشورهایی که با سیاست‌های جانبدارانه ریاض از آمریکا در منطقه هم‌نظر نیستند، مسئله‌ساز شود. این رویکرد به تجدید روابط سعودی‌ها با ترکیه انجامید؛ کشوری که تا چند سال پیش ریاض آن را «دشمنی خطرناک‌تر از ایران» می‌نامید. ریاض همچنین روابط خود را با عراق که پس از سقوط صدام حسین مشکوک به نظر می‌رسید، بازسازی کرد.
 
سعودی‌ها همچنین سوریه را به جمع جهان عرب بازگرداندند؛ سوریه در پی تحولات مربوط به جنگ داخلی از اتحادیه عرب اخراج شده بود. سال گذشته، ریاض روابط دیپلماتیک خود را با ایران دوباره برقرار کرد. با بازگشت دونالد ترامپ به کاخ سفید، عربستان سعودی از مجموعه‌ای از شرکای استراتژیک بسیار قدرتمندتر از دوره اول ریاست جمهوری ترامپ برخوردار است.عربستان سعودی همچنان به سرمایه‌گذاری میلیاردی در ترکیه ادامه می‌دهد. ترکیه در ازای این سرمایه‌گذاری، پهپادهای جنگی ساخت ترکیه را به ریاض فروخته و در حال ساخت یک کارخانه برای تولید این پهپادها در عربستان است.
 
هفته گذشته، عربستان سعودی با عراق یادداشت تفاهمی برای تقویت همکاری‌های امنیتی امضا کرد که فصل جدیدی در تحولات منطقه‌ای را رقم زد. این هفته، برای اولین بار رئیس ستاد مشترک ارتش عربستان به ایران سفر کرد و با همتای ایرانی خود دیدار داشت، که این نشان‌دهنده بهبود روابط و احتمال تغییر در ائتلاف‌های نظامی است. تمرینات مشترک نظامی با دیگر کشورهای منطقه نیز این مسئله را نشان می‌دهد.این نزدیکی با مشارکت فعال رئیس‌جمهور وقت ایران، ابراهیم رئیسی، در اجلاس عربی-اسلامی پیشین همراه شده و از آن زمان، مقامات عالی‌رتبه ایرانی، از جمله وزیر امور خارجه این کشور، سید عباس عراقچی، تا حد زیادی در عربستان سعودی حضور پررنگی داشته‌اند.


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

▫️رسانه انگلیسی: اوکراین طرح صلح را مطابق میل ترامپ تنظیم کرده است

▫️ایسنا



isna.ir/xdSg9G




⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

فریدون مجلسی، در گفت و گو با ستاره صبح:

رفتار ترامپ با ایران متفاوت از قبل خواهد بود

ستاره صبح، فائزه صدر : انتخاب دونالد ترامپ به عنوان رئیس‌جمهور جدید آمریکا، بر دیگر کشور‌های جهان تأثیر دارد. از این رو نتایج این انتخابات در ایران نیز با حساسیت دنبال می‌شد، به ویژه که اعمال سیاست‌‌های ترامپ در خاورمیانه می‌تواند معادلات منطقه را تغییر دهد. از این رو اعضای تیمی که در کاخ سفید به اتخاذ تصمیمات ریاست جمهوری کمک خواهند کرد از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است. دونالد ترامپ، در رسانه‌‌های اجتماعی نوشت: «من قصد ندارم از سفیر سابق، نیکی هیلی، یا وزیر خارجه سابق، مایک پمپئو، برای پیوستن به دولت ترامپ که در حال شکل‌ گیری است، دعوت کنم. از همکاری قبلی با آن‌ها لذت بردم و قدردان خدمت آن‌ها به کشورمان هستم.» ستاره صبح در گفت‌وگو با فریدون مجلسی به احتمالاتی که در این رابطه وجود دارد پرداخته که در ادامه می‌خوانید:

این روز‌ها نام پمپئو در کنار نام ترامپ شنیده می‌شود اگر چه رئیس‌جمهور منتخب ایالات متحده حضور وزیر امور خارجه پیشینش در کابینه جدید را تکذیب کرده ولی احتمال حضور مجدد این ترکیب دو نفره در رأس دولت آمریکا چه احتمالات دیگری را تقویت می‌کند و یادآور کدام تصمیمات دولت اول ترامپ است؟

با پیروزی ترامپ، جامعه بین‌الملل باید خود را با وضعیت جدید آمریکا تطبیق دهد. واقعیت ترامپ در ایران نیز باید پذیرفته شود. حضور ترامپ در قدرت و تکرار نام پمپئو در کنار ترامپ من را به یاد 12 ماده یا دوازده شرط آمریکا برای مذاکره با ایران می‌اندازد که اگر جمهوری اسلامی تصمیم به حرکت در مسیر منافع ملی داشت، فقط شرط دوازدهم کافی بود.
12 شرط پمپئو می‌گفت: «ایران باید رفتار‌های تهدید کننده علیه همسایگان خود را کاهش بدهد، که بسیاری از آنها متحدان آمریکا هستند. این مسئله شامل تهدیدات ایران برای نابودی اسرائیل و شلیک موشک به عربستان و امارات متحده عربی نیز می‌شود. این موضوع همچنین شامل تهدیدات علیه کشتیرانی بین ‌المللی و حملات سایبری هم می‌‌شود. مسئله ایران با غرب این است که کشوری غیر عادی شناخته شده و آمریکا آن دوره در شرط دوازدهم از ایران می‌خواست به کشوری عادی تبدیل شود.»

صداهایی در داخل حاکمیت مبنی بر بی تأثیر بودن انتخاب ترامپ بر وضعیت ایران و جایگاه جمهوری اسلامی در منطقه شنیده می‌شود. آیا می‌توان نقدی بر این تحلیل ارائه کرد یا خیر؟

عمده مسائل ایران در داخل کشور تولید شده و باید در داخل حل شود. [. . . ] متأسفانه امروز ایران وارد کننده گاز و بنزین است. این وضعیت محصول تحریم‌های خود خواسته است. اگر ایران کشوری عادی و متعارف بود و می‌توانست موقعیت 50 سال پیش خود را به عنوان ثروتمندترین کشور آسیا بعد از ژاپن حفظ کند، امروز نفتی برای صادر کردن وجود نداشت، زیرا مصرف داخلی صنایع ایران به بیش از 7 تا 8 میلیون بشکه در روز ارتقا پیدا می‌کرد و نفت ما به فراورده‌های نفتی تبدیل می‌شد.

آیا رفتار دولت دوم ترامپ با ایران به اندازه تصمیماتش در اولین دوره ریاست جمهوری، سختگیرانه خواهد بود یا خیر؟

رفتار ترامپ قابل پیش بینی نیست او شخصیتی نامتعارف دارد، ولی مشاورانی دارد و خود او نیز فرد خامی نیست. چرا که اگر فردی بی تجربه بود به یکی از بزرگترین ثروتمندان جهان تبدیل نمی‌شد. در چهار سال گذشته دنیا عوض شده است، ترامپ نیز تغییراتی داشته است. پس می‌توان منتظر رفتاری متفاوت بود. ولی او عمده کارهای خود را در دوره اول انجام داده بود. آن زمان تحریم‌های سختگیرانه‌ای در مورد ایران اعمال کرد چون می‌کوشید با تحریم‌ها ایران را پای میز مذاکره بیاورد. امروز ایران در حال جنگ است.

در دوره اول ریاست جمهوری ترامپ انفجار آرامکو رخ داد که حوثی‌های یمن این حملات را بر عهده گرفت درحالیکه این روند در عرصه بین‌الملل قابل قبول نیست. یکی از پهپاد‌های آمریکا در آسمان دریایی ایران ساقط شد ولی آمریکا این موضوع را نادیده گرفت. یکی از خطرناکترین کارهای ترامپ ترور سردار سلیمانی بود. این مسئله هنوز هم اثر خود را بر مسائل ایران و آمریکا دارد. در فاصله چند سالی که ترامپ در قدرت نبود اتفاقات زیادی در جهان و در خاورمیانه رخ داد امروز دریای سرخ مورد تهدید است. جنگی در خاورمیانه در جریان است و احتمال شعله ور شدن آتش جنگ بالاست.

باید دید اقدامات اولیه ترامپ در تأمین امنیت خاورمیانه و دریای سرخ چگونه خواهد بود؟ ترامپ به عنوان بازرگانی موفق شناخته می‌شود او حتی برای گفت‌وگو با رهبر کره شمالی سفر کرد. از این رو شاید ایران در چهار سال آینده حتی پیشنهاد مذاکره مستقیم آمریکا را دریافت کند ولی آن فرصت در حقیقت اتمام حجت واشنگتن با تهران خواهد بود

⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

▫️قطر با فشار آمریکا از میانجی‌گری پرونده غزه کنار کشید/ تأثیر پیروزی دونالد ترامپ بر خاورمیانه

▫️ایلنا

"علی‌اصغر زرگر"، کارشناس مسائل منطقه در تشریح ابعاد و دلایل تعلیق میانجیگری قطر در پرونده غزه در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا اظهار کرد: در این خصوص دو تحلیل وجود دارد.

نخست آنکه، قطری‌ها با استقرار دفتر سیاسی حماس در دوحه به دنبال آن بودند تا یک هماهنگی میان نظرات اسرائیل و آمریکا و در نهایت حماس ایجاد کنند اما واقعیت این است که این فضا تا حدودی تحت تاثیر پیروزی دونالد ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا قرار گرفت؛ چراکه نخست‌وزیر اسرائیل در شرایط کنونی وضعیت را به نفع خود ارزیابی می‌کند و معتقد است که با آمدن ترامپ او تا حدودی آزادی عمل بیشتری خواهد داشت. کما اینکه دونالد ترامپ در دولت اول خود امتیازات زیادی به اسرائیل داد که یکی از آنها مالکیت جولان اشغالی به نفع اسرائیل بود. بنابراین قطری‌ها با رصد این مسائل به این نتیجه رسیدند تا از میانجی‌گری در پرونده غزه کنار بکشند. 

وی ادامه داد: قطر در حقیقت به این نتیجه رسید که به دلیل تضاد منافع و تفاوت دیدگاه اسرائیل و حماس در خصوص آتش بس غزه، دستیابی به صلح میان این دو طرف فعلاً امکان‌پذیر نیست و به صورت موقت میانجی‌گری خود در پرونده مذکور را به حالت تعلیق درآورد. قطری‌ها خواهان مخدوش شدن روابط خود با ایالات متحده نیستند و در این میان باید توجه شود که ارتش آمریکا در قطر پایگاه مهمی دارد و به همین دلیل سعی می‌کند اوضاع را به سمت و سویی پیش ببرد که از هرگونه چالش با آمریکا دوری کند. در این میان باید توجه شود که خارج کردن دفتر سیاسی حماس از دوحه می‌تواند به منزله ترور سایر رهبران حماس توسط اسرائیل آن هم با چراغ سبز ایالات متحده باشد. اما اینکه تا چه حد این سناریو می‌تواند اجرایی شود همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

این تحلیلگر مسائل سیاسی تصریح کرد: آنچه در این میان برای قطر مهم است این خواهد بود که روابط دوحه و واشنگتن آن هم در شرایطی که ترامپ به قدرت رسیده نباید دچار پیچیدگی خاص بشود به همین دلیل قطری‌ها از هرگونه رویارویی با ایالات متحده خودداری می‌کنند و این در حالیست که معتقدم تعلیق میانجی‌گری قطر در پرونده غزه حتی می‌تواند با اعمال فشار و یا چراغ سبز آمریکایی‌ها رخ داده باشد. بر همین اساس هر دو کشور به دنبال آن هستند تا بتوانند شرایط فعلی را کنترل کنند اما خواهان هیچگونه تنشی نیستند. این در حالیست که وزارت خارجه قطر به صورت رسمی با صدور بیانیه‌ای هرگونه تخلیه دفتر سیاسی حماس را تکذیب کرده است و بر همین اساس این موضوع می‌تواند موضع آنها را تا حدودی علیه غرب کنترل کند.

وی خاطرنشان کرد: اینکه قطر اعلام کرده از میانجی‌گری در پرونده غزه کناره گیری می‌کند به نوعی می‌تواند یک پیام رسانه‌ای داشته باشد اما پیام سیاسی آن این است که دوحه با پیروزی ترامپ چندان امیدی به کسب نتیجه و خروجی مثبت از مذاکرات مذکور ندارد. از سوی دیگر باید توجه داشت که اصولاً کشورهای حاشیه خلیج فارس به دنبال آن هستند تا بتوانند چهره خود را در منطقه و فرامنطقه تقویت کرده و وارد دنیای چند قطبی شوند. قطری‌ها اگرچه در تکاپو برای ایفای نقش خود هستند اما در نهایت ایالات متحده است که صحنه گردان سیاسی و میدانی در منطقه به خصوص در پرونده به حساب می‌آید. قطر از حیث سیاسی و امنیتی به ایالات متحده وابستگی دارد و این وابستگی تا حدی عمیق است که می‌تواند منافع سایرین را نادیده بگیرد.

زرگر در پایان گفت: توجه داشته باشید که در این میان تفاوت‌های دیدگاه میان ایالات متحده و قطر و حتی اسرائیل با سایرین وجود دارد و نکته مهم این است که در شرایط کنونی اساساً نظام بین الملل همانند دوران ریاست جمهوری گذشته دونالد ترامپ نیست؛ به عنوان مثال جنگ اوکراین در آن سال‌ها وجود خارجی نداشت و عملاً درگیری‌ها و منازعات سیاسی در سطح جهانی به این حد تند و تیز نبود. این در حالیست که اروپا به هیچ وجه حاضر به کنار آمدن با روسیه بر سر پرونده اوکراین نیست و همچنین مسأله مقابله آمریکا با چین هم عمیق‌تر شده است. در امتداد این وضعیت اوضاع و احوال خاورمیانه هم چندان تعریفی ندارد و اساساً برخی‌ها معتقدند که توافق ابراهیم هم نتوانست اوضاع و احوال خاورمیانه را درست کند و حالا این توافق در هاله‌ای از ابهام قرار دارد. نکته مهم این است که اگر این روند ادامه پیدا کند ممکن است کشورهای عربی با ترامپ وارد تقابل شوند و او باید بتواند ذهنیت آنها را در این خصوص تغییر دهد.


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

/اندیشکده انستیتوی خاورمیانه/

▫️پنج موضع و بیانیه کلیدی ترامپ درباره ایران / دولت دوم ترامپ چگونه به وضعیت پیچیده خاورمیانه ممکن است پاسخ دهد

▫️انتخاب



http://entekhab.ir/fa/news/832135



⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

روزنامه هم میهن

فریدون مجلسی

رویکرد دولت ترامپ به ایران، ارتباط زیادی به ایــن دارد که ایران چه سیاستی را در پیش می ‏گیرد. ایران باید تصمیم بگیرد که می ‏خواهد سیاست پیشین را قبال اسرائیل ادامه دهد یا به کشورهای عربی بپیوندد که یــک برنامه تعامل و صلــح را دنبال می ‏کنند.
ترامپ که نمی ‏تواند همیشه به تحریم رو بیاورد. روزی می ‏رسد که دیگران او را تحریم کنند. نیاز به بازارهای متنوع جهانی برای همه کشورهاست. اروپا مایل اسـت وارد بازارهایی شــود که جنبه جهانی داشته باشد و بتواند بار دیگر موقعیت خودش را برای تولید و صادرات به دست بیاورد. این شرایط جنگی کنونی فقط برای کشورهای منطقه دردسر ایجاد نکرده بلکه برای دنیا مشکل ‏آفرین شده است. در مورد اوکراین تمایلش به تجارت بیشتر است و تجارت ایجاب می ‏کند که جنگ اوکراین به نحوی خاتمه داده شــود. پایان آن جنگ اتفاقا ً به نفع ایران است برای این که آلوده شدن به آن جنگ را پایان می ‏دهد و این بهانه را علیه ایران از بین می ‏برد.
اما رویکرد ترامپ نسبت به ایران پیچیده است و به راحتی نمی ‏توان آن را پیش ‏بینی کرد.

⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

حسین موسویان در مصاحبه با العربیه :

ترامپ می تواند با ایران به یک توافق دست یابد

https://www.youtube.com/watch?v=W0qXy-TXmhA

X: https://x.com/AlArabiya_Eng/status/1854600962788257977


بخش اول

مجری: چرا در ایران گفته میشود که ترامپ در مورد سیاست ایران در دوره جدید ریاست جمهوریش از نتانیاهو پیروی خواهد کرد ؟
موسویان: این مطلب بدین دلیل اظهار میشود که ترامپ در دور اول ریاست جمهوریش از خواسته های نتانیاهو پیروی کرد. اما من معتقدم نمیتوان بطور قطعی گفت که ترامپ در دور جدید الزاما سیاستهای دوره قبلی در مورد ایران را دنبال خواهد کرد چون او در کمپین انتخاباتی گفت که هدفش خاتمه دادن به جنگهای خاورمیانه است.
ما اکنون با دو جنگ اسرائیل علیه فلسطینی ها در غزه و کرانه باختری و نیز جنگ علیه کشور لبنان مواجه هستیم به اضافه تقابلات نظامی ایران و اسرائیل.
اگر ترامپ بخواهد به جنگ غزه خاتمه دهد، مستلزم آتش بس فوری، تخلیه غزه توسط نیروهای اسرائیل، تبادل اسرائ و گروگانها، بازگشت 3/2 میلیون آواره فلسطینی به غزه و بازسازی غزه است. علاوه برآن حل پایدار مسئله فلسطین هم از طریق اجرای قطعنامه های سازمان ملل در مورد راه حل دو دولت ممکن است. خاتمه دادن به جنگ لبنان هم مستلزم اجرای قطعنامه 1701 شورای امنیت سازمان ملل است.
اگر سیاست عملی ترامپ بر این اساس باشد، او میتواند در این چارچوب به دو جنگ مذکور خاتمه دهد. این دستاورد زمینه مناسب برای ختم تقابلات نظامی اسرائیل و ایران را فراهم خواهد کرد. در نهایت هم اگر ترامپ بخواهد به خصومتهای آمریکا با ایران خاتمه دهد، نیازمند ختم تقابلات متقابل نظامی بین اسرائیل و ایران خواهد بود.

مجری: آیا با روی کار آمدن ترامپ،ایران پاسخ حمله نظامی اخیر به اسرائیل را خواهد داد؟
موسویان: مقامات ایران رسما اعلام کرده اند که قطعا پاسخ اسرائیل را خواهند داد. در عین حال ممکن است که ایران عجله نکند تا ببینند که آیا آمریکا به جنگ اسرائیل علیه لبنان و غزه خاتمه میدهد یاخیر؟ اگر جنگ اسرائیل علیه غزه و لبنان خاتمه یابد، ممکن است موجب خویشتنداری ایران شود اما اگر اسرائیل به جنایات خود ادامه داده و جنگ را تشدید کند، ایران پاسخ خواهد داد.

مجری: روابط ایران و آمریکا در دوره جدید ترامپ را چگونه پیش بینی میکنید؟
موسویان: درایران ما از ابتدای انقلاب تا کنون با دو طرز تفکر مواجه بوده ایم. یک طرز تفکر معتقد است که هیچ فرقی بین دمکراتها و جمهوریخواهان نیست چون سیاست آمریکا مبتنی بر تغییر رژیم و انزوا و تجزیه ایران است بنابراین مذاکره با آمریکا بیهوده است ونباید به آمریکا اعتماد کرد و اگر مذاکره و توافقی هم بشود، آمریکا به آن پایبند نخواهد بود و تخلف خواهد کرد.
تفکر دومی در ایران هم معتقد است علیرغم همه این بدبینی ها، بهتر است که با آمریکا گفتگو و تعامل داشته باشیم. در مقطع فعلی در ایران پزشکیان رئیس جمهور است که یک فرد معتدل و معتقد به سیاست تعامل و گفتگوست. دولت پزشکیان برای یک توافق هسته ای جدید، رفع تشنجات در روابط با کشورهای منطقه و حتی کاهش خصومتهای جاری بین ایران و بلوک غرب شامل آمریکا و اروپا، نیزآماده است. دولت او تلاش میکند که ایران به عضویت اف ای تی اف در آید تا مشکلات روابط بانکی ایران باجهان حل شود و شبهات در مواردی همچون پولشویی و غیره از بین برود.
لذا باید ببینیم که سیاست عملی ترامپ با ایران چه خواهد بود. ترامپ در مبارزات انتخاباتی اخیردو مطلب مثبت و سازنده اعلام کرد. یکی اینکه بدنبال سیاست تغییر رژیم در ایران نیست و دوم اینکه صرفا خواستار این است که ایران بمب هسته ای نداشته باشد. اینکه دولت ترامپ بدنبال تغییر رژیم در ایران نباشد، این بسیار مهم است.
اگر این دوخواسته عملی ترامپ باشد، حصول توافق با دولت معتدل پزشکیان در موضوع هسته ای براساس محورهای ذیل ممکن است:
1-اجرای بدون تبعیض و کامل معاهده عدم اشاعه هسته ای (ان.پی.تی)
2- شفافیت کامل برنامه هسته ای ایران شامل مکانیزمهای کامل راستی آزمایی،
3- برداشتن تحریمها توسط آمریکا و سایر قدرتهای جهانی،
4- عاریسازی کل خاورمیانه از سلاحهای هسته ای. راه حل پایدارعدم بمب هسته ای برای کل منطقه است که نیازمند تحقق اجرای قطعنامه های سازمان ملل در مورد عاریسازی خاورمیانه از سلاحهای هسته ای و کل سلاحهای کشتار جمعی است. در این مورد باید تاکید کنم که ایران به همه قطعنامه های عاریسازی خاورمیانه از سلاحهای هسته ای و کشتار جمعی در 50 سال گذشته رای داده است.


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

حسین موسویان در مصاحبه با العربیه :

ترامپ می تواند با ایران به یک توافق دست یابد

https://www.youtube.com/watch?v=W0qXy-TXmhA

X: https://x.com/AlArabiya_Eng/status/1854600962788257977

بخش پایانی

5- آیت الله خامنه ای رهبر عالی ایران فتوای مذهبی در مورد منع سلاحهای هسته ای و کشتار جمعی صادر کرده است لذا عنصر دیگر توافق جدید هسته ای با ایران میتواند عملیاتی کردن فتوای مذهبی رهبر عالی ایران باشد.

مجری: نتانیاهو نخست وزیر اسرائیل اعلام کرده که ما دستمان برای حمله به هرنقطه ای در ایران باز است. نظر شما راجع به این اعتماد به نفس او در مورد نفوذ کامل در ایران چیست؟
موسویان: شما متقابلا هم از اسرائیلی ها شنیده اید که ایران در سطحی به اسرائیل نفوذ کرده که حتی وزیر اسرائیلی هم بجرم جاسوسی برای ایران دستگیر شد و همین هفته اخیر هم تعدادی از اتباع اسرائیل به اتهام جاسوسی برای ایران دستگیر کردند. هر دو طرف در این مورد مدعی هستند که دستمان برای نفوذ در هر سطحی در کشور متقابل باز است. واقعیت این است که این موضوع یک نگرانی متقابل اسرائیل و ایران است. اما نهایتا اگر ما بخواهیم در منطقه صلح و ثبات داشته باشیم و اگر بخواهیم توافق بزرگتری بین ایران و آمریکا داشته باشیم، باید بحران جاری بین ایران و اسرائیل مهار شده و خاتمه یابد.

⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

▫️یورونیوز: بیم شدید بروکسل از پیروزی ترامپ؛ چه بر سر حمایت از اوکراین می‌آید؟

▫️ایرنا

#بخش_پایانی

یورونیوز در ادامه خاطرنشان کرده است: آمریکا به عنوان تولید کننده بزرگ تجهیزات نظامی در سطح جهان، پس از آغاز حمله روسیه، اولویت را ارائه تسلیحات پیشرفته مورد نیاز کی‌یف برای عقب راندن مسکو قرار داد و تاکنون بیش از ۶۴ میلیارد دلار (۵۹ میلیارد یورو) کمک نظامی به آن ارائه داده است. بر اساس آمارهای دولتی این کمک‌ها شامل موشک‌های دوربرد «اتکمز» (ATACMS) و سامانه‌های دفاع هوایی «پاتریوت» است.کشورهای عضو اتحادیه اروپا نیز اگرچه کمک‌های نظامی به ارزش ۴۳.۵ میلیارد یورو به اوکراین ارائه کرده اند، اما در عین حال با مشکلات بسیاری در این مسیر دست و پنجه نرم می کنند؛ از جمله رسیدن به هدف یک میلیون گلوله تا مارس ۲۰۲۴ که ناکام ماند و بسته کمک مالی ۶.۶ میلیارد یورویی که مجارستان مانع آن شده است.

یورونیوز از همین رو تاکید می کند که پیروزی ترامپ می تواند خطر فروپاشی یک شبه وضعیت موجود در ارسال کمک ها به اوکراین را به دنبال داشته باشد و وی با عملی کردن تهدیدها، کمک های هنگفت واشنگتن را قطع کند.سوِن بیسکاپ از اعضای ارشد اندیشکده اروپایی «اگمونت» در مصاحبه ای گفت: «چنین وضعیتی مشکل بزرگی ایجاد می کند، زیرا اروپا آماده نیست تا قدرت را در دست بگیرد. این یعنی اوکراین ظرف سه، چهار یا شش ماه با کمبود مواد لازم برای ادامه جنگ روبرو می شود».

رهبران بروکسل نیز معتقدند که در صورت پیروزی ترامپ، اروپا نمی تواند وارد عمل شده و غیبت ناگهانی واشنگتن را جبران کند. این دیدگاه ناشی از رکود اقتصادی، ضعف صنایع دفاعی و قدرت گرفتن احزاب راست افراطی بوده که به نوبه خود سبب شده است تا اتحادیه اروپا ابزار لازم برای بر دوش کشیدن این بار را به تنهایی نداشته باشد.

این فقدان به ویژه سال گذشته و در پی تردیدها در آمریکا مبنی بر امکان تصویب نشدن بسته کمک ۶۰ میلیارد دلاری کنگره مطرح شد. جوسپ بورل مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا در آن زمان اعتراف کرد که اروپا نمی تواند شکاف ایجاد شده توسط واشنگتن را پر کند.دیوید مک آلیستر عضو حزب دموکرات‌های اروپایی در این خصوص گفت: «دور دوم ریاست جمهوری ترامپ می تواند همکاری نزدیک فراآتلانتیکی که دولت جو بایدن برای تقویت آن با اتحادیه اروپا ایجاد کرده بود را دچار اختلال کند».

این رئیس کمیته روابط خارجی پارلمان اروپا افزود: «چنین وضعیتی ممکن است سبب اختلاف‌های غیرضروری به ویژه در ناتو شود. با این وجود، ما باید فارغ از اینکه نتیجه انتخابات چه خواهد شد، راهی برای حفظ روابط تا حد امکان نزدیک پیدا کنیم تا روابط اتحادیه اروپا و آمریکا را در برابر هرگونه تنش ایمن نگه داریم».


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

▫️یورونیوز: بیم شدید بروکسل از پیروزی ترامپ؛ چه بر سر حمایت از اوکراین می‌آید؟

▫️ایرنا

#بخش_اول

شبکه "یورونیوز" در مطلبی با اشاره به نزدیک‌شدن به زمان برگزاری انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا، نوشت: مقامات اتحادیه اروپا از پیروزی «دونالد ترامپ» و تحقق وعده‌های این نامزد حزب جمهوری‌خواه مبنی بر قطع کمک‌ها به اوکراین هراس فراوان دارند.

به گزارش روز سه‌شنبه ایرنا از این شبکه تلویزیونی اروپایی، نتایج نظرسنجی‌ها در کشورهای آن سوی آتلانتیک نشان می‌دهد که بسیاری از سیاست‌های اتحادیه اروپا از جریان‌های تجاری و یارانه‌های صنعتی گرفته تا نظارت دیجیتال ممکن است در نتیجه این انتخابات تغییر کند.یورونیوز در عین حال تاکید می‌کند که هیچ یک از این موضوعات به اندازه جنگ جاری میان روسیه و اوکراین نگرانی به وجود نیاورده است؛ نبردی که از دیدگاه این رسانه، هرگونه تغییر در سیاست کاخ سفید می‌تواند بر نتیجه میدان جنگ اثرگذار باشد.نویسنده در ادامه، نگرانی عمیق سران اتحادیه اروپا را ناشی از اظهارات نامزد حزب جمهوری‌خواه انتخابات ریاست جمهوری آمریکا می داند که همواره بر قطع کمک ها به اوکراین تاکید کرده است.

یورونیوز یادآور شده است: در حالی که کنگره آمریکا در اوایل سال جاری میلادی بر سر بسته ۶۰ میلیارد دلاری به اوکراین مذاکره می‌کرد، ترامپ تلاش داشت از طریق راه‌های نفوذ خود، بر ساختار این بسته نظامی فشار آورده و آن را به نوعی وام تغییر دهد.

وی در همان زمان در اظهاراتی به صراحت گفت: ما هرگز نباید بدون امید به بازپرداخت پول بدهیم. ایالات متحده آمریکا دیگر نباید «احمق» باشد.رئیس جمهوری سابق آمریکا بعدها و پس از تصویب این بسته در یکی از گردهمایی های انتخاباتی در ماه ژوئن (خرداد)، «ولودمیر زلنسکی رئیس‌جمهوری اوکراین را بزرگترین تاجر در عمر خود توصیف کرد». و سپس با اشاره به کمک تصویب شده، افزود: «او (زلنسکی) هربار که به کشور ما می آید با ۶۰ میلیارد دلار باز می‌گردد»

ترامپ سپس در میان تشویق جمعیت تاکید کرد که این موضوع را پس از پیروزی به عنوان رئیس‌جمهوری منتخب حل خواهد کرد.نامزد حزب جمهوری خواه یک ماه بعد و در دیدار با ویکتور اوربان نخست‌وزیر مجارستان به عنوان یکی از مخالفان اروپایی کمک به کی‌یف، گفت که در جنگ اوکراین و روسیه حتی یک پنی هم پرداخت نمی‌کند. وی افزود: اینگونه جنگ پایان می یابد، زیرا اوکراین نمی تواند روی پای خود بایستد.»

پس از این دیدار، اوربان نیز در نامه‌ای به سران اتحادیه اروپا، با لحنی تحقیرآمیز ضمن تاکید بر موضع خود، هشدار داد که انتخاب مجدد «احتمالی» ترامپ، پویایی مالی میان آمریکا و اتحادیه اروپا بر سر حمایت از اوکراین را تغییر می دهد».


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

/هاآرتص/

▫️نتانیاهو تا ۲۰۲۶ در قدرت ماندنی می شود؟

▫️انتخاب

"راویت هچت" در "هاآرتص" نوشت: هنوز به صورت جسته و گریخته نظرسنجی ها این امید را زنده نگه داشته که دولت ائتلافی اسرائیل نتواند در انتخابات آینده اکثریت آرا را از آن خود کند.به گزارش سرویس بین الملل «انتخاب»، در ادامه این مطلب آمده است: اما در مقابل برخی به درستی فرض را بر این گرفته اند که دولت عمدتا به دلیل فریبکاری ماهرانه رهبرانش و ترس آنها از رویارویی مجدد با رای دهندگان در آینده ای نزدیک همچنان قرار است به حیات خود تداوم ببخشد.همچنین مسائلی چالش برانگیز با پتانسیل ایجاد تغییر وجود دارد مانند قانون سربازی اجباری یا بودجه سال 2025 که در بردارنده اقدامات ریاضتی سختگیرانه خواهد بود. (انتخابات بعدی کنست، که پارلمان اسرائیل است، در ۲۷ اکتبر ۲۰۲۶ برگزار خواهد شد.) ناظران خوش بین این مسائل را فرصت هایی واقع بینانه برای سرنگونی دولت در جلسه زمستانی کنست می دانند که از روز دوشنبه آغاز می شود.
 
این توهم که نتانیاهو به پشتوانه موفقیت های نظامی اخیر و تقویت جایگاهش در نظرسنجی ها خواستار برگزاری انتخابات زودهنگام خواهد شد، کاملا بی پایه و اساس است. برعکس امید به فروپاشی دولت به بهانه قانون نظام وظیفه، بودجه انقباضی یا ترکیبی از این دو حداقل اثری از واقع گرایی در خود دارد.
 
دولت نتانیاهو توانست پس از حمله 7 اکتبر 2023 که بدترین فاجعه در تاریخ یهودیان از زمان هولوکاست بود سر پا بماند. وی همچنان مسئله گروگان ها را رها کرده و در عمل آنها را قربانی تداوم حضور خود در راس دولت نموده است. تحت نظارت او، نیروی پلیس توسط یک مجرم پوپولیست اداره می شود که از آنها برای مبارزه با حاکمیت قانون استفاده می کند. یهودیان اولترا اورتدوکس حتی با وجود تمام اتفاقاتی که رخ داده همچنان تمرکزی اصلی شان روی امتیازات خودشان است. ایالات متحده که در حال تجهیز و تامین مالی اسرائیل است قادر به وادار کردن نتانیاهو به پذیرش آتش بس یا هر چیز دیگری نیست.
 
و در مقایسه با همه اینها قانون خدمت وظیفه یا بودجه دولت چه جایگاهی دارند؟ در مقایسه با همه آنچه ذکر شد، به نظر می رسد که این دو موضوع مسائل سیاسی خرد و ناچیزی هستند که نتانیاهو قادر خواهد بود بدون هر گونه مشکلی آنها را مدیریت نماید.بر خلاف تصور هر فرد عادی در روزهای نخست پس از فاجعه، از جمله اعضای حزب لیکود و افراد معتقد به راست ایدئولوژیک، نه تنها دولت همچنان پابرجا باقی مانده بلکه انتظار می رود که بتواند دوره خود را کامل کند. و مردی که سکان هدایت این دولت را بر عهده دارد نه تنها به دلیل به بار آوردن رسوایی امنیتی اخراج نشده بلکه امروز بیش از هر زمان دیگری در حال تثبیت حکومت دیکتاتوری خود است و موفقیت های نظامی نمایشی و نمادین خود را به رخ می کشد.
 
اگر اتفاق غیرمنتظره ای رخ ندهد، قانون خدمت وظیفه به احتمال زیاد از طریق نوعی معامله مبهم با یهودیان اولترا اورتدوکس به تصویب خواهد رسید. این اتفاق به رغم مخالفت های یوآو گالانت وزیر دفاع رخ خواهد داد که به احتمال بسیار زیاد به محض اینکه نتانیاهو فرصتی برای برکناری او پیدا کند، سمت خود را از دست خواهد داد.این قانون یک قانون فریبنده خواهد بود که به تبعیض میان مردم عادی و یهودیان اولترا اورتدوکس پایان نخواهد بخشید. دیوان عالی نیز آن را لغو خواهد کرد. اما قانون مذکور زمان باارزش بیشتری برای نتانیاهو خواهد خرید تا او بتواند از فاجعه 7 اکتبر فاصله بگیرد. او همچنین زمان پیدا خواهد کرد که در این جنگ فرسایشی بی پایان و تحت پوشش روایت جنگ برای بقا بیش از پیش بر موفقیت های نظامی خود ببالد.
 
تنها یک کمبود پرسنل نظامی ناشی از نیروهایی که خود برای نشان دادن مخالفتشان دست به کار شوند می تواند به جنگ دائمی پایان دهد. اما بعید به نظر می رسد که حتی این اقدام نیز سد راه نتانیاهویی شود که این روزها بیش از هر زمان دیگری احساس اعتماد به نفس می کند. 
 
در نگاه نخست، هیچ سود واقعی ای در این مرثیه مفصل و ناامید کننده یا اشاره به بی قانونی حاکم بر اسرائیل در روز روشن وجود ندارد. با این وجود، احتمالا این واقعیتی است که ما با آن مواجه هستیم. در نتیجه بهتر است آن را بشناسیم و از آن یک برنامه اقدام مشخص استخراج نماییم.


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

▫️انتظار نتانیاهو برای برای بازگشت ترامپ به کاخ سفید/ تنش‌های تهران ـ تل‌آویو بیشتر می‌شود؟

▫️خبرآنلاین/رسول سلیمی

از نگاه تحلیلگران سیاسی، پیروزی ترامپ در انتخابات امریکا برگ برنده بزرگی برای نتانیاهو خواهد بود. اما فردای پیروزی ترامپ، چه آزادی عملی از سوی امریکا به نتانیاهو علیه ایران داده خواهد شد؟

کمتر از دو هفته به انتخابات ریاست جمهوری آمریکا باقی مانده و پیروزی ترامپ در ۱۵ آبان می‌تواند یکی از نقاط عطف برای بنیامین نتانیاهو باشد. چه آنکه به نظر تحلیلگر رادیو بین المللی فرانسه ، برخلاف دموکرات‌ها که به نظر می‌رسد نسبت به سیاست‌های نتانیاهو سخت‌گیرتر هستند، اما تجربه او با جمهوری‌خواهان بسیار خوب بوده است. مضافا اینکه دوره قبلی ریاست جمهوری ترامپ برای نتانیاهو آورده‌های زیادی داشت.

استقبال از ترامپ فقط معطوف به نخست اسرائیل نبوده و مردم این کشور هم تا حد زیادی تمایل به پیروزی ترامپ دارند. یک نظرسنجی که در ماه سپتامبر توسط موسسه سیاست خارجی منطقه ای اسرائیل انجام شد، نشان می دهد که ۶۸ درصد از اسرائیلی ها ترامپ را به عنوان نامزدی می بینند که به بهترین وجه در خدمت منافع اسرائیل است. تنها ۱۴ درصد کامالا هریس، معاون رئیس جمهور را انتخاب کردند، علیرغم اینکه او بارها حمایت خود را از اسرائیل و حق آن برای دفاع از خود اعلام کرد.

این در حالی است که کارشناسان سیاسی معتقد به انگیزه قوی نتانیاهو برای تشدید درگیری ها در خاورمیانه با پیروزی ترامپ هستند و یادآور می شوند  «به اعتقاد نتانیاهو حتی اگر مصالحه هم(در خاورمیانه) در کار باشد، با وجود حضور ترامپ در کاخ سفید امتیازات بیشتری می‌توانند کسب کنند و بنابراین احتمال کشاندن مذاکرات تا روی کار آمدن ترامپ وجود دارد.» این در حالی است که «ترامپ صراحتا تاکید کرده که با سرکوب حماس موافق است و در مناظرات هم به این موضوع پرداخت. تفاوت اینجاست که دولت بایدن چنین نظری ندارد و طرفدار راه‌حل دو کشوری هستند و معتقدند باید این جنگ به فرایندی ختم شود که در انتها راه حل دو کشوری حاصل شود؛ اما ترامپ توجهی به راه کار دو دولت ندارد.»

اما همیشه هم ترامپ با مواضع نتانیاهو همراه نبوده است. ترامپ در آخرین باری که در دفتر ریاست جمهوری بود و در آستانه انتخابات ۵ نوامبر، پیام های متفاوتی در مورد سیاست خود در خاورمیانه ارسال کرد. اظهارات او از تشویق نتانیاهو به بمباران تاسیسات هسته ای ایران تا انتقاد از رهبر اسرائیل و گفتن اینکه "اگر من رئیس جمهور بودم حمله ۷ اکتبر هرگز اتفاق نمی افتاد" و اینکه او اسرائیل را برای پایان دادن به جنگ تحت فشار قرار خواهد داد، متفاوت بود.

از طرفی او از پیشنهاد بمباران تاسیسات هسته‌ای ایران توسط اسرائیل سخن می‌گفت و از طرف دیگر از نخست‌وزیر اسرائیل انتقاد می کرد و می‌گفت که «اگر من رئیس جمهور بودم حمله هفتم اکتبر حماس هرگز اتفاق نمی‌افتاد» و اسرائیل را برای پایان دادن به درگیری‌ها تحت فشار قرار خواهد داد.

ترامپ در دوران ریاست جمهوری خود اقدامات متعددی را انجام داد که موجب شد جایگاه داخلی نتانیاهو تقویت شود. از جمله اینکه ترامپ سفارت آمریکا را از تل‌آویو به بیت المقدس انتقال داد و حاکمیت اسرائیل بر بلندی‌های جولان اشغالی را به رسمیت شناخت و عادی‌سازی روابط بین سه کشور عربی و اسرائیل را تسهیل کرد. ترامپ همچنین از توافق هسته‌ای با ایران خارج شد و تحریم‌های اقتصادی سخت‌تری را علیه ایران اعمال کرد.

همه این امتیازات ترامپ به نتانیاهو باعث شد تا تحلیلگران سیاسی بر این نکته تاکید کنند که شعار انتخاباتی ترامپ مبنی بر اینکه «عظمت را دوباره به آمریکا بازگردانیم» همان چیزی است که نتانیاهو روی آن سرمایه‌گذاری کرده است. ترامپ به عنوان یک رئیس جمهوری که تمرکز بر قدرت امریکا را در دستور کار دارد، به طور بالقوه می‌تواند آزادی عمل بیشتری به نتانیاهو برای هدایت درگیری‌های جاری در غزه و لبنان بدهد و این احتمال تقویت می شود که با پیروزی ترامپ فشار نظامی و اقتصادی بر ایران دو چندان خواهد شد. چرا که یکی از مهمترین استراتژی های ترامپ در خاورمیانه، برون سپاری کنترل دشمنان امریکا به بازوهای هم پیمان با امریکا است. از این رو در صورت پیروزی ترامپ، اسرائیل در حوزه نظامی و امنیتی،بازوی متحد امریکا برای کنترل و تضعیف قدرت منطقه ای ایران خواهد بود.


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

/اکونومیست/

▫️چرا جایگاه ترامپ در مدل های پیش بینی انتخابات ریاست جمهوری آمریکا بهبود یافته است؟

▫️انتخاب



http://entekhab.ir/fa/news/828822




⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

فریدون مجلسی در گفتگو با خبرگزاری مهر
یکی از بهانه های صدام برای جنگ، جزایر ایرانی در خلیج فارس بود
https://mehrnews.com/x36gxV

⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

▫️تحلیل رسانه‌های غربی از اقدام اسرائیل/ ملاحظه تهران ـ تل‌آویو برای عبور از خط قرمزها

▫️خبرآنلاین



https://khabaronline.ir/xmNV4




⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

/نیویورک‌تایمز/

▫️آیا ممکن است ترامپ رای بیشتری بیاورد اما در آرای الکترال شکست بخورد؟

▫️انتخاب




http://entekhab.ir/fa/news/827990



⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

هژمونی قدرت‌های بزرگ جهانی در یک دهه آینده

گفت‌وگو با فریدون مجلسی

آقای فریدون مجلسی در گفت وگو با خبرنگار شفقنا آینده در پاسخ به این سوال که در آینده هژمون قدرت‌ها به چه سمت و سویی می‌رود و چه مولفه‌هایی در قدرت پررنگ خواهد شد؟ اظهار داشت:

من مخالف جنگ و خواهان صلح هستم این کلمات بیشتر یادگار دوران سلطه کمونیسم بود و واژه‌هایی چون هژمونی یا سلطه گری را زیاد دوست نمی‌دارم. کمونیست‌ها یا دولت شوروی برای اینکه همه دنیا را بگیرد همه جا آشوب به پا می‌کرند و در مقابلش مقاومت‌هایی صورت گرفت که دولت شوروی را از پا درآورد. آلمان نازی هم به این معنی هژمونی داشت و می‌خواست دولت هزار ساله رایش را برقرار کند و جنگی بزرگ و جنایاتی بزرگ درست کرد ولی در مقابل مقاومت دنیا شکست خورد و بساط اش برچیده شد.

وی با بیان اینکه هژمونی یا سلطه گری در قدرت‌ها با احساس قدرت و با تمایل به گسترش قدرت پدید می‌آید ولی در مقابلش مقاومت و جنگ صورت می‌گیرد اظهار داشت:

حتی وقتی قدرت کوچکی هم بخواهد دور و بر خود را بگیرد و فتوحاتی داشته باشد به آن می‌گویند سلطه گری بنابراین هر کسی و هر قدرتی بخواهد آرمان خود را بر دیگران مسلط کند و خود را بر حق بداند تا بر جهان حاکم شود مقاومت متقابل را در برابر خود بر می‌انگیزد. جهان آنقدر بر سر این افکار جنگ دیده و خواهد دید که نمی‌شود با نصیحت و اندرز جلوی این روند را گرفت. کسانی قدرت را در دست دارند و در صدد بیشتر کردن قدرت و شدت بخشیدن به سلطه هستند و به افرادی که تحت سلطه آن‌ها هستند نمی‌اندیشند این که چند نفر کشته یا نابود می‌شوند یا آواره می‌شوند برایشان مهم نیست این‌ها خواصی است که در سلطه گری‌های قومی و آرمانی وجود دارد.

مجلسی در خصوص اینکه در میان کشور‌هایی که در جهان امروز قدرتمند هستند تقسیم قدرت را به چه سمت و سویی می‌بینید؟ اظهار داشت:

این وضعیت خوب است چون دنیا زمانی تحت سلطه الزامی دو کانون مطلق یعنی آمریکا و روسیه بود. بعد از سقوط شوروی جهان تک قطبی شد و این تک قطبی بسیار بد بود، جهان باید خود را با تمایلات آمریکا تطبیق می‌داد ولی به تدریج قدرت‌های جدید پدید آمدند. دولت روسیه به خودش آمد و توانست مدتی نقش قدرت دوم را ایفا کند ولی به زودی در مقابل قدرت‌های بزرگ اقتصادی و صنعتی جدید زمینه را باخت. امروز قدرت بزرگ جهانی و رقیب بزرگ آمریکا در وهله اول چین است در زمینه اقتصادی ژاپن و اروپای غربی و جهان عرب نیز به قدرت تبدیل شده اند. جهان عرب به معنی رهبری جزیره العرب و عربستان قدرت‌های بزرگی هستند؛ این‌ها باعث می‌شوند به تدریج از وضعیت قدرت مداری تک قطبی کاسته شود و کسانی که به قدرت مداری عادت کرده بودند حذف شوند ولی آن‌ها دست به اقداماتی می‌زنند تا از به وجود آمدن قدرت‌های رقیب جلوگیری شود. بالقوه اگر رهبران لایقی وجود داشت مثلا در روسیه، این کشور در شرایطی قرار می‌گرفت که بار دیگر یکی از سه قدرت بزرگ جهانی شود ولی در آینده این امر محتمل است در کنار چین و آمریکا می‌توان از روسیه، هند و برزیل نام برد. ژئوپلتیک جهانی برخی برتری‌ها را دیکته می‌کند. در مرحله بعدی عربستان قرار دارد که حتی می‌تواند از اروپا پیشی بگیرد. ایران هم می‌توانست جزو قطب‌های جهانی باشد ولی امروز به دلیل منزوی شدن چنین موقعیتی ندارد

⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

🌍گروه #مجله_ایرانی_روابط_بین_الملل تقدیم می کند:

🔸سایت فارسی


http://www.iirjournal.ir



📲 فضای مجازی:


♋️♋️ #کانال_مطالعات_روابط_بین_الملل:

فضایی برای دسترسی به آخرین تحلیل ها و مقالات علمی-تخصصی روابط بین الملل


❇️ ❇️ لینک عضویت :


https://t.me/motaleeat_ravabt



♋️♋️ #گروه_مطالعات_روابط_بین_الملل :

فضایی برای دسترسی به آخرین اخبار و رویدادهای خبری مرتبط با روابط بین الملل


❇️ ❇️لینک عضویت:


https://t.me/int_r_studies



♋️♋️ #کانال_مجله_ایرانی_روابط_بین_الملل:

مجله علمی-تخصصی در حوزه روابط بین الملل


❇️❇️لینک عضویت:


https://t.me/iirjournal



🔺صفحه اینستاگرام  مجله ایرانی روابط بین الملل

آخرین تحلیل ها و رویدادهای خبری روابط بین الملل


❇️ ❇️لینک عضویت:

https://www.instagram.com/@int_rel_s

▫️ویدیو/ پیوستن کشورهای مهم خاورمیانه به «بریکس» معادلات جهانی را تغییر می‌دهد؟

▫️ایسنا

پیوستن کشورهای عربی به «بریکس» تحولی مهم در این مسیر است که به بریکس کمک می‌کند تا از هژمونی اقتصادی آمریکا فاصله بگیرد و یک پیام استراتژیک نیز به آمریکا و غرب دارد، به ویژه عربستان سعودی و امارات که متحدان سنتی آمریکا در خاورمیانه بوده‌اند، این اقدام را به عنوان راهی برای تنوع‌بخشی به روابط خود با دیگر قدرت‌های جهانی، به‌ویژه چین و روسیه، انجام داده‌اند.


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

‍ اختلاف نظر نتانیاهو و بایدن تاکتیکی نیست

دکتر میرکوشش در گفت‌وگو با ایلنا

واشنگتن نمی‌خواهد تنش و جنگی رخ دهد که در نهایت روی انتخابات ریاست جمهوری که قرار است ماه نوامبر برگزار شود تاثیر منفی بگذارد.

🔻مطلب در لینک زیر👇👇👇

https://B2n.ir/netaniabiden2024
🔸 لینک دسترسی به سایت فارسی

http://www.iirjournal.ir



⭕️ کانال مطالعات روابط بین الملل

https://t.me/motaleeat_ravab

تحولات منطقه ای، از سفر عراقچی تا بلینکن

فریدون مجلسی / آرمان ملی

وزیر امور خارجه طی روزها و هفته های اخیر به چندین کشور منطقه سفر کرده است تا به نحوی با تعامل و وفاق با کشورهای عربی منطقه شرایط را برای صلح و ثبات و جلوگیری از تنش ایجاد کند. اما آنچه مسلم است و از کشورهای منطقه می توان دریافت این است که برخی کشورها به رغم استقبال از ایده ایران و حمایت از آن چندان تمایلی برای وفاق و همگرایی منطقه ای با ایران و مقاومت ندارند. زیرا این کشورها در مقابل تفکر مقاومت در منطقه هستند و لذا اگر در منطقه شرایط به سمت صلح و آتش بس برود که گویا آقای بلینکن وزیر امور خارجه آمریکا نیز برای همین بحث به منطقه می آید، پس از ایجاد شرایط آتش بس و رفع بحران در منطقه از جمله غزه و لبنان می شود، در باب آینده رابطه ایران با کشورهای عربی صحبت کر. هر چند که دیدیم در زمان همین سفرهای منطقه ای آقای عراقچی به پایتخت های عربی منطقه کشورهای عربی در اعلامیه شورای وزیرانشان با اتحادیه اروپا به صورت بسیار گستاخانه ای تعلق سه جزیره ایرانی به امارات را تایید کردند. با این حال در قبال ابتکار منطقه ای ایران آنها گرچه لبخند می زنند و استقبال می کنند، اما تنها کارشان این خواهد بود که حریم هوایی خود را در اختیار تهاجم اسرائیل قرار ندهند.

البته نباید فراموش کرد آمریکا همواره حامی اسرائیل بوده، هست و خواهد بود و اساسا آمریکا و اسرائیل یک هویت هستند با دو حضور، لذا کسانی هم که با آنها وارد مقابله و رویارویی می شوند باید این حساب را بکنند که آمریکا هم درگیر خواهد بود. هر چند که خودشان هم هیچ وقت کتمان و پنهان نکرده اند و همیشه همینطور بوده است. منتها اکنون احتمالا تقاضاهایی از منطقه صورت گرفته و خواستار پادرمیانی بلینکن شده اند که به عنوان حامی و قیم اسرائیل پادرمیانی کند تا آتش بس برقرار شود و جنگ متوقف گردد. مساله این است که آیا طرفین درگیری با شرایط این آتش بس موافقت خواهند کرد. اگر چنانچه طبق دکترین ملک عبدا... پادشاه فقید عربستان که امروز مانیفست کشورهای عربی است، قطعنامه ۲۴۲ شورای امنیت را بپذیرند که دو کشور فلسطین و اسرائیل در کنار هم وجود داشته باشد و همزمان امکان آتش بس فراهم شود، می توان امیدوار بود. اگر نه متاسفانه این فاجعه انسانی کما کان ادامه خواهد یافت

⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

‍ خاورمیانه، تغییرات و برونداد

رضا میرزایی کارشناس ارشد روابط بین الملل

شرایط امنیتی خاورمیانه دچار یک ناامنی مزمن گردیده، و البته این موضوع مهم است که چنین وضعیتی توانسته محیط بازیگری فعالی ایجاد نموده که در نگاهی حداقلی باعث تداوم فراز و نشیب امنیتی در خاورمیانه می گردد. علاوه بر فرصت طلبی خارجی، مدل هایی از جنگ طلبی، سیاست های هویتی ، فقدان معماری امنیتی خود گردان، و نقش بسیار فعال منابع طبیعی منطقه یعنی نفت و گاز و البته عوامل شناخته شده دیگری توانسته بر تداوم ناامنی های دوره ای در مناطق مختلف این منطقه اثر گذار باشد.

🔻مطلب در لینک زیر👇👇👇

https://B2n.ir/middleeastchange2024
🔸 لینک دسترسی به سایت فارسی

http://www.iirjournal.ir



⭕️ کانال مطالعات روابط بین الملل

https://t.me/motaleeat_ravab

▫️دلایل تشدید تنش میان اروپا و اسرائیل/نگاه اعضای اتحادیه اروپا به بحران جاری در خاورمیانه

▫️ایلنا

"علی بیگدلی"، کارشناس مسائل بین‌الملل در تشریح دلایل تشدید تنش میان اروپا و اسرائیل در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا عنوان کرد: واقعیت این است که تنش میان فرانسه و اسرائیل و اساساً مجادله کشورهای اروپایی با تل‌آویو ریشه‌های مختلفی دارد اما باید توجه شود که زبان دوم در لبنان، زبان فرانسوی است و به خصوص اینکه مسیحیان لبنان نگاه مثبتی نسبت به پاریس دارند و بر همین اساس یک کشش ملموس میان این طیف از جمعیت لبنان به سوی فرانسه وجود دارد. در این میان باید توجه شود که پاریس اگرچه می‌تواند به کشوری مانند سوریه نگاه داشته باشد اما باید متوجه باشیم که لبنان برای فرانسه یک موضوع و پرونده خاص به حساب می‌آید و عملاً نگاه فرانسوی‌ها به لبنان را باید یک نگاه ویژه قلمداد کنیم.

وی ادامه داد: از سوی دیگر حدود شش میلیون نفر از مسلمانان در فرانسه مشغول به کار و زندگی هستند و به همین دلیل پاریس و امانوئل ماکرون به عنوان رئیس جمهوری فرانسه نمی‌توانند در خصوص تحولات منطقه و به خصوص لبنان بی‌تفاوت باشد. بر همین اساس شاهد آن هستیم که مواضع رئیس جمهوری فرانسه علیه نتانیاهو و اسرائیل همراه با انتقاد است و همین مسئله باعث شد تا نخست‌وزیر اسرائیل از عبارت «شرم بر تو باد» در قبال امانوئل ماکرون و به دلیل انتقادهای وی از اسرائیل استفاده کند. این مسئله به نوعی تنش سیاسی در حد بالا را نمایان می‌کند. در این راستا تقابل میان تل‌آویو و پاریس به جایی رسیده که حالا وزیر خارجه اسرائیل علناً اعلام می‌کند که به دنبال اقدام حقوقی علیه ماکرون هستند که در کل نشان می‌دهد این مجادله همچنان در سطوح بالا ادامه دارد.

این استاد دانشگاه تصریح کرد: به موازات این مسئله باید توجه داشت که از گذشته و از چند ماه پیش اسپانیا به نفع فلسطین مواضعی را علیه اسرائیل اتخاذ کرد و باید این کشور را اولین نقطه‌ای در اروپا دانست که اقدام به افتتاح سفارت فلسطین کرد؛ به گونه‌ای که چندی پیش سفیر فلسطین استوارنامه خود را تقدیم پادشاه اسپانیا کرد و به این ترتیب باید گفت که سطح تقابل با اسرائیل در میان کشورهای اروپایی افزایش پیدا کرده است. از منظر دیگر باید توجه شود که اتحادیه اروپا یک بلوک سیاسی - اقتصادی یکپارچه محسوب نمی‌شود، بلکه بسیاری از آنها نه تنها در مورد خاورمیانه و حتی در قبال غزه و لبنان، بلکه در مورد اوکراین و حمایت از این کشور با یکدیگر اختلاف دارند. برخی دیگر در ایالات متحده معتقد هستند که اوکراین یک پرونده اروپایی است و کشورهای حاکم بر قاره سبز باید آن را مدیریت کنند و آمریکا می‌بایست بر خاورمیانه و اسرائیل متمرکز شود.

وی در پایان خاطرنشان کرد: از سوی دیگر باید توجه شود که اروپایی‌ها عموماً نمی‌خواهند وارد معادلات و درگیری‌های منطقه شوند و به همین علت است که صرفاً برخی از کشورهای بزرگ و مطرح اروپا در مورد خاورمیانه و اقدامات اسرائیل موضع مختص به خود را اتخاذ می‌کنند و مابقی در حال تماشای این روند هستند. نکته دیگر اینکه عموماً نگاه اروپا به خاورمیانه اقتصادی است و در این میان تنش‌های برخی از کشورهای اروپایی با اسرائیل هم در این مسیر یک نوع تضاد منافع را نمایش می‌دهد. این در حالیست که اگر دونالد ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا به پیروزی برسد یک سناریوی جدید دیگر خلق می‌شود و عملاً ما با مباحث جدید و رویکردهای تازه از سوی واشنگتن روبهرو خواهیم شد. بر همین اساس اعتقادم بر این است که با روی کار آمدن ترامپ حتی بحث همکاری با اروپا به دلیل اتحادیه‌گریز بودن وی با مشکلات جدی روبه‌رو خواهد شد.


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

/هاآرتص/

▫️دولت انزواطلب ترامپ راه بایدن را در بحث تنش های ایران و اسرائیل ادامه می دهد؟ / از مسیر ریگان در خاورمیانه اجتناب کنید!

▫️انتخاب



http://entekhab.ir/fa/news/827315




⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

فریدون مجلسی، در گفت‌وگو با ستاره صبح

اسرائیل پایگاه غرب در دل خاورمیانه است

بخش اول

ستاره صبح، فائزه صدر: یک سال پیش در چنین روزهایی از ضعف دستگاه اطلاعاتی اسرائیل، تبعات عملیات غافلگیرکننده طوفان الاقصی بر حیات سیاسی نتانیاهو و احتمال سقوط دولت تندرو اسرائیل صحبت می‌کردیم؛ ولی به فاصله کمتر از یک سال، […] برتری اطلاعاتی و عملیاتی اسرائیل ، رسانه‌ها را در نوردید. به‌ویژه پس از ترور اسماعیل هنیه در تهران، عملیات انفجار پیجرهای اعضای حزب‌الله لبنان، شهادت سید حسن نصرالله و یحیی سنوار و ترور دیگر فرماندهان حماس و حزب‌الله؛ پیش فرضی که سال پیش مخاطب داشت، ساده انگارانه به نظر می‌رسد. […..] ترورها، پیش‌زمینه‌ای طولانی دارد و برای هر نقشه‌ای مراحل اطلاعاتی و امنیتی از جمله پروسه نفوذ طی شده است. هیچ‌یک از اقدامات اسرائیل تصمیمی یک‌شبه نبوده و برای هرکدام سال‌ها برنامه‌ریزی‌شده و تیم و تدارکاتی پشت سر دارد. با این توصیف چگونه می‌توان گفت اسرائیل در 7 اکتبر 2024 غافلگیر شده است؟ ستاره صبح در گفت‌وگو با فریدون مجلسی، دیپلمات پیشین و تحلیلگر سیاسی به جست‌وجوی پاسخ این پرسش برآمده که در ادامه می‌خوانید:

آیا دولت، سازمان‌های اطلاعاتی و ارتش اسرائیل از عملیات طوفان الاقصی بی‌خبر بودند یا در این رابطه می‌توان سناریوی تظاهر به بی‌اطلاعی را مطرح کرد؟

این نگاه گریز از مسئولیت است تا عواقب اقدامات ماجراجویانه بر دوش دیگری بار می‌شود. بزرگ‌ترین قدرت جهان را هم می‌توان غافلگیر کرد. طوفان الاقصی این ویژگی را داشت. برنامه‌ریزی جسورانه‌ای بود و اسرائیل را غافلگیر کرد. حمله حماس به اسرائیل حساب‌شده بود، چون فکر می‌کردند جهان اسلام را در حمایت از فلسطین به جنگ با اسرائیل خواهد کشید. این تصور در میان فرماندهان حماس وجود داشت که در جنگی در برابر اسرائیل قرار می‌گیرند که پرچم رهبری جهان اسلام نه در دست بن سلمان یا دیگر رهبران کشورهای عربی و اسلامی، بلکه در دست رهبران حماس قرار دارد. حفر تونل‌های عظیمی که جنگ در باریکه غزه را به یک سال کشانده، نشان‌دهنده برنامه‌ریزی حماس برای این نبرد بود. اسرائیل نظام اطلاعاتی دقیقی دارد، ولی بر تمام اعمال حماس به‌ویژه آنچه در تونل‌ها جریان داشت مشرف نبود. در عملیات 7 اکتبر برخی از این تونل‌ها در این‌سو سر باز کردند.

امروز نمی‌توان به دلیل موقعیت حماس در جنگ، برنامه حملات 7 اکتبر را به دوش اسرائیل انداخت. در مورد جنگ عراق و کویت گفته می‌شود صدام حسین از سفیر آمریکا می‌پرسد: "اگر من به کویت حمله کنم شما چه خواهید کرد؟" سفیر سکوت می‌کند و صدام این سکوت را دلیلی برای مجوز حمله می‌پندارد! ولی جهان صدام را در حمله به کویت محکوم می‌کند، نه سفیر آمریکا را. نمی‌توان برای یک جنایت بزرگ چنین دلایلی آورد.

امروز با صحبت کردن از آگاهی اسرائیل درباره حمله 7 اکتبر، از تئوری توطئه استفاده کرده‌ایم که در علوم سیاسی از آن به‌عنوان بهانه رفع مسئولیت یاد می‌شود. 28 مرداد 1332 نمونه دیگری از این ماجراها است، چندین اتفاق دست‌به‌دست هم داد دراین‌بین آمریکا و انگلیس نیز مایل بودند دکتر مصدق برکنار شود تا در شرایط جنگ سرد با ایران که می‌توانست عرضه‌کننده بخش بزرگی از انرژی غرب باشد به توافق برسند. آن زمان مسائل داخلی و خارجی و البته اشتباهات دکتر مصدق دست‌به‌دست هم داد و حرکتی داخلی در مقابل فرمان برکناری و دست بردن به قدرت، دولت را سرنگون کرد؛ اما ما 80 سال است که به دنبال مداخلات نظامی و اجرایی انگلیس و آمریکا هستیم تا بگوییم اگر زمین خوردیم از شعبان بی‌مخ‌ها نبود بلکه از آمریکا و انگلیس بود.

.⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

فریدون مجلسی، در گفت‌وگو با ستاره صبح

اسرائیل پایگاه غرب در دل خاورمیانه است

بخش پایانی

اگر اجازه داده شود تا اشتباهات هرکدام از طرف‌ها بیان و تحلیل شود، حقیقت آشکار خواهد شد. اگر یک‌طرف نزاع را قدسی، اسطوره وار و دور از دسترس در نظر بگیریم و اجازه تحلیل ندهیم و طرف مقابل را بدنام کنیم به نتیجه درست نمی‌رسیم. جنگ‌ها به وجود می‌آیند چون هر دو طرف اشتباهاتی دارند.

پس از فاجعه عظیم 11 سپتامبر 2001 گفته شد این جنایت‌کار آمریکا بود تا بهانه حمله به افغانستان را به دست بیاورد! در پاسخ به این نگاه باید گفت مگر افغانستان چه داشت؟ القاعده را آمریکا برای مبارزه با شوروی به وجود آورده بود و به‌خوبی می‌شناخت!

با وجود رد فرضیه تله گذاری در 7 اکتبر، همچنان می‌توان در مورد جنگ‌طلبی اسرائیل صحبت کرد. آیا اسرائیل از یک جنگ گسترده استقبال نمی‌کند؟

در 7 اکتبر حملات بزرگی علیه اسرائیل رخ داد. من نمی‌توانم بپذیرم که اسرائیل خودخواسته 1200 تا 1500 نفر از شهروندانش را قربانی کرد تا بهانه‌ای کسب کند و جنگی آغاز کند. اسرائیلی‌ها همواره آماده جنگیدن هستند و به چنین بهانه پرهزینه‌ای نیاز نداشتند. در مورد تحلیل هر اقدامی چه در داخل و چه در خارج می‌توان از چنین نگاهی استفاده کرد

ولی تغییر دادن صورت‌مسئله، بار کردن مسئولیت بر دوش دیگری و آرزو اندیشی است که تنها دل ما را خنک می‌کند، ولی ما را به واقعیت نمی‌رساند.

با توجه به استراتژی حمله در دولت و ارتش اسرائیل، آیا می‌توان چشم‌انداز آتش‌بس را متصور بود یا خیر؟

امروز خسارت عظیمی به غزه وارد شده است. حماس درهم‌شکسته و هزاران فلسطینی، کشته، زخمی یا آواره شده‌اند. این مردم حداقل یک سال پیش زندگی می‌کردند و کودکانشان به مدرسه می‌رفتند و آینده‌ای برایشان متصور بود. وضعیت امروز غزه بار سنگین مسئولیت را متوجه کسانی می‌کند که در جنگ و شرایط پیش‌آمده سهم دارند. اگر جنگ گسترش پیدا کند و درگیری ایران و اسرائیل شروع شود، غرب ناچار است به نفع اسرائیل ورود کند زیرا اسرائیل دنباله غرب در دل خاورمیانه است. غرب دهه‌ها است که افکار عمومی جهان را آماده کرده تا در صورت حمایت از اسرائیل با مخالفت روبه‌رو نشود. درحالی‌که از همراهی افکار عمومی جهان و حمایت غرب برخوردار است.

در عین اینکه شرایط پر التهاب است، اما فضای به پایان رسیدن تنش نیز فراهم است. باید پذیرفت که در جهان امروز و در شرایطی که اسرائیل یکی از کشورهای پذیرفته‌شده در سازمان ملل و دارای کرسی رسمی است مرام‌نامه حماس که روی نابودی اسرائیل تنظیم‌شده این بهانه را به اسرائیل می‌دهد تا هر اقدامی را علیه این گروه و حامیانش انجام دهد. فلسطین باید به عضویت سازمان ملل متحد درآید. اگر جنگ‌طلب نیستیم و اگر دغدغه مردم فلسطین و حقوق آن‌ها را داریم باید [در اجرای قطعنامه 242 شورای امنیت] به استقلالشان کمک کنیم.

⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

▫️مقایسه «سیاست خاورمیانه‌ای» هریس و ترامپ از نگاه اندیشکده آمریکایی

▫️ايرنا

«موسسه خاورمیانه» به بررسی و مقایسه دیدگاه های «کامالا هریس» و «دونالد ترامپ» در قبال تحولات خاورمیانه پرداخته و آورده است که هریس مسیر «جو بایدن» را خواهد پیمود و ترامپ هم سیاست های ناتمام دور نخست خود را ادامه می‌دهد.
به گزارش روز دوشنبه ایرنا حدود دو هفته تا انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده باقی مانده است. رقابت بین دو کارزار اصلی انتخابات یعنی حزب دموکرات و حزب جمهوریخواه این بار بسیار به هم نزدیک است و هر روزه نظرسنجی های مراکز معتبر از برتری یکی از آن دو یا نزدیک شدن دیگری به رقیب گزارش می دهند.

براساس آخرین نظرسنجی ها، نشریه "اکونومیست" اعلام کرد که ترامپ رای های الکترال بیشتری را کسب می کند و در انتخابات پیروز می شود. پایگاه رسانه های «هیل» نیز احتمال پیروزی ترامپ را ۵۲ درصد پیش بینی کرد.
از سوی دیگر رسانه ها و اتاق های فکر مختلف تحلیل های گوناگونی را در مورد نگاه هر یک از این دو نامزد به مسائل داخلی و بین المللی بیان می کنند. «موسسه خاورمیانه» (MEI) در مجموعه گزارش هایی به ارزیابی خط مشی های دو نامزد ریاست جمهوری نسبت به مسائل خاورمیانه پرداخته و سیاست هر دو نامزد را در منطقه مقایسه کرده است.

▪️هریس، دولت دوم بایدن

این اندیشکده مستقر در واشنگتن در مورد سیاست های «کامالا هریس» نامزد حزب دموکرات آورده است که حزب دموکرات پس از اعلام رسمی نامزدی هریس در انتخابات، ۹ اولویت را از اقتصاد و بحران آب و هوا تا مهاجرت و رهبری آمریکا در عرصه بین الملل به عنوان هدف تعیین کرده است که یکی از آخرین اولویت ها به استراتژی ایالات متحده در قبال خاورمیانه می پردازد.

این گزارش تصریح دارد: هریس احتمالاً مواضع کلی دولت بایدن را حفظ خواهد کرد و حداقل در ابتدای دوره خود سعی می کند در سیاست خارجی و تلاش‌های دیپلماتیک به طور گسترده با مواضع دولت بایدن هماهنگ باشد. هریس یک انترناسیونالیست سرسخت است که تمایل دارد با متحدان آمریکایی خود برای محدود کردن نفوذ دشمنانی مانند روسیه، چین و ایران همکاری کند.بر این اساس، سیاست های بالقوه دولت هریس در قبال خاورمیانه به ویژه در ارتباط با رژیم صهیونیستی، فلسطین و لبنان بر این محور استوار خواهد بود که «اجبار هر یک از دو طرف منازعه برای انجام دادن یک اقدام، راه حل دودولتی را به خطر می اندازد.»

اگرچه طبق این گزارش، هریس مخالفت خود را با گسترش شهرک سازی اعلام کرده است اما وی بیت المقدس را به عنوان پایتخت رژیم صهیونیستی قبول دارد و خواستار دسترسی همه ادیان به مکان های مقدس آن شهر شده است.وی همچنین می گوید که از اعطای کمک های ضروری به مردم فلسطین تا زمانی که این اقدام با قوانین ایالات متحده مطابقت داشته باشد، حمایت می کند. ضمن آنکه هریس با هر گونه اقدام برای مشروعیت زدایی از رژیم صهیونیستی در سازمان ملل یا از طریق تحریم، سلب سرمایه یا تحریم مخالف است ولی در این زمینه از حقوق آمریکا برای آزادی بیان پشتیبانی می‌کند.

هریس می گوید: به دنبال یک راه حل دیپلماتیک برای حل فصل درگیری ها در امتداد مرز اسرائیل و لبنان با استفاده از یک لبنان مستقل خواهد بود.

▪️ترامپ، تداوم دولت اول خود

گزارش این اتاق فکر آمریکایی آورده است که حزب جمهوریخواه در مورد سیاست خارجی دولت ترامپ در قبال منازغه خاورمیانه تنها بر ذکر دو نکته بسنده کرده است: «ایستادن در کنار اسرائیل و بازگرداندن صلح به خاورمیانه».

گزارش تصریح دارد: دولت دوم ترامپ ممکن است ادامه سیاست های قبلی وی بین سال های ۲۰۱۷ تا ۲۰۲۱ باشد که در آن بر رویکرد «فشار حداکثری» نسبت به ایران و تحریم‌های اقتصادی، لفاظی‌های قوی و اقدامات نظامی هدفمند تمرکز داشت. وی همچنین مخالفت شدیدی را در مورد دیپلماسی با ایران بر سر توافق هسته ای نشان خواهد داد.در گزارش این موسسه همچنین آمده است که ترامپ اولویت کمتری را برای حقوق بشر و دموکراسی در سیاست ایالات متحده قائل خواهد بود و بیشتر به همکاری در زمینه انرژی و سیاست های اقتصادی اهمیت خواهد داد.

گزارش با بیان اینکه ترامپ یک نوع رابطه معامله گونه با رهبران مصر و ترکیه به راه می اندازد، می افزاید: داشتن رابطه گرم با ریاض و تمایل به دستیابی به یک توافق میان عربستان سعودی و اسرائیل شبیه به توافق ابراهیم در سال ۲۰۲۰، از اصول مهم وی خواهد بود.

طبق این گزارش، ترامپ کماکان ممنوعیت مهاجرت شهروندان کشورهای دارای اکثریت مسلمان به آمریکا را دنبال خواهد کرد، ضمن اینکه ممکن است به دنبال خروج نیروهای آمریکایی از سوریه هم باشد.


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

▫️دفعه قبل که طرح حمله اسرائیل به ایران در دوران اوباما لو رفت، چه اتفاق‌هایی رقم خورد؟

▫️انتخاب



http://entekhab.ir/fa/news/827030




⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

▫️دغدغه رأی‌دهنگان آمریکا بیشتر مسائل داخلی است تا تحولات منطقه و اوکراین/ رئیس‌جمهور بعدی نمی‌تواند برخلاف مصلحت‌سنجی‌های واشنگتن گام بردارد

▫️ایلنا

"امیرعلی ابوالفتح"، کارشناس مسائل آمریکا با اشاره به تأثیر تحولات خاورمیانه بر وضعیت انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا عنوان کرد: زمانی که مؤسسات افکارسنجی در آمریکا از رأی‌دهندگان درباره دغدغه‌های انتخاباتی و انتظارات آنها از نامزدها سوال می‌کنند، به صورت کلی بحث سیاست خارجی در این میان جایگاهی ندارد و عموماً آنها به دنبال مسائل داخلی هستند. آنها مباحثی مربوط به معیشت، اشتغال، امنیت، سقط جنین (به عنوان یک موضوع ایدئولوژیک) و مسائل این‌چنینی را مورد نظر دارند و اساساً این موضوعات برای آنها اهمیت دارد. در نهایت با گذر از این مسائل، موضوع سیاست خارجی را زیر ذره‌بین می‌برند. این در حالیست که عموماً پس از مسائل داخلی و موضوعاتی که به آن اشاره شد شاید پرونده‌هایی مانند اوکراین و خاورمیانه که هم‌اکنون در جریان هستند برای رأی‌دهندگان آمریکایی مهم قلمداد شود.

وی ادامه داد: واقعیت این است که موضوع غزه چندان برای رأی‌دهندگان آمریکا مهم نیست اما می‌تواند بر روی افکار و رأی عرب‌تبارها یا مسلمانان آمریکا در موقع رأی‌دهی تاثیر بگذارد که در نهایت این وضعیت شرایط را برای کمپین دموکرات‌ها سخت‌تر خواهد کرد. نکته‌ای که در این میان باید به آن اشاره شود این است که حامیان فلسطین صرفاً مسلمان نیستند بلکه ممکن است مسیحی، لائیک و حتی یهودی باشند اما باید توجه شود که در کنار حامیان فلسطین، یهودیانی که طرفدار اسرائیل هستند اهمیت پیدا می‌کنند و میزان قابل توجهی از ر‌أی‌دهندگان آمریکا را به خود اختصاص می‌دهند؛ چراکه حدود ۸۰ درصد از یهودیان آمریکا عموماً به دموکرات‌ها رأی خواهند داد و این برای کامالا هریس و تیم وی اهمیت زیادی دارد.

این تحلیلگر مسائل سیاسی تصریح کرد: اینکه بگوییم دموکرات‌ها در این انتخابات شکست می‌خورند یا به دلیل عدم حمایت مسلمانان در انتخابات ریاست جمهوری پنجم نوامبر پیروز نمی‌شوند موضوعی است که نمی‌توان آن را با قطعیت تایید کرد؛ چراکه دموکرات‌ها در سطح کلان ایالات متحده طرفداران یهودی زیادی دارند. از منظر دیگر باید توجه شود که در داخل حزب دموکرات یک فشار مشخص بر جو بایدن و کامالا هریس در قبال پرونده جنگ در غزه وجود دارد اما در داخل حزب جمهوری‌خواه چنین فشاری وجود ندارد و حداقل دونالد ترامپ در خصوص سیاست‌های اعلامی حزبش در قبال اسرائیل بسیار تندتر از دموکرات‌ها ظاهر شده است. در کل باید متوجه بود که حزب جمهوری‌خواه با مواضع ترامپ به نفع اسرائیل و حمایت از آن هیچ مشکلی ندارد و حتی در برخی از لایه‌های این حزب از این تفکر او حمایت می‌شود.

وی در پایان خاطرنشان کرد: نکته مهم این است که باید در مورد ترامپ در حین انتخابات و همچنین در صورت پیروزی و به قدرت رسیدن مجدد، تمایز قائل شد و اساساً شعارهای او در این دو جایگاه تفاوت‌های بسیار زیادی با یکدیگر خواهند داشت. او شاید در شرایط کنونی برای جلب نظر رأی‌دهندگان و به خصوص یهودیان آمریکا شعارهای تندتری را مطرح کند اما اگر به قدرت برسد دیگر نمی‌تواند به عنوان رئیس‌جمهوری ایالات متحده خارج از ساختارهای کلی این کشور حرکت کند. حتی اگر کامالا هریس هم در انتخابات نوامبر پیروز شود نمی‌تواند آنگونه که می‌خواهد و می‌گوید در خارج از ساختار اقدام بیشتری انجام دهد. بر همین اساس هر یک از دو نامزد در صورت پیروزی نمی‌توانند برخلاف مصلحت‌سنجی‌های مورد نظر ساختار بالادستی ایالات متحده گام بردارند.


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

/نیویورک‌تایمز/

▫️تنش زدایی دیپلماتیک در خاورمیانه در راه است؛ همراه با ایران، اما بدون اسرائیل

▫️انتخاب




http://entekhab.ir/fa/news/826764



⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

▫️پولیتیکو: در صورت پیروزی هریس، سنای جمهوری‌خواه برای او دردسر ایجاد خواهد کرد

▫️ایرنا

نشریه «پولیتیکو» گزارش داد که نزدیکان «کامالا هریس» نگران هستند یک سنای جمهوریخواه از همان ابتدا برای اقدامات و تصمیمات رئیس جمهور دموکرات دردسر ایجاد کند.

به گزارش روز یکشنبه ایرنا، تارنمای این نشریه مطرح آمریکایی در تحلیل شرایط کنونی کارزار دموکرات ها در انتخابات آمریکا، عنوان داشت که حتی در صورت پیروزی «کامالا هریس» در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا ممکن است وی با چالش های جدی از سوی سنای آمریکا روبه رو شود. به همین دلیل نزدیکان نامزد حزب دموکرات در زمینه مقابله با سناریوهای مختلف در دوره پس از انتخابات برنامه ریزی کرده اند.

گزارش پولیتیکو می افزاید: درصورتی که کامالا هریس در ماه نوامبر برنده انتخابات شود، باز هم دولت او ممکن است در ضعیف ترین حالت، کار خود را آغاز کند. دموکرات‌های نزدیک به هریس به شدت نگران این موضوع هستند که حتی در صورت پیروزی وی، جمهوری‌خواهان ماه آینده مجلس سنا را در اختیار بگیرند. این نخستین بار بعد از ریاست جمهوری «جورج بوش» خواهد بود که یک رئیس جمهور دوره خود را بدون همراهی اکثریت در مجلس سنا آغاز می کند.

در حالی که تنها سه هفته تا انتخابات آمریکا باقی مانده و رقابت تنگاتنگی بین دونامزد دموکرات و جمهوریخواه برقرار است، این نگرانی موجب شده تا دموکرات ها برنامه ریزی هایی را برای مقابله با سناریوهای مختلف پس از انتخابات انجام دهند. آن ها به راه هایی برای تعیین کابینه در صورت امتناع سنای جمهوری‌خواه از تایید گزینه‌های هریس فکر می کنند.

این گزارش تصریح دارد: سنای تحت کنترل جمهوری‌خواهان «تهدیدی فوری» برای برنامه های هریس به عنوان رئیس ‌جمهور به شمار می‌رود. آن ها ممکن است وی را در زمینه انتخاب کارکنان یا دستور کار سیاست‌هایش به شدت محدود کنند؛ در این شرایط نفوذ او بر هر پست خالی در دادگاه عالی نیز دچار چالش خواهد شد. آنها نگرانند که هریس به دلیل کمبود روابط شخصی با جمهوریخواهان سنا، اولین روزهای حیاتی حضور خود در کاخ سفید را به فکر سازش با رقبا باشد.

«چاک هیگل» سناتور سابق جمهوریخواهی که از هریس حمایت می کند، اعتقاد دارد که وی در صورت پیروزی در انتخابات، اگر سنا با وی همراه نباشد، در ۲سال نخست دوره بسیار دشواری را خواهد داشت. شاید تعدادی از جمهوریخواهان با وی همکاری کنند اما در مورد اکثریت آن ها چنین اتفاقی ممکن نیست.

این گزارش مهمترین اقداماتی را که هریس در صورت انتخاب شدن باید انجام دهد تدوین سیاست هایی در حوزه های مراقبت های بهداشتی، مالیات و مسکن عنوان کرد و به نقل از «میا ارنبرگ» یکی از سخنگویان کارزار هریس، نوشت که معاون رئیس‌جمهور (هریس) سخت کار می‌ کند به دموکرات‌ها در زمینه پیروزی در رقابت‌های مهم سنا و مجلس نمایندگان کمک کند تا بتواند ائتلافی را در روز اول کار خود داشته باشد و قادر شود برای کاهش هزینه‌های مردم آمریکا و دیگر اولویت‌های کلیدی کاری انجام دهد.

انتخابات ریاست جمهوری آمریکا روز سه‌شنبه ۵ نوامبر ۲۰۲۴ (۱۵ آبان ماه ۱۴۰۳) برگزار می‌شود و برنده این انتخابات، دوره چهار ساله ریاست جمهوری را از ژانویه ۲۰۲۵ آغاز خواهد کرد.


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

/پولیتیکو/

▫️اسرائیل هر جا را که در ایران هدف قرار دهد، معادله قدرت را به صورت معناداری تغییر نخواهد داد / اسرائیل تاریخ خود را فراموش کرده؛ این فکر که حمله و اشغال لبنان، شمال را امن می‌کند، توهمی بیش نیست

▫️انتخاب



http://entekhab.ir/fa/news/826499




⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

انصاف نیوز/ چهارشنبه ۲۵ مهر ۱۴۰۳
چرا رضاشاه با آلمان همکاری کرد؟ | فریدون مجلسی

فریدون مجلسی، دیپلمات پیشین و تاریخ‌پژوه، در یادداشتی به نقد یکی از مطالب سایه روشن تاریخ انصاف نیوز با موضوع خطای رضاشاه از نگاه احمد مهبد پرداخته که آن را در ادامه می‌خوانید:

«پرسش یا ایرادی که می‌گیرند این است که چرا رضاشاه با آلمان همکاری کرد؟ یعنی با طرف بازنده همکاری کرد و موجب اشغال ایران شد.
در واقع رضاشاه با تیم لیبرال حامی خودش خصوصا فروغی و تیمورتاش و داور و فیروز و سردار اسعد و حکمت و سیاسی اصلاحات خود را آغاز کرد. تدارک مجموعه قوانین قضایی و اداری و مالی و گمرکی و نظامی و انتظامی و آموزش و پرورش و زنان و تأسیس دانشگاه تهران انجام شد.

با این پیش زمینه وقتی وارد مرحله توسعه اقتصادی و راه آهن و صنایع شد مستلزم همکاری با ۵ کشور اصلی و توانمند جهان آن روز بود. روسیه، انگلیس، آلمان، فرانسه، و آمریکا.
آمریکا خودش را به قاره آمریکا محدود کرده و صرفا در زمینه های خدمات فرهنگی و بهداشتی یعنی مدرسه و بیمارستان کمک می‌کرد. فرانسه درگیر مستعمرات خودش بود.
انگلیس نفت را در اختیار داشت و دولت و ملت ایران نگران توسعه همکاری و نفوذ بیشتر انگلیس منفور بودند که کمکی هم نمی‌کرد.
روسیه اولا خودش زمینه صنعتی برجسته ای نداشت و ثانیا همسایه ای توسعه طلب و منفور بود.

آلمان هم زمینه مناسب صنعتی و هم تمایل به کمک و همکاری داشت و در جنگ جهانی اول نیز از محبوبیت در ایران و حتی خاورمیانه برخوردار بود. و آمادگی و توانمندی هم داشت. همکاری با آلمان، شوروی را هم نمی رنجاند زیرا شوروی و آلمان در جنگ و تقسیم لهستان میان خودشان در توافق و اتحاد بودند.

بنابراین وقتی در سال ۱۳۱۴ دکتر متین دفتری جوان تحصیل‌کرده سوئیس و آلمانی زبان و طرفدار حزب ناسیونال سوسیالیست آلمان با رضاشاه تماس گرفت او را به این همکاری جلب کرد.

در سال ۱۳۱۴ رضاشاه سیاست لیبرالها و دولت فروغی را کنار گذاشت و متین دفتری در مقام معاونت وزارت دادگستری دکتر شاخت رئیس بانک ملی آلمان را به ایران آورد و او برای نخستین بار برای ایران یک برنامه‌ریزی توسعه تنظیم کرد که از توسعه کشت چغندر و تأسیس کارخانه های قند و‌ توسعه راه آهن و ابنیه دولتی و هتل و گردشگری در مراکز استان‌ها تا احداث راه آهن را شامل می‌شد.
این برنامه از ۱۳۱۴ آغاز و تا سال ۱۳۲۰ با موفقیت ادامه داشت و کارشناسان آلمانی بر اجرا و تأمین مالی آن نظارت داشتند.

ایران برای توسعه خودش از امکانات کدام کشور دیگری می توانست بهره مند شود. در آن زمان چه اشکالی داشت.
برخی معتقدند بر خلاف بعضی نظرات مطرح‌شده رضا شاه سیاست خارجی ایران را بسیار خوب درک می‌کرد و از مشورت و همکاری کارشناسان برجسته ای مانند علی اصغر حکمت و میرزا جوادخان عامری برخوردار بود.

در تیر ۱۳۲۰ آلمان به روسیه حمله کرد که معادلات جهانی را بر هم ریخت. چند روزی طول کشید که شوروی در تماس با انگلیس به متفقین پیوست و چند روز بعد به ایران اعلام کردند که کارشناسان نظامی آلمانی را بیرون کند و رضا شاه شروع به اخراج آنها کرد. ۱۰ روز بعد به بهانه ادامه حضور آلمان‌ها ایران را اشغال و به اصرار انگلیس رضا شاه را تبعید کردند.

کل قضیه ورود شوروی به جنگ با آلمان و اشغال ایران در این دو ماه رخ داد.
رضاشاه پس از گرایش به ناسیونال سوسیالیسم آلمان هرگز با تبعیضات ضد یهود آنان همکاری نکرد و صرفا کارفرمای برنامه های توسعه عمرانی و صنعتی خودش بود. دیکتاتور هم بود!
استراتژی متفقین مستلزم بهره برداری از امکانات و راه آهن ایران به عنوان پل پیروزی بود و‌ به هر حال و به هر بهانه اشغال ایران را در اجرای فوری جنگی خودشان انجام می دادند!»

⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

مصاحبه اختصاصی برنامه "گفتگوی سخت" شبکه جهانی تلویزیون بی بی سی با موسویان

بخش پایانی

موسویان: ببینید علیرغم همه مشکلات فعلی که مردم دارند، اگر ایران تهدید شود، اگر حاکمیت و تمامیت ارضی ایران تهدید شود؛ مردم ایران علیرغم همه مشکلات برای دفاع از کشورشان متحد خواهند شد و همه اقشار اعم از فقیر و غنی، اصولگرا و اصلاح طلب، طبقات پایین و متوسط و بالای جامعه؛ همه و همه متحدا از تمامیت ارضی و حاکمیت ملی ایران دفاع خواهند کرد.
ساکور: بگذارید اظهارات وحید بهشتی که مثل شما در تبعید است را بخوانم. شما خودتان با برخی سیاستهای ایران مخالفید اما وحید بهشتی یک اپوزیسیون تمام عیارحاکمیت ایران است. او میگوید: "رژیم ایران ضعیف و درمانده است، یک ببر کاغذی است، 90% مردم ایران ضد رژیم هستند، اگر آمریکا و متحدینش به ایران حمله کنند، مردم ایران قیام میکنند و فاتحه رژیم را میخوانند و به این حکومت پایان میدهند".
موسویان: اگر شما موضعگیریهای آمریکاییها و اسرائیلی ها و اپوزیسیون افراطی ایران در بیست سی و چهل سال گذشته را مرور کنید، خواهید دید که مرتب همین حرفها را زده اند. تمام ادعایشان بر این محور است که: " اگر تحریمها و فشارها بر ایران تشدید شود، حکومت سقوط خواهد کرد". براساس همین تحلیل، کشورهای غربی هزاران تحریم علیه ایران را اعمال کرده اند اما امروز کشورهای غربی میگویند که ما از ایران نگرانیم چون ایران بیشترین نفوذ را در کشورهای منطقه پیدا کرده است. اگر ادعای آنها در مورد ضعیف شدن و سقوط دولت ایران از طریق تحریمها درست بود، چرا امروز مدعی هستند که ایران بیش از همیشه در همه کشورهای منطقه از جمله سوریه و عراق و یمن و لبنان نفوذ و قدرت یافته است؟ ما باید واقع بین باشیم. بله من هم معتقدم ایران با مشکلات اقتصادی بزرگی مواجه است اما ثبات ایران در مقایسه با چهل سال قبل که صدام به خاک ایران تجاوز کرد، بیشتر شده است.
ساکور: ببخشید که شما را متوقف میکنم چون وقت تمام شد.
https://wetransfer.com/downloads/e660001fd7d632388d50ee98574d019320241018133920/9880918078c1fc1ce32b72ae51f55f2c20241018133958/012247?t_exp=1729517960&t_lsid=efbb4f98-8acb-4715-8ca7-e80c6f28fa1f&t_network=email&t_s=download_link&t_ts=1729258798
https://www.bbc.co.uk/sounds/play/w3ct5svp
HARDtalk - Seyed Hossein Mousavian, Former Head of Iran’s National Security Foreign Relations Committee - BBC iPlayer


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt

مصاحبه اختصاصی برنامه "گفتگوی سخت" شبکه جهانی تلویزیون بی بی سی با موسویان

بخش چهارم

موسویان: من دانشمند هسته ای نیستم و تخصص موضوعات فنی را ندارم. اما مهم نیست که یک هفته یا یک ماه یا چندکاه طول خواهد کشید. مهم این است که نباید به ایران حمله نظامی بشود. اگر بشود شما باید با برنامه صلح آمیز هسته ای ایران خداحافظی کنید.

ساکور: بحثی هست که اروپا تا یکسال آینده تحریمهای گسترده ای علیه ایران اعمال خواهد کرد و با توجه به ابعاد گسترده تحریمهای آمریکا، ایران به سمت ساخت بمب هسته ای خواهد رفت. آیا شما چنین اعتقادی دارید؟
موسویان: من معتقدم که ایران دنبال ساخت بمب هسته ای نیست. اگر ایران میخواست بمب هسته ای بسازد، سالها قبل ساخته بود. همانطور که وقتی تصمیم به غنی سازی گرفتند، این کار را انجام دادند و آمریکا و غرب هم قادر به ممانعت نشد. من باور دارم که دکترین هسته ای ایران بر مبنای فتوای مقام رهبری ایران استوار است که طبق این فتوا همه سلاحهای کشتار جمعی از جمله بمب هسته ای حرام است چون اینها ابزار نسل کشی بشریت هستند. ایران چند دهه تحت تحریمهای آمریکا و اروپا بوده اما به سمت ساخت بمب هسته ای نرفته چون پایبند به فتوای مذهبی و معاهده ان پی تی بوده است. اما واقعیت این است که هرچه غرب فشار را بیشتر کرده، ایران رادیکالتر شده، بسمت قدرتهای شرق گرایش بیشتری پیدا کرده..... (قطع صحبت توسط مجری)
ساکور: صبر کنید. شما در حین پاسخ خود، اسرائیل را به نسل کشی متهم کردید. باید اینجا توضیح دهم که اسرائیل این اتهام را رد کرده و دیوان بین المللی دادگستری جهان در حال بررسی این موضوع است که آیا اقدامات اسرائیل نقض کنوانسیون نسل کشی بوده یاخیر. لذا در این مورد قطعیتی وجود ندارد. حالا از این موضوع بگذریم. در مورد مشروعیت حکومت ایران بین خود مردم ایران صحبت کنیم. حکومت ایران خود شما را عملا تبعید کرده و نمیتواند به کشورتان برگردید. ایا شما در ایران فامیل داید؟
موسویان: بله دارم.
ساکور: ایا بستگان تان مشکلات اقتصادی ایران را به شما میگویند؟ آیا در مورد گرانی و تورم وفقر به شما میگویند؟ آمار دولت ایران حاکی است که 30% از مردم ایران در زیر خط فقر هستند. در خیابانها تظاهرات گسترده دیده ایم و مردم میگویند که ما حاضر به ادامه این وضعیت نیستیم. ایا این یک معضل عمیق حکومت ایران نیست؟
موسویان: این یک واقعیت است که ایران با مشکلات اقتصادی جدی مواجه هست. همه میفهمند که تورم و گرانی وچود دارد، ارزش پول ملی ایران درچهل سال گذشته به طور وحشتناکی سقوط کرده است. این یک واقعیت است و کسی نمیتواند تکذیب کند. ایران در بیشتر سالهای دوران بعد از انقلاب با تورم دو رقمی مواجه بوده است. منتهی این بدان معنی نیست..... (قطع صحبت توسط مجری)
ساکور: اجازه دهید حرف شما را قطع و بگویم که تنها مشکلات اقتصادی مطرح نیست بلکه زنها و حتی مردها از سرکوبها در ایران هم ناراضی هستند. زنها خواستار آزادی هستند. این شکاف عمیق بین مردم و حکومت است. آیا قبول ندارید؟

⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://t.me/motaleeat_ravabt