Homo Politicus. Мария Сергеева @mariasergeyeva Channel on Telegram

Homo Politicus. Мария Сергеева

@mariasergeyeva


Политический консультант.
Работала на различных должностях в Администрации Президента РФ и в корпоративном GR
Рассуждения о волнующих меня вещах. Политическая аналитика, выборы, философия, книги
Связь: @mariasergeyeva_bot

https://clck.ru/3FJ3Bv РКН

Homo Politicus. Мария Сергеева (Russian)

В поисках экспертного анализа политической ситуации? Тогда канал Homo Politicus от Марии Сергеевой - это то, что вам нужно!
Мария Сергеева - выдающийся специалист в области политтехнологий с 20-летним опытом работы, включая 8 лет в Администрации Президента Российской Федерации. Ее заслуги были признаны премией "Золотая стратегия" в номинации GR-специалист 2023 года.
На канале вы найдете политическую аналитику, обсуждения выборов, философские размышления и консультации по различным вопросам.
Присоединяйтесь к каналу Homo Politicus от Марии Сергеевой, чтобы быть в курсе последних событий и получать качественный экспертный анализ политической среды.
Для связи с Марией Сергеевой доступен ее бот: @mariasergeyeva_bot

Homo Politicus. Мария Сергеева

21 Feb, 15:16


Почти все мои подруги жаловались, что после начала СВО внезапно набрали килограммы (и я, кстати, тоже). Оно логично - память поколений, бабушки и дедушки голодали, раз война на дворе - нужно запасаться впрок.

Так вот. С этого нового года все как-то массово худеют.

Такая работа подсознания

Homo Politicus. Мария Сергеева

21 Feb, 07:48


Я знаю людей мидл и аппер мидл класса, которые после начала СВО бросили карьеру, продали недвижимость и уехали из страны всей семьей. Причем, этим людям в целом по фигу было на Россию и Украину, никакой принципиальной антивоенной или проукраинской позиции они не занимали. Просто они решили, что Россия обречена, и чем раньше с этого паровоза соскочишь - тем лучше.

Разумеется, они там больше не занимают того статуса, который занимали здесь. Много денег уходит на адаптацию и образование детей, собственная социализация оставляет желать лучшего, сбережений толком больше нет.

И вот, дождались сегодняшнего дня. Аппер мидл москвичи за чашкой латте сингапур в Кофемании мечтательно ждут разблокировки их акций Tesla и Nvidia, которые за это время успели конкретно так вырасти в цене. Некоторые планируют туристические поездки в Нью-Йорк. Москвичам победнее просто нравится наблюдать, как Зеленского трое суток подряд макают в чан с дерьмом, а брызги от этого процесса разлетаются на белоснежные пальто Макрона и Шольца. Короче, в воздухе сплошь надежда и весна.

А эти люди, думая, что сделали правильную и беспроигрышную ставку, теперь понимают, что проиграли. Нужно было бы просто высидеть неблагоприятный тренд, сжать зубы и не дрогнуть. Что ж, неприятно чувствовать себя хомячком, когда думал, что ты точно избранный. Никакого злорадства, разве что совсем чуть-чуть)

Homo Politicus. Мария Сергеева

20 Feb, 10:56


У ВЦИОМ вышло хорошее исследование про то, как изменилась Россия за три года СВО, рекомендую.

Однако есть вопрос и формулировки, которые меня заставляют сильно призадуматься. Скажем, как выбрать между благоустроенной страной и современной страной, если в моем понимании это одно и то же? Хорошая экология невозможна без модернизации производств, комфортный город сейчас равен городу высокотехнологичному.

Вообще нигде нет про то, что хорошо бы Россия была богатой страной с высокими доходами граждан. Есть пункт про сокращение социального неравенства, но мы-то знаем, что существует большая разница между желанием, чтобы не было бедных и желанием, чтобы не было богатых.

Наконец, про расшифровку того, что такое демократическая страна. У меня огромные вопросы к нашей судебной системе, к нашей сложившейся правоприменительной практике, наконец, к нашему уголовному кодексу, который устарел и не вполне адекватен по срокам исполнения наказаний. Но это, если честно, вообще не соотносится со сменяемостью власти и политической конкуренцией (только в западных пропагандистских учебниках ставится это равенство).

Я, конечно, понимаю, про что на самом деле этот вопрос. Мол, вот у нас есть патриоты, социалисты, лоялисты-конформисты, прогрессисты и западники, исходя из этого будем политическую систему делать. Но ощущение, что результат и формулировки подгоняются под гипотезу, а не гипотезу выводят из исследования. Какая-то манипуляция в формулировках из серии «выбирай, какой больше хочешь быть - умной или красивой». Счастливой, богатой и здоровой быть хочу, ага.

Homo Politicus. Мария Сергеева

20 Feb, 10:00


Я, как и многие, думаю, что мир, заключенный в процессе этих переговоров, будет временным. Ну просто потому, что не может грузовик с подарками настолько перевернуться на нашей улице, что вот сейчас договоримся до устраивающей всех долговечной конструкции полностью совпадающей с нашими интересами.

Как минимум, вижу две точки, в которых мир будут проверять на прочность. Точка один - после Трампа. Ну, или после трампизма, если знамя ещё на два срока подхватит Джей Ди Вэнс. Точка два - после Путина. И шире, после ухода на пенсию того поколения бумеров, которое по-настоящему решает в нашей стране.

А значит, нужно потратить тот отрезок мира, который нас ждёт, на укрепление экономики и технологического суверенитета и на переоснащение и модернизацию армии. С учетом того, как изменилась война и представления о войне за эти три года. Если хорошо подготовимся, может и не пригодиться: si vis pacem, para bellum, по классике. Причем, массовый опыт войны нового типа имеют теперь только две армии в мире - мы и украинцы. У них, конечно, есть и натовские инструкторы и западные наемники, но, все-таки, это не опыт национальной армии.

При этом я не думаю, что мы будем сильно снижать производство вооружений. Во-первых, экспорт никто не отменял - во все времена русское оружие было неплохой статьей доходов нашего бюджета. А тут и рекламировать не нужно, всё опробовано. Во-вторых, исходя из понимания временного мира, наращивать запасы тех же дронов и снарядов никто не мешает. Мне буквально на этой неделе один мой друг, губернатор крупного промышленного региона, показывал образец весьма компактной шайтан-машины, а также говорил, что за полтора года намерен пройти путь от опытного экземпляра до двадцати тысяч в год. Большего сказать не могу, но эта штука сильно изменит ситуацию. А я знаю, что и ещё несколько регионов похожее делают.

Кстати, я очень спокойно отношусь к тому, что именно война будет двигать научный прогресс. Это в принципе характерно для истории человечества. Интернет, как известно, тоже по заказу Пентагона придумали. Ну новейшие военные разработки включают в себя ИИ и прочие передовые технологии. Тут главное - параллельно военным разработкам думать о гражданском применении изобретенных технологий. Но про это у нас начальники (тот же Белоусов), к счастью, понимают. Да и традиции такие у нас на самом деле есть, вопреки стереотипам. В конце концов, первую АЭС изобрел именно русский ученый Курчатов. А если даже атомные технологии смогли в мирных целях применять, остальное и подавно.

Homo Politicus. Мария Сергеева

20 Feb, 07:24


Интересно, а сам Зеленский понимает, что сейчас самое выгодное развитие ситуации для Украины - это когда его внезапно убивают «русские шпионы» (заодно пропадает вся история выданных займов, скажем, попадание ракеты, война, бывает), ну а без него все спокойно садятся и договариваются.

Homo Politicus. Мария Сергеева

18 Feb, 16:14


(Продолжение. Начало тут)

Россия с удовольствием объявила, что «соглашение учитывает наши ключевые интересы и подтверждает де-факто статус ситуации».

США заявили, что «впервые мирный процесс идёт по принципу свободного рынка цифровых решений».

Саудовские шейхи просто смотрели на эту встречу с загадочными улыбками, напоминающими тех, кто кредитует глобальную систему, понимая, что её финальная выгода останется у них.

А маленький Икс, доев очередного шоколадного верблюда, подвёл итог заседанию:

— Теперь все друзья?

Наступила внезапная пауза.

Трамп одним глазом посмотрел на Лаврова, другим на Дмитриева, затем перевёл взгляд на Маска.

— Конечно, малыш. Америка всегда дружит... когда ей это выгодно.

Маск растрогался.

Лавров вздохнул.

Андрей Колесников улыбнулся. Потому что, если бы он этого не видел, никто бы не поверил.

Homo Politicus. Мария Сергеева

18 Feb, 16:14


Один мой весьма одаренный, пожелавший остаться анонимным коллега задал чату GPT задачку написать про переговоры в Эр-Рияде, как если бы Андрей Колесников был там и вёл репортаж. Получилось гениально, и, пожалуй, лучше, чем у самого Колесникова:

### Эр-Рияд, 2025: Мирный план имени маленького Иксика

Автор: Андрей Колесников

Илон Маск вошёл в зал переговоров с сияющей улыбкой человека, который, кажется, только что продал билет на Марс последнему сомневающемуся. Рядом с ним гордо шагал его 5-летний сын X Æ A-12, которого американская делегация ласково называла просто «Икс». Как выяснилось, маленький Икс прибыл не только для поддержки отца, но и в качестве экстраординарного модератора переговоров — по личному приглашению Дональда Трампа.

— Он гений, будущий лидер свободного мира, — сообщил Марк Рубио шёпотом Кириллу Дмитриеву. — Настоящий disruptor.

Кирилл Дмитриев понимающе кивнул. Он всегда уважал disruptors.

Тем временем Сергей Лавров, человек, который видел всё, молча наблюдал за происходящим с выражением профессионального стоицизма. Он будто уже знал, что, несмотря на все мировые катаклизмы, в его жизни неизменно останутся три вещи: геополитическое напряжение, ООНовские заседания и Дональд Трамп.

### Переговоры по-пацански

Шейхи, явно повидавшие многое, выглядели немного озадаченными. Их дворцы приняли и американцев, и русских, но кто бы мог подумать, что ключевой участник встречи будет ростом 110 см и на каждой паузе требовать «ещё шоколадного верблюда» — местный деликатес.

Переговоры начались энергично. Трамп, в свойственной манере, сразу объявил:

— Мы здесь, чтобы сделать мир снова великим. (Пауза.) И договориться о чём-то потрясающе хорошем. Серьёзно, люди, это будет лучшее мирное соглашение в истории!

Лавров ощутимо вздохнул.

— Вы правы, Дональд, — поддержал его Дмитриев, незаметно перепроверяя валютные курсы в телефоне. — Наши страны могут сотрудничать, особенно в вопросе новых рынков и технологий.

— О, кстати, о технологиях! — оживился Маск. — Скажите, а как вам идея: вместо санкций и войн все участвуют в общем краудфандинге мира? Мы запускаем блокчейн-решение PeaceCoin, переводы идут мгновенно, никаких комиссий.

Лавров в этот момент посмотрел на Маска как дипломат, который вместо Совбеза ООН внезапно оказался на слёте стартаперов.

— То есть мы просто выпускаем некое виртуальное обязательство вместо переговорного процесса?

— Именно! — радостно подтвердил Маск.

Маленький Икс, сидя на кресле с высокими подлокотниками, задумчиво произнёс:

— Если все поделятся своими деньгами, то у всех будет одинаково.

Наступила тишина.

— Коммунизм? — нахмурился Трамп.

— Нет, Илонов социализм, — вмешался Дмитриев, записывая идею в блокнот.

### Космические предложения

Когда речь зашла о гарантиях безопасности, Лавров, ожидаемо, предложил «завершить переговоры с учётом реальностей на местах».

— Главное — понять, каковы интересы сторон, — весомо сказал он.

— О, у меня есть предложение! — снова вспыхнул Маск. — Мы сделаем ДНР и ЛНР специальными зонами тестирования беспилотников Tesla! Представьте: автономные машины развозят гуманитарную помощь, а каждый региональный лидер получает индивидуального ИИ-советника!

Маленький Икс шёпотом сообщил Лаврову:

— Можно просто раздать всем по роботу, они будут забирать оружие!

Кирилл Дмитриев записал это как «технологический аспект разоружения».

Трамп решил взять инициативу в свои руки и театрально хлопнул ладонями по столу:

— Друзья, я вижу, что у нас блестящие идеи. Давайте оформим соглашение! Марк, напиши какой-нибудь документ, звучащий убедительно.

— Назовём его «Эр-Риядский мир», — предложил Дмитриев.

— А можно «Мирные Альфа-Территории»? — мечтательно спросил Икс.

— Гениально, сынок! — Маск подбросил мальчика в воздух.

### Итог: истина где-то рядом

Документ в итоге действительно составили. Правда, никто до конца не понял, что в нём было написано, потому что каждый читал его по-своему.

(Продолжение в следующем посте )

Homo Politicus. Мария Сергеева

18 Feb, 12:29


Интересно, что главным медийным лицом российской стороны выступает скорее Кирилл Дмитриев, чем Лавров. Не только учившийся в США и работавший там в банковском и инвестиционном секторе, то есть, знающий наизусть все их переговорные приемчики. Но и женатый на очень красивой женщине Наталье Поповой. Которая, в свою очередь, является близкой подругой, однокурсницей и заместительницей по фонду Иннопрактика некой Катерины Тихоновой. Доверенней некуда.

Homo Politicus. Мария Сергеева

18 Feb, 11:47


Продолжу тему региональной романтики и больших проектов.

У недавно ушедшего в Минтранс губернатора Великого Новгорода Никитина (не путать с губернатором Никитиным из Нижнего Новгорода, хотя это и сложно) был такой проект-мечта сделать в Новгороде город-университет, русский Оксфорд или Кембридж. После реконструкции центра город сильно преобразился в лучшую сторону. И если добавить к старинному кремлю, церквям и улочкам кофейни, пабы, книжные лавки и толпы школяров - получится то, что надо. Всего-то построить кампусы для студентов и достойное жилье для профессорско-преподавательского состава, например, симпатичные служебные таунхаусы. И куча учёных сама бы переехала жить и тусить со студентами в один из самых древних и красивых русских городов. А скоростной сапсан до Москвы и Питера решает всю логистику.

Картина уютных таунхаусов, новгородских старинных улочек и ходящих по ним историков и физиков, не рассеянных по человейникам мегаполиса, а живущих в городе-университете, не покидает меня. Сама бы переехала в такое место, перед началом лекций выгуливала бы корги рядом с храмами, расписанными самим Феофаном Греком.

Тут ещё кое в чем надо признаться. На днях заокеанская гидра сделала против меня ужасную ментальную диверсию. Книжка про перестройку начинается с рассказа автора про свой переезд в США, где ему, молодому советскому кандидату наук, предложили в американском колледже написать книгу по истории холодной войны. И обеспечили жильем и доходом настолько, что он перевез жену с ребёнком, а за год ещё одного ребенка завел. Сейчас все гуманитарии задумались, да? Мы просто пишем книгу-исследование по своей специализации и не думаем на это время о жилье и о том, на что жену с двумя детьми кормить. Если говорить про мою личную прекрасную Россию будущего, то она очень близка к этой картинке, а не там к тачкам-шмоткам-понтам в ресторанах и прочему инфоцыганскому инстаграму.

Вот только для того, чтобы это стало правдой, и чтобы в Новгороде был такой крутой федерального уровня университет и научный кластер, вытягивающий за собой весь регион, туда нужно вложить очень много больших федеральных денег. А деньги такие, если куда и пойдут, то прежде всего в восстановление новых территорий, мы же понимаем. Тем более, в стране университетов много, и все и так между собой конкурируют. После моего поста про Камчатку парни написали в личку, что когда началось обсуждение кампуса в центре Петропавловска - многие у виска крутили. А вот, обосновали и пробили. Потому, что мечтать и работать с ограничивающими убеждениями можно не только в психологии, но и в госуправлении и социальном проектировании.

Желаю Великому Новгороду, чтобы эта мечта тоже всё-таки осуществилась когда-нибудь. Нам очень пойдёт свой старинный город-университет.

Homo Politicus. Мария Сергеева

18 Feb, 09:35


Региональной pомантики пост.

Изучила всю стенограмму встречи Путина с губернатором Камчатки Владимиром Солодовым. Вы же в курсе, что февраль и март у нас - традиционные месяцы согласования губераторов на следующие сроки.

Я побывала на Камчатке только один раз, в октябре. И, несмотря на межсезонье, была в полном восторге. Я нигде не видела настолько крутых пейзажей, даже в Перу или Боливии было классно, но не так. Это ожившее фэнтези, другая планета. Вулканы, гейзеры, пляжи чёрного песка и жирненькие довольные сивучи. До сих пор природа Камчатки снится.

А посреди этого волшебства стоит город, который проектировали авторы антиутопий, уж извините, дорогие местные жители. Вот вам трехэтажные грязно-серые бетонные бараки без парковок и дворов. Люди приезжали пожить в них три-пять лет, а в итоге живут все пятьдесят. Вот вам недострои и долгострои из девяностых, которые уже проще снести и заново построить, чем реанимировать. А где-то ближе к набережной угадываются погребенные хрущевской борьбой с архитектурными излишествами старые улочки имперского Петропавловска с его героической историей. Была ли в городе мирового туристического потенциала хоть одна гостиница 4-5 звезд? Боюсь, что нет.

У каждого хорошего губернатора помимо рутинной работы с показателями эффективности всегда должен быть свой «большой проект». Создание и реализация мастер-плана развития Петропавловска-Камчатского - такой проект Солодова и команды. Сам мастер-план уже в 2022 году был создан и показан президенту. Если ему верить, до 2028 года планируется строительство основных объектов.

Из стенограммы узнала, что уже оснащена и вот-вот открывается краевая больница. Местные в 2020 году показывали мне развалины того больничного недостроя, который обещали достроить при предыдущих губернаторах, это для них прям знаковый объект всеобщего недовольства был. Ещё университетский кампус с общественными пространствами в центре города проектируется, а в апреле откроется аэропорт с заявкой на самый красивый аэропорт в России (считаю, что без моей экспертной оценки на месте красоту аэропорта невозможно оценить объективно!) Также строится туристическая экодеревня на 1500 мест с видом на три вулкана (вот, мне бы ещё и сюда!).

Путин, судя по всему, очень погружен в Камчатку, постоянно уточнял со знанием местности , где тот или иной объект будет расположен. Оно и понятно - не я одна вулканы люблю. Кстати, стенограмму я очень советую почитать студентам госуправления.
Очень системный доклад - начал с кпэ, а потом пошёл системно по большим проектам и объектам - читается легче, чем остальные подобные стенограммы. А еще чисто аппаратная фишка - говорить президенту обо всех, кто тебе помогал с тем или иным проектом. Обычно же губернаторы на себя только одеяло тянут. А тут люди, прочтя, что ты их перед Путиным похвалил, будут еще больше в регионе помогать.

Впрочем, не могу сказать, что я в этом посте совершенно объективна. Не только желаю Камчатке всяческого развития и процветания, но ещё и Володю Солодова считаю своим другом, слежу за его карьерой и болею за него. Даже когда он присылает мне в бесснежную Москву фото покрытым снегом вулканов, искрящихся на солнце:) А ещё у него в команде работают мои друзья. Как местные и дальневосточники, так и поехавшие за красотой и романтикой москвичи. И мне безумно хочется, чтобы у них и дальше всё получалось, как получается сейчас.

Homo Politicus. Мария Сергеева

17 Feb, 16:28


Знаете, я вообще воздерживаюсь от подобного стиля в телеграмме, стараюсь там серьезную аналитику давать, но после чтения ленты новостей очень хочется заметить, что на двадцать пять тысяч макроновских петушар (ой, сорри, миротворческого контингента) достаточно будет одного невыспавшегося якута с ножом.

Homo Politicus. Мария Сергеева

17 Feb, 06:16


Ого! Вас, дорогие читатели, уже целых 15 тысяч, так здорово!

Давайте я немного расскажу о себе для новичков. Меня зовут Мария, у меня два диплома - философия и управление территориальным развитием. Я долгое время была политическим технологом и консультантом - начинала в 2003 году со сбора подписей, доросла до руководящих должностей и ярких сложных проектов. В 2014 году пригласили работать на государственной службе, работала в полпредстве Уральского федерального округа и в Управлении Госсовета Администрации Президента РФ. Немного подорвала там здоровье на круглосуточной работе вплоть до реанимации и после выписки из больницы решила пойти в корпоративный сектор. Так что сейчас тружусь в сфере взаимодействия с органами власти в промышленном холдинге. А ещё выступаю с публичными лекциями. Летом 2022 года завела телеграм-канал, ибо не хватало политики и творчества. Изначально хотела делать специализированный канал о политических технологиях, но потом увидела, что много откликов вызывают мои обычные посты с личным мнением по поводу происходящих событий. Поэтому стала просто писать на интересующие меня темы, о том, что меня волнует. Это и книги, и развитие территорий, и выборы и много чего ещё. Ещё я работаю над концепцией «нетфликс-политики» - про то, как современное медиапотребление меняет требования к политическому позиционированию. Об этом тоже пишу.

А, да. Честно говоря, я довольно книжная девочка, привыкшая к большим текстам. Поэтому форматы с картинками и маленьким текстом на абзац тут редки. Но я стараюсь писать не скучно, без канцеляризмов. Искренне считаю, что о любых сложных вещах можно и нужно рассказывать простым языком. Когда заводила канал, думала, что было бы здорово, если бы пять тысяч читало. Ну а если десять будет, то вообще успех. Сейчас вижу, что и 15 тысяч - это не предел.

Спасибо вам за то, что читаете, пишете, реагируете, вдохновляете и разделяете мои мысли!♥️

Homo Politicus. Мария Сергеева

17 Feb, 05:24


Эпоха романтизма в отношении США давно ушла. Политический консультант Мария Сергеева считает, что Россия не будет портить отношения с союзниками в обмен на помощь Вашингтона

"Келлог сказал, что для США очень выгодно и важно, чтобы Россия разорвала союзнические отношения с Ираном, Северной Кореей и Китаем в обмен на поддержку США в мирном урегулировании конфликта с Украиной.

Для нас, особенно сейчас, когда наша сторона побеждает на СВО,идёт вперёд — для нас невыгодно предавать своих союзников, которые поддерживали нас эти годы в условиях жесточайших санкций.

Не думаю, что сейчас США нас похвалили, а мы хвостиком завиляем и немедленно побежим к ним. Эпоха романтизма ушла, Владимир Путин, Сергей Лавров и вся команда президента прекрасно понимают, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке".

Подписывайтесь на Радио Sputnik

Homo Politicus. Мария Сергеева

16 Feb, 12:27


На мой предыдущий пост сразу несколько отзывов, мол, власть сама выжгла поле и зачистила всех ярких.

Дам ответ, который не всем понравится.

Чтобы посадить на поляне что-то здоровое, надо бы сначала очистить её от сорняков.

Видите ли, когда у тебя эти яркие, что слева, что справа, в итоге существуют на деньги американских и европейских фондов (даже когда говорят ну очень правильные и патриотические вещи), то таких хорошо бы убрать куда подальше.

Когда братва может скинуться на хорошего, убедительного актера и выбрать его губернатором - это рано или поздно приводит к Зеленскому в президентах.

Когда страна воюет, вообще никакого политического разброда и шатания быть не должно - это буквально удачная возможность для врага. Мы из истории помним, что в изначальных демократиях (имеющих мало отношения к демократиям сегодняшним) на время войны и подготовки к войне назначался диктатор с соответствующими полномочиями. Закрученные гайки - классическое условие победы в войне.

Далее. Установление демократии, как и построение любой другой политической системы - не самоцель. Это лишь инструмент для реализации других национальных целей, которые, как мы помним, должны быть конкретными и измеримыми. Например, у парней за океаном «установление демократии» в какой-нибудь стране, как правило, означает наличие на земле конкретных американских баз и приватизация в пользу американских собственников вполне конкретных активов.

Да и нет у меня уверенности, что привычная нам демократия из двадцатого века сейчас является самым лучшим режимом для национального процветания. Мы видим, в каком упадке Европа, и как рванули вверх арабы с китайцами, у которых демократией и не пахнет. Плюс, мы-то свое сегодняшнее формальное политическое устройство создавали в спешке, в разрухе, под огромным внешним давлением, и вообще без учетов наших цивилизационных особенностей и вызовов настоящего и будущего. Поэтому, я думаю, что рано или поздно, всё будет как-то видоизменяться и пересобираться.

На мой взгляд, сейчас во всем мире тот самый слом эпох, когда образцы из прошлого уже не работают, а новые эффективные образцы ещё не созданы. И каждый крупный игрок работает в этом направлении. Задумывается о социальном конструировании будущего государства.

Возможно, сегодняшняя демократия переродится. Скажем, будет введена прямая демократия вместо представительской. Или какая-то форма корпоративного государства. Или ещё что-то. Не факт, что нам это даже нравиться будет. Всё-таки лично я - довольно старомодна.

Но потребность в ярких публичных фигурах будет всегда. Такое уж теперь медиапотребление. Без этого невозможно формировать доверие к власти. Но вот тут - включите фантазию - это совершенно не обязательно профессиональный публичный политик, скажем, депутат. Тот же губернатор или назначаемый министр вполне может быть яркой публичной фигурой со своим содержанием. По сегодняшним правилам игры (повторюсь, пока оправданных чрезвычайной ситуацией) таким публичным политиком может быть только один - глава государства. Остальные - скорее усердные менеджеры. Вызов будущего, когда чрезвычайные условия исчезнут и появятся другие запросы к власти - команда ярких персонажей со своей повесткой. Не оспаривающих первенство одного, но и не приглушающих собственный свет.

Homo Politicus. Мария Сергеева

16 Feb, 10:15


Если вы еще по какой-то причине не посмотрели выступление Джей Ди Вэнса, то посмотрите. Блестящий образец политической речи, буквально для разбора со студентами. Обращение к ценностям, яркий стиль изложения. Прям хорошо.

Честно признаюсь, на этом месте я плыву. Умом всё понимаю, но магия действует. Я за Вэнса вообще давно болею, ещё когда он считался полумаргиналом, нишевым республиканским политиком без шансов на федеральный карьерный взлёт. Обязательно почитайте его мемуары «Элегия хиллбилли» (фильм можете не смотреть, там нет ни грамма обаяния книги и её автора, да и совсем другие акценты). Когда Трамп только предложил Вэнса в вице-президенты, если помните, я написала, что это такой молодой консервативный Обама, типичный «кандидат надежд». Сейчас Джей Ди сделал заявку в политики мирового уровня.

Так вот, речь Вэнса, да и сам красавчик Вэнс - это такая идеальная рейгановская Америка из фильмов, в которую мы влюбились в восьмидесятые, захотев стать такими же. И ради этой мечты сдали вообще всё. На фоне молодого Вэнса (он на месяц меня старше), который искренне верит в то, что говорит, наш истеблишмент кажется унылыми скучными бюрократами. Особенно для искренней патриотической молодежи, которые не про бюрократическую карьеру. Хочется немедленно объединяться с американцами и делать глобальный Север great again. Когда нашу демократию ругает какая-нибудь Виктория Нуланд, кроме пожелания Орешника ей на воротник, никаких мыслей не возникает. А к Джей Ди невольно прислушиваешься.

И это вызов для нашей системы. В следующем политическом цикле нам нужны такие же яркие политики. Не очередные «молодые новые лица», которые от старых лиц ничем не отличаются кроме фамилии и внешности, и чьи социальные сети также не отличить друг от друга. И не вечные повесточные хайпожоры из серии «депутаты запретили моргать». А люди со своими идеями и содержанием. Думающие. Читающие. Пишущие. Говорящие. Не отрабатывающие один и тот же безликий темник, а привносящие свои идеи, руководствуясь патриотизмом и здравым смыслом. История сделала круг по спирали. Эпоха идей, речей и текстов возвращается. Мы проиграем, если не будем соответствовать.

Homo Politicus. Мария Сергеева

15 Feb, 10:09


Зеленский опять рассказывает сейчас на Мюнхенской конференции, что Путин - это такой Гитлер, который после завоевания Украины обязательно пойдет на Польшу и Прибалтику.

И тут для нашей пропаганды есть хороший, простой и понятный любому европейцу месседж:

Путин просто хочет объединить всех русских в одной стране и поставлять нам нефть и газ на взаимовыгодных условиях.

Мне кажется, все больше людей там это понимают.

Homo Politicus. Мария Сергеева

14 Feb, 10:12


Ностальгически посмотрела на новость, как Трамп предложил вернуть Россию в «Большую семёрку». Дело в том, что буквально неделю назад читала, как Горби, а потом Ельцин очень нуждались в американских деньгах и кредитах МВФ после проведенных реформ, а правительство Буша (позже Клинтона) решило требовать дальше реформ и кормить нас бесконечными обещаниями. А как замануху вместо денег взять в клуб G7, мол, посмотрите, с белыми людьми за один стол на равных допущены. Прям куча источников и мемуаров про то, что американцы сунули членство в клубе как ничего не стоящую обманку.

Трамп, который в те годы уже был состоявшимся дельцом и много раз был в России, прекрасно помнит и это, и то, что наше чувство гордости для нас важно. Видимо думает, что прокатило тогда, прокатит и сейчас.

К счастью, Путин в те годы тоже был взрослым и высокопоставленным парнем. И как раз отвечал за привлечение иностранного капитала, чтобы Питеру было на что жить. Так что иллюзий не питает ни к иностранному капиталу, ни к таким респектам.

К тому же страна наша за это время очень сильно изменилась. А после 2022 года ещё больше изменилась, мы даже сами не полностью осознаем, насколько. Люди другие стали, элиты и интелллигенция поменялись.

Да и мир изменился, элитный клуб без Китая и Индии - это смешно, арабов тоже нужно принимать во внимание. А вот Канада или даже Италия - ну на кого их мнение сейчас повлияет-то.

Но как сигнал, что теперь мы не страна-изгой (не то, чтоб до этого им всерьез удалось нас изгоями сделать), а снова суперзвезды из А-листа - хорошая тема.

Homo Politicus. Мария Сергеева

13 Feb, 09:04


За сутки в ленте новостей про Путина и Трампа всё настолько хорошо, что я на всякий случай не верю. В последний раз так хорошо и эйфорично было в перестройку, а потом мы сами не заметили, как оказались на развалинах родного дома в чем мать родила. Каждый раз читаю ленту и прям одергиваю себя: «не обольщайся, не обманывайся».

Но очень же хочется!

Знаете, умом всё понимаю, а всё равно мечтательно проскальзывает: а что если все это изначально был наш хитрый план? Помогли на выборах Трампу, договорились с ним через Такера Карлсона, даже вот Дугина им вручили вместо гендерного разнообразия. Ну а Маск всегда был нашим агентом, мы его ещё в детстве инфицировали советской фантастикой про космос и прогресс. USAID они опрокинули, сейчас кинут хохлов и евробюрократов, разморозят счета, снимут санкции и признают новые регионы в составе РФ. И всё, блин, заживем, отстроим заново, будем ездить по миру с картой Виза от Сбербанка! Вам тоже хочется, я знаю.

Такое магическое мышление (а это, увы, оно) у всех нас от психологической усталости, которую мы раньше не замечали. Это как в походе - идешь, идешь уже на автомате, осталась всего пара километров, и ты решил присесть отдохнуть. И всё, организм почувствовал, что скоро финиш, и отказывается дальше идти. Вот мы также, вчера ещё не видели впереди ничего хорошего, а тут забрезжила надежда мира на наших условиях, и сразу мечты и эйфория. А ещё вот этих всех грантоедов корёжит, приятно посмотреть на массовую истерику тех, кто ещё вчера проводил конференции «постколониальной России» с делением страны на 20 частей.

Но, честно говоря, это не близкий конец похода, а хорошо, если середина. Никто нам ничего на блюдечке с голубой каемочкой не предложит. Самим придется брать.

Homo Politicus. Мария Сергеева

12 Feb, 17:19


Если серьезно, то с обеих сторон по итогам полуторачасового (!) разговора доносятся крайне позитивные отзывы, хоть и максимально неконкретные. Это называется, расстались на дружеской ноте. Шантажом и угрозами явно не пахло, зато вот в гости друг к другу собрались. Значит, обе стороны увидели свои намечающиеся выгоды. И в этом смысле, мне больше интересно что Путин предложил Трампу, а не что Трамп мог предложить Путину.

Homo Politicus. Мария Сергеева

12 Feb, 17:00


Парни, так кто из вас ПЕРВЫМ кому позвонил-то?

Homo Politicus. Мария Сергеева

12 Feb, 13:43


Заметили, как новая вашингтонская власть стала использовать образы отцовства? То Маск придет к Трампу со своим сыном, то Джей Ди Вэнс прилетит в Париж с женой и тремя детьми. Ощущение, что они прочитали темники нашего ИРИ к Году Семьи и решили им следовать. Кстати, и Маск с Вэнсом, и Трамп - многодетные отцы.

Буквально выбивают из рук России консервативную повестку на мировом уровне. Вижу, что многие наши этому аплодируют, мол, наконец-то ценности совпадают. Я же наоборот вижу угрозу. Одно дело, противостоять безумным евролевакам и woke-рам, на фоне которых любой на человека будет похож. Другое дело, эти симпатичные белозубые селфмейды, транслирующие во внешний мир картинку привлекательной страны возможностей, старой доброй Америки, где каждый может исполнить мечту и добиться того, чего хочет.

Ведь если такие милые парни захотят у кого-то (например, у нас) что-то отжать, никто и не будет против, это ж для благих целей будет, да?

Homo Politicus. Мария Сергеева

10 Feb, 17:34


Читаю: Верификация на Госуслугах при аренде электросамок.

Ну всё, думаю. Трансгуманизм настал. Скуфы наконец получат киберальтушек. Одинокие люди не будут больше одиноки. Открыла подробности, оказалось, опять про самокаты.

Homo Politicus. Мария Сергеева

09 Feb, 18:32


В выходные читала про атомную бомбу. Книжка - американский бестселлер, по ней даже фильм хотят снимать. Автор посекундно описывает возможный сценарий начала всеобщей ядерной войны, когда мир фактически уничтожается за 60 минут. Ну и написано так, чтобы даже такому гуманитарию как я было бы понятно и не скучно. Начинается всё с Северной Кореи (дипломатично!), которая внезапно решила жахнуть по США.

Много интересной информации про то, как все эти алгоритмы реагирования устроены в США, что такое ядерный чемоданчик и самолёт Судного дня, кто принимает решения в случае гибели президента и вице-президента, и так далее. Интересно было прочитать про то, как устроены системы раннего обнаружения. Коротко: ты в лучшем случае видишь запуск, но не знаешь, есть ли ядерный заряд в баллистической ракете, а также не очень-то можешь рассчитать точную траекторию. Да и сам запуск в случае несовершенных спутников можно спутать со множеством вещей. Со средствами ПВО у них тоже грустная история (вероятно, и у нас). Если опять же коротко, то любое ПВО только 40% первого залпа отобьёт. Второй так вообще без шансов. Так что лучше эту самую ядерную войну вообще не начинать, в этом с автором сложно не согласиться.

Если алгоритм американских действий показан довольно реалистично, исходя из бесед со знающими экспертами из Пентагона, и с пониманием того, как у них всё на самом деле устроено, то на описании русских начинается смешная клюква. Скажем, Путин уже три года, со времен начала СВО, живет со всей семьей и с основными министрами в тайном подземном бункере. Сам бункер находится то ли в башкирской горе Ямантау на Южном Урале (еще в эпоху старого ЖЖ помню статьи про якобы тамошний тайный город-бункер на триста тысяч человек), то ли тоже на Урале, но на северном - под горой Косьвинский Камень ближе к Серову. Посмотрела в примечаниях, на основе каких источников автор решила, что несколько лет сидеть в бункере для российской власти - это не фантастика, а норм. Вау, статьи в Ньюсвик и Нью-Йорк Таймс весной 2022 года, впечатляющая экспертиза!

Конечно, в основе постоянного непонимания России и интересов русских лежит тот простой факт, что нас толком и не пытаются изучить, предпочитая считать реальностью стереотипы и собственную пропаганду. А рабочими лошадками в западных центрах по изучению России ещё со времен холодной войны работают наши эмигранты и выходцы из стран Варшавского блока и бывшего СССР, которые, мягко говоря, необъективны.

Впрочем, книжка больше про США и про их системы ядерного реагирования, и в этом смысле она более чем познавательна, рекомендую.

Homo Politicus. Мария Сергеева

06 Feb, 17:21


Сын Илона Маска, как известно, перенёс операцию по смене пола, стал девушкой и отказался от своего родителя. И вот теперь отец в священном родительском гневе разносит систему, которая по его мнению к этому привела. Некоторые думают, что вот сейчас трамписты разрушат USAID, действовавшую в интересах демпартии, и на развалинах построят свой эффективный республиканский soft power.

Но будет кое-что другое, хе-хе. Мы это хорошо усвоили в перестройку, когда «целились в коммунизм, а попали в Россию».

Если сильно упростить политическую теорию, власть может быть страшной и жестокой, но никогда не может быть слабой, жалкой и смешной. Иначе она довольно быстро перестает быть властью. Отсюда, кстати, все эти «домики для уточки», «аквадискотеки»и «шубохранилища» - не случайно в каждом ролике с компроматом, сделанном выпускниками американских программ, обязательно находится что-то такое, что дает повод насмехаться над героем ролика. Это не совпадение, это технология.

Но, видимо, любая система в отсутствии конкуренции неизбежно начинает вырождаться. И вот мы, благодаря Маску, видим, что за рулем всесильной американской машины soft power, пронизывающей все страны и континенты и владеющей лучшими манипулятивными технологиями, сидят нелепые вороватые и некомпетентные жулики. И всевозможные воспитанные Америкой «борцы за свободу» начинают понимать, что большинство вроде как предназначенных им грантов никогда до них не дойдут, а будут попилены между вашингтонскими бюрократами. И что в случае очередной смены власти и изменения политической конъюнктуры, можно отправиться нафиг в одну секунду, лишившись всех грантов и помощи. Одним словом, гегемон может кинуть в любой момент.

Показывая изнутри недостатки системы, во многом державшейся на мифе о собственной эффективности, мы навсегда лишаем её сакральности. Типичная ошибка любого бизнесмена, пришедшего в политику: сильная власть вообще ни разу не равна эффективному управлению.

Конечно, голого короля можно потом прикрыть роскошной парчой. Но весь двор уже видел его вялый писюн и дряблую жопу. И теперь, глядя на корону и мантию, будет каждый раз это вспоминать и хихикать.

Homo Politicus. Мария Сергеева

06 Feb, 16:29


Русские быстро учатся в нетфликс-политику. Даже, казалось бы, такие консервативные спецслужбы, как СВР.

Мои соседи по Ясенево опубликовали у себя на сайте ролик-обращение к простым американцам (очевидно, ответкой на клюкву от ЦРУ). Достойный троллинг. С уважением к США. Со штампами в виде ковбоев и табунов лошадей. С понятным посланием реальным адресатам ролика.

Homo Politicus. Мария Сергеева

06 Feb, 13:46


Сегодня изобрела хорошую, как мне кажется, метафору в ответ на вопрос, почему Россия все еще отстает в тех или иных областях.

На самом деле, мало какая страна в истории так быстро восстанавливалась из сильнейшего экономического, политического и, что уж там, онтологического кризиса, как это делаем мы сейчас. Всего 35 лет назад распад страны казался необратимым. Экономический кризис, жёсткий кидок запада с обещанными деньгами, после того, как мы решились на шоковые реформы, пенсии и зарплаты не выплачиваются месяцами, национальные конфликты с постоянными дровишками извне, хорошо организованная работа по внушению чувства вины и стыда - мол, мы всегда были отсталыми, наши герои - на самом деле маньяки и злодеи, прошлого нужно стыдиться, патриотизм - прибежище негодяев.

Это сравнимо с человеком, который попал в автокатастрофу, погрузился в кому, очнувшись, оказался в инвалидном кресле, долго заново учился ходить, а теперь вот бежит марафоны. А ему при этом предъявляют, что он всего лишь в первой двадцатке, а не самый быстрый из всех.

Давайте вместо того, чтоб сравнивать себя с недостижимыми идеалами из головы, отметим тот огромный путь, полный трудностей и достижений, который страна уже прошла. И похвалим себя за это, наконец.

Homo Politicus. Мария Сергеева

05 Feb, 21:10


Мария Владимировна, ну почему же должен? У них-то как раз весь мир и научился.

Homo Politicus. Мария Сергеева

05 Feb, 21:07


Ладно. Десять миллионов на борьбу с туберкулезом в России - фигня.
Двадцать миллионов на улицу Сезам в Ираке.

Улицу Сезам.
В Ираке.
Двадцать лямов.

Да у них весь мир должен учиться коррупции!

Homo Politicus. Мария Сергеева

05 Feb, 12:18


По предыдущему посту один мой внимательный читатель справедливо замечает:

«Слово Пацана не очень подходящий пример. Там слово держат только перед такими же пацанами.

А в нашей культуре слово нужно держать даже, если дал его врагу (может даже особенно перед ним).

Это же главный вопрос этики. Перед каким кругом (имея ввиду ширину этого круга) держим слово?

Отсюда и возмущение (непонимание) нашей страны ситуаций, когда слово не держат западники. Просто в их этике круг тех, перед кем надо слово держать, сильно уже, чем в нашем представлении.

Поэтому нужно осознать разность этики и не верить их словам. Да и бумагам тоже. Только своей силе можно верить».

Соглашусь. Вся история, начиная с перестройки, если по лору сериала, про то, что мы-то всех считаем пацанами, а они при этом считают себя пацанами, а нас - чушпанами. А у нас всё мечта, как им доказать, что мы вообще-то тоже пацаны, и чтоб нас взяли в закрытый клуб крутых парней.

Упрощаю, конечно же. Но думаю, что сегодня у нас, наконец, никаких больше иллюзий на этот счет не осталось. Ни в народе, ни во власти.

Homo Politicus. Мария Сергеева

05 Feb, 11:18


Россия, конечно, это последняя рыцарская цивилизация. Даже в «Слове пацана», сериале про жестоких уличных бандитов, есть то самое пацанское слово, которое нельзя нарушать и за которое можно умереть.

И мы, выросшие на романах про рыцарей круглого стола и на своих же собственных фильмах про Шерлока Холмса и бульвар Капуцинов, стали приписывать Западу совершенно несвойственные ему качества. Забывая, как американские переселенцы, договариваясь с индейцами о мирном сотрудничестве, дарили в знак дружбы и нерушимости договора зараженные смертельной оспой одеяла. Книжные дети, не знавшие битв, что с нас взять.

Билл Клинтон, по мемуарам его ближайшего помощника, восхищался Бушем за роль «доброжелательного, внимательного и компетентного авиадиспетчера, который направлял Горбачева, пока тот пилотировал Советский Союз для мягкой посадки на свалку истории». (Дословно, не стесняясь, цитируют, в их культуре это не кидок, а доблесть). И сам Клинтон в свою очередь играл такого авиадиспетчера при Ельцине, обещая на словах одно, но на деле совершенно не желая, чтоб Россия или кто-то другой из стран СНГ заняли бы место полноправного партнера в союзе народов или же просто были бы сильной процветающей экономикой. Иначе бы, ладно России, но той же Украине, Грузии или Армении, давно могли бы помочь настоящими деньгами и технологиями. Как это происходило со странами Прибалтики и Восточной Европы. Но нет, задача была лишь слегка приподнимать кого-то время от времени, заставляя конкурировать между собой за обещания подачек. А потом и вовсе дешевле стало воспитывать лояльную номенклатуру и интеллигенцию при помощи тех же проектов USAID, чем вкладываться в экономику страны всерьез. Благо, конкурирующих идей и держав больше не существовало.

Если садиться за стол переговоров с профессиональными кидалами (а садиться все равно придется рано или поздно, не до ядерной же войны дело доводить), то всегда нужно помнить, что они - не такие, как мы. Они - цивилизация, для которой, если тебя кинули, то ты сам виноват, что развесил уши и допустил этот кидок. Не важно, разговариваешь ты с профессором Гарварда или с бывшим нью-йоркским рейдером. Ничего личного.

Homo Politicus. Мария Сергеева

05 Feb, 09:08


Нет ничего пошлее, чем сравнивать что бы то ни было с Холокостом, но в данном случае Трамп и Нетаньяху, решившие переселить два миллиона арабов из сектора Газы в Египет и Иорданию, буквально повторяют идеи Гитлера.

Нацисты, я напомню, вовсе не хотели убивать евреев. Изначально они хотели посадить всех на корабли и отправить жить на Мадагаскар. Но потом посчитали экономику вопроса, решили что логистика слишком дорого обходится и проще сжечь.

Для нас всё это звучит достаточно дико, но вот был такой социолог Зигмунд Бауман, кстати, успевший сбежать в 1939 году из оккупированной Польши в СССР. В своей книге «Актуальность Холокоста» он доказывает, что механика холокоста - это порождение общества модерна, которое может запросто повториться вновь. И в основе его не нацистская идеология ненависти и превосходства, а сама наша современная западная цивилизация с ее идеями организационной эффективности и бездушной административной машиной. Тьма приходит не в виде хтонических чудовищ, а в виде белозубых менеджеров в идеально сидящих костюмах.

Конечно, это пока заявления, а не действия. «Стратегия безумца», как говорят политологи, пространство для торга. Но то, что такие заявления стали возможны на высочайшем уровне - уже рушит мировой порядок, сложившийся после Второй Мировой войны. Создавая порядок, основанный на единственном правиле - на праве сильнейшего. «Ты виноват уж в том, что хочется мне кушать».

Homo Politicus. Мария Сергеева

04 Feb, 15:50


Разумеется, хорошая доля грантов USAID шла на поддержку настоящих благотворительных организаций, а не только на политические и околовоенные проекты всевозможного «построения гражданского общества».

Но работало это всё на те же цели. Во-первых, сама постановка вопроса, что вот мол, наше государство (не важно, какое) деньги на больных не дает, а американцы дают, укрепляет имидж США.

А во-вторых, сотрудники и лидеры благотворительных организаций, как правило, являются весьма популярными лидерами общественного мнения и пользуются всеобщей поддержкой и уважением. Как говорят политтехнологи, с высоким рейтингом доверия. И если дело всей жизни этих людей начинает зависеть от денег США… То и по политическим вопросам они будут высказываться в определённом ключе. Или молчать там, где надо чего-то не заметить.

Homo Politicus. Мария Сергеева

04 Feb, 14:09


Редкая минутка хвастовства на канале.

Российская ассоциация по связям с общественностью составила экспертный рэнкинг телеграм-каналов о пиаре и политике. По мнению уважаемых членов РАСО мой канал входит в топ-10 лучших каналов о политике.

Спасибо за признание, коллеги!

Честно говоря, чем дальше, тем больше телеграм-канал начинает влиять на мою жизнь. Вот, скажем, сначала тут родились посты про нетфликс-политику, потом я доработала до полноценной концепции, а теперь вот уже думаю про это книгу написать, а молодые политологи предлагают с этого научную работу сделать.

Homo Politicus. Мария Сергеева

04 Feb, 08:37


Про «борьбу с туберкулезом» USAID поясняет мне в личке друг, возглавляющий министерство в одном из регионов России:

«Скорей всего, это проекты, чтобы в тюрьмы пролезть (мы ж с вами понимаем, кто и где у нас туберкулезом болеет). Режим хорошо качать под аккомпанемент бунтов. Ну и ФСИН подкупать. В Казахстане так работали.

В 2009-2010 годах активно шатали ситуацию через организацию бунтов в тюрьмах. Заключенные резали себе животы (крови много, ущерба мало). По возможности захватывали заложников.
В одном случае в колонию армию пришлось вводить. Только начиналось - сразу вокруг собирались правозащитники, требовали соблюдения прав, доступа близких в колонии, власть решила всех убить, собирали группы родителей и тд. Готовили «нарративное пространство» под саммит ОБСЕ в Астане в 2010 году. Бунты проходили сериями, в нескольких колониях-тюрьмах, растаскивая полицейские силы и дергая армию. В текущем контексте, я так понимаю, что они могут пытаться финансировать тюремные джамааты. Через них вообще получается просто организовывать яркие акции, как в Ростове..»

Ну да, похоже на то. Хотя лучше б в Вашингтоне тырили.

Homo Politicus. Мария Сергеева

04 Feb, 08:02


Есть в деятельности USAID и некоторые загадки. Если с российскими грантами на развитие медиа или на «местное самоуправление на Северном Кавказе» (читай: на раскачку сепаратизма и экстремизма) всё понятно, то вот аж миллиард рублей (!) выделен в 2025 году на борьбу с туберкулезом в РФ.

Специально посмотрела, в России примерно 45 тыс. туберкулезников. Можно с этого гранта каждому по 25 тысяч на лечение раздать.
Что это? Зачем? То ли хитро обозначает подкуп должностных лиц внутри страны, то ли грант стырили ещё в Вашингтоне. Кто там проверит американскую борьбу с российским туберкулезом.

Homo Politicus. Мария Сергеева

04 Feb, 07:38


Продолжаю изучать перестройку и распад СССР.

Уже даже американские авторы пишут о том, что вся эта шоковая терапия, вашингтонский консенсус и прочий Милтон Фридман работают, прежде всего, в интересах иностранных инвесторов, для которых выгодно получать вкусные куски по бросовой цене, пока страна в кризисе. На то, что неолиберальный путь реформ неизбежно приводит к резкому социальному расслоению и политической нестабильности - иностранцам плевать.

Интересно, что у Горбачева были и другие варианты проведения экономических реформ, в том числе, а-ля китайские, с постепенным переходом к рынку. И он, выведший войска из Европы и добровольно уступивший США почти всё на свете в качестве жеста доброй воли, просил на эти реформы у американцев денег.

Вот что при этом на самом деле думали американцы, обсуждая просьбу Горби:

«Главная цель - изменить советское общество так, чтобы оно не могло позволить себе нынешнюю оборонительную систему. Если Советы перейдут к рыночной экономике, они просто не смогут позволить себе мощный оборонный комплекс. Настоящая программа реформ превратит их в третьестепенную державу, что и является нашей целью» - 3 июня 1991 года, Белый дом, Вашингтон, Совет по национальной безопасности, Совещание по американо-советским отношениям (к счастью, у них эти расшифровки уже доступны и рассекречены для историков). Справедливости ради, единицы на СНБ даже поднимали голос, что мол как-то совсем нехорошо поступаем. Но быстро замолчали.

В итоге они сначала говорили нам, что денег дадут только на шоковые реформы и резкий переход к рынку, так как это единственно верный способ, а в итоге вообще никаких денег другу Горби не дали, потому что им стал выгоден Ельцин, обещавший распад СССР.

То есть ещё раз. Когда американцы возили наших младоэкономистов по супермаркетам, семинарам и конференциям и доказывали им про неизбежность шоковой терапии, и про то, что «законы экономики - как законы физики, они универсальны и работают повсюду» - они прекрасно знали, что существует множество путей, в том числе, и менее болезненные. Но они сознательно играли на скорейшее разрушение СССР и максимальное ослабление страны. Потому что Горбачев в своей голове холодную войну прекратил вести, а Буш и его команда - продолжали воевать, идти вперед и закреплять победу во всем, в чем только можно. Обучение и подготовка сторонников неолиберальной школы среди наших молодых экономистов, а также жесткая критика, а то и травля любых других мнений, мол, это лженаука - тоже было частью этого плана.

Ну и к сегодняшнему дню. Любую добровольную уступку в качестве жеста доброй воли англосаксы не понимают, это не в их политической культуре. Они считают это слабостью, неизбежным отступлением, замаскированным под красивый жест. Если ты делаешь первый шаг добровольно, без условий и ожесточенного торга - это ненормально, значит, ты бы и так его сделал. И значит, мы не будем его считать. Никакого «ты сделай сначала, а я - потом». Это как в детском саду - хитрая разводка. Любые уступки первыми - только после заключенного договора, такая правовая и политическая культура.

Удивительно, как мы все время любим наступать на эти грабли.

Homo Politicus. Мария Сергеева

03 Feb, 08:37


А Илон Маск точно не наш разведчик?
Буквально вчера смотрела на гранты USAID по России, они на одно только «развитие гражданского общества Северного Кавказа» двадцать миллионов долларов на 2025 год выделили. А тут вот так раз - и ликвидировали мощный филиал ЦРУ.
Давай, Михаил Сергеевич Трамп, развали уже империю зла!

Homo Politicus. Мария Сергеева

02 Feb, 20:18


Владимир Владимирович - чисто как мой батя. У тебя уже давно большой и широкий Аурус, а привычка руку на поручень класть, чтоб плечо не мешалось, осталась от тесного жигуля.

Homo Politicus. Мария Сергеева

02 Feb, 12:02


Вижу очень много злой критики Москальковой после ее высказывания про то, как солдаты ВСУ помогали взятым в плен русским, особенно на фоне очередных горьких новостей про убийства мирных жителей Курской области.

На самом деле, высказывание нашего омбудсмена - очередное доказательство того, что у нас, помимо мировой войны, идет совершенно понятная война гражданская. Легко признать, что чужестранные наемники или даже злобные западенцы ведут себя по-зверски. Но невозможно подумать, что чудовище - это твой родной брат. Его подставили, его заставили, это не он, это другие, он только рядом стоял - это естественная реакция для любого близкого, чей родственник окажется преступником. Отрицание, попытка оправдать. Легко признать, что непохожий на тебя человек - плохой (отсюда базовый механизм ксенофобии), очень сложно признать, что плохой человек - буквально твой близнец.

Гражданскую войну нельзя излечить сразу после наступления формального мира. В каком-то смысле, у нас до сих пор продолжается то, что началось в 1917м, а в США до сих пор Север воюет с Югом.

Все это мы уже проходили во времена «Белой Гвардии» и «Тихого Дона». И практически в тех же местах.

Homo Politicus. Мария Сергеева

02 Feb, 11:15


Почитала я тут про America PAC («комитет политических действий» то бишь) Илона Маска и про то, как он выгодно инвестировал в президентство США свои триста миллионов долларов. Это и для наших олигархов недорого, кстати, а для Илона так вообще меньше одного процента капитала.

И хочу сказать, что Илон Маск на сегодняшний момент - претендент номер один, чтобы погибнуть от пули сумасшедшего фанатика, совершенно случайно проходившего подготовку в спецназе.

Судите сами, в частных руках сейчас находится с одной стороны, крупная соцсеть с возможностью парсить любые данные пользователей. Кстати, на базе этой же соцсети находятся всевозможные агитационные мобилизационные группы America PAC, типа распространенных у нас в девяностые и нулевые «комитетов граждан за честные выборы». Размещение таргетированой рекламы в других соцсетях также спонсируется America PAC.

Далее, в руках Маска находятся созданные им агитационные сетки республиканцев в колеблющихся штатах. И он сказал, что продолжит спонсирование и создание этих сеток для участия в губернаторских выборах и даже для муниципальных кампаний и кампаний по выборам прокуроров (если кто не знает - в США прокуроров выбирают). А это, кроме сеток агитаторов, тоже адресная база избирателей, вдобавок к твиттерской.

На наши реалии это будет примерно, как если бы соцсеть VK одновременно со всеми базами избирателей и агитационными полями Единой России находилась бы, например, в частных руках Вагита Алекперова или Леонида Михельсона (привела их в пример только потому, что они на первом и втором месте рейтинга самых богатых людей в журнале Форбс в 2024 году).

У нас бы не допустили, автоматом подумаете вы. Так и у них, мне кажется, не допустят. Поэтому и говорю, случайная пуля фанатика. Или там сердечный приступ. На крайняк - очень много судебных разбирательств, но это почти хеппи-энд будет.

До определённого предела систему взламывать можно, но дальше она будет ломать тебя.

Homo Politicus. Мария Сергеева

31 Jan, 19:51


Мне почему-то очень хочется, чтобы это был розыгрыш, и этот текст на самом деле написал бы не Chat GPT, а ехидный Михаил Виноградов.

Как-то впервые впечатлило и стало не по себе. Интуитивно прочувствовала прекрасный новый мир консервативно настроенных роботов.

Homo Politicus. Мария Сергеева

30 Jan, 06:14


А вот чисто теоретически, если вдруг, не дай Бог, боевые действия, в каком состоянии сейчас находится «первая армия мира», в которой сначала выгоняли антиваксеров и боролись за как можно больше геев, трансгендеров, женщин и представителей всех национальностей в ее составе, а теперь вот, наоборот, антиваксеров возвращают, а трансгендеров выгоняют?

Вот, скажем, пожарные калифорнийские, у которых покупку новой техники заменили на программы инклюзии, мы уже увидели как работают.

Да и вообще, мы хорошо себе представляем, как работает любая структура, в которых продвижение идет исходя из политической конъюнктуры, хоть левой, хоть правой, а не по реальным заслугам. Особенно хорошо представляем, что там с боевым духом происходит. На своих ошибках научены.

Гори, гори ясно, чтобы не погасло! - как говорил в таких случаях Нерон Клавдиевич.

Homo Politicus. Мария Сергеева

29 Jan, 13:56


Вот, например.

Оказывается, Сталин считал, что страна должна называться Российской Советской Социалистической Федерацией, но Ленин был горячо против этого, так как считал русских - нацией-угнетателем. Он хотел, чтоб страна называлась СССР и стала бы конфедерацией титульных национальностей с правом самоопределения до полного отделения.

После смерти Ленина Сталин не демонтировал созданные Лениным институты, но по факту сделал совершенно другое, унитарное государство, за счет построения жёсткой централизованной системы. Однако мина самоопределения была заложена и известно как в итоге сработала после ослабления федеральной власти.

Невольно думаешь про то, как Ельцин тоже заложил «берите суверенитета сколько хотите», Путин по факту переделал всё в унитарное государство, закрепив в конституции запрет на любые разговоры про отделение, но некоторые заложенные мины формально всё ещё существующей федерации, на мой взгляд, до сих пор тикают.

Опасность возможного распада страны понимал Андропов, борясь, впрочем, не только с национализмом республик, но и с русским национализмом. «Давайте кончать с национальным делением страны. Представьте соображения об организации в Советском Союза штатов на основе численности населения, производительной целесообразности, и чтобы образующая нация была погашена. Нарисуйте новую карту СССР», - приказал он своим помощникам.

Тут прям каждое слово цитаты - пища для размышлений. Например, сравните приказ размыть образующую нацию и недавнее путинское внесение понятия образующей нации в конституцию.

Впрочем, к теме. Андропов отверг 15 проектов территориального деления. В составлении окончательной версии проекта даже был задействован Евгений Велихов, известный физик-ядерщик, будущий академик. У них получился 41 штат. Интересно было бы посмотреть на эту карту, сходу в интернете не нашла. Но тут Андропов окончательно слег, и реформы не случилось.

Чем больше про всё это читаю, тем больше размышляю над тем, как Путин внимательно изучает историю страны и все эти архивы, опасается поспешных шагов (после изучения горбачевщины и её сравнения с постепенными преобразованиям Дэн Сяопина хорошо понятны опасения любых поспешных шагов у его поколения), наконец, семь раз отмеряет, один раз отрезает.

Homo Politicus. Мария Сергеева

22 Jan, 16:46


Я вот, работая в органах государственной власти, иногда размышляла о том, что сила и авторитет власти во многом держатся на мифах об этой власти.

Так вот, судя что по Байдену, что по Трампу (см. его новое твиттер-обращение к нам), мощь, ум и авторитет Америки в гораздо большей степени голливудские мифы о самих себе. Мы-то в этом плане ещё ничего будем.

Там по ходу не только король голый, но и вся королевская рать.

Homo Politicus. Мария Сергеева

22 Jan, 14:08


Лежу третий день с ОРВИ и температурой, читать или писать какие-то сложные вещи не получается. Зато по случаю посмотрела нашумевший сериал Ландыши, о котором читала много хороших отзывов. Осталась в крайнем недоумении. Может, я что-то другое посмотрела.

Виды зимней российской провинции, как городские, так и природные весьма симпатичные, Вологда получилась хорошая. Правда, почему в Лондоне в момент российской зимы всё время лето, зелень и (внимание!) ясное солнечное небо - загадка. Уже на бессознательном уровне противопоставление не в нашу пользу.

С музыкальными номерами тоже как-то криво вышло. У Жоры Крыжовникова, в частности, в «Самом лучшем дне» любая хтонь выходит доброй, милой и родной. В «Ла-ла-ленде» еще и романтика вовсю. А тут ощущение, что хотели того же эффекта, но таланта постановщика не хватило.

Но главные вопросы у меня по основному месседжу. Оставим романтическую сказку про то, как наследница четырех миллиардов фунтов стерлингов влюбляется в обаятельного летеху-танкиста и даже отказывается от этих миллиардов, лишь бы не разводиться с ним, пропавшим на СВО. На то она и сказка, придуманная для освоения бюджетов на патриотическое воспитание. Зададимся вопросом, что ещё увидят обычные люди, не дети миллиардеров, посмотрев этот сериал.

А увидят они, что в провинции хорошо живут только бандиты, у которых дорогие тачки, хорошая выпивка и прочая красивая жизнь. Остальные жители под ними - продавцы, таксисты, заправщики и даже изрядная часть ментов. Никаких других перспектив и светлых пятен в русской северной провинции не показано, спастись от бандитов можно только в военной части, где, конечно, живут дружно, но крайне бедно. Разбитая пожилая четырнадцатая «самара» главного героя показана единственной личной машиной в военном городке. Пятьдесят тысяч для главного героя - огромные, неподъемные деньги. Из-за ста десяти тысяч наследства две родные сестры годами друг с другом не разговаривают. «Куда мне твои красивые сапоги по нашей грязи убивать», - говорит одна из этих сестёр главной героине (специально для нашей молодежи: носить красивое можно только в Лондоне, не в Вологде).

Согласившись выйти замуж за русского офицера, девушка получит заплесневелые потрескавшиеся стены общежития, рваные обои, ржавые протекающие краны и изрядно поюзанную мебель времен юности моей мамы. В качестве развлечений военного городка есть два больших зала: спортзал для детских мероприятий и зал для свадеб-похорон-праздников и дней рождений. Из всех занятий там можно только детей рожать и терпеть харрасмент от вышестоящих по званию коллег мужа. Ещё иногда баня по выходным и как «отдушина» - героини сами так говорят - самодеятельная музыкальная группа. Близость с мужьями такая, что от некоторых из них приходится скрывать, что ты куришь. А если от мужа не скрываешь - то это хороший муж, повезло. Дальше расписывать не буду, пожалуй.

Я, конечно, сама искренне считаю, что ни разу не в деньгах счастье. Но этот лозунг ни разу не равен месседжу «живите в нищете и не ропщите», исходящему от сытой московской творческой богемы по отношению к остальной России.

С удовольствием посмотрела бы сериал, в котором для наших офицерских семей в военных городках проектируют и строят уютные таунхаусы. На изъятые у ряда героев новостей наворованные миллиарды. Но это, видимо, даже не научная фантастика, а жанр фэнтези будет.

Homo Politicus. Мария Сергеева

22 Jan, 07:46


Пуще созерцания больших исторических сюжетов я люблю смотреть на то, как в реальность воплощаются большие литературные сюжеты.

Трамп и Маск - это безусловно классические литературные персонажи. Конечно, почти все суперуспешные люди, если они не из династии аристократов или не миллиардеры в третьем поколении, являются нарциссами и/или социопатами. Но парадокс в том, что наш веселый тандем - ещё и мошенники-аферисты высочайшего уровня. Остап Ибрагимович Бендер проворачивает игру мирового масштаба, построим Нью-Васюки на Марсе.

Как правило, во всей классической литературе у таких аферистов главный мотив - разбогатеть и свалить в тихую красивую жизнь. Но что-то мне подсказывает, что когда тебе 80, или когда у тебя личного капитала на половину триллиона долларов, поднять ещё больше денег - вообще не самоцель. Как и тихая жизнь, кстати.

Будь я Владимиром Путиным, я бы сейчас, готовясь к переговорам, думала про глубинные мотивации контрагентов и вспоминала прошлые оперативные навыки сотрудника спецслужб. Там как раз технология работы с такими типажами должна быть расписана по методичкам, да и наш президент наверняка неоднократно тренировал эти навыки в поле. Нарциссами довольно легко манипулировать, особенно если тешить их эго. В конце концов, в основе любого нарциссизма лежат психологические комплексы размером с небоскрёб. А уж если человек действительно строит повсюду небоскребы, называя их в честь себя, и желательно, большими буквами, чтобы видно было - тут и психологом быть не нужно. Если бы мой десятиместячный корги, у которого начался период активного полового созревания и утверждения себя во дворе в качестве доминирующего самца, был человеком, он бы тоже так делал. Буквально, территорию метил.

Систему переигрывать долго и сложно. Эпатажную личность - легко. Чем больше Трамп и компания будут расшатывать механизмы системы в пользу увеличения личного влияния (а это неизбежное движение маятника, при Байдене всем управлял натурально роевой интеллект), тем больше у нас шансов.

Homo Politicus. Мария Сергеева

21 Jan, 11:48


Интересно, Илон Маск, получив под свое начало структуру и кабинет в Белом доме, отошёл от непосредственного управления своими кампаниями и активами? И если нет (а это точно не так), то нет ли в этом очевидного конфликта интересов как по духу, так и по букве их законов?

Это я не в смысле «вот наглецы!», это мне интересно, как формально выкручиваться будут. Это же прям типичное определение олигархического строя, из учебников, ими же для папуасов написанных)

Homo Politicus. Мария Сергеева

21 Jan, 07:52


А вот интересно, как в связи с отменой программ по инклюзивности, возвращением двух полов вместо пятидесяти шести гендеров, выходом из Парижского соглашения по климату и прочему, изменится ESG-повестка корпораций. Все-таки именно США задавали моду в трендах устойчивого развития.

Сейчас большинство US-корпораций пляшет под дудку демократической повестки, но мы-то понимаем, что большой бизнес всегда будет танцевать тот танец, который принесет больше прибыли.

Нас, впрочем, это коснется в меньшей степени. Во-первых, потому что мы и так под санкциями, что нам сейчас все эти стандарты. А скорой отмены санкций ждать не приходится. А во-вторых, у нас своя ESG-повестка была, ещё до массовой западной моды на капитализм стейкхолдеров (то есть капитализм, работающий в интересах общества). Называется, социально ответственный бизнес. И тут тренды задаются совсем другими людьми;)

Homo Politicus. Мария Сергеева

20 Jan, 17:41


Отменил пидарасов и мексиканцев, объявил колонизацию Панамы и Марса. Будет пампить нефть.

Homo Politicus. Мария Сергеева

20 Jan, 17:25


Из-за того, что инаугурация проходит в помещении, возникает эффект Послания Федеральному собранию как у Путина: на каждой яркой фразе народ немедленно встаёт и стоя аплодирует.

Ну, кроме Байдена с Харрис и прочих бывших президентов-демократов.

Но эффект поддерживающего каждое предложение абсолютного большинства в зале смотрится убедительно.

Homo Politicus. Мария Сергеева

20 Jan, 16:49


Смотрю инаугурацию Трампа. Мелания в шляпе на глаза не слишком удачно вышла, половину лица не видно, похожа на Шапокляк.
Трамп решил стырить у Путина фирменный пурпурный 💜 императорский галстук, в алом ♥️ цвете лидера один Джей Ди Вэнс. Жена его в нежно розовом 🩷 костюме чудо как хороша. Камалка-то от горя надела что-то нарочито повседневное, унылое и черное.

Homo Politicus. Мария Сергеева

20 Jan, 11:00


Нетфликс-политика в действии: это очевидно не совпадение, а прямая цитата из культового фильма.

Для тех, кто забыл и не смотрел, напомню: главный герой, победив своего воображаемого соперника, смотрит вместе с главной героиней на то, как взрываются небоскребы «старого мира».

Homo Politicus. Мария Сергеева

20 Jan, 10:23


Трамп учел ошибки предыдущего срока и первым делом до инаугурации меньше чем за месяц сформировал совершенно другую повестку дня. Не совпадающую ни с его предвыборными обещаниями, ни с наследством, доставшимся от демократов.

Какие там Украина, Китай и госдолг? Мемкоины! Гренландия! Канада!

А дальше как у любого фокусника: делишки можно проворачивать только тогда, когда внимание толпы отвлечется на что-то другое.

Homo Politicus. Мария Сергеева

20 Jan, 07:48


Читательница канала В. задала в личке хороший вопрос:

«Работаю в предвыборных компаниях правящей партии. ТЗ, которое составляют мне технологи, как по мне, печальное зрелище. Их виденье агитационных материалов застряло где-то в 2000-х. Если предлагаю более современные и стильные форматы - просят сделать "как у всех". Поэтому очень хочется знать ваше мнение на эту тему: действительно ли работает старый добрый, до боли узнаваемый (колхозный) стиль или все же нынешние политики могут позволить в стиле своих АПМ следовать графическим тенденциям?»

Отвечаю, уважаемая В. У партии власти по-настоящему работает на результат не АПМ, а большая партийная мобилизационная машина с особенностями в лице сотни начальников, задействованных в процессе согласования. А эти люди никогда не согласуют что-то, выделяющееся из общей массы. Так как любой риск и непопадание в настроения ещё более высокого начальства может убавить им аппаратные очки. Также для того, чтобы согласовать АПМ, проводятся фокус-группы, где консервативное большинство всегда выберет что-то скучное и среднее по больнице (хочешь зарубить любой креатив, особенно креатив аппаратного конкурента - всегда проводи фокус-группы). То, что тренд изменился, и с образами нынче нужно работать по-другому (см Трамп и Вэнс против традиционного олдскула Харрис) говорю не только я, но и другие уважаемые специалисты. А шрифты, верстка и так далее подтягиваются к образу. И, будь я начальниками ЕР, я бы обязательно начала экспериментировать на ряде осенних выборов в Заксобрания, например, в городах-миллионниках и более «продвинутых» территориях. Просто потому, что если успешно работает один инструмент - это не повод не внедрять другие.

Вот, скажем, я каждый день хожу мимо портрета депутата Мосгордумы от моего района, который на фото похож не то на коммивояжера, впихивающего мне справочник желтые страницы, не то на чувака из рекламы йогурта с бифидобактериями для улучшения пищеварения. И аж руки чешутся переснять как надо. Ибо мобилизация на ДЭГ - это эффективно, но ведь можно ещё и по любви.

Но, объективно, скорей всего на новые форматы могут решиться только Новые Люди, у них это буквально в концепции лежит. Возможно, другие парламентские партии захотят что-то менять. Но в быстрые изменения стиля ЕР я пока не верю. Впрочем, «работает - и не трогай» не такой уж плохой принцип. Пересматривать будут не в связи с трендами, а когда работать перестанет.

Homo Politicus. Мария Сергеева

19 Jan, 08:34


В честь воскресенья разбавлю серьезный канал несерьезным контентом. Впервые в жизни приняла участие в озвучивании книги. И не просто книги, а сборника политтехнологических историй, которые собрали и записали Юлия Милешкина и Маргарита Вольхина.
Прикольный опыт.

Поскольку байки, которые собирали девушки, были из разных времен, забавно рефлексировать как на протяжении 35 лет менялась профессия. Мне кажется, юноше, обдумывающему житие, который хочет выбрать политтехнологическую (читай: социальноархитекторскую) стезю этот сборник расскажет о реалиях профессии гораздо больше, нежели многочисленные солидные учебники.

Homo Politicus. Мария Сергеева

18 Jan, 11:42


Столкнулась тут с возражением, мол, а зачем нам писать книжки на иностранную аудиторию, разъясняющие наши позиции на глобальном уровне, если всё равно не напечатают там?

Ну, во-первых, не напечатают только на Западе. Арабский мир, Латинская Америка, Африка и Юго-Восточная Азия тоже существуют на этом свете, и там живут основные наши симпатизанты.

Во-вторых, мы ж не мелкий гешефт на продаже экземпляров хотим сделать. На Западе точно также существует дофига пиратских цифровых копий любых книжек, просто искать чуть посложнее. И, как я уже говорила, стражи-фильтры в лице издательств и книжных магазинов больше не нужны. Информация давно способна распространяться напрямую. Так что, если разместить где только можно англоязычные версии в форматах epub и fb2, вы не поверите, что дальше будет)

Кстати, писать не для внутренней, а для внешней аудитории - это опять мировой тренд. Вот, скажем, из отложенных для прочтения книг у меня - «Почему Бхарат имеет значение» нынешнего индийского министра иностранных дел, чью фамилию и имя я пока не способна без подсказки написать. Бхарат - это, собственно, название Индии на языке хинди. Стоит заметить, что до этого я про современную Индию знала лишь по знаменитому роману «Белый тигр», эдакой индийской версии «Преступления и наказания», в которой Раскольников не идет с повинной, а становится основателем модного стартапа. А тут статусный человек на целую книгу объясняет, почему они теперь не Индия, а Бхарат, и что именно индусы хотят этим миру сказать.

Так вот, у нас про то, что есть современная Россия, как она воспринимает саму себя, какое место хочет занять в мире, наконец, почему ей пришлось начать спецоперацию, пишут исключительно уехавшие на Запад иноагенты. Мы же в принципе молчим, так, что даже если люди правда хотят изучить нас и услышать наше мнение - не найдут ничего, кроме «вражеских поклёпов», изданных при участии ведущих мировых университетов. Пропускаем хороший ход.

Homo Politicus. Мария Сергеева

18 Jan, 10:14


Мне кстати однажды во время лекции предъявили. Мол, вы что тут, американский агент, почему всё время говорите, как круто они работают? На что я ответила, что если одни едут на телеге, а другие летают на самолётах, то глупо рассказывать, какие у нас телеги хорошие, и как самолёт нам не нужен. Лучше внимательно разобраться, из чего состоит их самолёт, и сконструировать свой.

Вот, например, официальные портреты Трампа и Джей Ди Венса. Нетфликс-политика в чистом виде: два характерных персонажа из какого-то фильма или сериала, никак не стандартные улыбающиеся во весь рот политики эпохи традиционных медиа. СМИ (демократические, конечно) в возмущении: так нельзя, не принято это, не протокольно. А пацанам плевать. Gatekeepers (то есть «стражи», прокладка между аудиторией и политиком) больше не нужны, теперь послание доставляется избирателю напрямую через соцсети. Потому, что теперь важны алгоритмы выдачи и вирусный контент, а не мнение уважаемого журналиста и политолога.

На наших глазах буквально новые стандарты публичной политики задаются. И скоро они и в России войдут в моду. Разумеется, несколько видоизменившись под наши политические традиции.

Homo Politicus. Мария Сергеева

18 Jan, 07:50


Начала читать свежепереведенную книгу Вивека Рамасвами «Woke inc: за фасадом корпоративной риторики о социальной справедливости». О том, как большой бизнес использует повесточку в своих целях. Рамасвами, если кто не знает, американский бизнесмен, один из кандидатов в президенты от республиканцев и сторонник Трампа. Ему вместе с Илоном Маском поручено сейчас возглавить департамент эффективности правительства.

Так вот, читаю я, а при этом грущу, что подобная анти-woke книга в легком публицистическом жанре не была написана у нас кем-то статусным (да даже и от лица Путина), чтобы застолбить Россию, как центр консервативного сопротивления глобальной леволиберальной шизе. Казалось бы, отличная ниша для позиционирования на мировой арене, которую нужно было еще до СВО занимать. Но вместо серьезных разговоров у нас получаются либо истерики политологов с брызганием слюны в телешоу, либо законы о запрете экстремистских лгбт-ёклнмн плюс. И то и другое на внешнюю аудиторию не покажешь.

Ну а раз мы на эту тему зеваем, востребованную нишу занимает всё та же Америка. Только теперь в лице Трампа и его команды. Илон Маск едет по Европе, корешится с Альтернативой для Германии, и теперь это не правые, симпатизирующие Путину, а правые, ориентированные на команду Трампа. Вот так постепенно симпатизирующих нам европейцев перетянет, да и не только их.

Мы же, как обычно, в итоге окажемся в нише мрачной северной диктатуры с нефтегазом, которой ничего, кроме этого нефтегаза не интересно.

Как иронизирует сам Рамасвами: «Грязный секрет, лежащий в основе престижа корпоративной Америки: притворитесь, будто вас заботит что-то, кроме прибыли и власти, именно для того, чтобы получить больше и того и другого»

Красавцы, чо. Сражение левой и правой руки одного кукловода.

Homo Politicus. Мария Сергеева

17 Jan, 08:39


И ещё про социальных архитекторов и социальное проектирование.

На мой взгляд, серьезными заказчиками социальных проектов могут быть не только государственные структуры, но и крупные корпорации. Вопросы социального развития городов присутствия, а также вопросы дефицита кадров - острейшие у всех.

Во-первых, демографическая яма. Во-вторых, другие ценности у нового поколения, когда молодые люди могут уйти с работы просто потому, что некомфортно, или потому, что начальник звонит по телефону, вместо того, чтоб писать в вотсап (не шучу!) Ну и конкуренция производства со сферой услуг, при которой молодой человек, вместо того, чтобы выучиться и работать за сто тысяч рублей, скажем, литейщиком в своем городе, поедет в Москву работать курьером или таксистом за двести тысяч.

Я три года подряд занималась вопросами популяризации рабочих и инженерных профессий в Уральском федеральном округе, кое-что понимаю. По-хорошему, эту задачу не скинешь только на HR, это сложная стратегическая задача, «бьющаяся» на множество целей: тут и PR, и GR, и ESG. И можно отдельные проектные офисы под это создавать, как внутри корпорации, так и вне её. Где эти самые социальные архитекторы будут более чем востребованы.

И это - всего лишь одно из возможных направлений. Скажем, ещё можно брать московские практики активного долголетия и работать с заводскими ветеранскими организациями. Для заказчика это стоить будет относительно копейки, зато очевидный социальный эффект. Ну а индекс социального самочувствия ваших работников непосредственно сказывается на отношениях с властью;)

Так что ответ на вопрос, какой для технолога/архитектора есть рынок, кроме выборов, очевиден: бери и формируй его вот прям сейчас. В конце концов, рынок электоральных услуг в свое время точно также с нуля сформировали.

Homo Politicus. Мария Сергеева

17 Jan, 07:25


Фильмы Дэвида Линча вдохновляли нас думать и мечтать.

У прочих не так. Не думать, а «задумываться о», размышлять на заданную тему, скажем, о социальном неравенстве или об отношениях. Не мечтать, а желать чего-то, скажем, красивых женщин и дорогих машин.

А вот чтобы мечтать - как грезить наяву, чтобы думать - как в детстве, о том, как много загадок в таком большом и странном мире - это было только у него.

Прощай, волшебник. Смерть - не то, чем она кажется.

Homo Politicus. Мария Сергеева

16 Jan, 18:33


Вам конечно интересно, что было дальше.

Буквально через три минуты после опубликования поста мне написал Иван Новиков, сенатор от Архангельской области, комитет по соцполитике. Сам лично связался с Еленой Анатольевной, говорит, ситуация сложная, отправят запрос в военную прокуратуру и будут ждать формального ответа. После него будет понятен план действий. Спасибо ему за неравнодушие! В Совфеде также есть профильная группа, занимающаяся вопросами помощи защитникам Отечества, обещал там обсудить.

Огромное спасибо также помощникам нескольких депутатов Госдумы (и от Единой, и от Справедливой России), которые также мне оперативно написали, предложив свою помощь. (Не зря вас, депутаты и сенаторы, выбираем!) Если это вопрос изменения законодательства (а мы поймём дальнейший путь после ответа военной прокуратуры, как я понимаю), то законодатели верхней и нижней палат весьма пригодятся для внесения поправок! Юристы
московского филиала Фонда защитников отечества также на связи.

Главное, не только помочь бедной женщине, потерявшей сына, но и устранить «дырки» писавшихся в условиях чрезвычайной ситуации положений, ежели таковые имеются.

Homo Politicus. Мария Сергеева

16 Jan, 07:52


У соседки-пенсионерки сын пошёл добровольцем на СВО и умер. Нет, не погиб, не был убит. А умер то ли от тромба, то ли от инфаркта. Сын - единственный кормилец, невероятное горе. Женщина пошла к военкому, тот сказал, что раз сын не погиб в бою, никаких выплат не положено. У женщины пока нет сил ходить и выяснять, правда это или нет, она только плачет.

Так вот, если это неправда, то может быть кто-нибудь (ОНФ? Фонд защитников Отечества?) возьмется за это дело и поможет бедной матери, утратившей ребенка, проведет ее по инстанциям?

А если это правда, а я уверена, что такие случаи есть и ещё, то не нужно ли нам в законодательстве предусмотреть и такой случай? В конце концов, мы понимаем, что у добровольцев, особенно мужчин средних лет переболевших ковидом, не будет такого здоровья, как у профессионального подготовленного спецназовца. А условия, в которых они воюют, далеки от санаторно-курортных. Человек отдал жизнь Родине, заплатил самую высокую цену из возможных.

Это как с Курской операцией, когда в силу юридической коллизии из-за того, что был прописан режим КТО, а не СВО, бойцы не получали выплат. И почти все чиновники, которые про это слышали, говорили, да ну не может быть. Пока до Путина не дошло, и он не исправил. А ведь формально действительно нельзя было делать выплат, иначе бы чиновников посадили.

Может и здесь все-таки предусмотреть выплаты семье? Считаю это справедливым.

Homo Politicus. Мария Сергеева

16 Jan, 06:13


О социальных архитекторах, теперь серьёзно.

Любой конкурс - возможность проявить себя за ничего не стоит. Глупо упускать возможности.

Мне не нравится термин «социальные архитекторы». Впрочем, мне и слово технологи (что социальные, что политические) давно и прочно не нравится. У этих слов есть значения из других сфер и профессий. Мне нравятся проекты и проектирование: руководитель электоральных или социальных проектов. Но слова и термины - не столь важны. Важны, как я уже говорила, возможности.

То, что социальные проекты сейчас востребованней, чем электоральные - это логичное требование эпохи. Я бы даже сказала, что то влияние политтехнологов, как вольнонаемных магов и фокусников, которое было раньше, говорило о не слишком здоровых государственных и гражданских институтах. Не подстраиваться под рынок и заказчиков, а ждать, что все станет как раньше - это уже не наивный оптимизм, а лютая глупость.

Впрочем, в новой эре социальных архитекторов в эпоху сплочения вокруг флага есть свои риски. Ушлые парни и девчонки могут легко научиться осваивать гранты на реализации проектов, нравящихся начальству. А в это время за рубежом живет достаточно несогласных русскоязычных, которых будут обучать электоральным технологиям на жестком конкурентном поле разных стран. И в какой-то момент, когда маятник народных настроений качнется (а он качается всегда, это историческая закономерность), нам понадобятся именно натренированные электоральные специалисты. А тренируют - тут почти как в бою - реальные конкурентные битвы и даже поражения. И тут главное - не забывать держать и постоянно тренировать вот этот электоральный спецназ. Предоставив остальным возможности социального проектирования.

Homo Politicus. Мария Сергеева

15 Jan, 11:59


Сижу сейчас на круглом столе экспертного клуба Регион, коллега Валерий Прохоров из ПРИСП говорит:

«Когда на логистический шампур нанизаны жирные куски агломераций…»

Редко завидую речи политологов, но тут прям да.

Homo Politicus. Мария Сергеева

15 Jan, 11:31


Социальный архитектор - тот, кто нанимает вольных каменщиков для строительства социального жилья)

Homo Politicus. Мария Сергеева

12 Jan, 18:09


Предъявили за орфографию) Справедливо, кстати. Пишу с телефона, печатаю быстро, не всегда перепроверяю. Тем более, что везла своего десятимесячного корги к ветеринару. Меа кульпа)

Но повеселило другое. Каким-то непостижимым образом в сознании людей «московская гимназия» превращается в «элитную школу». Не были мы там никакими элитными, конечно. Просто ботаниками были из совершенно простых и небогатых семей, за роднёй шмотки не по размеру донашивали. Тогда гимназии были вполне себе бесплатные, нужно только вступительные экзамены пройти и хорошо учиться. Насколько я знаю, и сейчас таких школ хватает. И дети, для которых ценность прочитанных книжек и полученных знаний важнее, чем Гуччи и Прада, тоже ещё существуют в природе.

А гопники наших парней побивали. Правда потом парни научились хорошо махать железными палками, но это уже совсем другая история)

Homo Politicus. Мария Сергеева

12 Jan, 12:43


Мои неполитические друзья спрашивают меня в личке, мол, а что, правда ли что наверху одни жулики, которые думают о том, как бы бабла поиметь, а не о судьбах родины.

Да везде люди разные, по моему опыту. И в голову им невозможно залезть. Думаю, таких там меньше, чем мы думаем, но больше, чем хотелось бы.

Если у человека цель в жизни - много денег, то он будет стремиться в пространство около Кремля, и, желательно, как можно ближе. Просто потому, что у нас в стране по-настоящему большие деньги вертятся там, а не в Силиконовой долине или на Уолл-стрит. Не зря же с определенного уровня развития бизнеса GR становится одним из самых важных направлений. И как инструмент развития, и как инструмент страхования рисков. Так вот, если такой замотивированный на деньги человек видит, что можно не выполнять никаких целей и задач, а просто безнаказанно тырить - он будет делать это. Единственный способ сделать так, чтоб он этого не делал - так настроить систему, чтобы зарабатывать хорошие деньги, успешно реализуя государственные цели и задачи, было бы выгодней и безопасней, чем ничего не делать и пилить.

Это как с обналичкой. В какой-то момент заниматься обналом стало настолько сложно и опасно, а процент за обналичку стал настолько высок, что большинству стало проще платить налоги.

Вот и тут нужно строить такую систему поощрений, наказаний и контроля, при которой выполнять задачи будет выгодней, чем воровать. Тогда вообще не важно будет, с какой мотивацией человек приходит. Главное, как работает. Мы к этому в принципе идём. Сильно медленней, чем всем бы хотелось, но всё же.

Опасность, на мой взгляд, заключается в другом. По-хорошему, единственный в России, кто сделал личный публичный выбор в пользу суверенитета - это Путин. Остальные проявили личную лояльность к Президенту. По причине ли согласия с ним, или чтоб сохранить свое место в пищевой цепочке с положенными привелегиями - мы не знаем. И если в какой-то момент, Путин отойдет от дел, а западные парни предложат всё сдать, то сколько у нас там решит, что страна - это абстракция, а дом на Лазурке - это конкретика? Да вот хз. По счастью, наши западные партнеры в 2022 году изрядно Владимиру Владимировичу помогли. Быстренько объяснив нашим, что особняки в Лондоне и Каннах, яхты в Сен-Барте и прочие тамошние активы и пассивы вполне могут в один час оказаться даже не абстракцией, а нулем помноженным на ноль. Третий год не устаю их за это благодарить.

Homo Politicus. Мария Сергеева

11 Jan, 14:08


Со странным чувством посмотрела интервью Василия Якеменко. Вот что бывает, когда бывшего люберецкого гопника сначала кусает Сурков, а потом Островский. Нужно запретить им кусать неподготовленных людей. Люди после укуса мутируют, в голове начинает расти кордицепс, который выделяет особое вещество, дающее ощущение сверхчеловека.

Все-таки, если ты до сорока лет не начал читать книги, то, наверное, лучше и не начинать. А то в пятьдесят три года у тебя вдруг невероятные открытия от тех книжек, которые мы все успели обсудить на первых курсах института. Ты - это то, на каком языке и какими терминами мыслишь, ну надо же! Вся подборка мыслей откуда-то из нашего начала нулевых: в 11м классе в моей тусе тоже было модно читать Мамардашвили прежде, чем Платона или Гегеля. Эрик Бёрн, опять же, Шпенглер.

Ощущение, что я полтора часа слушаю ушедшего в нигилизм подростка, а не взрослого человека. Вокруг тупое стадо, один я весь такой в рефлексивной позиции стою красивый, - и опять те банальности, которые мы, дети московских гимназий, в свои двадцать лет открывали.

А еще эпатаж на грани разумного. Я даже подумала, что он то ли под порошком, то ли на отходняках. Одно дело, когда 22х летний тогда-еще-не-иноагент Моргенштерн хвастает баблом и тёлками. Другое, когда бывший министр.

Прямо утверждает, что не выполнил главную задачу, ради которой создавали движение Наши, зато украл кучу денег, хватающую на пару домов, и на то, чтоб десять лет не работать. Топит своего бывшего шефа Суркова, говоря, что по его мнению, тот решил, что Путин должен подвинуться и поделиться властью. Не вполне здоровая фиксация на жене, которую упоминает к месту и не очень. Высокомерно отзывается о добровольцах на СВО, мол, идти за три миллиона умирать за такое абстрактное понятие как «страна» могут только совсем неосознанные люди, живущие как животные, во тьме.

Распад личности в прямом эфире какой-то. Выводов не будет.

Homo Politicus. Мария Сергеева

10 Jan, 15:40


Зеленский, мне кажется, как и многие изначально талантливые люди, настолько вжился в образ, что не очень может отделить себя от играемого персонажа.
В этом смысле, он ничем не отличается от толкиениста Пети, работающего сисадмином, но убедившим себя, что он эльф Эарендил, кастующий фаерболы на досуге.

Впрочем, там полстраны так живут в стадии отрицания и эскапизма, ибо не хотят принимать не слишком приятную реальность.

(Из дружеской переписки)

Homo Politicus. Мария Сергеева

09 Jan, 09:56


Вчера болтала с другом про Древнюю Грецию. Он пишет книгу по этой теме, ну и доказывал мне увлеченно, что Афины просто чудом не только возвысились, но и выжили в истории с персами. Вмешалась череда счастливых случайностей, которая объяснима разве что вмешательством высших сил.

Не скажу конкретно про Афины, не специалист, но действительно, в истории часто происходит что-то такое: череда случайных неудач или случайных везений, которые кардинально меняют вообще всё. А историки уже постфактум под это сочиняют закономерность, которая по сути - ошибка выжившего.

Да и в сознательной моей жизни я наблюдала некоторые вещи, которые сложно объяснить какими-то рациональными вещами. Скажем, то, что Ельцин выбрал совершенно чужого для него Путина, и то что в итоге Путин оказался, собственно, Путиным - ну сколько на это объективно шансов было? И чтобы потом ему вдруг задул попутный ветер, и всё получалось? Чем больше понимаю про эту совсем недавнюю эпоху, тем больше думаю, что шанс того, что все пошло бы по тому сценарию, по которому пошло, был меньше чем один на миллиард.

А вот сейчас у меня схожее чувство при наблюдении за Америкой. Опять ощущение игры высших сил, божественного вмешательства. Трамп - сколько было шансов на первое, но главное, на второе президентство? На покушение, обернувшееся историческим кадром и жестом, где пуля как в фильме проходит, чуть задев ухо? А теперь вот пожары в Лос-Анджелесе. Мы, конечно, прочтём аналитические статьи про то, как в силу гендерной конъюнктуры во главе пожарных поставили ни в чем не разбирающуюся женщину-карьеристку и сократили бюджеты. Тем более, что это правда. Но правда и то, что не все пожары в силах остановить человек, особенно при таком сильном ветре. То что горят особняки звезд первой величины, в большинстве своем поддерживающих Демпартию, и то, как после этого может измениться их позиция и вся внутренняя медиаповестка - есть в этом тоже какое-то высшее вмешательство. Очевидно, опять на руку тандему Трампа и Маска.

Homo Politicus. Мария Сергеева

09 Jan, 07:44


Получивший золотую пальмовую ветвь в Каннах фильм Анора - конечно, русофобия. Но русофобия талантливая, неглупая. Прежде всего своей правдоподобностью: если бы не история с быстрой женитьбой в Лас-Вегасе, то такое вполне могло бы происходить в Москве или Дубае: сынок под веществами, меняющий эскортниц, армянские решалы и вечно занятые родители. И все герои - не орки какие-то карикатурные, а даже симпатичные по-своему люди, я парочку реальных фамилий под каждого персонажа легко могу найти.

Но мысль, остающаяся после просмотра, куда глубже и тоньше, чем обычная тема с русскими карикатурными злодеями.

Кому оставит свой бизнес олигарх Захаров? Вот этому сыну? Не смешно. Армянским решалам? Увольте. А тогда зачем с Захаровыми договариваться вдолгую? У них нет никакого будущего, только настоящее, которое они прожигают, как не в себя. И у России будущего нет, есть только эти временщики, чьи дети мечтают о гринкарте. Подожди, пока окончательно состарятся и отойдут от дел те, кто сейчас у руля, и бери всё голыми руками.

Самое грустное, что это правда в гораздо большей степени, чем нам бы того хотелось. Воспитать второе поколение элиты одновременно сильными и патриотичными - задача, с которой справились отнюдь не все влиятельные семьи.

А милый гопник с умными глазами в исполнении Юры Борисова - как Данила Багров - будет нравиться девчонкам, но никогда не придет к власти.

Homo Politicus. Мария Сергеева

07 Jan, 09:18


Друзья, я никуда не пропала. Взяла аскезу не писать в соцсети до Рождества. Все-таки в постоянном скроллинге ленты и в просмотре того, кто как на тебя отреагировал и кто что лайкнул и прокомментировал, есть своя зависимость и невротизация.
А хотелось спокойно, в тишине, не отвлекаясь на информационный шум, подвести итоги года и написать планы на будущее.
С сегодняшнего дня исправляюсь.
С Рождеством, дорогие читатели! Бог в помощь!

Homo Politicus. Мария Сергеева

18 Dec, 10:06


Я равнодушна к светской жизни. Для меня лучший ужин в ресторане - тот, что курьер принёс тебе на дом, лучший способ выгулять вечерний наряд - классические опера или балет, а лучший способ удовлетворения тщеславия на публику - выступление на профессиональном форуме или публичная лекция.

Но при этом слежу за светской жизнью, за новыми изданиями, трендами и так далее - всё это инструменты социальных и политических технологий. Достаточно вспомнить, как принадлежащие иностранцам якобы неполитические глянцевые журналы в начале десятых лепили образ покойного Навального (иноагент, экстремист). Глянец задаёт определённые тренды, за которыми следуют люди определённого склада.

Так вот, у Антиглянца с Коммерсантом вышла очередная «светская карта Москвы», которая довольно неплохо характеризует эпоху. На 80% эта карта состоит не из людей с деньгами и их жен с дочками, а из журналистов, пиарщиков, блогеров, актеров, певцов и прочих обслуживающих большие деньги персонажей. Безусловно, у многих из них есть и свои неплохие деньги, но это, что называется, на красивую жизнь хватает, но ни разу не капитал.

И это показательно. Все тусовки супервипов - за закрытыми заборами, подальше от софитов. Даже у тех, кто не вроде бы не имеет отношения к госденьгам (хотя покажите мне хоть один крупняк, не зависящий от государства). Сигнал, что пока страна воюет, прикрутите своё публичное потребление и не пускайте пыль в глаза, услышали все.

Homo Politicus. Мария Сергеева

17 Dec, 16:48


Ещё вот мысль в голове вертится. В этот раз средствами осуществления террористического акта стали те самые удобные и привычные москвичам сервисы, доступностью и качеством которых мы привыкли гордиться. Кикшеринг (то есть прокат электросамокатов), разнообразная доставка (народ спокойно воспринимает брошенный у подъезда самокат, думая, что это курьер привёз соседям в ночи суши и пиццу), каршеринг. Впрочем, после того, что Израиль сделал с пейджерами, опасным может стать буквально всё - телефоны, ноутбуки, лифты, прошивка автомобилей.

Это безусловно не повод истерить, параноить и бояться, но повод закладывать эту самую поправку на безопасность в дальнейшие расчеты.

Например, подозрительный старый автомобиль с иногородними номерами во дворе - то, на что мы обратим внимание, а вот очередной каршеринг уже привычен. Или, страшно подумать, парковка электросамокатов на входе в вуз или рядом с остановкой общественного транспорта. Сколько их там стоит обычно? А сколько людей вокруг?

Не завидую я сегодняшним безопасникам. Хищные вещи века в действии.

Homo Politicus. Мария Сергеева

17 Dec, 12:25


Читатели мне подсказывают, что место, где произошло убийство генерала Кириллова - это таки жилой комплекс под названием Среда. Формально - комфорт-класс, реально же двор открытый, машины.
Судя по карте - построен рядом с третьим транспортным на месте бывшей промзоны, со всех сторон - Юго-Восточная хорда, Рязанский проспект, Ж/Д пути, ещё промзона и Леруа Мерлен. Мягко говоря, ничего престижного. Про экологию и говорить не приходится. Лет пять назад это называлось Карачарово и считалось кромешным адом. Точно не место жизни для генерала, командующего целым родом войск.

Зла не хватает, конечно.

Homo Politicus. Мария Сергеева

17 Dec, 11:33


Судя по фото, это кажется даже не ЖК, а просто типовые новостройки на Рязанке.
Мда.
Вот так по глупости и жадности будем терять честных и порядочных.

Homo Politicus. Мария Сергеева

17 Dec, 11:20


Убитый сегодня украинскими террористами генерал Кириллов по отзывам общих знакомых был отличным профессионалом. Но меня поразило не то, что государство-террорист повело себя в очередной раз как государство-террорист. А то, что человек, возглавлявший все войска РХБЗ (радиационной, химической и биологической защиты), жил в обычной панельке на Рязанском проспекте.

Для тех, кто не москвич, поясняю. Рязанский проспект - это не самый престижный по причине экологии и траффика район, относящийся к Юго-Восточному округу. Стоимость квадратного метра в ЮВАО - одна из самых дешевых в Москве (впрочем, все равно безумная). Судя по кадрам, дом плюс-минус новый, но относящийся максимум к комфорт-классу, если не к эконому. Без охраны и консьержей, с куцым двором, забитым машинами. Что, конечно, говорит не только о профессионализме, но и о честности покойного генерала. Представляю, с каким выражением лица он читал все эти новости об имуществе бывших заместителей министра обороны.

Но знаете, дорогие читатели. То, что глава целого рода войск живет в обычном панельном доме, а не в охраняемом коттеджном поселке, где организовать покушение существенно сложнее, я считаю факапом не самого генерала, честно работавшего вместо того, чтоб «подсуетиться», а факапом системы. Все-таки с определенного уровня привилегии должны выдаваться согласно статусу и званию. Тогда и люди больше будут думать о служении, и безопасность будет проще обеспечить. Да и стоить это для бюджета будет не так уж дорого по сравнению с масштабом решаемых людьми такого статуса задач.

Homo Politicus. Мария Сергеева

16 Dec, 14:47


База, ау, а это что такое? Реклама мошенников? Реклама СБУ и ВСУ? Специальное размещалово ЦИПСО про то, как прибыльно сотрудничать с теми, кто разводит людей по телефону?

Homo Politicus. Мария Сергеева

16 Dec, 12:14


Привыкла я к требованиям по оперативности Единой России тех времен, когда ЦИКом руководил Воробьёв, а за политуправление отвечал то Костин, то Чеснаков. Тогда, если новость не появилась на сайте через час, начиналось такое, такое… ну, старожилы помнят;) Получали примерно все, и кто виноват, и кто вообще не при делах)

Сейчас после съезда прошло двое суток, ищу полный состав Генсовета и Высшего совета, а их нигде нет пофамильно, только релизы, кого включили и кого исключили. Про полный состав президиума Генсовета тоже молчу, только по должностям есть, без фамилий. Наверное, секретная для политологов и прессы инфа, как и состав МКС. Потому что наизусть нужно знать всех членов!

Есть новость про поправки в Народную программу, но при кликании на баннер «Народная программа» полной новой версии тоже нет. Висит старая, ещё с Турчаком. В ней также не очень понятно, что с координаторами направлений Народной программы. Например, указаны Хубезов и Хинштейн - а они так и будут курировать направления, или им все же не до того на новой работе в регионах? Сказано, что появилось новое направление в Народной программе - поддержка участников СВО и их семей, как думаете, в этой заметке указано, кто стал координатором этого направления? Вторые сутки жду инфы.

Загадочная нынче партия, ой загадочная. Наверное, не хочет, чтобы про нее политологи писали, даже дружественные.

Homo Politicus. Мария Сергеева

16 Dec, 07:56


Что и требовалось доказать.

Как только медиа чуть приглушат сигнал про важность бесконечного освобождения БЛМ и ЛГБТ (признаны экстремистами), как только права трансгендерных женщин в профессиональном спорте хоть немного отойдут на второй план в транслируемой повестке, все немедленно вспомнят о реальных проблемах: безработице, социальном неравенстве, недоступности медицины и образования, отсутствии социальных лифтов. И вспомнят о тех, кто является бенефициарами такого порядка вещей.

А потому, мой прогноз, если нынешняя woke-культура всех достала и перестала работать, то сейчас придумают другую мульку, внешнюю или внутреннюю, чтоб отвлекала граждан США и не допускала таких вот методов восстановления справедливости.

Homo Politicus. Мария Сергеева

15 Dec, 14:03


Осознала вдруг, что известный художник Иероним Босх пишется по-немецки ровно также, как популярная марка бытовой техники - Bosch.

Стиральная машинка Босх с режимом апокалипсиса, электроплита Босх с функцией адской прожарки.

Homo Politicus. Мария Сергеева

12 Dec, 10:04


Друг сейчас спросил в личке, ты что, тоже стала рассерженной патриоткой с призывами идти на Киев? Честно говоря, нет. Я не в окопе и не в Генштабе, я в уютной новогодней Москве сижу, иными словами, экспертом себя в отличие от многих блогеров не считаю. Но мне кажется, что дойти до Киева без того, чтобы угрохать миллион и больше солдат, или без сбрасывания ядерных бомб в настоящий момент невозможно. А обоих этих вариантов не хочется.

Ещё есть вариант, что Запад перестанет помогать Украине деньгами и оружием, тогда и правда за полгода-год можно хоть до Львова дойти, но что-то я в такое волшебство не верю. Сама на их месте играла бы в медленное ослабление России с постоянной морковкой в виде призрачных обещаний и намёков.

А устойчивый мир возможен ровно при двух вариантах. Или это тотальный разгром одной из сторон (причем играющая сторона здесь - не Украина, Украина - это поле боя), или это win-win соглашение со всеобщей выгодой. Всё остальное - временная точка равновесия, которая рано или поздно сдвинется в новую горячую фазу.

Эта точка равновесия, если что, с 1914 года сдвигается, если не раньше.

Homo Politicus. Мария Сергеева

12 Dec, 09:31


Раньше как-то считалось, что США после очередного «свержения диктатора» выгодно было устанавливать свои «демократические» прокси-режимы. А сейчас я всё больше думаю, что остающаяся после «победы демократии» территория, на которой идет войнушка всех против всех - это не баг, а фича. Создавать точки напряжения подальше от Америки и под боком у региональных держав, чтобы все были заняты угрозами рядом со своими границами, и не лезли дальше - логичная имперская политика. Про выгоду ловли рыбы в мутной воде я промолчу, и так всё понятно.

И пока все размышляют о том, как в Сирии между собой начнут сражаться разные группировки суннитов, шиитов, курдов и так далее, я все ж думаю про будущее Украины. Если вдруг наступит мир на условиях, что за Россией - ДНР, ЛНР, Запорожье и Херсонщина, то дальнейшую жизнь оставшихся территорий я вижу не как ультранационалистический тоталитаризм, а скорее в кадрах из Безумного Макса. Промышленность и инфраструктура разрушена, все мозги уехали, да и вообще все, кто мог - уехал, государство слабое и насквозь коррумпированное, вокруг куча вооруженных формирований, как с идеологией, так и просто чтоб пограбить (вторых больше). Изготовление наркоты и потворствование наркотрафику обгонит Албанию, впрочем, будут редкие заповедные относительно процветающие территории, Одесса с её портом, например. Одним словом, всё будет напоминать произведения русских фантастов девяностых-нулевых про постапокалипсис на территориях СССР. И это, кстати, мы пока предполагаем, что до применения Орешника и оставшихся после него пейзажей не дойдёт.

Такая территория хаоса под боком у России с общей границей в тысячи километров, которую невозможно изолировать и охранять как следует, станет для нас постоянной точкой напряженности и головной болью. Так что рано или поздно до Киева придется идти, даже если сейчас не потянем.

Homo Politicus. Мария Сергеева

11 Dec, 13:01


Моё предложение - сделать в Пермской опере или в Уралоперабалете Еката праздничный балет «Щелкун» про откинувшегося вора, решившего ограбить под Новый год коттедж на Шарташе. Пируэты в ушанке с пассатижами. Па де де арматуры с сейфом. Фуэте бутылки водки. Финальный кордебалет в стрипклубе. Написать в глянце, что это престижней и современней, чем обычный Щелкунчик, сразу мест в Большом поприбавится!

Homo Politicus. Мария Сергеева

11 Dec, 12:42


В какой-то момент Щелкунчик в Большом театре на Новый год стал не про культуру и балет, а про символ престижного потребления и статуса. Билеты или покупаются за безумные деньги на аукционе (вчера два билета в первый ряд ушли за 400 тыс рублей), или добываются по блату, если у тебя высокая должность и связи. Поэтому сам факт появления на Щелкунчике (с обязательным селфи) стал тем же, чем раньше были фотки сумочек от Шанель и Эрме и фото руля автомобиля с крупной эмблемой престижной марки.

При этом люди вообще не понимают в составах артистов. Главное же селфи) Театр на ряд показов выставляет не то что не первый, но даже и не второй состав труппы, но билеты с видимостью 50% (то есть половину сцены не видно) по цене 20 тысяч разлетаются за секунды.

Я сначала возмущалась происходящему (если что, ни разу не удалось попасть). А теперь даже веселюсь. Если можно делать деньги на дураках, то почему бы не делать их и в сфере классической музыки. Скоро присутствие на Щелкунчике в Большом станет символом безвкусицы.

Те, кто хочет именно классического новогоднего Щелкунчика, могут пойти в театр Станиславского или же съездить в ту же Мариинку, там и труппы хороши и билеты на хорошие места доступны. А для тех, кто хочет Большой театр, есть куча доступных билетов на действительно интересные вещи. Сейчас в Большом идут гастроли Мариинки, совмещенные с фестивалем Мусоргского. Давали красочную классическую Хованщину с масштабными декорациями, смелую премьерную Саламбо, где хор карфагенян получился настолько русским, что мурашки от сравнения.

Вчера вот была интересная постановка Чародейки Чайковского, Мариинка совместно с театром Лиссабона. Причем билеты на хорошие места в партере на Чародейку и Саламбо были по цене второго ряда третьего яруса Щелкунчика, если не дешевле. А дирижировал лично Гергиев. И светская явка (как пишут в глянцевых телегах) и там и там была интересной. Скажем, вчера сидели рядом с одним там бывшим вице-премьером/министром финансов, ныне возглавляющим совет директоров крупнейшей IT-компании.

Такой очень питерский подход к культурному менеджменту. Не без некоторого презрения к купеческой Москве. Выложить задешево билеты на крутые вещи для знатоков, заломить втридорога на третий состав - всё равно раскупят. Чем недоступней, тем больше ажиотажа. Не знаю, как-то одновременно и смешно и неприятно. ЧПХ)

Homo Politicus. Мария Сергеева

10 Dec, 10:48


Периодически думаю, почему для российской государственности привлечение во власть интеллектуалов, способных не только читать, но и писать, характерно только во времена перемен, если не революций. Быть мыслителем у нас - невостребованная в аппарате практика, если это не про расшить тезисы начальства на пару абзацев. Публичный мыслитель - он всегда должен оппонировать. Ну или сидеть там в своем университете и не выпендриваться.

Тогда как для наглосаксов устраивать на аппаратную работу Фукуям - нормальная сложившаяся практика, от которой система только приобретает.

Homo Politicus. Мария Сергеева

06 Dec, 13:57


В Румынии прям красота! Ещё грубее, чем в Молдавии и Грузии.

Для тех, кто не в курсе, Конституционный суд только что отменил итоги первого тура президентских выборов на основании того, что в соцсетях велась какая-то информационная кампания, скоординированная из другого государства. (Если вспомнить политику фейсбука и ютуба по отношению к нам - уже смешно).

По сути, в Румынии нет никаких пропутинских сил. Есть евроглобалисты и борцы за национальные интересы. С риторикой, что спонсировать чужую войну не пойми за что - невыгодно стране и народу. И последние объявляются гитлерами и путинскими агентами просто на том основании, что в условиях мирового финансового кризиса хотят думать о себе, а не о всеобщем евросчастье. И такая довольно логичная с нашей точки зрения риторика объявляется вне закона, ибо весь местный истеблишмент десятилетиями воспитывался там, где надо. У них присяга Глобальной Жабе - обязательный пункт для продвижения в иерархии.

Думаю, что Запад такой политикой сам себе яму копает. История ничему не учит. Запрет умеренных - самый быстрый способ открыть дорогу радикалам, так как недовольство граждан никуда не денется.

Возможно, ещё на нашем с вами веку Евросоюз будет рушиться быстро и громко, с развеселыми и страшными прибабахами.

Homo Politicus. Мария Сергеева

06 Dec, 11:45


По красоте в освободившемся одномандатном округе Самарской области на выборы должен пойти Азаров:)

Homo Politicus. Мария Сергеева

06 Dec, 07:39


Главная сильная черта Хинштейна - он яркий публичный политик, классический экземпляр из двадцатого века, почти вымерший в современной России. Предпоследний из могикан.

И вот в момент кризиса управления, военного вторжения и гуманитарной катастрофы Путин ставит в Курскую область не профессионального управленца-хозяйственника и очередного замминистра из губернаторской школы выполнения КПЭ, а политика-харизмата, умеющего говорить с людьми и вызывать доверие.

Понятно, конечно, что назначил он рулить регионом не столько Хинштейна, сколько Росгвардию. Но так-то мог поставить какого-нибудь генерала, а не депутата.

Так что публичных политиков рано списывать со счетов. Нужно раскачивать в себе эти скилы, не отдавая всё на аутсорс пярщиков. В момент кризиса эти качества будут наиболее востребованы, тогда как при стабильности важнее тихая аппаратная игра.

Homo Politicus. Мария Сергеева

05 Dec, 19:59


Про назначение Хинштейна мне сказать пока нечего, удачи ему. А вот про «добровольный уход» недавно избранного Курского губернатора Смирнова сказать могу следующее:

Все-таки, когда Владимир Владимирович видит потемкинские деревни и то, к чему они приводят, реакция его незамедлительна и резка.

Homo Politicus. Мария Сергеева

05 Dec, 19:08


Я тут мельком посмотрела какую-то серию первого сезона «Последнего министра», там про футболистов сюжет. И всю серию команду из Екатеринбурга все называют сибиряками. И сами игроки такие: «прилетайте к нам в Сибирь».

Удивительная, конечно, у московской богемы дремучесть в коктейле со снобизмом, а также с претензией на избранность и интеллектуальное превосходство. Способны отличить Гаспара Ноэ от Кристиана Крахта (если что, один режиссер, другой писатель), но не знают, где Урал, а где Сибирь. И, конечно, бунтуют за свободу против тирании и пишут о том, что народ попался не такой.

И ведь ладно был бы один сценарист и режиссер Волобуев, уехавший ныне из страны. Там же еще соавторы, помощники режиссера, актеры, продюсеры, операторы, куча людей на съемочной площадке. Никому же в голову не пришло сказать, какие нафиг сибиряки, нас же не только в пределах Садового посмотрят.

Когда эти люди опять начнут учить из-за рубежа, как жить России, вспоминайте про сибирский город Екатеринбург, столицу Уральского федерального округа

Homo Politicus. Мария Сергеева

05 Dec, 13:35


Кстати, если верить всевозможным теориям пропаганды и удачной мировой практике, то «все будет сложно, но мы прорвемся» всегда лучше и эффективнее, чем «все хорошо, прекрасная маркиза».

Составителям речей и записок на заметку.

Homo Politicus. Мария Сергеева

05 Dec, 13:06


Владимир Владимирович, уважаемый! Я, если что, за Вас искренне и уже давно.

Но просто интересно, что за семейная ипотека под 2%-то?
У всех она под 6%, что тоже неплохо, если бы лимиты были заранее оговорены - тут Вы правы. Но ведь если ваши помощники говорят вам про 2%, они ж вам врут (у вас нет привычки путать цифры, это значит, что справка неверная). А ещё некоторые госбанки готовы давать эту самую льготную семейную ипотеку только при первом платеже в 50% от стоимости жилья - этого же вам не сказали?

Поверьте, поскольку у нас 80% народа думает о покупке жилья себе или детям, все в курсе актуальных ставок и льгот. У нас, сорокалетних, эта тема в светских разговорах даже вытеснила тему здоровья)

Да и с темпами роста строительства у нас такая странная штука происходит: целые жилые комплексы стоят нераспроданные, потому что у людей денег нет. Или же, наоборот, стоят раскупленными, но нежилыми и в бетоне, потому что купили в них квартиры не те, которые жить собираются, а те, которые свои деньги инвестируют. Так что темпы роста есть, а доступность при этом снижается.

А ещё, уважаемый Владимир Владимирович, в некоторых сибирских регионах банки предлагают коллегам ипотеку по ставке 42%. Это я говорю не потому, что я западный провокатор, а потому что я наоборот, патриот (даже не рассерженный ни разу), считающий, что перед Вами явно потемкинские деревни люди рисуют.

Есть много разных контрольных ведомств и общественных организаций, которые должны следить за тем, как выполняются Ваши распоряжения. Вы спросите не у генералов этих ведомств, которые все вопросы давно решили, и мир познают через статистику в таблицах эксель, а у майоров, что там с реальной доступностью ипотеки. Они вам врать не будут. Потому что это у всех самый больной вопрос.

Homo Politicus. Мария Сергеева

04 Dec, 16:46


Я бы поставила их рядом - Дзержинского и Соловецкий камень.

Лучшей дуальности не сыскать.

Дзержинский - не самый лучший, мягко говоря, человек, чья главная заслуга - успел рано умереть и превратиться в символ. Если бы не это, то дальнейшую судьбу этого поляка и дворянина не сложно предсказать - не дожил бы и до тридцатых, в двадцатые расстреляли бы.

Но так уж случилось, что Железный Феликс через много лет после смерти стал символом защиты суверенитета, ума и интеллекта, бескорыстного служения родине у нескольких поколений патриотов. И придумать другой символ вместо этого сейчас уже невозможно - имперская традиция спецслужб ушла безвозвратно.

Совсем другой Соловецкий камень - страдания многих обычных людей: священников, не желавших отрекаться от Бога, или крестьян, чья вина была в том, что у них на семью было две коровы, а в колхоз идти никто не хотел (как мой прапрадед, к счастью, сбежавший со всей семьей - двоюродный родственник работал в ЧК и ночью предупредил). Или, людей, чья вина была в том, что происходил «из благородных» и успел закончить гимназию (как мой второй прапрадед, которого даже работа сторожем не спасла - формально дали пять лет, но он сразу сгинул навсегда).

Но при этом Соловецкий камень используют в своих целях очень неприятные люди, искренне ненавидящие как страну, так и народ, не считающие эту землю своей родиной, и ничего, кроме бедствий и развала нам не желающие. И чьи предки, кстати, были как правило репрессированы после того, как сами вселялись в роскошные квартиры расстрелянных ими же людей.

Ни разу не праведник, ставший символом благородного служения, и символ чистоты, ставший орудием в руках грязных людей. О, я бы экскурсии по ним водила, училась бы принимать всю нашу историю, а не какую-либо её часть.

Homo Politicus. Мария Сергеева

04 Dec, 15:04


Некоторые политические телеги пишут о распространении неоязычества в современной России как о серьезном риске. Попробую разобраться, откуда оно берётся.

Почему в любую эпоху перемен возрастает спрос на магов, гадалок, всевозможную эзотерику? Это просто способ сделать мир простым и управляемым. Вот я разложила колоду, и теперь знаю, что со здоровьем у меня нормально, по работе ждут интриги, а через месяц будет приятная встреча с незнакомцем. Не важно, если ничего не сбудется, главная психотерапевтическая цель выполнена - тревожности стало меньше. Тем более, что что-то наверняка совпадёт, а значит, убедит вас в правоте выбранной стратегии.

Сегодняшний российский обыватель со всех сторон окружен турбулентностью: война, инфляция и ракетные ультиматумы. А совсем недавно, помните, была пандемия странной болезни, которую одни люди вообще на себе не ощущали, а другие умирали за неделю и нельзя было спасти.

Это мы, сорокалетние парни и девчонки, взрослели под развал страны, инфляцию, национальную резню на окраинах бывшей империи и бандитские разборки в центрах городов. Да и то тяжело сейчас приходится, отвыкли. А молодые специалисты выросли в самые стабильные и изобильные годы за всю тысячелетнюю историю России, им такое совсем сложно принять.

Турбулентность порождает огромный запрос на предсказуемость, стабильность, желание контролировать хотя бы своё будущее. И в этом суть современного неоязычества: вокруг существуют и действуют различные силы, с которыми можно так или иначе договориться. Вот как с гаишниками в эпоху до видеокамер. Я отнесу Гекате мясо на перекрёсток, а мне удачное решение в суде будет. Поставлю фрукты и благовония на алтарь Фрейи - а она мне деток здоровых и мужа не гулящего. Совершенно точно вот эти заговоренные амулеты уберегут от пуль и ракет на СВО.

В традиционных авраамических религиях с Богом нельзя договориться. Нужно принять Его волю, какой бы она ни была. А на это способны лишь сильные духом: признаться, что не они тут всё контролируют и нет такой инстанции, с которой можно втихую взять и порешать. Вот поэтому люди, особенно молодые, идут в неоязычество - по сути это та же работа с тревожностью, магическое мышление, где ответственность за твои поступки делится с древними богами.

Впрочем, и раньше людей, способных сказать себе «на всё Божья воля, мое дело - стараться праведно жить по Его законам» было не так много. Деревенское обывательское христианство многое заимствовало от язычества. Молиться одному святому, чтобы урожай был, другому - чтобы детки здоровые и так далее.

Что с этим делать? Мне кажется, мода сама пройдёт после того, как наступят мир и стабильность. Как раньше ушла мода на спиритические сеансы или на Кашпировского с Чумаком.

Homo Politicus. Мария Сергеева

04 Dec, 11:41


Фильм Конклав - интересная завязка, многообещающий трейлер, тошнотворный финал.

Папа умирает, кардиналы собирают конклав, выясняется, что все они небезгрешны: один имеет бастарда от юной монашки, второй замечен в коррупции и подкупе, третий (и это страшнее всего) дремучий консерватор, которого нельзя допустить.

В итоге выбирают произнесшего пламенную речь кардинала-«тёмную лошадку», который всего-то оказался трансгендером.

И все такие, а, ну ок, Папа покойный про это знал и одобрил, если Бог сотворил его мужчиной с маткой и яичниками, значит, таков Его замысел.

И при этом интриги деревянные, красот Ватикана почти нет, нормальной игры актеров тоже, хотя актеры-то хорошие. Ощущение, что писавший сценарий изучал Ватикан по статьям в Википедии, причем, про папессу Иоанну и традицию Sella Stercoraria он явно не в курсе был.

Удивительно, что фильму дали прокатное удостоверение и показывают в наших кинотеатрах, конечно.

Homo Politicus. Мария Сергеева

02 Dec, 06:14


Когда много лет слышала песню Чижа «Эрогенная зона», то все время думала, ого, какой дерзкий и сильный рефрен: «Я знаю, что вера - моя эрогенная зона». Прям до Цветочков Франциска Ассизского смыслы можно проследить.

А вчера за рулем слышу эту песню, и понимаю, что там не про веру, а про вену. И смысл песни не про экзистенциальный поиск и катарсис духа, а тупо про то, как торчок по вене ширяется.

Это, конечно, многое говорит о той оптике, с которой я на жизнь смотрю. Там, где хочется видеть цветущую сложность и красоту, оказываются, порой, просто обычные унылые наркоманы.

Homo Politicus. Мария Сергеева

29 Nov, 16:24


Губернатор Псковской области Михаил Ведерников подписал постановление, которое запрещает иноагентам, экстремистам и террористам получать региональные субсидии на выращивание картофеля.

Такой пощечины иноагенты, экстремисты и террористы давно не получали!

Homo Politicus. Мария Сергеева

28 Nov, 15:21


Очень люблю на досуге читать канал моей коллеги-политтехнолога Светы Замарацкой, которая выучилась на коуча и делится книгами, методиками и лайфхаками про технику различных достижений. Я-то сама про то, как поваляться в постели с книжкой и шоколадкой, а не про спорт, рекорды и достигаторство, поэтому, тем более интересно читать.
Честно скажу, что после книги «Иди туда, где страшно», о которой узнала из её канала, я завела собаку и взяла ипотеку:)

Света решила выпустить в одном файле-книге лучшие заметки со своего канала, хороший подарок читателям.
А я вот решила сделать ей в ответ подарок и пропиарить книжку и канал у себя :)

Homo Politicus. Мария Сергеева

28 Nov, 13:05


О, я придумала краткое описание сегодняшнего внутриполитического дискурса:

Споры рационал-патриотов с национал-патриотами и межнационал-патриотами.

Homo Politicus. Мария Сергеева

28 Nov, 12:53


Знаете, я не то, чтобы хорошо разбираюсь в устройстве двигателя внутреннего сгорания в автомобиле, например.

Но мне и в голову не придет рассказывать, что при сожжении плоти динозавров, умерших миллионы лет назад, их души наконец устремляются на небеса, что в свою очередь высвобождает божественную энергию, которая и запускает движение автомобиля.

Но при этом каждый, сука, не разбирающийся в социогуманитарочке технарь, читавший в лучшем случае пару книжек, а то и пару статей в интернете, считает уместным публиковать свои суждения на ту или иную тему безо всякой рефлексии и самокритики. Ещё бы, доктор физмат наук не может не быть экспертом в психологии и тем более политологии, он же ученый!

А выглядит также, как я с динозаврами.

Homo Politicus. Мария Сергеева

27 Nov, 09:03


«Ваше превосходительство господин Владимир Путин»

Считаю, надо
перенимать передовой казахстанский опыт. Еще сиятельство и благородие завести для полного набора.

Homo Politicus. Мария Сергеева

25 Nov, 17:45


Большая ошибка думать, что если Украина полностью зависит от США, то США могут управлять действиями Украины.

Сейчас поясню.

Вот, скажем, Талибан (пока ещё запрещенный и террористический) изначально был создан при содействии США для противостояния Советскому Союзу. Позже из Талибана выросла запрещенная и террористическая Аль-Каида, устроившая самый страшный теракт в истории Америки. Да и сам Талибан в итоге вынудил США позорно бежать из Афганистана. Между прочим, те люди, которые потом стали ИГИЛ (запрещенной и террористической) тоже получали от США ресурсы для борьбы с Саддамом Хусейном.

Когда я говорю, что сегодняшняя Украина - государство-террорист, это с моей стороны скорее политологический анализ, чем эмоциональная реплика. Единственным смыслом существования сегодняшнего украинского государства является ее антироссийская и антирусская позиция. Москаляку на гиляку. Люди типа Арестовича (кстати, тоже экстремист и террорист), пытающиеся заявить, что мы и есть изначальная Русь, отторгаются этим государством как чужеродные элементы. Слишком сложно.

При этом, конечно, государство-террорист - это не все люди внутри страны, это именно суть тамошнего аппарата, взращенного поколения чиновников и активистов. На земле до сих пор полно обычных мирных людей, по тем или иным причинам не успевшим уехать, и мне их очень жалко. Также как на землях, контролируемых ИГИЛ, жили обычные аполитичные крестьяне, чья главная цель - просто жить, работать, чтоб все были живы, здоровы и в достатке.

Вторжение в Курскую область или убийство Даши Дугиной - типичные проявления государства-террориста. Заокеанские кураторы узнали про это уже постфактум. Ничем разумным и практичным эти теракты не объясняются, именно что сектантская религиозная уверенность в правильности своих действий.

Я, кстати, думаю, что Зеленский сам никогда ничего не решал, такой не самый плохой актёр и импровизатор, оказавшийся между молотом и наковальней, предугадывающий желания своего истеблишмента. Ему бы хоть один вариант сценария, где он тихо сматывается доживать на уединенной вилле - немедленно сдал бы всех и вся. Но Западу все еще выгодна война до последнего украинца, а внутри страны сектантская эйфория и коллективный Левиафан, который разорвет его на части при малейшем колебании. Кстати, этот Левиафан вообще не мешает уважаемым людям делать гешефт на военной и экономической помощи. Однако одной материальной выгодой сложно объяснить происходящее. В конце концов, генералы террористической ИГИЛ тоже воровали, даже под угрозой казни.

Есть, конечно, хорошая надежда на то, что то государство- монстр, которого уважаемые заокеанские партнеры вырастили на территории Украины, в итоге, через какое-то время обернется против них самих, аки бандеровцы против поляков. Но до этого все время надо держать в уме, что Украина будет жахать любым оказавшимся у неё арсеналом, который она может использовать без привлечения иностранных специалистов. Просто потому, что может. Без оглядки на спонсоров.

Homo Politicus. Мария Сергеева

24 Nov, 13:42


Если вдуматься, Россия всегда была в удивительном изобилии по сравнению с Западной Европой. Обилие лесов, дичи и пресной воды, которых мы привыкли не замечать.

Весь фольклор про это. У них Жаны и Джоны имеют неприятности, когда нечаянно убивают оленя в королевском иль графском лесу, где охотиться могут лишь лендлорды. А у нас пойди, Иван, туда, не знамо куда, принеси то, не знамо что. И вот Иван приходит на край света, оглядывается - а вокруг по-прежнему Россия, и кругом все по-русски говорят, даже волки и вороны.

Homo Politicus. Мария Сергеева

23 Nov, 08:44


Вчерашняя премия «Гамбургский счет» в рамках Дней PR в РАСО отличается всё большей и большей представительностью. Роскошный особняк РСПП, фуршет с деликатесами, несколько губернаторов, начальники из Администрации Президента, вице-спикер и депутаты Госдумы.

Не зря взносы в ассоциацию платим;)

А если серьезно, то так и надо повышать престиж профессии.

Homo Politicus. Мария Сергеева

21 Nov, 17:40


Но какой шикарный прогрев, конечно.
Забросили хохлам информацию про «Рубеж» (подозреваю, что заодно и каналы утечки проверили), потом Марья Владимировна Захарова на брифинге интригу усугубила.

Красавчики, мои аплодисменты!

Homo Politicus. Мария Сергеева

21 Nov, 17:25


Не, ну какая я все-таки умная)
Буквально предсказала все тезисы обращения президента, даже догадалась, что ракета эта не «Рубеж» обсуждаемый, а какая-то новая, неведомая.

Честно, не знала. Просто интуиция сильная.

Homo Politicus. Мария Сергеева

21 Nov, 16:42


Пока от новостей про планы новой команды Трампа по всевозможным реформам в США и сокращениям госаппарата до минимума ощущение такое, будто команда молодых реформаторов во главе с Гайдаром и Чубайсом пришли вместе с Ельцином к власти и сейчас разфигачат всю систему к чертовой бабушке.

В целом, мне нравится. Не важно, от чего гегемону кранты настанут, от безумных woke-активистов или от симпатичных белых парней, желающих сделать Америку снова великой.

Homo Politicus. Мария Сергеева

21 Nov, 12:24


Сложно сказать, какой именно ракетой ударили ночью по Южмашу, то ли межконтинентальной баллистической, то ли просто баллистической, то ли ещё какой другой. Я эксперт по коммуникациям, а не по вооружениям.

Но вот что я точно вижу, что ракета эта чхала на любое ПВО. А ещё вижу, что эта ракета не содержала в себе того боевого заряда, который могла бы содержать, иначе видео с места получилось бы совсем другим.

И сдаётся мне, что не ракета это вовсе, а послание. Довольно таки однозначное. Не только и не столько Украине. Потому что можем.

Homo Politicus. Мария Сергеева

20 Nov, 13:27


Кстати, как известно, знаменитая Хюррем-султан, жена султана Сулеймана, была родом то ли с Западной Украины, то ли с Северного Причерноморья и Крыма.

При этом, цитирую Википедию: венецианский посол Бернардо Наваджеро называл Хюррем русской: «[donna] … di nazione russa». Другой венецианский посол — Джованни Баттиста Тревизано — называл её «султаншей из Руси»: «Sultana, ch’è di Rusi». Венецианский военачальник Маркантонио Брагадин также называл Хюррем русской: «donna di nazion russa».

Как вы думаете, почему так? А все просто. Украина как название местности действительно существовала давно. Только вот жили там… страшно сказать… эти… самые… русские!) А ни о каких украинцах иностранные послы тогда не слышали, ибо их не существовало.

Ну, как сейчас на Дальнем Востоке и в Сибири живут, конечно, дальневосточники и сибиряки, но это отнюдь не национальности.

Homo Politicus. Мария Сергеева

20 Nov, 10:48


С лидерами двух думских фракций - ЛДПР и «Новые люди» - Путин встречался в привычном нам галстуке цвета королевского пурпура. Интересно, конечно, что президент сначала решил встретиться с относительными новичками - Миронова и Зюганова отложил на потом. Видимо, уходит их эпоха.

Слуцкий говорил о наследии Жириновского и о том, что конкуренции между партиями не осталось (лол, што?). Мне кажется, он по своей сути очень хочет быть партией власти, ему бы в единороссовские начальники логично пойти. Новое руководство там нынче всё такое: с одной стороны на Жирике паразитируют, с другой, стесняются бренда ЛДПР. Например, определяющая в партии многие вещи советница Слуцкого госпожа Воропаева баллотировалась в Мосгордуму как самовыдвиженка.

И то, что Путин сразу после здрасьте обозначил Михаила Дегтярёва на позиции главы Минспорта - не уверена, что польстило новому лидеру ЛДПР. Внутривидовая борьба - самая жестокая, как известно.

Нечаев, на контрасте со Слуцким, был предельно конкретен. Не хвастался достижениями партии, не позиционировал себя, а сразу перешёл к делу. Бюджет дефицитен, и есть идеи по его наполнению. (Я, если честно, тоже всегда думаю не о том, как меньше тратить, а о том, как больше заработать). Протекционизм, пошлины иностранным товарам, закон о майнинге, мигрант ID (патент и пошлины на работу в РФ). По ощущениям, это был такой разрыв шаблона. Обычно лидеры фракций на таких встречах или хвастаются достижениями, или что-то просят, озвучивая свои хотелки. А тут - сейчас главная задача наполнить бюджет, вот наши предложения. И такая тактика очевидно хорошо работает: Нечаев единственный из Госдумы попал в состав более чем серьезной комиссии по вопросам стратегии развития топливно-энергетического комплекса и экологической безопасности (с Сечиным, Чемезовым, Белоусовым, Золотовым, Хмариным и прочими солидными парнями). Видимо, Путину нравится.

Интересны будут встречи с Мироновым и Зюгановым. Бюджет нынче больше про военные расходы, чем про социалку (и это оправдано моментом), но социалка - главный конёк обеих левых партий. Смогут ли перейти от популизма к конкретике - интрига.

Homo Politicus. Мария Сергеева

19 Nov, 15:46


На радио Спутник сегодня обсуждала темы дня. Кстати, впервые у них в гостях.

А тут полный эфир, если интересно:

https://rutube.ru/video/3bf9c6ba0111863d455118fcf8894797/

Была по отношению к ядерной войне весьма оптимистична настроена (ну, что пока рано о ней говорить, хоть и эскалация с этими ракетами средней дальности, мы и так медленно, но верно перемалываем ВСУ).

Homo Politicus. Мария Сергеева

19 Nov, 11:57


Знаете, я тут замечаю какой-то перелом тренда в общественных настроениях. С 2020 года, со времен ковида у нас с каждым годом образовывалась всё большая тревожность за дальнейшее и пессимизм.

А сейчас, я прям не знаю что случилось, но как будто народ обрёл новую веру в будущее. Вроде рационально пока что ярких поводов для радости нет: и зима близко, и ставки высокие, и инфляция, и война третий год идет, и вот разговоры про удары вглубь России с возможным ядерным ответом на них… а в воздухе какой-то оптимизм, больше радости стало, люди начали вовсю долгосрочные планы строить. Ощущение, что наше коллективное бессознательное что-то такое почуяло и вычислило, грядущую белую полосу. Может и не завтра она случится, но вот-вот уже на горизонте.

Homo Politicus. Мария Сергеева

18 Nov, 14:50


Встреча с Путина с Балицким - это, конечно, интересно, но я одна тут вижу черно-зеленый галстук под голубую рубашку?!
Даже видео пересмотрела, когда в себя пришла, чтобы убедиться, что глаза меня не обманывают.

Вроде бы из возраста творческого поиска себя и экспериментов со стилем Владимир Владимирович наш давно вышел, если вообще в него входил. До этого президент демонстрировал исключительно строгий консервативный стиль, минимум игры с цветом в рамках заданного жанра.

Вообще-то выглядит прикольно, референс к эпохе Холодной войны. Но так необычно на президенте, что кажется, будто это не задумка, а та стадия пофигизма, когда надеваешь первое попавшееся в шкафу.

Homo Politicus. Мария Сергеева

18 Nov, 11:20


Позиция Шольца со звонками Путину и отдельным заявлением о том, что никаких Таурусов Украине немецкое правительство поставлять не собирается, объясняется просто.

Они, наконец, сделали перед досрочными выборами подробнейшую социологию и выяснили, как большинство немецких граждан относятся к России, Путину, финансовой помощи Зеленскому, санкциям, отказу от российского газа, войне на Украине и последствиям вот этого всего для экономики Германии.

И что-то мне подсказывает, что результаты этой социологии, о которых мы все с вами догадываемся, изрядно удивили герра Шольца.

Homo Politicus. Мария Сергеева

18 Nov, 09:10


В угрозу либерального майдана в России я не верю. По ощущениям, либеральная идея дискредитирована лет эдак на двадцать, если не на сорок. А все эти лидеры оппозиции в изгнании в лице вдовы-домохозяйки, профессионального горлопана и штатного сотрудника Госдепа возможны во власти только в случае военного поражения страны и формирования оккупационного правительства, никак не в результате народного бунта.

В патриотический майдан я тоже не верю. Это как групповуха девственниц, оксюморон. Если ты патриот, то у тебя сформирована прививка против таких методов, как майдан и смуты. А если не сформирована, то ты не патриот, а иноагент переодетый.

А вот что я считаю по-настоящему реальным, так это дворцовый переворот и заговор элит. Никто из сегодняшних элит, по-хорошему, не делал выбора в моменте, они лишь следовали в фарватере решений руководства. Публичный выбор, помимо лично Путина, делал до него только Примаков своим разворотом над Атлантикой. Поэтому нет никакой уверенности в том, каких именно убеждений будут придерживаться окружающие президента люди, в тот момент, когда речь пойдет не о словах, а о стратегических решениях. И когда с той стороны будут обещать молочные реки и кисельные берега.

Тут сценариев много - вся мировая история в помощь. Преемник неправильно выбран и отказывается продолжать курс. Или же оказывается слишком слабым, и его свергают люди, сговорившиеся с иноагентами. Или уже сейчас к власти постепенно продвигается некий клан, захватывающий всё новые сферы влияния и пороча в глазах начальника остальных. В какой-то момент к этому клану приходят белозубые представители Мировой Жабы, и клан соглашается вступить с ними в стратегический союз. Или же вот, характерный пример: из-за страха заговора элит начинается охота на ведьм, все профессионалы и патриоты вычищаются, на их место приходит поддакивающая серость, сама потом не понимающая, что сдаёт все позиции врагам.

Опять же, никакого способа предотвращения этого, кроме как изучать чужие ошибки, чтобы не допустить своих, не придумали.

Homo Politicus. Мария Сергеева

17 Nov, 20:20


Интересно, а деятели оппозиции в изгнании осознавали, что их сегодняшний митинг нужен их грантодателям как легализация разрешения бить ракетами вглубь России?

Думаю, конечно, никто им ничего не сказал, много чести секретной информацией делиться. Просто повелели именно в эту дату организовать мероприятие, чтобы потом в новостях показывать, что все правильные русские - на митинге в Берлине, а в России только Путин и военные объекты, больше нет никого.

А я ещё удивлялась, какое идиотское решение с этим митингом иноагентов, зачем давать денег на такое странное и неэффективное мероприятие, ещё и объявили про него как-то внезапно и нелогично. Ан нет, логично. Митинг рабочих Шарикоподшипниковского завода по поводу процесса «Антисоветского троцкистского центра».

Homo Politicus. Мария Сергеева

15 Nov, 12:58


Уточнение: не для 10% желающих, а для последних 10% желающих, которые еще задумывались об ипотеке, подсчитывая на калькуляторе ежемесячный платеж. Остальные уже не задумываются.

Homo Politicus. Мария Сергеева

15 Nov, 11:04


В связи с недавними назначениями в команде Трампа, вам всем, наверное, интересно, чем глава Национальной разведки США отличается от главы ЦРУ.

Нацразведка - это верхнеуровневый межведомственный орган, созданный для координации многочисленных разведслужб США. Помимо ЦРУ, это ФБР, АНБ, РУМО, Разведслужба наркоконтроля, Центр по борьбе с терроризмом, Бюро разведки Госдепа, финансовая разведка, разведка министерства энергетики (sic!), разведка береговой охраны и так далее. Всего 16 ведомств. Полномочия, которыми наделён директор Национальной разведки, крайне ограничены. Перераспределять финансовые ресурсы между спецслужбами он может только в пределах 5% бюджета каждой из них, а перемещать личный состав из одной службы в другую - лишь по согласованию с их руководством. Такой своеобразный «секретарь Совбеза» или, как эту должность называют американские разведчики, «номенклатурный король».

Межведомственный координационный орган появился после 9.11, как ответ на те перегородки и соперничество между ведомствами, которые мешали собирать информацию воедино. Впрочем, ряд спецслужб обладают огромной автономией от Нацразведки. Скажем, Пентагон может вести секретную операцию на территории другой страны, вообще не ставя в известность директора Национальной разведки. Своих агентов у Национальной разведки нет, только бюрократы в аппарате.

ЦРУ формально подчинено Нацразведке, но имеет огромный штат со знаменитым офисом в Лэнгли, кучу агентов по всему миру, свои огромные бюджеты, и по факту является главным координатором действий других спецслужб за рубежом. До создания Национальной разведки именно директор ЦРУ координировал остальные разведывательные ведомства.

Так что обвиняемая в симпатиях к России глава Национальной разведки Тулси Габбард - это хорошо, но директор ЦРУ Рэтклифф, около года занимавший пост главы Нацразведки на первом сроке Трампа, по факту куда больше решать будет.

Homo Politicus. Мария Сергеева

15 Nov, 07:04


Когда летом я успела взять ипотеку в Сбере за 20%, мне многие друзья говорили, что я чокнутая. Мол, не могут быть долго такие высокие ставки, подожди снижения.
А я такая: пятой точкой чую, надо сейчас.

Ну вот, сегодня рефлексии о правильности моего поступка закончились. Сейчас бы уже не смогла взять.

Homo Politicus. Мария Сергеева

14 Nov, 07:24


Вспомнила, что когда Зеленский избирался, он сказал, что не пойдет на второй срок, потому что успеет за первый срок преобразить Украину до неузнаваемости.
Самый честный политик, нигде не соврал.

Украину и правда не узнать, а первый срок затянулся на неопределённый период.

Homo Politicus. Мария Сергеева

13 Nov, 17:28


Озвучу я это, все-таки.

Отдельно хочется всем тем мразям, иноагентам и анонимам, кто ради хайпа пишет, что Антон Коробков-Землянский - наркоман со стажем, гореть в аду в специальном котле.

Антон пил примерно как мы все пьём - пару бокалов на тусовке или дома на диване. Никаких наркотиков никогда не было, это подтвердит любой, кто знал его лично. Просто он вот такой худой-астеничный по телосложению и энергичный-позитивный одновременно, поэтому и может казаться со стороны. Скажем так, людей злоупотребляющих очень легко вычислить по неизбежным перепадам настроения от эйфории к серотониновой яме. А Антон всегда со всеми на позитиве, с ровным настроением даже там, где лично я давно бы всех обматерила. После ковида начались осложнения на сердце, и уже нельзя было вкалывать, как раньше. Меня Боженька в 2021 году вот так реанимацией с гипертоническим кризом предупредил, и я все поняла. Но у Антона - двое детей, а также две нервные работы, не мог прекратить пахать. Автобусы-самолеты-прессухи-стресс-комментарии. Вот и инфаркт миокарда.

А то, что иноагенты хотят после смерти очернить одного из самых светлых людей, которых я знала - так на то они и говномрази. Не надо верить говномразям.

Homo Politicus. Мария Сергеева

13 Nov, 16:36


Сходила проститься с Антоном Коробковым-Землянским.

Похоронили рядом с Владленом Татарским. Троекуровское становится каким-то кладбищем героев нашего поколения. Да, ты невольно чувствуешь себя частью творцов большой истории, но теперь понимаешь, что это - не такое уж приятное чувство.

Идеальная организация похорон, всё четко выверено по времени, нам ли пиарщикам-медийщикам-технологам не разбираться в организации эвентов. Кто-то просит убрать мобилы и не снимать, как это обычно делал Антон, кто-то, как и он раньше, отходит в сторону и дает синхроны. Какие-то девочки сзади шепчутся, идет ли трансляция на сайте. Мне все время казалось, что он сейчас встанет за плечом и будет шутить, например, про «сейчас выедет гроб на колёсиках». При всей внутренней серьезности, особенно по отношению к своему делу, Антон шутил вообще над всем, чем только можно.

В голове одновременно политологические рассуждения про то, что настоящих не конъюнктурных патриотов в мире большого шоу-бизнеса, особенно в попсе и всяком мейнстриме - единицы, поэтому Россия сегодня действительно потеряла своего достойшейшего сына. Тем обидней, что потеряла его в самом начале карьеры Антона, перед тем самым «золотым десятилетием» от 40 до 50 лет, когда делаются большинство свершений.

И совершенно не политологические воспоминания с моего дня рождения на Стрелке, когда нам всем по 26 лет, ещё не знаем, что там кого ждет дальше, глаза горят, планов громадьё, и траурная надпись «1984-2024» точно не входит в эти планы.

Прошай, дружище. Шути теперь про нас всех шутки перед Боженькой в небесном твиттере.

PS: последняя фотка Антона в моей мобиле. Кремлевский дворец. Антон, явно не спавший вообще, горящий как обычно своей работой, снимает проходы Ярослава. «Ой, меня сняли, пока я снимал, спасибо!»

Homo Politicus. Мария Сергеева

13 Nov, 07:16


Размышляю про Тимура Иванова, того самого бывшего замминистра обороны с неприличными для его статуса особняками в центре Москвы и поместьями в заповедной зоне.

Дело в том, что я прям в восторге от комплекса Новый Херсонес, который открылся, благодаря энтузиазму митрополита Тихона (чьей поклонницей я тоже являюсь). Сама там ещё не была, но разные друзья побывали и в деталях мне показали-рассказали, насколько здорово, красиво, быстро и качественно там всё было построено.

И тут совсем недавно имеющий отношение к правительству Севастополя приятель сказал, что строили это всё - структуры Тимура Иванова, ага.

Ну то есть действительно, человек - отличный менеджер и профессионал в этой сфере, умеет строить быстро, качественно и не воруя. И мне теперь интересно, с какого этапа у людей полностью меняются приоритеты. Какая-то внутренняя шкала, когда строить хорошо - можно, а когда люди думают только о себе и своей прибыли. Вот, скажем, музей Новый Херсонес строить хорошо и без воровства - можно, потому, что владыка Тихон, Севастополь, федеральное внимание и сами-понимаете-кто. А обычный военный аэродром - ну, тут можно занятуть сроки и завысить смету.

Или вот в какой именно момент другой генерал решает кормить военных говном, чтобы позраработать побольше. Вместо того, чтобы с теми же аффилированными структурами сделать качественный продукт, но заработать чуть меньше (Причем для меня и большинства моих читателей это «чуть меньше» - всё равно запредельная сумма).

Массовые расстрелы тут, кстати, не помогут. У китайцев за коррупцию смертная казнь - и всё равно воруют. Я вот скорее за то, чтобы зарплата топовых государственных служащих была бы сопоставима с зарплатами топ-менеджеров госкорпораций. Ибо работают они больше, ответственности больше, компетенций также нужно больше иметь, а вот заработок смешной. А с конкурентными зарплатами и премиями думали бы больше про результат, а не про свой интерес.

Homo Politicus. Мария Сергеева

11 Nov, 08:17


Я, кстати, такой русский националист, который никогда про это не думает. Ну то есть для меня быть русским националистом настолько естественно, что я не строю вокруг этого постоянно рефлексируемую самоидентификацию. У меня типичные голубые глаза и русые волосы, фамилия, имя и отчество - также русее некуда, я никогда не имела потребности как-то отстаивать эту свою идентичность, никогда ни малейшего угнетения не чувствовала. Для меня осознавать себя русской, любить русских и всё русское, гордиться этим - совершенно естественно.

Вот, скажем, я - кислорододышашая прямоходящая, но я же про это вообще не думаю, не пишу посты о том, как это здорово - прямо ходить.

Однако, это я родилась и выросла в Москве, столице русского мира. А если б я вот такой, какая есть, родилась бы в городе Донецке, всё могло бы быть по-другому. В 2014 году мне бы сказали, что прямо ходить - не наша история и культура, а надо теперь всем стать квардоберами и ходить на четвереньках. Для начала - в школах, вузах и государственных учреждениях. В идеале бы ещё и в магазинах с общественным транспортом. А вот дома, если уж так хотите, продолжайте ходить прямо, пока никто не видит. А кто не согласен - тот экстремист.

И тогда, наверное, тот факт, что я рождена ходить прямо, играл бы для меня куда большую роль, чем сейчас.

Homo Politicus. Мария Сергеева

10 Nov, 11:13


И да, Егор правильно напомнил.

Раскрутка хэштега #РусскаяВесна собственно весной 2014 года - это Антон Коробков-Землянский.

Homo Politicus. Мария Сергеева

10 Nov, 11:01


Умер Антон Коробков-Землянский. Не могу поверить.

Мы были знакомы с 2008 года. Он тогда был звездой входящего в моду твиттера, у нас была небольшая блогерская-твиттерская тусовка, собиравшаяся в кафешках на игру в Мафию.

Антон и его жена Лена были молодой, невероятно красивой и любящей парой, оба выглядели как модели из рекламы, оба работали на ТВ. Даже фамилию взяли двойную, соединив его фамилию Коробков с её фамилией Землянская. И близнецы у них родились как по заказу: Платон очень похож на отца, а Полина - на маму.

Мы с ним шутили и ехидничали на презентациях в Сколково и на встрече блогеров с президентом, он всегда откликался на просьбу поддержать ту или иную важную для меня тему, и не просил за это ничего. У него получалось и в своё агентство, и в пиар инноваций и в музыкальную индустрию.

Антон тяжело переживал ранний уход матери. Буквально за пару лет до этого я потеряла отца, и мы могли долго переписываться про то, как это - остаться в нашем возрасте (мы одногодки) без родителя. Вроде мы уже и взрослые, а на самом деле ни фига.

Антон был искренним совершенно патриотом, русский националист по убеждениям, чего никогда не скрывал. Терпеть не мог тех, кто работает на Кремль исключительно за деньги в противовес убеждениям. Не боялся с ними вступать в конфликт. Когда после событий на Болотной в 2011-2012 годах наша блогерско-хипстерская тусовка жестко разделилась по политическим позициям, Антон не раздумывая встал на патриотическую сторону.

Его не испортила ни гламурная музыкальная тусовка (а много лет Антон был пресс-секом Киркорова), ни высокие кабинеты. Остался простым красноярским парнем без короны на голове. А ещё он не был замечен ни в единой подлости. Что для нашего круга большое исключение.

В последний раз мы виделись год назад на концерте Шамана в Кремле. Этому проекту Антон отдавал всю энергию, выстраивал отношения с и властью и с лидерами общественного мнения. Убеждена, что изрядная доля славы Шамана - заслуга Антона.

Каждый год на свой ДР я получала от Антона и Лены красивый букет и тёплую смску. Каждый раз хотели вот просто встретиться за чаем и поболтать, но у всех вечно находились дела.

Покойся с миром, Антон. Будь в лучшем мире. А нам здесь так обидно.

Homo Politicus. Мария Сергеева

10 Nov, 08:11


Читатели часто задают вопрос, почему я не открываю комментарии в своем телеграм-канале. Понимаете, моя телега - это вообще не основная деятельность, а хобби. Веду канал для души в свободное от основной работы время. А поскольку пишу о политике, да ещё и с понятными и очевидными убеждениями, совершенно не хочу сюда набегов троллей от ципсо и всяких наших эмигрантско-иноагентских ботоферм, которых наблюдаю у других в коментах. Нет времени и желания всё это чистить и читать, но главное, совершенно не хочется, чтоб они скринами этими отчитывались о своей работе. Это же получается, я им деньги помогаю зарабатывать. А вот фигушки.

То же самое и с негативными смайликами. Если у врагов кипиай стоит, мол, пойти на какой-нибудь патриотический пост и наставить под ним какашек или блюющих смайликов, то зачем помогать им в выполнении этого.

Homo Politicus. Мария Сергеева

09 Nov, 12:49


Культурологическое рассуждение выходного дня.

Испокон веков женщины, принадлежащие к высшим кругам того или иного общества, всячески подчеркивали свой социальный статус.

Например, ношение платья с корсетом. Это невозможно надеть и снять самостоятельно - необходимы служанки. Да и передвигаться в такой конструкции весь день довольно сложно - особенно в поздних вариантах с подушками и каркасом из китового уса или же в викторианском корсете, стягивающим всё так, что не вздохнуть. Просто зайти и выйти из кареты - уже нужна помощь. А стоит чуть разволноваться - обморок отнюдь не от чувствительности, а вполне по физиологическим причинам. В романах про 20й век героини тоже тонко чувствуют, но в обморок больше массово не падают.

Китайским аристократкам ломали и перебинтовывали ступни, чтобы достичь стандарта «золотого лотоса» (7,6 см). Передвигаться они могли, только опираясь на слуг или мужа.

Знатные женщины Ирана и Сирии закрывали лица покрывалами и жили в уединении на своей половине. Тем самым, подчеркивался их статус, ведь если на тебе покрывало - ты не работаешь в поле, и твоей кожи не касается солнце, если живешь в уединении - значит, у мужа большой дом. Жены Мухаммеда переняли эту традицию, подчеркивая статус своего мужа во времена первой мусульманской общины в Медине. Позже традицию носить вуаль переняли у них и другие женщины мусульманской общины (уммы), она стала религиозной традицией хиджаба.

Бледная кожа, как отсутствие работы в поле, до начала двадцатого века считалась одним из важнейших признаков знатной женщины во всех культурах. Позже, когда началась работа на фабриках и в офисах, статус женщины, наоборот, подчеркивал ровный пляжный загар круглый год. Так было до появления дешевого и доступного солярия - теперь загар вовсе не означал, что ты загораешь зимой на яхте, поэтому, мода на загорелые лица быстро сошла на нет.

В конце первой четверти двадцать первого века произвести впечатление роскошными вещами практически невозможно. Ты можешь выйти из Майбаха, сжимая сумку Биркин, но выяснится, что Биркин высококачественно подделана (сейчас не отличишь), а Майбах вызван в приложении такси за два квартала отсюда. Единственный признак статуса, который не подделать - это пластическая хирургия и антиэйдж. Поэтому под копирку появляются тонкие чуть вздернутые носики, которые не встречаются в естественной природе, идеальной формы грудь, нечеловечески тонкая талия с переходом в пышные бедра (ребра удалили) и искусно подтянутые лица, дающие своей хозяйки выглядеть на 35 в свои 55. Теперь статус - это иметь внешность, которой не бывает в природе (см. сестер Кардашьян и прочих).
И если вам кажется странным, что женищны добровольно ломают себе носы с обычных на нечеловеческие «для красоты», то вспомните ступни китаянок и викторианские корсеты.

Существенная продолжительность жизни с сохранением качества такой жизни - признак богатства уже ближайшего будущего. Одни будут жить до восьмидесяти, другие в среднем до 120ти. А место корсета будущего вполне может занять микрочип. Или же наоборот, отсутствие чипирования, смотря по какому пути пойдем.

Homo Politicus. Мария Сергеева

08 Nov, 07:53


Кстати, массовое использование генерирующих картинки нейросетей расставляет при ведении избирательных кампаний совершенно другие приоритеты. Если раньше работа с образом и картинкой - это дорогая фотосессия, фирменный стиль и так далее, то теперь куда важнее - те_самые_нарративы, которые ты транслируешь в головы пользователей. А уже сами пользователи начинают генерировать всевозможный контент под ваши истории.

Это как с бельчонком Арахисом и Трампом. Что-то наверное генерировалось внутри штаба, но куда больше контента делали обычные сторонники. Или как Илон Маск, который может позволить себе любых профессионалов, но с удовольствием сам генерит разной степени прикольности или трэшрвости картинки и клипы.

Что ж, идеологи, ваш выход;)

Homo Politicus. Мария Сергеева

08 Nov, 07:33


Валдайская речь - 2024.

Что ж, Путин, наконец, перестал говорить только и исключительно о России, о нашей правоте и о прочих истоках конфликта со времен Рюрика, и сделал то, что от него все ждали давно: обозначил такое российское видение нового миропорядка, под которым могут подписываться и остальные страны, чьи интересы понятны и учтены. Ни одна страна не должна навязывать свое государственное устройство другим странам, многообразие - фактор устойчивости.

Возможно, подобного рода речь могла состояться только после саммита БРИКС, где под концепцией внеблокового миропорядка негласно подписались и другие ключевые интересанты.

Время также выбрано не случайно: кем бы ни был новый президент США, Путин делает первый ход и обозначает условия. Впрочем, видно, что победа Трампа Путину приятна. Щедрый комплимент в сторону Доналда Фредовича и его поведения при покушении дорогого стоит. Пацанский респект, как сказали ли бы у меня во дворе детства. Ну и эта фраза, что у Трампа на первом сроке были связаны руки. Кому, как не Путину это понимать, сам ведь с 2000 года весь свой первый срок боролся за самостоятельность с кучей людей, искренне считавших, что ВВП будет их марионеткой.

Это не значит, что мы с Америкой тут же перестанем быть врагами. В конце концов, если США продолжат курс на мировую диктатуру под видом экспорта демократии, говорить станет не о чем. Но даже взаимная симпатия двух таких ключевых мировых лидеров - хоть и маленький, но шажок в сторону от ядерной войны и катастрофы.

Homo Politicus. Мария Сергеева

07 Nov, 16:54


Выборный подготовил большое интервью с политтехнологом Марией Сергеевой: Кампания Трампа строилась на нарративе, что Харрис — дура

Эксперт проанализировала политтехнологии кандидатов на выборах в США:

🗣«У Трампа кампания во многом строилась на том, что Харрис — дура. За последние пару месяцев Камала так и не смогла преодолеть это предубеждение против неё».

🗣«Резкая неожиданная замена Байдена на Харрис могла сыграть ей на руку. Она «порвала» Трампа на дебатах. Но на второй ход её не хватило. У кампании Харрис не было никакого содержания, кроме того, что она чернокожая женщина».

Полное интервью — читайте здесь 📰

Подписывайтесь на Выборный

Homo Politicus. Мария Сергеева

06 Nov, 19:48


Поболтали с Анатолием Баташовым для тг-канала Выборный про американские выборы.

Жалко, больше половины вырезали, была пара интересных мыслей:)
Плюсом - в кадре мелькает самый сладкий в мире корги Виски, который, если его не взять на ручки, мешает мамочке на каждом сеансе видеосвязи.

Homo Politicus. Мария Сергеева

06 Nov, 11:56


Кстати, на этой избирательной кампании Трампа изрядно притушили Меланию (несмотря на книгу мемуаров).

Обратите внимание, на участок для голосования она пришла в скромном сером платьице домохозяйки из Джорджии, на ночь выборов в штабе - строгий серый костюм. Логичный ход - соревноваться элегантностью первых леди не с кем, а вот если играть на том, что Камала - не слишком умна, то Меланию лучше не показывать, на ее фоне даже Камала будет казаться гением.
Но, думаю, сейчас наша красотка опять развернется с нарядами.

Чему лично я очень рада: у нас с ней похожие славянские пропорции фигуры - широкие бедра и плечи, высокая талия, тонкие щиколотки и так далее. Так что буду черпать идеи делового стиля)

Homo Politicus. Мария Сергеева

06 Nov, 10:13


Ожидала, что будет победа «на тоненького», причем еще неясно, той или другой стороны: было очевидно социологическое преимущество Трампа, но не очевидны способности административно-демократической машины. В итоге произошёл полный разгром: Трамп победил не только по выборщикам, но и существенно обошел Камалу в абсолютных цифрах.

Что ж, Америка от этого укрепилась и усилилась. Никаким порогом гражданской войны в США и не пахнет. При всех российских симпатиях к трампистам, лучший кандидат для нас - слабые США.

Homo Politicus. Мария Сергеева

05 Nov, 16:46


Про Гольдштейна.

Как известно, Ростислав Эрнстович очень хотел быть губернатором Коми, и многое для этого делал. А ему в ответ дали Еврейскую Автономную область. По разным причинам. Во-первых, потому что Гольдштейн, а в ЕАО зачем-то было принято до последнего назначать губернаторов с еврейской фамилией. Несмотря на то, что евреев там не больше, чем в среднем российском регионе. Во-вторых, Дальний Восток тогда был очень протестным после пенсионной реформы, нужен был тот, кто бы справился и не проиграл. А мотивировали его так. Ты, мол, родине сначала на дальних рубежах послужи, а потом и будет тебе Коми. И все думали, что Ростислава нашего большие парни кинут. Будет он там два срока сидеть, а потом обратно в Совфед, как со многими бывало. И я тоже думала, что его кинут. И только сам Гольдштейн так не думал, работал и верил до последнего. А большие парни взяли и не кинули. И все здесь молодцы.

Homo Politicus. Мария Сергеева

05 Nov, 16:15


Как политический консультант, отдельно уточню. Когда мы, консультанты, говорим, что образ команды - это тренд, мы подразумеваем команду, состоящую из продуманных персонажей, у каждого из которых - свой образ и роль.

А не групповую могилу «команда губернатора» на выборах в законодательное собрание. И не массовую присягу надерганных по принципу «всего и побольше» ЛОМов)

Homo Politicus. Мария Сергеева

05 Nov, 14:55


Уже завтра мы узнаем, кто будет следующим президентом США. Итоги всей кампании подводить рано, так как победитель по ключевым штатам не очевиден. Победит тот, кто мобилизует своих сторонников, приведёт их на участки и не допустит фальсификаций в пользу оппонента. Но вот итоги агитационной кампании уже можно подвести.

На мой взгляд, кампания Трампа была лучше. Харрис имела все шансы стать «кандидатом надежд», но скатилась обратно в самую неудачную для неё колею «кандидата истеблишмента». Впрочем, до тех пор, пока Барак Обама остается относительно молодым (63 по новым меркам - ничто) и очень популярным и влиятельным политиком Демпартии, возможно, места для нового кандидата надежд у демократов нет.

Самый удачный содержательный ход команды Трампа - это «коллективный Трамп» вместо прошлого Трампа-одиночки. Илон Маск, Роберт Кеннеди-джуниор, Джей Ди Вэнс и Такер Карлсон одновременно и похожи чем-то друг на друга, и с разной специализацией. Такая «партия» в РПГ-играх или прописанные в сценарии герои сериала. Нетфликс-политика, угу, можно сказать, команда «Мстителей». Даже чуть располневший Тони Старк имеется.

Вместо массовой присяги Камале Харрис от максимального количества звёзд Голливуда и шоу-биза (между постами про Гуччи и маникюр), которые смотрятся отработкой обязательного номера, - несколько персонажей, про чьи убеждения и желания дальше двигаться в одной команде никто из зрителей не сомневается. Вообще, этот ход стоит того, чтобы почаще брать на вооружение и у нас, отказываясь от чемпионатов по привлечению рандомных лидеров общественного мнения. Скажем, приуроченные к выборам посты Ольги Бузовой про то, как похорошел Петербург при Беглове, ни влияют ни на что, кроме зарплаты продюсеров. Поддерживающие кандидата должны хоть как-то с самим кандидатом кореллироваться.

Обязательго посмотрите последнее интервью Трампа Такеру Карлсону, если еще не. Вот только не там, где Трамп с Карлсоном разговаривает - это скучный хвастливый часовой монолог про то, как «тем, кто супротив меня тявкал, придется по перевалу Дятлова продефилировать в плавках». Посмотрите начало, шоу-подводку Карлсона перед стадионом. Где он дает все смыслы (извините!) и нарративы (еще больше извините!) большой кампании. В том числе про эволюцию образа персонажа и про команду. Это прям хорошо.

Впрочем, если в Пенсильвании опять не так посчитают, то будут, например, весёлые 268 на 270 в пользу Харрис. Побеждают по протоколам, а не по нарративам.

Homo Politicus. Мария Сергеева

05 Nov, 12:30


Говорят, ждём наконец женщину-врио губернатора. С моим любимым, древним, знаете ли, именем;)

Homo Politicus. Мария Сергеева

04 Nov, 07:29


Явка в первом туре молдавских выборов - 51,6%, во втором - 54,1%. Интересно, конечно, посмотреть, эти важные для результата два с половиной процента были внутри страны заложены или на легендарных зарубежных участках?)

Homo Politicus. Мария Сергеева

03 Nov, 10:34


У нас с властями США совершенно разные представления о свободе, конечно же. Ну, например, я точно лучше буду жить в стране, где не очень-то охотно согласовывают разные митинги, чем в стране, где власти могут без предупреждения ворваться в дом, забрать моего домашнего любимца и усыпить.

Это я про историю бельчонка Арахиса, которую блестяще использует штаб Трампа. То самое изменение повестки за два дня до выборов.

Честно говоря, история и правда жестокая и глупая. Если бельчонок жил в доме семь лет подряд, то очевидно, что он не болен бешенством. А если есть подозрения, то почему сразу убивать, если можно взять анализы (и даже обязать владельца оплатить их). Нелюди какие-то. Тот, кто увидел бельчонка в соцсетях и написал донос - отдельного котла в аду заслуживает. Как и вся культура доносов.

Мы с корги Виски скорбим по бельчонку вместе со всеми. Вискарик, кстати, наполовину гражданин США. Поддерживает Трампа, потому что тот тоже рыжий и лает весело.

Homo Politicus. Мария Сергеева

31 Oct, 19:42


Вчера был День памяти жертв политических репрессий. А я вот только сегодня сформулировала то, что меня долгие годы интуитивно коробило.

Дело в том, что само словосочетание «политические репрессии» подразумевает, что людей репрессируют за их политические убеждения. Но это изначально крайне неточная, если не сказать, пропагандистская формулировка, вообще не отражающая реальной трагедии.

Да, скажем, Зиновьев и Каменев были убиты в рамках борьбы за власть. Да, сильно позже диссидентов действительно сажали и ссылали за политические убеждения.

Но те обычные невинные люди, которых подгоняли, то под раскулачивание, то под троцкистов, то под дело врачей, вообще не факт, что имели какое-то свое особое политическое мнение. Они просто хотели жить и выжить. И были виноваты лишь в том, что хорошо вели хозяйство и имели две коровы, или что были непролетарского происхождения и на момент наступления революции окончили гимназию (обе истории - реальные из истории моей семьи в двадцатых годах).

Со времен распада СССР выстроилась такая не оспариваемая пропагандистская линия, по которой борьба за власть или даже конкретные действия в интересах иностранных государств приравнивались к страданиям обычных людей в эпоху, когда система сходила с ума и, подобно раковой опухоли, пожирала здоровые клетки организма.

Когда политическими репрессиями называют посадки людей, завербованных иностранными государствами и действующими в интересах этих государств, и когда это приравнивают к той несправедливости, которая происходила в России-СССР двадцатых и тридцатых годов - это абсолютная манипуляция.

И нашим историкам, и нашим политологам предстоит выработать новый язык и новые термины, в которых, в том числе, бунт золотых деток Арбата не будет смешиваться со страданиями народа.

Homo Politicus. Мария Сергеева

31 Oct, 15:59


Продолжаю грустно медитировать над ставками по кредитам.

Знаете, я не считаю, что Набиуллина - очень плохой специалист. И тем более с большим уважением отношусь к Грефу, слушаю его визионерские выступления с интересом, и являюсь вполне себе довольным клиентом Сбербанка.

Но, понимаете, на определенном уровне (а я считаю, что этот уровень начинается с губернатора и министра как минимум) не достаточно быть просто хорошим специалистом или управленцем-кипиайщиком. Нужно иметь мышление государственного деятеля. То есть смотреть не только на свой кипиай, но и на цели и задачи всей страны. Не жить по принципу «умри ты сегодня, а я завтра», а мыслить многогранно, объемно, стратегически. А вот с этим у многих сегодняшних управленцев проблемы.

Если бы мы были Сингапуром, то могли бы себе позволить лоббировать финансовый и банковский сектор в ущерб промышленности и рождаемости. Но достаточно на карте мира сравнить размеры и ресурсы двух стран, чтобы понять, что модные в нулевые сравнения нашего опыта с деятельностью Ли Кван Ю - дешевая манипуляция. В Сингапуре, кстати, запредельные цены на жильё, а также давно уже отрицательный коэффициент рождаемости.

Без цифры невозможно конкурировать, а без зерна невозможно выжить. Продовольственная безопасность, добыча ископаемых, энергетика и промышленность с оборонкой - то, что обеспечивает нам реальный суверенитет. Плюс, суверенитет - это людские ресурсы: квалифицированные рабочие места и люди, защищающие нашу землю.

Ну, или честно говорим себе, что пока война - всё ресурсы бросаем на устойчивость экономики, а развитие промышленности и демография - после того, как закончится СВО.

Homo Politicus. Мария Сергеева

31 Oct, 10:10


Когда сейчас прочла, что Пашинян призвал не называть армянский коньяк - коньяком, а называть бренди, то подумала, что это фейкньюз. Но нет, не фейк.

Дело в том, что любому, решившему в Армении сходить на экскурсию на известный коньячный завод, да и просто любому, оказавшемуся в Армении, местные жители с гордостью расскажут, что право называться не бренди, а именно коньяком было даровано шустовскому коньяку французами еще в конце 19 века за высочайшее качество. И эта история - предмет национальной гордости и идентичности. И несмотря на то, что после вступления в ВТО, армянам запретили использовать слово «коньяк»на экспортных бутылках (кроме стран СНГ), на бытовое употребление слова это не влияет.

Так вот, Пашинян для меня правда удивителен - ну насколько свой народ нужно не чувствовать, чтоб так заявлять.

Homo Politicus. Мария Сергеева

30 Oct, 12:43


Вслед за Сбером про исчерпание лимита на льготную ипотеку для семей с маленькими детьми объявил ВТБ. И это при постоянном повышении безумной ключевой ставке, при которой полный ипотечный кредит уже под 25% стоит. И при том, что максимальную выгоду от сохранения такой высокой ставки получают именно банки, особенно крупняки типа ВТБ и Сбера. Я пытаюсь написать пост, не используя оборотов типа «вконец уехавшие твари», но не получается.

Я вам кстати вангую, что будет дальше с теми, кто не успел взять в наших госбанках льготный кредит. Они подождут пару месяцев и пойдут на начало следующего года, и в итоге квоты в 2025 году закончатся еще раньше, возможно в первой половине года. А другие вообще, послушав Набиуллину про то, что ставку планируется снизить к 2027 году, и рожать решат в 2027 году.

Правда, инфляцию эта высокая ставка может и не остановить. Потому что у нас, скажем, фермерский бизнес устроен по принципу постоянного кредитования. Взял кредит, вырастил урожай, сбыл урожай, отдал кредит, зафиксировал прибыль. А если кредит дорогой, то знаете, что будет? Фермеры начнут поднимать цены на еду! Это я про перекредитованность остальных бизнесов молчу.

С другой стороны, всегда найдутся политологи из передач, где все любят орать друг на друга, которые объяснят нам, что все дело не в недоступном жилье, а в тлетворном влиянии запада. Ибо раньше крестьяне в одной избе всей семьей жили, и бабоньки восьмерых в чистом поле рожали, а мы тут избаловались совсем. Но знаете, я до 12 лет жила в коммуналке, и могу вам честно сказать, что жить с родителями в одной комнате, имея общие санузел и кухню с чужими людьми из других комнат, вообще не прикольно, и никакой мотивации к появлению кучи детей не несет (когда наконец появилось свое жилье, родителям было сильно за сорок и родить уже было сложновато при всём желании).

Так вот, к чему это я. Какие нафиг лимиты на льготную ипотеку, если мы про рождаемость продолжаем в Год Семьи говорить?! Я же ведь правильно понимаю, что если лимиты исчерпываются, значит желающих получить льготу семей с детьми больше, чем запланировано становится? Это же вроде и есть цель госполитики. Особенно когда это лимиты в госбанках, которые и так в льготах и преференциях купаются.

Homo Politicus. Мария Сергеева

30 Oct, 10:50


Тут молодые политологи из Дигории очень просят разместить информацию про их политтехнологическую премию. Если вы не считаете себя старым, и у вас были хорошие политические проекты в этом году - велкам. А я в жюри вас судить буду, кстати)

Откровенно говоря, мне немного обидно, что когда я была на вольных хлебах, никаких таких премий не было. Ибо проекты у меня были настолько крутые и продвинутые, что я бы точно занимала призовые места. А теперь вот я уже легенда, гуру и с тридцати лет нельзя рассказывать, чем занимаюсь. Остается только лекции читать для тщеславия) Взросление - оно такое.

Homo Politicus. Мария Сергеева

29 Oct, 18:02


Возникла настоящая дискуссия про православного святого - покровителя избирательного процесса. А ведь тема важная, нужно же за результат и чистоту выборов кому-то свечки ставить. И вообще, покровитель профессии - дело хорошее. Если, конечно, считать выборы - от Бога. Сами же помните, где именно демократия, пока на небе - Царство:)

Итак, публикую версии коллег, присланные в личку и высказанные публично:

1. Николай Чудотворец: «ревностно защищал христианскую веру от ересей», «начнем с того, что он сам в свое время выборы выиграл».
2. Николай Второй: «учредил Госдуму», «при нём четверо выборов было».
3. Сергий Радонежский: «был и политиком, и ЛОМом и много что определял»
4. Князь Владимир Равноапостольный: «выбрал веру»
5. Иона Рязанский: «с его сносом Исидора»
6. Княгиня Ольга: «жестоко расправлялась с конкурентами»
7. Христофор Псоглавец: «Вас точно с головой собаки кто-то на небе курирует»
8. Святитель Ермоген «ясен пень»
9. Патриарх Филарет: «Не смог сам стать царем, проиграв Борису Годунову, так сумел в сложнейшей ситуации конкуренции с Рюриковичами навязать России династию Романовых, протолкнув сына Мишу. Знаю, что не святой, но вот как раз и повод прославить»
10. Александр Невский: «как маскот и образ Великого Новгорода с его вече»

Думаю, ЦИК РФ вполне можно попросить РПЦ ответить на эту тему, как видите - единого мнения нет, каждое - интересное.

Homo Politicus. Мария Сергеева

29 Oct, 15:50


Инициатива Вологодского губернатора Филимонова об ограничении продажи алкоголя по будням с 12 до 14 часов может стать такой благой инициативой, которая вымостит дорогу в ад. Нет сомнения, что с алкоголем нужно бороться. И подобного рода меры и правда будут ограничивать желание здоровых людей выпить бокальчик-другой перед сном. Но умирают от алкоголя не они.

Люди с уже сформированной алкогольной зависимостью, к сожалению, устроены несколько по-другому. Мало кто из них может вот так волевым усилием завязать и заняться спортом - иначе все мы жили бы в мире прекрасных розовых пони. В основе алкогольной зависимости лежит не только зависимость физическая, но и куча приведших к этому факторов, включая окружение, недовольство собственной жизнью и другое. И если комплексно с этими причинами не работать - будет хуже.

Селфмейду из хорошей семьи часто сложно понять, почему нельзя вот так на волевых взять и бросить. Или почему закодированный работяга через какое-то время срывается. Увы, если вокруг ничего не изменилось, не нашлась новая опора в жизни - алкоголь вернется.
А значит, на любой спрос появится предложение. Подпольные наливайки с неконтролируемым качеством спирта (одну рейдом закроешь - десять будут работать), истории про настойку боярышника и всякие стеклоомыватели, смертельные исходы наутро, когда похмелиться невозможно. И наконец, худший сценарий - распространение дешевых опасных синтетических наркотиков, и так ставших бичом многих депрессивных территорий. Особенно среди молодёжи, у которой запретное - символ взрослости.

Перед таким решением нужно очень многое просчитать. Иначе бы в перестройку сухой закон сработал. Прежде всего, упор должен был на долго выращиваемых историях про изменение образа жизни, про сообщества и микросообщества, помогающие преодолевать зависимость. Условно: да, мужики из качалок не пьют, потому что у них эндорфинчики от спорта, но главное там не тягание штанги в одиночку, а тусовка, общение с тренером, то есть сообщество.

Homo Politicus. Мария Сергеева

29 Oct, 15:06


Общалась со студентами, возник вопрос, есть ли на Руси святой - покровитель избирательного процесса. Сходу в интернете не нашла. Но по идее должен быть!

Homo Politicus. Мария Сергеева

29 Oct, 13:31


У меня родилось довольно не политологическое, но, как мне кажется, интуитивно правильное предположение, почему Камала теряет в рейтингах, несмотря на всю работу медиа машины Демпартии. Теряет, в том числе, в среде афроамериканцев и латиноамериканцев, которые должны быть за нее.

Дело не только в том, что у нее вообще нет содержания, она провалила ряд интервью, а прессухи вообще не дает. И не в проблеме мигрантов, отнимающих у тех же «цветных» рабочие места. Всё это слишком очевидно и рационально.

Дело в том, что несмотря на всю пропаганду, Америка не готова голосовать за женщину во главе государства. Такое не особо считывается социологами - ведь это социально неодобряемый ответ. Но граждане США в этом вопросе довольно консервативны. Это у нас со времён революции мужчины и женщины работали на равных. А там в 70е годы женщины боролись за право работать на тех же должностях, что и мужчины. И фильм про Москву слезам не верит с женщиной-директором завода смотрелся там нереально продвинутой фантастикой. И те самые цветные - также весьма консервативные в этом смысле люди. За цветного президента-мужчину страна готова всегда проголосовать. А вот женщина, еще и в сложные времена… справится ли она с кризисом, сможет ли отстаивать интересы с Путиным или Си Цзинпином, вести торг с Саудитами… Тем более, что дама наша не с низов весь путь прошла, а из довольно привилегированной семьи. Думаю, ей весь этот поддерживающий шоу-биз и Голливуд только вредят, подчеркивая, что персонаж далековат от народа.

Homo Politicus. Мария Сергеева

28 Oct, 20:46


Из переписки со старым другом. Про крестражи, Воландемортов и взросление героя.

Homo Politicus. Мария Сергеева

28 Oct, 20:23


В своей лекции о нетфликс-политике я рассказываю, что в новую эпоху медиапотребления для поколения, воспитанного на сериалах, бесполезно, к сожалению, рассказывать с историческими документами всю подноготную, начиная от Рюрика и Святой Руси. Увы, молодёжь «хавает» куда более простые объяснения.

И в качестве примера привожу вот этот твит НАТО про «Мы Гарри Поттер и Хан Соло…. Мы сражаемся с Харконненами и взрываем Звезду Смерти…»(и так далее)

Ещё каких-то 20 лет назад это бы не прокатило ни на какую аудиторию, а сейчас у них там сериальность мышления берет своё. Мол, вот тут Гарри Поттер и Зеленский, а там - Воландеморт и Путин. Больше не надо вникать, вот добро, вот зло, подробности не важны.

И тут я протираю глаза… И слышу на митинге грузинской оппозиции опять про Гарри Поттера и Атридесов (остальное не поняла, по-грузински же). Дорогие американские кураторы, разнообразьте уже темник за два года! Или для постсоветских стран одна и та же пластинка сойдет? Украина, Грузия, какая к Гриффиндору разница.

PS: как поет культовая в некоторых кругах группа «Заточка»:
«В моём детстве было точно не до детских книжек.
Я в некотором роде сам мальчик, который выжил»

Homo Politicus. Мария Сергеева

28 Oct, 10:43


Партию «Грузинская мечта», набравшую простое большинство (53%) на выборах в парламент Грузии назвать пророссийской можно с натяжкой. Скорее это мягкий евроскептицизм плюс национал-консерватизм.

Просто если раньше здоровый национал-консерватизм предполагал обязательную отстройку от бывшей империи в лице Российской Федерации, то теперь это отстройка от интересов США и ЕС в пользу собственной национальной выгоды. И да, если национальная выгода предполагает сотрудничать с Россией - будем сотрудничать, если не предполагает - не будем сотрудничать. Логично, да?

А ещё у них в риторике пример Украины, мол, посмотрите, следовали всем требованиям западных кураторов, и в какой жопе оказались. И почему-то все страны, которые следуют этим требованиям, на словах, конечно, всячески поощряются и приглашаются на разные почетные мероприятия, а на деле оказываются в какой-то заднице. Да и сам ЕС по ходу не лучшие времена переживает, и вступление туда, несмотря на нашу не оспариваемую европейскую идентичность, никаких выгод для экономики не несет. Тоже логично, да?

Вот за это народ и проголосовал. И это нежелание быть ничьей колонией, а также нежелание быть чьим-то орудием в борьбе в ущерб своим интересам, конечно же, объявляется абсолютно нелегитимным волеизъявлением.

Вот буквально, если в Молдове победили либералы за ЕС - это были честные выборы. Если победили евроскептики - Путин вмешался, и нелегитимно. Других критериев честных выборов у нас для вас нет. То есть, борьба за собственные национальные интересы теперь объявляется нелегитимной - вот где настоящая колонизация.

И это происходит на фоне очевидного растущего запроса внутри самих стран ЕС на собственную национальную идентичность и на соблюдение национальных интересов в экономике и внешней политике. Запроса, явно связанного с ростом цен, безработицей и прочими реалиями кризиса в экономике. На который контролируемые США надструктуры не в силах ответить.

Homo Politicus. Мария Сергеева

28 Oct, 07:54


Смотрела вчера фильм про вдову Клико. Очень понравилась главная мысль (если опустить все женские мелодрамы):
Если власти твоей страны запрещают торговать с Россией - находи лазейки и обходи санкции. Тогда, после того как русские победят власти твоей страны, ты станешь поставщиком императорского двора, построишь легендарный бренд, прославленный в веках и станешь богатой и знаменитой.
Очень хороший месседж для фильма 2023 года. Обходить санкции - в национальных интересах твоей страны, имярек.

Homo Politicus. Мария Сергеева

24 Oct, 16:14


Маме - 71. Пьет родное для неё крымское, носит жемчуга, цитирует Бродского, тискает корги, говорит, что хочет отпуск на Урале, чтоб по реке сплавляться и 20км в день ходить.
Люблю её очень!

Homo Politicus. Мария Сергеева

23 Oct, 16:18


Кстати, заявлять в 2024 году, что Россия - это страна-изгой, когда к нам в страну потусить на саммит приехали первые лица стран, производящих 36,7% мирового ВВП, и это не считая тех лидеров не входящих в БРИКС стран, которые тоже приехали на саммит, потому что очень хотят к БРИКС присоединиться, - это смешно)

Изгой у вас в штанах, как сказали бы в детстве у меня во дворе.

Homo Politicus. Мария Сергеева

23 Oct, 11:23


В саммите БРИКС в Казани мне больше всего нравится то, что в городе ничего специально к этому событию не строили. Посмотрела сейчас в интернете - только 20 с лишним президентских люксов сделали и ещё одну гостиницу простроили. И всё. Просто потому, что в Казани и так все сделано так, что не стыдно пригласить лидеров самых быстроразвивающихся стран мира. Люди каждый день в этом живут, не напоказ для иностранцев. Понятно, что город в свое время к Универсиаде преобразили, но и дальше он развивается. Как и другие наши города, готовые к приему мировых лидеров - Москва, Питер, Сочи, Владивосток и так далее.
Помню ту же Казань в нулевые - небо и земля.

Homo Politicus. Мария Сергеева

21 Oct, 13:05


Два очень хороших разбора молдавских выборов.

Раз. Это про сам подсчет, на каком этапе вбрасывали. И да, аргументы троллей что якобы сначала считали маленькие села, потом большие города - это чушь, за три часа можно посчитать любой большой участок, за четыре - посчитать и поскандалить.

Два. Про прочие нарушения избирательного процесса, включая запрет экзитов (то есть результат на территории страны понимали заранее и готовились вбрасывать, поэтому экзиты были опасны)

Homo Politicus. Мария Сергеева

21 Oct, 07:43


Интересно в Молдавии результаты выборов считали. При подсчете 50% голосов картина была одна, ну и довольно пропорциональная, а после - сторонники евроинтеграции и Майи Санду резко вырвались вперёд. Причем страна-то небольшая, один часовой пояс, а считали аж до утра. Те, кто хоть немного в теме выборов - всё понимают, ага. Те, кто не понимает - при честных выборов после подсчета 50% картина практически не меняется, на 3-5% еще возможно, но 10% невозможно набрать. Накидали, одним словом. Интересно будет составить график, как менялся результат к количеству подсчитанных бюллетеней.

PS: ещё круче: прямо вбрасывали через зарубежные участки, открытые на территории ЕС. Буквально рисовали в посольствах. А на самую многочисленную российскую диаспору дали в 50 раз меньше бюллетеней и всего два участка. То есть буквально - страна проголосовала против, но это не важно.

Homo Politicus. Мария Сергеева

21 Oct, 07:24


Одежда политика - это часть невербального месседжа (также как прическа, макияж, осанка, жесты, тембр голоса и интонации). Мы в гораздо большей степени воспринимаем других людей на невербальном уровне. Если невербальное послание соответствует вербальному - происходит кумулятивный эффект. А если не соответствует, противоречит - возникает недоверие. Собственно, это и есть формирование образа.

У женщин возможностей играть с одеждой и прической куда больше, чем у мужчин. Но и вероятность ошибки велика. Скажем, если подходить к снаряду с типологией архетипов Минченко, то образ Воина или Бунтаря в цветочках и рюшах - странное зрелище, а Заботливого - вполне.

Может ли женщина-политик одеваться дорого, в люксовые бренды? Может, если это соответствует ее образу. Например, если она жена миллионера, которая дорогими нарядами подчёркивает успешность и статусность мужа («эту сумку мне муж купил», ага). Поэтому Мелания Трамп вполне органична в тяжелом люксе (а жена президента в США - это политическая должность). Если женщина идет в политику с топ-менеджерской позиции или как владелица успешного бизнеса, и если деньги и статус - важная часть ее образа, то дорогая одежда и аксессуары тоже уместны. Впрочем, та же Татьяна Бакальчук-Ким, являясь самой богатой женщиной России, одевалась крайне демократично, подчеркивая, что сама является клиентом Вайлдбериз. Если возвращаться к архетипам Минченко, то и Правителю дорогие одежды органичны - Валентину Ивановну в шелках и жемчугах мы искренне считаем иконой стиля. Ну а если ты борец с привелегиями и коррупцией, но при этом не отказываешь себе в люксе, то с рациональной точки зрения это может быть нормально - какая разница, на что ты тратишь свои деньги, если они честно заработанные. Но вот избиратели будут на невербалике считывать послание «хочу к кормушке».

Это у меня такой развернутый ответ на вопрос, зачем обсуждать, кто во что одевается. Ваша одежда - такое же послание, как и ваши слова.

Homo Politicus. Мария Сергеева

20 Oct, 19:05


История настолько прекрасная, что не знаешь, как и прокомментировать.

Во-первых, Юлия Навальная (в списке экстремистов и террористов) пришла на встречу с архиепископом Константинопольского патриархата в платье марки The Vampires Wife (Жена Вампира). Самое то, чтобы получать православную премию. Особенно, если ты вдова.

Во-вторых, модель платья называлась «Злодейка».

В-третьих, марка не дешёвая, люксовая (Кейт Мидлтон любит этот бренд, созданный женой Ника Кейва, да и другие звезды). Такое платье стоит примерно три тысячи евро (нашла на фарфетче только короткие распродажные платья, но для сравнения понятно). Для той, кто всю жизнь был не работающей домохозяйкой при муже с сомнительными доходами, а теперь живет на грантовые деньги американских налогоплательщиков - сомнительный выбор.

Homo Politicus. Мария Сергеева

20 Oct, 10:30


А вот Сити я и приняла, и не приняла одновременно. Уже не хочу, чтоб он провалился, даже стали нравиться виды на Сити. Но при этом не воспринимаю его частью Москвы. Скорее это отдельный город внутри города, а может, и государство, как Ватикан в Риме. Населнный эскортницами, криптомайнерами, инфоцыганами и мутными инвесторами, демонстрирующими успешный успех. Оттуда можно только делать селфи для инстаграм. Нереально гулять с коляской или же просто гулять, останавливаясь в уютных кафешках. Работать там, в принципе, можно, даже прикольно, я думаю. Но вот на полном серьёзе каждый день жить в этих апартаментах - для этого действительно какой-то другой менталитет нужен.

Homo Politicus. Мария Сергеева

20 Oct, 09:44


Урбаниста пост.

Хожу каждый день мимо недавно построенного здания Новатэк, и очень оно мне нравится, особенно в тёмное время суток, когда подсвечивается. Отлично вписывается в облик района, создавая контраст со сталинками. Вообще безликий офисный стиль не в моем вкусе, но тут - действительно круто, ощущение города будущего, который не мешает исторической застройке.

И я задумалась, почему так мало крупных корпораций строят себе отдельные красивые здания, предпочитая арендовать типичные бизнес-центры. Ведь это память на века, послание потомкам, и даже гордость за бизнес, если горожане будут гордиться зданием. Тоже в некотором роде стратегическое планирование.

Классное здание РМК в Екатеринбурге, которое построил Норман Фостер. В Питере газпромовский Лахта центр при всех возражениях при строительстве уже стал частью истории города, на его фоне обожают делать отличные фото.

И, пожалуй, всё. Остальные, если что-то и строят, то безликое, некрасивое, сугубо практичное.

А жаль.

Homo Politicus. Мария Сергеева

19 Oct, 14:52


Образ России в странах БРИКС.

Молодые политологи из «Новой эры» сделали интересное исследование среди молодежи БРИКС про образ России и образ организации (фокусы плюс количественники).

Про образ БРИКС мне не очень интересно, а вот про образ России в глазах таких разных стран, как Индия, Китай, Бразилия и ЮАР - очень интересно. Наделала скринов для тех, кому неохота по ссылке читать.

Местами есть перлы, например: «Символ водки не связан с алкоголем. Он олицетворяет характер, суровость, волю. Часть респондентов связывают его с борьбой с холодом». Атомные ледоколы ещё порадовали. Про то, что Россия будущего у китайской молодежи - это красная звезда, тоже заставляет задуматься. Мы в глазах ЮАР - гуманитарная миссия. Врачи, исцеление, помощь.

В итоге у молодёжи БРИКСа получился такой образ времён расцвета Спутника и Погрома покойного Егора Просвирнина.
Воин-интеллектуал снимает зимнее пальто и идет смотреть балет Чайковского.

Мне нравится.

Homo Politicus. Мария Сергеева

18 Oct, 13:09


Высшее партийное руководство Единой России (Медведев и Якушев) встретились с руководителями региональных исполкомов, сказали, что на них все держится, и призвали активней работать с избирателями.
Полностью согласна с тем, что на РИКах всё держится. И потому внесу два новаторских предложения для повышения эффективной эффективности работы с народом.

Во-первых, сократить вдвое-втрое количество бессмысленной отчётности, исходящей из ЦИК ЕР в регионы.

Во-вторых, сократить количество и протяженность бесконечных видеоселекторов, особенно в период активной избирательной кампании. В идеале - вообще перестать на этих селекторах толочь воду в ступе и нести околесицу, хотя бы не больше одного спикера за раз.
И тогда, когда региональные исполкомы выдохнут от табличек и совещаний, они наконец начнут с людьми работать.

(Этот пост не оплачен исполкомами вскладчину, чистейшая благотворительность с моей стороны, навеянная теми эпитетами, которыми регионы федералов по итогам совещаний в чатиках награждают)

Homo Politicus. Мария Сергеева

16 Oct, 16:57


В тусовке Администрации Президента и ее разных околоподрядчиков новое слово-паразит: нарратив. Причем употребляют это слово исключительно вместо слова «тезисы». Мол, пойду я, мне еще для документа три нарратива за полчаса написать надо. У меня в этот момент глаз дергаться начинает. Причем не так давно это в моду вошло, года два назад. Но распространилось массово. Наверное, как обычно, сначала какой-нибудь начальник слово стал часто и не к месту употреблять, а за ним и все остальные. Значения толком не понимают, но звучит солидно и политологично. Тезисы - это знаете ли для дешёвых пропагандистов, а нарративы - для солидных идеологов.

Homo Politicus. Мария Сергеева

16 Oct, 15:19


Довольно необычный пост для моего канала, но моя подруга и коллега Анна Фёдорова ищет дом коту Тихону, у которого в глазах - все мудрости и печали этого мира. Всего два года парню, молодой ещё.

Homo Politicus. Мария Сергеева

14 Oct, 12:16


Наконец-то снег в Москве пошел ровно на Покров Богородицы. В моем детстве первый снег тоже часто выпадал именно на Покров.

Это я к чему? Пока люди делают огромные деньги на страшилках о глобальном потеплении, времена года сменяются своим чередом.

Homo Politicus. Мария Сергеева

12 Oct, 07:28


А вот ещё был случай в Белоруссии, загибающейся под гнетом кровавого диктатора Лукашенко.
Жил у меня там в Минске младший брат троюродный. Анимешник и неформал с длинными, страшно сказать, иногда крашеными в разные цвета волосами. И была у него девушка ему под стать. И девушка эта, у молодых так бывает, забеременела. Решили юные нефоры и раздолбаи жениться и рожать.

А кровавый диктатор Лукашенко возьми и выдели им как молодой семье однушку по договору социального найма. Прямо в том же Минске в новом доме. В ответ на такие ужасы диктатуры молодая семья ещё одного ребёнка родила. Выделенной двушкой ответил на это диктатор.

Ужасная, конечно, история. Никаких тут сверхприбылей строительного лобби. Никакой собственности, которая по факту ипотечное рабство под безумные проценты. Да ещё и строят все эти дома молодым семьям сами белорусы, а не загорелые граждане азиатских стран.

У нас бы зато пятьдесят политологов с экранов объясняли, что во всем виновата бездуховная идеология аниме, которую нужно запретить, и что надо бы как встарь в чистом поле каждый год по ребенку рожать.

Homo Politicus. Мария Сергеева

11 Oct, 16:28


Рассказали только что историю из региона одного. Начитались тут регионалы про квадроберов и расчеловечивание и на всякий случай решили убрать с сайта фотографии детей в масках медведей. Дабы страшно сказать какую политическую силу в квадробинге не заподозрили.

Самоцензура уровня шиза.

Homo Politicus. Мария Сергеева

11 Oct, 10:38


Я что хочу ещё про этих ваших квадроберов добавить. Большинство новостей про то, что дети не просто играются, а на полном серьезе считают себя зверятами или про то, как мамаша отвела дочку-квадробера к ветеринару - это фейки без пруфов, которые кто-то специально раскручивает и запускает. Радио «одна бабка сказала». Кто это всё раскручивает и зачем - хороший вопрос. Может, хайпожоры-телеграмеры, чтобы набрать просмотров и подписчиков. Может, враги, дабы сбить русского человека с пути праведного. А может и наши, чтобы перебить повестку. В любом случае, из хаотичных новостей это все больше и больше напоминает организованную кампанию.

Homo Politicus. Мария Сергеева

11 Oct, 09:59


Выскажу крамольную по нынешним временам мысль.

В низких демографических показателях в России виноваты не запрещенные экстремистские лгбт и чайлдфри, а также пока ещё не запрещенные квадроберы. На демографию влияет недоступность жилья, рост цен, страх за будущее, плохая экология и нездоровый образ жизни.

Но с этим всем бороться долго, сложно и системно нужно. А вот каких-нибудь квадроберов сначала раскрутить как угрозу, а потом упобедюкать запретами легко.

Homo Politicus. Мария Сергеева

10 Oct, 08:58


Публичное объявление кровной мести Керимову Рамзаном Кадыровым - крайне опасная для страны ситуация, которая, я думаю, может быть решена только с уровня первого лица. Иначе может запылать половина Кавказа, да и половина Москвы, с учетом проживания диаспор. На обоих горячих кавказских мужчинах при этом - важнейшие активы и государственные стратегические задачи, которые должны выполняться. Такой турбулентности страна просто не может себе позволить сейчас.

Не исключаю, кстати, что информацию о покушении сфальсифицировали вражеские спецслужбы - уж больно грамотный точечный дестабилизирующий удар по стране.

Homo Politicus. Мария Сергеева

07 Oct, 20:34


Поколенческое.
Обнаружила в супермаркете на кассе жвачки Турбо.
Как-то невольно начала думать про дефолт, залоговые аукционы и что ещё там было.

Homo Politicus. Мария Сергеева

03 Oct, 09:11


Чтобы купить макаку.
Оказывается. Карлик. Украл. Кенгуру. Чтобы купить. Макаку.