Михайло Подоляк @m_podolyak Channel on Telegram

Михайло Подоляк

@m_podolyak


Радник керівника Офісу Президента України Володимира Зеленського

Михайло Подоляк (Ukrainian)

Дорогі користувачі! Я хочу представити вам канал Михайло Подоляк, що знаходиться під нікнеймом @m_podolyak. Цей канал належить раднику керівника Офісу Президента України Володимира Зеленського. Михайло Подоляк є одним з ключових фігур у команді Президента, допомагаючи у вирішенні важливих питань та роблячи внесок у розвиток держави. На каналі ви зможете дізнатися про останні новини, події та рішення, які приймаються в українському Офісі Президента. Крім того, ви зможете взяти участь у дискусіях та висловити свою думку з приводу важливих питань для країни. Приєднуйтесь до каналу Михайло Подоляк, щоб бути в курсі всіх подій та мають можливість взаємодіяти з ключовими постачальниками урядової політики!

Михайло Подоляк

07 Feb, 12:12


Стратегічну цінність України чітко розуміють не лише на Заході, і в цьому наша біда. Крім мінеральних багатств, особливий інтерес для Сходу становить географічне положення країни, що є воротами до Європи. Прокладені українською територією газо- й нафтопроводи приносили величезні прибутки СРСР, а потім Рф. Ще потужнішим джерелом сили можуть стати транспортні артерії, якими через Україну в ЄС підуть товарні потоки з Азії. Із цієї причини вторгнення російської армії, яка пробиває шлях до європейських кордонів і ринків, знаходить на Сході багато підтримки.

Що торгові артерії – це «нова нафта», розуміють і в Білому домі. Недарма адміністрація Трампа поставила собі за мету контролювати маршрути повз Гренландію, через Панамський канал і протоку Дрейка. Ми не можемо прогнозувати, чим завершиться боротьба за морські шляхи. Але ми знаємо, що сьогодні Збройні Сили України обороняють найважливіший зі шляхів сухопутних.

Михайло Подоляк

06 Feb, 13:15


На окупованих Росією територіях України зафіксовано масові репресії проти релігійних громад. На Донбасі протестантські храми перетворювали на склади боєприпасів, а проповідників піддавали тортурам і страчували. Лояльних до України православних священнослужителів викрадали й вибивали з них «зізнання» у шпигунстві. У Криму інструментами окупаційного контролю стали обшуки в мечетях, кримінальні справи за зберігання релігійної літератури, залякування імамів.

За три роки росіяни вбили в Україні близько пів сотні пастирів, 630 храмів зруйнували чи пошкодили.

Понад 70 % українців називають себе віруючими. Тож ЗСУ б’ються не тільки за свободу, наші домівки й родини, а й за релігійну свободу. Наш спротив зберігає шанс для священників відкрито відправляти служби, для парафіян – без страху звертатися до Бога. Як можна здати території, якщо це означатиме також відмову від віри? Очевидно ж, що РПЦ – це не про віру та Бога, а виключно про виправдання насильства, масових убивств, геноциду…

Михайло Подоляк

05 Feb, 12:06


Віримо в Божий суд над російськими воєнними злочинцями, але не дамо їм спокою і в земному житті. І нехай завдяки цинізму окремих державних лідерів суб’єкту Путіну вдається уникати арешту за ордером Міжнародного кримінального суду, проте з’являться нові інституції з більшими повноваженнями та можливостями. Дуже перспективним є створення спеціального трибуналу для організаторів і керівників агресії проти України. Вже на етапі підготовки ідею підтримали 38 держав, зокрема всі члени Євросоюзу. Судячи з географії купівлі вілл та яхт, лідери РФ колись мріяли провести решту життя в Європі. Нехай їхні мрії здійснюються – довічно. У відповідних камерах…

Михайло Подоляк

24 Jan, 16:05


Продаж нафти лишився для Путіна єдиним способом тримати на плаву його економіку, виснажену війною проти України. Протягом останніх років Москва отримувала величезні прибутки від продажу вуглеводнів. Це давало змогу фінансувати агресію, ухиляючись від економічних потрясінь.

Попередня адміністрація Білого дому з обережністю ставилася до санкцій на російську нафту через можливий вплив на інфляцію. Проте ці побоювання виявилися надуманими, бо Рф не є незамінною постачальницею енергоносіїв на планеті. Частка російського товарного експорту у світових масштабах недотягує й до 10 %.

Світ може обійтися без російських барелів, а для Кремля припинення потоку нафтодоларів означатиме фінансове фіаско. Саме дієве обмеження експорту російських енергоресурсів може стати ключем, що відімкне двері до миру.

Михайло Подоляк

02 Jan, 12:11


Учорашня безумовна історична поразка Москви сталася не на полі бою, але зрештою вона може визначити підсумок усієї війни. Історично Радянський союз і його уламок у формі Рф намагалися контролювати Європу через культурний вплив, військову загрозу та постачання дешевого вуглеводного палива. Усі ці важелі тепер втратили ефективність:

1.⁠ ⁠Занепад російської культури розпочався 2014 року через підлу анексію Криму. Тоді рвати зв’язки з імперією стали не тільки українці, не тільки європейці, а й найрозумніші представники російської еліти.

2.⁠ ⁠Армію Рф українці розбили вперше у 2022 році. Згодом через затримки в постачанні західного озброєння до ВСУ росіяни змогли відновити й збільшити людський потенціал своїх сил вторгнення. Однак величезні арсенали радянської техніки вони втратили назавжди.

3.⁠ ⁠А вчора після остаточного припинення транзиту російського газу через територію України завершився півстолітній період «газового шантажу» Європи. Обсяг постачання зі 130 мільярдів кубометрів упав до нуля. Колись найдорожча компанія світу «Газпром» наближається до банкрутства.

Припинення газового транзиту вдарить по фінансуванню російської агресії проти України. Та найголовніше – що прибрано силу, яка давала московській імперії змогу маніпулювати європейськими політиками й цілими країнами. Нова система безпеки Європи має ґрунтуватися серед іншого й на новій енергетичній політиці.

Михайло Подоляк

31 Dec, 12:08


Свято живиться спогадами й надіями – у мирний час. Наприкінці третього року після повномасштабного вторгнення Україна може покладатися лише на чіткі розрахунки. Війна виключно математична. Кількість снарядів, зброї, бойової техніки множиться на коефіцієнти стійкості, організованості, винахідливості.

У 2024 році світ побачив з боку України не лише вперту оборону. Складні наступальні й диверсійні операції в трьох стихіях, військові інновації з розгортанням виробництва, цифровізація поля бою – це дає нам змогу нівелювати чисельну перевагу однієї з найбільших армій на планеті.

У глобальній битві за свободу Україна робить найбільший внесок. Саме українці віддали тисячі життів за безпеку Європи. Саме по наших містах і селах котиться вогняний вал російської агресії. Ми виснажуємо арсенали та людські ресурси кількох диктаторських країн, зменшуючи загрозу для їхніх сусідів.

Тому у 2025-й входимо, бажаючи перемоги – перемоги математики. Сили волі та добра теоретично переважають Рф і всю вісь зла в кожному військовому, технічному, економічному компоненті. У новому році маємо побачити це на практиці…

Михайло Подоляк

19 Dec, 08:22


У Сирії починають досліджувати місця масових поховань жертв режиму Башара Асада, його російських та іранських союзників. За попередніми оцінками, вони вбили понад 100 тисяч сирійців. «Ми не бачили нічого такого з часів нацистів», – заявив розслідувач воєнних злочинів Стівен Рапп, відвідавши братську могилу в передмісті Дамаска.

Маємо визнати: для міжнародної спільноти це не буде новиною. Лідери провідних держав були поінформовані про розмах репресій проти сирійської опозиції, але відмовилися від військового втручання заради примарного «збереження стабільності на Близькому Сході».

Це причина, чому Україна ніколи не погодиться скласти зброю. Сирійського стилю могили й катівні ми бачили в Бучі, десятках міст і селищ Київської області, під Ізюмом і в Херсоні. Знищення Маріуполя за масштабами звірств може зрівнятися з трагедією Алеппо. І так само, як сталося в Сирії, коли росіяни влаштують геноцид на всіх територіях, які зможуть захопити, їм ніхто і ніщо не завадить. Надто привабливою для багатьох буде ідея «деескалації в Східній Європі» заради продовження бізнесу as usual.

Лише сильне військо здатне захистити українців від фізичного винищення. Досвід Сирії підкріплює урок, який нам дала історія Будапештського меморандуму.

Михайло Подоляк

12 Dec, 14:38


Відчуйте різницю. Влада родини Асадів упала в Сирії за три дні під тиском нерегулярних загонів ополчення. Натомість Україна вже три роки (!) протистоїть повномасштабній агресії однієї з найбільших армій світу. Так проявляється різниця між відірваними від свого народу авторитарними режимами і вільними державами, населення яких вирішило захищати власні права, культуру й саме життя.

«Реальність на землі» руйнує міфи пропагандистської машини Кремля. Один з них описує війну в Україні як протистояння глобалістській еліті. Однак тривалість та ефективність українського опору свідчить про масову й щиру залученість мільйонів громадян до справи оборони своєї держави. Ці люди страждають, втомлюються, часом зневірюються, утім не здаються.

Михайло Подоляк

06 Dec, 13:01


Світ без Рф як агресивної експансіоністської імперії стане кращим. Ми бачимо це, зокрема, на прикладі Сирії. Мінус розбита в Україні ПВК «Вагнер», мінус російські бойові літаки, що їх збили українці, мінус потоплені кораблі Чорноморського флоту – і злочинний режим династії Асадів за кілька днів втрачає контроль над країною, у якій панував із 1970-х років.

Тепер уявіть повне зникнення російської силової та пропагандистської машини зі світової арени. Неважко передбачити ослаблення тоталітарних режимів, розпад терористичних і гакерських угруповань, зменшення кількості війн. У світі без тоталітарної, путінської Рф буде більше свободи, більше миру, більше дипломатії без брехні/агресії та класичного інформаційного орвелліанства в стилі субʼєкта Лаврова…

Але природа не очищається сама. У День ЗСУ ми дякуємо людям, які зробили невідворотним процес звільнення планети від метастазів московської пухлини. Сила на стороні добра.

Михайло Подоляк

04 Dec, 11:56


Трохи дивно, але спробую повторити очевидне про… військові альянси й те, навіщо вони потрібні…

Так от. Суб’єкт Путін мріє про знищення України й усе робить для цього маніфестарно та вбивчо – це вже стало аксіомою в міжнародній політиці. Своє категоричне невизнання права й можливості існування українців в окремій державі він багато разів висловлював публічно, приватно – у розмовах зі світовими лідерами – і доводив конкретними геноцидними діями. Так само всі цинічні «пропозиції завершення війни» з боку Рф зводилися до ультимативних вимог і підготовки України до майбутньої ліквідації.

Отже, нас планує вбити й уже робить це власник другого у світі ядерного арсеналу. Щоб уникнути загибелі держави, нації, мільйонів людей, Україна прагне стати частиною блоку НАТО – найпотужнішого військового союзу в історії, – привнісши до нього безпрецедентний бойовий досвід і найкращу армію в регіоні. І сенс існування НАТО, до речі, захист права на життя. Чи українське життя має якусь іншу цінність, ніж життя решти європейських народів?

Нам кажуть: «У НАТО не можна. Ви маєте погодитися на альтернативні варіанти». Тобто «Ми обʼєднались, а ви на це права на маєте й продовжуйте воювати проти ведмедя, який захворів на геополітичний сказ»? Але іншого надійного захисту у Європі немає. Це довели Фінляндія зі Швецією, які прискорено вступили в НАТО після кількох десятиліть нейтральності. Здається, нас переконують погодитися на власну смерть. Але чому?

Михайло Подоляк

01 Dec, 11:25


Грузія у кривавому вогні. По суті ми бачимо класичну спробу російського поглинання чужої державності. І запеклий опір грузинського громадянського суспільства. Грузія – та сама, справжня, з великою гордістю та гідністю, – не хоче стояти на колінах перед Росією, не хоче перетворюватися на ще одну убогу табірну територію, де господарюватимуть озлоблені росіяни, не хоче продавати свою свободу й не хоче розмінювати майбутнє своїх дітей на корупцію та прибутковість для окремих проросійських олігархів...

Росія – це завжди зло, кров, насильство та приниження. Росія завжди робить ставку на колаборантів, які легко та швидко продаються, піддавшись ситуативним спокусам. Чи можна цьому протистояти? Звісно. Чи можна перемагати? Безперечно. Не сумніваюся, що грузинський народ, який відчайдушно б'ється зараз на охоплених вогнем вулицях Тбілісі, Руставі, Кутаїсі, у будь-якому разі переможе. Сил та мужності, Сакартвело…

Михайло Подоляк

26 Nov, 14:51


А яка логіка взагалі в «компромісних переговорних позиціях»? Чому Рф, не програвши повноцінно війну й не відповівши взагалі за сам факт агресії, повинна буде добровільно зупинитися?

По/перше, «вічна експансія» в різних форматах і домінування через насильство – єдиний спосіб існування такого типу російської держави.

По/друге, повномасштабне вторгнення в Україну мало виконати цілком конкретні геноцидні завдання (масові вбивства, депортації, переселення, фундаментальні зміни етнічних складів територій). Росія їх не виконала, але виконати хоче.

По/третє, вчинивши настільки кричущі масові злочини, ви, проте, не відповідаєте за них повноцінно юридично й фактично, що, звичайно, прямо стимулює злочинця продовжувати вчиняти злочини.

По/четверте, Рф закінчила, по суті, монтаж мілітарної людожерської держави із жорстким авторитарним каркасом. Людожерські ж держави завжди лише воюють, вбивають і руйнують...

То чому Рф має зупинитись, якщо якимось умовним «компромісом» їй пропонується безкарно продовжити знищення України? У різних форматах. У чому «рятівна суть» цієї дикої логіки?

Михайло Подоляк

14 Nov, 15:58


Про чергові спекуляції… Важливо не плутати поняття «ядерна зброя» і «оптимальна опція стримування». Така зброя, навіть якби Україна змогла її в осяжному майбутньому створити (а про це взагалі не йдеться), не може стримати імперію з другим за розміром ядерним арсеналом у світі. Це ж зрозуміло. Розмовами про «українську бомбу», якої не існує, банально намагаються затушувати небажання Заходу застосувати проти російської імперії по-справжньому руйнівну зброю. Вона зовсім не секретна.

Це суворе дотримання наявних санкцій, їхнє розширення на експорт нафти й газу. Це передання Україні заморожених у Європі російських активів. Це припинення постачання через треті країни до Рф компонентів та обладнання для військового виробництва. Це запровадження санкцій проти широкого списку російських чиновників, промисловців і пропагандистів війни. Це ізоляція агресора замість безлічі сигналів про бажання вступити з ним у переговори.

Чому світ спокійно сприймає знищення українських міст, але не готовий навіть обговорювати знищення економічної основи російського мілітаризму, яке можна реалізувати без жодного пострілу?

Михайло Подоляк

12 Nov, 11:24


Сталою політика може бути лише в автократіях, де вся держава живе відповідно до скам’янілих уявлень однієї людини про світ. Політичний курс демократій коливається разом із настроями виборців. Глобалістів змінюють ізоляціоністи, лівих – праві, правих – ліві. На зміну людям, глибоко зацікавленим у зовнішній політиці, приходять лідери, зосереджені на національній економіці. За кілька років вони поміняються місцями. Це правильно, і це кардинально не змінить підтримки України. Крім бездоганно етичної позиції, така підтримка є вигідною. Україна пропонує партнерам аутсорс для наведення порядку в глобальному масштабі.

Московська імперія, як сухопутний пірат, об’єктивно шкодить міжнародній безпеці, рве на частини глобальну економіку. Гроші люблять тишу, гроші не люблять залпів гармат. В утихомиренні Рф, Ірану, Північної Кореї зацікавлені не лише сусідні з ними держави. Світове економічне зростання неможливе, поки існують режими, готові силою забирати його плоди.

Михайло Подоляк

11 Nov, 15:01


Після століть асиміляції, голодоморів, репресій і війн саме існування незалежної України є дивом. Через це ми сприймаємо світ як простір, у якому люди з візією та волею мають необмежені можливості. Розвалити радянського монстра зсередини – можна. Битися з російською армією, колись другою за силою на планеті, – реально.

Просто зараз українці переписують історію своєї держави й усього регіону, тож не вважають майбутнє визначеним наперед. Ми віримо, що щастя не дарують бездіяльним. Без активного спротиву злу у XXI столітті можуть повторитися геноциди й глобальні війни, подібні до тих, які вбили в Східній Європі десятки мільйонів людей у ХХ-му.

І навпаки, воєнна перемога над Рф, деколонізація останньої імперії, позбавлення агресора ядерної зброї, реформування ООН і встановлення нової, ефективної системи безпеки – усе це цілком можливе за нашої участі та залученості. Україна повертає у світову політику уявлення про реальність і віру в можливості. Не треба жити в традиційних ілюзіях – реальні події будуть фантастичніші за будь/які «нереальні сценарії»…

Михайло Подоляк

31 Oct, 10:17


На 33-му місяці великої війни можна вже робити висновки про ефективність міжнародної стратегії стримування Рф:

– Географія війни розширюється, як агресивний рак. Іран є активним співучасником злочину. Війська КНДР, 70 років тому відкинуті за 38-му паралель на Корейському півострові, з’явилися на кордоні Європи. Російські ракети й дрони залітають у Польщу та Румунію.

– Спецслужби Рф розгорнули у Європі диверсійну кампанію: сходять з рейок потяги, палають заводи. Путін оплачує діяльність лівих і правих екстремістів, які отруюють політичні системи своїх країн.

– Європейська безпека стала настільки крихкою, що традиційно нейтральні Швеція та Фінляндія були змушені стрімко приєднатися до НАТО. Низка країн натомість обрала для себе роль проросійських колаборантів.

– Рф веде гібридну війну проти Молдови та Грузії, і Грузія на межі капітуляції. По всьому світу квітне глобальна мережа російської пропаганди та дезінформації.

– Безкарність Рф і особисто Путіна, якого розшукує Міжнародний кримінальний суд, перетворює на жарт міжнародне право і Статут ООН. Менші країни змушені шукати собі сильних покровителів, і це стимулює розширення антизахідного альянсу.

Якщо план стримування не спрацював, може, час перейти до Плану перемоги?

Михайло Подоляк

29 Oct, 09:23


Щодо «територій впливу»… Ми не обирали народитися поряд з Рф, а тепер росіяни намагаються позбавити нас будь-якого вибору. Спільна трагедія поєднує Україну, Білорусь, Молдову, Грузію – цей перелік легко продовжити, глянувши на мапу. Сусід (Рф), який ніколи в історії не мав чесних виборів, зробив своєю місією підрив виборчого інституту в навколишніх країнах. Іноді росіяни ставлять на конкретну фігуру, часто – намагаються дискредитувати сам по собі демократичний процес.

У кожному випадку це є підготовкою до проковтування, експансії, агресії, побудови маріонеткового режиму, знищення реальної суб’єктності/суверенітету. Як комодський варан, Рф надкушує жертву й чекає, поки та остаточно втратить сили. Шокована влада, що керує розчарованими в політиці громадянами, не може захистити державу від недружнього поглинання. Раптом прихований саботаж виборів не має успіху, як це було в Україні й колись у Грузії, ось тоді Кремль розпочинає війну.

Кожен, хто бачив втілення російської стратегії «втручання у вибори» в одній країні, швидко впізнає її в іншій. Навіть далекій, заокеанській. Тому що почерк завжди однаковий…

Михайло Подоляк

24 Oct, 11:10


Автократичні режими намагаються використати війну в Україні для реклами своєї системи правління. Кожен успіх альянсу Рф – Іран – КНДР буде поданий як доказ переваги диктатури. «Демократії слабкі, розбещені, ідеологічно розколоті, не здатні захистити свої інтереси та цінності» – цю тезу російська пропаганда транслює десятками мов через мережі контрольованих медіа та ботів.

Як аксіома думка про слабкість Заходу утвердиться по всьому світу, якщо після Іраку та Афганістану, після хаосу на Близькому Сході демократії втратять ще й Східну Європу. Капітулянтські настрої поширюються як хвороба. Держави, що погодилися на знищення демократії в сусідів, навряд чи вперто битимуться за свою. Перед загрозою війни й натиском варварства багатьом хочеться здатися до першого пострілу. Їм заважає лише те, що не здається і б’ється Україна.

Тому ще раз: компромісів бути не може. Бо сьогодні йдеться про правила, право, глобальне лідерство та домінування…

Михайло Подоляк

23 Oct, 12:35


Одним із дивних трендів нинішнього «політичного осіннього сезону» в експертному середовищі стало прикладання до України так званого західнонімецького варіанту. Він полягає в гіпотетичному взятті під парасольку НАТО частини України, контрольованої сьогодні ЗСУ. Та у фактичній відмові «до кращих часів» від територій, які захопили росіяни.

Ця пропозиція аморальна. І не лише тому, що в 1949 році розділили державу, яка розпочала і програла Другу світову війну, а Україна свою війну не починала й не програла. Головне, що за межами обговорень «західнонімецького варіанту» лишаються долі мільйонів людей, які виживають в окупованих містах і селах України.

Розслідування міжнародних організацій показують поширення російської практики тортур, її вбудованість у систему окупаційного управління. У катівні Херсона після звільнення міста знайшли дитячу камеру. Частиною кампанії звірств стало масове сексуальне насильство. Українців ґвалтують, викрадають, убивають, депортують, морять голодом у в’язницях, насильно мобілізують до російської армії. Їхню ідентичність стирають.

Ви впевнені, що терміни «територіальний компроміс», «західнонімецький варіант», «прийняття реалій на землі» точно описують суть пропозицій?

Михайло Подоляк

18 Oct, 08:40


Нам давали три дні, але незабаром завершиться третій рік війни. Оприлюднений Президентом Зеленським план підбиває підсумки літньо-осінньої кампанії 2024-го, дає українську перспективу на можливість її переможного завершення 2025 року. Вірять не всі. Втома від людських втрат в Україні та від економічних витрат серед її союзників не дають об’єктивно оцінити статус-кво.

Цього року ЗСУ з великими втратами для росіян відбили їх стратегічний наступ на Харківщині, зняли пряму загрозу для другого за населенням міста України. Український наступ у Курській області Рф дозволив установити контроль над кількома десятками сіл і районним центром Суджа, зірвав ворожі плани вторгнення в Сумську область, змусив росіян розпорошити резерви. У важких боях на Донбасі українські сили реалізують оборонну стратегію, розмінюють кожен кілометр на сотні одиниць російської техніки, тисячі знищених окупантів. Виграючи час, Україна готує нові бригади та засоби для ударів по військовій інфраструктурі у глибині Рф.

Неймовірними людськими зусиллями Україна змогла встановити на полі бою паритет з імперією, що в чотири рази переважає нас за населенням, у десять – за розміром економіки. Що далі? Про поразку не йдеться. А для перемоги нам необхідна підтримка принаймні не менша, ніж та, що її Рф одержує від держав антизахідного альянсу. Що саме потрібно Україні й скільки – саме це формулює План перемоги.

Михайло Подоляк

15 Oct, 15:30


В експертному середовищі швидко поширюється абревіатура CRINK. Нею позначають «стратегічний агресивний картель», у якому юридично присутні Росія, Іран і Північна Корея. А фактично і неформально – ще деякі країни з багатими ресурсами. Він (картель) постає як нова глобальна загроза для Заходу, якою в минулому були країни Осі та Варшавського договору. Війна в Україні виявила військову та промислову неспроможність Рф, змусивши співучасників надавати їй суттєву допомогу. Це згуртувало союз, що від створення регіональних загроз (Східна Європа, Близький Схід, Тихоокеанський регіон) перейшов до атак на світовий порядок. Колись узагалі немислимий, сьогодні такий напад наближується через обмін ракетними, авіаційними і підводними технологіями всередині CRINK.

Україна, героїчно стримуючи Рф, не має ресурсів для протистояння всьому альянсу. Це ж взагалі нонсенс. За нас начебто західний світ, на папері потужніший за кожним параметром. Але CRINK просто швидший і цинічніший, насамперед швидший у перегонах сходинками ескалації та цинічний у свідомому знищені міжнародного права й обмежувальних конвенцій. Протидія запізнюється і щоразу виявляється надто слабкою, заохочуючи противників до більш радикальних дій. Так, відсутність реакції на масові постачання «шахедів» з Ірану підштовхнула Рф до купівлі іранських балістичних ракет. КНДР минувся безкарно продаж росіянам ракет, мільйонів снарядів, і тепер диктатор Кім постачає диктатору Путіну живу силу.

Очевидно, що Україна не дочекається відкриття союзниками «другого фронту». Але ми можемо розраховувати хоча б на посилення торговельних санкцій. Росія та Іран суттєво залежать від експорту енергоносіїв, деякі інші країни – від їх імпорту, і в цій битві можна перемогти, не зробивши жодного пострілу. Чого саме чекаємо?

Михайло Подоляк

11 Oct, 13:40


У далекому вже 1990 році Ірак висунув абсурдні фінансові й територіальні претензії до Кувейту, зірвав спробу перемовин і вкрай цинічно вторгся в сусідню країну. Танкові дивізії, що сунули до столиці, Ель-Кувейту, підтримувалися масштабними ракетними ударами по цивільному населенню, авіацією та десантом із моря.

Тоді у світі також мали пролунати дивні заклики до «миру й поділу Кувейту по лінії фронту». Голоси «голубів» стали б значно гучнішими, якби четверта у світі армія Іраку розбила маленьку кувейтську й окупувала всю територію країни. Можна було б «аналітично говорити про те», що доля Кувейту вирішена, не треба більше проливати ані краплі крові й ані бареля нафти. Стабільні ціни на енергоносії є благом для всього світу – потужний аргумент. Чи ні?

Але сталося зовсім інакше. Рада Безпеки уповноважила держави – члени ООН «використати всі необхідні засоби, щоб відновити міжнародний мир і безпеку в регіоні». До підготовки операції були залучені понад 40 країн, армії шести держав узяли безпосередню участь в ударах по окупаційних силах Іраку. Після повітряної операції більш ніж тисячі бойових літаків територія Кувейту була звільнена за два дні.

Чому сьогодні ця історична хроніка читається як фантастика? І в чому саме відмінність абсолютно цинічної агресії путінської Росії від такої самої агресії саддамівського Іраку?

Михайло Подоляк

10 Oct, 11:18


Безумовно, немає жодних концепцій «території в обмін на гарантії безпеки». Чи будь-яких інших «розмінних форматів». Тому що без програшу Рф не існує жодних дієвих гарантій безпеки й ніхто не погодиться їх видати (з тієї простої причини, що й сьогодні є надто багато стримувальних чинників, щоб просто забезпечити належну ресурсну підтримку України). Рф продовжить експансію, збільшивши її обсяги й усвідомлюючи, що не буде жодної підсумкової відповідальності за масові злочини й ніхто безпосередньо не втручатиметься, навіть якщо вона (Рф) вирізатиме тисячами цивільне населення. Залишмо все ж таки осторонь нелогічні ілюзії та невиправдані сподівання.

І що таке взагалі міфічні та невизначені «стримувальні гарантії безпеки» в незавершеній війні, якщо сьогодні частині союзників явно бракує політичної волі для ухвалення абсолютно логічних та дієвих (і значно простіших) рішень… Щодо зброї та скасування неформальних заборон…

Михайло Подоляк

09 Oct, 07:06


Зрозуміло, що в держав немає абстрактних друзів – лише національні інтереси. Яскравою ілюстрацією цієї простої максими є показники торгівлі членів ЄС із країнами Закавказзя та Середньої Азії. З 2022 року європейський експорт у цьому напрямку зріс на сотні відсотків. Живить цей дивний розквіт передусім… українська трагедія: на ті ж сотні відсотків злетів імпорт із країн-сусідів до Рф. Так примітивно й відверто агресор обходить торговельні санкції, затягуючи до себе не лише побутові товари, але й інструменти та компоненти для виробництва озброєння. Це вже банальна істина.

До економічного зиску, який отримує Рф, додається й політичний. Через великий паралельний імпорт підсанкційних товарів Кремль формує навколо себе буферну зону із сателітів, міцно пов’язаних з ним високомаржинальною торгівлею, а тому безпосередньо зацікавлених у «незакінченні війни проти України». Вівці грають у вовчій команді. Держави, які завтра з високою ймовірністю стануть наступними жертвами прагнення росіян до розширення кордонів, сьогодні допомагають імперії вистояти під зовнішнім тиском.

Цікаво, як бачать свій національний інтерес країни Європи, що ціннісно солідаризуються з Україною, а на ділі часто нарощують експорт до Рф через різноманітних посередників. Безпрецедентними називають торговельні санкції, запроваджені проти агресора після початку великої війни. На жаль, так само безпрецедентними є зусилля бізнесу – часто за сприяння влади в багатьох країнах, – покликані перетворити ці санкції на порожню формальність. То в чому ж сенс цієї «гри»?

Михайло Подоляк

07 Oct, 17:02


Фундаментальна проблема дивних «мирних планів», «компромісних варіантів» і «стратегій деескалації», згадки про які циркулюють у глобальному інформаційному полі, не в тому, що вони абсолютно суперечать прагненням України, суперечать основам паритетності та безпеки. Вони категорично нездійсненні, бо суперечать базовій логіці. Логіці, у якій очевидно, що непрограш агресора лише заохочує його до продовження експансії…

Тому ми чомусь маємо визнати абсолютно алогічну тезу, що збиття силами НАТО російських ракет, які летять по українських містах, може сильніше розпалити війну. Точно? Взагалі не бачимо невідповідності, що стріляти по «шахедах» можна, а по їхніх стартових майданчиках забороняється? Тобто? Збивайте стріли, а лучнику-стрілку дайте спокій, хай і далі тішиться. Нам пропонують погодитися з тим, що догоджання агресору відіб’є в нього апетит. Що залишення в небезпеці / стані замороженої війни держави на кордоні з Європою відповідає безпековим інтересам Європи, а згода України на втрату територій і мільйонів їхніх жителів – нашим українським інтересам. Якою логікою тут можна користуватися?

Але/але… Заведено сміятися над «пласкоземельцями» та «винахідниками вічних двигунів». Чи заслуговують на повагу інженери нелогічних дипломатичних конструкцій, які точно спонукають агресора підвищувати геноцидні ставки?

Михайло Подоляк

02 Oct, 08:16


Ізраїль. Чудово. Розумна стратегія, правильні оцінки ризиків, своєчасне ухвалення складних, але обов'язкових рішень…
Глобальна терористична мережа, куди входять проксі-групи Росії та Ірану і яку активно модерують Росія та Іран, безумовно, має бути зруйнована. Ця мережа одразу після початку повномасштабного вторгнення в Україну різко активізувалася, суттєво підняла ставки, почала поводитися вкрай нахабно та зухвало. І щоб усе це закінчити, потрібно досягти стратегічних поразок двох головних спонсорів мережі – Росії та Ірану. Будь-які інші рішення – фіктивні компроміси – лише стимулюватимуть спонсорів збільшити інвестиції у глобальну дестабілізацію...

Михайло Подоляк

17 Sep, 09:23


Російська істерика (чого варте лише спеціальне «скімливе» звернення суб’єкта Путіна) з огляду на можливість скасування неформальних заборон на удари західною зброєю по території Росії блискуче характеризує:

- їхню (російську) безумовну боягузливість;
- їхнє вкрай специфічне й огидне вміння вести війну лише на непаритетних умовах («Ми атакуватимемо всім, а ви повинні мати великі обмеження та дотримуватися правил»);
- їхній абсолютний страх перед можливим програшем та юридичними й історичними наслідками, що через нього настають;
- їхнє дедалі сильніше небажання спиратися на адекватність і реально оцінювати події…

Важливо правильно оцінити всі ці складники й ухвалити обов’язкове рішення про ведення війни виключно в межах міжнародного права (а отже, територія країни-агресорки має зазнати руйнівних системних ударів, що різко скоротять її мілітарні можливості)...

Михайло Подоляк

09 Sep, 13:13


Добре відомо (навіть росіянам), де сьогодні проходять географічні межі НАТО. Але ніхто не знає, де у НАТО… межа терпіння. Коли теоретично найпотужніший військовий альянс в історії на практиці буде готовий захищати свої кордони? Цю інформацію стратегічної цінності росіяни здобувають традиційним для себе способом – цинічною розвідкою боєм.

Протягом вихідних під час атак на територію України російські БпЛА двічі порушували повітряний простір держав НАТО. Перший, розвідувальний, через Білорусь дістався Латвії та впав біля міста Резекне. Другий, ударний, типу Shahed, винищувачі ВПС Румунії зустріли над своїм кордоном, супроводили через румунський простір і простежили, як БпЛА вилетів для ураження цілі на території України.

Дослід проведено, отримано чіткий результат. Тепер противник знає: НАТО не відповідатиме на порушення повітряного простору безпілотними апаратами та атаку на свою територію, що не призвела до жертв. Що буде далі, легко передбачити: порушення кордону літаками й можливі «інцидентні атаки» з невеликою кількістю жертв.

Росіяни завжди застосовують примітивну «тактику салямі»: дискредитують НАТО під час незначних, на перший погляд, інцидентів. Вони повільно ескалують конфлікт, намагаючись уникнути активації статті 5 Статуту блоку про взаємну оборону. Мета – розхитати впевненість окремих членів Альянсу, змусити замислитися про сепаратні домовленості з Рф. І хто може сказати, що цей план не працює?

Михайло Подоляк

02 Sep, 15:25


Рф продовжує демонстративно обнулювати різні аспекти міжнародного права, додаючи все більше хаосу до глобальних відносин. І… жодної колективної реакції. Так, на додачу до демонстративного масованого ракетного удару по Києву в перший день шкільного року, є ще один доказ того, що варварство стало ввоєнною доктриною Рф.

Виповнилося 75 років фінальній версії Женевських конвенцій. Цей комплекс із міжнародних угод та протоколів створювали, щоб пом’якшити жорстокість війн. Конвенції захищають права військовополонених, цивільних і поранених у зоні бойових дій. З 1949 року угоди ратифікували 196 держав світу, серед яких є Рф.

Що ті російські підписи нічого не варті, доводять невибіркові обстріли території України, викрадення цивільного населення, тортури й заморювання голодом військовополонених. А ще – поведінка путінських дипломатів. Наприкінці серпня в Женеву на відзначення річниці конвенцій прибули делегації 14 з 15 нинішніх членів Ради Безпеки ООН. Крім російської, оскільки їхній посол в ООН заявив, що це «марна трата часу».

Немає сумніву, що всі ці дії – від цілей ракетних ударів до хамства дипломатів – погоджені в Москві на найвищому рівні та означають фактичний вихід Рф із Женевських конвенцій. Звісно, це мало б означати також автоматичний вихід із Ради Безпеки ООН, але…

Михайло Подоляк

29 Aug, 13:40


За офіційною статистикою, протягом 10 років війни в Афганістані потрапили в полон і зникли безвісти 417 радянських вояків. За кілька тижнів української оборонної операції в Курській області в полон здалися вже 594 російські військові. Це ще одне свідчення низького морального духу в лавах противників. Вони відмовляються воювати, коли командування не ставить за їхніми спинами загороджувальні батальйони.

Тому будь-які порівняння армій СРСР і Рф є вкрай недоречними, а статус наддержави, який Рф успадкувала від Союзу, – карикатурним перебільшенням.

Україна знищила не лише значну частину військового потенціалу псевдоімперії, але і її міжнародну репутацію. Показала короля голим, а тигра – паперовим.

Радянський Союз з Україною в складі міг перемагати у світових війнах або створювати й озброювати потужні блоки союзних держав. Сама по собі Росія не здатна захистити власну територію, залежна від військової промисловості колишніх васалів (чого варті лише снаряди та ракети з Північної Кореї) і скуповує найманців по світу.

Україна не Росія, але й Росія не СРСР. Варто вже перестати ставитися до цієї країни як до загрози світового масштабу (яку обовʼязково треба задобрювати) та дозволити Україні встановити в регіоні мир і порядок. Потрібні лише дозвіл та інструменти – люди й відповідний план у нас є…

Михайло Подоляк

29 Aug, 09:11


Є принаймні три ґрунтовні причини, чому будь-який діалог України із субʼєктом Путіним на цьому етапі буде порожнім і не створить основ для справедливого міцного миру.

1. Неможливість довіряти росіянам. Ще в 1928 році за ініціативою Кремля був підписаний пакт Литвинова про відмову від війни як інструмента державної політики. Відтоді СРСР і його правонаступниця Рф розв’язали десятки війн і порушили сотні угод, зокрема Будапештський меморандум 1994-го і Договір про українсько-російський кордон від 2003 року. В основі нехтування миром лежать багатосотрічні амбіції щодо розширення імперії, від яких російське керівництво ніколи не відмовлялося…

2. Неможливість справедливих репарацій. Людські втрати, зруйнована інфраструктура, спустошення природного середовища, підірвана економіка й пограбована культура – загальні збитки України внаслідок російської агресії за різними оцінками коливаються в межах від 700 млрд до 1 трлн доларів. Виплатити таку компенсацію одномоментно Рф не здатна. Потрібен механізм під міжнародним контролем, подібний до того, за яким Ірак відраховував відсотки від нафтогазових прибутків на користь Кувейту, що пережив іракську окупацію в 1990–1991 роках. Але побудова такого механізму можлива лише за умови сприяння з боку уряду держави, що здійснила агресію. В Іраку для цього знадобилося позбавити посади, заарештувати й стратити Саддама Хусейна. Висновок зрозумілий і щодо Путіна особисто…

3. Неможливість покарання воєнних злочинців. Очевидно, що найголовнішим серед них у Рф є сам Путін. За статутом Міжнародного кримінального суду, він не має жодного імунітету щодо воєнних злочинів, злочинів проти людяності чи геноциду. Це означає, що Путін до останнього опиратиметься всім спробам розслідування та не видасть нікого з підлеглих.

Усі війни з часом закінчуються, починаються переговори, підписуються мирні договори. Завадою на шляху до цього є лише одна особа… Прізвище цієї особи очевидне й дуже криваво вже вписане в історію…

Михайло Подоляк

28 Aug, 07:59


Останній із масованих ударів по українській цивільній інфраструктурі став одночасно першим, який противник узагалі НЕ намагався подати як операцію проти військових об’єктів. На всіх рівнях російська армія та влада інформують своє населення й увесь світ про те, що намагалися знищити нашу енергетику. Ця показова зміна в риториці зумовлена кількома причинами.

Ідея знищення України має широку підтримку серед населення Рф, і з часом її популярність лише зростає. Війна потроху приходить у кожен російський дім: десь сповіщенням про смерть батька, сина, чоловіка, десь поки що у формі побутових проблем чи тривожного настрою. Значні людські втрати, зниження рівня життя, страх мобілізації, розрив із Заходом, візові обмеження – провину за все це росіяни покладають на… українців. Абсурдно? Так. Але росіяни хочуть, щоб проблем і українців не стало.

Цим користується Кремль, якому потрібно перебити в інформаційному полі його провал в обороні «исконно русских земель». Ракетний удар готували давно, і він був би обов’язково завданий, але тепер його подали як помсту. Помста має бути страшною, а страх спричиняється терором. Як ІДІЛ чи «Аль-Каїда», Рф тепер похваляється терористичними актами проти цивільних українців, щоб збільшити свій рейтинг серед цивільних росіян.

Зрештою, чого їм уже соромитися? Якісне документування воєнних злочинів на території України, велика робота журналістів і наших дипломатів показали світові, якою насправді є російська культура. Гадаю, самим росіянам від цього навіть полегшало – більше немає потреби натягувати на себе неприродний образ «вежливых людей». Маски скинуто. Зло більше не приховує своєї суті, навпаки – пишається.

Михайло Подоляк

24 Aug, 07:07


Далеко не кожному поколінню доводиться бачити смерть імперії. Тої самої імперії, яка дуже полюбляє продавати смерть і насилля… Нам по-справжньому пощастило стати не свідками, а безпосередніми учасниками вдруге. Після радянської імперії настав час лягати в труну її спадкоємиці – російській. Бо це обовʼязковий і незворотний історичний розвиток подій. Попри всі дивні аналітичні роздуми щодо стабільності й ресурсності Росії, які начебто дадуть їй змогу вистояти в довгій агресивній війні, яку вона почала, це не так. Взагалі. Та і в будь/якому разі Росії в нинішньому вигляді вже не буде… До речі, з 1980-х років ми винесли кілька уроків.

Перший: розпад імперії станеться несподівано для зовнішніх спостерігачів, обманутих заспокійливим і навіть бравурним тоном державної пропаганди.

Другий: не буде однієї події, яка прикінчить імперію. Вона стікатиме кров’ю від тисячі порізів, хворітиме та гнитиме зсередини, поки від її тіла не почнуть відвалюватися частини.

Однієї події не буде, зате є один чинник. Він називається Україна. Бажана перлина для імперій, вона є також для них чорною міткою. Усі держави, що намагалися панувати тут, з часом опинялися на звалищі історії.

Протягом усієї історії – багата ресурсами й талантами, незручна, непокірна до анархічності та завжди готова до системного опору. І знову, як за часів Русі, регіональна супердержава, абсолютно субʼєктна, дипломатично та військово потужна.

Вітаю вас із Днем Незалежності країни, від якої тепер залежить так багато у світі.

Михайло Подоляк

22 Aug, 10:29


Адміністрація Рф усвідомлює свою нездатність на цей час щось протиставити діям українських сил у Курській області. Традиційно в ситуаціях власної військової неспроможності Кремль робить акцент на інформаційних операціях, переважно спрямованих проти власних підданих. Щоб загасити зростання тривожності серед населення, йому намагаються презентувати втрату територій і наступ української армії вглиб країни як «нову норму». Росіянам пропонують згадати досвід дідів, погодитися на відряджання строковиків у бій, скинутися на гуманітарну допомогу для біженців, а потім увімкнути телевізор і забути про погане.

Може здаватися, що стратегія б’є по нав’язаному образу Путіна як «сильного лідера, здатного ефективно розв’язувати глобальні проблеми». Однак тепер, через невдалу війну та після пригожинського путчу, він почувається в кріслі непевно. Історично диктатори вважають продовження бойових дій корисним для себе, коли бояться революції чи перевороту. Для Путіна це також стало запорукою виживання – способом пов’язати кров’ю оточення, знищити рештки опозиції, посилити контроль над військовими й силовиками.

Страх перед ганебним фіналом змушує правителів продовжувати війни, навіть якщо вони більше не вірять у перемогу. Тому Рф знищує перспективу переговорів, раз у раз висуваючи фантастично неприйнятні умови. З власної волі Путін на мир не погодиться, і Україна змушена застосовувати різноманітні інструменти примусу. Далі буде.

Михайло Подоляк

19 Aug, 10:25


Кожна війна страшна, а війна в російському стилі – потворна. Без жалю до своїх і чужих, коли знищенню віддається перевага над захопленням. Десятки років заживатимуть пустелі, випалені російськими бомбами на нашій землі. Деякі міста відновити не вдасться. Ракетно-бомбові удари по лікарнях, зґвалтування людей незалежно від статі та віку, викрадення дітей, розстріли полонених і власних відмовників – реальна «доктрина Герасимова» перетворила злочини на тактику бойових дій.

Тепер путінська армія воює на території Рф, обстрілює та штурмує російські міста й селища. Російські пілоти багатокілограмовими бомбами знищують цивільну інфраструктуру Курської області, змушують десятки тисяч місцевих жителів покинути свої оселі. Російські солдати грабують крамниці, цивільні будинки своїх сусідів.

Росіяни, які звикли сприймати війну як телевізійне шоу, тепер бачать її зблизька, на власні очі. Відвернутися більше не вийде: ми не дозволимо. Якщо не хочете бачити війну, ви маєте війну завершити, примусивши своє «керівництво» до миру на справедливих умовах. Та чи можливо це в країні, де неформальне рабство є синонімом справжнього «русского мира»?

Михайло Подоляк

16 Aug, 09:51


Україна не зацікавлена в окупації російських територій. Це очевидно. Бо Україна веде виключно оборонну війну суворо в межах міжнародного права… Але якщо ми говоримо про потенційні перемовини – підкреслюю, про потенційні – нам доведеться посадити Рф за стіл навпроти. На своїх умовах. Ми абсолютно не плануємо благати: «Будь ласка, сідайте домовлятися». Натомість є перевірені практикою, ефективні засоби примусу.

Крім економічних і дипломатичних, це також військовий інструмент. Нам треба завдавати Росії значних тактичних поразок. У Курській області ми наочно бачимо, як військовий інструмент обʼєктивно застосовується, щоб переконати Рф увійти до справедливого переговорного процесу. Ще раз: увійти до переговорного процесу, а не до традиційного для Росії пропагандистсько-капітулятивного шантажу…

Важливим інструментом є також вплив на громадську думку всередині Рф, яка починає змінюватися, коли війна прийшла вглиб їхньої території. Факт, що громадяни країни-агресора до останнього часу загалом залишалися байдужими до бойових дій, адже вони відбувалися в Україні.

Є певна ілюзія в наших західних союзників, що серед росіян існує дискусія щодо війни. Ні, немає таких дискусій, політичні питання там не обговорюються взагалі. Росіяни не говорили про війну та почувалися цілком комфортно, бо смерть і руйнування вирували далеко від них.

Коли війна прийшла на їхню територію, росіяни вочевидь злякалися. Вони шоковані. Хоча по телевізору бої в Курській області називають «известной ситуацией в приграничье», у родинах і серед друзів почали пошепки обговорювати реальну ситуацію на фронті. Негативні зміни в психологічному стані населення Рф будуть іще одним аргументом для початку перемовин.

Михайло Подоляк

15 Aug, 13:59


Зафіксуємо проміжні суттєві зміни у світовому інформаційному полі. Найгучніші критики західної підтримки України, головні прихильники негайного миру на російських умовах, найбільші проповідники «деескалації» – усі вони демонстративно притихли.

Зміни лінії фронту показали, наскільки ефективно інвестується військова та фінансова допомога. Деескалація працює, певний примус до миру діє, противник правильно реагує тільки на застосування грубої сили.

Нарешті додано нову, справедливу тему потенційних переговорів – про територіальну цілісність Рф.

Відчувається, як успіхи на одній ділянці фронту піднімають моральний дух повсюди: серед українських військових і в тилу. Відповідно пригнічені росіяни. «Спеціальна операція» раптово виявилася для них повноцінною війною, і вони втрачають не лише життя людей, на яких їм байдуже, але й цілі райони з десятками населених пунктів. Ціна війни швидко зростає, залишки репутації зникають…

Ми ще надзвичайно далеко від справедливого миру. Жодні втрати – поки що – не змінюють наміру Кремля знищити українську державність і націю. Але Україна свій черговий хід зробила. Тепер час докластися нашим союзникам.

Михайло Подоляк

13 Aug, 08:59


Курська область, як, утім, і будь-яка інша прикордонна область Росії, – це квінтесенція того типу зумисно підлої війни, якій завжди віддають перевагу росіяни. Це війна без правил ведення війни... Росія використовує свої території для розташування артилерії, РСЗВ, невеликих авіаційних баз, пускових установок для балістики для масштабних ударів по цивільному населенню іншої країни. Водночас вона впевнена, що її територія неформально недоторканна, ніхто не руйнуватиме логістику та інфраструктуру війни на території Рф.

Сьогодні Україна показує, що це не так. І що є лише два шляхи до закінчення війни та повернення Росії до розуміння, що таке правила війни.

Перший: руйнування тієї-таки інфраструктури війни сухопутними операціями. Це саме те, що в силах України і що потрібно для обов'язкового захисту населення України у прикордонних областях.

Другий: завдання далекобійних ударів у глибину Росії. Масштабних і регулярних. Але для цього потрібно багато ракет та остаточна відмова від неформальних заборон використовувати ці ракети по території Рф.