Luzin: Россия в мире

О Роскосмосе и космонавтике

Текст о перспективах российской космической деятельности был написан до знаменитого выступления Ю. Борисова в Госдуме три с лишним недели назад. Тем интереснее, что основные выводы моего доклада это выступление подтвердило.

В общем, ни у орбитальной станции, ни у ГЛОНАСС внятных перспектив сегодня не просматривается. Хотя очевидно намерение России любой ценой развивать военную космическую программу за счет упрощения спутников и сохранить в каком-либо виде программу пилотируемую.

https://www.fpri.org/article/2024/07/russias-space-program-after-2024/

Павел Лузин: "С Россией нельзя иметь дело посредством переговоров или умиротворения. Российская угроза Украине и Западу может быть устранена только военной силой".

https://cepa.org/article/a-real-mobilization-to-follow-putins-bogus-election/

Об оценке численности воюющих российских войск

У России нет в Украине 600 тысяч солдат. Сомнительно, что есть хотя бы 300 тысяч во всех этих неукомплектованных общевойсковых армиях, мотострелковых дивизиях, бригадах и полках с зеками, остатками мобилизованных и новыми контрактниками.

150-200 тысяч на всех оккупированных украинских территориях - я полагаю, что эта цифра реалистична с учетом того, как работает конвейер вербовки и конвейер смерти. И с учетом того, что мы вообще знаем о войнах за последние 40 лет.

При этом России при нынешних темпах потерь хочется откуда-то брать 20-30 тысяч человек в месяц, учитывая, что зеки порядком исчерпались, а желающих идти на контракт тоже меньше, чем нужно власти (но тут пока пытаются усилить "стимуляцию")

В этой связи, кстати, ресурс срочников сохраняется и нет никаких серьезных препятствий к отправке их на войну хотя бы и на ротационной основе (расширение Южного военного округа с 1 марта дает здесь дополнительный простор для передвижений срочников туда-сюда).

Все это нисколько не облегчает для Украины тяжесть нынешней войны, но это дает понимание, что поражение России и снятие российской военной угрозы не является какой-то невозможной целью. Кроме того, сегодня понятно, что поражение России - в интересах и российских граждан, даже если пока эту мысль многим тяжело принять.

И да, я всегда допускаю вероятность ошибки в своих количественных оценках. Потому что у меня нет инсайдеров, "источников во власти", "знакомых жены школьного друга, видевших все это своими глазами" и прочих тайных знаний, а есть только те факты и данные, которые открыты и доступны.

Спасибо дорогому другу и коллеге Игорю Грецкому за репост:

Один добрый и скромный человек перевел summary текста про российские БПЛА:

"Ключевые выводы:

- В конце 2000-х и начале 2010-х годов Россия создала свою промышленную базу для производства беспилотных летательных аппаратов (БЛА), опираясь на глобальные цепочки поставок. Однако для производства этих аппаратов она импортировала электронику, двигатели и промышленное оборудование из различных стран, таких как Европа, США, Израиль и Япония.

- Проблема интеграции БЛА в различные военные ведомства и доктрину России оставалась нерешенной к 2022 году. Активные действия против Украины подвергли испытанию подходы России к использованию БЛА и ее промышленную базу. Значительная часть цепочек поставок дронов, приобретенных Россией до 2022 года, была потеряна.

- Экономические санкции со стороны Запада и ухудшение финансовых, технологических и человеческих ресурсов России подрывают сложные проекты по созданию беспилотных летательных аппаратов, начатые в 2010-х годах, а также Стратегию развития беспилотной авиации на 2030–2035 годы, принятую в 2023 году.

- Российская армия признала, что Украина обрабатывает информацию между дронами и артиллерией быстрее, чем Россия, и требуется улучшение систем обработки и совместимости различных систем в вооруженных силах России.

- Недостаток систем управления и связи, слишком централизованный процесс принятия решений и огромные размеры украинского театра военных действий делают меньшие тактические подразделения российской армии зависимыми от импортированных коммерческих и сельскохозяйственных дронов, например, от китайской компании DJI.

- В отличие от Украины, Россия не может полагаться на гражданское движение, которое снабжает вооруженные силы коммерческими дронами и другим оборудованием.

- Основываясь на опыте использования иранских беспилотников "Shahed-136" и "Shahed-131", российская армия начала улучшать тактику использования роя дронов и разрабатывать более эффективные системы управления и контроля.

- Российская армия также сосредотачивается на разработке и усовершенствовании способностей по борьбе с БЛА перед угрозой маленьких, дешевых украинских дронов.

- Неопределенность в отрасли БЛА и во всей отрасли аэрокосмической промышленности России будет сохраняться или даже усиливаться в ближайшие годы.

- Из-за долгосрочной зависимости от импортных компонентов и ограниченного числа рабочей силы, а также массовых потерь дронов во время войны, возможности России в разведке, наведении и применении высокоточного оружия будут либо стагнировать, либо уменьшаться в будущем. Учитывая успешное использование дронов Украиной с поддержкой западных союзников, Россия не сможет вернуть свое превосходство в этой области военной мощи".

О российских БПЛА

Текст о российских беспилотниках в контексте продолжающейся войны был задуман еще весной 2022, но писался в июле-сентябре 2023 г. Наконец, он опубликован и даже доступен вроде бы без vpn. Прошу простить, но на перевод хотя бы ключевых выводов нет ни сил, ни времени - вджобываем работаем без выходных и отпусков:
https://www.fpri.org/article/2023/11/russian-military-drones-past-present-and-future-of-the-uav-industry/

Прошло девять месяцев после приостановки российского участия в Договоре о стратегических наступательных вооружениях (ДСНВ/START), более года с последнего обмена данными между Россией и США о размере их ядерных арсеналов и более трех с половиной лет с момента последних инспекций в рамках выполнения Договора. И чем дальше, тем больше вопросов вызывает реальное количество российских стратегических носителей.
При этом в рамках последнего обмена данными к сентябрю 2022 года, когда Москва, вероятно, уже готовилась к торпедированию ДСНВ, она заявила наличие 540 развернутых носителей против 659 у США (по состоянию на март 2023 года, когда Россия уже прекратила обмен данными, число развернутых носителей у США было 662). Это стало максимальным числом за всю более чем 10-летнюю историю настоящего Договора, поскольку до этого оно не превышало 528.
Ситуация с подводными лодками была уже рассмотрена Riddle, и теперь также стоит проанализировать актуальное состояние арсенала межконтинентальных баллистических ракет и бомбардировщиков.
Павел Лузин о том, почему приостановка участия в Договоре является маскировкой слабых мест - https://ridl.io/ru/rossijskie-strategicheskie-sily-posle-dsnv-rakety-i-bombardirovshhiki/

Вторая часть текста об актуальном состоянии российских ядерных сил, а точнее - о количестве носителей ядерного оружия. Первая часть, напомню, была о подлодках. В этой части ковыряюсь в ракетах и бомбардировщиках:

О бюджете войны на 2024 г.

Вместе с Александрой Прокопенко попытались разобрать то, что сегодня известно о российском федеральном бюджете на 2024 год.

Несмотря на то, что резкое увеличение и без того огромных военных расходов пойдет в немалой степени на затыкание растущих дыр в ВПК, а также на выплаты за погибших и раненых (в т.ч. за тех, за кого еще не выплатили по итогам 2022-2023), за чрезвычайным военным бюджетом может последовать снятие последних ограничителей и на другие атрибуты "чрезвычайщины". Как минимум, вероятность такого сценария сегодня высока:
https://carnegieendowment.org/politika/90666

P.P.S. Ах, да. Не будем забывать еще и тот факт, что призывники могут быть отправлены на войну без всяких контрактов всего через 4 месяца службы. Это в законе о воинской службе от 1999 г. такая норма. И то, что российская власть этого не делает, а пока занимается "покупкой крови", чем обеспечивает существующий политический компромисс, не означает, что она не решится сделать это впредь.

О перспективах мобилизации

Неоднократно говорил и повторю еще раз: вторая волна мобилизации возможна, но, как и первая, желаемого результата она не даст. Вообще, у российской власти сегодня следующие варианты для восполнения живой силы:

1) Еще одна волна мобилизации. Правда, самых покорных и неумных выгребли осенью 2022. Добрали запуганными и некритически мыслящими добровольцами весной 2023 на поддерживаемых слухах о неизбежной и скорой второй волне мобилизации. Однако каждая следующая волна мобилизации потребует большего принуждения с неясными политическими и экономическими последствиями. Да, все ужесточили, но это в немалой степени было реакцией власти на осень 2022 - весну 2023, когда желающих самостоятельно мобилизоваться нашлось ничтожное количество, продвигаемый нарратив новой отечественной войны обществу не зашел, а "система мобилизационной подготовки в нашей стране оказалась не полностью адаптирована под новые современные экономические отношения, поэтому пришлось все исправлять на ходу" (цитата В. Герасимова, если что, от 23.01.2023).

2) Увеличить призыв до ~250 тысяч (+/-) и набрать оттуда на краткосрочные контракты (до 12 месяцев) хотя бы тысяч 100-120. Закон насчет краткосрочных контрактов через 30 дней после призыва тоже ведь принят. Для российской армии 18-летний неуч в целом лучше 35-летнего неуча. И если учесть, что в 18 лет почти никто не держал в руках 200 т.р. в виде зарплаты, а места в университетах бесплатно и без экзаменов для троечников и двоечников также обещаны, желающие сыграть в эту рулетку могут вполне найтись. Кроме того, в 18 лет мало кто является в чем-то специалистом - ущерб для промышленности и прочих больших компаний будет отложенным, а на сферу услуг властям наплевать.

3) Комбинация 1) и 2) в какой-то пропорции.

4) Военное положение и всеобщая мобилизация (в виде перманентного конвейера по отправке на убой). Строить какие-то предположения о последствиях этого варианта не вижу смысла.

В общем, должно быть видно уже через пару недель, когда по плану начинается (или нет) осенний призыв.

Что касается набора на контракт: основная масса - это те, кто принудительно переподписывает контракт (старый истек, из армии не отпускают, статус такого военнослужащего не вполне ясен), это мобилизованные и зеки, также подписывающие контракты, и это те, кто пытается скрыться в армии от перспективы отправки на войну. В последнем случае ничего парадоксального нет: из РВСН или с корабля в Тихом океане на войну не отправят 100%, а пересидеть смутные времена там можно.

P.S. Разумеется, самым желанным, этически правильным и объективно самым положительным для дальнейшей жизни нас, российских граждан, вариантом является эвтаназия для В.Путина, арест его ближайшего окружения, признание поражения, вывод войск со всей оккупированной территории Украины, включая, разумеется, Крым, и утверждение графика репараций. Но, судя по всему, с этим вариантом большинство российских граждан и, тем более, большинство представителей власти пока не готово согласиться. Увы, через голову не доходит - дойдет через другое место.

О постановке МБР "Сармат" на боевое дежурство

Боевое дежурство по факту только на бумаге - ракета, которая является попыткой локализации старой МБР Р-36М2 "Воевода", не завершила испытания. Зачем тогда это делать? Вот Юрий Федоров дает хорошее объяснение, но поделюсь и своими мыслями:

1) Проблема в том, что в 2004-2013 гг. регулярно проводились зачетные пуски "Воеводы" на продление ресурса. С тех пор пусков не было. В 2019 г. МО решило продлить ресурс "Воеводы" без пусков. Учитывая, что с марта 2020 г. инспекций по Договору СНВ нет (за что отдельное спасибо товарищам-ковидобесам), я подозреваю, что и "Воевода" не так чтобы имеет место быть. На начало 2020, когда инспекции еще были, считалось, что у России есть 46 этих МБР, сейчас эксперты считают до 40 (Юрий Федоров вот говорит о 34). Я же полагаю, что Р-36М2 вообще можно списать со счетов. Какие-то ракеты еще есть, но они вряд ли уже пригодны к использованию. Последнее продление ресурса без зачетного пуска на это намекает;

2) Россия же всеми силами держится за объективно ненужную идею ядерного паритета с США. Отсюда и желание заполучить "Сармат" вместо "Воеводы" (кстати в планах все те же 46 штук, которые были в начале 2020);

3) Кроме того, весь смысл "Сармата" и спешки с ним в том, что хочется чем-то на десяток лет загрузить КБ в Миассе, Красноярский машиностроительный (не закрывать же его в самом деле, раз БРПЛ "Синева"/"Лайнер" производить уже не надо) и один цех на "Протоне-ПМ", который, к слову, по планам 5-летней давности должен был с 2023 г. производить по 50 двигателей для РН "Ангара" в год, но не производит;

4) Ну, а стоящая без дела ракетная дивизия в Ужуре, если будет долго дожидаться всех испытаний "Сармата", рискует растерять навыки обращения с жидкостными МБР, а так хоть с сырой ракетой или ее макетом можно тренироваться;

5) Конечно, надо еще и Запад в очередной раз как-то убедительнее попугать, а то в Кремле, судя по всему, очень переживают, что их ядерный шантаж совсем перестал работать (главным образом, благодаря героизму и профессионализму ЗСУ и всех украинцев). Да и на внутреннем театре Кремлю нужен хоть какой-то иллюзион на фоне грядущей осенней депрессии.

И еще одно интервью на ту же тему (и не только), раз уж у меня пока не находится времени публиковать здесь текстовые посты по делу: https://youtu.be/16nwMNxGFXY?si=y_LzhNhlnYQzNFhx

https://youtu.be/xK-bE6RnV4U

Война вдолгую: готова ли Россия?
Разговор с Павлом Лузиным, специалистом по военной политике

23 августа, среда, в 19.00 по московскому времени
Беседа организована телеграм-каналом «О стране и мире»

Война России с Украиной, похоже, принимает форму затяжного конфликта. В 2023 Россия значительно увеличила производство вооружений и боеприпасов. Но как видно по образцам военной техники с фронта, зачастую производство имеет кустарный характер. Готова ли страна к затяжной войне? Удается ли России насытить фронт вооружениями; в каком моральном состоянии находится армия после пригожинского мятежа?

Несмотря на серьезные усилия региональных властей, набор контрактников в 2023 году идет не слишком хорошо. А тех, кого удается мобилизовать, отличает низкий профессионализм и неготовность воевать. За лето Россия подготовила законодательство для мобилизации. Потребуется ли она этой этой осенью? Начнет ли армия активнее отправлять на фронт солдат срочной службы?

В разговоре участвуют:

— Павел Лузин, специалист по военной политике, автор канала “Luzin: Россия в мире”, приглашенный сотрудник в Fletcher School of Law and Diplomacy, Tufts University, старший научный сотрудник Jamestown Foundation;

— Борис Грозовский, обозреватель, автор телеграм-канала EventsAndTexts.


Зарегистрируйтесь, чтобы получить ссылку на мероприятие за час до его начала. Трансляция и видеозапись разговора будет доступна в YouTube-канале «О стране и мире».


Материалы к разговору:

➤П.Лузин. Пушки без мяса. Вопреки всем усилиям, российской армии не удается мобилизовать нужное число контрактников и призывников.

➤П.Лузин. Российская армия в 2023 году: военные округа, деньги и ВПК.

➤П.Лузин. Российская армия в 2023 году: сможет ли российская армия увеличить свою численность до 1,5 миллионов?

➤P.Luzin. Putin’s Ceasefire Gambit.

➤P.Luzin. Russia’s Military Industry Forecast 2023-2025.

➤P.Luzin. New Draft and Mobilization Rules in Russia: Increased Coercion.

➤P.Luzin. “Price of Blood” Soars as Russia’s Draftees Evade Service.

➤P.Luzin. The Further Degradation of the Russian Army.

➤P.Luzin. The True State of Russian Arms manufacturing, June 2023. Russian Arms Production Q2 2023.

➤P.Luzin. Tricky Recruiting in Russia: 2023 Springs Conscripts and Volunteers.

Что не так с официальной версией о мятеже Пригожина? Какие вопросы сейчас являются самыми важными?
Каково положение ВС РФ на конец июня? RussiaTalk с Павлом Лузиным https://www.youtube.com/watch?v=Atp0onfzHPQ

Дружеская беседа на острые темы. И все еще вопросов больше, чем ответов, да. А все потому, что только спекуляции даются легко, а знание и понимание в условиях нехватки информации дается трудно:

О происходящем

В условиях дефицита информации я стараюсь избегать пустых публичных спекуляций, построения из головы остросюжетных линий, излишних упрощений и т.д. В общем, "иногда лучше жевать, чем говорить" (с) Какие-то комментарии пришлось, конечно, дать в силу рабочей необходимости, но они свелись к постановке вопросов, а не выдаче на-гора ответов.

Рекомендую, кстати, вспомнить рейд Басаева на Буденновск в 1995 и рейд Радуева на Кизляр в 1996. Можно и историю генерала Рохлина в 1998 вспомнить. То есть сопоставить то, что нам известно о российской системе (ее опыт), с тем, что мы наблюдаем и чего не наблюдаем сейчас. Но это к слову.

Что мы точно видим - дисфунцию в сборе, обработке и передаче информации между разными уровнями власти. Такую "коммуникационную энтропию".

Одни не способны выполнять свой служебный долг без пошаговых приказов (если же приказы были или был приказ не мешать - тем страннее ситуация).

Другие создают полный информационный вакуум вместо стремления к своей полной информированности о происходящем. Сознательно или по инерции - пока вопрос.

Третьи то ли действуют, то ли имитируют бурную деятельность, то ли напускают шумов, то ли старательно дистанцируются.

Причем признаки этой информационной и управленческой дисфункции видны давно, но в последние недели они идут плотным косяком. Посмотрим. Иногда стоит терпеливо наблюдать.

Для чтения в России нужен впн:
https://jamestown.org/program/communication-entropy-in-the-kremlin-vs-putins-information-isolation/

О ядерной эскалации. Размышления о немыслимом - III

Через пару недель и, так нечаянно получилось, в ответ на статью Кевина Райана я опубликовал свой текст, подойдя к проблеме вообще с другой стороны, но предложив возможное решение. И пусть оно покажется многим столь же невероятным, как и применение ЯО, размышлять о немыслимым и представлять непредставимое необходимо. Надеюсь, что все это так и останется на бумаге. Правда, тут для чтения из России нужен vpn:

https://jamestown.org/program/the-nuclear-sequence-of-the-belgorod-raid/

О ядерной эскалации. Размышления о немыслимом - II

Плюс в том, что мы начали думать о самом плохом сценарии заранее. Кевин Райан, отставной бригадный генерал и старший научный сотрудник Белфер Центра в Гарварде, еще в мае опубликовал статью, которую озаглавил не вопросом, но утверждением - "Почему путин применит ядерное оружие в Украине". Всем рекомендую к прочтению, благо, что vpn не нужен:

https://www.russiamatters.org/analysis/why-putin-will-use-nuclear-weapons-ukraine

О ядерной эскалации. Размышления о немыслимом - I

Вчерашняя статья С. Караганова немногих ее читатателей оставила равнодушным: кого-то она повергла в шок, кого-то - в злость и ярость, а кто-то ощутил сильную неловкость и даже стыд за текст человека, который 10-15 лет назад считался сильным умом и воплощением российской школы международных исследований. Однако недооценивать статью и списывать ее на возраст и... хм... проблемы со здоровьем у автора не стоит - Караганов многоопытный конъюнктурщик/аппаратчик, и залог его выживания в качестве высокопоставленного (около)кремлевского интеллектуала заключается в том, что он пытается ухватиться за формирующийся консенсус (предугадать его) и проговаривает то, о чем в верхах только думают.

Разумеется, применительно к этой статье весьма вероятно, что в информационный бой пошли последние старики, не считаясь с потерей остатков собственной репутации и остатков репутации тех университетов, лицами которых они являются - Россия, как и осенью 2022 вновь разворачивает кампанию ядерного шантажа (тогда, кстати, в этой кампании приняли активное участие Лукьянов и Тренин, крупнокалиберные соратники Караганова).

Однако этот шантаж надо воспринимать с холодной головой, без страха, но и без пренебрежения. Проще говоря, надо рассматривать наихудший сценарий как возможный и к нему готовиться.

https://profile.ru/politics/primenenie-yadernogo-oruzhiya-mozhet-uberech-chelovechestvo-ot-globalnoj-katastrofy-1338893/