В чемпионате Шотландии есть сразу 5 команд, которые выполняют в среднем по 70+ длинных передач за игру - это Данди Юнайтед (75), Килмарнок (73), Сент Миррен (72), Росс Каунти (71) и Мазервелл (70).
Для понимания, в топ-5 лигах + Португалии, Нидерландах, Бельгии, России и Турции есть только 3 команды с такими показателями - Динамо Махачкала (73), Ахмат (71) и бельгийский Мехелен (70).
Консервативный стиль, основанный на бесконечной силовой борьбе и верховых дуэлях, в Шотландии до сих пор для большинства команд актуален. И вряд ли эта ситуация изменится в ближайшие годы.
Средние показатели участия в верховых единоборствах (44 за игру) и точных передач (74%) у клубов Премьершипа по сравнению с другими лигами уникальные - верховых дуэлей много, а процент точных передач очень низкий.
Для сравнения, приведу аналогичные показатели клубов топ-5 лиг:
• АПЛ: 25 верховых дуэлей и 83% точных передач;
• Ла Лига: 26 и 81%;
• Серия А: 28 и 83%;
• Бундеслига: 30 и 81%;
• Лига 1: 23 и 83%.
Шотландский футбол не следует трендам и не пытается подстроиться под изменчивый мир.
В лиге, где стандартным положениям уделяется особое внимание, головой было забито 67 голов (после 22 туров). 11 из них забили игроки Данди Юнайтед - ещё один рекорд европейского сезона.
Логично, что рекорд по среднему числу навесов тоже принадлежит клубу Премьершипа - игроки Хартса выполняют по 28 кроссов за игру.
Нетрудно догадаться, что заметная часть подач выполняется со стандартов. 12 клубов забили 93 гола после угловых и штрафных. Считаем ещё голы с пенальти (31) и получаем 34% голов, забитых со стандартов и пенальти.
В топ-лигах процент мячей, забитых подобным образом в этом сезоне ниже:
• АПЛ: 24% (всего 593 гола, 106 со стандартов, 38 с пенальти);
• Серия А: 29% (498, 98, 47);
• Ла Лига: 28% (479, 86, 49);
• Бундеслига: 26% (445, 90, 28);
• Лига 1: 27% (424, 68, 50).
В еврокубках стиль шотландских клубов сложно назвать эффективным. Есть Селтик, есть Рейнджерс и есть все остальные клубы, которые в лучшем случае попадают в групповой/общий этап еврокубков и там ничего не добиваются. Конечно, сказывается и скромное финансирование, но даже имея ограниченные условия, можно развиваться за счёт собственных воспитанников. Яркий пример - скандинавские клубы.
