Правовая грамотность (в мемах)

Небольшое отступление на тему древнегреческой философии:

Новость напомнила мне классический софизм Эватла. Фабула:

У древнегреческого софиста Протагора учился софистике (и в том числе судебному красноречию) некий Эватл. Они заключили договор, по которому Эватл должен был заплатить за обучение, только когда выиграет свой первый судебный процесс.

Однако, окончив обучение, Эватл не стал участвовать в судебных тяжбах. Как следствие, он не платил за учебу. Это длилось довольно долго, терпение Протагора иссякло, и он сам подал на своего ученика в суд. Таким образом, должен был состояться первый судебный процесс Эватла.

Протагор привёл следующую аргументацию: «Каким бы ни было решение суда, Эватл должен будет заплатить. Он либо выиграет свой первый процесс, либо проиграет. Если выиграет, то заплатит по договору, если проиграет, заплатит по решению суда».

Эватл возражал: «Ни в том, ни в другом случае я не должен платить. Если я выиграю, то я не должен платить по решению суда, если проиграю, то по договору».

Кого заинтересовал софизм, можете почитать разбор в книге Анатолия Тилле "Занимательная юриспруденция".

Роман Янковский

Как "дилемма вагонетки" работает с точки зрения российского уголовного права?

Напомню формулировку:
Некто привязал на станции к рельсам пятерых человек и запустил на них поезд. Поезд приближается к станции (он ее проследует без остановки) и вот-вот задавит людей. Но, к счастью, есть решение! На станции разъезд, есть стрелка и поезд можно перевести на другой путь. Там, правда, тоже привязан человек, но один. Следует ли переключить стрелку?

Если вы не будете переводить рычаг, то скорее всего вас не привлекут к ответственности. Да, есть статья "оставлении в опасности" (125 УК РФ), но она работает только на тех, кто должен был заботиться о потерпевшем или сам поставил его в такое состояние. Под халатность (293) вы также не попадете, поскольку не работаете на железной дороге.

Если дернуть рычаг, то погибнет 1 человек вместо 5, но вы будете обвинены в убийстве (105): ведь жертва погибнет от ваших действий, последствия которых вы полностью осознаете.

Да, есть такое понятие, как крайняя необходимость(ст. 39). Вас бы освободили от ответственности, если бы предотвращенный вред был меньше причиненного (например, вагонетка кого-то травмировала, но не убила). Но человеческая жизнь с точки зрения уголовного права не подвергается количественному подсчету: последствия убийства 1 человека или 5 считаются одинаково тяжкими. Так что здесь у вас будет только смягчающее, но не исключающее вину обстоятельство — "совершение преступления при нарушении условий правомерности... крайней необходимости" (ст. 61).

Кстати, даже если вы попробуете расклинить стрелку (как предлагают на скрине), но в результате вагон перевернется и кто-то погибнет — вы точно так же будете отвечать за причинение смерти по неосторожности. Так что единственный вариант, позволяющий железно избежать ответственности — вообще не трогать стрелку.

Поэтому, кстати, и на дороге в аварийной ситуации нужно тормозить, а не пытаться перестроиться в другой ряд, например. Представьте: машина вылетела на встречку, встречный грузовик съехал на обочину, избежал столкновения, но сбил человека. Как думаете, кто сядет? Правильно: водитель грузовика.

___
Что делать в такой ситуации?

На самом деле, все просто: в такой ситуации нотариальная палата региона должна выбрать нотариуса, которому перейдут все дела умершего и все хранящиеся у него материалы.

В следующий раз разберем ситуацию «что делать, если вашего адвоката посадили раньше вас»

___
Обязан ли банк проверять перевод между физическими лицами?

Некоторые операции по закону подлежат обязательному контролю: это когда нужно подтверждать источник происхождения денежных средств. Вы могли сталкиваться с этим, если меняли крупные суммы иностранной валюты или делали переводы за рубеж.

Согласно закону №115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма", перевод физическому лицу будет подлежать обязательному контролю, только если:
- лицо находится за границей в "подозрительной" юрисдикции
- карта, на которую начисляются деньги, выпущена иностранным банком (из "подозрительных" юрисдикций, но по факту проверят всех);
- человек включен в список террористов и экстремистов.

Если же у вас «обычный» перевод, то на его пути может встать только служба безопасности банка (настоящая, а не та, что звонит вам без причины). Все банки имеют алгоритмы идентификации подозрительных операций с блокировками карт и т.п. Однако по закону они не обязаны проверять такие операции, так что если деньги благополучно ушли, банк не будет нести ответственность за перевод.

Кстати, многие думают, что крупные суммы денег нельзя переводить по СБП. На самом деле, можно — вы спокойно можете моментально перекинуть по СБП несколько миллионов. Лимит — 30 млн в месяц. Закон об этом приняли полгода назад.

Рубрика «мемы от юристов»

Можно ли нанять работника "по ТК РФ" (т.е. по закону) на 25 000 рублей?

Давайте посчитаем. МРОТ в 2025 году равен 22 440 рублей. Значит, сотрудника можно оформить на полную ставку в соответствии с Трудовым кодексом и платить ему 25 000.

Однако в объявлении указано "5/2, смена 10 ч". Это больше, чем норма рабочего времени (40 часов в неделю). Допустим, из 10 часов смены ещё час — неоплачиваемый перерыв на обед, а час — переработка. В таком случае получается, что у работника накопится 5 часов переработок за неделю. Это +12,5% к нормальной 40-часовой рабочей неделе.

Даже если оплачивать переработки по стандартной ставке, выходит 22 440 *1,125 = 25 245 рублей, и это больше, чем написано в объявлении. Но по закону переработки нужно оплачивать по полуторной ставке. Тогда выходит 22 440*(1+0,125*1,5) = 26 647,5 р.

Выходит, что если вы нанимаете работника на 10-часовые смены с графиком 5/2 "по ТК РФ", то должны платить ему как минимум 26 650 рублей в месяц. Это больше, чем указано в объявлении. Так что объявление противоречит закону — официально оформить работника на таких условиях невозможно.

С Новым годом, друзья!

Всегда помните, что у вас есть не только обязанности, но и права, как бы от вас этого не скрывали. Пусть в новом году порядка в вашей (и нашей) жизни станет больше.

Ну и главное, как говорят следователи — желаем не привлекаться! 🎄🎅

Можно ли написать такое ТЗ в договоре?

На этот случай (или если ТЗ вообще нет) в Гражданском кодексе есть статья, определяющая "нормальное качество":

Статья 721 Гражданского кодекса: Качество работы

1. Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Лайфхак: если вам очень не нравится кредитор, можете вернуть долг монетами. Такое исполнение будет признано добросовестным в любом случае.

А как же сроки давности?

Иногда спрашивают в таких случаях, а как же срок давности. Объясняю: сроки давности в уголовном праве действительно существуют: от 2 до 15 лет в зависимости от тяжести преступления. Но применяются они не по умолчанию, так что и через 15+ лет преступника могут осудить. В каких случаях:

1. Длящиеся преступления. Часто в СМИ муссируются такие кейсы: человек оставил какой-то экстремистский комментарий в 2016 году. Допустим даже, что такой комментарий тогда вообще не считался экстремистским. А в 2024 году человека привлекают к ответственности. За что?

Дело в том, что такие преступления считаются "длящимся", то есть не имеют срока окончания; они продолжаются, пока комментарий не удалят. Соответственно, срок давности по ним не идет, пока преступление не окончено. И применяться к ним будет наиболее свежее законодательство.

Другие примеры длящихся преступлений: самовольное оставление места службы (ст. 338 УК), уклонение от уплаты алиментов (157), незаконное хранение оружия (222) и т.д.

2. Преступник установлен. В соответствии с ч. 3 ст. 78 УК, "Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда". То есть если следователь выявил преступника и его объявили в розыск, срок давности останавливается до момента задержания. Это самый распространенный на практике случай: преступник может скрываться 10, 20 лет, но в конце концов его найдут и следствие продолжится.

3. По преступлению нет сроков давности. По некоторым преступлениям вообще не предусмотрены сроки давности: это разнообразные формы терроризма (террористический акт, угон самолета, захват заложников и т.п.) и "преступления против человечества" (планирование и развязывание агрессивной войны, геноцид, применение запрещенных средств ведения войны). Полный список в п. 5 ст. 78 УК.

4. Суд против. Если за преступление предусмотрена смертная казнь или пожизненное лишение свободы, вопрос о применении сроков давности решает суд. Например, смертная казнь или пожизненное предусмотрены за убийство при отягчающих обстоятельствах (убийство группой лиц, из корыстных побуждений и т.д. — ч. 2 ст. 105 УК). Если суд решит не применять сроки давности, человека могут осудить, единственное "смягчение" — ему не могут назначить пожизненное. Это описано в ч. 4 ст. 78 УК.

Так что сроки давности в России применяются далеко не во всех случаях и не для всех преступлений. И главное — срок давности неактуален, если преступника уже разыскивают. Хорошо, что преступники не читают этот канал)

Кстати, как вы считаете: по какому законодательству будут судить пенсионера, который совершил убийство еще в СССР?

Омич убил москвичку из-за редкого импортного стереопроигрывателя: правосудие настигло его спустя 50 лет

В 1976 году 63-летняя женщина дала объявление в газету о продаже импортной радиолы. На него откликнулся 27-летний житель Омска, который увлекался музыкой.

Мужчине не понравилась цена в 500 рублей при средней зарплате в 150. Он пообещал снять деньги в сберкассе и выкупить редкий предмет, но по возвращении задушил женщину и забрал дефицитный товар, прихватив ещё несколько вещей.

В квартире жертвы омич оставил множество отпечатков пальцев. Именно по ним следователи вышли на него. Теперь уже 76-летнего пенсионера будут судить.

Споры из-за грошей

Месяц назад была новость, что Минфин работает над законом о внесудебном взыскании долгов по налогам с физлиц. По факту это означает блокировку счетов по автоматическим запросам ФНС. Счета предпринимателей они уже могут блокировать без суда, дело за физлицами.

Вчера я вспомнил про этот закон, получив вот такое "письмо счастья" из налоговой. Угрожают обратиться в суд и даже начать уголовное преследование из-за 6 копеек пени. Шесть копеек, Карл!

Обращаться в суд ФНС, конечно, не будет. Но не потому, что не хочет. Просто в начале десятых налоговой (после вала подобных инцидентов) запретили судиться за копейки. Сейчас в статье 48 Налогового кодекса прямо прописано, что обращаться в суд можно только при недоимке от 10 000 рублей.

Но если личный счет можно будет заблокировать без суда, налоговая не преминет этим воспользоваться даже ради пяти копеек. В начале десятых я был директором компании и выплачивал за сотрудников НДФЛ; метод округления в Экселе и тот, что использовала налоговая, не совпал. В итоге из-за этого у компании накопилось несколько копеечных недоимок и ФНС реально заблокировала нам счет в банке.

Что такое блокировка счета? Это значит, что ты не можешь рассчитаться с контрагентами, выплатить зарплаты сотрудникам и т.д. А это новые правонарушения с новой ответственностью. Роструд же не скажет: "— Ой, говорите, не смогли выплатить зарплату из-за налоговой? Конечно, тогда это не нарушение, вы же не виноваты"))

Причем после оплаты копеечного долга счет разблокировали не сразу: надо было дождаться, пока деньги дойдут, пока ФНС их учтет и т.д. — и все строго в рабочее время, не дай Бог попасть на праздники. "Личного кабинета налогоплательщика" тогда не было, так что всё взаимодействие с налоговой шло офлайн (да, приходишь в отделение и стоишь в очереди). Честно скажу, тогда за пару дней у меня прибавилось седых волос) После этого всегда платил с запасом, округлял в бОльшую сторону.

Так что я скептически отношусь к полномочиям ФНС на внесудебную блокировку счетов. Вчерашнее письмо только подтвердило мои опасения. Кстати, несмотря на то, что я сразу оплатил 6 копеек, ФНС до сих пор их не засчитала, и в личном кабинете у меня висит большое красное предупреждение.

Роман Янковский

Жиза!

⚡️«Звонят доверчивым россиянам и говорят, что в субботу рабочий день». Обнаружен новый вид мошенников

Как по закону называется интернет?

Возможно, вы об этом не задумывались, но "интернет" — технический термин, он переводится как "межсетевой". Слово использовали для обозначения протокола (IP, Internet Protocol), позволявшего подключаться ко всем сетям, существовавшим в конце 80-х: ARPANET, NSFNet, Usenet и т.д.

Для непосвященных термин "интернет" с самого начала был непонятен, поэтому появились новые обозначения, например, World Wide Web (всемирная сеть / паутина). Отсюда www (как в песне: www.leningrad.spb.ru). Со временем стали говорить просто Web (Сеть), а сейчас уже никак не говорят — все мы теперь там, в интернете, зачем его лишний раз упоминать. Разве что в контексте "заплатить за интернет", "доступ к интернету" можно услышать название.

Интересно смотреть, как интернет называли в нашем законодательстве. Примерно до середины нулевых единого подхода не было. Называли "глобальная информационная сеть Интернет", "международная сеть Интернет" и т.п. Например: Приказ Госкомзема РФ от 25 февраля 2000 г. № 34 "О ведении официальной страницы Госкомзема России в глобальной информационной сети Интернет". Читаешь, и в голове сразу начинает играть синтвейв))

Да, обратите внимание, слово "Интернет" в нашем законодательстве не склонялось, даже когда его писали без кавычек. Типа: развитие услуг Интернет в России.

С принятием в 2006 году закона "Об информации, информационных технологиях и защите информации" — до сих пор это главный закон "об интернете" — появилось "официальное" название: "информационно-телекомуникационная сеть Интернет". Оно, мягко говоря, громоздкое, но раз утвердили, ничего не поделать: все документы наполнили этими "информационно-телекоммуникационными..." конструкциями.

Где-то с 2014 года, когда в законе "Об информации..." появились большие статьи конкретно о сайтах и соцсетях (по поводу блокировок, например), где интернет фигурирует через слово, стало понятно, что надо как-то сократить термин. С тех пор интернет в новых законах называют просто "сеть Интернет" (не склоняя: "в сети Интернет"). При этом старую формулировку тоже иногда используют, из законов ее не вычистили. Например, в 2022 году закон "О рекламе" дополнили ст. 18.1 под названием "Реклама в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Эту же формулировку по привычке используют и правоохранительные органы в протоколах осмотров сайтов, соцсетей и подобных документах.

ОК, вы спросите, а как правильно? Если вы не пишете закон или протокол, используйте словарные варианты: либо с большой, либо с маленькой, но обязательно склоняя. В интернете, доступ к Интернету, интернет-зависимость и так далее.

Рубрика «мемы от юристов».

СССР распался. А много ли разъяснений Верховного суда СССР всё ещё действует?

Многие советские акты до сих пор не были отменены или частично действуют. Принцип здесь таков: всё, что не отменено и не противоречит текущему праву, может продолжать применяться. Конечно, по мере обновления законодательства значение таких «реликтов» постепенно снижается.

Аналогично с решениями Верховного суда СССР. Некоторые из его разъяснений все еще действуют, хотя по мере принятия новых решений Верховным судом РФ их становится все меньше.

Сайт "СудАкт" насчитывает 30 действующих постановлений Пленума ВС СССР, в том числе:

- ППВС СССР от 08.10.1973 N 15 "О судебной практике по делам о заражении венерической болезнью";
- ППВС СССР от 30.03.1990 N 3 "О судебной практике по делам о взяточничестве"
- ППВС СССР от 18.03.1970 N 4 (ред. от 26.04.1984) "Об исчислении срока погашения судимости" и другие.

Все мы немного граждане СССР, если подумать))

В качестве иллюстрации. Нашел в сохраненках пару примеров - в США это называется «бумажный терроризм». В начале своей юридической карьеры я стажировался в прокуратуре и нам присылали довольно много подобного творчества.

Как вы просили, о "гражданах СССР".

Вначале три дисклеймера:
1) Я не специалист по конспирологическим теориям и маргинальной юриспруденции, могу что-то напутать.

2) Единого движения «граждан СССР» не существует, есть много разных групп и маргинальных концепций («суверены», «некрокоммунисты» и др.), но я для упрощения соберу всё в одном месте.

3) Движение «Граждан СССР» признано экстремистским и запрещено в России, так что не вступайте в него (и в его аналоги).

Итак, "граждане СССР" — это конспирологическая теория, на которой в разное время паразитировало несколько квазирелигиозных организаций. Основной постулат — что СССР не распался, а юридически продолжает существовать. На этом строится дальнейшая мифология: что

- граждане СССР обладают дополнительными правами, которые можно потерять, получив российский паспорт, ИНН или другие документы, или не направив нужное уведомление в срок;

- Правительство, ФСБ, Центральный банк (или даже Россия в целом) — коммерческие организации, зарегистрированные в США / Ватикане / Иерусалиме etc.;

- человек и физическое лицо — это разные понятия: физическое лицо обладает обязанностями перед государством (вплоть до того, что может признаваться объектом залога). «Свободный» («живой») человек этих обязанностей не несет;

- существуют некие тайные счета и прочие бонусы, которые полагаются свободным людям / гражданам СССР, и на которые можно претендовать, получив соответствующие документы.

Хотя в эти идеи (или в некоторые из них), судя по всему, верят десятки тысяч наших сограждан, только некоторые реально отказываются платить коммуналку / аренду, показывать полицейским документы или приходят в банк требовать свои накопления у всемирного правительства. Так движение и попадает в СМИ, а самые убежденные его представители — в суды и даже в тюрьмы.

Движение «граждан СССР» — не новое. С 80-х в Германии активны рейхсбюргеры, которые всё ещё живут в Третьем Рейхе. В США масса движений «ополченцев» и «свободных граждан» (думаю, оттуда они и пошли). Да, в этом отдельная ирония: движение, построенное на идеологии неоязычества, ревизионизма и национализма, построено на идеях американских и европейских маргиналов.

Меня как юриста, конечно, во всей этой истории интересуют юридические аргументы. В двух словах — они любопытные, но неадекватные. Скажем, в распаде СССР действительно были юридические нестыковки (мой однокурсник написал об этом целую диссертацию) — но международное право так не работает, оно часто исходит из реалий. Условно, если не был предусмотрен механизм распада / ликвидации Третьего Рейха, это не значит, что его нельзя ликвидировать. Человек не может выйти из-под юрисдикции государства, находясь на его территории (некоторые ограничения предусмотрены для дипломатов - и, пожалуй, всё). Статус физического лица есть по умолчанию, и наличие тех или иных документов его не меняет. Тем более неважно, заполнены ли документы прописными или строчными буквами. Римское право в России не действует, на то оно и римское... и так далее.

В целом типичные аргументы "граждан СССР" можно описать как шизофренический легализм. Логика примерно такая: подпись по ГОСТ является реквизитом официальных документов. В опубликованном законе нет "живой подписи" президента — значит, он недействителен. У настоящего юриста, эти аргументы вызовут только улыбку, ведь они не учитывают иерархии нормативных актов, правил разрешения коллизий и т.п. В итоге получается, что депутаты связаны ГОСТом (ха-ха).

Понимаю, как подобные аргументы могут работать у "свободных граждан" США — там гораздо сильнее правовые традиции и, в общем, правовая культура другая. Но в России идея, что "гражданин СССР" может взять кредит и не вернуть, разбивается — даже не о юридические аргументы, а о резиновую дубинку правовой нигилизм первого же полицейского или ГАИшника.

Роман Янковский

___
Можно ли заставить сотрудника работать сверхурочно?

Нет. Пока изменения в Трудовой кодекс не приняли, сверхурочная работа допускается только с письменного согласия работника. Три исключения:
Привлечение работодателем работника к сверхурочной работе без его согласия допускается в следующих случаях:
- для предотвращения катастрофы, производственной аварии либо их последствий;
- для срочного ремонта коммунальных систем или устранения устранения препятствий к их работе;
- в рамках чрезвычайного, военного положения либо стихийного бедствия.

Сверхурочная работа в любом случае требует дополнительной оплаты:
- за первые два часа — 1,5Х;
- затем — 2Х от обычной зарплаты (статья 152 Трудового кодекса).

После предыдущего поста читатели интересуются:

> Разве законно работать 6 дней в неделю?

Да. В России можно устанавливать шестидневную рабочую неделю с одним выходным.

Есть только три обязательных условия:
1. Общая продолжительность рабочего времени за неделю не может превышать 40 часов (ст. 91 ТК);
2. В субботу нельзя работать больше 5 часов (ст. 95 ТК);
3. С окончания работы в субботу до начала работы в понедельник должно пройти не меньше 42 часов (ст. 110 ТК).

Например, такой распорядок будет законным:
- пн-пт — с 10 до 18 с часовым перерывом на обед;
- сб — с 10 до 16 с часовым перерывом на обед.

___
Что такое "свободный график" по закону?

По Трудовому кодексу (ст. 102) "свободный график" не предусмотрен. Работодатели обычно понимают под этим "работу в режиме гибкого рабочего времени":

> При работе в режиме гибкого рабочего времени начало, окончание или общая продолжительность рабочего дня (смены) определяется по соглашению сторон.

> Работодатель обеспечивает отработку работником суммарного количества рабочих часов в течение соответствующих учетных периодов (рабочего дня, недели, месяца и других).

Обратите внимание: даже если работникам предлагают выбрать начало и конец рабочего дня (10-18 или 11-19), это уже "гибкий график". При этом работа может быть строго 5/2 с обязательным посещением офиса.

Работники же обычно под "свободным графиком" понимают частично удаленную работу, когда приходить в офис можно по желанию или при необходимости. Отсюда возникают споры (вроде того, что на скрине).

Вот пример, когда такой спор дошел до суда. Работодатель установил в трудовом договоре со студентом "свободный график", а затем уволил его за прогул. В итоге разбираться пришлось суду. Увольнение признали незаконным.

Вывод: если договариваетесь с работодателем о чем-то, что не предусмотрено напрямую Трудовым кодексом (например, о "свободном графике"), расшифруйте в договоре, что конкретно вы имеете в виду.

___
Рубрика "мемы от юристов". Почему мировых судов не существует?

В российском праве "мировой судья" — это официальный судебный орган первой инстанции, который рассматривает несложные гражданские, административные и уголовные дела.

Мировые судьи не являются судами, как районный или городской суд. Они не самостоятельные судебные учреждения, а должностные лица, наделённые судебными полномочиями. Другими словами, это отдельные судьи, которые действуют единолично.

Законодательство нигде не использует термин «мировой суд», только "мировой судья".

Зная эти факты, вы сможете дерзко осаживать своих оппонентов, которые угрожают подать на вас в «мировой суд» :)

P.S. Забавно (по крайней мере, для моего деформированного чувства юмора), что "мировой судья" звучит, словно он управляет миром, хотя на самом деле этот человек — самый маленький винтик в судебной системе.

___
Продолжаем тему курения. Почему производители сигарет размещают эти жуткие картинки на пачках?

По российскому законодательству производители сигарет обязаны размещать на упаковках предупреждения о вреде курения. ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма..." + технический регламент ТС 035/2014 «О безопасности табачной продукции»: "На каждую потребительскую упаковку табачной продукции (лист-вкладыш) наносится предупреждение о вреде потребления табачных изделий".

Сами жуткие картинки на пачках называются «эскизами предупреждений о вреде табачных изделий»; они разработаны Минздравом и в статусе нормативного документа опубликованы на его сайте. Пожалуй, это наиболее жёсткая визуализация, которую я встречал в российских НПА.

Про историю предупреждений о вреде употребления табака советую статью Артемия Лебедева "Дизайн — это война".

___
Почему в сериалах и фильмах нас все время предупреждают о вреде курения?

Всему виной ст.16 закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма»:

> При демонстрации аудиовизуальных произведений, включая теле- и видеофильмы… в которых осуществляется демонстрация табачных изделий, процесса потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции, вещатель или организатор демонстрации должен обеспечить трансляцию социальной рекламы о вреде потребления табака или никотинсодержащей продукции непосредственно перед началом или во время демонстрации такого произведения».

Роскомнадзор считает онлайн-кинотеатры "вещателями" и обязывает их вешать плашку о вреде табака. Уже было несколько судов, после которых плашку стали от греха подальше ставить везде.

Кстати, при показе других зависимостей и девиаций подобных требований (показывать дисклеймер) у нас нет. Также дисклеймер никак не связан с возрастными ограничениями или прокатным удостоверением фильма: он просто должен быть.

Уже задумались о вреде курения?

___
Платят ли психотерапевты НДС?

До 2025 года НДС платили только компании на общей системе налогообложения (ОСНО). Фактически ее применяли те, кто не мог претендовать на "упрощенку" (УСН), обычно из-за превышения лимита по выручке. Простыми словами, НДС платили
1) компании с оборотом 250+ млн рублей,
2) компании со 100+ сотрудниками,
3) компании-оптовики, которые и покупали у поставщиков на ОСНО, и продавали таким же покупателям.

В этом году случилась налоговая реформа, и с 2025 года НДС будут платить все компании и предприниматели, у которых доход превышает 60 млн рублей. В том числе предприниматели на "упрощенке".

Однако для психологов это все равно слишком много. Сложно представить себе психолога с доходом 60+ млн в год. Часто психологи даже не оформляют ИП и работают как физлица или самозанятые.

Вы можете спросить: но есть же крупные сервисы, агрегаторы психологов вроде "Ясно"? Ответ простой: такие сервисы заключают договор с психологом через самозанятость или ИП. Юридически это означает, что услуги вам оказывает не "ООО Ясно.лайв", а конкретный ИП Юнг — по такой схеме, в принципе, работают все агрегаторы.

Короче говоря, ваш психотерапевт не платит НДС, и в его услуги НДС никак не включен.

___
Рубрика «разборы видео». Можно ли уволить работника с производственной травмой?

При производственной травме ("трудовом увечье") работнику предоставляется три главных гарантии:
- ему возмещается утраченный заработок, расходы на лечение и реабилитацию, а при вине работодателя — моральный ущерб (ст. 184, 237);
- если он не может работать на прежней должности из-за травмы, работника нельзя уволить по состоянию здоровья. Вначале нужно предложить ему все вакантные должности в компании, подходящие по здоровью (ст. 73 ТК РФ);
- он имеет преимущество при сокращении штата (ст. 179).

Однако это не мешает уволить такого работника за грубое нарушение трудовой дисциплины. К ним относится нахождение на рабочем месте в состоянии опьянения (п. 6) ст. 81).

Вывод: даже трудовое увечье не даёт вам права выпивать на работе.

Для полноты картины: помимо сверхурочных, закон предлагает еще ряд изменений. Я в со своей точки зрения (офисного сотрудника) ничего нового в них не вижу.

Например, работодателям снова разрешат устанавливать испытательный срок для выпускников вузов. Его запретили (ст. 70 ТК) в 2019 году — но кажется, этого так никто и не заметил.

Кстати, об оплачиваемом отпуске и продолжительности рабочего дня.

Сегодня распространилась новость, что Минэкономразвития подготовило поправки в Трудовой кодекс "по повышению гибкости рынка труда в условиях дефицита кадров":
- Лимит сверхурочной работы повысят в два раза: до 4 часов в день и 240 часов в год. Фактически это легализует постоянную 45-часовую рабочую неделю или эпизодические 60-часовые недели.
- При этом норма оплаты переработок снижается.
- Разрешается отзывать из отпуска всех работников (а не только офисных).

По этому поводу у меня есть три наблюдения: хорошее, плохое и глобальное.

Хорошее — пока и отзыв из отпуска, и переработки допускаются с согласия самого работника (кроме исключительных случаев вроде ликвидации аварий). Но всё может измениться по ходу обсуждения закона.

Плохое — в 90% случаев работник не получает ничего за сверхурочную работу. Вы не успеваете закончить работу в срок и работодатель говорит "ничего не знаю, дорабатывай". Обычно мы соглашаемся и ничего не получаем. В этом плане никаких изменений в Трудовой кодекс не вносится.

Глобальное наблюдение. В России не хватает работников (угадайте, почему) и одновременно падает производительность труда (в том числе из-за санкций). При этом мы и так работаем дольше, чем большинство развитых стран ОЭСР, а с введением легальных переработок +240 часов сможем выйти в лидеры. Для наглядности добавил Россию на инфографику (см. картинку). Там много нюансов подсчета, но, в общем, Россия и так бьет рекорды.

Я считаю, что в 2к25 экономический рост должен достигаться через через автоматизацию, цифровизацию, повышение качества управления и т.п. Простое увеличение количества рабочих часов неэффективно. Доказано, что люди не могут работать с той же эффективностью больше 7 часов в день. Переработки приводят к стрессу, заболеваниям и смертям на работе.

Но кажется, у российской экономики нет другого выбора: повышение производительности труда другими способами нам не светит. Сейчас дискуссии в Госдуме 2019 г. о 4-дневной рабочей неделе и 7-часовом рабочем дне — словно из другой вселенной. Так что возвращаемся к проверенным методам.

Роман Янковский

___
Всем ли работникам положен оплачиваемый отпуск?

Согласно Трудовому кодексу, всем работникам предоставляется ежегодный оплачиваемый отпуск в 28 календарных дней. Исключение — те, кто работает по договорам гражданско-правового характера (оказания услуг, подряда и т.п.) Кроме того, некоторым работникам положены дополнительные оплачиваемые отпуска (например, отпуск по беременности и родам).

Организации могут устанавливать более длительные отпуска для своих работников, однако Трудовой кодекс гарантирует минимальные 28 дней. Кстати, по закону не меньше 14 дней отпуска должна идти подряд.

Важно: право на отпуск появляется только после шести месяцев непрерывной работы.

___
Сколько может длиться рабочий день?

Согласно Трудовому кодексу РФ (ст. 91), продолжительность рабочей недели не может превышать 40 часов. Это стандарт для большинства работников (но не всех — так, у несовершеннолетних или инвалидов рабочая неделя короче).

Перерыв на обед (от 30 до 120 минут) в рабочее время не включается, если при этом работник уходит с рабочего места. Таким образом получается обычная продолжительность рабочего дня в офисе: 9 часов с часовым перерывом на обед, график "5 через 2".

Однако Трудовой кодекс не устанавливает максимальной продолжительности непрерывной работы — косвенно только можно сделать вывод, что это 24 часа. Поэтому встречаются и 12-часовые (например, в круглосуточных магазинах), и даже 24-часовые (суточные) смены — например, у охранников.

Чтобы не превышать 40-часовой рабочей недели, при рабочем дне более 8 часов дают дополнительные выходные дни. При 12-часовых сменах это график "1 через 1" или "2 через 2", при суточных сменах — "сутки через двое" и "сутки через трое".

Работодатель может немного превысить эти нормы за счет сверхурочной работы (+120 часов в год), но с согласия работника и с дополнительной оплатой (+50–100%).

Channel name was changed to «Правовая грамотность (в мемах)»

Можно ли копить неиспользованный отпуск?

Всем известно правило ч. 4 ст. 124 Трудового кодекса: неиспользованный отпуск переносится на следующий год. Многие считают, что если отпуск не использовать в течение двух лет, он "сгорает". Но на самом деле, такой нормы нет. И при увольнении вы всегда можете получить компенсацию за все неиспользованные дни отпуска, даже если они копились больше 10 лет.

Мы недавно обсуждали такой сценарий в подкасте "Вокруг права": наш гость, юрист Георгий Мжаванадзе судился со своим бывшим начальником, который после увольнения подал иск о компенсации всех неиспользованных дней отпуска за 14 лет. И даже победил в первой инстанции.

Душный комментарий:

Расходы на развлекательные мероприятия нельзя относить на расходы по ОСНО и УСН, поэтому корпоративы действительно уменьшают прибыль компании (и, соответственно, бонусы сотрудников).

Одно из обязательных условий для признания затрат — они должны быть направлены на получение дохода (п. 1 ст. 252 НК РФ). Расходы на корпоратив не предполагают в дальнейшем получения прибыли, поэтому не могут уменьшать базу по налогу на прибыль.

Душный комментарий:

Задача судебного пристава — разыскать и взыскать имущество должника. Приставы традиционно перегружены, поэтому взыскивают поздно и мало.

В случае, если пристав слишком медлит, бездействует или, как в этом случае, вообще пытается взыскать долг не там, где нужно, на него можно пожаловаться:

1. Направить официальный письменный запрос лично приставу. Устная беседа и личная встреча такого эффекта вряд ли достигнут. Письменный запрос фиксируется в канцелярии, а значит, на пристава будет оказываться бюрократическое давление.

2. Пожаловаться руководителю этого пристава. Классический способ, так можно жаловаться вообще на любого чиновника. Если начальник не поможет, жалуетесь уже на него и т.д.

3. Подать жалобу на пристава в суд.

Мне кажется, комментарий тут не нужен :)

Душное объяснение:

В России преступления делятся на три вида:

- частного обвинения: дела по ним возбуждаются только по заявлению, и потерпевший может забрать заявление ("примириться с обвиняемым") в любой момент. Таких статей три: легкий вред здоровью, побои и клевета;

- частно-публичного обвинения: возбуждаются только по заявлению, но прекратить их, примирившись, по умолчанию нельзя. Здесь почти все половые преступления (изнасилование и т.п.), разные виды мошенничества, проникновение в жилище и нарушения интеллектуальных прав;

- публичного обвинения: могут возбуждаться и без заявления, и по умолчанию не прекращаются, даже если потерпевший передумал. К таким делам относится большинство статей УК.

Таким образом, процедура "забрать заявление" прямо предусмотрена только по трем статьям Уголовного кодекса.

На практике у обвиняемого есть возможность "примириться", "загладив вину" и по другим нетяжким статьям. Но там следователь или суд может быть против, и, в общем, это более сложная история.

Ровно 30 лет назад был принят Гражданский кодекс новой России. В нем объединили традиции гражданского и торгового права российской империи, опыт советского регулирования и зарубежные подходы. Из последних наибольшее влияние оказало Германское Гражданское Уложение (BGB).

Наш Гражданский кодекс состоит из четырех частей:
1. Общие положения, принципы, общие нормы о собственности и обязательствах (1994)
2. Договорное право (1996)
3. Наследственное и международное частное право (2001)
4. Интеллектуальные права (2008).

Были предложения в пару к Гражданскому разработать Хозяйственный (торговый, предпринимательский) кодекс — как в Германии или в дореволюционной России. Однако идею так и не реализовали, в итоге многие аспекты предпринимательства регулируются отдельными законами.

С 2008 до 2021 года шла реформа гражданского кодекса — юристы разбирали накопившиеся идеи и наработки, в первую очередь из судебной практики и разъяснений высших судов. В рамках реформы успели внести изменения в первые 17 глав (из 76).

Душный комментарий:

В России не обязательно согласие супруга на расторжение брака. Если супруг не соглашается идти в ЗАГС или апрувить заявление на Госуслугах, всегда можно развестись через суд.

Единственное исключение — если жена беременна или после рождения ребенка прошло меньше года, расторгнуть брак без ее согласия нельзя. Даже если ребенок не от мужа (!)

Так что эти киношные сцены — "Муж не дает мне развод, что делать" — они не про Россию.

Всегда сложно посчитать совокупную налоговую нагрузку на среднего россиянина:
- во-первых, он платит НДФЛ 13-22%;
- во-вторых, с его зарплаты работодатель отчисляет взносы в Социальный фонд России (30%);
- в-третьих, в цену практически каждого товара, который он покупает, заложен НДС 25%.

Есть и другие налоги, которые также могут включаться в цену товара — например, акцизы (сигареты, газировка, бензин, лекарства, алкоголь), НДПИ (топливо, стройматериалы, удобрения) и т.д.

Сколько там выходит в сумме?

Признавайтесь, делаете так же?

Классический ответ чиновника на вашу жалобу:

1) не относится к компетенции нашего органа;
2) в жалобе нет замечаний и предложений по существу;
3) мы не хотим брать на себя ответственность, поэтому держите копипасту из закона.

Как увеличить вероятность, что вам нормально ответят?

1. На каждую проблему — отдельная жалоба;
2. Жалуйтесь конкретному и полномочному лицу;
3. Опишите все важные обстоятельства в хронологическом порядке;
4. Четко сформулируйте свои требования;
5. Приложите копии всех нужных документов;
6. Укажите все свои контакты, включая телефон и вотсап;
7. Пишите вежливо, не ругайтесь.

Какие обязательства государство накладывает на предпринимателей: ИП, ООО, НКО?

Первым приходит в голову:
- Вам нужно выбрать специальный налоговый режим и подавать по нему отчетность;
- Некоторые виды деятельности надо лицензировать;
- Ходить в арбитражные суды вместо обычных;
- По платежам: открыть специальный счет в банке, на вас распространяется антиотмывочное регулирование, электронные кассы и др.;
- Начинаете нанимать работников по трудовому договору;
- Теперь клиенты — потребители. Нужно зарегистрироваться в Роспотребнадзоре и соблюдать закон "О ЗПП";
- У вас повышенный размер пошлин, штрафов и вообще всех платежей государству.

Такие дела.

Правовая грамотность от Аяза (нет)

Продолжаем ликбез по трудовым правам :)

Хотя появление на работе в состоянии опьянения — это тяжкий проступок, уволить за него можно лишь после освидетельствования. Освидетельствовать человека удаленно не получится, а значит, и зафиксировать проступок тоже.

Но если удаленный работник не выходит на связь — тогда его можно уволить по статье 312.8 Трудового кодекса.

Короче, главное — не пропадайте.

Всем привет, на связи Дмтрий Гриц, соавтор курса Правовая грамотность.

Моя команда уже 5-й год подряд организует Правовой диктант для предпринимателей!
Это мероприятие для всех, кого интересует правовая культура и даже не обязательно вам иметь свой бизнес.

Сегодня вечером (в 19:00 на Хлебозаводе в Москве) мы соберемся с хорошими людьми и напишем Правовой диктант для предпринимателей.
Кто будет точно: Сергей Краснов (Нескучные финансы), Артём Газаров (стоматологии Белая радуга), Борис Альхимович (REDDAY), Егор Евланников (LH47 ARCH), Варвара Веденеева (Периодика).

Будут вопросы про:
🎈 про выход из бизнеса и запрет об этом
🎈 про правильное привлечение инвестиций
🎈 про большие сделки и контроль гендиректора со стороны владельцев
🎈 про возврат сертификатов клиентами
🎈 про неправильные оферты на сайте
🎈 про передачу персональных данных клиентов
🎈 про неправильный договор оказания услуг
🎈 про оформление самозанятых
🎈 про правильность увольнения за отсутствие на зумах команды
🎈 про новые KPI работника и его отказ их принимать
🎈 про командировки и коммерческую тайну
🎈 про налоги с призов, за рекламу в телеграме и про дробление, конечно
🎈 про маркировку рекламы
🎈 про интеллектуальные права контента, сделанного нейросетью
🎈 про логотипы, товарные знаки и права на музыку в кафе.
В общем, будет супер-актуально.

Это не про проверку знаний даже, это скорее про то, чтобы держать руку на пульсе и не упустить досадных ошибок в базе.

Кто вечером свободен, залетайте, регистрируясь.
Диктант вообще в 10 городах идет, но там даты и время разные - будьте внимательны.
Москва: 05.11 в 19:00, Хлебозавод на Новодмитровской.

Мероприятие совершенно бесплатное, просвещенческое и светлое ❤️

P.S. а еще я среди пришедших разыграю две своих книги: и Адвокат бизнеса (вообще-то уже нет в продаже ее), и Совладельцы (супер-новинка, написанная мной с соавтором Дмитрием Кибкало).

Согласно 136 статье Трудового кодекса,
1) заработная плата выплачивается два раза в месяц (обычно раз в 15 дней)
2) зарплата за дни отпуска выплачивается не позднее, чем за три дня до его начала.

Следовательно, после окончания отпуска и до следующей зарплаты может пройти более двух недель.

"Обнулить" заключенную сделку не получится без суда — даже если сделка ничтожна, другая сторона вполне может обратиться в суд и попробовать ее отстоять.

Интересный вопрос, можно ли гипотетически понудить к покупке квартиры под таким условием (если не развелся к определенному моменту) — статья 577 ГК разрешает отказываться от дарения, если после заключения договора «имущественное или семейное положение либо состояние здоровья дарителя изменилось настолько, что исполнение договора в новых условиях приведет к существенному снижению уровня его жизни». Мне кажется, здесь можно было бы к этому пункту апеллировать в переговорах :)

А вам нравится «Мой налог»?

Жиза!

Правовая грамотность pinned «Я недавно рассказывал про новый курс Вышки "Стартап без юриста" и обещал выложить его составную часть — комикс. И вот всё готово! Мы собрали все фрагменты комикса в единую графическую новеллу. Есть некоторые изменения по сравнению с курсом, но в целом это…»

Я недавно рассказывал про новый курс Вышки "Стартап без юриста" и обещал выложить его составную часть — комикс. И вот всё готово! Мы собрали все фрагменты комикса в единую графическую новеллу. Есть некоторые изменения по сравнению с курсом, но в целом это очень похожий опыт.

Комикс, как и курс, посвящен правовой грамотности в ИТ-сфере. Персонаж попадает в жизненные ситуации и учится их разрешать правовыми методами. Звучит скучно, но мне кажется, у нас получилось подать этот контент интересно — в виде хорошей графической истории.

От всей души хочу поблагодарить участников проекта, особенно наших студенток Алину Максимову и Анну Степанову. И, конечно, спасибо самой Вышке, которая заказала разработку онлайнового курса.

Если вам понравится комикс, сделайте, пожалуйста, репост — мы бы хотели, чтобы как можно больше людей приобщились к правовой грамотности через эту небольшую книгу.

Роман Янковский

В продолжение последнего релиза:

Вместе с курсом «Стартап без юриста» мы запустили одноименный подкаст из восьми эпизодов. Я позвал восемь юристов обсудить, на какие грабли чаще всего наступают предприниматели.

1. Александра Орехович (ФРИИ): зачем стартапу юрист?

2. Евгения Жаркова (Ozon): потребители против маркетплейсов

3. Ольга Новикова (Гриц и партнеры): реалии российских судов

4. Дмитрий Гриц (Гриц и партнеры): конфликты между кофаундерами

5. Юлия Михальчук (ККС): за что отвечает директор?

6. Андрей Бодиловский (Yoonion): трудовые споры в ИТ-компаниях

7. Екатерина Кирсанова (Ситидрайв): какие налоги выгоднее платить?

8. Павел Мищенко (Runetlex): свободное ПО и контент, сгенерированный ИИ.

Подкаст уже можно прослушать абсолютно бесплатно на всех платформах — Apple, Яндекс, Spotify и так далее. Ссылка: https://lawstartup.mave.digital

Да, договоры на некоторые услуги по закону нельзя заключать.

Перед нами сделка, «противная основам правопорядка и нравственности» — классическая ничтожная сделка. Если ее заключить, а потом информация попадёт в суд, полученные деньги заберут в доход государства.

Итак, наконец долгожданный релиз!

Вчера запустили новый курс Романа Янковского — интерактивный комикс "Стартап без юриста".

Курс тоже о праве для неюристов, но отличается от «Правовой грамотности». Тут в основном про ИТ-бизнес и без офлайновой части. Зато есть другие фишки!

Что круто получилось:
1. Качество видео, звука, тестов и материалов;
2. По каждой теме — интервью с экспертами: любимый Дмитрий Гриц, Юлия Михальчук, Павел Мищенко и другие известные юристы;

3. Главное и самое крутое — интерактивная часть. Грубо говоря, это не просто курс, а история, где ты следишь за развитием своего персонажа и преодолеваешь препятствия. История подана в виде комиксных вставок; чтобы не спойлерить, вот пара картинок чисто для затравки. Вероятно, через какое-то время мы опубликуем комикс в виде отдельной книжки!

Смотрите курс на «Открытом образовании» по ссылке. Часть доступна бесплатно, надо просто зарегистрироваться.

↓ А вот официальный трейлер ↓

Как мы помним, авторские права и право на охрану своего изображения — это «две большие разницы». В данном случае применима статья 152.1 ГК, которая не имеет отношения к авторским правам. Соответственно, на охрану изображения человека не распространяется право пародии (1274 ГК). На заметку креативщикам)

В Твиттере обнаружили, что Перекрёстку принадлежит торговая марка «ПЕПЯКА ПЕПЯ ПЯКА ПЕ ПЯ КА ПЕПЯКА». Это реальное полное название, которое зарегистрировали ещё в 2012 году.

Под таким названием работал внутренний магазин для сотрудников в старом офисе. Это даже круче, чем «Вкусно — и точка»!

Повышение налогов

Минфин РФ внес в кабмин пакет поправок по совершенствованию налоговой системы

📍Ставка НДФЛ растет начиная от дохода в 200 000 и становится прогрессивной (15-22%). Пороги не будут индексироваться.

📍Для семей с 2 детьми и более и душевым доходом ниже прожиточного минимума предложат вычет для снижения НДФЛ до 6%. При нынешних показателях это затронет семьи, где каждый супруг зарабатывает менее 50 тысяч. Этот порог будет индексироваться.

📍Налоговые вычеты по при сдаче ГТО и ежегодной диспансеризации, для военнослужащих и т.д.

📍Увеличение порога УСН по доходам до 450 млн (на 2024 г. планка около 265 млн), но одновременно для плательщиков УСН вводят НДС, начиная с дохода в 60 млн.

📍Упрощенщики, которые не хотят НДС, могут платить дополнительный налог с продаж 5%-7% (в зависимости от дохода)

📍Налог на прибыль организаций повысят до 25%. Ставка НДС сохранится 20%.

📍Увеличить налог на добычу полезных ископаемых в некоторых отраслях — до 2,3 раза.

Изменения планируют принять летом, чтобы они начали действовать с 2025.

Детали — в статье в Коммерсанте.

Артемий Лебедев заявил, что в его паспорте появился штамп о разводе, и раскритиковал брачные договоры. Лебедев сказал, что «был уверен, что он работает»... но оказалось, что брачный договор можно «опрокинуть». По его словам, если 10 лет назад люди подписывали брачные договоры, в которых всё было однозначно, то с тех пор случились разные «новации в области законотворчества», и брачный договор можно расторгнуть, поскольку в нем могут быть условия, которые суд признает неудовлетворительными для второй стороны.

Комментирует автор нашего пособия "Основы семейного права" Анна Казимир:
"Брачный договор прекрасно работает и остается самым удобным способом распределения семейных активов. В 2022 году в России было заключено 107 138 брачных договоров, в суд об оспаривании брачного договора обратилось 635 супругов, а выиграли только 196.

Брачный договор, действительно, можно оспорить. Для оспаривания нужны веские основания:
1) Либо общий дефект формы сделки (несоблюдение нотариальной формы, заключение брачного договора под влиянием насилия и т.п.)
2) Если брачный договор ставит одного из супругов в крайне неблагоприятное положение. Например, если все совместно нажитое имущество переходит одному из супругов, или если с супругом, который получит минимум, остается общий ребенок с серьезным заболеванием.

Выводы:
1. Перед заключением брачного договора проконсультируйтесь с юристом, чтобы договор не оспорили.
2. Не заключайте договоры, по которым вы получаете все, а супруг — ничего. И наоборот :)

С 1 апреля порог беспошлинного ввоза товаров вернется к уровню 200 евро

1 апреля истекает срок действия решения Евразийской экономической комиссии (ЕЭК; кроме РФ входят Белоруссия, Казахстан, Армения, Киргизия) о повышении порога беспошлинного ввоза с 200 до 1000 евро. Чтобы нынешний порог в 1000 евро был сохранен, требуется новое решение Совета ЕЭК, которое согласовывается на уровне руководства всех государств.

Но, по словам двух источников «Ведомостей», близких к Совету ЕЭК, до сих пор подготовка новых документов так и не началась. Таким образом, можно сделать вывод, что с 1 апреля автоматически произойдет возврат к прежнему порогу пошлин в 200 евро, говорят собеседники «Ведомостей».

Львиная доля международных почтовых отправлений (сюда входит, например, «Озон», «Алиэкспресс») – это посылки до 200 евро, говорит старший научный сотрудник ИМЭиФ ВАВТ Дмитрий Кузнецов.

🔜 По словам одного из близких к Совету ЕЭК источников «Ведомостей», таких посылок около 98%. «Это означает, что подавляющее большинство покупателей мера по возвращению беспошлинного порога на уровень 200 евро не коснется, – подчеркнул собеседник.

@vedomosti

Апдейт по видео о таможне: с 1 апреля нельзя будет ввозить без декларации товары стоимостью свыше 20 000 рублей. В том числе покупки в зарубежных интернет-магазинах на эту сумму.

Новая статья от Романа Янковского на Хабре — про историю советского копирайта.