Легалайз — LIVE @legalayz_live Channel on Telegram

Легалайз — LIVE

@legalayz_live


Авторский канал юриста Андрея Сударского. На канале "Легалайз — LIVE" я рассказываю о самых актуальных событиях, анализируя их преимущественно с юридической точки зрения.

Легалайз — LIVE (Russian)

Добро пожаловать на канал "Легалайз — LIVE"! Здесь вас ждет увлекательное погружение в мир права под руководством автора и юриста Андрея Сударского. На этом канале вы найдете самые актуальные события, проанализированные с точки зрения законодательства. Андрей Сударский делится своими знаниями и опытом, помогая зрителям разобраться в сложных юридических вопросах. Если вы интересуетесь правом и хотите быть в курсе последних событий, подписывайтесь на канал "Легалайз — LIVE" прямо сейчас! Получайте актуальную информацию и развивайтесь вместе с нами.

Легалайз — LIVE

29 Dec, 12:48


Приговор за программу, близкую к VPN по функционалу

Кстати, в продолжение темы, поднятой выше. Как оказывается, следствие уже старалось натянуть сову на глобус, и есть один реальный приговор за использование программы с функционалом, близким к VPN.

Несколько слов об этом деле:

🛑покарали за использование мессенджера "Vipole";

🛑следствие истолковало подмену статического IP-адреса (почему-то в приговоре написали "статистический" 😁) как обход средств защиты компьютерной информации, хотя это выглядит странно, если честно;

🛑приговорили к трём годам ограничения свободы.

Запись на консультацию (+ реклама) || Платный телеграм-чат с удалённым юридическим сопровождением || Поддержать проект || Мои социальные сети || Правила модерации

Легалайз — LIVE

29 Dec, 12:11


А не запрещены ли уже средства обхода блокировок?

Один из подписчиков канала, имеющий высшее юридическое образование, поделился любопытным наблюдением, что, возможно, средства обхода блокировки (VPN) уже де-юре запрещены и за их использование может даже полагаться уголовная ответственность.

Я быстро не нашёл, что можно возразить на эту аргументацию, но она мне показалась очень интересной, поэтому привожу её ниже.

❗️ Сразу же должен отметить, что уголовных дел по этой статье в контексте использования VPN нет, а аргументация ниже носит пока чисто теоретический характер.

Причин, почему этого не происходит, может быть несколько:
🛑 где-то в этой правовой аргументации есть изъян, который ускользает из внимания;
🛑 следователи пока не догадались использовать эту статью или есть негласный политический запрет на распространение этой статьи на пользователей VPN aka теория заговора.

🔵 В Уголовном кодексе с 2011 г. есть ст. 273, которая карает за создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ.

Если мы обратим внимание на часть первую этой статьи, то там указано, что наказывается создание, ... или использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для ... нейтрализации средств компьютерной защиты информации.

Толкование термина "нейтрализация средств компьютерной защиты информации" приводится в Постановлении Пленума Верховного Суда от 15 декабря 2022 г., в котором сказано, что это воздействие, в частности, ... на средства контроля эффективности защиты информации (технические средства и программы, предназначенные для проверки средств защиты компьютерной информации, например, осуществляющие мониторинг работы антивирусных программ) (прим. автора — перечень открытый) с целью утраты ими функций по защите компьютерной информации или контролю эффективности такой защиты.

Быстрый взгляд в Федеральный закон "Об информации" позволяет узнать, что защита информации — это в том числе обеспечение защиты такой информации от её неправомерного распространения. Например, если информация относится к категории запрещённой (например, разжигание войны), то её распространение будет также неправомерным.

Известно, что в рамках закона о т. н. "суверенном Рунете" на операторов связи возложили обязанности устанавливать у себя т. н. технические средства противодействия угрозам (ТСПУ) — аппаратно-программные средства под управлением Роскомнадзора, которые в том числе предназначены для блокировки доступа к запрещённым ресурсам.

🔹 Если сложить одно с другим, то выходит, что будто бы использование VPN — это инструмент обхода ТСПУ, который снижает их возможности по защите компьютерной информации, а значит, формально пользователь VPN попадает под ст. 273 УК РФ.

🏷 Какие там санкции?

— ограничение свободы на срок до четырёх лет;
— принудительные работы на срок до четырёх лет;
— лишение свободы на срок до четырёх лет со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.

У меня есть один контраргумент этой логике, но пока жду ваши мысли. 👇

Запись на консультацию (+ реклама) || Платный телеграм-чат с удалённым юридическим сопровождением || Поддержать проект || Мои социальные сети || Правила модерации

Легалайз — LIVE

29 Dec, 11:09


Есть два гендера. 👆

Кстати, спасибо за вашу реакцию на ролик про VPN. 🤗 Довольно-таки неожиданно приятный для меня результат, учитывая, что ролик не про мобилизацию.

Легалайз — LIVE

29 Dec, 04:59


В сегодняшнем ролике рассказываю при тот самый приказ Роскомнадзора, по которому операторы связи будут сливать информацию о пользователях, использующих VPN. 👆

Запись на консультацию (+ реклама) || Платный телеграм-чат с удалённым юридическим сопровождением || Поддержать проект || Мои социальные сети || Правила модерации

Легалайз — LIVE

27 Dec, 13:11


Критерии пропаганды идеологии чайлдфри

Роскомнадзор также не остался в стороне и опубликовал проект приказа о критериях оценки материалов с пропагандой чайлдфри.

Эти критерии необходимы, чтобы можно было включать те или иные информационные ресурсы в реестр запрещёнки.

Предполагается, что приказ вступит в силу с 1 сентября 2025 г.

🔵 Пропаганда идеологии чайлдфри — это информация:

— направленная на убеждение адресата ‎в необходимости отказа от деторождения;

— оправдывающая отказ от деторождения;

— о преимуществе отказа от деторождения ‎над рождением детей;

— направленная на формирование искаженного (отрицательного) образа беременности, материнства, отцовства и детства;

— направленная на формирование положительного отношения к бездетности.

🛑 К идеологии чайлдфри не относится отказ от деторождения в религиозных целях, если такие предусмотрены правилами централизованных религиозных организаций.

🔹 Только не вздумайте снизу писать, что вы не будете иметь детей из-за финансовых проблем или политической нестабильности, а то Роскомнадзор накажет.

Запись на консультацию (+ реклама) || Платный телеграм-чат с удалённым юридическим сопровождением || Поддержать проект || Мои социальные сети || Правила модерации

Легалайз — LIVE

27 Dec, 13:00


Изменения в Положение о воинском учёте в части прекращения российского гражданства

Министерство обороны внесло проект изменений в Положение о воинском учёте, который касается возможности прекращения гражданства в случае неисполнения гражданином обязанности по первоначальной постановке на воинский учёт после получения гражданства.

Меня смущает, что в самом проекте изменений указали, что неисполнение обязанности по первоначальной постановке влечёт прекращение гражданства, хотя вопросы гражданства решаются Президентом и органами внутренних дел, но никак не военными комиссариатами или Министерством обороны. В общем, юридическая техника — моё почтение.

🔵 Согласно проекту изменений прекращение гражданства последует в следующих случаях:

— гражданин не явился в военный комиссариат течение двух недель для целей первоначальной постановки на воинский учёт;

— гражданин не подал заявление через Портал государственных и муниципальных услуг в недельный срок;

— гражданин не явился при первоначальной постановке на воинский учёт по повестке без уважительной причины для целей сверки данных, полученных из Реестра и других информационных систем, для проведения мероприятий по освидетельствованию, проведения профессионального психологического отбора или для получения документов воинского учёта.

🔵 Напоминаю, что согласно действующему законодательству Министерство внутренних дел подаёт информацию о гражданах, приобрётших гражданство. Проект изменений дополнительно уточняет, что военные комиссариаты будут уведомлять в течение пяти рабочих дней местное отделение внутренних дел о фактах неисполнения гражданином обязанности по воинскому учёту.

🔹 Всё достаточно жёстко. Если вы приобрели российское гражданство и вам необходим паспорт, в очередной раз рекомендую не затягивать процедуру.

Запись на консультацию (+ реклама)
|| Платный телеграм-чат с удалённым юридическим сопровождением || Поддержать проект || Мои социальные сети || Правила модерации

Легалайз — LIVE

26 Dec, 12:00


Новости компьютерных игр

Возможно, кому-то будет это интересно, но в Государственную Думу поступил законопроект, который будет регламентировать деятельность индустрии компьютерных игр.

Я ознакомился с законопроектом и рассказываю о некоторых нововведениях, которые мне показались интересными:

🔸 Вводятся такие термины, как "организатор сервиса распространения видеоигр", под которым, очевидно, понимаются такие платформы, как Steam, GOG или Origin, а также "распространитель видеоигр" — обладатель исключительного права на видеоигру.

🔸 На организаторов сервисов распространения видеоигр накладываются некоторые обязанности:

— информировать пользователя о содержании видеоигры;

— разместить о себе информацию и об адресе для направления юридически значимых сообщений;

— если сервис допускает возможность оплаты видеоигры на территории России, то делать это нужно только через российское юридическое лицо;

— хранить персональные данные граждан России только на территории страны;

— всякие обязанности по мелочи: разместить правила пользования, не допускать произвольной блокировки учётной записи и тому подобное.

🔸 На распространителей видеоигр также накладывается ряд обязанностей:

— исключить доступность пользователю игры информации, распространение которой в России запрещено (прим. автора — игры должны продвигать традиционные ценности и не ругать власть);

— классифицировать игру в зависимости от особенностей её содержания (эту классификацию должно определить Правительство путём проведения экспертизы);

— в остальном всё то же самое, что и у организатора сервиса распространения видеоигр.

🔸 Если видеоигра предусматривает авторизацию пользователей, находящихся в России, то распространитель видеоигры обязан обеспечить идентификацию пользователя через мобильный телефон, портал государственных и муниципальных услуг, с использованием биометрии или через иную систему, владельцем которой является российский гражданин или российское юридическое лицо.

🟠 здесь сразу хочу отметить, что допускается множество вариантов идентификации, включая мобильный телефон, а не только портал государственных услуг, как написали многие СМИ, а сама мера предусмотрена только для тех случаев, когда игра проводит авторизацию пользователя.

🔹 По словам депутатов, законопроект необходим для поддержки российской индустрии видеоигр, а также для защиты пользователей от негативного воздействия видеоигр. Законопроект является шагом по предотвращению совершения общественно опасных деяний.

Наблюдаем.

Запись на консультацию (+ реклама) || Платный телеграм-чат с удалённым юридическим сопровождением || Поддержать проект || Мои социальные сети || Правила модерации

Легалайз — LIVE

26 Dec, 04:59


В сегодняшнем ролике рассказываю об изменениях в приказ Минобороны N 700 в части уточнения перечня документов воинского учёта. 👆

Уважаемые подписчики, дополнительно хотелось бы сообщить, что я ввожу бонусы для тех, кто меня так или иначе финансово поддерживает (способы поддержки смотреть здесь):

🔵 На платформах, где это возможно, ролики впредь будут размещаться в раннем доступе. На Boosty, Patreon и в закрытом телеграм-чате этот ролик был опубликован ещё вчера днём;

🔵 Эти ролики размещаются без рекламы и прочих просьб о поддержке;

🔵 Вводится дисконт на юридические услуги на сумму, равную сумме поддержки (если поддержка оказывается на сумму, превышающую стоимость юридической услуги, она предоставляется бесплатно).

Запись на консультацию (+ реклама) || Платный телеграм-чат с удалённым юридическим сопровождением || Поддержать проект || Мои социальные сети || Правила модерации

Легалайз — LIVE

25 Dec, 18:55


О набранных за 2024 год контрактниках

Кто-то перед сном считает овец, а Дмитрий Медведев считает количество набранных контрактников.

По его словам, с начала года было подписано 440 000 контрактов, что эквивалентно приблизительно 1 200 новых контрактов ежедневно.

🟠 В то же время обратите внимание, какую он использует формулировку: набрано не 440 000 контрактников, а заключено не менее 440 000 контрактов. Это принципиальная разница, поскольку каждый новый контракт — это не то же самое, что новый военнослужащий.

🏷 Как достигаются эти цифры?

Есть несколько источников пополнения:

🔵 новые контрактники — это, собственно говоря, самая важная цифра, так как именно за счёт их набора и растёт численность вооружённых сил, но сказать, сколько на них приходится из этих 440 000 контрактов, достаточно трудно;

🔵 военнослужащие срочной службы — их статус никак не меняется — они как были военнослужащими, так ими и остаются, — но с учётом того, что срочники по большей части не участвуют в военных действиях, их набор — это тоже важный показатель;

🔵 проходящие военную службу по мобилизации;

🔵 члены добровольческих формирований.

🏷 Какой из этого можно сделать вывод?

Число в действительности набранных военнослужащих должно заметно отличаться в меньшую сторону, при этом не факт, что даже сообщаемые цифры по числу подписанных контрактов отражают действительность.

Так, руководствуясь квартальными отчётами об исполнении федерального бюджета, в которые попадают суммы единовременных выплат за подписание контрактов, коллеги-журналисты пришли к выводу, что как минимум в третьем квартале 2024 года ежедневно заключалось приблизительно 600-700 контрактов — в два раза меньше. Об их методологии можно посмотреть на сайте с буквой "м" на чёрном фоне.

В то же время, если принять эту информацию как данность, темп набора пока позволяет компенсировать потери или даже обеспечивать небольшой прирост численности, поэтому в этих условиях маловероятно проведение масштабной мобилизации.

С другой стороны, темп набора на контракт имеет тенденцию к снижению да и неопределённость с политикой администрации нового президента США Дениса Джоновича Трампова может внести коррективы в эти планы.

Наблюдаем.

Расскажите, кстати, кого вы считаете перед сном. 🤔

Запись на консультацию (+ реклама) || Платный телеграм-чат с удалённым юридическим сопровождением || Поддержать проект || Мои социальные сети || Правила модерации

Легалайз — LIVE

24 Dec, 19:36


Эпидемия поджогов и нападений на банкоматы и почтовые отделения

Должно быть, вы обратили внимание, как за последние несколько дней в России произошли десятки эпизодов нападений на банки, почтовые отделения или полицейские автомобили.

Мне сложно объяснить, как это работает, поэтому в голову почему-то сразу же пришёл роман Стивена Кинга "Мобильник". В этой книге через мобильные телефоны передавался некий сигнал, из-за воздействия которого люди становились "мобилопсихами" и начинали сеять вокруг разрушение. Что-то похожее как будто наблюдается и здесь.

Я не буду останавливаться на этом подробнее, а ограничусь только пояснением, что может происходить с такими людьми или с вами, если вы вдруг по приказу телефона зачем-то пойдёте крушить сберовский банкомат.

🔵 Их посадят?

Сложно сказать. Всё зависит от квалификации их действий следствием, а это может быть как террористический акт (УК РФ ст. 205), так и хулиганство (УК РФ ст. 213). С другой стороны, нельзя исключать и другую квалификацию, но здесь самое главное, что надо иметь в виду, это что избежать уголовного дела с высокой вероятностью не получится.

🔵 Жертвы телефонных мошенников говорят, что действовали или по заданию ФСБ, или находились в стрессе. Это поможет?

И да, и нет. Уголовный кодекс предусматривает несколько условий освобождения от уголовной ответственности, но они вряд ли применимы к таким случаям (или применимы условно).

🔸 Например, лицо не подлежит уголовной ответственности, если оно не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий или осознавало, но в силу экстремальных условий или несоответствия нервно-психологических качеств не могло предотвратить наступление последствий (УК РФ ст. 28).

Теоретически за это можно зацепиться, если доказать, что имел место обман и жертва мошенничества не могла осознавать по обстоятельствам дела, что она совершает. Мошенники в этом плане очень изобретательны и не всегда даже человек с развитым критическим мышлением способен определить такой обман.

С другой стороны, следствию ведь тоже нужно закрывать "палки", поэтому подзащитному явно потребуется хороший адвокат, а иначе будет тяжело.

🔸 Также есть возможность получить освобождение, если лицо действовало под влиянием физического или психического принуждения (УК РФ ст. 40).

Как такового физического принуждения здесь нет, поэтому сразу мимо.

Что касается принуждения психического, то этот вопрос должен решаться с учётом требований крайней необходимости. Крайняя необходимость — это когда вы идёте на преступление для защиты своих прав и свобод (или других охраняемых законом интересов), но при этом по-другому их защитить, кроме как пойти на преступление, у вас их нет. При этом также важно, чтобы не допускалось превышение пределов крайней необходимости, то если ваши действия явно не соответствовали характеру угрозы и в итоге вы сделали только хуже.

Иными словами, если мошенник говорит, что чтобы сохранить ваши деньги, вы должны подорвать банкомат, то крайней необходимости в этом нет: вы могли обратиться в полицию, а не взрывать банкомат. Как мне кажется, тоже мимо.

🔸 С другой стороны, Уголовный кодекс предусматривает ряд смягчающих обстоятельств, например, явка с повинной, способствование раскрытию преступления и тому подобное, поэтому на это вы рассчитывать точно сможете.

🔹 Мораль: если вам звонят по мобильному телефону, прося под тем или иным предлогом взорвать банкомат, почту или военный комиссариат, с вами говорит мошенник, а если вы ему поверите и совершите преступление, вытащить из лап правоохранительной системы вас будет сложно (пусть даже обман объективно имел место быть).

Запись на консультацию (+ реклама) || Платный телеграм-чат с удалённым юридическим сопровождением || Поддержать проект || Мои социальные сети || Правила модерации

Легалайз — LIVE

24 Dec, 04:59


В сегодняшнем ролике рассказываю о завершении тендера на разработку системы, которая позволит закрывать границу в случае направления гражданину повестки. 👆

Несколько моментов:

1) у меня появился монтажёр, поэтому, думаю, ролики должны начать выходить чаще. Несколько дней назад я записал два ролика, открыл программу и внезапно понял, что уже нет никаких сил заниматься технической работой. 😄

2) ролик продублирован в Телеграме из-за блокировки YouTube. Надеюсь, это поможет хоть как-то нивелировать проблему.

3) планирую ролики делать покороче, отводя время только на один вопрос. Монструозные ролики на 10-20 минут, думаю, уже бесполезно делать, учитывая обстоятельства, но как возможную опцию я их оставлю.

Запись на консультацию (+ реклама) || Платный телеграм-чат с удалённым юридическим сопровождением || Поддержать проект || Мои социальные сети || Правила модерации

Легалайз — LIVE

23 Dec, 11:50


Блокировка YouTube: первые последствия

Судя по косвенным признакам, в России принято окончательное решение заблокировать YouTube. По данным одного из телеграм-каналов, в последние несколько дней трафик упал до 20% от тех значений, которые были до начала практики замедления.

В то же время есть и хорошие новости: как утверждает журналист Дмитрий Колезев, падение просмотров в общественно-политическом сегменте составляет не более 10%.

Я склонен верить этой оценке. Когда только-только началось замедление, просмотры моих видео упали в среднем на те же самые 10-15%. Буду верить, что всё так и останется.

Ролики на YouTube будут выходить в прежнем режиме.

Тем не менее хочу спросить ваше мнение, на какие платформы ещё стоит обратить внимание и какими пользуетесь лично вы? Или держаться за YouTube и Telegram синими пальцами, как крепкий картошек за власть в Беларуси? Слышали про Бастион?

Легалайз — LIVE

22 Dec, 12:57


WhatsApp внесён в перечень организаторов распространения информации в сети "Интернет": что это значит?

Несколько дней назад Роскомнадзор внёс мессенджер WhatsApp (а также ряд других, в том числе и Skype) в перечень организаторов распространения информации в сети "Интернет".

Перечень имеется давно — с 2016-2017 гг. Это часть т. н. "пакета Яровой".

Возможно, если WhatsApp откажется от сотрудничества с регулятором — а это наиболее вероятный сценарий, — следует ожидать его дальнейшей блокировки. Насколько успешно — другой вопрос.

🔵 И здесь тогда нужно напомнить, какие обязанности накладывает нахождение какого-то ресурса в перечне организаторов распространения информации в сети "Интернет":

— Хранение на территории России информации о фактах приёма, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений (включая голосовой, текстовый и иные форматы) пользователей сети "Интернет" и информации об этих пользователях.

🛑Срок хранения — 1 год.

🔸 Примеры информации:

1️⃣ сведения о регистрационных данных;

2️⃣ сведения о фактах авторизации;

3️⃣ сведения об изменении мобильного телефона или адреса электронной почты;

4️⃣ сведения о том, кому адресованы сообщения;

5️⃣ сведения о геолокации пользователя;

6️⃣ сведения об электронных кошельках: платёжная система, валюта, сумма транзакции и иные данные.

— Хранение на территории России содержимого электронных сообщений (включая голосовой, текстовый и иные форматы).

🛑Срок хранения — 6 месяцев.

— Передавать указанную информацию органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, и Федеральной службе безопасности.

— Соблюдать требования к оборудованию и программно-техническим комплексам, которые позволяют уполномоченным на то органам проводить свои розыскные и поисковые мероприятия.

🔹 Можете посмотреть здесь тех, кто включён в список. По состоянию на 22 декабря 2024 г. там находилось 456 наименований.

🛑Самые популярные ресурсы: ВКонтакте, Одноклассники, Кинопоиск, все сервисы Яндекса, Хабр, сайты туристических агентств, Суточно, Островок, Аэрофлот, Профи.ру, YouDo, HeadHunter, Дзен, Пикабу.

Хотелось бы отметить, что включение того или ресурса в перечень — это не автоматическая расписка в том, что он сотрудничает с властями, прилежно исполняя все требования, но знать об этом полезно.

Запись на консультацию (+ реклама) | Платный телеграм-канал с удалённым юридическим сопровождением | Мои социальные сети | Поддержать проект (разово или постоянно) | Правила модерации

Легалайз — LIVE

20 Dec, 12:13


Как Роскомнадзор комментирует замедление Ютуба и приказ о сборе адресов оконечного оборудования 🤡

🔵 Замедление Ютуба

В ведомстве заявили «Интерфаксу», что качество работы YouTube в России снижается из-за того, что Google «уже два года как официально не осуществляет деятельность в России, предпочтя процедуру банкротства российского филиала и прекратив поддержку инфраструктуры своих кэширующих серверов в наших сетях связи».

В Роскомнадзоре добавили, что «многочисленные нарушения российского законодательства, неуважение к нашей стране и гражданам являются основанием для принятия мер в отношении YouTube». «У нас достаточно инструментов для мотивации компании в такой ситуации, право на их использование остается за российской стороной», — добавили в пресс-службе.

🛑 В общем, виноват во всём этот нехороший Гугл, но меры мы тоже принимаем.

🔵 Приказ о сборе адресов оконечного оборудования

Проект приказа Роскомнадзора подразумевает сбор сетевых адресов, которые используются операторами связи в различных субъектах Российской Федерации для актуализации правил фильтрации в целях противодействия компьютерным атакам, в том числе DDoS-атакам. Информация о личных устройствах пользователей не собирается, поскольку не требуется для противодействия угрозам.

🛑 Не бьётся это разъяснение с пояснительной запиской, поэтому пока остаётся только ждать. Мы, конечно же, верим.

🔹 Что ж, остаётся только надеяться, что компьютерная грамотность россиян вырастет достаточно сильно, чтобы доступ в Интернет не оказался привилегией небольшой группы самых продвинутых пользователей.

Дам также ссылку на пост журналиста Дмитрия Колезева, где тоже упомянуты способы обхода блокировок.

Легалайз — LIVE

19 Dec, 15:52


Доступные VPN-сервисы

Некоторые блогеры пишут, будто бы началась третья волна замедления Ютуба. Со своей стороны скажу, что если мобильная версия у меня работала более-менее приемлемо, то теперь отвалилась окончательно и она. Про десктоп я вообще молчу.

Поэтому продублирую свой пост про VPN-сервисы.

Мои коллеги из проекта Роскомсвобода регулярно ведут рейтинг лучших VPN-сервисов. На их сайте представлено около двадцати различных VPN-сервисов, отобранных по стандартам безопасности, приватности и качества. Часть VPN-сервисов можно оплатить по российской карте, другую — через криптокошелёк.

➡️ Ссылка

Это не реклама. Да, VPN-сервисы платные. Но несколько сотен рублей к стоимости вашего Интернета — это та цена, которую мы платим, чтобы не остаться в информационной изоляции.

Лично я использую Red Shield VPN. Интуитивно понятное управление, очень доступная по цене подписка и работа без нареканий. Однозначно рекомендую. Впрочем, вы вольны выбирать любой другой сервис.

И я также хочу попробовать выкладывать YouTube-ролики здесь. Вроде бы Телеграм анонсировал какие-то улучшения по части видео, поэтому нужно пробовать. Ролики на YouTube будут по-прежнему выходить.

Легалайз — LIVE

19 Dec, 13:51


Решения о призыве понемногу перестают отменяться

Хотелось бы поделиться, увы, негативно складывающейся практикой в отношении срочников. Пока такие случаи видел только в Москве и в ряде других регионов, но полагаю, что этого дела может стать ещё больше.

Как известно, в том случае, если решение о призыве на военную службу не было реализовано до окончания призывных мероприятий, оно подлежало отмене согласно ранее действовавшему приказу Минобороны N 400 (ныне отменён).

Вместо этого приказа была издана т. н. Временная инструкция взамен приказа N 400, но она является документом для служебного пользования, а значит, упирать на её действие — это возможное, но сомнительное мероприятие. В ней содержится аналогичное положение об отмене решения о призыве.

В практическом ключе это означает, что если вас не успели призвать в такой-то призывной период, в следующий призыв все эти мероприятия должны проводиться заново, включая медицинское освидетельствование.

Но постепенно призывные комиссии и военные комиссариаты начинают аргументировать, что решения о призыве действуют в течение года (ссылаются здесь на толкование Положения о военно-врачебной экспертизе), а значит, если в отношении вас провели освидетельствование, но не успели призвать в этот призыв, вам выдают повестку на отправку буквально в первые дни следующего призыва, что, конечно, весьма плохо.

🔹 Я не согласен с таким толкованием, но, увы, это не в моей власти, поэтому нужно исходить из такой возможной рискованной трактовки закона.

🏷 Что делать?

На вашем месте я бы для начала получил выписку из решения призывной комиссии (времени для её получение должно быть достаточно), а потом одновременно бы шёл как в призывную комиссию субъекта, так и в районный суд. Обе инстанции друг друга не исключают.

При обращении в районный суд целесообразно подать ходатайство о применении мер предварительной защиты с тем, чтобы решение призывной комиссии было приостановлено. Далеко не факт, что районный суд удовлетворит это ходатайство, но попробовать нужно, разумеется.

При обращении в призывную комиссию субъекта, увы, на период рассмотрения жалобы решение о призыве остаётся в силе. С другой стороны, подать ходатайство о приостановлении решения было бы также не лишним. Законом это, конечно, не предусмотрено, но здесь мы пытаемся делать ставку на человеческий фактор. Юриспруденция — это не точная наука, поэтому такие штуки здесь действительно могут работать.

Если районный суд не принимает решение о приостановлении решения призывной комиссии, то тут только надо действовать через направление письма о наличии уважительной причины с приложением документов, подтверждающих основания для неявки по повестке для отправки в войска, и дожидаться решения призывной комиссии субъекта. Опять-таки, это нужно, чтобы выиграть время.

Если призывная комиссия субъекта отказывает в удовлетворении вашей жалобы, то это решение также надо будет оспаривать через суд и — о, чудо! — оно как раз приостанавливается до вступления в законную силу решения суда, а значит, вы можете проскочить призыв.

КАС РФ предусматривает обязанность суда рассмотреть ваше дело в течение двух месяцев, а само судебное решение вступает в силу по истечении сроков для его апелляционного обжалования (один месяц). В апелляции дело, опять-таки, рассматривается в течение двух месяцев.

🔹 Нюансов, конечно, больше. В посте приведена самая общая информация, но думаю, её будет достаточно.

Запись на консультацию (+ реклама) | Платный телеграм-канал с удалённым юридическим сопровождением | Мои социальные сети | Поддержать проект (разово или постоянно) | Правила модерации

Легалайз — LIVE

19 Dec, 12:40


Привлечение воспитанников детских садов или обучающихся к политическим акциям

Сегодня многие школы, детские сады, интернаты и заведения для пенсионеров отчитались о просмотре "Прямой линии". 🤡

Я не знаю, что там насчёт заведений для пенсионеров или инвалидов, но я всегда в такие моменты перечитываю Федеральный закон "Об образовании", где чёрным по белому сказано:

🔵 Принуждение обучающихся, воспитанников к вступлению в общественные объединения, в том числе в политические партии, а также принудительное привлечение их к деятельности этих объединений и участию в агитационных кампаниях и политических акциях не допускается (ст. 34, ч. 2 Федерального закона "Об образовании");

🔵 Педагогическим работникам запрещается использовать образовательную деятельность для политической агитации, принуждения обучающихся к принятию политических, религиозных или иных убеждений либо отказу от них, ..., а также для побуждения обучающихся к действиям, противоречащим Конституции Российской Федерации (ст. 48, ч. 3 Федерального закона "Об образовании").

🔹 Да, можно, конечно, спорить о терминологии и рассуждать, а действительно ли "Прямая линия" считается политической акцией. Во всяком случае, Федеральный закон "Об образовании" не даёт расшифровки.

С другой стороны, с точки зрения Федерального закона "О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием", формирование общественно-политических взглядов — это также политическая деятельность.

Правда, произвольно распространять терминологию одного закона на другой, конечно, некорректно, но за неимением других терминов по-другому у меня не получается.

🔹 В любом случае, если у вас есть дети и вы подозреваете, что их привлекают к такого рода акциям и они не входят в учебный план, вы можете смело отказаться, написав заявление на имя директора школы, а лучше вообще написать жалобу в районное управление образования, что в таком-то учебном заведении вашего сына/дочь привлекают к политической агитации.

Это относится ко многим историям: просмотрам "Прямой линии", надеванием футболок с символикой политических партий (меня в школе хотели заставить в своё время надевать футболку с логотипом "Единой России") или ко всяким рекламным буклетам "Молодой гвардии".

Запись на консультацию (+ реклама) | Платный телеграм-канал с удалённым юридическим сопровождением | Мои социальные сети | Поддержать проект (разово или постоянно) | Правила модерации

Легалайз — LIVE

18 Dec, 14:35


Операторы связи будут передавать информацию, позволяющую определить средства связи и пользовательское оборудование, чтобы обнаружить факт использования VPN

Сегодня в СМИ появилась любопытная информация, что будто бы Роскомнадзор внёс проект приказа, который устанавливает порядок передачи операторами связи информации о средствах связи и пользовательском оборудовании, используемым абонентами.

Я для интереса почитал, о чём там идёт речь, и заглянул не только в проекта приказа, но и в профильный Федеральный закон "О связи" и то, что я там увидел, меня несколько рассмешило, но в целом не удивило.

🔸 Кто-то ещё, наверное, помнит, что у нас был законопроект, который стремился запретить т. н. треш-стримы. В изначальной версии в этом законопроекте было буквально пару страниц и они касались, собственно, треш-стримов.

Но оказалось, что в аккурат второго чтения тогда ещё депутат Александр Хинштейн под шумок внёс множество поправок, из-за которых законопроект о запрете треш-стримов превратился в какой-то совершенно другой документ с искажённым смыслом.

🔵 В старом-новом законопроекте появились нормы, которые обязали операторов связи передавать информацию о средствах связи и пользовательском оборудовании, которые используют абоненты, то есть мы с вами.

Проект приказа издан на основе этого закона и в нём всего лишь регулируется порядок предоставления такой информации. Например, в нём указано, что оператор связи представляет:

🟠информацию о сетевых адресах, позволяющих идентифицировать средства связи ‎и пользовательское оборудование;

🟠о субъекте, муниципальном районе, городском округе или внутригородской территории
‎в составе субъекта, городском поселении в составе муниципального района где используются сетевые адреса, выделенные оператором связи пользователю услугами связи;

🟠в случае выделения оператором связи пользователю услугами связи сетевых адресов, формируемых с по технологии, позволяющей одновременное использование протоколов IPv4 и IPv6:

— об идентификаторе пользовательского оборудования (оконечного оборудования);

— о сетевом адресе, выделенном в формате протокола IPv4;

— о сетевом адресе, выделенном в формате протокола IPv6.

🔵 Отдельного внимания заслуживает пояснительная записка к проекту приказа. В ней сказано, что "в целях эффективного выявления интернет-трафика, обеспечивающего доступ к противоправным интернет-ресурсам, для последующего ограничения доступа к ним технические средства противодействия угрозам (далее — ТСПУ) проводят анализ интернет-трафика. Принадлежность интернет-трафика пользовательскому оборудованию (оконечному оборудованию) конкретного пользователя определяется по сетевому адресу".

То есть если читать это буквально, Роскомнадзор по переданной оператором связи информации об оборудовании сможет выявить факт наличия интернет-трафика, используемого для обхода блокировок, и определить конкретного пользователя.

🔹 Я не знаю, что будет Роскомнадзор делать с этой информацией, но внутри я немного напрягся: лично у меня включён VPN практически в режиме 24/7, потому что в противном случае пользоваться Интернетом в России невозможно.

Вот я думаю, не наложат ли следом за этим запрет на использование VPN и не введут ли за это ответственность.

Запись на консультацию (+ реклама) | Платный телеграм-канал с удалённым юридическим сопровождением | Мои социальные сети | Поддержать проект (разово или постоянно) | Правила модерации

Легалайз — LIVE

17 Dec, 16:02


Взрыв начальника войск РХБЗ и анонимный звонок о бомбе в автомобиле Картаполова

В свете последних событий хотелось бы дежурно напомнить, чтобы вы были осторожными в любых публичных и интернет-дискуссиях, если хотите высказать своё мнение по таким историям, когда взрывают какого-то высокопоставленного чиновника или общественного деятеля.

🔵 Зона риска:

— это УК РФ статья 205.2. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма;

— и УК РФ статья 280. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности.

Примеры дел:

🛑 Измайловский районный суд Москвы постановил заочно заключить под стражу правнучку советского летчика Валерия Чкалова Дарью Богданову (признана иностранным агентом). Поводом для возбуждения дела стали посты Богдановой в соцсетях, где она негативно отзывалась о российской армии.

🛑Второй Западный окружной военный суд признал экс-мундепа Алексея Горинова виновным в публичном оправдании терроризма (ч. 1 ст. 205.2 УК РФ). По версии следствия, Алексей Горинов в беседах с заключенными в тюремной больнице оправдывал взрыв на Крымском мосту и деятельность террористических организаций «Азов» и ГУР «Кракен» (запрещены в РФ).

🛑 В Магадане суд приговорил к семи годам лишения свободы местного жителя, который призывал расправляться с россиянами, поддерживающими проведение специальной военной операции (СВО), и оправдывал теракт в отношении военкора Владлена Татарского (настоящее имя — Максим Фомин).

🏷 Что полагается за эти преступления?

1️⃣ УК РФ. статья 205.2. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма.

🟠 Если деяние совершено без использования СМИ или Интернета, то:
— штраф от 100 000 до 500 000 либо в размере заработной платы или иного дохода за период до трёх лет;
— лишение свободы на срок от двух до пяти лет.

🟠 Если деяние совершено при помощи СМИ или Интернета, то:
— штраф от 300 000 до 1 000 000 или в размере заработной платы или иного дохода за период от трех до пяти лет;
— лишением свободы на срок от пяти до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.

🔺 Пропаганда терроризма — деятельность по распространению материалов и (или) информации, направленных на формирование у лица идеологии терроризма, убежденности в ее привлекательности либо представления о допустимости осуществления террористической деятельности.

🔺 Публичное оправдание терроризма — публичное заявление о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании.

2️⃣ УК РФ статья 280. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности.

🟠 Если деяние совершено без использования СМИ и Интернета, то:
— штраф в размере от 100 000 до 300 000 или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет;
— принудительные работы на срок до трех лет;
— арест на срок от четырех до шести месяцев;
— лишение свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок.

🟠 Если деяние совершено с использованием СМИ и Интернета, то:
— принудительные работы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового;
— лишение свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

🔺 Публичные призывы — выраженные в любой форме (например, в устной, письменной, с использованием технических средств) обращения к другим лицам с целью побудить их к осуществлению экстремистской деятельности.

🔹 Ребята, давайте жить дружно. 🤗

Запись на консультацию (+ реклама) | Платный телеграм-канал с удалённым юридическим сопровождением | Мои социальные сети | Поддержать проект (разово или постоянно) | Правила модерации

Легалайз — LIVE

16 Dec, 18:36


Административные новации московских властей, или как похорошел призыв при Собянине

Коллеги рассказали, что в Едином пункте призыва на ул. Яблочкова появилось отдельное здание, где призывные мероприятия производятся в отношении т. н. называемых "уклонистов":

— это те, кто оспаривает решение о призыве и, как я понял, предпринимает любые другие юридические методы по своей защите;

— тех, кто не является по "электронным повесткам";

— и тех, кто не встал на воинский учёт.

Отличается это здание от другого тем, что там находится более жёсткая охрана; туда нельзя пройти ни родственнику, ни представителю по доверенности; комиссии игнорируют проблемы со здоровьем, а на отсрочки чаще не обращают внимание.

Посмотреть на это здание можно по ссылке выше: распрекрасный сине-белый сарай.

Кроме того, у призывников отсутствует какая-либо связь с внешним миром: при призыве их грузят в автобус прямо на территории, прилегающей к этому зданию, а потом везут сразу же на сборный пункт, то есть что-либо передать в руки (телефон, документы) оказывается затруднительно.

🔹 Вот такой вот примечательный административный способ решить проблему с гражданами, которые пробуют защищаться.

В любом случае те способы защиты, которые я описывал выше, актуальны будут и здесь.

Запись на консультацию (+ реклама) | Платный телеграм-канал с удалённым юридическим сопровождением | Мои социальные сети | Поддержать проект (разово или постоянно) | Правила модерации

Легалайз — LIVE

15 Dec, 14:36


Следствие собирается блокировать банковские счета подозреваемых и обвиняемых?

В СМИ распространилась информация, будто бы Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила инициативу МВД блокировать банковские счета подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений. С текстом предполагаемого законопроекта ознакомились РБК и "Ведомости".

🏷 Как сейчас?

Прежде чем вы ужаснётесь от заголовка, буквально пару слов, как с этим дело обстоит прямо сейчас. Это важно для понимания контекста.

В нашем Уголовном процессуальном кодексе есть т. н. меры пресечения — это такие принудительные меры, которые временно ограничивают права и свободы при наличии ряда предусмотренных законом обстоятельств.

Например, если следователь обоснованно предполагает, что гражданин Х — убийца, он ходатайствует о заключении такого гражданина под стражу.

Таких мер много: домашний арест, залог, запрет определённых действий и так далее.

В УПК РФ в том числе есть такая мера пресечения, как арест имущества, поэтому ничего нового здесь нет. Арест имущества применяется только на основании судебного решения и только в том случае, если вменяемое гражданину преступление может повлечь последующую конфискацию имущества в качестве доп. меры уголовно-правового характера, что логично.

🏷 Что предлагают в Министерстве внутренних дел?

Министерство внутренних дел предлагает дополнить эти меры возможностью следствия самостоятельно приостанавливать денежные операции на срок до десяти дней без судебного решения. Если по истечении десяти дней следствие не ходатайствует о применении уже ареста на имущество, блокировка с банковских операций снимается.

Следствие принимает решение о блокировке банковских операций на определённую сумму и направляет об этом информацию в банки, которые должны найти ваши счета (следствие о них может не знать) и ограничить их использование.

🛑 Сразу поясню, что если вы опасаетесь блокировки счётов и в качестве решения хотите перевести деньги кому-то ещё, это не сработает: следствие может арестовать и все остальные счета, если у него есть достаточные основания полагать, что денежные средства имеют преступное происхождение.

Это, кстати говоря, большая практическая проблема: арестовывают ваше имущество, в то время как вы можете вообще быть не при чём.

🏷 В чём проблема этого законопроекта?

Предлагая ввести эту новую меру, Министерство внутренних дел никак не ограничивает условия её применения: для традиционного ареста важно, чтобы конфискация в последующем могла быть применена за то или иное преступление (составы указаны в ст. 104.1 УК РФ), но в отношении временной блокировки эта важная деталь упускается.

При этом Министерство внутренних дел увещевает, что это нужно для борьбы с киберпреступлениями и вообще банки очень долго отвечают на запросы следствия, поэтому имущество успевает ускользнуть.

Ок, принимается, но тогда в чём проблема указать конкретные преступления, в рамках следствия по которым можно применять эту пресловутую блокировку? Вопрос остаётся без ответа, а он самый важный.

🔹 Но пока это всё на стадии обсуждения и, возможно, меру скорректируют. У меня к ней двоякое отношение.

Запись на консультацию (+ реклама) | Платный телеграм-канал с удалённым юридическим сопровождением | Мои социальные сети | Поддержать проект (разово или постоянно) | Правила модерации

Легалайз — LIVE

14 Dec, 19:27


Новое в законодательстве об "иностранных агентах"

Часто можно увидеть какие-нибудь подборки нелепых законов: в каком-то американском штате запрещено селить верблюдов на втором этаже, а в Сингапуре запрещена жевательная резинка.

В России таким верблюжьим законом выступает закон о контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием. Правда, верблюды ещё при этом безобидны.

🏷 Кто такой "иностранный агент"?

Иностранный агент — это лицо, получившее поддержку и (или) находящееся под иностранным влиянием в иных формах, и осуществляющее политическую деятельность.

🛑 Если вам ничего непонятно, вы не одни.

🏷 Что такое "иностранное влияние"?

Иностранное влияние — предоставление иностранным источником лицу поддержки и (или) оказание воздействия на лицо, в том числе путем принуждения, убеждения и (или) иными способами.

Под поддержкой, указанной выше, понимается предоставление лицу иностранным источником денежных средств и (или) иного имущества, а также оказание лицу иностранным источником организационно-методической, научно-технической помощи, помощи в иных формах.

🛑 Если вам по-прежнему ничего непонятно, вы не одни.

🏷 Что такое "иностранный источник"?

Иностранный источник — иностранные государства и их органы власти, международные органы, организации, иностранные граждане, лица без гражданства, граждане России и российские юридические лица, находящиеся под влиянием иностранных источников.

🛑Все вокруг.

🏷 Почему все об этом постоянно говорят? Разве это интересно?

Об этом законе можно было бы не говорить, если бы не последствия его применения в виде едва ли не эквивалентности институту гражданской смерти — полной потери правоспособности.

🔵 Перечень ограничений, накладываемых на иностранных агентов, сформулирован в ст. 11 закона. Краткий перечень:

— запрет на доступ к государственной службе и на занятие какой бы то ни было должности в органах публичной власти;

— запрет преподавательской деятельности;

— запрет страхования денежных средств на банковских вкладах;

— запрет размещения рекламы.

🔵 Статус иностранного агента обязывает размещать на распространяемых материалах плашку и регулярно отчитываться в Министерство юстиции через заполнение монструозных отчётностей.

🔵 Неисполнение обязанностей влечёт сначала наложение административного штрафа, а при двукратном нарушении в течение года уже возбуждается уголовное дело.

🔵 Решение о включении в список принимает Министерство юстиции, которое, строго говоря, даже не обязано обосновывать причину признания лица иностранным агентом.

🏷 В других странах тоже борются с иностранными агентами

Это тоже верно. Такого рода законодательство действительно нужно, так как одной из главных основ конституционного строя выступает принцип народного суверенитета, а значит, легитимные ограничения на деятельность иностранных акторов должны присутствовать, например, на занятие публичных должностей лицам с ВНЖ.

Но!

Легитимная цель должна достигаться такими же легитимными средствам и российский закон этому не соответствует: он фактически умаляет права и свободы. Ни один из известных мне зарубежных аналогов (в том числе пресловутый американский FARA) этим не занимается, и в этом смысле российский закон — это не аналог, а нечто другое по своей сути и содержанию.

🏷 Что придумали депутаты?

В отношении иностранных агентов будет открываться специальный счёт, куда будут зачисляться:
🟠 авторские отчисления от использования авторских прав;
🟠 средства от продажи недвижимого имущества и транспорта или от его сдачи в аренду;
🟠 проценты от доходов по банковским вкладам и от долевого участия в различных организациях, например, дивиденды.

Распорядиться деньгами на специальном счёте нельзя, за исключением уплаты налогов и других обязательных платежей или в случае утраты статуса иностранного агента.

🔹 Комментировать — только портить.

Запись на консультацию (+ реклама) | Платный телеграм-канал с удалённым юридическим сопровождением | Мои социальные сети | Поддержать проект (разово или постоянно) | Правила модерации

Легалайз — LIVE

13 Dec, 13:22


Поддельная подпись в контракте могла привести к гибели молодого парня

В СМИ появилась информация, как на войне погиб 20-летний военнослужащий Никита Молочковский. В Украину он отправился 7 июля 2024 года, а в августе он пропал на территории Донецкой области.

Но интерес здесь вызывает даже не сам факт гибели (это уже привычно, согласитесь), а то, что до этого родственники в течение многих месяцев стремились расторгнуть контракт, доказывая, что его подпись в контракте на военную службу с ВС РФ была подделана.

Как рассказывают в СМИ, Институт судебных экспертиз и криминалистики даже установил, что подпись Никиты Молочковского в контракте была подделана, а сама подпись, по-видимому, была выполнена командиром воинской части.

Кроме того, родственники также утверждают, что и другие солдаты срочной службы были загнаны на контракт аналогичным образом: их подписи на контрактах были выполнены должностными лицами воинских частей.

Помимо того, что с ними заочно заключили контракты, Минобороны также высылало на их банковские счета денежные средства в виде единовременной денежной выплаты за подписание контракта.

🔸 История, конечно, выглядит странно. Как минимум вызывает удивление тот факт, что если даже заочное подписание контракта действительно состоялось, то добровольная отправка в зону боевых действий уже вызывает вопросы как минимум с точки зрения мотивации таких вчерашних срочников и действительно ли здесь имело место "принуждение".

🔵 Я не могу подтвердить или опровергнуть это сообщение, но если вы вдруг вы обнаружите себя на диване дома с подписанным заочно контрактом (чем чёрт не шутит), то несколько моментов, на которые нужно обратить внимание:

— если вы обнаружите, что вам на банковскую карту с чего-то вдруг начали приходить деньги, их нужно незамедлительно вернуть, а иначе в случае возникновения спора это может быть послужить дополнительным (пусть и слабым) аргументом в пользу наличия контрактных отношений;

— я бы подал заявление в полицию на превышение и злоупотребление должностных полномочий. Как минимум нужно заставить их что-то делать и хотя бы начать расследовать факт такого заочного подписания контракта;

— можно запросить второй экземпляр контракта в воинской части, с которой вы якобы его заключили, с тем, чтобы оспорить его по нескольким основаниям:

🟠поддельная подпись;

🟠заключение контракта неуполномоченным должностным лицом (если он подписан не командиром в/ч или другим должностным лицом, уполномоченным на это командиром);

🟠нарушение процедуры заключения контракта;

— и да, наверное, самое главное — это ни при каких обстоятельствах не соглашаться с фактом присвоения вам статуса военнослужащего.

Даже если вся судебная и правоохранительная система выступит против вас, вам могут вменить неисполнение приказа (ст. 332 УК РФ) или самовольное оставление воинской части, выразившееся в том числе и в неприбытии к месту службы (ст. 337 УК РФ).

Увы, но в последнем случае в условиях мобилизации за это может полагаться до десяти лет лишения свободы (зависит от срока СОЧ).

Запись на консультацию (+ реклама) | Платный телеграм-канал с удалённым юридическим сопровождением | Мои социальные сети | Поддержать проект (разово или постоянно) | Правила модерации

Легалайз — LIVE

13 Dec, 12:42


Изменения в Федеральный конституционный закон "О военном положении"

Президент России подписал изменения в Федеральный конституционный закон "О военном положении", в соответствии с которым в условиях военного положения будет допускаться ограничение доступа к информации о деятельности органов федеральной и региональной власти, местного самоуправления, органов военного управления и организаций.

Кроме того, ограничиваться будет доступ к информации в отношении судов и следственных органов.

🛑 На данный момент военное положение действует на территориях Луганской и Донецкой Народных Республик, Запорожской и Херсонской областях.

В остальных регионах действуют т. н. "режимы реагирования" — гремучая смесь из законов о чрезвычайном положении, эпидемиологической защите населения и ряда других законов, то есть военное положение на минималках.

По моему мнению, закон пишется исключительно для присоединённых территорий, где, несмотря на высокий процент одобрения поддержки воссоединения, по какой-то причине (в самом деле почему?.. 🤔) по-прежнему действует украинское партизанское подполье, целью которого в том числе являются служащие различных государственных и муниципальных органов.

С другой стороны, возникает вопрос, как ограничение на доступ к информации о деятельности тех или иных органов согласуется с Конституцией, ведь право на доступ к правосудию и к информации, непосредственно затрагивающей права и свободы, не подлежит ограничению даже в условиях военного или чрезвычайного положения.

Запись на консультацию (+ реклама) | Платный телеграм-канал с удалённым юридическим сопровождением | Мои социальные сети | Поддержать проект (разово или постоянно) | Правила модерации

Легалайз — LIVE

12 Dec, 13:21


Государственная Дума в ускоренном порядке одобрила изменения, расширяющие полномочия Росфинмониторинга и основания для включения граждан в список экстремистов и террористов

В день Конституции Государственная Дума решила в ускоренном порядке принять изменения в Федеральный закон "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём, и финансированию терроризма" и одобрила законопроект во втором и третьем чтении.

Об этом законе я рассказывал здесь.

🏷 В чём особенность этого закона, если я не экстремист или террорист?

Достаточно давно в России действует так называемый Реестр лиц, причастных к террористической и экстремистской деятельности.

🛑Включение в этот Реестр обуславливает наложение некоторого количества ограничений:

— замораживание банковских счётов или любого другого имущества (включая ценные бумаги), находящегося в распоряжении третьих лиц;

— запрет на какие-либо сделки с недвижимостью без разрешения Росфинмониторинга (опять-таки, для целей предотвращения "ухода" имущества).

🛑 С другой стороны, послабления также присутствуют и включённому в Реестр можно:

— распоряжаться не более 10 000 тысячами рублей в месяц, покрывая свои первоочередные потребности;

— платить налоги.

🏷 Что изменится?

Законопроект предлагает существенно расширить основания для включения лиц в перечень.

В данный момент туда включаются лица, в отношении которых вынесен приговор о признании виновным в совершении хотя бы одного из преступлений экстремистской или террористической направленности (около 26 составов), а также в отношении которых принято процессуальное решение следователя о признании лица подозреваемым или обвиняемым в совершении указанных преступлений.

Да, вы не ослышались. Признание вас подозреваемым или обвиняемым — достаточное условие для вашего включения в Реестр.

Презумпция невиновности? Not anymore. 😉

Но законопроект делает большой шаг вперёд и к числу преступлений, служащих основанием для включения в Реестр, он теперь включает любое деяние, если оно совершено по мотивами ненависти.

🛑То есть если вы украли из магазина дорогое сливочное масло из соображений ненависти к владельцу, вы подлежите включению в Реестр в качестве экстремиста или террориста. Странный пример, но по закону это теперь будет возможно.

Давайте узнаем, сколько террористов и экстремистов наберётся в комментариях. 👇

Запись на консультацию (+ реклама) | Платный телеграм-канал с удалённым юридическим сопровождением | Мои социальные сети | Поддержать проект (разово или постоянно) | Правила модерации

Легалайз — LIVE

08 Dec, 12:43


Заметка на полях о будущих переговорах по поводу Украины и России

Частью плана по урегулированию конфликта с Украиной со стороны советников Трампа является шантаж обеих сторон военной помощью: если Украина отказывается от переговоров, то США сокращают поддержку, а если отказывается Россия, то всё с точностью до наоборот.

Я как юрист по образованию сформулирую один тезис, почему это бессмыслица.

🔸 Военная помощь со стороны США — это не краник в ванной, который можно то открывать, то закрывать.

Помощь со стороны США — это прежде всего расходные обязательства правительства, которые подлежат утверждению в Конгрессе.

В целом поддержка Украины держится на двух бюджетных программах: Ukraine Security Assistance Initiative и Presidential Drawdown Authority.

🔵 Ukraine Security Assistance Initiative — это услуги по обучению, разведке и материально-техническому обеспечению поствленного оборудования, а также заказы на производство оружия, которое идёт в дальнейшем на поддержку Украины или на восполнение собственных сокративших запасов.

🛑 По оружию здесь важно иметь в виду следующее: это не оружие, которое есть в моменте, а то, которое только предстоит произвести и передать.

🔵 Presidential Drawdown Authority — это оружие, которое передаётся непосредственно из запасов Пентагона прямо здесь и сейчас не свыше суммы, обозначенной Конгрессом. Фактически это главный инструмент поддержки, который обеспечивает обороноспособность Украины не где-то там в далёком будущем, а уже прямо сейчас.

Здесь начинается самое интересное — бюджетный процесс. Чтобы претендовать на оружие, нужно для начала утвердить бюджет, который покроет стоимость оружия.

Спикер Палаты Представителей Майк Джонсон уже заявил, что до вступления в должность нового президента никакие законы по поддержке Украины рассматриваться не будут.

Утверждение бюджета в США — это едва ли не настолько же интересно, как тамошние выборы. Наверняка принятие нового бюджета затянется не на один месяц, как это было в начале года.

И вот Трамп-миротворец (пишу без сарказма) оказывается в дурацкой для себя ситуации, когда он хочет оказаться посредником в урегулировании, но инструментов давления на Россию в виде увеличения поставок оружия Украине у него нет: Конгресс не утвердил или только-только утвердил новый проект бюджета и оружие в огромном количестве дойдёт ещё через пару месяцев, а переговорные позиции Украины к этому моменту ухудшились ещё сильнее.

Да, наверняка в распоряжении Президента останутся ещё какие-то финансовые возможности по поставкам от предыдущего бюджета, но не думаю, что это сильно поможет.

Где-то в этой точке бифуркации Россия должна решить: всё, сдаюсь, иду на мирные переговоры. Так, что ли, получается? 🤷🏼‍♂️

Запись на консультацию (+ реклама) | Платный телеграм-канал с удалённым юридическим сопровождением | Мои социальные сети | Поддержать проект (разово или постоянно) | Правила модерации

Легалайз — LIVE

08 Dec, 11:55


Проект приказа МВД, ограничивающий доступ адвокатов к задержанным

На портале нормативных актов появился проект приказа МВД, устанавливающий пропускной режим на подведомственных МВД объектах.

Если раньше такого рода пропускной режим регулировался документами для служебного пользования, то теперь его наконец-то решили отрегулировать хотя бы надлежащим подзаконным актом, но в этом акте есть неприятная ложка дёгтя.

Уже достаточно давно формируется практика, когда адвокатам или защитникам препятствуют в доступе к своим подзащитным, если их задержали, например, по какой-то административной статье, чем нарушается конституционное право на пользование квалифицированной юридической помощью и ряд федеральных законов, в которых такая возможность предусмотрена.

Реализуется это несколькими разными способами:

🔵 часто сотрудники полиции не допускают адвокатов или защитников уже на пропускном пункте, придумывая всякие возможные причины: "не положено", в КоАПе нет адвокатов и так далее;

🔵 бывают, что подзащитных элементарно прячут в подвале или в какой-нибудь комнате, а на любые вопросы адвоката или защитника сотрудники полиции отвечают: спрятался, наверное 🤷🏼‍♂️;

🔵 особняком здесь стоит т. н. план "Крепость" — что-то вроде особого пропускного режима в отделение, объявляемого в случае нападения или угрозы нападения. Как правило, никакого нападения даже и близко нет, но если нужно не допустить адвоката или защитника, в нападение нужно просто верить.

Адвокаты и юристы пробовали оспаривать такого рода действия сотрудников полиции и даже успешно (за исключением недопуска по мотивам плана "Крепость": Конституционный Суд, увы, не встал на сторону адвокатского сообщества).

Но проект приказа МВД делает дополнительный шаг вперёд и исключает адвокатов из перечня лиц, которые могут посещать отделения при предъявлении адвокатского удостоверения уже окончательно, то есть в случае принятия такого приказа у сотрудников полиции появится карт-бланш на недопуск защитников. Правда, здесь это будет уже не со ссылкой на всякие служебные ведомственные приказы, а на вполне себе легальный опубликованный документ.

В общем, интересные ждут времена.

Запись на консультацию (+ реклама) | Платный телеграм-канал с удалённым юридическим сопровождением | Мои социальные сети | Поддержать проект (разово или постоянно) | Правила модерации

Легалайз — LIVE

08 Dec, 11:26


Отсрочка и бронирование от мобилизации: освещаю разницу. Уголовка за незаконное использование чужих персональных данных. Проект приказа МВД, по которому адвокаты и защитники не будут допускаться в отделение МВД для помощи задержанным

В ролике рассказываю про основания для отсрочки и брони от мобилизации, закон об уголовке за незаконное использование чужих персональных данных и про проект приказа МВД, по которому адвокаты и защитники не будут допускаться в отделение МВД для помощи задержанным.

Запись на консультацию (+ реклама) | Платный телеграм-канал с удалённым юридическим сопровождением | Мои социальные сети | Поддержать проект (разово или постоянно) | Правила модерации

Легалайз — LIVE

02 Dec, 13:39


Новое в законодательстве о персональных данных

Президент России подписал пакет законов, ужесточающих ответственность за нарушение законодательства о персональных данных. Рассказывать обо всех изменениях я не собираюсь, так как в подавляющем большинстве случаев новое законодательство относится к бизнес-среде, но есть в этом пакете один примечательный закон уголовно-правовой направленности.

🔵 Вводится статья 272.1 УК РФ, предполагающая наказание за незаконное использование, передачу, сбор и хранение персональных данных (в зависимости от категории персональных данных будет различаться наказание), а также за создание создание сайта или информационной системы, заведомо предназначенной для незаконного использования, передачи, сбора и хранения персональных данных.

Наказание по ряду составов может серьёзно варьироваться: в некоторых случаях, например, если указанное деяние совершено организованной группой, за это может полагаться лишение свободы на срок до десяти лет.

Без отягчающих обстоятельств — штраф в размере до 300 000 тыс. рублей, принудительные работы или лишение свободы на срок до четырёх лет.

🏷 Что значит "незаконное использование, сбор, передача и хранение персональных данных"?

В общем и целом это такая обработка персональных данных, которая осуществляется с нарушением принципов обработки персональных данных (перечислены в ст. 5 ФЗ "О персональных данных", например, обработка ПД с другими целями, нежели те, которые заявлены) или с нарушением условий обработки (перечислены в ст. 6 ФЗ "О персональных данных", например, в отсутствие вашего согласия или не в соответствии с условиями договора).

Примеры:
🛑Вы получаете доступ к персональным данным какого бы то ни было лица через сервисы пробития ("Глаз бога", Himera Search и другие);
🛑Храните такую информацию на своём устройстве;
🛑Создаёте какой бы то ни было контент на основе такой информации;
🛑Пересылаете её другому лицу или делитесь ей в социальных сетях;
🛑В целом сюда подходит любое использование информации, полученной незаконным путём и обрабатываемой не в личных или семейных целях.

🏷 Окей, а что относится к персональным данным?

Персональные данные — это любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу, то есть если по такой информации мы можем определить конкретное лицо, пусть и не напрямую, это персональные данные.

Примеры:
🛑ФИО;
🛑Мобильный телефон;
🛑Реквизиты документов, удостоверяющих личность;
🛑Геолокационные данные;
🛑И так далее.

🏷 На что нужно обратить внимание, чтобы не попасть под действие закона?

Думаю, этот закон изначально таргетирует узкую группу журналистов-расследователей или каких-нибудь сотрудников служб безопасности организаций, ищущих на кого-то компромат или проводящих скрининг кандидата, но закон таких различий не делает, а значит, риски остаются.

Несколько общих рекомендаций:

🛑 Не использовать сервисы пробития;

🛑 Узнавать, откуда к вам поступила информация и при необходимости отказаться от её обработки в том или ином виде ( ❗️само по себе размещение персональных данных в открытых источниках — не карт-бланш для такой обработки вопреки распространённому мнению);

🛑 Если уж вы по какой-то причине используете такие сервисы или получаете информацию из других источников, хотя бы используйте разные пароли или адреса электронной почты — словом, чтобы вас было сложнее связать с конкретным случаем незаконной обработки.

🔹 Маленький забавный факт обо мне: в своё время я закончил именно магистратуру по персональным данным и интеллектуальной собственности, поэтому если есть вопросы и по этой отрасли права — тоже welcome, как говорится.

Запись на консультацию (+ реклама) | Платный телеграм-канал с удалённым юридическим сопровождением | Мои социальные сети | Поддержать проект (разово или постоянно) | Правила модерации

Легалайз — LIVE

01 Dec, 14:25


часть 1

В начало. 👆

🔹 Каждый случай может отличаться в деталях, поэтому смысла разбирать всё подряд не вижу. Ясное дело, что к закону это не имеет отношения, поэтому и методы защиты должны быть соответствующими.

Самый главный, принципиальный и безусловно работающий метод — это саботаж любых действий сотрудников полиции и сборного пункта.

К сожалению, в подавляющем большинстве случаев у граждан при столкновении с такой брутальной практикой активируется немного не та реакция: вместо реакции "бей и беги" активируется реакция "замри" и они послушано выполняют любое из действий, которое от них просят. Самое основное — это надевание военной формы и прохождение всяких комиссий.

🔹 Увы, я не знаю, как заставить граждан реагировать на нарушение соответствующим образом, поэтому дам краткую справку, чтобы вы понимали ставки.

До того, как в отношении вас будет издан приказ о присвоении звании рядового, вы являетесь гражданским человеком. За уклонение от прохождения военной службы суды, как правило, назначают уголовные штрафы в размере от 20 000 до 50 000 рублей.

В случае, если вы уже стали военнослужащим, вы несёте уголовную ответственность за воинские преступления, за которые можете сесть в тюрьму на приличное количество лет.

Поэтому оцените последствия своих действий:

🔵 саботаж незаконных мероприятий — в худшем случае получите уголовку по ст. 328 УК РФ и немного синяков от сотрудников полиции, но останетесь на свободе;

🔵 испугаетесь авторитета и громкого окрика каких-то мутных типов в форме — уедете в армию с перспективой оказаться на приграничной территории и там погибнуть.

К запасникам в теории это также применимо.

Запись на консультацию (+ реклама) | Платный телеграм-канал с удалённым юридическим сопровождением | Мои социальные сети | Поддержать проект (разово или постоянно) | Правила модерации

Легалайз — LIVE

30 Nov, 21:23


Принятие решения о прекращении гражданства из-за воинского учёта до вступления в силу закона?

Подписчик канала поделился вот таким интересным извещением, направленным Главным следственным управлением по г. Санкт-Петербург (см. скриншот). 👆

В нём на не очень грамотном русском языке Следственный комитет отписался, что подписчик не встал на первоначальный воинский учёт после получения гражданства, вследствие чего рассматривается вопрос о передаче этих сведений в Главное управление по вопросам миграции МВД РФ для принятия решения о прекращении гражданства.

🟠 В этом извещении не было бы ничего удивительного, если бы не один занятный факт: подписчик приобрёл российское гражданство до вступления в силу закона о лишении гражданства за непостановку на воинский учёт — в 2022 году.

По-видимому, с точки зрения Следственного комитета, такой закон всё-таки имеет обратную силу, а значит, можно очень аккуратно пока говорить, что если вы всё-таки приобрели гражданство до августа 2024 года, этот закон будет вас касаться.

🟠 Да, отмена решения о принятии в гражданство реализуется отделением МВД, принявшим лицо в российское гражданство, поэтому, строго говоря, речь идёт о позиции неуполномоченного на то органа, но тем не менее.

Наблюдаем.

Запись на консультацию (+ реклама) | Платный телеграм-канал с удалённым юридическим сопровождением | Мои социальные сети | Поддержать проект (разово или постоянно) | Правила модерации

Легалайз — LIVE

29 Nov, 12:34


В чём отличие брони, отсрочки сотрудникам ОПК или IT-организаций?

К предыдущему ролику многие подписчики оставили вопрос, будет ли в свете новых правил бронирования предоставляться отсрочка сотрудникам ОПК или IT-организаций.

Вижу, что этот вопрос вызывает путаницу, поэтому разъясняю.

🟠 Для начала скажу, что бронь, отсрочка сотрудникам ОПК или IT-организаций — это три различных основания для освобождения от обязанности проходить военную службу (по крайней мере, временно) и их нельзя смешивать.

🔵 Бронирование

Бронированию подлежат граждане, пребывающие в запасе, в организациях (с 21 марта 2025 года):
🟠 имеющих мобилизационное задание;
🟠 имеющих государственный оборонный заказ;
🟠 Центральный банк России, Росатом и Роскосмос.

При этом условием бронирования является ваше соответствие военно-учётным признакам, установленным в Перечнях должностей и специальностях, по которым такое бронирование производится, но этот список не является информацией, открытой для всеобщего ознакомления.

В общем и целом процедура бронирования описывается в законе о мобилизации, Постановлении Правительства от 5 июня 2024 г. N 766с и в различных документах для служебного пользования, доступных только для сотрудников, ведущих воинский учёт в организации.

По итогам процедуры бронирования вы переводитесь на специальный воинский учёт, а в качестве подтверждения вам должно выдаваться удостоверение о бронировании по форме 4 или справка, заменяющая такое удостоверение. Как правило, эти документы не выдаются на руки, а хранятся под замком в военно-учётом столе организации, что, конечно, не является правильным, но практика эта вездесущая.

Бронь представляется, как правило, на один год и подлежит продлению.

🔵 Отсрочка сотрудникам предприятий ОПК

Эта отсрочка (именно отсрочка, а не бронь) предоставляется на основании Указа Президента "Об объявлении частичной мобилизации" работающим в организациях оборонно-промышленного комплекса согласно правилам, установленным Правительством России.

В них установлено, что отсрочку могут получить руководители, специалисты и рабочие, работающие в организациях и участвующие в выполнении заданий государственного оборонного заказа.

❗️ Как видите, здесь есть сходство с бронью по основанию предоставления — занятость в оборонном заказе, — но формально всё это регулируется двумя разными процедурами и отсрочка по ОПК касается только узкого сегмента экономики, в то время как оборонный заказ не обязательно должен выполняться только организациями ОПК.

Перечень организаций ОПК разрабатывается Минпромторгом и направляется в Минобороны, после чего последнее направляет выписку об этих организациях в военкоматы отдельно по каждому субъекту и в нужные организации.

Руководители организации направляют списки работников и степень их участия в оборонном заказе, а комиссии по мобилизации уже предоставляют отсрочки.

Опять-таки, это отсрочки по строго определённому основанию, но не бронь. С другой стороны, ничто не мешает забронировать сотрудника по обыкновенным правилам, минуя процедуру предоставления отсрочки. На мой взгляд, такое разделение сделано из удобства: для отсрочки подал списки и получил заветное решение, а для брони нужно много мороки.

Продолжение. 👇

часть 2

Легалайз — LIVE

29 Nov, 12:34


часть 1

В начало. 👆

🔵 Отсрочка сотрудникам IT-организаций и других категорий специалистов

Это самая непонятная из всех отсрочка. Она предоставляется на основании директивы Генерального штаба ВС РФ от 4 октября 2022 года, но этот документ нигде официально не опубликован и является документом для служебного пользования.

Есть множество случаев, когда суды ссылались на эту директиву, а также случаи, когда суды не считали Генеральный штаб уполномоченным такого рода директивы вводить, поэтому тут как в казино: выпадет или чёрное, или красное.

По этой директиве предоставляется отсрочка следующим категориям:
🟠 всем, у кого есть отсрочка по закону о мобилизации, включая забронированных, а также студентов;
🟠 гражданам, имеющих на иждивении трёх детей до 16 лет (по закону — четырёх);
🟠 сотрудники прокуратуры;
🟠 сотрудники Следственного комитета;
🟠 сотрудники МЧС и Федеральной противопожарной службы;
🟠 сотрудники IT-организации, обеспечивающие функционирование информ. инфраструктуры;
🟠 сотрудники российских операторов связи;
🟠 сотрудники СМИ;
🟠 сотрудники банков;
🟠 работающие в судах;
🟠 имеющим детей с паллиативным статусом или трех детей, один из которых инвалид.

Ходили слухи, будто бы эту директиву отменили, а значит, отсрочка сотрудникам IT или банков не может быть предоставлена, но лично мне об этом ничего неизвестно. Тут просто имейте в виду, что само по себе основание для предоставления отсрочки — директива ГШ РФ — является крайне сомнительным с правовой точки зрения.

🔹 Как видите, основания для предоставления отсрочки или брони везде разные. В целом они все об одном и том же, но регулируются разными процедурами.

Поэтому смотрите, что вам полагается: и бронь, и отсрочка сотрудникам ОПК, и отсрочка IT-сотрудникам, — а вы, неблагодарные, не цените.

Как говорится, не спрашивайте, что страна может для вас сделать, а поинтересуйтесь, что вы можете сделать для страны. 😘

Запись на консультацию (+ реклама) | Платный телеграм-канал с удалённым юридическим сопровождением | Мои социальные сети | Поддержать проект (разово или постоянно) | Правила модерации

Легалайз — LIVE

28 Nov, 19:43


Сигналы о мире между Россией и Украиной и мои смешанные чувства относительно перспектив завершения войны

Хотелось бы написать несколько абзацев о том, что я думаю о последних сигналах, связанных с заключением мира с Украиной, приходом новой администрации и какие это перспективы в себе может нести.

Сегодня Президент России в очередной раз озвучил условия, при которых Россия согласится вступить (прим. автора — именно вступить, а не заключить соглашение) в переговоры по заключению мира:

🔵 отказ Украины от вступления в НАТО;

🔵 вывод украинских войск с территории ЛНР, ДНР, Запорожской и Херсонской области (прим. автора — видимо, этот вариант не предполагает даже заморозки).

С другой стороны, избранный Президент США Дональд Трамп назначил специальным представителем по Украине и России Кита Келлога, который будто бы является соавтором плана, по которому Украина отказывается от возврата утраченных территорий военным путём и вступления в НАТО на неопределённый срок.

В случае отказа от вступления в переговоры со стороны Украины её поддержка прекращается, а в случае отказа со стороны России, поддержка Украины, наоборот, только увеличивается.

По моему мнению, именно в таком подходе к поддержке и скрывается главная методологическая проблема переговорной позиции американцев, что только отдаляет завершение войны.

Ведь Украина как наиболее уязвимая и слабая сторона переговорного процесса тесно зависит от постоянной (я подчёркиваю: постоянной) военной и экономической поддержки со стороны западных государств. Постоянно подпитываемое сопротивление Украины — это то, что может вынудить Россию в такого рода переговоры вступить на приемлемых для Украины условиях (или, во всяком случае, не на условиях капитуляции).

Но в представлении новой американской администрации и некоторых политиков в Европе всё как будто бы перевёрнуто с ног на голову: поддержка Украины — это, оказывается, такой же предмет торга между западными государствами и самой Украиной, чтобы последнюю вынудить вступить в переговоры, но никак не аргумент в споре с Россией.

По всей видимости, в стане российского руководства сплошь и рядом одни зайчики и миротворцы и им только дай повод вступить в эти переговоры на приемлемых для всех условиях, ага.

Не будет ли логичным предположить, что если одна из сторон понемногу будет лишаться главного аргумента в переговорном процессе при такой постановке вопроса, у другой стороны не будет стимула в эти переговоры вступать?

Пишите свои мысли в комментариях и заодно отработаем новые правила модерации на конкретных ребятах. 👇

Запись на консультацию (+ реклама) | Платный телеграм-канал с удалённым юридическим сопровождением | Мои социальные сети | Поддержать проект (разово или постоянно) | Правила модерации

Легалайз — LIVE

28 Nov, 19:28


ПРАВИЛА МОДЕРАЦИИ

Уважаемые подписчики, комментарии на канале остаются открытыми, но с учётом того, что зачастую в них происходит, я планирую осуществлять модерацию. Скорее всего, правила будут корректироваться и дополнительно уточняться.

🔹 Задача правил модерации — поддержание цивильного и взаимоуважительного характера дискуссий на канале.

В комментариях запрещено:


1. Любые оскорбления и необоснованная критика действий администратора канала (обоснованная критика — это: а) обращённая к фактам и сути сказанного, а не к личности автора; б) выраженная в уважительной форме).

2. Любые оскорбления, унижение достоинства, провокации или системный троллинг участников канала;

3. Бессмысленный флуд, реклама, сомнительные и мошеннические ссылки, спам, нецензурная лексика в грубой форме;

4. Любые сознательные проявления ненависти в отношении той или иной группы по различным признакам или поддержка тоталитарных и антигуманных идеологических установок, противоречащих идеям канала: фашизм, нацизм, расизм, радикальные левые течения, милитаризм, имперство.

Как это работает?

Сначала следует предупреждение о нарушении правил канала, в случае неустранения нарушения — бан.

Администратор канала оставляет за собой право отказаться от предупреждения и сразу же наложить бан или не назначать наказание.

Апелляций не предусмотрено (кассационного и надзорного обжалования в том числе).

Легалайз — LIVE

28 Nov, 10:49


Радикально сократили бронь от мобилизации: подробности. Служить до старых лет. Схема обмана граждан военкоматами

В ролике рассказываю про радикальное сокращение брони от мобилизации, предельный возраст пребывания на военной службе, списание долгов за подписание контракта и схему обмана граждан от военкоматов.

Запись на консультацию (+ реклама) | Платный телеграм-канал с удалённым юридическим сопровождением | Мои социальные сети | Поддержать проект (разово или постоянно)

Легалайз — LIVE

26 Nov, 12:36


Детали работы Реестра блогеров: любые независимые источники информации рискуют оказаться в подполье

Открываются новые детали того, как должен работать Реестр блогеров, и они мне не нравятся.

Писал о Реестре здесь.

🔸 Если кратко, то пользователь социальной сети, который имеет более десяти тысяч подписчиков, должен зарегистрироваться в Реестре блогеров, предоставив РКН определённую о себе информацию.

В том случае, если он этого не делает, наступают следующие последствия:
🟠 запрет размещения информации о способах финансирования такого блогера;
🟠 запрет размещения рекламы;
🟠 запрет репостов другими блогерами;
🟠 РКН может потребовать от владельца социальной сети ограничить доступ к указанной персональной странице.

🔵 В чём проблема зарегистрироваться?

Обратите внимание, как называется этот Реестр на юридическом языке: ... перечень персональных страниц пользователей социальной сети, которые выполнили требования, предусмотренные частью 1.1 настоящей статьи, и не распространяют информацию с нарушением требований законодательства Российской Федерации, а также информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Было неизвестно, является ли указание на информацию, распространяемую с нарушением законодательства или распространение которой запрещено, какой-то ошибкой юридической техники, но практика показывает, что эти слова действительно имеют вес.

🔹 В нашем законодательстве информация, запрещённая к распространению или распространение которой производится с нарушением требований законодательства, — это термин-зонтик, под который попадает практически всё что угодно:

— неуважение к органам государственной власти, выраженное в неприличной форме;

— дискредитация вооружённых сил;

— пропаганда чайлдфри;

— распространение недостоверных общественно значимых сообщений под видом достоверных (пример фейка: мобилизация в РФ не завершена, ведь не был издан Указ о её завершении);

— список можно продолжать.

🔻 И в связи с этим стали появляться эпизоды, когда РКН отказывает в регистрации в Реестре лицам, признанными иностранными агентами (см. скриншот), но это только верхушка айсберга, потому что, опять-таки, Реестр предусматривает практически неограниченное количество оснований для отказа в регистрации.

🔻 Проблема в том, что факт отсутствия регистрации в Реестре накладывает весьма существенные ограничения на такого блогера, ведь закон по сути разрушает главную модель финансирования любого средства массовой информации — размещение рекламы или донаты пользователей.

Но замысел понятен: необходимо всеми силами поддерживать монополию государства на распространение удобной ему информации.

🔹 Поэтому вопрос, регистрироваться или нет, теперь носит риторический характер.

Запись на консультацию (+ реклама) | Платный телеграм-канал с удалённым юридическим сопровождением | Мои социальные сети | Поддержать проект (разово или постоянно)

Легалайз — LIVE

26 Nov, 11:47


Фейковые доставления и приводы: полиция как оружие

Хотелось бы рассказать об одной неприятной практике, с которой достаточно сложно бороться юридическими методами (скорее всего, бороться придётся уже постфактум), но знать об этом нужно, чтобы быть готовым.

Как известно (и об этом я много раз говорил на канале), если сотрудники военного комиссариата по какой-то причине не могут вручить повестку лично в руки под расписку или вызвать для целей рассмотрения дела об административном правонарушении, к ним на помощь приходит Инструкция об организации взаимодействия военных комиссариатов и органов внутренних дел.

В рамках этой Инструкции военные комиссары могут выносить так называемые обращения о доставлении или приводе в том случае, если им нужен гражданин для целей рассмотрения дела об административном правонарушении.

Указанные обращения о доставлении или приводе передаются сотрудникам внутренних дел, которые потом отлавливают граждан в метро или в других общественных местах, суя им под нос эти документы, и это если ещё повезёт, потому что зачастую не происходит даже этого, но сейчас не об этом.

🔵 В чём здесь проблема?

А проблема в том, что зачастую никакого административного дела нет (!!!) и в помине: сотрудники, получая обращения о приводе или доставлении, не уполномочены интересоваться, а действительно ли такое дело есть.

❗️ И выходит совершенно опасная ситуация, когда этот механизм взаимодействия оказывается нужным только для того, чтобы вас доставили в органы внутренних дел или на сборный пункт, и гражданин, не догадываясь, что его обманули, идёт в руки сотрудников для последующего призыва в армию одним днём.

🟠 Я уж не говорю, что зачастую смешиваются термины "доставление" и "привод": доставление допускается только в помещение органа внутренних дел для целей составления протокола, привод — в том числе в помещение военного комиссариата.

Думаете, их интересует это различие? Ни разу. И доставление организовывается в том числе и на территорию сборного пункта, но опять-таки, не для целей составления протокола, а чтобы вы просто оказались в руках нужных сотрудников с вполне понятной целью — призвать вас в армию.

🔸 Мой совет: если сотрудники не показывают вам документов, являющихся основанием для вашего привода или доставления или доставление производится на территорию сборного пункта и вы видите возможность убежать, то сделайте это.

🔸 Я время от времени повторяю, что ситуацию беззакония можно использовать и в своих интересах: если сотрудники государственных структур не удосуживаются соблюдать свои же собственные законы, никаких юридических последствий в случае вашего неисполнения этих незаконных требований не последует.

В вашем арсенале обширный перечень средств: саботаж, побег, чтение Конституции или цитирование законов.

Думаю, первоочередным методом является саботаж (желательно опирающийся на юридическую аргументацию, почему вы не будете делать то-то или почему действия тех или иных сотрудников незаконны). Про саботаж выходил отдельный ролик на канале.

Следовать этому совету — ваше право.

К сожалению, в нашей стране значительная доля сограждан живёт с выученной беспомощностью и впадает в ступор при встрече с государством, чем только усугубляет и так не слишком благоприятную ситуацию с законностью, и это нужно менять.

Запись на консультацию (+ реклама) | Платный телеграм-канал с удалённым юридическим сопровождением | Мои социальные сети | Поддержать проект (разово или постоянно)

Легалайз — LIVE

25 Nov, 15:07


Апдейт по новым правилам бронирования

Пока мы ждём, как в следующем телеобращении Президент, двигаясь вверх по лестнице эскалации, объявит о преобразовании России в Галактическую империю, есть несколько обновлений по новым правилам бронирования.

🔸 Перечень организаций, лишившихся возможности бронировать:

🔵 Органы и организации, обеспечивающие жизнедеятельность населения в условиях военного времени.

Это самый широкий перечень — от электростанций до железнодорожных предприятий. Сокращение, конечно, радикальное.

🔵 Организации, осуществляющие работу по подготовке граждан по военно-учетным специальностям.

🔸 Перечень организаций, имеющих возможность бронировать:

🔵 Организации, занимающиеся государственным оборонным заказом.

🔵 Организации, имеющие мобилизационное задание.

🔵 Центральный банк России, Росатом и Роскосмос.

❗️ Если вы устраиваетесь на работу, имея в виду возможность получить бронь, задайте вопрос, выполняет ли организация государственный оборонный заказ или мобилизационное задание.

🔸 Органы, обеспечивающие бронирование

Из перечня органов, обеспечивающих бронирование, исключили региональные, муниципальные комиссии по вопросам бронирования и военные комиссариаты.

Решение о бронировании теперь должно приниматься должностным лицом предприятия, обладающим такими полномочиями, и при этом он должен учитывать разрабатываемый Минобороны перечень военно-учётных специальностей, по которым такое бронирование не производится.

🔸 Действие старой и новой брони

Бронь, оформленная до 5 июня по старым правилам, сохраняет силу до 21 марта 2025 года и в случае, если она не будет соответствовать новым правилам, полностью сгорает. Новые критерии бронирования применяются с 21 марта 2025 года.

🔸 Условия снятия брони

— увольнение;
— включение военно-учётной специальности в список запрещённых для бронирования;
— снятие мобилизационного задания;
— снятие государственного оборонного заказа.

🔹 Вывод один: брони лишится подавляющее большинство работников.

Запись на консультацию (+ реклама) | Платный телеграм-канал с удалённым юридическим сопровождением | Мои социальные сети | Поддержать проект (разово или постоянно)

Легалайз — LIVE

24 Nov, 19:14


В продолжение дискуссии о домашнем насилии

🔸 В комментариях написали о том, как женщины, используя законодательство о противодействии домашнему насилию, могут также добиваться для себя финансовых и других выгод.

Не спорю.

Именно поэтому Конституционный Суд указал, что в таких делах судебная власть должна обеспечить баланс интересов обеих сторон: истца, желающего опровергнуть объективно порочащие его сведения, и ответчика, чьи права могут объективно нарушаться низким стандартом доказывания отсутствия фактов домашнего насилия.

Кроме того, можно обратить внимание на то, что согласно ст. 10 Гражданского кодекса не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, из-за чего суд может отказать в защите как полностью, так и частично.

🔸 С другой стороны, в подобной дискуссии как будто бы подразумевается, что домашнее насилие — это исключительно проблема женщины.

Это, разумеется, не так и существует оборотная сторона медали — насилие над мужчиной.

Ясное дело, что если судить об этом явлении в каком-то процентном соотношении, случаев насилия мужчины над женщиной будет гораздо больше, но это никак не отрицает само по себе наличие проблемы.

В конце концов, Конституция исходит из того, что мужчина и женщина имеют равные права и равные возможности для их реализации (ч. 3 ст. 19), а значит, право на судебную и иную защиту должно признаваться в такой же равной степени как за женщиной, так и за мужчиной.

Увы, но в некотором смысле для мужчин как одной из двух крупнейших социальных групп эта проблема стоит куда острее, чем для женщин. Я бы даже сказал, что и женщины, и мужчины являются заложниками патриархальных установок в одинаковой степени:

🔵 С одной стороны, в патриархальном обществе женщина носит подчинённый по отношению к мужчине характер, и в контексте узкой темы домашнего насилия это выражается в наборе устойчивых штампов вроде "бьёт — значит любит", в подавлении любого желания женщины на самореализацию. Апогеем этого отношения, думаю, являются эти слова: "Когда убьют, тогда и звоните".

🔵 С другой стороны, в патриархальной модели мужчина также не может жаловаться на свои проблемы, никогда не должен проявлять эмоции, быть сильным и отважным, стойко превозмогать любые невзгоды — ведь в противном случае он не настоящий мужик, а тряпка.

Представить себе мужчину, жалующегося в полицию на то, что его жена кидает в него кухонные ножи, в такой парадигме достаточно трудно: полицейские откажутся принимать заявление, мужики на лавке с пивом засмеют, а коллеги на работе начнут сомневаться в его "мужественности". Тем не менее мне такие случаи известны из личного опыта, но к счастью, всё это происходило не со мной.

Государство, кстати, очень охотно эксплуатирует этот образ настоящего мужика и даже интегрировало его в рекламную кампанию по набору по контракту: дескать, чего тебе работать таксистом или бухгалтером, а так наденешь форму и поедешь на войну — будешь мужиком.

Конкретно в этом узком случае это приводит к отказу от реализации своего права на судебную и другую защиту, а ведь правоохранительная система и суд — это ведь основа реализации всех остальных наших прав — от права на личную неприкосновенность до охраны здоровья.

🔹 Поэтому призываю не думать, будто бы проблема домашнего насилия в обществе — это какая-то узкая проблема только женщин.

Это проблема всех.

В нашей стране мужчины подвергаются не меньшему насилию (не только домашнему), при этом в случае мужчин оно носит институциональный характер — взять, например, ту же военную службу по призыву.

И эти темы я затрагиваю на канале в том числе и потому, что по моему мнению, в нашем обществе насилия должно быть меньше.

Запись на консультацию (+ реклама) | Платный телеграм-канал с удалённым юридическим сопровождением | Мои социальные сети | Поддержать проект (разово или постоянно)

Легалайз — LIVE

24 Nov, 15:30


Конституционный Суд о домашнем насилии

Несколько дней Конституционный Суд вынес Постановление, в котором существенно либерализовал практику рассмотрения судами дел о домашнем насилии.

🔵 Фабула дела

Гражданка Боголюбская Е. В. оспаривала конституционность положений пункта 1 статьи 152 ГК РФ, согласно которым гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Гражданка Боголюбская Е. В. распространила в своих социальных сетях сведения, содержащие утверждения о фактах бытового насилия со стороны Г. (бывший супруг) в отношении неё и их дочери.

🛑 Важный контекст: в отношении Г. имеется постановление о привлечении его к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ ("Побои"), два уголовных дела с оправдательным приговором по ст. 115 УК РФ ("Умышленное причинение легкого вреда здоровью"), прекращённое уголовное дело по пункту "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ ("Убийство", сопряжённое с предполагаемым похищением дочери).

Г., используя эти посты, предъявил Боголюбской Е. В. иск о компенсации морального вреда в связи с распространением сведений, порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию, и о возмещении судебных расходов.

Последовательно двигаясь вверх по инстанциям, Г. смог добиться признания ряда сведений не соответствующих действительности, возложения на Боголюбскую Е. В. обязанности опубликовать их опровержение и компенсировать истцу моральный вред.

Боголюбская Е. В., не согласившись с исходом дела, обратилась в Конституционный Суд с оспариванием конституционности этой нормы.

🔵 В чём проблема этой нормы?

Практика судов (во всяком случае, до недавнего времени) исходила из того, что если ответчик по делу о защите чести, достоинства или деловой репутации не может привести весомых доказательств своих слов, то это влечёт удовлетворение исковых требований.

Суды подходили к доказыванию или отсутствию факта домашнего насилия формально и не вдаваясь в подробности: если нет приговора, в котором установлена вина истца в побоях или в причинении вреда здоровью — нет домашнего насилия.

Используя эту ситуацию, истцы по таким делам (в подавляющем большинстве случаев — это мужчины в отношении своих бывших жён), заявляли требования о компенсации морального вреда и судебных расходов и, как правило, выигрывали.

🛑 Это приводило к замкнутому кругу: с одной стороны, факт домашнего насилия может объективно иметь место, с другой — низкий порог доказывания несоответствия сведений препятствует второму супругу о такой проблеме публично заявить, тем самым нарушается целый комплекс конституционно-правовых норм — от защиты материнства и детства до права на личную неприкосновенность.

🔵 Что решил суд?

Признавая норму в целом соответствующей Конституции, суд скорректировал практику по делам о насилии в сторону либерализации, установив новые критерии доказывания:

1️⃣ Так как дела о домашнем насилии характеризуются малым количеством прямых доказательств, отсутствием беспристрастных свидетелей и особым эмоциональным состоянием сторон, суду надлежит проявлять активность в поиске других доказательств и просить истца дать оценку по изложенным ответчиком сведениям, даже если они прямо не доказаны;

2️⃣ В противном случае, устанавливая для истца достаточно низкий порог доказывания, что порочащие сведения не соответствуют действительности, если они не установлены приговором суда, мы препятствуем жертве домашнего насилия в реализации её права на судебную защиту.

🔵 Вывод

Если вы считаете, что являетесь жертвой домашнего насилия, Конституционный Суд установил для противной стороны потенциального спора дополнительный барьер, который мешает ему при помощи юридических механизмов воспрепятствовать огласке вами тех или иных нелицеприятных сведений.

Теперь недостаточно сказать, что если не было уголовного дела, то не было и насилия.

Запись на консультацию (+ реклама) | Платный телеграм-канал с удалённым юридическим сопровождением | Мои социальные сети | Поддержать проект (разово или постоянно)

Легалайз — LIVE

24 Nov, 12:49


Списание долгов за подписание контракта

Уважаемые подписчики, следующий ролик задержится до середины-конца недели: ваш администратор немного расклеился и пока идёт на поправку, но без контента не могу оставить.

🔸 Подписан законопроект о списании кредитных обязательств граждан, заключивших контракт с вооружёнными силами, на сумму, не превышающую десять миллионов рублей.

Закон касается следующих категорий лиц:
🟠граждан, призванных на военную военную службу по мобилизации;
🟠военнослужащих, проходящих военную службу по призыву;
🟠иных граждан, ранее не проходивших военную службу;
🟠супруги указанных лиц.

Воспользоваться этой возможностью можно в случае, если:
🟠этими категориями граждан (за исключением супругов) был подписан контракт на военную службу с 1 декабря 2024 года;
🟠до 1 декабря 2024 года по таким кредитным обязательствам вступил в законную силу судебный акт о взыскании задолженности, возбуждено исполнительное производство или выдан исполнительный документ.

🔸 Кроме того, закон предусматривает увеличение кредитных каникул — с 30 до 180 дней. Механизм кредитных каникул позволяет на период прохождения военной службы приостановить исполнение кредитных обязательств, а также на количество дней после прекращения военной службы.

🔸 Закон можно рассматривать, как очередной стимул для роста числа граждан, заключающих контракт, и, судя по всему, ставка на лиц с тяжёлым материальным положением действительно работает.

Если вы посмотрите даже на всякие патриотические плакаты, в них всё меньше акцента на долг перед Родиной, борьбу с фашизмом и НАТО — обычно идёт перечисление льгот и всяких других социальных преимуществ.

Запись на консультацию (+ реклама) | Платный телеграм-канал с удалённым юридическим сопровождением | Мои социальные сети | Поддержать проект (разово или постоянно)

Легалайз — LIVE

21 Nov, 11:40


Конституционный Суд: мобилизованные и контрактники служат до 65 лет, в некоторых случаях — до 70 лет

Ещё летом 2023 года практически незамеченным оказался Федеральный закон с незамысловатым названием "О внесении изменений...", который подложил свинью всем, кого призвали по мобилизации или заключил контракт о прохождении военной службы, но понятно это стало не сразу. Рассказывал о нём здесь.

🏷 В чём состоит проблема?

Известно, что одним из условий для увольнения с военной службы в период мобилизации является достижение военнослужащим предельного возраста пребывания на военной службе, но как определить этот предельный возраст — большой вопрос.

🟠 С одной стороны, у нас есть нормы Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", где указано, что для лиц, имеющих иное воинское звание (рядовые и младшие офицерские звания), такой возраст составляет 50 лет.

🛑 С другой стороны, этот же закон устанавливает предельный возраст нахождения в запасе вооружённых сил, из которого вызываются на мобилизацию, и для младших офицеров он составляет 60 лет. Для рядовых он составлял те же 50 лет, но суть не в этом.

🏷 Что же случилось в действительности?

Здесь на помощь правоприменителю и судам пришёл вышеназванный закон "О внесении изменений...".

Исходя из текста закона, предельный возраст пребывания на военной службе военнослужащих, имеющих иное воинское звание, в период мобилизации составляет 65 лет для следующей категории граждан:
🔵 заключивших контракт о прохождении военной службы;
🔵 и заключивших указанный контракт после вступления в силу этого Федерального закона.

Казалось бы, закон регулирует правовое положение только узкой категории граждан — военнослужащих, заключивших контракт после вступления в силу этого закона, — но судебная практика пошла по какому-то совершенно абсурдному пути — наихудшему из возможных — и суды распространили этот закон на всех без исключения.

🔸 Точку в этом вопросе поставил Конституционный Суд, позиция которого сводится к следующему:

1️⃣ Федеральный закон "О мобилизационной подготовке и мобилизации" исходит из необходимости специального регулирования отношений, связанных с прохождением военной службы по контракту в период мобилизации, и не предполагает безусловного распространения правовых норм, регулирующих обычные условия прохождения военной службы, в том числе и условия о предельном сроке пребывания на военной службе, прописанных в Федеральном законе "О воинской обязанности и военной службе";

2️⃣ Поскольку Федеральный закон "О мобилизационной подготовке и мобилизации" или какой бы то ни было другой не устанавливает предельный возраст пребывания на военной службе в период мобилизации, распространение данного предельного возраста пребывания на военной службе на все категории военнослужащих не может рассматриваться как нарушающее их конституционные права, в том числе и в аспекте запрета на придание обратной силы закону, ухудшающему правовое положение

🔹 Не нарушает ваши права. Усекли? А теперь бегом служить во славу императора.

Выходит, что вне зависимости от вашего звания и обстоятельств, при которых вы попали на службу, ваш предельный возраст пребывания на ней в период мобилизации отныне составляет как минимум 65 лет, и Конституционный Суд с этим согласился.

Запись на консультацию (+ реклама) | Платный телеграм-канал с удалённым юридическим сопровождением | Мои социальные сети | Поддержать проект (разово или постоянно)

Легалайз — LIVE

20 Nov, 12:26


💥 Разрешение на удары западными ракетами и новая ядерная доктрина

Сейчас многие средства массовой информации наперебой рассказывают о новой ядерной доктрине и рисуют карты, какие российские города находятся в зоне поражения американских и французско-британских крылатых ракет. Несмотря на кажущуюся угрозу и апокалиптические настроения, я всё же считаю, что эти новости не стоят серьёзного внимания по следующим причинам.

🔸 Российская ядерная доктрина всего лишь определяет условия, при которых страна может применить ядерное оружие, но это не обязательство такое оружие применить при наступлении соответствующих условий.

В качестве понятного примера можно привести нормы Федерального конституционного закона "О военном положении", по которому агрессия против страны (в частотности, обстрелы и оккупация территории) является поводом для введения военного положения, однако вот уже с 6 августа украинская армия контролирует значительные территории в Курской области и что-то Президент, который вводит такой режим, по-прежнему не озаботился этим вопросом. И это не принимая во внимание, что обстрелы приграничных территорий происходили и до этого.

🔸 Ракет, переданных Украине, недостаточно, чтобы серьёзно сказаться на обстановке на земле

Мне неизвестно, сколько было передано Украине ракет, но сомневаюсь, что эти цифры превышают несколько сотен. С учётом ограниченного количества ракет, полагаю, это должно сказаться и на тактике их применения, поэтому под удары попадут военные аэродромы, склады боеприпасов или пункты управления, но не объекты энергетики или другие схожие гражданские объекты. Допускаю, что при работе систем ПВО такие ракеты будут сходить с курса и попадать по гражданским объектам, но сопутствующий ущерб всегда присущ любой войне.

Необходимо держать в голове, что строго военных целей на территории России вагон и маленькая тележка и сколько для их поражения нужно ракет — большой вопрос.

Россия обстреливает Украину уже почти три года, при этом количество запущенных ракет и беспилотников давно превысило 10 000, а результат мы видим сами: бои как шли примерно в тех же местах, так и продолжают идти.

Что должны изменить несколько сотен западных ракет и почему это вдруг приведёт к обмену ядерными ударами, честно говоря, не понимаю.

Идём дальше.

Запись на консультацию (+ реклама) | Платный телеграм-канал с удалённым юридическим сопровождением | Мои социальные сети | Поддержать проект (разово или постоянно)

Легалайз — LIVE

18 Nov, 16:40


🤔 Конвейер незаконных штрафов, возобновление бронирования, как подать документы

1️⃣ Конвейер незаконных штрафов

Так как сейчас мне довольно часто приходится ходить по военкоматам и снимать с воинского учёта, обнаружил, что московские военкоматы наладили целый конвейер по выписыванию незаконных штрафов.

Работает это так: если вы идёте становиться на первоначальный воинский учёт в том случае, если приобрели гражданство и не уложились в двухнедельный срок, ваша постановка лежит через оплату административного штрафа. Обычно назначают штраф в размере до 5 000 рублей.

Подвох в том, что формально основанием для привлечения к ответственности служит неисполнение обязанности по первоначальной постановке на учёт и привлечение идёт по ст. 21.5 КоАП РФ, но если вы внимательно посмотрите на ст. 21.5 КоАП РФ, вы обнаружите, что в ней не содержится указания на несвоевременную постановку на воинский учёт.

В ней лишь указано, что поводом для привлечения к ответственности служит либо неуведомление о факте ВЫЕЗДА из России, либо неуведомление о факте ВЪЕЗДА, однако сотрудники как будто бы даже не читают закон и работают по старой редакции, где такая ответственность действительно была предусмотрена.

Это требование из закона убрали вполне логично: предполагается, что постановка на учёт будет производиться автоматически, а значит, нет повода накладывать дополнительную обязанность по явке после получения гражданства.

Кроме того, можно отметить вопиющее нарушение процедуры привлечения к административной ответственности, потому что сколько я ни спрашивал в этих очередях у привлекаемых, НИ ОДНОМУ из них не дали ни копии протокола, ни копии постановления о привлечении к ответственности, а ограничились только выдачей квитанции для оплаты штрафа.

🛑 Говорю я к этому, что в таких условиях отменить любые штрафы получится строго по формальным основаниям, в числе когда у нас появятся электронные повестки, потому что настолько плевать на закон — это целый навык. В данном случае это исключительно проблема сотрудников, что они работают по каким-то другим правилам, чем то, что прописано в КоАП РФ.

2️⃣ Возобновление бронирования

В очередях я видел сотрудников юридических лиц, отвечающих за воинский учёт, которые с их слов пришли оформлять для сотрудников бронь. Как вы помните, бронирование было временно приостановлено, но сейчас, видимо, оно возобновилось. Пока без подробностей, увы.

3️⃣ Отказываются принимать и регистрировать документы: что делать?

Весьма частая проблема — это когда вам нужно зарегистрировать какое-нибудь обращение или письмо, а сварливая тётка в отделе делопроизводства с чего-то вдруг решает побыть юристом ("каждый суслик в поле агроном") и давай смотреть ваши документы и что вы, собственно, требуете. Заканчивается всё тем, что ваши документы не принимаются и вы идёте на все четыре стороны.

🛑 Что делать?

Идёте на почту и оттуда шлёте заказное письмо с описью вложения по адресу целевой для вас структуры. Все входящие обращения регистрируются через тот самый отдел делопроизводства, каждому присваивается номер входящего и обращение отдаётся на работу исполнителю. Потом просто явитесь в отдел делопроизводства и уточните номер входящего.

Запись на консультацию (+ реклама) | Платный телеграм-канал с удалённым юридическим сопровождением | Мои социальные сети | Поддержать проект (разово или постоянно)

Легалайз — LIVE

16 Nov, 14:53


🤔 Слили базу военнообязанных Минобороны. Заморозка вкладов. Контракт за день: правда или вымысел?
#хайлайты, ролик от 16 ноября

Увы, этот ролик вызвал у вас крайне негативную и отрицательную реакцию. К критике я давно привык и не обращаю на неё внимание, но здесь особый случай, потому что каждая десятая реакция — это дизлайк. Такого на канале ещё не было и я считаю необходимым прояснить свою позицию.

Мои слова по поводу безопасности посещения военкомата были интерпретированы в том ключе, будто бы я призываю туда идти без особых проблем, потому что это не несёт никаких рисков, начиная от военных сборов и мобилизации. Это, конечно, не так и мой аргумент состоит в следующем.

Если очень кратко, то звучит он так: права и свободы существуют только тогда, когда вы их требуете.

Подход "не ходи туда, не делай это, не знаю что" как будто бы изначально ставит вас в положение проигравшего: вы просто ждёте, когда сильные мира сего, начиная от налоговой и заканчивая полицией, распорядятся вашей судьбой и вы не сможете этому помешать. Это подход жертвы и я его не приветствую.

На своём канале я рассказываю о законах и правовых инструментах, но они существуют не в вакууме и зависят от ваших действий и умении ими распоряжаться. В противном случае это почти как история с хроническим алкоголизмом: можно читать лекции о вреде употребления, но если человек сам себе не хочет помочь, никакой специалист эту ситуацию не изменит.

Здесь точно так же: если мы не будем знать о содержании законов, пробовать корректировать практику их применения или бояться что-либо возразить при появлении сотрудника с ксивой, нас в конечном счёте прогнут и вместо субъекта права мы станем его объектом.

Такая коллективная апатия и нежелание или хронический страх за себя постоять — питательная среда любых авторитарных или тоталитарных сообществ.

В ролике я рассказал о процедуре заключения контракта и указал, что такой контракт не подписывается в военкомате или с начальником пункта по отбору.

Значит ли это, что такое не может произойти в принципе и военкомат посещать безопасно? Нет, не значит.

А зачем тогда мне это знать? Как минимум для того, чтобы при посещении этого учреждения (не важно, по какой причине это случится), вы его не подписывали и смогли бы аргументировать свою позицию, реализовав законный интерес: оформили отсрочку, сделали то-то, сделали это.

Не нужно бояться реализовывать свой законный интерес или права и свободы, они исключительно ваши и вы должны за них бороться, но для этого нужно знать хотя бы чем-то это всё регулируются и как грамотно управлять рисками.

Я признаю, что подобрал очень неудачные формулировки и не смог донести эту мысль, из-за чего у многих сложилось мнение, будто я играю не за ту команду, но я всегда был, остаюсь и останусь на вашей стороне.

Легалайз — LIVE

16 Nov, 14:52


Слили базу военнообязанных Минобороны. Заморозка вкладов. Контракт за день: правда или вымысел?

В ролике рассказываю про таинственную презентацию Минобороны о базе данных военнообязанных, военкоматы вводят ограничения, заморозку денежных вкладов, как в действительности заключается контракт, лишение гражданства из-за непринятия присяги.

Запись на консультацию (+ реклама) | Платный телеграм-канал с удалённым юридическим сопровождением | Мои социальные сети | Поддержать проект (разово или постоянно)

Легалайз — LIVE

13 Nov, 18:38


Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина.

Конституция Российской Федерации, часть 2, статья 80

Граждане обязаны состоять на воинском учете, за исключением граждан, постоянно проживающих за пределами Российской Федерации.

Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе", часть 1, статья 8

Мы — команда Президента. 💪🏼

А если серьёзно, то сегодня завершилась многомесячная эпопея по снятию с воинского учёта клиента в ОВК Бутырского района. На фото не обращайте внимание: так выглядит человек, который не спал целые сутки и уже проклинает весь мир. 😄

Это был самый сложный кейс в моей практике и я очень рад, что всё закончилось. К моему удивлению, у меня получилось снять с учёта, потому что военком Бутырского района выступил на моей стороне и отмёл все возражения сотрудников по документам, поэтому это, наверное, первый раз в моей практике, когда я реально благодарю военкома, что он грамотно выполняет свою работу. Без шуток. Как-нибудь расскажу подробнее, через сколько кругов ада пришлось пройти. Не уверен, что есть желание этим заниматься постоянно. 😄

А пока я стоял в очереди, меня успели призвать по мобилизации, заключить со мной контракт, отправить на СВО, участвовал в штурме Торецка, FPV-дрон прилетел в уазик, ранило, госпиталь, ВВК, комиссовали, вернулся в Москву, снял клиента с учёта. Вечером уже был дома.

Запись на консультацию (+ реклама) | Платный телеграм-канал с удалённым юридическим сопровождением | Мои социальные сети | Поддержать проект (разово или постоянно)

Легалайз — LIVE

12 Nov, 18:45


⛓️ Против призывников начали вводить ограничения

Пока мы все ждём возвращения в Белый дом президента-уголовника, чтобы последний придумал что-то хорошее, вернёмся к нашим земным делам и посмотрим, как московские военкоматы стали вводить первые ограничения, обеспечивающие явку.

Коллеги из проекта "Идите лесом" поделились вот таким интересным скриншотом, из которого следует, что в отношении какого-то гражданина применены временные ограничительные меры, обеспечивающие явку. В этом решением ссылка идёт на экономические ограничения:
— запрет регистрации ИП и самозанятого;
— запрет регистрационных действий с недвижимостью;
— запрет брать заём (кредит);
— запрет вождения ТС.

В то же время коллеги-журналисты из организации, признанной нежелательной, также поделились скриншотами, как призывникам приходит СМС в том числе и о закрытии выезда за границу.

Несмотря на то, что Реестр по-прежнему не работает, в законодательстве предусмотрено, что до ввода его в эксплуатацию такого рода ограничения могут вводиться вручную, чем, собственно, власти и начали пользоваться. Если раньше не было никаких свидетельств работы ограничений, то теперь они появились, во всяком случае, в этих писульках.

И вот здесь начинается самое интересное.

🏷 Как такие ограничения могут вводиться до ввода в эксплуатацию Реестра?

Ограничение в виде запрета выезда за границу вводится в двух случаях:

1️⃣ со дня направления повестки, в том числе направления по месту работы (учебы) гражданина для вручения ее руководителем или другим ответственным за военно-учетную работу должностным лицом (работником) организации такому гражданину;

2️⃣ в день вручения гражданину повестки военного комиссариата работником военного комиссариата лично под расписку.

🟤 Но! Московский военкомат вводит такие ограничения не по факту вручения повесток способами, предусмотренными законом, а только в силу факта их направления на mos.ru, но электронные повестки, направленные через этот портал, не имеют юридической силы, а следовательно, отсутствуют основания для ввода такого ограничения.

❗️ Тем не менее происходит то, чего я опасался больше всего: военкоматы пробуют их вводить безусловно и даже не определяют, а направлена ли повестка хоть одним из законных способов.

Что касается экономических ограничений, то решение об их вводе принимается на следующий день после дня неявки, но и в этом случае триггером служат "повестки", размещённые на mos.ru.

Если повестка вам направлена по почте заказным с уведомлением о вручении или вручена лично, то военкомат формально действует в рамках закона и к ограничениям вопросов нет, но мы видим, что эта логика не всегда соблюдается.

🏷 Работают ли такие ограничения на практике?

Сложно сказать. По закону да, на практике — всё неоднозначно.

Сведения о наложенных ограничениях должны доводиться до всех органов, уполномоченных обеспечивать их исполнение, но до сих пор эта система взаимодействия не налажена.

Если кому-то действительно нужно закрыть выезд за границу, сотрудникам придётся столкнуться с необходимостью направлять решения во все органы ФСБ в ручном режиме, а те, в свою очередь, должны их как-то отслеживать. Не видел, чтобы это работало на практике.

Как бы то ни было, теперь нужно держать в голове, что некоторые военкоматы стараются такие ограничения вводить или, во всяком случае, делать вид, что они что-то делают. Смотрим, а насколько они реально исполняются теми структурами, которым адресованы. Я думаю, что пока это только запугивание.

Запись на консультацию (+ реклама) | Платный телеграм-канал с удалённым юридическим сопровождением | Мои социальные сети | Поддержать проект (разово или постоянно)

Легалайз — LIVE

11 Nov, 18:15


Презентация Министерства обороны: что в ней интересного?

В сеть Интернет утекла интересная презентация, которая с некоторой вероятностью проливает свет на то, как выглядит база данных всех военнообязанных. Для примера см. скриншоты базы.

Она представляет собой серию скриншотов, по всей видимости, какой-то уже имеющейся базы данных или её прототипа, которая обозначается, как "Карточка сведений о гражданине".

Карточка сведений о гражданине имеет девять выкладок:
— базовые сведения (полное имя, СНИЛС, ИНН);
— документы (паспорт, водительские права);
— приоритетные сведения воинского учёта (наличие детей, спортивный разряд);
— семья;
— занятость;
— образование;
— здоровье;
— имущество;
— другие сведения.

Несложно догадаться, что перед нами, возможно, Реестр воинского учёта. Любопытно, что над презентацией работал пользователь с именем "ГВЦ-2", которое расшифровывается, как Главный вычислительный центр ВС РФ.

Сказать что-то сверх этого, думаю, пока не получается. Да, работа над системой ведётся, но это мы знали и без презентации.

С другой стороны, нет стопроцентной уверенности, что перед нами именно Реестр воинского учёта, а не что-то ещё.

Запись на консультацию (+ реклама) | Платный телеграм-канал с удалённым юридическим сопровождением | Мои социальные сети | Поддержать проект (разово или постоянно)

Легалайз — LIVE

10 Nov, 20:47


WP: состоялся первый телефонный звонок, в ходе которого Трамп и Путин обсудили войну в Украине

UPD: стороны отрицают факт разговора.

По словам The Washington Post, Трамп посоветовал Путину не эскалировать ситуацию вокруг Украины, сославшись на присутствие в Европе американского контингента.

В частном порядке, опять же, по словам газеты, он высказал поддержку варианту, при котором Украина теряет часть территорий, уже занятых Россией, а сама Украина отказывается от членства в НАТО. Подробнее о плане писал здесь.

🔹 До сих пор складывается впечатление несерьёзности и даже наивности плана.

1️⃣ С одной стороны, такой план вряд ли был бы выгоден Украине, ведь по нему она не получает никаких гарантий безопасности со стороны США или Европы.

В этом плане не прописывается, с чего бы вдруг европейским войскам контролировать демилитаризованную зону, учитывая, что они де-факто являются союзниками Украины, а демилитаризованная зона, как я понимаю, должна быть и на российской территории.

Вопросы территориальной целостности, экономической и гуманитарной поддержки как таковые опускаются.

2️⃣ С другой стороны, сложно сказать, чтобы такой план был выгоден и России как минимум по той причине, что последняя вступит в прямое соприкосновение с потенциальным европейским войсковым контингентом, составленным из стран Североатлантического альянса.

Любые другие вопросы, заявленные в качестве целей войны, например, демилитаризация Украины, также оставлены без внимания.

Пишите свои мысли в комментариях. 👇

Запись на консультацию (+ реклама) | Платный телеграм-канал с удалённым юридическим сопровождением | Мои социальные сети | Поддержать проект (разово или постоянно)

Легалайз — LIVE

10 Nov, 14:54


Заморозка или конфискация вкладов: насколько это реально?

В последние несколько недель кое в каких средствах массовой информации рассказывают о возможной заморозке денежных вкладов россиян, хранящихся на банковских счетах.

🔻 Для начала хотелось бы пояснить, что заморозка и конфискация денежных средств — это не то же самое.

Заморозка
предполагает невозможность распоряжаться денежными средствами в течение определённого периода времени при их сохранности, а конфискация — реальную потерю денежных средств.

🔸 Думаю, эту проблему можно рассматривать с двух точек зрения — с экономической и юридической.

1️⃣ С экономической точки зрения, невозможность снять денежные средства может быть обусловлена резким наплывом вкладчиков, спрос на денежную массу которых не может быть удовлетворен одновременно, поэтому банки могут "полопаться". Наверное, могут быть и другие причины, но я не экономист, поэтому не буду здесь ничего утверждать. Отмечу только, что с юридической зрения, это не "заморозка" вкладов в строго смысле этого слова.

2️⃣ С другой стороны, беглое изучение законодательства (должен оговориться, что я не специалист в финансовом или банковском законодательстве) натолкнуло на мысль, что на текущий момент перечень оснований именно для приостановки операций на счетам у нас достаточно ограничен.

Я бы сказал, что есть основания как точечные, так и более общие.

🔵 Что касается первых, то тут всё понятно: арест или удержание денежных средств в рамках исполнительного производства, банкротства, из-за подозрения вас в терроризме, для целей уплаты алиментов, из-за отзыва лицензии у банка (в этом случае АСВ обязано выплатить как минимум 1,4 миллионов рублей) и тому подобное.

🔵 Что касается вторых, то на текущий момент такую возможность предусматривает только закон "О военном положении", в рамках которого власти могут изымать имущество, в том числе и денежные средства на вкладах, с последующим возмещением стоимости.

Правда, я совсем не думаю, что такая мера будет обязательно применяться в случае ввода оного, потому что в рамках закона власти также могут устанавливать особые условия работы банковских структур, что бы это ни означало, а меры макроэкономического регулирования никто при этом не отменял.

Будет ли объявлено военное положение — открытый вопрос. Я ставлю на то, что нет.

🏷 Сразу же предчувствую возражение: в СССР сберегательные вклады заморозили и без ввода военного положения.

Да, это, конечно, верно, но вклады населения в СССР были обязательствами государства выплатить определённую сумму денег, а сейчас такие обязательства берёт на себя не государство, а частные банковские структуры, пусть и с некоторой долей участия государства.

🟤 Поэтому если подытожить дискуссию, то мне представляется такая заморозка или конфискация маловероятной.

При этом я не исключаю ситуацию, когда вклады нельзя будет получить вследствие кризиса ликвидности банковской системы и прочих дефолтов, но опять-таки, это не юридический вопрос, а сугубо экономический.

Имейте в виду, что глубоко я здесь не копал, поэтому под влиянием новой информации оставляю за собой право поменять мнение.

Здесь можно руководствоваться двумя правилами:

1️⃣ Диверсифицировать свои активы, причём в широком смысле этого слова: по валюте, по банкам, по финансовым инструментам — словом, если где-то "лопнет", как минимум сохранить часть денег;

2️⃣ Вы не сможете потерять деньги, если у вас их нет.

Запись на консультацию (+ реклама) | Платный телеграм-канал с удалённым юридическим сопровождением | Мои социальные сети | Поддержать проект (разово или постоянно)

Легалайз — LIVE

10 Nov, 11:34


Боюсь идти в военкомат: меня положат на лопатки и заставят подписать контракт

Иногда мне кажется, что я работаю не юристом, а психологом: часто приходится прорабатывать вполне осязаемый страх многих граждан, что если они явятся в одно учреждение, то их положат на пол лицом вниз и заставят подписывать контракт.

Именно так многие себе это и представляют. В этом обывательском представлении даже есть какие-то нотки романтизма и героизма: главный герой, преодолевая невообразимые трудности, побеждает злодеев и уходит с неподписанным контрактом. Играет тема из "Шрека". 😘

🏷 Как в действительности происходит заключение контракта? (для справки подписчиков, для латентных Z-патриотов из комментариев под постами — руководство к действию)

1️⃣ Процедура поступления на контрактную службу начинается с подачи заявления, которое подаётся или в военный комиссариат, или в пункт отбора на контрактную службу, или в воинскую часть.

В заявлении указывается ваше полное имя, дата рождения, место жительства и предполагаемый срок заключения контракта — 1, 2, 3 или 5 лет. К заявлению прикладываются документы об образовании, автобиография, трудовая книжка и другие дополнительные документы.

На этом этапе ваше заявление регистрируется для целей рассмотрения и вы приобретаете статус кандидата, поступающего на военную службу по контракту.

❗️ Давайте проговорю это чётко: вы теперь — кандидат, поступающий на военную службу по контракту, а не действующий военнослужащий.

2️⃣ Рассмотрев в течение месяца ваше заявление, военный комиссар, начальник пункта отбора на контрактную службу или командир воинской части дают указания об отправке на медицинское освидетельствование, психологический отбор, о проверке соответствия вашего образования или квалификации предъявляемым требованиям и о рассмотрении вашей кандидатуры на заседании особой комиссии по отбору кандидатов.

❗️ Необходимо проговорить это ещё раз: на этом этапе вы по-прежнему кандидат, поступающий на военную службу по контракту, а не действующий военнослужащий.

3️⃣ Пройдя все вышеуказанные мероприятия, комиссия одобряет вашу кандидатуру и даёт предписание для отправки в воинскую часть с целью заключения контракта.

❗️ Опять-таки, на этом этапе вы по-прежнему кандидат, поступающий на военную службу по контракту, а не действующий военнослужащий, и всё ещё можно отмотать назад.

4️⃣ Прибыв в воинскую часть с предписанием, ваша кандидатура вновь рассматривается уже командиром воинской части. Это последний этап, на котором с вами подписывает контракт или командир воинской части, или соответствующего должностное лицо воинской части, уполномоченное это делать.

Контракт вступает в силу со дня его подписания уполномоченным должностным лицом, о чём издается соответствующий приказ.

❗️ Всё, с этого момента вы являетесь военнослужащим со всеми вытекающими последствиями и с вашей помощью факел Новороссии будет гореть ещё ярче.

🔸 Как видите, несмотря на упрощение критериев, нужных для службы, и самой процедуры, для заключения контракта нужно будет ещё приложить усилия.

Самый главный вывод: контракт заключается только при участии воинской части, от имени которой выступает или командир, или соответствующее должностное лицо, но никак не сам военный комиссар или дежурный у входа.

Запись на консультацию (+ реклама) | Платный телеграм-канал с удалённым юридическим сопровождением | Мои социальные сети | Поддержать проект (разово или постоянно)

Легалайз — LIVE

09 Nov, 10:26


Реестр военнообязанных не работает. Хорошая статистика по срочникам. Победа Трампа и мобилизация

Наконец-то возвращаюсь после длительного отсутствия. В ролике рассказываю про Реестр военнообязанных, хорошую статистику по срочникам, победу Трампа и последствия лишения гражданства.

Запись на консультацию (+ реклама) | Платный телеграм-канал с удалённым юридическим сопровождением | Мои социальные сети | Поддержать проект (разово или постоянно)

Легалайз — LIVE

08 Nov, 20:18


🇺🇸 Контуры мирного плана Трампа по Украине

Пока весь мир радуется, что Дональд Трамп возвращается в Белый дом, наконец-то победив секту педофилов-сатанистов из демпартии (автор искренне верит в QAnon), хотелось бы рассказать немного о его мирном плане.

❗️ Дисклеймер: это план, который исходит от его ближайших советников, а не от самого Трампа непосредственно. Что конкретно по этому поводу думает сам Трамп, пока нельзя сказать.

Предварительно всё выглядит следующим образом:

🏷 Заморозка военного конфликта по линии фронта

Пояснение: война завершается на тех рубежах, которые достигнуты на данный момент. В практическом плане это означает, что Украина де-факто утрачивает контроль над всеми территориями, занятыми Россией после 2014 и 2022 годов, а Россия полностью не контролирует ни один из субъектов, вписанных в Конституцию.

Комментарий: думаю, пока это самый реалистичный пункт плана. Вопрос только в том, согласится ли Россия остановить боевые действия, учитывая, что военная ситуация на текущий момент ей пока благоволит. С другой стороны, согласие Украины здесь тоже под вопросом.

🏷 Создание демилитаризованной зона по линии фронта

Пояснение: демилитаризованная зона охраняется миротворческим контингентом, составленным из европейских вооружённых сил. Американские вооружённые силы при этом не привлекаются. Европейские государства финансируют такую схему за счёт своих собственных средств.

Комментарий: любопытно, что этот план создаёт обязанности для третьих стран, учитывая, что сами США как будто бы отстраняются от контроля за исполнением соглашения. Думаю, европейские страны откажутся от финансирования демилитаризованной зоны, а без них этот пункт плана не имеет никакого смысла. Я уже не говорю, что страны Европы и США связаны между собой по линии НАТО.

🏷 Запад отказывается принимать Украину в НАТО, однако гарантирует продолжение военной поддержки на случай новой войны с Россией

Пояснение: Украина не будет приниматься в НАТО в ближайшие 20 лет, при этом в качестве гарантий защиты украинские вооружённые силы продолжать проходить обучение, а сама она будет получать оружие в требуемом объёме.

Комментарий: можно сказать, что Украину берут под козырёк, но не беря на себя конкретных обязанностей по её защите. По моему мнению, в этом пункте плана важно понять, на какое количество и виды вооружения она может рассчитывать и откуда оно возьмётся. Кроме того, поддержка Украины не может ограничиваться только оружием — требуется также финансовая и гуманитарная поддержка, а на это уйдёт денег ничуть не меньше, если не больше. Кто за это заплатит — открытый вопрос.

🟡Механизм контроля: в случае, если Россия откажется от предложенных условий, США снимут любые ограничения на применение и поставки оружия, а в случае отказа Украины, поддержка последней будет остановлена.

🔸 Если судить в сухом остатке, то в плане очень много условностей: от поддержки плана европейскими союзниками до предполагаемого желания России заморозить линию фронта на текущих границах.

С одной стороны, любое мирное предложение похвально. С другой стороны, обе стороны крайне друг другу не доверяют и я не верю в искренность намерений России останавливаться на достигнутом, учитывая, что ситуация на поле боя понемногу склоняется в пользу последней.

Да, если этот план вдруг сработает, мобилизации больше не будет. Посмотрим, что из этого выйдет.

Пишите свои мысли в комментариях. 👇

Запись на консультацию (+ реклама) | Платный телеграм-канал с удалённым юридическим сопровождением | Мои социальные сети | Поддержать проект (разово или постоянно)

Легалайз — LIVE

06 Nov, 09:23


🇺🇸 Победа Дональда Трампа на выборах Президента США

Необходимо признать очевидное: Дональд Трамп станет 47-м Президентом США.

Несмотря на то, что он обещал закончить войну в течение двадцати четырёх часов, считаю, что реальность окажется куда сложнее. Во всяком случае, именно при Трампе начались поставки Украине летального оружия, поэтому я не стану утверждать, что он сядет за стол переговоров с Путиным и они там что-то придумают. Думаю, война продлится ещё не меньше года. Возможно, победа Трампа только подтолкнёт российское руководство к более решительным действиям.

Я лично поддерживал Харрис и никогда не испытывал симпатий к Трампу, поэтому его победа меня, конечно, удручает. Но это beside the point, как говорится.

Тем не менее стоит отдать должное человеку, который сумел победить на выборах в, казалось бы, невозможных обстоятельствах: четыре уголовных дела, штурм Капитолия, превращение пандемии ковида в политический вопрос, агрессивная и нарушающая все этические нормы риторика — список можно продолжать. Аутсайдеры, идущие против системы, всегда вызывают какое-то восхищение.

Кстати, если Трамп запишется по контракту на службу в ВС РФ и получит медаль за особые заслуги, то сможет избавиться от клейма уголовника. Я для Минобороны придумал рекламу: "У нас служат даже президенты". 😁

Пишите свои мысли в комментариях. 👇

Запись на консультацию (+ реклама) | Платный телеграм-канал с удалённым юридическим сопровождением | Мои социальные сети | Поддержать проект (разово или постоянно)

Легалайз — LIVE

05 Nov, 16:31


Реестр воинского учёта и Реестр направленных (вручённых) повесток по-прежнему не работают

Да, согласно Постановлению Правительства "О государственной информационной системе "Единый реестр сведений о гражданах, состоящих на воинском учёте ..." ввод его в эксплуатацию должен производиться с 1 ноября 2024 года, но пока не появилось ни одного свидетельства, чтобы кому-то в Реестре направленных (вручённых) повесток пришла повестка или закрыли выезд за пределы страны в связи с направлением оной.

Известно, что тестирование Реестра производится только в Республике Марий Эл, Сахалинской и Рязанской областях, но это тестирование, по-видимому, пока включает в себя только загрузку сведений о военнообязанных.

По моему мнению, опираться на какие-то сроки его ввода в эксплуатацию уже бесполезно: когда он наконец-то заработает, мы об этом узнаем везде и сразу. А пока будет сохраняться состояние неопределенности.

Эх, не приживается у нас Реестр, отторгает его русская земля...

Запись на консультацию (+ реклама) | Платный телеграм-канал с удалённым юридическим сопровождением | Мои социальные сети | Поддержать проект (разово или постоянно)

Легалайз — LIVE

04 Nov, 10:49


Предупреждение военного комиссариата о неисполнении обязанности по первоначальной постановке на воинский учёт

Подписчик поделился вот таким любопытным документом.

В нём военный комиссариат Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга предупреждает гражданина, что в случае, если он не явится для целей первоначальной постановки на воинский учёт, он оставляет за собой право направить информацию в орган внутренних дел, принимавший решение о приёме в гражданство.

Правда, есть несколько ляпов, на которые сразу же обращаешь внимание:

1️⃣ Указано, что изменения в Федеральный закон "О гражданстве" внесены Указом Президента, но это, видимо, обычная ошибка составителя письма;

2️⃣ Указывается, что лица, не исполнившие обязанность по первоначальной постановке, якобы вносятся в некий "реестр лиц, не исполнивших обязанности гражданина". Выглядит обычной пугалкой в духе "да за это 20 лет лагерей", но всё равно интересно. Отдельно отмечу любовь российской бюрократии ко всем возможным реестрам.

🔸 По традиции вам напоминаю, что если вы вдруг не встали на первоначальный воинский учёт, а российский паспорт вам нужен, не откладывайте поход в военкомат на потом, как жизнь или счастье.

Запись на консультацию (+ реклама) | Платный телеграм-канал с удалённым юридическим сопровождением | Мои социальные сети | Поддержать проект (разово или постоянно)

Легалайз — LIVE

03 Nov, 20:07


🇺🇸 Выборы в США и наша любимая тема

Уважаемые подписчики, скорее всего, новый ролик выйдет не раньше среды или четверга, а к этому времени должны быть более-менее известны результаты президентских выборов в США.

Я на Госуслугах уже досрочно проголосовал за Харрис и надеюсь, что она нанесёт поражению Трампу, но мои политические предпочтения оставим в стороне.

Нам эти выборы интересны по другой причине: остановится ли после них поддержка Украины или нет. Предполагается, что в случае, если победит Харрис, можно ожидать сохранения статус-кво, в случае победы Трампа — сворачивания поставок.

Но мне бы хотелось пойти против conventional wisdom и высказать мнение, что на данный момент этот вопрос уже не является важным.

Полагаю, мы уже подошли к той точке, когда продолжение военных действий зависит уже не от выборов в США, а насколько обе стороны готовы и способны продолжать борьбу. В этом смысле самый важный вопрос — это успех или, наоборот, неуспех украинской мобилизации и как ответит Россия, если соответствующую проблему нашим соседям удастся решить. Наблюдаем.

Ваши мысли в комментариях. 👇

Запись на консультацию (+ реклама) | Платный телеграм-канал с удалённым юридическим сопровождением | Мои социальные сети | Поддержать проект (разово или постоянно)

Легалайз — LIVE

03 Nov, 14:27


Меня лишили гражданства: что дальше?

Хотелось бы рассказать в общих чертах, что вас может ожидать, если в отношении вас всё-таки было принято решение о прекращении гражданства.

🔸 Здесь нужно разделять две ситуации: либо у вас есть есть иностранное гражданство; либо вы будете считаться лицом без гражданства — апатридом. Но основное их различие — это разница в сроках пребывания на территории страны.

🏷 Иностранный гражданин

🔹 Сроки пребывания, ВНЖ, РВП:

Вам доступна опция оформления разрешения на временное проживание или вида на жительство.

Если ни один из указанных документов вами не оформляется, сроки вашего пребывания в стране будут определяться уже тем, гражданином какого государства вы являетесь, потому что пребывать в России можно как в порядке, не требующим получения визы, так и наоборот.

Всё это очень индивидуально и нужно изучать конкретный случай, но если судить по самым распространённым категориям, то граждане Украины могут находиться в России без ограничений по срокам (требуется фотографирование и дактилоскопическая регистрация), граждане Беларуси и других стран ЕАЭС — не более 90 дней в течение 180 дней, за исключением ряда случаев, предусмотренных законом.

Если же вы нарушаете условия пребывания на территории страны, следом может последовать ваше административное выдворение за пределы России с последующим запретом въезда, а на период всех этих мероприятий в отношении вас действует т. н. "режим высылки" — очень неприятная штука, в рамках которой сотрудники органов внутренних дел могут отслеживать движение денежных средств на ваших банковских счетах или требовать вашу геолокацию (рассказывал об этом здесь).

🔹 Права и обязанности:

Что касается ваших прав и обязанностей, то иностранные граждане обладают правами и несут обязанности наравне с гражданами России, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Чаще всего это означает, что иностранный гражданин:
1️⃣ не может голосовать на выборах в органы государственной власти;
2️⃣ занимать должности государственной гражданской службы;
3️⃣ не может приобретать недвижимое имущество в приграничных территориях;
4️⃣ не может въезжать на определённые территории без специального разрешения;
5️⃣ служить в вооружённых силах;
6️⃣ пользоваться социальными льготами и надбавками, предусмотренными только для российских граждан, например, оформить материнский капитал.

Кажется, что ограничения носят незначительный характер, но опять-таки, все это определяется индивидуальными условиями.

С другой стороны, статус иностранного гражданина:
1️⃣ никак не сказывается на вашем праве собственности;
2️⃣ практических никак не сказывается на возможности работать, в том числе по трудовому или договору гражданско-правового характера (есть нюансы в части оформления патентов или разрешений на работу);
3️⃣ на возможность получения медицинской помощи;
4️⃣ образования.

Все эти ограничения в подавляющем большинстве случаев к вам не применяются, если вы имеете РВП или ВНЖ.

🏷 Лица без гражданства

Всё вышесказанное актуально и для лиц без гражданства, за исключением того, что вы можете приобрести т. н. вид на жительство лица без гражданства и пользоваться по нему всем объёмов прав и обязанностей, предусмотренных для российских граждан, за исключением, опять-таки, ряда случаев.

Кроме того, в отношении лиц без гражданства при наличии у них вида на жительство лица без гражданства подлежат отмене любые решения, связанные с административным выдворением.

🔹 Если подводить итог, то не спешите думать, будто бы добровольный выход из гражданства — это ваш выход из ситуации, потому что в этом вопросе может быть множество нюансов, которые могут склонить вас в ту или иную сторону, например, пусть закон и допускает возможность трудоустройства для иностранных граждан и лиц без гражданства, но на практике вам могут вставлять палки в колёса в самых неожиданных ситуациях.

Запись на консультацию (+ реклама) | Платный телеграм-канал с удалённым юридическим сопровождением | Мои социальные сети | Поддержать проект (разово или постоянно)

Легалайз — LIVE

31 Oct, 19:28


Сложность администрирования законов о мобилизации на примере Украины

Меня иногда спрашивают, насколько вводимый Реестр воинского учёта будет эффективным с точки зрения обеспечения армии нужным количеством людских ресурсов, и, немного поразмыслив над этой проблемой, я пришёл к выводу, что его эффективность в абсолютных цифрах будет не выше, чем у нового закона о мобилизации в Украине.

Зачастую, когда мы говорим о каких-то законах, мы часто упускаем из виду, что их администрирование — это такая же сложная бюрократическая и организационная работа, которая должна обеспечиваться нужным количеством людских и финансовых ресурсов.

С другой стороны, прелесть юридической нормы как раз в этом и состоит, что нам достаточно её изложить на бумаге, назвать законом и публично объявить санкции за её нарушение: как правило, этого достаточно, чтобы закон заработал. Для тех, на кого метод убеждения не действует, есть полиция, суды и тюрьмы.

🏷 А что, если нежелающих оказывается слишком много?

Здесь как раз и становится показательным опыт наших соседей.

Если не вдаваться в подробности, то к началу событий Украина подошла с теми же самыми проблемами, которые были у России при мобилизации 2022 года:
1️⃣ огромное количество мужчин, обязанных быть на воинском учёте, на нём попросту не состояло;
2️⃣ в отношении тех, кто всё же пребывал на учёте, военкоматы не обладали всей информацией — от состояния здоровья до актуального места жительства;
3️⃣ всё это в совокупности привело к тому, что приходилось брать кого попало;
4️⃣ коррупция.

По ряду причин в Украине эти проблемы изначально не были вскрыты. В России они проявились буквально в первый же день.

И если Россия пошла по пути создания Реестра воинского учёта, то Украина попробовала решить эту проблему через колено: там обязали всех военнообязанных обновить свои данные с тем, чтобы у ТЦК хотя бы появились сведения о том, на какое количество человек они могут рассчитывать.

Важно, что украинский закон по сути обязал всех обновить данные так, как если бы каждому мужчине в России пришла повестка, установив за это административные санкции. В этом смысле рассылка электронных повесток через Реестр и обновление данных — это практически одно и то же. Да, за уклонение от мобилизации там действует уголовная статья, но суть не в этом.

🏷 Как отработал закон?

Проблема с законом возникла ещё на первом этапе, когда приблизительно из 10-11 миллионов мужчин, потенциально пригодных для мобилизации, свои данные обновили только 4,7 миллиона человек. Получается, что несколько миллионов мужчин, не обновивших данные, автоматически подлежат привлечению к административной ответственности. При этом те, кто в военкоматы всё же пошёл, в большинстве так или иначе имели основания для предоставления отсрочки или бронь.

Но математика войны — штука упрямая: люди должны поступать регулярно и в огромных промышленных масштабах. И, судя по тому, что мы наблюдаем, юридических методов воздействия оказывается недостаточно и это видно в темпах мобилизации.

Украина
скупо предоставляет об этом информацию, но в общих чертах известно, что до принятия закона ей удавалось мобилизовать до 10 000 — 15 000 человек в месяц, тогда как армия оценивала свои потребности приблизительно в 30 000 человек в месяц. После принятия закона эти темпы соблюдались в течение нескольких месяцев, пока в начале осени не пошло новое снижение — около 20 000 человек в месяц.

Как видно, эффект от ужесточения законодательства продлился недолго. При этом есть понимание, что сами по себе люди есть, но чтобы выполнять планы Генштаба, нужны дополнительные силовые ресурсы или повторное ужесточение законодательства.

И отсюда возникает вполне резонный вопрос, а насколько эффект от ужесточения законодательства в России в части ввода Реестра и уголовной ответственности будет продолжительным. На мой взгляд, ситуация будет плюс-минус похожей.

Запись на консультацию (+ реклама) | Платный телеграм-канал с удалённым юридическим сопровождением | Мои социальные сети | Поддержать проект (разово или постоянно)

Легалайз — LIVE

31 Oct, 14:54


Законопроекты, ужесточающие миграционные законодательство, и моё мнение о них

Государственной Думой приняты четыре законопроекта, ужесточающие миграционное законодательство, поэтому кратко о них расскажу.

В целом наблюдаю расширение мигрантофобной истерии, начиная с принятия одиозного закона, по которому силовики получают доступ в том числе к информации, составляющей банковскую тайну, если речь об иностранном гражданине, не имеющим законных оснований для пребывания в России (рассказывал об этом в этом ролике):

🔸 Один из законопроектов вносит изменения в УК РФ, по которому совершение преступления лицо, незаконно находящимся на территории России, будет считаться отягчающим обстоятельством;

🔸 Законопроект, допускающий внесудебную блокировку сайтов, содержащих информацию о предоставлении незаконных услуг в сфере миграции, а также о способах организации незаконной миграции;

🔸 Законопроект, по которому проводить экзамены на знание русского у мигрантов смогут только организации, включенные в перечень Правительства;

🔸 Организация незаконной миграции — особо тяжкое преступление, за которое может полагаться до 15 лет лишения свободы, а также повышение ответственности за фиктивную регистрацию или подделку документов.

🏷 Что я думаю?

Увы, я не специализируюсь глубоко конкретно на вопросах правового положения иностранных граждан в России, поэтому выскажу своё мнение в общих чертах.

Так уж повелось, что когда государству нужно сместить фокус внимания граждан с каких-то действительно важных проблем, оно предпочитает демонстрировать красную тряпку, играя на групповых общественных инстинктах и страхах россиян.

Исторически главной заботой нашего государства была борьба с сексуальными меньшинствами и парадоксальным образом эта борьба находит благодатную почву в массовом сознании обывателей: уровень агрессии и неприятия таких групп у нас действительно высокий, во всяком случае, на бытовом уровне. Как говорится, это match.

Мигранты — это такая же богатая почва для спекуляций на страхах.

Главная особенность таких групп — их малочисленность или как минимум понимание, что их судьбы никому неинтересны, особенно если ты не мигрант, квадробер или призывник, попавший под облаву. Прослеживаю тонкую аналогию со школьным буллингом, но в масштабах всего государства.

🛑 Здесь упускается из виду тот факт, что наше государство, в общем-то, правовое, а права и свободы человека и гражданина принадлежат всем нам сразу и не могут ограничиваться в большой степени, чем это предусмотрено Конституцией, но мы наблюдаем прямо противоположную картину. И это, кстати говоря, не утверждение "соевого либерала", а прямая юридическая норма из Основного закона. Change my mind.

Нет, я не знаю, как настроить миграционное законодательство так, чтобы оно соответствовало самым высоким правовым стандартам, но начать нужно с малого — это избавиться от привычки искать козлов отпущения и держать в голове, что наши права и свободы действуют безусловно и не государству устанавливать их произвольные рамки. А вообще это утверждение касается не только мигрантов.

Запись на консультацию (+ реклама) | Платный телеграм-канал с удалённым юридическим сопровождением| Мои социальные сети | Поддержать проект (разово или постоянно)

Легалайз — LIVE

31 Oct, 12:54


Судебный департамент при Верховном Суде РФ поделился статистикой привлечения к уголовной ответственности по ст. 328 УК РФ за первое полугодие 2024 года

Продолжается либеральная практика российских судов касательно привлечения к уголовной ответственности за уклонение от прохождения военной службы.

Служит ли такая практика поводом для оптимизма в случае, если уголовную ответственность распространят на лиц, пребывающих в запасе, — большой вопрос, но отметить факт всё же необходимо.

Санкция части 1 статьи 328 УК РФ предусматривает следующие виды наказания:
1️⃣ штраф в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев;
2️⃣ принудительные работы на срок до двух лет;
3️⃣ арестом на срок до шести месяцев;
4️⃣ лишение свободы на срок до двух лет.

За 6 месяцев 2024 года суды вынесли 427 приговоров, из которых:
1️⃣ 423 призывникам назначали штрафы: средний размер штрафа — от 15 000 до 25 000;
2️⃣ 3 призывникам дали условные сроки;
3️⃣ 1 дело завершилось оправдательным приговором.

🛑 В этой связи ко мне несколько раз обращались с вопросом, не будет ли лучше получить судимость, чтобы как минимум на год закрыть для себя вопросы с армией. Я отвечаю, что нет, потому что факт судимости всё равно никто не отменяет (пусть она и будет погашена) и неизвестно, каким образом это повлияет на вашу дальнейшую жизнь.

🛑 Например, когда вы подаёте на ВНЖ в другую страну, вас могут попросить предоставить справку об отсутствии судимости и в ней обнаруживается неприятный факт вашего привлечения к ответственности в прошлом. Однажды такой спор, что должно указываться в справке, даже дошёл до Конституционного Суда РФ, но суд указал, что МВД не должно указывать в справке на факт погашения судимости.

Запись на консультацию (+ реклама) | Платный телеграм-канал с удалённым юридическим сопровождением| Мои социальные сети | Поддержать проект (разово или постоянно)

Легалайз — LIVE

28 Oct, 12:39


Уважаемые подписчики,

спасибо за вчерашний стрим. Вышло интересно и весьма бодро. Радует, что были вопросы не только по военной тематике. Для удобства в стриме сделаны таймкоды, чтобы не приходилось 1,5 часа меня выслушивать. А то делать вам, что ли, нечего. 😁

Запись на консультацию (+ реклама) | Платный телеграм-канал с удалённым юридическим сопровождением| Мои социальные сети | Поддержать проект (разово или постоянно)

Легалайз — LIVE

26 Oct, 13:01


6️⃣ ОВК Невского района г. Санкт-Петербург

У меня целых два отказа по этому военкомату, но с интересной формулировкой, которая, в принципе, опирается на закон. Суть в том, что закон теперь предусматривает только направление уведомления о выезде за пределы страны, а не снятие с учёта как таковое. Снимать с учёта они будут только после работы Реестра. Проблема в том, что на руках у меня по итогу нет справки, а только ответ с такой вот формулировкой. К сожалению, это либо надо оспаривать, либо надеяться, что они будут следовать своей позиции. Клиенты не хотели судиться, поэтому ограничились ответом.

🛑 Военкоматов намного больше, но если суммировать по ним практику, то в крупных городах риск нарваться на отказ выше, в регионах — гораздо меньше. Если хотите сняться с учёта, можете ко мне обратиться. Возможно как удалённое сопровождение вашего представителя, так и моё личное участие в случае, если вы живёте в Москве или области. Всё под ключ. Снятие с учёта при этом не гарантируется. Но услуга оказывается по мере моих возможностей.

Запись на консультацию (+ реклама) | Платный телеграм-канал с удалённым юридическим сопровождением| Мои социальные сети | Поддержать проект (разово или постоянно)

Легалайз — LIVE

26 Oct, 13:01


✍️ Хит-парад военкоматов, с которыми мне приходилось взаимодействовать по вопросам снятия с учёта

Решил поделиться своей практикой по нескольким военкоматам, с которыми мне приходилось прямо или косвенно взаимодействовать по вопросам снятия с учёта. Перечень не исчерпывающий.

1️⃣ ОВК Бабушкинского района г. Москвы

Самое приятное взаимодействие с тамошними сотрудниками.

Направлял заявление о снятии с воинского учёта по почте с приложением документов, доказывающих основание для снятия, при этом интересно, что направлялись исключительно копии документов, не заверенные местными нотариусами или консульским учреждением.

Через несколько недель позвонили мне на телефон и сказали, чтобы я приходил к ним за справкой о снятии с воинского учёта. Справку выписали только после того, как был уплачен штраф в размере 5 000 за неуведомление о факте выезда, но оперативность составления справки и вежливое отношение произвели впечатление.

Отдельный прикол: сотрудники не заметили, что у клиента оказался просрочен внутренний паспорт. 😁

Сейчас я понимаю, что это было большое исключение из правил. Не уверен, что такая ситуация там продержится долго.

2️⃣ ОВК Бутырского района г. Москвы

Очень противоречивые чувства оставляет военкомат, но в целом работать с ним тоже оказалось удобно. Направлял также документы по почте, но в этот раз уже все заверенные и с нотариальными переводами, но тамошние сотрудники с вызовом мне сказали, что, дескать, по почте они не работают, а мероприятия по снятию проводятся лично.

Ок, подумал я, и забрал документы. Чтобы сняться с учёта, вам нужно пройти два круга ада. Первый круг ада — получение специального пропуска в приёмные дни, к которому идёт длинная очередь. Каждый приёмный день получается новый пропуск. Второй круг ада — отстоять с этим пропуском в специальном окошке в длиннющей очереди. Чтобы вы понимали, очередь за всем этим делом выстраивается с 6-7 утра, а сам военкомат работает по понедельникам и средам с 10 до 17.

Тем не менее буквально пару дней назад я всё-таки попал на приём. Сотрудники дали добро на снятие с учёта, но попросили донести один документ. Именно из-за этого момента общее впечатление резко улучшилось. Дело за малым — принести документ и отстоять в очереди.

3️⃣ ОВК Кунцевского района г. Москвы

Самый неприятный военкомат на моей памяти. Хамоватая бабка смотрит ваши документы едва не через лупу, на ходу придумывает несуществующие в законе требования и как итог отказ в снятии с учёта. Если вы состоите в том военкомате, я вам не завидую.

4️⃣ ОВК Новомосковского и Троицкого районов г. Москвы

Удалось снять с учёта только через многомесячные баталии через военную прокуратуру. Сотрудники отказывались снимать с учёта, мотивируя это плохими документами и тем, что по доверенности такое делать нельзя. Отказ дважды оспаривался в гарнизонной военной прокуратуре, причём оба раза ГВП соглашалась с моей позицией и давала указание организовать работу по снятию с учёта.

В конечном счёте через пару месяцев мне это надоело и я решил с ними посудиться, но буквально в этот же момент, когда я подал административный иск, от них пришёл ответ в письменном виде, что снимают с учёта. Короче, если вы состоите там на учёте, готовьтесь кататься на американских горках.

5️⃣ ОВК Выборгского района г. Санкт-Петербург

Как таковых проблем со снятием с учёта не было, но сотрудники предъявили просто нереальную кучу требований к документам. Потребовали, чтобы каждый документ был заверен консульством вместе с переводами, а на документах были проставлены апостили. Одновременно выкатили огромный список таких документов. Попросили также, чтобы подпись на заявлении о снятии с учёта была заверена в консульстве, потому что представитель по доверенности якобы не может такое заявление подать.

Подписчик живёт в Норвегии, поэтому затраты на все эти действия вышли зубодробительными.

Но с учёта сняли и это хорошо.

Продолжение снизу. 👇

Легалайз — LIVE

26 Oct, 12:16


Уважаемые подписчики,

завтра в 19:00 по Москве проведём прямой эфир.

Обсудим историю с заочным подписанием контракта, заочными штрафами, случаями лишения гражданства при отсутствии постановки на воинский учёт, арест вашего имущества при совершении административного правонарушения, посягающего на интересы России, и про вероятное вступление в войну Северной Кореи.

Готовьте ваши вопросы.

Запись на консультацию (+ реклама) | Платный телеграм-канал с удалённым юридическим сопровождением| Мои социальные сети | Поддержать проект (разово или постоянно)

Легалайз — LIVE

22 Oct, 11:34


Платный телеграм-канал с удалённым юридическим сопровождением

Уважаемые подписчики,

приглашаю присоединиться к платному телеграм-каналу.

Канал работает через безопасный бот Tribute, однако при возникновении сложностей можете мне писать напрямую и я вас добавлю без всяких посредников.

Ссылка на канал

За 1 990 рублей в месяц вы находитесь у меня на удалённом юридическом сопровождении.

🔹 ЧТО ВХОДИТ В ПОДПИСКУ:

1️⃣ Безлимитные письменные и устные юридические консультации по любому вопросу практически в режиме реального времени, включая экстренные ситуации, если вас на улице остановил сотрудник полиции или вы попали под облаву.

Письменные консультации проводятся или в чате канала, или в моих личных сообщениях.

Устные консультации проводятся при предварительной договорённости на любой удобной вам платформе, включая через видеоконференцсвязь. Приоритет отдаётся письменным консультациям, поэтому при высокой загруженности не гарантируется получение устной консультации. Это не касается экстренных случаев.

Подписчики платного канала имеют безусловный приоритет при возникновении любых вопросов, в то время как остальные будут обслуживаться в порядке живой очереди (если она до них дойдёт);

2️⃣ Помощь в подготовке документов — от предоставления образцов любых документов до консультирования, как и что заполнять. Сразу отмечу, что сюда не входит полноценное составление документов "под ключ";

3️⃣ Возможность задать вопросы по моим роликам, предложить какие-то другие темы.

🔹 КОМУ БУДЕТ ПОЛЕЗНО:

1️⃣ Вы хотите иметь юриста на связи, но не готовы платить десятки и сотни тысяч рублей за юридическое сопровождение по рыночным расценкам;

2️⃣ Тем, кто часто ко мне обращается, чтобы не приходилось переплачивать;

3️⃣ Желающим подтянуть свою юридическую грамотность, так как разбор ситуаций других позволяет лучше прояснить свою собственную.

🔹 КОМУ ЭТОТ КАНАЛ НЕ ПОДОЙДЁТ:

1️⃣ Вы из тех, кому нужно решение "под ключ";

2️⃣ Вы считаете, что юрист должен работать бесплатно (наверное, как и вы сами).

🔹 ВАЖНОЕ ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ!

Вступление в канал не гарантируется, если я почувствую, что перестаю справляться. Скорее всего, я буду повышать стоимость подписки или принудительно ограничивать возможность к нему присоединяться. Надеюсь на ваше понимание.

Легалайз — LIVE

22 Oct, 10:54


Контракты с ВС РФ и заочные штрафы без вашего ведома. Лишают гражданства из-за отсутствия постановки на воинский учёт. Арест имущества за административное правонарушение. КНДР вступает в войну

В ролике рассказываю про контракты с ВС РФ без вашего ведома и заочные штрафы, первые случаи лишения гражданства из-за нового закона, конфискация вашего имущества за любое административное правонарушение и про вступление КНДР в войну.

Запись на консультацию (+ реклама) | Платный телеграм-канал с удалённым юридическим сопровождением| Мои социальные сети | Поддержать проект (разово или постоянно)

Легалайз — LIVE

18 Oct, 16:06


Конфискация имущества национал-предателей?

В Государственную Думу внесён законопроект, по которому допускается привлечение к административной ответственности лиц, совершивших административное правонарушение за рубежом и направленных против интересов России, а также распространение на таких лиц возможности ареста их имущества до момента исполнения административного наказания.

🏷 В чём суть законопроекта?

В случае принятия законопроекта предполагается, что за административное правонарушение, совершенное за пределами страны и направленное против интересов России, вас можно будет привлекать к административной ответственности на общих основаниях.

Сейчас такое привлечение возможно:
🟠только в случае, если вы участвуете в деятельности зарубежной или международной организации, признанной нежелательной, или в отношении иных правонарушений, предусмотренных международным договором;
🟠 и если такие правонарушения направлены против интересов России.

Иными словами, законопроект предполагает распространить указанную модель на все остальные правонарушения, а это значит, что если вы за границей занимаетесь какой-нибудь подрывной деятельностью, например, выступаете в Интернете против действий ВС РФ, вас можно будет привлечь к административной ответственности на общих основаниях.

🏷 При чём здесь конфискация, арест или изъятие имущества?

Для понимания этого законопроекта важно ввести в оборот несколько понятий из КоАП РФ, такие как а) конфискация орудия или предмета административного правонарушения, б) изъятие вещей и документов, в) арест товаров, транспортных средств и иных вещей и г) арест имущества в целях обеспечения исполнения постановления о назначении административного наказания.

1️⃣ Конфискация орудия или предмета правонарушения — это мера административной ответственности (наказания), которая может применяться в отношении орудия и предмета совершения административного правонарушения.

Говоря проще, если вы совершили административное правонарушение при помощи телефона, ваше наказание — конфискация телефона, а не всего подряд.

2️⃣ Изъятие вещей и документов — это мера, направленная на обеспечение производства по делу об административном правонарушении, которая обеспечивает возможность составления протокола, рассмотрения вашего дела и тому подобное.

Опять-таки, если для составления протокола и последующего привлечения вас к ответственности сотрудникам нужен ваш телефон, ясное дело, что на период рассмотрения дела его нужно изъять, а потом уже суд будет думать, конфисковывать ли ваш телефон или нет.

3️⃣ Арест же имущества — это тоже мера, направленная на обеспечение производства по делу об административном правонарушении, с тем отличием, что такие предметы не изымаются в силу невозможности, а на них просто устанавливается запрет ими распоряжаться.

4️⃣ (❗️) Самое главное в этом законопроекте — уточнение такой меры обеспечения производства по делу, как арест имущества юридического лица в целях обеспечения исполнения постановления о назначении административного наказания.

Законопроект предполагает, что указанная мера будет применяться не только в отношении юридических лиц, но также и физических лиц.

При этом если в случае конфискации, изъятия или традиционного ареста объектом этих мер выступает орудие или предмет административного правонарушения, то здесь арестовываться будет ЛЮБОЕ имущество на сумму, не превышающую максимальный размер административного штрафа по той или иной статье. В некоторых случаях размер таких штрафов может достигать несколько сотен тысяч рублей.

🔺 Если максимально просто, работать это может следующим образом.

Вы находитесь за границей и написали какой-нибудь пасквиль на ВС РФ. Вас привлекают к административной ответственности с назначением крупного штрафа и суд налагает на любое ваше имущество, включая банковские счета, арест в размере этого штрафа до момента его погашения. Исполнять такой арест, кстати, будут судебные приставы-исполнители.

Запись на консультацию (+ реклама) | Мои социальные сети | Поддержать проект (разово или постоянно)

Легалайз — LIVE

18 Oct, 12:11


Всё про военные сборы: что это, как призываются, какие есть основания для отсрочки и всё остальное

Для тех, кому по каким-то причинам не нравятся шортсы, я все их объединил в отдельный ролик. Если вам интересна только практическая информация без разглагольствований, этот формат для вас. Я поработаю над стилистикой, чтобы они не были похожи на мои обычные ролики, поэтому пока всё это в тестовом режиме.

В этом ролике рассказываю про военные сборы.

Запись на консультацию (+ реклама) | Мои социальные сети | Поддержать проект (разово или постоянно)

Легалайз — LIVE

17 Oct, 12:11


Выдержки из "Плана победы" Владимира Зеленского

🔺 В плане множество интересных деталей, включая приглашение в НАТО, но они касаются в основном политических или будущих событий, а меня здесь больше заинтересовали пункты, которые касаются непосредственного ведения военных действий:

1️⃣ Возвращение войны на территорию России, чтобы россияне почувствовали, что такое война;

2️⃣ Помощь партнеров в укомплектовании ВСУ и совместные операции со странами ЕС для сбития дронов в небе Украины;

3️⃣ Снятие ограничений западными партнерами на использование ВСУ дальнобойного оружия по военным объектам на территории РФ;

4️⃣ Предоставление Украине дальнобойного оружия и спутниковых данных;

5️⃣ Размещение в Украине комплексного неядерного пакета сдерживания для защиты страны в будущем;

6️⃣ Совместное производство вооружения, в том числе финансирование странами Запада такого производства в Украине.

🔺 Эти пункты детализированы в неких секретных приложениях, в которых указана номенклатура требуемого вооружения и цели, по которым планируется нанести удар.

Среди целей для дальнобойных западных ракет, по мнению западных источников, указаны пороховые заводы в Казани, Тамбове и Перми, аэродромы на удалении до 1 000 км., предприятия оборонного-промышленного комплекса, штабы и командные пункты, включая в Москве и Санкт-Петербурге, крупные транспортные хабы, ряд органов исполнительной власти и топливно-энергетическая инфраструктура приграничных районов и крупных российских городов, включая в Москве и Санкт-Петербурге.

🔺 Я совсем не думаю, что на всё это будет дано разрешение и оружие поступит в требуемом количестве, но если я ошибаюсь, война примет совсем другие масштабы.

Среди целей, заявленных под удары, вижу объекты двойного назначения, вклад которых в эффективное военных действий неочевиден, и это главным образом относится к энергетическим объектам.

Какие у вас мысли? Пишите в комментариях. 👇

Запись на консультацию (+ реклама) | Мои социальные сети | Поддержать проект (разово или постоянно)

Легалайз — LIVE

17 Oct, 11:27


🤔 В чём заключается опасность военных сборов?
#хайлайты, шорт от 14 октября

🔺 Присвоение очередного воинского звания

В ходе военных сборов вы можете быть представлены к присвоению очередного воинского звания, а это имеет прямое последствие в виде увеличения сроков пребывания в запасе. Так, если раньше вы были в рядовом составе, то можете стать младшим офицером. Возраст нахождения в запасе рядового состава — 55 лет (исключая переходный период), возраст нахождения в запасе младших офицеров — 60 лет.

🔺 Получение дефицитной военно-учётной специальности

В ходе военных сборов вам может быть присвоена военно-учётная специальность, которая может оказаться востребованной в случае возникновения определённой "ситуации".

🔺 Сборы могут проходить на всей территории России, включая на "новых территориях"

Место прохождения военных сборов определяется Министерством обороны, а закон прямо не указывает, что такие сборы не могут проводиться вблизи территорий, где ведутся военные действия, хотя и указывает, что военные сборы предназначены только для подготовки к военной службе.

🔺 Заключение контракта

Не исключена ситуация, когда сборы могут быть использованы для вашей агитации к заключению и подписанию контракта.

Запись на консультацию (+ реклама) | Мои социальные сети | Поддержать проект (разово или постоянно)

Легалайз — LIVE

17 Oct, 11:27


В шорте рассказываю, в чём заключается опасность военных сборов 👆

Легалайз — LIVE

12 Oct, 13:55


Хотелось бы зафиксировать этот момент. Растить телеграм-канал чрезвычайно сложно, поэтому спасибо за то, что вы есть и продолжаете меня поддерживать. 🤗

Легалайз — LIVE

12 Oct, 12:23


225 000 контрактников до 2027 года. Проблемы мобилизации в Украине и при чём здесь РФ. Бронирование

В ролике рассказываю про планы набрать 225 000 контрактников до 2027 года, проблемы мобилизации в Украине и при чём здесь РФ, процедуру бронирования и заочные отсрочки.

Запись на консультацию (+ реклама) | Мои социальные сети | Поддержать проект (разово или постоянно)

Легалайз — LIVE

08 Oct, 13:27


Новый старый формат — шортс

Хотелось бы попробовать на канале более обстоятельно внедрить формат коротких видео. Так как особых новостей пока нет, сразу же возникают вопросы, о чём снимать ролики. Размусоливать какие-то специфические и узкие вопросы в отдельных видео я не хочу да и такие ролики мало кому интересны, кроме узкой группы профессиональных юристов и любителей вебинаров. С другой стороны, практическая информация на канале тоже нужна и это одна из основных ценностей моего канала.

Поэтому новый формат — компромисс между вашим желанием получить от меня от практически значимую информацию и моим желанием сосредоточиться на медийной стороне проекта — то, ради чего проект изначально затевался. Ролики в прежнем формате будут продолжать выходить, но их тематика будет менее ориентированной на практические ситуации. Иногда шорты будут также освещать новости, поэтому не удивляйтесь, например, шорту о федеральном бюджете.

Формат включает самые широкие темы — от сроков подачи заявления на АГС до "толстый сосед упал с дивана и пробил мой потолок, куда бежать". Так как по какой-то причине шорты в ленте показываются только на телефоне (у меня так, например), я буду периодически выпускать ролики, где эти шорты будут объединены и следовать друг за другом для большего охвата, поэтому смотреть можно будет с любых устройств. Базу по подавляющему количеству вопросов можно рассказать за минуту, где это не получится сделать — будут обычные ролики при важности темы.

Предлагать темы можно мне в личных сообщениях или в комментариях. Возможен любой вопрос. Сроки подачи заявления на АГС? Для ролика такая тема не годится, для шорта — да! Условия проверки документов сотрудником полиции? Да!

Также на канале в тестовом режиме открыты комментарии. Будет производиться модерация. Более подробно о политике модерации сообщу позже.

Запись на консультацию | Мои социальные сети | Поддержать канал | Поддержать канал на Tribute | Поддержать разово

Легалайз — LIVE

06 Oct, 20:31


Легалайз — LIVE pinned «Постоянная поддержка на платформе Tribute Уважаемые подписчики, если вы хотите поддержать мою деятельность, теперь это возможно делать на постоянной основе на платформе Tribute. Любая поддержка позволяет мне планировать свою деятельность, но всегда остаётся…»

Легалайз — LIVE

06 Oct, 20:29


Постоянная поддержка на платформе Tribute

Уважаемые подписчики, если вы хотите поддержать мою деятельность, теперь это возможно делать на постоянной основе на платформе Tribute.

Любая поддержка позволяет мне планировать свою деятельность, но всегда остаётся на ваше усмотрение. 🤗

Какие есть варианты:

Базовый — 250 рублей в месяц;
Средний — 500 рублей в месяц;
Продвинутый — 1 000 рублей в месяц;
Высокий — 5 000 рублей в месяц;
Самый высокий — 10 000 рублей в месяц.

Единоразовый донат — здесь.

Легалайз — LIVE

05 Oct, 20:52


Новые правила бронирования: эксклюзивная информация

Помните, несколько месяцев назад я писал о загадочном Постановлении Правительства N 766, которое изменило процедуру бронирования граждан, пребывающих в запасе?

🔹 Писал об этом здесь и тут.

Ко мне в руки попали выписки из Методических рекомендаций по вопросам бронирования и Перечня военно-учётных специальностей, по которым такое бронирование не производится.

Оба документа отсылают к новому Постановлению, поэтому из них можно получить самое общее представление, как всё обстоит теперь.

1️⃣ Произошло радикальное сокращение перечня организаций, могущих такое бронирование произвести, и это видно хотя бы из изменившейся цели бронирования.

Если раньше целью было рациональное распределение трудовых ресурсов между армией, органами власти и другими организациями, то теперь — устойчивое функционирование органов управления и отдельных организаций с учётом потребности армии в людских ресурсах.

2️⃣ Брони, оформленные до 5 июня 2024 года по старым правилам, сохраняют свою силу до 21 марта 2025 года, после чего в случае, если они не соответствуют новым правилам, слетают.

3️⃣ Бронированию подлежат:
— сотрудники организаций оборонно-промышленного комплекса;
— сотрудники организаций, выполняющих мобилизационные задания;
— сотрудники организаций, которые обеспечивают подготовку граждан по военно-учётным специальностям;
— должностные лица органов государственной власти и органов местного самоуправления.

4️⃣ Не подлежат бронированию:
— имеющие иные основания для получения отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации;
— имеющие ВУС, включенный в Перечень военно-учетных специальностей, по которым не бронируются граждане;
— работающие в организациях, имеющие мобилизационные задания, на условиях внешнего совместительства;
— имеющие мобилизационное предписание.

🟠 Полагаю, что перечень неполный, потому что в предыдущих Рекомендациях было также указание на граждан, имеющих справку уклониста, а здесь её почему-то нет.

5️⃣ Численность граждан, подлежащих бронированию, не должна превышать предельной численности граждан, подлежащих бронированию.

🟠 Эта норма, к сожалению, полностью не приводится, но из этого следует, что если вы и подходите под все критерии, но норма бронирования превышена, вы отлетаете.

6️⃣ Перечень военно-учётных специальностей, не подлежащих бронированию (❗️ Нижегородская область):

прапорщики, мичманы, сержанты, старшины, солдаты и матросы запаса:
101, 106, 124, 140, 146, 187, 191, 194, 197, 203, 212, 245, 250, 251, 401, 402, 403, 404, 405, 408, 419, 420, 423, 425, 427, 460, 469, 473, 476, 481, 485, 503, 553, 586, 600, 606, 617, 621, 628, 651, 659, 660, 662, 663, 666, 667, 674, 709, 713, 734, 754, 760, 769, 771, 772, 773, 777, 778, 804, 807, 820, 824, 827, 830, 844, 846, 849, 851, 859, 866, 867, 868, 869, 870, 872, 873, 874, 879, 885, 886, 900, 901, 903, 907, 908, 912, 938, 942, 948, 949, 952, 957, 958, 960, 967, 969, 970, 976.

офицеры запаса:
021000, 021700, 042100, 094001, 097600, 101000, 101500, 132000, 160100, 160600, 230100, 250400, 290100, 290400, 290500, 290600, 370303, 380200, 390300, 444000, 471600, 500400, 792000, 900300, 901000, 901100, 901200, 901300, 901312, 901400, 902010, 902100, 902400, 902700, 902900, 904700, 906100, 907200.

🏷 Увы, документ приводится только в виде выписок, поэтому в нём по-прежнему остаётся много белых пятен.

В выписках более-менее подробно регламентируется процедура бронирования, но она кардинально не поменялась, поэтому здесь я её не привожу.

Запись на консультацию | Мои социальные сети | Поддержать канал | Поддержать разово

Легалайз — LIVE

04 Oct, 19:35


В ближайшие три года Россия может планировать набор не менее 225 000 тысяч контрактников

Эти данные следуют из проекта федерального бюджета на 2025-2027 гг., согласно которому на единовременные выплаты за заключение контракта планируется выделить до 90 миллиардов рублей — по 30 миллиардов рублей ежегодно.

🔸 Подробнее об этой цифре

Это количество контрактников получается только в случае, если в ближайшие три года не изменится размер единовременной денежной выплаты, который согласно Указу Президента от 31 июля 2024 г. составляет 400 000 рублей.

Кроме того, указанный размер выплаты положен контрактникам, заключившим контракт на срок не менее одного года до 31 декабря 2024 года.

Из этого делаем вывод, что размер единовременной денежной выплаты может быть уменьшен или, наоборот, увеличен, а значит, итоговые цифры могут отличаться.

🔹 Показательна сама тенденция: проект федерального бюджета безоговорочно делает ставку на продолжительные военные действия вплоть до 2027 года. Так это будет или нет, покажет время.

Мои социальные сети | Поддержать канал | Поддержать разово | Консультации

10,650

subscribers

41

photos

5

videos