Postagens do Canal Кутергина.Братск

И, конечно, сразу возникли вопросы по борьбе экологических активистов за чистый воздух.

Меня трудно упрекнуть в том, что я что-то не сделала или скрыла в этом процессе. Мной и моими единомышленниками в 2020-м году написан экологический манифест Братска. Главной мыслью в нем стало то, что современное поколение жителей города
считает, что Братск - для людей, а не для заводов. И что мы хотим здесь жить с соблюдением наших конституционных прав, а не по остаточному принципу, находясь в постоянных заложниках у дымящих заводов.

Считаю, многие положения манифеста на сегодня услышаны и реализуются. Главное - это модернизация алюминиевого завода. Мы вообще не верили, что это решение когда-то будет принято.

Я до последнего сомневалась и в том, что снесут старые корпуса. Думала, построят новый завод, и старый оставят - такое бывает. Но недавно узнала о строительстве специального полигона под жби-отходы с БрАЗа, это меня очень порадовало.

Чтобы написать экологический манифест и доказать, что Братск - не помойка и что с жителями здесь нужно считаться, нашим экологическим сообществом пройден большой путь жалоб, экспертиз, расследований, публицистики.

Конечно, промышленные гиганты в один день не изменят свою экологическую политику. Но направлять ее в нужное русло необходимо. Поэтому сегодня и мы, и городские депутаты, и чиновники, и промышленники продолжают развивать эту проблематику, ожидая серьезных перемен в лучшую сторону.

Как живут современные экологические активисты?

Я увлекаюсь экологическим активизмом с детства и со временем поняла, что это - скорее, про воспитание и образ жизни, а не про современные веяния.

Например, в моей семье всегда было принято экономить ресурсы и не производить мусор. То есть, еще до того, как заниматься экологией стало модно, мы утилизировали отходы в компост и сжигали их (это про дачу). В квартире, например, к базовым понятиям «выключать свет и не лить воду просто так» дополнялись стандарты не покупать тетрапаки (самый неэкологичный мусор) и минимизировать упаковку, пакеты. Моя семья всегда поддерживала советский рециклинг - самый прогрессивный в мире, и в наши дни ничто не мешает следовать этим принципам.

Отец, например, был по натуре крестьянином и у него не было привычки шегольства: он носил ватник в городе. Потом прочитала в книге Кирилла Бакуркина «Остров Братск», что телогрейки было модно носить - такое своеобразное проявление богемности в СССР среди рабочего класса. Отец был большим интеллектуалом: читал целые поэмы наизусть. При этом он всегда нарочито подчеркивал свою простоту и независимость от материального. Человека красит дело, его поступки в интересах общества, умение подставить плечо, а не одежда, машина и дорогой ремонт в квартире.

Я, например, считаю крутым носить один пуховик много лет. Чиню его в швейной мастерской и чищу в химчистке, поддерживая малый бизнес в городе и не производя отходы в виде одежды.

Когда меня начинают обвинять в том, что я продажная и люблю только деньги, мне всегда это смешно, потому что не ясно, куда их тратить. Ну правда, я считаю исключительно экологичным 15 лет носить одни и те же ботинки, и у меня такие есть - американские MerrelI.

Путешествия? Не знаю, это не особо интересно. Я люблю природу, но предпочитаю не ездить на Байкал, чтобы не оказывать на его эко-систему антропагенную нагрузку. Мы раньше часто ездили в Таиланд, но когда я вижу, как там загажено побережье и во что превратилась прекрасные острова королевства, я начинаю страдать. Все чаще отдых и удовольствия мне стали приносить простые вещи: спорт, пробежки по лесным полосам возле дома, чтение книг, прогулки с ребенком.

Все, кто меня обвиняет в продажности, расскажите, на что я трачу деньги? Мне не нужно никого содержать, я не играю в казино, у меня нет вредных привычек, я не хочу покупать машину, чтобы не возиться с ней и не наносить экологический ущерб, захламлять среду.

Это вот и есть экологичный образ жизни с моей точки зрения. Минимальное потребление и минимальный экологический след. И дочь моя растет именно по таким же принципам и даже, мне кажется, еще хуже будет, чем я😁 Ту вообще не заставить совершать покупки.

Может, это, конечно, юродство какое-то, но я в таком образе жизни вижу баланс и будущее. А роскошный образ жизни - это уже прошлое, и это не экологично.

Братск - город у моря😍 Так красиво бывает по утрам. Выходишь в мороз, не выспавшаяся, а все равно радуешься и восхищаешься.
Город вдохновляет ❤️

Интересная дискуссия развернулась вокруг заявления Службы по охране объектов культурного наследия Иркутской области, которая выступает за сохранение многоквартирного деревянного дома в Падуне, в котором проживал Герой Советского Союза Андрей Степанович Коньшаков.

Некоторые выступили за снос дома, поскольку он аварийный, денег на полноценную реставрацию не будет, и со временем все превратится в руины. Лучше поставить Мемориал Коньшакову на этом месте, рассуждают авторы.

Однако, тема создания музея первостроителей на основе первых домиков в Падуне витает в воздухе давно. Ее предложил несколько лет назад один из горожан. Эти зеленые деревянные простенькие дома в Падуне - самая настоящая идентичность Братска. Да, вот так жили здесь создатели уникального проекта - Братской ГЭС, и в их числе - Андрей Коньшаков. Он строил гидроэлектростанцию, и такие незаурядные личности стояли у истоков поражающих воображение объектов.

Музей нужен, ведь сегодня Братск стремительно утрачивает такие дома. В Иркутске многие старые дома сохранили, и сегодня после реставрации они создают для города уникальный облик, живую историю деревянного Иркутска царской эпохи.

В Братске все по-другому, это город, рожденный Победой, и важно искать свой путь сохранения исторической памяти. Падун - особое пространство, городок первостроителей и фронтовиков. Не хотелось бы с развитием программы переселения из аварийного жилья и нового освоения Падуна, о чем сегодня говорят власти и девелоперы, со временем полностью утратить эти дома.

Хотя соглашусь, в Иркутске в список наследия внесено слишком много объектов, говорят, даже больше, чем в Париже! А нам в Братске нужен всего один😊

Это может быть уникальный музей и Героя войны и первостроителя Братской ГЭС. Объект может стать одной из городских доминант и важным смыслом Братска.

Финансирования никогда недостаточно, тем более, для музеев. Однако, в Черемхово недавно появился музей автору пьесы «Любовь и голуби» Гуркину, а Октябрь Леонов, вопреки всем обстоятельствам и даже здравому смыслу, смог сдвинуть целую военную часть и основать этнографический музей «Ангарская деревня».

В стране есть множество программ развития исторической памяти. Есть меценаты, есть гранты. Братску важно понять, нужна ли память городу и какой она должна дать и в чем выражаться?

Моё мнение - за музей в доме фронтовиков и первостроителей. А как вы считаете?

Быть общественником - это тяжелая ноша. Каждый день ты должен делать трудный выбор.
Занимать какую-то общественную сторону и не ошибиться, заведомо понимая, что всем не угодишь и нужно быть максимально честным и перед людьми и, в первую очередь, перед собой.

В общественной деятельности у меня есть незыблемое правило: всегда поддерживать гражданскую инициативу. Если люди что-то делают не для себя, а для общества, для людей, для развития, для добра, то это нужно обязательно поддержать. Даже если клумба во дворе неказистая, но сделана она руками жителя - эта клумба должна стать героиней соцсетей😊

Сегодня- очередной такой случай. Мой читатель сделал у себя в столярке качественную эстетичную будку для бездомных собак, которые живут в его дворе многие годы. Наш комитет ЖКХ именно сегодня, когда мороз и ветер, эту будку ликвидировал, а позднее дал официальный ответ о том, что собаки не должны жить в парковых зонах.

Сразу стало интересно: а где они тогда должны жить? И почему они все-таки массово живут и в парковых зонах, и на экотропах, и во дворах, и на школьных стадионах, и на остановках общественного транспорта? И ничего с этим не делается.

Почему там, где собаки на голом морозе, они жить могут, а там, где люди позаботились и создали инфраструктуру, им жить нельзя? Обязательно нужно ударить по рукам плотнику и тем, кто о собаках заботился, но при этом ничего не дать взамен? Причем, даже без предупреждения увезли будку, без диалога - люди очень обижены.

Мэрия и ветеринарная Служба области уже не первый год кормят обещаниями построить государственный приют для собак на Правом. Но опять тишина, и ничего не движется.

На днях мэр посетил частный приют, расхвалил его, поблагодарил за работу, а уже через несколько дней - вот такой «поступок» от той же самой мэрии…

Направлю запрос в комитет ЖКХ о том, где, по мнению его начальника Ивана Люсова, должны проживать бездомные чипированные собаки и что считается естественной средой обитания в городе? Почему в условиях крайнего севера Люсов считает гуманным гонять собак по морозу, а попытку людей создать необходимые настилы и ветрозащиту он считает незаконной?

Конечно, в соцсетях началась агрессия. Люди требуют срочно усыпить и расстрелять… Я попрошу моих подписчиков воздержаться от подобной манеры обсуждения. И обсуждать запрещенные методы мы не будем.

Давайте лучше обсудим, почему до сих пор властями не сделано абсолютно ничего, чтобы повысить ответственность владельцев животных, которые их просто плодят и потом выбрасывают. Где инициативы и пропаганда? Где деятельность рабочей группы, которая создана в думе Братска, но никак не ведется и не освещается? Где работа с меценатами по созданию современной системы учета и контроля питомцев?

Ничего ведь не делается. Зато активно лоббируется тема усыпления животных. Но сразу скажу - это бесперспективно. В областном центре - очень сильное лобби зоозащиты, которое эти инициативы не пропустит. Поэтому не надо это даже поднимать.

Придется думать головой. И вспомнить о совести.

А будку жителям нужно вернуть. И рассмотреть возможность ее установки на придомовой территории собственников. На днях мы с жителями пойдем на прием к Люсову - уж не откажите, и, глядя в глаза, ответьте на наши вопросы.

Многие сегодня обсуждают статью в газете «Ведомости» о том, что губернатор Игорь Кобзев пойдет на второй срок.

«Джинса» в уважаемой газете уже никого не удивляет, особенно, ссылка в ней на некое исследование общественного мнения, где свыше 70% респондентов одобряют политику Кобзева.

Но «Ведомости», возможно, не знают, что в Иркутской области практически ни одному губернатору не удавалось выдвинуться или переизбраться на второй срок.

Это особенность региона.

С Кобзевым вообще всё сложно: при шумной деятельности в соцсетях - практически никаких реально осязаемых результатов в действительности.

По Братску это хорошо чувствуется. Никаких крупных проектов за 5 лет правительство области в северной столице толком не реализовало. Левченко хотел строить перинатальный центр - Кобзев отменил это решение. Левченко настаивал на строительстве школы - при Кобзеве смета проекта внезапно выросла более чем в 2 раза и, естественно, ее сегодня нечем финансировать- стройка практически на стопе.

Левченко был категорически против Серебренникова (редкий случай, обычно Сергей Георгиевич поддерживал народно избранных мэров и защищал), Кобзев был на последних выборах за Серебренникова.

И я сегодня даже не касаюсь провальной энергетической политики. На юге области самым большим фактором разочарования является несостоявшаяся Иркутская агломерация. Вместо нормального развития территории, куда переехало и немало северян, - стихийная застройка, десятки тысяч внезапно разросшихся избушек, хозяева которых подсели на электричество, и, в совокупности с неконтролируемым майнингом, обрушившие энергосистему мощнейшего региона.

О Кобзеве часто говорят: он как инородный элемент в Иркутской области. Такова судьба варягов. Его сюда назначили - это накладывает отпечаток. Быть удобным Москве. Но Иркутская область, как некий колониальный элемент, устала от такого отношения. Тем более, глядя на другие активно развивающиеся регионы Сибири и Урала. Она хочет разворота власти в свою сторону и заслуживает этого.

На севере, в Сибири тяжело жить. При нынешней политике нужно сильно постараться, чтобы замотивировать людей здесь населять территорию. Что сделал Кобзев в этом направлении за последние 5 лет? Улучшил медицину и образование? Добился реальных северных льгот? Создал общественные институты, события, которые перезапустили бы мироощущение жителей Иркутской области?

У меня периодически спрашивают: кто стоит за Кобзевым? Вот за Дубровиным - Чернышев. За Левченко - его сильная жена. А кто за Кобзевым? Кто его сильный сторонник и серый кардинал? Есть ощущение, что он один. А те советники, что рядом, - они слабы и не конструктивны. Их методы - создание медийной шумихи, что в наше время уже не несет значимых результатов. Результаты люди хотят видеть в конкретных делах, реализованных проектах, росте покупательной способности зарплат, доступности социальных услуг.

Кобзев очевидно попал в ловушку общественного мнения. Вместо результатов- 12 поездок в Братск. Угождать людям ответами на вопросы - разве это стратегия и стиль управления?

Левченко был всего 1 раз в Братске за время губернаторства, но худо-бедно реализовал программу переселения и вместе с Серебренниковым построил десятки новых домов, а также вместе с Минздравом - диагностический центр в Энергетике.

Кобзев застрял на уровне благоустройства. А это - маскировка отсутствия градостроительства и серьезных проектов. По-настоящему последние годы развивали регион только промышленники, и это скорее частно-федеральная повестка, к которой, слава богу, региональные власти никакого отношения не имеют. Это, прежде всего, газохимический кластер ИНК в Усть-Куте, Целлюлозный комбинат Илима в Усть-Илимске, алюминиевые заводы Русала в Тайшете и Братске.

Да, я разочарована в Кобзеве и сомневаюсь в его шансах повторно стать губернатором Иркутской области. Но всем нам нужно хорошо подумать, кто может стать его альтернативой.

Об этом - в следующих заметках.

Смута в Братском районе

Странные выборы состоялись в Братском районе, и я впервые за многие годы усомнилась в чистоте результатов, о чем сообщают и многочисленные наблюдатели и участники прошедших 2 февраля выборов.

Все написанное далее - лишь мнение и предположение.

Как и писали за несколько дней до выборов, победит тот, кто контролирует избирком, т.е. кандидат от «Единой России».

Но что это дает победителю и партии?

В вечер голосования буквально через час после закрытия участков провластные паблики начали отмечать победу Николая Дружинина, что сразу посеяло сомнения у деревенских жителей: как-то быстро посчитали.

Далее в соцсетях начали появляться фотографии паспортов и бюллетеней с галочкой за Дружинина - так обычно отчитываются перед скупщиками голосов или начальниками различных департаментов - кураторов административного ресурса.

Наблюдатели фиксировали аномально возросшую явку на участках Вихоревки после 16.00, чего обычно не бывает - голосуют активно в первой половине дня.

Вообще, явка крайне низкая для зимы, ниже 30% - это говорит об усталости и неверии избирателя в перемены.

Затем появились протоколы голосования в самых крупных деревнях Братского района- Тангуе и Покосном, где разгромно победила Ольга Башкова от ЛДПР, а вовсе не Дружинин.

Важно понимать, что Башкову поддержали крупные фермеры, крестьяне, люди труда, причем, весомо. Дружинина же поддержали бюджетники.

И вопрос самый важный - на кого будет теперь опираться этот кандидат? С такими голосами победу уверенной не назовешь.

Проигрыш в деревнях, низкая явка в городе - это большое недовольство и сомнения в легитимности Дружинина.

Так было у Серебренникова в 2019 году - вроде бы победил, но без легитимной опоры на избирателя в ближайшие годы правления окончательно оторвался от реальности и от народа. Итог закономерен.

Без опоры на людей нет драйва - включается осторожность в принятии решений, а без риска нет развития. Это, на мой взгляд, будет вяло текущее управление, «тушение» пожаров, но не созидание.

И можно было бы возразить: это были конкурентные выборы!

Нет, конкурентные, это когда на всех участках разбег голосов небольшой. Но не 350 к 113 на участке крупной деревни. В три раза разбегов не бывает на конкурентных и честных выборах.

И этот фактор будет негативно работать на Дружинина и Братский район.

Удивил результат Ларисы Павловой: 4-е предпоследнее место при довольно напористой и активной кампании. Все-таки городской антирейтинг имеет большое влияние в районе, это говорит о ментальной «близости» жителей Братской агломерации.

И, конечно, большое впечатление произвела кампания Башковой. У нее интересная политическая карьера. Многие годы она была представителем «Единой России», но противоречия привлекли к выходу из партии и переходу в ЛДПР. С таким багажом и на фоне довольно грязной кампании в ее адрес стать лидером деревень в Братском районе, значит, быть незаурядным политиком.

Фактор оппозиции в лице Башковой и ее сторонников - глав, выступающих против давления районной администрации, ЕР и навязывания муниципальной реформы - будет тяжким грузом для Дружинина. С другой стороны, будет заставлять работать, действовать, перетягивать электорат на свою сторону - если, конечно, у нового мэра будет задача развития и консолидации, а не отторжения несогласных.

Как говорится, после драки кулаками не машут. Выборы состоялись - жители определили будущее Братского района на ближайшие 5 лет. Каким оно будет?

Неверно было бы делегировать теперь всю ответственность за судьбу района одному лишь мэру. Успех и развитие зависит от каждого жителя, от их идей, активности, желания делать для территорий. Если будет трудолюбие и желание, будет успех. Если ждать только помощи от власти, ничего существенного не будет - одни разочарования.

Просто удивительно узнавать некоторые подробности из судебных дел…

В 2023-м году водитель пассажирского автобуса сбил насмерть на пешеходном переходе 16-летнюю девушку на ул. Погодаева в Братске.

На днях Братский городской суд вынес приговор водителю - 3 года колонии-поселения.

Это, на мой взгляд, справедливый приговор, и далее виновный должен выплатить крупные компенсации родственникам погибшей.

Но шокирует другое. Оказывается, в одном из заседаний защитник осуженного активно трепал моё имя. Мол, журналистка Кутергина освещала это дело ради хайпа и нанесла его клиенту травму…

Знаете, что самое страшное в жизни? Это быть виноватым, но не осознавать вину. А еще быть адвокатом дьявола, а не совести.

Этот адвокат накануне начала суда звонил мне и обращался как к известному журналисту, способному влиять на настроения и даже решения суда (что глупо, конечно). И адвокат просил защитить в общественном сознании репутацию его клиента.

Параллельно он полил отборной грязью погибшую девочку… Я даже не буду перечислять «аргументы», которые он приводил. Все они опровергнуты в суде, и мне очень жаль, что матери пришлось всё это перенести.

Адвокату я тогда сказала, что и не подумаю писать клевету или оскорбления в адрес погибшей, трепать ее имя, память. Ребенок сбит на пешеходном переходе - вина очевидна, заснята на камеру и никакие другие аргументы не могут быть более существенными, чем эти.

Видимо, господин обиделся и устроил «шоу» в суде с обидами и напраслинами.

Вместо признания, раскаяния и поддержки матери - скандал и травля в суде в адрес погибшей и журналиста, который в общем-то особо и не писал об этом процессе, заведомо понимая компетентность и беспристрастность суда в подобном деле.

Знаете, просто поражает количество ДТП со смертельными исходами, в которых водители не осознают свою вину и вот так неадекватно грызутся за свою «правоту».

А писать о подобных делах я буду всегда. И к Бастрыкину обращаться. И на процессы ходить. И слово пострадавшей стороне давать. Потому что не только судебная оценка важна, но и общественная. Правосудие в таких процессах не должно быть скрытым от общества, каждый водитель должен понимать степень своей ответственности, когда он садится за руль и грубо нарушает правила.

Я не могу понять, почему нельзя критиковать власть. Кто это сказал? Свое право критиковать бывшего мэра Братска и его подчиненных я, например, еще в 2021 году защитила в суде.

Судья Вершинина в своем решении так и сказала, что граждане имеют право высказывать критические мысли и замечания в адрес власти. Это право защищено 29 ст. Конституции РФ.

Почему за мою критику начинают бегать во все кабинеты и требовать признать меня иностранным агентом, мне совершенно непонятно. Я действую в интересах российского общества, это оно ежедневно присылает мне огромное количество жалоб на бездействие власти и нарушение прав граждан. По очень многим вопросам именно журналисты и блогеры, опубличивая ситуации, решают проблемы в интересах людей.

Вот на днях у семей из Братска и Иркутска государство пыталось отнять дорогостоящее жизненно необходимое лекарство «Спинразу», а после острастки в соцсетях от своих намерений отказалось.

И таких ситуаций- море.

К счастью, попытки репрессий оказываются провальными. Потому что люди и в Братске, и в других центрах принятия решений прекрасно знают и понимают, кто я. А те, кто не понимает, например, бывший мэр Братска, - уже на свалке истории.

Свои неудачи мэрам, губернаторам, депутатам нужно не на блогеров списывать, а исключительно анализировать самих себя и делать выводы, признавать ошибки, исправлять их или вовремя уходить.

https://tkgorod.ru/news/27141/

Как продать Братск?

Удивительные встречи происходят у меня буквально каждый день, и я явно движусь к какой-то важной цели😊

Например, вчера получила большое удовольствие от общения с одним известным иркутским маркетологом и поняла, что не зря Иркутск называют торговым городом. Мы в Братске совершенно не такие, а иркутяне смотрят на продажи своих товаров и услуг прогрессивно и действуют эффективно.

Маркетолог затронул важнейшую тему: люди не хотят покупать товар или услуги, недвижимость или автомобиль, если они, условно говоря, не хотят покупать город, в котором живут.

Вот Братск пока что - город, который не покупают. Покупают Красноярск, где экология не лучше братской, а зарплаты не выше, покупают Иркутск, где безумно дорогое жилье и сумасшедшие пробки, покупают Краснодар, где местный менталитет крайне непонятен и труден для сибиряков.

Как ни странно, но все профессионалы - и этот маркетолог, и политики, и представители корпораций, и наши местные предприниматели- говорят об одном: Братск, как и многие другие сибирские города, нуждается в перезапуске позиционирования, имиджа, восприятия.

Но из чего должен складывается новый бренд Братска? Не из дизайн кода и красивых картинок, о чем иногда говорят местные урбанисты.

Я лично вижу этот перезапуск в планировании и реализации событий. Братск должен стать городом, где постоянно что-то происходит. Движ, активность. Яркий пример этого года: каток и горки на центральной площади полностью изменили восприятие Нового года. Оказывается, можно в рамках здорового образа жизни массово праздновать в мороз на улице.

Вспоминаю наше яркое открытие эко-тропы «Артек» - одно из главных событий осени, которое очаровало сотни жителей и подарило чувство единения, очарованности городом.

Нам нужно много таких событий, общественных объединений, фестивалей, праздников, историй про людей труда, которые могут органично жить на своей земле и радоваться происходящему, быть сопричастными, созидателями у себя дома.

Кстати, очень понравились рассуждения представителя администрации Президента Сергея Кириенко о том, что в России слишком упираются в строительство инфраструктуры, а вот что с ней делать, чем наполнять, как применять - не знаем. И нередко выходит, что стадион построен и стоит на замке. Уличные тренажеры за миллионы - ржавеют из-за невостребованности. Как это похоже на Братск!

В общем, нам нужно создавать проектный офис «Братск». Чтобы город и инфраструктура развивались со смыслом и были интересны жителям, а не только в части освоения бюджетов.

Кстати, я не говорила, но тема с Общественным Советом постепенно движется. Он фактически работает. Буквально на днях наш актив обсуждал с одним из заказчиков реновацию парка металлургов. Большую активность проявляет Илья Отрубейников по защите интересов людей с инвалидностью.

Наша работа в разных направлениях идет постоянно.

Разрабатываем концепцию интернет-портала для наших целей развития Братска.

Планирую в марте проведение одного важного события - пока не анонсирую, но хочу сделать. Надеюсь, все получится 🙌

Напишите, что бы вы хотели видеть в Братске? Чего вам здесь не хватает (помимо врачей и больших зарплат 😁)?

Украсит пост мой кот Венька- главный по уютному настроению в доме❤️