Елена Кулешова 🛰

Мне как-то неловко говорить Наталье Макеевой, но смыслы сверху вниз спущены не далее, как в декабре прошлого года - двадцать тезисов. Чего ещё не хватает писателям, я, ей-богу, не понимаю. Мне - хватает. То, за что я топила всю жизнь, там отражено - "человек труда" заявлен одной из основ литературы будущего. "Позитивный образ России будущего" требуют изо всех углов, от АСИ до ИРИ. Я вам больше скажу: в заявке сценарного конкурса ИРИ, где сидят умные люди, чётко и кратко прописаны ключевые ценности. Нет, мне не лень, я специально могу повторить для "многоуважаемых и имеющих вес в писательской и издательской среде" Караулова, Рудалёва и Макеевой. Мне не трудно, правда.

1. Защита национальных интересов и общественных ценностей.
2. Герои наших дней и поводы для гордости за страну и её людей.
3. Качественные изменения жизни в России.
4. Многонациональность: единство в многообразии (это содрали с философии Вулкана)
5. Духовно-нравственные ориентиры.
6. Воспитание молодёжи, детей и подростков.
7. Позитивный образ будущего.

Как ещё надо разжёвывать требования госаппарата к новой литературе, которая должна воспитать поколения людей, любящих свою страну, верящих в неё и работающих на её благо, - я не знаю. Ну, очки протрите, что ли. Спиртом. Вам всё чётко и понятно доносят, но нет - всё не понятно, всё ждут каких-то особых указивок "сверху", всё хотят обсудить, в те рамки или не в те "загоняют литературу". Вам говорят русским языком: пишите о добром, о хорошем, о том, что работать - правильно, а тунеядничат - стыдно, что учитель - герой в мирной жизни, а солдат - на войне, что родители - это не дойная корова, что учёба - не наказание. И что помимо страшных историй, типа высосанного из пальца "Казуса Кукоцкого", - есть истории о величии души человеческой и каждодневном подвиге.

И нет, "подвиг" - это не пафосно, а "героизм" - не стыдно. Любому нормальному человеку с не сбитой оптикой очевидны такие вещи. Так какого рожна ещё надо? Транслируйте в массы. Но я скажу: эти книги не будут продаваться и не будут читаться, потому что современные авторы пишут их скучно, из-под палки, не веря себе. И сколько ни уточняй техзадание, лучше они не напишут. Но вот лукавить не надо: всё уже сказано, и векторы намечены. И если на грядущем собрании СПР выберут Мединского, то ему придётся, видимо, создавать институт кураторов и цензоров, как в Китае, который будет писателей тыкать носом в очевидное.

Нет, если я не права, вы мне скажите. Только я права.

@kulevrina

Новости дня: Невзоров написал, что у него с х#юшки облезла последняя тонкая шерсть. Наверное, надо посочувствовать... Я же ведь правильно прочитала пассаж? Правильно же?

Кстати, человек явно душевнобольной, поскольку из единственной новости о бедной девушке в коляске, которая не нашла другого способа зарабатывать на жизнь, Шурик сделал вывод, что москвичи возбуждаются исключительно от проституток-ампутанток, желательно - с окровавленными культями. Я не шучу, так и написал. Потому что мы же все тут "кровавые орки", чё.

Признаюсь: в юности он казался мне образцом честного и неподкупного журналиста, вскрывающего и обличающего недостатки современности. По наивности своей я даже не предполагала, что формат его передачи - "как страшно, плохо и бедно мы живём". Разлагающий, депрессивный формат. Истеричные вскрики на базаре. И не было там никаких разоблачений, только констатация фактов, без причин, без выяснений, без анализа. Ок, нашли на свалке крабовые палочки, и что? Да, ужас. Но что из того-то? Где хотя бы минимальное расследование? Пальчиком ткнул, театрально возопил и убежал. Многие сюжеты были постановочными. А больше половины - критика политиков, причем заказная.Механизм прост: люди ахают от шокирующих новостей и под этим острым соусом хавают политическую повесточку. И сейчас я понимаю, что "600 секунд" - это блог с трэш-контентом. Трупы, трупы, радиоактивная свёкла, спрос на топоры вырос на 600%, а вот мужик в задницу петарду засунул, кто-то помочился на икону, трупы, кишки, Анатолий Собчак - гад... Всё в таком духе. И сейчас ничего не поменялось на невзоровском канале: "у патриарха деменция из-за ношения митры", "проститутки ампутируют руки, чтобы задрать цену", "Россия готовится напасть на Прибалтику", "в школах введут уроки оплодотворения".

Кто это читает? Да украинцы. И радостно убеждаются в "ужасной мордорской жизни" и том, что "русские — не люди". Да-да, именно эту идею скармливает в их кукушачьи клювы Александр Невзоров, перед этим тщательно прожевав.

Больной человек, на всю голову больной. Не журналист, а пустозвон истеричный. И очень жаль, что его так обласкала власть, что он превратился в псевдоаристократа, благодаря шальным деньгам, и оттого - в пример для молодых журналистов "как надо зарабатывать деньги пером".

Нет, так не надо, коллеги. Лучше оставаться человеком и профессионалом. Слякотью вы всегда успеете стать.

@kulevrina

Он продолжает со мной общаться по собственной инициативе. Намекнул, что китайским издательствам интересна научная фантастика с креном в конструктивную роль партии в строительстве будущего. Чую, завтра напишет китайский литагент...

@kulevrina

Краткий разговор с ДипСик привел к тому, что бот предложил мне написать рассказ о литературном наследии товарища Си Цзинпина, а уж он его переведёт на китайский и даже составит (я не просила!) сопроводительное письмо в Литературную комиссию КНР.

Очень заботливый ИИ, я прямо растрогана его заботой. И псевдоним придумал со смыслом: Лэй Гун Мин, что означает "Елена — коммунизм и свет". После чего проявил инициативу и порекомендовал зарегистрировать псевдоним в Китае, пробив его по базам. Запрос он тоже предложил составить. Сказал, что имя "Илань" — тоже звучит ничего так.

Воистину, искин вышел на новый уровень. Уже пугаться?

@kulevrina

Тут конкурс один объявили хорошие люди, участвуйте!) А вот мой первый рассказ. Ограничение: 50 слов.

Резкий взмах крыла чужого орнитоплана:
- Осторожнее!..
Еле увернулась! Прокладывая новую глиссаду, Мия готова была начистить морду лихачу. Но передумала: перед ней стоял начальник Казанской космической академии.
- Хорошая реакции, - похвалил. – Еле догнал будущего участника первой экспедиции к Марсу…
Марс! И крылья не нужны – выше звёзд взлетит теперь Мия.

#город50

Когда у тебя 28 января и подгорает сразу три дедлайна - это, я вам скажу, ОГОНЬ!

@kulevrina

БЕГЛЫЙ ДОЯР

Таясь как слесарь, споровший карданный вал с грузовика, и волокущий его домой, Антоха Луговой шёл осторожно, в тенях. При себе у него был небольшой узелок с пожитками, а из еды – варёное яйцо да кусок мёда в промасленной бумажке, который сунул ему старик Антипыч.

- Беги сынок, с богом, - напутствовал его сторож.
- Бога нет, - строго ответил Антоха, поскольку был убеждённым атеистом, как и вся его семья.
- А, ну и ладно. На нет – и суда нет, - дипломатично не стал развивать острую религиозную тему Антипыч и скрылся в своей норе – тёмной, обветшалой будочке, которую, по-хорошему, надо было бы давно спалить из-за её аварийного состояния.

Антипыч – единственный, кто знал об Антохином побеге из колхоза «Гордость Ильича», поскольку коллеги люди не злые – но трепливые. Чуть кого встретят – и ну трещать! Обмениваются новостями до посинения, пока прораб не придёт, и по сусалам не навешает. Но что касается выработки – тут все были прямо стахановцами! Когда из области приезжало партийное начальство, скажем, товарищ Эпсов, Гордей Ицхакович, коллектив хвалили и ставили в пример. Антоха тоже гордился, правда. И кричал: «Ура!» в едином порыве. Только вот хватало его ненадолго, и он снова начинал испытывать отвращение к работе. Дело в том, что работал Антон Луговой специалистом машинного доения, попросту – дояром.

Под началом его бригады находилось примерно сто коров, и, если вы думаете, что вчетвером подоить сотню бурёнок – раз плюнуть, приглашаем вас в наш колхоз. Добро пожаловать. Кстати, дойка – дважды в день, утром и вечером: между утренней и вечерней – успеете поесть, между вечерней и утренней – выспаться. Должность эта досталась Антохе по наследству, и хоть его родительница была председателем колхоза, спуску родному сыну не давала:
- Милый, у тебя получится. Трудись честно, самоотверженно, и тебя обязательно заметят…
На что отец Антона, Пётр Луговой, тоже рядовой дояр, обычно говорил:
- Больше всех в совхозе работала лошадь, но председателем она так и не стала.
Мать укоризненно качала головой, и в очередной раз отказывалась переводить стадо, насчитывающее свыше 20 тысяч голов, на стойловое кормление. Мол, на свободном выпасе молоко вкуснее. Оно, может, и так, но Антоха запарился бегать с утра до вечера за своими коровами, разбредавшимися, куда им вздумается. И вот однажды – не выдержал, решил уйти.

Поначалу было даже страшно было думать об этом: без семьи, без друзей, без походов по грибы, без весёлых подростковых пробегов по гигантскому колхозному складу яиц… А это непросто, бежать, повизгивая, между стеллажами, на которых уложены тонкоскорлупные, легко бьющиеся яйца! Попробуй, урони – мало не покажется. Купались всё лето в речке, трескали ложками мёд, выклянченный у соседей, ели малину и пили чистую росу, свернув лист лопуха кулёчком. Эх! Взрослая жизнь оказалась гораздо менее весёлой, и Антоха решил всё поменять! Всё! Уйти и не вернуться, жить где-нибудь под кустом или в заброшенном доме, а потом устроиться на зиму на какой-нибудь теплоцентрали, перекантоваться до весны…

- Остановитесь, молодой человек! – два милиционеры – крупные, рыжие, усатые – как братья-близнецы, подхватили Антоху под локотки. Бережно подхватили, конечно, но крепко.
- Антон Луговой?
- Да… - растерянно пролепетал Антоха. Как же так? Часа не прошло. Не иначе, Антипыч выдал, святоша!
- Дояром работаете, в «Гордости Ильича»?
- Так точно, - перешёл на военный сленг Антоха.

ПРОДОЛЖЕНИЕ В СЛЕДУЮЩЕМ ПОСТЕ

@kulevrina

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Милиционеры рассмеялись:
- Да вы так не нервничайте, Антон Петрович. Вы просто документы забыли, мы вас проводим в паспортный стол, да и идите себе…
Конечно, соврали, фараоны проклятые! Привели не в дежурку, а в гнусную больничку, где у Антохи отобрали пожитки, а взамен вкололи в руку какую-то гадость, отчего он немедленно потерял соз…

… заражение ленточными червями, конечно. Вечная молодость, жажда лёгкой жизни, юная внешность. Сделка с дьяволом, я вам так скажу! – доктор протирал очки сразу тремя лапками. – Так он нам весь муравейник заразит. Мало того, что на него рабочие муравьи трудятся, так еще и королева заболеть может. Предлагаю его изолировать. Или санировать.
- А чем одно от другого отличается? – раздался бархатный голос Гордея Ицхаковича, неожиданный в этом месте.
- Ну как… В первом случае я запру его в подвале, пока не скончается естественным образом. Во втором – полью хлоркой. Тогда он скончается неестественно, но быстро.
- Ни-ни-ни! – замахал лапами товарищ Эпсов. – Никаких санаций-изоляций. Говорите, будет выглядеть хорошо, всем нравиться и ему добровольно будут служить и за него работать?
- Да, - неизвестно, от чего, смутился доктор. – Он ещё и проживёт лет двадцать.
- Ого! – обрадовался Эпсов. – Готовый кандидат в партийные секретари…
- Что? - переспросил доктор.
- Ничего, - отрезал функционер и махнул лапкой. – Забираю его с собой. Ценный кадр. Не будем разбрасываться талантливой молодёжью!
Антоха Луговой откинулся на подушку, радостно улыбаясь: жизнь его отныне была устроена. А что какие-то черви там, так это пустяки. Просто вы с сотней дойных тлей не работали. Набегаешься, пока догонишь.

@kulevrina

Гордей Ицхакович Эпсов - гриб кордицепс, муравьиный паразит. Об остальном сами догадаетесь. А ленточные черви в муравьях и вправду такие есть - вечная молодость и долгая жизнь, а также очарование в обмен на заражение остальных муравьёв паразитами. Муравейник гибнет, если таких тунеядцев становится несколько.

Сильвестр Сталлоне снял фильм, который я, на беду, посмотрела. Нет, фильм классный - на основе всамделишных событий, со вставками интервью реальных лиц, отличная режиссура. Но возникают вопросы к героизации. Изначально-то сюжет строится на том, что потерявшийся мальчик 12 лет выжил 9 дней в диком лесу. Молодец, парень! Если бы не несколько "но", появившиеся в процессе просмотра фильма.

1. Отец семейства из блаженной матери и четырёх детей - тиран. При этом он, похоже, комми, "купи-продай", всё время в разъездах. Но гонору - на всю польскую шляхту.
2. Детей он замуштровал до степени казармы, и потому старший мальчик во время похода не теряется, а сбегает, в чём сильно раскаивается, конечно, но поздно.
3. Мать семейства на полдня выходит из состояния "я девочка, я стою у плиты", и поднимает на ноги: пожарных, волонтёров, лесорубов из нескольких штатов, а также всю американскую прессу от занюханного "Вестника Вайоминга" до "Нью-Йорк Таймс". Потом она впадает в свою домохозяйкинскую кому снова, и до конца фильма с блаженной улыбкой девушки с рекламы джина, чистит морковь для лагеря спасателей или что-то вроде того.
4. Отец мальчиков смог мобилизовать только восемь рейнджеров. От этого ли, или по какой другой причине, он вскакивает среди ночи, и бежит в лес искать сына. Один. С фонариком. И, что очевидно, выкалывает себе глаз веткой.
5. Мать, потерявшая старшего сына и сидящая у постели одноглазого мужа, убеждает супруга, что он ни в чём не виноват, и вообще сильный и смелый самец отец. А как иначе? Иначе не принято, 30-е годы прошлого века.
6. Мальчик в лесу: покусан гнусом и пиявками, съел сырую рыбу, посыпав ее кокаинумом, найденным в заброшенной хижине. Но первым делом, попав в заросли ядовитого плюща, он снимает с себя штаны, и остальное время ходит по лесу в трусах. Потому что вытащить штаны палочкой и отстирать - не догадывается. Кстати, выломать или подобрать палочку он тоже не догадался. Ну, в качестве посоха.
7. Почему вообще так произошло? А отец потащил сыновей на гору, включая шестилетку. Почему? Чтобы они стали мужчинами. Отличное намерение, только вот:
- начинался дождь;
- с половины горы на тропу опустился туман;
- встретившиеся на спуске альпинисты предупредили проводника - опасно;
- отец с сыновьями были одеты не для горного восхождения, а для прогулки в супермаркет поздней весной. Включая тоненькие курточки и кеды;
- отец вернулся к машине с малышом, оставив с 19-летним проводником двух 12-летних пацанов. Что могло пойти не так?

Короче говоря, для меня этот фильм - не о героизме. Сотни людей искали одного маленького истерика, который убежал в лес на нервах без малейших навыков выживания. Я молчу про отца-молодца, который был так переполнен всезнанием, что от его избытка глаз себе выколол. Вы как бы поймите: во времена великой депрессии не многие женщины работали, а одноглазого коммивояжёра не ждали с распростёртыми объятиями нигде. На нём лежала ответственность за шестерых человек, но кого это волнует? Он же всё умеет и всё знает. Само рассосётся.

Чудовищна судьба матери, которая не вылезает из дома в лесу, обслуживая немалое хозяйство, и при виде мужа впадает в состояние куклы Барби. И только тревога за сына заставляет её один раз снять маску и показать, кто она на самом деле. Сдаётся мне, Рут Фендер в реальности была совсем не такой, как в фильме, например - организовала поисковый лагерь. Не просто морковку чистила для супа.

Мальчика нашли. Даже ничего не отрезали, и он дожил до 90 лет, как и его брат. Хорошо, что не растерялся, что шёл из последних сил, что воспользовался единственным дельным советом отца: идти вдоль ручья по течению. Но, ей-богу, герой в этом фильме вовсе не он. Кстати, кажется, юноша во время странствий и от приходов сменил веру в Яхве на веру в индейского бога Памола, и даже поспал под его крылом. Но тему режиссёр до конца не раскрыл. Да, я не слепая: фильм про взаимовыручку, милосердие и отвагу. Только вот всего этого могло и не понадобится, если бы один человек просто включил мозг.

Посмотрите, интересно.

@kulevrina

Оказывается, в русском языке наряду с известным словом "мальчишество", означающим дурацкие спонтанные поступки, рассчитанные на то, чтобы произвести впечатление на окружающих, существует слово "девчонство". Да-да, существует, но забыто. Слово это живёт в русском языке минимум 50 лет, а то и дольше, и вполне уже заслужило прописку. Ах, нет, нет! Его ещё Лидия Чарская использовала, как оказалось. И Евтушенко.

И знаете, что? "Девчонство" - это такая же бравада, это вызов миру, но есть и отличие. Мальчишка бравирует потому, что мир не признаёт его в силу возраста, девчонка - в силу того, что она - женщина. Кто может заподозрить в девочке - подпольщицу? Да даже в девушке или, скажем, старушке? Это же нечто второсортное, боязливое и отчасти даже убогое, которое нельзя воспринимать всерьёз. Мальчишество остаётся в мужчинах всегда - это же естественное желание игры, восторга, открытий. Аналогичное желание в женщинах всеми силами подавляется и искореняется вивисекторскими ножницы фразы: "Ну ты же де-евочка!" И не говорите мне, дамы, что вы не произнесли это вслух мерзейшим укоризненно-назидательным тоном, потому что слышали эту фразу миллион раз.

Девчонство! Как это прекрасно! В комментариях к одному стихотворению (очень плохому, не буду цитировать), одна глупая женщина написала, что открытия совершаются только мальчишками. Нет, дорогая пустоголовая горошина длинного стручка заблуждений! Открытия совершаются теми, кто не утратил способности мечтать, играть и творить. Это может быть и девочка, и дедушка, и дядя, и тётя, и ваша собственная мама, если вы наконец-то освободите её от бесконечного обслуживания семейства. Кто знает, вы, может, отправите её в санаторий Радон в Белоруссии, а она поступит на курсы квантовой физики в МГУ и тайно - тайно! - будет подрабатывать смотрителем панд. Много вы знаете о своих родных!

Так вот, мальчишество иногда заканчивается отпиливанием на спор головы бензопилой или отрубанием яичек топором (реальные случаи). Девчонство, как явление редкое и общественно порицаемое - вон, даже слово забыли! его редактор подчёркивает! - может, в худшем случае, окончиться в ледяной пещере где-нибудь в Арктике с письмом к маме в руке. Мальчик доказывает миру, какой он крутой. Девочка доказывает миру, что она не хуже мальчика. Но как бы то ни было, девчонство - в разы лучше яжемамства, мудроженственности, стариковского бубнежа о том, что "не те нынче бабы пошли", унылой игры в "дочки-матери" с отвратительным розовым пылесосом и прочих таких же современных забав.

Девчонство - это ваш шанс, дамы, в любом возрасте стать теми, кем вы хотите. Такими, как вы хотите - и я сейчас не про наращивание силиконовых грудей и пластику "под Шамана". Я про то, что игра и воображение - это не позорно, и не ужасно: это и есть жизнь. Теряете игру - прекращаете жить, начинаете функционировать. Это касается вообще всех людей. И вот это.... про бензопилу и топор... это те случаи, когда мужчины потеряли игру, заскучали, и решили её вернуть, но забыли - как. И придумали свой ужасный вариант.

Так что лично я - за девчонство. Не "девственность", не "женственность", не "девичество", не "девство", а - девчонство. Оно спасёт мир, а вовсе никакая не красота, поверьте на слово. А, и кстати: демографию оно тоже спасёт.

@kulevrina

Граждане, я читаю книгу Н.Кальма "Книжная лавка близ площади Этуаль" про французское сопротивление и полтавских советских школьников, угнанных во Францию, и, естественно, влившихся в Сопротивление. И я, знаете, как ленту Телеграм листаю. Современную. От 25 января 2025 года.

И хохол Тузенко с "трэба освибидити ваши кимнити, потрибни для охфицеру нимеццкий армии". И мародёры. И спекулянты - свои же, украинцы. И стукачи, сдававшие евреев. И насильно хватаемые и угоняемые немцами на фронт и принудработы жители Киева, Полтавы, Львова.

Ничего не меняется. И Тузенки те же самые, и объяснения продажных властей про гуманных американцев немцев и диких русских. И ТЦК. И доносчики.

Люто рекомендую книгу! Никогда она не была настолько злободневной. Плюс там содержится методичка по противодействию врагу в тылу, что полезно.

@kulrvrina

Кажется, от меня отписался Дмитрий Быков. Обиделся. 😂

@kulevrina

Ещё вчера хотела написать, но не успела: Дмитрий Быков разъехался по поводу фильма "Неуловимые мстители". Он, оказывается, "был ему противен с детства", и "песни гадкие", и вообще это "пастиш". Пастиш, к слову, это не нечто мерзкое, а эклектичное произведение по мотивам оригинала, оригинал этот чествующее. От слова "паштет", то есть "смесь", ведь в пастише может быть несколько оригинальных вещей. Иронично, но пастишем является любое произведение с отсылками: от Хроник Нарнии и всего Пратчетта, до серии фильмов "Обитель зла" и Орвилла.

Чёрт с ним, с пастишем. Но в комментариях к быкопосту обнаружилась лютое количество людей, которых сильно травмировали в детстве "Мстители". Кушать, спать не могли! Особенно невезучих добил "Макар-следопыт": эти признались в судорожных подергиваниях конечностей. Отдельный сегмент пациентов психиатрической больницы им. д-ра Зильбертруда — пострадавшие от "Кортика" и "Бронзовой птицы", потому что не могли быть пионеры такими светлыми. Даже вампирами могли быть, но только не хорошими детьми. Один даже признался, что уловил крик о помощи в песне: он и сам отчаянно страдал в пионерлагере, и даже сбежал, потому что пионерлагерь — это практически детский тренировочный центр перед отправкой в концлагерь типа ГУЛАГ.

Лживо пожалели Сичкина за роль Бубы Касторского — блестящую, удивительную роль. Себя пожалейте, клоуны.

В общем, перепись идиотов прошла успешно: там даже обнаружились два птенца гнезда эйдельманова. А я так скажу: "Неуловимые мстители" — любимые мои детские фильмы, чистые и светлые. Грязными руками трогать не дам. "Вы нам только скажите — мы на помощь придем!" Но этого Дима понять не в состоянии, нет у него такой функции. И то, что сокровища затонувших кораблей в "Кортике" будут направлены на нужды республики — ему тоже "слишком размыто". Укажите точно статьи расходов и ответственных лиц.

В этих людях не осталось чести, детства, души и совести. У всех, кто побежал клясться в ненависти к советскому кинематографу. "Не водись ты с этим Димкой Борькой! Его отец, Филин, до революции жандармом в Ревске служил. Не водись!" (с) Кортик

@kulevrina

ТОНКАЯ РАБОТА

Мастер прядильного цеха Яхромской ткацкой фабрики Харитон Евгеньевич пребывал в глубокой, почти кататонической задумчивости. Дело в том, что в последнее время цех начал выдавать больше пяти процентов брака – по причине неизвестной. Директор фабрики, старая карьеристка Нефила Голиафова, вызвала мастера вроде как обсудить квартальную премию. А когда тот, сияя, явился, мгновенно захлопнула ловушку:
- Харитон Евгеньевич! Это недопустимо! Мне из министерства уже позвонили, говорят, такой товар нельзя даже на портянки пустить, а ведь это, драгоценный вы мой, натуральный шёлк. Но с червоточинкой, если так можно сказать. Престиж фабрики падает, и в этом я усматриваю вашу прямую вину. Почему даёте так много брака?!

Мастер даже растерялся: шёл-то говорить о премии, а тут – нате! Тем более, что причины он не знал. Лично облазал каждый станок, обнюхал каждого станочника на предмет сивушного выхлопа изо рта, проверил скорость вращения катушек – ничего. Конвейер работал как часы.
- Не могу сказать, Нефила Максимовна. Тайна.
- А вы разберитесь. Разберитесь! И потом: вы давно не брали на стажировку студентов, а у нас как раз на подходе сто единиц, завтрашних выпускников.
- Да куда ж я такую прорву дену?! Солить их, что ли?!
- Так! – хлопнула ладонями по столу Голиафова. – Без разговоров. Завтра и пришлю: учить и родить – нельзя погодить! Свободны, Харитон Евгеньевич.

Траурной мине мастера, вышедшего из директорского кабинета, могла позавидовать посмертная маска Шекспира.

На следующий день в прядильный цех, робко подпихивая друг друга в бока, вползла целая толпа стажёров. Сто – не сто, но пятьдесят Нефила Максимовна выдала.
- Ну что, дети, - приветствовал молодёжь мастер, - я – ваш наставник, Харитон Евгеньевич, главный в прядильном цеху.
- Вот здесь, - он показал на здоровенные бобины серовато-серебряных шёлковых нитей, - мы имеем высококачественный материал, из которого потом ткут полотна высокой прочности и повышенной эстетичности…
- А почему цвет только один, да ещё такой скучный? – тоненьким голоском спросила брюнетка с большими, влажными глазами. Харитон Евгеньевич в этих глазах чуть не утонул.
- Цвет утверждён главком по ГОСТу номер восемь, менять его мы не имеем права. А вот здесь, - он повёл экскурсию дальше, - лаборатория проверки нитей: на разрыв, растяжение, смачивание, провисание и так далее.

ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

@kulevrina

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Студенты равнодушными взглядами оглядели лабораторию, и вдруг толпой побежали к «мокрому стенду». Посмотреть было, на что: тонкие, полупрозрачные нити шёлка были унизаны каплями воды, словно драгоценное ожерелье. «Каждый год – одно и то же, - подумал Харитон Евгеньевич. – Какие из них специалисты? Детский сад!» Отклеив студентов от стенда, он вывел их на открытый воздух. Во дворе размещался цех просушки.
- Здесь шёлковые нити, вываренные и вытянутые, окончательно сушатся, прежде чем поступить, собственно, в прядильный цех…

Экскурсанты зачарованно смотрели на ряды из сотен бобин:
- Мощь! Размах! Всё – для народного хозяйства страны! – воодушевлял их мастер. Кто знает, может, не все пойдут в менеджеры или улетят на фриланс в тёплые края. Должна же быть сознательность у молодёжи.

Но, похоже, у стажёров были другие планы: с радостными криками они кинулись к бобинам, оторвали себе по длинной нитке и, подхваченные тёплым осенним ветром, радостно умчались в синее небо. Когда крики молодняка затихли вдали, мастер обернулся: рядом с ним осталась стоять та самая девчушка с большими глазами.
- Кхм, - расчувствовался Харитон Евгеньевич, - что ж, будет кому меня проводить.
- Куда? – наивно спросила девушка.
- К директору. Она мне голову откусит, - мастер прядильного цеха отцепил бейджик с надписью «Х.Е. Лицеров, мастер» и отдал студентке.
- Теперь ты мастер, милая. Как звать-то?
- Ида. Ида Арахнова, - смущаясь ответила девчушка.
- Хорошее имя, - одобрил мастер. – Мне тебя учить некогда, на месте разберёшься: и с процессом, и с процентом брака. Основные цеха ты видела, комната для линьки – направо по коридору, столовая – налево. Только осенних мух не бери, не очень свежие…
- Вы добрый, - сглотнула комок в горле Арахна, - может, не надо на откусывание головы?
- Таковы правила. Иначе весь цикл нарушится. А паутинное ткачество – работа тонкая.

И они вместе пошли к кабинету товарища Голиафовой, которой после завершения очередной кладки срочно требовалось усиленное питание.

@kulevrina

* Ида Арахнова - арахнида, паукообразная; Х.Е. Лицеров - хелицеров, от слова "хелицера", часть организма паука. Нефила, голиаф и гетеропода максима - виды пауков.

Я поняла, что отличает мои романы от других: одна большая, неповоротливая, как звероящер, общая идея*. И полустраничные картины-описания. Я не говорю, что это плохо. Я говорю, что они напоминают картины Александра Дейнеки. А там уж кто как.

Второй звероящер уже ворочается в своём гигантском яйце, волохает чешуйчатыми боками воды у острова Вайгач. Норвегию покусывает.

@kulevrina

*сказано не мною и не про меня, но очень понравилось

Не могу не поделиться с вами прекрасным. Поэтам нашим, кстати, стоит поучиться так писать стихи, а то всё "святая репа", да "фазаньи самки". Я тоже попробовала, но не дотягиваю до северокорейского идеала. Почитать можно тут и тут. Не опускаю рук и продолжаю надеяться, что рано или поздно у меня получатся идеологически выверенные, кристально чистые строки 🐉

@kulevrina

Небольшой рассказик на злобу дня.

ИКСОДЫЧ

Прораб производственного участка №147 Можайского района Иксодыч пришёл домой ближе к вечеру. Соседи уже ужинали, а он ещё стаскивал с ног грязные, облепленные снегом и глиной сапоги.
- Опять угваздался по уши? – недовольно спросила жена.
Иксодыч только отмахнулся. Он наконец-то закончил декабрьскую вахту, и теперь всю зиму может спать, как медведь в берлоге, не подрываясь в четыре утра на срочный вызов.
- Ты есть будешь? – крикнула с кухни жена.
- Нет, на работе поел, - ответил Иксодыч, запихивая грязный рабочий шмот в стиральную машинку и вожделея душа. Душ работал отлично. «Ну и славно. Зимой вообще мыться не буду, только спать», подумал Иксодыч и извёл на себя месячный запас воды, так сказать, впрок. Потом, чистый, сытый и распаренный, он завернулся в одеяло и заснул.
- Вставай, Иксодыч, вставай, падла! Ну Иксодыч, ну выручай, а? – кто-то тряс прораба за плечо, и то умолял, то угрожал. – Вставай!
- Слышь, отстань, а? – Иксодыч отмахнулся от будившего.
- Это я, Аргас, вставай, Иксодыч! Я тебе коньяку принёс!
Это звучало приятно, и прораб сел на кровати, протягивая руку, но не открывая глаз. Легенда о том, почему прораба прозвали Иксодычем гласила, что он очень уважает коньяк выдержки Х.О., хотя это было чистой воды враньё. Иксодыч трескал любой коньяк.
- Ну что там у вас?
- Так январь, Иксодыч, а у нас снег стаял! Слякоть кругом, трава пробивается уже, не справляемся мы ремонтным составом!
- А я тут при чём?
- Так кто ж, кроме тебя?!
- Аргас, я тя умоляю: человек отпахал весеннюю вахту, летнюю, осеннюю – три подряд! Могу я хоть зимой отоспаться?
- Но ведь какая зима, Иксодыч? Неделю плюс четыре стоит! На территории три рабочих объекта стабильно есть, почти круглые сутки работаем! Нет сил уже.
- Три объекта?
- И три, и четыре, и до шести бывает. Выручай, прораб! Без тебя – как без рук.
Аргас был очень убедителен и жалобно моргал чёрными блестящими глазами – вот-вот заплачет. Это Иксодыча убедило: если Аргас на пределе, значит, дело и вправду серьёзное.
- Фуфайку подай.
- Так тепло же, Иксодыч…
- Фуфайку подай! – и Аргас безропотно протянул Иксодычу униформу. На улице и вправду была весна: двадцать второе января – поют-заливаются воробьи, на деревьях набухли почки, из земли проклюнулись первые зелёные ростки непонятных растений. Да и шут с ними, не ботаники, чай.
- Весь климат наперекосяк! Испоганили планету, гады, - ругнулся Иксодыч, и размашистыми шагами двинулся на участок. Аргас с трудом поспевал за ним, семеня и подпрыгивая.
На месте, как и говорил начальник участка, появился рабочий объект. Крупный. Придётся основательно потрудиться. Иксодыч скинул фуфайку, отдал её Аргасу и побежал навстречу любимой работе…

… - Фу, Бася, фу! – кричала девушка в тонкой синей курточке на овчарку, которая с упоением возила мордой по грязи. – Фу, Бася! Клеща подцепишь!
«Поздно, - подумал Иксодыч, запустив хоботок глубоко под кожу волосатого собачьего уха. – Поздно, милая! Работает профессионал!»
Начальник участка Аргас, сложив лапки на груди, с восторгом наблюдал за Иксодычем. «Легенда», думал он, с огорчением понимая, что, если тепло продержится ещё месяца два, придётся выписывать из Азии бурых собратьев и поднимать резерв пенсионеров-демодексов.
- Перейдём на круглосуточные смены, - сказал Аргас себе. – Работа – прежде всего.

@kulevrina

Иксодовые и аргасовые клещи - одни из самых опасных, бурые собачьи водятся в Азии, а демодексы - мелкие подкожные.

Внезапно обнаружила, что в Киберленинке есть одна моя статья, в соавторстве, правда, но есть. Даже не помню, как писала и про что - но, думаю, что-то толковое, а главное - актуальное.

Вечерком перечитаю. Хорошо быть склеротиком, каждый день - что-то новое!

@kulevrina

Слово дня, обозначающее инициативную бабушку, которая с равным энтузиазмом может топить против санкций в отрядах Путина, бороться за экологию и строить БАМ при помощи детского совочка и такой-то-матери. А в промежутках - танцевать ламбаду и петь "Ой, то не вечер, то не вечер..."

АББУШКА

Ничуть не хуже модных "альтушка" и "ухтишка", но альтушек и ухтишек вы можете и не встретить, а знакомая аббушка есть у каждого. Или даже несколько. Возможно, она сейчас стоит у вас за спиной и читает - зрение у аббушек как у орла, несмотря на демонстративно носимые на лбу очки. Именно аббушки в шесть утра собираются у всех станций метро, отрывают первые и последние дефицитные товары. Помните, у пенсионерки недавно украли свежекупленный айфон за 140 тысяч? Это точно была аббушка. Почему она не отобрала айфон обратно, при этом переломав грабителю конечности, я не знаю. Возможно, не выспалась. Аббушки - основа российской экономики и производства, потому что именно они подкармливают космических инженеров с невысокой зарплатой и сидят с детьми будущих "молодых лидеров". Если в семье есть аббушка, разводится никто не захочет. Или не посмеет.

Аббушки умудряются жить на сто рублей в месяц и закупать дроны для воинских подразделений на остаток. Аббушки-инженеры знают об оснастке больше, чем эксперты профильного министерства, а аббушки-бухгалтеры могут провести государственный аудит между закладкой в борщ лука и сменой подгузника Васеньке. За каждым министром и главой госкорпорации России стоит аббушка. Самые толковые дипломатические ходы высказаны аббушками исподволь в процессе угощения внучки Машеньки и внука Серёженьки пирожками с повидлом. Короче говоря, аббушки - это та самая "серая власть", которую так безуспешно разыскивают сторонники теории заговоров. Почему? Да потому что агентурная сеть аббушек охватывает всю страну, а резиденты успешно маскируются цветными платочками и невинным взглядом.

Если завтра вы не сможете меня найти, это будет объяснимо. Что ж, я сама напросилась.

@kulevrina

Оспидя, сегодня просто день коннотаций! В общем, такое дело: слова — это не просто слова.
"Он ел пшеничную булку с маком, густо намазывая её мёдом" — сельский дом, изобилие, лето, завтрак, солнце.
"Он ел черную, только что испечённую лепешку, даже без соли, обильно закусывая ею хрустящую луковую репку" — нищета, голод, чувак едва нашел репчатый лук и хлеб, испечённый буквально из ничего.

Сила слова. Меж тем, первая фраза — описание последнего ужина приговорённого к казни в холодной мрачной тюрьме в Великобритании, а второе — причуда мультимиллиардера, возжелавшего отведать еды простых рыбаков.

Наш мозг достраивает привычные конструкции на основе неполных данных. "Драповое пальтишко" — бедненькое, не очень новое. "Твидовое пальтишко" — по сути, длинный пиджак из недешёвой ткани, свидетельство достатка. "Полнокровная женщина" — крупная, полная хохотушка с румянцем. "Одутловатая женщина" — грустная, дряблая, сонная и молчаливая. И тоже полная. "Фаянс" — дёшево. "Фарфор" — дорого. При виде украшения на шее женщины из серого металла в книге мы теряемся, потому что не знаем: это копеечный силумин, дешёвое серебро, дорогая платина или белое золото, а то и вовсе какой-то уникальный запредельно дорогой сплав? Объяснения требуем, как реагировать?!

Если девки — то красные, молодцы — добрые, кони — резвые, ангелы — светлые, щи — наваристые, валенки — стареньки, паштет — печёночный, старцы — благородные, камни — драгоценные, курочка — ряба... Так уж мозг наш устроен, сразу подбирать к прилагательному — существительное и наоборот. И если провести эксперимент, большая часть контрольной группы напишет в пару к заданному слову один и тот же вариант.

И потому надо быть очень аккуратным, используя неполное устоявшееся выражение: оно потянет за собой хвост. А хвост потянет за собой вереницу чувств и образов, к этому выражению пристёгнутых нашим культурным кодом.

@kulevrina

А давайте-ка вспомним, раз зашёл разговор, о том, кто такие "люди длинной воли" и что такое "длинная воля" вообще. Нет, это не сила воли. Нет, это не упорство.

Изначально Лев Гумилёв называл людьми длинной воли монгольских юношей, которые уходили из племени в поисках новой жизни. Сначала они попада‌ли в самый низ общества, а потом, если выживали, становились лидерами, движущей силой перемен.
Как пример нашего времени — это большевики. Или колонисты в Америке. Постоять с плакатом "За все хорошее против всего плохого", или писать стихи, за которые ничего плохого и страшного с тобой никто не сделает, — не длинная воля. Разницу почувствуйте.

Сражаться с толпами виртуальных хейтеров и не помереть от разрыва сердца — не пассионарность. Это называется "стрессоустойчивость". А наличие этих самых хейтеров у условного человека Х — не свидетельство наличия у него пассионарности. Это свидетельство его публичности и популярности.

Длинная воля — это когда человек рвёт со своим прошлым и делает то, что меняет мир. Весь мир, а не только свой собственный мирок (но рассказывает об этом на весь мир). Опять же разницу видно, правда?

Иногда кажется, что человек изменил мир: нашумел, накричал, - но через пару лет о нём и не вспомнит никто. Да и в принципе, большая часть населения — не в курсе его [зло]деянияй. Сравните Блиновскую и Чингисхана. Не знать о втором или игнорировать его действия было, мягко говоря, сложно. Хорошо, фиг с ним, с Чингисханом, это человек другого порядка и другой сферы деятельности. Но возьмём, к примеру, пройдоху и сластолюбца Джозефа Смита: смотрите, целый штат Юта населён его последователями — мормонами. Они — весьма богаты и влиятельны не только в Штатах, но и во всём мире. Пусть длинная воля Смита родилась из жадности и страха быть повешенным, но он был так уверен в себе, последователен и напорист, что не только создал свою церковь, но и перевернул жизнь миллионов людей, а также вошёл в культуру и повседневность — мормонов вы можете найти и в книгах Конана Дойля, и на Порнхабе, и в новостях из Пентагона.

Вот это и есть длинная воля, а не умение стоять на сцене с каменным лицом, пока в него летят помидоры. Хотя на это тоже нужна смелость, сила воли и уверенность в своей правоте. А всё-таки масштаб разный. И результат, соответственно, тоже.

@kulevrina

Новость шестая. Подала вторую заявку на конкурс ИРИ. Суть такова:

Сериал для молодёжи и людей среднего возраста, интересующихся тайнами и загадками природы: их можно игнорировать, сакрализировать или уничтожать, но вернее всего - исследовать и обращать на пользу людям и планете. В Финском заливе обнаружено неизвестное существо, в существование которого не верит полиция, а группа фанатиков возводит в ранг мистического хранителя. Но группа студентов и выпускников института, в силу непреодолимых обстоятельств вынужденная исследовать это явление, обнаруживает, что существо под кодовым названием "Зыбь" на самом деле - свидетель древних эпох, последний представитель своего вида, безопасный и обладающим интеллектом ребёнка-школьника. Ставя на кон своё будущее и даже жизнь, Филипп, Ольга и Андрей докапываются до истины и спасают Зыбь от уничтожения, одновременно раскрывая уголовное дело пятилетней давности. Им противостоит группа фанатиков, желающих сделать из Зыби коммерческо-мистический проект, а также один из высоких чинов полиции, неверно оценивший роль Филиппа в гибели сына, и желающий отомстить предполагаемому убийце.

@kulevrina

Помимо "Огнива", которое я боюсь смотреть, наши киноделы уже сняли "Конька-Горбунка", в котором играет моя любимая актриса Полено Паулина Андреева; "По щучьему велению", в котором мастерски обыгрывается мысль, что баба - ресурс, самому в жизни трудиться не надо, надо бабу выбрать либо богатую, либо работящую. Видывала я ужасных "Баба Яга спасает...". Обе штуки, и не знаю, какая хуже. Вторая, видимо. Я досмотрела до конца "Летучий корабль" и "Бременские музыканты", о чем написала кратко в посте "Российский кинопром - три дурака с ведром". А "Иван Васильевич меняет всё" и "Не бриллиантовая рука"? В целом, готова принять заслуженную медаль "Страдание третьей степени".

Но это ещё не всё! Фонд кино санкционировал геноцид шедевров прошлого. Так, появятся фильмы "Отморозко", "Злобушка", "Королевство кривых сценариев" и ещё ряд других. Почему я не верю в то, что у нас трудится второй Роу? Да потому что максимум, на что сподобились наши киноделы, - Горбунок-Деревянко, Верблюд-Прилучный, да принц Цапник. "Богатырь" получился на удивление гармоничный, но Финист всё испохабил.

Смысл Марфушеньки в Морозко в чем был? Противопоставление Настеньке. Трудолюбивая-ленивая, чистоплотная-грязнуля, красивая-страшная, добрая-злая. Это был конфликт социально одобряемых паттернов с порицаемыми. Так детей учили. А сейчас Настя и Марфа будут бороться против мачехи-матери. Правильно я понимаю, что детей настропаляют на конфликт с предыдущим поколением, которое злобные дураки все? В итоге нет связки "угнетаемое добро надо спасать", а есть связка "мы не понимаем, почему оно так, но мы наш, мы новый мир построим". Ну как вам инсайд от журналистов: мачеха на пускает зиму в деревню, и местные не могут "насладиться зимой", а девки, обе-две, хотят "растопить сердце Морозко". А Ваня тут где, в этой версии "Зены, королевы воинов"? Где героический герой, спасающий медузообразный концентрат добра Настеньку? Мне не нравится и интерпретация Роу с завываниями "завут миня Наааастенька" и взглядом олигофрена исподлобья, но грядущей экранизации боюсь больше.

"Золушка", думаю, будет ещё хуже. Интересно, кого позвали на главную роль? Актриса должна брызгать энергией, искриться. Я среди наших заливных рыб и дам с претензиями таковых не вижу. А инженю нет вообще. Поищут-поищут, и возьмут "тётю Марту", девочку-всех-ролей. Хотя там нужна совершенно другой энергетики актриса: зрелая, спокойная, мощная сила в карманной упаковке. В итоге между Ходченковой и Асмус выберут Артнгольц. Они, в принципе, однотипные. А принцем будет Кологривый, небось? Нам не привыкать к венценосцам с внешностью кучера, это уже обыденность российского кино... Прилучного сделаем королем. Мачеху сыграет Валюшкина, а в пару ей дадут Уколову и Стулову, штоп смешнее. На самом деле не дадут, они уже немолоды, но подберут по типажу. Как я провела кастинг? Идеально? Ой,забыла: дадим ещё Ткаченко опять какую-нибудь позорную роль третьего плана. А, вот: будет крысой-кучером. Бинго.

В итоге получим не детскую сказку о добре, побеждающем зло, а очередной блокбастер. И сценаристы что будут делать с магистральной идеей о том, что трудом праведным не наживёшь палат каменных, а надо найти промоутера, который тебя закинет в бомонд, где можно подцепить питательного мужика, и тогда, считай, дело в шляпе? Мораль-то подгнила, вы как справиться предполагаете? Как сместите вектор на доброе сердце, золотые руки и награду государства за честный труд? Я обязательно посмотрю.

С добрым утром, кстати.

@kulevrina

В моей богатой событиями жизни был эпизод: знакомая пригласила на выступление некоего восточного гуру. Обычный сеанс с раздачей книг, освящением чёток и вступлением в секту. На три часа я оказалась окружена экзальтированными людьми, среди которых были всего три скептика: я, сам гуру и его помощник. Ощущение фарса не покидало меня ни на минуту, хотя в целом режиссура мероприятия была на высоте. Сходные ощущения я испытала при просмотре фильма "Финист: первый богатырь".
Самые яркие моменты:
- Финист летает на свинье, а потом животное жарят целиком и жрут;
- Баба-Яга влюбляется в механического говорящего верблюда;
- у оруженосца Финиста шапка и сапоги с зубами;
- очки виртуальной реальности с нейрообручем, подаренные Финисту;
- скуфовский стёб над феминистками;
- краткое изложение учения о том, что герой должен быть молод, красив, строен, богат и мужчина;
- женщина все силы должна тратить на то, чтобы оставаться красивой, это её главная задача. Кстати, замужние и беременные женщины в фильме показаны в количестве одна штука, и как! Здоровенная баба, тупая как бревно, с мелким мужем-куколдом. Отлично, молодцы.

А особо доставило, конечно, доказательство того, что наука эта наша - полная ерунда и очковтирательство, а вот волшебство - это да, это хорошо. И, простите, мне показалось, или нет: в конце фильм эссенция волшебства превратилась в нефть? То есть, в итоге, бензинчик наш родимый - это волшебная субстанция? Да, для тех, кто его добывает и производит - однозначно. То есть, следите за руками: магия сильнее науки, деньги сильнее магии. Что ж, достойная мысль внушается детишкам.

Главный герой - глуп, хвастлив, недальновиден. На протяжении фильма никак не развивается. Многие сюжетные ходы, вроде предательства Мелехи (оруженосца), ничем не мотивированы и ни к чему не приводят. До сих пор не поняла, зачем изобретатель создавал суперчерепаху-бронеход? И раз изобретатель такой рукожоп и без магии ничего у него не работает, каким образом он создал идеально работающую машину по выкачке маны, верблюда-механоида, ящик-западню, водокачку? К слову, механический верблюд в фильме устал (!) и отказался дальше идти. Но не потому, что конструкция плохая, а потому что в него был вложен сильный искусственный интеллект, и вот этот интеллект подумал, что устал. Робот-нытик, ага.

Выводы, которые сделает зритель:
- предавать не страшно, извиняться не обязательно;
- если ты некрасивый, старый, бедный, слабый - никакой награды ты не получишь за подвиги, и лучше помалкивай, а то вообще засмеют;
- любят за красоту;
- наука - ерунда, магическое мышление - топчик;
- сила важнее ума;
- в командной работе плюшки получает только командир, а шишки - все остальные.

Картинка в фильме великолепная, диалоги прописаны чудесно. Костюмеры и гримёры - чудо. Пересильд дивно сыграла версию Бабы-Яги - эскортницы на пенсии, которая не о знахарстве-ведовстве думает, а токмо о морщинах и молодых мужиках в сами понимаете, каком залоге. Логика сценария хороша, а вот логика персонажей - хромает. Мораль и ценности - ниже плинтуса и прямое вредительство.

Этот фильм нельзя показывать детям дошкольного возраста, чтобы у них не сформировалось мнение, что баба без мужика превращается в злобную котозмеюку, кто стареет - тот дурак, а сила - это всё, чем надо обладать для успешного успеха. Ну желательно ещё пару дураков, которые будут тебя кормить, обстирывать, лечить, прикрывать, спасать, подсказывать и всякое такое, по мелочи. Лет с двадцати уже можно смотреть, но, увы, будет неинтересно.

@kulevrina

Вот ведь удивительно: Анна Ревякина пишет стих про "броколя", которые варит "очкатому" мужу-добровольцу, а Игорь Караулов, бриллиант нашей поэзии, в том же стиле вещает про Рождество. Нарочито "народно", смело рифмуя "Рождество" и "стекло", и сообщая, что кто-то "погладил вола, не убоясь его тепла". Многие так же смело, Игорь, гладят собак, представьте?! А у собаки температура тела, вроде, 39 градусов, вот, где жуть-то.
Не совсем поняла, зачем смотреть сквозь стекло, поев "третьеднёвошного" винегрета: неужто испортился всё же, и теперь можно видеть галлюцинации?

Впрочем, мне в принципе не нравится подделка под, якобы, просторечие. Это зачем? При всем уважении к Ревякиной, мне кажется - это перебор. Но могу хотя бы понять цель этого приема. Отсюда и размер строки. А у Игоря скопировано зачем? Показалась удачной форма?

Так при любых раскладах у нас всего одна Ревякина. Второй не будет.

Но я вам так скажу: с начала года несколько до сих пор хороших поэтов выдали что-то ходульное и мещанское. Это мор муз? Так и не пишите, если не пишется!

Год хорошо начался, весело. Давайте, не будем портить его просроченным винегретом рифм.

@kulevrina

Чуковский что-то знал. 1/2

Впервые я прочитала "От двух до пяти" Корнея Чуковского будучи восьмилеткой. И читала так, как многие подростки — "Мастера и Маргариту: они выпускали части про Иешуа Га-Ноцри, я — рассуждения Чуковского о детской литературе и его громы и молнии в сторону педологов и поэтов-ремесленников. А вот детские лингвистические опыты занимали меня чрезвычайно. Один из них я даже повторила, правда, неудачно. У Чуковского девочка ведёт с бабушкой такой диалог:

— Бабушка, а ты умрёшь?
— Умру.
— Тебя в землю закопают?
— Закопают.
— Вот когда я буду твою швейную машинку вертеть!

Но что у четырёхлехнего ребенка звучит умилительно, у первоклассника... Бабушка, неосознанно пройдя со мной весь диалог, очень обиделась такому моему утилитарному отношению к себе. Пришлось показывать в книге нужное место и объяснять, что это же "очень смешно". Жаль, бабушка не читала Чуковского — это была книга дедушки. Бабушка не имела возможности много читать: она обеспечивала быт пяти человек, включая пошив одежды и полуподпольный бартер типа "картошка-молоко". И обиду её полностью я прочувствовала гораздо позже.

Первая книга пропала при пожаре.
Вторую книгу я купила и не прочла, оставив ее дочери. Третья — полностью моя. Это дивная книга 1958 выпуска, которая напечатана в Киеве по типографскому набору Таллина. Двенадцатое издание, к слову. И посвящена она русскому языку. Здесь даже морализаторствовать не надо, всё понятно.

И вот, открывая заново эту книгу, я начала читать её целиком. Оказалось, что для меня, человека пишущего и не юного, стала интереснее та часть, которая не про "экикики" (детские языковые эксперименты), а про влияние взрослых на литературу для детей.

Нет, не пробивается детская литература сама сквозь дебри безграмотности и ригоризма. Чуковский, скажем, пишет об истории "Конька-Горбунка" и его автора: первого долгое время запрещали, второй, поставленный перед выбором "конъюнктура или нищета", поставил на первое. Гениального ничего больше, со своих 19 лет, не создал, но зато не умер под мостом в коробке. Со времён Ершова ничего не изменилось. И со времён Чуковского — тоже: всё так же зверствуют педологи, требующие изъять сказку из детских произведений; растёт орда трезвых, осторожных рутинёров, маскирующихся под патриотов "поделочников", плаксивых резонёров и дам неопределённой этиологии, полагающих, что писать стихи проще, чем прозу, детское — проще взрослого, а патриотическое — вообще проще всего.

И вот, что любопытно: самых махровых представителей этих видов вздымают на флаги и несут как символы новой культуры. Среди них теряются имена тех, кого действительно стоит читать: их тоже носят на руках, но как-то не очень уверенно. Чуковский писал о людях, облеченных властью, которые "отметают любое произведение", не соответствующее их позиции, "обнаруживая такое невежество, которое равносильно их апломбу".

Что-то изменилось? Нет. Для писателя же в этом море воинствующего дилетантизма опорой может служить разве что уверенность в себе, дружба с людьми, уже твёрдо стоящими на ногах, и публичность. Всё. Наличие или отсутствие таланта обнаружится потом, когда схлынет эйфория "культурного строительства". Сейчас же, если вы видите, популярным писателем в первую голову признаётся человек, уже имеющий имя. И не имеет значения, в какой сфере.

@kulevrina

Чуковский что-то знал. 2/2

То, о чем пишет Чуковский применительно к детской литературе того времени, процессы универсальные — их анализ годится и для двадцатых годов XXI века, и для литературы взрослой. Что важно: Корней Иванович пишет, что существуют два противоборствующих течения — чутьё детей к подлинно качественной литературе и требование таковую литературу предоставить, а с другой стороны — навязываемое унылье конъюнктурщины. Взрослым приходится ещё хуже: у них чувство языка не такое острое, и им нужно, порой, время, чтобы осознать, что их обманули...

Так вот, на этом поле я хочу сломать свое последнее копьё: да, история вынесет гениев на поверхность, а посредственности останутся забытыми. Но лично мне хочется, чтобы этот процесс происходил при жизни этих самых гениев, талантов и просто хороших авторов.

Так, как это произошло при жизни Чуковского после животворящего пендаля литсообществу от Горького в 1934 году. Но вот Горького-то, увы, и не наблюдается...

@kulevrina

Да, и кстати: разве "Новый мир" не публикует поэтов-патриотов? А Караулов его изобразил как отстойник для всякого рода негодного литературного сора. Негоже кусать руку, пусть и не кормящую, но гладящую.

@kulevrina

#новыймир

Караулов хочет поименно, чтобы подрать каждого в отдельности на куски и доказать, что именно этот человек - не талантливый и не автор? А не известная мне дама права: останутся. Останутся забытыми десятки талантливых и перспективных, но скромных писателей и поэтов. На Автор.Тудей, на Самиздате, на Литресе - да, но только как любители. А в большую литературу хода не будет, если, как она пишет, победит клановая система.

Посмотрим. Я голосую за корпоративную.

А Игорю так скажу: талантливые незамеченные люди были и есть. И их не десятки, а десятки тысяч. И вашего, Игорь, уровня, и существенно выше. И не надо делать вид, что вы впервые слышите про конфликт творческого и литературного процессов. Вы у нас тоже, простите, малоизвестный в широких народных кругах автор. Вот такова реальность, сорян.

А в кругах литературных ваша репутация вечного нытика тоже, знаете ли, не предел мечтаний. Простите, что так открыто, но это секрет Полишинеля. И если бы вы спустились с горних высот вашего самолюбования, то увидели бы этих авторов, нахрен никому не нужных, но которые стали бы народными звёздами и любимцами - если б им помогли. И если б вы были велики душой, именно вы помогли бы им подняться, как помогли вам. Но зачем это надо, правда?

А, пришло пояснение, мол, кто хотел - тот сам свой клан выстроил. Я даже не знаю, как вмещается такая детская наивность в такого немолодого уже, в общем-то, человека. Милый вы мой! В кланы отбирают штучно. И далеко не всегда за талант. И вы это знаете. Так что лукавство ваше, что, мол, вот "мы - патриоты, и потому сами всего добились, несмотря на противодействие" - это лукавство.

Хорошо, поэты про патриотику при деле, мы поняли. Это заслуженно, это правильно, и вы - молодцы. А что прикажете делать фантастам, детским писателям, детективщикам, нуарщикам, фэнтезятникам и прочим гражданам, включая меня, пишущей устаревшие 50 лет назад производственные романы? Это счастье, что появилась АТД, благодаря товарищу Кофману. Потому что она демократична. А всякие аспиры, новые миры, союзписы и так далее - имеют жёсткую систему входа. И "с улицы" туда не пустят даже Стругацких. Писатель - он и пишет, и работает, и сам себя продвигает, а ещё у него есть семья, и строительством клана ему заниматься недосуг. Тем более, что у каждого клана должна быть золотая казна и связи, чтобы не получилось, как у пана атамана Грицяна Таврического: "Батька, грошей нема!" Тут строй, не строй - есть правила и условия вхождения на литературный рынок. Странно, что гр-н Караулов, зная это, намеренно вводит людей в заблуждение. Зачем?

@kulevrina

В году у меня несколько профессиональных праздников, актуальных для разных периодов моей жизни. Например, День тележурналиста, День печатной прессы, День пиарщика и День радио, День поэзии... 3 марта, 10 ноября и 20 декабря я тоже отмечаю - иногда просто галочкой в календаре, как и другие дни. Ведь как оно происходит? Пока ты в обойме - профессиональный праздник отмечается в кругу коллег. Перешёл в другую команду - там уже свой повод для гордости за профессию.

И вот сейчас - так получилось - я отмечаю свой профессиональный праздник 2 января. Не галочкой в календаре, не застольями - а творческими планами. "Творческий план", несмотря на легкомысленное название, суровая штука. Это график работы конвейера, который не останавливается никогда и рассчитан на стахановца. Так работает современный писатель, особенно - писатель-фантаст, который корпит над каждой строчкой и судорожно вспоминает: "Так, токамак... "То" - торсионная, "ка" - камера, "ма" - магнитного... А что означает последняя "к"? Писатель-фантаст постоянно учится, и при этом должен выдавать ежедневно свои 15.000 знаков, и писать в издательства, и выступать, и проводить встречи, и подаваться на конкурсы. И при всем этом ему нужен свежий взгляд в будущее и неизбывная вера в то, что будущее будет счастливым. Даже после атомной войны. Потому что человек по сути своей не только разумен, но и тяготеет к совершенству.

Когда через 50-100 лет предсказания авторов научной фантастики становятся реальностью, мало кто помнит, что сначала была идея и предвидение ее решения. Дикие и нелепые для своего времени. Но в оболочке истории они были приняты, а потом поняты и, наконец, воплощены в реальность.

Поздравляю вас, коллеги-фантасты! Космических вам просторов в вашем творчестве, и всех мыслимых звёзд!

@kulevrina

Перед новым годом народ традиционно решает почистить каналы - наблюдаю некий отток подписчиков. Посылать лучи зла, конечно, не буду, но карму вы себе подпортили 😁

Товарищи, я уже забыла, с какой целью создавала @kulevrina первоначально. Кажется, это был жёсткий стёб над агрессивно-неграмотными людьми. А потом я познакомилась с группой писателей и поэтов, съездила в Мариуполь, воодушевилась творческой атмосферой и понесло-о-ось! В это же время ТГ заблокировал меня на полгода по неизвестной причине: пришлось заводить второй аккаунт и просить, чтобы люди писали мне сами. Ничего, вывернулась как-то...

Если бы мне довелось вернуться на два года назад, когда я только начинала вести телеграм-канал, я бы снова его завела. Почему? За это время здесь собрались удивительные, думающие и интересные люди: знаю, что читают, хоть и молчат. Писатели, журналисты, философы, поэты, военные и историки, школьные учителя, издатели, студенты. Хотя нет - спорят иногда, мне на радость: дискуссии оживляют жизнь и тренируют мозг))

Не могу и не буду делить свою жизнь на кусочки: сюда - поэзия, сюда - публицистика, а здесь рыбу заворачивали. Какая есть уж, берите Кулешову целиком, в комплекте. Иной Елены Анатольевны у меня для вас нет 😂: я люблю окрошку - с квасом, оливье - без моркови, стихи Юнны Мориц, советскую фантастику, русский язык и свою страну.

С наступающим Новым Годом, всех обнимаю и желаю счастья! Надеюсь, и в 2025 мы с вами увидимся.

@kulevrina

Проблема второго места
наисубъективнейшее мнение

У спортсменов принято радоваться и серебру. Хотя слёзы прорываются порой - шли-то за золотом. У писателей - точно так же. Но писатель знает точно: в любом конкурсе не бывает "второго места" - есть победитель и проигравшие. Есть проигравшие с небольшим отставанием, есть проигравшие по идеологическим и конъюнктурным причинам, есть проигравшие из-за возраста, пола, места жительства, репутации... тысячи причин, которые могут скинуть вас на другую ступеньку пьедестала, в число не награждённых вообще или даже не допущенных к конкурсу. Объективные причины мы тоже учитываем, это и так понятно: графоманы отсеиваются на подлёте.

И вот у вас - серебро. И вы, оглядываясь, видите вереницу следующих за вами, а впереди - спина лидера. Но за этой спиной не видно финишной ленты. Серебро - это утешительный приз. Конфетка ребёнку, чтобы не плакал. Отметка, что ты и вправду старался, и небесталанный, но не лучший, нет. Посмотрите на лица награждаемых писателей и поэтов - вторые-третьи места и просто дипломы - это парад масок скорби. Почему? Да потому что тебя, вроде как, официально признают хорошим, даже отличным ремесленником. Но ремесленником. Мастерам дают золото.

Вы мне можете сказать, что большинство литературных премий и конкурсов - для своих, и там получают лавровые венки те, кому положено получить, и о ком известно заранее. С этим соглашусь, хотя бы потому, что неоднократно читывала о премии "Слово", "Большая книга", и даже конкурсе им. Вл. Татарского. Пишут в унисон люди, по иным вопросам доходящие до таких разногласий, что кровь-перья-кишки. Есть и другой вариант, когда жюри максимально объективно, это вы тоже примите во внимание. Не везде раздача слонов идёт по написанному заранее сценарию.

Для начинающего писателя серебро - повод писать больше и лучше. Для опытного - чаша с цикутой. Получив второе место два-три раза, можно разувериться в себе окончательно и перестать писать вовсе. А смысл? Если ты - вечный "недо"? Не добежал, не дописал, не докрутил. Второй эшелон. Тыловая команда. Запасной вариант. Если ты не победил и стоишь в толпе таких же, то понимаешь - не одинок. Надо стараться. Потому что есть только одно первое место, а все остальные - вторые. А когда на шее болтается серебряная медаль, то ты уже, вроде, не как все, но и не победитель.

Серебро ставит на тебе точку, и говорит: вот твой предел. Хорош, но не превосходен. Таким и останешься. Потому матёрые писатели-вторые пишут мало, зато пьют много. Бронза - это ещё шанс, мол, ты - середнячок, но с перспективой. Я бы назвала бронзу "медалью иллюзий" - в студенчестве многие говорят, что "мне бы троечку, и ладно", так вот бронза - это и есть троечка.

Золото побед звенит на груди орденами. Серебро расплавленным потоком вливается в горло и выжигает всё изнутри. "Дорог не подарок - дорого внимание", "важна не победа - важно участие", "трон занят, но, быть может, это не твоё королевство"... это всё пустые слова, как и советы не сдаваться и продолжать. Ты и так не сдаёшься, но всё равно каждый раз - серебро. И ты снижаешь планку конкурсов, идёшь туда, где уж точно будет золото. Но и там его нет.

Второе место - это проклятие для писателя, это булавка в воротнике, исцарапавшая горло до крови. А уж если податься на тот же конкурс, и получить то же серебро или не получить ничего - хоть стреляйся. Это как альпинист, который шёл на Эльбрус, но остановился в пяти метрах от вершины. Ты зачем туда шёл, дурень? Подышать свежим воздухом?

Проблема второго места - это не синдром Сальери: там была личная зависть одного музыканта к другому. Проблема второго места - это вопрос "как справиться с клеймом неудачника, подвернувшего ногу на последнем метре марафона?" Более того, единожды получив серебро, вы рискуете так и засеребриться до конца жизни: вечный полуфиналист, недогений, околопрофи. Не знаю, как это работает, но так оно и есть.

В общем, если получите серебро - бросайте это направление работы и ищите себя в другом. Вселенная подаёт знак не тратить время зря.

@kulevrina

Игорь Караулов ходит по грани: он зачем-то поднимает темы, которые утопят его самого. Причем от него отрекутся те, кого он считает друзьями.

И все потому, что гр-н Караулов старательно созидает новую прослойку кимов красновых от поэзии. Не помните?

Был Бревешковым - стал Красновым,
Был Прохором - теперь ты Ким.
И скрылась вся твоя основа
За оформлением таким.

У Дудинцева в "Белых одеждах" прекрасно описано, чем заканчивается подмена профессиональной грамотности идеологической правильностью. При этом никто не ставит условие или/или, это совместимые вещи. Точно так же, как безграмотность нельзя оправдать пролетарским происхождением. Но особо ретивые товарищи, как и сто лет назад, мыслят бинарно.

Когда схлынет волна эйфории, она смоет и Караулова. Мне кажется, он и сам это понимает, но надеется, что пронесёт.

@kulevrina

Дмитрий Быков последние три месяца пишет отвратительные по качеству стихи. Не по смыслу, а по технике. Это какие-то колченогие одноглазые кадавры, претендующие на оригинальность. Нет тем? Надо отрабатывать методичку в пику собственным мыслям? Раньше же нормально с совестью договаривался и блистал.

Предательство Родины в первую очередь лишает предателя языка.

@kulevrina

Третий день тревожится Мария Дегтерева за судьбу караконджулов и Протея, описанных Акимом Апачевым в его труде-симулякре "Дом Протея". Кто все упомянутые люди и нелюди? Про Марию вы сами прочитаете у неё на канале, это интересно - примерно как смотреть сериал "Спрут", поэтому не буду спойлерить. Об остальном расскажу.

Выше я писала о том, что певец Аким Апачев, коего талант я не подвергаю оценке, ибо не слышала ни разу, вдруг написал размышление, растиражированное даже "Вашими Новостями". Которые меня уже два года в упор не видят, несмотря на давнее знакомство. Сколько, Ваня? Лет семь? Так что пишу я исключительно из зависти, как вы понимаете. Так вот, Апачев создал новую ветку теории заговоров, суть которой в том, что есть некая метаорганизация "Дом Протея". Она создана исключительно для того, чтобы противостоять прогрессу. Протей - потому что представители этой организации многолики, а Протей - бог метаморфоз. Представители прогресса - это пассионарии из теории Л. Гумилёва. А протеины (протеисты?) - они контрпассионарии. Гумилёв, правда, писал совершенно другое, и ему в страшном сне не могло присниться про "контрпассионариев". Грубо говоря, по Апачеву, есть кучка моцартов, есть внимающая толпа, а есть сволочные сальери, которые моцартов травят. И это надо немедля прекратить!

Но я, когда в лютом недоумении разносила апачевские размышлизмы, упустила важную деталь: он ведь даже иерархию злокозненных контрпассионариев придумал! Сейчас расскажу:
- итак, внизу пищевой цепочки стоят "утопцы". Утопцы, это все, кто не любит Апачева с друзьями пассивно, то есть игнорирует;
- караконджулы (злобные сатиры Греции) - те, кто активно не любит Апачева с друзьями;
- лахама (вообще-то Лахама - бабушка бога неба в шумерской мифологии. Она со своим мужским аналогом была стражницей моря. Видать, раз Протей - морской бог, то чего бы к нему не приставить стражу из другого пантеона? Баба - баба, фрукт - фрукт: одинаковые картины). Лахама - это, по Апачеву, те, кто охраняет фоморов;
- фоморы - это те, кто рассказывает караконджулам, как правильно ненавидеть Апачева с друзьями. Пришли они в эту мешанину из Ирландии, но только автор ошибся - они не морские. Они наполовину в этом мире, наполовину - в потустороннем, а с морем была связана мамаша ихнего короля;
- а на самом верху разместился Змей скандинавов, сын Локи - Ёрмунганд. Но есть нюанс: проклятый змей ест свой хвост, он закольцевался, и ему плевать на людишек вместе и порознь. И он не может менять форму, как Протей - это его батя славится проказами: то в лосося превратится, то самостоятельно коня родит, будучи кобылой.

Так что, нет, Мария, не поженятся Протей и караконджул - у них, как бы помягче... Габариты разные.

Что же касается остального, то если вы не читаете Апачева - вы утопец. Если читаете и смеётесь на кухне - караконджул. Если смеётесь публично - лахама (хотя это имя собственное, ну да ладно). Ежели вы платите деньги, чтобы кто-то смеялся над Апачевым - вы одноногий фомор. Ну, а те, кто ещё выше, просто сливаются в одного змея с тысячью лиц.

Честно, если б я так классифицировала всех своих недругов, это был бы первый звоночек... нет, не к психиатру, а к покаянию для начала. Потому что вы представляете, вглядываться в лицо каждого человека? "Ты кто? Сатир или одноглазый хаосит? Труп без мозгов или страж моря?" С таких вещей начинается инквизиция, писанина, вроде "Молота ведьм" и "Скрижалей Соломона". А потом - костры, пытки, мясокрутка отца Кабани.

"Демоны!" (с) Иван Васильевич меняет профессию.

Я бы настоятельно порекомендовала Акиму не читать переписку Энгельса с Каутским мифы народов мира. Не получится из вас, моншер, ни Фрезера, ни Шпенглера. Максимум Шпренгер и Инститорис.

Только знаете, что? Этот текст, про "Дом Протея", не Аким писал. А писал его понабравшийся верхов дядька моих лет, или чуть моложе, увлекавшийся в юности эзотерикой всякой. И текст этот подарили Акиму, и он понёс его в массы, толком не понимая, что это чушь, китч и розыгрыш. Над вами посмеялись, Апачев. Выставили на посмешище.

Мне очень жаль, но рождённый монстр - нежизнеспособен.

@kulevrina

Конкурс программы "Больше чем путешествие" от Росмолодёжи - это, вам скажу, не фунт изюма. Только я оценила почти пятьдесят постов: некоторые были настоящими лонгридами с фото и видео. Критерии предложила я сама, потому сама и была себе злобным Буратино. В жюри вошли несколько известных в туризме человек, правда, не совсем понимаю, почему список экспертов не опубликовали на сайте. Может, потому, что всякая оценка - это предмет недовольства, и жюри просто попытались оградить от хейта?

В любом случае, состав был весьма достойным, и то, что меня выбрали председателем - было и неожиданно, и приятно. Главное, конечно, было не в конкурсе: вы бы видели сияющие лица сибиряков, которые впервые побывали в Калининграде, или питерцев - в Татарстане, москвичей - в Башкирии. Да придумайте любой длинный маршрут, и он будет в списке. Своего рода чудо. Помните, как старик Хоттабыч закинул Женю Богорада в Индию, и тот был в невероятном восторге - когда и как он бы ещё попал туда? А сейчас роль волшебника сыграла "Больше чем путешествие". Но если про путешествие Жени никто не узнал, то отчёты о поездках прочитали и посмотрели десятки тысяч людей. А многие захотели увидеть красоты природы своими глазами.

А, да. Путешественники ещё и учились работе с соцсетями. Так что в итоге мы получили не просто любителей новых мест, но готовых тревел-блогеров, пусть начинающих, но активных. В конце концов, кто из нас вылупился уже состоявшимся профессионалом?

Всех поддерживаю - и победителей, и участников - обнимаю и желаю не останавливаться на одной поездке. Перед вами - вся Россия, покажите её людям.

@kulevrina

Мне иногда говорят, мол, мало постов. Будет больше: я немного разгребалась с делами и СПАЛА по утрам. Для меня это редкое состояние, и организм даже начал намекать, мол, может, ночами тогда не спать? Для баланса. Некоторые алкоголички, вон, эскортом в Дубаях подрабатывают, 😂а я такую карьеру уже вряд ли смогу сделать, так что приходится стучать лапками по кнопкам.

Да. На самом деле я пишу, граждане. Столько я не писала даже в лютые нулевые, когда денег хватало только на перловку и бульонные кубики. Три недели - триста тысяч знаков. Десять авторских листов в месяц, целая книга: научные исследования, проза, публицистика. Всё крупное или на рассмотрении, потому пока почти ничего вам показать не могу. Временно, товарищи, временно. Но иногда меня бомбит от вида самодовольного невежества, и тогда вы читаете простыни зла.

И всё равно не успеваю съесть всё, что наметила. Например, продолбала сроки в хорошую монографию, но она - не последняя. И уж точно - не самая крутая.

Завтра расскажу о потрясающем конкурсе, жюри которого я возглавила. Конкурс завершён, можно и рассказать.

Так что до завтра)

@kulevrina

Нет, я не поняла: а где дискуссия?

Дом, который построил Аким. 2/3

Третье: коль скоро у нас пассионарий превращается в миссионария (извините), то он уже не ИЗ народа, а НАД ним. И всякий, кто про него слово худое скажет - проклятый наймит "Дома Протея" и предатель. Но мы же помним, что всегда и везде пассионарность вызывала неприятие простых людей, у которых всё уже устоялось. Более того, пассионарии и между собой устраивают битвы, но это не значит, что каждый из них становится противником прогресса. Тревожный звоночек - любое упоминание пассионарной элитарности и тыканье пальцами в кого угодно с обвинениями "оне хочут правде рот замазать". Я ничего не имею против Акима лично, я вам рассказываю, что видно из текста.

Итак, мы имеем в тезисах о "Доме Протея" старую-добрую схему раздачи медалей и назначения врагов. Что к пассионарности Гумилёва не имеет отношения вообще никакого. То есть - абсолютно, как пела Красная Шапочка.

Поехали дальше. Кто же такой Протей?

Протей в греческой мифологии - бог, могущий принимать тысячи разных обличий. Любое буквально, при этом не меняя свою суть. В Средневековье бытовало противопоставление Протея и Христа. Первый, мол, увиливал от ответственности и менял своё мнение, а второй - опора и незыблемость как они есть. Но есть нюанс - и лучше бы Апачев не трогал эту тему вообще, это схоластика высокого уровня - именно пассионарии МЕНЯЮТ мир. Вот уж кто-кто, а они-то не основы и не столпы. То есть, да, будут впоследствии, но только жить в эту пору прекрасную, жаль, не придётся ни мне, ни тебе. Как показывает история, период принятия пассионарных идей составляет примерно 150 лет. И в данном моменте современные пассионарии - как раз протеи на минималках.

Есть ещё один интересный момент. Аполлоний Тианский, философ I века, которого называли воплощением Протея, считался средневековой антитезой Христу. Точнее говоря, он делал то же самое, что и Сын Божий: странствовал, воскрешал, исцелял, размножал пищу на столах, был адептом человеколюбия и гуманизма, выступал против тирании. Но в каждом веке есть свой критик, который скажет, что это не те чудеса, и вообще - ему демоны помогали. Может, и демоны, я не держала свечку, но против того, что Аполлоний-Протей был пассионарием, возразить трудно. Он, к слову, с народом был до последнего своего вздоха, никуда не отрываясь и ни над кем не возносясь. Если Филострат нам не врёт.

И получается, что в случае с теорией "Дома Протея" мы имеем псевдофилософскую надстройку над простейшей конструкцией, которую мы видели в начале развития СССР: концепцией "врагов народа". Тот, кто выступает против представителей народа - враг, куда уж яснее. В более позднем варианте я наблюдала это у либералов: нельзя критиковать, нельзя противодействовать, нельзя сомневаться, нельзя задавать вопросы. Роль "Дома Протея" у либералов выполняла "Рука Кремля". Надо ли говорить, что мне крайне не нравится эта идеология, под каким бы соусом она ни подавалась? Потому что так выжигается критическое мышление, так зачищается поляна для своих, которые иначе бы просто не выжили. Я отвечу на вопрос про либералов, поскольку он возникнет: мол, как же так, они же тоже инакомыслящие? И западные русофобы? А всё просто. Помните аллюзию на лист дерева? Первые оторвались от ветки, и уже не могут приносить дереву пользу, вторые вообще никогда не росли на этом дереве. Почувствуйте разницу между: "мама, давай лучше сварим гречку, а не рис" и "сдохни от голода, тварь".

@kulevrina

Дом, который построил Аким. 3/3

Исходно главный враг любого пассионария - ригидность, статичность, стабильность. Закрепиться виссоном на скале и питаться, выращивая жемчужину, - это не про пассионария. Нет и не может быть никаких "контрпассионариев", которые лелеют планы уничтожения будущих "столпов общества". Не-ту. Нет их. Есть те, которым не по нраву пассионарность как явление, и есть ДРУГИЕ ПАССИОНАРИИ, чья энергия бьёт в ином, иногда - прямо противоположном направлении. Но никогда пассионарий не станет требовать, чтобы его оградили и обезопасили, потому что его энергия столь велика, что она пробьётся, даже если пассионария залить бетоном по уши. Я вот выше Феликса Эдмундовича запостила, прямо как знала, что пригодится. Вы помните историю с Антоном Россолом и Дзержинским? Нет? А почитайте, она короткая.

И так же коротко я резюмирую: нет никаких "контрпассионариев". Нет никакого "Дома Протея". Нет никаких элитарных патриотических творцов, потому что патриот не может быть элитой. Вы ведь, когда едите, кормите весь организм, а не только язык и левую ягодицу? Ну и вот. Как только патриот становится элитой, он в лучшем случае превращается в партноменклатуру, в худшем - в "душителя всех пламенных идей", то есть - в субпассионария. Но это ещё и означает, что он и пассионарием-то никогда не был. И энергии он выдавал столько, сколько вливал в себя, а то и меньше.

Вот, в целом, и всё. Лучше не соваться в философию и мифологию, если ты ограничиваешь свои знания книгой Куна и школьной программой. И я-то не так, чтобы прям титан мысли, однако же, аспирантура философского факультета в активе имеется. Критикуйте, спорьте. Может, я не поняла глубины наших глубин, и Якеменко - вправду агент Протея, а за мой пост мне уже спешно Орден Святого Лазаря выписывают. Может, я неправильно прочитала Гумилёва. И про Протея мне приснилось вообще. Всякое может быть - несовершенен и слаб человек. Но всё исправляется в этом лучшем из миров, кроме двух вещей: глупости и смерти. Так что я не безнадёжна, надеюсь.

А, и напомню: минимум пассионарности, также как и максимум её, не способствует процветанию культуры. Это аксиома.
.
@kulevrina

Самый мой нелюбимый соус - демиглас. Отвратительно просто. На втором месте по нелюбимости - терияки, на третьем - устричный и бальзамик, с трудом терплю блюда со сладким чили, особенно если с манго , а также барбекю. Слишком жирны сырный любого вида, майонез как он есть, в том числе и домашний, и чесночный. Голландез, альфредо и тартар занимают, наверное, середину списка. Голландез так вообще только с одним блюдом: яйцами бенедикт. Чуть выше - ворчестер (вустерширский), сладкая горчица, тысяча островов, ранч и покупная шрирача, но без фанатизма. Не понимаю заправку растительным маслом любого сорта, в частности извраты типа рыжикового и амарантового. исключение - салат из огурцов и помидоров жарким летом.

И что, спросите вы, признаёт капризная Кулешова в качестве соуса? Что-нибудь этакое, из четырнадцати ингредиентов и пятнадцати добавок? А вот и нет! Всё просто: рыбный соус + чеснок + перец чили + лайм + сахар + рисовый уксус. Всё. С этим можно съесть хоть варёные сапоги. Причём готовить его надо дома, непосредственно перед подачей на стол. Хотели что-то к Новому году, недорого, странно и вкусно? Вот. Что вы будете этим поливать - не имеет значения. Кстати, не смотрите, как делается рыбный соус для основы, для русского глаза это не так, чтобы очень. Хотя поморы и вообще жители Арктики меня поймут.

Приятного аппетита!

@kulevrina

Шедеврум поздравил меня вчера странной картинкой, намекающей на будущее, в котором я, как минимум, похудею, а как максимум - стану смотрителем приполярного маяка. Кто ж разберёт эти нейросети?

С бо́льшим удовольствием принимаю поздравления от людей. С чем? А у Елены Анатольевны сегодня день рождения солидного формата.

В год, обозначаемым этим числом, родился император Клавдий, а Павел написал послание к Галатам. Эти число не входит ни в какие известные последовательности (кроме Падована), именно столько раз надо прощать своих врагов (а потом - ещё семь раз). В моем возрасте Дуглас Адамс уже умер, а Чарльз Буковски написал свой первый роман.

В Уголовном Кодексе статья под этим номером обещает преступнику "Общественные работы". Это параллель, которая разделяет США и Канаду, в этом году Россия в ХХ веке испытала свою атомную бомбу, и именно столько дней медитировал Будда, достигая просветления.

Все ещё только начинается!

@kulevrina

Смотрите, как дивно изменился русский язык в последнее время.

"Амбициозный" изначально означало "своенравный, тщеславный".

В 2000 и далее оно стало означать "настроенный на карьеру, целеустремлённый".

В 2024 году оно означает "готовый бесплатно рвать пупок за обещание работы".

Поехали дальше: в том же 2000 году эскортницы любили называть себя "пиарщицами", чем испортили репутацию профессии вхлам. В 2010 они массово стали "журналистками". В 2015 году - "актрисами", а сейчас, в 2024, "продюсерами" и "писателями".

Модно стало обсуждать запрет школьного сленга, но я не понимаю - зачем, если раньше были бычки и хапчики, а сейчас - кондиционер и кизил. Это же как насморк, само пройдет. Запрещай или не запрещай, все равно. А вот случай с "амбициозностью" - симптом опасного заболевания.

"Малограмотность" называется.

@kulevrina

Вы скажете, что я говорила про прекрасные заголовки в Коммерсанте во всех своих выступлениях? Да, говорила. Больше не буду. Там у редактора этика отвалилась.

@kulevrina

Скрин сделал Беспощадный пиарщик, гранмерси.

А вот это - справедливо без обсуждений.

@kulevrina

На прочтение "Нового мира"

У поэта - только лира,
Да и та едва слышна:
В "Новом мире" нету мира,
А практически война.

Нет согласия в журналах -
Толстых, тонких, под вино...
Я талантов не встречала
В публикациях давно.

Может, склочная старуха
Сорока восьми годков
И на оба уха - глуха,
Да и ходит без очков?

Может, кажется ей просто,
Имена всё те же там:
Гений маленького роста,
Нытик, склочник, пара дам?

Так и есть, не стоит спорить
С бабкой вредной и глухой:
Кто поэт - уже в герои
Встал, как минимум, ногой!

И дендрарий Гумилёва,
Дискурс в "Русский Трианон"...
Всё исследовать готовы,
Всяк разъят и расчленён!

Робкий лучик вижу света
Из-за бабкиных очков:
"Новый мир" нашёл поэта
Среди сонма дураков!

Пишет чисто юный гений
(С высоты годов моих),
Только средь экспертных мнений
Не заметен этот стих.

"Новый мир" - не то, чтоб новый:
Те же люди, тот же стиль,
И рассыпана по строчкам
Древних мыслей ржа и пыль.

@kulevrina

А вот и о литературной премии "Слово". Я б добавила, но лень. В целом - согласна.

И что сроки подачи продолбала - уже и не жалею почему-то.

@kulevrina

А кто не зван - тот несвеж. Или тухл? Или как понимать?

Я знаю десяток людей, которые трудятся не менее успешно, а то и более: и свежи талантом, и перспективны, несмотря на престарелый возраст 40+, и трудолюбивы, как и все наше поколение.

Но неизвестны, а потому не званы и не призваны. Званые же - не редкое явление, как, может, думает министр культуры. Но на глазах - и оттого понятны и знакомы.

Но они не единичны и не уникальны. Минкульт, запусти уже скаутов!

P.S. Слово "индустриализирован" призвано скрыть другое - "раскручен". Я ни в коей мере не против, но зачем эти рюшечки и фиговые листочки?))

@kulevrina

Прочитала я вчера Конаныхина про "z-тусовку". Я в эти разборки не лезу, потому что для всех писательских тусовок я величина настолько малая, что и не разглядеть. А потому "за" ли, против "ли" - равнозначно. Вот ежели бы я была главредом "Регнума" или писали зажигательно, как прекрасная Птичья ягода, - тогда, возможно, что-то как-то у кого-то бы откликнулось. Но не уверена, что я хочу участвовать в сварах, вроде последней пелевинско-дегтеревской. Ну той, где выяснялось, фошыст ли Александр, или всё-таки время Вольгаста безвозвратно ушло. Вольгаст - это Пелевина был, ну скажем, ник.

А так, кажется, только Игорь Караулов как-то удивился, что "какая-то дамочка" про него пишет иронично. С его точки зрения - человека, собой недовольного, но втайне считающего себя гениальным, это нормально. Есть гении, а есть простецы, это ж ежу понятно. И простецам положено молчать. Но вот тут Дмитрий Конаныхин, которого я, что греха таить, читаю с уважением - где про космос, а не про политику, - разразился странным текстом. Он обычно хвалит и пиарит. Правда, ограниченное количество людей: Таньшину, Мельникова, Орынянскую и Старушко, вроде. Я как-то спросила, почему, но ответ был уклончивым.

Короче говоря, спич был направлен против той самой "z-тусовки", и прочитать полную версию можете сами, я даже ссылку давать не буду. Но меня царапнуло одно предложение. Сейчас покажу: "От кого из этих неопрятных, жирных, помятых граждан может захотеть ребëнка жительница Сум или Чернигова?" Это про поэтов и писателей, если что. Но что показательно:

1. Из поэтов и писателей начисто исключены женщины, как величина, видимо, микроскопическая в сфере творчества. Вы же согласны, что женщина не сможет оплодотворить вообще никакую другую женщину?
2. Если поэт или писатель имеет лишний вес, то, как вы понимаете, он должен сидеть в норе и не отсвечивать своим мнением вообще нигде. Поэт - он как гибкая лоза, молод, строен и прекрасен. Правда, Дмитрий Мельников, например, не вписывается в эти параметры тоже.
3. Неопрятность. Очень удобная штука. Вы знаете, что некоторые индивидуумы считают женщину неопрятной, если на ней нет декоративной косметики, а волосы не уложены в парикмахерской? Так я докладываю, что это так. Как вы понимаете, если Пастернак, например, просыпался бухой и помятый в чужой кровати,а потом неумытым и с чудовищным амбре куда-то там шёл, то он в это время терял начисто и право называться поэтом, и вообще талант. Да даже Пушкин. Зубы не почистил - всё, каюк.
4. И, наконец, выявлена глобальная суть поэзии и прозы: возбуждать сексуальное желание.

Короче, Конаныхина унесло настолько далеко, что не видать. Я не буду опускаться до тыкания пальцем в самого автора спича, но меня, конечно, поразило это мелкобуржуазное хамство. В итоге интеллектуал превратился на моих глазах в быдлана, для которого верх достижения - помытая голова, а суть существования - сношения с женщинами. И стоило огород городить-то? Космосы там какие-то... Если вот они, подлинные ценности, всплывают во время эмоционального надрыва.

Я расстроена.

@kulevrina

Друзья, по поводу слова "хохол". История у него богатая, чуть не с 15 века. Употребляли его Белинский и Аксаков, Гоголь (в том числе, и применительно к себе), Пушкин, Шевченко и масса других интеллигентных и образованных людей. Да, оно имеет иронический оттенок, а порой и саркастический, и даже уничижительный. Иногда же - хвалебный. И это словарное слово. Если я буду использовать эвфемизм украинца Антона Макаренко, "грак", вы, скорее всего, не поймёте, о ком идёт речь, а я хочу, чтобы меня поняли. Всяк вкладывает в понятия ту долю эмоций и тот спектр, который считает возможным.

Для меня "хохол" - украинец, оболваненный пропагандой. А потому не слушающий и не слышащий, отчего производит действия и высказывания страшные, но чаще всего - нелепые. Оттого и ирония. Если вас слово это зацепило до глубины души, хотя сами украинцы - тоже с иронией - так себя называют, дело не в слове. Ну запретите вы Кулешовой говорить слово "хохол". Ну, может быть, она вас послушается почему-то. Но когда вы развернётесь в душевном удовлетворении, то услышите далеко не ироничные эпитеты от гораздо менее сервильных и более конфликтных людей, чем я. Туда направьте свою силу слова. Рекомендую начать с писателя Лорченкова, он не терпит никакого вмешательства в свою манеру выражаться.

Послесловие: для вина есть специальное слово, которое определяет без долгих описаний, его основные характеристики: место, где оно росло, климат - солнце, почву, влажность. Это - "терруар".

Оставьте виноделам их терруары, а писателям - их словарный запас. Очень вас прошу. А уж если желательно с кем-то биться, так вот: Пегов, Пелевин, Артис, Караулов, Долгарева - или туда воевать страшно?

Я, порой, не там ставлю запятые. Но слова ставлю там, где надо.

@kulevrina

Детская литература под ударом: «деструктивные темы» или манипуляция фактами?

Председатель Союза детских и юношеских писателей Светлана Кривошлыкова делится своим мнением, поднимает ключевые проблемы отрасли и отвечает на вопросы: насколько обоснованы эти выводы? Как такие заявления влияют на репутацию российских авторов и состояние детской литературы?

Пока хохлы везде трещат про "лапотных россиян*, я, проезжая мимо некрупного ТЦ "Гранд Юг", увидела рекламу прямой трансляции 21 ноября запуска грузового корабля Прогресс-МС29.

Глазам не поверила, и, к сожалению, не успела сфотографировать. Вот это я понимаю, будущее. Которое настоящее. Теперь даже смотреть буду.

Как же прекрасно, товарищи!

@kulevrina

Что мне нравится в русских наших людях — бесстрашие и уверенность в лучшем. Тому подтверждение новое массовое увлечение, которое в насмешку назвали "болотинг", а название-то и прилипло.

Короче говоря, городские жители едут в туры по болотам. Да-да, шлепают по трясине, чавкают сфагнумом, тыкают в бездонные проплешины шестами. Почти что Сталкер, только без мистики.

Какой кайф кормить комаров и опутываться паутиной, я не знаю. Да и любой северянин, который детство провёл, собирая на корточках бруснику, чернику и клюкву, - тоже. Но болотинг набирает популярность. Советую ехать в Демянский район Новгородской области — попадете в реконструкцию фильма "Топи". Там ещё и лесные люди водятся, говорят.

Завещание только оставьте на всякий случай.

@kulevrina

Маленькая заметка: не стесняйтесь высказывать недоумение, делиться разочарованием, быть добрыми и прощать.

Да, 9 раз из 10 скудоумные люди будут призывать вас "не ныть", "прекратить жаловаться", думать, что вы не добры, а слабы, не вежливы, а беспомощны, не милосердны, а глупы. И, конечно, будут оскорблять вас, пытаться сломать, использовать и унизить.

Некоторые из этих людей могут быть даже писателями. Что удивительно, потому что они не понимают не только смысла слов, но и смысла фраз, а эмоционального интеллекта у них - как у табуретки.

Вариантов два, если вы не страус. Если страус - три.

Первый: дать им отпор, но тогда сразу можете забросить все дела, и отвечать только этим людям на их претензии. Вы станете обслуживать их, потакать им и кормить их. И нет, им не надоест.
Второй: высмеять их. Но это сложно, поскольку они, во-первых, не понимают, о чем вы вообще. Во-вторых, не способны на чувства. Это психопаты, они овладели искусством жонгляжа словами, но не ценят ничего из того, что наговорили сами, и что сказали вы.

Можно не замечать нападок, как страус - просто засунуть голову в песок. Но вы же будете знать, что где-то там беснуется обалдевший от собственного величия микротиран.

Как по мне, выход только один, без вариантов: относиться к этому человеку - целиком, вместе с его жизнью, творчеством, семьёй, достижениями - как к танцующей блохе. Это некрасиво, это неинтеллигентно, это невежливо, в конце концов. Но если на вашем пути попался, извините, "литературный грак", без разницы, какой нации, что остаётся делать?

Не всякий говорящий с вами - ваш собеседник. Вы же не спорите с радио? И вы никогда не поймёте, в чем сласть планомерного унижения собеседника. Вот и я не поняла.

Редкостная душевная гниль. Сортовая.

Но на вас это не должно оказывать никакого влияния. Больно - плачьте. Смешно - смейтесь. Обидели - жалуйтесь. Это же ваша жизнь, а не их.

@kulevrina

Кажется, прежде, чем шутить со словами, райтеру Еды надо пересмотреть "Буратино".

Без затычек в ушах.

@kulevrina

Ноябрь - месяц раздумий и больших перемен. В ноябре надо останавливаться и прокладывать новый курс, чтобы до декабря успеть лечь на новый галс к новым островам. Горе тому капитану, который застрянет в зимних льдах: так ему и торчать до весны, среди старых канатных бухт, бочек с солониной, которую равномерно подъедают матросы и черви, да сухарей с жидким ромом.

Ноябрь - месяц-бухгалтер. Это мы думаем, что в декабре подбиваем баланс. Но нет, это делает ноябрь. Он перетряхивает наши шкафы, обнаруживая, что нет зимних ботинок, а в половине носков - дыра. Он пересыпает крупы в контейнеры и накрывает покрывалом летние шины на балконе. Ноябрь заставляет нас открыть первую в году банку варенья, "только попробовать", и составляет список подарков на Новый год людям, которым ничего не нужно, потому что у них всё есть.

В ноябре мы читаем Эрика Шмитта, Лиона Фейхтвангера и Бертольда Брехта. Я лично - Бакунина и Кропоткина. Имею право, потому что для многих "иметь свою позицию означает" - "быть бунтарем". С другой стороны, эти "многие" считают, что начальник - это тот, кто держит подчинённых как собак на сворке, и часто бьёт их остолом*. Я так не считаю, и тогда они презрительно фыркают: "Тогда ты не начальник, ты - бунтарь". Но это февральские люди. Дети самого короткого, самого жестокого и самого бесплодного месяца в году. Не говорите с февральским людьми в ноябре - их время ещё не пришло, и их слова - бессмысленная чушь.

Ноябрь требует горячего хлеба по утрам. Он даже придумал тостер для тех, кто не может печь каждое утро сам. А к горячему хлебу - абрикосовое варенье, то самое, из первой банки. Это как напоминание о лете, о дивном прошедшем лете - и как обещание лета грядущего.

Ноябрь не зол, не суров. Он напоминает: курс, курс! Звёзды скоро изменят свой путь, торопись проложить курс, пока льды не ставили корпус корабля! Ноябрь заставляет китов подплывать ближе и подставлять синие шершавые спины под наши ладони: не бойтесь гладить, это редкий шанс.

В ноябре надо пить чай, черный чай из чайника, безо всяких каркаде и пакетиков. Просто черный чай. Это, вроде как, зарядка перед долгим походом: рюкзак уже собран, осталось только приторочить к боку алюминиевую кружку. Вот, сейчас чай допьем, и пойдем, роняя на землю последние чайные капли.

Таков ноябрь. Не упустите ни единого часа из этого месяца-компаса, месяца-руля, месяца-навигатора.

И не забудьте закрыть форточку на ночь: ноябрь любит пошутить.

@kulevrina

* шест для управления нартами

Стас Ай как Просто обиделся за то, что ему оттоптали слишком длинный язык. И сравнил свою "отмену" с тем, как "отменяли" Лизу Лазерсон.

Камон, дружище, если ты остановишь на любой улице любого города России сто человек и спросишь, кто такая Лиза, скажет хорошо, если один. И дело не в ее "отмене". Ее не знали до, не узнали и после. С другой стороны, про тебя скажут, может, человека три. И то не факт.

Отменяют великих злые люди. Как жить будем?

@kulevrina

По поводу разного восприятия слов и смыслов: таковых я знаю пять версий. Рассмотрим на примере: "Куда идёт король - большой секрет".

1. Прямое восприятие. "Король куда-то идёт, но никому не говорит, куда".
2. Восприятие подтекста: "Никакой это не секрет, наверняка все знают, куда идёт король, раз о секрете так кричат".
3. Негативное восприятие. "Расходились тут короли, тайн наразводили!"
4. Паранойяльное восприятие. "Так, а нет ли здесь аналогии с действующей властью? Запретить петь!"
5. Обесценивающее восприятие: "Я уже об этом где-то слышал, сейчас вспомню, где. Баян".

Есть, конечно же, масса других разновидностей реакций на текст и слово, но эти основные. Только первое - нейтральное, остальные - отражение какого-то негатива в отношении автора текста, сюжета, персонажа. Если п.2 - микронегатив, то п.3, например, требует немедленной отмены текста, п.4 - уголовной статьи за госизмену, п.5 - говорит нам, что текст - краденый, а автор - бездарь.

Приносит ли кому-то из воспринимающих пользу их вид восприятия? Да. Первые получают информацию. Вторые - не только получают, но и увязывают со своей картиной мира. Негативисты предполагают, что они что-то значат и решают. Параноики - что они имеют право карать судом скорым и неправедным. Тот, кто обесценивает, приподнимается в собственных глазах и, как он думает, в глазах общественности.

И вот, знаете ли, что меня настораживает: сейчас вошли в моду п.3-5. И п.5.1: обесценивание и нападение. Критика называется "клеветой", высказанные сомнения - "нытьем", взгляд через личную оптику - "узколобостью". Диву даюсь, как простые, порой, слова воспринимаются криво и заранее негативно. Тут намедни тов.Гравицкий писал о цензуре и ее разновидностях, так я вам скажу: имеющаяся литцензура как раз вот такая - колченогая очень часто. Потому что в центрах СССР сидели литературные редакторы, зубры, мастера слова. Именно они, ругаемые и презираемые, не вываливали на экраны и книжные полки всякий шлак. А выдавали только бриллианты высшей огранки. Так было и в прессе.

Сейчас же всякий автор, цензор и редактор так боится, что его работу и компетенции помножат на ноль этими пунктами 3-5, что, как говорят актеры, "играет вполноги". А не боится никого тот самый непрофессионал и критикан, которого и надо бы гнать в шею. Но на то есть п.5.1.

А ведь все, что нужно: правильно читать слова... Но это же невозможно, так?

@kulevrina

Без слов.

@kulevrina

Самый непредсказуемый язык - чеченский. Вот скажите, как произносится слово, которое пишется то "бух1а", то "бухlа"? Ну правильно, "буха", а вовсе не "бухла". Сова, кстати.

С этимологической "совой", раз уж о ней зашла речь, многое неясно. К примеру, "лиль" на шумерском - "дух", а на аккадском "лилу" - "ночь". А "сова" - "лилит". По странному совпадению именно так звали первую жену Адама.

К слову сказать*, когда Адам попытался прогнуть Лилит на безграничное подчинение, она сбежала, и силы трёх ангелов не хватило, чтобы убедить ее вернуться. Но вот, что любопытно: после грехопадения Адам на 130 лет сбежал от Евы к той самой Лилит. И нарожал с ней кучу детей - лилин. Я б не удивилась, если бы ответ на вопрос: "Откуда Каин и Авель взяли себе жён, сходив в город (!), если они были первыми детьми Адама и Евы?" лежал именно в существовании лилин. В отличие от вторичной Евы, рожающей по штуке детей зараз, Лилит рожала чуть не по сотне. А чего мелочиться?

Кстати, поговаривают, что Каин тоже был сыном Лилит, что, собственно, тоже довольно логично. Тогда мотив его поступка становится понятен. Так же я бы предположила, что Исав (а он был непомерно волосат, что является признаком одной из разновидностей детей Лилит), тоже унаследовал гены прабабушки в каком-то там колене. Потому что, как мы все помним, прадедом Исаака был Фарра, десятый патриарх после Ноя. А с Ноем все ясно, он десятое поколение после Адама.

Далеко ушли от совы? Да не очень. А мудрая Афина, Совоокая? Неужто она и есть Лилит?

Сильнее всего несчастной сове испортили репутацию сатанисты. Они придумали "бабушку Лилит", "младшую Лилит" - жену Асмодея, смешали в одном горшке Астарту, Гекату, Кали и массу других богинь, не в силах признать, что не Лилит единой. И что наличие богинь в пантеоне - не исключение, а норма. Но сатанисты - это порождение христианства, как бы они ни пыжились доказать свою самостоятельность. У них всех - христианское мышление, и даже не инвертированное, как негатив, а просто отраженное в зеркале.

Переводчики с совой-лилит тоже постарались: то она у них была переведена как "ослотавр" "онокентавр", то как "ламия", то ещё как-то хитро. И единственной целью бедной птицы стало вызывание эротических снов у спящих мужчин.

Короче, я к чему: эти дикие мифы, нелепые оправдания мокрых простыней, карго-культы, демонические хорроры и все прочее - на 80% родились их плохого знания языков, убеждения плохих переводчиков в собственной компетентности и простого нежелания покопаться в этимологии.

Мне вот теперь стало интересно (возвращаясь к началу разговора), а почему "буха"? И производные, вроде "буханниг", "буханан" и "буханан корни"? Если кто знает чеченский, расскажите. Хотя, возможно - и скорее всего - его происхождение аналогично русскому.

В русском, я б предположила, это слово изначально было имитацией совиного вопля. А потом стало означать "ночной крикун". Не мудрствуя лукаво.

Спокойной ночи.

@kulevrina

*апокрифы, еврейские предания

Казнить нельзя помиловать 😱

Есть ли хоть одно оправдание для сотрудников брянского СМИ?

И, кстати, что думаете насчёт использования слова «релевантный» в данном контексте?

@grammarnazi

Использование странных форм слов характерно для молодых и рьяных, которых судьба ласкает*, но чувства языка не дала. И потому они рождают кадавров.

Ридовка, например, сообщила, что некая дама "посмела насмехнуться". Глагол-то исходный несовершенный, как так-то? А слово "надсмеяться" - нет, не пришло на ум?

Одно научное (!) издание в статье про браззеин, объясняя разницу между сладким белком и сахаром, использовало слово "сладже". А чего не "сложжее"? Или "сластче"?

"Новгородские ведомости" (прости, Игорь) написали о том, что у младенца было "ножное прилежание". А ручного усердия не заметили? "Предлежание" - это немношк другое всё же.

Неумение склонять и спрягать, заменять слова близкими по звучанию, но иными по смыслу, и не замечать ошибки - это прямо маркер поколения. У нас с вами журналистами и редакторами пошли работать вчерашние Пеппи Длинныйчулок*, с "кукарямбами", "дилекторами" и убеждением, что пустыня Саха‌ра сделана из са‌хара. Увы, от Пеппи в них только это и есть.

Поверьте, я обожаю лингвистические каламбуры в духе Кэрролла, когда от уксуса - куксятся, а от горчицы - огорчаются*. Но подлинные шутейки такого уровня доступны только настоящим рыдакторам, которые уже все глаза выплакали над жирно-склизкими опусами. "Они судят слепо, потому что ослепли", - сказала бы Красная Королева.

До тубаретки, салофана и скивиродки осталось...три...два...один...

@kulevrina

* Спасибо сеньору Лопе де Вега, фру Астрид Линдгрен и сэру Чарльзу Доджсону за славные примеры.

Открыла для себя книгу Олеся Бузины "Вурдалак Тарас Шевченко". Ну, думаю, что-то перебор. Мы же его в школе изучали. "Ревёт и стонет Днепр широкий". Взяла книжечку Бузины, взяла книжечку Кобзаря для сравнения... Где были мои глаза, когда я читала?

Первое попавшееся, Тарас обращается к читателям, называя их "людскими червяками" :

Крапива, ничего другого
На вашей не взойдет могиле.
Над грудой груда встанет гнили,
Но и навоз зловонный тот,
Развеян ветром, пропадет.

Что ж, жизнеутверждающе. Читаем дальше. Как бы монашки поют:

Гром, ударь над божьим домом,
Домом тем, где смерти ждем мы,
Тебя, боже, проклинаем,
Проклиная, распеваем:
Аллилуйя!

Тьфу, не, не может быть! А вот это, с красивым названием "Отчего ты почернело..." Я думала, это про грозу и небо. Но дудки! Читаю:

Вкруг местечка Берестечка
На четыре мили
Меня хлопцы-запорожцы
Трупами покрыли.

Это поле почернело от крови, оказывается. Да штош такоэ! То мать отдает сына в армию, а сама идёт в монашки. То девушка рыдает в поле, что ей целоваться не с кем, а остальным девкам везёт. То мертвецы встают. То вороны жрут глаза мертвецов. То казак, увидев любимую мертвой, хохочет, сойдя с ума, и разбивает себе голову о дуб... Короче говоря, поэзия Кобзаря вся пропитана атмосферой "Вия" в той части, где было про нечестивых умертвий, бесконечно растущих в земле и грызущих свои кости желтыми зубами.

Мрачные мысли, безысходные навевают строки Шевченко. Это песнь плакальщицы у гроба, для которой и свет не мил, и леди - профурсетки, и все умрут, и только черви, вороны, покойники и сумасшедшие наследуют этот мир.

Попробовала ещё раз. Радостное начало: "Из-за рощи солнце всходит". Ах, хорошо! Читаю сразу финал:

Травят казака борзыми,
Назад вяжут руки,
И казак тот принимает
Смертельные муки.
Пан в подполье, молодого,
Его запирает…
А девушку, обесчестив,
По миру пускает.

Действительно, на что я надеялась, наивная... Кстати, рыданья девушки, не имеющей мужчины, у Шевченко встречаются очень часто. То ли он искал идеальную форму для темы, то ли это, простите, перенос собственных мыслей.

Ладно, последний шанс. "Платок"... Цитировать не буду. Суть в том, что мать сыну-казаку подарила платок. Ждала-ждала, а привезли гроб, да коня привели, а платок на седле лежит. Всё, на этом вечер Кобзаря завершён.

Частично мне стала понятна эта украинская тяга к Танатосу: если у народа поэты такие, глас этого самого народа, представляю, что там бродит в головах последние полтора века...

Спокойной ночи.

@kulevrina

Знаете, максимально удаленный человек от мира светлого будущего - Казанцева ли, Стругацких ли, Булычева или моего - это эскортница. Элитная проститутка-инфоцыганка. Она сидит на своей ферме павлинов на Бали, или покупает дом в ЮАР, а сзади волочится невзрачный муж-груш - это неважно. Бабы имеют наглость говорить, что своему успеху обязаны ТРУДОМ, тогда как даже близко не представляют себе, что такое труд. И типа учат своему "успеху" других, не открывая подлинного источника и кормясь за счёт доверившихся им дев. Обесценивание подлинного труда в угоду вот этой вот причуде богатых папиков - худшее, что может случиться со страной, в которой идеология только-только начинает открывать глаза. "Будь собой!" - верещат они. "Мысли позитивней" - говорят они, тратя ворованные у народа деньги на свои хотелки. "Не ограничивай желания" - советуют матерям-одиночкам. В Средние века таким дамочкам - ой, давайте не будем притворяться, что не знаем имён баб, переходящим от олигарха к олигарху как бэушные тачки - запрещали хотя бы в церковь заходить. Сейчас - мое почтение! Только жертвуй.

И вот эти бородугины гельевичи будут учит женщин рожать, пока мужчины готовы ввалить бюджет Самарской области в ненасытное чрево эскортницы? Да ладно. Большего лукавства и диавол не придумает. Какой, к черту, "высокий статус матери", когда эта мать умирает от усталости, болезней и голода, поднимая детей? А рядом - решетова-шишкова условная какая-нибудь, монгайт, кто там ещё... балерина эта, с растяжкой как у резинки для трусов и целая шеренга совершенно одинаковых футбольных мукл.

Как вы меня достали своим враньём уже, философы! Отлично знаете, что ваш демографический кнут - слабее эскортного пряника, но упорно машете им, надеясь, что удастся и баб-простиц нагнуть, и пряничек надкусить. Сла-адкий...

Не выйдет. Или демография-патриотизм-мораль, или бабки-мляди-сжирубесие.

Нет, серьёзно. Давайте уже выбирать.

@kulevrina

Может, стоит чистить зубы, заниматься детьми, делать так, чтобы жена не упахивалась как рабыня и готовить ей нормальную еду?

А, не, это слишком сложно. Лучше вести дневник ее проблем и никак не реагировать, кроме нытья, что опять нет секса... Чувак, подними глаза от паха и просто заметь, что твоя жена смертельно устала разгребать проблемы всей семьи в одиночку. ⬇️

@kulevrina

Чел несколько месяцев записывал причины, по которым жена отказывала ему в сексе

Мужики, распространите и не ведитесь 🙅‍♂️

🙈 Подписаться на Лепру 🙈

И вот вам забавное: Аграновский пишет то же самое, что и я, хотя и объемнее. Так ведь статья, не постик в ТГ. Но его печатают в МК. Как говорится, не мысль, но имя стоит денег.

Никогда не продавайте свое имя в молодости, чтобы не оказаться безымянным в зрелости.

@kulevrina

Вчера был день, который я отмечала в детстве, наверное, с бОльшим восторгом, чем Первомай и Новый год. День 7 ноября, красный день календаря. И люди до сих пор друг друга с ним поздравляют. Меня тоже шесть человек поздравили... Но ладно, меня-то неудивительно: у меня в анамнезе ВПШ, пионерия, производственные фантастические романы в стиле Казанцева и восторг перед советским гением как явлением эпохи. Первая книга, которую я прочитала вслух восхищённой публике - сверстникам в младшей группе детсада - была "Общество чистых тарелок". А на вопрос: "Кем ты хочешь стать, Леночка?", заданный учительницей в первый день в первом классе, Леночка ответила, начав спич в стиле программы РСДРП: "У меня есть программа-минимум и программа-максимум..." Не шучу. Так что я, товарищи, навсегда отравлена коммунистической идеологией, и этого уже ничего не изменит. Что может измениться в жизни человека, у которого все студенческие годы над столом портрет ФЭДа висел? И я не про фотоаппарат.

Почему не написала вчера? А потому что надо было подумать, что написать. Видите ли, Великая Октябрьская Социалистическая революция сделала страну такой, какая она есть. Сейчас поясню. Оставив в стороне стенания про одинаковые платьюшки, за которыми надо было полгода в очереди стоять (враки), действительно перегибы в годы репрессий, особенно в научной среде, и появление раскидистой ветви наследственных мразей, вроде Эйдельман, порожденных номенклатурой... Короче говоря, эпоха СССР нам дала гораздо больше, просто мы уже почти об этом забыли. Система соцобеспечения, взрывное развитие массовой медицины, образование и науку, космос, сельское хозяйство, станкостроение, реновацию городов и строительство новых, освоение Сибири и Арктики первой волны, литературу и светлый человеческий облик.

Да понятно, что были и рвачи, и предатели, но хороших людей, энтузиастов было гораздо больше. Не для себя - для общества они жили. Считаю, что это правильно. Я до сих пор так живу, хотя уже с восьмидесятых парадигма жизни - урвать и сожрать, а что не сожрано - спрятать. Мне нравятся фильмы вроде "Неуловимых мстителей" и "Дело было в разведке", а не "Служебный роман" с посылом "баба всем нервы портила, а как мужика нашла, сразу родила и семьёй занялась" или "С лёгким паром", где кисляй десять лет мучил женщину неизвестностью, чтобы перебежать к другой, как только за воротник залил.

Короче говоря, вернуться в СССР мы не сможем, но дважды будет глупцом тот, кто забудет и/или отметет достижения той эпохи. Брать надо и использовать... Впрочем, многие так и делают, поражая юные, не обезображенные эрудицией поколения, своей "гениальностью". А всего-то надо - открыть старые книги.

И будет и на вашей улице праздник.

@kulevrina

Дугин рекламирует. У меня вопрос: а мать восьмерых детей этого грузина с веселой улыбкой почему не рассказывает про демографический потенциал? Мне кажется, она немного больше своего супруга понимает в вопросах зачатия, вынашивания и рождения детей. Совсем чуть-чуть, да. И она, и он - не социологи ведь, да? Не демографы? Так что с научной стороны они равны, а с бытовой и социальной - у нее преимущество.

И почему опять вопрос демографического потенциала обсуждают одни мужчины, причем не учёные, а просто с хорошей половой потенцией? Граждане, высокого уровня фертильности и возможности обеспечивать потомство всё равно недостаточно, чтобы рассуждать о демографическом потенциале страны. Даже философского образования для этого недостаточно. Я больше скажу: даже возраст 35+ не даёт никаких особых знаний для того, чтобы дискутировать на государственном уровне. Да, и принадлежность к мужскому полу - тоже.

Больше же всего меня в этих бесконечных дискуссиях о демографии пугает отсутствие в них тех, от кого эта демография зависит на 90% - женщин. Если уж затеяли на бытовом уровне болтать.

И что такое "демографическое общество"? Географическое -- понятно, а это - инфоцыганство какое-то. Дискуссии такого рода должны вести социологи - с данными на руках, медики, экономисты, педагоги, женщины, которые меняют свою жизнь на жизнь своих детей - миллионы их... А не самодовольные бородатые бизнесмены, не священники и не философы. Даже бритые.

Дугин чем дальше - тем хуже. Раньше с его выкладками можно было соглашаться, дискутировать, опровергать их, наконец. А теперь всё. Жду, когда он начнет топить за колонизацию Марса, создаст Общество обучения пигмеев ношению подтяжек для носков или, как у Диккенса, как там? Комитет по контролю качества и доставке свежих пышек и пончиков?

Там тоже были солидные дядьки, которые не ели пышек, не пекли их, не доставляли, не продавали, но имели на этот счёт свое очень важное и ценное мнение и поучали тех, кто этим занимался напрямую, ПРАВИЛЬНОМУ ведению дел. Как обычно, гордо, напористо и бессмысленно.

@kulevrina

Фильм "Подростки в космосе" - как бы об экологии и науке, а по факту транслирует идею "после тридцати жизни нет".

Они, наверное, сами не поняли.

ЗЫ: Объясняю: по сюжету люди стали жить до 30 лет. Кто не успел - тот не успел. Просто это и сейчас почти так. Только не физически, а социально: 35+ - возраст начала потери "ликвидности".

Если непонятно - жду в комментариях)

@kulevrina

🚀 Кажется, эпоха технооптимизма и инженерной фантастики вот-вот наступит. Отсчёт на десять: десять, девять, восемь, семь...

@kulevrina

Сегодня страна отмечает День народного единства, который почему-то уменьшился в смыслах до "Дня единства народов". Хотя это не так.

Минин и Пожарский, которые на каждом втором сайте, поднимали людей на защиту Родины, менее всего думая о том, какой они национальности. Люди объединялись по другому принципу - идеи. Мы всё подсознательно хотим разделить на плохое и хорошее, а в едином народе такого раскола быть не должно. Не должны быть мужчины - "хорошими", а женщины - "плохими", дети - "хорошими", а старики - "плохими"... Бедные-богатые, высокие-низкорослые, вегетарианцы-мясоеды - таких разделений, до смертоубийств доводящих, тысячи. И народность или вероисповедание - это только маленькая часть этой вечной борьбы. Которая, по сути, заключается в том, что каждый человек выбирает то, что ему нравится, и решает, что только это-то и есть хорошо.

И тут-то и начинается... Он может стараться прогнуть окружающих под себя или решить измениться сам. Он может сменить имя, гражданство, пол, возраст, семью, религию и режим питания. Он может полностью впитать другую культуру и раствориться в ней. Но одно в нем останется неизменно: язык Родины.

Для России - это русский. Единственная подлинно сильная связь, не нуждающаяся в каких-то особых действиях, требующих дополнительных предметов или особого времени. Русский язык звучит у нас в голове, когда мы думаем, даже если говорим по-немецки. Но даже если мы уже и думаем по-немецки, как Штирлиц, то никогда не сможем забыть, что, учась немецкому, сначала каждое слово переводили на русский.

Потому для меня День народного единства - это не праздник плова и чак-чака, не лезгинка на Красной площади и вышиванки в Тюмени. Это - неявно разлитый вокруг русский язык, как воздух, которым мы ежесекундно дышим, но не замечаем, пока он не кончится.

Не случайно поэтому сегодня открылся Симпозиум "Создавая будущее", на который позвали не только экспертов из областей Техносуверенитета, но и футурологов, и культурологов, и писателей-фантастов. Потому что кому, как не им с помощью русского языка вывязывать идеями то самое единое будущее нашей страны? Великое и захватывающее дух, в чем я абсолютно уверена.

А плов - это просто еда, и сарафан - просто одежда. Почему я права? Ведь даже сейчас, если вы надумаете со мной спорить, вы будете делать это с помощью русского языка.

С праздником вас!

@kulevrina

Я всегда с некоторым скептицизмом относилась к проблеме т.н. "менспрэдинга", то есть когда мужчины в общественном транспорте расщепериваются как испуганная сова на яйцах. Руки - с стороны, ноги - на ширине плеч Дуэйна Джонсона, а то и больше. Впечатление такое, что у бедняг воспалились лимфоузлы в подмышках и в паху. Но при этом чем сильнее расщеперивается мужчина, чем вольготнее он себя чувствует, тем почему-то большую гордость испытывает.

И вот сейчас я сижу, зажатая между стеной автобуса и моим ровесником, который, казалось бы, воспитывался при СССР ещё, и людей уважает. До того, как в автобус набилось много людей, мне никак не удавалось дать понять, что мне неудобно. А я, поверьте, пыталась. Сейчас мой сосед вполне себе дружелюбно уже сидит, но поначалу... А ведь при моих габаритах и ширине плеч я ведь тоже могу побороться за место. Но как-то неловко людей стеснять.

Как я понимаю, мы незаметно, но вполне отчётливо утратили культуру сосуществования в общем пространстве. В космонавты не возьмут, в общем. И никто, никакая школа, этими вопросами не занимаются. Думаете, это проблема России? Нет. В Японии даже расистские плакаты сделали: не скачите в вагонах метро, уважаемые афротуристы. А нам и без афротуристов хватает...

Сосед мой встал и вышел. Оказалось, что он размера так сорок шестого, субтильный, мягко скажем. Просто куртка пухлая. И вот этот лысый красномордый кузнечик занял в полтора раза больше жизненного пространства, чем я.

Кстати, сейчас рядом сидит дедушка с палочкой. Мистическим образом он никак меня не стесняет. Вообще. А по объемам он поболе моего давешнего соседа будет.

Так что дело не в менспрэдинге. Это называется старым-добрым словом "хамство". А хам - это не только имя сына Ноя, это грубый и наглый человек, вне зависимости от пола. Невоспитанный и низкий. Безо всяких иных подтекстов.

Другое дело, что девочек за хамство явно стыдят, а мальчиков неявно поощряют - но это уже другая история.

@kulevrina

Женщины – тоже солдаты:
С самых далёких веков
Женские руки, как латы,
В битве хранят мужиков.

Кто их вскормил, кто тетешкал,
Кто научил защищать?
Рядом с солдатом, не мешкая,
Вровень встаёт его мать.

Каждая крошечка хлеба,
Каждая нитка бинта -
Женщина молча их сделала:
Не идеал, не мечта.

Дети растут не дичками,
Рядом отец или нет:
Матери яркое пламя
Путь им осветит во тьме.

Мир – не война, не дебаты,
Выстроить мир – тяжкий труд…
Женщины – гибнут в осадах,
Только вот их не спасут.

Так уж бывает, ребята:
Нет ни чинов ни наград…
Женщины – просто солдаты
С верой: «Ни шагу назад!»

@kulevrina

Знаете, будущее - оно ведь не только в космосе. Оно вокруг, и даже на нашем столе. Наверное, в первую очередь - на столе. Человечество же как большой ребёнок: то, что видит, либо тащит в рот, либо пытается разобрать, либо с радостным воплем кидает в стену. И потому подумала, что надо написать про одно изобретение, которое буквально вот уже в 2027 году, как я предвижу, станет привычным и даже необходимым. Это сейчас народ пугается и срочно подтягивает школьные знания в генетике и органической химии, мало ли что! Вдруг хвост вырастет или отвалится чего? А в 2035 году, например, на эту панику будут смотреть с усмешкой, мол, и дики же были наши предки.

Говоря проще, речь пойдёт о браззеине, сладком белке. И я бы ещё посомневалась, выбирая, что важнее в ранге величайших изобретений человечества - браззеин или синяя изолента, например. Которая хоть и "чинит всё", но не может починить человеческий организм. А браззеин - может.

Позвольте же им восхититься в давно забытом мной формате лонгрида 📌

@kulevrina

@kulevrina

Заманивает фраза, не правда ли? И чему же такому не учат на журфаке, что стоило бы узнать каждому журналисту?

А я вам скажу: на журфаке не учат опыту. Так сложилось исторически, что сами преподаватели кафедр либо пишут редко, либо не пишут вообще. Или из-под их пера выходят научные исследования типа: "О коннотациях в текстах А. Колесникова 2000-2002 гг." Кому-то, может, и увлекательно, а начинающему журналисту - нет. И пользы ноль.

И вот, что интересно: в Школе РТ-таки опыту учат. Мудрствовать не стали, создали концентрат практических знаний по научпопу и предложили их людям - не всегда журналистам, не всегда от науки, даже не всегда - с бойким пером. Но ведь сработало!

Смотрю, что пишут мои сокурсники, как комментируют, что видят в текстах своих и чужих. И меня, как редактора, это радует: во-первых, они начали видеть текст, его структуру. Во-вторых, учатся не дифирамбы петь, а подмечать недочёты. Поверьте, это сложно и даже страшно для начинающих. В-третьих, есть реальный прогресс в понимании того, как "фунциклирует" алгоритм сборки сюжета, статьи, программы. На глазах люди растут, безо всяких журфаковых теплиц.

Мы страдаем, что у нас в России журналистов мало, сплошь блогеры? Да вот же - сами пришли, сами взяли информацию, сами учатся работать. Настоящие, всамделишные люди. Им бы ещё фактчекинг прокачать, и, пожалуйста: готовые кадры. А то, что начинающие - так не беда, научатся.
Даже Zотов не вылупился из яйца в виде готового журналиста-международника, а Марина Ахмедова не в детском саду получила должность главреда ИА "Регнум".

Короче говоря, поскольку я надеюсь на появление новой школы грамотной во всех смыслах отечественной журналистики в противовес убойному невежеству блогосферы, то - да, Школа РТ - это то, что надо. Её бы как раз на журфаках и ввести, как отдельный курс, сквозной для всех специальностей.

Результат, который можно представить, мне уже нравится, да. Только в таком случае на журфаках придётся учить не журналистов, а будущих редакторов: журналисты придут к ним с других специальностей, как, собственно, и надо бы. Особенно в научпопе.

@kulevrina

Слово верное - тонкий кинжал,
Рукоять к нему так и не сделали:
Взял за лезвие, крепко зажал
Всеми пальцами, вмиг порыжелыми,

И ударил... Достигнута цель
В миг угрозы и злого проклятья:
Распороть каждый шов ты сумел
Короля обнаженного платья.

Вскрикнет ложь, растеряв до конца
Фальшь притворно-любезной манеры,
И на лоб тебе ляжет печать:
"Он под хвост целовал Люцифера!

Он - коварец! Супонец! Злодей!
Неумеха! Бесстыдник! Развратник!"
...И раскормленной пастве своей
Анонсирует новое платье.

Слово честное - будто игла:
Безо всякой шьёт анестезии,
А наперстка судьба не дала -
Чтоб в него поиграть не просили.

@kulevrina

Друзья, мне каким-то образом надо призвать в ряды читателей ещё 700 человек. Много, знаю. Но надеюсь на вас.

Просьба посоветовать своим друзьям-товарищам мой канал, если вы считаете его достойным.

С уважением, @kulevrina

Пост исключительно для редакторов 18+.

Даже опытные журналисты, пишущие о балете редко, используют сочетание "артист балета", потому что, в самом деле, не "балерун" же писать?

Есть три слова, которые можно использовать безболезненно: первый танцор - "премьер", задающий тон кордебалету - "корифей", остальные танцоры в кордебалете - "фигуранты".

А вот "фигурант уголовного дела" - это устоявшееся, но неправильное и даже глумливое выражение. Шутка, которая утратила статус шутки .

@kulevrina

ЗЫ: танцор - любой человек, умеющий танцевать, просторечное выражение. Танцовщик - профессионал. Не всякий танцор - танцовщик, но всякий танцовщик - танцор.

Когда в глаза мы женщине глядим,
Давайте будем честными с собою:
Не блюз в них, а усталость и печаль,
И героизм - не поиски героя.
В руках у женщин - не игла, а меч,
И щит, а не из плюша покрывало:
Щитом заботы каждого из нас
Без исключенья мама закрывала.
Они нежны - так нежен тонкий шелк:
Натянешь сильно - голову отрежет,
Не слабость с вами нежно говорит -
Боязнь обидеть хама и невежу.
Сидеть и ждать - не женщины удел,
Смотрите чётче: ей неведом отдых,
И где мужчина подремать хотел,
Там женщине минуты нет свободной.
Какой там блюз? Какой, простите, джаз?
Там рубленые ритмы фарандолы!
Давайте без ужимок и прикрас:
Нечасто видишь женщину весёлой...
И это - не преддверие зимы,
Не грусть без смысла, осени предтеча:
Себе не лгите - умираем мы
Вот в этой карусели бесконечной.
И томный взор, и длинный мерный шаг,
Букет из клёна, мягкие движенья...
В глазах у женщины мне видится душа,
Упавшая ничком в изнеможеньи.

@kulevrina

Конец 19 века и начало 20 - эпоха мистификаций. На картинке - то, как нейросеть представляет прекрасную поэтессу Черубину де Габриак, никогда не существовавшую католичку с "эмалевой гладкостью стиля". А была просто поэтесса, с глазами навыкате, прихрамывающая и полная, с широким ртом и поддержавший ее замысел Волошин, а потом - толпы заочно влюбленных и разочаровавшихся ненавистников.

Были написаны "Две жизни" Коры Антаровой, классический ромфант с мистическим колером, который многие приняли за подлинное бытописание.

Были мистифицирующие книги Блаватской и Рерихов - последние, правда, реально верили в то, о чем писали. Чуть раньше прославился Козьма Прутков, плод соединённых усилий Толстого и бр. Жемчужниковых. До сих пор пытаются приписать ряд книг Далю и Булгакову, которых они не писали - и все в том же близкореволюционном времени. Медведей на картине Шишкина написал Савицкий, но картина - Шишкина. Мистические друзья императорского дома Козельский и Распутин тоже немало сумятицы внесли, и даже доктор Бадмаев, чью книгу "Чжуд-Ши" (ему принадлежал перевод, разумеется, да и то неполный) я осилила лет в 18, - даже он привирал относительно возраста, прибавив себе 40 лет. Масоны там всякие всерьёз ритуалили, под масками благотворительных обществ цвели теософы, спиритуалисты, люцифериане и предтечи нынешних викки. Шаманизм был популярен ещё, гадания, астрология, индуизм, буддизм и вегетарианство. Которое здорово поддел Вудхауз в одной книге про Псмита, название не помню точно, но там фигурировали пирожки с мясом.

Время такое было, прямо как сейчас. Разыгрывали не со зла, а по велению сердца. Или из-за денег, поскольку народ легковерный был, чего б лихому человеку не попользоваться? Кажется, спустя сто лет люди пошли, как и язык, на второй круг. Кашпировские и Чумаки, Блиновские и Лерчеки - это на поверхности. А вот то, что народ готов верить в любую чепуху - факт. Напиши на цитате про интернет имя "В.И. Ленин" - тысячи человек скажут, что эту фразу Владимира Ильича с детства помнят. А Яна ван Рэйкенборга "Изумрудная скрижаль" читывали? А я вот в начале 90-х прочла. И смешные каракули Папюса изучила трижды...

Короче, я что хочу сказать: не верьте вы на слово Википедии. Есть интерес? Ройте глубже, будьте уверены - будет рыхло, потому что до вас там не одна сотня человек шахту прокопала. Поверхностные суждения исцеляются, поверхностная аргументация - нет, потому что вот же, люди пишут!

В который раз убеждаюсь, что мистическое мышление - корень 80% споров, уходящих вникуда. Ведь оно не приемлет саму суть спора. Оно как грузило: отлито сразу, намертво, модификации не подлежит, и - а что, хорошее грузило, другого не надо...

Опасаюсь я таких людей. Они иррациональны по сути, но рациональны для себя, в своем выдуманном плоском мире. Как с ними дискутировать-то? А никак.

@kulevrina

А это у нас такие новогодние шары: внутри, над снежной равниной Арктики, летит беспилотный дрон Кама...

@kulevrina

В завершение темы, о которой мне уже надоело говорить, если честно.

Что я хочу сказать относительно темы пропаганды квадробинга. Пропагандой квадробинга внезапно начала заниматься школа: а как иначе расценить подробные рассказы о квадробинге детям, которые о нём и знать не знали? При этом оцените антиквадробера Вяльбе (в розовом), учительниц у доски и сравните их очарование с каджитом и девочкой в маске. Оценили? И дети оценят. И воспримут так, как вы догадались.

Второй момент - про ужасы квадробинга. Ходят в туалет в лифтах не квадроберы, а люмпены-алкаши. Уж за 50 лет жизни это я уяснила точно. А ещё собаки безответственных хозяев, но в основном - пьяницы, причём именно мужского пола, в силу удачной конструкции. А ещё Обама и Байден.

Кусают одноклассников... Припоминаю с десяток случаев, когда дети из полных гетеросексуальных семей, НЕНАВИДЯЩИХ субкультуры и всяких умников-отличников, до полусмерти избивали своих одноклассников. Без квадробинга вообще. Они были максимально далеки от игры, хобби, творчества и даже учёбы. Просто по жизни - животные. Парень, который сжёг ровесника заживо на площадке, он не был квадробером. Не были квадроберами мальчики, изнасиловавшие одноклассницу. Да и мигранты, проделавшие то же самое со своей соплеменницей в центре Москвы вчера - тоже не в костюмах ишаков были.

Я очень хочу посмотреть рекламные брошюры о вреде квадробинга. Наверняка - мракобесная чушь. И в глаза тому простодушному дураку, который расшиб себе лоб, стараясь уберечь детей от квадробинга, и сделал ровно наоборот, вовлекая их в это движение. А вот тех, кто санкционировал этот курс для детей - отправить на переквалификацию как профнепригодных к работе в органах власти.

Очень мне напоминает это "Розысканіе о убіеніи евреями христіанскихъ младенцевъ и употребленіи крови ихъ". 1844 год. Небрежная компиляция средневековых трактатов-пугалок.

Найдёте мне текстик брошюрок о квадробинге?

@kulevrina

По необходимости (потом расскажу) я смотрю российские сериалы и иногда фильмы. Вчера за ужином мне довелось открыть фильм по сценарию Димы Кирюшкина "Юра дворник". В центре как бы история простоватого доверчивого человека, которого сделали звездой, а он не вывез. Вроде, на такую концовку намекает автор, с этакой моралью про соответствие сверчка и шестка. Миль пардон, если это не так.

Двадцать минут я смотрела историю молодого фотографа из Уфы, который налажал и был изгнан олигархом из Москвы. Было все: голый зад эскортницы, лошадиный навоз на шлейфе, актер с ахондроплазией, Гоша Куценко без реплик в роли канделябра и штампованные шутки десятилетней давности. Главного героя не было только. А был вот этот мальчик, примеривавший на себя роль Бога: хочет - создаст из ничего идола, хочет - низвергнет. Режиссер старался показать, что лозунг: "Сила не в правде" - пыль, а показал, что так оно и есть.

Юры там было минуты три. И то: человек упал, когда вешал плакат и был сбит машиной, когда выбежал в халате и тапках на улицу. Зритель должен был проникнуться сочувствием к такому неудачнику, а у него чувство брезгливости возникает. Хотя мальчик-фотограф тоже не радует своей деревянной игрой в стиле Паулины Андреевой, бровями-гусеницами и моралью "не обманешь - не продашь".

Динамики в фильме ноль. Актерской игры... От Татьяны Догилевой, которую уговорили, наверное, на коленях с рыданиями, - да, от остальных - нет. В том числе и от Куценко, хотя роль кирпича, наверное, так и задумывалась. Жаль, хорошего актера использовали в качестве мебели. Неужели Гоше самому приятно было так отработать?

Сценарий - унылая жованина, без единого эмоционального трепыхания. Полный провал, что, вангую, вскоре подтвердят рейтинги. И вообще, Дима, это нечестно: люди хотят посмотреть про дворника-золушку, а ты им подсовываешь крашеного в блонд уфимца-хайпожора.

Я читала отзывы про "пробивающиеся слезы", про "светлый фильм"... Господа, это брак, а не фильм. Про тиктокера в вакууме. И реквизитору скажите, что доставать маринованный огурец из банки с рассолом для соленых - это примерно как кролика из шляпы, причем розового. Об остальном даже говорить не хочу, вроде подхвостника для пони, который обязательно бы надели на мероприятие, раз уж хвост заплели. И если лошадь опорожнилась на шлейф невесты, то застирывать в раковине (!) платье можно только в одном случае: если режиссер решил показать голый зад и чулки. А вообще, мальчики, на таких свадьбах за невестой: а) бегает целая свита; б) у невесты есть вечернее платье, которое она надевает на банкет, сменка. Не верю, в общем.

Так что три с минусом. Ужас какой. Ещё про ужас от какого-то неизвестного мне чувак - не со всем согласна, но зерно истины есть.

@kulevrina

Периодически читаю украинские каналы с целью понять глубину падения их журналистики. Она неизмерима. Например, арестовывают украинскую шпионку и сажают в СИЗО. Моментально СИЗО превращается в "тюрьму", а поскольку там сидит украинка, то появляется конструкт "тюрьма для украинцев". Сажают второго - уже "тюрьмы для украинцев", чуть ли не система концлагерей, хотя сидят касатики на общем основании и, в основном, в "предбаннике". Но вы ж понимаете - чуть сгустить краски, и перед нами уже Гуантанамо. А, не, про Гуантанамо нельзя - американцы обидятся.

Далее: "Россия хочет бросить в "мясной штурм" северокорейцев". При прочтении выясняется, что этих корейцев, которые могут переломить ход битвы, аж 18 штук! Могучая сила! И они немножко буряты, а не корейцы, но кого это волнует?

Или вот ещё: "Черноморский флот покидает Севастополь". Не покидает, а уходит глубже в море, чтобы перехватывать безэкипажники раньше. И в прошлом году в октябре делали так же, но у украинских журналистов в голове дырка, и для них ежегодная новость - как в первый раз. А ликования! А счастья! Как в детском саду при раздаче мороженого.

Как одновременно можно быть глупым, злобным, доверчивым и беспамятным? Тайна.

И каким надо быть, чтобы укроСМИ читать и верить? Да таким же.

@kulevrina

Русский язык имеет в развитии удивительную цикличность, заключённую в эпохе "трёх поколений", которая составляет 90 лет. Если 90 лет назад писатели высмеивали "ондулясьон на дому" и "холю ногтей", а также "одесскую бубличную артель ”Московские баранки„", то сейчас новые словотворцы подставляются под удар сарказма "хрумтятами", "зоохрумами", "добромясами" и "мясовсемами" (мясо - всем, или мя-совсем?). Это удивительное явление многие пытаются объяснить милыми окказионализмами, как, например, владельцами бренда "Выбражуля". Но оно имеет иную природу, а также несколько параллельных течений, вроде аббревиатуризации: ГНУК ФГБОУ, ОБ ДПС ГИБДД УВД, МОСОБЛЕИРЦ и прочее.

Так вот, все эти снусмумрики и клумбпокойнцы появляются от... небогатого словарного запаса. Чтоб вы понимали, мой словарный запас писатель Александр Громов назвал "умеренно богатым")
Но когда у человека словарный запас бедный в принципе, он при появлении нового явления/продукта/объекта теряется. Мы вот над Икеей смеялись, которая привлекла инопланетян для нейминга, а сами беззастенчиво используем опыт революционных предков с их тратрчоками, рабфаками, доброспасами и фабзавучами. Фабзавуч, кстати, никакого отношения к заведующему учебной частью не имеет - это фабрично-заводское училище. То, что у нас называется сейчас "обучением на практике", как в Алабуге.

Элегантные слова, влившиеся в русский язык стараниями писателей, нам не под силу: горизонт, кислота, общество, будущность, мягкотелость, лётчик и самолёт (в понимании летательного аппарата, а не его характеристики). Не под силу ли? Или писатели разленились? Или не ко времени? А тогда когда будет ко времени?

Я не против нелепицы на банках и пачках, это как началось, так и закончится. Может, и нет. "Мясо говядины" на ИРП меня беспокоит гораздо больше. Это, своего рода, маркер грамотности общества. И, одновременно, сигнал: слова кончились, несите новые! А слов-то и нет... Есть временные мясовсемные заменители.

В одном фантастическом рассказе люди использовали минимальное количество слов, составляя из них конструкции для описания более сложных явлений, вроде "белосладкохлеб", вместо "торт" и так далее. Сейчас мы наблюдаем аналогичный процесс на Украине с их накладанцами и гвинтокрылами.

Не скатиться бы, ведь Маяковских, Северяниных и Хлебниковых я что-то не наблюдаю в обозримом пространстве.

@kulevrina

Когда я читаю странные каналы, вроде канала того чувака, который предложил штрафовать всех бездетных на 40 тысяч в месяц, я наталкиваюсь на мысли настолько чудовищные, что могу их использовать для фантастических рассказов. Ларри Нивен, например, как придумал общество, в котором нарушителей ПДД пускают на органы, так и ездил на этой идее до конца жизни. А почему? А он не читал каналов наших оригиналов от законотворчества.

К примеру, моя мысль остановилась на том, что люди просто будут создавать виртуальных детей, чтобы налог не платить, пока не останутся только выдуманные личности. Но нет! Чувак пошел дальше! В его канале проскочила мысль о том, что если народ не будет платить этот налог, то женщин будут осеменять принудительно, а нерожавшие, как я поняла, будут объявлены чуть ли не вне закона. Но и это ничего, у меня начат фантастический роман-антиутопия на эту тему. Не пишу, потому что не издаст никто, очень уж он болезненный.

Но дальше - круче. Кто-то задал вопрос, на который никто не смог ответить: почему бы государству не спонсировать суррогатное материнство? И в чате наступила тишина... На самом деле, вполне достаточно выявить болевые точки семей и их закрыть. Я бы сказала - "матерей", потому что именно женщин же уговаривают рожать. И я бы уговаривала не женщин, я бы уговаривала на месте демографов мужчин: вы их убедите быть ответственными отцами, а мужчины, воодушевившись, убедят женщин. Это же так работает.

Что касается болевых точек: их надо узнать и принять. Если в 30-е достаточно было открыть клубы планеристов и поддержать пионерию, то сейчас закон и общество слишком много и другого требует от матерей. Так вы узнайте, и решите. Именно то, что сейчас надо, а не 90 и не 30 лет назад. Потому что кружки открыли, а возить в них ребенка кто будет и когда? Популяризировали хоккей, а кто покупает по цене крыла самолёта форму для дитёнка, кто оплачивает его выезды на соревнования? Проектное образование ввели? Отлично. А родителей, которые ребенку помогают делать проект, вы научили проектной работе?

Короче, ещё пахать и пахать...

Но канал этот, реально, пишется для фантастов. Такие идеи просто! Красота!

@kulevrina

Мы что-то делаем в иллюзии мечты,
Меняем мир в иллюзии движенья -
И в ослепленьи этой суеты
Мы сами иллюзорны, будто тени.

Создать несложно вещь, интригу, стиль:
Свинтить минутами - как длинными болтами -
То, для чего ты так упорно жил,
В конструкцию с небрежными углами.

Там кто-то строит в небо города,
Планирует маршруты и полёты...
Иллюзия не сдастся никогда,
Ссыпая время в ящики для смёта!

Не убеждай себя в пустых вещах -
Нет возраста, где правда устарела:
Иллюзия движенья - лёгкий прах
Сгоревшего мечты тугого тела.

Не позволяй в движеньях суеты.
Бесцельных дел, неоткровенных знаний...
Работай для людей и для мечты -
Путь в будущее виден нам заранее!

@kulevrina

На сон грядущий - заголовок газеты "Новгородские ведомости", который уфологам и биологам лучше не читать: "Двое пестовчан избили мужчину до смерти".

Ситуация страшная, я соболезную родным убитого. Но вот эти пестовчане, которые человека убили, он кто? Жители планеты Пестовица? Животные породы "пестовская борзая"? Почему есть мужчина-человек, а есть некие нечеловеческие субъекты?

Коза кричала нечеловеческим голосом (с) Осенний марафон

@kulevrina

У Юнны Мориц - да живёт она десять тысяч лет, как и Борис Мессерер! - есть стихотворение, которое начинается словами: "Язык обид - язык не русский".

Фраза мощная. Дальше, правда, автора унесло не в ожидаемом направлении, поэтому я немного подумала, и по-своему эту идею повернула.

Язык обид - язык не русский:
Мы не умеем обижать,
Нам яда тонкое искусство
Не получилось перенять.

Как мягок русский, милосерден,
Как тверд в защите и силен,
На клиросе среди обедни
Так славно Бога славит он!

И в сказках русских - мёд духмяный,
Ложится слово муравой:
И каждый может невозбранно
Русь защитить своей рукой.

И так силен язык славянский:
Острее бердыша - перо!
Врачует боль, срывает маски
И коронует - без корон.

Быть может, этого не видно:
Так в позолоте тонет лик...
Но русский - не язык обиды,
Он - милосердия язык!

@kulevrina