Елена Кулешова 🛰

Ноябрь - месяц раздумий и больших перемен. В ноябре надо останавливаться и прокладывать новый курс, чтобы до декабря успеть лечь на новый галс к новым островам. Горе тому капитану, который застрянет в зимних льдах: так ему и торчать до весны, среди старых канатных бухт, бочек с солониной, которую равномерно подъедают матросы и черви, да сухарей с жидким ромом.

Ноябрь - месяц-бухгалтер. Это мы думаем, что в декабре подбиваем баланс. Но нет, это делает ноябрь. Он перетряхивает наши шкафы, обнаруживая, что нет зимних ботинок, а в половине носков - дыра. Он пересыпает крупы в контейнеры и накрывает покрывалом летние шины на балконе. Ноябрь заставляет нас открыть первую в году банку варенья, "только попробовать", и составляет список подарков на Новый год людям, которым ничего не нужно, потому что у них всё есть.

В ноябре мы читаем Эрика Шмитта, Лиона Фейхтвангера и Бертольда Брехта. Я лично - Бакунина и Кропоткина. Имею право, потому что для многих "иметь свою позицию означает" - "быть бунтарем". С другой стороны, эти "многие" считают, что начальник - это тот, кто держит подчинённых как собак на сворке, и часто бьёт их остолом*. Я так не считаю, и тогда они презрительно фыркают: "Тогда ты не начальник, ты - бунтарь". Но это февральские люди. Дети самого короткого, самого жестокого и самого бесплодного месяца в году. Не говорите с февральским людьми в ноябре - их время ещё не пришло, и их слова - бессмысленная чушь.

Ноябрь требует горячего хлеба по утрам. Он даже придумал тостер для тех, кто не может печь каждое утро сам. А к горячему хлебу - абрикосовое варенье, то самое, из первой банки. Это как напоминание о лете, о дивном прошедшем лете - и как обещание лета грядущего.

Ноябрь не зол, не суров. Он напоминает: курс, курс! Звёзды скоро изменят свой путь, торопись проложить курс, пока льды не ставили корпус корабля! Ноябрь заставляет китов подплывать ближе и подставлять синие шершавые спины под наши ладони: не бойтесь гладить, это редкий шанс.

В ноябре надо пить чай, черный чай из чайника, безо всяких каркаде и пакетиков. Просто черный чай. Это, вроде как, зарядка перед долгим походом: рюкзак уже собран, осталось только приторочить к боку алюминиевую кружку. Вот, сейчас чай допьем, и пойдем, роняя на землю последние чайные капли.

Таков ноябрь. Не упустите ни единого часа из этого месяца-компаса, месяца-руля, месяца-навигатора.

И не забудьте закрыть форточку на ночь: ноябрь любит пошутить.

@kulevrina

* шест для управления нартами

Стас Ай как Просто обиделся за то, что ему оттоптали слишком длинный язык. И сравнил свою "отмену" с тем, как "отменяли" Лизу Лазерсон.

Камон, дружище, если ты остановишь на любой улице любого города России сто человек и спросишь, кто такая Лиза, скажет хорошо, если один. И дело не в ее "отмене". Ее не знали до, не узнали и после. С другой стороны, про тебя скажут, может, человека три. И то не факт.

Отменяют великих злые люди. Как жить будем?

@kulevrina

По поводу разного восприятия слов и смыслов: таковых я знаю пять версий. Рассмотрим на примере: "Куда идёт король - большой секрет".

1. Прямое восприятие. "Король куда-то идёт, но никому не говорит, куда".
2. Восприятие подтекста: "Никакой это не секрет, наверняка все знают, куда идёт король, раз о секрете так кричат".
3. Негативное восприятие. "Расходились тут короли, тайн наразводили!"
4. Паранойяльное восприятие. "Так, а нет ли здесь аналогии с действующей властью? Запретить петь!"
5. Обесценивающее восприятие: "Я уже об этом где-то слышал, сейчас вспомню, где. Баян".

Есть, конечно же, масса других разновидностей реакций на текст и слово, но эти основные. Только первое - нейтральное, остальные - отражение какого-то негатива в отношении автора текста, сюжета, персонажа. Если п.2 - микронегатив, то п.3, например, требует немедленной отмены текста, п.4 - уголовной статьи за госизмену, п.5 - говорит нам, что текст - краденый, а автор - бездарь.

Приносит ли кому-то из воспринимающих пользу их вид восприятия? Да. Первые получают информацию. Вторые - не только получают, но и увязывают со своей картиной мира. Негативисты предполагают, что они что-то значат и решают. Параноики - что они имеют право карать судом скорым и неправедным. Тот, кто обесценивает, приподнимается в собственных глазах и, как он думает, в глазах общественности.

И вот, знаете ли, что меня настораживает: сейчас вошли в моду п.3-5. И п.5.1: обесценивание и нападение. Критика называется "клеветой", высказанные сомнения - "нытьем", взгляд через личную оптику - "узколобостью". Диву даюсь, как простые, порой, слова воспринимаются криво и заранее негативно. Тут намедни тов.Гравицкий писал о цензуре и ее разновидностях, так я вам скажу: имеющаяся литцензура как раз вот такая - колченогая очень часто. Потому что в центрах СССР сидели литературные редакторы, зубры, мастера слова. Именно они, ругаемые и презираемые, не вываливали на экраны и книжные полки всякий шлак. А выдавали только бриллианты высшей огранки. Так было и в прессе.

Сейчас же всякий автор, цензор и редактор так боится, что его работу и компетенции помножат на ноль этими пунктами 3-5, что, как говорят актеры, "играет вполноги". А не боится никого тот самый непрофессионал и критикан, которого и надо бы гнать в шею. Но на то есть п.5.1.

А ведь все, что нужно: правильно читать слова... Но это же невозможно, так?

@kulevrina

Без слов.

@kulevrina

Самый непредсказуемый язык - чеченский. Вот скажите, как произносится слово, которое пишется то "бух1а", то "бухlа"? Ну правильно, "буха", а вовсе не "бухла". Сова, кстати.

С этимологической "совой", раз уж о ней зашла речь, многое неясно. К примеру, "лиль" на шумерском - "дух", а на аккадском "лилу" - "ночь". А "сова" - "лилит". По странному совпадению именно так звали первую жену Адама.

К слову сказать*, когда Адам попытался прогнуть Лилит на безграничное подчинение, она сбежала, и силы трёх ангелов не хватило, чтобы убедить ее вернуться. Но вот, что любопытно: после грехопадения Адам на 130 лет сбежал от Евы к той самой Лилит. И нарожал с ней кучу детей - лилин. Я б не удивилась, если бы ответ на вопрос: "Откуда Каин и Авель взяли себе жён, сходив в город (!), если они были первыми детьми Адама и Евы?" лежал именно в существовании лилин. В отличие от вторичной Евы, рожающей по штуке детей зараз, Лилит рожала чуть не по сотне. А чего мелочиться?

Кстати, поговаривают, что Каин тоже был сыном Лилит, что, собственно, тоже довольно логично. Тогда мотив его поступка становится понятен. Так же я бы предположила, что Исав (а он был непомерно волосат, что является признаком одной из разновидностей детей Лилит), тоже унаследовал гены прабабушки в каком-то там колене. Потому что, как мы все помним, прадедом Исаака был Фарра, десятый патриарх после Ноя. А с Ноем все ясно, он десятое поколение после Адама.

Далеко ушли от совы? Да не очень. А мудрая Афина, Совоокая? Неужто она и есть Лилит?

Сильнее всего несчастной сове испортили репутацию сатанисты. Они придумали "бабушку Лилит", "младшую Лилит" - жену Асмодея, смешали в одном горшке Астарту, Гекату, Кали и массу других богинь, не в силах признать, что не Лилит единой. И что наличие богинь в пантеоне - не исключение, а норма. Но сатанисты - это порождение христианства, как бы они ни пыжились доказать свою самостоятельность. У них всех - христианское мышление, и даже не инвертированное, как негатив, а просто отраженное в зеркале.

Переводчики с совой-лилит тоже постарались: то она у них была переведена как "ослотавр" "онокентавр", то как "ламия", то ещё как-то хитро. И единственной целью бедной птицы стало вызывание эротических снов у спящих мужчин.

Короче, я к чему: эти дикие мифы, нелепые оправдания мокрых простыней, карго-культы, демонические хорроры и все прочее - на 80% родились их плохого знания языков, убеждения плохих переводчиков в собственной компетентности и простого нежелания покопаться в этимологии.

Мне вот теперь стало интересно (возвращаясь к началу разговора), а почему "буха"? И производные, вроде "буханниг", "буханан" и "буханан корни"? Если кто знает чеченский, расскажите. Хотя, возможно - и скорее всего - его происхождение аналогично русскому.

В русском, я б предположила, это слово изначально было имитацией совиного вопля. А потом стало означать "ночной крикун". Не мудрствуя лукаво.

Спокойной ночи.

@kulevrina

*апокрифы, еврейские предания

Казнить нельзя помиловать 😱

Есть ли хоть одно оправдание для сотрудников брянского СМИ?

И, кстати, что думаете насчёт использования слова «релевантный» в данном контексте?

@grammarnazi

Использование странных форм слов характерно для молодых и рьяных, которых судьба ласкает*, но чувства языка не дала. И потому они рождают кадавров.

Ридовка, например, сообщила, что некая дама "посмела насмехнуться". Глагол-то исходный несовершенный, как так-то? А слово "надсмеяться" - нет, не пришло на ум?

Одно научное (!) издание в статье про браззеин, объясняя разницу между сладким белком и сахаром, использовало слово "сладже". А чего не "сложжее"? Или "сластче"?

"Новгородские ведомости" (прости, Игорь) написали о том, что у младенца было "ножное прилежание". А ручного усердия не заметили? "Предлежание" - это немношк другое всё же.

Неумение склонять и спрягать, заменять слова близкими по звучанию, но иными по смыслу, и не замечать ошибки - это прямо маркер поколения. У нас с вами журналистами и редакторами пошли работать вчерашние Пеппи Длинныйчулок*, с "кукарямбами", "дилекторами" и убеждением, что пустыня Саха‌ра сделана из са‌хара. Увы, от Пеппи в них только это и есть.

Поверьте, я обожаю лингвистические каламбуры в духе Кэрролла, когда от уксуса - куксятся, а от горчицы - огорчаются*. Но подлинные шутейки такого уровня доступны только настоящим рыдакторам, которые уже все глаза выплакали над жирно-склизкими опусами. "Они судят слепо, потому что ослепли", - сказала бы Красная Королева.

До тубаретки, салофана и скивиродки осталось...три...два...один...

@kulevrina

* Спасибо сеньору Лопе де Вега, фру Астрид Линдгрен и сэру Чарльзу Доджсону за славные примеры.

Открыла для себя книгу Олеся Бузины "Вурдалак Тарас Шевченко". Ну, думаю, что-то перебор. Мы же его в школе изучали. "Ревёт и стонет Днепр широкий". Взяла книжечку Бузины, взяла книжечку Кобзаря для сравнения... Где были мои глаза, когда я читала?

Первое попавшееся, Тарас обращается к читателям, называя их "людскими червяками" :

Крапива, ничего другого
На вашей не взойдет могиле.
Над грудой груда встанет гнили,
Но и навоз зловонный тот,
Развеян ветром, пропадет.

Что ж, жизнеутверждающе. Читаем дальше. Как бы монашки поют:

Гром, ударь над божьим домом,
Домом тем, где смерти ждем мы,
Тебя, боже, проклинаем,
Проклиная, распеваем:
Аллилуйя!

Тьфу, не, не может быть! А вот это, с красивым названием "Отчего ты почернело..." Я думала, это про грозу и небо. Но дудки! Читаю:

Вкруг местечка Берестечка
На четыре мили
Меня хлопцы-запорожцы
Трупами покрыли.

Это поле почернело от крови, оказывается. Да штош такоэ! То мать отдает сына в армию, а сама идёт в монашки. То девушка рыдает в поле, что ей целоваться не с кем, а остальным девкам везёт. То мертвецы встают. То вороны жрут глаза мертвецов. То казак, увидев любимую мертвой, хохочет, сойдя с ума, и разбивает себе голову о дуб... Короче говоря, поэзия Кобзаря вся пропитана атмосферой "Вия" в той части, где было про нечестивых умертвий, бесконечно растущих в земле и грызущих свои кости желтыми зубами.

Мрачные мысли, безысходные навевают строки Шевченко. Это песнь плакальщицы у гроба, для которой и свет не мил, и леди - профурсетки, и все умрут, и только черви, вороны, покойники и сумасшедшие наследуют этот мир.

Попробовала ещё раз. Радостное начало: "Из-за рощи солнце всходит". Ах, хорошо! Читаю сразу финал:

Травят казака борзыми,
Назад вяжут руки,
И казак тот принимает
Смертельные муки.
Пан в подполье, молодого,
Его запирает…
А девушку, обесчестив,
По миру пускает.

Действительно, на что я надеялась, наивная... Кстати, рыданья девушки, не имеющей мужчины, у Шевченко встречаются очень часто. То ли он искал идеальную форму для темы, то ли это, простите, перенос собственных мыслей.

Ладно, последний шанс. "Платок"... Цитировать не буду. Суть в том, что мать сыну-казаку подарила платок. Ждала-ждала, а привезли гроб, да коня привели, а платок на седле лежит. Всё, на этом вечер Кобзаря завершён.

Частично мне стала понятна эта украинская тяга к Танатосу: если у народа поэты такие, глас этого самого народа, представляю, что там бродит в головах последние полтора века...

Спокойной ночи.

@kulevrina

Знаете, максимально удаленный человек от мира светлого будущего - Казанцева ли, Стругацких ли, Булычева или моего - это эскортница. Элитная проститутка-инфоцыганка. Она сидит на своей ферме павлинов на Бали, или покупает дом в ЮАР, а сзади волочится невзрачный муж-груш - это неважно. Бабы имеют наглость говорить, что своему успеху обязаны ТРУДОМ, тогда как даже близко не представляют себе, что такое труд. И типа учат своему "успеху" других, не открывая подлинного источника и кормясь за счёт доверившихся им дев. Обесценивание подлинного труда в угоду вот этой вот причуде богатых папиков - худшее, что может случиться со страной, в которой идеология только-только начинает открывать глаза. "Будь собой!" - верещат они. "Мысли позитивней" - говорят они, тратя ворованные у народа деньги на свои хотелки. "Не ограничивай желания" - советуют матерям-одиночкам. В Средние века таким дамочкам - ой, давайте не будем притворяться, что не знаем имён баб, переходящим от олигарха к олигарху как бэушные тачки - запрещали хотя бы в церковь заходить. Сейчас - мое почтение! Только жертвуй.

И вот эти бородугины гельевичи будут учит женщин рожать, пока мужчины готовы ввалить бюджет Самарской области в ненасытное чрево эскортницы? Да ладно. Большего лукавства и диавол не придумает. Какой, к черту, "высокий статус матери", когда эта мать умирает от усталости, болезней и голода, поднимая детей? А рядом - решетова-шишкова условная какая-нибудь, монгайт, кто там ещё... балерина эта, с растяжкой как у резинки для трусов и целая шеренга совершенно одинаковых футбольных мукл.

Как вы меня достали своим враньём уже, философы! Отлично знаете, что ваш демографический кнут - слабее эскортного пряника, но упорно машете им, надеясь, что удастся и баб-простиц нагнуть, и пряничек надкусить. Сла-адкий...

Не выйдет. Или демография-патриотизм-мораль, или бабки-мляди-сжирубесие.

Нет, серьёзно. Давайте уже выбирать.

@kulevrina

Может, стоит чистить зубы, заниматься детьми, делать так, чтобы жена не упахивалась как рабыня и готовить ей нормальную еду?

А, не, это слишком сложно. Лучше вести дневник ее проблем и никак не реагировать, кроме нытья, что опять нет секса... Чувак, подними глаза от паха и просто заметь, что твоя жена смертельно устала разгребать проблемы всей семьи в одиночку. ⬇️

@kulevrina

Чел несколько месяцев записывал причины, по которым жена отказывала ему в сексе

Мужики, распространите и не ведитесь 🙅‍♂️

🙈 Подписаться на Лепру 🙈

И вот вам забавное: Аграновский пишет то же самое, что и я, хотя и объемнее. Так ведь статья, не постик в ТГ. Но его печатают в МК. Как говорится, не мысль, но имя стоит денег.

Никогда не продавайте свое имя в молодости, чтобы не оказаться безымянным в зрелости.

@kulevrina

Вчера был день, который я отмечала в детстве, наверное, с бОльшим восторгом, чем Первомай и Новый год. День 7 ноября, красный день календаря. И люди до сих пор друг друга с ним поздравляют. Меня тоже шесть человек поздравили... Но ладно, меня-то неудивительно: у меня в анамнезе ВПШ, пионерия, производственные фантастические романы в стиле Казанцева и восторг перед советским гением как явлением эпохи. Первая книга, которую я прочитала вслух восхищённой публике - сверстникам в младшей группе детсада - была "Общество чистых тарелок". А на вопрос: "Кем ты хочешь стать, Леночка?", заданный учительницей в первый день в первом классе, Леночка ответила, начав спич в стиле программы РСДРП: "У меня есть программа-минимум и программа-максимум..." Не шучу. Так что я, товарищи, навсегда отравлена коммунистической идеологией, и этого уже ничего не изменит. Что может измениться в жизни человека, у которого все студенческие годы над столом портрет ФЭДа висел? И я не про фотоаппарат.

Почему не написала вчера? А потому что надо было подумать, что написать. Видите ли, Великая Октябрьская Социалистическая революция сделала страну такой, какая она есть. Сейчас поясню. Оставив в стороне стенания про одинаковые платьюшки, за которыми надо было полгода в очереди стоять (враки), действительно перегибы в годы репрессий, особенно в научной среде, и появление раскидистой ветви наследственных мразей, вроде Эйдельман, порожденных номенклатурой... Короче говоря, эпоха СССР нам дала гораздо больше, просто мы уже почти об этом забыли. Система соцобеспечения, взрывное развитие массовой медицины, образование и науку, космос, сельское хозяйство, станкостроение, реновацию городов и строительство новых, освоение Сибири и Арктики первой волны, литературу и светлый человеческий облик.

Да понятно, что были и рвачи, и предатели, но хороших людей, энтузиастов было гораздо больше. Не для себя - для общества они жили. Считаю, что это правильно. Я до сих пор так живу, хотя уже с восьмидесятых парадигма жизни - урвать и сожрать, а что не сожрано - спрятать. Мне нравятся фильмы вроде "Неуловимых мстителей" и "Дело было в разведке", а не "Служебный роман" с посылом "баба всем нервы портила, а как мужика нашла, сразу родила и семьёй занялась" или "С лёгким паром", где кисляй десять лет мучил женщину неизвестностью, чтобы перебежать к другой, как только за воротник залил.

Короче говоря, вернуться в СССР мы не сможем, но дважды будет глупцом тот, кто забудет и/или отметет достижения той эпохи. Брать надо и использовать... Впрочем, многие так и делают, поражая юные, не обезображенные эрудицией поколения, своей "гениальностью". А всего-то надо - открыть старые книги.

И будет и на вашей улице праздник.

@kulevrina

Дугин рекламирует. У меня вопрос: а мать восьмерых детей этого грузина с веселой улыбкой почему не рассказывает про демографический потенциал? Мне кажется, она немного больше своего супруга понимает в вопросах зачатия, вынашивания и рождения детей. Совсем чуть-чуть, да. И она, и он - не социологи ведь, да? Не демографы? Так что с научной стороны они равны, а с бытовой и социальной - у нее преимущество.

И почему опять вопрос демографического потенциала обсуждают одни мужчины, причем не учёные, а просто с хорошей половой потенцией? Граждане, высокого уровня фертильности и возможности обеспечивать потомство всё равно недостаточно, чтобы рассуждать о демографическом потенциале страны. Даже философского образования для этого недостаточно. Я больше скажу: даже возраст 35+ не даёт никаких особых знаний для того, чтобы дискутировать на государственном уровне. Да, и принадлежность к мужскому полу - тоже.

Больше же всего меня в этих бесконечных дискуссиях о демографии пугает отсутствие в них тех, от кого эта демография зависит на 90% - женщин. Если уж затеяли на бытовом уровне болтать.

И что такое "демографическое общество"? Географическое -- понятно, а это - инфоцыганство какое-то. Дискуссии такого рода должны вести социологи - с данными на руках, медики, экономисты, педагоги, женщины, которые меняют свою жизнь на жизнь своих детей - миллионы их... А не самодовольные бородатые бизнесмены, не священники и не философы. Даже бритые.

Дугин чем дальше - тем хуже. Раньше с его выкладками можно было соглашаться, дискутировать, опровергать их, наконец. А теперь всё. Жду, когда он начнет топить за колонизацию Марса, создаст Общество обучения пигмеев ношению подтяжек для носков или, как у Диккенса, как там? Комитет по контролю качества и доставке свежих пышек и пончиков?

Там тоже были солидные дядьки, которые не ели пышек, не пекли их, не доставляли, не продавали, но имели на этот счёт свое очень важное и ценное мнение и поучали тех, кто этим занимался напрямую, ПРАВИЛЬНОМУ ведению дел. Как обычно, гордо, напористо и бессмысленно.

@kulevrina

Фильм "Подростки в космосе" - как бы об экологии и науке, а по факту транслирует идею "после тридцати жизни нет".

Они, наверное, сами не поняли.

ЗЫ: Объясняю: по сюжету люди стали жить до 30 лет. Кто не успел - тот не успел. Просто это и сейчас почти так. Только не физически, а социально: 35+ - возраст начала потери "ликвидности".

Если непонятно - жду в комментариях)

@kulevrina

🚀 Кажется, эпоха технооптимизма и инженерной фантастики вот-вот наступит. Отсчёт на десять: десять, девять, восемь, семь...

@kulevrina

Сегодня страна отмечает День народного единства, который почему-то уменьшился в смыслах до "Дня единства народов". Хотя это не так.

Минин и Пожарский, которые на каждом втором сайте, поднимали людей на защиту Родины, менее всего думая о том, какой они национальности. Люди объединялись по другому принципу - идеи. Мы всё подсознательно хотим разделить на плохое и хорошее, а в едином народе такого раскола быть не должно. Не должны быть мужчины - "хорошими", а женщины - "плохими", дети - "хорошими", а старики - "плохими"... Бедные-богатые, высокие-низкорослые, вегетарианцы-мясоеды - таких разделений, до смертоубийств доводящих, тысячи. И народность или вероисповедание - это только маленькая часть этой вечной борьбы. Которая, по сути, заключается в том, что каждый человек выбирает то, что ему нравится, и решает, что только это-то и есть хорошо.

И тут-то и начинается... Он может стараться прогнуть окружающих под себя или решить измениться сам. Он может сменить имя, гражданство, пол, возраст, семью, религию и режим питания. Он может полностью впитать другую культуру и раствориться в ней. Но одно в нем останется неизменно: язык Родины.

Для России - это русский. Единственная подлинно сильная связь, не нуждающаяся в каких-то особых действиях, требующих дополнительных предметов или особого времени. Русский язык звучит у нас в голове, когда мы думаем, даже если говорим по-немецки. Но даже если мы уже и думаем по-немецки, как Штирлиц, то никогда не сможем забыть, что, учась немецкому, сначала каждое слово переводили на русский.

Потому для меня День народного единства - это не праздник плова и чак-чака, не лезгинка на Красной площади и вышиванки в Тюмени. Это - неявно разлитый вокруг русский язык, как воздух, которым мы ежесекундно дышим, но не замечаем, пока он не кончится.

Не случайно поэтому сегодня открылся Симпозиум "Создавая будущее", на который позвали не только экспертов из областей Техносуверенитета, но и футурологов, и культурологов, и писателей-фантастов. Потому что кому, как не им с помощью русского языка вывязывать идеями то самое единое будущее нашей страны? Великое и захватывающее дух, в чем я абсолютно уверена.

А плов - это просто еда, и сарафан - просто одежда. Почему я права? Ведь даже сейчас, если вы надумаете со мной спорить, вы будете делать это с помощью русского языка.

С праздником вас!

@kulevrina

Я всегда с некоторым скептицизмом относилась к проблеме т.н. "менспрэдинга", то есть когда мужчины в общественном транспорте расщепериваются как испуганная сова на яйцах. Руки - с стороны, ноги - на ширине плеч Дуэйна Джонсона, а то и больше. Впечатление такое, что у бедняг воспалились лимфоузлы в подмышках и в паху. Но при этом чем сильнее расщеперивается мужчина, чем вольготнее он себя чувствует, тем почему-то большую гордость испытывает.

И вот сейчас я сижу, зажатая между стеной автобуса и моим ровесником, который, казалось бы, воспитывался при СССР ещё, и людей уважает. До того, как в автобус набилось много людей, мне никак не удавалось дать понять, что мне неудобно. А я, поверьте, пыталась. Сейчас мой сосед вполне себе дружелюбно уже сидит, но поначалу... А ведь при моих габаритах и ширине плеч я ведь тоже могу побороться за место. Но как-то неловко людей стеснять.

Как я понимаю, мы незаметно, но вполне отчётливо утратили культуру сосуществования в общем пространстве. В космонавты не возьмут, в общем. И никто, никакая школа, этими вопросами не занимаются. Думаете, это проблема России? Нет. В Японии даже расистские плакаты сделали: не скачите в вагонах метро, уважаемые афротуристы. А нам и без афротуристов хватает...

Сосед мой встал и вышел. Оказалось, что он размера так сорок шестого, субтильный, мягко скажем. Просто куртка пухлая. И вот этот лысый красномордый кузнечик занял в полтора раза больше жизненного пространства, чем я.

Кстати, сейчас рядом сидит дедушка с палочкой. Мистическим образом он никак меня не стесняет. Вообще. А по объемам он поболе моего давешнего соседа будет.

Так что дело не в менспрэдинге. Это называется старым-добрым словом "хамство". А хам - это не только имя сына Ноя, это грубый и наглый человек, вне зависимости от пола. Невоспитанный и низкий. Безо всяких иных подтекстов.

Другое дело, что девочек за хамство явно стыдят, а мальчиков неявно поощряют - но это уже другая история.

@kulevrina

Женщины – тоже солдаты:
С самых далёких веков
Женские руки, как латы,
В битве хранят мужиков.

Кто их вскормил, кто тетешкал,
Кто научил защищать?
Рядом с солдатом, не мешкая,
Вровень встаёт его мать.

Каждая крошечка хлеба,
Каждая нитка бинта -
Женщина молча их сделала:
Не идеал, не мечта.

Дети растут не дичками,
Рядом отец или нет:
Матери яркое пламя
Путь им осветит во тьме.

Мир – не война, не дебаты,
Выстроить мир – тяжкий труд…
Женщины – гибнут в осадах,
Только вот их не спасут.

Так уж бывает, ребята:
Нет ни чинов ни наград…
Женщины – просто солдаты
С верой: «Ни шагу назад!»

@kulevrina

Знаете, будущее - оно ведь не только в космосе. Оно вокруг, и даже на нашем столе. Наверное, в первую очередь - на столе. Человечество же как большой ребёнок: то, что видит, либо тащит в рот, либо пытается разобрать, либо с радостным воплем кидает в стену. И потому подумала, что надо написать про одно изобретение, которое буквально вот уже в 2027 году, как я предвижу, станет привычным и даже необходимым. Это сейчас народ пугается и срочно подтягивает школьные знания в генетике и органической химии, мало ли что! Вдруг хвост вырастет или отвалится чего? А в 2035 году, например, на эту панику будут смотреть с усмешкой, мол, и дики же были наши предки.

Говоря проще, речь пойдёт о браззеине, сладком белке. И я бы ещё посомневалась, выбирая, что важнее в ранге величайших изобретений человечества - браззеин или синяя изолента, например. Которая хоть и "чинит всё", но не может починить человеческий организм. А браззеин - может.

Позвольте же им восхититься в давно забытом мной формате лонгрида 📌

@kulevrina

@kulevrina

Заманивает фраза, не правда ли? И чему же такому не учат на журфаке, что стоило бы узнать каждому журналисту?

А я вам скажу: на журфаке не учат опыту. Так сложилось исторически, что сами преподаватели кафедр либо пишут редко, либо не пишут вообще. Или из-под их пера выходят научные исследования типа: "О коннотациях в текстах А. Колесникова 2000-2002 гг." Кому-то, может, и увлекательно, а начинающему журналисту - нет. И пользы ноль.

И вот, что интересно: в Школе РТ-таки опыту учат. Мудрствовать не стали, создали концентрат практических знаний по научпопу и предложили их людям - не всегда журналистам, не всегда от науки, даже не всегда - с бойким пером. Но ведь сработало!

Смотрю, что пишут мои сокурсники, как комментируют, что видят в текстах своих и чужих. И меня, как редактора, это радует: во-первых, они начали видеть текст, его структуру. Во-вторых, учатся не дифирамбы петь, а подмечать недочёты. Поверьте, это сложно и даже страшно для начинающих. В-третьих, есть реальный прогресс в понимании того, как "фунциклирует" алгоритм сборки сюжета, статьи, программы. На глазах люди растут, безо всяких журфаковых теплиц.

Мы страдаем, что у нас в России журналистов мало, сплошь блогеры? Да вот же - сами пришли, сами взяли информацию, сами учатся работать. Настоящие, всамделишные люди. Им бы ещё фактчекинг прокачать, и, пожалуйста: готовые кадры. А то, что начинающие - так не беда, научатся.
Даже Zотов не вылупился из яйца в виде готового журналиста-международника, а Марина Ахмедова не в детском саду получила должность главреда ИА "Регнум".

Короче говоря, поскольку я надеюсь на появление новой школы грамотной во всех смыслах отечественной журналистики в противовес убойному невежеству блогосферы, то - да, Школа РТ - это то, что надо. Её бы как раз на журфаках и ввести, как отдельный курс, сквозной для всех специальностей.

Результат, который можно представить, мне уже нравится, да. Только в таком случае на журфаках придётся учить не журналистов, а будущих редакторов: журналисты придут к ним с других специальностей, как, собственно, и надо бы. Особенно в научпопе.

@kulevrina

Слово верное - тонкий кинжал,
Рукоять к нему так и не сделали:
Взял за лезвие, крепко зажал
Всеми пальцами, вмиг порыжелыми,

И ударил... Достигнута цель
В миг угрозы и злого проклятья:
Распороть каждый шов ты сумел
Короля обнаженного платья.

Вскрикнет ложь, растеряв до конца
Фальшь притворно-любезной манеры,
И на лоб тебе ляжет печать:
"Он под хвост целовал Люцифера!

Он - коварец! Супонец! Злодей!
Неумеха! Бесстыдник! Развратник!"
...И раскормленной пастве своей
Анонсирует новое платье.

Слово честное - будто игла:
Безо всякой шьёт анестезии,
А наперстка судьба не дала -
Чтоб в него поиграть не просили.

@kulevrina

Друзья, мне каким-то образом надо призвать в ряды читателей ещё 700 человек. Много, знаю. Но надеюсь на вас.

Просьба посоветовать своим друзьям-товарищам мой канал, если вы считаете его достойным.

С уважением, @kulevrina

Пост исключительно для редакторов 18+.

Даже опытные журналисты, пишущие о балете редко, используют сочетание "артист балета", потому что, в самом деле, не "балерун" же писать?

Есть три слова, которые можно использовать безболезненно: первый танцор - "премьер", задающий тон кордебалету - "корифей", остальные танцоры в кордебалете - "фигуранты".

А вот "фигурант уголовного дела" - это устоявшееся, но неправильное и даже глумливое выражение. Шутка, которая утратила статус шутки .

@kulevrina

ЗЫ: танцор - любой человек, умеющий танцевать, просторечное выражение. Танцовщик - профессионал. Не всякий танцор - танцовщик, но всякий танцовщик - танцор.

Когда в глаза мы женщине глядим,
Давайте будем честными с собою:
Не блюз в них, а усталость и печаль,
И героизм - не поиски героя.
В руках у женщин - не игла, а меч,
И щит, а не из плюша покрывало:
Щитом заботы каждого из нас
Без исключенья мама закрывала.
Они нежны - так нежен тонкий шелк:
Натянешь сильно - голову отрежет,
Не слабость с вами нежно говорит -
Боязнь обидеть хама и невежу.
Сидеть и ждать - не женщины удел,
Смотрите чётче: ей неведом отдых,
И где мужчина подремать хотел,
Там женщине минуты нет свободной.
Какой там блюз? Какой, простите, джаз?
Там рубленые ритмы фарандолы!
Давайте без ужимок и прикрас:
Нечасто видишь женщину весёлой...
И это - не преддверие зимы,
Не грусть без смысла, осени предтеча:
Себе не лгите - умираем мы
Вот в этой карусели бесконечной.
И томный взор, и длинный мерный шаг,
Букет из клёна, мягкие движенья...
В глазах у женщины мне видится душа,
Упавшая ничком в изнеможеньи.

@kulevrina

Конец 19 века и начало 20 - эпоха мистификаций. На картинке - то, как нейросеть представляет прекрасную поэтессу Черубину де Габриак, никогда не существовавшую католичку с "эмалевой гладкостью стиля". А была просто поэтесса, с глазами навыкате, прихрамывающая и полная, с широким ртом и поддержавший ее замысел Волошин, а потом - толпы заочно влюбленных и разочаровавшихся ненавистников.

Были написаны "Две жизни" Коры Антаровой, классический ромфант с мистическим колером, который многие приняли за подлинное бытописание.

Были мистифицирующие книги Блаватской и Рерихов - последние, правда, реально верили в то, о чем писали. Чуть раньше прославился Козьма Прутков, плод соединённых усилий Толстого и бр. Жемчужниковых. До сих пор пытаются приписать ряд книг Далю и Булгакову, которых они не писали - и все в том же близкореволюционном времени. Медведей на картине Шишкина написал Савицкий, но картина - Шишкина. Мистические друзья императорского дома Козельский и Распутин тоже немало сумятицы внесли, и даже доктор Бадмаев, чью книгу "Чжуд-Ши" (ему принадлежал перевод, разумеется, да и то неполный) я осилила лет в 18, - даже он привирал относительно возраста, прибавив себе 40 лет. Масоны там всякие всерьёз ритуалили, под масками благотворительных обществ цвели теософы, спиритуалисты, люцифериане и предтечи нынешних викки. Шаманизм был популярен ещё, гадания, астрология, индуизм, буддизм и вегетарианство. Которое здорово поддел Вудхауз в одной книге про Псмита, название не помню точно, но там фигурировали пирожки с мясом.

Время такое было, прямо как сейчас. Разыгрывали не со зла, а по велению сердца. Или из-за денег, поскольку народ легковерный был, чего б лихому человеку не попользоваться? Кажется, спустя сто лет люди пошли, как и язык, на второй круг. Кашпировские и Чумаки, Блиновские и Лерчеки - это на поверхности. А вот то, что народ готов верить в любую чепуху - факт. Напиши на цитате про интернет имя "В.И. Ленин" - тысячи человек скажут, что эту фразу Владимира Ильича с детства помнят. А Яна ван Рэйкенборга "Изумрудная скрижаль" читывали? А я вот в начале 90-х прочла. И смешные каракули Папюса изучила трижды...

Короче, я что хочу сказать: не верьте вы на слово Википедии. Есть интерес? Ройте глубже, будьте уверены - будет рыхло, потому что до вас там не одна сотня человек шахту прокопала. Поверхностные суждения исцеляются, поверхностная аргументация - нет, потому что вот же, люди пишут!

В который раз убеждаюсь, что мистическое мышление - корень 80% споров, уходящих вникуда. Ведь оно не приемлет саму суть спора. Оно как грузило: отлито сразу, намертво, модификации не подлежит, и - а что, хорошее грузило, другого не надо...

Опасаюсь я таких людей. Они иррациональны по сути, но рациональны для себя, в своем выдуманном плоском мире. Как с ними дискутировать-то? А никак.

@kulevrina

А это у нас такие новогодние шары: внутри, над снежной равниной Арктики, летит беспилотный дрон Кама...

@kulevrina

В завершение темы, о которой мне уже надоело говорить, если честно.

Что я хочу сказать относительно темы пропаганды квадробинга. Пропагандой квадробинга внезапно начала заниматься школа: а как иначе расценить подробные рассказы о квадробинге детям, которые о нём и знать не знали? При этом оцените антиквадробера Вяльбе (в розовом), учительниц у доски и сравните их очарование с каджитом и девочкой в маске. Оценили? И дети оценят. И воспримут так, как вы догадались.

Второй момент - про ужасы квадробинга. Ходят в туалет в лифтах не квадроберы, а люмпены-алкаши. Уж за 50 лет жизни это я уяснила точно. А ещё собаки безответственных хозяев, но в основном - пьяницы, причём именно мужского пола, в силу удачной конструкции. А ещё Обама и Байден.

Кусают одноклассников... Припоминаю с десяток случаев, когда дети из полных гетеросексуальных семей, НЕНАВИДЯЩИХ субкультуры и всяких умников-отличников, до полусмерти избивали своих одноклассников. Без квадробинга вообще. Они были максимально далеки от игры, хобби, творчества и даже учёбы. Просто по жизни - животные. Парень, который сжёг ровесника заживо на площадке, он не был квадробером. Не были квадроберами мальчики, изнасиловавшие одноклассницу. Да и мигранты, проделавшие то же самое со своей соплеменницей в центре Москвы вчера - тоже не в костюмах ишаков были.

Я очень хочу посмотреть рекламные брошюры о вреде квадробинга. Наверняка - мракобесная чушь. И в глаза тому простодушному дураку, который расшиб себе лоб, стараясь уберечь детей от квадробинга, и сделал ровно наоборот, вовлекая их в это движение. А вот тех, кто санкционировал этот курс для детей - отправить на переквалификацию как профнепригодных к работе в органах власти.

Очень мне напоминает это "Розысканіе о убіеніи евреями христіанскихъ младенцевъ и употребленіи крови ихъ". 1844 год. Небрежная компиляция средневековых трактатов-пугалок.

Найдёте мне текстик брошюрок о квадробинге?

@kulevrina

По необходимости (потом расскажу) я смотрю российские сериалы и иногда фильмы. Вчера за ужином мне довелось открыть фильм по сценарию Димы Кирюшкина "Юра дворник". В центре как бы история простоватого доверчивого человека, которого сделали звездой, а он не вывез. Вроде, на такую концовку намекает автор, с этакой моралью про соответствие сверчка и шестка. Миль пардон, если это не так.

Двадцать минут я смотрела историю молодого фотографа из Уфы, который налажал и был изгнан олигархом из Москвы. Было все: голый зад эскортницы, лошадиный навоз на шлейфе, актер с ахондроплазией, Гоша Куценко без реплик в роли канделябра и штампованные шутки десятилетней давности. Главного героя не было только. А был вот этот мальчик, примеривавший на себя роль Бога: хочет - создаст из ничего идола, хочет - низвергнет. Режиссер старался показать, что лозунг: "Сила не в правде" - пыль, а показал, что так оно и есть.

Юры там было минуты три. И то: человек упал, когда вешал плакат и был сбит машиной, когда выбежал в халате и тапках на улицу. Зритель должен был проникнуться сочувствием к такому неудачнику, а у него чувство брезгливости возникает. Хотя мальчик-фотограф тоже не радует своей деревянной игрой в стиле Паулины Андреевой, бровями-гусеницами и моралью "не обманешь - не продашь".

Динамики в фильме ноль. Актерской игры... От Татьяны Догилевой, которую уговорили, наверное, на коленях с рыданиями, - да, от остальных - нет. В том числе и от Куценко, хотя роль кирпича, наверное, так и задумывалась. Жаль, хорошего актера использовали в качестве мебели. Неужели Гоше самому приятно было так отработать?

Сценарий - унылая жованина, без единого эмоционального трепыхания. Полный провал, что, вангую, вскоре подтвердят рейтинги. И вообще, Дима, это нечестно: люди хотят посмотреть про дворника-золушку, а ты им подсовываешь крашеного в блонд уфимца-хайпожора.

Я читала отзывы про "пробивающиеся слезы", про "светлый фильм"... Господа, это брак, а не фильм. Про тиктокера в вакууме. И реквизитору скажите, что доставать маринованный огурец из банки с рассолом для соленых - это примерно как кролика из шляпы, причем розового. Об остальном даже говорить не хочу, вроде подхвостника для пони, который обязательно бы надели на мероприятие, раз уж хвост заплели. И если лошадь опорожнилась на шлейф невесты, то застирывать в раковине (!) платье можно только в одном случае: если режиссер решил показать голый зад и чулки. А вообще, мальчики, на таких свадьбах за невестой: а) бегает целая свита; б) у невесты есть вечернее платье, которое она надевает на банкет, сменка. Не верю, в общем.

Так что три с минусом. Ужас какой. Ещё про ужас от какого-то неизвестного мне чувак - не со всем согласна, но зерно истины есть.

@kulevrina

Периодически читаю украинские каналы с целью понять глубину падения их журналистики. Она неизмерима. Например, арестовывают украинскую шпионку и сажают в СИЗО. Моментально СИЗО превращается в "тюрьму", а поскольку там сидит украинка, то появляется конструкт "тюрьма для украинцев". Сажают второго - уже "тюрьмы для украинцев", чуть ли не система концлагерей, хотя сидят касатики на общем основании и, в основном, в "предбаннике". Но вы ж понимаете - чуть сгустить краски, и перед нами уже Гуантанамо. А, не, про Гуантанамо нельзя - американцы обидятся.

Далее: "Россия хочет бросить в "мясной штурм" северокорейцев". При прочтении выясняется, что этих корейцев, которые могут переломить ход битвы, аж 18 штук! Могучая сила! И они немножко буряты, а не корейцы, но кого это волнует?

Или вот ещё: "Черноморский флот покидает Севастополь". Не покидает, а уходит глубже в море, чтобы перехватывать безэкипажники раньше. И в прошлом году в октябре делали так же, но у украинских журналистов в голове дырка, и для них ежегодная новость - как в первый раз. А ликования! А счастья! Как в детском саду при раздаче мороженого.

Как одновременно можно быть глупым, злобным, доверчивым и беспамятным? Тайна.

И каким надо быть, чтобы укроСМИ читать и верить? Да таким же.

@kulevrina

Русский язык имеет в развитии удивительную цикличность, заключённую в эпохе "трёх поколений", которая составляет 90 лет. Если 90 лет назад писатели высмеивали "ондулясьон на дому" и "холю ногтей", а также "одесскую бубличную артель ”Московские баранки„", то сейчас новые словотворцы подставляются под удар сарказма "хрумтятами", "зоохрумами", "добромясами" и "мясовсемами" (мясо - всем, или мя-совсем?). Это удивительное явление многие пытаются объяснить милыми окказионализмами, как, например, владельцами бренда "Выбражуля". Но оно имеет иную природу, а также несколько параллельных течений, вроде аббревиатуризации: ГНУК ФГБОУ, ОБ ДПС ГИБДД УВД, МОСОБЛЕИРЦ и прочее.

Так вот, все эти снусмумрики и клумбпокойнцы появляются от... небогатого словарного запаса. Чтоб вы понимали, мой словарный запас писатель Александр Громов назвал "умеренно богатым")
Но когда у человека словарный запас бедный в принципе, он при появлении нового явления/продукта/объекта теряется. Мы вот над Икеей смеялись, которая привлекла инопланетян для нейминга, а сами беззастенчиво используем опыт революционных предков с их тратрчоками, рабфаками, доброспасами и фабзавучами. Фабзавуч, кстати, никакого отношения к заведующему учебной частью не имеет - это фабрично-заводское училище. То, что у нас называется сейчас "обучением на практике", как в Алабуге.

Элегантные слова, влившиеся в русский язык стараниями писателей, нам не под силу: горизонт, кислота, общество, будущность, мягкотелость, лётчик и самолёт (в понимании летательного аппарата, а не его характеристики). Не под силу ли? Или писатели разленились? Или не ко времени? А тогда когда будет ко времени?

Я не против нелепицы на банках и пачках, это как началось, так и закончится. Может, и нет. "Мясо говядины" на ИРП меня беспокоит гораздо больше. Это, своего рода, маркер грамотности общества. И, одновременно, сигнал: слова кончились, несите новые! А слов-то и нет... Есть временные мясовсемные заменители.

В одном фантастическом рассказе люди использовали минимальное количество слов, составляя из них конструкции для описания более сложных явлений, вроде "белосладкохлеб", вместо "торт" и так далее. Сейчас мы наблюдаем аналогичный процесс на Украине с их накладанцами и гвинтокрылами.

Не скатиться бы, ведь Маяковских, Северяниных и Хлебниковых я что-то не наблюдаю в обозримом пространстве.

@kulevrina

Когда я читаю странные каналы, вроде канала того чувака, который предложил штрафовать всех бездетных на 40 тысяч в месяц, я наталкиваюсь на мысли настолько чудовищные, что могу их использовать для фантастических рассказов. Ларри Нивен, например, как придумал общество, в котором нарушителей ПДД пускают на органы, так и ездил на этой идее до конца жизни. А почему? А он не читал каналов наших оригиналов от законотворчества.

К примеру, моя мысль остановилась на том, что люди просто будут создавать виртуальных детей, чтобы налог не платить, пока не останутся только выдуманные личности. Но нет! Чувак пошел дальше! В его канале проскочила мысль о том, что если народ не будет платить этот налог, то женщин будут осеменять принудительно, а нерожавшие, как я поняла, будут объявлены чуть ли не вне закона. Но и это ничего, у меня начат фантастический роман-антиутопия на эту тему. Не пишу, потому что не издаст никто, очень уж он болезненный.

Но дальше - круче. Кто-то задал вопрос, на который никто не смог ответить: почему бы государству не спонсировать суррогатное материнство? И в чате наступила тишина... На самом деле, вполне достаточно выявить болевые точки семей и их закрыть. Я бы сказала - "матерей", потому что именно женщин же уговаривают рожать. И я бы уговаривала не женщин, я бы уговаривала на месте демографов мужчин: вы их убедите быть ответственными отцами, а мужчины, воодушевившись, убедят женщин. Это же так работает.

Что касается болевых точек: их надо узнать и принять. Если в 30-е достаточно было открыть клубы планеристов и поддержать пионерию, то сейчас закон и общество слишком много и другого требует от матерей. Так вы узнайте, и решите. Именно то, что сейчас надо, а не 90 и не 30 лет назад. Потому что кружки открыли, а возить в них ребенка кто будет и когда? Популяризировали хоккей, а кто покупает по цене крыла самолёта форму для дитёнка, кто оплачивает его выезды на соревнования? Проектное образование ввели? Отлично. А родителей, которые ребенку помогают делать проект, вы научили проектной работе?

Короче, ещё пахать и пахать...

Но канал этот, реально, пишется для фантастов. Такие идеи просто! Красота!

@kulevrina

Мы что-то делаем в иллюзии мечты,
Меняем мир в иллюзии движенья -
И в ослепленьи этой суеты
Мы сами иллюзорны, будто тени.

Создать несложно вещь, интригу, стиль:
Свинтить минутами - как длинными болтами -
То, для чего ты так упорно жил,
В конструкцию с небрежными углами.

Там кто-то строит в небо города,
Планирует маршруты и полёты...
Иллюзия не сдастся никогда,
Ссыпая время в ящики для смёта!

Не убеждай себя в пустых вещах -
Нет возраста, где правда устарела:
Иллюзия движенья - лёгкий прах
Сгоревшего мечты тугого тела.

Не позволяй в движеньях суеты.
Бесцельных дел, неоткровенных знаний...
Работай для людей и для мечты -
Путь в будущее виден нам заранее!

@kulevrina

На сон грядущий - заголовок газеты "Новгородские ведомости", который уфологам и биологам лучше не читать: "Двое пестовчан избили мужчину до смерти".

Ситуация страшная, я соболезную родным убитого. Но вот эти пестовчане, которые человека убили, он кто? Жители планеты Пестовица? Животные породы "пестовская борзая"? Почему есть мужчина-человек, а есть некие нечеловеческие субъекты?

Коза кричала нечеловеческим голосом (с) Осенний марафон

@kulevrina

У Юнны Мориц - да живёт она десять тысяч лет, как и Борис Мессерер! - есть стихотворение, которое начинается словами: "Язык обид - язык не русский".

Фраза мощная. Дальше, правда, автора унесло не в ожидаемом направлении, поэтому я немного подумала, и по-своему эту идею повернула.

Язык обид - язык не русский:
Мы не умеем обижать,
Нам яда тонкое искусство
Не получилось перенять.

Как мягок русский, милосерден,
Как тверд в защите и силен,
На клиросе среди обедни
Так славно Бога славит он!

И в сказках русских - мёд духмяный,
Ложится слово муравой:
И каждый может невозбранно
Русь защитить своей рукой.

И так силен язык славянский:
Острее бердыша - перо!
Врачует боль, срывает маски
И коронует - без корон.

Быть может, этого не видно:
Так в позолоте тонет лик...
Но русский - не язык обиды,
Он - милосердия язык!

@kulevrina