В день, когда многие поднимают бокал за Чейна и Стокса (и правильно делают), хочу непразднично заметить, что лозунг «Помер тот — помрёт и этот» дарит напрасные надежды. Я сильно убеждён, что не стоит ждать освобождения после смерти Путина. Ничего не повторяется, а потому не будет ни нового 1953-го, ни нового 1991-го (даже в виду уже начавшейся в нынешней РФ гонки на лафетах).
А будет центральноазиатский/азербайджанский/белорусский сценарий (вот в этом спектре: от более интенсивного до менее). То есть пока всё устроено так, чтобы за пять минут до смерти Путина или сразу после неё на трон взошёл новый персонаж и начал устраивать собственную личную диктатуру. Может быть, самому Путину хотелось бы, чтобы это был кто-то из его детей, но по правде говоря, не так уж важно, кто именно это будет.
Конечно, некоторый пересмотр порядков будет, верней их эррозия. Ну например, большее делегирование ответственности, специфическая федерализация (но мало кому она понравится). То есть под новым тираном будет много более мелких и более самостоятельных, чем сейчас, тиранчиков, заведующих отдельными сферами жизни, отраслями экономики, регионами. Масса кадыровых (включая собственно Кадыровых — наследников к тому моменту умершего опухшим Рамзана Ахматовича).
Нужно ли отчаиваться? Неизбежно ли это? Обречена ли Россия на это? Нет, конечно. Она, верней ее общество, большое, сложное и противоречивое — ну и вообще-то желающее себе блага. А не такое, каким его пытается представить Дмитрий Медведев, рядящийся во френчик с отливом.