https://t.me/Agdchan/18936 Разгромная критика статьи Александра Дугина: разбираем по фактам
Александр Дугин заявляет, что несменяемость власти — залог суверенитета и благополучия. Однако опыт Советского Союза и современная реальность России опровергают этот тезис. Несменяемость власти без ответственности перед народом приводит не к развитию, а к деградации. Советский Союз — страна, разрушенная войной и построившая сверхдержаву за считаные годы, — служит наглядным примером, насколько ошибочна позиция Дугина.
Несменяемость власти: миф о стабильности
Дугин утверждает, что стабильность возможна только при несменяемом правителе. Однако история СССР доказывает обратное. После смерти Иосифа Сталина в 1953 году руководство страны неоднократно сменялось. Каждый новый этап сопровождался реформами, ростом экономики и улучшением жизни населения.
• Рост населения: В 1940 году численность населения СССР составляла около 194 миллионов человек, а к 1980-м годам она превысила 265 миллионов. Несмотря на тяжелые потери во время Великой Отечественной войны, страна восстановила демографический потенциал. Советская власть обеспечила доступ к жилью, здравоохранению и образованию, что способствовало улучшению качества жизни.
А что сегодня? Современная Россия, несмотря на отсутствие войны, сталкивается с демографическим кризисом. Население сокращается, а власти лишь сочиняют программы, которые никак не исправляют ситуацию. Если при советской власти рождались новые поколения с верой в будущее, то сегодня молодые семьи просто боятся заводить детей, видя падение уровня жизни и рост неравенства.
Цены тогда и сейчас: кто был ближе к народу
В СССР цены были стабильными, а базовые товары доступны для каждого. Зарплата инженера могла покрыть не только базовые нужды, но и обеспечить семью жильем, образованием и досугом. Люди жили с уверенностью, что завтра их не вытолкнут на улицу за долги, а медицина и образование всегда будут бесплатными.
А как обстоят дела сегодня?
• Цены на продукты, жилье, бензин растут ежедневно. Для сравнения: в 1960-х годах хлеб стоил 14 копеек, а в 1980-х — 20 копеек. Сейчас стоимость хлеба приближается к 50-70 рублям, а качество оставляет желать лучшего.
• Коммунальные услуги в СССР составляли менее 5% от семейного бюджета. Сейчас россияне тратят на ЖКХ десятки тысяч рублей, и это с каждым годом становится тяжелее.
При нынешней несменяемости власти даже самые базовые вещи становятся роскошью. Вопрос: где обещанная забота о народе, о которой так любит говорить Дугин?
Культура: от великого до позорного
Советская культура была одной из самых мощных в мире. Фильмы, книги, музыка — всё это воспитывало моральные ценности, формировало гордость за свою страну. Такие шедевры, как «Баллада о солдате», «Летят журавли», произведения Шолохова и Ефремова, формировали у людей чувство ответственности, достоинства и любви к Родине.
Что мы видим сегодня? При несменяемой власти культура переживает чудовищное падение.
• Со сцены звучит мат: Дети ходят по улицам, матерясь. Телевидение, вместо воспитания зрителей, показывает безвкусицу и агрессию. Музыкальные хиты чаще напоминают набор грубых слов, а кино пропагандирует насилие и пошлость.
• Упадок образования: Советская школа воспитывала интеллигентов. Сегодняшняя школа, даже с красивыми фасадами, чаще выпускает людей, которые не знают ни своей истории, ни литературы.
В СССР понятия «высокая культура» и «народное творчество» шли рука об руку. А сейчас? Несменяемость власти за 30 лет превратила Россию в страну, где чиновники боятся даже обсуждать возвращение художественного образования, зато поют хвалебные оды «величию».
Критика Дугина: мифы вместо реальности
Александр Дугин выстраивает свои рассуждения, опираясь скорее на фантазии, чем на факты. Его тезисы о несменяемости власти выглядят не только наивными, но и глубоко вредными. Возникает вопрос: насколько человек, делающий такие заявления, знаком с реальной историей страны? Кажется, что Дугин либо поверхностно понимает советский опыт, либо сознательно игнорирует неудобные факты.