Колезев ☮️  

Мы решили делать больше гайдов и инструкций на канале. Вдохновились успехом старого видео про покупку и обмен криптовалюты, которое сначала казалось аутсайдером, но в итоге перебралось за миллион просмотров и продолжает набирать (и меня даже некоторые лично благодарили за него — дескать, благодаря этому вошли в мир криптовалют).

Сегодняшняя инструкция — про защиту от мошенников. Может быть полезно не только для вас, но и для ваших близких, особенно пожилых родственников.

https://youtu.be/TU5e9pWDAfc

Борьба за демографию в России идет такая, что становится страшно. Сегодня стало известно, что в Орловской области ввели выплаты по 100 тысяч рублей беременным школьницам. Когда читаешь такие новости, это кажется фейком и хочется дождаться официальных комментариев. Но потом поступают эти самые комментарии и все становится еще хуже: губернатор Андрей Клычков заявил, что это не его персональная придурь, а рекомендация Минтруда, на основе которой подобные выплаты ввели уже сорок регионов.

Про сорок регионов на момент публикации проверить сложно, но у Минтруда действительно есть приказ №57 от 11.02.2025, которым утверждены методические рекомендации по повышению рождаемости. И там есть пункт 8, в котором единовременную выплату в 100 тысяч рублей рекомендуется установить в том числе для женщин, «обучающихся на платной или бесплатной основе по очной форме обучения в общеобразовательных организациях». А что такое «общеобразовательная организация»? Согласно ст. 23 федерального закона об образовании — та, которая осуществляет образование «по программам начального общего, основного общего и (или) среднего общего образования». То есть школа и есть. Получается, тут ни журналисты не обманули, ни губернатор: действительно есть такая федеральная рекомендация, платить по 100К забеременевшим школьницам.

Иначе как прямым поощрением ранней беременности это не назовешь. Для жителей крупных городов сумма, может, и небольшая, а для малых городов и сельской местности вполне себе стимул. Что интересно, в рекомендациях даже не указан нижний возраст, когда такая выплата полагается. 16 лет? 15? 14? Закон, судя по всему, не ограничивает.

Возможно, даже важнее финансового тут социальное поощрение. Если есть программа, которая позволяет беременной школьнице получить деньги от государства, то это вроде как нормально — заводить ребенка в школе. Ну, если за это не наказывают, а официально деньги платят, то как еще это воспринимать?

Есть множество рекомендаций международных организаций (ООН, ВОЗ, UNICEF и других) — не поощрять ранние беременности. Во-первых, это повышенные риски для здоровья (роды — одна из основных причин смертности девочек 15-19 лет во многих странах). Во-вторых, это уменьшает шансы девочек завершить образование, устроиться на работу и выйти из бедности. В целом международный консенсус такой, что подростковая беременность — это проблема, с которой нужно бороться, а не поощрять ее.

Это такая очевидная вещь, что в современном мире даже трудно найти примеры, когда подростковая беременность бы прямо поощрялась. Читал, что в Венесуэле недавно были кампании по романтизации раннего материнства, и в Северной Корее это считается социально одобряемым. Ну и, конечно, в нацистской Германии организация Lebensborn финансово поощряла рождение «расово чистых» детей, в том числе у молодых женщин.

Разумеется, беременные подростки нуждаются в помощи — это тоже консенсус международного сообщества. Их надо поддерживать, реабилитировать и профилактировать повторные беременности. Поощрять такие беременности — безумие, которое идет наперекор взглядам цивилизованного мира.

Губернатор Клычков попытался немного успокоить общественность и сказал, что сейчас в регионе нет ни одной девочки, которая могла бы претендовать на такую выплату (то есть нет ни одной вставшей на официальный учет беременной школьницы). Но это, видимо, пока.

Друзья, по субботам я стараюсь писать о разных возможностях помочь кому-то, проявить свою гражданскую позицию — по возможности безопасным для вас способом. Сегодня хочу рассказать про сбор, который ведет «ОВД-Инфо». Они собирают деньги на оплату услуг адвоката для фигуранта Баймакского дела Самата Давлетова.

Вот его история, как о ней рассказывает «ОВД-Инфо»: «Житель Башкортостана Самат Давлетов участвовал в протестах в Баймаке и был задержан 26 января 2024 года. С тех пор находится в СИЗО. Его обвиняют в организации массовых беспорядков и применении насилия к полицейскому (ст. 212 ч. 1 и ст. 318 ч. 1 УК РФ).

На народном сходе 17 января 2024 года в Баймаке жители Башкортостана вышли поддержать активиста Фаиля Алсынова, которому суд назначил четыре года колонии. По версии следствия, Самат был одним из координаторов протестующих: он якобы давал команды участникам акции и призывал к агрессивным действиям. В качестве доказательств приводятся показания некоего засекреченного свидетеля под псевдонимом «Мустафин Ильдар Айратович» и заместителя командира отряда «Урал» Нагима Гаязова. Они утверждают, что слышали, как Самат призывал блокировать ворота и дороги, а также выкрикивал команды: «Дави», «Толкай», «Не пропускай ментов», «Бей их, кидай камни».

Кроме того, обвинение утверждает, что во время протестов Самат потянул на себя щиты двух полицейских. Это, по мнению силовиков, причинило им физическую боль.

Этих обвинений следствию достаточно, чтобы требовать тюремного срока до 20 лет. Но Самат не признает вину. Мы ведем сбор на оплату адвоката для него». Нужно собрать 270 тысяч рублей, сейчас собрано 15,5 тысяч.

Помочь можно на платформе «Заодно» по этой ссылке (только российские карты). Платформа работает так: вам дают реквизиты и вы сами переводите деньги на карту физлица, а потом нажимаете кнопку «Я пожертвовал». С точки зрения закона, это является подарком (причем не самому Самату, а его близкому человеку). Платформа проверяет, чтобы получатель денег не относился к «экстремистам» и «террористам» с точки зрения Росфинмониторинга.

Если вы перешли по ссылке, а там открылся другой сбор, — значит этот уже закрыт. Но можно помочь и другому человеку.

Кстати, думаю, что участвовать в таких сборах важно не только для помощи политзаключенным, но и чтобы поддерживать остающихся в России адвокатов. Эти деньги идут на оплату их работы, которую в последние годы можно без преувеличения назвать героической.

Помочь >>>

#субботадобрыхдел

Цифра, которая меня поразила: 115 миллиардов рублей — столько планируется потратить на спасение VK, который по итогам 2024 года отчитался об убытках в 95 миллиардов и долгах в 174 миллиарда. Чтобы «убийца YouTube» мог работать дальше, нужно напечатать акции и продать их кому-нибудь за 115 миллиардов рублей.

Естественно, никто по рыночным причинам не будет покупать акции глубоко убыточной компании, которые за три года подешевели в три раза. Поэтому допэмиссию будет выкупать или государственная компания, или какой-нибудь частный бизнес, который нагнут в Кремле и заставят это сделать.

При этом не так давно, весной 2023 года, VK уже получал 60 млрд рублей из ФНБ. Видимо, эти деньги закончились, и теперь нужно взять еще. Таков эффективный менеджмент Владимира Кириенко — сына первого замглавы администрации президента Сергея Кириенко.

Часть денег VK тратил на привлечение блогеров, и какое-то время платил баснословные гонорары за выпуск эксклюзивных видео на своей платформе. Но мало кто из блогеров, выполнив эти контракты, остался на VK — все-таки YouTube намного лучше. Там есть аудитория, там отлично работает рекомендательный алгоритм, там лучший интерфейс для создателей контента, самая подробная статистика, а главное — сравнительно щедрая стабильная монетизация (даже с учетом того, что видео в России официально не монетизируются).

Конечно, после блокировки YouTube у VK Video стало больше шансов, но блогеры по-прежнему плюются, публика предпочитает YouTube под VPN (хотя отток, конечно, есть), а компания продолжает генерировать убытки.

The Bell, анализируя происходящее с VK, пишет, что денег на спасение компании потратят примерно столько же, сколько на спасение всей угольной отрасли РФ.

По сути это прямые расходы на госпропаганду, которые можно прибавить к тем десяткам миллиардов рублей, которые официально тратят на СМИ из бюджета (в 2025 году — 137 миллиардов рублей). Прибавим к этому 60 млрд рублей на оборудование для блокировок Роскомнадзора. Плюс финансирование лояльных власти частных федеральных и региональных медиахолдингов (которые нередко тоже глубоко убыточны). Плюс немедийная пропаганда — выставки, праздники, мероприятия.

Даже если получится миллиардов 200 в год (наверняка больше), то это где-то 2,3 млрд долларов — почти в 10 раз больше, чем тратил на поддержку СМИ во всем мире пресловутый USAID ($268 млн в 30 странах в 2025 году) и в 2,5 раза больше бюджета USAGM («Радио Свобода» и «Голос Америки» — $950 млн).