JUMAGUL

Ну, я с матом знакома, частенько использовала чтобы выпустить пар, что за «ханжество» такое во мне проснулось, что не могу смотреть на этот слоган, а хуже всего искренне считаю, что эта фраза не просто неуместная в отношении грудного вскармливания в такой подаче, а даже отводит от цели Заказчика.
Покопавшись немного в мыслях, я поняла, эта фраза 100% объективизация женщин. 100% превращение женщины в объект этой темы, а не в субъект, который своей волей и желанием начнет или продолжит грудное вскармливание. Эту фразу «говорит» не сама мама, которой решать кормить ей грудью своего малыша или нет, ни обращение ребенка к матери, ни даже знающий человек - эксперт, который советует. Эту фразу мог и бросает с билбордов любое третье лицо: всезнающая опашка своей келинке, бабай который пожил 300 лет на этой земле и лучше знает, муж, который не интересуется состоянием своей жены, не эмпатичная акушерка или нянечка в роддоме. Вот так просто - Онасини эмсин! Интонацию вы можете проговорить внутри сами.
А самое ужасное такие фразы в третьем лице о женщине можно оправдывать как угодно, но если кто-то захочет продвигать кампанию о запрете абортов, суррогатного материнства или кесарева, то спокойно можно переделать фразу под:
- ўзи туғсин!

А вот спокойные, без надрыва объяснения в чем преимущества ГВ для здоровья матери и ребенка, которые я услышала в интервью Шихман, больше способствуют проявлению осознанности выбора матери по ГВ. И если мать, откажется по какой-то причине от ГВ, 100% поднимания и 0%- осуждения. И вот вам сразу и инфа про смеси.
Радует еще одна вещь, женщины, которые далеки от Ташкентских билбордов, не видели эту фразу и им на нее глубоко наплевать, потому что, даже если они и хотели бы перейти на смеси или вынуждены на них перейти, то их мысли заняты тем, откуда взять деньги на них. Так как смеси не самые дорогие стоят непосильно дорого именно для них, и качество их значительно отличаются от Hipp или Nutrilak. И тогда фраза мужа или свекрови брошенная в разговоре «Онасини эмсин!» обретает совсем иной смысл и оттенок.

Буквально несколько часов назад вышел очередной выпуск Шихман «А поговорить?». Тема, которая, казалось бы, не должна быть мне уже интересной - я своё откормила, можно сказать. Но всё же, вопрос грудного вскармливания нет, нет, да и всплывает в кругу тем, обсуждаемых моим окружением. Да и иной раз, эта тема выходит за рамки скучных нравоучений экспертов и выливается в некое нетривиальное событие, которое входит в список тем, освещаемых блогерами и лидерами мнений. В чатике с девочками я не раз возмущалась, что слоганом кампании, пропагандирующей грудное вскармливание, выбрана матершиная фраза - Онасини эмсин. Ну как ни крути, это мат. Смягченный для определенных случаев - мат. После, я задумалась, что меня тригерит то так?

Брачные объявления уже не те…

Интересно, а мужчинам тоже звонят?

В этой передаче девушку выдали против воли замуж в 16 лет, муж ее бил, принимал наркотики и имел вторую жену.

Как думаете, что обсуждают эксперты? Правильно, что такое любовь и что такое счастье, и что иногда насильно выданные замуж девушки бывают счастливы.

Никто не пригласил юриста, который бы разъяснил любителям 16-летних девочек, что за принуждение к браку в Узбекистане есть статья 136 Уголовного кодекса Узбекистана, и это может наказываться штрафом до 25 минимальных заработных плат или лишением свободы на срок до трех лет.

Кроме того, за домашнее насилие можно привлечь к ответственности и ее мужа.

У экспертов нет вопросов ни к отцу, ни к мужу. Зато есть вопросы к ней, типа «как она понимает счастье»
Цинизм и мракобесие🤮

А как же жертвы изнасилования, которые забеременели? Получается испытали оргазм?🗿 я не врач, но что-то тут недостоверно

Мне показалось очень любопытным, как столкнулись два полярных мира. Вопрос в передаче важный: кто же все-таки ответственный за жизнь женщины.

При всем нашем желании пересадить женщин с иглы мужского одобрения на лицо, они имеют полное право заявить о своих менталитетно-религиозных правах. Потому что живут в них прямо сейчас на полном серьезе, а не теоретически.

Что мы видим: женщину выдали насильно замуж, запретили учиться фактически, 10 лет несчастливого брака, развод и возвращение в семью, под ответственность мужчин. Тех самых, которые нам всем указывают - как одеваться, кричать или молчать, иметь свои деньги или не иметь. И тут вроде женщина все делала, как ей говорили до 30 лет. Но, как оказалось, ни одному из братьев (тех самых, которые запрещали ей разводиться в начале ее брака и возвращали мужу) не хочется ее обеспечивать, нести за нее ответственность. Когда она была молода и востребована на рынке невест - они решали за нее. Теперь, когда она одинока и безработна, она им больше не нужна. Обуза.

Конечно, наши депутатки будут призывать ее читать книжки, получать высшее образование, обретать профессию и достигать финансовой независимости. То есть в их представлении этот путь очевидный и простой. А для этой женщины звучит как предательство. Почему братья ее кинули? Ведь правила игры были другими. Разве нам всем не обещают сытую безбедную жизнь за смирение и подавление своей воли? Разве не в этом суть патриархального уклада жизни, к которому регулярно все эти передачи призывают женщин нашей страны?
«Своя голова на плечах» женщины в восточном менталитете всегда осуждалась. Но как только речь заходит о содержании женщины, мы сразу вспоминаем об эмансипации.

Я полностью поддерживаю мнение депутаток, действительно, самое полезное, что можно сделать для себя в ситуации, когда ты никому не нужен, начать работать и быть в финансовой безопасности. Однако то, как выглядит эта пропаганда эмансипации, как она игнорирует боли людей, их сломанные судьбы, их фрустрацию, вызывает только сочувствие.

Мы не можем осуждать женщину за ее иждивенчество, если всю сознательную жизнь принуждали ее к этому иждивенчеству. Похоже на лицемерие.

С одной стороны осуждаем, когда в скорой помощи приезжают мужчины и начинаются скандалы, почему мужчины осматривают женщин. С другой стороны вот так праздно рассуждаем/осуждаем, зачем женшине ходить к мужчине косметологу. Я считаю это одно и то же. В обоих случаях дискриминация и неосознание, какие последствия могут нести подобные рассуждения да еще и в адрес своих коллег.

А почему так несправедливо?

Психолог говорит, что в мужской агрессии и насилии виноват гормон тестестерон. Вы себе не представляете, кто ее начал шеймить за эти слова под постом инсте. Сами мужчины! Оказалось что эти слова сильно задели всех спортсменов-качков, и они пошли доказывать, что это утверждение ошибочно.
200 коментариев, 200 тысяч просмотров. Вот, кто реально шарит в медицине и фарме😂 Кто бы мог подумать.

Я нашла вам специалиста по рождению детей. Оказывается, КС не по назначению, а по духовному наитию делают.

И нет, не потому что женщина может умереть в родах вместе с ребенком, не поэтому полосную операцию назначают. Просто так женщине КС заказывают, как лаваш в эвосе. Дети чище😂 а эти в ЕР грязнульки такие, в боли чота там родились, от неосознанных матерей. В общем на Бали есть очень осознанная экспертиза, теперь она добралась и до нас. 🍿

Вызывайте врача))

Моя любимая рубрика «кто виноват, если ты гей»

Родительская фигура в контенте
Я сегодня смогла сформулировать свое ощущение, которое сложилось при просмотрите некоторого узбекоязычного (и не только) экспертного контента.
Проще говоря, при просмотре видео от блогеров-экспертов.
Вы когда-нибудь замечали, что у подобных блогеров очень назидательная и категоричная манера донесения информации?
Так как я предпочитаю несколько иную тональность в контенте, мне это бросается в глаза. В словах, интонации, громкости произнесения слов сквозит «мени яхшилаб эшит, ва қулоғингга қуйиб ол».
При этом у такой плеяды блогеров очень хороший темп набора подписчиков и последователей, разделяющих их мнение. Я сейчас не касаюсь содержания. Только формы. И каждый раз я задавалась вопросом, почему людям это заходит лучше, чем мягко и более дружелюбно поданный контент? А потому что нам, как оказалось, важно чтобы над нами стоял «родитель». Многие выросли по годам, но не по внутреннему ощущению. Большинство застревает в детском самоощущении во взрослом теле. Когда блогер назидает, не дает люфта на самостоятельное осмысление либо на возможность диалога, а сразу в лоб говорит как надо, и не надо (внимание! интонационно) человек склонен слушаться, прислушиваться и попадать под влияние говорящего. Так обычно разговаривает мать или отец, отчитывающие ребенка за неправильное поведение, или прямо указывающее как надо себя вести. Это знакомо каждому из детства. Мозг будет цепляться за знакомое.
Так и происходит. Это используется не только узбекоязычными блогерами, в русскоговорящей блогер среде в контенте этого тоже валом. Но там и выбора больше в блогерах-экспертах. А тут мне раз от разу попадаются одни назидатели. Вы можете возразить: ну ведь экспертный контент на то и экспертный, чтобы показать что он лучше знает, чтобы показать свои компетенции. Всё верно, это касается содержания, а вот подача может быть любой. Однако, чаще мы будем сталкиваться именно с категорично-безапелляционной тональностью. Особенно в нашей культуре, где фигура родителя является столпом с непоколебимым авторитетом. Я такое встречаю сейчас у блогеров-психологов, консультантов, руководителей рассказывающих про управление, некоторых маркетологов, ну блогеров религиозного толка я вообще не беру в расчет - там всё построено на иерархии, так что фигура блогера априори стоит над внимающим.

Смотрю на фото и не вижу ни одной женщины. У нас действительно нет ни одной женщины руководителя бизнеса подобного ряда, тот же ритейл? Или женщины просто не хотят сами участвовать в таких группах? Спешу опередить коменты - да я опять прикопалась, да, мне больше делать нечего))

По просьбе трудящихся

Давайте поддержим узбекский андеграунд🫶 скажем нет тойским песням, свободу творчеству!

Когда очередные говноблогеры/инфлюенсеры/оченьважныеперсоны запускают очередные чапаны и называют это «возрождением традиций», надо вспомнить - что такое эти самые традиции. Хватит спекулировать тем, чего вы не создавали и отбирать возможность у настоящих мастеров заниматься своим делом, которому они посвятили всю свою жизнь. Давайте сохраним уникальные аутентичные достопримечательности и артефакты.

Половина родителей борется против формы, другая половина ищет юристов🍿 С началом учебного года!))