К такому избегающему можно подбираться на цыпочках, демонстрируя свою деликатность и безопасность. Давать прививки близости, отходить и смотреть на реакцию. Убеждаясь, что здесь безопасно и на него не давят, такой избегающий обрабатывает уязвимость постепенно и все же впускает вас в свое пространство. То есть динамика медленнее, чем в среднем, но она есть ! и она продуктивная. И для такого кардебалета нужно быть ну очень спокойной и стабильной.
А если у вас на три месяца полтора свидания, две смс а между ними - ваши думки и дежурство у норы, это не избегание, это ваша зависимость от человека, который в свободном полёте.
Здесь даже не человек вас дурит (пардон за слог), а ваш мозг подставляет картинку, в которую хочется верить, потому что если не верить, то обо что тогда жить свою эмоциональную жизнь? Какую загадку трепетно разгадывать? Как поставить точку?
Какую внутреннюю историю отыгрывает девушка у норы с таким "избегающим"?
✅ Он однажды продемонстрировал вам свою вовлечённость, интерес, наделил вас приоритетом, дал чувство нужности, приоритетности и перспективы. Может, поместил вас на пьедестал. Потом убрал пьедестал. Дал ресурс - забрал ресурс. Теперь вы держитесь не на реальном обмене, а на собственном дефиците. Отдай мне мой дофамин обратно.
✅ Вы наделяете мужчину приоритетом не по критерию "его стабильное отношение ко мне", "мой комфорт рядом с ним", "перспективность для отношений", "он ценит то, что я даю", а по каким-то его отдельно взятым его качествам, например, умный, статусный, харизматичный, яркий, глубокий, он личность. Так это он сам по себе такой, а как это все великолепие конвертируется в реальные с вами отношения? Насколько он командный игрок? Ну, трейлер вы видели, а дальше свет погас, кино пропало. Вы сидите в зале. Что-то мелькнуло, потом опять тишина.
✅ У вас появляется чувство эксклюзивности, особенной загадки в ваших отношениях, ведь там больше простора для фантазии, чем для реального узнавания человека. Вместо узнавания у вас фокус на получении его дефицитного признания. То есть, вступает в силу совсем другая тяга, вы сражаетесь со своим вызовом - упущенной возможностью быть значимой в его жизни. И, сами того не замечая, вы становитесь сверхбдительной в обработке любого его сигнала, чихнул ли он или пукнул.
✅ Вы не видите его оффер, что вам здесь предлагают. Вам кажется, что предлагают что-то большое и прекрасное, но по факту, это роль всегда готового и эмоционально доступного партнёра, который сам справляется со своим дефицитом общения.
Это я к чему? Вы, безусловно, можете иметь такое хобби - смотреть кино в зале, где периодически гаснет электричество, на самом интересном месте. Но хотя бы для себя, определите срок, сколько времени вы готовы держать в руках его хрустальную туфельку. И учтите, что привязанность в условиях дефицита усугубляется, невротизируется, и в этой игре вход - рубль, выход десять.
Ну а как же, если я сама все испортила? Истерикой, тянуловым, глупым ультиматумом? И он теперь меня боится? Можно ли его отогреть? Предположим. Но смотрите. Условно здоровый человек способен принять извинения за косяк, и, либо уйти в туман, понимая, что ему с вами не по пути. Или исчерпать инцидент диалогом, продолжая общение, пусть не с самой высокой ноты, но с какой-то твердой почвы.
Но если он демонстрирует кошки - мышки, прерывистое включение (при этом его отсутствия больше, чем присутствия), то это и есть его потребность - появляться, затевать фрагментарный обмен и пропадать, не синхронизируя это с вами.