✅ دعوا سر لحاف مُلّاست.
⚪🔵🔴 روسیه مدت هاست شکست خورده، شکست روسیه به معنای پیروزی اوکراین نیست. خسارات جبران ناپذیر مادی و معنوی و انسانی روسیه به قدری زیاده که با ۱۷ میلیون کیلومتر مربع مساحت و منابع بی شمار، با اضافه کردن ۱۲۰ هزار کیلومتر مربع (کمتر از یک درصد) چیز خاصی به دست نیاورده.
روسیه برای کاهش مرز بدون عوارض طبیعی با ناتو، هدف حداقلیش رسیدن به تمام ساحل شرقی رود دنیپر بود و به اون نرسید، علاوه بر اون باعث شد با پیوستن سوئد و فنلاند به ناتو، مرزهاش با ناتو بیش از ۲۰۰۰ کیلومتر افزایش پیدا کنه که این فاجعه امنیتیه.
🟡🔵 اوکراین هم اگر با وجود از دست دادن خاک، عضو ناتو نشه، شکست خورده. اگر عضو ناتو می‌شد می‌تونست حداقل نباخته باشه و چه بسا برده باشه. اما فعلا اوکراین هم شکست خورده اما نه به اندازه روسیه. چون استقلال خودش رو فعلا حفظ کرده.
🔵🔴 آمریکا به اهدافش رسیده. هم اروپا به تکاپوی دوری از سانتیمانتالیسم چپ انداخته و هم افزایش بودجه نظامی، هم روسیه تضعیف جدی شده و هم پلکان افزایش تنش به سمت هسته ای طی نشده.
زلنسکی روزهای اول با وجود احتمال شدید ترور و پیشنهاد فرار آمریکایی ها، ایستاد و جبهه رو خیلی قبل از هرگونه کمک ناتو و امریکا حفظ کرد و تا حد زیادی روسیه رو عقب روند و ناتو رو قانع کرد تا کمکش کنند. نانو چنین قصدی نداشت. زلنسکی کمک به اوکراین رو تحمیل کرد.
اما زلنسکی در ادامه در مدیریت و رهبری جنگ موفق نبود. رفتار رسانه ای و عمومی موفقی داشت اما با جانب گیری در انتخابات آمریکا یک قمار اشتباه کرد. می‌تونست از ملت آمریکا تشکر کنه و بگه هر رییس جمهوری در آمریکا دوست مردم اوکراینه و تمام. نه اینکه بره تو آسیاب بایدن آب بریزه و ترامپ رو عصبانی و کینه ای کنه.
زلنسکی نباید با ترامپ زخمی جلوی رسانه‌ها سر شوخی و یکی به دو رو باز می‌کرد.
زلنسکی در عملکرد شروع عالی، ادامه متوسط و پایان بدی داشت.
⚪🔵🔴 روسیه متجاوز بوده و هست. مجلس اوکراین قبل از انتخاب زلنسکی مصوب کرد اوکراین باید عضو ناتو بشه و این رو برد توی قانون اساسی. زلنسکی موظف به اجرای قانون اساسی بود. اینم واکنش اوکراین به اشغال کریمه توسط روسیه در ۲۰۱۵ بود.
زلنسکی و اوکراین مطلقا مقصر شروع جنگ نیستند.
به هر حال روسیه فقط در یک حالت منتفع خواهد شد اونم اتحاد با آمریکا علیه چینه. در غیر این صورت، فعلا نوبتش تموم شده و باز به سراغش برمیگردند. فعلا اخته اش کردند که فعلا بعیده به این زودی روسیه علیه چین با آمریکا هم تیمی بشه.
روسیه اگر در مذاکرات از شر تحریم ها خلاص نشه، آینده ای خواهد داشت مشابه امروز ما. استخوان هایش با تحریم خرد خواهد شد. اما اگر قرار باشه از شر تحریم ها خلاص بشه، امتیازات مهمی به آمریکا خواهد داد.
اروپا با تداوم اقدامات و سیاست های سوسیالیستی از دور اهمیت برای آمریکا کاملا خارج خواهد شد. اروپا با تداوم این سیاست ها اقتصادش زیر بار افزایش هزینه های نظامی و پشتیبانی از اوکراین له خواهد شد.
برای ایران و برای جمهوری اسلامی چه خواهد شد؟ فکر کنم قبلا واضح نوشتم و من رو از توضیحات بیشتر معذور دارید.
اما آسیاب به نوبت ما رسیده و ترامپ برای تعیین تکلیف اوکراین عجله داره تا بیاد این سمتی.
دعوا سر لحاف مُلّاست.
@jannatkhah
⚪🔵🔴 روسیه مدت هاست شکست خورده، شکست روسیه به معنای پیروزی اوکراین نیست. خسارات جبران ناپذیر مادی و معنوی و انسانی روسیه به قدری زیاده که با ۱۷ میلیون کیلومتر مربع مساحت و منابع بی شمار، با اضافه کردن ۱۲۰ هزار کیلومتر مربع (کمتر از یک درصد) چیز خاصی به دست نیاورده.
روسیه برای کاهش مرز بدون عوارض طبیعی با ناتو، هدف حداقلیش رسیدن به تمام ساحل شرقی رود دنیپر بود و به اون نرسید، علاوه بر اون باعث شد با پیوستن سوئد و فنلاند به ناتو، مرزهاش با ناتو بیش از ۲۰۰۰ کیلومتر افزایش پیدا کنه که این فاجعه امنیتیه.
🟡🔵 اوکراین هم اگر با وجود از دست دادن خاک، عضو ناتو نشه، شکست خورده. اگر عضو ناتو می‌شد می‌تونست حداقل نباخته باشه و چه بسا برده باشه. اما فعلا اوکراین هم شکست خورده اما نه به اندازه روسیه. چون استقلال خودش رو فعلا حفظ کرده.
🔵🔴 آمریکا به اهدافش رسیده. هم اروپا به تکاپوی دوری از سانتیمانتالیسم چپ انداخته و هم افزایش بودجه نظامی، هم روسیه تضعیف جدی شده و هم پلکان افزایش تنش به سمت هسته ای طی نشده.
زلنسکی روزهای اول با وجود احتمال شدید ترور و پیشنهاد فرار آمریکایی ها، ایستاد و جبهه رو خیلی قبل از هرگونه کمک ناتو و امریکا حفظ کرد و تا حد زیادی روسیه رو عقب روند و ناتو رو قانع کرد تا کمکش کنند. نانو چنین قصدی نداشت. زلنسکی کمک به اوکراین رو تحمیل کرد.
اما زلنسکی در ادامه در مدیریت و رهبری جنگ موفق نبود. رفتار رسانه ای و عمومی موفقی داشت اما با جانب گیری در انتخابات آمریکا یک قمار اشتباه کرد. می‌تونست از ملت آمریکا تشکر کنه و بگه هر رییس جمهوری در آمریکا دوست مردم اوکراینه و تمام. نه اینکه بره تو آسیاب بایدن آب بریزه و ترامپ رو عصبانی و کینه ای کنه.
زلنسکی نباید با ترامپ زخمی جلوی رسانه‌ها سر شوخی و یکی به دو رو باز می‌کرد.
زلنسکی در عملکرد شروع عالی، ادامه متوسط و پایان بدی داشت.
⚪🔵🔴 روسیه متجاوز بوده و هست. مجلس اوکراین قبل از انتخاب زلنسکی مصوب کرد اوکراین باید عضو ناتو بشه و این رو برد توی قانون اساسی. زلنسکی موظف به اجرای قانون اساسی بود. اینم واکنش اوکراین به اشغال کریمه توسط روسیه در ۲۰۱۵ بود.
زلنسکی و اوکراین مطلقا مقصر شروع جنگ نیستند.
به هر حال روسیه فقط در یک حالت منتفع خواهد شد اونم اتحاد با آمریکا علیه چینه. در غیر این صورت، فعلا نوبتش تموم شده و باز به سراغش برمیگردند. فعلا اخته اش کردند که فعلا بعیده به این زودی روسیه علیه چین با آمریکا هم تیمی بشه.
روسیه اگر در مذاکرات از شر تحریم ها خلاص نشه، آینده ای خواهد داشت مشابه امروز ما. استخوان هایش با تحریم خرد خواهد شد. اما اگر قرار باشه از شر تحریم ها خلاص بشه، امتیازات مهمی به آمریکا خواهد داد.
اروپا با تداوم اقدامات و سیاست های سوسیالیستی از دور اهمیت برای آمریکا کاملا خارج خواهد شد. اروپا با تداوم این سیاست ها اقتصادش زیر بار افزایش هزینه های نظامی و پشتیبانی از اوکراین له خواهد شد.
برای ایران و برای جمهوری اسلامی چه خواهد شد؟ فکر کنم قبلا واضح نوشتم و من رو از توضیحات بیشتر معذور دارید.
اما آسیاب به نوبت ما رسیده و ترامپ برای تعیین تکلیف اوکراین عجله داره تا بیاد این سمتی.
دعوا سر لحاف مُلّاست.
@jannatkhah
