есть два пути
первый: я ненавижу хорроры, это тупая бессмысленная резня, жестокость и насилие! я хочу снимать мюзиклы и мелодрамы! *снимает самую значимую хоррор-франшизу 20 века*
второй: меня назвали в честь антихриста, я всосал хорроры с молоком матери, я обожаю этот жанр, тут и только тут я максимально раскрою свой потенциал *снимает самую значимую хоррор-франшизу 21 века*
первый: уэс крэйвен, режиссёр "кошмара на улице вязов"
второй: дэмиен леоне, режиссёр "ужасающего"
жанр, что за зверь и зачем нужен?
я бы не советовала думать такими категориями, как жанр, особенно в начале создания истории. по большому счёту, жанр - это название полки в магазине или категории товаров на сайте.
очень часто авторы начинают плясать именно от жанра. выбирается жанр, и дальше два пути:
1. буду следовать лучшим канонам, сделаю самый кровавый хоррор, самую любовную любовь, самый бойцунский боевик!
2. буду отрицать канон, принятый в жанре, всё переверну, не будет избранного, гг не опаздывает с утра, в отеле есть раздельные кровати.
сама по себе установка плясать от жанра порочна.
если у вас уже перед мысленным взором стоит набор правил, который вы хотите исполнить/переосмыслить/вывернуть, вы уже связаны намного сильнее, чем вам кажется.
например, у вас есть тропы, которые вам нравятся, но вы их отбраковываете, чтобы у вас не получилось "типичное фентези/фантастика/мистика и др". или наоборот, вы включаете какой-то элемент, шоб не как у всех в жанре.
намного важнее задать себе цель написать интересную историю, а что уже за жанр - плевать.
лучше посидите наедине с собой, подумайте, за что вы любите этот жанр? отталкивайтесь не от канона, а от своих чувств. даже если вам не понравится итоговый результат, вы хотя бы потратили время на то, что вам близко и дорого.
боитесь, что книга получится неоригинальной? лучше бойтесь, что она выйдет бездушной. это намного хуже.