Графики и жизнь Telegram-Beiträge

Соцопрос «Три года военной операции в Украине: отношение россиян», Russian Field

Russian Field три года проводит опрос об отношении россиян к СВО. Опрос, по-моему, очень важный, правда, результаты ↑↑↑ с картинок ↑↑↑ я не совсем считываю.

👆 По оси Х искажено время: точки на линиях расставлены с одинаковым интервалом, но фактически между ними, то есть между раундами опроса, проходит разное время.
🤘 Ось Х на всех картинках одинаковой ширины, но один вопрос задавался, например, в течение двух лет, а второй — только полгода. Поэтому сравнить динамику ответов на разные вопросы практически невозможно.
🤟 Ось Y тоже везде разная. Это делает сравнение ответов на разные вопросы еще более невозможным.
🖖 Не показана доля респондентов, которые ответили на вопрос «Ни А, ни Б».
🖐 Без аннотаций не понять, как конкретные события повлияли на общественное мнение.
✌️👆Цветовое кодирование могло бы быть более последовательным.

Переделал так→

13-й год подряд «РИА Рейтинг» публикует рейтинг регионов по качеству жизни.

Рейтинг получается, когда несколько десятков показателей типа продолжительности жизни, уровня зарплат, преступности или загрязнения воздуха сводятся к одному значению — итоговому баллу.

Каждый год на первом месте Москва, на втором — Санкт-Петербург, а на последнем — республика Тыва. Но вообще-то внутри рейтинга много что происходит. Захотелось посмотреть на распределение и динамику баллов.

Веб-версии: плиточная карта, этот график; а если вы с телефона, то лучше карта-слайдер.

Топ-1 имя в каждом регионе. О том, как за год изменился топ-50 имен — в Т—Ж. В моде нонче Айлин, Аврора и Оливия; Юсуф, Леон и Артур.

Еще статистика о том, что есть почти у каждого (ссылки ведут на наши тексты в Т—Ж):

— Популярные даты рождения
— Популярные фамилии
— Средний размер ноги
— Средний рост

Регрессивно-прогрессивный налог с зарплаты

☝️НДФЛ стал прогрессивным: чем больше доход, тем больше эффективная ставка.

Если кто-то заработал 2 400 001₽, то придется заплатить НДФЛ в размере (2 400 000 ₽ × 13%) + (1 ₽ × 15%) = (312 000 ₽ + 15 копеек). 312 000,15₽ — это 13,00000083% годового дохода, это и есть эффективная ставка.

✌️ При этом взносы на социальное страхование у нас регрессивные: чем больше зарплата, тем меньше ставка. При зарплате до ≈200 тысяч на руки — 30%, а с суммы превышения — 15,1%.

В 2023, когда три страховых взноса заменили одним Единым, итоговая ставка выросла. Этого почти никто не заметил. Наверное потому, что это проблема работодателя, а правила исчисления страховых взносов слишком душные даже для этого поста.

🤟 Итоговый график эффективной ставки «Зарплатных налогов» (НДФЛ + взнос на соцстрахование, который в теории не налог, а взнос, но от него тоже не отвертеться) приобретает причудливую форму.

См. также:
— Калькулятор налогов
— Откуда у государства деньги и куда оно их тратит

Римейк диаграммы Инглхарта (5/5)

Пара соображений про получившуюся визуализацию и данные.

⚫️ Вся терминология (названия групп стран, осей) — из оригинального источника. Поэтому даже не переводил их на русский, вроде и так все понятно.

⚫️ Обычно двойное кодирование — зло. Но тут решил, что кодировать группу стран будет и цвет, и форма символа. Без этого всё слипалось.

⚫️ Я не понял, почему в одну волну исследования некоторые страны обследуются два раза. Например, в седьмой волне исследования (2017—2022) Германия встречается дважды — опрос 2017 и 2018 годов. Всего таких случаев 28, или 7% от общего числа. Не придумал ничего лучше, чем показывать среднее между двумя значениями, но в оригинальных картинках, видимо, какое-то другое решение.

Источники: данные, методология.

Римейк диаграммы Инглхарта (4/5)

Диаграмма Инглхарта с осями, без фоновой заливки и динамикой положения России и еще пары стран выглядит так ⬆️ Интерактивную версию с динамикой остальных стран можно изучить здесь.

⚫️ Если судить по абсолютным значениям, то РФ в 2021 году (последняя волна обследования) — это примерно как Италия в 1981 или Венгрия в 1991 году.

⚫️ С начала 1990-х постсоветские страны сместились сильно вниз, то есть в сторону религии, национализма и прочих традиционных ценностей. И чуть-чуть вправо.

⚫️ С 1980-х «англоговорящие страны» и «протестантская Европа» сильно сместились вправо-вверх, в секулярное самовыражение.

⚫️ Особенно сильно — вправо, то есть в ценности самовыражения. По шкале самовыразительности максимальное значение у Швеции, +3,1 балла, а минимальное — у Египта, –2,2 балла. То есть либеральность либеральных стран больше, чем традиционность традиционных стран.

#социология

Римейк диаграммы Инглхарта (3/5)

Две оси получаются из ответов на 10 вопросов, по пять на каждую ось, то есть каждую пару ценностей. Авторы пишут, что малое число вопросов не должно смущать: их всего 10, чтобы была сопоставимость со старыми волнами исследования, а еще ответы на другие вопросы можно предсказать по ответам на эти 10. Вот все вопросы, которые принимают участие в построении диаграммы, в порядке убывания веса. Перевод мой.

Традиционные ценности [значимость религии, связи между родителями и детьми, почтение к власти, традиционные семейные ценности] | Секулярно-рациональные ценности [противоположно традиционным]

1️⃣ Бог очень важен в жизни респондента.
2️⃣ Ребенку важнее научиться послушанию и вере, чем независимости и целеустремленности.
3️⃣ Аборт никогда не может быть оправдан (can never be justified).
4️⃣ У респондента есть чувство национальной гордости.
5️⃣ Респондент выступает за большее уважение к власти.

Ценности выживания [физическая и экономическая безопасность, низкий уровень доверия и толерантности] | Ценности самовыражения [высокий приоритет защиты природы, терпимость к иностранцам, ЛГБТ, гендерное равенство, растущий запрос на участие в принятии решений в экономике и политике]

1️⃣ Респондент отдает предпочтение экономической и физической безопасности перед самовыражением и качеством жизни. Для ответа на этот вопрос нужно выбрать две самые важные национальные цели из четырех. Первая и третья — материалистические / выживательные, вторая и четвертая — постматериалистические / самовыражательные:

— Поддерживать порядок в стране.
— Дать людям больше голоса в важных правительственных решениях.
— Бороться с ростом цен.
— Защищать свободу слова.

2️⃣  Респондент описывает себя как не очень счастливого (not very happy)
3️⃣ Гомосексуальность никогда не может быть оправдана (can never be justified).
4️⃣ Респондент не подписывал и не стал бы подписывать петиции.
5️⃣ Доверять людям следует с осторожностью.

Римейк диаграммы Инглхарта (2/5)

Мне было интересно понять, как именно строится эта диаграмма. Какие вопросы лежат в ее основе?

А еще хотелось переделать картинку. Не посмею сказать, что старая хоть чем-то плоха: у нее уже есть имя собственное, «Диаграмма Инглхарта», и в мире мало диаграмм известней. А значит свою коммуникационную задачу она выполнила блестяще.

Но интересно, что если:

— Нарисовать оси. Я могу найти ноли на осях и мысленно провести линии, но все-таки хочу видеть положение шариков относительно осей непосредственно своими собственными глазами.

— Убрать настойчивую заливку.

— Сделать интерактивную версию с динамикой показателей. Прошло семь волн опроса, и хотелось бы посмотреть, как менялось положение стран за последние 40 лет. И не сравнивать семь картинок между собой, а видеть эти изменения, опять же, непосредственно своими собственными глазами.

Римейк диаграммы Инглхарта (1/5)

«Всемирный обзор ценностей» (Wold values survey) — это социологический опрос, в котором жителей разных стран спрашивают об их ценностях. Опрос проводят регулярно с 1981 года. В последнюю, седьмую волну исследования — в 92 странах.

На основе данных опроса пишется бесконечное количество статей, а большинству он знаком по «Культурной карте мира», или диаграмме Инглхарта. Вот она ↑↑↑

На ней все страны раскладываются по двум осям координат, и, мол, если долго на неё смотреть, то можно понять вообще всё про различия между странами.