Юрист объясняет I Евгений Фурин @furinlaw Channel on Telegram

Юрист объясняет I Евгений Фурин

15 Jan, 11:53

Упростите работу с документами вместе с сервисом «Форма»!

Вы устали от бесконечных бумажных забот, ошибок в документах и сложного поиска нужной информации?

Сервис «Форма» создан, чтобы сделать документооборот проще и удобнее!

Почему «Форма» – это ваша находка?
- Все в одном месте: формируйте, подписывайте и храните документы без лишней путаницы.
- Комплекты документов за пару минут: забудьте о ручной работе.
- Простое создание документов: отвечайте на вопросы – и готово! Шаблоны адаптируются сами, без поиска и замены вручную.
- Интеграция со справочниками: актуальные данные из ЕГРЮЛ, адресов и банковских реквизитов, паспортных данных заполняются автоматически.

Попробуйте Форма 7 дней бесплатно и освободите время для сделок!
👉 lk.forma.today

Поставьте свой рекорд!
(Договор за 49 секунд!)

Реклама. Лизан В.М. ИНН 246308682510. erid: 2W5zFHUQorg

1,135

Юрист объясняет I Евгений Фурин

15 Jan, 06:13

Банк не стал мешать краже денег и оформлению мошеннического кредита, потому что клиент забыл кодовое слово

Если у вас украли карты и телефон с онлайн-банком, вы должны сразу же сообщить об этом в банк. Но что делать, если банк сам отказывает в помощи, ссылаясь на невозможность идентифицировать клиента. И как быть, если в результате промедления банка были украдены деньги и оформлен мошеннический кредит? Кто будет за это отвечать?

Что случилось?

Однажды гражданка Б. вернулась домой и обнаружила, что из сумки пропали телефон и кошелек с банковскими картами.

К счастью, у нее был запасной телефон, с которого она сразу же связалась с банком и попросила заблокировать карты и счета, чтобы предотвратить кражу денег.

Однако сотрудник поддержки отказал в помощи, так как она не смогла назвать кодовое слово — она его давно забыла, поскольку никогда не использовала, а договор с банком заключила много лет назад.

Даже после уговоров и просьб сотрудник банка остался непреклонен и отказался принять меры.

В результате со счетов Б. похитили 250 тысяч рублей, а также оформили кредит на сумму 360 тысяч рублей, который тут же обналичили через банкомат.

Банк отказался возместить ущерб и признать кредитный договор недействительным, сославшись на то, что все операции были подтверждены СМС-кодами. А сотрудник поддержки действовал по инструкции.

Тогда гражданка Б. обратилась в суд, требуя признать кредитный договор и переводы недействительными.

Что решили суды?

Однако суд первой инстанции лишь поддержал банк.

Правила и договор банковского обслуживания с клиенткой Б. допускали заключение кредитного договора через СМС, а также распоряжение денежными средствами через онлайн-банк.

При этом клиент обязан не давать третьим лицам доступ к личному кабинету и картам, а если это произошло — сразу сообщить в банк. Если клиент не сообщил в банк и в результате стал жертвой мошенников, то сам виноват.

А идентификация в службе поддержки осуществляется по кодовому слову, которое клиент обязан знать. То, что Б. не смогла его сообщить — ее проблема.

Поэтому нет оснований признать недействительными кредитный договор и операции. В иске было отказано.

Суд не смутило даже то, что по факту кражи телефона, карт, средств и оформления кредита было возбуждено уголовное дело, а Б. была признана потерпевшей.

Апелляция поддержала решение первой инстанции.

Что сказал кассационный суд?

Суды подошли к делу формально и не учли ряд значимых обстоятельств:

1. Банк не доказал, что условия кредитного договора были согласованы непосредственно с Б.

2. Банк обязан был заподозрить сомнительную операцию и заморозить счета сам. В частности, все деньги со счета были украдены ночью, в нетипичное время, и переведены на счет ранее незнакомого лица. А выданный кредит был сразу обналичен в банкомате.

Сопоставив признаки, банк должен был распознать мошенничество и принять меры, но не сделал этого.

Решения нижестоящих судов были отменены (Определение Третьего КСОЮ по делу N 8Г-1292/2023).

Пересмотрев дело, суд первой инстанции признал кредитный договор и переводы недействительными. Банк пытался оспорить это решение, но безуспешно (Определение Санкт-Петербургского городского суда по делу N 2-2937/2023).

Юрист объясняет I Евгений Фурин

3,305

Юрист объясняет I Евгений Фурин

14 Jan, 19:50

Новости дня одной строкой. Вторник, 14 января

1. Минюст разработал законопроект, который вносит изменения в Уголовный кодекс и повышает штрафы в 36 составах экономических преступлений. В частности, за нарушение авторских прав штраф вырастет в 4 раза6 за мошенничество в 1,5 раза, за причинение имущественного ущерба, незаконное предпринимательство и подделку денег в 5 раз.

2. Минтруд внес предложение о переводе программы материнского капитала в бессрочный формат. Глава комитета Госдумы по экономической политике Максим Топилин отметил, что программа — ключевая в демографической политике, и непонятно, почему сохраняется её срочный характер. Программой маткапитала, которая действует в России с 1 января 2007 года, воспользовались более 14 миллионов российских семей.

3. Положение о зачете в страховой стаж периода ухода только за четырьмя детьми противоречит курсу на поддержку многодетных родителей и является несправедливой для семей с пятью и более детьми, заявил председатель Комитета Совфеда по экономической политике Андрей Кутепов. Сенатор разработал законопроект, отменяющий такое ограничение.

4. Минстрой сообщил, что граждан с долгами за ЖКУ будут уведомлять о ходе судебных разбирательств через портал госуслуг. Ведомство предложило провести эксперимент по онлайн-взысканию долгов в регионах с высоким уровнем цифровизации. Эксперимент охватит долги за жилье, парковку, коммунальные услуги, энергоресурсы и капитальный ремонт.

5. Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин предложил включить мошенничество и растрату в список преступлений, за которые предусмотрена конфискация имущества. Также Бастрыкин предложил применять возможность неотложного ареста имущества при расследовании любых дел коррупционной направленности.

6. В Минцифры подвели итоги голосования за малочисленные населенные пункты, которые подключат к мобильному интернету в 2025 году. Связь появится в 1,6 тыс. сел и деревень, список опубликован на сайте министерства. Опрос длился с 5 августа по 17 ноября 2024 года, в нем приняли участие больше 717 тыс. человек. Проголосовать за деревню можно было по почте или на портале Госуслуги.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

4,263

Юрист объясняет I Евгений Фурин

14 Jan, 14:49

С 2025 года за земельные участки придется платить больше: ФНС отменила мораторий на рост земельного налога

Очередное «приятное» нововведение подготовила для граждан Налоговая: в 2025 году вырастут суммы земельного налога. Разбираемся, как и почему.

Как устроен земельный налог?

Размер налога зависит от кадастровой стоимости участка и ставки, установленной в конкретных муниципалитетах.

Однако она не может превышать 0,3% или 1,5% (в зависимости от вида разрешенного использования) от кадастровой стоимости.

Как действовал мораторий на рост земельного налога?

В марте 2022 года был принят ФЗ от 26.03.2022 N 67-ФЗ. Он содержал ряд изменений в Налоговый кодекс, направленных на поддержку экономики в условиях санкций.

В частности, он вносил поправки в ст. 391 НК РФ. Согласно этому положению, для исчисления земельного налога применялась кадастровая стоимость, внесенная в ЕГРН на 1 января 2022 года.

Благодаря этому граждане платили фиксированную ставку земельного налога в 2023 и 2024 годах.

Как будет теперь?

Однако в Правительстве решили, что с экономикой теперь все хорошо, меры поддержки можно сворачивать.

В конце года ФНС выпустила Письмо от 28.12.2024 N БС-4-21/14784@, где разъяснила: данные положения в 2025 году при исчислении налога за 2024 год больше применяться не будут.

При расчете земельного налога будет использоваться актуальная кадастровая стоимость, поэтому платить придется больше.

Ставка налога останется неизменной, но в 2022 году в большинстве регионов провели кадастровую переоценку земельных участков. Новая стоимость применяется с 1 января 2023 года.

Но если последние два года она не учитывалась при определении земельного налога, то в этом году платить налог придется уже по новой стоимости.

В среднем прирост стоимости составил от 10 до 15%. При увеличении стоимости эксперты Росреестра ссылаются на общую инфляцию, рост цен на недвижимость и модернизацию инфраструктуры.

Узнать актуальную кадастровую стоимость своего участка, а также то, как она изменилась в 2022 году, можно бесплатно на сайте Фонда данных государственной кадастровой оценки.

Исходя из этого вы можете понять, как изменится для вас земельный налог.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

4,858

Юрист объясняет I Евгений Фурин

14 Jan, 06:14

«Показали нормальную машину, а по документам продали хлам»: как женщина 2,5 года судилась с автосалоном

Обман в автосалоне — не такое уж редкое явление. Именно так произошло с нашей героиней, которая хотела приобрести подержанный автомобиль. Мало того, что вместо исправной машины ей прямо в салоне подсунули неисправную, так еще и суды растянулись на долгие 2,5 года.

Что случилось?

В марте 2022 года гражданка Н. решила приобрести подержанный автомобиль.

Менеджер в одном из салонов города показал ей автомобиль за 600 тысяч рублей, который подходил Н. по всем параметрам. Машина была осмотрена, о чем был составлен акт.

Согласно акту, автомобиль требовал лишь полировки кузова и чистки салона. Менеджер заверил, что подготовкой машины займутся другие сотрудники, а Н. тем временем может заняться оформлением документов и кредита

Спустя несколько часов кредит был одобрен, и поведение менеджера резко изменилось. Он начал торопить Н., давая на подпись множество документов, мешал изучению условий договора и настаивал на подписании «в нужных местах» под предлогом: «нечего там читать, дома все изучите».

После подписания договора выяснилось самое главное — купленного авто в салоне не оказалось, его нужно было ждать.

На обоснованный вопрос о том, почему осмотренный автомобиль теперь якобы отсутствует, менеджер заявил, что осмотренный авто был лишь «выставочным образцом».

Изучив подписанные документы, Н. обнаружила, что авто имеет значительный список недостатков и неисправностей, которые были указаны в допсоглашении.

Н. направила автосалону претензию с требованием расторгнуть договор купли-продажи и вернуть деньги, но ей отказали.

Тогда она обратилась в суд.

Что решили суды?

Суд первой инстанции доводам об обмане не внял.

Судья пришел к выводу, что Н. подписала договор и все сопутствующие документы, что свидетельствует о ее волеизъявлении на приобретение конкретного автомобиля, указанного в договоре.

Продавцом, по мнению суда, была предоставлена вся необходимая информация, а Н. якобы добровольно согласилась купить автомобиль. Поэтому оснований для расторжения договора нет.

Апелляция и кассация поддержали позицию первой инстанции.

Что сказал Верховный суд?

Нижестоящие суды проигнорировали ряд важных нюансов.

1. В акте осмотра изначального автомобиля было указано, что машина исправна, требуются лишь полировка кузова и чистка салона. В то же время в допсоглашении значился внушительный список неисправностей.

2. Суды не установили, был ли истцом осмотрен именно тот автомобиль, который в итоге был продан, или имел место обман. Менеджер утверждал, что автомобиль есть в наличии и готов к выдаче, но после подписания договора выяснилось, что машины в салоне вообще нет.

3. Не было доказано, что покупатель был надлежащим образом уведомлен о существенных недостатках автомобиля. По словам Н., она узнала об этом только после подписания документов.

4. На следующий же день Н. подала претензию в салон, что может подтверждать факт обмана.

Все решения были отменены, дело направлено на пересмотр (Определение Верховного суда РФ по делу N 18-КГ23-212-К4).

Что в итоге?

Суд первой инстанции, пересмотрев дело, все же признал: покупателя обманули. Ей показали одну машину (исправную и в наличии), но фактически продали другую (с неисправностями и вообще отсутствующую в салоне).

Спустя 2,5 года судов иск был удовлетворен. Договор купли-продажи расторгли, а в пользу истца взыскали почти 1 миллион рублей: стоимость автомобиля, потребительский штраф, компенсацию морального вреда и судебные расходы (Решение Советского районного суда Краснодара по делу N 2-6761/2024).

Юрист объясняет I Евгений Фурин

5,230

Юрист объясняет I Евгений Фурин

13 Jan, 19:35

Новости дня одной строкой. Понедельник, 13 января

1. Правительство утвердило программу госгарантий оказания бесплатной медпомощи на 2025–2027 годы, финансовое обеспечение программы увеличено на 500 млрд рублей. Будет расширен перечень услуг по программе ОМС: в частности, пациентам с тяжелыми и хроническими заболеваниями смогут назначать не зарегистрированные в России лекарства.

2. Женщины в РФ в среднем получают на 26 тыс. рублей в месяц меньше мужчин, сообщает Росстат. Средняя начисленная заработная плата женщин в 2023 году составила 61,1 тыс. рублей, а у сильного пола — 87,7 тыс. рублей. По сравнению с 2021 годом доход у женщин вырос почти на 13 тыс. (с 48,6 тыс. рублей), а у мужчин — на 20 тыс. (с 67 тыс. рублей). В целом с 2017 года средняя разница в заработных платах у мужчин и женщин выросла вдвое — с 13 до 26 тыс. рублей.

3. Всего же доходы россиян составили 75,5 трлн рублей (против 64,5 трлн за девять месяцев прошлого года). Больше всего увеличились доходы от собственности (6,2 трлн рублей против 4,4 трлн рублей), от социальных выплат (13 трлн рублей против 12,1 рублей) и от зарплаты (33,2 трлн рублей против 27,3 рублей).

4. Депутат Госдумы Анжелика Глазкова предложила создать Фонд социальной справедливости, который будет выплачивать россиянам часть доходов от экспорта нефти и газа. Ежегодно в капитал фонда будет поступать минимум 15% средств Фонда национального благосостояния. В течение трех месяцев гражданам будут выплачивать ренту от продажи энергоресурсов, причитающуюся им в равных долях.

5. Правительство России поддержало законопроект, расширяющий запрет на увольнение единственного кормильца многодетной семьи с тремя и более детьми до 14 лет. В настоящее время запрет действует только до достижения младшим ребенком трех лет. Законопроект предлагает расширить это ограничение.

6. Центробанк объяснил, что идея заморозить вклады, периодически звучащая в СМИ, абсурдна. Если это сделать, то никто не будет хранить сбережения в банках, подобный шаг подорвет основы банковский системы и финансовую стабильность страны, банки не смогут выдавать кредиты, а лежащие на вкладах деньги и без заморозки работают на экономику.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

5,049

Юрист объясняет I Евгений Фурин

13 Jan, 13:26

Подарить недвижимость стало в 10-15 раз дороже и гораздо сложнее: что надо знать о новом нотариальном порядке

13 января 2025 года вступил в силу ФЗ от 13.12.2024 N 459-ФЗ. Он вносит изменения в ст. 574 ГК РФ и устанавливает обязательное нотариальное удостоверение договора дарения недвижимости между гражданами. Разберемся, как это будет работать на практике.

Как было раньше?

До этого момента нотариальное удостоверение дарения недвижимости было обязательным лишь в ряде случаев:

— если дарили недвижимость, владелец которой несовершеннолетний в возрасте старше 14 лет;
— если дарилась доля, а не недвижимость целиком.

Стороны также могли заверить у нотариуса любой договор дарения по своему желанию.

В остальных случаях при дарении нужно было оплатить лишь регистрацию перехода права собственности в Росреестре — для граждан госпошлина составляла 2 000 рублей до повышения, а с 1 января — 4 000 рублей.

Как теперь будет?

Все без исключения договоры дарения недвижимости между гражданами теперь подлежат заверению у нотариуса. Даже между близкими родственниками и членами семьи — такое исключение изначально подразумевалось, но потом его убрали.

Фактическая стоимость оформления договора дарения возрастет примерно в 10-15 раз и будет складываться из следующего:

— никуда не пропадает пошлина, которая с 1 января 4 000 рублей;
— федеральный тариф за удостоверение договора — 0,5% от кадастровой стоимости недвижимости, не меньше 300 рублей и не больше 20 000 рублей;
— региональный тариф, который в среднем составляет от 6 000 до 10 000 рублей.

К примеру, дарят квартиру в Москве с кадастровой стоимостью 10 млн рублей.

Раньше достаточно было заплатить пошлину 2 000 рублей, а с 13 января это обойдется уже в 31 700 рублей (4 000 пошлина + 20 000 федеральный тариф + 7 700 региональный тариф). Разница почти в 16 раз. Вот такая новая арифметика.

А что хорошего в этом есть?

Но есть и свои плюсы.

1) Стороны могут прийти к нотариусу даже без договора — документ составит сам нотариус, но он в итоге и отвечает за его содержание.

2) Нотариус разъяснит сторонам последствия дарения и удостоверится, что обе стороны действуют по своей воле, не находятся под влиянием обмана или угроз, осознают свои действия.

3) Нотариус проверит все документы: право на недвижимость; наличие обременений; действительность документов, удостоверяющих личности сторон и т. д. При необходимости нотариус сделает запросы в нужные реестры и ведомства.

4) После заверения нотариус сам направит документы в электронном виде в Росреестр: переход права собственности будет зарегистрирован в течение 24 часов.

Поможет ли это в реальности защитить стороны от мошенничества?

Нотариус несет перед сторонами материальную ответственность. Если позже сделка будет оспорена, то пострадавшая сторона сможет взыскать с нотариуса ущерб.

Строго говоря, нотариус возмещать ущерб из своего кармана чаще всего не будет — сначала ущерб выплачивают по полису личного страхования проф. деятельности; если суммы не хватает — нотариальная палата региона; если и этого не хватает — только тут уже включается имущество нотариуса; а если и этого мало — платит Федеральная нотариальная палата.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

5,908

Юрист объясняет I Евгений Фурин

13 Jan, 06:11

Пенсионер заработал в интернете 500 рублей — соцзащита потребовала вернуть 40 тысяч доплаты к пенсии

Могут ли 500 рублей, заработанные на онлайн-опросах, лишить пенсионера доплаты к пенсии и привести к требованию вернуть десятки тысяч рублей? Именно с такой ситуацией столкнулся пожилой житель Москвы. Дело дошло до суда, но три инстанции не поддержали пенсионера.

Что случилось?

Проживающий в Москве гражданин Д. получал пенсию и региональную доплату неработающим пенсионерам.

В 2019 году он увидел в интернете предложение зарабатывать деньги, участвуя в онлайн-опросах. На первый взгляд это выглядело как мошенничество, но оказалось правдой.

Д. установил приложение, в течение пяти месяцев проходил опросы и заработал 500 рублей. После чего решил прекратить подработку.

Но оказалось, что компания, организовавшая опросы, перечисляла страховые взносы с выплат. Эта информация дошла до ПФР (ныне СФР), а затем и до городской соцзащиты, которая курировала выплаты.

Соцзащита посчитала, что пять месяцев пенсионер незаконно получал доплату, и потребовала вернуть 41 тысячу рублей. Д. отказался, но соцзащита самостоятельно начала вычитать деньги из его доплаты к пенсии.

Считая действия соцзащиты незаконными, пенсионер обратился в суд.

Что решили суды?

В иске Д. утверждал, что действительно заключил договор с компанией, проводившей опросы, но не передавал ей трудовую книжку и СНИЛС.

Кроме того, он считал неравноценным и оскорбительным требование вернуть 41 тысячу за заработанные в интернете 500 рублей.

Однако суд первой инстанции посчитал действия соцзащиты законными. По закону, если пенсионер работает или занимается иной оплачиваемой деятельностью, с которой платятся страховые взносы, он теряет право на доплату.

Суд указал, что Д. должен был уведомить соцзащиту о своей подработке, чтобы выплаты приостановили. Так как этого не произошло, возникшую переплату пенсионер обязан был вернуть.

Апелляционный и кассационный суды поддержали это решение.

Что сказал Верховный суд?

Нижестоящие суды ошиблись.

1. Соцзащита обязана проверять обстоятельства, влияющие на право на выплату. А по закону переплата, возникшая по вине соцзащиты, не может быть взыскана с пенсионера. Соцзащита не представила доказательств того, что проверяла все надлежащим образом.

2. Средства, предоставленные пенсионеру для существования, могут быть взысканы только в случае обмана или счетной ошибки. В данном случае ни обмана, ни ошибки соцзащита не доказала.

3. После вычета денег Д. стал получать пенсию даже ниже прожиточного минимума, что незаконно и противоречит политике государства.

Все решения были отменены, дело направлено на пересмотр (Определение Верховного суда РФ по делу N 5-КГ24-24-К2).

Чем все закончилось?

После повторного рассмотрения суд установил, что пенсионер был прав. В его заявлении на доплату содержалось обязательство уведомлять соцзащиту только о трудоустройстве. Подработка в форме участия в опросах трудоустройством не являлась.

Следовательно, и обмана со стороны Д. не было — взыскать доплату нельзя, а все удержанные деньги надо вернуть (Решение Басманного районного суда Москвы по делу N 02-3800/2024).

Юрист объясняет I Евгений Фурин

5,771

Юрист объясняет I Евгений Фурин

12 Jan, 19:18

Новости дня одной строкой. Воскресенье, 12 января

1. С завтрашнего дня любые договоры дарения недвижимости надо регистрировать у нотариуса. Чтобы один гражданин мог подарить другому квартиру, дом или прочую недвижимость, договор потребуется удостоверить нотариально. Сейчас такой обязанности нет, кроме ряда исключений.

2. Введение интегральной оценки в школах необходимо, поскольку результаты ЕГЭ не могут отражать итоги за весь период обучения, заявила президент Российской академии образования Ольга Васильева. По ее словам, следует установить механизм, который бы учитывал все достижения выпускника, его способности и таланты в комплексе, а не только результаты ЕГЭ.

3. Правительством принят единый план по достижению роста суммарного коэффициента рождаемости (СКР) с нынешних 1,41 до 1,6 к 2030 и до 1,8 к 2036 году. Для выхода хотя бы на минимальный естественный прирост населения необходим показатель в 2,1, однако в Правительстве не верят, что такой уровень рождаемости достижим на горизонте ближайших 10 лет.

4. Глава Комитета ГД по труду, соцполитике и делам ветеранов Ярослав Нилов заявил, что Россия может прийти к четырехдневной рабочей неделе. Однако уменьшение количества рабочего времени и производительности придется компенсировать либо финансами, либо технологиями.

5. Председатель ГД Вячеслав Володин заявил, что о полном запрете видеоигр речи не идет, но за последние годы произошёл ряд случаев нападений учащихся на учеников и учителей в школах, которые были спровоцированы их участием в видеоиграх.

6. В Госдуму внесён законопроект, направленный на устранение правовой неопределенности в понятии «‎отпуск»‎: предлагается закрепить в ТК РФ, что термин относится именно к ежегодным оплачиваемым отпускам, а не ко всем периодам освобождения от работы.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

5,686

Юрист объясняет I Евгений Фурин

12 Jan, 13:38

В день увольнения работник оформил больничный, а потом еще 29 больничных — в итоге его не могут уволить уже 1,5 года. Что сказал Роструд?

Что делать работодателю, если работник мошенничает с больничными, но формально это никак не доказать? И что может грозить работнику за подобное поведение?

Что случилось?

В Госинспекцию труда обратился некий работодатель, который просил разъяснить следующую ситуацию.

Работника Б. собирались уволить по инициативе работодателя (сокращение штата).

Однако в день, когда трудовой договор должен был расторгаться, работник не вышел на работу и взял больничный на две недели. Соответственно, уволить его не смогли.

С тех пор работник взял в общей сложности 30 больничных, проболев более 420 дней, и даже успел сходить в отпуск между больничными, так и не выйдя на работу ни на день.

Работодатель подозревает мошенничество с больничными, но формально «комар носа не подточит».

Что может сделать работодатель?

По закону уволить такого работника, пока он на больничном, действительно нельзя (ч. 6 ст. 81 ТК РФ). Такое увольнение будет легко оспорить в суде.

Однако работодатель вправе обратиться в Минздрав, чтобы инициировать проверку обоснованности выдачи листков нетрудоспособности, а при необходимости назначить экспертизу временной нетрудоспособности.

Получив ответ от Минздрава, работодатель также вправе обратиться в правоохранительные органы.

А что грозит работнику за это?

В случае, если нарушения подтвердятся, то могут возбудить уголовное дело.

Во-первых, покупка листков нетрудоспособности является преступлением по ч. 3 ст. 327 УК РФ (приобретение иного заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей).

За это полагается до 1 года лишения свободы.

Во-вторых, если будет доказан факт, что за больничные была дана взятка, то это плюс ч. 3 ст. 291 УК (дачу взятки должностному лицу) — штраф до 1,5 млн рублей или от 30 до 60 размеров взятки, или лишение свободы на срок до 8 лет.

В практике такие дела редко, но бывают. Пример — Решение Кромского районного суда Орловской области по делу N 1/1-17/13 от 19 апреля 2013 года, где недобросовестный работник как раз был осужден по двум этим статьям.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

6,238

Юрист объясняет I Евгений Фурин

12 Jan, 06:14

Не закрыл зарплатную карту — стал должником банка. Не помог даже суд

Что делать, если банк начинает списывать деньги за обслуживание карты, которая изначально казалась бесплатной? Героиня этой истории оказалась в такой ситуации, а попытка разобраться с банком ни к чему не привела: ей заявили, что это предусмотрено договором, который она подписала при открытии карты. Поэтому сама виновата.

Что случилось?

В 2014 году на работе гражданке В. оформили зарплатную карту. Через два года В. уволилась, но продолжала пользоваться картой.

Спустя некоторое время она заметила, что с карты начали списываться деньги. Разобравшись, В. выяснила, что деньги снимают за обслуживание карты.

Поскольку ранее банк никакой комиссии не взимал, В. посчитала это ошибкой и обратилась в банк с требованием вернуть деньги. Однако банк отказал.

Из ответа банка следовало, что карта изначально не была бесплатной — просто комиссию за обслуживание платил работодатель. После увольнения В. была переведена на тариф обслуживания для частных клиентов, предусматривающий ежемесячную плату за обслуживание карты.

В. сочла действия банка незаконными и подала в суд, требуя вернуть списанные средства и выплатить 10 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.

Что решили суды?

Суд первой инстанции установил, что при открытии зарплатной карты гражданка В. подписала договор о банковском обслуживании.

Согласно условиям договора, если трудовой договор между гражданином и работодателем расторгается, банк переводит такого клиента на условия обслуживания для частных лиц.

В. подписала этот договор, чем выразила согласие с его условиями. После увольнения карту она не закрыла, хотя имела возможность это сделать.

Следовательно, В. приняла на себя обязательства, предусмотренные договором, и обязана оплачивать обслуживание карты.

Действия банка были признаны законными.

Обжалование в апелляции

В. попыталась оспорить решение в апелляционной инстанции, приведя следующие аргументы:

1. Работодатель обязал всех сотрудников открыть счета и карты только в одном банке. У нее не было возможности выбрать другой банк, в котором не взималась бы комиссия за обслуживание после увольнения.

2. Договор банковского обслуживания фактически являлся договором присоединения, то есть В. не могла согласовать или исключить невыгодные условия, а лишь подписать договор или отказаться. Но отказаться тоже не могла — из-за работодателя.

В. утверждала, что в итоге оказалась в ситуации, где не могла выбрать банк или изменить невыгодные для нее условия договора, от чего и пострадала.

Однако суд апелляционной инстанции не принял эти доводы. Факт подписания договора подтверждает согласие В. с его условиями, а действия банка по взиманию платы за обслуживание были законными.

А если В. считает, что работодатель нарушил ее права, обязывая открыть карту в определенном банке, то этот вопрос следует решать в отдельном судебном процессе (Определение Мосгорсуда по делу N 33-44117/2018).

Юрист объясняет I Евгений Фурин

6,419

Юрист объясняет I Евгений Фурин

11 Jan, 18:47

Новости дня одной строкой. Суббота, 11 января

1. В Госдуме разрабатывают законопроект, который обяжет супругов делиться пенсионными баллами при разводе. Инициатива касается семей с детьми, где один из родителей находился в декрете, а другой работал. Первый зампред Комитета ГД по защите семьи Татьяна Буцкая подчеркнула, что воспитание ребенка — это труд, заслуживающий равного признания.

2. Правительство утвердило государственную концепцию борьбы с интернет-преступлениями и защите граждан от мошенников. В рамках концепции будет принят ряд мер, некоторые из них уже рассматриваются Госдумой. В частости, это приостановка подозрительных финансовых операций, усовершенствование уголовного законодательства, а также запуск социальной рекламной компании и бесплатных курсов для граждан по противостоянию мошенничеству.

3. Единый реестр воинского учета запустится только в конце 2025 года (о чем я писал еще весной 2024 года). По заявлениям Минобороны и Госдумы изначально планировалось, что он начнёт работать в ноябре 2024-го, но на данный момент реестр функционирует только в тестовом режиме. Полноценный запуск намечен на 31 декабря 2025 года, а до этого призывников будут уведомлять с помощью бумажных повесток.

4. Специалисты прогнозируют в 2025 году рост числа мошеннических атак в сфере подписочных сервисов и пиратского контента. Пользователей будут заманивать на фишинговые ресурсы или убеждать установить вредоносное программное обеспечение. К примеру, в декабре набрали популярность поддельные подписки Telegram Premium.

5. В МВД сообщили, что с 5 февраля 2025 года сотрудники полиции смогут принимать решение о выдворении иностранных граждан без решения суда. До данной даты принять решение о выдворении вправе только суд.

6. В Госдуме попросили Правительство разобраться с вопросом закрытия роддомов и нехваткой персонала. В своем обращении депутаты утверждают, что за последние пять лет в стране закрылись не менее 150 роддомов. Из-за этого беременные женщины, добираясь до удаленных медучреждений, часто могут рисковать здоровьем и жизнью. Кроме закрытия роддомов, в России может не хватать до 11,5 тысяч специалистов.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

6,381

Юрист объясняет I Евгений Фурин

11 Jan, 13:34

В 2025 году никто не выйдет на пенсию по возрасту: пенсионная реформа продолжается

Стартовавшая в 2018 году пенсионная реформа продолжается, и каждый год приносит будущим пенсионерам сюрпризы — реже приятные, чем наоборот. В 2025 году произойдут свои нововведения.

Кратко об особенностях хода пенсионной реформы

Согласно концепции реформы пенсионный возраст будет повышен на 5 лет в течение следующих 10 лет.

Если раньше мужчины и женщины выходили на пенсию в 60 и 55 лет, то в 2028 году, когда повышение будет завершено, возраст составит 65 и 60 лет соответственно.

Реформа подразумевает, что пенсионный возраст будет расти постепенно. С 2019 по 2022 год был переходный период, который увеличивал пенсионный возраст каждые полгода только на 6 месяцев.

С 2023 года по 2028 год действует правило увеличения пенсионного возраста на год раз в два года.

На 1 год пенсионный возраст увеличивается в 2023, 2025 и 2027 годах. И только в 2024, 2026 и 2028 новые пенсионеры наконец-то могут выйти на пенсию, если достигли нужного возраста.

Особенности 2025 года в пенсионной реформе

В 2024 году выходили на пенсию женщины и мужчины, достигшие 58 и 63 лет соответственно. А в 2026 году на пенсию будут выходить женщины, достигшие 59 лет и мужчины в возрасте 64 лет.

Так что ряду граждан придется отработать в ожидании пенсии еще 1 год.

В годы, когда пенсионный возраст повышается на 1 год (включая и 2025 год), имеют право выйти на пенсию только льготники: работники с большим стажем; многодетные матери; работники вредных производств; врачи, учителя, работники культуры при стаже 25 лет в отрасли; некоторые предпенсионеры; работники со стажем работы на Крайнем Севере 15 лет.

Помогает ли пенсионная реформа?

До старта реформы ежегодно количество пенсионеров увеличивалось примерно на 1,5 млн, при этом количество трудоспособных сокращалось.

ПФР и бюджету было все сложнее платить пенсии на фоне сокращения поступления пенсионных взносов. Повышение пенсионного возраста должно было развернуть эту тенденцию в обратную сторону.

И по свежей статистике пенсионная реформа, к сожалению, действительно работает: каждый год, когда пенсионный возраст увеличивается на 1 год, пенсионеров становится значительно меньше. К примеру, за 2023 год произошло резкое снижение числа пенсионеров: почти на 700 тысяч человек.

Для сравнения, за 2022 год пенсионеров стало лишь на 260 тысяч меньше.

В обосновании реформы в 2018 году указывалось, что в отсутствие каких-либо изменений соотношение работающих к пенсионерам к 2030 году составит 1,8 к 1.

И вот результат: за 2022 и 2023 годы число пенсионеров сократилось почти на 1 млн человек.

Уже сейчас соотношение снова превысило 2 к 1, и продолжит плавно расти до 2035 года — к этому времени Правительство ожидает увеличение числа трудоспособных до рекордных 88,5 млн.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

6,975

Юрист объясняет I Евгений Фурин

11 Jan, 06:11

Женщина купила дом и попыталась выселить жильцов — в итоге осталась без дома и без денег

Что делать, если дом, который вы честно купили, вдруг оказывается предметом сомнительных сделок, а прежние владельцы утверждают, что стали жертвами обмана? Причем правда вскрылась только через несколько лет, когда продавца-мошенника уже не найти. Разбираемся, как все случилось.

Что случилось?

В 2016 году гражданка Б. купила загородный дом с земельным участком.

Прошлый владелец предупредил, что в доме проживают его родственники, но они якобы съедут после заключения сделки. Однако после оформления документов «родственники» никуда не съехали, более того, категорически отказались это сделать.

И тут выяснились новые обстоятельства. «Родственники» — пожилая супружеская пара — пояснили, что 4 года назад заключили с неким гражданином договор займа под залог дома и участка.

Однако позже оказалось, что тот гражданин их обманул: вместо договора займа был подписан договор купли-продажи.

В итоге пожилая пара получила деньги и, ничего не подозревая, продолжала жить в своем (как они считали) доме. А новый владелец выждал 4 года и продал дом гражданке Б.

Считая себя добросовестным покупателем, Б. подала иск в суд о выселении пожилой пары. Те подали встречный иск — о признании сделки 4-летней давности и сделки гражданки Б. недействительной.

Что решил суд первой инстанции?

В иске пожилая пара утверждала, что Б. нельзя считать законным владельцем дома и участка, так как предыдущий владелец получил недвижимость незаконным путем, обманув их.

О продаже дома они ничего не знали, продавать недвижимость не собирались, а продолжали проживать в доме и оплачивать коммунальные услуги. Это, по их мнению, доказывает, что договор купли-продажи не был фактически исполнен.

Однако суд первой инстанции не принял эти доводы. Суд постановил, что в деле нет достаточных доказательств обмана со стороны предыдущего владельца. В итоге гражданка Б. была признана законным владельцем дома и участка, а пожилую пару обязали выселиться.

Апелляция и решение Верховного суда

Бывшие владельцы подали апелляционную жалобу. В ходе рассмотрения дела вскрылись новые обстоятельства. Выяснилось, что существующий дом площадью 152 кв. м был построен в 2011 году, но не поставлен на учет.

При этом в обоих договорах купли-продажи (в 2012 и 2016 годах) фигурировал старый дом площадью 56 кв. м, который был снесен еще в 2009 году.

Это означало, что предмет договора не был согласован, так как продавалась недвижимость, фактически не существующая.

На этом основании суд пришел к выводу, что оба договора купли-продажи являются незаключенными. Поэтому каждая из сторон должна вернуть переданное имущество: пожилой паре — дом и участок, гражданке Б. — деньги, которые она заплатила за недвижимость.

Такое решение в конечном итоге подтвердил Верховный суд (Определение по делу №24-КГ18-3).

И если пожилая пара сможет без труда вернуть себе дом и участок, у Б. остается большой вопрос: удастся ли ей получить обратно деньги от гражданина, продавшего ей злополучную недвижимость.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

6,640

Юрист объясняет I Евгений Фурин

10 Jan, 18:01

Как отличить фейк-ньюс от фактов?

Нужно всего лишь мониторить новости, основанные не на догадках, а на юридических документах. Без громких заголовков и истерик – в блоге практикующих юристов Поворот на Право.

Вы найдете:

— Новости о принимаемых законах и их разбор
— Инструкции о том, как себя вести в той или иной ситуации
— Образцы документов и юридическая поддержка

Подписывайтесь на самый популярный юридический канал — t.me/povorotnapravo

5,406

Юрист объясняет I Евгений Фурин

10 Jan, 17:04

Новости дня одной строкой. Пятница, 10 января

1. Комитет Госдумы по труду рекомендовал отклонить законопроект о сокращении рабочей недели на 1 час для женщин с двумя и более детьми. По мнению депутатов, такие меры будут создавать дискриминационные поводы со стороны работодателя — в частности, это может служить неформальной причиной не принять на работу такую женщину.

2. Минсельхоз хотят наделить правом устанавливать и изменять границы сельхозземель и вносить эти сведения в ЕГРН, чтобы защитить сельхозугодья от необоснованного изъятия под застройку. Такой законопроект будет направлен в Госдуму до ноября этого года.

3. Верховный суд в новом деле № АКПИ24-929 заключил, что пассажирам автовокзалов можно бесплатно использовать залы ожидания и туалеты вокзала при наличии билета. Такие правила оспаривал один из автовокзалов — его владелец считал, что бесплатные туалеты нарушают права предпринимателей и создают возможности для злоупотреблений.

4. Комитет Госдумы по финансовому рынку рекомендовал принять законопроект о введении обязательного «периода охлаждения» по кредитам. По этому закону кредитор сможет передать заемщику деньги минимум через четыре часа для сумм от 50 тысяч до 200 тысяч рублей и через 48 часов — для сумм от 200 тысяч рублей.

5. В России планируют утвердить перечень медикаментов, которые будут закупаться государством напрямую у производителей в приоритетном порядке. Исключение посредников приведет к выгоде как для властей, так и для отечественных фармацевтических компаний: обе стороны смогут согласовывать долгосрочные условия и обоюдовыгодные цены.

6. В СФР сообщили, что в 2025 году увеличился размер пособия по временной нетрудоспособности. Величина пособия зависит от страхового стажа и размера заработной платы. В текущем году больничный будет оплачиваться в размере до 5 673,97 рублей в день.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

6,716

Юрист объясняет I Евгений Фурин

10 Jan, 13:47

Размер пени на коммунальные долги увеличили более чем в 2 раза: новое постановление Правительства

С 1 января в силу вступило более тысячи новых законов и подзаконных актов. Многие важные потерялись на фоне такого количества. Ряд из них я уже разъяснял в этом блоге, а вот еще одна новинка, касающаяся долгов по коммунальным услугам.

Как было?

Как вы знаете, на коммунальные долги начисляют пени — своеобразный вид финансового наказания за невыполнение в срок обязанности по оплате коммунальных услуг.

Долгое время размер пени определялся согласно размеру ключевой ставки и равнялся 1/300 и 1/130 (об этом ниже) ключевой ставки в день на дату фактической оплаты.

Как вы знаете, сейчас ключевая ставка довольно высока — 21%. И оставалась высокой весь последний год.

Однако в марте 2022 года Правительство РФ из-за известных событий ввело новые льготные правила: ключевая ставка учитывалась не в фактическом размере, а в размере не более 9,5% (Постановление Правительства РФ от 26 марта 2022 г. № 474).

Что меняется?

С 1 января 2025 года это положение утратило силу — в Правительстве решили не продлевать эту меру поддержки.

Теперь пени снова будут начисляться по стандартным правилам без каких либо послаблений.

К примеру, исходя из текущей ключевой ставки 21% будет так. В первые 90 дней — 1/300 ключевой ставки в день (0,07%) на дату фактической оплаты. С 91 дня — по 1/130 (0,16%).

Напомню, что пеня рассчитывается на момент взыскания и сразу на весь размер долга вне зависимости от того, какой была ключевая ставка в те или иные моменты образования долга — важен только размер ключевой ставки на день взыскания.

К примеру, если долг был взыскан 10 января, то пеню начислят исходя из 1/300 и 1/130 от 21% от суммы долга за каждый день просрочки.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

7,903

Юрист объясняет I Евгений Фурин

10 Jan, 06:15

«‎Мне надоела эта крысиная возня»‎: как суды решали, является ли такое высказывание заявлением на увольнение

Героиня этой истории устала от склок в коллективе и выразила свое намерение уволиться в грубой форме. Но работодатель отказался ее уволить. Тогда она подала в суд, где требовала уволить ее и выдать трудовую книжку. В ходе рассмотрения дела суды не сразу разобрались, можно ли заявлять о желании уволиться в подобной форме.

Что случилось?

Гражданка Б. отработала 26 лет в должности маляра в муниципальном предприятии.

Но однажды она решила, что с нее хватит, и подала начальнику заявление следующего содержания: «Я увольняюсь в связи с тем, что мне надоела эта ваша крысиная возня. Нет никакого желания работать с вами дальше».

После этого Б. покинула рабочее место и больше на работу не выходила.

Работодатель несколько раз составлял акты об отсутствии на рабочем месте и дважды отправлял на домашний адрес письма с требованием объяснить причины отсутствия.

Но Б. проигнорировала все письма и так и не вернулась на работу.

А через несколько месяцев она обратилась в суд, требуя признать трудовой договор расторгнутым, выдать ей трудовую книжку, выплатить расчет, компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки, а также компенсацию морального вреда.

Что решил суд первой инстанции?

В своем иске Б. указала, что подала заявление об увольнении по собственному желанию. Работодатель же в нарушение закона не расторг договор, не выдал трудовую книжку и не произвел расчет. Это, по мнению Б., лишило ее возможности устроиться на новую работу.

Работодатель утверждал, что заявление не соответствует установленной форме, из его текста нельзя однозначно понять намерение Б. уволиться, а также указал, что она самовольно покинула рабочее место и не отработала обязательные две недели.

Однако суд первой инстанции решил, что заявление Б. однозначно свидетельствует о ее волеизъявлении на увольнение. Работодатель был обязан расторгнуть трудовой договор, даже если работница не отработала две недели.

Поэтому суд обязал работодателя расторгнуть договор, выдать трудовую книжку и выплатить в пользу Б. 260 тысяч рублей, включая расчет, компенсацию за задержку трудовой книжки и моральный вред.

Оспаривание

А вот апелляционный суд, куда работодатель пошел оспаривать решение, сделал иной вывод: формулировка «я увольняюсь» не доказывает намерения Б. расторгнуть договор по собственному желанию.

Скорее, это было выражение эмоций, вызванных конфликтными отношениями с работодателем. Решение первой инстанции было отменено, а трудовой договор оставлен в силе.

Теперь уже Б. подала жалобу. И кассационный суд встал на ее сторону.

Суд указал, что законом не предусмотрено четких требований к форме заявления об увольнении. А формулировка в заявлении Б. ясно свидетельствует о ее намерении не продолжать трудовые отношения. Что Б. неоднократно подтверждала в суде.

В итоге кассация признала, что трудовой договор следует считать расторгнутым, работодателя обязали выдать трудовую книжку и взыскать в пользу Б. 260 тысяч рублей (Определение Восьмого КСОЮ по делу N 88-13106/2024).

Юрист объясняет I Евгений Фурин

7,604

Юрист объясняет I Евгений Фурин

09 Jan, 18:47

Новости дня одной строкой. Четверг, 9 января

1. Депутаты Госдумы разрабатывают законопроект о праве тратить средства маткапитала на образование родителей. Тратить деньги можно будет на услуги российских организаций и ИП, имеющих право на оказание образовательных услуг.

2. До 2030 года на новый федеральный проект «Модернизация коммунальной инфраструктуры» выделят 4,5 триллиона рублей, сообщил президент Владимир Путин. Большая часть средств пойдет на модернизацию питьевого водоснабжения.

3. Росфинмониторинг установил перечень сделок, при удостоверении которых нотариусы смогут запрашивать законность происхождения денег. В перечень вошли договоры купли-продажи недвижимости, займа, купли-продажи акций или долей в ООО, договоры дарения (кроме дарения между близкими родственниками) и ряд других.

4. Брянская областная дума внесла в Госдуму законопроект, предлагающий исключить ИП из числа получателей лицензий на управление многоквартирными домами. Законопроект также упрощает процесс аннулирования лицензий нарушителям и вводит требование обязательной регистрации управляющей компании в том регионе, где она претендует на лицензию.

5. В конце декабря 2024 года в Едином реестре проблемных объектов числилось 142 недостроенных многоэтажных дома. Эти дома находятся на балансе Фонда развития территорий, который не вправе их достраивать. Поэтому в закон планируется внести изменения, которые позволят передавать такие дома на баланс регионов или бизнесу с обязательством завершения строительства.

6. В следующем году Госдума намерена принять еще ряд законов о регулировании миграции. Предлагают расширить число сфер, где мигрантам запрещено работать, а также увеличить стоимость патента. Кроме того, депутаты предлагают ввести целевой набор, который остановит переход сварщиков и плиточников в сферы доставки и такси.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

6,744

Юрист объясняет I Евгений Фурин

09 Jan, 13:39

Вступил в силу новый стандарт защиты ипотечников: что изменится в оформлении ипотеки

В сентябре прошлого года Комитет по стандартам деятельности кредитных организаций утвердил новый документ о защите прав ипотечников. Все новые ипотечные договоры, заключаемые после 1 января 2025 года, должны будут соответствовать новым стандартам, а у заемщиков появится ряд новых прав.

Что изменится в договоре ипотеки?

1. Банкам рекомендуется заключать договор ипотеки на срок не более 30 лет. Дело в том, что к концу прошлого года банки начали выдавать ипотеку даже на 31 год, а средний возраст заемщика к моменту погашения ипотеки составил 65 лет.

Настоятельно рекомендуется заключать договор на срок, подразумевающий трудоспособность должника на протяжении всего действия договора.

2. Также банкам рекомендуется устанавливать размер ипотеки не более 80% от стоимости объекта. Таким образом, стандартом будет первый взнос в размере не менее 20%.

Что запретят банкам?

1. Запрещено направлять деньги на аккредитив вместо эскроу-счетов. Только на эскроу деньги защищены программой страхования вкладов (на сумму до 10 млн). Кроме того, ранее банк мог зарабатывать на находящихся на аккредитиве деньгах.

2. В составе первого взноса запрещено учитывать кешбэк, который потом в каком-либо виде вернется покупателю. Покупатель должен оплачивать первый взнос только за счет собственных средств.

3. Запрещено выдавать кредит на первый взнос покупателю, который потом будет оформлять ипотеку в этом же банке. Банк вправе запрашивать у покупателя подтверждение, что он не использует для первого взноса кредиты из других банков.

4. Банку запрещено получать от заемщика вознаграждение за установление пониженной ставки по ипотеке. Получать вознаграждение от застройщиков можно только в случае, если это не ведет к увеличению фактической стоимости объекта.

5. Запрещено использовать мелкий шрифт, контрастные цвета, сложные термины и любые другие приемы, ухудшающие восприятие условий договора.

Какие новые права появятся у заемщиков?

1. Перед заключением договора банк обязан разъяснить заемщику переплату по кредиту: какова разница между стоимостью объекта и итоговой суммой, которую выплатит заемщик. Также должна быть разъяснена подробная информация о всех комиссиях, сборах и иных платежах.

2. Заемщику должны быть предоставлены подробные условия обо всех дополнительных услугах, а также бонусах за оформление ипотеки.

3. Банк обязан проинструктировать будущего заемщика о том, что ему делать в случае ухудшения своего финансового состояния, в том числе о возможности обратиться в банк и согласовать варианты погашения долга.

4. Также банк обязан подробно разъяснить, что именно произойдет, если заемщик не сможет больше выплачивать ипотеку: может ли быть обращено взыскание на приобретаемое жилье, и как именно это будет происходить.

5. Банк обязан будет разъяснять все встречающиеся в договоре юридические термины и отвечать на все вопросы заемщика.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

7,257

Юрист объясняет I Евгений Фурин

09 Jan, 06:14

Пенсионерка лишилась квартиры из-за мошенников, но даже суд не помог: в итоге ни денег, ни жилья

Еще одна история о том, как пенсионерка стала жертвой телефонных мошенников и продать квартиру, чтобы спасти свои деньги от мнимых преступников. Осознав обман, женщина попыталась оспорить сделку в суде, и столкнулась с неожиданным итогом: квартиру не только не вернули, но и выселили бывшую хозяйку по иску покупателя.

Что случилось?

В мае 2023 года пенсионерке Д. позвонил «сотрудник правоохранительных органов». Он сообщил, что на ее банковских счетах зафиксированы подозрительные операции — якобы через счета уходят деньги на финансирование террористов.

Позже позвонил «сотрудник Центробанка» и рассказал, что для финансирования терроризма на имя Д. кто-то оформил кредит. Более того, все остальные деньги скоро будут похищены.

Пенсионерку убедили, что все средства нужно срочно перевести на «безопасный счет», обещая вернуть их сразу после завершения «расследования».

Однако «расследование» затянулось. Через месяц «сотрудник ЦБ» снова связался с Д. и сообщил, что мошенники опять пытаются оформить кредит. Чтобы не дать им это сделать, на безопасный счет нужно положить еще денег. Но средств у пенсионерки уже не было.

Тогда «сотрудник ЦБ» убедил Д. продать двухкомнатную квартиру как можно скорее. Он заверил, что после окончания расследования все деньги и квартиру ей вернут.

Чтобы ускорить продажу, Д. обратилась к риелторам. Те быстро нашли покупателя, сделка состоялась, деньги были переданы пенсионерке, и она перевела их на «безопасный счет».

Через неделю Д. поняла, что стала жертвой мошенников, и обратилась в суд с требованием признать сделку о продаже квартиры недействительной.

Что решили суды?

В суде Д. настаивала, что продавать квартиру она не собиралась, а действовала под влиянием мошенников.

Она утверждала, что сделка может быть признана недействительной по закону, если она была заключена под влиянием существенного заблуждения, обмана, насилия или угрозы.

Покупатель, в свою очередь, заявил, что приобрел квартиру через риелторов, не зная о мошенниках и их влиянии на продавца. Он выполнил все обязательства: честно передал деньги в полном объеме.

И суд встал на сторону покупателя. Несмотря на влияние мошенников, сделка была добровольной. Доказательств того, что Д. не осознавала свои действия, представлено не было.

Покупатель признан добросовестным приобретателем, и изъять у него квартиру нельзя.

Д. пыталась оспорить это решение в апелляции, но суд подтвердил правоту покупателя (Определение Воронежского областного суда по делу N 33-3429/2024).

На этом дело не закончилось. Д. отказалась выезжать из квартиры, так как выселяться ей было просто некуда.

Тогда покупатель подал иск, и суд постановил принудительно выселить пенсионерку и снять ее с регистрации в квартире (Решение Центрального районного суда Воронежа по делу N 2-3862/2024).

Юрист объясняет I Евгений Фурин

6,940

Юрист объясняет I Евгений Фурин

08 Jan, 18:57

Новости дня одной строкой. Среда, 8 января

1. В Госдуме предложили сделать атаки БПЛА на жилые дома страховым случаем. Глава комитета Госдумы по труду Ярослав Нилов отметил, что необходимо привлекать страховой бизнес для компенсации в чрезвычайных ситуациях, включая стихийные бедствия и террористические атаки.

2. Правительство одобрило законопроект, который вводит возможность использования невозвратных тарифов при бронировании гостиниц. Туристы смогут выбирать между возвратными и невозвратными тарифами.

3. В СФР напомнили, что в 2025 году никто из россиян не сможет выйти на пенсию по возрасту по условиям пенсионной реформы. С 2023 года по 2028 год действует правило ежегодного увеличения пенсионного возраста на 1 год. В 2024 году выходили на пенсию женщины и мужчины, достигшие 58 и 63 лет соответственно. А в 2026 году на пенсию будут выходить женщины, достигшие 59 лет и мужчины в возрасте 64 лет.

4. В России значительно выросло количество выдворений нелегальных мигрантов, В 2024 году их было свыше 80 тыс. Для сравнения за весь 2023 год страну покинули более 44,2 тыс. иностранцев и лиц без гражданства, а в 2022 году — 26,6 тыс. человек. Выдворенные иностранцы не смогут снова въехать в РФ в следующие пять лет.

5. С 2023 года снова растет число сотрудников, которые работают в серых секторах экономики, т. е. без официального трудоустройства. В 2024 году их уже больше 15 млн человек. Показатели по неформальной занятости выше были только в третьем квартале 2016 года, тогда в этой сфере трудились 16,3 млн человек или 22,3% занятых россиян.

6. В 2025 году в Госдуме планируется рассмотреть проект федерального закона о тишине, который установит общие нормы для всех регионов РФ. В настоящее время единого федерального закона нет, эти вопросы решаются на уровне регионов. Согласно законопроекту, гражданам будет запрещено шуметь с 23:00 до 07:00.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

6,874

Юрист объясняет I Евгений Фурин

08 Jan, 13:56

В России опять меняют системы высшего образования: что теперь будет вместо бакалавриата?

На днях глава Минобрнауки заявил, что министерство работает над законопроектом о выходе страны из Болонской системы. В Госдуме уже заявили, что полностью поддерживают будущий закон и примут его в приоритетном порядке.

На самом деле процесс выхода из Болонской системы начался еще в прошлом году — благодаря Указу Президента от 12.05.2023 г. № 343, по которому в шести вузах началась апробация новой российской системы высшего образования. А с 1 сентября 2026 года Минобр намерен внедрить эту систему везде.

Предыстория вопроса

Кому интересна только суть, можно сразу перейти к последнему разделу.

К началу 2000-х система высшего образования в России была унаследована от СССР.

Вузы в основном готовили студентов по пятилетним программам специалитета. Аспирантуры существовали, но туда поступали лишь единицы.

В 2000-х, в условиях политического курса на сближение с Европой, начались разговоры о необходимости приведения российской системы высшего образования к международным стандартам.

Это должно было способствовать признанию российских дипломов в западных странах и укреплению конкурентоспособности российских университетов на международной арене.

В итоге в 2003 году Россия присоединилась к Болонской системе.

Однако долгое время новые уровни образования (бакалавриат, магистратура), оставались слабо распространены и предлагались только как альтернатива специалитету. Полноценно Болонская система заработала в России лишь к 2010 году.

За что критиковали Болонскую систему в России? Почему она не прижилась?

Руководство вузов и преподаватели были недовольны необходимостью перестраивать учебные программы в соответствии с европейскими стандартами.

Например, степень бакалавра в Болонской системе предполагала, что студент должен набрать от 120 до 240 кредитных единиц. В российской системе для получения диплома специалитета таких единиц требовалось не менее 300, причем учет шел в часах, а не в «кредитах». Перевод одной системы в другую вызывал сложности.

Сроки обучения также сократились: бакалавриат занимал 4 года вместо 5–6 лет специалитета. Это стало причиной жалоб на снижение качества образования.

Студенты столкнулись с тем, что дипломы российских вузов все равно не признавались на Западе без дополнительных процедур.

А депутаты не раз утверждали, что Болонская система лишь способствовала оттоку лучших умов за границу.

Что подразумевает новая система высшего образования?

В основном это возвращение к прежней системе специалитета, но с сохранением некоторых элементов Болонской системы.

Система будет включать три уровня:

1) Базовое высшее образование (5–6 лет, аналог специалитета). Этот уровень будет считаться полноценным высшим образованием, достаточным для трудоустройства. Сейчас таковым является бакалавриат, но многие воспринимают его как «незаконченное высшее».

2) Специализированное высшее образование (1–3 года, аналог магистратуры).

3) Аспирантура (сохраняется почти без изменений).

Изменения не затронут систему медицинского образования, которая останется специфичной.

По заявлению главы Минобрнауки, новая система сделает акцент на фундаментальных знаниях и увеличении часов практики. Переход начнется с 1 сентября 2026 года, при этом текущие учебные курсы продолжатся без изменений.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

7,191

Юрист объясняет I Евгений Фурин

08 Jan, 06:14

Как мужчина обманул МФО и получил 800 т. р. , не заключив ни одного договора займа

Некий гражданин обнаружил уязвимость на сайте микрофинансовой организации — деньги зачисляли без договора — и решил ею воспользоваться. Получив в общей сложности 800 тысяч, наш герой был уверен, что в отсутствие договора возвращать деньги не придется. Но не тут-то было.

Что случилось?

В марте 2024 года гражданин А. решил оформить микрозайм до зарплаты.

Зайдя на сайт одной микрофинансовой организации (МФО), он начал оформлять заявку на займ в размере 20 тыс. руб. Он заполнил все поля и ввел номер счета, куда хотел получить деньги.

Однако, дойдя до последнего этапа, А. передумал и не стал заключать договор (для его подписания надо было ввести код из СМС).

Но спустя некоторое время А. заметил, что ему на счет все же была зачислена запрашиваемая сумма — 20 тыс. руб.

Тогда А. вернулся на сайт и повторил оформление займа без подписания договора еще 20 раз, в общей сложности получив на счет 809 тыс. руб.

Однако через некоторое время с ним связались представители МФО и потребовали вернуть деньги. Но А. деньги уже потратил, да и возвращать их не собирался в принципе.

Тогда МФО подала в суд.

Что решили суды?

В суде гражданин А. настаивал, что не должен ничего возвращать, так как договоров не подписывал — следовательно, его и МФО не связывают никакие договорные отношения, и обязанности вернуть деньги у него нет.

Но суд решил иначе. Действительно, ни один договор так и не был подписан, поэтому нельзя требовать возврата этих денег как займов.

Однако закон дает право требовать эти деньги как неосновательное обогащение. Согласно ст. 1102 ГК РФ, гражданин должен вернуть деньги, полученные без оснований, установленных законом, иными правовыми актами или договором.

Гражданин А. получил деньги с помощью сбоя программного обеспечения на сайте, законных оснований на получение денег он не имел. Следовательно, деньги надо вернуть.

Иск был удовлетворен, с гражданина А. взыскали 809 тыс. руб., а также госпошлину и судебные расходы (Решение Вагайского районного суда по делу N 2-351/2024). В итоге он потерял даже больше, чем получил через сайт.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

6,830

Юрист объясняет I Евгений Фурин

07 Jan, 19:35

Новости дня одной строкой. Вторник, 7 января

1. По предложению Минобрнауки, новая система высшего образования будет иметь три уровня обучения: базовое высшее, специализированное и аспирантура. Переход не затронет уже стартовавшие учебные курсы. Базовый уровень будет длиться от 5 до 6 лет. Специализированный уровень займет от 1 до 3 лет. В Госдуме уже сообщили, что поддержат такие изменения.

2. Группа анонимных хакеров утверждает, что взломали Росреестр. Заявляется, что получен доступ к более чем 2 млрд строк персональных данных. Среди данных утекли ФИО россиян, телефоны, все данные паспорта, СНИЛС и место работы. В самом ведомстве утечку отрицают.

3. Минздрав напомнил, что в 2025 году бесплатную диспансеризацию смогут пройти граждане с годами рождения 1983, 1986, 1989, 1992, 1995, 1998, 2001, 2004, 2007. А с 40 лет диспансеризация проводится ежегодно. После того, как человек пройдет диспансеризацию, терапевт выдаст заключение и присвоит группу здоровья.

4. Эксперты в области информационной безопасности выявили новый вирус для смартфонов на Android, получивший название «FireScam». Программа маскируется под фейковое приложение Telegram Premium и активно используется для кражи данных пользователей.

5. Весенняя сессия Госдумы начнется с 9 января. Первое пленарное заседание состоится 13-го числа, до этого народные избранники поработают в регионах с избирателями. Во время новой сессии депутаты рассмотрят ряд важных законов: о продлении программы маткапитала, о периоде охлаждения при выдаче кредитов, о запрете вейпов для детей и запрете пропаганды многоженства.

6. Москвичи пожертвовали более 374 млн рублей на благотворительность в 2024 году, сообщил мэр столицы Сергей Собянин. Деньги пошли на поддержку многодетных семей, пожилых людей, участников СВО, экологических проектов и бездомных животных.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

5,493

Юрист объясняет I Евгений Фурин

07 Jan, 15:21

Когда можно взыскать кредит с наследника: Верховный суд разобрал новый случай

Иногда вместе с наследством человек может получить не только имущество и деньги, но и долги (согласно ст. 1112 и 1175 ГК РФ). Но только такие, которые не привязаны к личности наследодателя. Долги же, зависящие от личности, к наследникам не переходят.

К примеру, задолженность по НДФЛ или алиментам к наследникам не перейдут. А вот долг по налогам за квартиру и ЖКУ перейдут тем наследникам, кто получит это имущество.

Переходят ли по наследству кредиты?

Все кредиты наследодателя переходят наследникам в пределах стоимости полученного наследства или доли в нем.

Поэтому перед вступлением в наследство не лишним будет сначала узнать об имеющихся кредитах — информацию может предоставить нотариус, сделав запрос в бюро кредитных историй. Если стоимость имущества, получаемого в наследство, равна долгам или даже меньше ее, то имеет смысл отказаться от наследства.

Здесь есть еще два нюанса. Если человек решил не вступать в наследство из-за долгов, то лучше сразу оформить отказ, а не просто игнорировать наследство. Дело в том, что кредитор может обратиться в суд для признания наследника фактически вступившим в наследство — это возможно, если тот официально не принял наследство, но начал им пользоваться или нести расходы на его содержание.

Например, если наследник стал жить в квартире наследодателя, платить за ЖКУ, платить взносы за гараж или налог за машину. Так что лучше сразу оформить отказ, если вы не намерены вступать в наследство.

Второй нюанс касается случаев, если по кредиту есть поручитель. После ухода из жизни заемщика банк обращается за выплатами к поручителю, и тот обязан платить по кредиту дальше. Однако с момента, когда кто-то принял наследство, долг переходит уже на наследника, если поручитель не выразил явного согласия дальше платить по кредиту.

Что сказал Верховный суд?

До ВС РФ дошло дело гражданина А. Его мать при жизни оформила кредитную карту, по условиям которой она должна была ежемесячно вносить не менее 5% от суммы долга. Через некоторое время она скончалась, оставив по кредитной карте долг.

Банк обратился к А., который принял наследство, но тот отказался платить. Тогда банк обратился в суд, однако первая инстанция и апелляция полностью отказали банку из-за того, что был пропущен срок исковой давности — банк пытался взыскать с А. сумму долга, которая появилась более чем за 4 года.

Однако Верховный суд занял другую позицию. Он указал нижестоящим судам: они не учли разъяснения (Постановление Пленума ВС от 29.09.2015 N 43) о том, что если речь идет о долге, который выплачивается частями, то срок давности идет отдельно для каждого платежа.

Поэтому отказ из-за истечения срока давности не может быть применен ко всей сумме долга. В итоге Верховный суд отменил решения нижестоящих судов, указав, что дело надо рассмотреть заново и пересчитать сумму долга.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

5,596

Юрист объясняет I Евгений Фурин

07 Jan, 06:17

Как мужчине почти снесли законно построенный дом на личном дачном участке

Владельцам земельных участков иногда приходится сталкиваться с неожиданными претензиями со стороны местной администрации. В этой истории власти решили, что дачный дом нашего героя — самовольная постройка, и потребовали сноса. Две инстанции даже обязали немедленно снести дом, но вмешался Верховный суд.

Что случилось?

Гражданин Л. начал строительство дома на своем участке, относящемся к категории «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «для дачного хозяйства».

В ходе внеплановой проверки местная администрация обнаружила строение и сочла его самовольной постройкой, так как разрешение на строительство владельцу участка не выдавалось.

Администрация потребовала снести дом, но Л. отказался. После этого чиновники обратились в суд.

Что решили суды?

Основным доводом администрации было отсутствие разрешения на строительство и уведомления от владельца участка. Они настаивали, что дом является самовольной постройкой и подлежит сносу.

Кроме того, администрация требовала, чтобы решение суда о сносе исполнялось немедленно, и настаивала на наложении неустойки в размере 10 тысяч рублей за каждый день просрочки исполнения.

Но суд первой инстанции отказал администрации.

Судья решил, что дом построен в соответствии с правилами землепользования и градостроительными нормами, а также что при строительстве не были нарушены строительные и санитарные требования.

А отсутствие разрешения на строительство само по себе не является основанием для сноса здания.

Апелляционный суд, однако, поддержал администрацию, признал постройку самовольной и подлежащей сносу. А за каждый день неисполнения решения суда Л. будет платить неустойку 10 тысяч.

Более того — администрации дали право снести дом самостоятельно и выставить Л. за это счет, если через 2 месяца он не снесет его сам. Кассация оставила такое решение в силе.

Гражданину Л. едва удалось спасти дом, подав жалобу в Верховный суд.

Что сказал Верховный суд?

Верховный суд пришел к выводу, что суд первой инстанции был прав, а апелляция и кассация допустили ошибку.

С 2018 года закон больше не требует получения разрешений на строительство индивидуальных жилых домов на личных участках, если они имеют не более трех этажей.

А поскольку участок ответчика имеет вид использования «для дачного хозяйства», то по «дачной амнистии» он вправе даже не направлять уведомление о начале строительства. А сам дом можно зарегистрировать постфактум на основании техплана и право устанавливающего документа на участок.

Следовательно, дом нельзя признать самовольной постройкой из-за того, что не было получено разрешение или направлено уведомление. Как уже установил ранее суд первой инстанции, при строительстве также не было нарушено никаких норм. Поэтому оснований для сноса нет.

Верховный суд отменил решения апелляции и кассации, направив дело на пересмотр (Определение Верховного суда по делу N 18-КГ23-226-К4).

После повторного рассмотрения апелляционный суд изменил позицию, отказав администрации в иске. Кассация также подтвердила это решение (Определение Четвертого КСОЮ по делу N 88-36541/2024).

Юрист объясняет I Евгений Фурин

5,726

Юрист объясняет I Евгений Фурин

06 Jan, 19:24

Новости дня одной строкой. Понедельник, 6 января

1. Российский союз автостраховщиков (РСА) предложил Центробанку перестать регулировать тарифы на ОСАГО и сделать их свободными. В настоящее время Центробанк устанавливает предельные размеры базовых тарифов. За 2024 год цены на ОСАГО выросли на 20%. В 2025 году страховщики ожидают рост +10%. Если же Центробанк поддержит РСА и «отпустит» базовые тарифы, водителей ожидает еще более существенное подорожание.

2. Новые поправки в ГОСТ, которые позволят вооружить охранников российских школ резиновыми палками, наручниками и бронежилетами, направлены на повышение уровня безопасности, заявил глава Росстандарта Антон Шалаев.

3. Первая рабочая неделя в январе после новогодних праздников будет двухдневной. Россияне выйдут на работу в четверг и пятницу, сообщили ТАСС в Роструде. Следующая сокращенная неделя ожидается только на майские праздники.

4. Федеральная служба судебных приставов (ФССП) России предупредила, что у должников по алиментам есть несколько месяцев для того, чтобы не попасть в реестр злостных алиментщиков. Согласно принятому закону, такой реестр появится в мае.

5. В 2025 году жителям страны доступны перелеты по спецтарифам на 400 маршрутах. Полеты выполняют 18 авиакомпаний, которые за год организуют более 40 тыс. рейсов. Ожидается, что льготами при авиаперевозках смогут воспользоваться свыше 2,5 млн человек. Полный список субсидируемых межрегиональных маршрутов на 2025 год доступен на сайте Росавиации.

6. Правительство утвердило Стратегию пространственного развития до 2030 года с прогнозом до 2036 года. Одним из ключевых нововведений стало создание перечня опорных населенных пунктов. Туда вошли городские агломерации, административные центры, а также города, где реализуются новые инвестиционные проекты, оказывающие значительное влияние на экономику.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

5,612

Юрист объясняет I Евгений Фурин

06 Jan, 13:58

Как за 5 минут узнать, нет ли на вас мошеннических кредитов

В своем блоге я слишком часто пишу о судебных делах, когда люди внезапно обнаруживали на себе чужие кредиты, и потом пытались оспорить их в суде.

К счастью, сейчас судебная практика стала более расположена к «должникам» (об этом ниже), и чаще всего такие долги списывают. Но чем раньше вы о них узнаете — тем лучше. Расскажу, как это сделать.

Как узнать, нет ли на вас фиктивного кредита?

1. Заходим на Госуслуги и находим услугу «Сведения о бюро кредитных историй» или «Узнать свое БКИ».

Через некоторое время вы получите выписку, в каких бюро кредитных историй хранятся ваши данные. Бюро может быть одно или несколько (обычно 2-3). В выписке будут указаны названия бюро, их контакты и сайты.

2. Заходим на сайты каждого бюро по ссылкам из выписки, авторизуемся через Госуслуги и на каждом в личном кабинете заказываем отчет о кредитной истории.

Как правило, отчет будет готов сразу или сформирован в течение часа. В год в каждом бюро можно получить два бесплатных отчета.

3. В отчете можно увидеть как сводную информацию (общую сумму долга, наличие просрочек, количество открытых кредитов, срок формирования кредитной истории и т. д.), так и конкретную разбивку по всем взятым кредитам вплоть до того, в срок и полностью ли был оплачен каждый платеж.

Что происходит дальше, если обнаружен чужой долг?

Об этом я напишу отдельную статью с учетом последних изменений в судебной практике.

Дело в том, что сейчас практика стала гораздо более расположена к «должникам», чем даже два-три года назад.

Ранее суды исходили из того, что в подавляющем большинстве случаев пострадавший сам несет ответственность за кредит, даже оформленный на него мошенниками — надо быть осмотрительнее и все в таком духе. А взыскивать ущерб отправляли к самим мошенникам — если их, конечно, найдут.

Но после 2022 года подход судов стал сильно меняться. Это произошло после Определения Конституционного суда № 2669-О и Определений Верховного суда РФ по делам N 5-КГ22-127-К2 и Т 18-КГ23-99-К4.

Высшие инстанции разъяснили, что чаще всего в оформлении мошеннического кредита виноват сам банк, так как не принял мер безопасности.

Например, очень часто одновременно с дистанционным оформлением кредита от лица клиента поступает распоряжение о переводе всех денег на счет ранее незнакомого лица.

Если банк не принял мер безопасности при обнаружении такой последовательности действий, то клиент за такой мошеннический кредит отвечать не должен.

Так что сейчас стало гораздо проще оспорить мошеннический кредит.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

6,171

Юрист объясняет I Евгений Фурин

06 Jan, 06:17

Как женщина проучила риелторов, отсудив у них 100 т. р. за кражу объявления

Женщина решила самостоятельно продать квартиру, но она не могла и представить, что объявление с ее фото окажется на чужих сайтах, а агентство недвижимости начнет предлагать ее контакты за отдельную плату. Тогда наша героиня решила проучить ушлых риелторов деньгами.

Что случилось?

В июле 2021 года гражданка Б. решила продать свою квартиру. Она не стала обращаться к риелторам, а самостоятельно сделала фотографии, написала текст объявления и разместила его на одном популярном сайте.

Через несколько дней Б. обнаружила, что ее квартира появилась на нескольких других сайтах, на которые она ничего не выкладывала. А фотографии не только были скопированы из оригинального объявления, но еще агентство недвижимости добавило на них свои водяные знаки. Контакты в объявлении также были указаны не ее.

Б. решила притвориться покупателем и позвонила по указанному номеру. Выяснилось, что объявление разместило агентство недвижимости якобы от лица собственника, а контакты настоящего владельца предоставляются только после заключения агентского договора.

Гражданка направила в агентство претензию с требованием удалить объявления, но ее проигнорировали.

Тогда Б. обратилась в суд, требуя взыскать почти 700 тысяч рублей за нарушение авторских прав (размещение фотографий без согласия), включая 500 тысяч компенсации морального вреда.

Что решили суды?

В иске Б. указала, что договор с агентством она не заключала, разрешения на использование фотографий не давала.

Кроме того, при размещении фото агентство не указало автора или источник заимствования. Таким образом, было нарушено авторское право, за что должна быть выплачена компенсация.

Суд первой инстанции частично удовлетворил иск: за нарушение авторских прав взыскал всего 16 тысяч рублей, а в компенсации морального вреда отказал.

Суд решил, что Б. не доказала факт причинения морального ущерба из-за кражи объявления. Более того, судья почему-то решил, что компенсация морального вреда за нарушение авторского права не положена, поскольку это право не относится к неимущественным правам.

Б. попыталась обжаловать решение в апелляции и кассации, но безрезультатно.

Что сказал Верховный суд?

Суд первой инстанции необоснованно занизил компенсацию за нарушение авторского права. Он взыскал лишь 16 тысяч рублей, но не обосновал такое снижение

Кроме того, суд ошибочно решил, что за нарушение авторского права нельзя требовать компенсации морального вреда — как раз таки можно. Апелляция и кассация эти ошибки не исправили.

Верховный суд отменил предыдущие решения и направил дело на пересмотр (Определение Верховного суда РФ по делу N 58-КГ22-7-К9).

После повторного рассмотрения суд признал, что моральный ущерб был нанесен, и постановил выплатить компенсацию.

В итоге с агентства недвижимости в пользу Б. взыскали более 100 тысяч рублей, включая компенсацию за нарушение авторских прав, компенсацию морального вреда и судебные расходы (Определение Девятого КСОЮ по делу N 88-2617/2023).

Юрист объясняет I Евгений Фурин

7,130

Юрист объясняет I Евгений Фурин

05 Jan, 19:24

Новости дня одной строкой. Воскресенье, 5 января

1. За 10 месяцев 2024 года от субъектов малого и среднего бизнеса в бюджетную систему поступило более 9,3 триллиона рублей, что на 20% больше, чем за аналогичный период прошлого года.

2. Владимир Путин увеличил до 10 число заместителей главы МЧС. Сейчас в МЧС по штату существует девять заместителей министра. Вакантными на данный момент являются три должности, в том числе должность первого заместителя. Она пустует два года с момента ухода генерал-полковника внутренней службы Александра Чуприяна.

3. Минздрав обновил стандарт лечения гриппа. Теперь за пациентами ежедневно будет наблюдать терапевт, а не инфекционист, а посуточно анестезиолог-реаниматолог. Для диагностики заболевания добавили осмотр у гинеколога, пульмонолога и гематолога. В список вошли двадцать новых препаратов, шестнадцать видов исследований мазков из носа, а сроки лечения сократили с 15 до 9 дней. По новым стандартам оказания медицинской помощи планируют брать на анализ жидкость из спинного мозга.

4. Ипотечные ставки в 2025 году будут оставаться высокими, считают эксперты. При этом, по их мнению, не исключен пересмотр условий льготных ипотечных программ. Это будет побуждать застройщиков искать варианты предоставления рассрочки или ипотечных кредитов с пониженными на первое время ежемесячными платежами.

5. Уровень некачественного топлива на АЗС упал с 20% до 3-4%, заявил глава Росстандарта Антон Шалаев. Кратного сокращения контрафакта удалось добиться благодаря комплексному подходу, который в скором времени дополнит вывод на рынок экспресс-тестов. С помощью этих тестов любой водитель сможет прямо на заправке проверить качество топлива.

6. Правительством России утверждены комплексные планы по снижению выбросов загрязняющих веществ в Улан-Удэ, Абакане и ряде других городов из федерального проекта «‎Чистый воздух»‎. Здесь будут реализованы мероприятия по снижению выбросов от промышленных предприятий, объектов энергетики, коммунальной и транспортной инфраструктуры.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

6,376

Юрист объясняет I Евгений Фурин

05 Jan, 13:55

Новый закон по уходу за престарелыми: что изменилось в порядке и условиях выплат

Одно из важных изменений января для пенсионеров — трансформация компенсационной выплаты по уходу за пожилым человеком в прибавку к пенсии. Разбираемся, что конкретно изменилось.

Как было?

Возможность оформить уход за пожилым человеком и получать небольшую выплату впервые появилась в 1995 году.

Со временем размер выплат и условия их получения неоднократно менялись. Последние значительные изменения произошли в 2008 году, когда размер выплаты был увеличен до 1200 рублей (в некоторых регионах — до 2400 рублей).

Эта выплата начислялась к пенсии пожилого человека, но предназначалась для ухаживающего лица как компенсация за потраченное время и силы.

Однако по закону ухаживающий человек не мог официально работать или получать большинство видов официального дохода.

Что изменилось?

Теперь выплата автоматически трансформируется в доплату к пенсии (ФЗ от 08.08.24 N 313-ФЗ).

Эту доплату будут получать все пожилые люди старше 80 лет и инвалиды I группы вне зависимости от того, оформлен ли у них кто-то как ухаживающий.

Никаких заявлений оформлять и подавать не надо, выплату назначат автоматически, она будет начисляться вместе с пенсией.

Это также означает, что Правительство теперь будет ежегодно индексировать размер доплаты. Но в 2025 году она пока останется прежней — 1200 рублей.

Ранее была возможность оформить уход за лицом младше 80 лет по заключению врача. Такой уход сохранится на прежних условиях.

Те, кому такая выплата была оформлена до 1 января 2025 года — будут получать ее и дальше. Но новые такие выплаты оформляться больше не будут.

Что будет с теми, кто ухаживал?

Если гражданин на 1 января 2025 года уже был зарегистрирован как ухаживающий, то этот статус сохранится.

Раньше выплата начислялась вместе с пенсией, но предназначалась ухаживающему. Теперь она не имеет такого характера и предназначается самому пенсионеру (инвалиду) вне зависимости, ухаживает ли за ним кто-то или нет.

Период ухода по-прежнему будут засчитывать ухаживающему как страховой стаж для назначений пенсии, а также будут начислять на лицевой счет до 1,8 пенсионных баллов (коэффициентов) в год.

Работать такому лицу, как и прежде, официально нельзя, сохраняется и требование о трудоспособном возрасте.

Однако если он трудоустроится и не уведомит СФР, никаких взысканий переплаты не будет (а раньше были).

Вместо этого стаж за период ухода аннулируется, а начисленные баллы списываются за время, совпавшее с трудоустройством.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

6,670

Юрист объясняет I Евгений Фурин

05 Jan, 06:15

«‎Энергосбыт»‎ начислил 320 тыс. руб. по сломанному счетчику, который сам не заменил вовремя. Что решил суд?

Когда счетчик электроэнергии вдруг начал показывать аномальные данные, герой нашей истории сфотографировал прибор и обратился к поставщику с просьбой заменить его. Однако вместо этого ему начислили огромный долг по показаниям с фото, а потом вообще отключили электричество в квартире. Чем закончилась эта история?

Что случилось?

Однажды гражданин Б., снимая показания счетчика электроэнергии, обнаружил, что прибор показывает аномальные данные — потребление за месяц увеличилось в 200 раз.

Б. сфотографировал счетчик и обратился в «Мосэнергосбыт» с просьбой заменить неисправный прибор.

Однако вместо замены счетчика «Мосэнергосбыт» начислил Б. за электричество долг в размере 320 тысяч рублей, основываясь на показаниях прибора, зафиксированных на фото.

Б. направил претензию в сетевую организацию, требуя аннулировать долг и заменить счетчик. Спустя несколько месяцев прибор все же заменили, но начисленный долг так и остался.

«Мосэнергосбыт» продолжал включать его в квитанции, угрожая отключением электроэнергии за неуплату. Позже Б. действительно отключили свет в квартире, поскольку тот не мог погасить такую задолженность, да и не собирался.

Тогда Б. обратился в суд, требуя признать долг незаконным, взыскать с «Мосэнергосбыта» штраф за некорректные начисления и неустойку за задержку перерасчета.

Что решили суды?

В судебном разбирательстве «Мосэнергосбыт» настаивал, что показания счетчика были корректными, а неисправность прибора не привела к завышению данных.

Но суд встал на сторону гражданина Б. и указал, что долг был начислен незаконно.

Прибор учета был признан неисправным и заменен, а согласно Правилам предоставления коммунальных услуг (утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354), в случае поломки счетчика плата за первые три месяца должна рассчитываться по среднему потреблению, а затем — по нормативу.

«Мосэнергосбыт» же начислил долг, исходя из завышенных показаний неисправного прибора, как будто такое количество электроэнергии действительно было потреблено.

Суд удовлетворил иск Б., списал 318 тысяч рублей долга (остальные 2 тысячи Б. все же должен заплатить из расчета по нормативу) и взыскал с «Мосэнергосбыта» более 160 тысяч рублей: штраф за незаконные начисления, пени за просрочку перерасчета, моральный вред и штраф за отказ добровольно удовлетворить требования потребителя.

Апелляционная инстанция оставила решение суда без изменений (Определение Московского областного суда по делу № 33-24033/2024).

Юрист объясняет I Евгений Фурин

6,883

Юрист объясняет I Евгений Фурин

04 Jan, 19:04

Новости дня одной строкой. Суббота, 4 января

1. Количество бюджетных мест для подготовки специалистов по русскому языку увеличат. С соответствующим поручением президент России Путин обратился к кабмину. Кроме того, правительству поручено представить предложения о дополнительных мерах поддержки в виде стипендий и премий для преподавателей русского языка и русской литературы, осуществляющих свою деятельность за пределами страны.

2. В ЦБ сообщили, что теперь банки должны включать реквизиты мошенников в собственные системы противодействия подозрительным операциям в течение 1 часа, как поступила соответствующая информация. Ожидается, что это позволит уменьшить количество новых переводов на счета мошенников.

3. Первый зампред комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Татьяна Буцкая заявила, что в некоторых регионах молодым семьям предлагают получить жилье по соцнайму через 20 лет, более двух миллионов семей в настоящий момент стоят в очереди.

4. Председатель комитета Госдумы по труду, соцполитике и делам ветеранов Ярослав Нилов разработал законопроект, который обяжет использовать в рекламе образ многодетной семьи. При размещении на телеканалах рекламы, направленной на формирование позитивного образа семьи, рекламодатели и их представители обязаны будут использовать образы семей с тремя и более детьми.

5. С 1 июля тарифы на газ, электричество, водоснабжение и отопление вырастут на 12%, сообщили в Госдуме. По словам депутата Сергея Колунова, причины повышения — инфляция и необходимость обновления коммунальной системы. Окончательная цифра будет зависеть от регионов, где рост может оказаться как выше, так и ниже среднего уровня.

6. ФСБ задержала четырех подростков 16 и 17 лет, планировавших совершение теракта в общественных местах в Екатеринбурге. Как отметили в спецслужбе, задержанные являются приверженцами запрещенной террористической организации. Двое из них оказались причастны к поджогу служебного автомобиля МВД.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

6,316

Юрист объясняет I Евгений Фурин

04 Jan, 13:16

Кто и как часто должен убирать снег во дворе многоквартирного дома?

К зиме наши коммунальные службы традиционно оказываются не готовы год из года. А уж если идут сильные снегопады, то это и вовсе становится для коммунальщиков и управляющих компаний полной неожиданностью.

Где закреплена обязанность управляющей компании убирать снег?

Каждая управляющая компания осуществляет свою деятельность в соответствии с лицензией.

Основным лицензионным требованием является добросовестное исполнение обязанностей по договору управления многоквартирным домом (пп. «б» п. 3 Постановления Правительства РФ от 28.10.2014 N 1110).

К обязательствам по такому договору относится содержание и ремонт общего имущества МКД (ч. 2.2 ст. 161 ЖК РФ).

Минимальный перечень работ, входящий в содержание и ремонт общего имущества, закреплен Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 N 290 и включает, например, косметический ремонт подъездов, обслуживание лифтов и уборку мест общего пользования, включая и двор.

Каковы требования к уборке снега и льда во дворе?

Уборку осадков в зимний период регулирует п. 24 Минимального перечня работ, а также Постановление Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 (п. 3.6.14-3.6.27).

1. Тротуары должны чиститься каждый час во время снегопада и каждые 1–3 дня, если осадков нет (в зависимости от класса тротуара). Или чаще при наличии колейности свыше 5 см.

2. С тротуаров снег сдвигается в проезды, а оттуда — к местам складирования для вывоза.

3. При наличии свободных мест снег допускается складировать на газонах, но с обязательным сохранением зеленых насаждений.

4. Последствия снегопада нужно убрать за 6–12 часов после его окончания.

5. Асфальтовые или брусчатые тротуары должны быть вычищены «под скребок», а на других покрытиях допускается оставлять небольшой снежный слой для уплотнения.

6. При образовании скользкой наледи ее нужно обработать пескосоляной смесью максимум через 3 часа после возникновения.

Куда жаловаться, и что грозит управляющей компании за неубранный двор?

Неубранный снег является нарушением правил содержания общего имущества многоквартирного дома.

Жалобы на плохую уборку двора надо направлять в Государственную жилищную инспекцию, сопроводив обращение фото- и видеоматериалами в подтверждение своих слов.

УК, недобросовестно исполняющая свои обязанности по уборке двора, будет оштрафована на сумму от 250 000 до 300 000 рублей (ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ).

Юрист объясняет I Евгений Фурин

8,320

Юрист объясняет I Евгений Фурин

04 Jan, 06:14

Как крановщик подрался на работе, был уволен, а потом отсудил 1,2 млн рублей за незаконное увольнение

Конфликты на работе могут привести к серьезным последствиям как для сотрудников, так и для работодателей. Один из таких случаев произошел с крановщиком, которого уволили после драки с коллегой. Однако мужчине удалось доказать, что увольнение было незаконным, и добиться восстановления на работе через суд.

Что случилось?

Гражданин Б. работал крановщиком в строительной фирме. В мае 2020 года, после смены, он поругался с коллегой в раздевалке. Словесный конфликт перерос в драку, в ходе которой Б. ударил коллегу в лицо.

После инцидента Б. вместе с другим сотрудником отвезли пострадавшего в травмпункт. Там сделали КТ и диагностировали тройной перелом скуловой кости слева. Пострадавший был госпитализирован, перенес операцию и провел в больнице пять дней.

Работодатель организовал комиссию для расследования несчастного случая. Б. свою вину не отрицал. Экспертиза установила, что пострадавшему был причинен вред здоровью средней тяжести.

Комиссия решила, что произошедшее не является несчастным случаем на производстве, так как драка произошла в нерабочее время и не связана с исполнением трудовых обязанностей.

Однако Б. был признан виновным в грубом нарушении правил охраны труда, и комиссия рекомендовала его уволить. Руководство так и сделало.

Б. счел свое увольнение незаконным и обратился в суд с требованием признать увольнение недействительным, восстановить его на работе и взыскать 1,2 млн рублей зарплаты за время вынужденного прогула.

Что решил суд первой инстанции?

Суд первой инстанции установил, что истец не отрицает нанесение травмы коллеге. Процедура привлечения к дисциплинарной ответственности была соблюдена работодателем правильно.

На этом основании суд отказал в удовлетворении иска.

Что сказала апелляция?

А вот апелляционная инстанция решила, что районный суд допустил сразу несколько ошибок.

1. Процедура привлечения к дисциплинарной ответственности все же была нарушена. Работодатель не установил, какое конкретно нарушение правил охраны труда допустил Б., и не доказал, что истец вообще был ознакомлен с этими правилами.

2. Работодателем не была учтена тяжесть нарушения. Зачинщиком драки стал сам пострадавший; после драки Б. помог доставить пострадавшего в больницу и неоднократно принес ему свои извинения.

3. Дисциплинарным проступком, за который можно уволить, могут быть признаны только действия работника, связанные с исполнением трудовых обязанностей. Драка же произошла в нерабочее время и была связана с личными взаимоотношениями участников.

Суд признал увольнение незаконным, обязал работодателя восстановить Б. на работе и выплатить ему 1,2 млн рублей компенсации за период вынужденного прогула.

Кассационная инстанция подтвердила это решение (Определение Третьего КСОЮ по делу № 88-3273/2022).

Юрист объясняет I Евгений Фурин

6,630

Юрист объясняет I Евгений Фурин

03 Jan, 18:43

Новости дня одной строкой. Пятница, 3 января

1. По данным Росстата, за последнюю неделю, цены на плодоовощную продукцию выросли на 2,6%, но по итогам года стоимость борщевого набора стала ниже. По мнению экспертов, это стало результатом первых шагов по усовершенствованию инфраструктуры сбыта фермерских товаров.

2. За 11 месяцев 2024 года ущерб от IT-мошенничества в России составил 168 млрд рублей, зарегистрировано более 702 тыс. преступлений, что на 14,3% больше, чем за аналогичный период 2023 года. Несмотря на рост числа преступлений, прирост мошенничеств сократился с 44% до 9,2%.

3. Судебные приставы с 1 января 2025 года получили возможность взыскивать долги с граждан и организаций и в цифровых рублях, сообщили в ФССП. После обращения пристава за взысканием оператор платформы цифрового рубля переведет цифровую валюту в сумме долга на депозит ФССП.

4. Дистрибьюторы и производители пива предупредили ретейл о росте отпускных цен с 2025 года. В среднем он составит 10%. На рост цен влияет высокая ключевая ставка и инфляция, которая сказалась на стоимости сырья и упаковки. Помимо этого, на предприятиях не хватает персонала, приходится повышать фонд оплаты труда.

5. Утвержден ГОСТ по научно-популярному туризму, который вступит в силу с 1 апреля 2025 года, сообщил вице-премьер Дмитрий Чернышенко. Заявляется, что многие научные объекты, куда попадут туристы, до сих пор были закрыты для широкой публики и никогда не принимали экскурсий.

6. Правительство утвердило список законопроектов, которые планируется разработать и внести в Госдуму в этом году. В него вошли законопроекты, направленные на развитие институтов соцсферы и повышение качества жизни граждан, сбалансированное региональное и научно-технологическое развитие, создание условий для экономического роста, развитие отраслей экономики, повышение качества госуправления.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

3,863

Юрист объясняет I Евгений Фурин

03 Jan, 13:02

14 новых законов января 2025 года

С небольшим опозданием решил все же сделать подборку новых законов месяца. В январе вступает в силу более 420 новых федеральных законов, все их рассмотреть невозможно, поэтому учтем только самые ключевые.

1. Вырастет МРОТ и прожиточный минимум

Минимальный размер оплаты труда (МРОТ) увеличится до 22 420 рублей, что на 3 178 рублей (16,5%) больше прошлогоднего.

Вырастет и прожиточный минимум: общий 17 733 рублей, для трудоспособных 19 329 рублей, для пенсионеров 15 250 рублей, для детей 17 201 рубль. Регионы могут установить свой прожиточный минимум, причем он может быть ниже федеральных значений (в отличие от МРОТ).

2. Вырастут пенсии и зарплаты бюджетникам

Зарплаты госслужащих и работников бюджетной сферы увеличены на 13,2% с 1 января.

Были проиндексированы и страховые пенсии — на 7,3%.

Предельная величина базы для исчисления страховых взносов на будущую пенсию выросла до 2,759 млн рублей, на 24%.

На практике это означает, что от той же зарплаты и того же размера пенсионных отчислений будет начисляться меньше пенсионных коэффициентов (баллов).

Для выхода на пенсию в 2025 году нужно накопить уже минимум 30 баллов и 15 лет стажа.

3. Вырастут штрафы за нарушение ПДД

Повышение затронет более 28 составов административных правонарушений из главы 12 КоАП РФ, включая такие, как непристегнутый ремень, пьяное вождение, превышение скорости и проезд на красный свет.

Заявляется, что в среднем штрафы увеличатся в 1,5 раза, однако по факту в 2,25 раза, поскольку ранее при оплате штрафа в первые 20 дней предоставлялась скидка 50%. Теперь она составит лишь 25%, но «льготный» срок оплаты увеличится с 20 до 30 дней.

4. Вводится прогрессивная шкала НДФЛ

Например, для зарплат вводятся аж пять ставок: от 13% до 22%. Ставка 13% будет действовать для доходов до 2,4 млн рублей в год (200 тыс. рублей в месяц). Для доходов свыше 2,4 млн, но менее 5 млн рублей — ставка составит 15%, и так далее.

Изменятся налоги и для других видов доходов, например, с продажи недвижимости или автомобилей. Для них предусмотрены две ставки: 13% для доходов до 2,4 млн рублей и 15% для суммы превышения.

5. Дарение недвижимости — только через нотариусов

С 13 января все договоры дарения недвижимости между гражданами будут заверяться у нотариуса.

Изначально предполагалось, что правило не будет распространяться на сделки между близкими родственниками и членами семьи, но во втором чтении законопроекта эта поправка была исключена.

6. Вырастут пошлины

Госпошлины за различные государственные услуги значительно вырастут.

К примеру, с 1 января увеличатся размеры госпошлин за выписки из ЕГРН. За бумажную выписку гражданам придется заплатить 920 рублей (вместо прежних 460), за электронную — 580 рублей (вместо 290).

Вырастут пошлины за услуги ЗАГСов: расторжение брака встанет в 5 000 вместо 600 рублей, смена имени, отчества или фамилии — 5 000 вместо 1 600, выдача копии свидетельств — 500 рублей вместо 350, выдача архивных справок — 350 рублей вместо 200.

Кроме того:

7. Срок пребывания иностранцев на территории РФ сокращается до 90 дней.

8. Семьям, уже получающим единое пособие на детей, не придется повторно проходить оценку нуждаемости при рождении следующего ребенка.

9. Налоговый вычет вырастет в два раза на второго и последующих детей.

10. За неоднократную продажу детям сигарет, кальянов и вейпов устанавливается уголовная ответственность.

11. Банки начнут открывать счета, вклады и выдавать кредиты полностью дистанционно, даже если ранее клиент не обращался лично в банк и не проходил там идентификацию.

12. Выдавать сим-карты дистанционно иностранным гражданам прекратят: они должны будут сначала пройти идентификацию по биометрии, обратившись в офис оператора связи лично.

13. Появится общедоступный реестр работодателей, которых уличили в нелегальной занятости работников.

14. Получить разрешение на временное проживание (РВП) можно будет только спустя 3 года брака с гражданкой(-ином) РФ. РВП может быть аннулировано, если суд признает брак недействительным, или он будет позже расторгнут.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

5,316

Юрист объясняет I Евгений Фурин

03 Jan, 06:11

Как парень взыскал с девушки 1 млн. р., который сам подарил ей в ходе отношений

Вот вам история о том, как молодой человек после расставания решил взыскать с бывшей девушки деньги, которые он дарил ей в период отношений. Причем ему даже удалось это сделать, и деньги даже начали взыскивать приставы, но потом Верховный суд все переиграл.

Что случилось?

Парень три года встречался с девушкой. В ходе отношений он неоднократно делал ей денежные подарки: переводил деньги просто так, помогал с покупками и прочим.

Однажды он даже добавил 500 тысяч рублей, чтобы девушка смогла вернуть долг бывшему мужу за автомобиль, который остался у нее после развода.

Однако отношения не сложились — девушка хотела замуж, а парень, напротив, не торопился с браком. В итоге пара рассталась. После разрыва мужчина подсчитал, что за три года потратил на девушку около миллиона рублей, и потребовал вернуть деньги.

Когда девушка отказалась, он обратился в суд с иском о взыскании денег как неосновательного обогащения.

Что решили суды?

В иске мужчина указал, что деньги давал не в подарок, а лишь во временное пользование из-за сложного финансового положения девушки. Она же их не вернула.

Девушка утверждала обратное: парень действительно регулярно делал ей денежные подарки, но она сама никогда у него денег не просила. Даже с выплатой долга за машину он предложил помочь сам.

Она пояснила, что воспринимала финансовую поддержку как проявление чувств и демонстрацию серьезности его намерений. Однако позже выяснилось, что мужчина не планирует вступать в брак, из-за чего отношения прекратились.

Но суд первой инстанции все равно встал на сторону парня. По мнению суда, девушка не смогла доказать, что деньги были подарены или переданы по договору. Следовательно, это неосновательное обогащение, и деньги надо вернуть.

Апелляция и кассация поддержали это решение. Мужчина даже получил исполнительный лист, и судебные приставы успели взыскать часть денег.

Что сказал Верховный суд?

Нижестоящие суды в очередной раз перепутали, кто и что должен доказывать.

Они возложили обязанность доказывать факт подарка или договорных отношений на девушку, хотя в таких случаях это должен делать истец.

Парень обязан был доказать, что деньги передавались не как подарок, а в рамках обязательств, например, займа. Однако он этого не доказал.

Девушка же предоставила доказательства того, что деньги переводились в период их отношений, что истец не отрицал. Также не было доказано, что деньги передавались именно во временное пользование, это нигде не фиксировалось.

Верховный суд отменил вынесенные решения и направил дело на пересмотр (Определение Верховного суда РФ по делу N 78-КГ22-48-КЗ).

При повторном рассмотрении суд отказал в иске, т. к. парень не смог доказать свои требования. Оспорить решение в апелляции и кассации не удалось (Определение Третьего КСОЮ по делу № 88-20784/2023).

Юрист объясняет I Евгений Фурин

4,406

Юрист объясняет I Евгений Фурин

02 Jan, 19:03

Новости дня одной строкой. Четверг, 2 января

1. Председатель Госдумы Вячеслав Володин поручил профильному Комитету по культуре в приоритетном порядке подготовить законопроект о защите русского языка. В частности, он предусматривает размещение вывесок и надписей только на русском.

2. Режим высылки иностранных граждан, незаконно находящихся на территории страны, начнет действовать в России с 5 марта, сообщили в МВД. В рамках этого режима полицейские получат право заходить в дома, где проживают такие лица. Речь идет о любом помещении, где фактически живут иностранцы, которые подпадают под режим высылки. Кроме того, полицейские смогут получать информацию о движении денег по счетам таких мигрантов.

3. С 1 марта 2025 года также вступит в силу закон, запрещающий продажу несовершеннолетним опасных бытовых товаров, содержащих газ. Под запрет попадают зажигалки и газовые баллончики для их заправки. Полный перечень продукции утвердит правительство.

4. Депутат Борис Чернышов считает, что астрологи и экстрасенсы — шарлатаны, которые формируют толерантность к мошенничеству и распространению лженауки. Поэтому нужно запретить трансляции гороскопов и предсказаний гадалок, в том числе в СМИ. Вместо них в Госдуме предлагают публиковать образовательные программы и истории успеха известных людей.

5. Минстрой доработал план поддержки строительной отрасли и внес его в Правительство на согласование. В министерстве опасаются, что усиление контроля за гастарбайтерами может лишить застройщиков и подрядчиков дешевой рабочей силы, поэтому там намерены предложить свои меры поддержки для отрасли. Подробности пока не раскрываются.

6. В 2024 капитал богатейших россиян вырос на $18,465 млрд — общее состояние предпринимателей равняется $347,62 млрд. Первые три места заняли Владимир Потанин («Норникель»), Владимир Лисин (НЛМК) и Вагит Алекперов («Лукойл»).

Юрист объясняет I Евгений Фурин

4,503

Юрист объясняет I Евгений Фурин

02 Jan, 12:39

Роскомнадзор определил, что будет считаться пропагандой чайлдфри

В конце ноября прошлого года депутаты приняли закон о запрете пропаганды чайлдфри. Однако долгое время было не ясно, что именно отнесут к этой информации. Но на днях Роскомнадзор опубликовал документ с критериями.

Кратко напомню суть нового запрета

В ноябре 2024 года Госдума приняла два законопроекта (ФЗ от 23.11.2024 N 411-ФЗ и N 401-ФЗ). Первый вводит понятие «пропаганды чайлдфри» и запрещает ее распространение. Второй устанавливает штрафы. Они уже вступили в силу и начали действовать.

Однако законы хоть и ввели запрет и штрафы, но не определили самих критериев, какая именно информация будет считаться запрещенной пропагандой.

С точки зрения закона, кстати, словосочетание «пропаганда чайлдфри» употреблять некорректно, так как слов «пропаганда» и «чайлдфри» в законе нет. Официально это называется «информация об отказе от деторождения».

Однако в инфополе утвердилось именно словосочетание «пропаганда чайлдфри», поэтому и я так пишу для ясности.

Какую информацию отнесут к пропаганде чайлдфри?

В последние дни декабря Роскомнадзор опубликовал проект приказа, который установил критерии отнесения информации к пропаганде чайлдфри.

1) Убеждение в необходимости отказа от деторождения.

2) Оправдание отказа от деторождения.

3) Информация о наличии преимуществ отказа от деторождения.

4) Аргументация преимуществ отказа от деторождения над рождением детей.

5) Информация, направленная на создание искаженного образа беременности, материнства, отцовства и детства. Как уточняется, «искаженным» является именно отрицательный образ.

6) Другая информация, направленная на формирование положительного образа бездетности.

Как ранее и заявлялось, осталось лишь одно исключение. Пропагандой чайлдфри не будет считаться информация о монашестве и обете безбрачия, заявляемые во внутренних установлениях зарегистрированных религиозных организаций.

Что будет с такой информацией?

При обнаружении информации Роскомнадзор занесет информационный ресурс в реестр запрещенной информации.

Неудаление информации будет грозить ресурсу блокировкой. Естественно, будут и штрафы.

Штрафовать будут как самих авторов мнений, так и тех, кто допустил размещение и распространение информации: владельцев СМИ, соцсетей и мессенджеров, рекламодателей, администраторов любых площадок и сайтов.

В ст. 6.21 КоАП РФ вводятся штрафы:

— для физических лиц от 50 000 до 400 000 рублей;
— для должностных лиц от 100 000 до 800 000 рублей;
— для юридических лиц от 800 000 до 5 000 000 рублей.

Напомню, что оштрафовать могут даже за старые посты, размещенные задолго до вступления нового запрета в силу. Подобные правонарушения считаются «длящимися», т. е. совершаемыми непрерывно, пока запрещенная информация размещена в открытом доступе.

Никакой срок давности здесь не применяется — могут оштрафовать даже за пост, который был размещен 10 лет назад.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

5,292

Юрист объясняет I Евгений Фурин

02 Jan, 06:13

Мужчина 3 года боролся с шумными соседями вместо полиции — и получил за это премию Правительства Москвы

Шумные соседи — распространенная проблема. Но что делать, если многочисленные вызовы полиции и жалобы в инстанции не приносят результата, а нарушители продолжают весело игнорировать тишину? Именно с такой ситуацией столкнулся наш герой, чей случай дошел до Конституционного Суда, выявив серьезный законодательный пробел.

Что случилось?

В 2020 году гражданин Б. переехал в новую квартиру, где столкнулся с шумными соседями. Те не только регулярно устраивали шумные посиделки днем, но и часто нарушали тишину в ночное время.

Б. неоднократно вызывал полицию. Сотрудники приезжали, проводили беседы с соседями и уезжали. Однако ситуация оставалась неизменной: через несколько часов или на следующий день все начиналось снова.

Тогда Б. начал заваливать жалобами различные инстанции, включая ГУ МВД по Москве и прокуратуру. Но ничего не помогло.

В МВД объяснили, что полиция не наделена полномочиями составлять протоколы об административных правонарушениях по таким делам.

Правила соблюдения тишины и ответственность за их нарушение регулируются региональными законами. Для передачи полномочий полиции региональные власти и МВД должны заключить специальное соглашение. Но в Москве такого соглашения не существовало.

Прокуратура также не смогла помочь: у прокуроров отсутствуют полномочия возбуждать дела по таким административным правонарушениям. Они могут лишь направлять материалы в полицию, а там, как мы уже поняли, полномочий тоже нет.

Б. попытался оспорить бездействие полиции и прокуратуры через суд, но ровным счетом ничего не добился. Все судебные инстанции, включая Верховный суд, признали: нет соглашения — нет полномочий — нет возможности наказать нарушителей.

Шли годы, а проблема не решалась. Тогда Б. обратился в Конституционный Суд, чтобы тот разобрался в этом законодательном пробеле.

Что сказал Конституционный Суд?

На момент обращения Б. соглашение между московскими властями и МВД отсутствовало. Это создало ситуацию, при которой привлечь нарушителей к ответственности было невозможно.

Суд указал, что инициатива по заключению соглашения должна исходить от региональных властей, но принудить их к этому нельзя.

Если же соглашение с МВД не заключено, то региональные власти должны предусмотреть иную инстанцию для привлечения нарушителей к ответственности.

Однако в московском КоАП положение было сформулировано так, что фактически за составление протоколов никто не отвечал.

Конституционный Суд постановил, что региональные власти обязаны устранить этот пробел. В частности, необходимо четко указать, какие органы уполномочены составлять протоколы о нарушении тишины.

КС также подчеркнул, что полиция не имеет права «отфутболивать» такие жалобы. Если есть соглашение, сотрудники должны привлекать нарушителей к ответственности. Если соглашения нет, полиция обязана перенаправлять материалы в соответствующие органы.

Конституционный Суд предписал устранить подобные пробелы не только в Москве, но и в других регионах (Постановление Конституционного Суда РФ 06.04.23 N 15-П).

Что в итоге?

За выявление законодательного пробела гражданин Б. был награжден премией в размере 200 тыс. рублей от Правительства Москвы.

А КС своим постановлением разъяснил гражданам: жалобы на шумных соседей можно подавать в полицию в любом случае.

Если соглашение о передаче полномочий заключено, полиция составит протокол. Если соглашения нет, полиция должна передать материалы в региональные органы, ответственные за рассмотрение таких нарушений.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

6,321

Юрист объясняет I Евгений Фурин

01 Jan, 19:41

Новости дня одной строкой. Среда, 1 января

1. Зарплаты работников бюджетной сферы, включая врачей, учителей, социальных работников, работников культуры и госслужащих, были увеличены на 13,2% с 1 января. Также на 13,2% выросли зарплаты сотрудников МЧС, Росстандарта, Роспотребнадзора, работников лесных хозяйств. Индексация не затронула депутатов, сенаторов и судей.

2. Туристический налог начал действовать в России, он пришел на смену курортному сбору и в течение 2025 года будет составлять 1% от стоимости проживания в отеле. Ставки вырастут до 3% в 2027 году. Минимальная сумма - 100 рублей в сутки. Ожидается, что полученные деньги регионы будут направлять на развитие туристической инфраструктуры, общественных пространств и продвижения бренда региона.

3. С 1 января 2025 года автовладельцы могут подать заявление на возмещение по ОСАГО через сайт страховщика или с помощью его мобильного приложения, даже если авария произошла в 2024 году. Раньше страховщики были обязаны принимать электронное заявление только в одном случае: если автомобилист оформил аварию по электронному европротоколу и подает документы через Госуслуги.

4. Кроме того, в России заработала система, распространяющая действие полиса ОСАГО на территорию Белоруссии. Теперь автовладельцы, оформляя полис ОСАГО в России, смогут включить в него дополнительное соглашение, благодаря которому страховка будет распространяться и на территорию Белоруссии.

5. У некоторых карт международных платежных систем Visa и MasterCard с 1 января перестали действовать сертификаты безопасности, сообщает Центробанк. Теперь карты могут не срабатывать в некоторых POS-терминалах и банкоматах, однако операции по ним продолжатся.

6. Срок действия водительских удостоверений, который ограничен 2025 годом, будет продлен автоматически еще на три года. Вносить какие-либо изменения в имеющиеся водительские удостоверения или получать новые не нужно, однако если водитель все же захочет это сделать, то ему следует обратиться в ГАИ.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

5,187

Юрист объясняет I Евгений Фурин

01 Jan, 14:34

Нарушения управляющих компаний: что относится к лицензионным требованиям и чем это грозит?

Управляющие компании обязаны соблюдать строгие лицензионные требования, что обеспечивает надлежащее состояния жилья и качественное предоставление коммунальных услуг. Однако нарушения в этой сфере встречаются нередко. Рассмотрим, какие действия УК могут привести к ответственности и какие последствия это влечет.

Где закреплены нарушения, и какие бывают?

Лицензионные требования к управляющим компаниям (УК) закреплены:

— в статье 193 Жилищного кодекса РФ (пп. 1–6.1 ч. 1);
— в пункте 3 Постановления Правительства РФ № 1110 от 28 октября 2014 года.

Любое отклонение от этих требований рассматривается как нарушение лицензионных обязательств.

Типовые нарушения

Наиболее частыми нарушениями управляющих компаний являются:

1. Ненадлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома. Например, это может быть плохое состояние подъездов, неубранный двор или неисправные лифты.

2. Некачественное предоставление коммунальных услуг. Сюда относятся перебои с водой, электричеством или отоплением.

3. Нарушение порядка предоставления, приостановки или ограничения коммунальных услуг (ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ). Например, неправомерное отключение услуг.

Грубые нарушения

Грубые нарушения перечислены в п. 4(1) Постановления Правительства РФ № 1110. К ним, например, относятся:

— отсутствие договора управления многоквартирным домом,
— сокрытие информации о деятельности УК,
нарушение стандартов содержания общего имущества.

Чем это грозит управляющим компаниям?

За несоблюдение лицензионных требований УК несут административную ответственность в соответствии со статьей 14.1.3 КоАП РФ. Последствия зависят от того, совершены ли грубые или типовые нарушения, и в каком количестве.

Максимальный размер штрафа за такое нарушение составляет до 350 000 рублей.

Решения о привлечении к ответственности принимает государственная жилищная инспекция. В случае систематических нарушений (особенно грубых) УК может лишиться лицензии, что фактически лишает ее права работать.

Почему это важно?

Жильцам стоит помнить: УК нанята именно для того, чтобы обеспечивать качественные коммунальные услуги и содержание общего имущества. И соблюдение лицензионных требований является ключевым фактором.

Граждане, сталкивающиеся с нарушениями, вправе обратиться в Жилинспекцию или суд для защиты своих интересов. Управляющие компании могут получить значительные штрафы, а также лишиться лицензии.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

6,329

Юрист объясняет I Евгений Фурин

01 Jan, 06:13

Женщина нашла в магазине 10 т. р. и забрала их себе. Суды признали это кражей, однако Верховный суд ее оправдал: находка это не всегда кража

В российской судебной практике складывается неоднозначная позиция по делам о находках. Часто суды признают граждан виновными в кражах, если те забирают найденную вещь себе. Так было в деле о найденном телефоне, которое я описывал недавно. Сейчас же разберем обратный пример.

Что случилось?

В декабре 2021 года гражданка А. находилась в гипермаркете. В одном из отделов на полу она обнаружила две купюры по 5000 рублей. Женщина подняла деньги и положила себе в кошелек, после чего покинула магазин.

Позже объявился владелец денег, который обратился в магазин, а также заявил в полицию.

Женщину оперативно разыскали, она стала фигуранткой уголовного дела о краже.

Что решили суды?

Мировой судья заключил, что женщина виновна в краже, т. е. в тайном хищении чужого имущества. Как указал судья, А. присвоила себе деньги, не сообщив о них персоналу магазина и полиции, намеревалась распорядиться деньгами по своему усмотрению, четко осознавая, что они ей не принадлежат.

А. была приговорена к штрафу 10000 рублей.

Апелляция и кассация, где адвокат А. пытался обжаловать приговор, лишь поддержали решение первой инстанции. Тогда была подана жалоба в Верховный суд.

Что сказал Верховный суд?

Судьи Верховного суда отметили, что все нижестоящие суды допустили две серьезные ошибки.

Во-первых, выводы суда были построены на показаниях единственного свидетеля, он же был следователем по делу. По мнению Верховного суда это нарушение, так как следователи и дознаватели могут быть допрошены судами только по поводу обстоятельств следственных действий, но их показания не могут лечь в основу приговора.

Во-вторых, невыполнение обязанностей, предусмотренных положениями Гражданского кодекса о находке (ст. 227), еще не говорят о том, что это кража. Суды не подтвердили, что А. присвоила именно чужое имущество, а не имущество, имеющее признаки брошенного.

Кроме того, кража подразумевает сокрытие имущества от владельца, однако А. не наблюдала потерю денег и не могла идентифицировать владельца, не могла проинформировать владельца и незамедлительно вернуть ему вещь.

Приговор был отменен, дело направлено на новое рассмотрение в кассационный суд (Определение Верховного суда по делу N 34-УД23-2-К3).

Кассационный суд направил дело в суд первой инстанции, указав в обосновании те же причины (Кассационное постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции по делу 77-1916/2023).

В итоге мировой судья оправдал А. из-за отсутствия состава преступления.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

5,427

Юрист объясняет I Евгений Фурин

31 Dec, 17:34

Новости дня одной строкой. Вторник, 31 декабря

1. С 1 января отменяются единовременные выплаты участникам СВО, которые заключили контракт, отбывая тюремный срок. Такое постановление подписал премьер Мишустин. Ранее заключенные, подписывающие контракт, получали выплаты наравне с другими добровольцами.

2. С начала следующего года проиндексированную пенсию начнут получать около 9 млн работающих пенсионеров, заявил глава комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов. При этом правительство имеет право доиндексировать пенсии, это может произойти, если реальная инфляция будет выше прогнозов.

3. Одна из самых больших сумм, переведенных на счета мошенников в 2024 году одним человеком, составила около 180 миллионов рублей. Об этом ТАСС сообщили в пресс-центре МВД. Там добавили, что если раньше мошенники работали на количество, то теперь предпочитают заранее выбирать жертв с деньгами, «‎обрабатывая»‎ их по сложным многоступенчатым схемам.

4. С 01.01.2025 размер прожиточного для трудоспособного населения составит 19 329 рублей. Это означает, что с 2025 года именно столько приставы должны будут оставлять должникам после взыскания задолженностей, напомнили в Минюсте. Если же в регионе это значение еще выше, то будет приниматься во внимание величина прожиточного минимума, установленного в регионе.

5. 84% новогодних приложений запрашивают как минимум одно нарушающее конфиденциальность разрешение, в том числе на запись звука или использование учетных записей на устройстве, заявили в Роскачестве. При этом лишь в немногих приложениях указано, что они собирают идентификационные данные устройств, а также просматривают входящие звонки и читают SMS-сообщения.

6. В 2024 году спрос на аренду жилья в России побил все рекорды, т. к. снижение доступности ипотеки вынудило граждан искать другие решения жилищного вопроса. За год средняя стоимость аренды жилья выросла на 17%, а объем предложения – на 57%. Согласно данным, медианная стоимость 1 кв. м аренды в декабре составляет 807 рублей. Соответственно, стоимость аренды стандартной однокомнатной квартиры (35 кв. м) составит 28,2 тыс. рублей.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

8,810

Юрист объясняет I Евгений Фурин

31 Dec, 15:55

Живите добрыми делами

Долго думал, что же написать в новогоднем поздравлении для вас. Не хотелось писать банальное «‎счастья, здоровья»‎ — это важно, но вы этого и без меня наслушаетесь.

Но тут произошла одна небольшая история, которой я и хочу поделиться.

Еще 19 октября мне на телефон пришла СМС примерного содержания «‎Я вам по ошибке отправила на карту деньги, перепутала с мужем, у него телефон отличается на 1 цифру, верните на мой номер пожалуйста»‎.

Ага, думаю, нашли дурака, сто лет уже этому разводу. Тем более, что уведомлений о пополнении мне не приходило, баланс моих основных карт не изменился. Ну точно развод.

Сегодня решил заказать кое-что на Озоне — сами знаете, что дешевле там оплачивать Озон картой, которой я в иных случаях не пользуюсь.

При оформлении заказа вижу, что сумма пополнения меньше, чем стоит заказ. Я значения этому не придал, подумал, что на карте остались какие-то деньги после последних покупок, или я что-то возвращал и мне вернули деньги, а я забыл про них.

После заказа случайно зашел в Озон банк и увидел, что последний перевод на карту действительно был 19 октября. И с того же номера, с которого пришла СМС, и на который просили вернуть.

Тут картина вроде сложилась, но я решил еще проверить. И действительно, по номеру, отличающемуся на 1 цифру, я нашел своего тезку, у которого тоже есть Озон карта.

Сумма не то чтобы большая, но значение имеет. Спустя столько времени я мог бы спокойно оставить эти деньги себе, вот только зачем? Они ведь не мои, да и всегда лучше сделать доброе дело. Как говорится: «‎если не знаешь, как поступить то поступай всегда по совести»‎.

Чего и вам желаю. В сегодняшнем мире, полном обмана, лжи, преступлений и зла, всегда держитесь стороны добра. Не отвечайте злом на зло, не плодите негатив, плодите вокруг себя только добро и позитив, даже если не получаете его в ответ.

Счастливого Вам Нового Года! Безмерно благодарен каждому, кто читает мой канал. Пусть следующий год будет для вас гораздо лучше, чем уходящий.

Ваш Евгений Фурин.

P.S. Направить свои поздравления в моя адрес можно через бот обратной связи @furin_ev_bot

Желающие выразить свои поздравления материально, отблагодарить автора канала и сделать подарок могут сделать это на карту 5536 9138 0021 6182

P.P.S. Сегодня вечером еще выйдут новости дня, а подборку новых законов я решил перенести на завтра.

5,423

Юрист объясняет I Евгений Фурин

31 Dec, 06:18

Женщина заняла у бывшего мужа 1,5 млн рублей и не вернула. И суды подтвердили, что она ничего не должна

После развода финансовые отношения между бывшими супругами нередко становятся причиной судебных разбирательств. Именно такую историю рассмотрим в этот раз: мужчина потребовал от бывшей жены вернуть долг. Женщина утверждала, что никаких долговых обязательств нет, а деньги были даны на семейные расходы. Суды долго не могли разобраться в том, был ли долг.

Что случилось?

Супруги состояли в браке до 2016 года, а после развода продолжили жить вместе.

В 2019 году женщина взяла у мужчины 1,5 млн рублей в долг — для этого он сам оформил кредит в банке. Однако письменного договора между ними заключено не было. Часть суммы бывшая супруга вернула, но затем перестала платить.

Бывший муж сначала пытался договориться с ней, а затем обратился в суд, требуя взыскать оставшийся долг в размере 1,3 млн рублей.

Что решили суды?

В суде женщина утверждала, что ничего не должна бывшему супругу. Она пояснила, что в период совместной жизни они ранее брали два кредита на ее имя, средства от которых были потрачены на семейные нужды.

В этот раз кредит оформил бывший муж, а полученные деньги она использовала для погашения своих прошлых кредитов. Женщина считала это финансовой помощью и участием в совместных расходах семьи, а не займом.

Мужчина, в свою очередь, настаивал, что деньги были переданы именно в долг. Он утверждал, что бывшая жена частично вернула долг, что, по его мнению, подтверждает факт займа.

Однако женщина отрицала это, пояснив, что перечисляла деньги на общие нужды семьи и ребенка, а не для погашения долга.
Суд первой инстанции решил так: женщина не отрицала факт получения денег. Но она не смогла доказать, что средства были потрачены на семейные нужды.

А переводы от нее свидетельствуют о возврате долга, так как доказательств иных целей платежей не представлено.

В итоге суд обязал женщину вернуть долг бывшему супругу. Апелляционная и кассационная инстанции поддержали это решение.

Что сказал Верховный суд?

Суды нижестоящих инстанций забыли, что каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается.

Во-первых, кроме слов мужчины, отсутствуют доказательства, что деньги действительно были переданы в долг.

Во-вторых, в материалах дела имеются справки, подтверждающие, что сразу после получения денег женщина погасила два своих кредита, ранее взятых на семейные нужды.

Верховный суд отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение (Определение Верховного суда РФ по делу N 67-КГ23-12-К8).

При повторном рассмотрении апелляционный суд решил, что мужчина не предоставил доказательств того, что деньги были переданы в долг.

А вот женщина смогла подтвердить, что средства были использованы на погашение общих кредитов, взятых в интересах семьи в период брака и совместной жизни после развода.

Суд постановил, что возвращать деньги женщина не обязана, а вот мужчина должен погашать кредит самостоятельно (Определение Новосибирского областного суда по делу N 33-12487/2023).

Юрист объясняет I Евгений Фурин

5,368

Юрист объясняет I Евгений Фурин

30 Dec, 19:39

Новости дня одной строкой. Понедельник, 30 декабря

1. Владимир Путин подписал указ, согласно которому мигранты, находящиеся в России незаконно, должны самостоятельно покинуть страну либо легализоваться до 30 апреля. Требование не будет применяться к иностранцам, которые хотят остаться на законных основаниях. Указ дополняет принятые ранее меры ужесточения в отношении иностранцев, в том числе трудовых мигрантов.

2. Минтруд анонсировал эксперимент по выдаче больничных самозанятым гражданам. Они смогут получать пособие по временной нетрудоспособности в случае заболевания, травмы или необходимости осуществления ухода за больным членом семьи. Эксперимент рассчитан на три года — с 2026 до 2028 года. Участие в эксперименте потребует от самозанятых уплаты страховых взносов.

3. Штрафы за отсутствие уведомления об открытии бизнеса увеличатся вдвое. Для должностных лиц штраф составит от 7 до 12 тысяч рублей, для юридических лиц — от 24 до 48 тысяч рублей. Эти же размеры штрафов будут применяться за предоставление недостоверных сведений.

4. Депутаты предлагают ввести ограничение на продажу пиротехники через маркетплейсы. Авторы инициативы считают, что бесконтрольная продажа пиротехники приводит к нарушению общественно порядка, а также к большому количеству травм и нагрузке на систему здравоохранения.

5. В Правительстве напомнили, что в 2025 году россиян ждет 247 рабочих дней (при пятидневке), в том числе 4 сокращенных на один час, 118 выходных и два периода длинных каникул — в мае и январе.

6. Строительство признали самой высокооплачиваемой сферой в 2024 году. Работодатели предлагали строителям в среднем больше 107 тысяч рублей, а менеджерам по продаже недвижимости и риелторам — свыше 100 тысяч. По сравнению с 2023 годом работодателем стали нужны стекольщики, фасадчики и кровельщики. Число таких вакансий выросло на 189%, 149% и на 144% соответственно.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

5,458

Юрист объясняет I Евгений Фурин

30 Dec, 13:47

Будьте осторожны: 8 новых видов мошенничества в декабре 2024 года

Традиционно под конец года россияне тратят огромные суммы на подарки, организацию стола, украшения и прочее. Чем активно пользуются мошенники, изобретая не только новые «праздничные» виды мошенничеств, но и обновляя уже существующие. Разберемся, какие новые виды обмана появились в последний месяц.

1. «Вам подарочная карта»

В мессенджере гражданин получает открытку, к которой якобы прикладывается подарочная карта на определенную сумму. Но для ее активации нужно ввести данные банковской карты на специальном сайте.

Естественно, завладев данными карты, мошенники не будут переводить на вашу карту никакого подарочного баланса.

2. «Вам положены выплаты»

Эта схема получила новое развитие благодаря программному обеспечению, которое получили мошенники.

Начинается все традиционно: вам звонят мошенники и сообщают о положенных выплатах по любому поводу. Потом предлагается установить по ссылке якобы приложение Госуслуг или банков.

Когда приложение установлено, оно для верификации требует поднести карту к смартфону, чтобы считать его с помощью NFC-чипа. На самом деле в этот момент приложение передает данные карты мошенникам.

3. «Посмотри фотографии»

От знакомого в мессенджере приходит вполне невинное сообщение с предложением посмотреть фото с корпоратива, встречи с друзьями, семейного ужина и т. д. Фото для удобства якобы запакованы в архив, но архив этот имеет .apk.

На самом деле аккаунт знакомого был украден, а архив — вредоносное приложение, при запуске которого мошенники получат доступ к банковским данным.

4. «Смотри YouTube в обход»

В декабре видеохостинг YouTube был замедлен в России настолько, что оказался фактически заблокирован.

Чем не замедлили воспользоваться мошенники: они размещают в соцсетях и мессенджерах посты с «инструментами обхода блокировки», а также размещают видео с инструкциями обхода и ссылками на соответствующие приложения.

Далеко не всегда такие приложения безвредны — некоторые из них, как и в предыдущем случае, предназначены для получения доступа к банковским приложениям.

5. «Переводите зарплату на карту МИР и получите выплату»

От имени Роструда человек получает письмо, где ему предлагают оформить зарплатную карту МИР в рамках нового государственного проекта. И за это якобы полагается выплата в размере 13 т. р.

Оформить карту предлагается по специальной ссылке, где в форму надо ввести довольно много данных, включая и данные для доступа в личные кабинеты банков.

Естественно, никаких карт настоящий Роструд оформить не предлагает и денег не выплачивает.

6. «Вам нужно продлить документы»

Под Новый год мошенники активно используют и такую схему: доверчивых граждан убеждают, что у них истекает срок полиса ОМС, ОСАГО, банковской карты, договора с мобильным оператором, социальной выплаты и чего угодно другого.

Мошенники могут использовать любой предлог, главное — убедить человека, что нужно срочно оформить заявление на «продление» прямо не отходя от трубки. А для этого просят сообщить код из СМС, который на самом деле открывает доступ к личному кабинету Госуслуг.

7. Обман для студентов

Сейчас в вузах страны проходит массовая регистрация на портале СЦОС («Современная цифровая образовательная среда»). К сожалению, данные зарегистрированных там студентов уже как-то утекли к мошенникам.

Зарегистрированным студентам звонят якобы из деканата и просят подтвердить регистрацию, а для этого — начать видеоразговор через мессенджер, включить демонстрацию экрана и зайти на Госуслуги.

Таким образом мошенники опять получают данные от кабинета Госуслуг.

8. Трудоустройство в крупную компанию

На сайтах с вакансиями размещаются привлекательные предложения от имени якобы крупных компаний.

Отозвавшемуся кандидату кажется, что все в порядке — ему задает вопросы рекрутер, с ним даже могут провести собеседование. А в конце сообщается, что его кандидатура одобрена, и можно начать проходить обучение — но для этого надо установить на телефон специальное приложение.

Зачем на самом деле? Думаю, вы уже сами понимаете.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

7,294

Юрист объясняет I Евгений Фурин

30 Dec, 06:14

Пенсионерка продала квартиру, а потом отсудила ее обратно, показав справку от психиатра

Именно так развивалась история нашей героини. После успешной сделки по продаже квартиры она отказалась освобождать жилье, а спустя полгода потребовала признать сделку недействительной: якобы не осознавала своих действий из-за проблем со здоровьем. Этот спор перерос в многолетние судебные тяжбы, в ходе которых суд неоднократно менял свою позицию. Что в итоге?

Что случилось?

В июне 2021 года пенсионерка Д. решила продать свою однокомнатную квартиру в Майкопе.

В организации продажи и оформлении документов ей помогал сын, а поиском клиентов занимался нанятый риелтор.

Скоро нашлась покупательница, сделка состоялась: 1,6 млн рублей были переданы, а право собственности зарегистрировано в Росреестре.

Но после этого начались проблемы — пенсионерка отказалась покидать квартиру. Покупательнице пришлось через суд добиваться ее выселения и снятия с регистрационного учета.

Позже Д. обратилась в полицию с заявлением о краже денег, утверждая, что они исчезли. Однако правоохранительные органы отказались возбуждать уголовное дело.

Через полгода покупательница получила повестку в суд: пенсионерка потребовала признать сделку недействительной, ссылаясь на то, что не осознавала своих действий.

Что решили суды?

В своем иске пенсионерка указала, что после продажи квартиры ей был поставлен диагноз «органическое расстройство личности». А еще она утверждала, что в момент подписания договора находилась под давлением сына и не понимала, что делает, на самом деле не собираясь продавать квартиру.

Покупательница возражала: расстройство диагностировали после сделки, а значит, не доказано, что оно существовало на момент продажи. Кроме того, пенсионерка сама обратилась к риелтору с просьбой о помощи, а после сделки вела себя как человек, осознающий свои действия — отказывалась выезжать из квартиры и пыталась заявить о краже, при этом в полиции сделку признала.

Суд первой инстанции назначил экспертизу, которая подтвердила наличие расстройства личности, но не смогла установить, появилось ли оно до сделки.

Тем не менее суд признал сделку недействительной: квартиру следовало вернуть пенсионерке, а деньги — покупательнице. Также с покупательницы взыскали 30 тыс. рублей за экспертизу.

Апелляционный суд отменил это решение. Он учел показания риелтора и сотрудника Росреестра, которые подтвердили, что пенсионерка осознавала свои действия. Апелляция решила оставить квартиру за покупательницей, а иск пенсионерки отклонить.

Кассационная инстанция поддержала апелляцию.

Что сказал Верховный суд?

Апелляция и кассация сделали выводы о дееспособности пенсионерки на основании показаний свидетелей, проигнорировав экспертизу.

Если были сомнения в выводах экспертизы, следовало назначить повторную, но этого не сделали. Дело направили на пересмотр (Определение Верховного суда РФ по делу N 24-КГ23-23-К4).

При повторном рассмотрении апелляция доверилась выводам первой экспертизы и все же признала сделку недействительной.

Решение суда первой инстанции было подтверждено: квартиру следовало вернуть пенсионерке, а деньги — покупательнице (Определение Верховного суда Республики Адыгея по делу N 33-460/2024).

Однако остается открытым вопрос: сможет ли пенсионерка вернуть деньги, учитывая ее собственное заявление о том, что они то ли «куда-то пропали», то ли их кто-то украл.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

6,000

Юрист объясняет I Евгений Фурин

29 Dec, 19:36

Новости дня одной строкой. Воскресенье, 29 декабря

1. Правительство запретило IP-телефонию: звонки через интернет на мобильные и стационарные телефоны теперь запрещены. Исключения составили звонки от организаций, имеющие соответствующую лицензию из списка лицензий на оказание услуг связи. Это решение Правительство объяснило борьбой с телефонными мошенниками.

2. ЦБ настоятельно рекомендовал банкам, страховым компаниям и прочим финансовым организациям перестать автоматически проставлять галочки или передвижные переключатели за потребителя, которые выражают согласие на получение дополнительных услуг. Подобная практика уже не раз признавалась и Верховным судом, и Роспотребнадзором недобросовестной, а на подходе уже закон, который установит прямой запрет на подобные действия.

3. С 8 января банки должны обеспечить своим клиентам возможность открывать рублевые счета (вклады) и получать кредиты дистанционно. Сейчас для открытия банковского счета требуется личное присутствие гражданина для его идентификации, исключение предусмотрено только для случаев, когда ранее гражданин уже проходил такую процедуру в этом банке.

4. Росстат опубликовал статистику международной миграции в России. Как следует из отчета, за 9 месяцев 2024 миграционный прирост тех, кто переехал на ПМЖ, составил 83,5 тыс. человек. Это немного меньше, чем за аналогичный период 2023, когда показатель составил 88,7 тыс. При этом 50% приехавших являются гражданами Таджикистана, еще 47% других бывших союзных республик Средней Азии.

5. Дарить работникам подарки планируют 52% работодателей, причем в 22% случаев их получат только дети сотрудников. Компаний, чьи сотрудники не получат новогодние подарки, набралось 48%: в 13% говорят, что у них нет такой традиции, а в 35% ссылаются на финансовые трудности.

6. Блогеры с ноября подали в Роскомнадзор более 135 тысяч заявлений о включении их страниц в реестр, сообщили в Роскомнадзоре. Ведомство уже зарегистрировало 49 тысяч страниц, 30 тысяч заявлений отклонило.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

5,610

Юрист объясняет I Евгений Фурин

25 Dec, 06:17

Многодетную мать осудили за рубку своих деревьев на своем же участке: чем все закончилось

Вы посадили деревья на своем участке, а потом решили строить дом, и часть насаждений пришлось спилить. Что может пойти не так? В этой истории пошло не так буквально все: участок оказался в санитарной зоне, ущерб был признан «значительным», а желание построить дом привело женщину на скамью подсудимых. Но давайте обо всем по порядку.

Что случилось?

В 2014 году гражданка Д. взяла в аренду участок у местной администрации города Кисловодска. Как многодетной матери, ей предоставили участок на льготных условиях в аренду на 49 лет.

На участке Д. с супругом планировали построить дом, но из-за нехватки средств строительство пришлось отложить. Чтобы участок не пустовал, Д. посадила несколько плодовых деревьев.

Спустя восемь лет супруги накопили деньги и решили начать стройку, для чего пришлось спилить несколько деревьев. Однако вскоре Д. получила повестку в прокуратуру. Ей предъявили обвинение по ч. 3 ст. 260 УК РФ («Незаконная рубка лесных насаждений в особо крупном размере») и потребовали возместить ущерб в размере 718 тыс. рублей.

Д. отрицала свою вину, но обвинительное заключение все же было утверждено, и дело передали в суд.

Что решили суды?

Суд первой инстанции установил следующее.

1) По указанию Д. двое рабочих спилили 19 деревьев на арендованном участке без разрешения от местной администрации.

2) Земельный участок находился в санитарной зоне города-курорта, где рубка деревьев без специального разрешения считается не просто нарушением, а преступлением. Вырубка допускается только в санитарных целях или для ухода за лесом.

3) Разрешение на вырубку в этой зоне выдается в исключительных случаях по сложному регламенту.

Д. настаивала на своей невиновности. Она утверждала, что расчистить участок ей рекомендовали в управлении архитектуры перед выдачей разрешения на строительство. О принадлежности участка к санитарной зоне ее никто не предупреждал.

Д. также заявила, что деревья посадила сама и считала их своей собственностью. Кроме того, она подвергла сомнению оценку ущерба — стоимость деревьев была определена в 37 тыс. рублей за каждое. Женщина настаивала на проведении дендрологической экспертизы.

Однако суд не принял во внимание эти аргументы и отказался назначить экспертизу. Д. признали виновной в незаконной рубке в особо крупном размере и назначили 1,5 года лишения свободы условно, а также взыскали 718 тыс. рублей ущерба.

Приговор не удалось обжаловать в апелляции и кассации.

Что сказал Верховный суд?

Было допущено немало ошибок в ходе расследования и рассмотрения дела.

1) Не доказан умысел на незаконную рубку. В управлении архитектуры заявительнице отказались выдать разрешение на строительство до расчистки участка. Расчистка требовалась для планирования стройки и прокладки коммуникаций.

2) Вырубка деревьев на участке, предназначенном для ИЖС, не является преступлением по ч. 3 ст. 260 УК РФ.

3) Первоначальное назначение участка — индивидуальное жилищное строительство. Никто не предупреждал Д. о принадлежности участка к санитарной зоне, соответствующих сведений не было ни в ЕГРН, ни в договоре аренды. Условия рубки также не были указаны.

4) В ходе рассмотрения дела сумма ущерба, как и сам факт его причинение не были ничем подтверждены — суд должен был назначить экспертизу, которая бы подтвердила, что природе действительно был нанесен ущерб.

Верховный суд признал обвинительное заключение несоответствующим закону и отменил решения нижестоящих судов (Определение Верховного суда РФ по делу №19-УДП23-32-К5).

Дело вернули в прокуратуру для исправления ошибок. Теоретически, Д. снова может оказаться на скамье подсудимых, но на момент написания статьи дело так и не было передано в суд повторно.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

1,337

Юрист объясняет I Евгений Фурин

24 Dec, 18:48

Новости дня одной строкой. Вторник, 24 декабря

1. Духовное управление мусульман России на фоне протеста Генпрокуратуры отозвало решение о разрешении многоженства мусульманам страны. А в Госдуме предложили ввести административную ответственность за пропаганду многоженства, а также уголовную — за заключение нового брака без расторжения предыдущего.

2. В 2025 году окончательно утвердят ГОСТ на шаурму, тогда же он вступит в силу, сообщил руководитель Роскачества Максим Протасов. По его словам, в ходе исследования продукции в апреле этого года были обнаружены опасные бактерии, а в 27 из 29 образцов были выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических норм в части микробиологии.

3. С 2007 по 2017 потребление чистого спирта на одного человека старше 15 лет снизилось с 11 до 7 литров, однако в 2023 году потребление алкоголя в России снова достигло рекордных значений. По мнению сенатора Артема Шейкина главную роль играет доступность алкоголя, в том числе скидки. Поэтому сенатор предлагает законодательно запретить магазинам устраивать распродажи алкоголя.

4. ЦБ утвердил формы заявлений о запрете гражданином заключать с ним договор потребительского займа (кредита) и о снятии такого запрета. Заявления можно будет подать, начиная с 1 марта 2025 года, во все квалифицированные бюро кредитных историй через МФЦ.

5. Председатель партии «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов предложил закрепить в ТК положение о выплате 13-й зарплаты не позднее 20 декабря. Сейчас закон позволяет работодателям материально поощрять сотрудников и выплачивать им 13-ю заплату, но такое решение компания принимает самостоятельно.

6. Суд признал подростка, причинившему ножевые ранения сверстнику в школе Краснодара, виновным в совершении преступления по ч. 2 ст. 213 УК РФ (Хулиганство с применением оружия) и назначил наказание в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей, после уплаты штрафа он вместе с родителями будет выдворен за пределы России.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

2,934

Юрист объясняет I Евгений Фурин

24 Dec, 14:44

Кто защищает права военнослужащих, когда возникают спорные ситуации? Кто помогает разобраться в сложных юридических вопросах, связанных с военной службой?

Знакомый адвокат по военке должен быть у каждого, кто хоть как-то связан с призывом и службой по контракту! Канал ведет команда Адвокатского Бюро Калоя Ахильгова с опытом в военном праве. Только реальные кейсы, важные новости и инсайдерская информация из первых рук.

Знакомый адвокат по военке — это:
✔️ Полезные советы от опытных юристов;
✔️ Важные новости и изменения в законах;
✔️ Реальные кейсы и помощь в защите ваших прав.

Подписывайся на канал «Знакомый адвокат по военке» и будь под защитой всегда!

#реклама
О рекламодателе

3,312

Юрист объясняет I Евгений Фурин

24 Dec, 13:12

В каких случаях можно жаловаться в Трудовую инспекцию и можно ли сохранить анонимность, чтобы на работе не отомстили

Довольно часто я разбираю различные трудовые споры. Как правило, предварительно всегда работник жалуется в Трудовую инспекцию — иногда там помогают, а иногда проблема никак не решается. Расскажу, чем может помочь Трудовая инспекция и как правильно туда обратиться.

Зачем нужна Трудовая инспекция?

Государственная инспекция труда (ГИТ), она же Роструд, она же Федеральная служба по труду и занятости — государственный орган, отвечающий за контроль и надзор в сфере трудового законодательства.

Для работников трудовая инспекция может быть полезна следующим.

1) Бесплатная консультация по вопросам трудового права.

2) Проведение внеплановой проверки — однако благодаря Правительству до конца 2025 года внеплановые проверки проводятся только при угрозе или факте причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью.

Так что велика вероятность, что Трудовая инспекция ничем не поможет в случае, если необходимо проводить проверку.

3) Вынести предписание об устранении нарушений закона.

4) Возбудить дело об административном правонарушении, если предписание не исполнено. ГИТ вправе оштрафовать работодателя за нарушение ТК на сумму до 100 т. р.

5) Взыскать задолженность по заработной плате. ГИТ наделена правом во внесудебном порядке добиваться выплаты долга. Если обнаружатся такие факты, инспекция выносит работодателю предостережение — он должен погасить долги в определенный срок.

Если долг не будет погашен, то ГИТ выносит решение о взыскании зарплаты и направляет его приставам — такое решение имеет силу исполнительного документа.

По каким вопросам можно жаловаться в ГИТ?

1) Отказали в приеме на работу по основаниям, не предусмотренным законом.

2) Не оформили трудовой договор, оформили «договор ГПХ» вместо трудового.

3) Заставляют уволиться по собственному желанию; незаконно уволили; не рассчитали или неправильно рассчитали при увольнении; неосновательно применили дисциплинарное взыскание.

4) Не предоставили отпуск, разделили отпуск без согласия работника, не выплатили или не полностью выплатили отпускные.

5) Задержали зарплату, лишили премии или выплат, оштрафовали, установили зарплату ниже МРОТ, не оплатили переработку.

Это лишь наиболее частые поводы обращения в Трудовую инспекцию. Если ваши права на работе нарушены иным образом, вы все равно можете обратиться в ГИТ, поскольку это бесплатно и несложно.

Как и куда направить жалобу?

Жалобу в Роструд можно подать лично, придя на прием в территориальное подразделение, а также по почте или через интернет на сайте ГИТ.

Жалоба должна быть оформлена по правилам составления обращений в государственные органы.

1) В жалобе необходимо указать ФИО и наименование работодателя — анонимные обращения не рассматриваются.

По этой причине многие работники боятся обращаться в инспекцию, опасаясь, что потом работодатель будет «мстить», когда узнает, кто пожаловался.

На этот случай можно просить в жалобе о сохранении конфиденциальности — тогда ГИТ не раскроет, кто именно пожаловался, но работа по жалобе будет проведена.

2) Укажите почтовый адрес для направления ответа, а также контактный номер телефона и адрес электронной почты

3) Изложите суть жалобы.

4) Поставьте дату и подпись.

Срок рассмотрения жалобы, как и других аналогичных обращений, составляет 30 календарных дней.

Если Трудовая инспекция не помогла?

Во-первых, при любом нарушении трудовых прав можно подать в суд на работодателя — даже если Трудовая инспекция считает, что никаких нарушений нет.

Во-вторых, в суде можно оспорить и сам ответ ГИТ — например, отказ возбуждать дело об административном правонарушении или содействовать во взыскании задолженности по зарплате.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

3,667

Юрист объясняет I Евгений Фурин

24 Dec, 06:14

«‎А вы возите своих детей на такси»‎: как многодетная мать пыталась сохранить машину при банкротстве

Может ли автомобиль, принадлежащий многодетной семье, быть сохранен при банкротстве? Формально нет, поскольку закон не относит его к имуществу с т. н. «исполнительским иммунитетом». Но эта история показывает, что судебная практика способна учитывать и реальные жизненные обстоятельства. Правда, далеко не все судьи готовы выходить за рамки закона.

Что случилось?

Многодетная мать М. накопила долги по кредитам и подала заявление о признании банкротом в судебном порядке.

Среди ее имущества числились жилой дом, земельный участок и автомобиль, приобретенный в браке с супругом. Дом и земельный участок были исключены из конкурсной массы как единственное жилье семьи.

А вот автомобиль планировали выставить на торги, направив половину вырученных средств на погашение долгов (вторая половина предназначалась мужу, поскольку автомобиль был совместно нажитым имуществом).

Гражданка М. подала ходатайство об исключении автомобиля из конкурсной массы, мотивируя это тем, что семья проживает за городом, а автомобиль является единственным средством для доставки детей в школу, детские сады, поликлинику и на кружки.

Что решили суды?

Суд первой инстанции поддержал многодетную мать и исключил автомобиль из конкурсной массы.

Но кредиторы не захотели остаться вообще без какого-либо возмещения и обжаловали решение.

Апелляционная инстанция встала на их сторону, указав, что автомобиль не входит в перечень имущества, которое не может быть изъято и реализовано при банкротстве (в отличие, например, от единственного жилья).

Суд также отметил, что гражданка М. не доказала крайнюю необходимость автомобиля: детей можно возить на такси или общественным транспортом.

Кроме того, супруг получит половину стоимости авто, что позволит семье приобрести другой автомобиль. А аргументы о том, что на оставшуюся сумму невозможно купить нормальную машину, были проигнорированы.

Апелляция, а затем и кассация отказались удовлетворить жалобу гражданки М.

После этого она обратилась в Верховный суд.

Что сказал Верховный суд?

Апелляционная и кассационная инстанции слишком формально подошли к рассмотрению дела.

Верховный суд указал, что автомобиль действительно не относится к имуществу, защищенному по ГПК от реализации при банкротстве. Однако в данном случае гражданка М. предоставила достаточно доказательств необходимости автомобиля, учитывая статус многодетной семьи и проживание за городом.

Поэтому в исключительных случаях суд вправе исключить из конкурсной массы и иное имущество, необходимое для нормальной жизни и существования должника и членов его семьи.

Таким образом, именно выводы суда первой инстанции были признаны обоснованными. Верховный суд отменил решения апелляции и кассации, оставив в силе решение суда первой инстанции (Определение Верховного суда по делу N А06-4099/2020).

Юрист объясняет I Евгений Фурин

3,764

Юрист объясняет I Евгений Фурин

23 Dec, 19:28

Новости дня одной строкой. Понедельник, 23 декабря

1. Генпрокуратура предупредила мусульман страны о незаконности многоженства. Ранее Советом улемов Духовного управления мусульман России было принято богословское заключение, разрешающее многоженство при условии равного отношения мужчины ко всем женам. В Генпрокуратуре напомнили, что по российскому законодательству многоженство не допускается.

2. В Госдуму внесли законопроект о периоде охлаждения для кредитных заемщиков. При получении денег заемщикам дадут дополнительное время на раздумья. В частности, суммы от 50 тысяч до 200 тысяч рублей выдадут минимум через 4 часа, суммы свыше 200 тысяч рублей — минимум через 48 часов.

3. Срок замены 64 тысяч изношенных лифтов в жилых домах продлен на пять лет по решению Совета Евразийской экономической комиссии. Ранее подразумевалось заменить такие лифты до февраля 2025 года, теперь они должны быть приведены в соответствие с требованиями техрегламента Таможенного союза до 15 февраля 2030 года.

4. С 25 января 2025 года вводятся в действие многократные визы для мигрантов-родственников. Она выдаётся на срок до 1 года иностранцу, являющемуся близким родственником гражданина РФ, в том числе супругом/супругой, родителем, ребёнком, братом/сестрой или дедушкой/бабушкой.

5. В Госдуму внесли законопроект о возможности обжалования административных штрафов по месту совершения правонарушения. Сейчас постановления обжалуются в районном суде по месту рассмотрения дела, что может потребовать поездки на значительное расстояние или оплаты дорогостоящего представительства.

6. Депутаты и сенаторы внесли в Госдуму законопроект, по которому срок временного проживания трудовых мигрантов в хостелах будет ограничен до 1 месяца в год. Сейчас иностранцы с патентом на работу имеют право до года проживать в гостинице или в хостеле, а также стоять там на учете.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

4,148

Юрист объясняет I Евгений Фурин

23 Dec, 13:18

8 новых законов для владельцев, продавцов и покупателей недвижимости в 2025 году

Очередная подборка законодательных новинок грядущего года. В этот раз затронем изменения в сфере недвижимости.

1. Налог с продажи и дарения вырастет

С 1 января начнет действовать новая прогрессивная шкала НДФЛ: к зарплатам, например, будет применяться сразу пять разных ставок — от 13% до 22% в зависимости от размера дохода.

При продаже и дарении недвижимости вводятся две ставки: 13% для доходов до 2,4 млн рублей и 15% для суммы превышения. Напомню, что при дарении квартиры налог платит получатель подарка, но только в случае, если даритель не является близким родственником или членом семьи.

2. Налог на недвижимость увеличится

Ставка налога останется неизменной: она зависит от кадастровой стоимости и коэффициента, установленного в конкретных муниципалитетах. Однако она не может превышать 0,1% от кадастровой стоимости.

В 2023 году государственная переоценка стоимости зданий и помещений привела к увеличению кадастровой стоимости большей части объектов недвижимости. В среднем прирост составил 15%, а в Москве — 21%.

Новая кадастровая стоимость вступила в силу с 2024 года. Налог, рассчитанный по обновленным данным, придется уплатить в 2025 году.

3. Регистрация недвижимости станет дороже

Сейчас пошлина за оформление недвижимости составляет 2 тыс. рублей. С 2025 года она увеличится и будет зависеть от кадастровой стоимости объекта,

Если кадастровая стоимость не определена или составляет менее 20 млн рублей, госпошлина вырастет до 4 тыс. рублей.

При кадастровой стоимости более 20 млн рублей пошлина составит 0,02% кадастровой стоимости, но не менее 0,02% цены сделки и не более 500 тыс. рублей.

Кроме того, в два раза увеличится пошлина за регистрацию права собственности на земельный участок или жилой дом — с 350 до 700 рублей.

4. Регистрацию можно будет ускорить за двойную пошлину

Но также с 1 января приобретателя недвижимости будет доступна новая опция — оформить все документы в Росреестре за один день, заплатив госпошлину в двойном размере. Естественно, с учетом уже новых тарифов, а не старых.

5. Дарение — только через нотариуса

С 13 января все договоры дарения недвижимости между гражданами будут заверяться у нотариуса.

Изначально предполагалось, что правило не будет распространяться на сделки между близкими родственниками и членами семьи, но во втором чтении законопроекта эта поправка была исключена.

6. Выписки из ЕГРН подорожают

С 1 января увеличатся размеры госпошлин за выписки из ЕГРН. За бумажную выписку гражданам придется заплатить 920 рублей (вместо прежних 460), за электронную — 580 рублей (вместо 290).

7. Бани и хозпостройки нужно будет ставить на учет

Законопроект пока не принят окончательно, но сомнений в его принятии нет.

Согласно новым правилам, собственник участка должен будет ставить на учет все капитальные строения на свое участке. К счастью, поставить их на учет можно будет по правилам «дачной амнистии» — в упрощенном порядке.

Можно будет не ставить на учет сараи без фундамента, теплицы и навесы для авто.

8. За неиспользование земельного участка грозят штрафы

С 1 марта вступает в силу закон, обязывающий владельцев земельных участков начинать их освоение сразу после покупки. Тем, кто уже владеет участками к этой дате, дается 3 года на освоение.

После этого периода недобросовестных владельцев смогут оштрафовать по ч. 3 ст. 8.8 КоАП РФ (неиспользование земельного участка).

Юрист объясняет I Евгений Фурин

4,705

Юрист объясняет I Евгений Фурин

23 Dec, 09:58

С 23 по 30 декабря каждый ребенок в возрасте 8-17 лет может получить сертификат на 3 дня бесплатного обучения программированию в федеральной IT-школе.

Забронировать бесплатное место: https://s.algoritmika.org/2l8bp8?erid=LjN8KU9LR

4,380

Юрист объясняет I Евгений Фурин

23 Dec, 06:14

Фонд капремонта против родителей: долг ребенка — кто должен платить?

Женщина прошла процедуру банкротства и списала все долги, включая и долг за капремонт. Но Фонд капремонта продолжал выставлять долг ее ребенку, который числился собственником доли. Тогда собственница обратилась в прокуратуру, а ФКР пытался доказать действительность долга в суде.

Что случилось?

Гражданка Д. и ее несовершеннолетний ребенок владели по 1/2 квартиры в Санкт-Петербурге.

Гражданка Д. накопила долгов, в том числе за капитальный ремонт. Общий долг по квартире за капремонт составил почти 10 тыс. рублей. Из этой суммы половина приходилась на ребенка, поскольку Д. не оплачивала капремонт ни за себя, ни за него.

В 2021 году Д. прошла процедуру банкротства, и все ее долги были списаны, включая задолженность перед региональным фондом капитального ремонта (ФКР).

Однако долг ребенка ФКР не списал, продолжая указывать его в квитанциях и направлять письма с требованиями погасить задолженность.

Гражданка Д. обратилась в прокуратуру. После проверки прокуратура вынесла фонду представление об устранении нарушений закона, указав, что долг ребенка также должен быть списан вместе с долгом матери.

ФКР отказался выполнять предписание и обратился в суд, чтобы оспорить его.

Что решили суды и Верховный суд?

Согласно пункту 3 статьи 28 Гражданского кодекса, ответственность по сделкам несовершеннолетнего несут его родители (усыновители, опекуны или попечители) как законные представители.

В частности, если собственником жилого помещения или его доли является ребенок, обязанность по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг возлагается на его родителей.

Суд первой инстанции пришел к следующему выводу: если родитель признается банкротом, и его задолженность списывается, то аналогичная задолженность ребенка также должна быть списана. Это основано на том, что фактически имущественная ответственность за жилое помещение, принадлежащее ребенку, лежит на родителях.

ФКР пытался оспорить решение в апелляции и кассации, ссылаясь на то, что формально можно списать только ту задолженность, которая включена в реестр кредиторов. Задолженность ребенка не была включена в реестр при банкротстве матери.

Тем не менее, апелляционная и кассационная инстанции поддержали выводы суда первой инстанции.

Верховный суд отказал в приеме жалобы ФКР, указав, что нижестоящие суды приняли правильное решение, а пересматривать дело нет оснований (Определение Верховного суда по делу N 307-ЭС24-11653).

Юрист объясняет I Евгений Фурин

4,497

Юрист объясняет I Евгений Фурин

22 Dec, 19:18

Новости дня одной строкой. Воскресенье, 22 декабря

1. Россиянки должны рожать до 35 лет, заявили в Госдуме. Депутат Татьяна Буцкая считает, что после определённого возраста в яйцеклетках возрастает риск генетических мутаций. По словам Буцкой, сейчас медицина шагнула вперёд, можно исследовать отдельные яйцеклетки, но «зачем, когда можно всё успеть прекрасно до 35».

2. Застройщиков обяжут при возведении жилых домов в рамках комплексного развития территорий обеспечивать также создание необходимых объектов коммунальной, транспортной и социальной инфраструктуры (детские сады, школы, пожарные депо и пр.).

3. Совместными приказами Минпросвещения и Рособрнадзор утвердили сроки их проведения в 2025 году, а также перечень того, что можно использовать при выполнении заданий. Документы вступают в силу 22 декабря. К примеру, на ЕГЭ по математике тоже пустят лишь с линейкой, на ОГЭ и ГВЭ разрешат прийти еще и со справочными материалами, содержащими основные формулы курса образовательной программы.

4. Владимир Путин поручил Правительству устранить ограничения пенсионных прав родителей пяти и более детей, сейчас с пятого ребенка в семье родителям не начисляются пенсионные коэффициенты.

5. Медианная стоимость аренды за 1 кв. м по России в декабре выросла на 17,3% и составляет 807 рублей. Соответственно, стоимость аренды стандартной однокомнатной квартиры (35 кв. м) составит 28,2 тыс. рублей. В Москве стоимость аренды квадратного метра почти в 3 раза выше среднего значения по стране. При этом благодаря льготным ипотека объем сдаваемых квартир увеличился на 54%.

6. Телефонные мошенники активизировались перед Новым годом и уговаривают россиян совершать поджоги, сообщили в МВД. Мошенники связываются со своими жертвами, чьи счета уже обчистили, и обещают вернуть деньги, если граждане выполнят определенные действия, например совершат нападение на офис банка.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

4,680

Юрист объясняет I Евгений Фурин

22 Dec, 13:48

Может ли работодатель платить разную зарплату сотрудникам, работающим на одной должности?

Некая гражданка узнала, что на работе ее коллеге, занимающей ту же должность, платят больше. Она сочла это несправедливым. Обращение к руководству не помогло — начальство заявило, что имеет право устанавливать оклады по своему усмотрению. Тогда гражданка обратилась в суд.

Что сказала Трудовая инспекция?

В свое время Трудовая инспекция давала разъяснение по аналогичному вопросу. Один гражданин узнал, что его коллеге платят больше, и пожаловался в Трудовую инспекцию. Этот случай был рассмотрен (Письмо Роструда от 27.04.2011 N 1111-6-1).

Чиновники указали, что для одинаковых должностей работодатель обязан устанавливать в штатном расписании одинаковые оклады.

Установление разных окладов для работников на идентичных должностях нарушает Трудовой кодекс, в частности, ст. 22, согласно которой работодатель обязан обеспечивать равную оплату труда за труд равной ценности.

Однако закон не запрещает различия в размере фактической зарплаты за счет премий, надбавок и других выплат, которые зависят от квалификации, сложности работы, ее объема и качества выполнения (ст. 132 ТК РФ).

А что сказал суд?

Суды в одном из недавних решений не согласились с позицией Трудовой инспекции. Напомню, работница узнала, что ее оклад ниже, чем у двух коллег, занимающих аналогичные должности. Она подала иск с требованием обязать работодателя установить равные оклады.

Но суд указал, что размер оклада определяется по соглашению между работником и работодателем и фиксируется в трудовом договоре. Он может зависеть от объема и сложности выполняемой работы.

При этом суд отметил, что даже при одинаковом названии должностей в штатном расписании работники могут выполнять разный объем работы разной сложности. Это позволяет работодателю устанавливать различные оклады.

Если работник считает, что имеет место дискриминация, он должен доказать, что выполняет тот же объем работы аналогичной сложности, что и коллега, и обладает схожей квалификацией.

В итоге суд первой инстанции отказал истице в удовлетворении иска. Не удалось оспорить это решение и в апелляции, и в кассации (Определение Первого КСОЮ по делу N 88-17160/2024).

Юрист объясняет I Евгений Фурин

4,611

Юрист объясняет I Евгений Фурин

22 Dec, 06:14

Женщине пришлось заплатить 20 000 рублей за оскорбления новой супруги бывшего мужа

Эта история началась в 2014 году, когда семейная пара из Таганрога решила развестись. После развода бывшие супруги продолжили жить в одной квартире вместе с несовершеннолетним ребенком.

Но через пару лет у мужчины появилась новая женщина. Бывшая жена, которая болезненно переживала развод, была этим очень огорчена, так как думала, что отношения в семье налаживаются. И женщина не придумала ничего лучше, чем попытаться затравить новую возлюбленную бывшего мужа.

Она узнала ее телефон, домашний адрес и место работы, и начала ее буквально преследовать. Звонила на телефон со скандалами, писала оскорбительные СМС, и даже несколько раз приходила на работу «поговорить». Однако это не дало никакого эффекта, и бывший муж продолжал встречаться с новой женщиной.

Тогда бывшая жена решила опозорить «разлучницу» публично. Она разместила в городских группах в соцсетях посты, где выложила фотографию и личные данные новой возлюбленной бывшего мужа, а также сопроводила все нелицеприятными комментариями, обвинив женщину в том, что та разлучает семьи и уводит чужих мужей. Также женщина пыталась добиться того, чтобы соперницу уволили с работы (та работала педагогом в школе).

Пост в соцсетях прочитали соседи, коллеги и родители учеников, и это стало последней каплей терпения для новой возлюбленной.

Штраф и суды

Сначала педагог обратилась с заявлением в полицию, где потребовала привлечь бывшую жену к ответственности и заставить извиниться.

Полиция обнаружила в действиях бывшей жены «оскорбление» (ст. 5.61 КоАП РФ) и оштрафовала ее на 1 000 рублей, однако извиняться нарушительница отказалась. Тогда пострадавшая обратилась с иском в суд, где потребовала компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.

В суде истец предъявила распечатки оскорбительных постов и личной переписки, а также привела свидетелей, которые прочитали порочащие посты в соцсетях. Также она заявила, что сведения, размещенные в постах, не являются правдой — мужа из семьи она не уводила, встречаться они начали уже после развода, а спустя время поженились.

Суд не ставил под сомнение факт оскорблений, однако уменьшил размер компенсации до 70 000 рублей с учетом дохода ответчика (Решение по делу № 2-272/2017 от 05 мая 2017 года).

Это не устроило обе стороны, и женщины подали апелляционные жалобы. Одна просила уменьшить размер компенсации до 20 000 рублей, другая — увеличить до изначальных 200 000 рублей.

Апелляционная инстанция изучила дело и решила, что и 200 000, и 70 000 рублей за оскорбления это слишком много. Судьи сочли, что будет достаточно и 20 000 рублей — «с учетом обстоятельств дела, индивидуальных особенностей потерпевшей, степени причиненных ей нравственных страданий и требований разумности и справедливости» (Апелляционное определение по делу № 33-10886/2017 от 09 июля 2017 года).

Ни одна из сторон больше не стала требовать пересмотра определения.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

4,605

Юрист объясняет I Евгений Фурин

21 Dec, 18:32

Новости дня одной строкой. Суббота, 21 декабря

1. Руководитель фракции «Справедливая Россия» Миронов направил премьер-министру Мишустину обращение с предложением выплатить всем пенсионерам 13-ю пенсию перед Новым годом. При этом Миронов считает неправдой заявления в духе «денег нет», т. к. поступления взносов в Соцфонд значительно превышают ожидания, только за январь — июль этого года они увеличились на 32,4%.

2. В Госдуму внесен законопроект, предлагающий упростить подачу кассационных жалоб в уголовных делах. Подготовленными поправками предлагается освободить участников уголовного судопроизводства от необходимости в порядке сплошной кассации к жалобам прикладывать заверенные надлежащим образом копии судебных решений, принятых по уголовным делам.

3. Водители спецтехники с оранжевыми проблесковыми маячками получат право отступать от требований дорожной разметки и не обращать внимания на некоторые дорожные знаки. Соответствующие поправки в Правила дорожного движения вносит постановление Правительства, вступившее в силу в субботу, 21 декабря.

4. Правительство предложило внести изменения в закон о связи, предусматривающие приостановку услуг мобильной связи абонентам с арестованными счетами. Сейчас оператор связи обязан оказывать услуги, даже если денежные счета арестовали органы дознания, в том числе органы внутренних дел и судебные приставы.

5. В третьем квартале 2024 года спрос на жилье в большинстве регионов снизился или остался прежним. В Московском регионе цены на вторичное жильё почти не изменились, а на первичное выросли на 1,5%. Количество ипотечных сделок минимально, а после 1 июля продажи новостроек сократились. На вторичном рынке зарегистрировано 35 725 сделок — на 16% больше, чем в первом квартале.

6. С 14 января детям от 2 до 12 лет предоставят 50% скидку на авиабилеты, сообщил вице-премьер Виталий Савельев 21 декабря. Поручение дал президент Владимир Путин на недавней прямой линии, потребовав прекратить отказ от льгот из-за тарифных манипуляций. Минтранс уже начал работу с авиакомпаниями.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

4,668

Юрист объясняет I Евгений Фурин

21 Dec, 12:59

5 важных изменений по налогам и взносам в 2025 году

Продолжаем знакомиться с ключевыми изменениями в разных сферах законодательства. Вчера была статья о трудовом праве, сегодня — о грядущих налоговых новациях.

1. Вводится прогрессивная шкала НДФЛ

С 1 января 2025 года вступают в силу ключевые изменения налоговой реформы. В частности, для многих видов доходов будет применяться новая прогрессивная шкала НДФЛ.

Например, для зарплат вводятся аж пять ставок: от 13% до 22%. Ставка 13% будет действовать для доходов до 2,4 млн рублей в год (200 тыс. рублей в месяц). Для доходов свыше 2,4 млн, но менее 5 млн рублей — ставка составит 15%, и так далее.

Повышенная ставка будет применяться только к части дохода, превышающей установленный предел, а не ко всему доходу.

Также изменятся налоги для других видов доходов, например, с продажи недвижимости или автомобилей. Для них предусмотрены две ставки: 13% для доходов до 2,4 млн рублей и 15% для суммы превышения.

2. МРОТ вырастет

С 1 января 2025 года минимальный размер оплаты труда (МРОТ) увеличится. В 2024 году его размер составлял 19 242 рубля, а в 2025 году он вырастет до 22 420 рублей, что на 3 178 рублей (16,5%) больше.

МРОТ используется для расчета минимальной зарплаты работникам, отработавшим месячную норму, а также для расчета больничных, отпускных, командировочных и сверхурочных (в ряде случаев применяется именно МРОТ, а не фактический средний заработок).

3. Заработать на пенсию станет сложнее

В 2025 году предельная величина базы для исчисления страховых взносов вырастет до 2,759 млн рублей — на 24% больше, чем в 2024 году.

На практике это означает, что от той же зарплаты и того же размера пенсионных отчислений будет начисляться меньше пенсионных коэффициентов (баллов).

Например, при зарплате в 1 МРОТ работник за год заработает 0,976 пенсионного коэффициента. Для сравнения: в 2024 году при зарплате в 1 МРОТ можно было получить 1,038 балла.

Напомню, что для выхода на пенсию в 2025 году нужно накопить минимум 30 баллов. И нехватка даже небольшой части балла не позволит выйти на пенсию — придется или работать дальше, или докупить баллы из своего кармана.

4. Вырастут вычеты на детей

Размер налоговых вычетов для родителей увеличивается в два раза:
— на второго ребенка — с 1 400 до 2 800 рублей;
— на третьего и последующих детей — с 3 000 до 6 000 рублей;
— на ребенка-инвалида — с 6 000 до 12 000 рублей.

Совокупный доход, до достижения которого предоставляются вычеты, возрастает с 350 тыс. до 450 тыс. рублей.

Кроме того, для получения вычетов больше не нужно подавать заявление работодателю. Достаточно сообщить о праве на вычет и подтвердить его документами.

5. Меняются правила налогообложения долгосрочных вкладов

В 2024 году налог на доход с долгосрочного вклада (открытого более чем на год) начислялся разово при его выплате.

С 2025 года банки начнут передавать в ФНС данные о начисленных процентах, даже если они фактически еще не были выплачены. А Налоговая будет выставлять гражданину налог, даже если процентный доход в этом году фактически получен не был.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

4,981

Юрист объясняет I Евгений Фурин

21 Dec, 06:12

Справка пропала, пенсия исчезла: история двух лет борьбы инвалида с ПФР за свои права

Иногда гражданин, уже признанный инвалидом, вынужден унизительно доказывать тот факт, что он не является обманщиком. В этой истории ПФР решил, что освидетельствование инвалидности было «неправильным», и на этом основании прекратил выплаты. На восстановление справедливости нашему герою пришлось потратить два года и дойти до Верховного суда.

Что случилось?

В 2013 году гражданин Б. был признан инвалидом II группы на основании заключения бюро медико-социальной экспертизы (МСЭ), с необходимостью ежегодного переосвидетельствования. Ему назначили пенсию по инвалидности и ежемесячную денежную выплату (ЕДВ).

В 2014 году Б. подтвердил инвалидность на следующий год.

В 2015 году он переехал и обратился в поликлинику по новому месту жительства, где получил направление в местное бюро МСЭ. По результатам освидетельствования ему установили инвалидность бессрочно, без необходимости ежегодного подтверждения.

Однако в 2019 году ПФР (ныне СФР) прекратил выплату пенсии и ЕДВ. Фонд обосновал это тем, что освидетельствование в 2015 году было проведено не в том бюро, куда Б. направляли ранее.

Направление из поликлиники, по мнению ПФР, не является «правильным», и выданная справка об инвалидности считается недействительной. Следовательно, по версии ПФР, с 2015 года Б. утратил право на выплаты и 4 года получал их незаконно.

Б. обратился в суд с требованием признать действия ПФР незаконными и возобновить выплаты.

Что решили суды?

Суд первой инстанции постановил, что Б. нарушил установленный законом порядок подтверждения инвалидности, так как прошел освидетельствование не в том бюро, куда его изначально направили.

Кроме того, Б. не сохранил справку из второго бюро МСЭ, поэтому не смог доказать факт установления инвалидности в 2015 году. Он просил суд запросить сведения в самом бюро, где данные могли быть сохранены в электронном виде, но суд почему-то отказался это сделать.

В результате суд заключил: если освидетельствование в первом бюро больше не проходилось, а документов из второго бюро нет, то и доказательств инвалидности нет. В иске было отказано.

Апелляция и кассация поддержали это решение. Б. пришлось обратиться в Верховный суд.

Что сказал Верховный суд?

Согласно закону, прекращение выплат по инвалидности возможно только в случае признания заключения МСЭ недействительным. Однако в данном деле ПФР не оспаривал заключение и не доказал его недействительность.

А сомнения ПФР в правомерности установления инвалидности не являются законным основанием для прекращения выплат.

Кроме того, суды необоснованно возложили на Б. обязанность доказывать факт инвалидности, отказавшись содействовать в запросе документов. Хотя на самом деле это ПФР должен был доказывать недействительность заключения МСЭ.

Решения нижестоящих судов были отменены, а дело отправлено на новое рассмотрение (Определение Верховного суда по делу N 41-КГ20-28-К4).

После пересмотра дела суд признал действия ПФР незаконными и обязал возобновить выплаты. ПФР пытался оспорить решение в апелляции, но неудачно (Определение Ростовского областного суда по делу N 33-19618/2021).

Юрист объясняет I Евгений Фурин

4,940

Юрист объясняет I Евгений Фурин

20 Dec, 18:44

Новости дня одной строкой. Пятница, 20 декабря

1. С августа 2023 года уже 16 регионов приняли закон, запрещающий склонять женщин к аборту. 19 декабря к запрету присоединились сразу два новых региона: Кировская и Омская области. За нарушение полагаются штрафы.

2. В Госдуме предложили заболевшим россиянам работать дистанционно с сохранением оклада. Соответствующее обращение парламентарии направили в Минздрав России. По мнению депутатов, эта мера позволит россиянам выбирать между уходом на больничный с потерей заработка и работой на дому с сохранением полной зарплаты.

3. Совет директоров ЦБ принял решение не повышать ключевую ставку и оставить ее на уровне 21%. Одним из факторов стали ставки по вкладам, которые местами стали даже выше, чем ключевая ставка. Это стимулировало население сберегать, а не тратить, а кредитование, в том числе и корпоративное, замедлилось. Все это говорит о грядущем снижении уровня инфляции.

4. Семейная ипотека под 6% будет распространена на вторичный рынок в населенных пунктах с низкими темпами строительства жилья, заявил Владимир Путин на заседании Госсовета. Он напомнил, что мера задумывалась таким образом, чтобы параллельно поддержать и строительный сектор.

5. В 2024 году Росфинмониторинг вместе с силовиками ликвидировали пять теневых финансовых площадок общим объемом свыше 9 млрд рублей, возбуждено более 20 уголовных дел. Финансовые расследования коснулись 85 финансовых пирамид и фейковых брокеров, на них завели 70 уголовных дел. Сумма ущерба от преступлений превысила 1 млрд рублей.

6. В Госдуме объяснили, что СМИ неверно интерпретировали новый приказ Роскомнадзора — вчера появились сообщения, что РКН хочет получать данные о пользователях, посещающих заблокированные сайты. Как заявил депутат Антон Немкин, никто не планировал и не планирует отслеживать тех, кто посещает заблокированные сайты, и как-либо наказывать за это.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

5,394

Юрист объясняет I Евгений Фурин

20 Dec, 17:01

Я знаю, сколько времени может уйти на поиск нужной информации в Telegram, поэтому регулярно делюсь полезными ссылками.

Сегодня подготовили для вас целую подборку каналов в
сфере “Юриспруденция и право” 📂

Тут вы точно найдете ответы на многие свои вопросы. А главное - вам не придется, тратить на поиски информации несколько часов 😊 👇

Поэтому переходите, подписывайтесь и пользуйтесь на здоровье 📂😉

Хотите подборку?

4,869

Юрист объясняет I Евгений Фурин

20 Dec, 12:34

8 важных изменений в трудовом законодательстве в 2025 году: что стоит знать работнику и работодателю

К концу года решил сделать для вас ряд подборок грядущих изменений. Первая затронет трудовое законодательство, работников и работодателей.

1. Повышение МРОТ

С 1 января 2025 года минимальный размер оплаты труда (МРОТ) увеличится. В 2024 году он был установлен на уровне 19 242 рублей.

С 2025 года эта сумма вырастет до 22 420 рублей, увеличение на 3 178 рублей (ФЗ от 29.10.2024 N 365-ФЗ).

2. Индексация пенсий работающим пенсионерам

Впервые за многие годы работающие пенсионеры получат индексацию пенсий наравне с другими категориями. Компенсации за предыдущие годы не предусмотрены, однако Правительство предусмотрело компромисс.

Индексация пройдет в феврале 2025 года и составит 7,3%. При этом расчет будет вестись не от текущей суммы пенсии, а от той, которую пенсионер мог бы получать, если бы не работал (ФЗ от 08.07.2024 № 173-ФЗ).

3. Возможность пересылки трудовых книжек за границу

С 1 января 2025 года утратит силу Закон СССР от 24.06.1991 № 2261-1, запрещавший вывоз и пересылку за границу ряда документов, включая трудовые книжки, военные билеты и удостоверения личности.

Теперь такие документы можно вывозить самостоятельно или пересылать по почте. Ранее для этого требовалось обращаться в посольство или консульство (ФЗ от 22.06.2024 N 145-ФЗ).

4. Новые правила выдворения незаконных мигрантов

В отношении лиц, которые не имеют законных оснований находиться в России, введен новый режим выдворения. Его цель — побудить мигрантов либо легализовать свое пребывание, либо самостоятельно покинуть страну (ФЗ от 08.08.2024 N 260-ФЗ).

Им запретят покупать и регистрировать недвижимость и транспорт, вступать в брак, регистрировать юрлица, получать водительские права и управлять транспортом, открывать банковские счета, а также покидать регион пребывания (за исключением цели выезда из России).

5. Меры против задержек зарплат

С 1 марта в Трудовом кодексе появится новая статья 158.1. Она предусматривает создание межведомственных комиссий в регионах с участием Роструда, региональных и муниципальных органов, профсоюзов и СФР.

Эти комиссии будут выявлять и мониторить задержки зарплат, помогать работодателям устранять причины задержек, привлекать недобросовестных работодателей к ответственности и защищать права работников (ФЗ от 08.08.2024 N 268-ФЗ).

6. Новые правила компенсации за неиспользованные отгулы

В Трудовом кодексе закрепят обязанность работодателей выплачивать компенсацию за неиспользованные дни отдыха, предоставленные за работу в выходные и праздничные дни.

Компенсация будет рассчитываться по правилам оплаты труда в выходные и праздничные дни (обычно в двойном размере).

Также вводится правило, что использовать такие дни можно только в течение одного года с момента их предоставления. Но при увольнении компенсация будет выплачиваться за все неиспользованные дни отдыха, положенные за весь период работы у этого работодателя, а не только за последний год (ФЗ от 30.09.2024 N 339-ФЗ).

7. Введение института наставничества

Наставничество — помощь более опытных сотрудников новичкам — нормальное явление у многих работодателей. Но обычно это нигде не закреплено и никак не оплачивается.

Теперь же такие обязанности можно будет возложить на работника только с его письменного согласия. Оформляется отдельное соглашение, в котором указываются сроки, условия, обязанности и оплата (ФЗ от 09.11.2024 N 381-ФЗ).

8. Продление действия бумажных медкнижек

Минздрав продлил переходный период на внедрение электронных медкнижек еще на год.

Выдача бумажных медкнижек будет возможна до 1 сентября 2025 года. Все выданные до этой даты книжки останутся действительными до окончания их срока (Приказ Минздрава России от 28.06.2024 N 332н).

Юрист объясняет I Евгений Фурин

5,107

Юрист объясняет I Евгений Фурин

06 Dec, 06:13

Как владелец нового УАЗа взыскал с завода в 6 раз больше, чем стоила новая машина

Герой нашей истории купил один из новых отечественных внедорожников, но насладиться вождением не удалось — машина больше времени проводила в сервисе, чем на дороге. В итоге терпение владельца кончилось, но взыскать с завода компенсацию удалось далеко не сразу.

Что случилось?

В сентябре 2021 года гражданин Б. приобрел «УАЗ Патриот» за 850 т. р.

Но уже в первый месяц машина начала буквально разваливаться: плохо работал усилитель руля, быстро исчезало масло из двигателя, глючил центральный замок, двигатель иногда не запускался, из многих узлов текли жидкости, машина плохо набирала скорость, руль вибрировал, внутри постоянно что-то шумело и стучало, на рамках всех дверей протерлась краска, на многих элементах появилась ржавчина.

И это лишь малая часть недостатков, которые Б. изложил в претензии, направленной заводу-изготовителю. В ответ его пригласили на диагностику к одному из официальных дилеров.

Проверив автомобиль, дилер не обнаружил половины заявленных недостатков. В сервисе провели ряд работ, но большую часть жалоб так и не устранили. При этом Б. предложили забрать автомобиль, но тот отказался.

Чуть позже дилер отчитался о том, что провели еще некоторые работы, но при осмотре авто выяснилось, что большая часть недостатков так и не была устранена. Б. вновь отказался забрать машину.

В декабре терпение Б. кончилось, он направил заводу и дилеру новую претензию, где потребовал расторгнуть договор купли-продажи и вернуть за машину деньги с учетом разницы в цене на день выплаты.

Но и завод, и дилер отказались удовлетворить претензию. Тогда Б. обратился в суд.

Первая инстанция и апелляция

Суд первой инстанции назначил экспертизу, которая подтвердила почти все заявленные истцом недостатки.

Также суд установил, что был нарушен срок устранения недостатков — автомобиль провел в сервисе более 68 дней, что превышает установленный в ст. 20 закона «О защите прав потребителей» срок в 45 дней.

Кроме того, один из недостатков был признан существенным и неустранимым — дилер пытался дважды устранить течь левого шруса, но она появлялась снова.

Поэтому иск был удовлетворен — с завода взыскали в общей сложности 2,5 млн р., включая стоимость авто, разницу в цене с новой машиной и потребительский штраф.

Однако на этом все не закончилось. Завод подал апелляционную жалобу, и там отменили решение первой инстанции, отказав в иске. Одна из причин — Б. сам затягивал срок ремонта, хотя ему дважды предлагали забрать машину.

Тут уже Б. подал кассационную жалобу.

Кассация и пересмотр

Кассация указала: отменяя решение суда первой инстанции, апелляция не установила, были ли реально устранены недостатки на момент, когда Б. предлагали забрать машину. И носили ли они производственный характер. Дело отправили на пересмотр.

Изучив дело заново, апелляция в этот раз тоже встала на сторону истца, но размер компенсации ему был значительно увеличен — в его пользу взыскали также неустойку 1,5 млн р., а потребительский штраф увеличили тоже до 1,5 млн. Итого более 4,7 млн р.

Теперь уже завод подал кассационную жалобу, но кассация лишь подтвердила правильность такого решения (Определение Третьего КСОЮ по делу N 88-17080/2024).

Юрист объясняет I Евгений Фурин

1,670

Юрист объясняет I Евгений Фурин

05 Dec, 19:04

Новости дня одной строкой. Четверг, 5 декабря

1. С 2025 года в Краснодарском крае полностью запретят труд мигрантов. Кубань будет первым регионом России, отказавшимся от иностранных специалистов во всех сферах, заявил губернатор Кондратьев в ходе прямой линии с жителями.

2. Автоподставы могут стать отдельным видом преступления с наказанием до четырех лет лишения свободы, сообщил глава Комитета Госдумы по труду, соцполитике и делам ветеранов Ярослав Нилов. Он отметил, что автоподставщики действуют изобретательно и нагло, регулярно придумывая новые схемы обмана автовладельцев по всей стране. Но в итоге судят их по общей статье о мошенничестве.

3. Ввести разовую выплату в размере 10 тысяч рублей для людей с низкими доходами перед Новым годом предложил вице-спикер Госдумы Борис Чернышов. Соответствующее обращение он направил вице-премьеру Татьяне Голиковой. Для этой инициативы даже придумали название — «Новогодний семейный бюджет».

4. В январе 2025 года заработает новый порядок постановки на учет в центрах занятости. Для людей, претендующих на признание безработными, сформируют индивидуальный план трудоустройства на портале «Работа в России» с пошаговыми действиями. Если человек не согласен с разработанным для него планом, он сможет обратиться к региональным властям со своими замечаниями.

5. Поступления налога на доходы физических лиц с января по октябрь 2024 года выросли на 27% (на 1,3 трлн рублей) по отношению к аналогичному периоду прошлого года и составили 6,3 трлн рублей, следует из статистики ФНС. Эта динамика указывает на рост доходов граждан, сказано в отчете ФНС.

6. Национальная система платежных карт (оператор СБП и карт МИР) планирует материально поощрять банки, которые добровольно будут возмещать клиентам украденные мошенниками деньги. Размер вознаграждения пока не ясен и еще прорабатывается.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

2,916

Юрист объясняет I Евгений Фурин

05 Dec, 12:43

Что суды считают неосновательным обогащением — на примерах из практики

Одна из категорий дел, о которых я часто пишу — неосновательное обогащение. Таким термином обозначают ситуации, когда один человек получил от другого деньги или иное имущество без всякого на то основания — например, по ошибке. Но на деле ситуаций, когда может возникнуть неосновательное обогащение, гораздо больше. Вот несколько примеров.

1. Не вернула имущество после расторжения договора

Гражданка Ж. купила щенка антиаллергенной породы, но аллергия все равно появилось — оказалось, что порода самая обычная, заводчик обманул.

Ж. потребовала от продавца расторгнуть договор, и та согласилась. Но вернула лишь часть денег за щенка.

Тогда Ж. обратилась в суд, и тот взыскал с продавца все оставшиеся деньги как неосновательное обогащение (Решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга по делу N 2-1818/2024).

2. Получил деньги по ошибке

Гражданка А. по ошибке перевела 1 млн р. незнакомому гражданину. Вернуть деньги он отказался.

Тогда А. обратилась в суд и добилась возврата неосновательного обогащения — она доказала, что перевела деньги, ошибившись в номере телефона, получатель ей не знаком и никаких прав на деньги не имеет.

Суд обязал получателя вернуть деньги (Определение Верховного суда Республики Татарстан по делу N 33-12745/2024).

3. Обманула при получении соцвыплат

Гражданка Б. получала региональную соцвыплату, проживая в другой стране — хотя по условиям выплаты надо было постоянно проживать именно в том регионе.

Соцзащита подала в суд, и после нескольких инстанций добилась решения о взыскании неосновательного обогащения — чиновники доказали, что Б. их намеренно обманула (Определение суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N 33-1775/2024).

4. Получил выплату, на которую не имел права

Участник СВО по ошибке получил некую выплату — на самом деле деньги предназначались его однофамильцу за ранение.

Сначала суды придерживались позиции, что деньги возвращать не надо — военнослужащий никого не обманул и не было счетной ошибки, а в таком случае закон позволяет не возвращать выплаты, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию (ст. 1109 ГК РФ).

Но Верховный суд указал, что выплата за ранение не приравнивается к выплатам средств к существованию, правила ст. 1109 ГК РФ к ней не применяются, деньги надо вернуть.

5. Сделали ремонт в общей квартире, а потом развелись

В браке супруги купили квартиру и сделали ремонт. После развода квартира была передана в единоличную собственность мужа. Бывшая жена потребовала компенсировать ей половину денег, которые были потрачены на ремонт, но мужчина отказался.

Тогда она обратилась в суд, где потребовала взыскать эти деньги как неосновательное обогащение — в браке на совместно нажитые средства были произведены неотделимые улучшения в квартире, которая теперь принадлежит бывшему мужу.

Суд удовлетворил такие требования (Определение Седьмого КСОЮ по делу N 88-2363/2020).

Юрист объясняет I Евгений Фурин

3,468

Юрист объясняет I Евгений Фурин

05 Dec, 06:11

Вешая полку, женщина пробила дыру к соседям, и обвинила их в этом. Но три инстанции обязали ее саму выплатить компенсацию за ремонт

Довольно любопытную историю пришлось разбирать судам Санкт-Петербурга — соседи спорили о природе дыр в стене. Появились отверстия после того, как женщина пыталась повесить полку, но сама она была уверена, что виноваты соседи: специально сделали стену слишком тонкой.

Что случилось?

Однажды гражданка Д. решила самостоятельно повесить в своей квартире полку. При сверлении в определенный момент сверло куда-то легко проваливалось, но Д. это не смутило — она успела проделать 10 отверстий к моменту, когда в дверь раздался звонок.

Звонили жильцы соседней квартиры — стене их кухни неожиданно появилось 10 сквозных отверстий, хотя они их совсем не ждали, и о них не просили.

Оказалось, что стена, разделяющая квартиры, была толщиной всего в один кирпич вместо двух.

Д. обвинила соседей в том, что они сделали перепланировку и устроили нишу в стене там, где ее не должно быть. Поэтому они сами обязаны заделать отверстия и восстановить стены.

Соседи в ответ потребовали компенсировать стоимость ремонта по устранению отверстий. Но никто не признал себя виновным, договориться не удалось.

Тогда обе стороны направились в суд: соседи подали иск о компенсации затрат на ремонт, а Д. — встречный иск с обязанием восстановить стену до изначальной толщины.

Что решили суды?

В суде первой инстанции выяснилось, что дом был переделан из общежития 1957 года постройки. В том месте, где Д. решила повесить полку, раньше располагался дверной проем.

По проекту перепланировки 1974 года предполагалось, что дверные проемы должны быть заложены на всю толщину стены (55-58 см, в два кирпича), но строители по неизвестной причине отступили от проекта и заложили проем только в один кирпич толщиной (25-28 см).

В результате этого в помещении, которое стало кухней соседней квартиры, и появилась спорная ниша.

Суд установил, что сами собственники квартиры никаких перепланировок не проводили — по крайней мере, как-либо доказать это не удалось. Поэтому и обязать их устранить нарушение нельзя.

А вот Д. своими действиями причина соседям материальный ущерб — ни сам факт, ни размер ущерба она не оспаривала.

Поэтому иск соседей был удовлетворен: с Д. взыскали в общей сложности 87,6 т. р., причем сумма ущерба из этого составила лишь 15 т. р. Остальное это госпошлина, услуги представителя, расходы на оценщика и экспертизу.

Д. пыталась оспорить решение в апелляции и кассации, но и там поддержали соседей — ущерб придется возместить (Определение Третьего КСОЮ по делу N 88-16976/2022).

Юрист объясняет I Евгений Фурин

3,971

Юрист объясняет I Евгений Фурин

04 Dec, 19:06

Новости дня одной строкой. Среда, 4 декабря

1. Депутаты партии «Новые люди» предложили дать гражданам оценивать работу депутатов Госдумы через Госуслуги. Сейчас механизмы оценки деятельности депутатов отсутствуют, а оценивать работу губернаторов и глав муниципалитетов могут только Президент и Правительство.

2. Нижегородская область первой среди российских регионов может запретить мигрантам работать врачами. Установить запрет предлагается с 1 января 2025 года, у работодателей будет 3 месяца, чтобы уволить всех иностранных работников. Почти 63% российских врачей поддерживают запрет мигрантов на работу в здравоохранении, показывают опросы.

3. На портале НПА появился проект приказа о пропускном режиме в отделениях полиции — адвокаты больше не упоминаются в числе тех, кто может свободно проходить на объекты МВД. Также проект приказа запрещает адвокатам и родственникам задержанных проносить в отделения полиции телефоны, диктофоны и камеры.

4. Правительство подготовило поправки в закон «О защите прав потребителей», который в очередной раз детализирует запрет навязывать дополнительные товары и услуги. Покупатель должен будет дать согласие в письменной форме, а автоматические отметки не будут считаться согласием. У потребителя сохраняется возможность отказаться от оплаты дополнительных покупок и вернуть деньги.

5. «Национальная система платежных карт» (оператор СБП и карт МИР) весной 2025 года направит банкам приглашение принять участие в тестировании приложения, которое позволит бесконтактно оплачивать покупки пользователям устройств на iOS и Android. Пользователь сможет проводить оплаты с помощью FaceID, TouchID или пароля.

6. Портал «Госуслуги» внес важное изменение в СМС-сообщение с кодом, которое приходит при входе в аккаунт: там появилась подпись: «Его (код) спрашивают ТОЛЬКО мошенники». Изменение направлено на то, чтобы уберечь доверчивых граждан от схем мошенников.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

4,282

Юрист объясняет I Евгений Фурин

04 Dec, 12:53

Спасала кошек, стояла в пробке, поругалась с коллегой, упал с турника: какие причины прогула работы признают уважительными, а какие нет?

Уволить работника за прогул можно только в случае, если нет уважительных причин пропуска работы. Я подготовил для вас подборку интересных ситуаций и разъяснений Роструда и судов на эту тему.

1. Ходил сдавать кровь в командировке

Работника направили в командировку в филиал, но в назначенный день на работу не вышел. Работник пояснил, что ходил сдавать кровь как донор.

Работодатель не счел это уважительной причиной и уволил работника.

Работник пожаловался в Роструд, и там признали — сдача крови даже в командировке является уважительной причиной (письмо Роструда России от 13 ноября 2024 г. № ПГ/22268-6-1).

2. Спасала бездомных кошек

Работница постоянно опаздывала, иногда отсутствовала половину дня. Ее уволили за прогул.

Работница подала в суд, где указала — часто по пути на работу она видела бездомных кошек, подбирала их и несла домой или в ветклинику, потом в приюты и на передержку. Из-за этого приходить на работу вовремя не получалось.

Но суд не счел это уважительной причиной, увольнение признали законным (решение Рязанского областного суда по делу N 33-2941/2024).

3. Поссорилась с коллегой

Две работницы поссорились, одна из них ушла домой. Работодатель это заметил и запросил объяснения. Ссора с коллегой не была сочтена уважительной причиной, и работницу уволили за прогул.

Роструд указал: ссора действительно не является уважительной причиной. Но работодатель должен принять к сведению все обстоятельства произошедшего, и мог бы учесть причину.

4. Ходил в военкомат

Работник днем посещал военкомат, а вечером не вышел на ночную смену.

Поскольку посещение военкомата приходилось только на один день, а на второй, куда выпадала часть ночной смены, он тоже не вышел, то его уволили за прогул.

Но суд признал это уважительной причиной — работник посещал военкомат, расположенный далеко от работы. Поэтому он был вправе пропустить ночную смену полностью (определение Первого КСОЮ по делу N 8Г-13356/2024).

5. Потратил весь день на посещение врача

Работник отпросился с работы для посещения врача, но до конца рабочего дня так и не вернулся. Работодатель посчитал это прогулом — прием у врача обычно занимает не более часа, и даже с учетом дороги работник должен был вернуться.

Но суд решил, что это уважительная причина, а работодатель не доказал что работник успел бы вернуться (Определение Девятого КСОЮ по делу N 88-7441/2024).

6. Получил травму, но не сразу открыл больничный

В воскресенье работник упав с турника. Обратился к врачу и открыл больничный лишь во вторник. Работодатель запросил объяснения прогула в понедельник, и уволил, не посчитал травму уважительной причиной.

Но суд признал причину уважительной. Хотя работник открыл больничный позже, факт травмы подтвержден медицинскими документами и свидетелем (Решение Московского районного суда города Санкт-Петербурга по делу N 2-4777/2024).

7. Перекрыли въезд в город

Работница опоздала на работу более чем на 4 часа из-за перекрытия дороги — в городе проходил съезд губернаторов.

Работодатель не посчитал это уважительной причиной и уволил за прогул. Работница обратилась в суд, но там ее не поддержали: судья поверил работодателю, что работница могла воспользоваться объездной дорогой, но не захотела.

Но Верховный суд отменил такое решение: в суде работодатель не доказал, что работница знала о наличии объезда и могла им воспользоваться (Определение Верховного суда РФ по делу N 26-КГ19-13).

8. Не вышел на работу в офис после отмены «удаленки»

Работодатель отменил режим удаленной работы. Однако один работник в офис так и не вышел, продолжив работать из дома, и его уволили за прогул.

Работник обратился в суд, но три инстанции его не поддержали и признали увольнение законным. По закону работодатель вправе менять условия трудового договора, если это обусловлено изменением технологических или организационных условий — такие изменения работодатель обосновал (Определение Второго КСОЮ по делу N 88-10057/2024).

Юрист объясняет I Евгений Фурин

4,352

Юрист объясняет I Евгений Фурин

04 Dec, 10:52

📌 Как продвигать юридические каналы в Telegram: подробный гайд

Специально для юристов, адвокатов и экспертов в правовой сфере OneSpot, сервис для оплаты интернет-рекламы, сделали бесплатный гайд по продвижению в Telegram.

Это огромный файл-гид по площадке, из которого вы узнаете:

🔸 Как создать Telegram-канал с нуля? Выбор тематики, идеи для контент-стратегии.
🔸 Как анализировать конкурентов? Список беплатных инструментов.
🔸 Как привлекать подписчиков? Подключение рекламного кабинета Telegram Ads, подготовка объявлений, настройки.
🔸 Как оценить эффективность рекламы? Сравнение своих показателей с рынком, метрики, инструменты.

🔖Вся информация сопровождается примерами и ссылками — удобно сохранить в закладки.

➡️ Посмотреть гайд (доступен после регистрации): ССЫЛКА.

#реклама
О рекламодателе

4,221

Юрист объясняет I Евгений Фурин

04 Dec, 06:14

После развода бывший муж обанкротился и распродал общее имущество — жена не смогла получить компенсацию даже в суде

По закону совместно нажитое имущество остается таковым даже после развода — и его можно поделить, а если один из супругов успел его продать, то требовать компенсацию. Но бывают исключения, когда даже Верховный суд не поможет. Вот одна такая история.

Что случилось?

Гражданка В. развелась с мужем, но подать на раздел имущества она решила только через два года — и неожиданно узнала, что никакого имущества у мужа уже нет.

Оказалось, что после развода супруг накопил долгов и подал на банкротство.

В ходе банкротства совместно нажитое имущество, которое было на него оформлено (нежилое помещение и земельный участок) включили в конкурсную массу и реализовали на торгах по цене в 10 раз ниже рыночной — 320 т. р. против 3,2 млн.

В. потребовала с мужа выплатить половину стоимости имущества, но тот отказался.

Тогда В. обратилась в суд, требуя взыскать с бывшего супруга компенсацию в размере половины рыночной стоимости участка и постройки.

Что решили суды?

По общему правилу, если после развода один из бывших супругов продал совместно нажитое имущество, то второй вправе требовать половину денег.

Однако суд первой инстанции пришел к выводу, что и реализация совместно нажитого имущества в ходе банкротства тоже дает право бывшему супругу требовать компенсацию.

Иск был удовлетворен, причем бывшего мужа обязали компенсировать половину именно рыночной стоимости. Позже такое решение поддержали в апелляции и кассации.

Что сказал Верховный суд?

Но этот тот редкий случай, когда Верховный суд исправил ошибку нижестоящих инстанций, но не в пользу истца.

Как заключил ВС, продажа на торгах в ходе банкротства — совсем не то, что и обычная продажа имущества.

Рассчитывать на свою долю денег бывшая жена могла только в случае, если бы приняла участие в процедуре банкротства, поскольку требовать компенсацию можно только в ходе нее.

Но в процедуре бывшая супруга не участвовала. По ее словам, о банкротстве она вообще не знала, бывший муж ей ничего не сказал, а суд не уведомил.

Вероятно, в ходе банкротства бывший муж вообще не афишировал, что имущество совместно нажитое, и даже суд не знал — ведь оформлено все было на мужчину.

Однако Верховный суд заключил, что это уже не имеет для дела никакого значения — компенсацию получить В. не сможет. Решения нижестоящих судов были отменены, дело направлено на пересмотр (Определение Верховного суда по делу N 51-КГ24-7-К8).

В итоге стороны решили заключить мировое соглашение, однако его содержание неизвестно — возможно, бывший муж все же решил выплатить жене хоть какую-то компенсацию, но вряд ли в размере половины рыночной стоимости.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

4,531

Юрист объясняет I Евгений Фурин

03 Dec, 19:18

Новости дня одной строкой. Вторник, 3 декабря

1. Депутаты Госсовета Республики Татарстан предлагают ввести в школах обязательное тестирование для выявления склонности школьников к экстремизму и терроризму. По их мнению, такая проверка поможет усилить профилактику радикальных идей среди молодежи.

2. Правительство поддержало законопроект о самозапрете на участие в играх в букмекерских конторах и тотализаторах, а также в казино и залах игровых автоматов. При этом минимальный срок запрета составит не менее 4 месяцев, а снять его раньше в случае установки не получится.

3. Дать россиянам преимущество при приеме на работу предложили члены ЛДПР в новом законопроекте, внесенном в Госдуму. Согласно инициативе, работодатели смогут заключать трудовые договоры с иностранцами только в случае невозможности трудоустройства граждан России.

4. Нехватка судей в России составляет почти 20% (6491 вакансия), поделился генеральный директор Судебного департамента при Верховном суде Владислав Иванов. В последние годы все больше судей уходят в отставку, и все меньше новых приходит. Чаще всего бывшие судьи жалуются на низкую зарплату, высокую нагрузку и профессиональное выгорание.

5. Глава Верховного суда Ирина Подносова предложила взыскивать кредитные задолженности небольшого размера в административном порядке. Вместо решения суда взыскивать долги можно после удостоверения факта долга уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг. Ожидается, что это поможет разгрузить мировых судей и районные/городские суды.

6. В IV квартале 2024 года 76% россиян из общего числа уволившихся ушли с предыдущего места работы по собственному желанию, это максимальный показатель с 2015 года. Чаще всего по собственному желанию увольняются юристы (81%), работники сферы спорта и красоты (80%), менеджеры по продажам (79%). А вот доля уволившихся по сокращению и реорганизации минимальна за два года — 6% и 5% соответственно.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

4,741

Юрист объясняет I Евгений Фурин

03 Dec, 12:36

Пенсионерка продала дом, потом потребовала его обратно, но умерла до того, как суд решил дело. А наследнице суды отказали

Знаете ли вы, что происходит с иском, если истец скончался до вынесения решения? Наши суды, к сожалению, знают не всегда. В итоге одной гражданке пришлось дойти до Верховного суда, чтобы там сделали разъяснение непутевым нижестоящим инстанциям.

Как начиналась эта история

Пожилая гражданка Б. продала половину дома и земельного участка.

А через некоторое время обратилась с иском в суд, где потребовала расторгнуть договор купли-продажи — якобы в момент совершения сделки она не осознавала своих действий.

Проведенная психолого-психиатрическая экспертиза это подтвердила. Но еще до того, как суд успел вынести окончательное решение, Б. умерла, и производство по делу было прекращено.

Наследство приняла племянница, позже она обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам и правопреемстве, поскольку исход дела влияет на ее права как наследницы.

Однако суд ей отказал — судья счел, что племянница не может вступить дело вместо умершей родственницы, т. к. не доказала, что исход дела затронет ее права и интересы. Апелляция и кассация поддержали такой вывод.

Что сказал Верховный суд?

Б. оспаривала сделку по продаже частей дома и земельного участка. Если бы требования были удовлетворены, то указанное имущество вернулось бы в ее собственность, а позже было бы включено в состав наследства и перешло бы племяннице.

Однако рассмотрение дела не было закончено из-за смерти истца. Поэтому нельзя говорить о том, что исход дела не затрагивал интересы наследницы — как раз таки наоборот. Определения нижестоящих судов были отменены, дело направлено на новое рассмотрение (Определение Верховного суда РФ по делу N 11-КГ21-18-К6).

В итоге требования наследницы были удовлетворены, договор купли-продажи расторгнут (Решение Авиастроительного районного суда Казани по делу N 2-46/2022).

Так что же происходит с судебным делом после смерти истца?

Все зависит от того, допускают ли спорные правоотношения замену истца на правопреемника.

Нельзя заменить истца в деле, если рассматривается требование, напрямую связанное с личностью истца (если право такого требования по закону не переходит к наследникам, а прекращается со смертью человека).

К таким относятся, например, дела о расторжении брака; о восстановлении на работе; о взыскании компенсации морального вреда; об алиментах; о взыскании вреда, причиненного жизни или здоровью; о признании незаконным отказа в назначении пенсии и аналогичные.

Однако есть свои исключения. Право требования уже присужденных сумм переходит к наследникам, и они могут требовать их через суд.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

4,860

Юрист объясняет I Евгений Фурин

03 Dec, 06:14

Как мужчина пытался через суд запретить соседям открывать зимой окно в подъезде и хранить на площадке хлам

Один из генераторов бесконечных судебных дел — отношения с соседями. Я уже рассказывал много таких историй: как мужчина пытался запретить соседу играть на пианино, как женщина заставила соседа перевесить входную дверь, как выселяли соседских кошек и т. д., и т. п. Вот еще одна такая история.

Что случилось?

Гражданину Н. не нравилась супружеская пара, проживающая на одной с ним лестничной площадке.

Отношения с соседями не складывались уже давно. Так, соседи зимой частенько открывали форточку в подъезде — в результате Н. замерзал, выходя из квартиры.

А еще соседи любили захламить лестничную площадку различным бытовым мусором: досками, коробками, ведрами, обувью, палками, трубами и прочим.

В течение трех лет Н. делал соседям замечания: просил не открывать форточку в подъезде зимой и убрать вещи с площадки. Соседи не реагировали.

Н. подал жалобу в городской департамент жилищно-коммунального хозяйства, но там лишь рекомендовали уладить разногласия в суде.

Тогда Н. обратился в суд с требованием обязать соседей не открывать форточку и убрать хлам с площадки.

Что решили суды?

На заседание суда первой инстанции не явились ни истец, ни ответчики, поэтому суд рассмотрел иск в порядке заочного производства.

Как ни странно, но суд удовлетворил иск. Соседей обязали не открывать форточку на лестничной площадке в зимний период времени, а также освободить площадку от хлама.

Но соседи узнали о решении суда и отменили его, поэтому суд начал рассматривать дело заново.

В суде ответчики пояснили: с соседом у них уже давно сложились неприязненные отношения, причем причина им неизвестна. На площадке они не хранили никакого хлама, там стоял только детский велосипед, который уже убрали.

Слова ответчиков подтвердила управляющая компания, составив акт осмотра лестничной площадки: никаких вещей там действительно не было.

Форточку зимой они никогда не открывали, а кто это делал они не знают. Всего на площадке 4 квартиры, и почему Н. решил, что открывают окно именно они — им неизвестно.

И на этот раз в иске было отказано. Дополнительно по вопросу регулярного открытия форточек суд указал следующее: в силу п. 3.2.4 и п. 4.8.4. Постановления Госстроя РФ N 170 лестничные клетки должны регулярно проветриваться, в том числе с помощью форточек. И зимой это делать не запрещено.

Н. пытался оспорить решение в апелляции и кассации, но и там его не поддержали (Определение Четвертого КСОЮ по делу N 88-18004/2024).

Юрист объясняет I Евгений Фурин

4,956

Юрист объясняет I Евгений Фурин

02 Dec, 19:02

Новости дня одной строкой. Понедельник, 2 декабря

1. В МВД сообщили, что по итогам 10 месяцев 2024 года число оформленных мигрантами документов для работы увеличилось до 2 млн. Число уведомлений о заключении трудовых договоров с иностранными работниками возросло почти на 40% до 2,5 млн. Поступления налогов от доходов иностранных граждан увеличились на 15% и превысили 100 млрд рублей.

2. В Госдуме предложили ввести запрет на курение во время движения по улицам. По словам инициатора, депутата Амира Хамитова, действующего запрета на курение в общественных местах недостаточно, так как люди часто курят при ходьбе, и их не волнует, что дым или пар летит в лица других людей.

3. Российские автомобилисты смогут заключать договоры страхования своей ответственности с расширением на территорию Республики Беларусь. Система, предусматривающая такую возможность, заработает с начала следующего года.

4. Владимир Путин также поддержал предложение Правительства подписать соглашение с Белоруссией о порядке взаимного исполнения судебных постановлений судов двух стран.

5. В Госдуму внесен законопроект, предусматривающий новый порядок распределения денежных средств с продажи жилых помещений должников. Предлагается резервировать 5% суммы от продажи для первоначального взноса на покупку должником нового жилья.

6. С 2010 года в России составили более 35 тысяч административных протоколов и возбудили более тысячи уголовных дел за публикации в социальных сетях, сообщает ряд СМИ со ссылкой на статистику МВД, СК и судов общей юрисдикции. Средняя сумма штрафа составляет 13,5 тысячи рублей. В большинстве случаев (почти 20 тысяч) протоколы были составлены за публикации во «‎ВКонтакте»‎.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

5,367

Юрист объясняет I Евгений Фурин

02 Dec, 12:29

Как считается срок исковой давности по трудовым спорам и в какой суд обращаться: на примере реального дела Верховного суда

Трудовой кодекс содержит вполне четкие правила определения срока подачи иска для каждого вида трудового спора. Но на практике все не так просто: зачастую даже суды не могут правильно определить, когда работник должен обратиться с иском. Разберем на реальном примере.

Сроки исковой давности по трудовым спорам

В зависимости от сути трудового спора, ст. 392 ТК РФ выделяет три различных срока, в которые работник вправе обратиться с иском:
— по спорам об увольнении — в течение 1 месяца со дня вручения копии приказа, со дня вручения трудовой книжки или со дня предоставления сведений по последнему месту работы;
— по спорам о выплате зарплаты или иных выплат — в течение 1 года со дня, когда деньги должны были выплатить;
— в остальных случаях — в течение 3 месяцев.

Казалось бы, все просто. Но работники часто обращаются в суды для восстановления пропущенных сроков, и далеко не все судьи могут применить эти правила.

Разъяснения Верховного суда по реальному делу

Гражданину К. было устно объявлено об увольнении из-за конфликта с начальством.

Но при оформлении К. даже не получал свой экземпляр трудового договора, приказ об увольнении ему тоже не выдали, запись в трудовую не сделали.

Спустя полгода К. обратился в суд, требуя признать наличие трудовых отношений, обязать работодателя внести запись в трудовую книжку, признать увольнение незаконным и выплатить зарплату за полгода вынужденного прогула.

Суд первой инстанции иск удовлетворил, апелляция поддержала. А вот кассация отказала, сославшись на пропуск срока исковой давности.

Невыдача приказа об увольнении или трудовой книжки не является оправданием — иск следовало подать в течение месяца, как истец узнал о нарушении своих трудовых прав. А об этом истец точно узнал, когда ему объявили об увольнении.

Уважительных же причин, почему иск был подан лишь спустя полгода, истец не представил.

Но Верховный суд разъяснил, что кассация ошиблась в своих выводах. Срок, указанный в ст. 392 ТК РФ, начинает течь именно при выполнении указанных там условий: выдаче копии приказа об увольнении, трудовой книжки или сведений по последнему месту работы.

Поскольку работодатель сам нарушил порядок оформления трудовых отношений, и по своей вине не предоставил истцу нужные документы, следовательно, он не может ссылаться на пропуск срока исковой давности — формально срок даже не начал течь.

В итоге решение первой инстанции было оставлено в силе (Определение Верховного суда РФ по делу N 127-КГ24-14-К4).

А в какой суд обращаться?

Ст. 29 ГПК РФ дает истцу право выбирать, в какой суд обращаться.

1. В суд по месту жительства истца (ч. 6.3).

2. По месту исполнения договора (в данном случае — трудового; ч. 9). В данном случае местом исполнения договора будет считаться место расположения рабочего места или выполнения работы.

Иногда работодатели хитрят: в трудовом договоре указывают, что трудовые споры рассматриваются по месту нахождения организации или в каком-то конкретном суде, удобном работодателю.

Если в договоре такие положения есть, то они ничтожны — работник все равно может подать иск по месту своего жительства или по месту работы.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

5,542

Юрист объясняет I Евгений Фурин

02 Dec, 08:58

Почему электронная подпись надежнее рукописной, как работает ЭП, есть ли у нее срок годности, как проверить и какие меры безопасности нужно соблюдать при работе с ней?

Обо всем этом и даже больше расскажем на вебинаре «Юристы отвечают: часто задаваемые вопросы в сфере электронной подписи» от IT-компании Sign.Me.

Когда?

12 декабря в 11:00.

Что вас ждет?

Собрали вопросы, которые нам часто задают участники наших мероприятий, клиенты или партнеры, и попросили юристов ответить на них.

Зарегистрироваться бесплатно.

Реклама. ООО "СМ". ИНН 7719795020.

5,485

Юрист объясняет I Евгений Фурин

02 Dec, 06:13

«‎Отказался от страховки — верни скидку»‎: как автосалон требовал доплатить после досрочного погашения кредита и отказа от страховки

Я уже рассказывал несколько историй об автосалонах: в одном деле мужчине предложили выкупить авто в два раза дороже, чем он заказывал. В другом случае продали б/у авто с пробегом в 7 раз больше заявленного. А в этой истории даже рядовые суды не смогли разобраться в деле, и давать разъяснения пришлось Конституционному Суду.

Что случилось?

В 2020 году гражданин М. приобрел в салоне автомобиль, причем за оформление авто в кредит и покупку страховки для кредита автосалон дал покупателю хорошую скидку — 270 т. р.

Чуть позже М. досрочно погасил кредит и отказался от страховки на оставшийся период, вернув 60 т. р. страховой премии.

Узнав об этом, автосалон потребовал доплатить за авто, компенсировав скидку, но М. проигнорировал претензию.

Тогда автосалон обратился в суд.

Что решили суды?

Суд первой инстанции занял сторону автосалона, ведь именно такие условия были предусмотрены договором: если покупатель отказывается от договора страхования, то стоимость автомобиля автоматически увеличивается, и покупатель обязан возместить продавцу скидку.

Покупатель согласился с условиями договора — следовательно, должен доплатить, раз отказался от страховки.

Апелляция и кассация поддержали такое решение (Определение Третьего КСОЮ по делу N 88-15219/2021), а Верховный суд вообще отказался принять жалобу к рассмотрению из-за отсутствия причин для пересмотра.

Тогда М. обратился в Конституционный Суд.

Что сказал Конституционный Суд?

Во всех инстанциях М. утверждал — условия договора покупки авто были определены автосалоном заранее, и он, как покупатель, был лишен возможности согласовать их, мог лишь отказаться или согласиться.

В результате он был вынужден принять условие об обязательстве вернуть скидку, что фактически нарушало его право на отказ от договора страхования.

Но КС решил, что тут не все так однозначно. С одной стороны, М. прав. — договор присоединения ставит его в неравное положение, позволяя продавцу устанавливать условия, не слишком выгодные покупателю.

С другой стороны, покупатель, получив скидку и отказавшись от страховки, ставит в невыгодное положение уже продавца, ведь тот понесет убытки из-за утраты права на посредническое вознаграждение от страховой.

Поэтому судам следует пересмотреть дело, при этом справедливым решением КС счел возмещение продавцу не всей суммы скидки, а в размере полученной покупателем страховой премии (Постановление КС РФ от 03.04.23 N 14-П).

Но в ходе пересмотра дела стороны решили заключить мировое соглашение — М. возместит автосалону 20 т. р., а от прочих требований стороны отказываются (Решение Октябрьского районного суда г. Мурманска по делу N 2-262/2021).

Юрист объясняет I Евгений Фурин

5,508

Юрист объясняет I Евгений Фурин

01 Dec, 19:33

Новости дня одной строкой. Воскресенье, 1 декабря

1. Депутаты Госдумы обратились к главе Минпромторга с предложением — обязать торговые точки указывать на ценниках динамику стоимости товара, в том числе последнюю реальную цену до скидки.

2. Сокращение числа уроков в день может снизить нагрузку на школьников без ущерба для качества знаний, заявила первый замглавы Комитета Госдумы по просвещению Яна Лантратова. Ранее Вячеслав Володин поручил комитету обсудить с учителями, родителями и экспертами вопрос снижения нагрузки на школьников.

3. Минтруд: потребность рынка труда в кадрах до 2030 года составляет 2,4 млн человек. Количество вакансий по рабочим специальностям выросло в 2,5 раза за несколько лет. В связи с создавшейся ситуацией Правительство планирует перестроить систему среднего профессионального образования, чтобы удовлетворить кадровый дефицит.

4. За год средний срок автокредитов вырос на 5 месяцев. В январе 2024 года средний срок составлял 5,26 года, в октябре — 5,57 года. Наибольший средний срок автокредитов в регионах отмечен в Ханты-Мансийском АО (5,84 лет), Тюменской области (5,80 лет), Пермском (5,77 лет) и Краснодарском (5,77 лет) краях

5. Правило, установленное постановлением Правительства от 27 мая 2023 года, запрещает автомобилистам с 1 декабря использовать резину не по сезону. За нарушение этого требования полагается штраф 500 рублей. Но еще в 2023 году глава Госавтоинспекции Михаил Черников заявил, что сотрудники ГИБДД не будут штрафовать водителей за отсутствие зимней резины, а ограничатся предупреждением.

6. Издательство «Просвещение» планирует запустить для школьников чат-бот по русскому языку на базе искусственного интеллекта. Ученики смогут задавать боту вопросы о том, как решать задания, а искусственный интеллект будет давать подсказки, но не готовые ответы. Чат-бот будет также хвалить ребенка за правильные ответы, и мотивировать в случае ошибок.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

5,613

Юрист объясняет I Евгений Фурин

01 Dec, 12:42

Если больница оказала бесплатные медуслуги за деньги, то ее могут оштрафовать. Что делать пациенту: свежие разъяснения Верховного суда

В России действует программа обязательного медицинского страхования для граждан. По ней полагается широкий спектр бесплатных медуслуг в государственных поликлиниках и больницах. Но это в теории. На практике же граждане часто сталкиваются с навязыванием бесплатных услуг как платных. Но недавно Верховный суд разобрал один такой пример в свежем обзоре судебной практики.

Что случилось?

Некий гражданин обратился для лечения зубов в бесплатную стоматологию. Лечащий врач озвучила два варианта лечения — один предполагал удалить больной зуб, другой предполагал сохранение. Но во втором случае пациенту предлагалось доплатить за ряд медицинских манипуляций.

Пациент выбрал второй вариант, и в итоге лечение в бесплатной клинике встало в круглую сумму.

Однако после лечения пациент узнал, что платить вообще не должен был — все услуги, которые были ему оказаны якобы «вне бюджета», на самом деле включены в территориальный перечень государственных гарантий стоматологической помощи по ОМС. Их должны были оказать и бесплатно.

Пациент пожаловался в территориальное подразделение ФОМС, и там оштрафовали стоматологию.

Больница обратилась в суд, желая оспорить штраф. Но и суд встал на сторону пациента и ФОМС.

Разъяснения Верховного суда

ФЗ «Об основах здоровья граждан» в ч. 2 ст. 19 устанавливает: каждый гражданин имеет право на бесплатную медпомощь в объеме, установленном федеральной программой ОМС.

Согласно п. 7 «Правил оказания платных медицинских услуг» пациент должен быть проинформирован, какие из оплачиваемых услуг он вправе получить бесплатно в рамках федеральной и региональной программ ОМС.

Однако при оказании услуг стоматология скрыла от пациента тот факт, что все предлагаемые услуги могут быть оказаны бесплатно, и незаконно взяла за них деньги. Чем были нарушены права пациента на бесплатное медицинское обслуживание.

Верховный суд признал действия ФОМС и суда правомерными — за нарушение стоматология должна заплатить штраф (п. 8 «Обзора судебной практики по делам, связанным с применением законодательства об ОМС», утв. Президиумом Верховного суда РФ от 27.11.24).

Юрист объясняет I Евгений Фурин

6,009

Юрист объясняет I Евгений Фурин

01 Dec, 06:13

Женщина потеряла карту, и мошенники оформили на нее кредит. Городской суд отказался списать долг

Чуть раньше я уже рассказывал одну историю про потерянную карту. В тот раз злоумышленники использовали карту для мошенничества, и владелица чуть сама не стала фигурантом уголовного дела. А в этот раз пострадала сама держательница карты — на нее оформили кредит. Чем все закончилось?

Что случилось?

В 2017 году гражданка Н. стала клиентом банка ВТБ, открыв счет, оформив карту и заключив соглашение о дистанционном обслуживании.

В 2022 году Н. потеряла карту и сразу сообщила об этом в банк по телефону, там карту обещали заблокировать.

Однако через некоторое время Н. узнала, что от ее лица была оформлена заявка на кредит, кредит был одобрен, а деньги почти сразу переведены на счета третьих лиц.

Н. обратилась в полицию. В ходе проверки полицейские установили, что доступ к личному кабинету в банке действительно получили мошенники, было возбуждено уголовное дело. Но банк отказался пересмотреть условия кредитного договора.

Н. подала иск в суд, требуя признать кредитный договор недействительным и взыскать с банка компенсацию морального вреда 150 т. р.

Что решил суд первой инстанции?

Банк в суде утверждал, что перед оформлением кредита кто-то зашел в личный кабинет онлайн-банка, используя логин, пароль и код из СМС, направленный на первоначальный номер Н.

Потом в личном кабинете был указан другой номер для переадресации СМС, подана заявка на кредит, деньги по распоряжению клиента переведены на счета других лиц.

Но Н. утверждала, что никаких СМС не получала и кодов для входа в онлайн-банк не сообщала, и вообще никакой кредит оформлять не собиралась.

Однако суд ей не поверил и решил, что она сама во всем виновата, поскольку, видимо, сообщила посторонним лицам код из СМС для входа в онлайн-банк.

А по правилам банка клиент сам несет ответственность за ущерб, причиненный вследствие несанкционированного доступа по вине клиента.

Что сказала апелляция?

Суд первой инстанции проигнорировал тот факт, что кредитный договор был оформлен с помощью другого номера, на который мошенники оформили переадресацию.

Номер принадлежал третьему лицу, следовательно, Н. не подавала заявок на оформление кредита и не подписывала договор электронной подписью.

Кроме того, суд не сопоставил выписку от мобильного оператора и из журнала действий онлайн-банка — а оттуда следовало, что некто использовал номер утерянной карты вместо логина, чтобы запросить смену пароля.

Наконец, после оформления кредита деньги были сразу же переведены на счета лиц, которым ранее Н. переводов не делала. Эти признаки должны были стать основанием для приостановления операций, но банк и ухом не повел.

Следовательно, отвечать за ущерб должен сам банк, а не клиент. Решение первой инстанции отменено, иск удовлетворен, кредитный договор признан недействительным.

В пользу Н. также взыскана компенсация морального вреда 10 т. р. и потребительский штраф 5 т. р. (Определение Свердловского областного суда по делу N 33-8691/2024).

Юрист объясняет I Евгений Фурин

6,104

Юрист объясняет I Евгений Фурин

30 Nov, 19:11

Новости дня одной строкой. Суббота, 30 ноября

1. Приказ об отмене кадрового резерва на гражданской службе подписал министр обороны Андрей Белоусов. Сейчас подобные документы должны утверждаться указом президента. Кадровый резерв Минобороны — база специалистов, готовых заменить сотрудников ведомства или занять новые должности.

2. Минпросвещения вносит изменения в федеральный образовательный стандарт по обществознанию. Инициаторы изменений уверены, что сейчас курс обществознания переполнен западными теориями и установками, а должен быть ориентирован на российские ценности и интеллектуальное наследие отечественных ученых и мыслителей.

3. Зампред Комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Сергей Колунов предложил увеличить штрафы за антисанитарию в квартирах, в том числе рассмотреть возвращение в законодательство нормы о принудительном изъятии подобного жилья.

4. Сотрудников ГАИ могут обязать звонить владельцам автомобиля за десять минут до эвакуации. Соответствующий законопроект уже внесли в Госдуму. Инспектор ГАИ должен сделать три попытки позвонить для предупреждения, и только после этого автомобиль можно будет увезти.

5. Владимир Путин утвердил индексацию маткапитала на 2025–2027 годы. В 2025 году маткапитал будет проиндексирован на 7,3% и достигнет 676 тыс. 398 руб. Размер материнского капитала в 2026 году возрастет на 4,5% и составит 706 836 рублей, а в 2027 году увеличится еще на 4% и достигнет 735 109 рублей.

6. Минцифры России активно работает над внедрением в Госуслуги сервиса по оформлению социальных вычетов за образование, лечение и спортивные занятия, а также имущественных за покупку жилья и выплату процентов по ипотеке. Сообщается, что оформить первые заявления можно будет уже в следующем году.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

6,280

Юрист объясняет I Евгений Фурин

30 Nov, 13:00

НАЧАЛО ВЫШЕ ⬆️⬆️⬆️

9. Мигранты будут сдавать экзамен только в госучреждениях

С 10 декабря меняется порядок сдачи экзаменов по русскому языку, истории России и основам законодательства РФ для иностранных граждан, которые хотят получить разрешение на временное проживание, вид на жительство, разрешение на работу или патент.

Теперь принимать экзамены будут только в специальных государственных учреждениях, включенных в перечень Правительства. Размер платы также будет установлен Правительством (ФЗ от 09.11.2024 N 377-ФЗ).

10. Меняется порядок получения субсидии на оплату ЖКУ

С 25 декабря при обращении за субсидией через Госуслуги заявление нужно будет подписывать электронной подписью через приложение Госключ.

Если заявитель представит неполный комплект документов, то ему не откажут в заявлении, а дадут 10 дней на исправление (Постановление Правительства РФ от 22.06.24 N 848).

Юрист объясняет I Евгений Фурин

5,819

Юрист объясняет I Евгений Фурин

30 Nov, 13:00

10 новых законов декабря: СВО, армия, мигранты, долги, налоги и чайлдфри

В последний день месяца — мой традиционный обзор значимых законодательных новинок декабря 2024 года.

1. Новым участникам СВО спишут долги

С 1 декабря начнет действовать закон о прощении военнослужащим задолженностей (ФЗ от 23.11.2024 N 391-ФЗ).

Спишут долги только тем, кто заключит контракт после этой даты. На тех, кто уже заключил контракт, закон не действует.

Списываются долги, если на момент заключения контракта у гражданина уже есть долг, по которому до 1 декабря 2024 года вынесено судебное решение, выдан исполнительный лист и/или возбуждено исполнительное производство.

2. Увеличится штатная численность вооруженных сил

С 1 декабря также начнет действовать Указ Президента об увеличении общей численности вооруженных сил до 2 389 130 человек, в том числе 1,5 млн военнослужащих (Указ Президента РФ от 16.09.24 N 792).

Последний раз штатная численность увеличивалась год назад до 2 209 130 единиц, в том числе 1 320 000 военнослужащих.

3. Участников СВО освободят от исполнительского сбора

Если в отношении должника приставы возбуждают исполнительное производство, то ему приходится также платить исполнительский сбор — 7% от суммы взыскания.

С 1 декабря от уплаты сбора будут освобождены военнослужащие ВС РФ, принимающие участие в КТО и СВО; мобилизованные; военнослужащие ФСБ, и сотрудники МВД, проходящие службу на участках, примыкающих к районам проведения СВО (ФЗ от 23.11.2024 N 391-ФЗ).

4. У въезжающих мигрантов возьмут биометрию

С 1 декабря в 4 столичных аэропортах, а также в пункте пропуска Маштаково у всех въезжающих иностранных граждан будут снимать биометрические данные (отпечатки пальцев).

А с 30 июня это станет обязательным на всех пунктах пропуска через границу.

Для всех въезжающих будут созданы цифровые профили. Это станет частью формируемой цифровой системы контроля миграции (Постановление Правительства РФ от 07.11.2024 N 1510).

5. Истекает срок уплаты имущественных налогов

2 декабря — последний день, когда нужно заплатить НДФЛ и имущественные налоги (транспортный, земельный, на недвижимость и т. д.) за 2023 год.

Платить налог не нужно, если сумма меньше 300 рублей — в этом случае налог переносится на следующий год.

Впервые гражданам нужно будет заплатить и налог за процентный доход от вкладов, если в 2023 году он превысил 150 т. р.

6. Меняется порядок сдачи практического экзамена по вождению

Это касается категорий В, С, D, ВЕ, СЕ и DE и подкатегорий С1, D1, С1Е и D1E. Будет обновлен перечень ошибок и увеличено количество штрафных баллов за некоторые из них.

При этом количество штрафных баллов будет увеличено с 5 до 7, а ряд упражнений на площадке станут чуть проще (Приказ МВД России от 14.10.24 N 608).

7. Упрощается порядок выдела машиномест из общей собственности

С 4 декабря начнет действовать закон, позволяющий владельцу машиноместа в паркинге выделить свое машиноместо в отдельный объект недвижимости (не путать с парковкой во дворе).

Для этого нужно будет оформить технический план, причем согласование с другими собственниками и прием возражений возьмет на себя кадастровый инженер. Против выделения будут учтены только обоснованные возражения (ФЗ от 23.11.2024 N 403-ФЗ).

8. Вводится запрет «пропаганды чайлдфри»

Подробно о новом законе я уже рассказывал раньше. Действовать он начинает с 4 декабря (ФЗ от 23.11.2024 N 401-ФЗ, N 411-ФЗ).

Запрещено распространять в соцсетях, мессенджерах, кино, рекламе, радио информацию, которая формирует установки на отказ от деторождения.

Разрешено говорить о принятии идей бездетности только в ключе монашества и обета безбрачия, заявляемых во внутренних установлениях зарегистрированных религиозных организаций.

ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ ⬇️⬇️⬇️

5,408

Юрист объясняет I Евгений Фурин

30 Nov, 06:11

Женщина купила полквартиры в Подмосковье, но вторая владелица не впустила жить. Вселиться не помог даже Верховный суд. Почему?

Покупая долю в квартире, будьте готовы к тому, что далеко не всегда будет реальная возможность там проживать. С такими сложностями столкнулась и героиня нашей истории. В поисках справедливости она дошла до Верховного суда, но даже там ей ничем не помогли. Разбираемся в деле.

Что случилось?

В 2017 году гражданка К. приобрела половину однокомнатной квартиры в городе Видное Московской области.

Но въехать в квартиру не получилось — проживающая там одинокая пенсионерка наотрез отказалась впустить К. жить, меняла замки и всячески препятствовала.

Найти общий язык с пожилой женщиной не удалось, поэтому К. обратилась с иском в суд, чтобы определить порядок пользования квартирой и вселить ее.

Что решили суды?

Суд первой инстанции пришел к следующим выводам.

Во-первых, женщины не являются членами одной семьи. Поскольку квартира однокомнатная, то в ней нельзя в натуре выделить площадь (отдельную комнату), которая бы соответствовала доле К. Поэтому вселить их обеих в квартиру одновременно нельзя.

Во-вторых, пожилая женщина страдает хроническим заболеванием, входящим в перечень болезней, при которых невозможно совместное проживание больных и здоровых граждан в одной квартире.

В-третьих, пенсионерка живет в квартире с 2006 года, следовательно, имеет преимущественное право пользования жилплощадью.

Поэтому пенсионерка имеет право продолжить жить в квартире одна. В иске было отказано.

Апелляция поддержала такие выводы, но решила, что в таком случае пенсионерка должна платить К. деньги за пользование ее частью квартиры — 11,5 т. р., а также оплачивать ЖКУ по счетчикам. Остальные коммунальные услуги, капремонт, содержание и ремонт общего имущества собственницы будут оплачивать пополам.

Обе женщины остались недовольны решением и обратились в Верховный суд. К. была недовольна тем, что ее не вселили в квартиру, а пенсионерка — размером платы, который был почти равен ее пенсии.

Что сказал Верховный суд?

И суд первой инстанции, и апелляция пришли к верным выводам. Совместное проживание женщин в однокомнатной квартире действительно невозможно.

Пенсионерка жила там раньше, поэтому имеет преимущественное право на единоличное пользование квартирой. Но тогда должна платить К. за пользование ее долей.

Но вот размер платы надо пересмотреть. Апелляция опиралась на средний размер арендной платы за аналогичные квартиры в том же городе (23 т. р.). Но не было учтено материальное положение пенсионерки, поэтому дело надо пересмотреть (Определение Верховного суда по делу N 4-КГ19-5).

Изучив дело заново, апелляционный суд установил ежемесячную плату в размере 5,8 т. р. Также пенсионерка должна платить за коммунальные услуги по счетчикам. Все остальное собственники оплачивают поровну (Определение Московского областного суда по делу N 33-18585/2019).

Юрист объясняет I Евгений Фурин

5,661

Юрист объясняет I Евгений Фурин

29 Nov, 18:36

Новости дня одной строкой. Пятница, 29 ноября

1. Бесплатную юридическую помощь предложили распространить на медицинских и педагогических работников депутаты от «Справедливой России — За правду». Парламентарии отметили, что сотрудники скорой помощи входят в категорию уязвимой профессии. Они сообщили о росте нападений на врачей и хулиганских действий. Уязвимыми стали и педагоги, добавили парламентарии.

2. В 2025 году размер пособия по безработице в России увеличится впервые за долгое время, отметил член Комитета ГД по бюджету и налогам Никита Чаплин. С 1 января это пособие будет проиндексировано на 7,3%, его максимальная сумма составит 14 742 рубля.

3. В Правительстве рассказали о преимуществах законопроекта о внесудебном взыскании налоговых долгов. Предполагается, что законопроект вступит в силу с 1 ноября 2025 года. Это позволит сократить в 4,6 раз число заявлений о взыскании задолженностей, позволит гражданам избежать лишних судебных издержек, а также освободит и работников ФНС.

4. Вернуть некачественный товар, купленный на маркетплейсе, и получить деньги обратно можно будет не обращаясь к продавцу. Аналогичным образом будут нести ответственность сервисы объявлений, билетные операторы, агрегаторы такси и другие площадки. Соответствующий законопроект планируют внести в Госдуму до конца 2024 года.

5. На развитие новых регионов дополнительно направят около 3,5 млрд руб. Средства пойдут на восстановление и социально-экономическое развитие ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей. В частности, деньги потратят на поддержание стабильной работы сетей тепло- и водоснабжения, повышение их надежности

6. Депутат Андрей Свинцов внес в Госдуму законопроект о запрете продавать алкоголь в общем зале магазина. Он считает, что продавать спиртное можно только в помещениях, куда запрещен вход лицам до 18 лет. По наблюдениям депутата, сейчас алкоголь располагается во всех отделах магазина, сопровождая другие товары и даже у касс.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

5,965

Юрист объясняет I Евгений Фурин

29 Nov, 12:24

Подборка интересных постов ноября

Чтобы вы ничего не пропустили, в конце каждого месяца я делаю подборку наиболее интересных постов. Тем более, что за последние дни на канал пришло немало новых людей, которые могли пропустить ранее опубликованное.

1. Мужчине 5 лет не индексировали зарплату — за это он отсудил у работодателя 4,5 млн рублей.

2. Работник пожаловался в Трудовую инспекцию на то, что ему повысили зарплату против его воли. Это вообще законно?

3. В каком случае аудиозапись будет доказательством в суде, а когда — нет. Разбираем на примере решения Верховного суда.

4. Имея лишь копию паспорта, мошенник продал чужую квартиру, обманув и владельца, и покупателя.

5. Мужчина заказал авто, а позже дилер отказался ее выдать и поднял цену вдвое. А после и вообще продал машину другому покупателю.

6. Вы обедаете неправильно: подборка разъяснений Роструда и судов о том, что можно, а что нельзя делать работнику в обед.

7. В 1951 году в СССР двух девочек перепутали в роддоме. Через 70 лет они познакомились и подали иск о взыскании 20 млн. р. морального ущерба.

8. Как не получить штраф за «пропаганду чайлдфри» по новому закону? Оштрафуют ли за старые посты?

9. «‎Я уходил с работы на 1-2 минуты раньше — и за это меня уволили. Я подал в суд на работодателя и выиграл»‎.

10. Как сильно вырастут тарифы ЖКХ в 2025 году: рекордное повышение за 14 лет.

11. Госдума приняла проект бюджета СФР (ПФР) на 2025 год. Помогает ли пенсионная реформа?

Юрист объясняет I Евгений Фурин

6,223

Юрист объясняет I Евгений Фурин

29 Nov, 06:11

Как мужчина заставил коммунальщиков через суд списать старый долг за ЖКУ

По поводу списания долгов по сроку давности в судах сложилась неоднозначная практика. Основной подход таков: заявлять о пропуске срока можно только в случае, если УК или РСО сама подает иск (вот пример). Сам должник не вправе подавать иск и требовать списания старого долга. Но ранее я уже приводил и обратный пример. А вот еще одна такая история.

Что случилось?

С 2015 по 2018 год гражданин Н. не передавал показания счетчика электроэнергии в ресурсоснабжающую организацию. За этот период РСО начисляла плату по нормативу, Н. оплачивал.

В 2018 году Н. снова передал показания счетчика, и РСО сделала перерасчет — оказалось, что потребление в доме Н. за спорный период значительно превышало норматив, поэтому он должен доплатить 86 т. р. за электричество и 30 т. р. пени.

Н. доплатить отказался, но РСО продолжила указывать в квитанции долг. Однако в суд сетевая организация не подавала.

Спустя некоторое время РСО направила гражданину уведомление о том, что его задолженность превысила сумму за два расчетных периода, что дает право отключить электроэнергию.

В ответ Н. несколько раз направлял претензию с требованием сделать перерасчет и списать долг. Но ему раз за разом отказывали.

Тогда в 2022 году Н. обратился в суд, требуя сделать обратный перерасчет и исключить долг из платежек.

Что решили суды?

Суд первой инстанции решил, что РСО правомерно произвела перерасчет — фактическое потребление электроэнергии по счетчику оказалось выше, чем по нормативу, поэтому Н. обязан доплатить разницу (п. 61 Правил предоставления коммунальных услуг).

В иске было отказано. Апелляция и кассация поддержали такое решение.

Что сказал Верховный суд?

В иске, поданном в 2022 году, Н. требовал освободить его от уплаты задолженности за период с 2015 по 2018 год, в том числе по причине истечения срока давности. На момент подачи иска с последнего просроченного платежа прошло более 4 лет.

При этом сама РСО с 2018 по 2022 год не предпринимала попыток в судебном порядке взыскать долг.

Кроме того, РСО действовала недобросовестно, засчитывая более новые платежи Н. в пользу старого долга, в итоге долг постоянно обновлялся. Хотя разрешено так делать только по долгам, в отношении которых срок давности не истек (п. 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.17 N 22).

Сама РСО ссылалась на то, что Н. не указывал назначение платежей, но судьи ВС все равно сочли такое поведение РСО недобросовестным.

Вместо отказа в иске судам следовало выяснить, по какой части долга срок давности уже истек, а какая часть была незаконно погашена РСО за счет новых платежей. Все решения были отменены, дело направлено на пересмотр (Определение Верховного суда РФ по делу N 69-КГ24-8-К7).

Изучив дело повторно, суд первой инстанции исключил из задолженности сумму, по которой срок давности истек, а также новый долг, образовавшийся из-за того, что РСО засчитывала новые платежи в счет старых долгов.

В итоге сумма долга была значительно уменьшена (Решение Сургутского городского суда ХМАО по делу N 2-8746/2024).

Юрист объясняет I Евгений Фурин

5,472

Юрист объясняет I Евгений Фурин

28 Nov, 19:07

Новости дня одной строкой. Четверг, 28 ноября

1. Заксобрание Вологодской области приняло закон, который с 1 марта 2025 вводит ограничение на продажу алкоголя в будние дни: его можно будет купить только с 12 до 14 часов. В выходные и праздники график останется прежним. С инициативой ограничить продажу алкоголя по будням ранее выступил губернатор Георгий Филимонов.

2. Минпросвещения поддержало предложение депутатов Госдумы включить в школьную программу по музыке современные патриотические песни. На уроках могут начать изучать и петь композиции SMAMAN, Олега Газманова, группы «Любэ» и других, рассказал депутат Сергей Колунов.

3. Также вскоре в Госдуму будет внесен законопроект об увеличении размера страхового возмещения по банковским вкладам до 3 млн рублей. Сейчас возмещение не превышает 1,4 млн рублей, но эта сумма не менялась уже больше 10 лет.

4. Госсовет Татарстана не поддержал запрет зачислять в школы детей мигрантов, не знающих русского. Среди депутатов региона прозвучали опасения, что из-за запрета дети иностранцев лишатся образования и маргинализируются. Другие депутаты высказались в поддержку инициативы — школьники, не знающие русского, тормозят учебный процесс всему классу.

5. По данным Росстата, за неделю с 19 по 25 ноября индекс потребительских цен составил 0,36%. Исходя из среднесуточной динамики (в ноябре — 0,046%), годовая инфляция составит 12-13%. Это максимальный темп роста цен с апреля 2022 года, следует из выкладок Росстата. В связи с этим эксперты ожидают дальнейшего роста ключевой ставки в декабре.

6. Верховный суд Республики Крым удовлетворил иск о признании за крымчанами права на компенсацию морального вреда, причиненного в результате энергоблокады со стороны Украины. Моральный вред, причиненный совокупно всем крымчанам, оценен в 3,448 трлн рублей. Это решение позволяет крымчанам обратиться в суд за компенсацией понесенного морального вреда, не доказывая сам факт блокады, который признан общеизвестным.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

5,982

Юрист объясняет I Евгений Фурин

28 Nov, 17:00

Я знаю, сколько времени может уйти на поиск нужной информации в Telegram, поэтому регулярно делюсь полезными ссылками.

Сегодня подготовили для вас целую подборку каналов в
сфере “Юриспруденция и право” 📂

Тут вы точно найдете ответы на многие свои вопросы. А главное - вам не придется, тратить на поиски информации несколько часов 😊 👇

Поэтому переходите, подписывайтесь и пользуйтесь на здоровье 📂😉

Хотите подборку?

5,680

Юрист объясняет I Евгений Фурин

28 Nov, 13:20

Будьте осторожны: 9 новых видов мошенничества в ноябре 2024 года

Недавно стало известно, что Правительство готовит крупный пакет антимошеннических инициатив. Там и онлайн-запрет на кредиты, и выдача микрозаймов только лично, и запрет на рекламные звонки и смс, и даже биометрическая система, которая будет определять мошенников по голосу. Но пока все эти чудесные инициативы только в будущем, а сейчас мошенники продолжают придумывать все новые способы обмана.

1. «Ваши Госуслуги взломаны»

Гражданин получает на почту письмо, где его предупреждают о попытке входа в его аккаунт Госуслуг. Для предотвращения доступа нужно позвонить по номеру поддержки.

Однако это номер не поддержки, а мошенников — и те под видом помощи получают доступ к личному кабинету, где на человека в итоге берут кредит.

2. «Мы вернем вам приложение банка»

В мессенджерах владельцы айфонов получают сообщение, что в App Store теперь можно снова установить приложения известных банков.

Но для этого нужно использовать на телефоне Apple ID другого человека — якобы это поможет установить приложения, которые иным способом не скачать.

Однако после ввода данных айфон блокируется, а за разблокировку мошенники требуют крупную сумму.

3. «Вам нужно сменить настройки мобильной сети»

Звонящий представляется сотрудником мобильного оператора и сообщает, что недавно наблюдались перебои в работе сети, и надо сменить настройки, чтобы сохранить доступ к интернету.

В процессе настройки сотрудник просит назвать коды из поступивших СМС, чтобы подтвердить настройке. На деле это коды для совершения финансовых операций.

4. «Дистанционно поверим ваши счетчики»

Звонящий предлагает оформить свидетельство о поверке дистанционно, без выезда специалиста. Для этого нужно лишь оплатить услугу, сделав перевод по определенным реквизитам.

Естественно, после оплаты никакой поверки не будет, а мошенники исчезает.

5. «Вы храните дома незадекларированные сбережения»

Мошенники представляются сотрудниками ФНС и звонят в основном пенсионерам, обвиняя тех в хранении дома сбережений, с которых не уплачены налоги.

Деньги нужно срочно задекларировать, иначе их все изымут в пользу государства. Сотрудник ФНС любезно соглашается помочь с декларированием — нужно лишь передать деньги специальному курьеру, а позже их вернут, когда оформят все документы.

6. «Вам полагается компенсация за вклад в МММ»

Недавно прошла волна звонков гражданам, кто в 90-е был вкладчиком известных финансовых пирамид — «МММ», «Гермес Союз», АО «Русский дом» и др.

Звонящий утверждает, что государство распорядилось компенсировать утраченные вклады, для этого нужно подать заявление и уплатить 13% налога.

Однако после оплаты налога мошенники пропадают, а никаких компенсаций никто не получил.

7. «Вам полагается бонусный счет с цифровыми рублями»

В месседжере гражданин получает сообщение от лица «официального» аккаунта ЦБ. Якобы человек выбран для участия в эксперименте с цифровыми рублями. На его имя уже открыт счет, куда начислены цифровые рубли.

Ими можно свободно распоряжаться и даже вывести. Но сначала надо на «сайте ЦБ» завершить регистрацию счета, а для этого — ввести данные от своего онлайн банка. Благодаря чему мошенники получают доступ к счетам человека.

8. «Вам заказное письмо»

Звонят от лица Почты России и сообщают о поступившем письме. Предлагают оформить доставку на удобное время. Для подтверждения даты и времени просят назвать код из СМС — который, естественно, ведет в банковское приложение или на Госуслуги.

9. «Вам подарок — подписка Telegram Premium»

Пользователи мессенджера Telegram получают сообщение якобы от «службы поддержки», где сообщается — им пришла подписка Premium в подарок.

Чтобы ее активировать, необходимо перейти на сайт по ссылке, которая на первый взгляд ведет на сайт Телеграма, а на самом деле — на его фейковую версию. А там для активации подарка предлагается ввести номер телефона и пароль от аккаунта.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

7,880

Юрист объясняет I Евгений Фурин

28 Nov, 06:14

Как муж-бизнесмен принудил жену заключить брачный договор, чтобы не делить с ней имущество при разводе. И суды не помогли его оспорить

Суды часто признают недействительными брачные договоры, которые ставят одного из супругов в невыгодное положение. Пусть изначально по такому договору стороны и делят имущество добровольно. Но в этой истории суды, несмотря на очевидно невыгодное положение жены, отказались отменить брачный договор. Разбираемся.

Что случилось?

В 2021 году гражданка Д. с супругом заключили нотариально заверенный брачный договор.

Все имущество становилось собственность того супруга, который его приобрел. В браке гражданка Д. в основном занималась домашними делами и воспитывала троих детей, а супруг вел бизнес, был учредителем нескольких компаний.

Через год супруги развелись. В итоге почти все имущество (денежные вклады, доли в компаниях), приобретенное в браке, досталось компаниям бывшего мужа и его родителям.

После развода Д. обратилась в суд, требуя признать брачный договор недействительным и разделить имущество поровну.

Что решили суды?

В обосновании иска Д. указывала: муж насилием принудил ее заключить договор, по которому почти все имущество после развода отошло ему.

Однако суд первой инстанции не нашел признаков того, что после заключения брачного договора истец оказалась в невыгодном положении. По мнению суда, таким может быть признано, например, полное лишение одного из супругов права на имущество, нажитое в браке.

Но в этом случае бывший муж забрал себе большую часть имущества, а не все.

Также суд счел недоказанными утверждения, что договор был заключен с применением насилия — в правоохранительные органы Д. не обращалась, а при заключении договора нотариус удостоверил волю сторон.

В иске было отказано, брачный договор оставлен в силе.

А вот апелляция решила иначе: по условиям договора Д. оказалась лишена большей части имущества, приобретенного в браке, что нельзя считать благоприятным.

Решение первой инстанции было отменено, иск Д. удовлетворен, брачный договор признан недействительным. Кассация согласилась с такими выводами.

Однако бывший муж подал жалобу в Верховный суд.

Что сказал Верховный суд?

Суд апелляционной инстанции не обосновал, почему счел положение истца после развода неблагоприятным, а условия брачного договора — несправедливыми. А вот выводы первой инстанции были верными.

Во-первых, условия брачного договора нельзя назвать явно неблагоприятными для одной из сторон, поскольку Д. не была полностью лишена имущества после развода.

Во-вторых, факт применения насилия никак не доказан, кроме слов Д., а вот добровольность и осознание сторонами всех последствий договора были удостоверены нотариусом.

Поэтому решения нижестоящих судов были отменены, дело направлено на пересмотр (Определение Верховного суда РФ по делу N 50-КГ24-6-К8).

Пересмотрев дело, апелляция признала правоту суда первой инстанции — брачный договор оставлен в силе (Определение Омского областного суда по делу N 33-5662/2024).

Юрист объясняет I Евгений Фурин

6,185

Юрист объясняет I Евгений Фурин

27 Nov, 19:21

Новости дня одной строкой. Среда, 27 ноября

1. Принятие наследства для семей погибших в СВО упростят. Согласно законопроекту, наследники погибшего смогут вступить в наследство без суда даже в случае пропуска щестимесячного срока. Уважительность причины пропуска срока будет удостоверять нотариус.

2. Приостановка участия Калужской области в программе переселения соотечественников сократила преступность среди мигрантов на 36% за 2 года, сообщил губернатор Владислав Шапша. По его словам, лазейками в программе мигранты пользуются по всей стране, перевозя с собой всю семью, создавая целые анклавы, где вообще не говорят на русском и не ассимилируются.

3. На вечер 27 ноября стоимость одного доллара пробила потолок в 114 рублей по данным международной биржи Forex и в 105 рублей, согласно курсу Центробанка. В качестве ответной меры Банк России принял решение до конца 2024 года не осуществлять покупку иностранной валюты на внутреннем валютном рынке.

4. Госдума утвердила штрафы за отказ в предоставлении гражданам госуслуг из-за отказа сдать биометрию. За это должностные лица могут быть оштрафованы на сумму от 20 до 25 т. р. Аналогичная норма будет действовать и для коммерческих организаций за отказ потребителям в товарах и услугах: от 50 до 100 т. р. для должностных лиц и от 200 до 500 т. р. для юрлиц.

5. В регионах поступления налога на прибыль сократились на 7% или на 250 млрд рублей. В Кемеровской области сборы упали на 59%, также сложная ситуация в Новгородской и Мурманской областях, в Бурятии и Еврейской автономной области. Минфин не ожидал таких результатов, когда планировал бюджет на 2025-2027 годы. Сейчас профицит региональных бюджетов превышает 1 трлн рублей, но по итогам 2024 года прогнозируют дефицит примерно в 100 млрд рублей.

6. Законопроект об обязательной примирительной процедуре до развода внесен в Госдуму. Супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, даже при взаимном согласии не будут разводить, дав им три месяца на примирение. За это время они должны пройти консультации у семейного психолога. Если детей у пары нет, но один из супругов хочет сохранить брак, суд также на три месяца отложит разбирательство дела.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

6,047

Юрист объясняет I Евгений Фурин

27 Nov, 13:06

«‎Сгорает»‎ ли отпуск, если не брать его много лет? И почему иногда даже суд может отказать в компенсации?

В законах и судебной практике с отпусками сложилась двойственная ситуация. С одной стороны, по закону работодатель при увольнении должен компенсировать работнику все неотгулянные отпуска. Но даже суды иногда решают иначе — накопив кучу дней отпуска, можно ничего за них не получить. Разбираемся.

Кратко об отпусках

По стандарту всем положено 28 календарных дней отпуска (ст. 115 ТК РФ).

Если вы обычный работник без льгот и привилегий, то отпуск вам предоставляется в порядке, определенном графиком отпусков — его утверждает работодатель, причем согласовывать с работником не обязан.

По закону отказаться идти в отпуск нельзя, но можно перенести его по согласованию с работодателем. Но работать более двух лет подряд без отпуска нельзя (ст. 124 ТК РФ).

«Сгорает» ли неотгулянный отпуск?

До 2018 года считалось, что да. Работодатели могли выплачивать компенсацию за неотгулянные дни отпуска, начисленные только за последние 18 месяцев. Такой позиции придерживались и работодатели, и суды.

Всему виной ратифицированная в 2010 году Конвенция Международной организации труда N 132.

Дело в том, что ст. 9 документа трактовала право на отпуск следующим образом: в год работник должен использовать не менее 14 дней отпуска, а остальные дни за этот год можно использовать в течение следующих 18 месяцев.

Исходя из таких положений и многие работодатели, и суды считали, что дни отпуска за пределами этих 18 месяцев просто «сгорают», предоставлять или компенсировать их не нужно.

Но в 2018 году несколько работников дошли до Конституционного Суда, потребовав разобраться в этом вопросе: при увольнении им не выплатили компенсацию за все неотгулянные отпуска, и граждане сочли это незаконным (Постановление КС РФ от 25.11.18 N 38-П).

Конституционный Суд согласился с работниками — при увольнении надо компенсировать все неиспользованные отпуска за все время работы. Но есть нюансы.

Когда компенсацию все равно не выплатят?

Вот реальная история: гражданин Б. отработал в компании бухгалтером 9 лет. За это время он был в отпуске всего 45 дней.

При увольнении Б. потребовал оплатить ему все дни неиспользованного отпуска, и сумма была солидная. Но работодатель отказался, компенсировав только неиспользованный отпуск за последние 2 года.

Однако и суд ему не помог: судьи решили, что Б. по своей воле не использовал отпуска, со стороны работодателя никаких нарушений не было. Это говорит о том, что работник намерен был злоупотребить правом.

Как бухгалтер, он, несомненно, знал, что сможет получить с работодателя большую компенсацию, если накопит отпуска за много лет. Причем это не противоречит вышеизложенной позиции Конституционного Суда: по умолчанию компенсировать нужно все отпуска.

Но при этом суд должен установить обстоятельства дела: почему работник не использовал отпуск, были ли помехи со стороны работодателя, или же работник сам так захотел (Определение Первого КСОЮ по делу N 88-1637/2024).

В итоге выходит так: если работник накопил отпуска по своему желанию, то работодатель не обязан компенсировать их полностью, и суд не поможет.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

6,215

Юрист объясняет I Евгений Фурин

27 Nov, 06:07

«‎Сама виновата»‎: ПФР отказал наследнице в выплате пенсионных накоплений из-за пропуска срока. Но Верховный суд заставил все выплатить

Еще одно дело из моей любимой категории «ПФР не признает свои ошибки». В этой истории Пенсионный фонд по своей вине лишил женщину положенных выплат, а потом еще заставил ее несколько лет судиться. Но в итоге справедливость восторжествовала.

Что случилось?

Весной 2017 года у гражданки Б. умерла дочь. Мать была единственной наследницей дочери и своевременно вступила в свои права.

Однако через полтора года Б. узнала, что у дочери были пенсионные накопления в ПФР. По закону наследники могут получить их. Узнав об этом, Б. подала заявление в Пенсионный фонд.

Но там ей отказали. Сотрудники ПФР сослались на то, что Б. пропустила срок для обращения за выдачей пенсионных накоплений — он составляет 6 месяцев, как и для вступления в наследство.

Б. заявила, что вообще не знала, будто у дочери были пенсионные накопления. Но в ПФР не посчитали это уважительной причиной.

Тогда Б. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока.

Что решили суды?

Однако суд первой инстанции указал: незнание о пенсионных накоплениях дочери не является причиной, по которой можно претендовать на восстановление срока. Надо было знать, тогда и срок не пришлось бы восстанавливать.

При этом по закону ПФР обязан оповещать наследников о возможности получить пенсионные накопления. Но в ПФР сослались на то, что информации о наследниках не было, поэтому и оповестить они никого не могли.

Поэтому суд отказал в восстановлении срока. Не помогли и апелляция с кассацией — судьи вышестоящих инстанций лишь подтвердили такое решение, не увидев уважительных причин пропуска срока.

Что сказал Верховный суд?

Пенсионный фонд слишком формально подошел к исполнению обязанности по оповещению наследников. В частности, ПФР не предпринял мер по поиску информации о наследниках.

При отсутствии такой информации ПФР должен был направить уведомление по месту последнего жительства умершей, что дало бы шанс потенциальным наследникам обратиться с заявлением в срок. Но этого сделано не было.

Судам надо было установить не только уважительность причин пропуска срока, но и добросовестность действий ПФР.

Все решения были отменены, дело направлено на новое рассмотрение (Определение Верховного суда по делу N 5-КГ20-84-К2).

Изучив дело повторно, суд первой инстанции решил: ПФР сам не предпринял достаточных мер по оповещению наследников, поэтому срок надо восстановить, чтобы Б. могла обратиться с заявлением (Решение Люблинского районного суда Москвы по делу N 02-1571/2021).

Юрист объясняет I Евгений Фурин

6,369

Юрист объясняет I Евгений Фурин

26 Nov, 18:58

Новости дня одной строкой. Вторник, 26 ноября

1. Низкоквалифицированный иностранный работник должен находиться в России только в период действия трудового договора, а потом обязан уехать, а работодатель — обеспечить обратный выезд. Такие нормы содержит пакет законопроектов, который внесли в Госдуму депутаты фракции «Справедливая Россия — За правду».

2. Правительственная комиссия одобрила законопроект, который разрешит Налоговой взыскивать налоговые долги с граждан во внесудебном порядке. Внесудебный порядок взыскания разгрузит суды и принесет в бюджет 22,5 млрд рублей. Новый порядок должен заработать с 1 ноября 2025 года.

3. Пресс-служба МВД отчиталась о некомплекте личного состава на фоне многочисленных публикаций в СМИ. На 1 ноября текущего года некомплект составил 173,8 тысяч человек или 18,8% от штатной численности с тенденцией на увеличение. В ноябре 2022 года министр внутренних дел Колокольцев заявлял о нехватке 90 тысяч сотрудников, а в мае 2024 года – уже 152 тысяч.

4. В базе Госдумы появился ранее анонсированный законопроект об обязательном тестировании детей мигрантов на знание русского языка перед приемом в школу. Кроме того, поступить в школу такие дети смогут только при предъявлении документа, подтверждающего законность их нахождения в России.

5. Депутаты ЛДПР внесут в Госдуму законопроект, предусматривающий снижение величины индивидуального пенсионного коэффициента для назначения страховой пенсии по старости с 30 до 20 баллов. По словам депутатов, люди с низкой зарплатой не всегда могут накопить 30 баллов к пенсии.

6. Постановлением Правительства утвержден более широкий список товаров, который позволит региональным властям заключать соглашения о стабилизации цен с производителями и торговыми сетями. Теперь регионы могут заключать такие соглашения не только в отношении социально значимых, но и любых других важных для населения товаров.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

4,367

Юрист объясняет I Евгений Фурин

26 Nov, 13:15

Как взыскать компенсацию за врачебную ошибку и некачественное мед. обследование даже спустя 12 лет

Мужчина скончался из-за того, что при обследовании вовремя не обнаружили серьезное заболевание. Но за это никто не понес ответственности, и никакой компенсации семья не получила. Спустя много лет вдова и дочь подали иск о компенсации морального вреда, но суды не нашли прямой связи между смертью главы семейства и некачественным обследованием.

Что случилось?

Гражданин К. с 2001 по 2011 год работал слесарем в одной из небезызвестных крупных компаний с названием из трех букв.

Ежегодно работодатель направлял К. на медосмотры в подведомственную клинику, где ему выполняли ряд обследований, в том числе флюорографию.

В сентябре 2011 года на очередном обследовании врач-рентгенолог буквально пришла в ужас — у мужчины были все признаки рака легких, причем в довольно запущенной стадии.

Причем последний раз обследование проводилось год назад, и в заключении признаков заболевания врач не нашел.

К. был направлен на дообследование, которое подтвердило диагноз — рак легких. К. поместили в больницу, однако в конце ноября 2011 года он скончался.

В больнице провели служебное расследование, которое установило: еще на снимках прошлого года были видны четкие признаки заболевания. Однако врачами отделения диагностики была «допущена недооценка данных», в результате чего К. не был направлен на дообследование и не начал получать своевременное лечение.

Но по результатам расследования особой ответственности никто не понес: заведующий отделением диагностики получил замечание, один из врачей выговор, а второй был уволен. Никакой компенсации ни компания, ни больница вдове и дочери умершего не выплатили.

Через 12 лет вдова и дочь К. подали иск о взыскании с больницы компенсации морального вреда — по 50 млн р. на каждую, а также 1,5 млн р. возмещения вреда, связанного с потерей кормильца.

Что решили суды?

В суде вдова пояснила: так долго иск не подавала, т. к. беспокоилась о здоровье несовершеннолетней дочери, не хотела подвергать ту новой психологической травме, связанной с необходимостью давать пояснения, вновь вспоминать период болезни отца.

При этом законом не установлен срок давности между причинением морального ущерба и правом требовать его возмещение.

Больница не отрицала вину врачей, но просила снизить размер компенсации до «разумных». Также представитель больницы ссылался на то, что в деле нет доказательств прямой причинно-следственной связи между недостатками обследования и смертью К., причинившей истцам моральные страдания.

И суд согласился с таким доводом. Тем не менее, по мнению суда, отсутствие прямой связи не мешает истцам требовать компенсации, однако ее следует снизить.

В итоге компенсацию уменьшили более чем в 100 раз: в пользу вдовы взыскали 300 т. р., в пользу дочери — 500 т. р., а также 262 т. р. возмещения вреда, связанного с потерей кормильца.

Вдова и дочь дважды пытались оспорить решение, добиваясь увеличения компенсации, но безуспешно — апелляция и кассация оставили в силе решение первой инстанции (Определение Восьмого КСОЮ по делу N 88-13172/2024).

Юрист объясняет I Евгений Фурин

4,579

Юрист объясняет I Евгений Фурин

26 Nov, 06:11

Как суд обязал киллера вернуть полученный за заказное убийство гонорар

Обычно уголовные дела я не разбираю, но тут попался интересный случай. Да и для разнообразия не помешает. Тем более, что рассматривать мы будем не само уголовное дело, а гражданское, прилагавшееся к нему. Разбираемся по порядку.

Что случилось?

В 2010 году гражданин К. создал преступную группу, целью которой было завладение чужой недвижимостью путем мошенничества и угроз.

В 2016 году К. привлек к делу бывшего полицейского П., которому заплатил 30 т. р. за избиение некоего предпринимателя — тем самым злоумышленники пытались вымогать с бизнесмена деньги.

Позже предпринимателя принудили заключить несколько договоров займа на 10 млн рублей: по ним он должен был вернуть К. деньги с огромными процентами, хотя никаких денег на самом деле в долг не брал.

Позже преступники осознали, что слишком наследили, и тогда К. заказал П. убийство предпринимателя за 630 т. р. П. привлек трех помощников и осуществил заказ.

Позже в 2019 году за убийство сам заказчик К. был приговорен к 13 годам строгого режима, а исполнитель П. получил 18 лет.

В 2021 году прокурор Санкт-Петербурга обратился к П. с гражданским иском о признании сделки о заказном убийстве ничтожной, и о применении последствий ничтожной сделки.

Что решил суд?

В иске прокурор указал следующее.

Стороны заключили между собой сделку, предметом которой являлось заказное убийство — противоправное посягательство на жизнь другого человека.

Такая сделка была совершена с целью, противоречащей основам правопорядка, закона и нравственности. Согласно ст. 169 ГК РФ, такая сделка ничтожна.

Закон позволяет прокуратуре требовать, а суду взыскивать с участников такой сделки все, что было получено сторонами в ходе ее заключения и исполнения.

Причем в обычном случае при признании сделки недействительной все полученное возвращается самим сторонам сделки. Но если речь идет о сделках, признанных ничтожными по ст. 169 ГК РФ, то все полученное сторонами взыскивается в пользу государства.

Суд признал доводы прокурора обоснованными и взыскал с киллера гонорар в пользу государства. П. выплатит 630 т. р. вознаграждения и 10 т. р. госпошлины (Решение Невского районного суда города Санкт-Петербурга по делу N 2-1521/2024).

Юрист объясняет I Евгений Фурин

4,817

Юрист объясняет I Евгений Фурин

25 Nov, 19:11

Новости дня одной строкой. Понедельник, 25 ноября

1. Владимир Путин подписал закон, упрощающий регистрацию права на машиноместо в общей долевой собственности на паркинге. Теперь гражданин сможет выделить свое машиноместо в отдельный объект недвижимости, даже если другие совладельцы против или их слишком много.

2. Льготную ипотеку под 12% для учителей, врачей, а также госслужащих предложили запустить в 2025 году в Совете Федерации. Разница с ключевой ставкой будет компенсироваться из бюджета. Также в 2025 году планируется запуск новых ипотечных программ для работников космической сферы и ОПК.

3. Лучшие практики лягут в основу федеральных стандартов для кризисных центров помощи жертвам домашнего насилия, сообщила уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова. Она пояснила, что не все женщины обращаются со своей бедой за помощью в полицию. Кризисные центры становятся на них убежищем и спасением. Только в прошлом году через портал одного из них прошло 124 594 заявления о проблемах в семье.

4. Депутатами фракции ЛДПР подготовлен законопроект, который предусматривает увеличение лимита страховых выплат по ОСАГО с 500 до 650 тысяч рублей в части возмещения вреда жизни и здоровью потерпевших и с 400 до 520 тысяч рублей в части возмещения вреда имуществу.

5. В мобильном приложении пользователи маркетплейса Wildberries смогут сделать заказ и оплатить его в кредит. Новая функция будет доступна при оформлении покупок на сумму от 30 тыс. рублей. Покупатели начнут платить проценты по кредиту после того, как получат заказ в пункте выдачи или у курьера.

6. Никулинский суд Москвы приговорил бывшего главу департамента имущественных отношений Минобороны Дмитрия Куракина к 17 годам колонии строгого режима и штрафу в 369 млн руб. за взятку в особо крупном размере, злоупотреблении полномочиями и незаконном изготовлении и хранении оружия. В 2013–2019 годах экс-чиновник стал одним из организаторов незаконных вырубок леса на территории воинских частей. Ущерб оценили в 3 млрд руб.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

4,972

Юрист объясняет I Евгений Фурин

25 Nov, 13:35

Госдума приняла проект бюджета СФР (ПФР) на 2025 год. Помогает ли пенсионная реформа?

Я люблю делать обзоры проектов не только федерального бюджета, но и бюджета Соцфонда (экс-ПФР). Уже много лет в Фонде есть дыра, ибо собираемость пенсионных вносов гораздо меньше, чем расходы на выплаты пенсии. Затыкают ее традиционно бюджетными трансфертами, но с каждым годом дыра только увеличивалась. А как дела обстоят сейчас?

Ну что там с деньгами?

Речь идет о законопроекте N 727321-8. Сравнивать будем с отчетом о фактическом исполнении бюджета СФР за 2023 год.

Совокупные доходы Соцфонда России в 2025 году ожидаются на уровне 16,6 трлн рублей (в 2023 году — 13,2 трлн рублей, +25,6%).

Совокупные расходы — 17 трлн рублей (в 2023 году 13,8 трлн рублей, +23,2%).

Запланированный дефицит Фонда составит 400 млрд рублей (в 2023 году — 600 млрд рублей, -33,34%).

На первый взгляд, дела налаживаются — доходы сильно возросли, расходы не так сильно, дефицит сократился на треть.

А что с пенсиями?

В 2025 году расходы на страховые пенсии составят 11,137 трлн рублей (было 9,2 трлн рублей, +21,6%). На выплату пенсий уйдет больше, чем раньше.

Но доходы с пенсионных взносов так сильно не вырастут — 10,45 трлн (было 9,2 трлн рублей, +13,6%).

Но есть еще нюанс. Согласно Приложению 1 к отчету о фактическом исполнении бюджета ПФР за 2023 год, собрано взносов было на 6,8 трлн рублей (планировалось — 9,2 трлн), что составило только 74% от расходов на выплату пенсий. И примерно такая картина происходит каждый год — реальная собираемость пенсионных взносов всегда ниже.

В 2023 году Фондом было получено 4 трлн рублей в качестве межбюджетных трансфертов от федерального и региональных бюджетов на затыкание этой дыры. Это 30% от всего дохода Фонда.

В 2025 году при возросшем на 25% бюджете Фонда плановый объем трансфертов составит те же 4 трлн. Но это в теории. И при этом все равно останется непокрытый дефицит 400 млрд.

Размер пенсий

Средний размер страховой пенсии по старости на конец 2023 года составил 21 тыс. рублей, социальной пенсии 12,5 тыс. рублей.

В 2025 году эти цифры ожидаются на уровне 24 тыс. рублей и 15,45 тыс. рублей.

Работает ли пенсионная реформа?

До старта реформы ежегодно количество пенсионеров увеличивалось примерно на 1,5 млн, при этом количество трудоспособных сокращалось. ПФР и бюджету было все сложнее платить пенсии на фоне сокращения поступления пенсионных взносов. Повышение пенсионного возраста должно было развернуть эту тенденцию в обратную сторону.

В обосновании реформы в 2018 году указывалось, что в отсутствие каких-либо изменений соотношение работающих к пенсионерам к 2030 году составит 1,8 к 1.

И вот результат: за 2022 и 2023 годы число пенсионеров сократилось почти на 1 млн человек. И связывают это как раз в первую очередь с тем, что пенсионный возраст увеличился еще на один год.

Уже сейчас соотношение снова превысило 2 к 1, и продолжит плавно расти до 2035 года — к этому времени Правительство ожидает увеличение числа трудоспособных до рекордных 88,5 млн.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

5,113

Юрист объясняет I Евгений Фурин

25 Nov, 06:13

Женщина потеряла банковскую карту, а через год стала фигуранткой уголовного дела и будет выплачивать пострадавшей 600 т. р.

Очередная фантастическая история, скажет кто-то. Ах, если бы. К сожалению, все это произошло в реальности, и стало еще одним доказательством, почему к потере карты надо относиться крайне серьезно. Впрочем, разберемся в истории по порядку.

Что случилось?

В 2019 году гражданка М. потеряла банковскую карту. Но почему-то не стала ее блокировать, а со временем и вовсе забыла про нее.

Однако через год М. получила повестку к следователю: карту нашли мошенники и воспользовались ей для того, чтобы обмануть другую гражданку.

Под влиянием обмана пострадавшая перечислила на потерянную карту 600 т. р., а позже поняла, что стала жертвой преступников, и обратилась в полицию.

Изначально следствие рассматривало М. в качестве соучастницы, якобы она намеренно дала карту злоумышленниками. К счастью, позже было установлено, что карту М. просто потеряла и никак в мошенничестве не участвовала, уголовной ответственности ей удалось избежать.

Но позже потерпевшая обратилась с иском к М., где потребовала вернуть 600 т. р. как неосновательное обогащение.

М. свою вину отрицала. По ее словам, никаких денег не получала и не тратила, доступа к деньгам у нее не было, денег переводить не просила.

Что решили суды?

Выписка с банковского счета показывала, что 600 т. р. действительно поступили на счет, к которому была привязана карта. Позже часть денег была обналичена в банкоматах, а часть потрачена.

М. настаивала, что после потери карты тем счетом больше не пользовалась, денег не снимала и не тратила — это сделали мошенники.

Однако суд пришел к иным выводам. По закону держатель карты несет ответственность за все операции. В случае утери карты или получения к ней доступа третьих лиц клиент обязан незамедлительно сообщить в банк, но М. этого не сделала.

Следовательно, именно она несет ответственность за все операции — такую позицию в свое время высказал и Верховный суд (Определение по делу N 82-КГ18-2).

Факт получения денег был установлен, и М. их не вернула. Следовательно, это неосновательное обогащение. Иск был удовлетворен, с М. взыскали 600 т. р. и госпошлину.

М. пыталась оспорить решение в апелляции и кассации, но вышестоящие суды поддержали выводы первой инстанции (Определение Шестого КСОЮ по делу N 88-28648/2021).

В Верховный суд М. не обращалась, определение кассации вступило в силу — следовательно, ей пришлось выплатить эти 600 т. р. пострадавшей.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

5,425

Юрист объясняет I Евгений Фурин

24 Nov, 19:41

Новости дня одной строкой. Воскресенье, 24 ноября

1. В 2025 году, как ожидается, около 1,4 миллиона россиян оформят выплаты по программе материнского капитала. По словам депутатов, выплата на второго ребенка, если на первого ее не получали, уже через три года достигнет одного миллиона рублей.

2. Молодые люди, занимающиеся волонтерской деятельностью, смогут получить дополнительные баллы при поступлении в техникумы и колледжи. Но количество этих баллов каждое учебное заведение установит само. Соответсвующий приказ опубликовало Министерство просвещения.

3. Депутат фракции «Единая Россия» Екатерина Стенякина заявила, что бизнес сейчас остро чувствует нехватку кадров, и если раньше борьба шла за выпускников колледжей и вузов, то теперь компании обратили своё внимание на старших школьников.

4. Популярность вкладов в третьем квартале 2024 года существенно выросла, показывает исследование Мосбиржи. Доля россиян, которые искали информацию о вкладах, в третьем квартале 2024 года достигла рекордного показателя в 51%. Отмечается, что сейчас ставки по вкладам находятся на максимальных уровнях благодаря высокой ключевой ставке.

5. В России ежегодно увеличивается доля взрослых людей с лишним весом — согласно данным Росстата, лишний вес, соответствующий стадиям предожирения и ожирения, имели в 2023 году 62,5% жителей страны в возрасте старше 19 лет. А вот диагноз «ожирение» врачи поставили уже сорока миллионам жителей страны — это около 27% населения.

6. Жителя Солтонского района Алтайского края привлекли к административной ответственности после неудачного суицида. Пьяный мужчина пытался застрелиться из охотничьего ружья, но неудачно. В итоге был оштрафован и лишен права на оружие по ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ («стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах»).

Юрист объясняет I Евгений Фурин

5,548

Юрист объясняет I Евгений Фурин

24 Nov, 13:58

Как правильно отказаться от наследства: что стоит учитывать?

Я часто пишу о наследстве и интересных наследственных делах. Нередко я упоминаю отказ от наследства, но никогда не писал об этом подробнее. А на деле даже у такой простой процедуры есть свои нюансы.

Почему вообще может возникнуть потребность отказаться от наследства?

Есть две принципиально разные ситуации: когда человек отказывается от наследства в принципе, или делает это ради другого наследника.

В первом случае отказ от наследства чаще всего обусловлен долгами. По закону наследник отвечает по долгам наследодателя только в размере наследства или его доли.

Но зачастую долги могут превышать стоимость наследства — в этом случае наследник получит от наследства минимальную выгоду, или вообще ничего.

Тогда действительно проще отказаться. Но важно оформить отказ через нотариуса, а не просто игнорировать наследство, надеясь, что кредиторы не будут иметь к вам претензий.

На деле еще как будут — часто банки, к примеру, обращаются в суд с требованием признать наследника фактически принявшим наследство — чтобы потом добиться от него оплаты долгов наследодателя.

И суды удовлетворяют такие иски, если есть признаки принятия наследства — например, если наследник пользовался имуществом, тратил деньги на его содержание и т. д.

Отказ в пользу другого человека

При отказе можно указать конкретного человека, в чью пользу вы отказываетесь — тогда ваша доля наследства перейдет ему, а не будет разделена между другими наследниками.

Но отказаться можно в пользу не любого человека, а только из определенного круга:
— кто входит в любую из очередей наследования по закону (причем удаленность родства роли не играет);
— кто может наследовать по праву представления (племянник наследует долю в наследстве дяди за своего умершего отца и т. д.);
— кто может наследовать по наследственной трансмиссии (наследник скончался, не успев принять наследство, и это право перешло к его наследникам).

Прочие нюансы

1) Нельзя отказаться от части наследства.

2) Нельзя отказаться от наследства с выдвижением определенных условий или оговорок.

3) Нельзя отказаться в пользу других лиц от обязательной доли наследства.

4) Нельзя отказаться в пользу желаемого лица, если вероятность отказа предусмотрена в завещании, и на такой случай предусмотрен другой наследник.

5) Если все имущество наследодателя распределено по завещанию, то нельзя отказаться в пользу лица, в завещание не включенного.

6) Отказ от наследства от лица несовершеннолетнего допускается только с одобрения органов опеки.

7) Закон утверждает, что отказ от наследства необратим. На практике любой отказ можно попробовать оспорить — например, если при отказе человек находился под влиянием обмана или не мог осознавать свои действия.

Но суды удовлетворяют такие иски крайне редко, ведь отказ удостоверяет нотариус, которые должен заранее убедиться в состоянии человека. И если нотариус счел, что в момент отказа человек все осознавал, то в дальнейшем и у суда не будет оснований в этом сомневаться.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

5,897

Юрист объясняет I Евгений Фурин

24 Nov, 06:10

Как Минобороны не хотело выплачивать деньги жильцам дома, на который упал военный самолет

Пострадавшие жители дома начали подавать в адрес Минобороны иски о взыскании материального и морального ущерба, причиненного падением самолета. Но, как это часто бывает в России, вместо признания вины начались поиски виноватых и перекладывание ответственности. А что в итоге?

Что случилось?

Об этом инциденте вы наверняка слышали — 17 октября 2022 года в городе Ейск Су-34, совершавший учебный полет, рухнул на жилой дом. Пострадало множество людей, было уничтожено имущества на сотни миллионов рублей.

В течение 2022 и 2023 года в Ейский городской суд поступил ряд исков от пострадавших. Там граждане требовали взыскать с гвардейского бомбардировочного авиационного Млавского полка и Объединенного стратегического командования Восточного военного округа, куда был приписан самолет, материальный и моральный ущерб.

Позиция Минобороны

Во всех делах Минобороны отрицало, что должно отвечать по требованиям истцов.

Во-первых, по мнению министерства, отвечать за ущерб должен муниципалитет, т. к. после катастрофы местные власти ввели в районе режим чрезвычайной ситуации. А по закону в таком случае именно муниципалитет отвечает за устранение последствий и возмещение ущерба.

Во-вторых, подведомственные части долго не могли решить, кто отвечает за самолет. Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа утверждало, что воинская часть, куда был приписан самолет, теперь передана в иное подчинение, поэтому туда и надо обращаться.

В-третьих, министерство считало, что не было установлено виновных неправомерных действий пилотов — катастрофа произошла в силу непредвиденных обстоятельств, а именно технической неисправности.

Что решил суд?

Судьи решили, что именно министерство и его структуры должны компенсировать ущерб, так как были собственниками источника повышенной опасности. А министерство не доказало, что ущерб был причинен обстоятельствами непреодолимой силы.

Поэтому во всех случаях суд почти полностью удовлетворил требования о взыскании материального ущерба, отклонив все аргументы Минобороны (дело N 2-1950/2024, 2-1829/2024).

Один гражданин взыскал с Минобороны стоимость погибшего в катастрофе автомобиля — машину завалило обломками дома и самолета. В итоге суд назначил экспертизу, которая оценила рыночную стоимость авто, и присудил ее истцу (дело N 2-1063/2024).

А вот все заявленные компенсации морального вреда были сильно уменьшены: к примеру, с 5 млн до 300 т. р. (дело N 2-819/2024); с 1,8 млн до 40 т. р. (дело N 2-1906/2024). В ряде случаев некоторым истцам вообще было отказано в компенсации морального вреда.

Наибольшую компенсацию получили члены семьи погибшей женщины (дети и внуки) — в пользу пяти истцов взыскали 5 млн р. вместо изначально запрошенных 11,2 млн.

Одна гражданка пыталась взыскать моральный ущерб за гибель бывшего мужа и отца своего ребенка (дело N 2-1095/2024). С компенсацией в адрес несовершеннолетнего сына суд согласился.

А вот самой женщине в требованиях отказали — суд счел, что раз брака между ей и погибшим уже не было, и родственными отношениями они не были связаны, то и факт причинения моральных страданий не доказан.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

6,333

Юрист объясняет I Евгений Фурин

23 Nov, 18:59

Новости дня одной строкой. Суббота, 23 ноября

1. Депутаты от «Новых людей» направили в Минцифры предложение: дополнить портал Госуслуг функцией отправки сообщений владельцам автомобилей, которые мешают проезду других машин. При этом сообщения или звонки должны быть обезличены, чтобы защитить персональные данные обеих сторон. Предполагается, что это поможет ускорить освобождение проезда и снизит нагрузку на сотрудников полиции и службы эвакуации.

2. Владимир Путин подписал закон о списании долгов по кредитам участникам СВО, которые заключат контракт не ранее 1 декабря 2024 года. Законопроект вступает в силу 1 декабря этого года. Взыскание должно начинаться до этой даты.

3. В перечень специальностей среднего профобразования впервые включили специалиста по обеспечению транспортной безопасности воздушного транспорта. Минпросвещения также утвердило соответствующий ФГОС.

4. Минтруд не планирует отменять 6-дневную рабочую неделю в конце декабря. Как пояснил глава министерства, Правительство РФ уже утвердило график выходных и праздничных дней на 2024 год и вносить изменения в него не планируется.

5. Депутаты от ЛДПР предлагают признать статус нелегала отягчающим обстоятельством в КоАП. Ранее незаконное нахождение на территории России признали обстоятельством, отягчающим уголовное наказание. А теперь предложено внести аналогичные поправки в КоАП.

6. Госдума планирует на следующей неделе рассмотреть законопроект, запрещающий зачислять в школы детей мигрантов, не знающих русский язык. По замыслу депутатов, дети приезжих обязаны будут перед зачислением в школу пройти тестирование. Не прошедшим тест в поступлении в школу будет отказано.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

6,408

Юрист объясняет I Евгений Фурин

23 Nov, 13:36

Как сильно вырастут тарифы ЖКХ в 2025 году: рекордное повышение за 14 лет

22 ноября Правительство опубликовало Распоряжение № 3287-р, утвердившее индексы изменения тарифов за ЖКУ с 1 июля 2025 года.

На сколько вырастут тарифы ЖКХ в 2025 году?

Согласно опубликованному Распоряжению, в среднем по стране тарифы вырастут на 11,9% — это рекордное повышение с 2011 года, тогда с 1 июля тарифы увеличились на 11,7%.

Как обычно, эта цифра лишь средняя по России: какие-то регионы будут платить даже больше, какие-то — меньше. Есть и другие нюансы, но о них будет сказано отдельно ниже.

Сильнее всего тарифы вырастут в Пермском крае (21,1%), Архангельской и Кемеровской областях (20 и 19,8%), а также Северной Осетии (19,1%).

Меньше всего ощутят повышение в Амурской области (8,6%), республике Алтай (8,8%) и ХМАО (9%).

Рост тарифов также будет отличаться в зависимости от конкретной коммунальной услуги. Газ в среднем подорожает на 10,3%, а электроэнергия — на 12,6%.

Как говорят в Минстрое, повышение оказалось значительнее из-за появления в 2025 году новых отчислений у ресурсоснабжающих компаний. 1,5% от выручки они теперь в обязательном порядке должны направлять на модернизацию сетей и инфраструктуры.

Такой мерой Правительство намерено решить проблему устаревающих сетей — ранее сообщалось, что в противном случае в 2030 году 80% коммунальной инфраструктуры будет изношено.

Небольшая историческая справка

Согласно бюджету на 2022 год и на плановый период 2023-2024 годы, ежегодно тарифы должны были расти в среднем на 4%.

Однако уже в 2022 году что-то пошло не так — с 1 июля тарифы повысили на обещанные 4%, а следующее повышение прошло не через год, а уже в декабре того же года. И не на 4%, а на 9.

Правда потом Правительство обещало не повышать тарифы полтора года — и следующая индексация прошла только с 1 июля 2024 года. Но сразу на 9,8%.

Еще дважды тарифы индексировались в 2019 году — помимо традиционной индексации в июле на 2,4%, также тарифы фактически выросли на 1,7% в январе из-за увеличения ставки НДС с 18 до 20%.

«Но есть нюанс»

1. Для каждого региона установлено средняя цифра индексации. Это означает, что некоторые муниципалитеты внутри региона могут повысить тарифы больше среднего значения. Но важно не превышать его в целом по региону.

2. Распоряжение позволяет отдельным муниципалитетам устанавливать индексацию тарифов с отклонением в большую сторону до 5%. К примеру, в Архангельской области средняя индексация составит 20%, а с учетом предельного повышения для отдельных муниципалитетов — еще плюс до 4,8%.

В итоге где-то тарифы могут повыситься сразу на 24,8%.

3. А еще при необходимости региональные власти наделены правом установить индексацию даже больше, чем определено Правительством. Такой шаг нужно согласовывать с ФАС, указав в качестве обоснования, например, чрезмерное устаревание коммунальных сетей.

4. В индексацию тарифов входят не все услуги, которые оплачивают собственники и жильцы. Отдельным порядком будут проиндексированы плата за капремонт, плата за содержание общего имущества и т. д. И здесь указания Правительства уже не действуют.

К примеру, в 2023 году фактически взносы за капремонт в ряде регионов выросли на 30-50%. Рекордсменом тогда стала Республика Марий Эл, где за капремонт стали платить сразу на 66,7% больше, чем в начале 2022 года.

Виной всему отсутствие регулирования тарифов со стороны Правительства — тарифы утверждают региональные власти, опираясь на обоснование фондов капремонта.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

7,740

Юрист объясняет I Евгений Фурин

23 Nov, 06:08

Женщина была дважды обманута застройщиком: по одним документам квартира оказалась больше, а по другим — меньше. Что в итоге?

Интересное дело пришлось разбирать судам Москвы. Застройщик сдал квартиру с увеличенной площадью, и заставил покупателя доплатить. А потом оказалось, что квартира даже меньше, чем было обещано изначально. Причем застройщик отказался вернуть излишне уплаченные деньги, и три инстанции признали его правоту.

Что случилось?

Гражданка Д. заключила договор долевого участия. По договору застройщик должен был передать двухкомнатную квартиру площадью 65,83 кв. м.

Но при передаче оказалось, что в акте указана площадь квартиры 65,9 кв. м., на 0,07 кв.м. больше. Немного, но чтобы получить квартиру, Д. пришлось доплатить застройщику почти 20 т. р.

Однако позже оказалось, что полученная квартира не только меньше заявленной в акте площади, но и даже указанной в договоре. Согласно оформленному техпаспорту, площадь составила 62,4 кв. м. — на 3,5 кв. м. меньше, чем Д. оплатила.

При этом по договору один квадратный метр стоил более 265 т. р. — в итоге переплата вышла значительная, почти 1 млн р.

Д. направила застройщику претензию, но тот отказался вернуть деньги, сославшись на то, что площадь квартиры уменьшилась после ремонта.

Тогда Д. обратилась в суд, требуя взыскать с застройщика почти 2 млн р. — переплату за площадь квартиры, проценты за пользование чужими денежными средствами, потребительский штраф, компенсацию морального вреда, а также судебные расходы и затраты на обследование квартиры.

Что решили суды?

Суд первой инстанции решил, что Д. не права.

Она не доказала, что квартира уменьшилась в площади по вине застройщика. Площадь в передаточном акте была указана на основании технического описания, составленного измерявшим квартиру кадастровым инженером.

А представленный позже техпаспорт сам по себе не доказывает, что замеры инженером были произведены неверно. В иске было отказано.

Не поддержали истца и апелляция с кассацией — там тоже встали на сторону застройщика.

Что сказал Верховный суд?

Суд первой инстанции необоснованно принял сторону застройщика и его аргументы, при этом доводы истца проигнорировал.

Суду следовало выяснить обстоятельства того, в какой момент и по чьей вине уменьшилась площадь квартиры. Была ли площадь меньше изначально, или же действительно виноват ремонт самой собственницы.

Фактически суд уклонился от надлежащего исполнения возложенных на него функций. А апелляция и кассация не исправили ошибки первой инстанции. Поэтому дело надо рассмотреть заново (Определение Верховного суда по делу N 5-КГ23-18-К2).

Дело вернулось в суд первой инстанции, но застройщик решил добровольно вернуть Д. деньги за лишнюю площадь, и иск был отозван, а дело прекращено (Определение Симоновского районного суда города Москвы по делу N 2-7575/2023).

Юрист объясняет I Евгений Фурин

6,928

Юрист объясняет I Евгений Фурин

22 Nov, 19:40

Новости дня одной строкой. Пятница, 22 ноября

1. Депутаты предложили снизить льготную ставку по НДС для продуктов, продукции для детей и лекарств с 10 до 5%. А если инфляция по социально значимым товарам за предыдущий год будет превышать уровень по всем группам товаров, то ставка налога должна быть снижена до 0%.

2. Оплата проезда в городском наземном транспорте по геолокации к концу 2024 года будет работать в более 10 городах России. Она будет списываться в зависимости от того, на какой станции вышел человек.

3. До Конституционного суда дошел сокращенный работник, у которого была вторая работа по совместительству. Сейчас выходное пособие выплачивается только за один месяц, а за второй и третий - только тем, кто не нашел работу. Из-за этого в выходном пособии работнику отказали. Однако Конституционный Суд признал, что если такой работник из-за сокращения утратил существенную часть заработка, то он имеет право на пособие за второй и третий месяцы.

4. Чтобы покрыть убытки, Почта России начала массово распродавать имущество. На торги выставили больше 60 объектов недвижимости совокупной стартовой ценой 5,8 млрд рублей. Продавать будут офисы, склады и гаражи в Москве и МО, Санкт-Петербурге и ЛО.

5. В 2024 году больше 5,7 тыс. человек обратились в ЦБ, чтобы их исключили из базы подставных лиц, через которых злоумышленники выводят украденные деньги. В 2023 году таких жалоб было 2,9 тыс. Основной возраст таких лиц от 14 до 21 года, причем в большинстве случаев они сами давали свои счета для использования мошенниками. В подавляющем большинстве случаев ЦБ отказывает таким молодым людям в исключении из реестра - это означает, что они лишены любых банковских услуг.

6. Правительство внесло в Госдуму законопроект о полном переносе маркировки импортного алкоголя на территорию России. Сейчас маркировка алкоголя осуществляется в Польше и странах Балтии из-за их географического положения. Однако в текущей геополитической ситуации страны Европы могут отказаться маркировать алкоголь, что приведет к перестройке логистических маршрутов и увеличению стоимости доставки.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

6,842

Юрист объясняет I Евгений Фурин

22 Nov, 17:00

Я знаю, сколько времени может уйти на поиск нужной информации в Telegram, поэтому регулярно делюсь полезными ссылками.

Сегодня подготовили для вас целую подборку каналов в
сфере “Юриспруденция и право” 📂

Тут вы точно найдете ответы на многие свои вопросы. А главное - вам не придется, тратить на поиски информации несколько часов 😊 👇

Поэтому переходите, подписывайтесь и пользуйтесь на здоровье 📂😉

Хотите подборку?

6,877

Юрист объясняет I Евгений Фурин

21 Nov, 19:40

Новости дня одной строкой. Четверг, 21 ноября

1. Новое исследование Роскачеством меда в магазинах показало, что обязательным требованиям законодательства соответствует только 1 из 5 проверенных продуктов, а остальные продукты не могут называться медом. При этом один из признаков замены меда на сахарный сироп — несоответствие ГОСТу по соотношению фруктозы и глюкозы, следует из результатов испытаний.

2. В Госдуму внесли законопроект, который обяжет работодателей переводить беременных женщин и женщин с детьми до трех лет на удалённый режим работы по их желанию. Сейчас указанным категориям граждан работодатель удалёнку оформлять не обязан, пишут авторы инициативы.

3. За массовые нарушения МФО прав заемщиков и применение к ним незаконных методов «выбивания» денег (обман, угрозы, введение в заблуждение, психологическое давление, клевета и др.) предлагают ввести оборотные штрафы, а также исключать такие организации из реестра ЦБ, чтобы они больше не могли вести свою деятельность.

4. Просроченная задолженность по заработной плате на 1 ноября 2024 года составила 379,4 млн рублей, сообщил Росстат. Месяцем ранее она составляла 409 млн. За месяц задолженность сократилась на 29,6 млн рублей (-7,2%). А к уровню ноября прошлого года долги сократились на 80,5 млн рублей (-17,5%).

5. В 2023 году потребительское кредитование в России выросло в 1,5 раза к прошлому году. Займы есть у 40% населения. При этом около трети должников имеют больше трех кредитов, а каждый десятый заемщик пытается погасить сразу пять займов, сообщил первый зампред Комитета Госдумы по финрынку Константин Бахарев.

6. Средства на закупку новогодних подарков чиновниками следует направить на нужды СВО и другие важные цели, заявили депутаты Госдумы от фракции ЛДПР. По их словам, традиционно перед Новым годом чиновники дарят огромное количество настенных и настольных календарей, кружек, ручек, книжек, блокнотов, зарядных устройств с логотипами. В масштабах страны это получаются огромные средства.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

720

Юрист объясняет I Евгений Фурин

21 Nov, 13:38

Куда отправить претензию магазину, имея только чек? И почему нельзя отправлять претензию по адресу покупки?

По закону досудебный порядок не обязателен для подачи потребителем иска в суд. Однако без претензии нельзя потом взыскать с нерадивого продавца штраф за отказ исполнить требования добровольно. Но здесь есть важный нюанс — адрес, куда направлять претензию.

Как по чеку узнать адрес для отправки претензии?

В кассовом чеке указывается ряд обязательных реквизитов, включая юридическое лицо или ИП продавца, а также ИНН.

В чеке также указывается и адрес — но отправлять претензию именно по адресу из чека не стоит. Дело в том, что в чеке указывается место расчетов — проще говоря, адрес магазина, где установлен кассовый аппарат.

Однако чаще всего этот адрес не совпадает с юридическим адресом продавца. Отправленная по почте претензия по такому адресу не будет учтена — об этом ниже на реальном примере.

Но вернемся к чеку. Используя ИНН, можно узнать юридический адрес — в этом нам поможет сайт Налоговой (ФНС). На сайте перейдите в раздел «Сервисы и госуслуги» — «Сведения из реестров» — «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП в электронном виде». Это бесплатно и мгновенно.

Скачивайте выписку в формате pdf, в графе «Адрес юридического лица» вы увидите адрес, на который и следует направить претензию. Там же будет и ФИО генерального директора, на чье имя надо оформлять претензию.

Почему не стоит отправлять претензии по адресу покупки?

Вот реальная история.

Мужчина купил смартфон, но тот сломался. Тогда покупатель отправил претензию по почте на адрес торговой точки, где купил телефон, но письмо вернулось невскрытым.

Тогда мужчина обратился в суд. Экспертиза признала поломку производственным браком и обязала продавца выплатить стоимость телефона.

А вот во взыскании потребительского штрафа в размере 43 т. р. суд отказал — мужчина направил претензию по адресу магазина, а не на юридический адрес, как следовало. Поэтому продавец был лишен возможности удовлетворить требования потребителя добровольно.

В итоге с магазина взыскали лишь стоимость товара и небольшую неустойку.

Мужчина дошел до Верховного суда, доказывая свое право на штраф, но все инстанции ему отказали — потому что надо было направлять претензию куда следует (Определение по делу N 18-КГ23-81-К4).

Юрист объясняет I Евгений Фурин

2,544

Юрист объясняет I Евгений Фурин

21 Nov, 06:32

Как управляющая компания не хотела отдавать 1 млн рублей за несколько затопленных картин

Как вы знаете, если по вине управляющей компании произошел залив квартиры, то ей придется отвечать за причиненный ущерб. В этой истории пострадало несколько дорогих предметов искусства, однако УК наотрез отказалась возмещать их стоимость. Разбираемся подробнее.

Что случилось?

На мансардном этаже одного из домов Волгограда находилась творческая мастерская советского и российского художника Глеба Вяткина. Сам мастер скончался в 2021 году, но его вдова продолжала арендовать помещение, где хранились последние работы художника.

В апреле 2023 года на чердаке дома прорвало стояк отопления, в результате чего залило сразу несколько квартир. В том числе пострадала и мастерская художника.

Управляющая компания признала вину и взяла на себя ответственность за прорыв. Но вот с картинами вышло недопонимание.

Вдова художника направила в УК претензию с требованием возместить причиненный ущерб в размере почти 1 млн р. Но в УК проигнорировали претензию.

Тогда вдова обратилась в суд.

Что решили суды?

Но и в суде управляющая компания продолжала гнуть свою линию.

В качестве доводов было следующее: картины не могут столько стоить — цена завышена; не доказана связь между затоплением и причинением вреда; вдова не является собственником помещения, а помещение вообще нежилое — возмещать ущерб должен собственник, сдавший помещение в аренду (это была городская администрация).

Поскольку УК оспаривала стоимость картин, была назначена экспертиза.

Эксперт заключил — общая стоимость реставрации пяти поврежденных картин составляет 900 т. р. Также экспертиза установила, что картины были испорчены именно попаданием горячей воды из системы отопления.

Что касается того, кто должен возмещать ущерб, то суд заключил: согласно ст. 1064 ГК РФ вред должно возмещать то лицо, которое его причинило.

В данном случае произошел прорыв стояка, за состояние которого отвечала управляющая компания. При этом УК не доказала, что причинение вреда произошло не по ее вине. Следовательно, она и должна возместить стоимость картин.

С УК взыскали более 1 млн р., включая 900 т. р. ущерба, 100 т. р. за экспертизу, а также госпошлину.

Управляющая компания пыталась оспорить решение в апелляции, но и там ей отказали (Определение Волгоградского областного суда по делу N 33-9721/2024).

Юрист объясняет I Евгений Фурин

3,308

Юрист объясняет I Евгений Фурин

21 Nov, 05:03

До конца 26 ноября родители школьников 8–17 лет могут получить мини-курс по программированию от Алгоритмики бесплатно.

За 3 онлайн-урока по 90 минут дети смогут создать мультфильм, научиться добавлять детали в игру или сделать прототип чат-бота.После прохождения программы ученики получают сертификат, а родители — обратную связь об успехах ребенка.

Записаться на бесплатный мини-курс: https://s.algoritmika.org/6g4wce?erid=LjN8KRcqi

3,627

Юрист объясняет I Евгений Фурин

20 Nov, 19:21

Новости дня одной строкой. Среда, 20 ноября

1. Рабочий день в субботу, 28 декабря, не станет сокращенным или выходным, сообщил глава комитета Госдумы по труду Ярослав Нилов. Ранее предложение сделать этот день выходным поступило в Госдуму, но до сих пор не рассмотрено нижней палатой.

2. Председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил, что необходимо обсудить вопрос целесообразности сохранения ОГЭ. В Госдуме уверены, что сдавать ОГЭ имеет смысл только тем школьникам, кто готовится к поступлению в колледжи и техникумы. Но отмена ОГЭ может снизить мотивацию к учебе у всех остальных детей, заявили в Рособрнадзоре.

3. Банк России установил правила продажи полисов долевого страхования жизни. Клиенту будут обязательно разъяснять, что долевое страхование жизни не является вкладом и от него можно отказаться с возвратом денег. Если сделать это в течение четырех дней, то клиенту вернется вся сумма. При расторжении договора в течение 30 дней клиент может рассчитывать на получение страховой части премии и на погашение паев по текущей стоимости.

4. Минстрой выступил с инициативой пересмотреть в меньшую сторону нормативы потребления коммунальных ресурсов. Вице-премьер Марат Хуснуллин заметил, что суточный норматив потребления воды составляет 180 л на человека, что сильно превышает реальность. Но в ряде случаев людям приходится оплачивать такой объем, если нет счетчиков, или они не исправны.

5. Депутаты от ЛДПР внесли в Госдуму законопроект, предусматривающий снижение минимального срока владения недвижимостью, после которого можно не платить НДФЛ с дохода от ее продажи. Минимальный срок владения при продаже без НДФЛ, согласно законопроекту, составит 3 года вместо 5, а при наследовании — 1 год вместо 3 лет.

6. 90 депутатов Госдумы подали в Конституционный суд жалобу на новые судебные пошлины. Депутаты считают, что нововведения своими размерами фактически лишают доступа к правосудию простых людей. Под ней подписались все депутаты от фракций КПРФ, Справедливая Россия и ЛДПР, также два депутата вне фракций.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

4,295

Юрист объясняет I Евгений Фурин

20 Nov, 15:55

Теперь пишу для VC.RU. Буду благодарен за подписку

С недавнего времени завел блог на сайте vc.ru. Некоторые читатели уже знают, т. к. пришли на канал оттуда.

Остальных же хочу вас попросить: если вы регулярно читаете vc.ru, подпишитесь на мой блог там. Ссылка ниже:

https://vc.ru/furin

Буду благодарен за подписку!

4,367

Юрист объясняет I Евгений Фурин

20 Nov, 13:14

Какой срок давности для раздела имущества после развода: новые разъяснения Верховного суда

По закону разделить имущество можно как во внесудебном порядке, по договоренности между супругами, так и через суд. А можно и вообще не делить имущество, если бывших супругов все устраивает. Однако в этом случае могут быть проблемы, если впоследствии собственники решат все же поделить совместно нажитое. Разбираемся подробнее.

Реальная предыстория

Мужчина и женщина развелись, но не стали делить имущество. Среди совместно нажитого осталась квартира. Через 4 года мужчина узнал, что бывшая жена заложила квартиру банку, причем целиком — как свою долю, так и его.

Бывший муж обратился с иском в суд, потребовав признать квартиру собственностью супруги — а она за это должна выплатить ему половину рыночной стоимости.

Однако суд первой инстанции ему отказал. Судья исходил из того, что к искам о разделе имущества применяется общий срок исковой давности — 3 года. И он начинает течь со дня расторжения брака.

Соответственно, на день подачи иска о разделе имущества срок уже истек, и разделить имущество через суд уже нельзя. С таким выводом согласилась и апелляционная инстанция.

Какой срок давности для раздела имущества после развода? Что сказал Верховный суд?

Согласно ст. 38 Семейного кодекса, разделить совместно нажитое имущество можно как во время брака, так и после развода. После расторжения брака действительно применяется общий срок исковой давности — 3 года.

Но есть две принципиально разных ситуации: если после развода права одного из супругов были нарушены, или если обоих бывших супругов все устраивало.

В первом случае срок начинает течь со дня, когда один собственник узнал или должен был узнать о том, что его права нарушены другим собственником (квартира заложена, продана, его доля используется против его воли и пр.).

Если же никто из них не нарушает права другого, то срок для раздела имущества через суд составляет тоже 3 года, но уже со дня расторжения брака (Определение Верховного суда РФ по делу N 18-КГ19-176).

А если не разделить имущество за 3 года?

Если нарушения прав не было, и супруги не разделили имущество, то через 3 года оно приобретает статус общего имущества по ст. 253 ГК РФ — положения Семейного кодекса к нему больше не применяются.

Однако это не значит, что разделить такое имущество не выйдет — оно просто будет делиться уже по положениям ст. 252-254 ГК РФ.

Раздел общего имущества по положениям ГК не особо отличается от раздела совместно нажитого имущества по СК, но есть свои детали.

К примеру, по ст. 254 ГК РФ доли в общем имуществе по умолчанию признаются равными. Тогда как при разделе по Семейному кодексу суд может отступить от принципа равенства:
—если один из супругов в браке не получал доходов без уважительных причин;
—если один из супругов предпринял недобросовестные действия, что уменьшило размер совместно нажитого имущества;
— в интересах несовершеннолетних детей.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

6,137

Юрист объясняет I Евгений Фурин

20 Nov, 11:41

Про маркетинг на Авито для юристов

Как эффективнее заявить о себе юристу, если хочется начать работать на себя?

Авито — идеальная площадка для юристов и адвокатов, чтобы начать привлекать клиентов быстро и с минимальными затратами. Вот кейс: адвокат получил 2800 заявок по цене 64 рубля за заявку.

Как получить такие результаты?

1. Создаем заголовки с ключами для ТОП-выдачи.
2. Фотографии: хорошего качества и вызывающие доверие, соответствующие вашему деловому имиджу.
3. Тексты объявлений: без сложных терминов — просто и понятно для ваших потенциальных клиентов.

Секреты успешного продвижения👇🏼

1.Анализ статистики и применение платных поднятий на самых эффективных объявлениях.
2. Быстрая реакция на сообщения и звонки, чтобы алгоритмы Авито продвигали ваше объявление в рекомендациях.
3. Напоминайте о том, чтобы вам оставляли отзывы — это ваша социальное доказательство.

Авито — это не только про товары. Это шанс заявить о своих юридических услугах и получить поток клиентов.

Готовы разобраться, как начать получать заявки с Авито?
Подпишитесь на канал «Честно про маркетинг» где есть все практические советы.

Реклама. ИП Даникер Я.С. ИНН 100703881901, ERID: 2VtzqxCH3bt

4,360

Юрист объясняет I Евгений Фурин

20 Nov, 06:13

Как обманутый парень пытался отсудить у девушки 13 млн р., подаренных на квартиру ради свадьбы

Такая вот история: молодой человек старался завоевать расположение дамы подарками и деньгами, в том числе дал деньги на квартиру. Жилплощадь была куплена, но вдруг оказалось, что девушка замуж совсем не собирается. Тогда мужчина решил взыскать подаренные деньги обратно. Что в итоге?

Что случилось?

Молодой человек Н. познакомился с приятной девушкой, у них завязались отношения.

Через некоторое время Н. намекнул, что в будущем не против заключить с девушкой брак. Но та дала понять, что готова говорить о браке после того, как будет куплена квартира для их будущей семьи.

Причем девушка настаивала, чтобы квартира была оформлена на нее. Но заверяла, что проживать будущие супруги будут там, конечно же, вместе, и после заключения брака квартиру оформят на обоих.

Тогда Н. передал девушке 10,2 млн р. на покупку квартиры, а позже дал еще 1,2 млн р. на ремонт. А потом еще 1,4 млн на покупку двух машиномест.

Но когда ремонт был закончен, девушка призналась, что уже состоит в браке с другим, а выходить замуж за Н. и оформлять недвижимость в общую собственность не собиралась. А в квартире и вовсе сменила замки.

Н. попросил вернуть все деньги, но дама отказалась. Тогда Н. обратился в суд, требуя взыскать с нее 12,8 млн р. как неосновательное обогащение.

Что решили суды?

Суд первой инстанции заключил, что между сторонами не было никаких обязательств и договоров. Н. передавал деньги добровольно и безвозмездно.

Деньги не предоставлялись ответчику на условиях возврата, а условие о браке являются личным делом истца и ответчика и не может быть признано обязательством, во исполнение которого и передавались деньги.

Поэтому никакого неосновательного обогащения со стороны девушки не возникло.

Кроме того, не удалось в суде доказать и тот факт, что квартира предназначалась для совместного проживания и была приобретена именно на деньги молодого человека. Поэтому в иске ему было отказано.

Н. пытался оспорить решение в апелляции и кассации. Но и там ему отказали, поддержав решение первой инстанции (Определение Первого КСОЮ по делу N 88-15711/2024).

Юрист объясняет I Евгений Фурин

5,227

Юрист объясняет I Евгений Фурин

19 Nov, 18:50

Новости дня одной строкой. Вторник, 19 ноября

1. Госдума приняла сразу во втором и третьем чтениях законопроект, который направлен на списание просроченных кредитов до 10 млн рублей для ряда участников СВО и их супругов при заключении контракта о военной службе с 1 декабря 2024 года.

2. Россия впервые в современной истории находится в ситуации, когда задействованы все ресурсы экономики при рекордно низкой безработице в 2,4%, заявила глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина, выступая на пленарном заседании Госдумы.

3. Российским семьям могут запретить брать под опеку более 3 детей одновременно и не более одного ребенка в год. Соответствующие поправки внесены на рассмотрение Госдумы. Исключения предусмотрены только опеки над братьями и сестрами. Поправки направлены на исключение практики, когда главным мотивом взять ребенка под опеку становится получение пособий на детей.

4. В Минцифры рассказали о планах создать биометрическую базу, где будут собраны голоса мошенников. Это поможет антифрод-системам бороться с киберпреступлениями, оперативно находить и блокировать фишинговые сайты, номера телефонов мошенников и банковские счета, карты и украденные учетные записи. Инициативы войдут в новый закон о кибербезопасности, который сейчас готовится.

5. В Липецкой, Челябинской и Ленинградской областях запустят эксперимент по обслуживанию в МФЦ по биометрии. Без паспорта можно получить водительское удостоверение, зарегистрировать авто, оформить пенсию, пособие в связи с рождением ребенка и разрешение на строительство, подать заявление о расторжении брака.

6. Владимир Путин утвердил новую «ядерную доктрину». Согласно ей агрессия со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерной страны, будет считаться совместным нападением на РФ. Ядерный ответ от России возможен и при критической угрозе ее суверенитету неядерным оружием, при нападении на Белоруссию, при массированном старте военных самолетов, ракет, беспилотников, других летательных аппаратов и пересечении ими границы.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

5,344

Юрист объясняет I Евгений Фурин

19 Nov, 17:36

Сегодня получил уведомление о включении персональной страницы «‎Юрист объясняет I Евгений Фурин»‎ в перечень персональных страниц, объем аудитории каждой из которых составляет более десяти тысяч пользователей социальной сети.

Ссылка, подтверждающая размещение в реестре: https://knd.gov.ru/license?id=673cbdc29d804a279bc51d8a&registryType=bloggersPermission

5,085

Юрист объясняет I Евгений Фурин

19 Nov, 12:26

8 выписок и справок, которые можно получить от государства бесплатно, моментально и не выходя из дома

За последние годы большинство государственных услуг перешло в цифровой формат. Можно долго ругать Правительство за повальную цифровизацию, но нельзя не признать и удобство. Вот вам некоторые справки и выписки, которые можно получить прямо сейчас.

1. Выписка из трудовой книжки

Зачем: несколько лет назад всех россиян перевели на электронные трудовые книжки. Даже если у вас сохранилась бумажная трудовая, работодатель сделал ее электронную копию.

Получить из нее выписку можно в любое время. Это поможет проверить, верно ли указаны данные о трудоустройстве. Неверные данные могут потом повлиять на назначение пенсии.

Где: личный кабинет на сайте СФР или Госуслуги («Выписка из электронной трудовой»).

2. Выписка о состоянии будущей пенсии

Зачем: прошло и то время, когда граждане получали из тогда еще ПФР бумажные письма. Сейчас все можно узнать в электронном виде в любое время: и размер учтенного стажа, и количество ИПК, и взносы.

Где: личный кабинет на сайте СФР или Госуслуги («Выписка из лицевого счета в СФР»).

3. Справка о судебной задолженности

Зачем: не мешает иногда проверить, не числятся ли за вами долги у приставов. Долг может возникнуть из-за вынесенного судебного приказа или исполнительной надписи нотариуса, о которых вы даже и не знали. А еще могут быть ошибки — изредка приставы пытаются взыскать чужие долги с тезок или однофамильцев.

Где: банк исполнительных производств на сайте ФССП или личный кабинет Госуслуг («Справка о судебной задолженности»).

4. Кредитная история

Зачем: узнать свои имеющиеся и прошлые кредиты, а также поданные банками запросы. Даже если вы никогда не брали кредиты и не собираетесь, будет полезно проверить, не пытались ли мошенники оформить на вас кредит.

Где: Госуслуги («Узнать свое БКИ»), дальше на сайте указанной организации.

5. Справка о доходах

Зачем: проверить правильность задекларированных доходов и уплаченных налогов, получить вычет или подтвердить доход для получения кредита.

Где: личный кабинет на сайте ФНС или Госуслуги («Справка о доходах»).

6. Справка об остатке маткапитала

Зачем: узнать, сколько осталось денег на лицевом счету, кто и куда их потратил, как изменился размер остатка после индексации (ежегодно индексируется не только сам маткапитал, но и остаток тем, кто уже получил его). А также узнать, не имеете ли вы право на получение остатка, если этого еще не сделали.

Где: личный кабинет на сайте ФНС или Госуслуги («Выписка об остатке и расходовании материнского капитала»).

7. Справка о статусе предпенсионера

Зачем: предпенсионеры — граждане, кому осталось до выхода на пенсию 5 лет и менее. Они имеют право на ряд льгот и выплат, а в ряде случаев и на досрочную пенсию. Но статус надо подтверждать справкой.

Где: личный кабинет на сайте СФР или Госуслуги («Справка о статусе предпенсионера»).

8. Справка о размере пенсии и выплатах

Зачем: для подтверждения размера доходов пенсионерам — часто это нужно, чтобы претендовать на определенные льготы, выплаты и иную помощь от государства.

Где: личный кабинет на сайте СФР или Госуслуги («Справка о размере пенсии и выплатах СФР за определенный период»).

Юрист объясняет I Евгений Фурин

5,524

Юрист объясняет I Евгений Фурин

19 Nov, 06:16

Как отсудить у магазина 450 т. р. за падение на скользком крыльце? На примере реального дела

Уже не за горами зима, с приходом которой тротуары покроются снегом и льдом. Получить травму будет легче легкого. Но если вы поскользнулись, то можно привлечь к ответственности тех, кто не обеспечил уборку. И отсудить немаленькую сумму. Вот вам свежий пример из судебной практики.

Что случилось?

Гражданка С. в обеденный перерыв пошла за продуктами в местный супермаркет известной сети. Спускаясь в магазин на цокольном этаже, С. подскользнулась на ступеньках и упала, сильно ударившись ногой.

Приехавшая скорая увезла С. в больницу, где диагностировали перелом бедра и сделали операцию. Долгое время С. проходила лечение в больнице и реабилитацию на дому, была нетрудоспособна, а потом ей сделали еще одну операцию.

С. направила магазину претензию с требованием выплатить компенсацию морального вреда в размере 300 т. р. Однако супермаркет претензию успешно проигнорировал.

Тогда С. обратилась в суд. В иске она указала: в зимнее время ответчик не организовал надлежащую уборку лестницы — ступеньки были покрыты толстым слоем наледи и снега, а поручня не было. Следовательно, магазин должен нести ответственность.

Что решил суд?

Супермаркет отрицал свою вину. Представитель указал, что С. не представила доказательств льда на ступеньках, а также нет причинно-следственной связи между травмой и ненадлежащей уборкой территории.

Однако у С. тут был козырь — она представила акт расследования несчастного случая, составленный работодателем. Акт был оформлен, поскольку С. получила травму в обеденный перерыв — работодатель не признал это производственной травмой, но зато в акте были зафиксированы все обстоятельства, включая наличие льда на ступеньках.

И суд заключил, что С. получила травму из-за ненадлежащего исполнения магазином обязанностей по уборке ведущей ко входу лестницы. Поэтому требования о компенсации морального вреда были удовлетворены. Причем суд не стал, как это часто бывает, уменьшать размер компенсации.

Более того — судья сделал вывод, что истец пострадала как потребитель, т. к. травма была получена ей по пути в магазин. А закон считает потребителями не только тех, кто уже приобрел товар или услугу, но и тех, кто только еще намеревался это сделать.

Следовательно, положения закона «О защите прав потребителей» защищают и С. В частности, помимо компенсации морального вреда она имеет право на потребительский штраф в размере 50% от присужденной суммы, поскольку магазин отказался исполнить ее требования добровольно.

В итоге в пользу С. взыскали 450 т. р., включая компенсацию и штраф. Магазин пытался оспорить решение в апелляции, но безуспешно (Определение Санкт-Петербургского городского суда по делу N 33-19174/2024).

Юрист объясняет I Евгений Фурин

5,224

Юрист объясняет I Евгений Фурин

18 Nov, 17:34

Новости дня одной строкой. Понедельник, 18 ноября

1. В Госдуме предлагают обязать мигрантов, работающих в сферах, где требуется знание языка, сдавать экзамен по русскому не только в письменной, но и в устной форме. Эти и другие рекомендации содержатся в проекте обращения Госдумы к председателю правительства РФ, который внесен в палату парламента.

2. В Рособрнадзоре рассматривают возможность введения 100-балльной системы оценивания для ОГЭ. Пока учащиеся получают обычные баллы, которые позже переводятся в шкалу от 1 до 5. В Рособрнадзоре считают же, что именно 100-балльная система поможет сделать прозрачной процедуру поступления в колледжи/техникумы.

3. Глава Минэкономразвития объявил о потребности отменить ряд ограничений в трудовой деятельности. Речь идет о снятии ограничений в сфере сверхурочного труда, а также труда лиц пенсионного возраста, работников женского пола и молодежи. Сейчас сверхурочный труд ограничен 120-ю часами в год. Этот лимит планируется пересмотреть в большую сторону.

4. С 1 января 2025 г. в России могут вырасти штрафы за нарушение ПДД, гласит проект поправок к КоАП. Ряд часто выносимых штрафов будет увеличен в 1,5 раза (превышение скорости, непристегнутый ремень, управление ТС в пьяном виде и др.). Одновременно проект меняет правила предоставления «‎скидки»‎ за раннюю оплату штрафа — она составит только 25% вместо текущих 50%, но на оплату будет 30 дней вместо 20.

5. В Госдуму также внесли законопроект о повышении лимита ежегодного дохода для самозанятых до 3,6 млн рублей в 2025 году. По мнению авторов, лимит не менялся 5 лет и уже не соответствует современным реалиям. Однако в Правительстве высказались против — повышение лимита повлечет уменьшение поступлений налогов, от уплаты которых освободят больше россиян.

6. В первые десять месяцев 2024 года розничные продажи алкоголя в России выросли до максимальных с 2017 года. Лидерами по продажам стала водка (было куплено 625 миллиона литров, а в 2017-м — 542 миллиона литров). Виноградные вина и игристые вина, также показали максимум за последние годы.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

5,218

Юрист объясняет I Евгений Фурин

18 Nov, 13:35

Как прописка в квартире может помочь получить квартиру в наследство: новые разъяснения Конституционного Суда

Как вы знаете, наследник может принять наследство не только официально, но и т. н. фактическими действиями — например, начав пользоваться унаследованным имуществом, нести затраты на его обслуживание и т. д. Но иногда доказать такие обстоятельства непросто. И недавно Конституционный Суд разъяснил, какую роль может сыграть регистрация в спорной квартире.

Что случилось?

Спорная квартира когда-то принадлежала некой женщине. В 2005 году та скончалась, завещав квартиру матери П.

Мать была зарегистрирована в квартире, но в срок не приняла наследство. А в 2012 году тоже умерла. Гражданин П. был единственным наследником.

Но спустя время на квартиру заявил права Департамент имущества г. Москвы. Чиновники сказали — раз мать П. когда-то не приняла наследство, то квартира является выморочной и должна отойти в собственность региона.

Гражданин П. обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на квартиру. Департамент подал встречный иск о признании квартиры выморочной.

Что решили суды?

По мнению П., тот факт, что его мать была зарегистрирована в квартире и сохраняла «прописку» там до своей смерти, говорит о том, что она фактически приняла наследство, пусть и не оформила документы.

Но три инстанции отказали П. в иске — по мнению судов, истец не доказал, что его мать совершила какие-либо действия, свидетельствовавшие о принятии наследства. А факт регистрации в квартире таким не является.

П. подал жалобу в Верховный суд, но там отказались принять дело к рассмотрению.

Тогда П. обратился в Конституционный Суд с просьбой проверить на конституционность п. 2 ст. 1153 ГК РФ (который и содержит перечень действий и фактов, свидетельствующих о фактическом принятии наследства).

Что разъяснил Конституционный Суд?

В текущем виде регистрация носит уведомительный характер и не создает для зарегистрированного каких-либо прав и обязанностей.

Поэтому само по себе наличие регистрации в наследуемой квартире не является одним из способов принятия наследства и не заменяет их.

Однако сохранение регистрации в унаследованной квартире в течение длительного срока свидетельствует о том, что гражданин намерен был сохранить права на спорное жилое помещение, и не предпринимал действий, свидетельствующих об отказе от наследства.

Поэтому факт регистрации в квартире может служить свидетельством о фактическом принятии наследства. Но судам следует изучать прочие обстоятельства дела и рассматривать каждый случай индивидуально.

Конституционный суд также указал на то, что много лет Департамент имущества не вспоминал про квартиру, и засуетился только тогда, когда П. попытался признать квартиру своей.

А, как уже неоднократно разъяснял Верховный суд, если чиновники не озаботились своевременным оформлением выморочного имущества, то впоследствии теряют право требовать этого через суд.

В итоге КС направил дело на пересмотр — с учетом разъяснений высока вероятность, что П. сможет признать квартиру своей (Постановление Конституционного Суда РФ от 27.05.2024 № 25-П).

Юрист объясняет I Евгений Фурин

5,136

Юрист объясняет I Евгений Фурин

18 Nov, 06:12

РСО отключила свет за долги — и сильно пожалела. Пришлось не только вернуть энергию, но и выплатить должнику 135 т. р. компенсации

По закону ресурсоснабжающая организация вправе отключить коммунальный ресурс в случае, если копится долг. В этом деле РСО отключила должнику свет, что не запрещено законом, и даже тщательно исполнила порядок уведомления перед отключением. Но это не спасло ее от разгрома в суде.

Что случилось?

Гражданин Б., проживая в частном доме, накопил 10 т. р. долга за электричество. Ресурсоснабжающая организация в соответствии с законом направила уведомление, что отключит электроэнергию, если долг не будет погашен.

Б. долг так и не погасит, и свет ему отключили. Однако дело было в начале марта, в доме был установлен электрический котел, и отопление тоже отключилось. Чтобы не замерзнуть, Б. арендовал бензогенератор.

Б. направил жалобу в Жилинспекцию, и та признала действия РСО незаконными. Отопление и холодную воду нельзя отключать даже за долги. Хоть РСО и не отключала непосредственно отопление, но из-за прекращения подачи света должник лишился и тепла.

Жилинспекция предписала вернуть электроснабжение. РСО попыталась оспорить предписание в суде, но неудачно. Однако свет Б. все равно не вернули.

Б. направил в адрес РСО претензию, требуя не только устранить нарушение, но и выплатить ущерб (аренду генератора), неустойку и компенсацию морального вреда.

Но РСО успешно проигнорировала и претензию тоже. Тогда Б. обратился в суд.

Что решили суды?

Ресурсоснабжающая организация исполнила порядок отключения коммунального ресурса должнику, и в любом другом случае была бы права. Но не в этом.

О наличии у должника электрического отопления было известно, однако РСО все равно решила ограничить подачу электроэнергии при минусовом температурном режиме, который требовал обязательного отопления дома.

Поэтому суд решил: РСО должна не только устранить нарушение, но и компенсировать должнику аренду генератора и затраты на бензин, выплатить неустойку, компенсацию морального вреда и штраф за отказ добровольно исполнить требования потребителя. Всего — 135 т. р.

РСО пыталась оспорить решение в апелляции и кассации. Но обе инстанции встали на сторону должника, подтвердив решение суда первой инстанции (Определение Первого КСОЮ по делу N 88-16680/2024).

Юрист объясняет I Евгений Фурин

5,630

Юрист объясняет I Евгений Фурин

17 Nov, 19:18

Новости дня одной строкой. Воскресенье, 17 ноября

1. СФР напомнил, что в 2025 году заканчивается переходный период установления продолжительности стажа и количества пенсионных баллов для страховой пенсии по старости. Минимальный стаж с каждым годом повышался на 1 год до значения в 15 лет. А сумма пенсионных баллов (ИПК) с каждым годом повышалась на 2,4 до значения в 30 баллов.

2. Минэкономразвития хочет уточнить начало срока публикации ряда сведений на Федресурсе. Арбитражный управляющий обязан будет разместить сообщение не позднее 10 календарных дней с даты вынесения судебного акта о завершении процедуры банкротства. Сейчас срок отсчитывается с даты завершения процедуры, однако этот момент четко не определен.

3. Правительство одобрило поправки к законопроекту, которые коснутся налогообложения доходов от майнинга цифровой валюты. Она будет признаваться имуществом, а доходы, полученные в результате майнинга, будут учитываться в размере рыночной стоимости на момент получения.

4. Минздрав Саратовской области опубликовал приказ, согласно которому в регионе будет создан первый в России реестр людей, обязанных по решению суда пройти лечение от наркомании. Кроме того, там будут числиться граждане, которые должны пройти проверку на наркотики, медицинскую или социальную реабилитацию.

5. Владимир Путин поручил сохранить ставку 2% по дальневосточной и арктической ипотеке до конца 2030 года. Дальневосточная ипотека действует с 2019 года, в первой половине 2024 года льготные займы по этой программе получили 111,7 тыс. семей. Арктическую ипотеку запустили в конце 2023 года, по ней оформили уже 6 тыс. кредитов.

6. В Подмосковье мигранты напали на полковника полиции, когда тот возвращался домой со службы. Он сделал замечание молодым людям за распитие алкоголя и нарушение общественного порядка, за что был избит. Возбуждено уголовное дело по статье УК РФ 318 «Применение насилия в отношении представителя власти».

Юрист объясняет I Евгений Фурин

5,441

Юрист объясняет I Евгений Фурин

17 Nov, 15:37

Кто может получить долю в наследстве, даже если не включен в завещание? Три категории

Согласно Гражданскому кодексу, существует два способа распределения наследства: по завещанию и по закону. Если почивший гражданин не оставил завещания, то имущество распределяется по определенным законом очередям. Если же есть завещание, то даже самые близкие родственники могут ничего не получить.

Но в законе есть исключения, когда некоторые категории граждан могут претендовать на долю в наследстве даже если не включены в завещание (ст. 1149 ГК РФ). Разбираемся, кто же это.

1. Несовершеннолетние дети

Если у наследодателя остаются несовершеннолетние дети, то они получат обязательную долю в наследстве, даже если в завещании они не указаны. Причем ребенок не обязательно должен быть рожден в официальном браке.

Ребенок имеет право на обязательную долю, если на день смерти наследодателя ему не исполнилось 18 лет (т. е. даже если уже исполнилось 18 на следующий день, все равно может претендовать на долю).

2. Нетрудоспособные взрослые дети, родители, супруги наследодателя

Причем в данном случае необходимо лишь доказать нетрудоспособность, и даже не нужно доказывать факт того, находился ли человек на иждивении наследодателя или нет.

Нетрудоспособными в данном случае считаются инвалиды любой группы или граждане, достигшие хотя бы предпенсионного возраста (55 и 60 лет для мужчин и женщин соответственно).

3. Нетрудоспособные иждивенцы

В третью группу отнесены прочие родственники и даже любые третьи лица, кто по какой-то причине находился на иждивении наследодателя.

Иждивенцем считается лицо, получавшее в течение минимум года регулярную финансовую помощь от наследодателя, и если она была для них основным источником дохода, вне зависимости от наличия других доходов.

Если речь идет о родственниках, то им достаточно доказать факт совместного проживания и иждивения. Если же это не родственники, то необходимо доказывать систематичность и значимость помощи.

Как выделяется доля и сколько составляет?

Перечисленные выше лица могут претендовать на обязательную долю в наследстве в размере не менее 1/2 от доли, которую они бы получили в случае, если бы завещания не было. Обязательная доля в первую очередь выделяется из незавещанного имущества, если же такого нет или его недостаточно — за счет долей других наследников.

Если наследник обязательной доли не является родственником и ничего не получил бы при наследовании по закону, размер его доли определяется судом.

Причем все три категории наследников получат обязательную долю, даже если наследодатель прямо в завещании указал лишить их любого наследства.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

5,362

Юрист объясняет I Евгений Фурин

17 Nov, 13:16

Как делится имущество при разводе, купленное на соцвыплаты и пособия: разъяснения Верховного суда

Как вы знаете, почти все доходы супругов, полученные в браке, считаются совместно нажитыми. Как и имущество, приобретенное на эти доходы. При разводе все это делится поровну между супругами. Но как учитывается имущество, купленное на целевые выплаты, льготы и пособия? Разбираем на примере разъяснений Верховного суда.

Пример из жизни

В браке супруги получили выплату по программе «Обеспечение жильём молодых семей». На эти деньги они купили земельный участок и начали строить дом. Но строительство так и не закончили.

Позже супруги решили развестись и стали делить имущество через суд. В суде муж потребовал разделить дом и участок пополам. Жена в ответ заявила, что участок и недостроенный дом надо поделить на три части — по 1/3 каждому супруги, а еще 1/3 несовершеннолетнему сыну.

Но суд первой инстанции разделил участок и дом пополам между супругами, не выделив долю сыну. По мнению суда, условия программы не обязывают супругов выделять долю несовершеннолетнему ребенку.

Жена оспаривала решение в апелляции и кассации, но там не нашли нарушений.

Что сказал Верховный суд? Как при разводе делится имущество, купленное на выплаты?

Решения нижестоящих инстанций были отменены, так как суды неверно определили порядок раздела.

Согласно п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ, к совместно нажитому имуществу не относятся денежные выплаты, имеющие целевое назначение. А в данном случае выплата как раз имела такое назначение: строительство жилья для всей семьи.

Соответственно, имущество в доле, пропорциональной размеру выплаты, считается не совместно нажитым имуществом супругов, а общим имуществом всех членов семьи, включая и детей.

Следовательно, делить такое имущество по общим правилам о совместно нажитом имуществе нельзя.

Необходимо определить долю имущества, которая была приобретена на выплату, и разделить ее на всех членов семьи. Аналогичные правила, к примеру, применяются при использовании маткапитала.

А вот оставшаяся часть уже может быть поделена пополам между супругами, как совместно нажитое имущество (Определение Верховного суда по делу N 46-КГ18-30).

Юрист объясняет I Евгений Фурин

5,217

Юрист объясняет I Евгений Фурин

17 Nov, 06:12

Женщина заказала справку об отсутствии долгов за ЖКУ, а получила старый долг 15-летней давности и лишилась льгот. Что решил суд?

Я уже рассказывал о похожем деле — женщина подала в суд на фонд капремонта, чтобы ей списали старый долг из-за пропуска срока исковой давности. Но суд отказал: ходатайствовать об этом можно только в качестве ответчика по иску самого фонда капремонта. Но в этот раз суд решил иначе.

Что случилось?

Для продления региональной льготы пенсионерка Б. запросила у ресурсоснабжающей организации — теплосетей — справку об отсутствии задолженности. Но вместо справки об отсутствии ей выдали справку о наличии долгов.

По версии теплосетей, когда-то 15 лет назад Б. не платила за отопление. Потом долг погасила, а вот пени в сумме 2 500 рублей так и остались.

Более того, теплосети начали присылать квитанции с указанием долга, хотя ранее он нигде не упоминался. В итоге Б. лишилась права на льготу.

Б. направила теплосетям заявление, где требовала аннулировать долг, т. к. срок исковой давности давно истек. Но ей отказали. Тогда Б. обратилась в суд с тем же требованием.

Что решил суд первой инстанции?

В иске Б. указала — у нее не может быть никакой задолженности, т. к. она всегда оплачивала ЖКУ полностью и в срок. Но доказать это никак не может, так как ни квитанций, ни чеков 15-летней давности уже не сохранилось.

Кроме того, по этому долгу уже давно истек срок исковой давности, следовательно, требовать его теплосети не могут.

Но суд отказал в иске. Истец не доказала, что у нее не было долгов за указанный период, т. к. не сохранились квитанции и чеки.

А ходатайствовать о пропуске срока исковой давности можно только в суде, где должник выступает ответчиком, а теплосети — истцом. Требовать списания задолженности в досудебном или судебном порядке сам должник не вправе.

Однако теплосети прекрасно знали, что в суде этот долг никогда не взыщут, поэтому и в суд не обращались. Тогда Б. подала апелляционную жалобу.

Что сказала апелляция?

Теплосети 15 лет не вспоминали про долг, не указывали его в квитанции, не требовали от должника погашения во внесудебном или судебном порядке.

При этом действующим законодательством не предусмотрена возможность доначисления платы за ЖКУ спустя 15 лет.

Кроме того, истец не обязана была хранить квитанции и чеки 15 лет — согласно п. 65 «Правил предоставления коммунальных услуг», хранить эти документы нужно только 3 года.

В итоге апелляция отменила решение первой инстанции, обязала теплосети аннулировать старый долг, выдать справку об отсутствии задолженности и выплатить компенсацию морального вреда 5 000 рублей (Определение Белгородского областного суда по делу N 33-4742/2017).

Вывод: заставить аннулировать старый долг все же можно даже по своей инициативе. Но только в случае, когда он появился «внезапно» — если ранее о нем никто не вспоминал и за взысканием не обращался.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

6,179

Юрист объясняет I Евгений Фурин

15 Nov, 18:55

Новости дня одной строкой. Пятница, 15 ноября

1. Госдума окончательно приняла закон, которым на нотариусов возлагается обязанность информировать наследников о кредитной задолженности наследодателя. В течение 3 дней после открытия наследства нотариус обязан запросить кредитную историю умершего через Центральный каталог кредитных историй.

2. Депутаты обратились к руководителям ФАС и Роспотребнадзора с предложением провести анализ предоставления скидок на товары на маркетплейсах. Депутаты уверены, что недобросовестные продавцы перед распродажами намеренно поднимают цены, а потом просто ставят скидку, которая доводит стоимость товара до обычной.

3. Курская область получит дополнительно 4 млрд рублей на компенсацию потерь имущества и приобретение необходимых вещей. Более 1 млрд рублей будет направлено на возмещение аренды жилья. Еще 14 млрд пойдут на единовременные выплаты на покупку или строительство жилья. Белгородская область получит на эти же цели около 3,5 млрд рублей.

4. Банк России отозвал лицензию на осуществление банковских операций у БКФ банка. По версии ЦБ, банк проводил подозрительные операции клиентов, которые выводили деньги за границу. БКФ банк по величине активов занимал 230 место в банковской системе страны. Вкладчики банка получат возмещение от АСВ в размере до 1,4 млн рублей.

5. В СФР напомнили, что в 2025 году минимальная сумма индивидуальных пенсионных коэффициентов (ИПК) для выхода на пенсию составит 30 единиц (сейчас 28,1). За один год человек может набрать максимум 10 единиц. Однако для этого официальная зарплата гражданина должна составлять не менее 230 т. р. в месяц (по сравнению с текущим годом это требование выросло на 24%).

6. Взыскания за некачественную отделку квартир в новостройках превратились в прибыльный бизнес, заявил председатель Комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Сергей Пахомов. Отдельные юридические компании строят свой бизнес только на таких делах, ежегодный объем таких споров достигает десятков млрд рублей, и нередко застройщики сами способствуют возникновению проблем.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

1,316

Юрист объясняет I Евгений Фурин

15 Nov, 17:00

Я знаю, сколько времени может уйти на поиск нужной информации в Telegram, поэтому регулярно делюсь полезными ссылками.

Сегодня подготовили для вас целую подборку каналов в
сфере “Юриспруденция и право” 📂

Тут вы точно найдете ответы на многие свои вопросы. А главное - вам не придется, тратить на поиски информации несколько часов 😊 👇

Поэтому переходите, подписывайтесь и пользуйтесь на здоровье 📂😉

Хотите подборку?

1,994

Юрист объясняет I Евгений Фурин

15 Nov, 12:38

Что происходит с животными в случае долгов и банкротства владельца? Когда их отнимают, а когда — нет?

Если у человека есть долги или он проходит банкротство, то приставы или финансовый управляющий могут направить имеющуюся имущество на погашение долгов перед кредиторами. А, как известно, к имуществу относятся и домашние животные. Что происходит с ними в таком случае?

Общие правила

В российском праве домашние животные обладают двойным статусом: они признаются имуществом наравне с прочими вещами владельца, однако имеют свои особенности, отличающие их и в жизни, и по закону от неодушевленных вещей.

Абз. 12 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ исключает домашних животных из числа имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. А ч. 3 ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» запрещает включать их в конкурсную массу.

Изменения в ГПК, кстати, были внесены относительно недавно — только в 2021 году. А до этого и приставы могли изымать животных, и при банкротстве их тоже могли реализовать — но делали это крайне редко.

Однако есть примечание — если животные не используется в предпринимательской деятельности. Вот три примера, когда суды решали такие дела.

1. Разведение

Женщина занималась разведением собак породы шпиц. Но накопила долгов перед банками и решила пройти процедуру банкротства.

В конкурсную массу включили несколько собак, используемых в разведении. Однако должница обратилась с заявлением об исключении трех животных из конкурсной массы — две собаки были стерилизованы, а третья достигла возраста, когда животное не используется в вязке.

Суд счел, что этих собак уже нельзя использовать в предпринимательской деятельности, и исключил их из конкурсной массы. Но вот другие ее собаки вполне могут быть использованы для погашения долгов (Определение АС Тульской области от 08.12.2022 А68-12078/2020).

2. Доходы от животного

Должник продал нескольких породистых собак, а потом подал на банкротство.

Но кредиторы потребовали оспорить сделку, считая, что она была направлена на сокрытие имущества перед банкротством. Как указывали кредиторы, должник использовал собак для получения дохода (не уточняется какого), следовательно, по закону они могут быть включены в конкурсную массу.

Однако суд отказал кредиторам. Во-первых, кредиторы не доказали, что собаки использовались в предпринимательской деятельности.

Во-вторых, изъятие собак у текущих хозяев причинит стресс и хозяевам, и собакам, а последнее может препятствовать использовать собак для дальнейшего погашения долгов (АС СПб и ЛО, дело А56-108197/2020).

3. Расходы на животное

Важно, чтобы у банкротящегося владельца и еще хватало денег для содержания питомца. А в случае с дорогими породистыми животными это может быть сравнимо с содержанием человека.

Однако ГПК дает «исполнительский иммунитет» только на продукты питания и деньги, необходимые для жизни самого должника и его иждивенцев.

Как показывает практика, суды в этом случае чаще всего идут навстречу должникам. В одном деле, к примеру, должник просил исключить из конкурсной массы доходы в размере 1500 рублей в месяц на двух собак и четырех кошек — суд удовлетворил просьбу (Определение АС Ростовской области от 16.03.2022 А53-25201/2021).

В другом случае должник представил обоснование и расчет месячных затрат в размере 10 000 рублей на содержание породистой собаки — и суд тоже удовлетворил требование (Определение АС СПб и ЛО от 19.12.2022 А56-56738/2022).

Юрист объясняет I Евгений Фурин

2,733

Юрист объясняет I Евгений Фурин

15 Nov, 10:36

Как вывести работу юрдепартамента на новый уровень?
Попробуйте Casebook. Сервис поможет построить эффективную работу внутри команды, а руководитель всегда сможет обратиться к статусу дел и контролировать нагрузку юристов. В Casebook все автоматизировано — не нужно вести таблицы и постоянно контролировать подчиненных. Возможности сервиса:

📌 Подписка на важные дела и компании. Вы не пропустите начало процедуры банкротства контрагента или изменения в ходе рассмотрения судебных дел. Сервис расскажет обо всех важных событиях в ленте или пришлет уведомление на почту.

📌 Полная информация о юридических лицах — анализируем компании по 35 официальным источникам.

📌 Мониторинг заседаний в судебном календаре. Покажем график заседаний сотрудников и их готовность к процессам.

📌 Готовые отчеты в 1 клик. Поможем быстро проанализировать ход дел или текущее состояние партнера.

Попробовать демо

2,886

Юрист объясняет I Евгений Фурин

15 Nov, 06:09

Суд освободил мужчину от кредита, взятого на него мошенниками через программу на телефоне. Но за это пришлось побороться

Недавно я рассказывал о похожем случае: мошенники убедил пенсионера взять кредит и перевести на «на безопасный счет». И суд отказался простить мужчине долг. А вот в сегодняшнем деле суд встал на сторону заемщика, и списал кредит. Расскажу, как все было, и почему меняется практика судов.

Что случилось?

В ноябре 2022 года на телефон гражданина Н. поступил звонок. Неизвестный представился сотрудником одного из банков, где у Н. был открыт счет, и сообщил, что прямо сейчас злоумышленники пытаются похитить деньги.

Для сохранения денег нужно срочно установить на телефон специальное ПО. Н. согласился, ему направили ссылку программу из Google Play Маркет, которая на самом деле предназначена для удаленного управления устройством.

После скачивания мошенники завладели доступом к телефону и оформили на Н. кредит в ПАО Банк ВТБ на общую сумму 940 т. р., включая страховку за 170 т. р. Из них мошенники успели вывести более 500 т. р.

Н. сообщил в банк о мошеннических действиях, но там отказались аннулировать кредитный договор.

Позже Н. обратился в суд, где потребовал признать кредитный договор недействительным, а также вернуть ему 180 т. р., которые он внес для погашения кредита (чтобы не копить долг).

Что решил суд первой инстанции?

В суде банк указал — формально дистанционная процедура оформления кредита была соблюдена, клиент подтвердил действия кодом из СМС.

Доказательств, что кредит оформил не сам клиент, а мошенники, нет. А его действия по погашению кредита говорят о том, что с долгом он согласен.

Суд первой инстанции счел это убедительным и не увидел в деле оснований для признания кредитного договора недействительным. В иске было отказано.

Что сказала апелляция?

В телефоне истца остались сведения о поступившем в тот день звонке, а также об установленной по просьбе «сотрудника банка» программе для удаленного доступа.

Суд решил, что банк сам виноват, так как должен был соблюдать не только формальную процедуру, но и протоколы безопасности. В частности, банк должен был заподозрить мошенничество уже на этапе, когда после выдачи кредита клиент сразу распорядился перевести все деньги незнакомому лицу.

Но банк не доказал, что принял все необходимые меры безопасности, поэтому решение первой инстанции было отменено, иск Н. удовлетворен.

Кредитный договор признали недействительным, банк обязали вернуть уплаченные клиентом 180 т. р., а также взыскали потребительский штраф за отказ исполнить требования потребителя добровольно — 90 т. р. (Определение Омского областного суда по делу N 33-3493/2024).

Почему суды выносят разные решения по похожим делам, и куда идет судебная практика?

Предыдущее решение, о котором я рассказывал (суды заняли сторону банка и отказались простить клиенту кредит) было вынесено в июне 2022 года.

А в конце 2022 года Верховный суд рассмотрел аналогичное дело N 5-КГ22-127-К2, по которому указал: в каждом случае суды должны разбираться, мог ли банк заподозрить мошенничество и были ли приняты все возможные меры безопасности.

После этого судебная практика стала формироваться уже в едином ключе — суды гораздо чаще встают на сторону пострадавших клиентов, если в деле есть признаки мошенничества.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

3,597

Юрист объясняет I Евгений Фурин

14 Nov, 19:42

Новости дня одной строкой. Среда, 14 ноября

1. Проект бюджета на 2025-2027 годы приняли во втором чтении на заседании Госдумы 14 ноября. Поправками увеличено финансирование соцполитики на 14,7%, здравоохранения на 15,4%, ЖКХ на 41,6%. Предусмотрен также рост расходов на оборону и безопасность, сельское хозяйство, поддержку регионов, демографию, помощь участникам СВО и их семьям.

2. Производители молока снизили цены до окончания проверки Генпрокуратуры. Поводом для проверки стало резкое подорожание продукции некоторых компаний. В итоге ряд компаний вернули цены на молоко к прежнему уровню еще до окончания проверки «ввиду отсутствия объективных экономических оснований для их повышения», пояснили в Генпрокуратуре.

3. Минтруд представил стратегию действий по реализации семейной и демографической политики, а также поддержке многодетности. По замыслу авторов, реализация стратегии позволит к 2036 году увеличить число многодетных семей до 2,7 млн, довести суммарный коэффициент рождаемости до 1,8, а ожидаемую продолжительность жизни до 81 года.

4. Минюст вынес на общественное обсуждение проект поправок в Административный регламент работы ЗАГС. Работники ЗАГСа будут проверять иностранных граждан, пришедших сочетаться браком, не находятся ли они в списке нелегалов, обязанных уехать из страны. Брак с такими лицами сотрудники ЗАГСа регистрировать не будут.

5. Спикер СовФеда Валентина Матвиенко предложила пересмотреть регламент допуска граждан к управлению трактором. Возраст, с которого можно садиться за руль такой машины, нужно снизить до 17 лет, считает она, эта мера помогла бы справиться с дефицитом кадров в сельском хозяйстве.

6. Первый замгенпрокурора Анатолий Разинкин потребовал обратить в доход государства многочисленное имущество экс-следователя СК Марата Тамбиева, осужденного за крупнейшую в истории России взятку (7,3 млрд руб.). Прокурор требует конфисковать у Тамбиева квартиру, два машино-места, два нежилых помещения и два мотоцикла, а также 16 млн рублей.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

3,823

Юрист объясняет I Евгений Фурин

14 Nov, 13:11

Как не получить штраф за «пропаганду чайлдфри» по новому закону? Оштрафуют ли за старые посты?

12 ноября Госдума приняла два законопроекта (N 724769-8 и N 724905-8). Первый вводит понятие «пропаганды чайлдфри» и запрещает ее распространение. Второй устанавливает за это штрафы. Разберемся подробнее.

Предыстория вопроса

Впервые серьезно о запрете идеологии чайлдфри в России заговорили в начале 2022 года. Тогда член Совета Федерации Маргарита Павлова предложила добавить «чайлфдри» и «радикальный феминизм» в перечень противоправного контента, подлежащего досудебной блокировке.

К концу года проект был внесен в Госдуму (N 303039-8) по инициативе региональных депутатов Республики Башкортостан, и даже прошел первое чтение — но на этом все заглохло.

В 2023-24 годах тему периодически поднимали и в Госдуме, в СовФеде, и в СПЧ. Высказывался и наш любимый господин Милонов, и уполномоченная по правам ребенка Львова-Белова, и Матвиенко, но дело не двигалось.

А задвигалось неожиданно в июле, когда в Госдуме рассказали, что действительно готовят новый законопроект. 25 сентября он был внесен, а 12 ноября уже был принят окончательно.

Сейчас закон ждет одобрения СовФеда и подписи Президента, но это уже формальности.

Что такое «пропаганда чайлдфри» по новому закону?

Понятия «чайлдфри» сам закон не содержит — запрещается информация об «отказе от деторождения». Законопроект добавляет это понятие в шесть действующих законов, регулирующих распространение информации в кино, рекламе, интернете, соцсетях, мессенджерах и СМИ.

Причем «отказ от деторождения» поставлен в один ряд с информацией, пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения, педофилию и смену пола.

Сам закон ни понятия «пропаганды», ни понятия «информация, пропагандирующая отказ от деторождения» не раскрывает вообще. В других законах этого тоже нет.

Однако разъяснения по этому вопросу ранее давал Конституционный Суд в Постановлении от 23.09.14 N 24-П. Пропагандой считается «информирование, направленное на формирование предпочтений, связанных с определенным выбором».

Поэтому на практике «пропагандой чайлдфри» могут признать любую информацию, если будет сочтено, что она формирует установку на отказ от деторождения. Формулировки максимально расплывчатые, но других нет. В каждом отдельном случае высказывания будут оценивать суд и эксперты.

При рассмотрении закона предлагалось сделать исключение для информации о том, что кто-то не хочет иметь детей по медицинским показаниям, религиозным убеждениям или материальным условиям. Но эти поправки отклонили.

Осталось лишь одно исключение — монашество и обет безбрачия, заявляемые во внутренних установлениях зарегистрированных религиозных организаций.

Кому дадут штраф?

Штрафовать будут как тех, кто непосредственно высказывается в ключе «пропаганды», так и тех, кто допустил размещение и распространение информации: владельцев СМИ, соцсетей и мессенджеров, рекламодателей, администраторов любых площадок и сайтов.

В ст. 6.21 КоАП РФ вводятся штрафы:
— для физических лиц от 50 000 до 400 000 рублей;
— для должностных лиц — от 100 000 до 800 000 рублей;
— для юридических лиц — от 800 000 до 5 000 000 рублей.

Оштрафуют ли за старые посты с «пропагандой чайлдфри»?

Краткий ответ — да, т. к. ни срок давности, ни принцип «закон, вводящий или ужесточающий ответственность, обратной силы не имеет» здесь не работают.

Разъяснение по этому вопросу давал Конституционный Суд в Определении N 575-О.

Дело в том, что нарушения, связанные с размещением запрещенной информации, относятся к «длящимися»: считается, что автор непрерывно нарушает закон все время, пока размещена эта информация.

Если ранее запрета не существовало, а потом он появился, и информация все еще размещена, то это становится нарушением. Не имеет значения и то, как давно была опубликована «пропаганда» — срок давности считается со дня окончания правонарушения, либо со дня обнаружения. А такие правонарушения, как мы уже поняли, не считаются оконченными.

Законы вступят в силу через 10 дней после подписания Президентом и официального опубликования.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

4,296

Юрист объясняет I Евгений Фурин

14 Nov, 06:14

В 1951 году в СССР двух девочек перепутали в роддоме. Через 70 лет они познакомились и подали иск о взыскании 20 млн. р. морального ущерба

Звучит прямо как сюжет типичного бразильского сериала, но такая история действительно произошла в СССР более чем полвека назад. А отвечать за последствия пришлось больнице и Российской Федерации. Чем закончилось дело?

Что случилось?

В 1951 году в роддоме г. Пласт Челябинской области в один день родились две девочки.

По неизвестным причинам девочек перепутали, но никто этого не заметил. 70 лет ни сами женщины, ни их родители и не подозревали о том, что не приходятся друг другу родственниками.

Все это время женщины жили в одном городе, и однажды познакомились. В ходе знакомства обе заподозрили, что являются участниками одной истории, поскольку с детства всегда подозревали, что не приходятся родными детьми в своих семьях.

В итоге женщины решились на перекрестную генетическую экспертизу — и оказалось, что их действительно перепутали: сестры каждой из них на деле оказались биологическими сестрами другой.

Узнав об этом, женщины подали иск к больнице и Российской Федерации в лице Минфина о взыскании морального ущерба в размере по 10 млн рублей на каждую.

Что решили суды?

В иске женщины указали — каждая из них внешне отличалась от родителей и «родных» сестер (одна была смуглая кареглазая брюнетка, другая — светлокожая блондинка с голубыми глазами).

Из-за этого в детстве и юности они часто подвергались шуткам сверстников, соседей и окружающих (шептались, тыкали пальцем: «папка с фронта привез», «цыгане потеряли» и т. д.).

Обе женщины всю жизнь прожили в сомнениях и переживали моральные страдания из-за мыслей, что не являются родными детьми своих родителей.

Суд первой инстанции счел доводы женщин обоснованными: в результате действий врачей женщины в течение 70 лет были лишены возможности воспитания в родной семье и поддержания отношений с биологическими родителями.

Но суд при этом счел запрошенную компенсацию избыточной и уменьшил ее в 10 раз — каждой женщине присудили по 1 млн рублей компенсации от Минфина.

Апелляция чуть изменила решение, но результат остался неизменным — каждой по 1 млн рублей. Кассация поддержала решение.

Что сказал Верховный суд? Чем закончилось дело?

Больница, в которой перепутали девочек, формально уже не существует, поэтому взыскать с нее ничего нельзя.

Действующее ныне ГБУЗ «Районная больница г. Пласт» не является причинителем вреда и правопреемником Пластовской городской больницы, существовавшей в 1951 году, поэтому не несет ответственности за произошедшее.

Кроме того, на момент подмены девочек в СССР не существовало закона, который бы регламентировал выплату компенсации морального вреда. Такой закон впервые появился только в 1991 году.

А если моральный вред был причинен до введения закона, устанавливающего право на компенсацию, то требования истца не подлежат удовлетворению.

Все решения отменили, дело направили на пересмотр (Определение Верховного суда по делу N 48-КГ24-10-К7).

Изучив дела заново, суд не нашел оснований для компенсации морального вреда — и отказал женщинам в иске (Определение Челябинского областного суда по делу N 2-611/2022).

Юрист объясняет I Евгений Фурин

4,471

Юрист объясняет I Евгений Фурин

13 Nov, 19:09

Новости дня одной строкой. Среда, 13 ноября

1. Средний срок продажи жилья на вторичном рынке с начала года вырос на треть и составил 74 дня. Это происходит на фоне падающего спроса на квартиры из-за фактически запретительных ставок по ипотеке. По данным Росреестра, в Москве объём сделок на рынке вторичной недвижимости снизился на 20%, а количество сделок с использованием ипотеки уменьшилось вдвое.

2. Комитет Госдумы по региональной политике и местному самоуправлению рекомендовал отклонить законопроект, который обязывал бы чиновников минимум два раза в неделю вместо личных или служебных авто ездить на работу общественным транспортом.

3. Россиян могут оштрафовать на 400 тысяч рублей за упоминание чайлдфри в соцсетях и на платформах для знакомств, заявила зампред комитета Госдумы по защите семьи Татьяны Буцкая. Штраф грозит тем, кто будет продвигать чайлдфри как ценность, уточнила депутат. Случаи будут рассматривать Роскомнадзор и полиция.

4. Депутаты фракции ЛДПР предложили аннулировать иностранные и международные водительские права мигрантов в случае нарушения ими правил дорожного движения. Согласно инициативе, вернуться за руль иностранные нарушители смогут лишь после получения российских водительских прав путем обучения в автошколе, а также сдачи теоретического и практического экзаменов.

5. Госдума приняла в первом чтении законопроект, запрещающий вводить ограничения на установку и использование единого магазина приложений RuStore в мобильных устройствах и других технически сложных товарах. Перечень технически сложных товаров с предустановленным ПО, на которые распространится такое требование, установит Правительство.

6. Депутат Госдумы Михаил Матвеев сообщил о массовом увольнении самарских полицейских. Из 2 центральных райотделов города уволились почти все сотрудники. Главная причина увольнения - низкие зарплаты, высокая закредитованность сотрудников и отсутствие премий по итогам работы.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

4,516

Юрист объясняет I Евгений Фурин

13 Nov, 12:56

Вы обедаете неправильно: подборка разъяснений Роструда и судов о том, что можно, а что нельзя делать работнику в обед

Решил сделать для вас подборку разъяснений Минтруда, Роструда и решений судов, касающийся обеденного времени. И некоторые из них вас удивят. Но обо всем по очереди.

1. Отказаться от обеда и уйти раньше — нельзя

Время обеда является обязательным не только для работодателя, но и для работника. Работник может не обедать и работать по своей воле во время обеденного перерыва, но это не обязывает работодателя считать это время рабочим.

Кроме того, если работник вместо обеда выполнял трудовые обязанности по своей воле, то это не дает ему право уйти раньше с работы. Но вот по согласованию с работодателем — можно (Письмо Минтруда от 23.04.2024 № 14-6/ООГ-2476).

2. Мыть руки перед обедом — в нерабочее время

Работники и компания поспорили о том, в какое время перед обедом сотрудники должны мыть руки — в рабочее до обеда или уже в обеденное.

Как разъяснили в Роструде, рабочее время должно быть использовано для исполнения трудовых обязанностей, поэтому время на мытье рук не должно включаться в него. Мыть их перед обедом надо уже после его начала.

Однако Роструд также давал несколько другое разъяснение. В частности, работодатель не вправе запрещать работникам посещать туалет в рабочее время — можно делать это, когда захочется. Соответственно, и мыть руки заодно никто не мешает.

3. Спать на работе во время обеда — можно

Проверяющий обнаружил охранника спящим на рабочем месте во время дежурства. Однако сотрудник указал, что спал не во время работы, а в обеденный перерыв. Но его все равно лишили премии за нарушение.

Работник обратился в суд, и три инстанции встали на его сторону — временем обеда сотрудник может распорядиться по своему усмотрению, в том числе и вздремнуть (Определение Седьмого КСОЮ по делу N 8Г-607/2020).

4. Приносить на работу еду можно, а есть — не везде

Трудовой кодекс не содержит запрета для работников приносить продукты питания на работу. Поэтому и работодатель не вправе установить такой запрет.

Однако работодатель в правилах внутреннего трудового распорядка может запретить обедать на рабочем месте.

Но в этом случае он обязан организовать для сотрудников места для приема пищи.

5. Уходить с работы на обед — можно, но не всегда

Сотруднику объявили замечание за то, что тот покинул территорию предприятия в обеденное время.

В трудовой инспекции разъяснили — трудовым договором или правилами внутреннего распорядка может быть закреплена обязанность сотрудников даже в обед находиться на рабочем месте. Однако выполнять трудовые обязанности в это время работник не должен.

6. Требовать закончить обед раньше — нельзя

По закону работнику предоставляется перерыв на обед длительностью от получаса до двух часов.

Это время работник может полностью использовать по своему усмотрению. Даже если сотрудник закончил прием пищи быстрее, то работодатель не вправе требовать вернуться к работе раньше.

7. Травма во время обеда — произведственная

Во время обеда автомобиль наехал на работника склада. По результатам расследования работодатель не признал инцидент несчастным случаем на производстве, поскольку все произошло в обеденное время.

Но суд установил: несчастный случай произошел с работником компании, на территории компании и во время установленного компанией обеденного перерыва. Следовательно, это является несчастным случаем на производстве (Определение Восьмого КСОЮ по делу N 88-14900/2023).

8. Небольшое опоздание с обеда — не повод для замечания

Сотрудница опоздала с обеда на 7 минут и получила замечание.

Посчитав его несправедливым (ранее она никогда не нарушала трудовой распорядок и опоздание считала незначительным), она обратилась в суд.

Суд первой инстанции ей отказал, посчитав замечание обоснованным. А вот апелляция и кассация обязали работодателя снять замечание, сочтя его несоразмерным за небольшое опоздание с учетом добросовестности работницы (Определение Третьего КСОЮ по делу N 8Г-10840/2023).

Юрист объясняет I Евгений Фурин

4,859

Юрист объясняет I Евгений Фурин

13 Nov, 06:17

Женщина взяла микрозайм под 365% годовых и не вернула. А потом в суде добилась уменьшения процентов в 19 раз

Давно у нас не было интересного дела о микрозаймах. Этот случай интересен тем, что женщине удалось добиться снижения суммы долга в два раза. А еще тем, что Верховному суду пришлось в очередной раз исправлять «детские» ошибки двух судов нижестоящих инстанций. Но разбираемся подробнее.

Что случилось?

В августе 2019 года гражданка В. взяла микрозайм на сумму 20 000 рублей под 365% годовых (1% в день). Через 30 дней В. должна была вернуть 25 800, но ничего не вернула.

МФО выждала полгода и обратилась в суд, где требовала взыскать уже 58 380 рублей, из них основной долг 20 000 рублей и проценты 38 380 рублей.

Что решили суды?

Суд первой инстанции счел требования МФО законными — да и должница сама не оспаривала факт того, что взяла микрозайм. Однако суд напомнил, что вправе оценивать условия конкретного договора на предмет разумности и справедливости.

А размер процентов должен учитывать баланс интересов между посильным обременением заемщика и интересами кредитора.

Но в этом деле размер начисленных процентов суд счел явно чрезмерными. И уменьшил процентный долг с 38 380 рублей до 2 021 рублей (в 19 раз).

Однако МФО нажаловалась в апелляцию. И там решили иначе.

Суд посчитал, что раз должница проявила недобросовестное поведение — не вернула долг — то и расчет суммы долга с учетом ставки 1% в день является обоснованным и справедливым. Поскольку размер долга по процентам не превышает двойной суммы основного долга, то оснований для уменьшения нет.

Должница пыталась оспорить такое решение в кассации, но там ей не помогли. Тогда она обратилась в Верховный суд.

Что сказал Верховный суд?

По закону для микрозаймов на срок до 30 дней полная стоимость не может превышать установленный ЦБ РФ в размере 365% годовых. Для займов сроком до 365 дней — 184%.

Следовательно, судам нужно было пересчитать процентный долг исходя из этих значений. Считать процентный долг по ставке 1% в день можно только за первые 30 дней, а за остальной срок — только по ставке 184% (примерно 0,5% в день).

Дело надо пересмотреть, а проценты пересчитать (Определение Верховного суда РФ по делу N 78-КГ24-29-К3).

Но суд апелляционной инстанции, пересматривавший дело, неожиданно решил проявить к должнице даже большее благорасположение — и оставил в силе решение суда первой инстанции, согласившись с чрезмерностью процентов (Определение Санкт-Петербургского городского суда по делу N 33-22759/2024).

В итоге В. должна вернуть даже меньше, чем было написано в договоре — 20 000 рублей основного долга и 2 021 рублей процентов.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

4,774

Юрист объясняет I Евгений Фурин

12 Nov, 20:01

Новости дня одной строкой. Вторник, 12 ноября

1. ЦБ РФ сообщил, что доля предоставляемой ипотеки заемщикам, которые тратят более 80% доходов на погашение долгов, поднялась с 37% в 2022 году до 47% в 2023 году.

2. Госдума приняла закон, который обяжет нотариусов запрашивать данные из кредитной истории умершего. Эта информация будет включена в наследственное дело и позволит потенциальным наследникам понять, с какими долгами им придется разбираться после вступления в наследство, и стоит ли вообще принимать его.

3. Бюджетный комитет Госдумы рекомендовал принять во втором чтении проект федерального бюджета на 2025—2027 годы. Депутаты подготовили к документу 1064 поправки, в том числе грантовую поддержку фонда «Защитники Отечества», дополнительные средства регионам на реабилитацию инвалидов, а также субсидии для помощи семьям ДФО в погашении ипотеки. Дополнительно увеличено финансирование детского отдыха и строительства дорог.

4. Госдума также приняла закон о запрете пропаганды идеологии чайлдфри. Запрет распространяется на размещение информации, пропагандирующей отказ от деторождения, в сети Интернет, СМИ, кинофильмах и рекламе. Штрафы за нарушение запрета составят до 100 т. р. для граждан, до 200 т. р. для должностных лиц и до 1 млн р. для организаций.

5. Замруководителя фракции ЛДПР Станислав Наумов предложил сделать 28 декабря выходным днем, чтобы перейти на пятидневную рабочую неделю в конце 2024 года. Он направил обращение вице-премьеру Дмитрию Григоренко 12 ноября. По действующему рабочему календарю россиян в конце года ждет еще одна шестидневная рабочая неделя - с 23 по 28 декабря.

6. Тушинский районный суд приговорил детского врача Надежду Б. к 5,5 годам лишения свободы за фейки об армии. Сейчас осужденной 68 лет. На педиатра пожаловалась мать семилетнего пациента, чей отец погиб в ходе специальной военной операции. Мать мальчика ссылалась на некорректные высказывания врача во время приема.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

4,981

Юрист объясняет I Евгений Фурин

12 Nov, 11:45

Как уволиться и не потерять в деньгах: что и в какой срок вам должны выплатить

По трудовому кодексу можно выделить пять наиболее частых причин расторжения трудового договора: по собственному желанию, по соглашению сторон, по истечению срока договора, сокращение штата или за нарушение. И в каждом случае есть отличия в плане выходных выплат. Разбираемся.

1. Выплаты при увольнении по собственному желанию

По общему правилу работник должен предупредить о своем желании расторгнуть трудовой договор за две недели. Но этот срок можно сократить до нуля по согласованию с работодателем.

При таком увольнении работник должен получить:

— зарплату за отработанные дни (включая последний рабочий день, в который был расторгнут трудовой договор — даже если фактически работник уже не трудился);
— компенсацию за неиспользованный отпуск (но если у сотрудника накопились отпуска за много лет, то работодатель может не компенсировать их все — Определение Первого КСОЮ по делу № 88-1637/2024);
— премии и выплаты, гарантированные внутренними актами работодателя, если условия их получения соблюдены. Часто работодатели любят лишать увольняющихся премий, но такое право можно будет защитить в суде — работодатель должен будет доказать, что уволившийся нарушил условия.

2. Выплаты при увольнении по соглашению сторон

Как и в предыдущем пункте, работник получает зарплату, компенсацию отпуска и стимулирующие выплаты.

Однако расторжение трудового договора по соглашению сторон также подразумевает выплату сотруднику «компенсации». В сложившейся российской практике это обычно от одной до шести средних зарплат.

Но нужно внимательнее читать условия соглашения, предлагаемые работодателем — там может быть не указано вообще никаких выплат, кроме зарплаты и компенсации отпуска.

3. Выплаты при истечении срока трудового договора

В рамках срочного трудового договора сроком не более двух месяцев отпуск не предоставляется, компенсация выплачивается исходя из двух рабочих дней за месяц работы.

Если по срочному трудовому договору человек отработал более двух, но менее пяти с половиной месяцев, то сам отпуск использовать нельзя, но его компенсируют деньгами уже из общего расчета 2,33 дня отпуска за календарный месяц.

Все остальные выплаты положены по общим правилам.

4. Выплаты при сокращении штата

Помимо зарплаты, компенсации отпуска и премий, в таком случае работнику обязательно выплачивается минимум один средний месячный заработок — выходное пособие.

Средний заработок считается как сумма всех полученных от работодателя за год начислений, разделенная на 12 месяцев.

Если работник за месяц не нашел новую работу, то можно получить еще один средний заработок — но только в случае, если работник встал на учет в службе занятости. В исключительном случае также можно получить выходное пособие и за третий месяц.

Для трудящихся на Крайнем Севере и приравненных к нему территориях закон предусматривает выплаты до шести месяцев.

Но здесь есть нюанс. По закону такие выплаты положены только тем, кто был трудоустроен у юридических лиц. А вот работникам ИП такие выплаты будут только в случае, если это прямо закреплено в трудовом договоре.

5. Выплаты при увольнении за нарушение («по статье»)

Как правило, под «увольнением по статье» подразумевается расторжение трудового договора за нарушение трудовой дисциплины: прогул, появление в пьяном виде, хищение и т. д.

В этом случае работник чаще всего может рассчитывать только на выплату фактически начисленной зарплаты на день увольнения и компенсации отпуска.

В подавляющем большинстве случаев работодатель вправе лишить такого работника права на выплату премий и любых стимулирующих выплат.

Когда должен быть получен расчет?

Согласно ст. 140 ТК РФ, полный расчет с работником должен быть произведен в последний день работы. Исключение только одно — выходное пособие за второй и последующие месяцы для сокращенных.

За каждый день задержки работодатель обязан компенсировать работнику 1/150 действующей ключевой ставки ЦБ.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

5,362

Юрист объясняет I Евгений Фурин

12 Nov, 06:15

Банк и суд отказались списать пенсионеру кредит, который тот взял под влиянием мошенников

Классическая схема «переведите деньги на безопасный счет» до сих пор в ходу. И чаще всего на нее попадаются доверчивые люди пожилого возраста. Так было и в этом деле: пенсионер остался и без своих денег, и с огромным долгом, который придется выплачивать.

Что случилось?

В марте 2020 года гражданину П. позвонил «сотрудник службы безопасности банка». А дальше по классике — звонивший убедил П., что его сбережения в опасности, и их срочно надо перевести на безопасный счет. Что П. и сделал.

Но «сотрудник банка» также убедил П. взять кредит на 567 т. р., а потом перевести на «безопасный счет» и его тоже. Кредит был оформлен дистанционно через код из СМС, П. получил деньги и направил на указанный счет.

Позже П. осознал, что стал жертвой мошенников, и обратился в полицию, а также в банк. Но в банке сообщили, что по результатам внутренней проверки не выявили признаков мошенничества. И отказались аннулировать договор.

Тогда П. обратился в суд.

Что решил суд первой инстанции?

В обоснование иска П. указал следующее.

1) Он взял кредит под влиянием обмана, изначально намерения брать кредит у него не было. Кроме того, деньгами он так и не смог распорядиться.

2) Выдача кредита осуществлялась с использованием дистанционного сервиса «Мой кредит», на использование которого П. не соглашался.

3) В ходе доследственной проверки версия П. подтвердилась, было возбуждено дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество в крупном размере), П. был признан потерпевшим.

В суде банк не доказал, что между ним и клиентом было заключено соглашение об использовании сервиса «Мой кредит». Следовательно, банк не имел права выдавать кредит таким способом.

Иск был удовлетворен, кредитный договор признан недействительным.

Апелляция и кассация

Однако позже банк обнаружил у себя соглашение о дистанционном банковском обслуживании и обратился с апелляционной жалобой.

Как указал банк, П. являлся клиентом с 2009 года, а данное соглашение подписал в 2018 году. Следовательно, кредит был выдан правомерно.

Апелляция пришла к выводу: в таких условиях код из СМС является аналогом собственноручной подписи, поэтому все действия по оформлению кредита и переводу денег П. совершил по своей воле и со своего согласия.

А дальше распорядился деньгами по своему усмотрению.

Поэтому кредитный договор нельзя считать недействительным. Решение первой инстанции было отменено, в иске отказано. Позже такие выводы подтвердил и кассационный суд (Определение Седьмого КСОЮ по делу N 8Г-8433/2022).

Юрист объясняет I Евгений Фурин

5,245

Юрист объясняет I Евгений Фурин

11 Nov, 19:11

Новости дня одной строкой. Понедельник, 11 ноября

1. Правительство поддержало законопроект о введении штрафов до 1 миллиона рублей за прием ставок от несовершеннолетних, должников по алиментам и недееспособных. При этом предложено распространить запрет не только на букмекерские конторы и тотализаторы, но и на иные игорные заведения, а за нарушения для организаторов установить штрафы.

2. За три квартала 2024-го размер кредитных долгов в производстве у приставов вырос на 1,5 трлн руб., больше, что на треть больше, чем за такой же период прошлого года. В категорию плохих заемщиков стали активно попадать люди, которые раньше стабильно обслуживали свои долги.

3. С 09.11.2024 опубликован закон, в соответствии с которым совершение преступления лицом, незаконно находящимся на территории России, будет признаваться в качестве отягчающего обстоятельства.

4. С начала действия закона о гаражной амнистии граждане оформили около 470 тысяч гаражей и участков под ними, сообщил вице-премьер Марат Хуснуллин. С начала этого года зарегистрировано более 150 тысяч объектов, что на 15% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Закон о гаражной амнистии будет действовать до 1 сентября 2026 года.

5. В Госдуму внесен законопроект, который предусматривает увеличение компенсации на содержание собак-проводников. Сейчас базовый размер выплаты составляет 17 420 руб., с учетом индексации 34 550 руб. 26 коп. Предложено увеличить базовый размер до 94 000 руб. По подсчетам специалистов, именно столько сейчас в среднем необходимо в год на содержание и ветобслуживание собак-проводников.

6. Производители вскоре начнут снижать отпускные цены на сливочное масло, которое за год подорожало на 24%, заявил Минсельхоз. При этом в министерстве не намерены применять фиксирование цен. Масло будут закупать в дружественных странах, например, в Турции и ОАЭ.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

5,534

Юрист объясняет I Евгений Фурин

11 Nov, 12:28

Можно ли пользоваться картой и деньгами умершего человека до вступления в наследство? Какие могут быть последствия?

Часто близкие родственники не видят ничего страшного в том, чтобы снять деньги с карты умершего, особенно с учетом расходов на погребение. Однако с этим нужно быть очень осторожным.

Кому принадлежат деньги на картах умершего?

Надо понимать, что по факту деньги находятся на банковском счете, который является частью наследственной массы.

Распоряжаться этими деньгами могут только наследники, и только после вступления в наследство.

По общему правилу вступить в наследство нужно в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя. Однако даже если вы официально вступили в наследство, не рекомендуется распоряжаться деньгами до истечения 6 месяцев.

На это есть ряд причин:
— могут объявиться другие наследники по закону;
— может объявиться завещание умершего, о котором вы и не подозревали;
— иждивенцы могут заявить о выделении из наследства обязательной доли;
— другие наследники могут попытаться признать вас недостойным наследником — тогда вас вообще лишат права наследовать.

Кроме того, перед вступлением в права наследника необходимо оценить не только размер наследства, но и размер долгов. Если долги большие, то иногда разумнее будет не вступать в наследство вообще.

А если вы начнете пользоваться деньгами со счета, то это может сыграть против вас. Банк, которому задолжал наследодатель, использует это как доказательство фактического принятия наследства, и будет требовать долг уже с вас, даже если вы не оформили наследство у нотариуса.

Какие деньги можно использовать?

Впрочем, еще до истечения 6 месяцев родственники могут получить из наследственных денег выплату, компенсирующую расходы на погребение.

Для этого необходимо обратиться к нотариусу, у которого открыто наследственное дело, и подтвердить понесенные расходы.

Компенсировать можно не только непосредственно похороны, но и расходы на лечение перед смертью, а также на охрану наследства — например, за передачу автомобиля на хранение, на оплату банковской ячейки для ценностей и т. д.

Однако получить можно не более 100 т. р.

Какие могут быть последствия?

1) Признание недостойным наследником.

Если суд посчитает, что своими умышленными действиями вы нанесли ущерб интересам других наследников, то вас могут вообще лишить права на наследство.

2) Деньги придется вернуть.

Через суд другие наследники также могут требовать вернуть все, что вы потратили. И даже в случае, если вы сделали это в их интересах или для организации похорон, но не соблюдали порядок предоставления такой выплаты.

3) Можно стать фигурантом уголовного дела.

В отдельных случаях такие действия могут счесть и кражей — к примеру, недавно была осуждена женщина, снявшая деньги с карты сожителя после его смерти.

Хотя она не была супругой и не являлась наследницей по закону, она имела шансы побороться за наследство как иждивенец — но предпочла просто забрать деньги, что и обернулось против нее.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

6,172

Юрист объясняет I Евгений Фурин

11 Nov, 06:11

Жильцы дома требовали вернуть деньги за неполный месяц отопительного сезона. Суды не сразу решили дело

Вас когда-нибудь интересовал вопрос, почему надо оплачивать отопление за полный месяц даже в случае, когда отопительный сезон уже закончился? Я нашел как раз такое дело, где на защиту граждан встал Роспотребнадзор, а сами суды и вовсе запутались.

Что случилось?

В 2023 году отопительный сезон в Астрахани завершился 24 марта. Но жильцы одного из домов были возмущены: ООО «Астраханские тепловые сети» выставило в платежках за март сумму как за полный месяц.

Жильцы пожаловались в Роспотребнадзор, и там заключили: теплосети должны сделать перерасчет и вернуть жильцам деньги за ту неделю, когда отопления уже не было. Раз жильцы им уже не пользовались, то и платить не должны.

Но добровольно никакого перерасчета теплосети делать не собирались. Тогда Роспотребнадзор обратился в суд.

Что решили суды?

В Астраханской области установлен способ оплаты за отопление «в течение отопительного периода». В Астрахани по решению местной администрации он закончился 24 марта.

Следовательно, услуга «отопление» потребителям с 25 по 31 марта уже не предоставлялась, оснований для начисления платы не было, обязанности по оплате у потребителей не возникло.

Суд первой инстанции удовлетворил иск и обязал теплосети сделать перерасчет всем потребителям.

Апелляция поддержала такое решение.

Кассация и пересмотр

А вот кассационный суд, куда нажаловались теплосети, пришел к иным выводам.

Согласно пункту 42 (1) Постановления Правительства от 06.05.2011 N 354 в домах, не оборудованных общедомовыми счетчиками, размер платы за отопление определяется по нормативу.

При этом длительность отопительного сезона считается в календарных месяцах. Правила не дают возможности пересчитать отопительный период в днях или неделях. Только в месяцах, причем даже неполный месяц считается за полный

Следовательно, теплосети правомерно выставили жильцам плату за март как за полный месяц.

Решения нижестоящих инстанций были отменены, дело направлено на пересмотр, где апелляционный суд отказал Роспотребнадзору и разрешил не делать перерасчет (Определение Четвертого КСОЮ по делу N 88-14447/2024; Определение Астраханского областного суда по делу N 33-3397/2024).

Юрист объясняет I Евгений Фурин

5,990

Юрист объясняет I Евгений Фурин

10 Nov, 19:09

Новости дня одной строкой. Воскресенье, 10 ноября

1. Депутаты ЛДПР предложили обеспечить единой социальной выплатой на покупку жилья всех пенсионеров-полицейских, ожидающих ее с 2012 года. Сейчас она предоставляется один раз за весь период службы при условии стажа в ОВД не менее 10 лет. Однако законом не предусмотрен конкретный срок для начисления выплаты.

2. Законопроект о предоставлении ЦБ права ограничивать банкам выдачу ипотечных кредитов дополнился правом ограничивать и выдачу автокредитов. ЦБ сможет ограничивать банкам долю кредитов, обеспеченных залогом участков, жилых и нежилых помещений, машиномест, объектов незавершенного строительства, а также транспортными средствами. С помощью этой меры депутаты планируют снизить закредитованность населения, а также долю рискованных кредитов.

3. С 1 сентября 2025 года в России больше нельзя будет производить и применять ПЭТ-бутылки необычных цветов. Разрешенной останется только голубая, белая, зеленая, коричневая и бесцветная тара. Под запретом также окажутся также бутылки из многослойного пластика и этикетки из поливинилхлорида (которые оборачиваются вокруг бутылки и крепятся без клея).

4. Приказом Росстандарта утверждены новые нацстандарты на ноутбуки. Ноутбук должен соответствовать общим требованиям безопасности по ГОСТ IEC60950-1 при сборке, обслуживании, эксплуатации и ремонте. Конструкция изделия должна обеспечивать защиту пользователя от поражения электрическим током.

5. Лучшие студенты вузов Дальневосточного федерального округа будут получать ежемесячные стипендии имени адмирала Г.И.Невельского в размере 30 тысяч рублей. Постановление об учреждении таких стипендий подписал Председатель Правительства Михаил Мишустин.

6. Сегодня в России отмечается день сотрудника органов внутренних дел. Профессиональный праздник был установлен указом Президиума Верховного Совета СССР от 26 сентября 1962 года как День милиции. Современное название он получил в 2011 году после реформы МВД, в ходе которой, в частности, милиция была переименована в полицию.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

6,377

Юрист объясняет I Евгений Фурин

10 Nov, 12:19

Мошенники могут продать вашу квартиру даже без вас: как это происходит, и как себя защитить?

Недавно я рассказывал о деле, где мошенник продал квартиру женщины, используя только копию паспорта, полученную через риелторов. Однако это не единственный способ оставить вас без квартиры: существует еще как минимум два популярных мошенничества.

1. Электронная регистрация сделки в Росреестре

Возможность зарегистрировать сделку в Росреестре без личного посещения появилась уже давно, однако долгое время по умолчанию считалось, что все собственники дали согласие на такую возможность, если в реестр не внесено записи о запрете.

Что создало вал мошенничеств с электронными подписями. Поэтому несколько лет назад правила были изменены — теперь все действия по электронной регистрации сделки для недвижимости запрещены, пока нет отметки об обратном.

А для этого собственник должен подать в Росреестр заявление о согласии.

Если вы когда-то регистрировали переход права с помощью электронной регистрации, то стоит проверить, есть ли такая отметка в свежей выписке из ЕГРН — и при необходимости отозвать согласие.

Есть также два исключения, когда зарегистрировать сделку электронно можно даже без согласия собственника и без отметки: если документы направляет нотариус или банк. А, как мы знаем, мошенники обманывают даже банки и нотариусов — я рассказывал уже не один такой кейс.

2. Поддельная доверенность

А вот продать вашу квартиру по поддельной доверенности по-прежнему легко, и такие случаи периодически происходят.

Все потому, что по умолчанию считается: собственники дают на то согласие.

Можно лишь отдельным заявлением запретить регистрацию сделки без вашего личного участия. В этом случае в ЕГРН опять будет соответствующая отметка.

Если ее нет — документы на регистрацию сделки, подписанные представителем, примут без проблем.

Надеяться на Росреестр или нотариусов не стоит — первый может элементарно не проверить документы как следует, а обмануть нотариуса для мошенников уже не проблема. Не редки случаи, когда поддельную доверенность оформляли даже на нотариальном бланке.

3. Поддельная копия паспорта

В деле, о котором я недавно рассказывал, мошенник сговорился с риелтором, под предлогом аренды квартиры получил копии документов и продал квартиру ни о чем не подозревающему покупателю (Приговор Центрального районного суда г. Волгограда по делу N 1-10/2019).

На основе копии паспорта сделали подделку — вмонтировав туда фото поставного «продавца». Квартиру в итоге собственнику удалось вернуть через суд, но сколько было потрачено нервов и денег.

Гарантированного способа защититься от такого нет. Однако не стоит раздавать копии паспорта всем подряд, в том числе потенциальным арендаторам.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

6,446

Юрист объясняет I Евгений Фурин

28 Oct, 20:11

Новости дня одной строкой. Понедельник, 28 октября

1. Минстрой готовит поправки в Жилищный кодекс, касающиеся порядка начисления взносов за капитальный ремонт в домах с лифтами. Жители многоквартирных домов, оснащенных лифтами, будут платить больше тех, кто проживает в домах без лифтов. Это связано с тем, что капитальный ремонт домов с лифтами стоит куда дороже.

2. В Госдуму поступил законопроект, который предлагает предусмотреть возможность использования средств материнского капитала на улучшение жилищных условий, не дожидаясь достижения ребенком возраста 3 лет.

3. В Госдуме предложили запретить отказывать в трудоустройстве женщинам без детей. Инициатива направлена «на поддержку материнства» и «повышение гарантий конституционного права на труд для женщин» в России, говорится в пояснительной записке к документу.

4. Если у нового сотрудника-мужчины нет военного билета – это не повод отказывать ему в трудоустройстве, разъяснил Минтруд в свежем письме. В такой ситуации компания-работодатель должна в 2-недельный срок по запросу военкомата направлять необходимые сведения, в том числе о гражданах, не состоящих, но обязанных состоять на воинском учете.

5. ВТБ планирует завершить сделку по покупке активов Почта Банка у Почты России до конца 2024 года. Все документы уже подали в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) и Центробанк. Почта Банк был создан в 2016 году группой ВТБ и Почтой России, они в равных долях владеют активами организации.

6. ФСБ сообщила о задержании бывшего гендиректора «дочки» «Роснано» ООО «Пластик Лоджик», которая получила 13 млрд рублей, а потом обанкротилась, так и не выпустив ни одного устройства. Оказывается, на протяжении 2010—2020 годов компания получала от государства деньги на производство планшетов, не имея при этом ни производственных мощностей, ни персонала, чтобы реализовать проект.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

1,010

Юрист объясняет I Евгений Фурин

28 Oct, 13:15

Депутаты хотят обязать граждан регистрировать бани и хозпостройки на дачах. Формально все для их же блага, а как на самом деле?

В октябре Госдума начала рассматривать два законопроекта, которые распространяют так называемую «дачную амнистию» не только на дома на загородных участках, но и на разного рода вспомогательные и хозяйственные постройки. На первый взгляд все хорошо — граждане смогут поставить на учет такие постройки в упрощенном порядке. Но на деле все не так радужно.

Что изменится?

Речь идет о законопроектах N 633966-8 и N 543005-8.

Первый законопроект N 633966-8 фактически вводит для собственников земельных участков обязанность ставить на учет все капитальные строения, возводимые на их земле.

Причем здесь хозпостройки?

Дело в том, что ни Земельный и Градостроительный кодексы, ни сам законопроект не раскрывают такого понятия, как «хозяйственная постройка». Закон лишь выделяет постройки как объекты капитального строительства по двум признакам:
- наличие прочно связанного с землей фундамента;
- невозможность разобрать и перенести строение на другое место без несоразмерного ущерба.

Причем площадь постройки значения не имеет. Поэтому ряд строений на земельных участках граждан под эту обязанность вполне попадет.

Можно будет не регистрировать, например, сараи без фундамента, беседки, навесы для авто и теплицы. А вот многие бани уже придется регистрировать.

Если первый законопроект направлен в основном на тех, кто еще только будет строить капитальные объекты, то второй N 543005-8 призван облегчить жизнь тем, у кого такие постройки уже есть — да, их тоже надо будет ставить на учет.

Но депутаты решили распространить на них правила «дачной амнистии» — поставить на учет строение можно будет в упрощенном порядке, на основании только технического плана и документов на участок.

Зачем это делается?

Формально заявлено, что все это делается для блага граждан. По словам законодателей, сейчас незарегистрированные капитальные строения формально не существуют — их нельзя завещать, продать, подарить и так далее.

Поэтому легализация будет в интересах самих же граждан.

Однако не стоит забывать, что зарегистрированное строение станет объектом налогообложения — после регистрации владельцу участка придется платить больше налога.

Правда, Налоговый кодекс дает небольшую поблажку — на участке можно не платить налог за одну хозпостройку площадью до 50 кв. м.

А Росреестр недавно заявил, что намерен к 2030 году довести процент охваченных учетом земель до 95%. Так что со временем скрыть на участке капитальные постройки все равно не получится.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

2,539

Юрист объясняет I Евгений Фурин

28 Oct, 10:50

У контрагента миллионные долги?

Узнайте об этом заранее! Избежать рисков и судебных разбирательств можно, если проверить потенциального клиента или бизнес-партнера до заключения договора с помощью сервиса от ПравоТех.

Casebook знает все о контрагентах:

→ намерения о банкротстве в полном реестре кредиторов;
→ заключенные госконтракты;
→ аффилированность с однодневками;
→ будущее состояние компании по 35 факторам риска;
→ судебные долги и исковую нагрузку.

Оставьте заявку на демодоступ: https://pravo.click/BT4Bag?erid=LjN8JucCw

2,719

Юрист объясняет I Евгений Фурин

28 Oct, 07:10

Мужчина купил в магазине продуктов на 146 рублей, а потом отсудил почти 6000 за неправильный чек. И еще остался недоволен компенсацией

Маленький продуктовый магазинчик нанес покупателю моральную травму чеком без перечня товаров. Наш герой решил не спускать это с рук, и добился не только проверки от ФНС, но и компенсации морального вреда. Звучит как анекдот, но такую историю действительно пришлось разбирать судам Омской области.

Что случилось?

В феврале 2024 года гражданин Д. купил в небольшом магазине у дома сметану и минеральную воду на общую сумму 146 рублей. Чек ему выдали только по его просьбе, а в самом чеке Д. не обнаружил перечисления купленных товаров.

Д. подал жалобу в ФНС, которая провела проверку и вынесла ИП (владельцу магазина) предостережение.

Но Д. это не удовлетворило. Он отправил магазину претензию с предложением возместить причиненный незаконными действиями моральный вред. Но там ее проигнорировали.

Тогда наш герой обратился в суд.

Что решил суд?

В иске Д. указал — неправильным чеком ИП нарушил его право на получение верно оформленного кассового чека, чем причинил моральные страдания.

Суд установил, что ИП действительно нарушил закон «О применении контрольно-кассовой техники». А ст. 15 закона «О защите прав потребителей» позволяет потребителю требовать компенсации морального вреда.

В итоге суд постановил взыскать с ИП 1000 рублей моральной компенсации, 500 рублей штрафа и 4250 рублей за услуги юриста.

Что сказала апелляция?

Д. остался недоволен таким размером компенсации. Он оценивал свои страдания выше.

В апелляционной жалобе он указал, что суд никак не обосновал такой маленький размер компенсации. По его мнению, сумма якобы «произвольная и необоснованная», а также «чрезвычайно малая, незначительная, составляющая всего 1,25% от размера средней зарплаты в регионе».

Однако апелляция указала следующее. Определение размера компенсации — прерогатива суда. При этом апелляция сочла, что первая инстанция при определении размера учла все обстоятельства дела: степень вины; характер нарушения; последствия, характер и степень понесенных истцом моральных страданий.

А доводы о малом размере компенсации не говорят о том, что решение суда — незаконно. Решение первой инстанции было оставлено в силе (Определение Омского областного суда по делу N 33-3811/2024).

Юрист объясняет I Евгений Фурин

3,172

Юрист объясняет I Евгений Фурин

27 Oct, 19:36

Новости дня одной строкой. Воскресенье, 27 октября

1. Прошлый год Россия встретила грустным рекордом — в стране родилось всего 1,264 миллиона детей, что стало самым низким показателем с конца 90-х годов, сообщил Росстат со ссылкой на данные Минздрава.

2. У автомобилистов будет чуть больше времени на обжалование штрафов за нарушение ПДД. Соответствующий закон утвердил Совет Федерации. Суть поправок заключается в том, чтобы поменять в КоАП слово «суток» на «дней». Теперь водители смогут обжаловать штрафы за нарушение ПДД в течение 10 календарных дней, а не 10 суток, как сейчас.

3. Более 1 млрд рублей будет направлено Минтруду для предоставления субсидий юридическим лицам и ИП в Белгородской, Брянской и Курской областях. Распоряжение об этом подписал председатель Правительства Михаил Мишустин.

4. Государство должно снижать долю участия в госкомпаниях, считает Минфин. МинистерствоТам в основном те, кого я лично знаю хочет максимально увеличивать долю акционеров и долю публичных компаний, чтобы в том числе повысить эффективность их управления. «Мы бы хотели продавать акции из казны, проводить приватизацию и пополнять бюджет таким образом», — добавили в министерстве.

5. Глава Комитета Госдумы по соцполитике и делам ветеранов Ярослав Нилов предложил разрешить тонировку передних боковых стекол в автомобилях, если их светопропускание составляет не менее 42%.

6. 40 лет назад (1984) состоялось официальное открытие сквозного движения поездов по всей Байкало-Амурской магистрали. Идея строительства железной дороги для освоения Дальнего Востока появилась еще в конце XIX века, однако только в 1932 году СНК СССР принял постановление «О строительстве Байкало-Амурской магистрали», но стройка затянулась на годы. Активное строительство БАМа началось лишь в 1974 году.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

3,697

Юрист объясняет I Евгений Фурин

27 Oct, 12:00

Конституционный суд разрешил наказывать граждан даже за старые посты в Интернете: срок давности не поможет

Как вы знаете, и КоАП РФ, и УК РФ содержат сроки давности — сроки, после истечения которых человека уже нельзя привлечь к ответственности, даже если факт совершения и вина не вызывают сомнения.

Однако недавно Конституционный суд сделал интересный вывод — если очень хочется, то иногда можно и привлечь. Разбираемся в нюансах.

Что случилось?

Гражданка С. в 2019 году размещала на своей странице в соцсетях посты в поддержку некой общественной организации.

В 2021 году организация была признана экстремистским сообществом, распространение ее символики было запрещено.

Однако С. свои посты из соцсети не удалила, поскольку была уверена: раз посты были размещены давно, когда организация еще не была признана экстремистской, то ей ничего не грозит.

Однако суд так не думал и в 2022 году оштрафовал С. за эти посты. Женщина с этим не согласилась и пыталась оспорить решение суда, однако и вышестоящие инстанции не встали на ее сторону.

Тогда С. подала жалобу в Конституционный суд с просьбой проверить ст. 20.3 КоАП РФ (по которой ее и оштрафовали) на конституционность. Ведь, как гласит ст. 1.7 КоАП, лицо подлежит ответственности по тому закону, который действовал на момент совершения нарушения, а обратной силы закон не имеет.

Что сказал Конституционный суд?

Но судьи Конституционного суда были иного мнения о том, как должен действовать закон относительно прошлого.

Как указано в определении КС, данное нарушение считается длящимся. Считается, что С. непрерывно нарушала закон с тех пор, как символика соответствующей организации оказалась запрещена, поскольку все это время посты с символикой были размещены на странице женщины.

То есть, если гражданин не удаляет ранее опубликованные посты с контентом, который позже был запрещен, его можно привлечь к ответственности.

При этом не применяются и сроки давности, поскольку они исчисляются с момента окончания правонарушения, а в таких случаях оно не оканчивается, пока не удалены посты (Определение Конституционного суда РФ N 575-О).

Вывод КС является предупреждением всем гражданам, когда-либо размещавшим в соцсетях символику организаций, признанных запрещенными. Вас могут привлечь к ответственности, если посты с символикой до их пор не удалены, пусть и прошло много времени.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

3,828

Юрист объясняет I Евгений Фурин

27 Oct, 07:16

Муж занял у матери деньги, которые сам ей подарил, и купил на них две квартиры — все, чтобы не делить их с женой при разводе. Что решил суд?

Уже неоднократно мы разбирали примеры судебных дел о разводах. На какие только уловки не идут супруги, чтобы при расторжении брака оставить себе побольше имущества. Вот еще одна такая история.

Что случилось?

Наши герои состояли в браке 8 лет. Незадолго до развода муж заключил договоры долевого участия на две однокомнатные квартиры. Стоимость квартир — 3,5 млн рублей — оплатила его мать, что было закреплено договорами беспроцентного займа.

После сдачи квартир муж оформил их на себя. Чуть позже он передал квартиры матери в качестве отступного по тем же договорам займа, а она отказалась от требования долга.

Через некоторое время супруги решили развестись. Делить квартиры муж отказался — по его словам, раз они были куплены на деньги матери, и сейчас принадлежат ей, то и делить тут нечего.

Тогда жена обратилась в суд с требованием признать квартиры совместно нажитыми.

Что решили суды?

В суде жена указала — квартиры на самом деле куплены на деньги, которые незадолго до заключения договоров ДДУ муж взял из общего бюджета и подарил матери. Потом он взял в долг эту же сумму и купил на них квартиры.

По мнению жены, квартиры должны считаться общими и быть поделены при разводе. Муж же не отрицал, что действительно подарил матери деньги, на которые позже и были куплены квартиры, но заявлял, что это были его личные деньги, а не совместно нажитые.

Суд первой инстанции заключил — раз квартиры приобретались на деньги матери и позже ей были переданы, то считать их общими нельзя. А жена не доказала, что муж передал матери именно общие деньги семьи, а не свои личные. Поэтому в данном требовании ей было отказано.

Позже эти доводы поддержали и апелляция с кассацией.

Что сказал Верховный суд?

Все нижестоящие суды необоснованно отклонили доводы жены о том, что деньги на квартиры были совместно нажитыми.

В деле было представлено два кассовых ордера, по которым видно — муж незадолго до заключения договоров ДДУ действительно внес на счет матери точно такую сумму.

При этом по умолчанию все доходы и все имущество в браке считаются совместно нажитыми. Поэтому именно сам муж должен доказывать, что деньги были его личными.

Дело нужно пересмотреть и изучить вопрос о том, были ли деньги совместно нажитыми или личными (Определение Верховного суда РФ по делу N 57-КГ24-1-К1).

Однако в итоге до пересмотра не дошло: муж решил прекратить судебные разборки и добровольно выплатить жене компенсацию в размере половины стоимости квартир.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

3,805

Юрист объясняет I Евгений Фурин

26 Oct, 18:59

Новости дня одной строкой. Суббота, 26 октября

1. С 1 января 2025 года при расчете пенсий силовикам будут учитывать 89,83% денежного довольствия. Соответствующий закон подписал Президент России Владимир Путин. Кроме того, до 1 января 2026 года продлевается срок приостановления положения закона о военных пенсия, который должен был установить для использования пенсий 100% довольствия.

2. Минюст предлагает платить совершеннолетним детям алименты вплоть до 23 лет, если они учатся на очном отделении. А лица, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение в школе, смогут получать алименты до 1 сентября того года, в котором было завершено обучение, при условии, если они не достигли 19 лет.

3. Минтруд РФ вышел с инициативой увеличить в 2025 году на 50% число квот для квалифицированных иностранных работников. Она составит 234,9 тыс. человек, в то время как в текущем году показатель находится на уровне 155,9 тыс. человек.

4. Владимир Путин также подписал закон о противодействии фиктивным бракам с иностранными гражданами. Теперь иностранцы смогут упрощенно получить разрешение на временное проживание только после трех лет брака с российским гражданином.

5. Законопроект о запрете пропаганды любой деструктивной идеологии могут внести на рассмотрение Госдумы до конца осенней сессии, сообщила первый зампред Комитета по просвещению Яна Лантратова. Таковыми планируют признать идеологию чайлдфри, квадроберства, а также ряд других.

6. Депутаты ЛДПР предложили увеличить наказания для руководителей ресурсоснабжающих компаний, нарушающих нормативы или режим обеспечения населения коммунальными услугами. Штрафы за первое нарушение планируется увеличить в 3-4 раза, за повторное — в 2-3 раза.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

4,068

Юрист объясняет I Евгений Фурин

26 Oct, 12:27

Сколько работ можно иметь одновременно? Есть ли ограничение в законе?

Трудовой кодекс позволяет гражданам иметь несколько работ сразу, причем совершенно официально. Более того, формально закон никак не ограничивает количество работ по совместительству — их может быть сколько угодно. Но разберемся подробнее.

Что такое совместительство?

Одновременно в трудовую книжку может быть внесено сразу несколько мест работы — одно как основное, другие как по совместительству.

Продолжительность рабочего дня на работе по совместительству может быть не более 4 часов в будний день или полный рабочий день во время выходного на основной работе.

Но месячная норма рабочего времени не должна превышать 1/2 нормы, установленной законом для соответствующей категории работников.

При этом по закону работать по совместительству можно только в свободное от основной работы время.

Также важно помнить, что основной работодатель не вправе как-то ограничивать или прямо запрещать работнику работу по совместительству. Если работник справляется по основному месту работы, то распоряжение свободным временем — его личное дело.

Сколько может быть работ по совместительству?

Закон содержит правило, что основная работа может быть только одна. А вот по совместительству работ может быть сколько угодно — Трудовой кодекс это никак не регламентирует.

Закон устанавливает требование только к максимальной продолжительности рабочего дня по совместительству, а вот минимальная продолжительность не установлена.

Об этом также неоднократно давал разъяснения и Роструд — законно иметь любое количество работ по совместительству, если работник везде правильно оформлен и все успевает (Письмо Роструда от 10 сентября 2024 г. № ПГ/17351-6-3).

Можно ли работать по совместительству у того же работодателя?

И такое закон тоже не запрещает.

Есть лишь одно требование — должность и трудовые обязанности на основной работе и на работе по совместительству должны отличаться.

Работники, чья основная работа связана с управлением транспортными средствами, не могут быть совместителями в этой же сфере даже у другого работодателя.

То же относится к работникам опасных и вредных производств — работа по совместительству не может быть в тех же условиях.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

4,121

Юрист объясняет I Евгений Фурин

26 Oct, 06:13

Женщина купила на Яндекс Маркете холодильник за 500 рублей, но продавец отказался отдать его, сославшись на ошибку. Что решили суды?

Я уже разбирал ряд похожих дел: каждый раз покупатель заказывал в интернет-магазине товар по необычно низкой цене. Но магазин под разными предлогами отменял заказ и отказывался отдать товар. Несколько таких дел даже дошло до Верховного суда. Вот один пример.

Что случилось?

В декабре 2019 года гражданка М. увидела на сайте маркетплейса Яндекс Маркет интересное предложение — холодильник NORD всего за 500 рублей, тогда как обычная его цена составляла 15-17 т. р.

М. решила воспользоваться таким предложением и оформила заказ. Вместе с доставкой вышло 1100 рублей.

Однако через сутки она получила письмо на почту, что ее заказ был отменен. Позже вернули и деньги.

М. обратилась в поддержку и потребовала от магазина выполнить заказ. Но поддержка ответила, что это невозможно, т. к. холодильников по этой цене в продаже нет, а цена на сайте была технической ошибкой.

Направленную в свой адрес претензию Яндекс Маркет вообще проигнорировал.
Тогда М. обратилась в суд, требуя обязать продавца заключить с ней договор купли-продажи по изначальной цене.

Что решили суды?

Суд первой инстанции решил, что М. сама виновата. Судья пришел к выводу, что соглашение о цене между ней и продавцом не было достигнуто.

Кроме того, М. должна была осознавать, что товар предлагается по необычно низкой цене, поэтому ей нужно было перед покупкой дополнительно уточнить цену у продавца.

А теперь она не вправе требовать заключить договор по цене, отличной от той, по которой товар сейчас предлагается другим покупателям. В иске было отказано.

Выводы первой инстанции были поддержаны апелляцией и кассацией.

Что сказал Верховный суд?

М. оформила и оплатила заказ. После оформления ей на почту пришло письмо с подтверждением заказа, а также чек. Это подтверждает, что договор был заключен, стороны достигли согласия по всем его существенным условиям. В этот момент была зафиксирована цена.

Ни Гражданский кодекс, ни закон «О защите прав потребителей» не дают продавцу права отменить уже оформленный и оплаченный заказ. Изменить условия (включая цену) или расторгнуть договор можно лишь с согласия второй стороны, но такового не было.

Также покупатель не обязан перед оформлением заказа уточнять цену и выяснять, не является ли она ошибочной.

Решения нижестоящий инстанций были отменены, дело отправлено на пересмотр (Определение Верховного суда по делу N 5-КГ24-11-К2).

В итоге суд первой инстанции обязал продавца заключить договор по изначальной цене, а также взыскал с него штраф, компенсацию морального вреда и юридические расходы (Решение Симоновского районного суда города Москвы по делу N 02-5727/2024).

Юрист объясняет I Евгений Фурин

4,844

Юрист объясняет I Евгений Фурин

25 Oct, 18:51

Новости дня одной строкой. Пятница, 25 октября

1. Банк России повысил ключевую ставку с 19% до 21% — это исторический максимум и восьмое повышение за год. Причиной названа инфляция, которая складывается существенно выше июльского прогноза. По словам экономистов, требуется дальнейшее ужесточение денежно-кредитной политики, чтобы обеспечить возвращение инфляции к цели.

2. Одна из ключевых проблем в сфере ЖКХ — низкие зарплаты, вызванные сдерживанием тарифов на оплату ЖКУ, считает Минстрой. В конечном итоге отмечается масштабная нехватка кадров, из-за чего падает качество ЖКУ. По данным Росстата, средняя зарплата работника коммунальной отрасли равняется 45 000 рублей, тогда как средняя зарплата по стране равняется 82 218 рублей.

3. Если управляющая компания не хочет работать, должна быть возможность поменять ее на государственное бюджетное учреждение или муниципальное, заявил Спикер Госдумы Вячеслав Володин. По его словам, сейчас, даже если жильцам удается отказаться от одной управляющей компании, нередко достойной замены просто нет.

4. Цены на новостройки начали снижаться, сообщила председатель Центробанка РФ Эльвира Набиуллина. Она отметила: за четыре года, пока действовала массовая льготная ипотека, цены на новое жилье в России выросли почти вдвое. Теперь же в Центробанке ожидают, что на фоне ее отмены спрос на жилье в России будет более сбалансированным.

5. Минздрав выразил готовность поддержать законопроект фракции «Новые люди» в Госдуме, запрещающий продажу сигарет россиянам, которые родились после 2009 года. Депутат Госдумы Айдар Метшин сказал, что поддерживает инициативу, но не сомневается, что проходить она будет сложно, а реализовываться еще сложнее.

6. В Вологодской области ограничат продажу алкоголя до двух часов в день — такой закон предложит губернатор области Георгий Филимонов. Он хочет продавать алкоголь только по будням с 12:00 до 14:00. В праздничные дни и выходные продажа алкоголя будет вообще запрещена. Однако эти меры не затронут организации общественного питания. Закон должен вступить в силу с 1 марта 2025 года.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

4,084

Юрист объясняет I Евгений Фурин

25 Oct, 12:26

Правда ли, что работодатель может уволить одним днем? В каких случаях? Как это предотвратить?

Трудовой кодекс позволяет применять увольнение в качестве крайней меры дисциплинарного взыскания, хотя существуют также замечание и выговор. За грубое нарушение трудовых обязанностей работодатель вправе сразу уволить, хотя иногда суды признают это избыточной мерой. Но устоявшейся практики по этому вопросу нет.

За какие нарушения работодатель вправе сразу увольнять?

Трудовой кодекс содержит закрытый перечень таких нарушений (п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ).

1) Прогул, то есть отсутствие на рабочем месте весь рабочий день или в течение 4-х часов подряд.

2) Появление на работе в состоянии алкогольного или иного опьянения.

3) Разглашения тайны, ставшей известной работнику в силу исполнения обязанностей (государственной, врачебной, служебной и пр.), либо разглашения персональных данных другого работника.

4) Предоставления подложных документов при трудоустройстве.

5) Совершение аморального поступка работником, трудящимся в сфере образования и воспитания.

6) Совершение хищения имущества работодателя.

7) Нарушение правил охраны труда, повлекшие тяжкие последствия.

8) Непринятие работником мер по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, если такая обязанность возложена законом (как правило, касается госслужащих).

За что из этого могут уволить одним днем?

При совершении любого из названых нарушений работодатель сначала обязан провести расследование.

Но в первых четырех случаях все сводится к обязанности запросить у работника письменные объяснения. На это работнику дается 2 рабочих дня по ст. 192 ТК РФ.

Работодатель не может уволить работника, не давшего объяснения, ранее чем через 2 дня. Если объяснения так и не были даны, то уволить можно только после составления акта.

Но вот если работник дал объяснения в тот же день, то и увольнение можно оформить этим же днем. Но только в случае, если у него нет уважительных причин — в случае прогула, например, их наличие не позволяет увольнять.

Несоблюдение процедуры дает работнику основания оспорить увольнение в суде.

Увольнение же в оставшихся четырех случаях одним днем невозможно — для этого сначала необходимо расследовать инцидент и установить вину работника.

В случае с хищением необходимо решение суда или постановление должностного лица о привлечении к административной ответственности, а в случае с нарушением правил охраны труда — установление этого факта комиссией по охране труда.

Еще один нюанс: нельзя за одно и то же нарушение сначала объявить замечание или выговор, а потом тут же уволить. За одно нарушение может быть наложено только одно взыскание.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

4,183

Юрист объясняет I Евгений Фурин

25 Oct, 06:09

Фонд капремонта выставил пенсионерке долг за 10 лет. Она подала в суд, чтобы списать долг по сроку исковой давности. Но суд ей отказал

Вот еще одно дело о противостоянии гражданина и Фонда капремонта. В этот раз между пенсионеркой и фондом возник вопрос о сроке исковой давности — ФКР хотел получить с женщины долг за 10 лет, она заявила о пропуске срока давности, но суд отказал ей в списании долга. Почему?

Что случилось?

Гражданка Б., пенсионерка, по неизвестной причине никогда не получала квитанции за капремонт. Соответственно, ничего и не платила.

Но однажды региональный фонд капремонта прислал ей квитанцию за весь период — с 2014 года. Сумма вышла немаленькая — почти 42 т. р.

Б. обратилась в ФКР — она заявила, что согласна оплатить долг, но только за последние 3 года. А вот более старый долг платить не будет, так как он находится за границей срока исковой давности и его уже нельзя требовать.

Но в фонде капремонта отказались списать большую часть долга и лишь выставил новую квитанцию с той же суммой.

Тогда Б. обратилась в суд.

Что решили суды?

В иске Б. указала — она с 2014 года не получала квитанцию, то есть сам ФКР не предпринял мер, чтобы получать с нее платежи. Раз не было квитанций, то и никакого долга начислять он не может. Кроме того, по большей части долга срок исковой давности давно истек, поэтому требовать его вдвойне незаконно.

Но суд пришел к иному выводу: платить за коммунальные услуги и содержание жилья — это обязанность собственника, которую он должен исполнять безусловно. Сюда относится и капремонт. А невыставление квитанций не является условием, освобождающим собственника от взносов за капремонт.

А вот касательно срока исковой давности суд указал следующее. Гражданин может заявлять о пропуске срока только в рамках процесса, где взыскатель выступает истцом, а гражданин — ответчиком.

А вот пока ФКР не требует взыскания долга в судебном порядке, то говорить о пропуске срока нельзя. По закону у должника нет права по своей инициативе требовать уменьшить долг из-за пропуска исковой давности.

В итоге в иске было отказано. Б. пыталась оспорить решение в апелляции и кассации, но и вышестоящие инстанции встали на сторону фонда капремонта (Определение Первого КСОЮ по делу N 88-20701/2022).

Юрист объясняет I Евгений Фурин

4,451

Юрист объясняет I Евгений Фурин

24 Oct, 18:26

Новости дня одной строкой. Четверг, 24 октября

1. Микрозаймы предложили сделать недоступными для безработных граждан и лиц без непрерывного стажа сроком в год. По мнению авторов, данная мера позволит выдавать займы только платежеспособным и ответственным лицам и убережёт молодых людей, не имеющих дохода, от крупных долговых обязательств.

2. Депутаты Заксобрания Петербурга предлагают увеличить (в 15 раз) штрафы за нарушение родителями обязанностей по содержанию и воспитанию их детей. Планируется установить вилку штрафов от 1,5 тыс. рублей до 3 тыс. рублей. И совсем убрать предупреждение.

3. Замминистра энергетики Сергей Мочальников задержан по делу о мошенничестве во время ликвидации угольных шахт. Как сообщают СМИ, прямой ущерб составляет 500 миллионов рублей, косвенный — более 12 миллиардов. Ранее по этому делу был задержан бывший замминистра энергетики Анатолий Яновский.

4. Для многодетных семей на «Госуслугах» ввели специальный раздел «Жизненная ситуация», в котором можно будет получить сразу все услуги, предусмотренные законом для семей с тремя и более детьми. Подразумевается, что на одной странице соберут весь комплекс таких услуг. А пока там предлагается оформить статус многодетной семьи и получить электронное удостоверение многодетных.

5. ФАС возбудила дело о нарушении антимонопольного законодательства в Воронежской и Тамбовской областях. По данным службы, «СМУ-90» и «Спецдортехника», сговорившись, через торги заключили госконтракты на работы по капитальному ремонту и реконструкции дорог, общая сумма начальных цен которых предварительно составила около 15 млрд руб.

6. Согласно прогнозу социально-экономического развития, рост зарплат у медицинских работников в следующем году составит 13,2%, сообщил глава ФОМС Илья Баланин. А в первом полугодии 2024 года рост трудового дохода медработника составил уже 11,6%.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

4,678

Юрист объясняет I Евгений Фурин

24 Oct, 12:27

Теперь застройщики несут гораздо меньше ответственности перед дольщиками: что изменилось в законе?

В сентябре вступил в силу закон от 8 августа 2024 N 266-ФЗ, вносящий изменения в ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов». Почти все изменения касаются ответственности застройщиков или гарантий дольщикам — и того, и другого стало сильно меньше. Но давайте по пунктам.

1. Снизился гарантийный срок на жилье

Ранее по закону минимальный гарантийный срок на сам объект строительства был 5 лет. Теперь он сокращен до 3 лет.

Гарантийный срок на технологическое и инженерное оборудование остается прежним — 3 года.

Напомню, что гарантийный срок по-прежнему будет считаться со дня передачи объекта.

2. Потребительский штраф уменьшен в 10 раз

Ранее в случае, если застройщик отказывался в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя, то дольщик мог в суде рассчитывать на штраф в размере 50% от всей присужденной суммы — в порядке закона «О защите прав потребителей».

Теперь в законе о долевом строительстве будет отдельное правило о таком штрафе: максимальная сумма такого штрафа составит всего 5% от присужденной суммы. Нормы закона «О защите прав потребителей» больше применить будет нельзя.

3. Неустоек станет меньше

Теперь закон позволяет взыскивать с застройщика только неустойки за просрочку исполнения требований, которые прямо предусмотрены ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов».

Сейчас уже некоторое время действует такое правило, введенное Правительством. Но теперь оно будет постоянным.

4. Сама неустойка станет меньше

Предусмотренная законом неустойка будет сокращена с 1% в день (от размера затрат на устранение недостатков, а в ряде случаев — от цены договора) до 1/150 ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей на момент просрочки. По факту неустойка снижается примерно в 10 и более раз.

Максимальный размер неустойки будет ограничен размером затрат застройщика на устранение недостатков.

Но есть и хорошее изменение в этом плане: если раньше неустойкой по закону покрывалось только требование об устранении недостатков в объекте недвижимости, то теперь ее можно будет требовать также за неисполнение требования соразмерно уменьшить цену объекта или возместить дольщику затраты на самостоятельное устранение дефектов.

Новые правила расчета неустойки будут применяться только к просрочкам, возникшим после 1 сентября 2024 года — но сам договор может быть заключен раньше.

5. Моральный вред выплатят не всегда

Вводится еще одно правило — касательно компенсаций морального вреда.

Теперь компенсацию можно будет требовать только в случае, если моральный вред был причинен действием или бездействием именно застройщика. А вину застройщика надо будет еще доказать.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

26,582

Юрист объясняет I Евгений Фурин

24 Oct, 06:13

Пенсионеру отказали в субсидии по ЖКУ из-за несуществующего долга за капремонт. В итоге он взыскал с Фонда капремонта компенсацию

Еще одна показательная история противостояния государственного аппарата и простого человека. Благо в данном случае в судах все решилось довольно быстро. Но разбираемся подробнее.

Что случилось?

Гражданин К. обратился в органы соцзащиты Вологодской области, чтобы продлить полагавшуюся ему субсидию по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Как одинокий пенсионер, он по размеру дохода укладывался в правило «22% и более затрат на оплату ЖКХ». Но Соцзащита ему неожиданно отказала — по информации чиновников, в ГИС ЖКХ за пенсионером числился долг по капремонту. А при наличии долгов субсидия не назначается и не продлевается.

К. был уверен, что никакого долга у него быть не может — он всегда платил за капремонт аккуратно и в срок. Но предоставленные в Соцзащиту квитанции и чеки чиновников не убедили — в субсидии было отказано, а разбираться с долгами пенсионера отправили в региональный фонд капремонта.

Однако и там К. слушать не стали — по информации ФКР, за пенсионером действительно числился долг. Более того, фонд уже обратился к мировому судье, и тот вынес судебный приказ о взыскании этого долга.

В итоге К. пришлось не только доказывать ФКР отсутствие задолженности, но и отменять приказ. И если второе ему удалось, то списать долг в ФКР никак не хотели — в фонде считали, что никакой ошибки быть не может.

Тогда К. обратился в суд, требуя признать действия ФКР незаконными, а также взыскать с него компенсацию морального вреда в размере 50 т. р.

Что решили суды?

К счастью, в суде отнеслись к доводам пенсионера гораздо внимательнее. Ознакомившись с документами, суд решил, что никакой задолженности действительно не было.

Обоснованными счел суд и требования о компенсации морального вреда — но уменьшил ее в 10 раз, до 5 т. р.

Фонд капремонта пытался оспорить решение в апелляции и кассации в части компенсации морального вреда — там считали, что никакой компенсации пенсионеру не полагается. Но суды оставили решение первой инстанции в силе (Определение Третьего КСОЮ по делу N 88-13698/2024).

Позже информация о задолженности из ГИС ЖКХ исчезла, поэтому К. смог получить субсидию.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

4,543

Юрист объясняет I Евгений Фурин

23 Oct, 19:28

Новости дня одной строкой. Среда, 23 октября

1. В Госдуме предложили дать право на досрочную пенсию работникам сельского хозяйства. Страховую пенсию им планируется назначать на 5 лет раньше достижения пенсионного возраста – в 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин. Но при условии стажа работы в отрасли 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин, а также при накоплении не менее 30баллов на лицевом счете.

2. По новой норме НК при наличии оснований, влекущих перерасчет суммы ранее исчисленного налога, граждане смогут представить в любую налоговую инспекцию заявление о перерасчете. Речь идет про налог на имущество физлиц, транспортный и земельный налоги. Заявление о перерасчете налоговики рассмотрят в течение 30 дней. И если перерасчет сделают, пришлют новое налоговое уведомление.

3. Заместитель главы Минфина Алексей Моисеев рассказал о развитии финансового сектора в новых регионах России. В новых регионах уже открыто около 600 отделений банков, 3 000+ банкоматов и около 60 тысяч платежных терминалов. ПСБ — первый из российских банков начал работать в новых субъектах РФ и сейчас представлен практически во всех населенных пунктах.

4. В Минстрое инициировали введение ответственности для ресурсоснабжающих организаций в сфере ЖКХ за неготовность к осенне-зимнему отопительному периоду, заявил министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства Ирек Файзуллин.

5. Совет Федерации одобрил закон о повышении отчислений от лотерей для увеличения финансирования физкультурных и спортивных мероприятий. Сейчас отчисления от лотереи составляют 10% от разницы между выручкой оператора и суммой призового фонда. А с 1 января 2025 года организаторы лотерей должны будут перечислять в доход государства фиксированный процент от полученной выручки. Так, в 2025 году это 4,2%, в 2026-м — 4,5%, в 2027-м — 5% и в 2028-м — 5,5%.

6. По словам Минстроя, в России один миллион километров сетей, 74 тысячи котельных, 73 тысячи систем водопроводов и канализации. Коммунальные услуги оказывают 12 тысяч ресурсоснабжающих организаций. При этом порядка 43% сетей уже сейчас нуждаются в замене и модернизации.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

4,600

Юрист объясняет I Евгений Фурин

23 Oct, 16:06

Из-за исторически высокой ключевой ставки ЦБ банки продолжают повышать проценты по вкладам. Как открыть вклад по реальной ставке до 27%, не выходя из дома?

В конце августа можно было открыть вклад под 24,5%, в сентябре были предложения под 25%, а сейчас можно найти до 27% годовых.

Например, ТОП 4 предлагаемых вклада по доходности:

1) Вклад «‎Надежный»‎ от Банка ДОМ.РФ: ставка 20,8% + 5,5% бонус от Финуслуг.

2) Вклад «‎Конвейер дохода»‎ от Авто Финанс банка: ставка 20,4% + 5,5% бонус от Финуслуг.

3) Вклад «‎ЭкспоКапитал+»‎ от ЭкспоБанка: ставка 21,34% + 3,74% бонус от Финуслуг.

4) Вклад «‎Преимущество»‎ от Московского кредитного банка: ставка 19,5% + 5,5% бонус от Финуслуг.

Как вы заметили, для вкладов действуют особые условия: 5,5% бонусом вы получите, если при оформлении вклада на портале Финуслуг введете промокод BONUS55 (+5,5% годовых к ставке, но не более 4000 рублей).

Чтобы выбрать и оформить вклад, переходите по ССЫЛКЕ.

Почему Финсуслугам можно доверить открытие вклада?

1. Проект создан «Мосбиржей» по инициативе ЦБ РФ.

2. Только реальные предложения от банков с лицензией.

3. Все вклады застрахованы государственным АСВ на сумму до 1,4 млн рублей, включая проценты.

4. Оформить вклад можно полностью онлайн: авторизоваться с помощью Госуслуг, подтвердить личность через Тинькофф/Альфа ID, а потом пополнить вклад через СБП. Либо вызвать представителя банка домой или на работу.

5. Никаких навязанных услуг: страховок, кредитных карт, подписок, инвестиционных счетов. Вы оформляете только то, что выбрали.

6. Никаких условий со звездочками, все прозрачно: срок, сумма вклада, ставка и сумма процентов, возможность частичного снятия и пополнения.

Реклама. ПАО "Московская Биржа". ИНН 7702077840

4,477

Юрист объясняет I Евгений Фурин

23 Oct, 12:16

Изменились требования для предоставления субсидии на оплату ЖКУ. Что нового?

В конце сентября вступило в силу Постановление Правительства от 22 июня 2024 г. N 8481, меняющее правила предоставления и требования к претендентам на субсидию по оплате коммунальных услуг. Таковая, напомню, полагается в случае, если расходы семьи на оплату ЖКУ превышают определенную долю в бюджете семьи — 22%.

1. Перечень учитываемых доходов увеличится

Теперь большее количество различных доходов будет учитываться при определении бюджета семьи. Ожидается, что из-за этого меньше семей смогут претендовать на субсидию.

В частности, теперь доходами будут считаться также:
- алименты;
- денежное довольствие военнослужащих;
- процентный доход по банковским вкладам;
- доходы от самозанятости;
- любые доходы, полученные заявителем из-за рубежа.

2. Перечень учитываемых в составе семьи лиц уменьшится

При определении совокупного дохода часть категорий лиц теперь учитываться не будут:
- военнослужащие-срочники и учащиеся военных образовательных организаций;
- лица, находящиеся на любом виде гособеспечения;
- объявленные в розыск, заключенные под стражу или отбывающие - наказание в виде лишения свободы;
- признанные безвестно пропавшими;
- проходящие принудительное лечение.

3. Подать заявление можно будет через Госуслуги с минимумом документов

С октября все регионы обязаны реализовать возможность подачи заявления на субсидию посредством Госуслуг — ранее такая возможность была доступна не везде.

Кроме того, теперь органам власти будет запрещено требовать с заявителя документы, которые могут быть получены по системе межведомственного взаимодействия — чиновники обязаны сами собрать все необходимое. Запрашивать можно будет только те документы, которые нельзя получить иным способом.

Также Правительство опубликовало (в приложении к Постановлению N 8481) закрытый перечень документов, которые чиновники вправе требовать у заявителя. Документы, не попавшие в перечень, требовать нельзя.

4. Субсидию будет продлевать или отменять автоматически

Каждый 6 месяцев уполномоченный орган будет самостоятельно принимать решение о том, продлевать ли субсидию — делать он это будет на основе все тех же документов, полученных по каналам межведомственного взаимодействия. Самому получателю не нужно будет ничего делать для продления.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

4,665

Юрист объясняет I Евгений Фурин

23 Oct, 09:36

📢 Готовы к изменениям в работе с самозанятыми в 2025 году?
Заключение договоров, оформление оплат и взаимодействие с самозанятыми становятся всё сложнее. Хотите избежать ошибок и финансовых рисков?

Приглашаем на бесплатный вебинар, где обсудим:
1️⃣ Новые законодательные требования
2️⃣ Как правильно оформлять договоры и выплаты самозанятым
3️⃣ Лучшие инструменты для автоматизации процессов
4️⃣ Как минимизировать риски сотрудничества с самозанятыми

📅 Когда: 29 октября в 11:00
🎁 Подарок для участников — чек-лист «Как компании минимизировать риски при сотрудничестве с самозанятыми».

[ Зарегистрироваться ]

erid: LjN8Jxvaz

4,123

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин (Russian)

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Юрист объясняет I Евгений Фурин