فرازِ خاکستری

💵 صندوق‌های ثروت خاورمیانه

📈 در این نمودار شش صندوق برتر منطقه با مجموع دارایی بیش از 4 تریلیون دلار را مشاهده میکنید.

◀️صندوق سرمایه‌گذاری ابوظبی (ADIA) با 993 میلیارد دلار در صدر قرار دارد
◀️صندوق سرمایه‌گذاری کویت (KIA) با 969 میلیارد دلار در رتبه دوم
◀️صندوق سرمایه‌گذاری عمومی عربستان (PIF) با 925 میلیارد دلار در رتبه سوم

🔄 برای درک بزرگی اعداد خوب است بدانید ما سال ها ⛓ به دنبال 7 میلیارد دلار خود از کره بودیم که آخرش شد ⛓شش میلیارد دلار و در نهایت هم معلوم نشد ⛓چی شد اصلا اومد ایران یا نه!

🪧 درباره ایران و صندوق توسعه ملی اطلاعات رسمی زیادی نیست ولی بنابر اظهارنظرها به نظر میرسد⛓ در حدود 150 تا 200 میلیارد دلار دارایی داشته باشد.

🔨 این صندوق‌ها عمدتاً از درآمدهای نفتی تغذیه می‌شوند. پس بریم ببینم اینا که آنقدر پس انداز برای توسعه کشور خودشان دارند چقدر نفت دارند:

🇦🇪 امارات متحده عربی ⛓ دارای حدود 113 میلیارد بشکه ذخایر نفتی اثبات شده است

🇰🇼 کویت ⛓ دارای حدود 101 میلیارد بشکه ذخایر نفتی اثبات شده است

🇸🇦 عربستان ⛓ دارای حدود 267 میلیارد بشکه ذخایر نفتی اثبات شده است


در نهایت هم:
🇮🇷 ایران ⛓دارای حدود 208 میلیارد بشکه ذخایر نفتی اثبات شده است

مرحوم هم با شاه رابطه خوبی داشت هم جمهوری اسلامی در نهایت هم 5 روز بعد از سفری که به تهران داشت به همراه همسرش تیرباران شد!

برادر با همه دوست بود اما در آخر ....

#طنز
#چائوشسکو

🇮🇷📝 @defence_news 📝🇮🇷

⚠️ به نظر می‌رسد در فضای سیاسی کشور درکی از مشارکت ۳۹ درصدی مردم وجود ندارد.

📥 عملاً هیچ اقدام مؤثری برای بیش از نیمی از مردم که دیگر به نظام سیاسی ایران #اعتماد ندارند، انجام نمی‌شود.

⏲ در میان کمتر از نیمی که باقی مانده‌اند، متوجه نیستند که شکست پزشکیان به معنای سقوط بیشتر در جمهوریت نظام است.

🔗 فراموش نکنیم #مشارکت در دور دوم انتخابات ۴۹ درصد بوده که ۱۰ درصد بیشتر از دور اول است. این ۱۰ درصد آرا، شکننده و در شرایط #دوقطبی و با فشار و زور فراوان به پای صندوق رأی آمده‌اند.

🎛 عدم موفقیت پزشکیان، به‌ویژه عدم ملموس بودن تفاوت ریاست وی با #جلیلی (قطب دیگر انتخابات)، به سرعت می‌تواند همین ۱۰ درصد را از مشارکت ناامید کند و تأثیر زیادی بر عدم همراهی افرادی که از میان همان ۳۹ درصد به #پزشکیان رأی داده‌اند، خواهد گذاشت.

📊 سه سال #دولت_رئیسی بر اساس قضاوت مردم، منجر به کاهش مشارکت و افزایش ناامیدی شده است. مرحوم #رئیسی و دولت ایشان به‌قدری در افکار عمومی ناموفق بودند که حتی اعتبار خون ایشان نیز نتوانست آبرویی برایشان بخرد و به ۳۹ درصد مشارکت منجر شد.

📊 عمیقاً باور دارم که #دولت_پزشکیان ناکارآمدتر و ناتوان‌تر از #دولت_سیزدهم خواهد بود و جز چند دستاورد فیک مانند آزادسازی #واردات_آیفون و رفع فیلتر گوگل پلی (که از اشتباهات دولت سیزدهم است) نخواهد داشت.

🔎 در چنین شرایطی، حمله به دولت علیل پزشکیان هیچ نتیجه‌ای جز کاهش بیشتر اعتماد مردم به نظام سیاسی کشور نخواهد داشت.

⚠️ روش چهارم: اینترنت طبقاتی

📷 در اینترنت طبقاتی، افراد مختلف جامعه به بخش‌های خاصی از شبکه بین‌المللی اینترنت دسترسی خواهند داشت و از دسترسی به بخش‌های دیگر محروم خواهند بود. به عبارتی، دسترسی آزاد به اینترنت مختص همه نیست و تنها به گروه‌های خاصی محدود می‌شود. این یعنی علاوه بر شکاف طبقاتی ایجاد شده در جامعه از لحاظ اقتصادی و اجتماعی، در دسترسی به اینترنت نیز این شکاف عمیق‌تر شده و جامعه به دو گروه اقشار خاص و اقشار معمولی تقسیم خواهد شد.

❗️ این گزینه در شرایط امروز ایران، احمقانه‌ترین گزینه است. چرا که به سبب بی‌اعتمادی که در ابتدا ذکر شد و همچنین به دلیل فراگیری فیلترشکن‌ها که در روش دوم توضیح داده شد، در صورت پیاده‌سازی این گزینه در کشور، مردم اقبالی به استفاده از آن نشان نخواهند داد و ترجیح می‌دهند با همان روش همیشگی به اینترنت دسترسی داشته باشند.

🔗 با این حال، این روش به نظر من محتمل‌ترین اقدام دولت خواهد بود، زیرا هم احمقانه و به دور از منطق است و هم در عمل شکست خواهد خورد. این درجه از بی‌هوده و عبث بودن این طرح باعث می‌شود که اتفاقاً محتمل‌ترین گزینه برای اجرا باشد.

➕ روش سوم: ترکیبی از دو روش اول به همراه آموزش به خانواده‌ها

➡️ شاید عاقلانه‌ترین روش برای کشور ما، روش سوم باشد. در این روش، ضمن تلاش برای مجاب کردن پلتفرم‌ها به توجه به ایران، که ممکن است در برخی پلتفرم‌های شرقی با کاربرد بین‌المللی کمتر مؤثر باشد، فیلترینگ به‌صورت مستقیم بر روی تعداد محدودی از سرویس‌های که بیشترین آسیب را دارند، اعمال می‌شود. البته منطقی است که این فیلترینگ بر روی پلتفرم‌های محبوب و پرمخاطب، به‌ویژه آن‌هایی که با معیشت مردم گره خورده‌اند، اعمال نشود.

🔒 در کنار این ترکیب، مانند آمریکا و برخی کشورهای اروپایی، باید نرم‌افزارهای کنترل فضای مجازی توسط والدین فراگیر و آموزش داده شود تا خانواده‌ها بر اساس فرهنگ و تشخیص خود، محدودیت‌های لازم را برای فرزندانشان ایجاد کنند.

❓ اما این روش هم در ایران عملاً کاربردی ندارد. چرا؟

🎙 به دلیل اینکه روشی منطقی است، به نظر من امکان اجرایی شدن در ایران را ندارد.

⛔️ روش دوم: مسدودسازی مستقیم و داخلی

↗️ این روش ساده‌ترین روش ممکن است که مزایا و معایب خاص خود را دارد. مهم‌ترین مزیت این روش، اعمال سریع مسدودسازی بدون نیاز به بروکراسی پیچیده و همچنین استقلال عمل در داخل کشور است. اما بزرگ‌ترین عیب این روش این است که به راحتی قابل دور زدن است و در بلندمدت، اگر به‌طور نادرست و افراطی استفاده شود، می‌تواند باعث از بین رفتن #اعتماد عمومی و بی‌ارزش شدن مفهوم مسدودسازی و فیلترینگ شود.

🚫 روش مسدودسازی مستقیم به قدری در ایران استفاده شده است که کشور ما به نوعی به فیلترینگ اعتیاد پیدا کرده و امروز جزو کشورهایی است که بیشترین مسدودسازی را در دنیا دارند. از طرف دیگر، به دلیل فیلترینگ گسترده و بی‌رویه، عموم مردم برای ساده‌ترین استفاده‌ها از محیط وب نیاز به فیلترشکن دارند که همین مسئله ضریب نفوذ فیلترشکن را در جامعه افزایش داده است.

💎 روش اول: تعامل بین‌المللی به منظور اعمال حاکمیت

📁 در این روش، حاکمیت کشور از طریق درخواست‌های رسمی و کتبی به پلتفرم‌های فضای مجازی، خواستار مسدودسازی محتوای مضر و مخل امنیت ملی و سرزمینی می‌شود. در صورت عدم همکاری پلتفرم، ممکن است محدودیت کامل (موقت یا دائم) بر روی پلتفرم خاطی اعمال شود یا جریمه‌های سنگین مالی مقرر گردد.

📷 این رویکرد که در طرحی مشهور به طرح صیانت تجلی یافته است، با وجود نزدیکی به منطقی‌ترین شیوه مدیریت فضای مجازی، همچنان به عنوان یک رؤیا باقی مانده است. چرا؟ به خاطر دو چالش زیر:

◀️ چالش بین‌المللی: این روش نیازمند کشوری با اقتدار بین‌المللی است. متأسفانه، کشور ما در حوزه سایبری از حداقل اقتدار بین‌المللی برخوردار نیست. بسیاری از پلتفرم‌های پرمخاطب و حتی کم‌مخاطب، غالباً (نه همیشه) به درخواست‌های ما پاسخ نمی‌دهند، چه برسد به اینکه بخواهند در ایران فعالیت کنند و از سیاست‌های ما پیروی کنند. انزوای ایران در چارچوب‌های اقتصادی این پلتفرم‌ها به حدی است که بسیاری از آن‌ها در بدو تأسیس، نام ایران را در لیست سیاه چند کشور محدود در دنیا قرار می‌دهند که اجازه و امکان سرویس‌دهی به آن را ندارند. در شکل بدتر و توهین‌آمیزتر، بسیاری از پلتفرم‌ها حتی نام کشور ایران را از لیست کشورها در سایت خود در زمان ثبت‌نام حذف کرده‌اند، گویی اصلاً ایرانی وجود ندارد.

◀️ چالش داخلی: برخلاف چالش بین‌المللی که ریشه خارجی دارد، این چالش ریشه داخلی دارد. موفقیت چنین رویکردی نیازمند همراهی و اعتماد عمومی جامعه با حاکمیت است. جامعه باید احساس کند که تصمیمات مربوط به مسدودسازی در راستای منافع مستقیم یا غیرمستقیم آن‌هاست. اما در ایران، به دلیل شیوه فله‌ای فیلترینگ، هم در تصمیم‌گیری و هم در گستردگی، اغلب مردم به حاکمیت بی‌اعتماد شده‌اند و هر تصمیمی برای فیلترینگ را نه در جهت منافع خود، بلکه در جهت منافع حاکمیت می‌بینند.

🔒 ما و فیلترینگ

👥 این روزها بحث #فیلترینگ و رفع مسدودیت فضای مجازی به یکی از مهم‌ترین موضوعات اجتماعی تبدیل شده است. در سالی که رکورد کمترین #مشارکت در انتخابات شکسته شد، رأی‌دهندگان به گفتمانی روی آوردند که وعده #رفع_فیلترینگ را مطرح می‌کرد.

⭐️ در این نوشتار، به جای پرداختن به وعده‌ها، به بررسی چهار راهکار عملی و موجود برای مدیریت فضای مجازی می‌پردازیم. اگر شما نیز راهکار پنجم یا ششمی می‌شناسید، لطفاً با ما در میان بگذارید.

📌 ضمیمه‌ای بر مطلب⛓بی‌اعتمادی مردم به رسانه‌های رسمی و روایت‌های رسمی

#اعتماد

بیا با شکوه برقصیم، لحظه‌ای را به رقص بگذرانیم
بهشت می‌تواند صبر کند، ما تنها به آسمان خیره‌ایم
امید به بهترین‌ها داریم، اما منتظر بدترین‌ها هستیم
آیا سرانجام این بمب را خواهی انداخت؟

بگذار جوان بمیریم یا تا ابد زنده بمانیم
قدرتش را نداریم، اما هرگز نمی‌گوییم نشدنی است
نشسته در گودالی از شن، زندگی سفری است کوتاه
این نوا برای مرد غمگین است

می‌توانی تصور کنی وقتی این مسابقه به پایان برسد؟
چهره‌های زرینمان را به سوی خورشید می‌چرخانیم
رهبرانمان را می‌ستاییم، با آهنگ همراه می‌شویم
این نوا را دیوانه‌ای می‌نوازد

جاودان جوان
می‌خواهم همیشه جوان بمانم
آیا براستی می‌خواهی تا ابد زنده بمانی؟
برای همیشه، تا ابد

جاودان جوان
می‌خواهم همیشه جوان بمانم
آیا براستی می‌خواهی تا ابد زنده بمانی؟
جاودان جوان

بعضی چون آب روانند، برخی چون گرما می‌سوزند
بعضی نغمه‌اند و برخی ضرباهنگ
دیر یا زود همه خواهند رفت
چرا جوان نمی‌مانند؟

پیر شدن بی‌هدف چه دشوار است
نمی‌خواهم چون اسبی فرسوده محو شوم
جوانی چون الماسی است زیر آفتاب
و الماس‌ها جاودانه‌اند

چه بسیار ماجراجویی‌ها که امروز رها کردیم
چه بسیار ترانه‌ها که فراموش کردیم بنوازیم
چه بسیار رؤیاها که ناگهان سر برآوردند
آه، کاش به حقیقت بپیوندند

جاودان جوان
می‌خواهم همیشه جوان بمانم
آیا براستی می‌خواهی تا ابد زنده بمانی؟
برای همیشه، تا ابد؟

جاودان جوان
می‌خواهم همیشه جوان بمانم
آیا براستی می‌خواهی تا ابد زنده بمانی؟
برای همیشه، تا ابد؟

جاودان جوان
می‌خواهم همیشه جوان بمانم
آیا براستی می‌خواهی تا ابد زنده بمانی؟
جاودان جوان

Let's dance in style, let's dance for a while
Heaven can wait we're only watching the skies
Hoping for the best, but expecting the worst
Are you gonna drop the bomb or not?

Let us die young or let us live forever
We don't have the power, but we never say never
Sitting in a sandpit, life is a short trip
The music's for the sad man

Can you imagine when this race is won?
Turn our golden the faces into the sun
Praising our leaders, we're getting in tune
The music's played by the, the madman

Forever young
I want to be forever young
Do you really want to live forever?
Forever, and ever

Forever young
I want to be forever young
Do you really want to live forever?
Forever young

Some are like water, some are like the heat
Some are a melody and some are the beat
Sooner or later they all will be gone
Why don't they stay young?

It's so hard to get old without a cause
I don't want to perish like a fading horse
Youth's like diamonds in the sun
And diamonds are forever

So many adventures given up today
So many songs we forgot to play
So many dreams swinging out of the blue
Oh let it come true

Forever young
I want to be forever young
Do you really want to live forever
Forever, and ever?

Forever young
I want to be forever young
Do you really want to live forever
Forever, and ever?

Forever young
I want to be forever young
Do you really want to live forever
Forever young

🎵 آهنگ "Forever Young" از گروه آلمانی Alphaville یکی از ماندگارترین آثار موسیقی دهه ۱۹۸۰ است که با گذشت زمان به یک کلاسیک جاودانه تبدیل شده است. این آهنگ نه تنها به خاطر ملودی جذاب و متن تأثیرگذارش شناخته می‌شود، بلکه به دلیل تأثیرات فرهنگی و اجتماعی‌اش نیز مورد توجه قرار گرفته است.

🔔 این آهنگ در سال ۱۹۸۴ به عنوان بخشی از اولین آلبوم استودیویی گروه Alphaville منتشر شد. مارین گلد، خواننده گروه، در مصاحبه‌ای اشاره کرده که ایده اصلی آهنگ از ترس جمعی از جنگ هسته‌ای در دهه ۸۰ الهام گرفته شده است. این ترس‌ها در متن آهنگ به وضوح منعکس شده‌اند و احتمالا برای همین هم اخیرا دوباره بسیار پرمخاطب شده است

👥 در نهایت، "Forever Young" نه تنها یک موفقیت موسیقیایی بود، بلکه به نمادی از نگرانی‌های اجتماعی و سیاسی دهه ۸۰ تبدیل شد و همچنان تأثیر خود را در فرهنگ پاپ حفظ کرده است. این آهنگ با پیام‌های عمیق و ملودی جذابش همچنان در قلب طرفداران موسیقی جای دارد و به عنوان یکی از آثار ماندگار تاریخ موسیقی شناخته می‌شود.

📎 این اهنگ با توجه به وقایع جاری جهان، حتی معنادارتر از گذشته به نظر می‌رسد. همانطور که در دهه 80 ترس از جنگ هسته‌ای وجود داشت، امروز نیز جهان با تنش‌های مشابهی روبروست. درگیری‌های خاورمیانه، جنگ در اوکراین، و .... همگی یادآور همان نگرانی‌هایی هستند که این آهنگ به آنها اشاره می‌کند.

🖋 عبارت "آیا می‌خواهی برای همیشه زنده بمانی؟" Do you really want to live forever? در متن آهنگ، امروز معنای عمیق‌تری پیدا کرده است. در دنیایی که هر روز شاهد از دست رفتن جان انسان‌های بی‌گناه در درگیری‌های مختلف هستیم، این آرزوی ساده برای زندگی و جوانی، به نمادی از خواسته جهانی برای صلح و آرامش تبدیل شده است.

💬 بخش دیگری از آهنگ که می‌گوید Can you imagine when this race is won? در واقع یعنی آیا امیدی برای دنیای بهتر هست؟ این جمله امروز بیش از هر زمان دیگری یک دغدغه است. در عصری که با چالش‌های جدی و بحران‌های انسانی روبرو هستیم، این پرسش همچنان در ذهن ها تکرار می‌شود.

📁 این آهنگ به ما یادآوری می‌کند که علی‌رغم تمام سختی‌ها و چالش‌ها، امید و آرزو برای آینده‌ای بهتر همچنان زنده است. شاید به همین دلیل است که "Forever Young" نه تنها یک آهنگ نوستالژیک، بلکه پیامی همیشه به‌روز برای نسل‌های مختلف باقی مانده است - پیامی که می‌گوید در میان تمام تاریکی‌ها، هنوز می‌توان به روشنایی فردا امیدوار بود. یا حداقل به فردایی بهتر فکر کرد.

#موسیقی

💡 در بررسی سوگیری های شناختی امروز درباره #سوگیری_احساسی چند خطی مینویسم.

📁 این سوگیری ⛓زیر مجموعه بخش اطلاعات و زیر بخش : "ما به چیزهایی که قبلاً در حافظه تثبیت شده‌اند یا به‌طور مکرر تکرار شده‌اند، بیشتر توجه می‌کنیم" است.

👥 سوگیری احساسی Affect heuristic یک میان‌بر ذهنی است که به ما کمک می‌کند سریع‌تر تصمیم بگیریم. در این روش، احساسات فعلی ما مانند ترس یا لذت، بر تصمیم‌گیری‌هایمان تأثیر می‌گذارد. این فرآیند ناخودآگاه است و به ما اجازه می‌دهد بدون نیاز به جستجوی گسترده اطلاعات، عمل کنیم. برای مثال، کلمات "سرطان ریه" ممکن است احساس ترس ایجاد کنند، در حالی که "عشق مادر" احساس راحتی و محبت را به همراه دارد.

➡️ خب تا اینجای کار این سوگیری شناختی خیلی شبیه به ⛓سوگیری شکاف ادارک غریزی یا Hot-cold empathy gap به نظر میاد که قبل تر درباره آن نوشتم.

🔎 اما باید بدونیم این دو سوگیری تفاوت مهم و اساسی با هم دارند: به طور خلاصه، سوگیری احساسی به تأثیر مستقیم احساسات بر تصمیم‌گیری‌ها اشاره دارد، در حالی که شکاف ادراک غریزی به ناتوانی در پیش‌بینی و درک رفتار و احساسات خود در حالت‌های احساسی مختلف می‌پردازد.

♾ این سوگیری شناختی که در مواقع بسیار میتواند منجر به تصمیمات اشتباه ما بشود همان "⛓حس درونی" است. در تشریح این موضوع باید بدونیم ما در تصمیم گیری ها دو سیستم داریم: سیستم تحلیلی و سیستم تجربی. سیستم تحلیلی که با نام سیستم منطقی نیز شناخته می‌شود، تفکری است که آهسته و نیازمند تلاش است و همچنین به آگاهی، احتمالات، استدلال منطقی و شواهد کافی نیاز دارد. در مقابل، سیستم تجربی شهودی و عمدتاً خودکار است که آن را برای افراد راحت‌تر می‌کند، چراکه نیازی به تلاش یا آگاهی ندارد. این سیستم بر اساس تصاویر، استعاره‌ها و روایت‌ها کار می‌کند که برای تخمین احتمال وقوع یک خطر به کار می‌روند. این به دلیل تجربه احساس، یا همان "حس درونی" است.


👥 در همین رابطه باید بدانیم که "شاید بتوان ابراز احساسات را کنترل کرد، اما تجربه خود احساسات را نمی‌توان کنترل کرد." در واقع احساسات خالی از تفکر نیستند و تفکرات نیز خالی از احساس نیستند.

🗓 سیستم تجربی همچنین تجربیات گذشته را مد نظر قرار می‌دهد. به عبارت دیگر، اگر فردی قبلاً با یک موضوع خاص روبرو شده باشد، احتمالاً در مقابل آن موضوع احتیاط بیشتری به خرج می‌دهد.

❗️ سوگیری احساسی بارها مورد آزمایش اجتماعی قرار گرفته و ⛓قسمت های از مستند mind field هم به همین موضوع اختصاص دارد. (قبلا برخی از قسمت های این مستند در کانال قرار دادم)

📷 در یکی از آزمایش ها که توسط اسلوویک و پیترز در سال ۲۰۰۶ انجام شد، مشاهده کردند که دانشجویان طرحی را که درصد بالایی از ۱۵۰ نفر را نجات می‌داد، بیشتر دوست داشتند تا طرحی که دقیقاً ۱۵۰ نفر را نجات می‌داد، زیرا درصد بالا احساس بهتری ایجاد می‌کرد.

📲 همچنین در کمپین‌های تبلیغاتی از "جاذبه‌های ترس" برای جلب توجه مخاطبان خود استفاده می‌کنند. جاذبه‌های ترس از روش‌هایی برای ایجاد اضطراب در مصرف‌کننده استفاده می‌کنند و باعث می‌شوند مصرف‌کننده برای رفع این ترس محصول را خریداری کند. (مخصوصا در محصولات سلامتی محور زیاد این شیوه را میبینید)

🔽 در مورد این سوگیری مثال ها و آزمایش های اجتماعی دیگر را در کامنت ها قرار میدهم.

🔔 در نهایت با توجه به این که #سوگیری احساسی به نوعی خواهر دو قلو سوگیری ادارک غریزی است پس راه های کنترل و مدیریت آن هم مانند آن چیزی است که در مطلب سوگیری ادراک غریزی نوشتم.

🔴 سفیر کشور را داخل سفارتخانه با انفجار زخمی کردند بعد هم که ادعا شد⛓ ایشان دچار جراحت سطحی شده است! نه نفس حمله به سفارت ایران، نه مورد هدف قرار گرفتن سفیر ایران افتخاری ندارد هر آنچه در تصویر مشاهده میشود برای ایران ننگ آور است!

🔔 حتما لازم نیست ادم هرچه میبینند با افتخار و زیبایی تفسیر کند! میشود مثل همه افراد و نهادهای که حتی توانایی محکوم کردن حمله به سفارت ایران را نداشتند سر پایین انداخت و سکوت کرد. باید واقعیت‌های تلخ را همان‌گونه که هستند پذیرفت و از توجیه یا زیباسازی آن‌ها پرهیز کرد.

❓ پ.ن: شدت و شکل انفجار به چه شکلی بوده که دست چپ و چشم راست دچار جراحت شدید شده؟

💡 برق هسته‌ای؛ نوشدارو یا سراب؟

♾ در حال حاضر، ⛓ایران با کمبود نزدیک به ۱۷ هزار مگاوات برق مواجه است. برآورد شده است که برای جبران این کمبود، ⛓به ۲۵ میلیارد دلار سرمایه‌گذاری نیاز داریم. از طرفی کل #برق_هسته‌ای تولیدی در ایران تنها ۱۰۰۰ مگاوات است که ⛓با برنامه‌ریزی و سرمایه‌گذاری‌های جدید قرار است به ۳۰۰۰ مگاوات ارتقا یابد.

🌐 اگر به بررسی ⛓کشورهای پیشرو در تولید برق هسته‌ای بپردازیم، می‌بینیم:

🇫🇷فرانسه: ۶۵٪ از برق هسته‌ای، ۶۱,۳۷۰ مگاوات

🇸🇰اسلواکی: ۶۱٪ از برق هسته‌ای، ۲,۳۰۸ مگاوات

🇭🇺مجارستان: ۴۹٪ از برق هسته‌ای، ۱,۹۱۶ مگاوات

🇫🇮فنلاند: ۴۲٪ از برق هسته‌ای، ۴,۳۹۴ مگاوات

🇧🇪 بلژیک: ۴۱٪ از برق هسته‌ای، ۴,۹۱۶ مگاوات

🇧🇬بلغارستان: ۴۰٪ از برق هسته‌ای، ۲,۰۰۶ مگاوات

🇨🇿جمهوری چک: ۴۰٪ از برق هسته‌ای، ۳,۹۳۴ مگاوات

🇸🇮اسلوونی: ۳۷٪ از برق هسته‌ای، ۶۸۸ مگاوات

🇨🇭سوئیس: ۳۲٪ از برق هسته‌ای، ۲,۹۷۳ مگاوات

🇰🇷کره جنوبی: ۳۱٪ از برق هسته‌ای، ۲۵,۸۲۵ مگاوات

⬅️ برگردیم سر پولی که نیاز داریم برای تولید این میزان #برق یعنی 25 میلیارد دلار

⏲ با بازگشت به موضوع سرمایه لازم برای تولید برق، باید گفت که ⛓کل بودجه کشور با دلار ۷۰ هزار تومانی، در حدود ۹۰ میلیارد دلار است. به عبارت دیگر، نزدیک به ۳۰ درصد از کل بودجه کشور نیاز است تا بتوانیم مسئله کمبود برق را در بلندمدت حل کنیم.

#️⃣ با همه این تعاریف به این عوام فریبی آقای #امیرحسین_ثابتی در معرفی برق هسته ای به عنوان راهکاری برای حل بسیاری از خاموشی‌ها هشتگ #شتر می‌دهم و آن را ضمیمه‌ای بر مطلب: 🔗از ادرار شتر تا روغن مار: چند قطره وعده‌های پوچ در بطری قرار میدهم.

ℹ️ اما بحث مشارکت!

👥 پیش‌بینی می‌شود میزان مشارکت رأی‌دهندگان آمریکایی در انتخابات ۵ نوامبر، با بیش از ۱۵۸ میلیون رأی شمارش‌شده، حدود ۶۵ درصد باشد، بر اساس داده‌های آزمایشگاه انتخابات دانشگاه فلوریدا. این رقم نسبت به انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۰ آمریکا که شاهد مشارکت تاریخی ۶۷ درصدی بود، کاهش یافته است.

📄 امسال، اندونزی (۸۲ درصد) و سریلانکا (۷۹ درصد) از بالاترین میزان مشارکت رأی‌دهندگان در سطح جهان برخوردار بودند.

🎙 در مقابل، کشورهایی با کمترین میزان مشارکت در انتخابات امسال، پاکستان (۴۸ درصد) و بنگلادش (۴۲ درصد) بودند، جایی که رهبران مخالف یا از شرکت در انتخابات منع شده بودند یا انتخابات را تحریم کرده بودند. بریتانیا علی‌رغم پیروزی قاطع حزب کارگر، پایین‌ترین میزان مشارکت در انتخابات عمومی را از سال ۲۰۰۱ به این سو ثبت کرد. (حدود 59 درصد) به طور مشابه، میزان مشارکت در انتخابات آفریقای جنوبی (۵۹ درصد) پایین‌ترین میزان در ۳۰ سال تاریخ دموکراسی این کشور بود.

📌 پ.ن: در ایران هم ثبت رکورد 39 درصد (با کمک 4 درصد ارا باطله) مشارکت در انتخابات پایین ترین عدد ثبت شده در تاریخ جمهوری اسلامی ایران است.

🔼 افزایش چشمگیر قدرت رأی مهاجران در آمریکا

👤 جمعیت متولدین خارج از ایالات متحده از دهه ۱۹۷۰ به طور پیوسته افزایش یافته است. در دو دهه گذشته، جمعیت مهاجران ایالات متحده تقریباً ۵۰ درصد رشد داشته است؛ در سال ۲۰۲۲، مهاجران تقریباً ۱۴ درصد از کل جمعیت را تشکیل می‌دادند. اگرچه این آمار شامل مهاجران غیرمجاز و همچنین مهاجران موقت (مانند پناهجویان، پناهندگان و دارندگان اقامت دائم قانونی) که هنوز نمی‌توانند رأی دهند، می‌شود، شهروندان تابعیت یافته اکنون تعداد بی‌سابقه‌ای از رأی‌دهندگان واجد شرایط در ایالات متحده را تشکیل می‌دهند.

♾ تا سال ۲۰۲۲، ۲۳.۸ میلیون شهروند تابعیت یافته، ۱۰ درصد از رأی‌دهندگان ایالات متحده را تشکیل می‌دادند—که ۳۰ درصد از این گروه تنها از مکزیک، هند و چین بودند و پس از آنها فیلیپین (۶ درصد) و ویتنام (۴ درصد) قرار داشتند. سایر گروه‌های مهاجر با نرخ تابعیت نسبتاً بالا شامل مهاجرانی از السالوادور، کوبا، جمهوری دومینیکن و گواتمالا هستند.

🗓 دوئل زمان در انتخابات ۲۰۲۴؛ پیش‌دستی ترامپ، تأخیر بایدن و فرصت کم هریس

👤 دونالد ترامپ، رئیس جمهور سابق ایالات متحده، نامزدی خود را برای انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۴ در ۱۵ نوامبر ۲۰۲۲، ۷۲۱ روز قبل از روز انتخابات اعلام کرد. جو بایدن، رئیس جمهور فعلی، نامزدی خود را برای انتخاب مجدد در ۲۵ آوریل ۲۰۲۳، ۵۶۰ روز قبل از روز انتخابات و پیش از آنکه کامالا هریس، معاون رئیس جمهور، در ماه جولای (مسئولیت را) بر عهده بگیرد، اعلام کرد.

🔕 در ۵ نوامبر، هریس تنها ۱۰۷ روز فرصت داشت تا دلایل خود را برای رأی‌دهندگان آمریکایی ارائه کند. اما حتی این هم در سایر نقاط جهان معمول نیست: بسیاری از کشورها مقرراتی دارند که دوره تبلیغات انتخاباتی را محدود می‌کند یا تبلیغات را به سیستم حکومتی خود پیوند می‌دهند، مانند انتخاباتی که با تعلیق پارلمان توسط نخست وزیر آغاز می‌شود.

📍 در مکزیک، که انتخابات عمومی را در ماه ژوئن برگزار کرد، تنها یک بازه زمانی ۹۰ روزه برای تبلیغات رسمی وجود دارد - اگرچه احزاب می‌توانند نامزد منتخب خود را زودتر اعلام کنند. پس از این دوره، یک دوره "سکوت انتخاباتی" سه روزه قبل از شروع انتخابات وجود دارد.

🖥 فارین پالیسی (Foreign Policy) ⛓تحلیلی جامع از انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۴ آمریکا و مقایسه آن با انتخابات سایر کشورها ارائه کرده که دارای بخش های متنوعی است.

✔️ در ادامه بخش های از محتوا و نمودارهای این رسانه مهم آمریکایی را قرار میدهم.