د. إياد قنيبي  

دورة توظيف الذكاء الاصطناعي في الممارسة الطبية.
كنا قد أتحنا الاشتراك في هذه الدورة وعبر كثير من الزملاء عن استفادتهم الكبيرة منها. نعيد فتح الاشتراك فيها مع التذكير بأنها مجانية، وهي جزء من دراسة، فلا بد من متابعتها للآخر، حيث تتطلب ما مجموعه 3:15 إلى 3:30 ساعة، ومرفقة بشهادة لمن يتمها للآخر.
مع التذكير بأنها فقط لكل من:
الأطباء العامين (GPs) وأطباء الباطنية (Internists) وأطباء الأسرة (Family Doctors):
https://forms.gle/cn5JLVZeZdTPAj4t6

خطأ متكرر في استخدام الذكاء الاصطناعي لكتابة الأوراق العلمية أو أطروحات الماجستير أو الدكتوراه:
كثير من الباحثين عندما يريد الكتابة عن موضوع بحثي، خاصة قسمي الـ Introduction and Discussion، فإنه يعتمد على الذكاء الاصطناعي في استخراج أوراق تشهد لبعض الجزئيات، ويطلب منه تلخيص كيف تشهد لهذه الجزئية. وهو أمر "يَعُكُّ" فيه الذكاء الاصطناعي ويهلوس فيه بشدة، وهذا ينطبق عليها جميعاً فيما وجدت، بما في ذلك الـ ChatGPT المدفوع والـ Deepseek والـ Perplexity.
مثلاً: افترض أنك أجريت دراستك الخاصة التي أثبتَّ فيها أن أحد تطبيقات الـ AI ليس أكثر دقة من أطباء الأشعة في قراءة صور الـ X-ray للصدر، وتريد أن تكتب Discussion تقارن فيه نتائجك بنتائج أبحاث سابقة وتثبت أن الأبحاث التي توصلت إلى أن الـ AI كان أفضل فيها فعليا مشاكل methodological مثل limited sample size and selection bias.
إذا كان الـ prompt الذي تستخدمه:
Find three studies where AI outperforms human radiologists in interpreting chest X-rays, and summarize each in one sentence that highlights key methodological limitations such as small sample size and selection bias.
فإن الـ AI قد يأتي لك بدراسات مقارنة بالفعل لكن يخلط خلطاً شديداً في تلخيصها، حيث سيكتب ملخصات تظهر أنها تجيب عن طلبك بالضبط في ذكر الـ Methodological issues ولكنها غير موجودة فعليا في الأوراق التي استخرجها.

هذا الخطأ رأيت أنه يتكرر كثيييييراً مع الباحثين. لذلك ننبه على أنه:
1. الـ AI مفيد في توفير Papers عن موضوع معين تبحثه. وقد تستطيع من خلاله بالفعل أن تجد أوراقاً لم تجدها من خلال البحث المعتاد في الـPubMed, google scholar….
لكن:
2. الـAI مفيد بالفعل في تلخيص ورقةٍ ما، على أن يكون طلبك التلخيص دون أن تعطيه clue يمكن أن يجعله يحور التلخيص بحسب ما تريده أنت وبشكل غير صحيح.
3. لاااااااا بد لكل ورقة تستخرجها من أن تقرأها أو تقرأ الـ Abstract على الأقل. لا يصح أبداً أن تطلب من الـ AI أن يلخص ثم قص/نسخ !! هذا يجعل كتابتك مجموعة تخاليط ويضعك في موقف محرج!
4. اكتب أنت بداية، حتى ولو بإنجليزية ضعيفة، لكن فرغ الأفكار وسلسلها. ثم بعد ذلك الـAI يكون مفيدا في صقل العبارات وتحسين سلاسة الانتقال. لكن لا يصح أبداً أن تكسل ذهنك عن الكتابة وتتوقع من الـ AI أن يقوم بالمهمة كلها عنك.

والله تعالى أعلم وأحكم.

على حسابه على أنستغرام، والذي يتابعه 32.4 مليون شخص، نشر ترمب اليوم فيديو بالذكاء الاصطناعي يوضح رؤيته لغزة بعد 2025. يتنقل الفيديو بين مشاهد تمثل "إعمار غزة" بعد احتلالها، وفيه تمثال ذهبي عملاق لترمب نفسه، وفندق باسمه Trump Gaza، ومشهد للرئيس يمسك براقصة ترقص له، ومشهد له مع نتنياهو وكلاهما بالشورت يتمددان على شواطئ غزة ويشربان العصير. وإيلون ماسك يأكل بسعادة. وفي الفيديو أيضاً مشهد لملتحين يلبسون لباس الراقصات ويرقصون.
أعتذر عن نقل هذه التفاصيل. لكننا لا نرى بجواز تناقل مثل هذه المقاطع لما تحتويه من مشاهد. ونرجو من المعلقين ألا يضعوا الفيديو في التعليق. فالمسلم يصون سمعه وبصره. ولولا الحاجة للتعليق لما اطلعت.
وللتذكير: ترمب انتخبه أكثر من 70 مليون أمريكي. فلا يصح الاغترار بتسليط الضوء على مواقف معارضيه، فليس طيراً يغرد خارج السرب.
يتزامن هذا مع ضربات جوية نفذها الطيران الصهيوني اليوم في جنوب سوريا وراح ضحيته العديد من أهلنا هناك تقبلهم الله.
تصور بعد هذا كله كيف يوجد في المسلمين من إذا سمع آيات من سورة براءة أو الأنفال تأمر المسلمين بالأخذ بأسباب القوة والتعامل بحزم..تراه يتحرج ويتشكك: هل هذه الآيات تناسب عصرنا الذي فيه قيم "التعايش" و"القانون الدولي"؟!
إذا لم تحدث الأحداث الحالية زلزلة في نفوس المسلمين وقناعة عميقة بكمال الشريعة وتمسكاً بها وعملاً على إعلائها، فقد خبنا وخسرنا، ولا تظهر في الأفق قائمة لنا، ولا تغركم بعد ذلك عباراتٌ تسمعونها عن قرب النصر!

ماذا يحدث في جنين؟ ليس تصفية لمسلحين كما يدعي المجرمون، بل وتخريب للبنى التحتية، وتدمير للمنازل، واجتياح بالدبابات، واعتقالات، وجعل المخيم غير قابل للعيش فيه..نسخة مكررة عما فعلوه في غزة.
نسأل الله أن يستعملنا في التفريج عن عباده.