Помню как пришёл в садик, Фила привёз. Уходил и увидел эту надпись ..... и настрогал пост. Давно было. Продолжаю детско-мамско-родительские МИ-МИ-МИ.
Никак! Детский блог, с рань 😊 Здрасьте! Для ребёнка понятие Родина - мама. Уы, но в нашем городе это именно так. Это МАМА, и место, где они с мамой СЕЙЧАС живут. Квартира или дом. Надо, конечно, писать, что это СЕМЬЯ и тд, но …. чё вы меня лечите, а? Какие семьи? Я каждый день в Ташкенте вижу и семьи, и мам и пап, и мамо-пап с детьми, и чё?
Отцу, чаще всего (настолько чаще, что я хочу скать ВСЕГДА, потому что исключение лишь подтверждает правило) плевать на детей. Нет, он конечно должен блатануть на плове, на гяпе, ну, или где-то ещё, тем, что у него СЫН растёт. Чаще всего на этом всё. Или, прийдя домой пьяным, потрепать по голове СЫНА, и всё …. Он не знает чем и когда болеют дети, он не знает, что они едят или пьют, он не знает, что им интересно. Ему не плевать, буквально, ему плевать переносно.
Он не знает и … и он живёт своей, полной ощущений жизнью. Жизнью, в которой дети нужны для того что-бы:
1) говорить, что они у него есть
2) что бы просто были, ведь продолжение важного рода …..
3) что бы ОРАТЬ на них.
4) что бы они БОЯЛИСЬ. Потому что дети должны бояться отца.
Всё, в большинстве случаев, это всё.
И именно поэтому дети всегда с мамой. То есть они всегда с мамой, потому что папы никогда рядом нет. И именно поэтому мама - и есть родина. А не только потому что она родила и связь.
И вот такая семья, где мама это ВСЁ, для детей, и где мама это ВСЁ делает, она … она находится в квартире, в доме, в посёлке - не важно где. Важно, что именно этими границами, для ребёнка, определяется родина.
Глупо, по-Советски глупо, повторять Советские ошибки и пытаться научить ребёнка любви в чему-то. Что ему любить? Пьяного отца? Нет же, логично. Отца, который только орёт? Нет, такой любви тоже не будет. Отца, который бьёт и не знает про тебя ничего? Нет, ничего такого не будет. И мы это понимаем и знаем, и не питаем иллюзий, на счёт любви к такому отцу.
Но, почему-то, мы питаем иллюзии на предмет любви к родине ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ. Типа - родился в Челябинске, его и надо любить.
Ок, это хорошо, но если есть за что. А если в Челябинске нет воды, нет света, нет газа и все злые. Если в Челябинске на улицах грязно, если мэр Челябинска не участвует в жизни города, не знает, что у школы развалилась крыша, если … если-если-если. Если всё это есть, то о какой любви к месту рождения идёт речь? Не будет её, правильно.
Так что … нельзя НАУЧИТЬ детей любить то, чего нет в их жизни. Что не наполняет их жизнь эмоциями.
Я очень строг с детьми. Строг тогда, когда они совершают оплошности. Они сразу знают, что они налажали. По-взрослому - слышать замечания и ВЫВОДЫ.
Нет, Евка, это фигня! Ты много раз мне говоришь “извини”, просто так, не делая выводов. Так же сейчас - напялила дежурную улыбку на лицо, что бы я как-то это принял. Мне не приятно, так нельзя. Поэтому ты или делай как надо или сознавайся в том, что забыла и не сделала. Тогда будет какой-то толк. - такое они от меня постоянно слышат.
И постоянно Евка говорит, что я строгий, но ….. стоит её расспросить и она скажет “конечно за дело, я понимаю. это нормально.”
Поэтому …. тоска печаль …. справедливая строгость делает так, что дети очень любят РОДИНУ. Родину, которая вокруг, и не важно как она называется. Привези их в Малайзию, и, если они вдруг поймут, что им там лучше и им там рады, то они смело скажут, что они любят это место. Хоть родились и в другом.
Бесполезное занятие учить любить то, о чём у них нет приятных и, главное, СПРАВЕДЛИВЫХ ощущений.
п.с. как говорил мой последний шеф (последний человек, на которого я работал наёмным работником) - Родина у мужчина там, где работа.
И ой как он чертовски был прав! Да и, вообще, он всегда был прав. Он нереальный ум/мозг/практик.