soloveev: жизнь на марсе 👩‍🎤

Заменят ли ИИ-двойники живых респондентов?

Вышла статья как с помощью синтетических респондентов можно с 85% точностью предсказать ответы реальных людей, служивших прототипами для персон.

Статью подготовили эксперты Стэнфорда, Сиэтла и Google DeepMind. Они сделали с 1052 респондентами с помощью ИИ-интервьюера двухчасовые глубинные интервью. Создали ИИ-агентов на основе транскриптов и языковой модели. И начали задавать живым людям новые вопросы и сравнивать, насколько ИИ-агент повторяет ответ своего прототипа.

Ключевые выводы:
• Агенты достигли 85%-ной точности в воспроизведении ответов участников опроса (измеряли ответы по Американскому опроснику The General Social Survey (GSS) и Big Five)
• Успешно воспроизвели 4 из 5 социологических экспериментов (оценка вреда, роль справедливости, восприятие выгод от конфликтов, влияние власти)
• Результаты с использованием транскрипта интервью + LLM были лучше, чем у агентов, основанных только на демографических данных или характеристиках личности
• Продемонстрировал меньшую предвзятость по демографическим группам

Мои размышления:
• Уже не первый раз синтетики показывают хорошие предсказания в социологических опросах. См. исследование Predicting Results of Social Science Experiments. Там тоже корреляция была r = 0.85.

• Очень интересно повторить эксперимент для продуктовых исследований — т.е. насколько можно получить высокую точность в исследовательских вопросах, которые обычно интересуют маркетинговые и продуктовые команды? При этом сравнить это с точностью экспертов — напр. исследователей, которых эти персоны хорошо знают. И с повторными исследованиями этой же аудитории.

• В случае успеха (вероятно, надо будет найти верную методику) это будет означать, что любая компания может сделать себе банк персон на основе глубинок и обращаться к ним для создания и теста гипотез.

• Для использования банка персон придется многим научиться мыслить в вероятностной модели, уметь использовать не 100% ответы и научиться использовать при мозговых штурмах синтетиков. Банк персон надо будет обновлять и для каких-то типов вопросов они будут работать плохо, но классно, что интервью может делать ИИ-интервьюер, что удешевляет процесс сбора данных.

• Может образоваться рынок синтетиков — представьте, что вы на панели подписаны на обновления определенных группы населения, а агентство обновляет их с определенной частотой. Пока рынок будет тормозить инерция и неумение работать с такими респондентами, но лидеры быстро поймут что к чему. Учтите еще, что в огромном количестве компаний, решения принимают вообще без исследований на «чуйке создателей» или нет ресурсов на исследования.

• И отвечая на вопрос заголовка «Заменят ли ИИ-двойники живых респондентов?» — не заменят, потому что для создания двойника нужен живой человек. Но сами по себе респонденты бизнесу не нужны. Ему нужна сонастройка с реальностью. И если это будет происходить за счет цифровый двойников - it is ok. Цифровые двойники облегчат доступ к реальности и повысят частоту обращения к ней. А LLM и интервью выступят в роли духа, оживляющего аватара.

Оригинал статьи.

🗣️ Ваше мнение?

ИИ-помощники в браузере

Есть очень удобный интерфейс для работы с ИИ — расширения для браузера, позволяющее чатиться с сайтами. За счет бесшовности вызова вы чаще и глубже работаете с информацией.

Для каких задач подходит:
• Встретили большую веб-статью, а читать времени нет → вместо того, чтобы отложить и никогда к ней не вернуться, делаете список тезисов из статьи.

• Нужно придумать идеи → ищете релевантный контекст в виде стать или ютуб видео, и тут же на странице проводите мозговой штурм.

• Делаете заметку в Obsidian/Notion на какую-то тему → нашли релевантную статью, сделали из нее нужную выдержку и вставили в заметку.

В веб-версиях ChatGPT/Claude все это тоже можно сделать, но нужно копировать контекст и переключаться по вкладкам, а приложения не у всех работают.

Есть два популярных инструмента для этого: Merlin и Monica

➡️В обоих сервисах есть бесплатные кредиты, позволяющие получать ценность от инструментов даже бесплатно. Плюс, внутри каждого есть доп. инструменты для работы: чат с pdf, готовые боты для текстов, хранилище промптов и пр.

Я использую Merlin и он прямо встроился в рабочий флоу.

Можете поставить прямо сейчас и поэкспериментировать с ними в ближайшую неделю.

------

🟣 Для инфо: 19 января начнется 10-ый поток нашей лаборатории AI RESEARCH LAB по работе с ИИ в исследованиях. За 5 недель поможем вам усилить свои навыки работы с информацией, даже если вы не исследователь. Оставляйте заявку на лендинге - www.ai-lab.tech

10 non fiction книг про связанность этого мира

Ваня Замесин предложил в комменатриях к своему посту написать три лучших non-fiction, я написал последние свои 10 и решил вынести в канал. Может вы найдете для себя чтение на вечер. Многие из них про связанность и большую картину.

[в посте краткая версия, в комменатриях опубликую подробное описание каждой книги и почему она важна, а также дополнительные видео и книги по теме]

1. «Последние короли Шанхая», Джонатан Кауфман
Документальный бизнес-роман о двух еврейских семьях, построивших современный Китай. Охватывает 100 лет истории глобализации через призму развития Шанхая.

2. «Преображение мира. История XIX столетия», Юрген Остерхаммель
Масштабное исследование глобализации с 1770 по 1914 год, объединяющее политическую, экономическую, социальную историю и историю техники в единую картину мира.

3. «Философский постгуманизм», Франческа Феррандо
Доступное введение в современные философские идеи о роли ИИ и развитии технологий, объясняющее многие важные концепции современности, в том числе разницу между анти- пост- и трансгуманизмом.

4. «Как устроен мир на самом деле», Вацлав Смил
Системный анализ современного мира через призму ключевых отраслей: энергетики, производства, экономики и экологии.

5. «Я больше не верю курсиву», Уильям Гибсон
Сборник эссе, раскрывающий мышление "отца киберпанка" и его взгляд на настоящее и будущее.

6. «Когда мы перестали понимать мир», Бенхамин Лабут
Художественно-документальное исследование о великих научных открытиях и их неожиданных последствиях.

7. «Думай как антрополог», Мэтью Энгельке
Введение в антропологию, которая очень важна для всех делающих продуктовые исследования.

8. «Двадцать минут на Манхэттене», Майкл Соркин
Глубокий анализ городской среды через призму обычной прогулки, раскрывающий слои истории, инженерии и социальной жизни города.

9. «Что такое философия?», Делёз Ж., Гваттари Ф.
Фундаментальный труд о создании концептов и их роли в философии, актуальный для понимания современного креативного процесса.

10. Любая книга по философии, которая вам заходит
В философии нужно найти своего автора, которого вы сможете читать. Даже не для того, чтобы понять определенные темы, хотя это тоже важно, а чтобы увидеть практику философского мышления.

Про 10 книг фантастики писал пост тут и он остается актуальным, правда уже хочется немного дополнить.

Три сценария развития UX: без людей, с супер-людьми и переосмыслением человека

В прошлом посте об истории UX мы говорили, что:
• UX развивался в ответ на вызовы, стоящие перед человеком
• Сначала это было выживание в природе, потом эксплуатация человеком производственными силами, затем более тонкая атака рекламы на человеческую психику
• Развитие ИИ бросает человеку самый серьезный вызов — экзистенциальный, суть которого в переосмыслении роли человека и самого понятия человечности.

Какие три сценария развития UX возможны:

🤖 Антигуманистический UX - полностью исключает человека из взаимодействия машин.

• Человек служит целям развитию машинной цивилизации (акселерационизм Ника Ланда). Забудьте о human-centered design, мы говорим о machine-centered цивилизации.
• Не обязательно машины будут эксплуатировать человека, они могут существовать параллельно, особо не вмешиваясь в наши дела.
• Интерфейсов для людей станет меньше: зачем нужен сайт, если автоматические агенты могут взаимодействовать напрямую. Фокус на проектировании agent-to-agent UX, далее переход к самопроизводящимся технологиям.

Ближайшие шаги: вы проектируете API-взаимодействие, алгоритмические платформы, фокус с UX на оптимизацию системы, у вашей системы нет пользователя-человека.

💪 Трансгуманистический UX – усиление человеческих качеств до предела с помощью технологий.

• Человек в этой парадигме считается исключительным относительно всех видов. Это предельное развитие антропоцентризма, усиление онтологического превосходства человека технологиями.
• Не просто создание новых интерфейсов — создание лучших людей. Каждое человеческое ограничение — это проблема дизайна, ожидающая своего решения. Миссия дизайнера? Расширить человеческий потенциал до его абсолютных пределов.

Ближайшие шаги: вы проектируете нейроинтерфейсы, создаете когнитивные улучшения. В интерфейсах по взаимодействию ИИ и человека роль в принятии решений оставлена за человеком.

🌱 Пост-гуманистический UX – переосмысление понятия «человек» и расширение его границ.

• Исторически это уже происходит: понятие человек изначально включало в себя только белых мужчин, но за тысячи лет вобрало в себя женщин, детей и другие расы.
• Гипогуманизм — приуменьшение онтологической роли человека, чтобы мы могли увидеть и начать взаимодействовать с другими акторами — животными, машинами, биологическими и природными объектами, в том числе воображаемыми.
• Мы так же, как и в первом сценарии задаемся вопросом — «А должен ли человек быть центром дизайна?», но не чтобы поставить в центр машину, а чтобы включить в него систему взаимодействия разных акторов.
• Начинаем с инклюзивности, продолжаем многовидовым дизайном, симбиотическими интерфейсами, экологическим интеллектом. Дизайнер как посредник нового вида гармонии.

Ближайшие шаги: вы включаете в систему функции инклюзивного дизайна. Проектируете систему для понимания языка животных или датчики для коммуникации с растениями. Разрабатываете систему мониторинга экосистемы региона.


Как мы перейдем от настоящего к будущему

Сейчас мы уже видим элементы всех трех подходов: автоматизированные склады Amazon (антигуманистический), умные часы Apple Watch (трансгуманистический), датчики для растений, переводчики для животных, инклюзивный дизайн (пост-гуманистический).

Каждый интерфейс, который мы создаем, каждое взаимодействие, которое мы проектируем — это небольшой голос за одно из этих будущих.

Вопрос, который вы решаете, не в том «Как сделать это удобнее». Вопрос в том «Какой мир мы приближаем каждым нашим дизайном?».

---
14 ноября онлайн вместе с UsabilityLab делаем додклад об истории UX в честь World Usability Day где ребята расскажут, про шесть этапов развития UX и вместе подумаем, куда это все движется. Выше я представил свою версию будущего. Регистрация бесплатная.

«Нас еб...т, а мы крепчаем»: честная история UX

Приглашаю вас онлайн 14 ноября (четверг на след. неделе) послушать наш футуристический доклад об истории UX. Делаем в честь World Usability Day вместе с UsabilityLab, регистрация бесплатная.

Некоторое время назад я предложил ребятам из UsabilityLab сделать материал про историю UX. Мне хотелось, чтобы каждый человек в нашей профессии увидел как появлялись смыслы нашей деятельности, какие они и куда все идет. Без знания истории невозможно проектирование будущего. Референсом была лекция моего друга Антона Аверьянова об истории рекламы (посмотрите, там идеально все — юмор, подход, четкость изложения).

UsabilityLab выступила исполнителем, я идейным вдохновителем, QIWI спонсором. Мы хотели сделать подарок сообществу и готовы поделиться результатами.

Ребята проработали огромное кол-во материала, сделали таймлайн с ключевыми событиями и именами и упаковали огромную историю UX с момента, когда первобытный человек взял палку в руки до появления ИИ в шесть этапов. В четверг мы представим итоги проекта.

Я сразу дам тизер, как я интерпретировал эту историю. Вы сами сможете сделать выводы, посмотрев результаты, но у меня сложилась вот такая картина.

Честная история UX

Всю историю UX можно представить фразой «Нас еб…ут, а мы крепчаем». На каждом этапе на человека действовали определенные силы - природы, производства, коммерческой рекламы, а UX всегда занимал двойную позицию — одновременно выступая как инструмент этой эксплуатации (создание конвейера, социальных сетей с дофаминовыми циклами и пр.), так и территорией заботы о человеке (безопасность на производстве, удобство в интернете). Отвечая на новые вызовы UX развивался и переходил на новый этап.

ИИ и технологический прогресс бросает самый важный — экзистенциальный вызов человеку, ставя под вопрос саму необходимость человека в этой системе.

Я вижу 3 сценария развития UX, каждый из которых уже реализуется в той или иной степени:

🤖 Антигуманистический UX - исключение человека.
💪 Трансгуманистический UX - усиление человеческого.
🌱 Пост-гуманистический UX - переосмысление человека.

В следующем посте напишу подробно про каждый из путей развития.

Регистрация на мероприятие.

9 тем развития этого канала

Продолжим знакомство и подробнее раскрою заботящие меня темы, ведь именно они будут определять содержание этого канала.

➡️Если вам откликается что-то из этих тем, напишите в комментариях, что именно и почему. Может это как-то связано с тем, о чем думаете или занимаетесь вы. Буду рад услышать.

1️⃣Концепто-строительство — в ближайшие годы AI сделает производство кода и видео очень дешевым и кол-во продуктов кратно вырастит. Важным навыком станет создание и управление концептами (вот тут подробнее объясняю). Медленно делаю практический курс по этому навыку.

2️⃣Продуктовая культура и создание продуктов — меня интересует пересечение очень практических навыков с первыми принципами продуктового мышления. Можно сказать — продуктовый интеллект. Сейчас каждый курс по продуктовому мышлению содержит бесконечное кол-во фреймворков и я постоянно сталкиваюсь, что люди не очень понимают первых принципов продуктового подхода, и скатываются в проектный. Еще интересно какие новые тенденции в этом есть и как мы будем делать продукты, когда 90% кода будет писать AI.

3️⃣Сенсмейкинг — как мы понимаем и извлекаем знания. Это прямо большая тема, куда входит и теория понимания и конкретные инструменты в виде ментальных моделей и практических приемов. Начнем с того, что больше половины сотрудников компании не делают выводы при анализе — просто приносят сырые данные. В QIWI делал лабораторию «Мастерская инсайтов» по сенсмейкингу, надо в 2025 году провести ее широкую аудиторию.

4️⃣Хорошие фильмы, особенно фантастика (лит. фантастика тоже). Жена еще приучила смотреть хорроры. Сюда можно еще приплести искусство, но я в нем не специализируюсь. Снимаю стрит-фото на GR3, но это для меня ближе к городской антропологии.

5️⃣«Философия для IT» – если шире, то умение работать со смыслами и ориентироваться в них с помощью философского мышления. Пост про эту тему разошелся, значит это волнует не только меня. Я верю, что наши продукты и мир станет лучше, если мы лучше начнем разбираться в философии техники, проблеме e/acc, биоэтике и пр.

6️⃣Инструменты мышления — я переезжаю с Notion обратно на Obsidian и перестраиваю свой подход к работе с заметками и их связями. Внедряю туда AI.

7️⃣Городская и маркетинговая антропология — как живут бренды и как мы живем в городах. У нас есть команда исследователей «Код города» и мы написали книгу про главные смыслы Екатеринбурга, ищем сейчас издателя. Маркетинг для меня это часть изучения человека и общества.

8️⃣Религия и духовность в современном мире — это больше, чем светская медитация или психология, это про предельные смыслы, которыми мы живем и их формы. Меня всегда немного веселит (и печалит) как современные айтишники дистанцируются от этой темы, называя буддизм не религией, а философией или рассуждают о христианстве в духе марксизма-ленинизма.

9️⃣(Пост)киберпанк — я считаю, что жанр киберпанк еще не осознан полностью, мы просто начали в нем жить. В Азии меня привлекает именно это, хотя такая модель жизни мне все меньше и меньше нравится. Сюда же можно записать AI, будущее и влияние технологий на человека и общество, но это сейчас интересует и касается каждого .

Напишите что откликается из этого или что важно сейчас для вас!

Нас 3️⃣9️⃣7️⃣6️⃣, а значит время написать приветственный пост (я не люблю круглые цифры).

Обычно жанр intro-поста подразумевает представление автора и перечисление его предыдущих текстов. Это логично, но не интересно. Мы же думаем в процессуальной логике, поэтому первым постом я представлюсь в проф. смысле, а вторым постом завтра раскрою, какие темы меня заботят, ведь именно они будут определят содержание этого канала в будущем.

Привет, я Дима Соловьев.
В последние года у меня произошел шифт в профессиональном плане.

🟣Сейчас моя роль — Product Culture Lead & Head of Research and Analytics QIWI. Долгие 10 лет я идентифицировал себя как исследователь и руководитель отдела исследований, но в какой-то момент я понял, что сколько не развивай исследования, все упирается в ограничения системы — в низкую продуктовую культуру команд и не эффективный процесс принятия решений. Поэтому последние 2 года я работал над повышением продуктовой культуры во всей компании — у нас был круг лидов, меняющих процессы, вместе с CPO мы провели обучение Product Camp для десятка команд б2с и б2б продуктов. Я стал амбассадором продуктового подхода.

🟣Исследования остались и играют важную роль в моей жизни. Я думаю над трансформацией ресеча под влиянием AI (наша лаборатория про это). Их роли в продуктовом процессе. Еще благодаря друзьям и коллегам я начал больше думать о своей ресеч деятельности не как о социологической, а как об антропологической. Особенно маркетинговая и городская антропологии. Я уже почти месяц в Китае и занимаюсь наблюдениями и описанием именно этих областей жизни.

Сейчас мое внимание направлено на 9 тем
Завтра раскрою их подробнее, а сейчас тизерну:
• Концепто-строительство
• Продуктовая культура
• Сенсмейкинг
• «Философия для IT»
• Хорошие фильмы
• Инструменты мышления
• Маркетинговая и городская антропология
• Религия и духовность
• (Пост)киберпанк

Буду рад вам в Instagram | Facebook | soloveev.ru | Medium | X (twitter)

➡️Если вам откликаются эти темы, напишите в комментариях, что именно и почему. Может это как-то связано с тем, о чем думаете или занимаетесь вы. Буду рад услышать. Ещё интересно, если напишите свои.

Silentagram!

Молчи, скрывайся и таи
Прогревы и рилсы свои -
Пускай в душевной глубине
Лишь Богу залетят оне;
Безмолвно, как звёзда в ночи, -
Сиди на стриме - и молчи.

Как сердцу продавать себя?
Другому как купить тебя?
Поймет ли он, твой лид-магнит?
Мысль изречённая есть пшик.
Тренд-танцем ленту возмути -
Монетизируй - и молчи.

В воронке жить продаж умей -
Есть целый курс в душе твоей.
Таинственно волшебный дроп;
Пусть унесет когорты толп.
На сабстеке донат включи, -
Бери предплату - и молчи!..

🗨Как быстро вкатиться в Твиттер (X) для получения новостей об AI

В декабре по слухам планируется сразу несколько обновлений — новая модель от OpenAI и Gemini 2 от Google. Буквально неделю назад Claude показал новые возможности управления экраном пользователя в своих моделях.

Чтобы следить за происходящим в индустрии важно иметь два типа источников:
1️⃣Оригинальные новости от разработчиков
2️⃣Экспертные оценки и разборы

Вся AI тусовка сидит в Твиттере (X). Среди русскоязычных пользователей он не популярен, поэтому вот быстрый способ вкатиться: создайте (или реанимируйте свой старый) аккаунт и подпишитесь на основных топикастеров, а дальше уже идите по рекомендациям самой сети.

X(twitter)

OpenAI - создатели ChatGPT
Sam Altman – CEO OpenAI
Greg Brockman - President & Co-Founder OpenAI
Andrej Karpathy - Previously Director of AI Tesla, founding team OpenAI, CS231n/PhD Stanford
Sundar Pichai - CEO, Google and Alphabet
Dario Amodei - Anthropic CEO
Anthropic – создатели Claude
Poe — агрегатор нейросетей, новости про свои обновления
MIT Sloan School of Management - есть новости про AI
Marc Andreessen — Techno-optimist. E/acc
Yann LeCun - Professor at NYU. Chief AI Scientist at Meta
Aakash Gupta – AI для управления продуктами
The Technology Brother - мемчики про AI
Ethan Mollick - AI для образования и работы, у него еще хорошая рассылка
Shushant Lakhyani - Sharing AI and technology tools, trends, and tutorials (таких много авторов, можете подписать по совету на парочку и будет у вас в ленте новости из серии «10 обновлений Apple с последней конференции про AI...»)
Elon Musk – хочется тоже написать, мемы про AI

Экспертные оценки, разборы и просто рерайты можно читать в телеграме:
• Сиолошная - новости из индустрии от ML специалиста
• Ppprompt - Авторский канал про AI и технологии от Алексея Иванова, делится лайфхаками
• EDU - канал Байрама Анакова (ex-CEO App in the Air) - Байрам делает стартап с AI и много про это пишет практичного
• Quantum Quintum - полезный взгляд на индустрию
• Метаверсище и ИИще - взгляд на то, как развивается индустрия
• gonzo-обзоры ML статей - обзоры хардкорных пейперов
• Gershuni — соединение web3.0 и AI
• Victor Osyka, техноцивилизация/фаундерство — конспекты актуальных книг и подкастов
• AI Mindset — мои друзья Глеб и Саша, делают лаборатории про AI и Knowledge Managment, делятся инсайтами про самые актуальные способы применения AI, не боятся кодинга
• Ai molodca - Саша Доброкотов про AI для изображений и видео

Чунцин - оживший киберпанк и хорошего в этом мало

(я тут в путешествии по Китаю, Пекин - Чунцин - Шанхай, много фото и заметок, но в паблик выношу отдельные фрагменты. Напр. вот этот).

Последний пятый день на окраине Чунцина помог собрать итоговую картинку о городе.

Не в новоотстроенной окраине, где блестящие новые дома и стандартный набор: жк - тц - школа - парк, а в районе, который уже постарел и обветшал, но это ещё не центр чтобы туда вставлять высотки и гостиницы. В центре тоже много островков ветхости, но они чередуются с Армани и Эпл сторами, и от этого скорее создают колорит азиатского города.

Чунцин — быстро выросший гигант с провинциальным населением из деревни. Видимо это и есть киберпанк - high tech, low life. Градостроители сделали мосты, технологические монорельсы сквозь жилые дома, магазины западных брендов, а посреди города люди варят лапшу на открытом огне и люди на тележках собирают макулатуру.

Ночью видно только скайлайн. Он светится всеми огнями, как эквалайзер в windows media player, а остальные элементы города спрятаны в тени, но проявляются стоит только к ним приблизиться. Они просто тут, в промежутках между небоскрёбами и торговым центрами.

Вероятно этого ощущения ветхости и изношенности нет в других мегаполисах Китая, которые выросли как Чунцин, но у них нет отдалённых захолустьев. Просто ряды безликих высоток в ряд, неизвестно что ещё упадочнее.

Чунцин оставляет непростое впечатление после себя. Китайцы очень гордятся Чунцином. Я мало где видел такой показной любви к города. Книги, исторические улочки, чашки в старбаксе, открытки, скетчбуки с предзаполненными страницами с символами города и пр.

И хотя его считают южной провинцией, его сила ощущается. Но не культурная и не модная. Это китайская сила жить, несмотря ни на что. Посмотрите фильм Чжман Имоу «Жить» и вы поймёте о чем. Китай бьют по голове соседи и они же сами, и просто надо жить дальше, что бы ни происходило.

Интересно посмотреть что будет с Чунцином (да и с Китаем) лет через 20. В последнее время говорят тут закрываются магазины, а не открываются. Стройки останавливаются. Квартиры стоят дорого, и молодёжь не понимает зачем их брать. А модели работы на государство уже не работают, как у их родителей.

Израненный город с маскирующим средством в виде неона и блестящих зданий. Но когда спадает одежда ты видишь шрамы и возраст. Киберпанк интересно смотреть через экран монитора, но вблизи это довольно сложное и тяжелое зрелище.

В комментариях несколько образов города. Больше в запрещенном инстаграмме

«Физический союз человека и машины, который давно предрекали и которого так опасались, возник много лет назад, просто мы его не замечаем. Не замечаем потому, что сами в нем участвуем; потому что остаемся в плену ньютоновских парадигм, по которым «физическое» – это то, что можно увидеть или потрогать. Разумеется, это не так. Электроны, что летят с экрана деревянного телевизора в глаза мальчугану, вполне физическое явление, так же как и нейроны, из которых состоят его зрительные нервы. Так же как структуры и химические взаимодействия в человеческом мозгу. Все мы здесь, внутри обширной физической сети искусственно состыкованных нервных систем. Эта сеть невидима. Ее нельзя потрогать».

Уильям Гибсон.
Фото: Чунцин, Китай, 2024

Топовые бесплатные нейросети

Для многих оплата это барьер использования нейросетей. Из-за этого люди или используют бесплатные модели низкого качества или не используют их вовсе. Мало кто знает, что есть сервисы с бесплатными топовыми нейросетями первого тира.

GPT4o-mini
Бесплатная модель от ведущего лидера ИИ-индустрии OpenAI доступна бесплатно на официальном сайте. По версии Chatbot Arena занимает 8-ое место на уровне с Claude 3.5 Sonnet. Регистрация по Google почте. Работает через VPN.
www.chat.openai.com

Google Al Studio
Среда для разработчиков промптов с бесплатным доступом к топовой модели Gemini 1,5 Pro. Модель по качеству лучше, чем GPT4o-mini. Но ее главная особенность — превосходная работа с большими текстами за счет окна контекста в 2 млн токенов. В интерфейсе можно настраивать температуру (креативность) модели и убрать цензуру. Требуется регистрация через Google почту. Работаем через VPN тех стран, где работает Gemini (США, напр).
www.aistudio.google.com

Notebooklm
Есть вам нужно работать с большими текстами, то используйте этот ресеч ассистент от Google. Очень удобно сделана функция показа фрагмента документа из которого модель взяла информацию. А еще можно загрузить документ и получить подкаст на десять минут где ведущие обсуждают его ключевые мысли.
www.notebooklm.google

Perplexity
Сервис для поиска в интернете с помощью ИИ. В отличие от Google дает не россыпь ссылок, а готовый ответ на ваш вопрос с указанием источников. В бесплатной версии есть возможность пять раз вызвать pro-версию поиска.
www.perplexity.ai

Elicit и Consensus
Сервисы для поиска и работы с научными статьями. Подходит если нужно уточнить медицинскую информацию или любую другую, на которую делают научные публикации. AI собирает аналитическую записку на основе многих статей и может сделать дашборд с ответом на вопрос типа «да/нет» (напр. «Полезные ли прибиотики в путешествиях»).
www.elicit.org
www.consensus.app

Bing AI Search
Поисковая система от Microsoft на основе GPT-4. Похожа по функционалу на Perplexity. Для доступа нужен браузер Microsoft Edge и учетная запись Microsoft (для регистрации новой может понадобится подтверждение по смс). Выходите в поисковик Bing и AI бесплатно работает в строке поиска. Работает под VPN.

LMArena
Единичные запросы без цепочек диалога можно задавать в чат-бот арене. Это сервис разработан для оценки качества моделей между собой. Вы задаете запрос и система показывает вам результаты генерации двух случайных моделей и предлагает выбрать лучший ответ. Могут быть топовые модели, могут быть бесплатные не высокого качества.
www.lmarena.ai

🟣 Как сказала одна из выпускниц нашей AI-лаборатории: «AI это экзоскелет, который усиливает меня, позволяя делать более сложные и интересные задачи». Если хотите научиться так же — в нашей лаборатории AI RESEARCH LAB есть еще места, последний поток в этом году стартует 20 октября. За 5 недель настроите усиливающий вас экзоскелет.

Оставляйте заявку на лендинге - www.ai-lab.tech

20 октября запускаем 9-ой поток AI RESEARCH LAB — применение ИИ в исследованиях

Есть возможность зайти в группу.

Формат: 5 недель. Все занятия онлайн. 2 часа лекций в записи каждую неделю, пять воркшопов для практики.

Лабораторию прошли >400 участников: исследователи, дизайнеры, продакты.

Авторы лаборатории:
Дима Соловьев — research lead, educator
Андрей Альтшуллер — researcher, sensemaker, educator

Сайт лаборатории: https://ai-lab.tech/

Отзывы выпускников:
• Я не знал как подступиться к теме ИИ, а вы дали кик-старт как использовать его в работе и вне ее. После лаборатории остается вдохновение идти дальше.
• Лаборатория показала, что ИИ это экзоскелет, который усиливает меня, позволяя делать более сложные и интересные задачи.
• Лекции по исследованиям очень структурные и ясные. На работе постоянно обращаюсь к материалам лабы, это насыщенный раствор. По декомпозиции, дизайну исследования, связи исследований с бизнес-задачами.
• Тема с сенсмейкингом — вишенка на торте всего курса. Как делать выводы и вычленять знания из данных, строить модели понимания.
• Недавно пришла задача и сразу же пошел в нейросеть думать вместе над ее решением.
• Особенно круто, что нет домашних заданий. Даже если не посмотрел лекции, можно прийти на воркшоп и выйти с пользой.
• Лаба очень расширяет — много новых понятий современных концепций. Мне понравилась междисципланирность в лекциях.
• Вы дали много нитей за которые можно идти исследовать дальше и обогощать свою практику. Я давно в ресече, но все это очень обогатило мою работу.
• Я уже много лет в исследованиях и эта лаборатория меня снова вдохновила. Я во всех своих проектах уже использую ИИ, и во всех личных делах. Лаборатория помогла сделать это частью жизни.
• Заходишь с одним интеллектом, а выходишь с двумя.

(это не прямая речь выпускников, а ключевые тезисы отзывов двух последних выпусков)

Как записаться:
• Оставьте заявку на сайте https://ai-lab.tech/
• Мы свяжемся с вами в течение суток для оплаты

Цены указаны на лендинге.

Можно написать напрямую мне @soloveev. Вопросы в личку или в комментарии. В том числе и просто про ИИ.

Субстанция (2024, реж. Корали Фаржа).

Провокационный боди-хоррор, представляющий собой сатиру на стандарты красоты, облаченную в яркие почти неоновые тона. Фильм балансирует на грани между жанровым кино и социальной критикой, являя собой крепко-сбитый боди-хоррор со всеми причитающимися этому жанру (готовьтесь закрывать глаза).

1. Респект Деми Мур, что снялась — ее судьба в индустрии добавляют фильму дополнительный пласт смыслов, а ее игра глубину уязвимости и отчаяния героини.
2. Если вы не смотрели до этого боди-хорроры, вас ждет много интересного 🫠. Замечательно что эта эстетика вышла на большие экраны из андреграунда жанровых фанатов.
3. Фильм как дизайн проект — от смелой яркой палитры розовых и голубых тонов, дизайна самого препарата до отсылок в эпизодах к «Космической одиссеи 2001 года».
4. Сцена про сборы на свидание одна из самых жутких в фильме, и, увы, знакомая, многим женщинам.
5. Наглядно продемонстрированный внутренний конфликт героини, которая ценит в себе только молодость, и не может принять себя текущую, и внешний конфликт с индустрией, подпитывающую этот внутренний конфликт.
6. Никогда еще «лучшая версия себя» не обыгрывалась так метафорически прямолинейно и явно.
7. Пост-хорроры в моде, что индустрии идет только на пользу.

Темы: стандарты молодости и красоты, эра «Оземпика», сексизм, аутоагрессия, объективация, феминисткая критика, индустрия борьбы со старением, двойственность «я» и конфликт между разными версиями себя, ужас тела, фрагментация идентичности, стремление к успеху.

Отсылки: Космическая одиссея 2001, Реаниматор, Человек-невидимка, Выводок, Человек-невидимка, Керри, Смерть ей к лицу, Дориан Грей, Джекилл и Хайд.

#что_посмотреть — ищите другие фильмы по тегу в этом канале

В комментариях постеры.

Польза от изучения философии

Давайте продолжим цепочку про смыслы и философию, тем более прошлый пост нашел свой отклик в аудитории.

Именно смыслы, а не философия для меня первичны. Философия это особый способ мыслить, который не так часто встретишь в повседневности: честно, без претензии на обладание конечным знанием, делая каждый вопрос предельным. Несмотря на его редкость в рутине, я считаю, что в предельные моменты жизни и на своей глубине, человек все равно в нем оказывается.

Но не важно, в этом режиме мы или нет, от попаданию на территории смыслов нам не убежать.

Есть темы, в которых на смыслы выйти сложно. Не так просто, обсуждая зрелость помидора, начать философствовать. Но есть темы, которые сами принуждают нас думать в категории смыслов. Например, темы сознания или свободы воли, этики ИИ или прогресса. Без вышеперечисленных навыков мышления, мы оказываемся на этих территория чаще всего в ловушке мемов и стереотипов, спасением от которых для многих является психология («буду не про идеи, а про чувства») или утилитарность («что взять такого для практической выгоды»).

Мое убеждение в том, что умение работать со смыслами и думать в философском режиме, могут дать человеку уникальную пользу, которую не дадут ему ни психология, ни коучинг, ни утилитарные дисциплины.

Поделитесь в комментариях, в чем вы видите пользу изучения философии или работы со смыслами, а перечислю то, что вижу я и о чем делились мои знакомые:

🟣Делает жизнь глубже и интереснее, потому что позволяет видеть мир более объемно и в новых перспективах;

🟣Помогает собрать свою картину мира и мировоззрение во что-то целостное, когда религия или идеологии человеку по каким-то причинам не подходят;

🟣Помогает создавать и развивать созданное: от брендов и вымышленных миров до технологических продуктов и научного знания;

🟣Можно ржать над философскими мемами;

🟣Развивает мышление для практического применения;

🟣Дает убежище, измотанному потреблением и утилитарной работой человеку;

Напишите в комментариях, что еще?

🦄 Остаются еще места в 8-ом потоке лаборатории по применению ИИ в исследованиях

(а еще у нас новый сайт — https://ai-lab.tech)

Новая группа стартует 1 сентября и у нас еще остаются места, поэтому если хотели для себя разобраться в теме и бустануть личную продуктивность в работе с информаций - ждем вас.

После лаборатории научитесь эффективно и быстро работать с информацией с помощью ИИ — от поиска и анализа до создания новых знаний и решений. Лекции построены так, что можно еще сильно структурировать свой ресечерский скилл.

➡️Лаборатория идет 5 недель. Все занятия онлайн. 2 часа лекций в записи каждую неделю, пять воркшопов для практики. Лабораторию уже прошли >350 участников, половина это исследователи, другая половина — дизайнеры, продакты, предприниматели.

На сайте можно посмотреть различие тарифов, стоимость, почитать отзывы участников и подать заявку - https://ai-lab.tech

Как записаться:
• Оставьте заявку на сайте https://ai-lab.tech или написать мне напрямую в телеграм: @soloveev

Вопросы пишите в комментариях к посту или в личку.
В комментариях пошерю 10 фактов о лаборатории.

Ждем в лаборатории!

Создавать связи: а вдруг вы коннектор, но не знали об этом?

Пропал из блога в отпуск, а теперь возвращаюсь. Ходил по горам, открыл для себя хайкинг — испытал опыт пограничного сознания. Про это напишу как-нибудь отдельно, а сегодня про роль коннектора.

Один раз в горах во время спуска на перевале пошел дождь. Мы укрылись в разрушенном здании старой канатной дороги. Все вокруг напоминало пейзажи Death Stranding — игры Хидео Кодзимы про курьера в пост-апокалиптической Америке, который через посылки связывает людей в разных частях некогда единой страны.

Игра начинается с цитаты писателя Кобо Абэ:

«”Веревка”, наряду с "палкой" — два древнейших орудия труда человечества. Палка, чтобы отгонять зло, и веревка, чтобы приближать добро. Они были нашими первыми друзьями, которых мы сами изобрели. Везде, где были люди, были веревки и палки».

Метафора «палки и веревки» проходит сквозь всю философию игры. От зацепок на скалах до цели игрока — соединить людей. Я писал в посте про док. о Кодзиме, что идея игры пришла ему во время пандемии.

Роль «коннектора» — важная роль в современных организациях и сообществах. Если вы чувствуете, что эта та роль, которую вам надо заниматься — хорошо бы понимать в чем она состоит.

Компания Offbeats (обучает Learning& Development специалистов) выпустили материал «FROM CREATOR TO CONNECTOR» про коннекторов. Они описали применимость этой роли к профессии L&D, но можно их выводы распространить и шире. Любой менеджер с командой должен думать о развитии и обучении своих людей.

В любой организации много раздробленности, поэтому роль коннектора становится связующим звеном, предоставляет возможность людям и организациям расти на основе синергии.

🪢 Коннекторы соединяют все со всем:
людей с самими собой (самосознание, привычки к обучению, ментальное здоровье), людей друг с другом (знание потребностей и возможностей сотрудников), контент с потребностями людей (курирование vs создание контента), людей с ролями (внутренние переходы), людей с организацией (улучшение опыта сотрудников) и пр.

«Суть коннекторов в том, что, находясь в столь разных мирах, они объединяют их всех».

В комментариях выкладываю презентацию.

PS. Во второй части Death Stranding Кодзима демонстрирует логотип с разведенными мостами, а трейлер заканчивается фразой: «Должны ли мы были соединяться?». Уметь связывать так же важно, как и понимать, когда это делать не нужно. Поэтому в следующий раз поговорим про роль куратора : )

Искусство объяснять

Хорошие объяснения звучат как магия — 🪄вжух, и ты уже немного понимаешь, что такое блокчейн, хотя минуту назад это было непонятным сочетание букв.

Понимание имеет несколько уровней, и глубокое понимание появляется лишь после долгой практики в области — когда человек выполнил множество кейсов и формализовал свой опыт после этого. Но понимание и объяснение это все же разные вещи. Можно что-то хорошо понимать, но не уметь объяснить этого.

Wired в 2018 году запустили на ютубе сериал 5 Levels — за полчаса эксперт объясняет концепт типа бесконечности, интернета или ядерной энергии пяти разным собеседникам: ребенку, подростку, студенту колледжа, аспиранту и другому эксперту.

Сериал прекрасен тем, что кроме понимания какой-то области, можно еще увидеть механизмы объяснения — какие приемы используются на каждом уровне и внедрить их в свою осознанную практику.

🟢детей вовлекают вопросами и приводят материальные аналоги
🟢для студентов подойдут аналоги из реальной жизни и практические приемы использования концепции
🟢для экспертов текущие исследования, экскурс в историю понятия и параллели с другими научными областями

(самое интересное, что чтобы объяснить что-то ребенку, нужно иметь очень глубокий уровень понимания. и если вы научитесь это делать, ваш навык объяснения уже поднимется до небес и будет приносить пользу и для взрослых — потому что мы все дети, когда дело касается новой и сложной области)

LLM прекрасно справляются с функцией объяснения. У меня есть бот, который объясняет мне различные концепции. Причем, объяснение, построено именно на двухуровневом принципе — сначала просто, потом более сложно и научно.

Я взял материалы 5 Levels и с помощью LLM вычленил приемы, которые используются для разного уровня объяснения и добавил свои. Выкладываю их в комментарии. Можно их использовать как для личной практики объяснения, самообразования (когда пытаетесь разобраться в какой-то теме), так и для составления объяснительных промптов.