Der Bericht ist bei Weitem nicht perfekt, aber ein Anfang. Natürlich bekommen es die Republikaner nicht auf die Kette, sich einzugestehen, dass der Ausbruch zwar in China stattgefunden hat, das Virus selbst aber aller Wahrscheinlichkeit nach aus den USA kommt. DARPA DEFUSE, die Blaupause für SARS-CoV-2, war nunmal ein amerikanisches Forschungsprojekt - und wurde in drei Teilprojekten unter Anthony Fauci NIAID-CREID-Schirm weitergeführt - anders, als lange Zeit behauptet wurde.
Damit liegt der rauchende Colt in den USA. Mit "Blaming Fauci & China" fühlt man sich bei den republikanischen China Hawks aber anscheinend noch wohler. Menschlich durchaus verständlich - wer gibt schon gerne zu, selbst an etwas schuld zu sein, wenn es zudem eigenen geostrategischen Interessen besser dient, weiterhin die Chinesen beschuldigen zu können. Sehr viel weiter als in 2020 mit Trumps Gepolter vom "China Virus" sind die Republikaner trotz Millionen Seiten Beweismaterial nach all den Jahren dann allerdings doch nicht gekommen.
Robert Redfield, der ehemalige CDC-Direktor, der zum Ausbruchszeitpunkt unter Trump im Amt war, ist da schon einen Schritt weiter, und spricht unverblümt aus, dass das Virus möglicherweise aus einem US-Labor kam, genauer gesagt aus dem Umfeld der University of North Carolina, unter Beteiligung von Virus-Mastermind Ralph Baric. Er kann es zwar nicht beweisen, aber alle Indizien würden seiner Ansicht nach darauf hinweisen.
Bedauerlich ist, dass der neue Bericht zwar die Maßnahmen kritisiert, aber die Impfung lobt. Das Narrativ "böse Maßnahmen, gute Impfung" ist pures Whitewashing für die massiven Impfschäden, die in zahlreichen Ländern weiterhin anhaltende, ungeklärte Übersterblichkeit, die hohen Krankenstände und die explodierenden Krebszahlen. Zudem wird das Verbrechen nicht aufgearbeitet, Menschen zu einer Substanz, die solch schwere Schäden verursachen kann, via Impfpflicht gezwungen zu haben.
Positiv an dem Bericht ist jedoch: Zwei Gruppen von "Leugnern" wurden damit kaltgestellt:
1) Laborunfall-Leugner
Lab-Leak-Leugner wie Christian Drosten, der sich seit Tag Eins, sogar noch in seinem Buch, in ganzen zwei Kapiteln, für die Zoonose-Theorie ausgesprochen hatte - basierend auf den längst vielfach widerlegten Worobey-/Pekar-Papers (Marderhund-Theorie my ass) - dürften es ab sofort deutlich schwer haben, in der deutschen Öffentlichkeit weiter kritiklos ihre kruden Thesen zu verbreiten. Von Beginn an hatte Drosten sogar seinen eigenen Top-Level Virologen-Kollegen ihre Bedenken bezüglich eines Laborursprungs ausreden wollen - woraufhin diese in ihrem privaten Slack-Chat feststellten, Drosten sei wohl zu behaftet mit Interessenkonflikten ("conflicted"), um über dieses Thema aufrichtig nachdenken zu können ("to think about this issue straight"): (Slack-Chat der "Proximal-Origin"-Autoren, Seite 5).
Dass es in der deutschen Öffentlichkeit bislang so gut wie gar keinen Diskurs zum Laborurspung gab - abgesehen von den zwei löblichen Ausnahmen Roland Wiesendanger und Valentin Bruttel, die aber bislang in den MSM kaum bis kein Gehör finden - haben wir zum Großteil der völlig unverdienten Diskurs-Dominanz von Christian Drosten zu verdanken. Damit hat Drosten Deutschland vom internationalen Diskurs abgekoppelt und in einer Scheinrealität isoliert. Die Folge ist: Die deutsche MSM-Medienöffentlichkeit fällt bei neuen Erkenntnissen aus den USA, wie etwa aktuell zum Laborunfall, regelmäßig aus allen Wolken.
2) Corona-Leugner
