Смотрим на примере Энди Уорхола и его Тайной вечери, 1968 год
Многие искусствоведы считают, что без знания подробной биографии художника, вы и слова не промолвите и не сможете понять "истинный замысел" художника. Я же скажу вам так - истинный замысел иногда не знает даже сам художник, и это не мешает говорить об искусстве интересно, живо.
Вся суть современного искусства - в работе головой. В сопоставлении фактов, того, что мы видим, с нашими личными смыслами.
Вот например на картине "Тайная вечеря": что мы видим? Тема работы нам знакома и понятна, это последний ужин Христа с апостолами, есть предчувствие трагедии и тд. Сюжет нам знаком настолько, что нет необходимости лезть в википедию - картина об истинной вере, о предательстве и чуде.
Видим дальше, что это не подлинник, а "ксерокс", репродукция картины, похожей наработу какого-то старого художника (может кто-то узнал Да Винчи), значит это изображение из прошлого помещено в современный контекст. Что же стало с ним сегодня?
Яркие цвета штрихами наложены на черно-белое, "старинное изображение", в манере коллажа. Появляется ощущение рекламности, ненужной веселости, моды, простоты, такую картинку можно повторить еще много раз - отсюда какая-то массовость, отсутствие элитарности. Важное таинство теперь выглядит как-то дискотечнл и оттого не нагнетает обстановку, а привлекает глаз. Глазу привычен этот "наш мир". Какой он стал?
Добавьте теперь в размышления тему веры. Вот прямо глобально.
Мысли пошли? Вот и все, что нужно делать с современным искусством. Только работать головой)
А книжки - в них можно почитать о чьем-то мнении, для полемики, если вы картину осмысляете в одиночестве. Не более того.