Конфликт Хамзаева и Попова вышел за рамки депутатской этики
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".18+
Депутат Госдумы Бийсултан Хамзаев известен в Дагестане эпатажным поведением, и его конфликт с коллегой Евгением Поповым по поводу запрета хиджабов в школах вышел за рамки депутатской этики, констатировали журналисты и политолог.
Конфликт между Бийсултаном (упоминается в СМИ также как Султан) Хамзаевым и его коллегой Евгением Поповым прокомментировали "Кавказскому узлу" главный редактор РИА "Дербент" Милрад Фатуллаев, журналист дагестанского издания "Новое дело" Идрис Юсупов (включен в реестр иностранных агентов и оспорил это решение в суде) и дагестанский политолог, зампредседателя президиума Российского конгресса народов Кавказа Деньга Халидов.
Милрад Фатуллаев уверен, что происходящее между Хамзаевым и Поповым не соответствует депутатской этике, как и высказывание Хамзаева в адрес областных чиновников.
"Это недопустимый уровень взаимоотношений депутата Госдумы с региональными властями Владимирской области. В данном случае не так важно, он от Дагестана или, скажем, от Камчатки. Существует внутридумский и внутрифракционный регламент, каким образом эти вопросы решаются. У депутата в частном порядке, как у отдельно взятого избранника от народа, есть свои механизмы, возможности и полномочия. Например, депутатский запрос в различные органы власти, правоохранительные органы. Далее этот вопрос решается на основе законодательства через определенные ведомства. Или же он обращается в Госдуму через свою фракцию, чтобы изменить какую-то ситуацию. Если депутат видит, что решение властей Владимирской области нарушает закон, то он обращается в прокуратуру. Если этого нет, и он считает, что данная ситуация является вредной, он должен выходить с законодательной инициативой или обсудить проблему в стенах Госдумы. Эти механизмы не были использованы, он вышел на эмоциональный разговор под камеры и получил соответствующие оценки от своих коллег и обвинения в том, что он хочет хайпа", - сказал журналист.
Сам Бийсултан Хамзаев отказался отвечать на вопрос, действительно ли он высказал угрозы Попову, но отметил, что все противоречия между депутатами одной фракции должны разрешаться внутри Госдумы, сообщило 31 октября издание "Подъем". «Мы члены фракции “Единой России”. Если у Попова, у Иванова, у Магомедова, Петрова, у любого другого есть вопросы к моей работе — у нас очень авторитетный руководитель фракции. Он может пойти обратиться туда, без лишнего шума, информационных сотрясений или любых других действий. Я считаю, что это было бы профессионально. Надо любому не забывать: когда мы становимся депутатами Государственной думы — это наше основное место работы, а не телевидение. Надо внутри фракции разбираться, а не скандалы, интриги, расследования создавать», - привело слова Хамзаева издание.
Хамзаев еще до избрания депутатом Госдумы был известен экстравагантным поведением, отметил журналист.
Журналист Идрис Юсупов также считает, что взаимные словесные выпады Хамзаева и Попова вышли за рамки депутатской этики. «У нас много случаев, когда политики, государственные деятели используют оскорбительные высказывания, и кто-то считает это допустимым, а кто-то недопустимым. Это в целом вопрос личных оценок. Точно так же, как и в случае с Поповым, который в эфире назвал его [Хамзаева] "хайпожором". С точки зрения этики все это неправильно. […] Конфликт публичный, но, учитывая их статус, я думаю, разбираться они будут внутри фракции», - сказал он.
По его мнению, Хамзаев всегда отличался резкими заявлениями. «По характеру Хамзаев такой человек, который публично выступает с яркими заявлениями, иногда бескомпромиссными и безапелляционными. Были вопросы по поводу его высказываний в адрес журналистов. Он может быть довольно резким в своих суждениях, что вызывает критику у журналистов, политиков. Он много появлялся на федеральных телеканалах, и его высказывания не раз вызывали большой резонанс.
