«Во время коррекции мне перепутали левый и правый глаз, я стал видеть ещё хуже»
Москвич обвинил клинику в испорченном зрении после лазерной коррекции. По его словам, теперь один глаз не видит вдаль, а другой — вблизи.
Как рассказал SHOT ПРОВЕРКЕ Алексей (имя изменено), он обратился в «Микрохирургию глаза им. Фёдорова» для лазерной коррекции зрения — ходил в очках. Мужчина выбрал технологию Smile, которая является самым популярным методом. Однако, по словам пациента, в договоре не прописали способ операции, и врачи втайне протестировали на нём новый лазерный аппарат. Алексей уверяет, что во время процедуры доктор перепутала параметры для левого и правого глаза. После операции, как заявил нам мужчина, острота зрения снизилась: без очков он видел хуже, чем в них, появился астигматизм.
По словам Алексея, после лазерной коррекции он неоднократно обращался в клинику, но его убеждали, что всё прошло отлично. Мужчина сделал повторную операцию в другом медучреждении и подал иск в суд. На восстановление здоровья пострадавший потратил более полумиллиона рублей.
В «Микрохирургии глаза им. Фёдорова» сообщили SHOT ПРОВЕРКЕ, что во время процедуры использовали другую, более новую, технологию — Clear, которая отличается минимальными рисками и эффективностью, и пациенту успешно провели лазерную коррекцию зрения. При этом, как рассказали нам в клинике, его острота зрения действительно немного снизилась (до 0,7 из-за синдрома сухого глаза.
«Пациенту была назначена терапия. Специалисты учреждения рекомендовали докоррекцию на бесплатной основе через 6–12 месяцев, так как, по мнению ведущих отечественных и зарубежных специалистов, выполнение повторного вмешательства в более ранние сроки сопряжено с высоким риском осложнений. Тем не менее пациент обратился в другую клинику, подвергнув себя риску», — рассказала заведующая отделом лазерной рефракционной хирургии МНТК микрохирургии глаза им. Фёдорова Ирина Мушкова.
🔍 Подписывайся https://t.me/+7_4at4ePQ7tjNjYy
Москвич обвинил клинику в испорченном зрении после лазерной коррекции. По его словам, теперь один глаз не видит вдаль, а другой — вблизи.
Как рассказал SHOT ПРОВЕРКЕ Алексей (имя изменено), он обратился в «Микрохирургию глаза им. Фёдорова» для лазерной коррекции зрения — ходил в очках. Мужчина выбрал технологию Smile, которая является самым популярным методом. Однако, по словам пациента, в договоре не прописали способ операции, и врачи втайне протестировали на нём новый лазерный аппарат. Алексей уверяет, что во время процедуры доктор перепутала параметры для левого и правого глаза. После операции, как заявил нам мужчина, острота зрения снизилась: без очков он видел хуже, чем в них, появился астигматизм.
По словам Алексея, после лазерной коррекции он неоднократно обращался в клинику, но его убеждали, что всё прошло отлично. Мужчина сделал повторную операцию в другом медучреждении и подал иск в суд. На восстановление здоровья пострадавший потратил более полумиллиона рублей.
В «Микрохирургии глаза им. Фёдорова» сообщили SHOT ПРОВЕРКЕ, что во время процедуры использовали другую, более новую, технологию — Clear, которая отличается минимальными рисками и эффективностью, и пациенту успешно провели лазерную коррекцию зрения. При этом, как рассказали нам в клинике, его острота зрения действительно немного снизилась (до 0,7 из-за синдрома сухого глаза.
«Пациенту была назначена терапия. Специалисты учреждения рекомендовали докоррекцию на бесплатной основе через 6–12 месяцев, так как, по мнению ведущих отечественных и зарубежных специалистов, выполнение повторного вмешательства в более ранние сроки сопряжено с высоким риском осложнений. Тем не менее пациент обратился в другую клинику, подвергнув себя риску», — рассказала заведующая отделом лазерной рефракционной хирургии МНТК микрохирургии глаза им. Фёдорова Ирина Мушкова.
