Canal Black philosophy | فلسفه سیاه @blackphilos en Telegram

Black philosophy | فلسفه سیاه

Black philosophy | فلسفه سیاه
گوشِ جان می‌سپاریم به نقد ها و پیشنهاد های شما :
@barsamnik1

کانال همخوانی کتاب های فلسفی :
https://t.me/blackphilos_study

کانالِ تحلیل و بررسی کتاب:
https://t.me/book_analysis

کانال درسگفتار های فلسفه:
https://t.me/blackphilos_academic
1,136 Suscriptores
237 Fotos
5 Videos
Última Actualización 28.02.2025 08:19

Canales Similares

English friendly
2,914 Suscriptores

Exploring Black Philosophy: Foundations and Contemporary Relevance

فلسفه سیاه به مطالعه فلسفی افکار، ایده‌ها و تجربه‌های جوامع سیاه‌پوست اشاره دارد و ریشه‌های آن به متفکران و فرهنگ‌های مختلف بازمی‌گردد. این مفهوم نه تنها در راستای بررسی موضوعات مرتبط با نژاد و هویت، بلکه همچنین در تحلیل فلسفی عدالت و حقایق اجتماعی مطرح می‌شود. در قرن 20، نام‌هایی چون و. ای. دابلیو. دو بویز و آگوستین برادلی به عنوان پیشگامان این رشته شناخته می‌شوند. فلسفه سیاه نه تنها به عنوان یک سیستم فکری مستقل، بلکه به عنوان یک جستجو برای فهم تجربیات تاریخی و معاصر افراد سیاه‌پوست عمل می‌کند. با تبدیل شدن به یک حوزه مطالعاتی مهم، فلسفه سیاه به چالش‌های اساسی جامعهٔ معاصر توانسته است پاسخ دهد و به بحث‌های مربوط به هویت و عدالت در بسترهای جهانی و محلی بپردازد.

فلسفه سیاه چه تفاوتی با فلسفه‌های دیگر دارد؟

فلسفه سیاه به طور خاص بر تجربیات، تاریخ و هویت جوامع سیاه‌پوست تمرکز دارد که از لحاظ تاریخی به عنوان حاشیه‌ای در فلسفه‌های غالب دیده می‌شده‌اند. این فلسفه تلاش می‌کند تا روایت‌های فراموش‌ شده و تجارب زیستهٔ سیاه‌پوستان را در مرکز توجه قرار دهد. به همین دلیل، مباحثی چون نژاد، عدالت اجتماعی، و خشونت ساختاری از مهم‌ترین موضوعات این فلسفه محسوب می‌شوند.

در حالی که فلسفه‌های اصلی معمولاً به تجربیات و تجزیه و تحلیل‌هایی می‌پردازند که جهانی و جامع به نظر می‌رسند، فلسفه سیاه از زاویهٔ خاص فرهنگی و تاریخی خود به مسأله‌ها نزدیک می‌شود. این رویکرد می‌تواند به شناسایی و نقد نابرابری‌ها و تبعیض‌هایی بپردازد که تنها بر اساس نژاد، هویت یا قومیت پیش آمده است.

کدام متفکران مشهور در فلسفه سیاه شناخته شده‌اند؟

و. ای. دابلیو. دو بویز یکی از برجسته‌ترین چهره‌های فلسفه سیاه به شمار می‌رود. او به‌ویژه به خاطر نظریه 'دوگانگی' مشهور است که به بررسی تقابل زندگی سیاه‌پوستان و جامعهٔ سفیدپوستان می‌پردازد. دو بویز به خیالات اجتماعی و فرهنگی سیاه‌ها بسیار اهمیت می‌دهد و اندیشه‌های او در شرایط معاصر نیز هنوز مورد استناد قرار می‌گیرد.

همچنین، نام آگوستین برادلی به عنوان یک فیلسوف معاصر در این زمینه شناخته می‌شود. او به نقد فلسفی مسائلی چون تبعیض و نژادپرستی پرداخته و آثارش الهام‌بخش بسیاری از پژوهشگران و فعالان اجتماعی بوده است. این متفکران و دیگرانی مانند آنها به‌طور مداوم به تحولات فلسفی و اجتماعی در این حوزه کمک می‌کنند.

فلسفه سیاه چگونه به بهبود عدالت اجتماعی کمک می‌کند؟

فلسفه سیاه با تجزیه و تحلیل ریشه‌های نابرابری و بسط نظریات نوآورانه، به دعوت به اندیشیدن در مورد عدالت اجتماعی می‌پردازد. این فلسفه می‌کوشد تا با بررسی قدرت‌ها و ساختارهای اجتماعی، نابرابری‌های موجود را برجسته ساخته و به توجیه‌های فلسفی برای تغییرات اجتماعی دست یابد. به همین دلیل، ایده‌هایی مثل برابری، حقوق بشر و عدالت restorative در کانون بحث‌های این فلسفه قرار دارند.

این رویکرد به توانمندسازی جوامع سیاه‌پوست نیز کمک می‌کند. با تاکید بر اهمیت صدای جامعهٔ سیاه‌پوست و تجربه‌های خاص آن، فلسفه سیاه به ایجاد هویتی قوی و قابل قبول برای این جوامع می‌پردازد که در نهایت می‌تواند به مبارزه برای عدالت اجتماعی منجر شود.

چرا فلسفه سیاه در عصر معاصر مهم است؟

در دنیای امروز، مسایل نژاد و هویت به شدت در کانون توجه قرار دارند و فلسفه سیاه به عنوان ابزاری برای نقد و تحلیل این مسایل روز به شمار می‌رود. در حالی که جامعه جهانی در حال ابراز توجه به تنوع هویتی و فرهنگی است، فلسفه سیاه می‌تواند به فهم عمیق‌تری از تجربیات و مبارزات جوامع سیاه‌پوست بپردازد.

به علاوه، ظهور جنبش‌های اجتماعی مانند Black Lives Matter نمایانگر اهمیت فلسفه سیاه در فعالیت‌های معاصر است. این فلسفه می‌تواند به تحلیل و تفحص در مورد چالش‌ها و نابرابری‌های موجود در حوزه‌های مختلف نظیر سیستم قضایی، اقتصادی و اجتماعی پرداخته و راهکارهایی برای تغییرات مثبت ارائه دهد.

نقش فرهنگ در فلسفه سیاه چیست؟

فرهنگ به عنوان یک عنصر کلیدی در فلسفه سیاه، به درک تجربیات زیسته سیاه‌پوستان کمک می‌کند. این فلسفه به مطالعه و تفسیر آثار هنری، ادبی و فرهنگی سیاه‌پوستان می‌پردازد و آن‌ها را بخشی از گفتگوهای فلسفی می‌داند. این رویکرد به درک عمیق‌تری از هویت و جامعه کمک می‌کند.

علاوه بر این، مطالعه فرهنگ در فلسفه سیاه به چالش‌های مربوط به تمایز فرهنگی و اجتماعی نیز می‌پردازد. این موارد معمولاً در درک درستی از فلسفه سیاه و گفتمان‌های مربوط به نژاد و عدالت اجتماعی قرار دارند. به این ترتیب، فلسفه سیاه بر اهمیت فرهنگ در شکل دادن به فهم جامعه و هویت تأکید دارد.

Canal de Telegram Black philosophy | فلسفه سیاه

با ورود به کانال Black philosophy | فلسفه سیاه با نام کاربری @blackphilos، شما وارد دنیایی عمیق از فلسفه و تفکر میشوید. این کانال یک فضای جذاب و الهام بخش برای بحث ها و گفتگوهای فلسفی است که شما را به تفکر عمیق و تفکر بر سر امور روزمره دعوت میکند. از آخرین تحلیل ها و نقدهای کتب فلسفی گرفته تا جدیدترین پیشنهاد ها و منابع مطالعاتی، این کانال یک منبع بی پایان از دانش و الهام برای شماست. با پیوستن به این کانال، شما فرصت خواهید داشت تا با نقدهای شما و پیشنهاد هایتان به توسعه این فضای گفتگوی فلسفی کمک کنید. برای ارتباط بیشتر و شرکت در بحث ها، میتوانید به کانال های مرتبط با این کانال نیز مراجعه کنید. منبع الهام بخش کتابخوانی شما در زمینه فلسفه، Black philosophy | فلسفه سیاه، منتظر حضور شماست.

Últimas Publicaciones de Black philosophy | فلسفه سیاه

Post image

بی شک بحث و جدل بر سر موضوعی نظری می‌تواند برای طرفین درگیر آن بسیار سودمند باشد چون نظرات آنها را تصحیح یا تأیید می‌کند و موجب پیدایش نظرات جدید می‌شود.

این کشمکش یا تصادم در ذهن است که اغلب باعث جرقه زدن می‌شود ولی این در عین حال شبیه تصادم اجسام نیز هست که در آن جسم ضعیف تر اغلب باید متحمل درد شود، در حالی که جسم قوی تر سربلند بیرون می آید و صرفا ندای پیروزی سر می‌دهد.
از این حیث، این شرط هم مطرح است که طرفین بحث باید به هر حال به لحاظ عقل و استعداد و شناخت تناسبی با هم داشته باشند. اگر یکی از آنها فاقد شناخت باشد، آن وقت آن شخص واجد شرایط نیست ولذا استدلال‌های طرف دیگر در او کارگر نیستند؛ و در این کشمکش او، به قول معروف، بیرون گود ایستاده. اما اگر طرف فاقد عقل باشد، عصبانیتی که به سرعت در او بیدار می‌شود او را ترغیب می‌کند که از انواع خدعه ها و نیرنگ های ناجوانمردانه در بحث استفاده کند و وقتی دست اش رو شد شروع به وحشیگری و بی ادبی می‌کند.

بنابراین، درست به همان نحوی که اشخاص هم سن و همرده در مسابقات قهرمانی پذیرفته می‌شوند، پژوهشگر نیز باید پیش از هر چیز از بحث کردن با افراد بیسواد پرهیز کند؛ چون نمی‌تواند بهترین استدلال‌هایش را علیه آنها استفاده کند، زیرا این افراد فاقد شناخت اند و آن استدلال‌ها را نمی‌فهمند و در موردشان فکر نمی‌کنند. ولی اگر در چنین موقعیت ناراحت کننده‌ای شخص پژوهشگر سعی کند استدلال‌هایش را برای آن افراد تشریح کند، آن وقت كلا شکست میخورد؛ و در واقع نهایتا آن افراد، با یک ضداستدلال نادرست و به دردنخور، در چشم کسانی که به اندازه‌ی خودشان جاهل و بی سواداند محق به نظر می‌رسند.

برای همین گوته در دیوان غربی می‌گوید:
هرگز مگذار که اشتباهی تو را به عرصه ی استدلال بکشاند؛ خردمند آن است که در بحث با نادان خود را به نادانی بزند.

- متعلقات و ملحقات، آرتور شوپهنهاور✍🏻📖


#شوپنهاور
#تکه_کتاب

@blackphilos

25 Oct, 20:53
70
Post image

نظر آرتور شوپهاور دربابِ بحث و جدل بر سر موضوعی نظری:

25 Oct, 20:51
70
Post image

🔺در باب گزینش‌های سازمانی
🔻 فیلترینگ ریا پَروَر

🎙محمد عینی‌زاده


https://t.me/mohammad_eynizadeh

19 Oct, 19:58
322
Post image

نگاهی مختصر به سمفونی مردگان، اثر عباس معروفی:

https://t.me/book_analysis/149



#سمفونی_مردگان
#عباس_معروفی

@blackphilos

18 Oct, 14:34
401