Выжимки солверной логики в рейженных потах BvB: полярные и плотные сайзинги кбета BU на флопе и рейндж-кбеты сайзингом 1/3 пота.
Наконец дописал часть конспектов с занятий Василия Bumbak-а для группы До результата по стратегии игры BvB в рейженных потах. Копи/пастить все в паблик не буду, но несколькими ценными идеями поделюсь.
Основной вопрос при проработке BvB спотов в Солвере – кому больше подошел борд:
- у кого больше натсов?
- у кого преимущество по эквити?
- в каких частях спектра больше преимущество у нашего спектра – насты, высоко-эквитийные руки, средние руки, слабые руки?
От ответов на эти вопросы зависит:
- частота бетов и чеков – чаще ставим или чекаем?
- наполняемость спектра – ставим полярно или деполярно (линейно)?
- размер ставок – крупные 3/4 пота и овербет до х2, мелкие 1/3 пота или 1/4 пота, средние 1/2 пота?
Например, вам надо выстроить стратегию кбетов флопа и последующего баррелинга на BU vs BB.
Разберем 3 текстуры доски с разным подходом к составлению спектра кбета BU vs BB:
1. AK8s – ставим кбет крупного размера от 3/4 пота до х1.5 овербета и делим свой спектр на флопе на кбеты и чеки примерно 50%/50%.
У BU преимущество по натсам – АА, КК, AK, 88, A8 по сравнению с BB.
Преимущество по натсам приводит к увеличению размера ставки. При этом из-за ширины спектра BU на флопе и сохранения большого количества слабых и средних рук мы не можем увеличивать частоту кбета по флопу таким сайзингом. Поэтому по такой текстуре доски мы ставим крупным размером от 3/4 пота до овербета и относительно редко - в 50% случаев.
2. QQJr – ставим кбет мелкого размера 1/3 пота и делаем это часто 70%+ на флопе.
У BU уже нет большого преимущества по натсам, т.к. к натсам относятся здесь и любые трипсы. Поэтому несмотря на то, что у BB нет в спектре JJ/AQ/KQ большой нехватки натсов здесь не будет.
При этом у спектра BU есть перевес по эквити за счет высоко-эквитийных и средних рук, а также позиция для их лучшей реализации. Преимущество по эквити и его лучшая реализация приводит к увеличению частоты ставки - солвер ставит в 70%+ сайзингом 1/3 пота, для упрощения можно ставить 100% спектра (рейндж-бет).
3. AT3r – можем выбрать стратегию смешанного кбета с крупными сайзингами и мелкими или играть через 1/3 пота 70%+ рук.
Если смотреть чистую стратегию Солвера, то такую структуру за BU он захочет миксовать крупный и мелкий сайзинги и чекать в 50%. BB по солверу 3бетит AQ/AJ/AT и даже часть A9o. Из-за этого у BB есть недостаток натсов и сильных рук, а у BU появляется перевес по натсам и он хочет ставить крупно и полярно.
Но если в реальной игре ваши оппоненты не 3бетят часто A9o, ATo, AJo и часть AQo на BB, то у BU исчезнет перевес по настам. При нод-локе такой Стратегии в Солвере BU перейдет к широкому кбету в 70%+ сайзингом 1/3 пота.
В этом случае частые кбеты в 1/3 пота на АT3r будут не эксплуатируемы, т.к. они покрываются всеми сильными руками ТПТК+, 2 пары+, но при этом ставить сайзингом 3/4 пота мы не можем. У нас в кбете 70% будет много мердж рук вроде 88, а их нам невыгодно ставить крупным размером, т.к.: выбиваем руки слабее, изолируем себя против рук сильнее, рискуем сжечь больше денег против чек/рейза.
При нод-локе Стратегии можно выбрать и пару сайзингов и Солвер забалансирует и их, но для построения практических стратегий для игры логика простая:
- перевес по натсам -> крупные сайзинги ставок
- перевес по эквити и реализации эквити -> высокая частота ставок
- перевес и по натсам и по эквити -> высокая частота ставок крупным размером. Например, в рейженных потах это происходит, когда мы поставили крупно по флопу, поэтому к терну и риверу у нас вышел сильный спектр с перевесом по натсам и эквити -> мы ставим часто и в т.ч. используем овербеты.
Сейчас готовим нашим тренерским штабом новый практикум с ресерчами, нод-локами и солверными эксплойтами поляны в спотах BvB – такой имбы еще не было в открытом доступе!😉
👍- лайк если материал зашел и вы хотите разбор наполнение спектра баррелинга BU vs BB на примере AK8s в т.ч. овербетом терна и ривера!
