Сигналы

А в праздник Крещения (Богоявление) показывать дьяволиаду «Мастер и Маргарита» — это духовные скрепы так проверяются на прочность?

@ausguck

Орешник забыт

@ausguck

Просто надо принять, что мы живем в постмодернизме. Куда нас зашвырнуло прямо из соцреализма.

У нас же на дворе эпоха, в которой исчезли стабильные идеологические конструкции, а мир превратился в хаотичное поле интерпретаций, где нет одной «правильной» истины. Об этом Александр Гельевич и пишет, собственно.

Все заняты только лёгкой игрой в смену своих ролей. И создают новые «смыслы», которые лишены глубокой внутренних связей и даже логических последовательностей.

Нас угораздило жить в эпоху, где привычные рамки рухнули, а мир стал многогранным, хаотичным и непредсказуемым.

Вместо того чтобы искать единую логику происходящего, надо просто принять эту постмодернистскую реальность, где противоречия и абсурд — это не аномалия, а новая нормальная реальность.

Принять и расслабиться.

@ausguck

Центробанк любят ругать. Да, формально он отвечает за денежную политику, но в нынешних условиях его роль второстепенна. Это институт, подчинённый государству, своего рода экономическая прислуга, обеспечивающая реализацию политических установок. Решения принимаются не в башне на Неглинной, а в кабинетах тех, кто определяет стратегические приоритеты страны.

Рост денежной массы — пример. В декабре 2024 года объём М2 увеличился на 7 трлн рублей (+5,9%). Это не решение Центробанка, а следствие масштабных государственных вливаний в экономику, связанных с госконтрактами, авансами и военными расходами. Обвинять ЦБ в инфляции или ослаблении рубля — значит игнорировать заказчика, который выстраивает экономику в мобилизационной логике.

Инструменты ЦБ — процентные ставки, регулирование ликвидности — в нынешних условиях становятся косметическими мерами. Он вынужден подчиняться требованиям финансирования госсектора, что делает его исполнителем чужой воли.

И кардинально изменить ситуацию невозможно. Максимум — стабилизировать, через прекращение боевых действий. Но это совсем не прерогатива Центробанка.

@ausguck

Про глобальный сбой Рунета — есть одна смелая версия. Но пожалуй оставлю её невысказанной.

@ausguck

​​О готовности к войне и поддержке текущих военных действий

Данные World Value Survey (2017–2022) демонстрируют, что Россия сохраняет высокий уровень гипотетической готовности граждан защищать свою страну (около 70%).

Это можно объяснить влиянием исторической памяти Великой Отечественной войны и устойчивой государственной риторикой, акцентирующей патриотизм и национальную безопасность.

Однако опрос, проведённый «Левада-Центром» (признан иностранным агентом), выявляет иной тренд в отношении текущих военных действий. Молодёжь чаще выступает за мирные переговоры, тогда как старшие возрастные группы склонны поддерживать продолжение боевых действий.

Эти противоречия подчёркивают ключевой момент: абстрактная готовность воевать за свою страну и отношение к конкретным военным действиям — это разные вопросы. Готовность защищать страну в гипотетическом конфликте не всегда совпадает с поддержкой реальных операций.

Кроме того, российское общество находится под воздействием экономических и социальных трудностей, вызванных затяжным конфликтом. Молодёжь, менее связанная с традиционным патриотизмом и более критичная к государственной риторике, видит в переговорах способ завершения долгого кризиса.

По хорошему, такое противоречие важно учитывать в социальной и политической динамике. Но автократии такие «мелочи» как правило чужды.

@ausguck

Нефтегазовые доходы РФ в 2024 году — даже выше считающегося «аномальным» 2022 года.

Тем интереснее будет смотреть за нефтегазом в году наступившем.

@ausguck

Ждущим скорого мира посвящается

Начало любой войны сигнализирует о неспособности дипломатии справиться с поставленной задачей. Это момент, когда инструменты переговоров оказываются недостаточными для достижения компромисса, и разрешение конфликта передаётся военным структурам. Война становится продолжением политики, но её средствами становятся не слова, а разрушение и сила.

Когда активная фаза боевых действий сменяется позиционной или вялотекущей войной, внимание вновь переключается на дипломатов. Однако их возможности ограничены не только условиями, созданными войной, но и противоречиями интересов сторон, а также растущим давлением на переговорный процесс.

Основные ограничения дипломатии

Эрозия доверия
До начала конфликта стороны могли опираться на формальные или неформальные механизмы взаимодействия, такие как двусторонние соглашения или международные договорённости. Война разрушает эти инструменты. После начала боевых действий переговоры осложняются обвинениями, агрессивной риторикой и подозрением в недобросовестности партнёра.

Изменение стартовых условий
До войны переговоры обычно ведутся в условиях относительной стабильности, и их цель — определить пути предотвращения конфликта. После начала войны ситуация меняется: стороны защищают не только прежние интересы, но и пытаются закрепить новые — территориальные, например.

Нарастание внутренних ограничений
Война радикализирует общественное мнение. Политическое руководство рискует оказаться под давлением со стороны населения, для которого любые уступки воспринимаются как предательство национальных интересов. В таких условиях дипломаты лишаются гибкости: их переговорная позиция может стать заложником эмоционального запроса общества. Это может касаться даже апатичного и адаптивного российского общества.

Внешнее давление
Современные войны редко ограничиваются двумя сторонами. Конфликты привлекают внешних игроков, которые используют ситуацию для реализации своих интересов. Это превращает двусторонние переговоры в сложный многосторонний процесс.

Набор таких ограничений указывает на то, что восстановление доверия, установление новых правил и поиск компромиссов — это процесс, растянутый во времени.

Поэтому ожидать быстрых результатов переговоров вряд ли рационально. Даже если стороны согласятся сесть за стол, решение будет идти через многочисленные этапы: от прекращения огня до выработки долгосрочных соглашений. Дипломатия — инструмент медленный.

Так что, тем, кто ждёт скорого мира, стоит помнить: пока ракеты летают быстрее слов, мир будет оставаться медленным и труднодостижимым.

@ausguck

​​Вчера под санкции США попали 160 танкеров, что привело к увеличению общего числа санкционированных судов до 270.

По различным оценкам, размер «теневого флота» России составляет около 1000 танкеров. На июнь 2024 года объем российской нефти, перевозимой этим флотом, достиг 4,1 млн баррелей в сутки.

Простая (достаточно упрощённая — на коленке) арифметика позволяет оценить потери: при текущих ценах и учете дисконта в 20% они составят от 1,8 до 2 миллиардов долларов в месяц. Это эквивалентно 183,45–203,83 миллиарда рублей в месяц по текущему курсу.

Ежегодные потери от санкций против «теневого флота» составляют от 2201,36 до 2445,95 миллиарда рублей в год.

Если сопоставить эти потери с расходной частью федерального бюджета России на 2025 год, который составляет 41,7 триллиона рублей, то потери от санкций против этих танкеров составляют около 5,7% от всего бюджета.

@ausguck

Вокруг встречи Трампа с Путиным витает множество надежд, но уверенности в их оправдании почти нет. Проблема кроется не только в фундаментальном несовпадении интересов сторон: Россия, Украина и США преследуют свои цели, которые не только различны, но и зачастую противоречат друг другу.

Для США ключевая задача на переговорах — добиться «заморозки конфликта» по текущей линии боевого соприкосновения. Такой сценарий устраивает Вашингтон, так как он снижает риски дальнейшей эскалации, но сохраняет рычаги давления на Россию.

Украина, напротив, требует не просто прекращения огня, а «справедливого мира» и гарантии безопасности. Это включает дальнейшую поддержку со стороны Запада и укрепление международных обязательств.

Россия заявляет гораздо более широкий набор требований, который включает в себя признание новых регионов в составе страны, нейтральный или неблоковый статус Украины, демилитаризацию и обеспечение того, что политический режим в Киеве будет как минимум не враждебным Москве.

Может быть такой большой набор российских требований это завышенная планка перед стартом переговоров, чтобы в процессе быть гибче. Но уже изначально видится крайне мало точек соприкосновения, одна из которых может стать отправной.

Второй важный момент. Дональд Трамп, ещё не вернувшись в Белый дом, уже создал вокруг себя атмосферу завышенных ожиданий. Речь не о том, что он «закончит войну за 24 часа». Речь о его геополитических планах на Гренландию, Канаду, Мексику и Панамский канал. Такие заявления формируют образ лидера с глобальными имперскими планами.

Но есть ли в этих планах место для сильной России? Для Трампа может оказаться выгодным не стремление к компромиссу, а «подтолкнуть падающего» и ещё больше ослабить Россию как геополитического игрока. Поэтому не стоит сразу исключать и такой возможный сценарий — сталкивание Москвы к ещё большей изоляции и кризису, что отбросит страну в развитии на десятилетия.

@ausguck

В Госдуме снова заговорили о регулировании контента. Под прицелом оказались видеоигры: планируется усилить контроль за их содержанием, чтобы защитить граждан от «чуждых ценностей» и жестокости.

Спикер ГД Вячеслав Володин заявил, что эта инициатива продиктована многочисленными жалобами от населения.

С такими темпами регулирования возникает логичный вопрос: зачем мучаться? Не пора бы создать единый орган, который возьмёт под контроль не только видеоигры, но и весь информационный и развлекательный контент?

К примеру, Министерство идеологии и контроля.

Его задачи могли бы включать:
- утверждение допустимых ценностей (идеологии);
- контроль за соответствием контента государственной идеологии;
- ограничение на распространение «деструктивных» материалов;
- пресечение использования запрещённых материалов.

Помните фильм «Эквилибриум»? Вот примерно так. Скажите, фантастика? Отвечу, что нет — антиутопия.

@ausguck

Разумеется, возможно всякое. Основной принцип «путинизма» заключается в том, что никто ничего не знает наверняка, а лишь строит догадки. Однако:

Путин слишком рационален и осторожен, чтобы в разгар военных действий, на фоне общей усталости общества, пусть и апатичного, решиться на шаг, который нанес бы катастрофический удар по доверию граждан к власти — заморозку вкладов населения. Это риск, несоразмерный с потенциальными выгодами: даже при жестком контроле над медиа и наличии репрессивного аппарата такие меры способны разрушить остатки консолидации вокруг власти.

Экономические потрясения затрагивают всех. Такой шаг станет мощным источником недовольства, которое будет крайне сложно нейтрализовать. Особенно серьезный удар будет нанесен не столько по малообеспеченным слоям, сколько по элитам и близким к ней. Одно дело контролировать «глубинный народ», совершенно другое, пытаться изъять денежную собственность у представителей зажиточного и богатого слоёв общества. Если обратиться к истории, то увидим, что зачастую значимые социальные преобразования делает как раз обнищавший и обиженный на власть средний класс.

Зачем сознательно добавлять внутренний кризис к внешним угрозам? Рациональность Путина и логика системы предполагают, что такие шоки маловероятны: видимая стабильность, даже если она иллюзорна, остается приоритетом.

Тем не менее, если заморозка вкладов все же произойдет, это станет сигналом о глубоком кризисе в российской экономике и растущем беспокойстве Кремля. Такой шаг будет свидетельствовать о том, что ресурсы для поддержания текущей ситуации практически исчерпаны, а власть готова пожертвовать доверием граждан ради среднесрочных выгод.

@ausguck

Недавний рейтинг стран по уровню IQ поднимает тему интеллектуального колониализма — явления, при котором страны с более низким средним IQ, такие как США (27-е место в мировом рейтинге), становятся центрами притяжения лучших умов.

Это не просто миграция талантов. Это системное перераспределение интеллектуальных ресурсов.

Интеллектуальная метрополия не столько нуждается в развитии собственного интеллекта, сколько в его импорте.

Одновременно с интеллектуальным обогащением, метрополия блокирует потенциал интеллектуальных колоний совершить технологические рывки.

В итоге мировой интеллект фактически монополизирован в интересах развитых стран. В первую очередь — США.

Такая ситуация даёт США уникальную возможность контроля будущего, поскольку оно всё больше зависит от технологий. Обладая концентрацией лучших умов, Америка не только диктует тренды, но и формирует правила игры в ключевых отраслях, от искусственного интеллекта до биотехнологий.

А развивающимся странам остаётся только гордость от места в рейтинге IQ и растущая технологическая зависимость от США. Которую они впрочем сами и формируют.

@ausguck

Синхронистичность — это концепция Карла Юнга, которая предполагает, что совпадения не случаются по воле случая, а скрывают за собой более глубокие закономерности, связывающие события, казалось бы, не связанные между собой.

В конце ноября 2024 года телеграм-канал «Сигналы» выбрал слово «Эскалация» как символ года.

Сегодня, аналогичный выбор делает «Незыгарь», что только укрепляет идею синхронистичности — когда идеи, рожденные в разных контекстах, оказываются в гармонии.

Это не просто случайность. Это подтверждение того, что слово «Эскалация» действительно отражает суть происходящего в стране и мире.

Этот случай напоминает, что мир не всегда так хаотичен, как кажется на первый взгляд. Даже в самых разных контекстах идеи и события могут пересекаться, создавая ощущение скрытых закономерностей.

А если говорит просто — то, безусловно приятно оказаться на одной волне с Незыгарями.

@ausguck

Прогноз для политической системы России на 2025 год

2025 год станет годом перехода в новую фазу, ознаменованного серьёзными вызовами для политической системы. Экономический и социальный кризис накладывается на политическую неопределённость, создавая ситуацию, в которой система будет вынуждена реагировать импульсивно, без чёткой стратегии.

Основные тенденции года:

1. Неопределённость и риск

Власть продолжит ужесточать контроль внутри страны, но многие решения, связанные с внешним давление будут принимать в экстренном порядке, реагируя на срочные вызовы. Это усилит хаотичность управления и создаст новые риски для стабильности системы.

2. Экономический упадок

Рост военных расходов и сокращение социальных программ ухудшат условия жизни. Высокая стоимость кредитов и дефицит ресурсов приведут к усилению кризисных процессов, особенно в регионах, где разрушается инфраструктура и увеличивается кадровый дефицит.

3. Социальная нестабильность

Напряжение в обществе продолжит расти. Ухудшение уровня жизни станет основными факторами, усиливающим недовольство. При этом значительная часть населения сохранит пассивность, что отсрочит возможные протесты, но не решит глубинных проблем.

Ключевой вызов

2025 год потребует от Кремля ответить на главный вопрос: что важнее — сохранение режима или сохранение страны?

Проблема в том, что ресурсы для решения сразу двух задач — сохранения режима и предотвращения дальнейшего упадка — практически исчерпаны.

@ausguck

Предновогоднее наблюдение:

Вот вроде бы общество адаптировалось к новой военной реальности: сводкам, обстрелам, атакам беспилотников.

Но в новогодние поздравления все чаще вплетается пожелание мира. Причем это звучит даже в случайных, повседневных разговорах — в магазинах, на работе, между знакомыми. Выглядит это как отражение глубокой усталости и надежды на стабильность.

Запрос на мир, судя по всему, будет только усиливаться. Однако в автократиях власти часто игнорируют общественные настроения, что создает риски возникновения глубоких противоречий. Чем дольше этот разрыв будет сохраняться, тем выше вероятность возникновения социальных и/или политических потрясений.

В общем, потенциальная болевая точка для Кремля в 2025 году.

@ausguck

Алиев давит, потому что может. И потому что у Путина — «слабая рука».

Если бы Кремль сразу признал вину и назвал вещи своими именами, он мог бы лишить Алиева возможности столь жёстко использовать ситуацию в своих интересах. Признание ошибки на раннем этапе задало бы рамки для переговоров, снизило напряжение и минимизировало риски дипломатического обострения. Однако Кремль выбрал молчание, завершив его формальными извинениями, но без реального признания ответственности. Такой подход ослабил позиции России, позволив Азербайджану усиливать давление.

Ситуация выглядит тяжёлой. Две похожие истории — (1983 год и южнокорейский Boeing. 2014 год и малайзийский Boeing) — отличаются.

Оба эти случая касались самолётов стран, которые не являлись союзниками России. Это осложняло её международную позицию, но не затрагивало напрямую отношения с ближайшими партнёрами.

Сейчас ситуация другая. Погиб азербайджанский самолёт, принадлежащий стране, которую Москва официально называла союзником, и погибли граждане этой страны. Это делает инцидент не только трагическим, но и внешнеполитически взрывоопасным. Кремль оказался в крайне уязвимом положении, где каждое его действие или бездействие имеет долгосрочные последствия.

Эта ситуация подчёркивает фундаментальный изъян системы, которая избегает рефлексии и признания ошибок. Вместо того чтобы управлять кризисом, Кремль своей гордыней и молчанием сам усугубил его.

Вопрос теперь в том, насколько тяжёлыми будут условия выхода из этой ситуации. Алиев уже показал, что не упустит момент для жёсткого торга.

И это далеко не последний вызов. Кажется, стая «чёрных лебедей» уже в воздухе. И у системы, построенной на отказе признавать реальность, шансов выдержать их налёт становится всё меньше.

@ausguck

Год рейтинга Путина: стабильность

Абсолютно одинаковые цифры старта и финиша. Даже негативная динамика настроений общества не сдвинула оценку работы Путина.

Всё это об адаптивности общества и устойчивости политсистемы.

Особенность пастырского правления: стресс и стабильность в России идут рука об руку.

@ausguck

По большому счёту, в нашей политической системе не предусмотрен механизм искреннего объяснения чего-либо обществу. Зачастую достаточно простого «Она утонула» или «Прошу отнестись с пониманием».

Эти фразы — символ подхода, при котором власть отстраняется от необходимости рефлексировать, признавать ошибки или брать на себя ответственность.

Почему так? Потому что признание ошибки — это риск. Риск ослабить вертикаль, поставить под сомнение всеведение и непогрешимость начальства.

Система не рефлексирует. Она обвиняет. Виноваты все: пилоты самолётов, капитаны танкеров, инженеры, погода, «западные партнёры», которые в очередной раз обманули.

Но только не те, кто на самом деле является архитектором правил, приводящих к трагедиям. Чем больше система избегает самоанализа, тем прочнее в обществе цементируется аксиома: власть всегда права.

Проблема в том, что вера в собственную непогрешимость порождает слепоту. Когда система отказывается видеть свои ошибки, она теряет способность учиться, адаптироваться и предотвращать кризисы. Это означает, что с каждым новым вызовом она становится всё менее устойчивой.

Завтра система, конечно, не рухнет. Но её шансы пережить приход стаи «чёрных лебедей» становятся чуть меньше.

@ausguck

Не один...

Искренние лучи поддержки коллегам, вынужденным смотреть эту «ярмарку тщеславия».

Оттуда давно транслируется один только сигнал — «верьте и надейтесь»!

https://t.me/kalachevpost/14216

@ausguck

Не страшно: Год Семьи заканчивается через 13 дней

https://t.me/russicaRU/60348

@ausguck

Паства в осаждённой крепости верит пастырю — за три с половиной года восприятие обществом смысла закона об «иностранных агентах» изменилось кардинально.

С 2021 года % респондентов, которые считают, что этот закон — механизм, чтобы ограничить негативное влияние Запада на нашу страну вырос на 16 п.п., до 53%.

Важный штрих: судя по графикам, донором роста «охранителей» стали те, кто считал, что это способ давления на независимые общественные организации. (Значение «затрудняюсь ответить» не менялось с 2021 года).

@ausguck

Картинка для учебника политологии, раздел «автократия и системная оппозиция».

Основная поддержка топ-3 оппозиционных политиков в группе респондентов, которые считают, что дела в стране идут в правильном направлении.

Павел Грудинин в этой парадигме более альтернативный режиму политик чем Григорий Явлинский.

@ausguck

Не нравится темник из АП? Готов придти на помощь.

Держите нормальный темник: Башара Асада свергли империалисты, не готовые ему простить процветания Сирии:

1. Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $
2. Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
3. Образование и медицина полностью бесплатные.
4. На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.
5. Пособие по безработице — 730 $.
6. Закрыл военные базы НАТО.
7. Зарплата медсестры — 1 000 $.
8. За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
9. На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.
10. Крупные налоги и поборы запрещены.
11. ВВП на душу населения — 14 192 $
12. Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.
13. Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
14. За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
15. Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.
16. За подделку лекарств — смертная казнь.
17. Квартирная плата — отсутствует.
18. Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
19. Продажа и употребление спиртного запрещены — «сухой закон».
20. Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.
21. Риэлторские услуги запрещены.
22. Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%.
23. Придя к власти, он изгнал из страны межд. корпорации.

@ausguck

Пастырь и его паства

По мотивам опросов ФОМ: «Повышение ключевой ставки Банка России» и «Доминанты. Поле мнений. Выпуск 48»

В анализе общественных настроений и их управления в условиях авторитарного режима прослеживается закономерность, связанная с особенностями массового сознания. Основным механизмом поддержания стабильности власти в таких системах является управление вниманием населения через акцентирование внешних угроз и символически значимых событий. Это позволяет нивелировать фокус внимания с внутренних социально-экономических проблем.

На представленных данных видно, что такие вопросы, как девальвация рубля или рост цен, не занимают центрального места в общественной повестке. Вместо этого внимание населения сосредоточено на внешнеполитических событиях и действиях власти в рамках специальной военной операции. Даже ключевая ставка Центрального банка, инструмент, влияющий на экономику и уровень жизни, известна лишь четверти населения, тогда как большая часть либо ничего о ней не слышала, либо обладает фрагментарными знаниями.

Такая картина соответствует тезисам о том, что массовое сознание в значительной степени формируется внешними источниками информации, а критическая рефлексия часто уступает место эмоциональному восприятию. В данном случае эмоциональный фон поддерживается темами, связанными с внешними конфликтами, которые преподносятся как приоритетные и экзистенциально значимые.

Для власти такое перераспределение фокуса выгодно, так как оно укрепляет легитимность принимаемых решений, минимизируя критику внутренних неудач. Однако это также создаёт риски: общественное недовольство, связанное с экономическими трудностями, может накапливаться, если символические образы перестанут компенсировать реальные проблемы.

В данном контексте наблюдается классическая динамика авторитарных режимов, где контроль над информационной повесткой является ключевым инструментом управления. Общество, ориентированное на коллективные эмоции, оказывается более управляемым, однако в долгосрочной перспективе такая стратегия чревата накоплением структурных проблем, которые могут быть поздно осознаны.

@ausguck

Интересные цифры. Как будто опрос «Левады» (иностранный агент) проводился на Патриках или в курилке дома номер один на Охотном ряду.

Но если серьёзно, то сила адаптации российского общества и его вера в пастыря — поражают.

Тем сильнее будет разочарование?

@ausguck

Вброс про досрочные выборы в ГД-9 хороший повод напомнить вот про что

Особенность «путинизма» — ритмичная скучность. Стабильность — не просто лозунг, это священный принцип. Никаких резких поворотов, никаких скачков. Всё, как в учебнике по управлению: прогнозируемо, линейно, с непременным контролем (или хотя бы с иллюзией контроля).

Резкость движения февраля 2022 года была для системы несвойственной [хотя и понятной, исходя из Мюнхена-07]. Это был кризисный выход за рамки, исключение из правил. И теперь возвращение к норме — задача номер один.

А досрочные выборы — сигнал, что система вне баланса и под что-то там [завершение СВО, страх экономического кризиса, прочее] вынуждена подстраиваться.

Но «путинизм» не любит под что-то подстраиваться, и сторонится неожиданных движений. Он их имитирует. Главное — сохранить иллюзию, что всё идёт по плану. Даже если планы давно уже никто не пишет.

@ausguck

Настроение россиян резко испортилось — а ведь это случилось ещё до обвала рубля. Но уже после «Орешника».

@ausguck

Россия возвращается к своим корням — нет ничего более привычного для русского человека, чем наблюдать за курсом доллара. И портить себе настроение, пересчитывая свою рублёвую зарплату в долларах США.

@ausguck

Телеграм-канал «Cигналы» назвал словом 2024 года слово «Эскалация».

@ausguck

Ждём версии от Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН — есть шансы обрадовать одного известного политолога

https://t.me/ejdailyru/282283

@ausguck

Дилемма для Кремля: стоит ли идти на поводу мнения большинства общества, желающих переговоров, когда абсолютное большинство россиян и без этого счастливо?

Russian Field: 52% опрошенных выступают за переговоры России и Украины; 32%- сторонники продолжения СВО.

ВЦИОМ: 79% россиян отметили, что чувствуют себя счастливыми, в том числе около трети определенно счастливы (31%), а почти каждый второй — скорее счастлив (48%).

@ausguck

Перевод поста Татьяны Становой из R.Politik:

Владимир Путин подписал обновленную ядерную доктрину России, включающую ключевые поправки, которые он лично представил в сентябре. Эти изменения снижают порог применения ядерного оружия и предоставляют больше возможностей для ядерного ответа России на удары Украины или, как утверждает Кремль, Запада по российской территории. Вот три моих соображения:

Время имеет значение. По словам Пескова, пресс-секретаря Путина, эти изменения разрабатывались на протяжении нескольких месяцев. Однако их публикация была намеренно приурочена к решению Байдена разрешить Украине использовать ракеты большой дальности для ударов вглубь российской территории.

Прямая угроза. Возможно, это первый случай, когда Кремль явно признал, пусть даже под давлением вопросов, возможность применения ядерного оружия в ответ на удары по российской территории с использованием ракет большой дальности. Говоря проще, Песков открыто признает, что Кремль всерьез рассматривает вероятность ядерного удара.

Эскалация сейчас слишком привлекательна. Сложившаяся ситуация предоставляет Путину значительное искушение к эскалации. Пока Трамп не вернулся в офис, такой шаг не станет помехой для немедленных инициатив по миру, но, напротив, может укрепить аргументы Трампа в пользу прямого диалога с Путиным. Одновременно это подвергнет Байдена критике за то, что он стал катализатором эскалации, и, возможно, отпугнет Украину от дальнейшего использования ракет большой дальности.

Путин может рассматривать текущую ситуацию как стратегический «переходный» момент — ожидая возможных мирных инициатив от Трампа, одновременно подчеркивая, как он видит «безответственность» политики Байдена. Он может стремиться поставить Запад перед двумя жесткими выборами: «Хотите ядерной войны? Вы ее получите» или «Давайте закончим эту войну на условиях России».

Это исключительно опасный момент.

@ausguck

Самое забавное, что есть сегодня во внутренней политике, — это наблюдать за попытками депутатов и общественников угадать и углубить инициативы Кремля.

Если речь о демографии, то: «Рожай, пока рожалка работает». Если про квадроберов, то, конечно, это «часть работы западных спецслужб».

«Быть святее Папы Римского» превратилось в гонку охранителей: запретить, закрыть, ограничить — «стать автократом больше Путина».

Подозреваю, что всё это делается ради попадания в ГД-9. Проблемы тут три:

(1) Для депутатов: Никто не знает, что будет [востребовано] в 2026 году.

Сегодняшние идеи могут оказаться бесполезными, но ставки делаются на то, что максимальная лояльность и гиперактивность помогут продвинуться вверх по карьерной лестнице.

(2) Для общества: Депутатское охранительство в высказываниях рано или поздно может приобрести форму закона.

А учитывая, что время жизни любой инициативы — максимум два дня, то в погоне за вниманием придётся придумывать всё более дикие запреты и говорить всё более странные вещи.

(3) Для Кремля: Госдума из «не места для дискуссий» превращается в think tank «машины репрессий».

Для Кремля это может выглядеть как благо: репрессии не вопрос Кремля, но всё под контролем — инициатива в руках управляемой элиты.

С другой стороны, это всё-таки перехват инициативы. Пусть и выглядит больше попыткой забежать вперёд паровоза, чем стратегией.

В конечном итоге, гонка за репрессивной риторикой может выйти из-под контроля и стать самостоятельной силой, опасной не только для общества, но и для власти.

Развязать репрессии легко, остановить их [безболезненно] — почти невозможно.

@ausguck

Трамп добавил россиянам позитивных эмоций

Согласно «Доминантам-45» от ФОМ, победа Дональда Трампа на выборах в США улучшила настроение нашим гражданам. «Трамп выиграл, мы рады, что не подозрительная женщина». 25% опрошенных уделило внимание этой теме. Позади остались даже «сводки с фронта СВО» и информация о росте цен.

Наблюдая за чужим президентом, который упрямо возвращается к власти, россияне, видимо, находят в этом утешение. Похоже, новости внутри страны не так вдохновляют и даже вызывают больше тревоги, чем спокойствия, потому что тут сплошные «повышение налогов на продукты питания», «подорожание цен на продукты», «рост цен», «министр сельского хозяйства сказала, что масло подорожало, так как доходы людей растут», «цены», «события в Коркино», «бомж в области изнасиловал девочку на кладбище»…

Вот и приходиться отвлекаться тем, что происходит в стране, где местная валюта не падает вместе с настроением, а наоборот, растет.

Можно рассматривать это, как проявление формы национальной терапии [выгодной, кстати, для вертикали власти] — наблюдать за бурей в чужом океане, чтобы не замечать шторм в собственном дворе.

@ausguck

Интересная фронда на «Первом»: в шоу «Точь в точь» Лариса Долина поёт I will survive

Как пишет Википедия: «эта песня часто используется как гимн феминистского движения, сексуальных меньшинств и людей, живущих с ВИЧ.»

Если вы слышите I will survive— вы и есть Сопротивление?

@ausguck

Вегетарианская автократия для своих.

Маленкова после отставки с главы Совета Министров СССР назначили директором ГРЭС в Усть-Каменогорске, а затем вообще в Экибастуз отправили — руководить ТЭЦ.

Так что, Уйба может [пока] улыбаться: первый замначальника Главного военного-медицинского управления Минобороны — это не Экибастуз все-таки.

@ausguck

В российских СМИ и соцсетях Трампа непозволительно много для государства, претендующего на полярность на геополитическом глобусе мира.

Жду поста: «Трамп забыт»

@ausguck

Кадровые назначения последних дней связаны с СВО.
Значит ли, что будущие отставки тоже будут связаны с СВО?

@ausguck

В интересные времена живём — депутаты интересуются у Минюста, можно ли гражданам слушать на стримингах музыку иностранных агентов.

Впрочем, в интересные времена лучше действительно лишний раз перестраховаться.

@ausguck

Слыша все эти упоминания «безымянных предателей из КПСС разваливших СССР», вспоминаю книгу Лилии Шевцовой «Режим Ельцина»:

«В целом правы оказались те, кто говорил, что аппарат своей власти в ходе российской трансформации не потерял. Действительно, по некоторым данным, 50,7% среди экономической элиты, 48,2% среди политической элиты и 40,8% среди культурной элиты в новой России составляли представители старого [советского] истеблишмента.»

Как говорил председатель кооператива «Фауна»Валентин Сидорин: «Вовремя предать — не предать, а предвидеть».

@ausguck

За кулисами кремлевских разборок: «Промышленники» vs «Банкиры»: 0-1

Чемезов (23 октября): «На фоне высокой ключевой ставки Банка России «Ростех» может прекратить экспорт высокотехнологичной продукции»

Набиуллина (25 октября): поднимает ставку и намекает, что она может быть ещё выше.

@ausguck

Давно не было про партстроительство.

Посмотрел свежий ВЦИОМ. Увидел интересное: 11% респондентов выразили готовность голосовать за непарламентские партии, а 12,7% вообще не собираются участвовать в выборах.

Сложившаяся конфигурация парламентских партий явно устраивает политических администраторов. В условиях авторитарного контроля нынешние партии выполняют роль управляемого механизма, обеспечивая стабильность и предсказуемость.

Однако «навес» из тех, кто не хочет голосовать, и сторонников непарламентских партий — это уже четверть электората, что указывает на серьёзный кризис доверия. Этот фактор сигнализирует: любое новое движение, если оно действительно независимое, может стать дестабилизирующим элементом. Именно поэтому любые новые политические силы, способные привлечь недовольных и апатичных избирателей, могут рассматриваться как угроза.

Для политических администраторов сохранение нынешнего порядка гораздо важнее, чем создание видимости конкуренции. Регистрация новых участников системы будет крайне осторожной и под контролем — если вообще возможна.

@ausguck

Если перефразировать Гегеля: хохма про политический актор повторяется дважды: первый раз в виде попытки наехать и ослабить, второй раз — сделать его слабость гласной.

https://t.me/obrazbuduschego2/18651

@ausguck

Бурунди ещё и торгуется — «зависит от условий, которые предложит Российский футбольный союз». Даже у Бурунди есть требования, как ни иронично это звучит.

Интересно, как много россиян способно найти эту Бурунди на геополитической карте мира?

Кстати, подсказка для РФС — есть девять стран, чьи сборные не могут участвовать в турнирах под эгидой UEFA и FIFA: Великобритания, Ватикан, Кирибати, Маршалловы Острова, Монако, Науру, Палау, Тувалу и Федеративные Штаты Микронезии.

И если с Великобританией, Монако и Ватиканом могут возникнуть сложности, то остальные команды не сильно хуже Бурунди.

Выбор всегда есть. И даже, возможно без условий.

@ausguck

Если ГД-8 успеет всё запретить, депутатам ГД-9 останется только одно — открыть клуб любителей тишины. И потом запретить его тоже.

https://t.me/rtvimain/103059

@ausguck

А помните, как весело шутили над престарелым Политбюро, консервация членов которого [в том числе] стала причиной распада СССР?

https://t.me/sovfedofficial/7184

@ausguck

Всё-таки ракета называется «Сармат», какие бы проблемы с ней не возникали.

@ausguck

По поводу начавшейся дискуссии об исключении из школьных учебников теории Дарвина.

В феврале 2024 года ВЦИОМ проводил опрос.

Большинство опрошенных — 60% не поддерживают данную идею. Поддерживают — 30%.

Но при этом стоит отметить, что динамика изменений на стороне «консерваторов». Их число увеличилось на 10 процентных пунктов по сравнению с 2006 годом.

И тут в который раз отмечаем конфликт «отцов и детей» — изменение поддержки/не поддержки идёт по возрастному срезу.

Вывод тут один — в обществе нет запроса на «отмену Дарвина и его теории». Но понятно, что его пытаются сформировать. Попытка укладывается в нарратив идеологического курса «на укрепление духовности и традиционных скреп».

@ausguck

Интересно и даже любопытно — до извинений дело дойдёт?

https://t.me/ejdailyru/267546

@ausguck

Тут вспоминается Анна Австрийская из «Двадцать лет спустя»:

– Я пренебрегла любовью кардинала, который никогда не говорил «я сделаю», а всегда «я сделал».

https://t.me/micromedia666/46502

@ausguck

Одна из основ государства — монополия на насилие.

Битву за Wildberries в центре Москвы, с этой точки зрения, можно трактовать как однозначное нарушение «красных линий» режима.

Впрочем, как мы уже знаем, «красные линии» Кремля достаточно адаптивны.

https://t.me/ejdailyru/266811

@ausguck

Очередное подтверждение тезиса «Москва не вся Россия»:

«Код Дурова» сообщает, что по данным МТС спрос на iPhone 16 оказался в 4,8 раз выше, чем за первую неделю предзаказов на iPhone 15 в прошлом году.

На Москву пришлось 43% предзаказов. В топ-5 регионов также попали Санкт-Петербург (10%), Краснодарский край (8%), Республика Татарстан (4%), Тюменская область (2%).

Стоимость новой модели iPhone начинается от 114 990 ₽.

@ausguck

Лучший способ на сутки отвлечь россиян от всего чего угодно — провести дебаты кандидатов в Президенты США.

Добавлял «выборы в России». Но там неинформативно — прямая зелёная линия на нижней границе графика.

@ausguck

Итоги ЕДГ-2024 в разрезе голосований по партийным списками. Средние значения по сравнению с ЕДГ-2019.

Единая Россия — 51,9% / 64,79% плюс 12,87 процентных пункта (п.п.);
КПРФ — 15,51% / 10,69% минус 4,82 п.п.;
ЛДПР — 14,9% / 9,09% минус 5,83 п.п. [если не учитывать Хабаровские выборы, то минус 2,7 п.п.];
СР-ЗП — 6,46% / 5,82 минус 0,6 п.п.;
Новые люди — 3,77 / 4,07 плюс 0,3 п.п. (сравнение с выборами в Госдуму в 2021 году).

Явка — 47,87% / 52,8% плюс 4,9 п.п.

@ausguck

Политсистема только начала работать в режиме «власть одна, народ един».

Какие ещё «перезагрузки»?! Особенно на критично рискованном для власти левом фланге.

Особенно когда 2026 год ближе чем кажется.

https://t.me/ejdailyru/264524

@ausguck

ФОМ «Доминанты-35»

Рутинизация эффекта боевых действий на территории Российской Федерации [пока] плохо работает. Настроение большинства окружающих впервые за год ушло в тревогу.

@ausguck

Интересное из свежих «Доминант» ФОМ:

Почти у трети опрощенных действия российских властей вызывали недовольство или возмущение. Скачкообразный рост на 10 п.п. за август.

Это важнее чем негативная динамика «рейтингов номер один». Принципы пастырского правления не подразумевают возмущения паствы действиями пастыря.

Хотя, стабилизация «настроений окружающих» все-таки говорит о возможности скорой адаптации общества к очередному вызову. При условии отсутствия «черных лебедей», конечно.

@ausguck