Антон из Нетбокс

2 года ТГ каналу | Ура, товарищи!

Под тысячу постов, сотни обозрённых устройств и бесчисленное количество попыток сделать максимально удачный рейтинг. По итогу рейтинг заменит обновляющийся топ, в котором просто не будет лишних моделей, но будут пояснения. В этом году точно опубликую)

Спасибо вам огромное за то, что вы здесь! Читаете, комментируете, репостите и ставите приятные реакции) Мне нравится общаться с вами здесь, спорить, иногда приходить к неожиданным выводам)

Раз такое дело, напомню: крупнейшему в СНГ аудиофильскому чату исполнится 2 года чуть меньше, чем через неделю:) Заходите, там интересно! Частенько во флудильне бываю, скидываю спойлеры по предстоящим обзорам в соответствующие ветки. Барахолка есть, холиварные опросы есть, флакистая музыка также в наличии.

Воскресный оффтоп стал настоящей отдушиной и мощным мотиватором писать и продумывать сценарии дальше. Всё-таки изначально данный канал не планировался как чисто аудиофильский, а свой уголок(отдушина подходить лучше всего по смыслу).

P.S. Архив текстов для постов в гугл документах растянулся на 600+ страниц, хоть книгу пиши) шутка*.
P.P.S. Видимо я дождался Ждалкер 2, через час начнётся старт продаж. Жду в Зелёном Стиме и мониторю цены на SSD)

Послесловие
Я в тихом ужасе от того, что творится с современными дорогими полноразмерами. Эталонные по меркам 2024го года Dali IO12 в 2019м году воспринимались бы с лёгким недоумением. За что такие деньги??
Кто и в какой момент запретил использовать качественные материалы и эффектный дизайн? Оставив Focal монополистами*. Почему качественный звук стал чем-то зазорным и недопустимым в дорогом сегменте?
Я и раньше бомбил по этому поводу, но оставлял мысль о том, что возможно, я что-то неправильно интерпретирую и упускаю из виду важнейшую деталь. Но нет, чем больше слушаю и сравниваю, тем больше вопросов возникает.
Разницу между BT полноразмерами за 100$ и 1000$ порой приходится искать под лупой, выискивая преимущества в дорогих моделях и принижая достоинства бюджетных. Если взять ATH M20xBT(хороший представить за 100$), приодеть их в вычурный глянцевый корпус, прикрутить шумодав, положить в огромную коробку с дорогущей суперобложкой, приклеить ценник в 1000$, то получится убийца сегмента 700-1000$!
Edifier W830NB(100$) можно просто положить в большую коробку, на которой написать STAX 3000 Ultra(всё равно уже один бренд), приклеить ценник 500$ и вот ещё один сегмент закрыт!

Mark Levinson № 5909 | Итоги прослушивания

Герои поста не новинка, но в руки попали только неделю назад. Слушать пришлось вдумчиво, подключая все аудиофильские рецепторы, чтобы не упустить тот самый “вайб” модели.

НО, увы.
Возможно, я избалован всевозможными качественными китайскими наушниками, или ждал слишком многого от легенды, но визуальное исполнение очень печальное. Пластик непозволительно дешёвый, амбушюры посредственные, оголовье плохо распределяет нагрузку.

Звук абсолютно обычный. Слушал на Xiaomi 11 Ultra, кодек LDAC. Первое, за что цепляется слух - ужасная тембральная натуральность. В вокале хоть и не катастрофически, но прослеживается картонность и неестественность. Хоть я и не любитель утрированных шлейфов и послезвучий, но базовых обертонов не хватает. Это могло бы привести к очень высокому разрешению(чем частенько пользуются производители бюджетных наушников), но детальность чуть лучше базовой. Хорошая хлёсткость ударов по началу радует, но при более длительном прослушивании от неё устаёшь, т.к. контроль откровенно плохой. Низкие частоты под стать остальному частотному диапазону: не отвратительные, но и чётких положительных эмоций не вызывают.

Итог
Ужас данных наушников заключается в том, что у них нет преимуществ, вне зависимости от моих предпочтений. Как бы мне не нравились Sony WH1000xM4, это модные наушники с симпатичным дизайном и хорошим шумодавом. B&W PX7 se2 хоть и звучат дёшево, зато очень задорно попукивают и из-за срезаных ВЧ их можно слушать очень долго. Airpods MAX обладают потрясающим режимом прозрачности и т.д. Сравнивать 5909 c B&W PX, Dali IO12, Focal Bathys также бессмысленно, как и сравнение ВАЗ 2107 c Volkswagen Phaeton.

Время для исключения)

Редко публикую сюда ссылки на ютуб(лишний спам никому не нужен). НО. Если вы ищите TWS наушники не соприкасающиеся с наружных слуховым каналом и при этом с адекватным звуком, настоятельно советую посмотреть - https://youtu.be/Ubl_ELJjJr8 .
Пока что лучшее из того, что слышал

Что такое “плоский звук”?

Пересматривал сегодня давно отснятый материал, где упомянул фразу “плоский звук”. Не сразу понял, о чём я тогда имел ввиду) Так что говорить о людях, которые и не слушали то устройство, о котором идёт речь в видео) Так что давайте разбираться в плоскостях, какие они бывают и что из себя представляют)

Первое
У меня сразу же возникает ассоциация со сценой: если её нет и все инструменты на одном уровне в виртуальной сцене, значит звук плоский. Логично.

Второе
Отсутствие баса. Независимо от степени вашей любви к НЧ, бас создаёт объёмность звучания, чем часто пользуются производители беспроводных наушников. Если срезается даже мидбас, звук становится скучным, невыразительным и зачастую плоским.

Третье
Бедное на детали звучание. Извечная проблема музыкальных наушников, которая компенсируется бустом НЧ. Если по восприятию АЧХ ровная, но разрешение слабое, звук становится неинтересным и плоским. Если к унынию добавить бас, получится комфортная, вовлекающая музыкальность))

Четвёртое
Края частотного диапазона. Не часто, но из-за недостаточно информативных дальних ВЧ возникает чувство неестественности звучания,что тоже приводит к ощущению плоскости. Случай редкий, на грани с аудиофильскими заморочками, но проговорить стоит.

Пятое
Использование производителем плоских излучателей, не способных дать объёма: электростаты/планары. Чем тоньше мембрана, тем уже воображаемые инструменты. Ладно, это уже шиза, но уж очень хотел пятый пункт сделать)

Итог
Плоский звук - не приговор. Если ваша аудиосистема умеет в объёмный звук(в нормальном смысле(хоть отдельный пост пиши)), то и требования к качеству записи высокие. Да и если хочется послушать музыку долго(дольше получаса), то излишняя воздушность/объёмность может утомлять.

Воскресный оффтоп | Планшеты снова актуальны?

На протяжении долгого времени планшеты оставались крайне нишевым устройством, назначение которого приходилось додумывать. Мне кажется, руководство Apple сами не до конца понимали, для чего предначен первый iPad)

Мой последний Apple iPad Pro 12.9 2019 был заменён на Macbook Pro 13 2018 и это стало идеальным решением(экран больше и качественней, звук басистей, устойчивость несравнимо лучше и памяти больше при меньшей стоимости).

С Android планшетами абсолютно не складывалось,т.к. в работе особо не применишь, а для развлечений айпады подходят куда лучше.

НО
Как же я отстал от жизни! На вторичке по цене около 500$ можно легко купить Samsung Tab S8 Ultra, построенном на Snapdragon 8 Gen1, с Amoled экраном на 14.6”, поддержкой карт памяти и годными динамиками.

По сути это идеальный второй экран для ПК/ноутбука с отличной цветопередачей. Напомню, найти монитор с отличной цветопередачей(тем более глянцевый) за 500$ архисложно.

Недавно открыл для себя мобильный Lightroom. Отличный редактор для любительских целей. Через приложение передаёшь фото с беззеркалки на телефон, правишь в лайтрум и можно отправлять готовый результат в соц.сети. НО, даже современные раскладушки с экраном под 8” недостаточно большие для комфортной обработки. 14.6” более чем достаточно, а стилус лучше подходит под ползунки настроек, нежели палец.

В дальних поездках на поезде экран 14.6” практичней, чем 10-11” для совместного просмотра. Подключил 2 пары bt наушников и смотрите спокойно сериал, не напрягая зрение и шею лишний раз.

С телевизором и проектором такой планшет можно использовать вместо ТВ-приставки. Режим Dex и BT мышь позволяют смотреть фильмы любого разрешения и тяжести(хоть 90гб), без рекламы и смс оффлайн(да и онлайн). 1TB+ памяти(относительно дешёвой) позволяет качать всё и на все случаи.

Если есть джойстик, можно смело ставить NetherSX32 для эмуляции PS2. 8gen1 хорошо его воротит.

Можно докупить родную клавиатуру и комфортно печатать. Полноценным ПК не станет, но DEX хорошо имитирует полноценный рабочий стол.

Всё вышесказанное лишь мои сценарии, которые я бы с удовольствием закрыл. С учётом того, что полноценные ПК у обывателей вымирают, большие планшеты становятся отличным аналогом. ARM на Windows хоть и медленно, но развивается.

P.S. за пример был взят планшет Samsung, т.к. у меня есть реальный опыт работы с их оболочкой и экранами. Уверен, что конкуренты от Huawei, Honor, Xiaomi могут быть как минимум не хуже.

P.P.S. Знаю, что огромные планшеты были давно, НО, с серьёзным подвохом: слабый процессор, заоблачная цена, посредственный IPS экран, закрытая система.
Не было олинклюзив в морально подъёмные 500$.

P.P.P.S. были мысли обновить телефон, но все современные флагманы компромис за неприличные деньги. Уж лучше остаться на старом телефоне и в пару к нему докупить многофункциональный планшет.

Сотни тысяч(если не миллионы) высококвалифицированных, умудрённых почтенным пробегом шофёров выбирают для работы профессиональные авто: Polo Sedan, Toyota Prius, Mercedes E-Class.

И только автолюбители(часто со смешным опытом вождения) покупают себе совершенно непрактичные Toyota Crown, Mercedes W126, Linkoln Town Car лохматых годов.

Если пост завершить на этом, в мою сторону посыпется плотный поток возмущения и пояснения за мою не компетенцию.

НО.
Переведём на аудиофилию. Пользователям профессиональных наушников(Sony MDR7506, Sennheiser HD180/280/380, Beyerdynamic 770/790/990 и по.) глубочайше плевать на то, как они звучат, т.к. в данном случае это третичный параметр. Самое главное - удобство. Звукооператор должен выслушивать всё 3х часовое интервью, которое он записывает, ведущие на радио должны не отвлекаться на уверенность посадки, а вокалист во время записи спокойно сделал громкость минуса побольше, без утечки звука вне уха. А уже на втором месте - долговечность и доступность рем.комплектов.
На третье место увы звук тоже не проходит: наушники должны органично смотреться в кадре и не привлекать на себя лишнее внимание(клипы/бэки/эфиры).

Человеку аудиофильствующему важен звук и свои эмоции, получаемые от игрушки(наушники/ЦАПик, плеер и т.д).

Профессиональная и любительская техника преследуют СОВЕРШЕННО разные цели и про это нужно помнить. Время от времени буду напоминать об этом)

P.S. Воскресный оффтоп будет. Пока что слишком много букоФ, сокращаю до сути, вечером опубликую.

И таааак сойдёт)

САМАЯ ИЗВРАЩЁННАЯ И ДЭБИЛЬНАЯ ФУНКЦИЯ В НАУШНИКАХ

Каждый имеет право на фетиши, даже если они сильно извращённые. Лишь бы другие от этого не страдали. Это ОЧЕНЬ важное дополнение, на которое глубочайше забили многие производители беспроводных наушников.

Речь про авто воспроизведение музыки при надевании наушников. Т.е. вы вставляете наушник в ухо и он начинает орать на той же громкости, что и была при последней сессии прослушивания. Уже который год при записи видео об очередных TWS или BT полноразмеров видео прерывается от того, что я надеваю наушник, чтобы показать особенности посадки и мне в этот момент резко включается музыка. Кому и зачем может такое пригодиться? Но если и есть такой фетиш(стресса в жизни не хватает), почему бы не сделать в приложении отдельный пункт, который нужно включать принудительно?

Сюда же можно отнести огромные сенсорные панели, которые постоянно задеваешь при подстройке посадки. К чему этот архаизм? Уже ОЧЕНЬ давно придумали физические кнопки, удобные для нажатия на ощупь и в перчатках. И не нужно долбить себе по уху 3 три раза, чтобы переключить трек, не надо вдавливать наушник в ухо для переключения режима шумоподавления.

В конце концов, есть полумеры, как в Airpods Pro, где сенсор имитирует физические кнопки. Не так удобно и практично, но и не так убого, как обычная сенсорная панель.

Особенно подгорает от того, что третичные функции в TWS уже довели чуть ли не до военных стандартов. Скоро TWS смогут принимать DSD файл без перекодировки и играть по 30ч на одном заряде, но абсолютно базовые функции не просто стагнируют, а деградируют без потенциального дна.

Пусть это и звучит душно, но я уже 4 года жду замены Soundcore Liberty 2 Pro, в которых всё уже было почти идеально, не хватало просто шумодава! Я уже морально готов отдать на TWS 500-600$, если они будут просто не косячные. Но у всех нынешних флагманов есть какой-то жирный недостаток, из-за которого ты не готов остановиться на конкретной модели. Huawei Freebuds Pro 2 в целом меня устраивают, но шумодав в них очень слабый, даже на фоне CMF Neckband Pro за 50$.

Честно сказать, я бы и остался с CMF Neckband Pro на постоянке, но ошейник - крайне неудобная штука. TWS послушал, сложил в кейс и запихнул в самый мелкий карман. Ошейник болтается на шее, периодически магниты расходятся, что приводит к автоподключению, а просто в карман уже не положишь(высокая вероятность расхождения магнитов+переламывать сильно нельзя).


ИТОГ
Меня дико бомбит от того, что TWS сейчас делают все, кому не лень, технологии постоянно и быстро совершенствуются, флагманы дешевеют до неприлично низких цен.
НО.
Когда заходит речь о выборе конкретной модели, имея запредельный бюджет, покупать определённую модель не хочется. Когда я брал Soundcore Liberty 2 Pro и Huawei Freebuds Pro 2, они были явными фаворитами, т.к. их преимущества перекрывали недостатки. Но как бы мне не нравились флагманы Creative, 1+, ATH и т.д. их преимущества не смогли перекрыть баланс Huawei.
P.S. Я не могу назвать себя привередливым пользователем, которому нужен только идеал. Меня абсолютно устраивают бюджетные свистки, бюджетные IEM. Это завершённые устройства, которыми приятно пользоваться.

Не смотря на такое тёплое отношение к данной модели, PRX и прочих планарных новинок от KZ не жду. PR2 хороши в том виде, в котором их создали. Условное улучшение неминуемо приведёт к потере баланса. По этой же причине не интересны Castor Pro. Теория о том, что у меня какой-то особый блогерский экземпляр несостоятельна, т.к. беру наушники в магазине экземпляр, который первый попадётся под руку. Можно предположить, что KZ в Netbox отгружает особые экземпляры партиями, чтобы наверняка, но это уже тянет на теорию заговора)

“Уникальность” моего экземпляра, да и Castor Bass, заключается в том, что я их подключаю к нормальным источникам, не пользуюсь родными амбушюрами и тем более кабелем. Меня абсолютно не смущает то, что обвязка порой составляет 20-50 стоимостей PR2, оно того стоит. Если совсем ужаться, то комплект на фото(только заменим Spiral Dot FX11 на FX10) стоит всего 55-60$(без цены наушников), что для итогового звука сущие копейки.

Если подключить мой экземпляр PR2 к плохим источникам(AK Kann Max, FiiO M23, Shanling M5 Ultra), то я услышу все те проблемы, о которых пишут в отзывах: резкие ВЧ, безжизненность, синтетичность звучания, проявятся в полной мере. НО, стоит сменить плохой компонент системы хотя бы Fosi Audio DS2 или Shanling UA4, проблемы магическим образом исчезают.

НО, есть нюанс: блогерская версия - так себе теория, чего нельзя сказать о разных версиях в зависимости от даты производства. Модель, по меркам KZ, старая, а значит могли использоваться разные излучатели, фильтры и т.д. банально контроль качества может разниться.


Подведём итог
Изначально посыл поста планировался совершенно иным: прогресс в бюджетных IEM стремительный. То, что было космосом год назад, сейчас просто нормальная модель. На практике получилось иначе)

P.S. Обращение к беларусам: Kufar всё ещё самая крупная барахолка в РБ или что-то изменилось, но мне об этом не сказали?? Продаётся всё относительно быстро, но ассортимент объявлений за последний год стал максимально скудным. И речь не только про аудиотехнику(с ней тихий ужас), но и фотоаппараты, ноутбуки, телефоны. Популярных моделей порой или вообще нет в продаже или 1-2 объявление, которыми могут оказаться “привезу под заказ” от магазинов.

KZ PR2 в 2024 | Прощай легенда?

Ох… PR2 для меня, как контент мейкера и человека аудиофильствующего, стали чуть ли не культовыми. Обзор за год собрал почти 30тыс просмотров на Ютуб и 9тыс в ТГ, а я узнал о себе много новых нелицеприятных эпитетов). Также для себя сделал несколько важных окончательных выводов:
• Звук с потрясающим вау-эффектом может стоить копейки;
• Крутость бренда абсолютно ничего не гарантирует(искренне надеюсь, что Snowy останется исключением);
• Качество звука в современной аудиофилии имеет вторичное значение
• Источник(HiFi плеер/ЦАПоусь) категорически важен даже для IEM. Даже не столько своей крутостью в теории, а синергичностью с определёнными наушниками на практике.


Ближе к сути
Я наконец-то собрался с духом и начал распродавать свои залежи аудиофильских игрушек. Мой аккаунт на куфаре, можете ознакомиться). И надо что-то решать с KZ PR2. С одной стороны их заменили Sgor Luna, с другой я за них выручу максимум 50 рублей, а скорее 30-40, что совсем несерьёзно. Решил послушать их впервые за полгода и сделать окончательное решение.

Блин! 5минутное прослушивание(как изначально и планировалось) растянулось на полчаса. Потому что они всё также “штырят”, как и раньше) DS2 не даёт их высоким частотам уйти в пилилово, Спирал Дот не портят тоналку, а кабель от TRN Medusa просто выполняет свою функцию без нареканий)

Sgor хоть и схожи, но такой же эмоциональности, увы, дать не могут. Деталей без лишней резкости, да, хоть отбавляй) Но PR2 лично меня цепляют тем, насколько живо и эмоционально звучит музыка, не теряя в деталях. Спустя множество EndGame недели данные планары не ощущаются устаревшими или неактуальными. Как вы понимаете, PR2 пока что останутся в моей редеющей коллекции.
Продолжение в следующем посте.

Издержки профессии | Пора пить таблетки не только от EndGame)

Минимум 3 раза за последние полгода записывал видео по одному товару дважды: Soundcore C30, KZ Merga, TRN ST7. В двух случаях замечал подвох только на этапе создания превью, когда обнаруживал, что нужная фотография уже есть, приведённая до нужного формата/размера.

Происходит так потому, что 90% наушников/источников абсолютно невыразительны в своём звучании и похожи на конкурентов. Из-за этого в процессе повторного написания сценария, съёмки футажей и основной части видео не закрадываются подозрения, что где-то я это уже видел или слышал. Усложняет ситуацию то, что вся эта однотипность идёт огромным потоком. Помимо 22 обзоров в месяц есть минимум 10 устройств, которые изначально берутся в работу, но отсеиваются, ввиду абсолютной неинтересности.

Для большей информативности, ответы на несколько частых вопросов.
1. Я слушал только одну(старшую) версию HiFiMAn Svanar Wireless, как звучат другие и чем отличаются по звуку, не знаю.
2. OnePlus Buds Pro 3 не слушал, когда послушаю, хз.
3. Когда и на что будут обзоры, не знаю) О том, что и когда приедет в магазин Netbox, узнаю за день до прихода. Если приезжает что-то реально крутое, в ТГ что-то об этом да напишу, не затягивая.

То, что я реально ОЧЕНЬ жду, помимо TWS:
1. FiiO BTR17. Уж очень всё сладко по спекам, может быть имбовейшая годнота.
2. Simgot Supermix. Разрекламировали так густо, что хочется своими ушами заценить.
3. Любые электростаты, желательно начальные или околоначальные.
4. HiFi плееры на R2R. Частенько они получаются отлично. Годных дельта сигм уже на любой вкус и карман.

P.S. В нашем чате уже больше 4000 человек) Самое время присоединиться, если вас там ещё нет. А смысл в этом есть, т.к. всё разделено по темам, есть барахолка и интересные опросы(с порой неожиданными результатами).

Подбираем идеальный аудиофильский сетап для полёта на Марс

Идея частично изъята коммунистическим путём у знакомого, формулировку лучше не придумал.

Представьте себе ситуацию: вам надо лететь на Марс и вы можете взять с собой только один аудиофильский комплект. Какой вы выберете и почему?

Немного условностей:
1. Британские учёные выяснили, что на Марсе износ АКБ снижается на 99.7%. На одном заряде устройство работает столько же, НО с годами почти не деградирует.
2. Японские учёные передали своим инженерам сверхсекретные разработки, благодаря которым у вас на Марсе будет интернет и рабочие стириминги. Т.е. вы не ограничены своей флешкой или RAID массивом.
3. Увы, вы единственный аудиофил в экспедиции и хитро договориться с другим участником взять контрастные связки не получится.
4. В бюджете вы не ограничены, можно взять хоть самые дорогущие наушники/колонки.
5. Нет, продать путёвку и на вырученные деньги обустроить жизнь на Земле нельзя. Вы летите. Смиритесь и выберите последний аудиофильский сет.

Я начну)
Мой выбор - Xiaomi 14 Ultra + HiFiMAN Svanar Wireless.
Логика проста: мне нравится слушать любую музыку в этих наушниках, даже в долгих сессиях прослушивания 40+ минут. Универсальность в данном случае играет решающую роль.
Проводные сетапы даже не рассматриваю, т.к. среди них слишком много замечательных комплектов, НО, узкоспециализированных. В Сванарах можно окунуться в детство и послушать Бонч Бру Бонч и 1.Kla$, бесшовно перейти на юношество с System of a Down и Арктида, а потом и поаудиофильствовать вместе с Luciano Pavarotti, Michel Jonasz и Joel Grare.

А что выберете вы?

Что не так с TWS от Noble? (спойлер: всё)

За последние 3 года послушал минимум 5 топовых TWS моделей Noble, но ни одни их них я не могу назвать приятно звучащими. Везде есть ничем не перекрытые компромиссы.

Приятный звук - понятие крайне обтекаемое, постараюсь объяснить. Мой актуальный топ TWS по звуку(HiFiMAN Svanar Wireless, Devialet Gemini II, Moondrop UltraSonic, Creative Aurvana Ace, FiiO FW5) состоит из совершенно разных по подаче наушников. Объединяет их завершённость выбранной производителем подачи, благодаря которой определённую музыку в определённых обстоятельствах хочется слушать именно в них.

Можно понять и тех, кому нравится B&W Pi5/7/8 и аналоги. Задорное попукивание хоть и лишено качество, зато есть тотальная жанровая универсальность и уверенные зачатки натуральности звучания в одном из его определений. Вне зависимости от того, нравится мне это или нет, можно проследить чёткую стратегию производителя и понять, почему она работает.

Noble не имеет определённой подачи или фишки даже сейчас. Относительно свежие Mystique и Triumph воспринимаются как наушники разных производителей. Объединяет их разве что тотальная тембральная неестественность. Согласен, эта проблема практически всех конкурентов, но они её хотя бы маскируют, отводя внимание на приятные эффекты.

В связи с этим, у меня есть ряд вопросов:

Первый
Noble - именитый бренд свежей волны, с большим багажом наработок и удачных проводных моделей. Почему TWS звучат настолько специфические и не исправляются с годами?

Второй
Инженеры и руководители компании прекрасно понимают, что получается сильно вонючее говно. Звучат хреново, часто проблемы со связью, никакущие микрофоны, дешёвые кейсы и шумодав лишь в избранных моделях. Но всё равно запускают в серию, вообще не запариваясь о репутации.

Третий
Раз у инженеров не получается сделать годные среднебюджетки(50-80$), зачем рисовать цены в 300$+? Стоили бы в прошлом году FoKus Mystique 40-50$, вопросов было бы намного меньше. Но до уровня Realme Buds Air 5 всё также было бы далеко.

Четвёртый
Как и почему этот конвеер всё ещё работает? Кто и почему это покупает? Совсем молодые и “зелёные” бренды вламываются в TWS рынок и успешно захватывают его. Moondrop за год успели закрыть несколько категорий. Только вдумайтесь: базовые SpaceTravel звучат лучше актуальных флагманов Noble! Разрыв в соотношении цена/звук просто феерический. Даже Apple за вменяемые деньги научились делать сбалансированные TWS(пусть и вкладыши). Sony и те исправляются, как в бюджетном так и топовом сегменте.

Пятый
Производители дорогих проводных IEM(FiiO, HiFiMAN, A&K, Campfire Audio) делают странные TWS, во многом топорные и спорные, НО. У них есть СВОЙ характерный звук и узнаваемый почерк бренда, благодаря которому сравнивать их с Realme не просто некорректно, но местами и смешно. Увы, Noble сравнивать с Realme, Redmi и пр. пока что рано.


Итог
Слушая первые Falcon 4 года назад, думал, что я ещё не дорос до этого звука и поэтому его не понимаю. На Falcon 2 стали закрадываться сомнения, Falcon ANC закрепили разочарование. Mystique и Triumph достаточно подогрели причинное место для написания данного поста.

Да будет срач!

Noble Audio FoKus Triumph | Итоги прослушивания

Расчехляйте дизлайкомёты, рецензия будет жёсткой и безапелляционной.

Дано
6мм динамик + xMEMS
QCC3071
LDAC, Snapdragon Sound, APTX adaptive
Автономность до 7.5ч
Шумодава нет
Цена 370$

Эргономика - моё почтение! Форма и размер корпусов идеальный, звуковод полноценный, Spiral Dot сели как родные. Пассивная звукоизоляция прекрасная, музыку можно слушать часами. Вопрос только в том, захотите ли вы этого.

Звук впечатляет своей эффектностью с первых минут прослушивания, но вау-эффект спадает очень быстро. Динамик и xMEMS ОТВРАТИТЕЛЬНО согласованы. НЧ и нижняя середина близки к мониторным, без лишней массы, гипертрофированной ударности, так как и ожидаешь от дорогих наушников. xMEMS в свою очередь проявляет буйство эмоций не хуже, чем в Creative Aurvana Ace. НО, в Aurvana бас также задорный, массивный, с плотным ударом.

Из-за неестественного контраста подачи низких и высоких частот, громкость хочется повысить для выразительности звучания, но это приводит к излишней крикливости высоких частот. НО. Не могу сказать, что звук отвратительный. Из-за проблем на стыке, сцена кажется воздушной, разделение планов прекрасное, да и тембральная натуральность на не самом плохом уровне.

Итог
Triumph точно не конкурент для Creative Aurvana Ace. Разница в качестве звука огромная. Даже если бы цена была не 370$, а 70$ конкуренты задушили бы флагмана Noble. Moondrop UltraSonic при всех своих недостатках лучше во всём, кроме кейса.

P.S. Слушал на Xiaomi Mi11 Ultra, кодек APTX adaptive(как наименее проблемный).
P.P.S. Воскресный оффтоп переносится. Есть несколько интересных тем, но в сыром виде(времени не хватило)

Аудиофильская стратегия на 2025 | Без сумбура

Данный отрывок был действительно спонтанным и не объясняет некоторых решений. В этом посте текстом распишу, как я вижу свою аудиофильскую коллекцию в 2025.

1. Избавиться от того, чем не пользуюсь. Скопилось много iem и источников, которые в теории могут понадобится. На практике, лежат мёртвым грузом. Ничего дорогого, но совокупно уже какие-то деньги.

2. Продолжаю переход на беспровод. В идеале хочу найти TWS, которые меня будут полностью устраивать по 4 параметрам:
1. Комфортная посадка(наушники не должны создавать какого-либо дискомфорта. HiFiMAN Svanar Wireless очень близки к идеалу.
2. Отличный шумодав, пусть и не рекордный. CMF Neckband Pro полностью устраивают по этому критерию, хоть и уступают Bose/Apple.
3. Натуральная, не сильно упрощённая музыкальность. HiFiMAN Svanar Wireless подходят идеально.
4. Стабильность соединения и адекватное приложение.

Есть надежды на Oneplus Buds 3 Pro, но, ещё не слушал. Если они не понравятся, оставлю ошейник от CMF. Huawei Freebuds Pro 2 возможно выставлю в неспешную продажу. Из списка претендентов выбыли Noble Audio FoKus Triumph с xMEMS излучателями. Качество звучания паршивое.


3. BT ЦАПоусь. Классические проводные донглы для меня неудобны, пусть и превосходны по цена/звук. FiiO BTR17 по хар-кам очень близок к FiiO KA17. Если разница в звучании будет незначительная, поменяю KA17 на BTR17 с огромным удовольствием. В противном случае оставлю всё как есть и буду мониторить iBasso DC Elite на вторичке.

4. Для беспровода важен транспорт, поэтому планирую взять телефон на Snapdragon 8 Gen 3. Полноценная поддержка современных популярных кодеков и хорошая производительность. Скорее всего это будет Xiaomi 14 Ultra, но уже закрались сомнения)) Подержал его сегодня в руках, смотрится очень дёшево(в сравнении с моим Mi11 Ultra) и звук динамиков не впечатлил. Ждать новинок на 8 Elite не буду, т.к. на него планирую перейти не раньше 2026.

5. Основными аудиофильскими наушниками вижу Koss ESP-950. Мне нравится электростатический звук, поэтому между начальными элекстрастатами и топовыми динамиками/планарами выберу первое. Если какое-то время поискать, можно купить бу за 500-600$ с блоком для АКБ. Сущие копейки по меркам полноразмерных наушников.

6. Источник под Koss. Точного решения у меня нет, но склоняюсь к старым мультибитам(HiFiMAN 801/Monster Audio MA9).
Сначала буду слушать со своими источниками, потом решать о покупке дополнительных.

7. IEM - ужасное болото, в котором утонуть проще простого, даже не выходя из около бюджетного сегмента(100$). Только одна модель в сердечка засядет, как новый End Game недели её перекрывает. Послушаю Simgot Supermix 4, если крепко западут, куплю. Не знаю почему, но возлагаю на них надежды.
В противном случае, пока не продам старые, новые покупать не стану.


7. Акустика пока что лстаётся без изменений. Возможно найду подставку под основные напольники, чтобы скорректировать вч. Но, эстетически приятные модели стоят неадекватных денег, а колхозингом заниматься желания нет(да и жена не позволит)).
Были мысли сменить Edifier MP260, подключенную к проектору, но она так хорошо выполняет свои задачи, что пусть и дальше радует)

На этом точно всё)

Трушный ламповый звук

Ламповый звук - чуть ли не фетиш для некоторых аудиофилов. НО. Каким должен быть звук лампы и кому он должен?

Если речь про очень старые или современные бюджетные модели, то часто подача получается сглаженной, комфортной, музыкальной, не утомляющей. Благодаря большому количеству искажений и невозможности корректно отрабатывать резкие(быстрые) звуки мы получаем ту самую бархатность.

Звучит как претензия, но мне тоже нравится такой эффект звучания) С копеечными 12AU7 можно собрать бюджетный усилитель, который будет радовать слух меломана на тугих полноразмерах.

НО. Современные лампы значительно совершенней и от бархатности в них остаётся лишь намёк в виде лёгкого окраса. А в некоторых случаях получается и вовсе транзисторное звучание. От ламп остаётся визуальная эстетика(что тоже приятно).

А как вы относитесь к "ламповому" звучанию и относитесь ли?

DSP | Простыми словами об очень важном компоненте аудиосистем

Транспорт - ЦАП - усилитель - наушники
Так мы себе представляем путь прохождения цифрового звука от нажатия Play до аналоговой музыки в ушах. НО. Есть нюансы) Усилительная часть помимо ламп/операционников включает в себя фильтры, конденсаторы, в некоторых случаях DC-DC преобразователи, резисторы и прочее.

На первый взгляд, цифровая часть кажется намного более простой(это же просто единички и нолики!), но она ещё более замороченная. В случае проводного подключения сейчас всё относительно просто. Кабели и интерфейсы имеют огромную пропускную способность, современное ПО телефонов и компьютеров позволяет нативно делать прямой доступ, без компрессии и сжатия, а проблемы потери данных давно решены. Поэтому значительной разницы между современный ПК+ Foobar + ASIO и современный смартфон + HiBy Music + Прямой доступ НЕТ. Если кажется, что есть, проверьте в слепом тесте)

Беспроводная передача звука с точки зрения технологий это тихий ужас! Звук на вашем передатчике(смартфон, Hi-Fi плеер, ноутбук) сжимается(а в большинстве случаев и перекодируется в другой формат), а на приёмнике(ЦАПоусь, наушники, акустика) декомпрессируется и уже после этого преобразуется в аналоговый сигнал.


Здесь и проявляется во всей своей красе DSP - процессор цифровых сигналов. Этот чип - настоящий процессор, который влияет на те самые единички и нолики. Опционально по вашему желанию(эквалайзер и прочие эффекты), но в первую очередь по воле разработчиков. Компрессия и сжатие его основная работа. Чем он мощнее и совершенней ПО, тем лучше будет результат(меньше искажений, больше информации в краях частотного диапазона). Включили шумоподавление? Его эффективность в том числе зависит от DSP. Даже разборчивость вашего голоса для собеседника - во многом работа DSP.

Из-за этого процессора звучание ваших наушников на телефонах разных поколений/производителей может сильно различаться. Старый Samsung Fold2 звучит хуже, чем более новый Samsung Fold 4. Bluetooth кодеки в первую очередь различаются не цифрами потока данных, а совершенством DSP, которые их поддерживают(с LDAC в этом огромная путанница, так как нет чётких поколений). И-за это SBC/AAC может быть монстром, опережающим aptX и одновременно самым овощным кодеком. Порой доходит до абсурда) Samsung Galaxy Buds Live на iPhone через AAC звучат значительно чище и качественней, чем на Samsung c родным SSC кодеком. Возможно, DSP в Samsung более крутой по железу, но хуже ПО.

По этой причине встроенные динамики в ноутбуки и мониторы Apple звучат несравнимо лучше с родными операционными системами. Как вы уже догадались, магия звука исходит от настроек злосчастного DSP, которые не могут вытянуть из MacOs на протяжении 14 лет.

Подведём итог
DSP - невероятно важный чип для аудиофилов. Особенно для тех, кто видит своё будущее без лишних проводов. Проблема заключается в том, что у этого чипа нет чётких градаций по мощности/поколениям и слишком многое зависит от оптимизации и задач людей, руководящих инженерами/разработчиками. Кто-то пытается сделать минимум потерь, а кто-то максимально эффектное звучание, что, увы, не совместимо в ограниченных бюджетах. Двойным ударом является унифицирование. Из возможностей Bluetooth выжимать уже практически нечего, зато вы можете взять BT наушники 2024го года и подключить их к смартфону 2008го года и наоборот.

Типичное обсуждение в аудиофильских чатах)

Точно такая же ситуация с аудиофилией. Переводя на наш сленг, фотографии из прикреплённого к посту скриншота привели к одной АЧХ, теоретически они идентичны по цветам. На практике разница всё ещё огромная. Одновременно с тем, согласно теории замеров, современный Canon R5(2020г) сокрушительно лучше, чем старый Canon 1Ds mkIII(2007г) Динамический диапазон, уровень искажений при высоких ISO и прочие важные параметры намного лучше у камеры, которая снимает менее точно. Как это замерить, непонятно, т.к. ещё более старая 1DsII играючи покрывает весь диапазон оттенков и цветов, доступных для человеческого глаза, с огромным запасом перекрывая его.

НО.
Как бы я красиво не расписывал свои мысли, Olegasphoto далеко не дурачок и уже тем более не фанатик своей Canon R5. Посыл его видео(цвета одинаковые, а решает всё разный бб в камерах) фактически противоположен моим основным тезисам. Устраивать срач по этому поводу в комментариях не агитирую, это бессмысленно) Вы можете сами посмотреть на кадры, посмотреть исходное видео с мнением автора(с 12:00) и сделать свои выводы.


Итог
Когда речь заходит о восприятии(слух, зрение, обоняние и т.д.) теория замеров бессильна. Что одному приятно, другому отвратительно. Есть общие усреднённые понятия(котлетка с пюрешкой вкуснее какашек), но в оттенках очень хорошего решают личные предпочтения и опыт. Более того, максимальное удовольствие мы получаем от ПРОЦЕССА ПОИСКА своего идеала: общение, сбор и анализ информации, неожиданные открытия и осознание собственного роста.

Беда в том, что мы хотим, чтобы нам на блюдечке с голубой каёмочкой преподнесли самый 100% EndGame: лучшие наушники, лучший объектив и т.д. Чтобы пропустить всё самое хоть и сложное, но интересное. Поэтому хочется поверить в то, что кажется объективным.

P.S. Отчасти из-за этого мне сложно сравнивать TRN Medusa и Sgor Luna. По сути дела это противоположности, но одинаково прекрасные. Luna совершенней и очень хорошо сбалансирована, но удовольствия больше приносит Medusa.

Воскресный оффтоп | Тонкие особенности восприятия

Увы, я потерял свои таблетки от эндгейма и душнилова, поэтому вы видите данный пост. Вдохновением стало видео от известного в фотографических кругах блогера Olegasphoto. Дядька с опытом, крутил в своих руках большое количество фотоаппаратов и оптики, имеет в связи с этим хорошую насмотренность.

Суть видео: фотоаппараты разных поколений дают разную картинку из-за внутренних настроек баланса белого и оттенка. Т.е. можно взять снимки с разных камер и колорчекером свести по цвету 1 к 1. Что он в общем и продемонстрировал наглядно. НО. Вопреки его словам, на примерах видно, что цвета и полутона сильно различаются. “Почерк” 1Ds особенно выделяется на фоне старой 5DmII и новой R5. Совершенно разный скинтон(лицо на правой фотографии не имеет неприятного жёлтого оттенка), разные полутона синего на кофте и разные цвета фона. Правое фото не требует правок, среднее нужно обрабатывать дальше: убирать контраст, выравнивать оттенок, бб, а скорее всего и лезть в цветовые каналы.

Разница незначительная для обывателя, но огромная для фотографа, который намеренно покупает себе очень дорогую игрушку для того самого цвета, который приносит ему удовольствие от процесса и вдохновляет на дальнейшие эксперименты. По этой причине мне безумно нравится фотографировать на старый Canon 1Ds II. Отчасти из-за этого не смог подружиться с рабочей камерой Canon 1Dx II. Не нравится цвет, не нравится результат, образуется замкнутый круг). Точно такая же ситуация с другими производителями. Я скучаю по старому Fujifilm X-T2, где были хоть и “мультяшные”, но категорически приятные для моего восприятия цвета. X-T3 более точный и коммерчески правильный, но крутить RAW с X-T2 приятней, к ним возвращаешься с новым опытом и крутишь иначе.
Продолжение в следующем посте.

Мои новые наушники по принуждению)

Речь пойдёт о CMF Neckband Pro. Взял их на обзор, успел частично отфотографировать, один раз послушать и когда пришло время снимать футажи для видео, обнаружил, что оплётка кабеля повреждена.

Ситуация следующая: если при распаковке товара я обнаруживаю дефекты и брак, то просто сообщаю об этом в магазин и ко мне претензий нет. НО. В этом случае уже прошло несколько дней за которые я взаимодействовал с наушниками. Короче, решил не открывать спор, а просто выкупить. Хотя понятия не имею, когда он мог переломаться.

Важное НО.
Neckband Pro понравились одновременно мне и жене) Уж очень весело и задорно они басят, хоть ноги в пляс пускай). Натуральность тембров на очень хорошем уровне, жанровая универсальность максимальная. Шумодав предтоповый, приложение удобное и функциональное.

Итог
Если бы не дефект, я бы их не покупал, т.к. считаю формат ошейника устаревшим и менее комфортным, чем классические TWS. Но и просто в тумбочке валяться они не будут, как минимум из-за шумодава(лучший из моих личных наушников) и удобства компактных корпусов.

Мои аудиофильские планы на 2025г

Да, с 2024м уже всё понятно, на него надежд не возлагаю, но верю в СВЕТЛОЕ будущее!
Если серьёзно, в обзоре на TRN Tiger решил рассказать о своих планах, но получилось так лаконично, что хоть отдельным видео выпускай)

P.S. На канал Нетбокс не вижу смысла выкладывать, поэтому загрузил в левый канал, подписываться смысла нет. Просто так по трафику для вас лучше будет, чем в тг напрямую.
https://youtu.be/FPlQUps035I

Здравствуйте, у меня вопрос

Динамики Apple устройств(ноутбуки, мониторы) звучат несоизмеримо лучше на MacOS, нежеле на Windows. С учётом того, что проблеме больше 10 лет(около 15), наверняка есть решение, в виде программ(драйверов?), настроек эквалайзера и т.д.

В теории, может помочь теория замеров: снять измерения на двух системах, найти различия и воспроизвести на нужной системе. Но это лишь теория. Искал решение в интернете, но ничего толкового не нашёл. НО, более чем уверен, что я далеко не первый, кто задался этим вопросом. Какие у вас есть предположения? Как магию Эппл перенести на винду?)

Итак, пробная версия нового формата рейтинга. На этот раз акцент сделан на лучшие модели, своеобразный ТОП с кратким описанием преимуществ. Версия не финальная, но суть отображает корректно. Плееры и полноразмерные наушники потребуют ооочень много времени)


IEM
До 30$
7HZ Zero 2
Идеальная тоналка, отличные насадки в комплекте
KZ Castor Bass
Оъёмный мощный бас, комфортная подача
Simgot EW100p
Очень удобная посадка, комфортная подача
KZ EDC Pro
Отличная тоналка, сбалансированное звучание

30-60$
TRN Medusa
Самый качественный бас в сегменте, отличная настройка
Luna Sgor
Подробное, но не резкое звучание. Замена KZ PR2
TRN White Tiger
Удачно совмещают музыкальность и техничность
Simgot EW200
Комфортное, не упрощённое звучание

60-150$
Данный бюджет в разработке. Моделей много, но выдающихся(полноценно перекрывающих предыдущий бюджет) пока не слышал.

150-300$
Snowy Prism
Высочайшее качество звучания, более универсальные, чем Split
Snowy Split
Абсолютный максимум деталей и проработка всего частотного диапазона.
BQEYZ Cloud
Абсолютная музыкальность, идеальны для долгих сессий прослушивания
Moondrop Blessing 3
Объёмная музыкальность для долгих сессий прослушивания

300$+
Данный сегмент не поддаётся чёткому рейтингу, т.к. улучшения в звуке несоизмеримы с увеличением стоимости. Вы платите не за качество, а особенности, связанные с необычной комбинацией излучателей.

Донглы
До 50$
Fosi Audio DS2
Лучший бюджетный выбор
Moondrop Dawn Pro
Чуть натуральней, чем DS2, но звучит проще

50-100$
Shanling UA4
Музыкальная подача без сильных упрощений
Onyx Alpha XI1
Нет серьёзных недостатков, характер звучания вариативный, благодаря цифровым фильтрам.

100-200$
FiiO KA17
Даёт почти максимум из портативного звука
iBasso DC04 Pro
Прекрасно раздувает сцену

Дороже 200$
iBasso DC Elite
Очень детальный, особенно на ВЧ но не универсальный
Chord Mojo 1Gen
Музыкальный, встроенный эквалайзер даёт минимум искажений


Bluetooth ЦАПоусилители
До 150$
FiiO BTR15
Спорно, он просто самый бюджетный из вменяемых

150-300$
FiiO BTR7
Нет альтернатив, пока что
iFi Go Blu
Самый компактный

300-500$
xDuoo XD05 Bal2
Нет альтернатив

500-1000$
xDuoo XD05 Pro
Огромные возможности при модернизации
FiiO Q7
Прекрасная техничная подача, может показаться скучным

Рейтинг наушников и источников 2.0
Делюсь мыслями и идеями

TRN White Tiger | Очередной End Game недели

Итоги голосования под предыдущим совпали с реальностью)
Вводные
10мм динамик на НЧ
8мм динамик на СЧ
6мм планар на ВЧ
Съёмные звуководы на корпусе
Съёмные коннекторы на кабеле
Сопротивление 16Ом
Чувствительность 118Дб

Как звучит
Отлично звучит! Подача драйвовая, эмоциональная, с приличной массивностью и имеет все основные признаки музыкальности. НО. Техничность при этом на очень высоком уровне: суббас есть, дальние ВЧ не сглажены, прекрасная ударность и собранность баса. Белого тигра категорически хочется сравнивать с Yanin Mahina, уж очень много у них общего. Но, по памяти Махина звучит очень слитно, что даёт целостность музыкального полотна, но сильно упрощает разделение инструментов. White Tiger не такие целостные, но все инструменты прекрасно разделены. Тембральная натуральность пусть и не с огромным отрывом, но лучше в Махине. Синтетичности на ВЧ нет, планар справляется превосходно, без излишней резкости. Если ВЧ будут “давить”, можно поставить красный фильтр и подобрать амбушюры. Родной кабель мне понравился, амбушюры дно. Требовательность к источнику умеренная. С FiiO KA17 связка понравилась. Но если ваш источник грязный на ВЧ, могут быть неприятности.

Почему EndGame недели.
Белый Тигр звучит ощутимо дороже своих конкурентов за 70-100$, а что-то значительно лучше нужно искать в сегменте 200$+. Планар зарешал) Большинство IEM около 100$ имеют нюансы на ВЧ, а если их нет, то есть проблемы с басом. Герои поста фактически не имеют слабых сторон, у них всё хорошо. Более дорогие модели смогут дать вам необычные эффекты от нестандартной компоновки излучателя, но будет ли это однозначным шагом вперёд - решать вам, когда послушаете своими ушами.

Что станет очередным End Game недели?

Товарищи аудиофильтствующие и просто уважаемые эксперты. Завтра буду неистово хвалить одного из трёх кандидатов. Вопрос в следующем: сможете ли вы определить его? Если да, прошу в комментарии, там будет опрос.

Претендент I
TRN White Tiger
Оптимальный бюджет - 70$(не нищенски, но и не космос), никаких дешёвых арматур. 10мм динамик на бас, 8мм динамик на середину и планар 6мм на ВЧ. Звучит сладко, не правда ли?) Особенно, если с настройками шаманили правильными бубнами.

Претендент II
KZ EDC Pro
Очень дешёвые однодрайверные KZ, настроенные по всем заветам Хармана. Руки так и тянется проголосовать за них, но вдруг это лишь трюк для отвлечения внимания?)

Претендент III
TRN TE Pro
Цена чуть меньше 100$, что как раз вписывается в пределы разумного END Game. Как готовит TRN CS43198 мы пока не знаем, а значит у него есть все шансы раскидать конкурентов на ES9069. 240 честных мВт на балансе совсем не приговор*

Жду ваши догадки в комментариях:)

Воскресный оффтоп | Лучшее - враг хорошего

Выражение настолько избитое, что люди перестали воспринимать его всерьёз. Особенно, когда дело касается современной техники. А зря. Лет 10 назад мы обновляли свои ПК и операционки, телефоны и прошивки, Hi-Fi плееры, телевизоры, фотоаппараты, приставки так как ожидали качественных улучшений, исправление серьёзных проблем и внесение нового функционала.
Прогресс прочно ассоциировался с улучшениями. До туманного момента.

Вспомните, какой последний ваш свежий флагманский смартфон работал недостаточно быстро? iPhone 5 или Samsung Note 3? Когда последний раз почувствовали серьёзные изменения в прошивке телефона? IOS 7 или Android 6? Пойдём ещё дальше: можете сходу назвать различия Windows 10 1607 и 22H2? Или Catalina и Sonoma? Намного легче сравнивать Windows XP с 95 и IOS 2 с IOS 7.

Последний существенный скачок в фотоаппаратах состоялся условно в 2008м году. Свежий на то время Canon 5D mkII снимал ощутимо лучше, чем его предшественник. Отличить студийные снимки 5D mkII и супер нового Canon R8 проблематично. Да и где реализовывать снимки высокого разрешения (4мегапиксиля и выше) не совсем понятно, т.к. тг сжимает до 1МП, инста до 2МП. Да и видео с разрешением выше 1280х720 в ваших лентах попадается очень редко

К ЧЕМУ ЭТО ВСЁ
Мы живём во время, когда нет острой необходимости выбирать что-то новое и суперсовременное. Можно и нужно ориентироваться на свои реальные потребности и возможности. Простой пример: у меня был Steam Deck - потрясающая, даже гениальная консоль, лучшая на то время. Но, игры запускаемые на ней, создавались для больших экранов, где богатство мелких деталей выглядит органично и не мешает комфортной игре. Моё зрение на 8” слишком сильно напрягалось. Купил древнейшую Sony PSP 3000 и стал полноценно наслаждаться. Графика хуже, но физика достаточно проработана, чтобы игры не воспринимались скучно и топорно. Дек несоизмеримо лучше по всем фронтам, но PSP приносит намного больше удовольствия. Схожая ситуация с PS3. PS5 Pro тотально круче, но игр, в которые я захочу поиграть в кровати на проекторе или на диване в зале намного больше у тройки.

Магазин Netbox дал мне рабочую камеру - превосходный Canon 1DX mkII. Тотальный флагман, истинно профессиональный инструмент. Но мне было проще и комфортней работать со своей любительской Fujifilm X-T2. Canon с того момента пылился и сейчас продаётся. Участникам группы сделаю жирную скидку).

Частично об этом вчерашний пост. Новый монитор разом закрыл все мои проблемы(в рамках монитора и ПК акустики) и мне глубочайше плевать на то, что ему уже 14 лет. Главное - результат. Из этой же оперы iPhone SE 1Gen и Apple Watch 3. Прекрасный копеечный сетап для прогулки налегке или работе в пыльных/грязных условиях. Возможно в следующем году заменю SE на X, но это отдельная история)

В аудиофилии ситуация в точности такая же. Старый Monster Audio MA9 по звуку как минимум не уступает современным дорогим R2R плеерам, iBasso DX260, FiiO M15s, Hiby R6 Pro 2, Shanling M8 так и не дотянулись по звуку до DX100, а Koss ESP950 1990го года(1000$ сейчас) всё ещё несравнимо лучше по тембральной достоверности и разрешению, чем современные планары/динамики за 1500-2000$.

ИТОГ
Современные технологии позволяют отбросить критерии лучше-хуже на второй план, а на первый вывести нравится-не нравится. Это позволяет не мечтать, а пользоваться уже сейчас тем, что вам интересно. Просто необходимо абстрагироваться от онанизма на графики и замеры, перестать пиксельхантить, сравнивать циферки, а вместо этого прислушиваться к СВОИМ желаниям, предпочтениям и чувству прекрасного.

P.S. Если бы мой доход позволял после всх расходов тратить по 10тыс$ на технику ежемесячно, то точно не заморачивался бы со старой техникой, а покупал новую топовую и обновлял раз в год, если не чаще.
НО. Думаю, абсолютное большинство из нас не обладают такими доходами, но хотят жить и исполнять свои мечты сейчас, а не спустя 20 лет, когда дети вырастут и станут на ноги, а все тяжёлые кредиты будут закрыты.

Моя новая акустика! | Ответ на пост

Вводные данные:
Исполнение 2.1
Общая мощность 49Watt
Год выпуска 2010 год

Почему именно так
Я люблю минимализм на рабочем месте, чтобы ничто не отвлекало от рабочего процесса. Поэтому акустика встроенная в монитор лично для меня идеальное решение. Apple Cinema A1316 - настоящий рабочий инструмент, сохраняющий свою актуальность даже спустя 14 лет.

Моими критериями были:
Обязательно глянцевое покрытие!!
Размер экрана от 27”
Разрешение от 2.5K
Хорошая цветопередача
Цена до 1000$
Адекватная встроенная акустика

По всем этим критериям A1316 меня полностью устраивает. Звучание с макбуком(подключал к Макбук Про 15 2012) намного лучше, чем с ПК на Windows, но и такой результат меня абсолютно устраивает. Вчерашняя запись звучания записывалась с Windows ПК в качестве источника.

Подача у акустики музыкальная, притемнённая с немного сглаженными ВЧ. Для музыки не самое подходящее решение, согласен) Но в работе идеально, т.к. слух не устаёт от обилия ВЧ, а разборчивость голосов сохраняется даже на очень низкой громкости. Бас пусть и попукивает, но мидбас проработан достаточно хорошо, чтобы звучание было живым и объёмным. На средне-высокой и высокой громкости звучание наиболее приятное для восприятия, т.к. середина обретает плотную телесность, бас меньше бубнит, а ВЧ выравнивается количественно. Музыку слушать приятно.

P.S. Матрица за 14 лет прекрасно сохранилась. Надо делать калибровку, но с учётом возраста это абсолютно нормально. Диапазон яркости потрясающий.

P.P.S. При всём моём отвращении к современной политике Apple, раньше они делали качественную, профессиональную технику, которая не становилась винтажной спустя 5 лет с момента анонса. A1316 даже спустя 14 лет легко подключается к современным видеокартам без неоправданных костылей и на 100% закрывает свои задачи.

Музыкальная Пятница | Мякотка для High End

Не так часто как хотелось, но с моими ушами соприкасаются выдающиеся наушники, благодаря которым понимаешь, что между разумным End Game и абсолютным максимумом возможностей есть сужающаяся пропасть.

Для таких моментов у меня есть отдельная папка, которая особенно хорошо звучит в около эталонных наушниках и добротнейшей акустике. Содержимое папки динамично; что-то удаляю со временем и заменяю новым. Файлы из этой папки загрузил сюда, можете ознакомиться(всего 14 треков).

Приятного прослушивания)

У меня новая акустика для ПК)

Товарищи эксперты, предлагаю заценить крутость аудиосистемы по записи её звучания. Впрочем, вы можете и угадать, что за она, т.к. проболтался во всеуслышание, что хочу именно её.

Покажу и похвастаюсь завтра, на сегодняшний вечер запланирована музыкальная пятница. Поделюсь своей актуальной подборкой сочных флаков для очень крутых наушников)

P.S. Гул неизбежен, т.к. рабочий стол находится в углу комнаты, т.е. справа от меня стена, а слева постоянно открытая межкомнатная дверь.
P.P.S. По-хорошему нужен саб, для покрытия суббаса, но для этого дома есть другая акустика.

Продолжение
С наушниками всё ещё интересней. KZ давно научились делать IEM до 20$, полностью соответствующие настройкам разной степени модности. Но приверженцы замеров всё ещё покупают проводные IEM дороже 20$. Зачем? Пусть не всем нужен “правильный” звук, а какой-то свой, особенный. До 50$ разброс графиков на любой вкус и цвет, но сегмент дороже 50$ живёт и здравствует. Звенящее лицемерие.

Второе
Сравнение микрофонов в беспроводных наушниках. Тема интересная, но есть нюанс. Качества звука в микрофонах зависит от двух составляющих: микрофон(наушник) и ПО смартфона. HDVoice может сильно преобразить звук в лучшую сторону. Шумоподавление(CVC) может работать только при разговоре в стандартном приложении телефон, а может распространяться на вызовы telegram и/или голосовые сообщения, вплоть до работы приложения “диктофон”. В современных смартфонах может подключаться ИИ. В итоге одни и теже наушники могут передавать ваш голос как отвратительно, так и великолепно в разных условиях. Даже одна и та же связка может иметь разный результат в зависимости от свежести прошивок.

Третье
Формулировки и их трактовка. Это извечная проблема описания звучания, т.к. каждый вкладывает в определения свой смысл. Т.к. не существует объективных замеров, описывающих качество звучания(детальность, разрешение, характер ударов, ширина и глубина сцены, тембральная натуральность и т.д.). Все работают “на ощупь” и с опытом мы учимся понимать друг друга.

Четвёртое
В другом комментарии была претензия по практически отсутствующим сравнениям. 10 лет назад сравнивать было проще, т.к. были чёткие фавориты, условно референсные: мультибитный Monster Audio MA9 для любителей музыкальности и iBasso DX100 для любителей звука без искажений. Сейчас за музыкальность отвечают условные фавориты, разной степени паршивости: AK SP3000, Cayin N8 II, Shanling M9, HiBy RS8 и у каждого есть свои фанаты, считающие своего любимчика эталоном. ТОП IEM обновляется каждые полгода, если не чаще, при этом постоянно появляются новые настройки и подачи, благодаря комбинации разных типов излучателей. Соответственно, возрастает требовательность к источнику. Одни и теже наушники могут звучать прекрасно и отвратительно, в зависимости от сбалансированности связки и правильно подобранных насадок. Более того, что для одного прекрасно, для другого отвратительно даже в рамках схожих представлений о качестве звука.

Пятое
“ автор не стремится развивать свой контент”
Вот и триггер создания этого поста) На мой взгляд, лучшее, что может сделать обзорщик - чётко сказать, говно или не говно. Если тот или иной источник или наушник хороши, то насколько и для кого они подойдут. С учётом того, что загруженность колоссальная(22 видео, 20 Shorts и около 25 постов в ТГ в месяц, не считая той работы, которую вы не видите), добавлять к этому всему замеры, пользу от которых никто не может внятно объяснить и тесты микрофонов в нескольких режимах на нескольких источниках не вижу смысла. По-хорошему, я бы делал больше видео, но очень скоро и без этого нагрузка увеличится вдвое.

Итог
Вижу свои проблемы и планомерно их исправляю. Но делать что-то бездумно, только потому, что это модно, не собираюсь.

Всё фигня, давай по новой

Тема многократно обмусолена и пережёвана, но количество лайков под комментарием(за очень короткий промежуток времени) внушительное, поэтому будем разбираться снова.

Первое
Под исследованиями скорее всего подразумевается замеры. Полезная, на секундочку штука. Телефон X в Antutu набирает 17тыс баллов, а Y 4млн. С вероятностью 97% Y мощнее, будет лучше справляться со съёмкой видео 8K 30fps, работать в сетях 5G, скроллинг в браузере будет плавнее. При добросовестном замере исключениями крайне маловероятны.

Но в технике, связанной с восприятием, магическим образом цифры перестают иметь столь значительное влияние. Коммерческие фотографы(по крайней мере 10 лет назад) на замеры фотоаппаратов внимания не обращали. Просто скачивали RAW файлы и примеряли их на себя, чтобы узнать, насколько легко им будет подогнать цвет профилей камеры под свой стиль.У каждого сформировавшегося фотографа свои представления о правильном/нужном цвете. Даже характер боке и требования к резкости сугубо индивидуальны.

Аудиофилы в этом плане ушли ещё дальше. Сообщество не воспринимает всерьёз Эппловский переходник от старых Айфонов, но очень любят трушные мультибиты, такие как HiFiMAN 801. И абсолютно никого не смущает, что по самой базовой хар-ке(гармонические искажения) аудиофильский любимец(да и мой тоже) тотально сливает недоЦАПу от Apple. Опытные товарищи возразят: дельта-сигма лучше проходит замеры, чем мультибит, поэтому сравнение некорректно. НО, мультибит то и любят больше, вопреки замерам! Более того, если мультибит настроить под высокие показатели замеров, звучать он будет уныло, как произошло с модом SL9 на HiFiMAN 601. Т.е. сток 601 с плохими замерами звучит лучше, чем мод с хорошими замерами.
Продолжение в следующем посте.

Fosi Audio SK01 | Всё и сразу за недорого

Видео версия обзора здесь.

База
Цена 80$
Мощность небалансного выхода - 2400мВт при 32Ом
АКБ 2500мАч
Полноценный темброблок
Качественная настройка звука

Поясняю
SK01 портативный(при необходимости стационарный) усилитель, без ЦАПа, который может качнуть всё, что вы захотите, кроме электростатов. Темброблок работает корректно, с минимальными искажениями. Подача нейтральная, но не упрощённая. Очень круто вверены удары - лупят агрессивно, с хорошей массой, но не переходят в излишнюю резкость. Немного и равномерно добавляет от себя массы, но без серьёзного ущерба качеству звучания. Тембральная натуральность на хорошем уровне, разборчивость на очень хорошем. Для IEM есть Low Gain, где мощность ограничивается в 300мВт.

Итог
Соотношение цена/качество просто потрясающее, при этом есть уникальный функционал. Если хотите скидку на него, либо на SK02, заходите сюда, она там есть. Лично для меня это идеальный вариант постоянного усилителя за копейки, для тестирования совершенно разных полноразмерных наушников. Единственное, чего мне не хватает в SK01 это протяжённости ВЧ. Не люблю, когда она утрирована, но в должной количестве должна быть. Впрочем, это компенсируется чистотой звучания ВЧ и компенсирует недостатки наушников со “смазанным” звучанием.

Рейтинг ⋮ Музыка Flac ⋮ Барахолка

Воскресный оффтоп | Optimus Маска и наше будущее

ИИ не просто постучался в дверь, а вынес её с двух метафорических ног, насмерть зашибив профессию копирайтера и по касательной крепко огрел художников, дизайнеров и прочих творческих натур.

Илон Маск решил исправить ситуацию и превратить метафорические ноги во вполне себе осязаемые. Справедливость восторжествовала! Теперь будут страдать не только работники умственных профессий, но и физических.

А теперь серьёзно.
Не считаю себя паникёром. Наоборот, в какой-то степени отчаянным оптимистимистом. НО, нас(людей) в мире становится всё больше, а массовые профессии(продавцы, грузчики, рабочие, водители, курьеры, операторы и т.д.) всё больше под угрозой. Когда-нибудь государства начнут регулировать деятельность ИИ, но копирайтеров это не спасло)

Маск далеко не первый, кто заменил людей в физических профессиях. Давно есть автоматизированные склады и даже производства полного цикла. Вопрос в массовости. Многофункциональные роботы Optimus порождают новый рынок устройств. Другие бренды будут анализировать ошибки, неожиданные сферы применения и создавать свои аналоги в активно формирующемся рынке. Одна “база” может легко модернизироваться в нужную профессию: от инкасатора или грузчика мелкой подсобки до сапёра. Рынки сбыта колоссальные.

Паскудство заключается в том, что ИИ и роботы на ИИ забирают стартовые работы, с которых многие начинали, чтобы набраться опыта и, вкусив реальности, выбрать своё направление.
Согласно одной теории мироздания, кварки состоят из коммунизма и когда-нибудь всё будет бесплатно и всем будет в кайф. НО. Это лишь теория.

На мой век работы, надеюсь, хватит) Буду под старость лет обозревать KZ ZPRTLX Ultra 8Gen)) Ну или на крайний(а может и совсем не крайний) вести хозяйство где-нибудь под Светлогорском. Меня беспокоит будущее. Хватит ли моим детям интересной работы?
*Важный пост-скриптум в первом комментарии.

Ну шо за красота такая, а?)

Знакомый дал на время свои наушники с источником, оба крепко запали в сердечко.
KOSS ESP950 - самый дешёвый сетап электростаты+усилитель, из тех, что я знаю. С производства, увы, сняты. По сравнению с современными динамическими/планарными полноразмерами это сказочно-нереальное соотношение цена/звук.

Chord Mojo 1Gen. Второе поколение меня не впечатлило. Прикольная игрушка в качестве третьего или четвёртого источника. Прикольный эквалайзер и на этом всё. Первое поколение впечатлило и создало интерес к Hugo.

Слушаю, наслаждаюсь, готовлю обзоры)

P.S. Воскресный оффтоп будет вечером. Тема холиварная, надеюсь будет интересно)

Какие насадки(амбушюры) выбрать для IEM?

Вопрос регулярный, простой и сложный одновременно. Главная проблема заключается в том, что наружное ухо и слуховой проход у каждого индивидуален. Что идеально подойдёт Пете, совершенно не сядет в ухо Васе. Более того, Петя ценит мощные басяндры и не верит в то, что наушники могут передать сцену, а Васе подавай слоистость всех частот и идеально выверенные затухания ВЧ.

Задача усложняется тем, что даже идеальные амбушюры для конкретного человека(Spiral Dot FX10 для меня) могут подходить далеко не под все “затычки”. Тестирую сейчас сочнейшие наушники и в их случае родные насадки подходят лучше, чем весь мой немаленький парк.

Мой совет следующий: купите 7Hz Zero 2. Копеечные наушники, в комплекте к которым идёт богатейший набор амбушюр, уникальный по своему типажу. С ним вы сможете точно определить, какой размер вам подходит идеально и уже в дальнейшем покупать дорогие модели точно под ваше ухо.

Что понравилось мне больше всего:
1. JVC Spiral Dot
FX10 использую с абсолютным большинством проводных IEM. FX9 более бюджетная альтернатива, по звуку +/- такие же, но по удобству уступают 10кам. Сейчас они “сидят” на Huawei Freebuds Pro 2. FX11 часто подходят для TWS.
2. Старые чёрные амбушюры KZ с засечкой.
Поставлялись лет 5 назад с ZS5, ZS6, AS10, BA10. Сильно отличаются от современных материалами, чт овлияет и на посадку и на звук.
3. Родные от Simgot c чёрным сердечником и белой шапкой.
Имеют свойство “высветлять” звук, что порой делает чудеса с проходными наушниками.
4. TANGZU Tang Sancai
Идеально подходят для длительного прослушивания, т.к. уши с ними меньше потеют и нет чувства вакуума.

Из того, что не вошло:
1. BAROQUE в руки не попадали, хотя могут быть очень интересны.
2. KBear 07 в коллекции есть, но они абсолютно ничем не выделяются. Типичные комплектные насадки.
3. SpinFit всех мастей пробовал, но мне абсолютно не заходят.
4. Pentokon делает хорошие амбушюры, но пока что не было наушников, где понадобились бы именно они.
5. Acoustune AEX07 - абсолютно обычные амбушюры.


Итог
Выбор амбушюр крайне индивидуален и на это стоит отдать 50-100$. Т.к. именно этот элемент обвязки сможет дать максимальный результат. Кабель из вибраниума, мультибитный 256xAD1865N Platinum Edition, DSD8192 и наушники Snowy из самой секретной лаборатории будут звучать уныло без качественно подобранных силиконовых шапочек.


P.S. Вопрос с ВК решён. БОльшая часть голосов против и такое решение я с радостью принимаю. Пока ТГ жив, остаюсь только здесь.

Стелить соломку под телегу?

До недавнего времени блокировки ресурсов были более-менее предсказуемые, поэтому за ТГ сильно не волновался. НО, куда менее “опасный” Дискорд пал почти перманентным баном. Думаю, вы понимаете, к чему я веду)

Благодаря ТГ я не так сильно волнуюсь за блокировку ютуба. Вся основная аудитория уже здесь и в случае чего мы оперативно решим на какой площадке выпускать видео.

Нужна надёжная альтернатива и таковой вижу только ВК. Что я хочу сделать: создать группу в ВК и дублировать в неё посты из ТГ. Нюансы:
1. Не знаю, насколько жива сейчас соц.сеть моей юности и какая динамика развития/деградации.
2. Категорически не люблю дробить контент по соц.сетям. ТГ для текста, Ютуб для видео. Для каждого типа контента своя оптимальная платформа.

В комментариях к этому посту будет опрос, прошу принять в нём участие. Спасибо.

P.S. Считаю, что Rutube и VK Video всё ещё бутафория на полноценный видеохостинг. Создавать уникальный контент для них не вижу смысла, а просто дублировать видео с ютуба нецелесообразно, т.к. это нарушает условия использования платформы, со всеми вытекающими, пусть и потенциальными, но последствиями.

P.P.S. Сегодня вечером опубликую небольшой гайд по подбору насадок(амбушюр) для IEM.

Dali IO-12 | Это ТОП

Видео версия обзора здесь.

Главная мысль следующая: IO-12 выгодно отличаются от своих конкурентов в лице Sony, Sennheiser, Bose, Bowers & Wilkins, B&O, JBL, Apple, Marshall тем, что не пытаются раздуть бас и сделать ВЧ максимально неестественными. В каком-то смысле получился даже перебор. ВЧ максимально приближены к естественному звучанию, от чего на тестовых записях ловишь неописуемых восторг и окунаешься в те времена, когда часто по работе встречался с живыми инструментами. А бас в свою очередь излишне поджат. Не хватает весомости ударов и просто массы. Потрясающая сцена часто это компенсирует.

Что по сравнению с Focal Bathys?
Это сложно, т.к. назначение разное. Bathys - идеальный инструмент для меломана, который хочет себе качественно собранную игрушку из топовых материалов и качеством звука уверенно превосходящим Sennheiser, Sony, Apple и т.д. С эти они справляются на 100%, сохраняя общие черты в подаче.

IO-12 по характеру намного ближе к дорогому проводному звучанию. Вплоть до того, что можно проводить аналогии с электростатами. Из беспроводных вариантов прямым конкурентом героя обзора является Beyerdynamic Amiron Wireless. Amiron более предсказуемые от жанра к жанру, имеют более глубокую сцену, зато IO12 намного натуральней тембрально.

Подключать к плееру через 3.5мм разъём смысла не вижу, т.к. прирост в качестве не компенсирует потери в удобстве. Если вам нужны проводные наушники, за 1000$ есть варианты поинтересней)

Итог
Увы, качественный звук у аудиофилов сейчас не в моде( Нужны жирные басяндры и максимально комфортные ВЧ, напрочь лишённые своей естественной резкости. Поэтому абсолютному большинству аудиофильствующих IO-12 не понравятся. НО. Если вам нужен именно качественный звук и вас воротит от того, как бубнят современные беспроводные флагманы, героев поста настоятельно советую к прослушиванию.

Огромная сцена | Оно вам надо?

Какой аудиофил не любит бездонную сцену?) Казалось бы, но на практике впечатляющая глубина сцены искренне нравится единицам.

Почему так происходит
Чем глубже сцена у наушников, тем более они требовательны к качеству записи и особенно к реализации этой самой сцены. Чем она уже, тем легче расслышать инструменты без концентрации на этом аспекте прослушивания. Не стоит забывать, что излишняя(а почти всегда и естественная) массивность/телесность не даёт расслышать весь “воздух” виртуального пространства.
Соответственно, мелодичность(вовлекательность/протяжённость/комфортность) несовместимы с бездонной сценой.

Разберём на конкретных примерах. Около эталонная сцена(по своим возможностям) есть у Sennheiser HD800. Собственно, это единственное преимущество наушников) Даже для меня звук в них слишком безжизненный. Если убрать все рамки по бюджету, ситуация сильно лучше не станет. STAX SR-X9000 звучат просто потрясающе, с категорически проработанной сценой. НО, подача соответствует стоимости и порог качества записи у них огромный. Более бюджетные SR-L700 mk2(всего лишь 2500$ вместе с усилителем) намного лояльней к музыке, так как музыкальней/мелодичней, но и сцена несоизмеримо хуже.

Если всё равно хочется той самой глубины, советую поэкспериментировать с проводными вкладышами. Благодаря DIY умельца это недорого, но эффективно. Преимущество вкладышей в том, что они полноценно не перекрывают ушной проход и создаётся качественная иллюзия глубокой сцены. Со своими нюансами, но они неизбежны, вне зависимости от бюджета)

Вывод
Для себя я нашёл простое решение: несколько пар недорогих наушников, каждая из которых будет закрывать свою узкую задачу. Всё и сразу не смогут дать ни одни наушники. Наслаждайтесь звуком и получайте удовольствие от своих сетапов)

P.S. В предыдущем посте речь шла про TWS вкладыши с заушинами, а не TWS адаптеры. Это совершенно разные устройства)

TWS с заушинами | Кому и зачем это надо?

Форм-фактор крайне спорный, но ОЧЕНЬ многие производители пытаются его продать нам.

Что с ним не так, в сравнении с классическими TWS вкладыши:
• Монструозные кейсы(почти всегда) и крупные корпуса
• Удобство(точнее его отсутствие). Заушина в проводных наушниках в большинстве случаев тоньше, что даёт возможность носить очки вместе с наушниками и обеспечивать комфорт независимо от физиологических особенностей внешнего уха.
• Качество звука. Т.к. между динамиком и ухом большое, ничем не закрытое расстояние, бас теряет всю свою напористость и массивность. ВЧ с поднятием громкости начинают орать.
• Качество микрофона всегда хуже, т.к. либо микрофон вообще не направлен в сторону рта, либо находится дальше от него(в сравнении с палочками).
• Шумодав. Он отсутствует, в отличии от Apple и Huawei.

Единственным преимуществом является надёжность посадки, что так же спорный аргумент. На вкладыши давно делают силиконовые насадки, фиксирующие наушники в ухе. В теории, огромные динамики могут дать преимущество, но форм-фактор их ограничивает.

Возможно, причина в относительной популярности моделей с костной проводимостью. Визуально герои поста с ними схожи, но костная проводимость в первую очередь ценна возможность слушать музыку людям с ограничениями по слуху. Безопасность и контроль окружающей среды во вкладышах ничуть не хуже.

Самая серьёзная проблема в соотношении цена/качество. Базовые Moondrop Block за 20$ значительно превосходят по качеству звука и удобству флагманов заушин Beyerdynamic Verio 200 за 400$.

Огромные надежды возлагаю на Apple Airpods 4. Если по качеству звука они останутся на уровне тройки и шумодав будет не совсем отвратительный, получатся ультимативные вкладыши за разумные деньги. Аксессуаров сторонние производители наклепают на все случаи жизни, что закроет часть проблем.

А как вы думаете, кому и зачем нужны подобные TWS с заушинами?

Это не слёзы, просто ностальгия в глаз попала

Если вы приблизительно мой ровесник(30лет), есть шанс словить мощный ностальгический приступ)
Если нет, то просто насладитесь качественной старой записью, с россыпью совершенно разных, но гармонично звучащих инструментов и красивым вокалом.

P.S. Да, mp3 и что вы мне сделаете?) Если хотите найти в забористо-флакистом PCM, в комментариях под спойлером оставлю оригинальное название дорожки.
P.P.S. Если звуковая дорожка будет отдельным постом, я в этом не виноват, просто ТГ дуркует.
P.P.P.S. Пользуясь случаем: вышло видео про альтернативно модульный ЦАПоусь HiBy FD5.

Воскресный оффтоп | Мои новые часы)

Чуть больше 2х лет назад посмотрел обзор Михаила на Haylou RS4 Plus и не смотря на то, что рекламность видео не скрывалась, повёлся и купил) Часы полностью себя оправдали, проявив невероятную живучесть. 3 недели на одном заряде всё ещё стабильно держат, глубоких царапин так и не появилось, а мелкие убрал за считанные секунды при ретуши фото к посту. Датчики работают корректно, экран как радовал, так и радует.

НО.
На днях жена подарила более новую модель RS5 и это огромный шаг вперёд!
Что изменилось:
Добавили динамик и микрофон(работают корректно)
Добавили режим Always On(симпатичный)
Дополнительный нейлоновый ремешок(с ним и хожу)
Вес стал меньше, а размеры экрана больше.
Колесо стало более функциональным

И вся эта радость за 45$! Пока что часами абсолютно доволен, все функции работают корректно. Качество сборки эталонное, металлическая рамка ощущается дешевле, чем в Apple Watch, но не откровенно дёшево.
К слову, мои Apple Watch 3 на пенсию пока не отправляются. При всей токсичности моего отношения к бренду, старые часы у них шедевральные.

P.S. Прекрасно понимаю, что Haylou RS5 это скорее фитнес браслет, а не полноценные умные часы, но грань между ними почти стёрласть. Разве что разница в автономности пока что пропасть.
P.P.S. У меня нет опыта эксплуатации других фитнес браслетов от Xiaomi, Huawei и т.д., поэтому утверждать, что конкретно моя модель “топ за свои деньги” не буду. Просто поделился маленькой радостью)

Так что лучше?
Предисловие здесь.

На первый взгляд сравнение совершенно некорректное: древнейший сверхбюджетный HiFi плеер и современный стационарный источник. НО. HiFiMAN модернизированный, а значит от заводской схемотехники может почти ничего не остаться. А FiiO хоть и современный, но совершенно базовый.

Томить не буду) С огромным отрывом победил FiiO K11 R2R. Причём сразу в двух номинациях: качество звука и трушная мультибитность.

Насколько я понял, Вячеслав хотел сделать SL9 идеальным по замерам, но ради этого пришлось пожертвовать качеством звучания. Данный экземпляр лишён мягкости звучания оригинала(той самой "бархатности", из-за которой мультибит любят), но сохранил проблемы 601. Чем выше громкость, тем больше проблем: звучание становится резким, с сильным ухудшением разрешения на ВЧ и плохим контролем. Проще говоря: музыкальности лишили, а техничность не добавили.

FiiO K11 R2R восторга не вызвал, но плохим его точно не назовёшь. Мультибитность выдаёт характер ударов: слегка сглаженный, не резкий, но и не тотально упроёщённый. Сглаженность, целостность и характеризуют K11 R2R). Это не хорошо и не плохо. Такая подача и настроена она грамотно. На всём диапазоне громкостей ЦАПоусь ведёт себя корректно, из режимов мне больше понравился NOS. Мощность приличная, желания сразу докупить отдельный усилитель нет. Хотя возможность есть, как и замена БП на качественный линейник.

Итог
Хороший мультибит стоит дорого. Если дельта-сигма позволяет вам за 45-100$ получить новый добротный донгл без серьёзных компромиссов, мультибит стоит рассматривать если у вас есть 700$+ на изрядно бу плеер. Стоит ли оно того? Для меня - да

Рейтинг ⋮ Музыка Flac ⋮ Барахолка

Пятничный юмор)

Товарищи эксперты, что по вашему мнению лучше: старый мультибит с модом или новый, но базовый R2R?

Так сложилось, что у меня сейчас на руках 2 не дельта-сигма источника.
1. HiFiMAN 601 с модом Вячеслава Лунева(SL9), построенный на 2хTDA1387.
2. FiiO K11 R2R. Самый дешёвый на сегодняшний мультибит(правильнее сказать лестница, но суть схожа).

Как вы считаете, что будет звучать лучше при воспроизведении flac на средней(комфортной) громкости при использовании однодрайверных IEM? У меня ответ есть и он вполне однозначный)
Голосовалка будет в комментариях к этому посту, там же буду читать ваши версии)

FiiO KA11 | Всё не так плохо

Дано
ЦАП CS43131
ОУ SGM8262
Мощность - 200мВт/32Ом
Вес 8.5гр
Цена 30$

В чём загвоздка
FiiO категорически недолюбливают свои бюджетные, а порой и просто не флагманские источники звука, делая их нарочито проблемными, в особенности на высоких частотах. Красным флагом можно считать много милливатт за мало денег.

НО.
KA11 звучит совсем не погано. Более того, FiiO попытались замаскировать бюджетность звучания и сделать его более приятным для восприятия. Подача нейтральная, с лёгким уклоном в музыкальность. Массы чуть больше, чем в классической мониторности, удары сглажены в резкости, но тотально не упрощены. Края частотного слабые, но хотя бы попытки в суббас есть.
Спорная ситуация со сценой. Ширина стандартная, глубина порезана, из-за чего “воздуха” мало, зато разборчивость инструментов хорошая.

Заявленная мощность чувствуется, планарные затычки качает не задирая громкость. Типичной проблемы бюджетных FiiO не заметил: даже на высокой громкости донгл ведёт себя корректно
(строго в рамках бюджета).

KA3 однозначно повержен, т.к. KA11 дешевле и лучше во всём. До KA5 ещё ооочень далеко по качеству, но KA11 несравнимо универсальней и лояльней к наушникам и качестве записи.

Нюанс
Для 30$ FiiO KA11 крайне удачный свисток, без тяжёлых компромиссов. Но если поднять бюджет на 50%(что с одной стороны много, с другой стороны 15$) можно взять Fosi Audio DS2, который будет несравнимо лучше во всём.

Итог
Если вы ограничены в бюджете и 30$ моральный максимум, при этом вы не собираетесь покупать балансные кабели, FiiO KA11 однозначно можно рассматривать к покупке. Устройство сбалансировано(но не без баланса)), намеренно не удешевлено.

HiFiMAN Svanar Wireless попытка #2 и разговор про самые удачные TWS на рынке с минимумом компромиссов

Воскресный оффтоп | Моторшоу снова в Минске!

Немного контекста
В 90х и нулевых в Минске ежегодно проходила выставка новых автомобилей. Не SEMA, конечно, но всё равно интересно было посмотреть на европейские, американские и японские машины, которые вот-вот появятся в городе. Чего только стоит 10летнему пацану вживую увидеть Lamborghini! Составляющая “шоу” была на высочайшем уровне, бренды привлекали к себе внимание всеми законными способами)
НО
Потом что-то пошло не так и местный флагман автовыставок пропал до 2024го года. Прекрасный повод пригласить батю и погулять как в детстве) Радует, что место проведения выставки за 20 лет не изменилось.

Впечатления крайне противоречивые. Большая часть брендов - ноу-нейм Китай(в моих глазах) за очень много денег. За немного денег были иранские машины) Желания достать фотоаппарат не возникало. Единственной мотивацией было написание данного поста, поэтому сфоткал Xiaomi. Шоу составляющая настолько слабая, что под конец нахождения там чувствовал себя в большом автохаусе, где тебе хотят что-то впарить в кредит.

С другой стороны, прекрасно понимал, что выставка будет именно такой. О посещении не жалею, т.к. в первую очередь это было приятное времяпровождение с отцом. Ему кстати, очень понравилось)) Примерил на себя современные коммерческие микроавтобусы и понял, что его старая Вита не такая уж и плохая)

P.S. Для меня самым шикарным моментом был небольшой стенд с кокпитом, рулём и VR. Просто потрясающие эмоции! Я и подумать не мог, что VR настолько бесшовный и реалистичный. Головокружений и дискомфорта не было. Видео со своим заездом оставлю в комментариях)

Почему так много контента про дешёвые устройства?

На вопрос отвечал уже много раз. НО, аудитория обновляется, поэтому надо повторить базу.

Зачем нужны наушники аудиофилу?
Это лишь вынужденная замена полноценной акустике. Портативная и более дешёвая, хоть и ограниченная в максимальных возможностях.. Эталонный сетап в виде электростатических наушников+источник за 60 000$, не заменит акустику за 4000$ в подготовленном помещении. Звуковое давление, ощущение объёма и полноценность баса ВСЕГДА будут на стороне качественной, полноценной акустики.

Т.е. в наушниках не было и нет сверх потенциалов для раскрытия. Добавим к этому тот факт, что больше половины владельцев проводных сетапов(согласно опросам) слушают их на ходу, ощущая качество только за счёт самовнушения.

Высочайшее, даже по сегодняшним меркам, качество звучания в источниках было уже в 2013м году. Monster Audio MA9, HiFiMAN 801 FSM, iBasso DX100 уступает современным флагманам только мощностью. В том же 2013м году были навороченные свистки, к примеру AudioQuest DragonFly.
Т.е. нет ничего удивительного в том, что спустя 10 лет качественные свистки стали дешевле. Почему современные плееры настолько всратые и не могут догнать своих предков - загадка, на которую у меня нет ответа.

Полноценно качественные IEM(которые и сейчас есть смысл рассматривать на вторичке) стали появляться относительно недавно. Самое раннее на моей памяти - iBasso IT03 2017го года. В 2019 появились CA Solaris, предлагающие почти максимум качества звука из IEM(про эргономические ошибки умолчим). В последние годы соотношение цена/звук стало стремительно улучшаться. Тестируя бюджетные TRN Meduza, Luna Sgor и дорогие Shanling MG600\ME600, HiDiZS MS5, FiiO FX15, THIEAUDIO Hype 2 огромной разницы в КАЧЕСТВЕ звука не замечаю. Зачастую бюджетные решения хоть и уступают в некоторых нюансах, зато имеют меньше критических проблем.

Подводим итог
15 лет назад дорогие сетапы в портативном аудио были вынужденной мерой, т.к. бюджетный сегмент был либо откровенным говном, либо просто плохим, но намного лучше конкурентов(Ritmix RH-508).
Сейчас ситуация обратная: интересных бюджетных вариантов много, а действительно интересные дорогие наушники/источники появляются крайне редко.

Теперь напомню основную мысль: наушники - вынужденная замена акустики, да ещё и часто используемая на ходу. В этом контексте свисток за 100$ с несколькими IEM за 30-50$ намного интересней, чем связка за 2000$ из огромного плеера и одних IEM, которая в лучшем случае будет интересней в мелких нюансах и очень высокой громкости.

P.S. Я не игнорирую дорогой сегмент, также рассказываю о нём. НО. Основной интересен для меня и большей части аудитории прикован как раз к бюджетным решениям.