С детства я любил рыбалку. Лет в 8 пошли с отцом первый раз ловить рыбу. Взяли удочки, червей, нашли «речку-вонючку» на окраине Ростова. Стоим такие деловитые… Делаем заброс. И вот те на! Клюнуло! Помню, как испытал гордость за впервые пойманную рыбу.
😃Тогда мне показалось, что примерно так и выглядит рыбалка…Ты берешь снасти, начинаешь делать забросы по водоему. И что-то клюет. Один раз - окунь, второй - щука, третий - непонятное хищное что-то (уж больно не силен в рыбе).
И вот однажды мы поехали на рыбалку с отцом и моим дядей на озеро Маныч-Гудило - одно из лучших мест в Ростовской области. Дядя был капитаном дальнего плавания. Рыбак-профессионал. Такое ощущение, что рыба не только его не боялась… А буквально в очередь выстраивалась, чтобы прыгнуть к нему на крючок.
🤦Доходило до абсурда. Мы втроем делаем заброс с одной наживкой, в одно и то же место… У нас с отцом по нулям, а у него - рыба за рыбой. Ей Богу, хотелось просто биться головой о лодку от отчаяния.
Так вот… Эта «магия» объяснима. Никогда не думал, что та рыбалка подарит мне один из самых важных маркетинговых инсайтов последних лет.
👇Что делал дядя и чего не делали мы?
Мы шли с настроем ЧТО-ТО ПОЙМАТЬ. Дядя же точно знал, КОГО и ГДЕ он будет ловить.
Теперь представьте картину… Мы вытащили окуня. И начинаем его опрашивать. Мол, где ты сидел? Почему именно там? Что тебя в наживке привлекло? Если бы окунь мог говорить, то он был бы в диком афиге.
Дядя же изначально ВЫБРАЛ рыбу на сегодня. И под нее подбирал наживку, снасти, лодку. Он четко понимал, что ему надо делать для того, чтобы в результате его действий был завершенный процесс: рыба на крючке. Зачем ему опрашивать эту рыбу, когда он изначально шел с намерением поймать именно ее?
Так вот… Главная ошибка в маркетинге большинства школ в том, чтобы опрашивать случайно клюнувшую рыбу. И делать по этому вопросу выводы о дальнейшем масштабировании. Такие касдевы не полезны, они наоборот губительны и мешают принимать реальные решения!
🐟Запомните главное правило профессионалов: ты выбираешь рыбу, а не она выбирает тебя.
Ваши внутренние смыслы - это ваша личная удочка. Под эту удочку стоит подобрать до 10 наживок - это ключевые смыслы проекта (и смысловые истории). А уже под имеющиеся снасти идти и выбирать рыбу, которой это подойдет.
Приведу пример из практики. В сентябре прошлого года ко мне приходит школа по маникюру с запросом на разработку продающего вебинара. Ребята хотят масштабироваться, но почему-то никак не получается. Во время подготовки к сессии мы выявляем интересную штуку - к ним почему-то приходят в основном женщины возраста 35+. Хотя для ниши маникюра характерна более молодая ЦА. При этом продающий вебинар был на типовую ЦА - 20-35, со смыслами аналогичными конкурентам.
Во время распаковки эксперта мы выяснили, как она сама попала в эту сферу. Она оказалась одна после развода, без работы и денег. То есть для нее маникюр стал способом пережить тяжелый период жизни.
Что мы сделали? Перестали продавать маникюр в лоб. А построили вебинар так, чтобы подать маникюр как способ выбраться из тяжелой жизненной ситуации.
Какой итог? Если раньше эксперт жила по принципу «что надо сказать - давайте, скажу» (ибо устала биться с маркетологами и отделом продаж), то теперь она расцвела. Они начали работать по смыслам именно на ЦА 35+ лет. Выбрали эту аудиторию и вошли с этим в согласие. Как результат, предсказуемый рост конверсий.
Так что повторюсь… Важно изначально выбрать рыбу, которая ВАМ ПОДХОДИТ. А не опрашивать ту, которая случайно клюнула. В этом отличие любителя от профессионала. Если и вкладываться в касдевы и исследование аудитории, то это делать надо в отношении ВЫБРАННОЙ вами аудитории. Ибо только тогда вы сможете правильно интерпретировать результаты.
Кто с этого дня готов сам выбирать рыбу - ставьте 🔥.
Кому нужно распаковать смыслы и правильно провести исследование ЦА - пишите в личку (@igoralimov90). Осталось еще 1 место на эту неделю.